Nagu igas kohtus oodata, on seal advokaadid, prokurörid ja vandekohtunikud: Dmitri Kulikov ja Nikolai Zlobin. Kõik protsessis osalejad on Venemaa patrioodid, ainult mõned on "valgete poolt", teised "punaste poolt", "Stalini poolt" ja "Stalini vastu". Zlobin on isegi Vene-Ameerika patrioot, topeltkodakondsusega, kuid see justkui lisab talle objektiivsust: selles projektis on tema ees erakordne Ameerika ise. Võib-olla oli ta ette nähtud meie arusaamisena, kuid see osutus kohtuks ja isegi etenduseks.
Mida me näeme? Lõputud vaidlused: kus on meie ajaloolaste tõde ja kus vale, detailide, numbrite, kasutamata võimaluste, lapsepisara ja matmata sõduri üle - silmakirjaliku ja vale nördimusega. Ammu on öeldud: ärge mõistke kohut, et teie üle kohut ei mõistetaks: NSV Liidu ja 90ndate "perestroika" ohvrid mõistavad teid samamoodi. Kahjuks pole meil täna Karamzini, Kljutševski, Gumiljovi, A. Zinovjevi mastaabis ajaloolasi-filosoofe, kes suudaksid ajalooliselt ja autoriteetselt mõista Venemaa 20. sajandit.
Gustave Flaubert ütles Prantsuse revolutsiooni sündmuste ümber toimunud arutelude kohta: "Ajalooliste tegelaste vihkamine on rumalus." Selles arutelus on neid palju. Karamzin õpetas: "Esivanemad ei olnud sinust rumalam", kuid meie eksperdid ei tunne Karamzinit. Ajaloo skandaalseid detaile taga ajades ei omista nad tähtsust paljudele fundamentaalsetele faktidele, mis seetõttu arutlusest kõrvale jäetakse ning nende esivanemad näevad välja nagu lollid.
"Punane projekt", kuigi õigem oleks öelda - NSVL, oli osa läänemaailma kommunistlikust projektist. Läänes see ebaõnnestus, Venemaal, maailma suurriikide nõrgimal lülil, saavutas see poliitilise võidu. Peame alati meeles pidama, et see projekt oli oma olemuselt läänelik ja globaalne, kuna sellel oli väga tõsine mõju selle rakendamise kõikidele etappidele NSV Liidus.
Kõigis NSVL-i äpardustes mängisid need hetked suur roll, jäid need alati meelde ja vaidlesid vastu igasuguse erapoolikuse erakonna juhid, kuid see pole meie ekspertide jaoks oluline. Seetõttu osutuvad nende jaoks Lenin, Trotski, Stalin, Hruštšov ja tema järeltulijad vene kommunistideks ja pole selge, miks nad olid üksteisega nii vaenulikud, sest kõik töötasid justkui ainult NSV Liidu huvides. Selgub – nad olid vaenulikud oma rumaluse ja julmuse pärast. Meie eksperdid on siin aga lollid.
Tänaseks on selge, et "Punane projekt" oli üsna utoopiline, katse ehitada uus Paabeli torn. Esimesed kommunismiehitajad uskusid selle teaduslikesse marksistlikesse alustesse, seetõttu arvasid nad, ateistlikult eirates usulis-filosoofilisi ja ajaloolisi hoiatusi, et sellel pole nendega mingit pistmist. Nad eksisid teaduslikult, sellest saab siiani aru.
Kuidas aga mõista meie uurijaid ja kohtunikke, kes, nagu selgub, usuvad sellesse utoopiasse ka tänapäeval või ignoreerivad seda usinalt, sest hindavad NSV Liitu just selle utoopia tipust: nad lubasid ehitada vabaduse, õigluse ühiskonna ja küllus, aga nad ehitasid Gulagi ... Ja kes siis on meie uurijad? Pärast revolutsiooni võitu on utoopiad võimatud, kuid repressioonid on vältimatud, nagu näitas juba Prantsuse revolutsioon. Meie teadlased lähtuvad aga utoopiast, usuvad utoopiasse ja jätavad tegeliku ajaloo kõrvale.
Lenin ja Stalin, jätkates õigete "punaste" loosungite rääkimist, tegutsesid tegelikult esimeste kontrrevolutsionääridena, viisid läbi kommunistliku utoopia radikaalse revideerimise, mistõttu jäi see vaatamata ellu terve maailma. Lenini viimane sõna oli NEP, tegelik tagasipöördumine turusuhted. Lenin tutvustas NEP-i kogu oma võimuga ja päästis revolutsiooni majanduslikust kokkuvarisemisest. Kuigi paljud kommunistid panid NEP-i ajal parteikaardid lauale ja lasid maha, sest nad ei saanud aru, miks nad kodusõjas sõdisid.
Stalin loobus maailmarevolutsiooni ideest, pani kõik riigi ressursid sotsialismi materiaalse ja tehnilise baasi loomisele, kuid ühtses Venemaa-NSVL-is. Ei Lenin ega Stalin ei suutnud kirjaoskamatutele partei massidele oma otsuste olemust selgitada, nad poleks neist aru saanud. Ja räägiti marksismi loomingulisest arengust ja võitlusest kontrrevolutsiooniga, mis hõlmas kõiki, kes neile vastu astusid.
Stalin hakkas üldiselt taaselustama Venemaa keiserlikke traditsioone: revolutsioonieelne kultuur Puškiniga eesotsas, tõrjudes revolutsioonijärgset proletaarset kultuuri, tegi kirikule järeleandmisi, naasis. sõjaajalugu Venemaa, kõik selle komandörid ja ohvitseride epoletid sõjaväele, arendades loominguliselt marksismi! 1934. aastal rääkis Stalin esimest korda nõukogude patriotismist, enne seda oli NSV Liidu tööliste ja talupoegade isamaa maailmarevolutsioon! Viimasel hetkel võib öelda: Hitleri rünnakuni oli jäänud 7 aastat!
Trotski, teoreetik ja maailma alaline revolutsionäär, ja tema kaaslased mõistsid kõike: mida Stalin põikas ja mida Stalin tagasi lükkas. Seega oli konflikt stalinliku kaardiväe ja maailmatrotskistliku tiiva vahel parteis vältimatu ning see lahendati repressioonidega, nagu revolutsiooniajastul kombeks. Kui Trotski ja tema toetajad oleksid võitnud, oleksid stalinistid sattunud Gulagi.
Läände põgenenud Stalini sekretär Bažanov kirjutas oma mälestusteraamatus Stalin at Close Range: "Kuid ma pole kindel, kas Trotski oleks välja tulnud, kui Stalin oleks imekombel võimult eemaldatud, vähem verejanuline türann kui Stalin." Kuid Venemaa oleks küttepuu tema püsiva maailmarevolutsiooni kütmiseks: „Trotski tahtis läbi viia revolutsiooni stalinliku võimurežiimi vastu. Trotski tegi kõigile vasakpoolsetele ettepaneku kaitsta NSV Liitu eelseisvas sõjas Saksamaaga – kaitsta oktoobrirevolutsiooni. See tähendab, et Trotski tegi ettepaneku võidelda Hitleri fašismi vastu püsiva maailmarevolutsiooni abil. Seiklus on sellise poliitika nõrk määratlus, see on katastroof!
Stalini kuju on Venemaa revolutsioonijärgses arengus muidugi kõige olulisem, tema valitsemisaeg on seisnud silmitsi kõige raskemate väljakutsete ja katsumustega. Stalinit hinnatakse aga humanitaarsete kõrguste järgi, taimetoiduajast lähtudes mõistavad nad mitte-taimetoitlaste, vaid pöördelisi aegu. Stalin ei olnud humanist, ta oli revolutsionäär. Murrangulistel aegadel on revolutsionäärid ja kontrrevolutsionäärid, aga humanistid kaovad kuhugi, peituvad kuhu saab. Meie kohtunikud aga küsivad pidevalt: miks Stalin pole humanist?
Stalin kui liider sündis kodusõja tules, omas revolutsioonilist eetikat, esteetikat ja moraali, seetõttu, kui neid humanismi ja demokraatia kõrgustest tema üle kohut mõistma hakatakse, näevad nad välja kas lollid või kaabakad: kui sa sa oleksid selles revolutsiooni keerises, kelleks sa selles saaksid? Bandera natsirevolutsioon koos mõrvade, repressioonide ja salavanglatega ei pane aga meie liberaalsetele ninadele sugugi mässama.
Revolutsioon tekitab alati kaose, seega on kaost taltsutava diktaatori ilmumine vältimatu. Prantsuse revolutsioonis sai diktaatoriks Napoleon, Vene revolutsioonis Stalin. Muide, Prantsuse ajaloolased panid need arvud võrdsele tasemele.
Kodusõja mees, Stalin jätkas seda hiljem revolutsiooni välis- ja siserindel. Gulag on selle sõja vangilaager ja see kaotati, kui revolutsioon 1953. aastal Stalini surma tõttu lõppes. Ja tulid revolutsioonijärgsed Hruštšovi ajad ...
Stalini suur õigustus on võit Suures Isamaasõda. Ja selle võidu jaoks materiaalse ja tehnilise baasi loomine on samuti tema teene. Kui liberaalid oma lääne võimude ettepanekul seda eitavad, pilkavad, näitavad oma intellektuaalset rumalust ja alatust: elate ainult sellepärast, et Stalin selle sõja võitis. Ja 30ndatel alistas ta trotskistid.
Vene revolutsiooni nimetatakse ka egalitaarseks (selle tipuks tõusid ühiskonna madalamad klassid). Pärast seda, kui kõrgelt haritud revolutsionääride leninlik eliit erinevatel põhjustel lahkus, mõjutas see täielikult. Ega asjata kutsunud Lenin oma elu lõpus: "Õppige, õppige ja veelkord õppima", kuid siin ei aita üleskutse asjale kaasa: iga vili peab küpsema ...
"Punases projektis" räägiti õigesti Stalini järglaste väikesest mõistusest, alustades Hruštšovist. Pärast Stalinit hakkas egalitaarne revolutsioon arenema omal sotsiaalsel alusel: algas lihtsate lahenduste ja "Kuzka ema" ajastu: halvasti haritud inimesed kalduvad alati mis tahes probleemidele lihtsatele lahendustele.
Nikita Hruštšov aga äratas oma kirjaoskamatuse tõttu kommunistliku utoopia taas ellu: stalinismi vastu võideldes ja marksismi-leninismi aluseid taaselustades asus ta võitlema läänega maailmarahu eest ning raiskama üle maailma stalinliku NSV Liidu pärandit. . Tegelikult asus ta ellu viima Trotski programmi: viskas NSV Liidu ressursid maailmarevolutsiooni ahju. Formaalselt oli Trotski kõige järjekindlam marksist.
Hruštšov oli nii lihtne, et tõi välja isegi kuupäevad: ta lubas kommunismi saabumist 1980. aastal! Ja ta lubas näidata viimast preestrit. Kui tal oleks olnud vähemalt kihelkonnaharidus, oleks ta teadnud, et kirik ei räägi kunagi tähtaegadest. Stalinil oli seljataga õigeusu seminar, ülikooliharidus võrreldes tema järglastega, muide, ta ütles neile: "Minu hauale pannakse palju prügi," - tal oli ikkagi ettenägelikkuse kingitus ...
Maailma kommunistliku utoopia naasmine Hruštšovi poolt lõi eeldused NSV Liidu lagunemiseks. Egalitaarne kirjaoskamatu partei tipp ei suutnud mõista riigi ees seisvate probleemide ulatust. Moskva filosoofiaring eesotsas rindesõdur A. Zinovjeviga hindas olukorda kainelt, pakkus alternatiive, kuid kuulutati teisitimõtlejaks ja sai lüüa, A. Zinovjev ise saadeti läände.
... Ajaloos on selliseid revolutsioonilisi sündmusi juhtunud rohkem kui üks kord: "Julm vanus - julmad südamed," ütles luuletaja nende kohta juba ammu, see on "Punase projekti" kõige õigem ja mahukam määratlus Venemaal. Ajalugu on tsükliline, kõik faktid räägivad selle eest, kuid meie eksperdid lähtuvad suures osas lääne progressiivsest teooriast, mis otsib kõikjalt progressi, mille tipuks on täna kuulutatud lääne demokraatia ehk lääs. Teisisõnu, lääs ehitab Trotski testamendi järgi uut Paabeli torni, lääne kommunismi, mille järglasteks Ameerika neokonid end avalikult nimetavad. Lõppude lõpuks on kommunism tegelikult demokraatia, NSV Liit oli Nõukogude demokraatia ...
Demokraatia, kui palju verd on juba selle altarile valatud... Lev Tolstoid parafraseerides võib öelda, et tänapäeval on demokraatia lurjuste viimane pelgupaik. Kui midagi varjata pole, öeldakse: aga meil on demokraatia. Punases projektis kuulutati Poola marssal Pilsudski demokraatlikuks riigiks ja see õigustas tema koonduslaagreid Punaarmee jaoks. Nii et liberaalid ja ülejäänud lääs õigustavad peagi ka Hitlerit: ju temagi valiti Staliniga võrreldes demokraatlikult.
TVC kanali Red Project saates (video) käsitletakse põhisündmusi NSV Liidu ja Venemaa ajaloos. Isiksuste ja pöördepunktide roll esimese sotsialistliku riigi kujunemises ja arengus. Dmitri Kulikovi ja Nikolai Zlobini poliitiline vestlussaade, kus osalevad tuntud politoloogid ja kunstnikud.
Punane projekt TVC-s 31-08-2018 NSVL - Hiina: armastusest vihkamiseni ja tagasi
Red Project programmi kordus TVC kanalil. Kuidas kujunesid Nõukogude Liidu suhted Hiinaga Stalini, Hruštšovi ja järgnevate valitsejate ajal. Miks Hiina seltsimeestele Nikita Sergejevitš ei meeldinud ja mida oodata Hiina ja Venemaa edasistes suhetes.
Saates osalejad: Sergei Stankevitš, Mihhail Khazin, Juri Tavrovski, Vladimir Vassiljev, Sergei Luzjanin ja Aleksei Maslov. Saatejuhid: Dmitri Kulikov ja Nikolai Zlobin.
Punane projekt TVC-s 24-08-2018 NLKP - juht ja juhendamine
Täna TVC kanalil Red Project programmi kordus alates 8. juunist 2018. Keegi, sealhulgas Lenin ja Stalin, ei öelnud, milline peaks olema uut tüüpi võimupartei. Miks asendus tavaline poliitiline tegevus mõttetute loosungitega. Kas kommunistid suudaksid hoida riiki kokkuvarisemise eest ja kuidas nad praegu valitseksid, arutlevad Dmitri Kulikovi ja Nikolai Zlobini programmi politoloogid Punase projekti üle.
Programmis osalejad: Andrei Maksimov, Jevgeni Spitsõn, Vitali Tretjakov, Karen Šahnazarov, Pavel Gusev ja Juri Pivovarov.
Punane projekt TVC-s 17-08-2018 Leonid Brežnev
TVC kanali eetris on täna 17. märtsi 2018 Red Project programmi kordus. Leonid Iljitš Brežnevi isiksuse roll NSV Liidu ajaloos. Mida tähendas stagnaaeg riigile ja võis peasekretär mõjutada edasisi sündmusi.
Saates osalejad: Vitali Tretjakov, Grigori Amnuel, Aleksandr Hinštein, Igor Tšubais ja teised politoloogid. Saatejuhid Nikolai Zlobin ja Dmitri Kulikov.
Punane projekt TVC-s 10-08-2018 Balti riigid: okupatsioon või vabastamine?
Täna on TVC kanalil Red Project programmi kordus alates 18. maist 2018. Tuntud politoloogid arutlevad Baltikumi üle erinevatel ajalooperioodidel. Ühed peavad NSVL-iga liitumist vabanemiseks, teised nimetavad seda perioodi okupatsiooniks. Endise suurriigi läänevabariigid said üldeelarvest suuri vahendeid ja olid Nõukogude Liidu vitriin.
Programmis osalejad: Igor Tšubais, Jakov Kedmi, Dmitri Linter, Aleksandr Tsipko, Vladimir Simindei jt.
Punane projekt TVC-s 06.07.2018 Perestroika. Kiirendus. Avalikkus
Tänase saate teema on väga keeruline ja väga terav, ütleb saatejuht Dmitri Kulikov. Erakond vajas värskendamist, kuigi ümberkorralduste plaani lihtsalt polnud. Siit tõusis Gorbatšov, kellel polnud õrna aimugi, mida teha ja kuhu minna. Täna on TVC-s saate kordus 29-09-2017.
Saates osalejad: Vitali Tretjakov, Vladimir Rõžkov, Aleksander Rar, Andrei Maksimov, Tatjana Ždanok jt.
Punane projekt TVC-s 29-06-2018 Dekommuniseerimine: Ida-Euroopast ja Balti riikidest Ukrainani
Pärast NSV Liidu ja Varssavi pakti kokkuvarisemist hakkasid endiste liiduvabariikide ja Ida-Euroopa riikide uued poliitikud üksmeelselt sõimama oma riikide kommunistlikke režiime ja süüdistama kõiges Nõukogude Liitu. Miks seda tehakse. Täna on TVC saate kordus alates 13. aprillist 2018.
Red Project programmi kuuluvad: Grigori Amnuel, Jevgeni Spitsõn, Nikolai Zlobin, Juri Pivovarov, Vadim Karasev, Dmitri Kulikov jt.
Punane projekt TVC-s 15-06-2018 Isiksuse roll ajaloos Nikolai II-st Jeltsinini
Tänases saates Red Project TVC kanalil arutletakse üksikisiku rolli üle Venemaa ajaloos. Kuidas riigi juhid selle saatust mõjutasid ja kui oluline on riigi arengule hea valitseja.
Punane projekt 25-05-2018 Rahvaste sõprus – müüt või tegelikkus?
Punase projektiprogrammi tänane number käsitleb Nõukogude Liidu rahvaste sõpruse teemat. Kui tõeline oli riigis ühtsus ja kuidas see peegeldus pärast kokkuvarisemist.
Projekt dateeritud 27.04.2018 Maailmakord Jaltast Müncheni kõneni
Tänases Dmitri Kulikovi ja Nikolai Zlobini saates arutlevad tuntud analüütikud maailmakorra üle Jalta konverentsi ajast kuni Vladimir Putini kõneni Münchenis, kus ta teatas USA hegemoonia lõppemisest. Osalevad: Yakov Kedmi, Vitali Tretjakov, Orkhan Džemal, Vadim Tryukhan jt.
Programmi väljalase 20.04.2018 Võidurelvastumisest hübriidsõjani
Tänases TVC kanali Red Project saates arutlevad nad lääne ja Venemaa vastasseisu üle. Mis ähvardab maailma ameeriklaste ettepanekuga konkureerida relvade tootmises. Millised eelised on Venemaal ja kuidas reageerida NATO paisutatud sõjalisele eelarvele.
Projekt 30-03-2018. Boriss Jeltsin
Saate viimases väljaandes arutlevad Dmitri Kulikov ja Nikolai Zlobin Boriss Jeltsini rolli üle Venemaa ajaloos. Kas Jeltsin saaks muuta riiki ilma suurriiki hävitamata ja mille eest teda tänada võib.
Kavas: Karen Šahnazarov, Sergei Stankevitš, Vitali Tretjakov, Andrei Okara, Aleksander Barsenkov ja Mihhail Khazin.
Projekt TVC-s 23-03-2018. Mihhail Gorbatšov
TVC kanali Red Project saate viimases numbris on juttu Mihhail Gorbatšovi rollist rahvusvahelises poliitikas ja NSV Liidu lagunemisest. Kuidas arenes Mihhail Sergejevitši karjäär, kes tõi ta võimule ja millistel eesmärkidel.
Kavas: Jevgeni Spitsõn, Pavel Gusev, Juri Pivovarov, Aleksandr Barsenkov, Andrei Maksimov ja Sergei Žuravlev. Saatejuhid Nikolai Zlobin ja Dmitri Kulikov.
TVC saade 03.02.2018. Nikita Hruštšov
Punase projekti programmi järgmises numbris on juttu NSV Liidu peasekretäri Nikita Sergejevitš Hruštšovi isiksusest. Pärast Jossif Stalinit võimule tulnud riigi valitseja saavutused ja vead. Mida sai riik läbi "Hruštšovi sulaga" ja mida mäletas "maisi" ajastu.
Vaadake Red Projecti videot YouTube'is
Nikolai Zlobin meenutas arutelu käigus Aleksandr Prohhanovi sõnu, et NSV Liit lõppes Hruštšovi tulekuga. Vilets tegevus ja kehv arusaamine kommunismiteooriast vähendasid kõik võidud ja vallutused nullini.
Liberaalne vaatenurk on kardinaalselt erinev – sõnavabadus, talupoegade passid ja demokraatlike reformide algus.
Kavas: Jakov Kedmi, Jevgeni Spitsõn, Aleksander Barsenkov, Andrei Okara, Boriss Nadeždin ja Grigori Amnuel. Saatejuhid Nikolai Zlobin ja Dmitri Kulikov.
Saade TVC kanalil 16.02.2018. Lavrenty Beria
Punase projekti üleandmine 16. veebruaril analüüsib marssali isiksust ja tegevust Nõukogude Liit Lavrenti Pavlovitš Beria. Selle eest, mida nad tulistasid Jossif Stalini sõpra ja kolleegi, mida ta tegi, et võita Suures Isamaasõjas.
Kavas: Aleksander Hinštein, Sergei Kremlev, Aleksandr Tsipko, Sergei Oznobitšev, Jelena Prudnikova ja Andris Lielais.
Analüütikud peavad Lavrenty Beria veresauna peamiseks põhjuseks riigi tolle perioodi poliitilist konkurentsi. Hruštšov vajas võimu iga hinna eest. Takistuseks teel osutus Lavrenti Pavlovitš. Vaata youtubest.
Transfer Red projekt 09-02-2018. Lenin
Dmitri Kulikovi ja Nikolai Zlobini saate värskes numbris arutletakse Vladimir Iljitš Uljanov-Lenini rolli üle Venemaa ja maailma ajaloos. Mida suur teoreetik ja Marxi teooria järgija kavandas, millega ta hakkama sai ja mille eest on maailma üldsus Leninile tänulik.
Kavas: Karen Šahnazarov, Jakov Kedmi, Lev Danilkin, Vladimir Khotinenko, Aleksandr Sosnovski ja Juri Petrov.
Saatejuhid on Dmitri Kulikov ja Nikolai Zlobin.
Sildid: ,
Täna, 8. septembril uus ajalooline jutusaade Red Project 8 09 2017 vaata võrgus tänase saate teemat Eelmise sajandi 60ndad ja 70ndad, Brežnevi periood, stagnatsiooniaeg või arenenud sotsialismi ajastu? Kõige kurioossem on see, et kõik viimaste aastate sotsioloogilised küsitlused näitavad, et meie kodanike ja tollal elanud ning seda ajastut ainult lugude ja raamatute järgi tundvate inimeste mälus on see kõige imelisem aeg maailmas. Venemaa ajalugu, selline avalik arvamus on enamuses.
Ajaloolises jutusaates osalejad arutlevad ägedalt, milline oli Hruštšovi sula kümnend? Millistest protsessidest see alguse sai? Kas kuuekümnendad unistasid süsteemi humaniseerimisest või selle hävitamisest? Kas nad on sotsialismi lipulaevad või nõukogudevastased ja reeturid? Kas sula võib lammutada stalinliku arhitektuuri ja mida see selle asemel ehitas?
Telekanal Telekeskus käivitab veebruari- ja oktoobrirevolutsiooni sajanda aastapäeva puhul uue ajaloolise jutusaate Red Project. See on saadete tsükkel, mis hõlmab ajavahemikku veebruarist 1917 kuni tänapäevani. Kodusõda, punane terror, valgete emigratsioon, II maailmasõda... Kõik need viimase 100 aasta jooksul aset leidnud märgilised sündmused on kuidagi seotud 1917. aasta epohhaalse pöördepunktiga.
TVC, Venemaa, Dmitri Kulikov
