Osaühing KAMA-1
Kategooriad
- Prügivedu, reovee pumpamine / Territooriumi koristamine
- Poeväline jaemüük / Muu poeväline jaemüük
- Üldehitustööd / Üldehitustööd muude hoonete ja rajatiste ehitamiseks
Arhiivi väljavõte
| OGRN | 1055905042951 |
|---|---|
| TIN | 5914019684 |
| OKPO | 77011287 |
| OKATO | 57416557000 |
| Registreerimise kuupäev | 20. aprill 2005 |
| Registripidaja | Venemaa föderaalse maksuteenistuse inspektsioon Dobrjanka linna jaoks, Permi oblastis |
| Omandi tüüp | Eraomand |
| Organisatsiooniline ja juriidiline vorm | Piiratud vastutusega äriühingud |
| Põhikapital | 10 000 hõõruda. |
| Direktor | Krivenko Aleksander Grigorjevitš |
Miniteave OÜ "KAMA-1" kohta
LLC "KAMA-1", registreerimiskuupäev - 20. aprill 2005, registripidaja - Venemaa föderaalse maksuteenistuse inspektsioon Dobrjanka linnas, Permi oblastis. Täielik ametlik nimi - Osaühing KAMA-1. Juriidiline aadress: 618703, PERM piirkond, DOBRYANKA, rp. POLAZNA, st. NEFTJANIKOV, 3. Põhitegevuseks on: "Puhastus jms tegevused". Ettevõte on registreeritud ka sellistes kategooriates nagu: "Muu jaekaubandus väljaspool kauplusi", "Üldehitustööde tootmine muudesse rühmadesse mittekuuluvate hoonete ja rajatiste ehitamiseks." Režissöör - Krivenko Aleksander Grigorjevitš. Õiguslik vorm (OPF) - piiratud vastutusega äriühingud. Kinnistu liik on eraomand.
Kontaktid
Teised piirkonna ettevõtted
"ZAPADNOURALSKY ENERGOTEHSNAB", LLC, BEREZNIKI
Koduelektrikaupade hulgimüük
618404, PERMi territoorium, BEREZNIKI, LENINA ave 1-5
"TECHCOMTRADE", LLC, PERM
Puidu, ehitusmaterjalide ja sanitaartehnika hulgimüük
614990, PERM, maantee KOSMONAVTOV 111-22
LIQV COM OGUP DSP "DOBRYANSKY"
Üldehitustööde teostamine muudesse rühmadesse mittekuuluvate hoonete ja rajatiste ehitamiseks
618740, PERM piirkond, DOBRYANKA, tn. GAYDAR 16.-30
"R-44", OOO
614097, PERM, tn. PODLESNAYA, 43
"INSENERI- JA TEHNIKAFIRM "KAMA-PROM", LLC
Arvutite ja välisseadmete hulgimüük
614002, PERM, st. PUSKKAEV, 2A
FL LLC "TOOTMISRISKIDE JUHTIMISSÜSTEEMID", PERM
Mootorsõidukite jaemüük
614000, PERM, st. KLIMENKO, 1
MBU "KOCHEVO KESKLINNAHAIGLA", KOCHEVO
Üldhaiglate ja eriarstide tegevus
619320, PERM-i territoorium, KOMI-PERMYATSKY autonoomne oblast, KOCHEVSKY rajoon, lk. KOCHEVO, st. TITOVA, 24
"DESIGNER", LLC, PERM
Saidi ettevalmistamine
614087, PERM, tn. MALKOVA, 18
LIQV COM LLC URALTEHMONTAZHSTROY, PERM
Üldehitustööde tootmine
614000, PERM, st. KIROVA, 34
HOA "AMETNIKE MAJA"
Kinnisvara haldamine
614045, PERM, tn. OKULOVA 6-27
"FININVEST", LLC, PERM
Muu rahaline vahendus
614025, PERM, st. PIKHTOVAYA, 37
"AZBUKA-93", LLC
Kirjatarvete ja kirjatarvete hulgimüük
614010, PERM, st. KLARA ZETKIN 2-20
"METALLPROEKTSERVICE", LLC, PERM
Metallide ja metallimaakide hulgimüük
614064, PERM, tn. IZHEVSKAJA, 12A
"INBURTEH", LLC
muu ratiling
614990, PERM, st. OKULOVA, 80
"SOKOL", LLC
Rauamaagi kaevandamine
614000, PERM, st. KUIBYSHEVA, 37
- on asutaja 3 organisatsioonis.
Ettevõte täisnimega "PIIRATUD VASTUTUSE ETTEVÕTE "KAMA-1"" registreeriti 20. aprillil 2005 Permi territooriumi piirkonnas juriidilisel aadressil: 618703, Permi territoorium, Dobrjanka linn, Polazna linnatüüpi asula. , Neftjanikovi tänav, 3A, kontor 2.
Registripidaja "" määras ettevõttele TIN 5914019684 PSRN 1055905042951. Registreerimisnumber pensionifondis: 069010010417. Registreerimisnumber FSS-is: 590061016459001.
Esmane tegevus vastavalt OKVED-le: 81.29.9. Lisategevused OKVED järgi: 42,99; 47,9; 52,21; 52.21.24.
Rekvisiidid
| OGRN | 1055905042951 |
| TIN | 5914019684 |
| kontrollpunkt | 591401001 |
| Organisatsiooniline ja juriidiline vorm (OPF) | Piiratud vastutusega äriühingud |
| Juriidilise isiku täisnimi | Osaühing "KAMA-1" |
| Juriidilise isiku lühendatud nimi | OÜ "KAMA-1" |
| Piirkond | Permi piirkond |
| Juriidiline aadress | 618703, Permi territoorium, Dobrjanka linn, linnatüüpi asula Polazna, Neftchinikov tänav, hoone 3A, kontor 2 |
| Registripidaja | |
| Nimi | Permi territooriumi föderaalse maksuteenistuse piirkondadevaheline inspektsioon nr 17, nr 5958 |
| Aadress | 614070, Permi territoorium, Permi linn, Gagarina blvd., 44 |
| Registreerimise kuupäev | 20.04.2005 |
| OGRN-i määramise kuupäev | 20.04.2005 |
| Raamatupidamine föderaalses maksuteenistuses | |
| Registreerimiskuupäev | 09.06.2018 |
| Maksuhaldur | Permi territooriumi föderaalse maksuteenistuse piirkondadevaheline inspektsioon nr 19, nr 5948 |
| Teave rahapesu andmebüroos registreerimise kohta | |
| Registreerimisnumber | 069010010417 |
| Registreerimise kuupäev | 20.04.2005 |
| Territoriaalse asutuse nimi | Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo (riiklik asutus) Dobrjanka linnas, Permi territooriumil, nr 069010 |
| Teave FSS-is registreerimise kohta | |
| Registreerimisnumber | 590061016459001 |
| Registreerimise kuupäev | 04.05.2005 |
| Täitevorgani nimi | Riigiasutus - Vene Föderatsiooni sotsiaalkindlustusfondi Permi piirkondlik filiaal, nr 5900 |
OKVED-koodid
Muu info
Ühtse riikliku juriidiliste isikute registri muudatuste ajalugu
- Kuupäev: 20.04.2005
UAH: 1055905042951
Maksuhaldur:
Muudatuse põhjus: Juriidilise isiku loomine
Dokumendid:
- LOODUSEL oleva juriidilise isiku RIIKLIKU REGISTREERIMISE TAOTLUS
- Osaühingu "KAMA-1" põhikiri
- ASUTAMISLEPING OTSUSEHINGU "KAMA-1"
- PROTOKOLL
- KONTROLL-TELLI - Kuupäev: 20.04.2005
UAH: 2055905042994
Maksuhaldur: Permi piirkonna Dobrjanka linna föderaalse maksuteenistuse inspektsioon, nr 5914
Muudatuse põhjus: - Kuupäev: 11.05.2005
UAH: 2055905044039
Maksuhaldur: Permi piirkonna Dobrjanka linna föderaalse maksuteenistuse inspektsioon, nr 5914
Muudatuse põhjus: Teabe esitamine juriidilise isiku kindlustusandjana registreerimise kohta Vene Föderatsiooni Sotsiaalkindlustusfondi täitevorganis - Kuupäev: 14.05.2005
UAH: 2055905044743
Maksuhaldur: Permi piirkonna Dobrjanka linna föderaalse maksuteenistuse inspektsioon, nr 5914
Muudatuse põhjus: Teabe esitamine juriidilise isiku kindlustusandjana registreerimise kohta Vene Föderatsiooni pensionifondi territoriaalses asutuses - Kuupäev: 14.07.2005
UAH: 2055905049726
Maksuhaldur: Permi piirkonna Dobrjanka linna föderaalse maksuteenistuse inspektsioon, nr 5914
Muudatuse põhjus:
Dokumendid:
- PROTOKOLL - Kuupäev: 09.02.2006
UAH: 2065914003208
Maksuhaldur:
Muudatuse põhjus: Juriidilise isiku maksuhalduris registreerimise kohta teabe esitamine - Kuupäev: 18.12.2006
UAH: 2065914025087
Maksuhaldur: Permi territooriumi Dobrjanka linna föderaalse maksuteenistuse inspektsioon, nr 5914
Muudatuse põhjus: Juriidiliste isikute ühtses riiklikus registris sisalduva juriidilise isiku teabe muutmine
Dokumendid:
- AVALDUS ÜHENDATUD RIIGI JURIIDILISTE REGISTRIS JURIIDILISI ISIKKU KÄSITLEVATE ANDMETE MUUDATUSTE SISSEJUHTAMISEKS, MIS EI OLE SEOTUD ASUTAMISDOKUMENTIDE MUUDATUSTE SISSEJUHTAMISEGA. - Kuupäev: 16.01.2007
UAH: 2075914000930
Maksuhaldur: Permi territooriumi Dobrjanka linna föderaalse maksuteenistuse inspektsioon, nr 5914
Muudatuse põhjus: Juriidiliste isikute ühtses riiklikus registris sisalduva juriidilise isiku teabe muutmine
Dokumendid:
- AVALDUS ÜHENDATUD RIIGI JURIIDILISTE REGISTRIS JURIIDILISI ISIKKU KÄSITLEVATE ANDMETE MUUDATUSTE SISSEJUHTAMISEKS, MIS EI OLE SEOTUD ASUTAMISDOKUMENTIDE MUUDATUSTE SISSEJUHTAMISEGA.
- PROTOKOLL - Kuupäev: 16.01.2007
UAH: 2075914000941
Maksuhaldur: Permi territooriumi Dobrjanka linna föderaalse maksuteenistuse inspektsioon, nr 5914
Muudatuse põhjus:
Dokumendid:
- MUUDATUSED HARTAS
- MUUDATUSTE LOETELU
- MAKSEKORRALDUS
- LAHENDUS - Kuupäev: 29.09.2009
UAH: 2095914016372
Maksuhaldur: Permi territooriumi Dobrjanka linna föderaalse maksuteenistuse inspektsioon, nr 5914
Muudatuse põhjus: Piiratud vastutusega äriühingu põhikirjas tehtud muudatuste riiklik registreerimine, et viia see kooskõlla 30. detsembri 2008. aasta föderaalseaduse nr 312-FZ sätetega
Dokumendid:
- Juriidilise isiku SIHTDOKUMENTIDE MUUTUSTE RIIKLIKU REGISTREERIMISE TAOTLUS
- LAHENDUS
- HARTA
- KONTROLL-TELLI - Kuupäev: 06.11.2013
UAH: 2135914009526
Maksuhaldur: Permi territooriumi Dobrjanka linna föderaalse maksuteenistuse inspektsioon, nr 5914
Muudatuse põhjus: Juriidilise isiku asutamisdokumentides tehtud muudatuste riiklik registreerimine, mis on seotud juriidiliste isikute ühtses riiklikus juriidiliste isikute registris sisalduvate juriidiliste isikute andmete muutumisega, avalduse alusel
Dokumendid:
- Juriidilise isiku SIHTDOKUMENTIDE MUUTUSTE RIIKLIKU REGISTREERIMISE TAOTLUS
- HARTA
- ASUTUSDOKUMENTIDE MUUTMISE OTSUS
- MAKSEKORRALDUS - Kuupäev: 10.06.2018
UAH: 2185958630757
Maksuhaldur: Permi territooriumi föderaalse maksuteenistuse piirkondadevaheline inspektsioon nr 17, nr 5958
Muudatuse põhjus: Juriidilise isiku maksuhalduris registreerimise kohta teabe esitamine - Kuupäev: 19.04.2019
UAH: 2195958378229
Maksuhaldur: Permi territooriumi föderaalse maksuteenistuse piirkondadevaheline inspektsioon nr 17, nr 5958
Muudatuse põhjus: Juriidiliste isikute ühtses riiklikus registris sisalduva juriidilise isiku teabe muutmine
Dokumendid:
- P14001 AVALDUS MUUTMISTEABE KOHTA, MIS EI OLE SEOTUD MUUDATUStega. INSTITUTSIOONILISED DOKUMENDID (punkt 2.1)
- PASSI KOopia
- Kviitung MFC
Juriidiline aadress linnakaardil
Muud organisatsioonid kataloogis
- , Jekaterinburg – likvideeritud
TIN: 6670286170, OGRN: 1106670007070
620062, Sverdlovski oblast, Jekaterinburg, Generalskaya tänav, 3, kontor 442
Peadirektor: Kulakova Anna Nizametdinovna - — praegune
TIN: 273080326, OGRN: 1100280034832
452440, Baškortostani Vabariik, Nurimanovski rajoon, Starobedeevo küla, Kesktänav, 51
Režissöör: Yuzlekbaev Vadim Venerovitš - , Moskva – likvideeritud
TIN: 7719667477, OGRN: 1087746128843
105187, Moskva, Izmailovskoje maantee, 71, E, kontor. 402
Peadirektor: Kuvalaki Stepan Stepanovitš - , Peterburi – likvideeritud
TIN: 7838304377, OGRN: 1047855069350
191180, Peterburi, B. Kazachiy lane, 6, täht A, tuba 8N
Peadirektor: Kravets Sergei Vladimirovitš - , Novosibirski piirkond - Likvideeritud
TIN: 5413109136, OGRN: 1025405226285
633353, Novosibirski oblast, Bolotninski rajoon, Baratajevka küla
Pea: Morozova Galina Ivanovna - , Moskva — Aktiivne
TIN: 7701773474, OGRN: 1087746290500
115054, Moskva, Bakhrushina tänav, 19, hoone 1
Peadirektor: Krivenkov Aleksei Anatoljevitš - , Tula – likvideeritud
TIN: 7107086081, OGRN: 1047101141350
300024, Tula piirkond, Tula linn, Turgenevskaja tänav, 50
Režissöör: Viktor Viktorovich Labutin - , Irkutsk – likvideeritud
TIN: 3810335201, OGRN: 1143850000095
664014, Irkutski oblast, Irkutski linn, Tolevja tänav, maja 4
Likvideerija: Drozdova Maria Valentinovna - , Tihvin – Likvideeritud
TIN: 4715012844, OGRN: 1024701850007
187555, Leningradi oblast, Tihvini linn, mikrorajoon 5, 30, apt. 48
Režissöör: Safonova Olga Anatoljevna - , Blagoveštšensk – likvideeritud
TIN: 2801179628, OGRN: 1122801011937
675000, Amuuri piirkond, Blagoveštšenski linn, Gorki tänav, 240, bldg. 3, kontor 2
Peadirektor: Tabakov Aleksei Sergejevitš
Hanked ja pakkumised
MEDITSIINISEADMETE TARNIMINE
VENEMAA FÖDERATSIOONI TERVISEMISTEERIUMI Föderaalosariigi eelarveasutus "NEUROSIRURGIA KESKUS" (TÜUMEN)
Venemaa Föderatsioon, 625000, Tjumeni piirkond, Tjumeni linn, STR 4 KM CHERVISHEVSKY TRAKT, 5
SANITAARSEADMETE JA TARBIMAADE TARNIMINE
LIITRIIGI EELARVEASUTUS "RAHVUSLIKU UURIMISKESKUSE "KURTŠATOV INSTITUUT" A.I. ALIHANOVI JÄRELE NIMETATUD TEOREETILISE JA EKSPERIMENTAALSE FÜÜSIKA INSTITUUT
Venemaa Föderatsioon, 117218, Moskva, B. CHERYOMUSHKINSKAYA STR., 25
KNRTU-KAI VAJADUSELE TARBIMINE KOMPLEKT VARUSTAMINE
Föderaalosariigi eelarveline KÕRGHARIDUSASUTUS "A.N. TUPOLEV-KAI NIMEGA KAZANI RIIKLIKU TEHNILINE ÜLIKOOL"
Venemaa Föderatsioon, 420111, Tatarstani Vabariik, Kaasan, KARLA MARKSA TÄNAV, HOONE 10
HAMBAMATERJALIDE TARNIMINE GBUZ YAO "YAOSP" VAJADUSELE
JAROSLAVLI PIIRKONNA RIIGIEELARVE TERVISHOIUSASUTUS "JAROSLAVSK PIIRKONDLIK HAMBAMATAPOLÜKLINIK"
Venemaa Föderatsioon, 150040, Jaroslavli piirkond, Jaroslavli linn, TCHAIKOVSKOGO TÄNAV, 47
LABORIKLAASI TARNIMINE
KRIMINALISTI EKSPERTTALITUS – NIŽNI NOVGORODI KESKSEKSPERDI-KRIMINALISTI TOLLOSAKONNA PIIRKONDLUS
Venemaa Föderatsioon, 603104, Nižni Novgorodi oblast, Nižni Novgorodi linn, MEDITSIINITÄNAV, HOONE 24
AINETE (EMAWORT-XEROFORM) TARNIMINE RAVIMI VALMISTAMISEKS VASTAVALT EXTEMPORAL RETSEPTIL, ET TAGADA 2020. AASTAL GBUZ "TSLO DZM" STRUKTUURIDAPTEEGIAD.
MOSKVA LINNA TERVISHOIU RIIGI EELARVEASUTUS "MOSKVA LINNA TERVISHOIU OSAKONNA Uimastivarustuse KESKUS"
Venemaa Föderatsioon, 127018, Moskva, STRELETSKAJA TÄNAV, MAJANDUS 3/HOONE 1
Veidi enam kui pool sajandit tagasi korraldati Baškiiri autonoomses Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis esimest korda tuumaplahvatus. Muidugi teavad sellest vähesed meie vabariigi elanikest, kuna kõik toimus sügaval maa all, teave oli salastatud. Nüüd on juba avatud allikate järgi teada, et 30. märtsil 1965 hommikul kell 8 tehti maailmas esimest korda piloottööd maa-aluse tuumaplahvatuse abil. See juhtus Ishimbaynefti väljal (kaev nr 617) töötaval Grachevsky väljal Novaja Kazanovka küla lähedal (40 kilomeetrit Meleuzist ja 45 kilomeetrit Ishimbayst). Nii avati viiskümmend aastat tagasi Nõukogude rahumeelse tuumaprogrammi uus ajastu.
Grachevsky rajatis sai nimeks "Butaan-1". See oli aeg, mil Nõukogude Liidu teadlased otsisid aktiivselt viise ja meetodeid aatomienergia kasutamiseks rahumeelsetel eesmärkidel, see tähendab riigi rahvamajanduses. Meenutagem vaid maailma esimest tuumajaamaga aatomijäälõhkujat "Lenin", mis lasti välja 5. detsembril 1957 Murmanskis, et teenindada Põhjamere teed. See nõukogude teaduse suur edu võimaldas laiendada tuumaenergeetika valdkonna teadusliku uurimistöö silmaringi ja ulatust ning teostada seda praktikas.
Mis tegelikult juhtus pool sajandit tagasi Meleuzi lähedal? Suurel sügavusel (umbes 1,5 kilomeetrit) asuvasse kaevu pandi tuumaseade ja lõhati see. Samal ajal oli tuumalaengu maksumus teadlaste hinnangul täna väiksem kui naftakaevu puurimine. Salastatusest vabastatud dokumendid ei teata keskkonnamõjudest, kuid tõenäoliselt ei saaks aatomi kasutamine maa-aluses plahvatuses hakkama ilma hilisema mõjuta inimeste ja loomade tervisele, üldiselt kiirguse foonile. Võimalik, et kaevude ümber jäi lokaalne maapealne reostus.
Küsimus on: miks olid Meleuzi allmaakatsed vajalikud? Eksperdid ütlevad, et eksperimentaalne plahvatus Grachevskoje väljal korraldati naftatootmise intensiivistamiseks. Võib oletada, et peaaegu arenenud väljal püüdsid teadlased musta kullakaevurite palvel aatomiplahvatuse abil läbi murda maa sügavamatesse kihtidesse, kus nafta ladestus. Andmed nende tööde tulemuslikkuse kohta avalikus ajakirjanduses puuduvad. Teadus on selles vallas alles arenema hakanud, tööstuslikule tootmisele appi tulnud ja pole vaja, et iga eksperiment ühes või teises valdkonnas saaks edukalt lõpule viidud ja annaks kohe suure majandusliku efekti.
Kokku korraldati Meleuzi lähedal viis maa-alust tuumaplahvatust: 30. märtsil 1965 ("Butaan-1"), 10. juunil 1965 ("Butaan-2"), 10. juunil 1980 ("Butaan-3" ja "Butaan"). -4") ja 30. oktoobril 1984 ("Bhutan-5"). Tuumaseadmete paigaldamise sügavus oli vastavalt 1375, 1350, 1400, 1390 ja 1341 meetrit ning plahvatuste võimsus TNT ekvivalendis 2,3; 7,6; 3,2; 3,2 ja 2,3 kilotonni.
Peale nende viie tuumaplahvatuse Meleuzi lähedal korraldati veel kaks - ka meie vabariigi lõunaosas, kuid juba "Kama-2" nimede all (see juhtus 26. oktoobril 1973 2026 meetri sügavusel, 40 kilomeetrit Sterlitamakust läänes) ja "Kama- 1" (8. juulil 1974 2123 meetri sügavusel, 25 kilomeetrit Salavatist). Ajakirjandus annab erinevat teavet, kuid need erinevad üksteisest vähe. Artiklis oleme andnud parameetrid vastavalt VNIPIPromtechnologii hüdrogeoloogia ja maa-aluse hüdrodünaamika labori andmetele.
Projektid märgistusega "Kama-1" ja "Kama-2" viidi ellu täiesti erinevate tööstusettevõtete jaoks üksteisest eraldi, kuid samal põhimõttel, nii et plahvatus Kama-2 rajatises toimus isegi peaaegu aasta varem kui " Kame-1". Nad ütlevad, et selliseid tõsiseid teadustöid valmistati riigis väga hoolikalt - kuid või isegi aastaid. Liiga tõsine oli oht olemasolevate tehaste ja suurte tööstuslinnade läheduses. Sterlitamaki vanamehed kinnitavad plahvatuse fakti. Nad ütlesid, et enne kaevus tuumalaengu plahvatamist paluti kõigil linnaelanikel ruumidest lahkuda, kartes ilmselt üksikute lagunenud tööstushoonete, elamute ja muude ehitiste kokkuvarisemist. Loomulikult ei selgitatud kellelegi ajutise evakueerimise põhjuseid. Õnneks arvutasid teadlased kõik õigesti, lõhkekehad tegid oma tööd laitmatult, nii et hävingud ja inimohvrid jäid ära. Sellest annab tunnistust NLKP Keskkomitee ja Nõukogude valitsuse kõrge hinnang: Baškiiria lõunaosas asuv maa-aluste tuumatööde kompleks pälvis teadlaste ja spetsialistide rühmale NSV Liidu riikliku preemia. Nende nimesid pole veel avalikustatud. Asi pole neis. Teadlased ei määra kunagi riigi poliitikat – nad täidavad ainult riiklikku tellimust.
Kuna plahvatused Sterlitamaki ja Salavati lähedal olid võimsamad, ei kahetsenud nad trotüüli – kulutasid kumbki 10 kilotonni. Selle tulemusena moodustati kahes vabariigi hiiglaslikus tehases - Sterlitamaki soodatsemenditehases (nüüd Soda OJSC) ja Salavati naftakeemiatehases (Gazprom) - 2000 meetri sügavusel tohutud maa-alused hoidlad naftakeemiatööstuse bioloogiliselt kahjulike jäätmete jaoks. neftekhim Salavat OJSC). Muide, Belaya jõgi voolab nendest objektidest vaid 40 kilomeetri kaugusele. Majanduse võimsa arengu eest tuleb teaduse ja tehnoloogia arengu eest tõsiselt maksta. Alternatiivi veel pole. 1970. aastate keskel loodud kunstlikud maa-alused mahutid Sterlitamaki ja Salavati lähedal töötavad siiani, kuna linna moodustavad naftakeemiaettevõtted jätkavad toodete tootmist. Kui need ettevõtted suletakse, jäävad kümned tuhanded inimesed töötuks ja linnad jäävad ilma maksudeta koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega. See on nõiaring...
Muide, ülevenemaalise tööstustehnoloogiate uurimis- ja projekteerimisinstituudi (VNIPIPromtekhnologii) hüdrogeoloogia ja maa-aluse hüdrodünaamika labori juhataja Nikolay Prikhodko, kes osales Kama-1 ja Kama-2 projektide elluviimises algusest peale. alguses andis mullu nii rahustava kommentaari: "Õige käitamise korral ei kujuta maa-alused tööstusjäätmete hoidlad elanikkonnale mingit ohtu."
Monograafias "Kaasaegne radioökoloogiline olukord Vene Föderatsiooni territooriumil toimunud rahumeelsete tuumaplahvatuste kohtades" (2005) avaldatud andmete kohaselt kokku aastatel 1965-1988 riikliku programmi nr 7 "Tuumaplahvatused NSVL Ministrite Nõukogu, RSFSR poolt heaks kiidetud rahvamajandus", tehti tööd Burjaatias, Kalmõkkias, Komi ASSRis, Jakuutias, Arhangelskis, Astrahanis, Ivanovos, Irkutskis, Kemerovos, Murmanskis, Orenburgis, Permis, Tjumeni oblastis, Krasnojarskis. ja Stavropoli territooriumid, neenetsid, Jamalo-Neenetsid ja Hantõ-Mansiiski autonoomsed piirkonnad. Kokku viidi NSV Liidus rahumeelsetel eesmärkidel läbi 124 tuumaplahvatust: 82 - RSFSRi territooriumil, 38 - Kasahstanis, 2 - Usbekistanis, üks - Türkmenistanis ja Ukrainas. Samal ajal korraldati 117 plahvatust 124-st väljaspool tuumapolügoonide piire. Ja ainult kahe plahvatusega ("Globus-1" Ivanovo piirkonnas ja "Kraton-3" Jakuutias) kaasnesid õnnetused, mille käigus lekkisid radioaktiivsed lagunemissaadused.
Meie riigis korraldati maa-aluseid plahvatusi loomulikult kaitsevõime tugevdamise ja rahvamajanduse arendamise huvides paljude liitlasministeeriumide - geoloogia-, gaasi-, nafta-, naftatöötlemis- ja naftakeemiatööstuse, keskmise masinaehituse, geoloogia-, geoloogia-, tööstusministeeriumide, maaparandus ja veemajandus, mineraalväetiste tootmiseks. Alates 1986. aastast on mis tahes tuumaplahvatustele kehtestatud moratoorium. See keeld, nagu meil ikka, jäi aga ainult paberile. Viimane plahvatus toimus 1988. aastal. Ilmselt otsustasid nad varem kavandatud projektid täies mahus lõpule viia ja uutesse katsetesse juba investeeritud rahalised kulud tagasi saada.
Rashit AYUPOV.
Tohutud maa-alused tööstusreovee hoidlad on laialt levinud kogu maailmas, mida tuleks pidada iseenesestmõistetavaks. Näiteks Venemaal asuvad need ka Tomski, Uljanovski, Kirovi, Orenburgi ja Volgogradi oblastis ning Krasnojarski territooriumil. Ameerika Ühendriikides on tööstusjäätmete pumpamiseks palju puurauke ja Euroopa riikides on neid paar vähem. Naftakeemiajäätmete maa-alune kõrvaldamise meetod on väga levinud, kuid maailmas on maa-aluse plahvatuse tagajärjel laienenud vaid kaks kaevu - "Kama-1" ja "Kama-2".
1960. aastatel korraldati Baškiirias maa-aluseid tuumaplahvatusi. Ühte nende tulemusena loodud rajatist - Kama-1 - kasutab nüüd OAO Gazprom Neftekhim Salavat oma tööstusliku heitvee ladustamiseks ning Sterlitamaki lähedal asuvat Kama-2 rajatist opereerib OAO Bashkir Soda Company. Kohalikud keskkonnakaitsjad ja blogijad on korduvalt väljendanud muret nende rajatiste toimimise pärast. Üks nende rajatiste loojatest rääkis, mis on Kama-1 ja Kama-2 tegelikkuses, kas seal on inimtegevusest tingitud õnnetused võimalikud ja kui ohtlikud need kohalikule elanikkonnale on. , Hüdrogeoloogia ja maa-aluse hüdrodünaamika labori juhataja Ülevenemaalise tööstustehnoloogiate uurimis- ja disainiinstituudi (VNIPIPromtekhnologii) liige Nikolai Prihhodko.Nikolai Kornejevitš, millistel eesmärkidel korraldati Baškiirias maa-alused tuumaplahvatused? Kas need olid teaduslikud uuringud või sõjalised katsed?
Nõukogude ajal oli olemas spetsiaalne programm N7, mille kinnitas NSV Liidu valitsus. See nägi ette maa-aluste tuumaplahvatuste kasutamise rahumeelsetel eesmärkidel erinevates kaevandusvaldkondades. Näiteks gaasipurskkaevude summutamiseks, mida ei saanud tavapärasel viisil kustutada. Nii kustutati korraga viis gaasipurskkaevu. Plahvatusi korraldati ka nafta- ja gaasitootmise suurendamiseks, maakide purustamiseks, maa-aluste gaasikondensaadi ja gaasi hoidlate loomiseks, tööstusreovee maa-aluseks kõrvaldamiseks ja Maa sügavale seismiliseks sondeerimiseks. Selliste uuringute tulemuste põhjal avastati hiljem mitmeid maardlaid.
- Kas sarnaseid maa-aluseid tuumaplahvatusi on korraldatud ka teistes riigi piirkondades?
Maa-aluseid tuumaplahvatusi rahumeelsetel eesmärkidel korraldati mitte ainult Baškiirias. Kokku korraldati NSV Liidus 124 sellist plahvatust. Neist 82 - Venemaal, 38 - Kasahstanis, 2 - Usbekistanis ja üks - Türkmenistanis ja Ukrainas. Eelkõige ilmus Baškiiriasse kaks rajatist tööstusjäätmete maa-aluseks kõrvaldamiseks, mis on tehnoloogia ja disaini poolest identsed. Objekt "Kama-1" asub 25 km kaugusel Salavati linnast ja "Kama-2" - 40 km kaugusel Sterlitamakist.
- Miks kasutati tuumaplahvatusi spetsiaalsete rajatiste loomiseks?
Neil aastatel pöördus keemiatööstuse ministeerium aatomitööstuse ministeeriumi poole palvega ehitada kaks tööstusjäätmete kõrvaldamiseks mõeldud rajatist. Neid ei olnud võimalik tavaliste kaevude kaudu matta, kuna tööstuslik reovesi sisaldab suures koguses hõljuvaid osakesi. Maa-alune tuumaplahvatus omakorda parandab kivimite mahtuvus- ja filtreerimisomadusi. Kaev suudab vastu võtta rohkem reovett.
Mõned arvavad, et heitvesi pumbatakse plahvatuse tagajärjel tekkinud õõnsusse. Kuid see pole absoluutselt tõsi. Aktsepteerib aktsiate kihti. Kaevu nn süstitavus (tunnus, mis näitab süstimise võimalust - IF) lihtsalt paraneb. Plahvatuse tagajärjel tekib tegelikult õõnsus, mis seejärel kivimi surve all kivimikildudega täitub - nn kollapsisammas. Sellel on tühimikud ja praod, mis hõlbustavad kaevuga töötamist.
Kokkuvarisemiskolonnis moodustub interklastide ruum, kuhu kogunevad hõljuvad osakesed. See tähendab, et nad ei lähe reservuaari, nii et kaev töötab pikka aega, ilma et oleks vaja happetöötlust ja taastumist. Erinevalt tavalisest kaevust, mis settimise tõttu kaotab kiiresti oma tootlikkuse.
- Millises koguses tööstuslikku heitvett juhivad ettevõtted maa-alustesse hoidlatesse?
Praegu pumpab Kama-2 päevas 4000 kuupmeetrit tööstusjäätmeid. Kokku pumbati sinna umbes 40 miljonit kuupmeetrit tööstusjäätmeid. Kas kujutate ette, kui need kõik visataks lähedalasuvasse Belaya jõkke?
Kama-1-sse on pumbatud ligikaudu 4 miljonit kuupmeetrit. Nüüd pumbatakse 700 kuupmeetrit päevas. Kuid need heitveed on mürgisemad, kuna need on raketikütuse lahutamatu osa heptüüli tootmise jäätmed. Algul üritati heptüüliga tööstusjäätmeid puhastusseadmetesse visata, kuid seal olnud bakterid surid kohe. Seetõttu otsustati see rajatis ehitada.
- Kas Venemaal ja välismaal on muid tööstusjäätmete maa-aluseid hoidlaid?
Tööstusliku heitvee maa-alune kõrvaldamine on laialt levinud nii meil kui ka välismaal. Meie riigis on need ette nähtud maa-aluste ressursside seadusega ja näiteks Tomski, Uljanovski, Kirovi, Orenburgi ja Volgogradi oblastis on Krasnojarski territoorium. USA-s on tööstusjäätmete pumpamiseks palju puurkaevu, Euroopas on neid paar vähem. See tähendab, et see matmisviis on väga levinud. Kuid maa-aluse plahvatuse tagajärjel on suurendatud ainult kaks kaevu - "Kama-1" ja "Kama-2". Õige kasutamise korral ei kujuta need avalikkusele mingit ohtu.
Mis toimub praegu objektidega "Kama-1" ja "Kama-2". Kes neid valvab, kes valvab? Kas võõral on võimalik sinna sisse saada?
Mõlemad objektid töötavad. Turvalisuse osas on temaga kõik korras. Nõuded nende objektide kaitsele on tõsised. Nii on näiteks Kama-2 objekti territoorium piiratud okastraadiga, sissepääsuks on värav, millele on paigaldatud koodlukk. Kogu perimeetri ulatuses on sisse lülitatud valvesignalisatsioon, mis lubamatul sisenemisel annab heli- ja valgussignaali. See tähendab, et keegi ei lähe sinna märkamatult. Operaatoritel on ka paanikanupp ning ettevõttel on leping eraturvaga, et vältida ebaseaduslikke sissetungi juhtumeid. Kuid 40 aastat ei olnud selliseid juhtumeid, keegi ei püüdnud tungida. Sinna pääseb ainult ettevõtte loal. Objekti turvalisust ja ohutust kontrollivad ettevõte ise, siseministeerium ja päästjad.
- Ja kes jälgib territooriumi kiirgusohutust?
Kui me räägime Kama-2 rajatisest, siis on ettevõttel endal (Bashkir Soda Company) asjakohase akrediteeringuga labor. Selle spetsialistid külastavad regulaarselt rajatist ja kontrollivad kiirgusolukorda tööstusobjektis.
Lisaks kontrollitakse kord viie-kuue aasta tagant mitte ainult objekti ennast, vaid ka selle ümbrust. Spetsialistid võtavad mulla- ja veeproove, samuti koguvad taimeproove. Seejärel analüüsivad laborid nende proovide ja proovide radionukliidide sisaldust.
Sellised uuringud viis läbi meie instituudi labor. Aga kuna oleme projekti autorid, oleme hiljuti kutsunud ka teisi spetsialiste. Näiteks Ecogeoservice LLC Tjumenist.
– Kas selliste uuringute tulemused avaldatakse? Kas need on neile, kes näha tahavad?
Nende uuringute ja kontrollide tulemused esitatakse aruannetes, mis saadetakse seejärel ettevõtetele. Need andmed ei ole salajased. Internetti neid muidugi üles ei panda, aga huvilised saavad need soovi korral kätte.
- Mille alusel neid objekte kasutatakse? Kas mingit luba on vaja?
Loomulikult on võimatu lihtsalt tööstuslikke aktsiaid alla laadida. Selleks on koostamisel projekt, mis põhjendab nende tööstusjäätmete ladestuskoha töötamise võimalikkust, otstarbekust ja ohutust. Vastavad dokumendid vaatab läbi maavarade riiklik komisjon, kes teeb ekspertiisi ja esitab selle Roskomprirodnadzorile. Roskomprirodnadzor omakorda väljastab litsentsi, mis näitab, kui kaua rajatis võib tegutseda.
Projektid "Kama-1" ja "Kama-2" töötas välja meie instituut. Minu juhitav labor teostab nende objektide järelevalvet: käime regulaarselt väljas uuringutel, koostame aruandeid ja edastame need kliendiettevõttele. Meiega töötavad geofüüsikud ettevõttest, kellel on ka vastav litsents. Nad võtavad mõõtmisi kaevudes. Aruandes on ka nende uurimistöö tulemused.
Hakkasin sellistes projektides osalema juba 1970. aastatel, kui hakati puurima esimesi kaeve. Kõige rohkem aega pühendasin "Kame-1" ja "Kame-2"-le, kuna olen algusest peale olnud nende objektide teaduslik juhendaja. Ja seetõttu võib öelda, et tema on nendes küsimustes kõige informeeritum.
- "Bashkir Soda Company" asetab destilleeriva vedeliku maa-alusesse hoidlasse. Mis see on ja kui ohtlik see võib olla?
See destilleerimisvedelik on tööstuslik heitvesi. Need on mineraliseeritud vedelik, mis sisaldab naatriumi-, kaltsiumi- ja kloriidioone. Kvalitatiivse koostise poolest on vaikne vedelik sarnane kihistuveele, ainult meie heitveed on vähem mineraliseerunud (metalliioonide ja kloriidide kontsentratsioon neis on väiksem - IF). Lisaks sisaldavad kihistuveed mürgiseid väävliühendeid. Selle tulemusel muutuvad reservuaariveed sooda tööstusliku reovee pumpamisel veelgi vähem mürgiseks, kuna need lahjendatakse selle gaasita.
Kuid seda vedelikku on siiski võimatu jõkke valada, kuna tavalise veega võrreldes suureneb äravoolude mineraliseerumine ja kalad surevad. Lisaks on sellisest veest oma kõrge soolsuse tõttu vähe kasu isegi tehnilisteks vajadusteks.
- Mis juhtub objektidega pärast nende kasuliku eluea lõppu?
Kaevud peavad olema korralikult tsementeeritud ja neile asetada spetsiaalsed pistikud. Kehtivad ranged eeskirjad, mille kohaselt need rajatised tuleb sulgeda. Krunt ise peale kaevu likvideerimist saab kasutusele võtta muudeks tootmisvajadusteks. Nafta- ja gaasipuuraukude likvideerimine toimub samamoodi.
- Kas on võimalus, et ülaltoodud rajatiste tööstuslik heitvesi satub veehaardesse?
Lugesin internetist arvustusi, mille peale tekib kummaline mulje. Mõned näiteks kirjutavad, et rajatiste ressursid on peaaegu ammendatud, väidetavalt ajavad need peagi üle, tööstusjäätmed kukuvad Belaja, Kama, Volga ja Kaspia mere jõkke ning Baškiiria territoorium muutub elutuks ruumiks. Ühest küljest on see naljakas, teisest küljest kurb. Kurb, et mõned inimesed suudavad seda uskuda.
Püüan selgitada rahvapäraselt, kasutamata teaduslikke termineid. Kuidas nad pääsevad jõgedesse ja jõuavad Kaspia merre? Inimesed tajuvad maa-aluseid hoidlaid maapealsete veehoidlatena, mis võivad üle voolata ja sealt voolab vesi jõkke. Füüsika on seal täiesti erinev. Kui pumpame tööstusjäätmeid hoidlasse, tekib kaevupeas teatud rõhk. Pärast süstimise lõpetamist langeb rõhk mõne päeva jooksul kiiresti. Kui soovite ootamatult tööstusjäätmeid Belaya jõkke panna, peate pumba kaevu kastma, jäätmed välja pumbama ja saatma Belaya jõkke. Loodan, et keegi seda ei tee.
Nad võivad mulle vastata: pumpasite tööstusjäätmed maa alla, nad lähevad mööda tööhorisonti ja lähevad Belayasse. Kuid jõe sügavus ei ületa 50 meetrit ja tööhorisont on üle 2 tuhande meetri sügavusel. See ka ei tööta.
Seetõttu ei satu ka tööstusjäätmed jõkke... Kama-2 mäeeraldise raadius on 2,3 tuhat meetrit. Sellest kaugemale ei lähe tööstuslikud aktsiad. Vahepeal on Belaya kaugus 40 km.
Keegi võib vastu vaielda ja täiesti õigustatult: "Pumbate kõrgel rõhul ja järsku on ventiil ära rebitud, äärikud on läbi torgatud (torusid ühendav osa - IF) ja tööstusjäätmed hakkavad välja valguma?" Selline juhtum on võimalik. Kuid kui projekt on välja töötatud, pakutakse kõiki võimalikke võimalusi.
Esiteks paigaldatakse kaevu liitmikud suure varuga. Teiseks, nagu ma ütlesin, pumpamise ajal langeb rõhk kiiresti. Läbimurde korral rõhk langeb ja väljavalatud vedeliku kogust saab arvutada. Nende kohaselt tehti tööstusobjektidel "Kamy-2" ja "Kamy-1" muldkeha. Seega jääb mahaloksunud vedelik tööstusala muldkehasse, mitte Belaya jõkke. Kui rõhk langeb nulli, remonditakse kaevupea ja kõik väljavoolavad tööstusjäätmed pumbatakse sinna tagasi.
Kas sarnaseid juhtumeid on juba juhtunud?
Seda ei juhtunud. Tõsi, Internetis liigub teave, väidetavalt oli Kama-1 väljalase 2002. aastal. Tõepoolest, oli juhtum, kui puurimise ajal voolas pinnale radionukliide sisaldavat moodustise vedelikku. Iga tehnoloogia, eriti keerulisem, nõuab kõrget tootmiskultuuri. Selle rikkumises olid mingil määral süüdi puurijad. Nad puurisid öösel, kuigi see oli keelatud, ja alandasid puurimisvedeliku taset kaevus. Rõhk reservuaaris muutus suuremaks kui puurimisvedeliku kolonni rõhk ja see tuli välja. Kuid see ei olnud 2002, vaid 1974. aasta november.
Vabanemise tulemusena ei saanud keegi kiirituse üledoosi. Pärast seda oli vaja tööstusala saastest puhastada ja mahaloksunud vedelik tagasi pumbata. Pinnas kaeti vastava mullaga. Sellest ajast alates on kiirgustase selles rajatises olnud 50-60 mikroröntgeeni tunnis, fooni peetakse normaalseks kuni 30 mikrorentgeenini tunnis. Aga see ei tähenda midagi. Kui läheneda mõnele graniidiga vooderdatud monumendile või hoonele, on kiirgusfoon 60-70 mikrorentgeeni tunnis.
- See tähendab, et kuuldused 1000 mikroröntgeeni kohta tunnis nendes rajatistes on vaid kuulujutud?
Lugesin internetist, kuidas inimesed objektile lähenesid, mõõtsid 100 ja seejärel 1000 mikroröntgeeni tunnis ning põgenesid. Ma ei tea, kus seda mõõdeti. Rajatiste kiirgustaset mõõtnud ekspertidest keegi ei põgenenud. "Kame-2" peal on ka kiirgusfoon normaalne.
Üks kohalik keskkonnakaitsja kirjutas ka internetis, et hulk tema sugulasi haigestus vähki ja suri. Saate aru ja kaasa tunda. Viimastel aastatel on mitte ainult meil, vaid ka teistes riikides vähkkasvajate arv kasvanud. Kuid ökoloog ise seob selle kiirgusega.
Arutleme. "Kama-2" asub Sterlitamakist 40 km kaugusel. Käitises on normaalne kiirgusfoon ja veel enam Sterlitamakus. Kui keegi võib kiirgusest haigeks jääda, siis need on operaatorid, kes töötavad "Kame-2" ja "Kame-1" peal. Kuid ma ei tea ühtegi juhtumit (ja hoidku jumal, et see nii jätkuks), et keegi nendes asutustes oleks vähki haigestunud. Pealegi hoiavad töötajad oma kohti. Nad töötavad ja neile meeldib seal.
Olen käinud rahumeelsetel tuumaplahvatustel. Seal ei maksa kiirgusest tõsiselt rääkida. Aga olen ka üks Tšernobõli tuumajaama avarii likvideerijatest. Käis seal igal kvartalil mitu päeva ja nädalat kolm aastat. Missugune kiirgus seal on, ma arvan, pole vaja öelda. Nüüd olen 78-aastane, töötan edasi, loodan jätkata.
Vähi põhjuseid võib olla palju: vee- ja õhusaaste, aga ka toit, mida inimene sööb. Näiteks pole teada, kuidas GMO-sid sisaldavad tooted organismi mõjutavad. Ja haiguse põhjuseid on vaja võtta kompleksis, on vale neid otse ühendada.
Minust rääkides, olen ise sündinud Baškiirias, see on minu väike kodumaa. Lõpetanud Ufa naftainstituudi mäeinseneri kraadiga nafta- ja gaasiväljade arendamiseks ja käitamiseks. Mitu aastat töötas ta Tuymazinsky naftaväljal. Mul on vabariigis palju sugulasi: nad elavad Meleuzis, Kumertaus ja Salavatis. Salavatis töötavad mu sugulased naftakeemiatehases. Loomulikult ei huvita mind piirkonna ökoloogilise olukorra halvenemine.
- Kes saab üldiselt nende objektide kohta sõltumatut eksperthinnangut läbi viia?
Kama-1 ja Kama-2 rajatiste eksperthinnangut saavad teha spetsialistid, kes tunnevad hästi puuraukude puurimist, hüdrogeoloogiat, geoloogiat, maa-alust hüdrodünaamikat ja on hea, et neil on selles valdkonnas kogemusi.
Soovitav on seda arutada nendega, kes projekte välja töötasid, toimus arutelu. Analüüsi peaksid tegema selle ala spetsialistid, vastasel juhul võib see osutuda kergemeelseks.
See pole esimene kord, kui kuulen meie rajatiste kohta kommentaare ja kriitikat. Kuid ma märkasin, et sageli on see ajastatud järgmiste valimiste ajaga. Inimene tahtis saada saadikuks ja tal on vaja elanikkonnale midagi välja tulla. Muidugi on õige tulla välja reaalne ja hästi välja töötatud ettepanek, mis probleemi lahendab. Kuid selleks on vaja sügavaid teadmisi. Ja palju lihtsam on tegutseda kriitikuna, aktiivse rahva ja looduse kaitsjana. Saadikute hulgas on väärt inimesi, aga on ka neid, kes lahendavad oma isiklikke küsimusi ja realiseerivad oma ambitsioone.
Teen veel ühe oletuse. Soodat ei toodeta mitte ainult Sterlitamakis, vaid ka mitmetes meid ümbritsevates välisriikides. Ma ei hakka neid meelega nimetama. Välisettevõtted tahaksid soodat Venemaale müüa, võib-olla isegi odavamalt. Kuid selleks on vaja, et Sterlitamak ei toodaks soodat. Kui see juhtub, võib sooda maksta vähem või selle hind võib tõusta, nii et see ei tundu vähe.
Muide, selline näide on olemas. Ameeriklased ostsid Brasiiliast moderniseerimiseks üles hulga soodatehaseid ja mõne aja pärast sulgesid need üldse. Nüüd ostab Brasiilia USA-st soodat. Võimalik, et meil on ka fuajee, mis valab vett Baškiiria tootmise sulgemisest huvitatud välisfirmade "veskile".
