Antoninuste dünastia viie vürsti (Nerva, Traianus, Hadrianus, Antoninus Pius ja Marcus Aurelius) valitsemisaega peetakse Impeeriumi stabiilsuse perioodiks, stabiilse keskvõimu ajaks. Enamik allikaid räägib tasakaalust sotsiaalses ja poliitilises sfääris, mis avaldas riigile positiivset mõju. Kodusõdade ja terrori järgselt saabunud nn kuldajastu ajastu näib olevat aeg, mil toimub printsiipide süsteemi transformatsioon, üleminek kõrgemale tasemele.
Põhjus, miks paljud ajaloolased peavad seda aega Rooma impeeriumi kuldajastuks, on järgmine. Vana vabariiklik riigivõimu ülesehituse põhimõte aastal Vana-Rooma järk-järgult elas ennast ära. See valitsemispõhimõte tekkis Rooma ühiskonna arengu väga varajases staadiumis pärast seda, kui plebeid (kaupmehed, käsitöölised ja üldiselt ühiskonna madalamad klassid) suutsid karmis poliitilises võitluses patriitidega (vanadega) saavutada endale võrdsed poliitilised õigused. aristokraatlik eliit). See aitas kaasa demokraatlike traditsioonide kujunemisele Roomas, kuid piiras samal ajal linnakodanike orjastamise võimalust. Kui varem võis iga plebei, kes oli võlgu ja kellel polnud võimalust võlga tagasi maksta, langeda orjusesse, siis pärast patriitidega võrdsete õiguste saamist polnud see enam võimalik. Võlgnik võis kaotada kogu vara, kuid säilitas vabaduse. Tolleaegsete tootmisjõudude madal arengutase nõudis aga pidevat orjajõu sissevoolu. Ja kui linnast sees orje kätte ei saanud, siis oleks tulnud neid linnast väljast otsida. Sel põhjusel asus Rooma pideva agressiooni teele naaberrahvaste vastu. Pidevad sõjad vallutatud naaberrahvaste seast orjavõimu omandamiseks aitasid kaasa sõjanduse arengule ja majanduse õitsengule. Kuid need õõnestasid ka linna riigikorra demokraatlikke aluseid. Armee ja edukate komandöride poliitiline mõju kasvas pidevalt. Sõdurid harjusid sõltuma oma komandörist, mitte kaugest ja võõrast Rooma senatist. Sellises olukorras saabus varem või hiljem kindlasti hetk, mil edukaimad komandörid üritasid kõrgeima võimu enda kätte haarata. Ja ilmusid sellised ambitsioonikad inimesed: need on Marius, Sulla, Pompey, Crassus ja lõpuks Caesar. Kuid pikkade demokraatlike traditsioonidega riigis võimuhaaramisega ja monarhilise valitsemissüsteemi kehtestamisega kaasnevad ilmtingimata rängad kodusõjad: vana kord ei kao lihtsalt kuhugi. Selleks, et monarhia idee riigis kindlalt kinnistuks, peab see kõigepealt olema kindlalt kinnistunud enamiku riigi kodanike mõtetes. Ja see võtab palju aega. Kuni monarhistlik idee pole massides võimust võtnud, tehakse alati katseid seda kukutada. Ja see tähendab, et toimuvad pidevad vandenõud, sõjalised ja poliitilised murrangud. Aga kui see lõpuks domineerivaks muutub, siis need murrangud lõppevad: uus võitis lõpuks vana. Ja puhtajalooliselt selgus, et monarhiline idee sai Rooma ühiskonnas domineerivaks just Antoniinide valitsemisaja alguseks. Seetõttu lakkasid nende valitsusajal vandenõud, murrangud ja kodusõjad, mis varasematel aegadel Roomat pidevalt piinasid. Teisest küljest ei olnud impeeriumil selleks ajaks enam tugevaid naabreid, kes oleksid võimelised Rooma eksistentsi ohustama. Seetõttu kadus ka väline oht. Pole üllatav, et just seda aega pidasid kaasaegsed ja nende otsesed järeltulijad impeeriumi "kuldseks ajaks".
Impeeriumi "kuldne ajastu". Pärast julmi keisreid-despoote valitses Roomas pikka aega rahulik dünastia Antoninov, jättes endast maha hea mälestuse. Antoniinide valitsusaega nimetatakse "kuldne aeg" Impeeriumid, see "ajastu" hõivab peaaegu kogu uue ajastu teise sajandi. "Kuldse ajastu" kuulsaimad keisrid olid komandör Trajanus ja filosoof Marcus Aurelius.
II sajandil. AD Impeerium nautis sisemist rahu. Antoniinide keisrid ei pidanud vallutussõdu, vaid valvasid kindlalt Rooma riigi põhipiire, mis kulgesid mööda Eufrati, Doonau ja Reini jõgesid. Eufrati taga laius suur Partia kuningriik (endine Pärsia); Doonau kaldal tänapäeva Rumeenias, sõjaka kuningriik daaklased; Rein eraldas Rooma Gallia metsikutest germaani hõimudest. Rohkem kui korra puhkesid neis piirkondades piirisõjad, mille käigus tungisid Rooma leegionid vaenlase territooriumile.
Antoniinide ajal tekkisid keisrite ja senati vahel normaalsed suhted, hukkamised ja tagakiusamised lakkasid, inimesed said vabalt oma mõtteid väljendada. Selle ajani elanud ajaloolane Tacitus kirjutas: "Kätte on jõudnud haruldase õnne aastad, mil igaüks võib mõelda, mida tahab, ja öelda, mida mõtleb."
Antoniinide ajal provintside positsioon muutus: nad hakkasid tasapisi Itaaliaga võrdseks saama. Paljudest provintsidest said Rooma kodanikud, kõige õilsamad neist pääsesid Rooma senatisse. 2. sajandi kreeka kirjanik Elius Aristides ütles roomlaste poole pöördudes: „Teie juures on kõik avatud kõigile. Igaüks, kes on väärt avalik amet lakkab pidamast välismaalaseks. Rooma nimi sai kogu kultuurilise inimkonna omandiks. Olete seadnud maailma nii, nagu oleks see üks perekond. Varsti pärast Antoninuste dünastia katkemist viidi lõpule Rooma riigi ühendamine, mis viidi läbi tema võimu all: a. 212 pKr Keiser Caracalla ediktiga sai kogu impeeriumi elanikkond Rooma kodakondsuse.
Trajanus. Mark Ulpius Trajanus valitses Antoninuste dünastia alguses. Ta sündis Hispaanias elavas Rooma aadliperekonnas. Traianus teenis noorest peale sõjaväes ja läks isa juhtimisel alluvast ohvitserist Reini leegionide komandöriks. Kui ta oli 45-aastane, adopteeris vana keiser Nerva ta, nähes temas kõige väärilisemat kodanikku ja oma võimu järglast. Aastal 98 pKr Traianusest sai keiser.
Rooma riigi uuel juhil olid silmapaistvad sõdalase omadused: ta oli väga tugev, suurepäraste relvadega, kartmata röövloomade tihnikus kinni haaratud, armastas tormises meres ujuda.
Ta sõi alati lihtsat sõduritoitu, kampaanias kõndis ta vägedest ette. Nende julgete omadustega ühendati tagasihoidlikkus, õiglus, kaine mõistus, rõõmsameelne meelelaad.
Kui Traianus sai keisriks, muutusid tema isiklik elu ja harjumused vähe. Ta kõndis Roomas ringi ja oli petitsiooni esitajatele kättesaadav. Ta ei kartnud vandenõulasi ja hävitas denonsseerimised täielikult, kuna ei pööranud neile tähelepanu. Ta ütles, et tahab olla selline valitseja, mida sooviks endale, kui jääks pelgalt subjektiks. Andes mõõga üle palee valvuri ülemale, kuulutas ta pidulikult: "Võtke see mõõk, et kasutada seda minu kaitseks, kui ma hästi valitsen, ja kasutage seda minu vastu, kui ma valitsen halvasti." Senat tunnistas Traianuse ametlikult parimaks keisriks. Hiljem, kui Rooma valitsejad troonile tulid, tahtsid nad olla õnnelikumad kui Augustus ja paremad kui Traianus.
Traianuse valitsusajal peeti suuri sõdu Eufrati ja Doonau jõel. Kahes sõjakäigus alistas keiser Daakia kuningriigi, mis ohustas impeeriumi põhjapiiri, ja viis Rooma asunikud Doonau vasakule kaldale. Nende võitude mälestuseks püstitati Rooma majesteetlik Traianuse sammas, mida kaunistasid Daakia sõda kujutavad reljeefid.
Eufrati kampaania partlaste vastu lõppes Partia pealinna vallutamisega. Roomlased jõudsid Pärsia lahe kallastele, kuid tagalas puhkenud ülestõusud sundisid Traianust leegionid tagasi tõmbama. Tagasiteel koju jäi ta ootamatult haigeks ja suri (117 AD).
Marcus Aurelius. Marcus Aureliuse valitsusaeg lõpetas impeeriumi "kuldajastu".
Pikka aega unistasid silmapaistvad mõtlejad, et näevad riigi eesotsas tarka, "filosoofi troonil". Marcus Aurelius osutus selle ideaali kehastuseks: ta oli keiser ja kuulus stoikute filosoof. Ta asus loodusteadusi õppima 12-aastaselt ja jätkas neid õpinguid kogu elu. Ta jättis maha suure kreekakeelse filosoofilise teose "Endale". See väljendab keisri siiraimaid mõtteid elust, hingest, kohustusest.
Marcus Aureliuse maailmavaade oli üsna nukker. Inimese eluaeg, kirjutas ta, on üks hetk, keha on surelik, saatus on arusaamatu; elu on võitlus ja ekslemine võõral maal, postuumne hiilgus on unustus. Sellistest mõtetest hoolimata juhendas Marcus Aurelius end rõõmsameelselt. Ta uskus, et meie hinges elav jumalik printsiip käsib meil elada loodusega kooskõlas, täites kõik elu nõuded. Peamine on armastus inimeste vastu ja kohustuste täitmine nende vastu.
Marcus Aurelius elas täielikult oma reeglite järgi. Ta oli väsinud keiserlikust võimust, kuid täitis kohusetundlikult ja hästi kõiki valitseja ülesandeid, isegi nii rasket ülesannet nagu armee juhtimine. Võõrastega oli ta sõbralik ja õiglane, lähedane – austatud ja armastatud. Hämmastava kannatlikkusega talus ta oma kauni naise halba tuju, tema pidevat reetmist. Tema ilme oli alati rahulik.
Marcus Aureliuse ajal tabas impeeriumi arvukalt probleeme, mis nägid ette õitseaja lõppu: maurid ründasid lõunapiire, partlased ründasid idapiire, sakslased ja sarmaatlased ületasid Doonau. Lisaks ebaõnnele haaras impeeriumi katkuepideemia.
Keiser juhtis isiklikult armeed kahes suures ja võidukas sõjas Doonaul sakslaste ja sarmaatlaste vastu. Siin tabas teda katk. Aastal 180 pKr Antoninuste dünastia viimane vääriline keiser suri Vindobona (tänapäeva Viin) sõjaväelaagris epideemia tagajärjel. Tema poeg, kes taastas despootkeisrite halbu harjumusi, olles valitsenud 12 aastat, sai palee vandenõu ohvriks. Tema nördimused ja surm lõpetasid peaaegu saja-aastase Antoniinide õnneliku ajastu.
Roomas on säilinud kaks Marcus Aureliuse monumenti: uhke keisri ratsakuju ja tema võidu auks sarmaatlaste ja sakslaste üle püstitatud sammas:
Keiserlike linnade õitseaeg II sajandil. AD Lääneriikides - Hispaanias, Prantsusmaal, Saksamaal, Suurbritannias - on sageli ajaliselt lagunenud, kuid siiski majesteetlikud Rooma ehitised: templid, amfiteatrid, kaared, vallid. Mõned Rooma teed ja akveduktid teenivad inimesi ka tänapäeval. Enamik neist ehitistest pärineb Antoniini ajastust. See oli II sajandil. AD Rooma provintside linnad, nii lääne- kui ka idapoolsed, mitmekordistus ja paranes. Nende foorumid vabastati kaubanduspoodidest, muutusid esiväljakuteks, mida kaunistasid templid, basiilikad (kohtuhooned) ja kujud. Ilmusid sammastega tänavad - puiesteed, mille mõlemal küljel seisid sambad, mis toetasid katuseid üle jalgteede. Nende tänavate algusesse ja lõppu paigutati sageli triumfikaared. Paljud Reini ja Doonau äärsed linnad kerkisid Rooma sõjaväelaagrite kohale – neist said alguse sellised kuulsad kaasaegsed pealinnad nagu Bonn, Viin ja Budapest. Tasapisi romaniseeriti, s.o. muudetud Rooma tüüpi linnadeks, lääne põlishõimude asualadeks; näiteks sai gallia hõimu Parisii keskusest linn ladinakeelse nimega Lutetia ja sai hiljem Pariisi nime. Romaniseeritud linnade ümbrus oli kaetud oliivi- ja viinamarjaistandustega. Kunagi hakkasid metsikud riigid – Gallia ja Hispaania – oma veini ja oliiviõliga kauplema. Eespool mainitud Aelius Aristides kirjutas: „Meie ajal konkureerivad kõik linnad üksteisega ilu ja atraktiivsuse poolest. Kõikjal on palju väljakuid, veetorusid, pidulikke portaale, templeid, käsitöökodasid, koole. Linnad säravad hiilgusest ja ilust ning kogu maa õitseb nagu aed...”
Akveduktid. Impeeriumi arhitektuurimälestiste hulgas on eriti muljetavaldavad veetorud. akveduktid. Need seisavad madalatel kohtadel, kus veerennid, et säilitada ühtlane tase maapinnast, tõsteti kõrgeteks võimsateks, kümnete kilomeetrite pikkuseks ulatuvateks arkaadideks.
Pont du Gard on kõrgeim säilinud Vana-Rooma akvedukt:
pikkus 275 meetrit, kõrgus 47 meetrit.
Maailma suurim akvedukt Kartaago (II sajand pKr) on 132 km pikk, selle kahetasandilise arkaadi kõrgus ulatub 40 m. Hispaania linna Segovia (II sajand pKr) akvedukt on endiselt töös. Kogu impeeriumis varustati akveduktide abil veega umbes 100 linna.
Thermae. Akveduktid varustasid veega avalikke vanne või tingimustele levis üle kogu impeeriumi Suurbritanniast Eufratini. Roomlased laenasid kreeka gümnaasiumi idee, lisades parkidele ja spordiväljakutele supelmajad. Tegelikult koosnesid vannid kolmest kambrist külma, sooja ja kuuma veega. Neid soojendasid õõnsad keraamilised torud, millest tuli kuum aur läbi. Üldiselt hõlmasid mõisted basseine, puhke- ja vestlusruume, raamatukogusid, jooksuradasid, spordiväljakuid ja lillepeenraid. Rooma rahvale kingituseks ehitatud keiserlikud vannid eristusid tohutu suuruse ja luksuse poolest. Neid külastasid keskmised linnakihid ja vaesed. Aadlikud ja rikkad inimesed eelistasid väikeseid koduvanne. II sajandi kuulsaimad terminid. AD olid Traianuse vannid Roomas.
lubjakas. Seni Rooma piirikindlustused, nn laimid (laimid tõlgitud ladina keelest - "piir", "piir"). Hästi kindlustatud pärnaks oli sadade kilomeetrite pikkune muldvall või kiviaed. Vahel kaevati valli ette teine kraav ja pandi palisaad. Šahti ääres, üksteisest mitte kaugel, asusid tornid valvesalgadega. Mõned tornid seisid valliga külgnevates kindlustes. Nende kindlustuste tagaosas asus suur leegioni laager, mis oli nendega ühendatud sõjaväeteedega. Lihtsamad pärnad koosnesid vaid kindlustustest, mida ühendasid mugavad teed. Pärnade jäänused on selgelt nähtavad Suurbritannias, Reini jõel ja Doonaul. Osa Trajanovi müürist läbib Moldova territooriumi, mis oli osa Daakia kuningriigist. Põhja-Inglismaal on säilinud võimas Antoniuse müür.
Rekonstrueeritud pärnad Welzheimis
Rooma kuulsad ehitised. II sajandil. Roomas püstitati maailmakuulsad ehitised – need on Panteon ja Traianuse foorum. Pantheon, kõigi jumalate tempel, on ümmargune hoone, mida katab tohutu kuppel (üks maailma suurimaid). Erinevalt Kreeka templitest ei näe Panteon välja nagu jumala maja, vaid maade ring, mida varjutab taevavõlv. Laes olevast august valgub templi keskele valgusvoog, mis hajub mööda tohutu siseruumi servi. Valguse ja hämariku kontrast loob salapärase palvemeeleolu.
Traianuse foorum ehitati tähistamaks keisri võitu daaklaste üle. Läbi triumfikaare sisenes külastaja laiale väljakule, mille keskel seisis keisri ratsakuju. Kaugel ausamba taga kõrgel pjedestaalil kõrgus luksuslik marmorgraniidist basiilika, mille kullatud katuse kohal oli näha selle taga seisva triumfi samba tippu. Treppidest üles ronides ja halle ja kuldseid sambaid täis basiilikast läbi sõites leidis rändur end teisele, poolringikujulisele väljakule. Selle külgedel seisid ladina- ja kreekakeelsete käsikirjade raamatukogud ja nende vahel kõrgus sammas, mis oli põimunud lindina sõjastseene kujutavate maalitud reljeefidega. Traianuse põrm oli immutatud samba postamendile, selle peal oli muinasajal keisri kuju.
Traianuse foorumi ja Panteoni ehitas hiilgav kreeka arhitekt Apollodorus Damaskusest. Mõlemad struktuurid väljendasid nii Kreeka kunsti kui ka nende loomise aja eredat vaimu.
Traianuse foorum
Lääne- ja idaprovintsid. Kuigi tohutu Rooma impeerium oli üks riik, tundus see olevat nähtamatu piir ida- ja lääneprovintsi vahel. Ida rääkis kreeka keelt, ehitas kivist ehitisi ja säilitas vanakreeka ja kreeka-idamaise kultuuri. Lääs võttis omaks ladina keele, rooma kultuuri ja rooma keele Ehitusmaterjalid- betoon ja põletatud tellised. Kreeklased, saades Rooma kodanikeks, pidasid end jätkuvalt kreeklasteks. Ladina keelt kõnelevad hispaanlased ja gallid pidasid end roomlasteks. Tänapäeval räägivad need rahvad ladina keelest tuletatud romaani keeli.
Gallia märtrid. II sajandi keskel. AD sõda impeeriumi ja kristliku kiriku vahel vaibus. Sel ajal tungis kristlik religioon, vallutanud linnad, koolidesse, senaatorite paleedesse, sõjaväkke. Kuid “kuldse ajastu” alguses ja lõpus, Traianuse ja Marcus Aureliuse ajal, toimus Roomas ja provintsides kristlaste tagakiusamine. Eriti julm tagakiusamine puhkes Gallias Marcus Aureliuse ajal.
Gallia linnas Lugdunis (Lyonis) ja naaberlinnas Viinis kiusas paganlik elanikkond kristlasi pikka aega taga, ajades nad välja kõikidest avalikest kohtadest – vannidest, turgudelt, väljakutelt; neid peeti ekslikult inimesteks, kes panevad toime salakuritegusid. Lõpuks puhkes pogromm: kristlased võeti kinni, peksti, tiriti linnavõimude ette kohtu ette. Ülekuulamist läbi viinud linnapea käskis usutunnistajad vanglasse visata. Vange oli nii palju, et nad surid vangikongides umbsuse tõttu, kuid ainult 10 inimest ütlesid lahti oma usust Kristusesse. Kangekaelseid piinati: piitsutati, sirutati jalgu, pandi kuumale metalltoolile. Märtrid, taludes kõiki kannatusi, kordasid jätkuvalt: ma olen kristlane. Üllatavat kindlust näitasid üles naised, eriti noor habras ori Blandina; tema keha muutus pidevaks haavaks, isegi timukad olid piinamisest väsinud ja ta, nagu valu ei tundnud, kordas: "Ma olen kristlane, siin ei tehta midagi halba." Veresaun lõppes linna amfiteatris, kus kristlasi visati metsloomade poolt tükkideks rebimiseks või muul viisil tapmiseks.
Gallia märtrite lugu on säilinud kirjas, mille ellujäänud kristlased on kirjutanud oma usukaaslastele Väike-Aasias. (vt lisa §21)
1. Millist perioodi nimetatakse Rooma impeeriumi kuldajaks? Milliste keisrite tegevusega on impeeriumi võim seotud?
Rooma impeeriumi kuldaega seostatakse Antoninuste dünastiast pärit viie tubli keisri valitsemisega, kes valitsesid aastatel 96–180. Nad järgnesid üksteisele järjestikku ilma dünastiliste kriisideta, samal ajal kui kõik viis osalesid aktiivselt impeeriumi juhtimises, lahendades isiklikult tekkinud probleeme. Need tähendavad:
Marc Koktsei Nerva (96-98):
Mark Ulpiy Trayan (98-117):
Publius Aelius Hadrianus (117–138):
Antoninus Pius (138-161):
Marcus Aurelius (161-180).
2. Täpsustage Rooma impeeriumi kriisi majanduslikud ja poliitilised põhjused. Kuidas on muutunud majandusstruktuur sotsiaalne struktuur Rooma ühiskond ja selle kodanike õigused?
Rooma impeeriumi kriisi põhjused.
Aasta keskmise temperatuuri langus tõi kaasa kriisi põllumajanduses.
Keiser Septimius Severus muutis armee juhtimis- ja kontrollisüsteemi. Enne teda olid leegionide komandörid (legaadid) poliitikud, kelle jaoks oli see ametikoht vaid põgus episood karjääris. Sõdurid ei pidanud neid enda omaks. Põhjas võeti kasutusele tava nimetada leegioni legaate ametisse madalama järgu juhtide hulgast. Peagi leidus terve elu sõjaväes veetnud inimesi, keda sõdurid usaldasid ja kes hakkasid saama kõrgeimaid komandopositsioone ehk poliitilist kaalu. Just nendest inimestest said nn sõdurikeisrid, kellevahelised kodusõjad piinasid Rooma impeeriumi mitukümmend aastat.
Pärast häid keisreid tuli 2.-3. sajandi vahetusel mitmete halbade valitsemine. Mõned keisrid, kes siis üksteise järel järgnesid, ei juhtinud impeeriumi üldse, vaid üllatasid rahvast oma ekstsentrilisuse ja julmusega.
Mitu aastakümmet kestnud kodusõjad lõhkusid provintside vahelisi majandussidemeid, muutes kahjumlikud kaubafarmid, mis olid varem õitsenud suured latifundid, enamik talusid muutus elatuslikuks ning alepõllundusega polnud enam vaja majanduslikult ühtset impeeriumi.
Leegionid pidasid mitu aastakümmet sõda üksteisega, mitte väliste vaenlastega. Selle aja jooksul harjusid impeeriumi piiridel asuvad metsikud hõimud impeeriumi edukate kampaaniatega, mis tõid rikkalikku saaki, uurisid selliste kampaaniate marsruute ega kavatsenud keelduda.
- Kodusõdade ajal kasutasid kõik pooled barbareid palgasõduritena, pärast kodusõdade lõppu seda praktikat jätkati. Selle tulemusena ei koosnenud Rooma armee enam valdavalt roomlastest, vaid barbaridest ja seda kõigil tasanditel, sealhulgas kõrgeimatel juhtimispositsioonidel.
Lõputuna näiv katastroofide jada viis impeeriumis vaimse kriisini, mille tulemusel kogusid populaarsust uued kultused, millest peamised olid mitraism ja kristlus.
Kodusõdade tulemusena, nagu eespool mainitud, valitses Rooma impeeriumis alepõllundus. Toimetulekumajanduse tingimustes, erinevalt kaubamajandusest, lakkas orjade kasutamine olemast, nende osakaal ühiskonnas vähenes. Selle asemel suurenes veergude arv - ülalpeetavad inimesed, kes töötasid osa saagist omaniku maal (sellest asutusest arenes hiljem välja pärisorjade pärand). Kriisi ajal said kõik impeeriumi elanikud Rooma kodanikeks. Selle tõttu on kodakondsus lakanud olemast privileeg, nagu vanasti, on lakanud kandmast täiendavaid õigusi, jäänud on vaid kohustused maksude näol. Ja peale valitseja jumalikustamise muutusid kodanikud lõpuks alamateks.
3. Mõelge: millised olid Diocletianuse ja Constantinuse haldusreformide eesmärgid?
Diocletianus ja Constantinus jumaldasid keisrite võimu, lootes sellega takistada sõjaväeülemate edasist tegevust (nad ei suutnud seda eesmärki saavutada). Lisaks vastas impeeriumi uus administratiivne jaotus väiksemateks provintsideks ja paljude ametnike üleminek rahalistelt hüvitistelt mitterahalistele toetustele (mida oli lihtsam toimetada väiksemate provintside keskustesse). majanduslikud tingimused, impeeriumi tegelik üleminek toimetulekumajandusele.
4. Täitke tabel. Millised tegurid mängisid teie arvates Rooma allakäigus otsustavat rolli?
Nagu tabelist näha, oli Lääne-Rooma impeeriumi langemisel rohkem sisemisi põhjuseid, neil oli suur roll. Võib-olla suutis heade keisrite aegne Rooma rahvaste suure rände pealetungile vastu pidada, kriisist nõrgenenud riik ei tulnud selle ülesandega toime. Teisest küljest viis barbaarne pealetung kriisi süvenemiseni ega andnud aega sellest ülesaamiseks. Seetõttu on sisemiste ja väliste põhjuste eraldamine tõesti võimatu, nende koosmõju viis Lääne-Rooma impeeriumi lagunemiseni.
5. Mis oli Rooma ühiskonna vaimne kriis? Miks sai kristlikust kirikust ühtne organisatsioon, millest sai mõjukas poliitiline ja majanduslik jõud?
Vaimne kriis väljendus arvukate ebatraditsiooniliste kultuste populaarsuse kasvus Rooma ühiskonna jaoks. Ja see ei puuduta ainult kristlust ja mitraismi, vaid mitmesugused Ida kultused õitsesid suurel hulgal.
Pika kriisi tingimustes ei olnud kõigil ühiskonnakihtidel kindlustunnet tuleviku suhtes. Kristlus andis selle kindluse, kui mitte selle maailma, vaid tuleviku suhtes. Seetõttu said paljud ühiskonna privilegeeritud kihtide esindajad kristlasteks. Nad tõid kristlikusse kirikusse palju Rooma tsiviilkorra elemente, mis muutsid kirikuelu korrapärasemaks ja struktureeritumaks. Kristlaste tagakiusamise algus aktiveeris selle struktuuri ja koondas kristliku kiriku, mis püüdis tagakiusamisele vastu seista. Arvestades, et see kirik ühendas paljusid ühiskonna kõrgemate kihtide inimesi, loobus see nende kapitalist ja poliitilisest mõjust, muutudes riigis võimsaks jõuks.
6. Koostage üksikasjalik reageerimisplaan teemal "Lääne-Rooma impeeriumi langemine".
1. Rahvaste pealetungi tugevdamine Suure rändevoolust Rooma impeeriumi piirideni.
2. Visigootide luba Rooma territooriumile elama asumiseks.
3. Visigootide ülestõus 378. aastal ja nende edukad tegevused Rooma vägede vastu.
4. Rooma impeeriumi lõplik jagunemine lääne- ja idariigiks pärast Theodosius Suure surma 395. aastal
5. Uute barbarite hõimude asustamine Rooma territooriumile ja nende ülestõusud.
6. Rooma kindralite perioodilised ülestõusud (aja jooksul üha sagedamini barbarite seast), nende katsed trooni anastada.
7. Võitlus hunnide sissetungi vastu.
8. Lääne-Rooma impeeriumis on juhatus sageli asendatud nõrkade, sageli alaealiste keisritega.
9. Riigipööre Odoacer, Lääne-Rooma impeeriumi lõpp.
1. Millist perioodi nimetatakse Rooma impeeriumi kuldajaks? Milliste keisrite tegevusega on impeeriumi võim seotud?
Rooma impeeriumi kuldaega seostatakse Antoninuste dünastiast pärit viie tubli keisri valitsemisega, kes valitsesid aastatel 96–180. Nad järgnesid üksteisele järjestikku ilma dünastiliste kriisideta, samal ajal kui kõik viis osalesid aktiivselt impeeriumi juhtimises, lahendades isiklikult tekkinud probleeme. Need tähendavad:
Marc Koktsei Nerva (96-98):
Mark Ulpiy Trayan (98-117):
Publius Aelius Hadrianus (117–138):
Antoninus Pius (138-161):
Marcus Aurelius (161-180).
2. Täpsustage Rooma impeeriumi kriisi majanduslikud ja poliitilised põhjused. Kuidas muutusid Rooma ühiskonna majanduslik struktuur ja sotsiaalne struktuur ning kodanike õigused?
Rooma impeeriumi kriisi põhjused.
Aasta keskmise temperatuuri langus tõi kaasa kriisi põllumajanduses.
Keiser Septimius Severus muutis armee juhtimis- ja kontrollisüsteemi. Enne teda olid leegionide komandörid (legaadid) poliitikud, kelle jaoks oli see ametikoht vaid põgus episood karjääris. Sõdurid ei pidanud neid enda omaks. Põhjas võeti kasutusele tava nimetada leegioni legaate ametisse madalama järgu juhtide hulgast. Peagi leidus terve elu sõjaväes veetnud inimesi, keda sõdurid usaldasid ja kes hakkasid saama kõrgeimaid komandopositsioone ehk poliitilist kaalu. Just nendest inimestest said nn sõdurikeisrid, kellevahelised kodusõjad piinasid Rooma impeeriumi mitukümmend aastat.
Pärast häid keisreid tuli 2.-3. sajandi vahetusel mitmete halbade valitsemine. Mõned keisrid, kes siis üksteise järel järgnesid, ei juhtinud impeeriumi üldse, vaid üllatasid rahvast oma ekstsentrilisuse ja julmusega.
Mitu aastakümmet kestnud kodusõjad lõhkusid provintside vahelisi majandussidemeid, muutes kahjumlikud kaubafarmid, mis olid varem õitsenud suured latifundid, enamik talusid muutus elatuslikuks ning alepõllundusega polnud enam vaja majanduslikult ühtset impeeriumi.
Leegionid pidasid mitu aastakümmet sõda üksteisega, mitte väliste vaenlastega. Selle aja jooksul harjusid impeeriumi piiridel asuvad metsikud hõimud impeeriumi edukate kampaaniatega, mis tõid rikkalikku saaki, uurisid selliste kampaaniate marsruute ega kavatsenud keelduda.
- Kodusõdade ajal kasutasid kõik pooled barbareid palgasõduritena, pärast kodusõdade lõppu seda praktikat jätkati. Selle tulemusena ei koosnenud Rooma armee enam valdavalt roomlastest, vaid barbaridest ja seda kõigil tasanditel, sealhulgas kõrgeimatel juhtimispositsioonidel.
Lõputuna näiv katastroofide jada viis impeeriumis vaimse kriisini, mille tulemusel kogusid populaarsust uued kultused, millest peamised olid mitraism ja kristlus.
Kodusõdade tulemusena, nagu eespool mainitud, valitses Rooma impeeriumis alepõllundus. Toimetulekumajanduse tingimustes, erinevalt kaubamajandusest, lakkas orjade kasutamine olemast, nende osakaal ühiskonnas vähenes. Selle asemel suurenes veergude arv - ülalpeetavad inimesed, kes töötasid osa saagist omaniku maal (sellest asutusest arenes hiljem välja pärisorjade pärand). Kriisi ajal said kõik impeeriumi elanikud Rooma kodanikeks. Selle tõttu on kodakondsus lakanud olemast privileeg, nagu vanasti, on lakanud kandmast täiendavaid õigusi, jäänud on vaid kohustused maksude näol. Ja peale valitseja jumalikustamise muutusid kodanikud lõpuks alamateks.
3. Mõelge: millised olid Diocletianuse ja Constantinuse haldusreformide eesmärgid?
Diocletianus ja Constantinus jumaldasid keisrite võimu, lootes sellega takistada sõjaväeülemate edasist tegevust (nad ei suutnud seda eesmärki saavutada). Lisaks vastas impeeriumi uus administratiivne jaotus väiksemateks provintsideks ja paljude ametnike üleminek rahalistelt hüvitistelt mitterahalistele toetustele (mida oli lihtsam toimetada väiksemate provintside keskustesse) muutunud majandustingimustele, tegelikule üleminekule. impeerium alepõllumajandusele.
4. Täitke tabel. Millised tegurid mängisid teie arvates Rooma allakäigus otsustavat rolli?
Nagu tabelist näha, oli Lääne-Rooma impeeriumi langemisel rohkem sisemisi põhjuseid, neil oli suur roll. Võib-olla suutis heade keisrite aegne Rooma rahvaste suure rände pealetungile vastu pidada, kriisist nõrgenenud riik ei tulnud selle ülesandega toime. Teisest küljest viis barbaarne pealetung kriisi süvenemiseni ega andnud aega sellest ülesaamiseks. Seetõttu on sisemiste ja väliste põhjuste eraldamine tõesti võimatu, nende koosmõju viis Lääne-Rooma impeeriumi lagunemiseni.
5. Mis oli Rooma ühiskonna vaimne kriis? Miks sai kristlikust kirikust ühtne organisatsioon, millest sai mõjukas poliitiline ja majanduslik jõud?
Vaimne kriis väljendus arvukate ebatraditsiooniliste kultuste populaarsuse kasvus Rooma ühiskonna jaoks. Ja see ei puuduta ainult kristlust ja mitraismi, vaid mitmesugused Ida kultused õitsesid suurel hulgal.
Pika kriisi tingimustes ei olnud kõigil ühiskonnakihtidel kindlustunnet tuleviku suhtes. Kristlus andis selle kindluse, kui mitte selle maailma, vaid tuleviku suhtes. Seetõttu said paljud ühiskonna privilegeeritud kihtide esindajad kristlasteks. Nad tõid kristlikusse kirikusse palju Rooma tsiviilkorra elemente, mis muutsid kirikuelu korrapärasemaks ja struktureeritumaks. Kristlaste tagakiusamise algus aktiveeris selle struktuuri ja koondas kristliku kiriku, mis püüdis tagakiusamisele vastu seista. Arvestades, et see kirik ühendas paljusid ühiskonna kõrgemate kihtide inimesi, loobus see nende kapitalist ja poliitilisest mõjust, muutudes riigis võimsaks jõuks.
6. Koostage üksikasjalik reageerimisplaan teemal "Lääne-Rooma impeeriumi langemine".
1. Rahvaste pealetungi tugevdamine Suure rändevoolust Rooma impeeriumi piirideni.
2. Visigootide luba Rooma territooriumile elama asumiseks.
3. Visigootide ülestõus 378. aastal ja nende edukad tegevused Rooma vägede vastu.
4. Rooma impeeriumi lõplik jagunemine lääne- ja idariigiks pärast Theodosius Suure surma 395. aastal
5. Uute barbarite hõimude asustamine Rooma territooriumile ja nende ülestõusud.
6. Rooma kindralite perioodilised ülestõusud (aja jooksul üha sagedamini barbarite seast), nende katsed trooni anastada.
7. Võitlus hunnide sissetungi vastu.
8. Lääne-Rooma impeeriumis on juhatus sageli asendatud nõrkade, sageli alaealiste keisritega.
9. Riigipööre Odoacer, Lääne-Rooma impeeriumi lõpp.
MUINASMAAILMA AJALUGU:
Ida, Kreeka, Rooma/
I.A. Ladynin ja teised.
Moskva: Eksmo, 2004
IV jagu
Varajase impeeriumi ajastu (printsiip)
XV peatükk.
Rooma impeeriumi "kuldne ajastu" (96-192)
Sel ajal muutusid radikaalselt ideoloogilised hoiakud, mis määrasid võimu ja ühiskonna suhted. Äärel I-II sajand. Kreeka-Rooma intellektuaalse eliidi seas toimub väärtuste ümberhindamine printsipaadi kui ainuvõimu süsteemi suhtes: filosoofiline opositsioon absoluutse võimu ja sellega seotud kuritarvituste kriitikaga on asendunud teoreetilise õigustusega. monarhiat kui parimat valitsemisvormi, mille eesotsas on vooruslik prints, kes juhindub oma tegevuses kodanike huvidest ja kõrgeima õigluse kaalutlustest. Seda teooriat väljendasid 4 Dion Chrysostomose kõnet "Kuninglikust võimust" ja Plinius Noorema (100) "Panegyric".
Traianus vastas suures osas kreeka ja rooma intellektuaalide loodud ideaalsete princepsi kuvandile. Ta oli silmapaistev riigimees – mõistlik poliitik, võimekas väejuht ja kogenud administraator, tagasihoidlik, lihtne ja ligipääsetav inimene, võimuihale võõras, stjaž8. soov ja kirg naudingute järele. Oma poliitikas keskendus ta peamiselt senatile, sõjaväele ja provintsi aadlile. Keiser pidas senatiga konstruktiivset dialoogi, andes selle seadusandliku tegevuse oma administratsiooni kontrolli alla. Armee oli Princepsi poliitika kuulekas ja tõhus vahend. Traianus pööras märkimisväärset tähelepanu provintside elule, kontrollides rangelt kuberneride tegevust. Paljud tema alluvuses aadlikud provintsid arvati senatisse. See tähendas, et provintsid lakkasid lõpuks olemast keiserlike võimude röövimise objektid ja muutusid Rooma riigi orgaanilisteks komponentideks.
Provintside majanduse taastumise taustal oli Itaalia majanduse langus seda enam märgatav. Vaesunud maaelanikkonna tõhusaks abistamiseks lõid esimesed Antoninid nn. toidusüsteem: riik eraldas rahafondi, millest väljastati laenu 5% aastas majandusse investeerimiseks. Saadud intressidest maksti toetusi orbudele ja vaeste lastele. Toidusüsteem ei aidanud kaasa mitte ainult taaselustamisele Põllumajandus Itaalia, aga ka inimreservide ettevalmistamine Rooma armeele.
Impeeriumi sisepoliitilise ja majandusliku olukorra stabiliseerumine lõi eeldused aktiivseks välispoliitikaks. Traianus viis leegionide arvu 30-ni. Sõjaretkedel 101-103 ja 105-107. tohutu Rooma armee, mida juhtis keiser ise, vallutas tugeva Daakia kuningriigi Decebalose. Daciast sai provints. Daakia vallutamine koos viljakate muldade, kullakaevanduste ja looduslike soolavarudega oli Traianuse kõige olulisem välispoliitiline tegevus nii majanduslikust kui ka sõjalis-strateegilises plaanis. Tohutu sõjasaak võimaldas keisril teha heldeid kingitusi ja jaotusi pretoriaanidele, armeele ja plebidele, korraldada Roomas 123 päeva kestnud suurejoonelisi vaatemänge, ahistamist ja gladiaatorite võitlusi ning alustada aktiivset ehitustööd: Traianuse suurepärased vannid. uus veevarustussüsteem ja luksuslik Traianuse foorum 30-meetrisest sambast, mille tipus on keisri kuju.
Pärast Daakia vallutamist hakkas Traianus valmistuma sõjaks Parthiaga: ta tahtis partlased Mesopotaamiast välja tõrjuda ja Armeenia alistada. Olles 113. aasta sügisel sõjaretkele asunud, okupeeris ta järgmisel aastal Armeenia ja muutis selle provintsiks ning 115.–116. alistas Partia kuninga Vologez IV väed, vallutas tema pealinna Ktesiphoni ja vallutas kogu Mesopotaamia kuni Pärsia lahe rannikuni. Suhtlemise kestus, kohalike elanike rahulolematus Rooma okupatsiooniga ja tõsised rahutused idaprovintsides sundisid Traianust aga leegionid väljapoole Eufratit välja viima. Tohutud materiaalsed kulud olid asjatud: äsjavallutatud maid idas ei suudetud säilitada. Teel Itaaliasse (Kiliikias) haigestus 64-aastane Trajanus ja suri 117. augustis. Vaatamata 114.–117. aasta idaretke ebaõnnestumisele hoidsid roomlased Traianust hästi meeles: sellest ajast on Roomas tavaks saanud soovida, et uus keiser "oleks õnnelikum kui Augustus ja parem kui Traianus".
Traianuse pärija oli tema nõbu ja lapsendatud poeg, 41-aastane Publius Aelius Adrian (117-138). Temast sai "parimate printside" vääriline järeltulija: haritud inimene, geniaalne administraator ja kogenud sõjaväelane, mõistlik ja ettenägelik poliitik, uus keiser oli tema ees seisvate ülesannete mõistmise kõrgusel. Eelkõige, mõistes idapoolse agressiivse poliitika mõttetust ja riigiressursside täielikku ammendumist, sõlmis Adrian Parthiaga rahulepingu status quo taastamise tingimustes (piir fikseeriti piki Eufratit) ja asus ehitama võimas kaitseliin impeeriumi idapiiril. Tänu võetud meetmetele säilis rahu Parthiaga 44 aastat.
Olles lõpetanud äritegevuse idas, asus Hadrianus sarnaselt impeeriumi piiridele Euroopas ja Aafrikas. Kõikjal algas grandioosne töö piirikindlustuste ehitamisel, mida nimetatakse pärnakaks. See oli väikeste linnuste, kindluste ja välilaagrite süsteem, mille vahele kaevati kraav ja valati vall, mis kindlustati müüri või palisaadiga (nende taga oli tee vägede operatiivseks üleviimiseks). Suuremahuline kaitsekindlustuste rajamine piirile tähendas impeeriumi loobumist alalise agressiooni poliitikast naabrite vastu ja üleminekut strateegilisele kaitsele kõigil piiridel.
Adrian hoolitses selle eest, et armee oleks pidevas lahinguvalmiduses. Ta andis loa leegionide täiendamiseks nende provintside arvelt, kellel ei olnud Rooma ega Ladina kodakondsust, kuna sõjaväes teenida soovivate kodanike arv vähenes pidevalt. Nii loodi alus Rooma sõjamasina barbariseerimiseks, mis tõi peagi kaasa tõsised sotsiaalpoliitilised tagajärjed.
Hadrianus võttis kasutusele mitmeid meetmeid, mille eesmärk oli tugevdada keiserlikku valitsussüsteemi. Ta korraldas ümber printside nõukogu, kuhu kuulusid kõrgemad ametnikud, osakondade juhid ja silmapaistvad juristid. Riikliku staatuse saanud osakondade endi arv kasvas: vabadike asemel asusid neid nüüd juhtima ratsanikud. Edaspidi oli kõigil juhtidel igaühel oma auaste, mille määras riik ja nad olid palgal (st said ametnikeks). Samamoodi
organiseeriti provintsivalitsus. Keiser teostas pidevat kontrolli kuberneride tegevuse üle. Aeg-ajalt käisid provintsides inspektsioonidega kuraatorid (curatores) Roomast. Loodi riigi postkontor, võlgnevused andestati ja väljamaksete süsteem kaotati. Adrian töötas välja toidusüsteemi ja võttis mitmeid tõhusaid meetmeid Itaalia põllumajanduse taaselustamiseks. Lõpuks tõhustas ta õigustoiminguid: tema käsul töötas advokaat Salvius Julian 130. aastal preterite ediktide alusel välja nn. Igavene edikt (Edictum perpetuum), avaldatud Hadrianuse enda nimel. Sellest ajast alates on kohtulik seadusandlus muutunud keisri ainuõiguseks.
Hadrianus reisis sageli ja ehitas palju (eriti Kreekas). Tuntud kreeka kultuuri austaja, intellektuaal ja esteet, sai kuulsaks oma kunstiarmastuse ja rafineeritud maitsega, jättes oma järglastele Tiburis asuvast villast suurejoonelise arhitektuurse ansambli pindalaga 121,5 hektarit. suurejooneline Veenuse ja Roma tempel, kuulus Rooma Panteon ja muud ehitised. Adrian tegi palju linnaelu arendamiseks.
Üks väheseid ühiskondlik-poliitiliste pingete puhanguid tema valitsusajal oli Simon Bar Kokhba (132–135) juhitud ülestõus Juudamaal. Oma elu lõpupoole, põdes tõsist haigust, hukkas Adrian mitu senaatorit ilma kohtuotsuseta, tekitades sellega üldist vihkamist. Juulis 138 suri 62-aastane keiser ja ta maeti hiiglaslikku ümmargusesse mausoleumi (praegu Castel Sant'Angelo Roomas). Teda asendas troonil tema poolt adopteeritud 52-aastane Antoninus Pius (138-161), kes andis nime kogu dünastiale. Ta saavutas senatist varalahkunud Hadrianuse jumalikustamise, mille eest sai austava hüüdnime Pius ("Vaga").
Olles oma lapsendaja isalt pärinud jõukuse ja stabiilsuse seisundi, jätkas Antoninus Pius oma eelkäija poliitikat ja saavutas selles edu. Selle õilsa ja humaanse keisri valitsusajal unustasid roomlased pikka aega, mis on omavoli ja võimu kuritarvitamine. See oli impeeriumi jaoks haruldane suhtelise õitsengu ja õitsengu periood. Keiser andis välja mitmeid dekreete, mis reguleerisid orjade ja nende isandate vahelisi suhteid: eelkõige vastutas nüüdsest peremees orja mõrva või väärkohtlemise eest; seadus andis orjadele võimaluse tegeleda kaubandusega, luua perekond ja sõlmida ärisuhe härrasmeestega. Rahumeelset poliitikat järgides pidi Antoninus Pius sellegipoolest palju võitlema: tema legaadid võitsid britte ja maure, sakslasi ja daaklasi, surusid maha rahutused provintsides ja tõrjusid barbarite rüüsteretke. Tasane ja vooruslik valitseja suri 161. aasta märtsis 75-aastasena, olles andnud võimu üle enda adopteeritud kaasvalitsejatele - 40-aastasele Marcus Aureliusele (161-180) ja 30-aastasele Lucius Verusele (161-). 169). Viimane elas metsikut elu ega võtnud osa impeeriumi juhtimisest.
Rafineeritud intellektuaal Marcus Aurelius läks ajalukku troonil filosoofina (pärast teda jäi kreeka keeles kirjutatud filosoofiline teos “Endale”). Ta oli kohusetundlik mees, kes seadis riigi huvid kõigest kõrgemale ja oli täiesti teadlik oma vastutusest impeeriumi saatuse eest. Tema alluvuses jätkus keiserliku bürokraatia kvantitatiivne ja kvalitatiivne kasv. Keiser ise osales aktiivselt kohtuprotsessides. Tema suhted senaatori- ja ratsamõisatega olid ideaalsed. Marcus Aurelius tõi, nagu ka tema eelkäijad, senatisse palju aadlikke provintslasi, eriti ida- ja Aafrika päritolu.
Keiser-filosoof jätkas pealinna plebsi jaotamise ja tsirkuse poliitikat, säilitas toidusüsteemi ja tagas üldiselt üsna edukalt sisepoliitilise stabiilsuse. Tema legaadid surusid kergesti maha ülestõusud Suurbritannias ja Egiptuses ning kui 175. aastal tõstis impeeriumi parim komandör Gaius Avidius Cassius idas mässu, reageeris keiser sellele sündmusele iseloomuliku lausega: „Me ei ela nii. halvasti, et ta võidaks." Varsti tapsid tema enda sõdurid Cassiuse ja mäss lõppes. Tema 19 valitsemisaasta jooksul ei korraldatud Marcus Aureliuse vastu ainsatki vandenõu.
Samal ajal pidi rahuarmastav ja inimlik keiser pidama raskeid sõdu, mis ähvardasid riiki suurte hädadega. Aastal 161-165 aastat. vahelduva eduga toimus sõda partlastega, kes tungisid Armeeniasse ja Süüriasse. Olles sealt partlased välja tõrjunud, hõivasid Rooma leegionid olulise osa Mesopotaamiast, kuid nad ei saanud seal kanda kinnitada ja olid sunnitud taanduma. Sellegipoolest õnnestus Rooma diplomaatidel 166. aastal sõlmida Parthiaga soodne rahuleping, mille kohaselt Põhja-Mesopotaamia sai impeeriumi osaks ja Armeenia Rooma mõjusfääri.
167. aastal murdsid suebi konföderatsiooni kuulunud germaani kvadide ja markomannide hõimud, aga ka sarmaatlased, kasutades ära Rooma rasket positsiooni Parthia sõja, Itaalias valitsenud katkuepideemia ja saagikatkestuse tõttu. läbi Reini-Doonau piiri ja tungis Põhja-Itaaliasse (Esimene markomannide sõda, 167-175). Itaalia päästmiseks võttis senat, nagu ka sõja ajal Hannibaliga, erakorralisi meetmeid: isegi röövlid, orjad ja gladiaatorid mobiliseeriti armeesse ning Marcus Aurelius müüs ise osa keiserlikust omandist maha, et koguda raha vägede varustamiseks. . Aastal 169 tõrjusid roomlased barbarid Itaaliast välja. Seejärel puhastasid Rooma leegionid Doonau provintsid vaenlasest ja ületasid Doonau. 175. aastal sõlmiti rahu, mille kohaselt kuulusid germaani ja sarmaatlaste hõimud Rooma protektoraadi alla. Peagi jätkasid barbarid aga rüüsteretke ja 177. aastal oli Marcus Aurelius sunnitud alustama teist markomannide sõda (177–180). Barbarite pealetung löödi tagasi, olukord piiril stabiliseerus. Märtsis 180, 59-aastaselt, suri Marcus Aurelius Vindobona linnas (tänapäeva Viin) katku. Roomas püstitati keisri auks sammas, mida krooniti tema kujuga.
Marcus Aureliuse järglaseks sai tema 18-aastane poeg Commodus (180-192), viimane Antoninuste dünastia esindaja. Ta oli ebaviisakas, julm ja meelas despoot. Pärast isa surma sõlmis Commodus Quadi ja Marcomanniga rahulepingu, misjärel lahkus ta kohe Rooma, kus ta usaldas riigihalduse oma ahnetele laimajatele ning tegeles metsiku lõbutsemise, purjutamise ja laimamisega. Pärast oma naise hukkamist asutas ta haaremi. Erakordse füüsilise jõu ja tugeva kehaehitusega eristunud keiser kuulutas end Rooma Herakleseks, ilmus avalikkuse ette lõvinahas ja nuiaga õlal, osales isiklikult metsloomade tagakiusamises ja esines amfiteatri areenil. gladiaatorina. Täiesti ärritunud Commodus nimetas kõik kalendrikuud enda auks ümber ja nimetas Roomat isegi "Commoduse linnaks".
Pärast ebaõnnestunud katset oma elule (183) imbus keiser ägedast vihkamisest senati vastu ja ründas senaatorite klassi repressioonidega. Järgnes pikk jada hukkamisi ja häbi. Et meelelahutuseks ja meelelahutuseks raha saada, kasutas Commodus Caligula ja Nero eeskujul väljapressimist ja konfiskeerimist. Lahkunud keisrit jäljendas tema saatjaskond. Roomas valitses omavoli, väljapressimine, ametikohtade müük ja karistused. Suhtelist korda provintsides hoidsid alal legaadid, kes pidid maha suruma daaklaste ja mauride ülestõusud, rahutused Pannoonias ja Suurbritannias. Rahulolematus augustihullu türanniaga haaras kõige laiemaid elanikkonnakihte. Lõpuks, 192. aasta viimasel päeval tapeti Commodus tema armukese ja valvepealiku organiseeritud vandenõu tagajärjel. Rõõmuhoos andis senat korralduse kukutada Commoduse kujud ja hävitada kogu mälestus temast.
