Igor Shpilenok fotótörténete kamaszkorban kezdődött, meglepő módon égető haraggal a környező igazságtalanság miatt. 1973-ban, amikor 13 éves volt, szülőhelye, Brjanszk régiójának egyik erdőjében meglátott egy hóvirág mezőt, amely megdöbbentette szépségével. Igor pedig annyira meg akarta mutatni ezt a földöntúli szépséget másoknak, hogy két hétig könyörgött egy fényképezőgépért a nagymamától. És amikor visszatért korábbi helyére, bánattal csak nyári füvet látott.
Egy egész évet kellett várnom. Így aztán, amikor jövő tavasszal lélegzetvisszafojtva érkezett ugyanoda, megdöbbent.
Az ismerős táj és a várva-várt hóvirágok helyett egy hernyótraktor friss nyomai mentek át a tisztáson, és kivágott fák hevertek. Az akkor átélt érzelmek előre meghatározták egész jövőbeli életét.
Ma Igor az egyik legjobb orosz állatfotós és a vadvédelmi ötlet hirdetője, aktívan részt vesz a természetvédelmi területek létrehozásában és működtetésében.
Az első, még 1987-ben, a "Bryansk Forest" volt, aztán voltak mások. Ma Igor szeretett brjanszki erdői és a kamcsatkai Kronockij rezervátum között szakad, ahol az ökoszisztéma szinte eredeti állapotában őrződött meg, és az állatok egyáltalán nem tartják az embert a természet királyának.
A fényképei csodálatosak. Ez egy teljesen más világgal való érintkezés, ahol több száz kilométeres körzetben egyetlen szupermarket sincs.
Fényképein az állatok általában a saját életüket élik Vadászat, párzási játékok, kölykök kiképzése – mindez Igor objektívje előtt történik.
Hogyan tud ilyen mértékű részvételt elérni a vadon élő állatok hétköznapi életében?
Egyszerű: a körülöttük lévő világ ismerős és biztonságos elemévé kell válnia.
Ő maga így mesél erről: „Egyszer öt hónapot töltöttem egy kunyhóban a Csendes-óceánon, a Kronockij rezervátumban. Októberben költözött.
Két hétig csak nagy távolságból láttam állatokat. Az elsők, akik nem tartottak tőlem, a helyi rókák és medvék, majd a rozsomák és a sablek voltak. Lehetőség volt filmre vinni az egymás közötti interakciókat.
De természetesen a legóvatosabb állatok felvételéhez gondosan előkészített bőrfelületeket és teleobjektíveket kell használni.
Mellesleg, Igor éveken át kizárólag a Nikont részesíti előnyben, sőt az egész családot megfertőzte ezzel a preferenciával, egészen a fiatal fiúkig, akik aktívan követik apjuk nyomdokait.
Igornak nem csak az a legfontosabb, hogy gyönyörű felvételt készítsen, amelytől az örökös városlakók nyögnek majd a kiállításon.
„A fotózás nem öncél számomra. Először is, ez egy hatékony eszköz életem fő tevékenységében - a vadon élő állatok védelmében. Vad, ezért munkám fő és egyetlen témája az orosz fokozottan védett természeti területek: természetvédelmi területek, nemzeti parkok, vadrezervátumok.”
Igor Shpilenok képei mégis profin és lélekben készült fényképek, amelyek nem csak az unatkozó néző pillanatnyi érdeklődését tudják felkelteni, de a lelket is megérinthetik.
Valóban, mindannyiunkban, bár valahol nagyon mélyen, ott van egy primitív ember, aki tiszteli a vadvilágot. És néha még hangot ad.
2016.08.01. Szövegek / Interjú
Igor Shpilenok: „Bearish helyeken élek”
Meginterjúvolt Alena Bondareva
Fénykép: Igor Shpilenok / shpilenok.livejournal.com
mondd el barátaidnak:
0
0
Dada a medvéknek vagy a dokumentumfilmek forgatásáról
- Igor, 2016-ban a „Kamcsatkai medvék. Az élet kezdete". Ez az első élményed videokamerával? Már nem érdekel a fotózás?
A film álma régi. Több mint tíz éve élek Oroszország és talán a világ legmackóbb helyein. Vannak napjaim, amikor naponta több mint 100 medvével találkozom. Kamcsatkán vannak kempingkunyhók, ahol a tetőről egyszerre 30-40 egyed látható. Természetesen rengeteg benyomást halmoztam fel. Rájössz, milyen érdekes és intelligens ez az állat, viselkedésében mennyire hasonlít egy emberhez. És megérti, hogy a medve miért lett sok primitív nép istensége.
De mielőtt a fényképezés segítségével a medvékről beszéltem volna, mindig féltem a mozitól, mert a film egy kollektív művészet, ahol sok ember érdekeit kell egyesíteni, és persze azokon a helyeken, ahol jobban dolgozom, egyedül lenni. De egy ideje rájöttem, hogy nem lehet mindent fotózással átadni. És előbb-utóbb fel kell vállalni a filmet. És elárulom, szinte a semmiből kellett elővennem, mert Oroszországban gyakorlatilag nem forgatnak állatias dokumentumfilmeket. Láttam, hogyan csinálják a nyugati csapatok, amikor Kamcsatkába jönnek filmeket készíteni a medvéinkről. Tudom, hogy ez egy nagy és komoly, és ami a legfontosabb, drága munka. Ennek ellenére úgy döntöttem, hogy összefogom az érdeklődőket (sokan voltak). Tavaly tavasszal pedig elkezdtük a forgatást. Kamcsatkától délre vezettem, egy kunyhóban telepedtem le a Kambalnoje-tó partján, egy hónappal azelőtt, hogy a medvék elhagyták volna odúikat. Körülbelül 10 odút találtam, ahonnan nemrég született kölykök jelentek meg. És ebből a 10-ből csak kettő, ahol a medvéket hajlandóak voltak követni kamerás emberek.
Fotó: Igor Shpilenok / shpilenok.livejournal.com
Általában hogyan fotózol vadállatokat? álcázva vagy? Követés?
Amikor évekig medvék között élsz, kezded érezni őket, sokat tudsz róluk. Természetesen, ha csak egy hónapra érkezik Kamcsatkára, amikor a medvék elhagyják odúikat, nem ismerve a környéket, évekig járkálhat a környéken, és egyetlen odút sem talál. De jól felkészültem. A helyzet az, hogy a kamcsatkai állatok nem félnek annyira az emberektől, mint például Szibériában. Tavalyelőtt egész Oroszországot bejártam autóval, Szibérián keresztül is, és egyetlen medvét sem láttam az út közelében, azok pedig, akikkel a távolban találkoztam, elszaladtak.
- Ez nem meglepő, Szibériában még mindig vadásznak rájuk.
Igen, a medve irigylésre méltó vadásztrófea. És a szibériai emberek olyan berendezkedtek, mármint a lakosok vidéki táj, ha UAZ-al vagy motoros csónakkal mennek valahova, mindenképp vigyenek karabélyt. Ezért ezeken a helyeken az állatok „zsebesek”, félnek az embertől. Kamcsatkán más a helyzet, van egy nagy Kronotsky természetvédelmi terület és a Dél-Kamcsatka rezervátum, ahol hatékony védelmet hoztak létre. Ezért szinte az összes oroszországi medvélövés ott zajlik. De még Kamcsatkában sem minden medve fog beleegyezni a filmezésbe. A medvepopulációnak csak 9-10%-a tudja, hogy az ember nem veszélyes. Ezek a medvék még azt is megpróbálják kihasználni, hogy emberek közelében vannak.
Fotó: Igor Shpilenok / shpilenok.livejournal.com
Mondjuk, amikor sokáig egy helyben forgattam (és legalább fél évre indulok expedícióra), volt, hogy az állatok egyszerűen megszoktak. Ez nagyszerű lehetőségeket nyit meg bensőséges pillanatok fotózására, amelyeket az ember, aki két-három napra Kamcsatkába érkezett, soha nem tesz idegenné.
A medvékkel is, a Kronockij rezervátumban és a Dél-Kamcsatkai rezervátumban 10 évnyi munka után sokan közülük a barátaim, sőt a szomszédaim lettek. Megértem, hogyan fognak viselkedni. És tudják, hogy sem én, sem a velem jött emberek nem vagyunk veszélyesek. Még olyan eseteim is voltak, amikor a medvék dadává tettek. A medvéknek más családjuk van, mint az embereknek. A hím csak a génállomány hordozója, a nősténnyel a fogantatáskor és azután találkozik családi ügyek nem érdekel. Sőt, alkalmanként egy medvekölyköt is felfalhat. Minél nagyobb a hím, annál gyakrabban kannibál. Vagyis saját fajának egyedeit és gyakran saját gyermekeit eszi meg. És ezért félnek a kis kölykökkel rendelkező nőstények a hímektől. És az öreg medvék, különösen azok, akiknek negatív tapasztalataik vannak az emberekkel való kapcsolatokról, kerülik az embereket. És a nőstények tudják. Ezért hoznak nekem kölyköket minden évben. Hiszen egy-két hétig ülök fényképezőgéppel és állvánnyal egy helyben. Megszokták, hogy én számukra a táj része vagyok, és nem sértek meg senkit. A kölyköket a közelemben hagyják, ők maguk pedig 100-200 métert mennek horgászni. Így alakul ki egy különleges kapcsolat a medvékkel. Tulajdonképpen fotózom, és most már mozival is foglalkozom, csak mert sok olyan dolgot látok, amit nem tudok magamban tartani, mindenképpen szeretnék róluk mesélni.
- Medvék, akik hozzátok szoktak, rablásokkal kereskednek?
Ez a probléma a medvék védelmével kapcsolatos. Az emberek néha meggondolatlanul cselekszenek. A vadállatokat függőségre képezik ki. Kamcsatkában pedig azok a legveszélyesebb gyilkos medvék, amelyek a nyaralókba és a városokba lépnek be, vonzzák őket a hulladék és a szemétlerakók szaga. Vadállatokat nem lehet etetni. A becsalizott medve mindig olyan állat, akinek a sorsa lövöldözéssel végződik. Mert ha egyszer megkóstolta az emberi ételeket, nagyon hamar rájön, hogy ez könnyű préda, és biztosan eljön máskor is. A medvemosoly a kamcsatkai főváros és települések szerencsétlensége. Szinte minden halgazdaságnak van saját hulladéklerakója. Az emberek nem fojtják vízbe a hulladékot, ne dobják ki. Ezért Kamcsatkában néha több tucattól több száz medvét lőnek le évente. De ugyanabban a Kronockij rezervátumban vannak kordonok, ahol ellenőrök élnek, akik nem hagyják az élelmiszer-hulladékot ott, ahol a medvék megkaphatják. Ezért az állatoknak ezen az alapon nincs konfliktusa az emberekkel.
- Csak természetvédelmi kunyhókban él?
Ezek a rezervátum kordonjai. Kamcsatkán kényelmetlen sátorban élni. Bizonyára hallott már a japán Michio Hoshino-ról, akit egy medve zaklatott.
Egy hamis fénykép kering az interneten. Állítólag Michio Hoshino utolsó felvétele egy sátrat széttépő medve. Valójában Michio az éjszaka közepén halt meg, és nincs fénykép a haláláról.
RA segítség:De a kamcsatkai kunyhó nagy szó. Egy deszkákról ledöntött kis fészerről beszélünk. Kamcsatkán nincs faanyag, többnyire görbe köves nyírek. Az anyagok szállításának egyetlen módja a helikopter. Az építkezés itt őrülten drága. Ezért a kunyhók nagyon egyszerűek. De nagyon jól érzem magam bennük. Bár az itteni élet bonyolult. Reggelente néha meg akar főzni magának egy kávét, felvesz egy vödör vizet, és ott van a jég. Ezért először fel kell melegíteni a kunyhót, fel kell olvasztani a jeget, és csak azután kell kávét főzni.
Általában véve a vadon élő állatok fizikai értelemben vett felvétele nem könnyű feladat. Gyakran nehézségeket kell elviselnie, beleértve a hideget is. Az állatok ebben az értelemben könnyebbek. A medve bemászik az odúba, és elalszik.
- Amikor télen forgatsz, általában hány órát töltesz hidegben?
Egyszer egy rozsomát akartam lőni, mert nem sok jó képünk van a rozsomákról. Hóbarlangot ástam és négy napig ültem benne -15-20 fokban. Ezeken az éjszakákon a hálózsákom annyi nedvességet szívott magába, hogy már nem melegített, el kellett mennem a kunyhóba szárítani. Természetesen a kívánt eredmény eléréséhez órákig, néha napokig kell ülni a hidegben, néha még a berendezés sem hajlandó működni.
Fotó: Igor Shpilenok / shpilenok.livejournal.com
- Csak azt akartam kérdezni, hogyan oldja meg ezt a problémát? Van valami speciális technikád?
Professzionális Nikon fényképezőgépeket használok, amelyek sportokat, embereket, tájakat fényképezek.
- És mit adsz, hogy a fényképezőgép ne hibásodjon meg alacsony hőmérsékleten?
Fotó: Igor Shpilenok / shpilenok.livejournal.com
Sajnos a fényképezőgép mindig meghibásodhat, sokszor csak lefagy az akkumulátor. Nos mit csinálsz? Felmelegíted a kamerát a mellkasodon. És előfordul, hogy még ételt sem tudsz főzni, a tűz vagy akár az égő füstje elriasztja az állatokat. Ezért általában leengedi a szemeket nejlonzacskó, töltsd fel vízzel és tedd a mellkasodra éjszakára. Amíg alszol, megduzzadnak, reggel edd meg ezt a kását, a melegeden "főzve". És a felszerelés mellett az elemeket a mellkasán tárolja, hogy ne hűljenek le; Éjszaka vigye a fényképezőgépet a hálózsákba. Vannak más trükkök is. A legfontosabb, hogy a kamera száraz legyen, a fagy nem olyan vészes. És a kamerák minden következő generációja jobban ellenáll a külső környezetnek.
Shpilenok I. Kamcsatkai szomszédaim. 370 nap a Kronockij rezervátumban. Fotókönyv. - M.: Samokat, 2013. - 192 p.
- Nagyon sok róka található a „Kamcsatkai szomszédaim” című könyvben. De most csak a medvékről beszél, a rókák már nem érdekelnek?
Az elmúlt két évben egy természetvédelmi területen dolgoztam Kamcsatka déli részén, és ott tényleg kevesebb a róka. A "My Kamchatka Neighbors" című album Kamcsatka középső részén, a Kronockij rezervátumban élt életet írja le. A rókák most kicsit szembesülnek velem, így kevesebbet mesélek róluk. De párhuzamosan a „Kamcsatkai medvék. Az élet kezdete” című könyvet is szeretnék készíteni. Annak érdekében, hogy az emberek a lehető legtöbbet megtudják a medvékről, a védelmükről, és arról, hogyan oszthatják meg velük biztonságosan ugyanazt a területet.
Fotó: Igor Shpilenok / shpilenok.livejournal.com
- Mi a véleményed Charles Darwinról és James Harriotról?
Hogyan lehet bánni a világos emberekkel? Nélkülük az életünk kimerítő lenne. Általában gyakran kérdeznek tőlem, hogy milyen fotósok hatottak rám. De elárulom, hogy természettudós írók formáltak (és azokon a helyeken, ahol felnőttem, nem voltak fotókönyvek). Külföldi szerzőktől - ez Harriot, Darrell. Az oroszok közül Konstantin Paustovsky és Mihail Prishvin. És Vaszilij Mihajlovics Peszkov, fotós, újságíró, aki fél évszázadon át írt a természetről a Komszomolszkaja Pravdában. És persze nagy szerencsém volt – személyesen ismerem Peszkovot. És sokat beszélgettünk vele az élővilágról és annak védelméről.
Az állatfotósokról és a Wildlife Documentaryról
- Ön szerint miért nem jelentek meg olyan állatias dokumentumfilmek Oroszországban, mint Nyugaton?
Ennek több oka is van. A lényeg, hogy nincs piacunk. Vannak nagy fanatikusai a vadon élő állatok videózásának, de ezek az emberek a mai viszonyok között keresetlenek, szinte mindenkinek van második szakmája, amivel pénzt kereshet. Sokakat személyesen ismerek. Televíziós csatornáink külföldi filmeket vetítenek, talán azért, mert könnyebb megvenni, mint magunk megszervezni és finanszírozni a forgatást. A moziban sem vetítenek dokumentumfilmeket a medvékről. De lehetséges, hogy a helyzet hamarosan megváltozik.
Még 10-15 évvel ezelőtt sem volt állati fotózás. Ám amikor megérkeztek a digitális technológiák, és virágozni kezdett a vadon élő állatok iránti érdeklődés, a fényképezés újjáéledt hazánkban.
- Tudsz nevezni néhány nevet?
Sok orosz fotós van, akinek a nevét jól ismerik nyugaton. Ezek az emberek rendszeresen megnyerik a legrangosabb nemzetközi versenyeket. Vegyük ugyanazt Sergey Gorshkovot, aki medvéket lő Kamcsatkában. Számos brit, francia és német verseny győztese, és általában véve nagyon népszerű fotós. Most a fiatal srácok új galaxisa nő fel, 20-30 évesek, és betörnek az állatias fotózásba.
Ma a helyzet összességében jobbra változik. A magazinok egyre szívesebben készítenek ilyen fényképeket. Ezen kívül ott van az Internet, ahol nagyon könnyű bemutatni a munkáját. De a fotósoknak könnyebb. A fotózás egyéni művészet, a projekteket nagyon ritkán készítik csapatok. És a felszerelés sokkal olcsóbb. Nem kell csapatot vinni Kamcsatkára: hangmérnököt, asszisztenst stb. De ma már egyre kevesebb az élővilág. Az emberek csak számítógép-monitoron, tévéképernyőn, könyvekben láthatják. Egyre távolabb kerül tőlünk. És a vonzalom egyre nő. És most már egészen objektív előfeltételei vannak a dokumentumfilmes animalisztikus filmművészet újjászületésének Oroszországban is.
Fotó: Igor Shpilenok / shpilenok.livejournal.com
- Vannak olyan fotósok, akikre felnézel, vagy legalább olyanok, akiknek a munkáit érdeklődéssel követed?
Vannak fotósok, akiknek a munkáit csodálom. És ismerem őket. Például francia
Igor Shpilenok fotózás iránti szenvedélyének, az állatfotósnak, a Brjanszki-erdőrezervátum alapítójának története különleges. Úgy néz ki, mint egy mese, mellyel a babákat csodálatos álmokba ringatják... A gyerekek őszinte érzelmei szolgáltak alapjául annak az állandó vágynak, hogy megörökítsék és megóvják a természet makulátlan, kimeríthetetlen szépségeit. A természettel való állandó interakción keresztül fejleszd önmagad, tested, érzéseid, elméd, tudatod és lelked.
- Igor, meséld el ezt a történetet...
- Mindannyian gyerekkorból származunk... A természetfotózás ötlete 13 évesen fogalmazódott meg bennem, amikor a tavaszi brjanszki erdőben való vándorlásom során felfedeztem egy csodálatos rétet több száz hóvirággal. Igazságtalannak tűnt számomra, hogy csak én, a földön élő több milliárd ember egyike látom ezt a szépséget. Két hétig győzködtem a nagymamát, hogy vegyen nekem egy fényképezőgépet, de amikor egy vadonatúj Smena-8M-el visszatértem a tisztásra, rájöttem, hogy elkéstem. A virágok helyén magas nyári fű nőtt. Egy egész évig vártam a következő tavaszt, és közben fotózást tanultam, minden rendelkezésemre álló anyagi erőforrást erre fordítottam. 1974. április 25-én visszatértem a tisztásra, és nem hittem a szememnek. A hóvirágcsomók helyén megfeketedett a traktorok hernyói által felforgatott talaj, felhalmozódott a frissen kivágott faanyag. Ez volt az egyik legerősebb kamaszkori megrázkódtatás, amely meghatározta jövőbeli életemet. Azóta a kamera a legerősebb és leghűségesebb szövetségesem a Brjanszki-erdő megmentéséért vívott küzdelemben – ahol születtem, élek és remélem, hogy meghalok. 
- Most már a fotózás nem csak hobbi, hanem befolyásolási eszköz is?
- A fotózás segítségével (újságokban és folyóiratokban cikkek publikálásával, fotókiállítások szervezésével) szövetségesekre találtam, akikkel elértük a Brjanszki Erdőrezervátum megszervezését és 1987. szeptember 1-től első igazgatója lettem, miután ezt a pozíciót tíz évig. Ez idő alatt kollégáimmal további 12 védett természeti területet sikerült létrehoznunk a Brjanszki erdőben, ahol tilos a fakitermelés, a melioráció és más pusztító fajok. gazdasági aktivitás. Mára a brjanszki erdő közel 20 százalékát kivonták a gazdasági hasznosításból. Évek gyógyítják az emberek által a Brjanszki-erdőn ejtett sebeket, és a tisztásomon ismét hóvirágok százai virágoznak - most nincsenek veszélyben.
Később úgy éreztem, elhagyhatom tevékenységem bürokratikus oldalát, és otthagytam a tartalék igazgatói posztját, hogy professzionálisan fotózással foglalkozhassak. Most az a prioritásom, hogy a vadon szépségét közvetítsem az emberekhez, felébresszem őket a természetvédelmi kezdeményezésekre, miközben magam is részt veszek a természetvédelmi események sűrűjében. A mostani fotóexpedícióim földrajza pedig az egész védett Oroszországra bővült. 
Amikor megtudtam, hogy természetvédelmi területen élsz, őszintén szólva, irigyeltem. Egyetlen embert sem ismerek, aki ilyen tartózkodási engedéllyel dicsekedhetne. Meséljen nekünk egy ilyen élőhely jellemzőiről.
- NÁL NÉL modern Oroszország A lakosság 75 százaléka városlakó. Kár, de a legtöbben bent laknak párhuzamos világ vadvilággal. És sok ember élete, különösen az elfoglalt emberek, akik politikát folytatnak és pénzt keresnek, szinte semmilyen kapcsolatban nem állnak a vadon élő állatokkal. Vagy csúnya formában érintkezik, például helikopteres vadászatok formájában... Az óriásvárosok lakóinak többsége egyszerűen nincs tapasztalata az érintetlen természettel való kommunikációban. Eközben minden kulcsfontosságú döntés a természetgazdálkodásról, az élővilág átalakításáról: hol és mennyit kell kivágni az erdőket, hol kell elzárni a folyókat; hol kell olajat pumpálni; ahol természetvédelmi területeket és nemzeti parkokat készítenek elő és veszik a nagyvárosi területeken. Leggyakrabban olyan emberek teszik ezt, akiknek fogalmuk sincs, mi az a vadon élő állatok, akiknek nincs személyes tapasztalatuk a velük való kommunikációról. Az őszinte természetfotózás hidat jelent a modern urbanizált világ és a vad természet között. 
- Tudom, hogy nem a Brjanszki-erdő az egyetlen rezervátum, amelyet otthonának választott.
- Valójában most a Brjanszki-erdő rezervátumában vagyok nyaralni télen, és a kamcsatkai Kronotsky rezervátumban dolgozom a rezervátum védelméért felügyelőként. A család most velem van. De amikor a Kronotsky természetvédelmi területen vagyok, a család Petropavlovszk-Kamcsatszkijban él. Magában a Kronockij-rezervátumban a körülmények túl kemények és veszélyesek a kisgyermekek számára.
Két hétre elmentem Kamcsatkába, hogy lefényképezzem a Kronockij Természetvédelmi Területet, de immár ötödik éve nem tudom rászánni magam, hogy visszatérjek szülőföldemre, a Brjanszki erdőbe. A családom pedig már ideköltözött, és a Kronockij rezervátumban már nem vendégfotós vagyok, hanem természetvédelmi felügyelő. Mi nem enged egy fűtött és felszerelt házba a Brjanszki erdőben? Itt, a Kronockij rezervátumban az emberiség ősmúltjában találtam magam, abban a múltban, amelyre mindannyian vágyunk. Az itteni embernek kevés ideje van elpusztítani. Itt drámai tájak vesznek körül, melyeket nem érintenek elektromos vezetékek és autópályák.
Az itt élő állatok néha nem tudják, hogy az ember a természet királya, és nem enged az ösvényeknek, és annyi hal költhet, hogy nem lehet úszni a patakban. Néha hetekig, sőt hónapokig kell élnie a legelérhetetlenebb helyeken. És meglátod, mi nem adatik meg másoknak, látod, ami soha többé nem fog megtörténni. Például 2007 tavaszán eljöttem a Gejzírek Völgyébe, hogy témát forgatjak a medvékről a vulkánokon, de a rezervátum tájképének drámai változásának krónikásává kellett válnom, amikor június 3-án a legnagyobb iszapömlés. Kamcsatkában a történelmi idő leszállt, és az orosz gejzírek fele egyik napról a másikra eltűnt. Óriás kövek álltak meg alig fél méterre a házaktól, ahol emberek voltak. 
- Mit érzett, amikor saját szemével látta a természet legritkább izgalmát?
- Egy kő-sárpatak két kilométeren keresztül minden élőlényt lerombolt. Amikor meglátod, hogy a folyó partján, amelyen nemrég sok tucatnyit költöttél boldog órák háromlábú kamerával, gejzírek kitörésére várva, ötvenméteres kőréteg és forró agyag alá temetve, jól megérted a törékenységet emberi élet! Most június 3-án van a második születésnapom nekem és kollégáimnak. De több mint 20 nagy és közepes méretű gejzír csak fényképeken maradt meg, és nekem kellett az utolsónak lelőnem őket. 
Hihetetlenül drámai történet, de a képeid inkább gyerekmesék illusztrátorai, mint krónikafotósai. Miért csak a természetet és annak lakóit forgatod, és ha az ember bekerül a keretbe, akkor mindenképpen rokonságban áll a felsorolt szereplőkkel?
A fotózás számomra nem öncél. Először is, ez egy hatékony eszköz életem fő tevékenységében - a vadon élő állatok védelmében. Vad, ezért munkám fő és egyetlen témája az orosz fokozottan védett természeti területek: természetvédelmi területek, nemzeti parkok, vadrezervátumok.
Oroszországnak 101 állami rezervátuma, 40 nemzeti parkja és több ezer rezervátuma van. Szorosan beilleszkedtem ebbe az életbe, a rezervátum igazgatójától a rendes természetvédelmi felügyelőig minden beosztásban dolgoztam, életem több mint felét közvetlenül a vadonban töltöttem. Ezért az ember akkor kerül a keretembe, amikor kapcsolatba kerül az érintetlen természettel, például ha egy rezervátum megőrzésén, ritka állat- vagy növényfajok megmentésén dolgozik. Lehet orvvadász, turista is. És ezen a kontextuson kívül csak a családot és a barátokat forgatom egy otthoni albumhoz. 
- A természet mely pillanatokban különösen hálás az objektívnek?
- A természeti állapotok határain figyelem a legérdekesebb pillanatokat. Az éjszaka és a reggeli találkozásánál. Évszakváltáskor. Az időjárás változásáról.
Például szürkület, reggel vagy este – a kedvenc napszakom. Ez nemcsak csodálatos fény, hanem az állatok legnagyobb tevékenységének ideje is.
Régen nehéz volt alkonyatkor lőni. A Nikon D3 megjelenése után olyan volt új színpad a kreativitásban. Ez a fényképezőgép nagyszerű képet ad túlzott érzékenységi értékek mellett. Két kedvenc gyorsobjektívemmel, az AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G és az AF-S NIKKOR 300mm 1:2.8G ED-vel párosítva olyan képeket tudok készíteni, amilyenre korábban soha nem volt lehetőség. 
- Egyébként van valami technikai vagy egyéb trükkje, amivel karaktert adhat a fotónak?
- Csak egy titok van - hogy minél közelebb legyen a tárgyhoz, minél többet tudjon róluk -, akkor sikerül többet látni, mint mások.
Elviselni a rokonoktól való elszakadást, a rossz időt, néha az éhséget. Ez csak akkor lehetséges, ha érzelmei vannak, hozzáállása a forgatotthoz, ha motivált. 
Az emberek forgatnak, és általában úgy viselkednek, mintha egy szeretett személy nézné őket. Próbáltad lefilmezni a párzási időszakokat állatokon? Mennyire adja át a képet a kacérságuk?
- A természetben a párzási időszak az élet virágzásának csúcsa! Virágok a növényekben, állatok párzási játékai. A természet nem spórol a szaporodáson, és a legérzelmesebb pillanatokat is megörökítheti. Én forgattam szerelmi játékok gólyák, darvak, gázlómadárok, rókák, medvék, és mindig is azon töprengtem, mennyire hasonlítanak az emberekhez szenvedélymegnyilvánulásaikban! 
- Tudom, hogy kitaláltad a saját know-how-dat az állatok fotózásához.
- Egy-két napig nem megyek a forgatásra. Az a megközelítésem, hogy erdei kunyhóban (vagy sátorban) telepedjek le több hétre, néha hónapokra. Légy része a tájnak. A Brjanszki erdőben 10 évig az erdei kordonon éltem, most pedig az elhagyatott Chukhrai faluban élek, ahol a családomon kívül 6 lakos él. Az első napokban minden élőlény szétszóródik az idegen elől. Fokozatosan az állatok nem félnek tőled. Egyszer öt hónapot töltöttem egy kunyhóban a Csendes-óceán partján, a Kronockij rezervátumban. Októberben költözött. Az első két hétben csak nagy távolságból láttam állatokat. Az elsők, akik nem tartottak tőlem, a helyi rókák és medvék, majd a rozsomák és a sablek voltak. Lehetőség volt filmre vinni az egymás közötti interakciókat. 
Reggelente gyakran sütöttem szalonnát és tojást vagy palacsintát. Ez a szag kábító volt a környék összes rókája számára. Közel jártak a behavazott konyhaablakhoz, és kéjesen szívták magukba az illatos fúvókákat. Harcok folytak azért, hogy az ablakhoz állhassanak és szipoghassanak. Közvetlenül az ablakból lehetett lőni.
De sok állatfaj nem bízik az emberben. Ezeket elő kell vinni a rejtekhelyről. Ez egy speciális téma. 
- És mi a különleges karaktere?
- Egy embervadász sok ezer éve üldözi a vadon élő állatokat, hogy kioltsa az életüket. Most pedig a kétlábú előtti négylábú félelem ösztönös szinten él. Azok az állatok, amelyekben nem fejlődött ki a félelem ösztöne, eltűntek a bolygó színéről.
Minden fotós, aki a vadon élő állatok fotózásával kezdi, számos kihívással és frusztrációval néz szembe. Bármely nyúl, kacsa vagy homokcsőr igyekszik ne engedni, hogy az ember közelebb kerüljön egy fegyverlövés távolságához, azaz 70-100 méterhez. Az állatok túl kicsik a képen, legtöbbször halálfélelemben menekülnek. 
Ahhoz, hogy ugyanazt a kacsát vagy mezei nyúlat teljes keretben lefotózza, még teleobjektívvel is, három-öt méterrel kell távol lenni tőle. Irreális? Ha irreális lenne, nem lenne sok csodálatos fénykép, amely az állatok életének legintimebb pillanatait mutatná be. Egy jól átgondolt búvóhely az, amivel közelebb kerülhetsz az óvatos állatokhoz és madarakhoz bármilyen távolságból. 
- És mi szolgálhat ilyen búvóhelyül?
- Búvóhelyül szolgálhat minden, ami elrejti az ember alakját és annak mozdulatait: kis sátor, kunyhó, gödör, nagy mélyedés, fák dugulása, akár egy bozóthalom is - minden az adott helyzettől függ .
A Skradok bármilyen, az állatok számára ismert helyi anyagból elkészíthető: szalma, széna, fű, ágak, régi deszkák. Kiváló búvóhely lehet a szilárd talajba ásott lyuk, amelyet a kerület mentén gyep mellvédtel bélelnek ki, és a tetejét bármilyen rendelkezésre álló anyaggal borítják: deszkák, ponyvák, ágak. Télen, havas helyeken jó menedéket építeni a hó elől, mint egy eszkimó jégkunyhót. Néha elég lyukat ásni a mély hóba, és letakarni egy hólemez ívvel. Ilyen menhelyekről fotóztam a Steller-féle tengeri sasokat és hattyúkat, rókákat és rozsomákat Kamcsatkán. Ez a kedvenc kaparótípusom. A hótéglák és -lemezek kiváló hő- és hangszigeteléssel rendelkeznek. Láncfűrésszel vágott jégből kellett skulkokat készítenem (vidra kilövéséhez), de nem olyan kényelmesek, mint a hóból készültek. 
Ha megmutatod a fantáziádat, sok ismerős dolgot titkává változtathatsz. Például egy autót. Az állatok gyorsan megszokják az álló autót. Néhány évvel ezelőtt felszereltem egy kényelmes kerekes skradokat - a GAZ - 66 terepjáróra épülő katonai furgont. Egy ilyen skradokról filmeztem le fekete gólyákat a Brjanszki régióban, bölényeket és szarvasokat az Orjol Poleszie Nemzeti Parkban. , óvatos saigák és belladonna daruk és ragadozó madarak Kalmykia sztyeppéin. Ezen a rejtekhelyen még egy hűtőszekrény is volt, ahol tisztességes készlet sört és egyebeket tároltak. 
A Skradkom még az én nagy házam is Chukhrai Brjanszk faluban. Néhány éve egy göcsörtös tölgy törzset vonszoltam ki a vágási területről, beástam a ház mellé, és fészkelőt építettem rá fehér gólyák számára. gyönyörű madarak nagy fészket épített rá. Most már nagyon közel lőhetek madarakra a ház padlásáról anélkül, hogy bármilyen módon zavarnám őket.
De a legszilárdabb skulka használhatatlan marad, ha nincs türelmed hosszú órákig, néha napokig, hogy mozdulatlanul ülj benne. 
- Szerintem a felszerelés is a titkod része.
- Azzal a felszereléssel, amivel átmentem tipikus út az én generációm emberei: Smena-8M, Zenit-E. Diákéveimben sikerült egy Photo Snipert venni - aki emlékszik - 300mm-es Tair-3 objektívvel. A nyolcvanas évek elején erdészként dolgoztam 75 rubel fizetéssel, és ahhoz, hogy megvegyem az első Nikonomat, el kellett kezdenem a bikatenyésztést. Jelenleg a Nikon D3 és a Nikon D300 arzenálomban van. Soha nem volt annyi szabadságom, mint ezekkel a kamerákkal, amelyek elviselik az általam vezetett életmódot. Nemcsak kopások, esések, de még a kíváncsi kölykök harapásán is vannak nyomok. 
"Az a célom, hogy megmutassam az orosz természetvédelmi területek és nemzeti parkok vad természetének szépségét, és felébresszem az emberekben a vágyat, hogy megőrizzék ezeket a területeket." (Igor Shpilenok)
Igor Shpilenok 1960. február 28-án született a Brjanszki régió Trubcsevszkij kerületében. A Brjanszki Pedagógiai Intézetben végzett, tanárként dolgozott a Novenkoye erdei falu egyik iskolájában, majd feleségével és két kisfiával a Nerussa folyó melletti elhagyatott erdei kordonban telepedett le. Írni kezdett (a legkedvesebb stílusa azokban az években a barátoknak írt levelek vagy a naplóbejegyzések voltak).
Komolyan foglalkozott az állatok fotózásával, tanulmányozta a "Vörös könyv" fekete gólyák viselkedését. Aktív részvételével létrehozták a Bryansk Forest rezervátumot, és Igor Shpilenok lett a rezervátum első igazgatója.
Vadvilágot (tájfotózás) és vadon élő állatokat fényképez. Vadon élő állatokról szóló fotókönyvek szerzője. Tagja a Nemzetközi Természetvédelmi Fotós Szövetségnek.
2006-ban és 2009-ben Igor Shpilenok megnyerte a BBC Wildlife Photographer of the Year versenyét a városi és kerti vadvilág kategóriában. Az "Arany teknős" fotópályázat győztese az "Élet harmóniája" jelölésben 2006-ban a "Hajnal a Kronotskaya folyón" című fotóért.
Hajnal a Kronotskaya folyón Magáról így mesél: „13 évesen fogalmazódott meg bennem az ötlet, hogy elkezdjek fényképezni, amikor a tavaszi brjanszki erdőben való vándorlásom során felfedeztem egy csodálatos rétet több száz hóvirággal. Igazságtalannak tűnt számomra, hogy csak én, a földön élő több milliárd ember egyike látom ezt a szépséget.
... Két hétig győzködtem nagyanyámat, hogy vegyen nekem egy fényképezőgépet, de amikor egy vadonatúj fényképezőgéppel visszatértem a tisztásra, rájöttem, hogy elkéstem. A virágok helyén magas nyári fű nőtt. Egy egész évig vártam a következő tavaszt és tanultam a fényképezés technikáját, minden rendelkezésemre álló anyagi erőforrást erre fordítottam. 1974. április 25-én visszatértem a tisztásra, és nem hittem a szememnek. A hóvirágfüggönyök helyett a traktorok hernyóitól feketévé vált a talaj, frissen vágott fahalmok halmozódtak fel ...
... Ez volt az egyik legerősebb kamaszkori sokk, amely meghatározta jövőbeli életemet. Azóta a kamera a legerősebb szövetségesem a Brjanszki-erdő megmentéséért – ahol születtem, élek és remélem, hogy meghalok. A fotózás segítségével (újságokban és folyóiratokban cikkek publikálásával, fotókiállítások szervezésével) szövetségesekre találtam, akikkel elértem a Brjanszki Erdőrezervátum megszervezését és első igazgatója lettem, tíz évig ebben a pozícióban. .
... Ez idő alatt sikerült kollégáimmal további 12 védett természeti területet létrehozni a Brjanszki-erdőben, ahol tilos a fakitermelés, a melioráció és egyéb romboló gazdasági tevékenység. Mára a Brjanszki-erdő csaknem 20 százalékát kivonták a gazdasági hasznosításból, központi részét pedig nemzetközi bioszféra rezervátummá nyilvánították az UNESCO égisze alatt. Évek gyógyítják az emberek által a brjanszki erdőben ejtett sebeket, tisztásomon ismét hóvirágok százai virágoznak - most nincsenek veszélyben.
Életem második felében, amikor már eléggé belefáradtam a bürokratikus oldalba vezetői munkaÚgy döntöttem, hogy teljesen átadom magam a fotózásnak. Most van egy álommunkám: átadni az élővilág szépségét az embereknek, felébreszteni őket környezetvédelmi kezdeményezésekre, önmagam lenni a környezetvédelmi események sűrűjében. Arról álmodoztam, hogy fotóexpedícióim földrajza kiterjed majd az egész védett Oroszországra.
Így volt ez egészen addig, amíg felfedeztem a Kronotsky természetvédelmi területet Kamcsatkában, és beleszerettem ebbe a zord vidékbe. Most van egy második hazám, és a Brjanszki-erdő és Kamcsatka között szakadok, amelyek között egy kilenc időzóna méretű ország is elfér!
Négy fiam boldog apja vagyok: Tikhon, Peter, Andrey és Makar. Tikhon és Petya folytatják életem munkáját útvonalaikkal. A két fiatal még csak álmodik róla. boldog férj vagyok. Feleségemmel, Laurával nem csak a szerelem köt össze, hanem a közös életértékek is. Az Egyesült Államokban született és nőtt fel, de az év tizenegy hónapja Oroszországban él.
Hozzám hasonlóan ő is természetvédő volt egész felnőtt életében. Ezen kívül sikerül saját könyveket írnia és lefordítani az enyémet. A nemzetközi és orosz fotópályázatokon elért összes győzelmemet Laurának köszönhetem: ő választja ki és küldi el a képeket.”
Igor Shpilenok jelenleg Chukhrai faluban él, amely a Brjanszki-erdő természetvédelmi területén található, és néha elhagyja szülőhelyeit, amiről a LiveJournal blogjában beszél, a helyekről, ahol tartózkodik. és részletesen beszél az általa fényképezett állatok természetéről is. 2012-ben Igor blogja megkapta az "Év Rynda" díjat az "Év képe" jelölésben.
Hazatért az arhangelszki tajgából. Két távoli helyen jártam: a Fehér-tengeren, az "Onega Pomorye" nemzeti parkban, valamint az Északi-Dvina és Pinega folyó folyásánál a régió keleti részén. Az "Onega Pomorie"-ról egy kicsit később mesélek, és ma - a Dvina-Pinezhsky tajga-hegységre tett kirándulásról, ami nem volt egészen megszokott, mivel szokásos fényképes kirándulásaim hazánk rezervátumaiban és nemzeti parkjaiban zajlanak. a védett természet hátterében, amely már védett természeti állapottal rendelkezik, van jövője. Azonnal eljutottam a távoli frontra, amelyről az emberek keveset tudnak, de többet sejtenek.
Azt is sejtettem, hogy országunk északnyugati részén az érintetlen tajga maradványait kiirtják, de nem gondoltam volna, hogy ez ilyen gyorsan és ekkora mértékben tárult elém ezen az expedíción. Az utazás előtt abban reménykedtem, hogy a természetvédőknek lesz szabadidejük, és az anyatermészet olyan eldugott, úttalan helyeket rejtett el, ahol még sok-sok évig érintetlenül maradhatnak a reliktum tajga maradványai. Most már tudom, hogy nincs se időtartalékunk, se úttalan „berengyevi bozótjaink”. Az északi tajgának a történelemben példa nélküli kiirtása zajlik, a legmodernebb technológiák alapján.
Az Északi-Dvina és a Pinega folyó folyásánál Európa legnagyobb érintetlen referenciatajga masszívuma a mai napig fennmaradt. Újabban területe körülbelül egymillió hektár volt. 18 lazacképző folyó ered vagy folyik itt, melyek tisztasága meghatározza a teljes lazacpopuláció - atlanti lazac - állapotát. A folyóközi erdők a vadon élő rénszarvasok egyik utolsó menedékhelyei. amelynek lakossága a régióban a kihalás szélén áll az élőhelyek pusztítása és az orvvadászat következtében. A Dvinsko-Pinezhsky erdőterület teljes területét nagy fakitermelők bérlik, ez egy erőforrás a régió erdészeti ágazatában működő vállalkozások számára. A nagy erdőbérlők (ez a "Titan" és a JSC "Arhangelsk Pulp and Paper Mill" cégcsoport jelentős befolyással bír a régióban. Kijelentik "környezetbarátságukat", sőt önként tanúsítják, hogy mire való. orosz cégek egy "zöld bérlet" a környezeti szempontból érzékeny külföldi piacokra.Ennek ellenére az erdők fejlődése kiterjedt úton halad. A kivágott területeken nem végeznek minőségi erdőfelújítást, az ereklyeszerű tűlevelű erdők helyén nyírok és nyárfák nőnek, a fakereskedők pedig úgy folytatják mozgásukat mélyen az érintetlen északi tajgába, mintha az végtelen lenne. Miután teljesen megsemmisítették, ami hamarosan meg is fog történni, a fakereskedők kénytelenek lesznek megváltoztatni az üzlethez való hozzáállásukat, de nekünk már nem lesz tiszta tajga.
Az északi tajgát évszázadokon át az off-road megmentette az intenzív gazdasági használattól. Az újonnan épült utak nem településekre, hanem kivágatlan erdőkbe vezetnek.
Az agyagos területekre, valamint a meredek ereszkedésekre és emelkedőkre betonlapokat fektettek le. A térség erdészete hatalmas összegeket költ nem a kivágott területek minőségi erdőfelújítására, hanem a régi, kiterjedt erdőgazdálkodási rendszer megőrzésére, fejlesztésére, új és új utak építésére az utolsó szakaszokig. ép erdők, valamint a kivágások mennyiségének bővítéséről. 
Mivel a távoli területektől a feldolgozóhelyekig általában több száz kilométer a szállítási távolság, jó utak esetén még az erős faszállító teherautók sem képesek megbirkózni a fuvarozással. Az utak mentén sok tízezer köbméteres fakupacok láthatók. Itt egyértelműen megérti az erdőirtás mértékét.
Így néz ki most az arhangelszki tajga madártávlatból. Kivágott téglalapok. Minden egyes parcella elérheti az ötven hektárt. Hamarosan a favágók "elsajátítják" a fennmaradt téglalapokat, és hosszú időre elvesztik érdeklődésüket a lepusztult helyek iránt.
Az északi fák lassan nőnek, és nem érik el a gigantikus méretet. Ezek a fenyők jóval több mint száz évesek lehetnek.
Favágók váltótábora. Az erdőgazdaság szervezői a helyi lakosság jótevőiként mutatkoznak be. A valóságban azonban egy gyarmati terv látható, amikor a fő haszonélvezők a fővárosokban, vagy akár a virágzó országokban élnek, és az ilyen erdőgazdálkodás után a helyi lakosok elpusztult tajga és szegénység marad. Az erdőirtáshoz szükséges új technológiák minimális embert igényelnek. A szibériai borbély, amin az őrült külföldi feltaláló dolgozott Mihalkov azonos című filmjében, már régóta létezik, és ijesztő hatékonysággal pusztítja az erdőket szerte a világon. Csak egy komplexum, amely két gépből áll, angol elnevezéssel harvester és forwarder, több mint ötven, hagyományos technológiával fakitermelésben dolgozó embert helyettesíthet. A teherszállító „Mercedes” és „Volvo” a fuvarozáson dolgoznak, körfát szállítanak a kocsi mentén. Jelenleg Oroszország szilárdan a három vezető ország között van az őserdők kiirtása tekintetében, és az Arhangelszk régió vezet az ilyen erdők elpusztításában Oroszországban.
Század elején, amikor kiderült, milyen gondok vannak az északi tajga fölött, a környezetvédelmi szervezetek, a tudósok és a közvélemény elkezdett dolgozni egy regionális tájrezervátum létrehozásán az Északi-Dvina és a Pinega folyók között, amely legalább egy részét megmentené. az ereklye tajga tömeges vágásból. A rezervátum rendszere lehetővé teszi a helyi lakosság számára, hogy folytathassák hagyományos természetgazdálkodásukat - vadászatot, horgászatot, gombászatot és bogyószedést, de tilos lesz a tarvágás. Számos tudományos expedíciót szerveztek a terület felmérésére, nehéz tárgyalások kezdődtek a fakereskedőkkel és a hatóságokkal. A rezervátum létrehozását többször elhalasztották, területét csökkentették, létrehozása ellen információs háborúkat folytattak.2013-ban a csaknem 500 000 hektár területű rezervátum projektjét az állami szakvélemény jóváhagyta. 2017-ben az arhangelszki régió kormányzója megerősítette, hogy lesz tartalék. 2018-ban megállapodás született a bérlőkkel a rezervátum és területének határáról, ez a dokumentum szerint 300 ezer hektár lesz. A bérlők megpróbálták elszorítani a rezervátum területét érdeklődési körüktől, így határainak kialakítása korántsem bizonyult ideálisnak. Az Arhangelszki Régió Természeti Erőforrások és Faipari Minisztériuma által jóváhagyott terv szerint a rezervátumot 2019 elején kell létrehozni, de még mindig nincs dokumentum a létrehozásáról. Ez aggasztó...
A WWF Oroszország arhangelszki fiókja, miután megismerte az oroszországi őserdők fényképezési projektjét, meghívott egy másik expedícióra, hogy felmérjem a jövőbeli rezervátum területét. Az expedíció az Arhangelszktől mintegy háromszáz kilométerre fekvő Pinega faluból, Kushkopala-ból indult, majd száz kilométert autóztunk az új fakitermelő utakon, végtelen tisztások között a Yula folyó középső folyásáig. Ezen a száz kilométeren forgatták az Arhangelszk tajga pusztulásáról készült felvételeket.
Aztán motoros facsónakokkal mentünk fel a folyón. A Yula nem a legbőségesebb folyó. A szakadásokon mindenkinek ki kellett szállnia a csónakokból, és uszályszállítóként kellett dolgoznia. Ezért lassan másztunk, két nap alatt körülbelül 70 kilométert. Vezetőink helyi vadászok voltak, akiknek földjei hatalmas tisztásokhoz közel helyezkedtek el.
A Yula folyó kanyarulata madártávlatból. Az ereklyefenyőerdők több tíz kilométeren át húzódnak. Ez a leendő tartalék középső része.
Lobaria lichen, a terület ökológiai tisztaságának mutatója.
A környezetvédelmi szervezetek és a helyi lakosság szövetségesei a rezervátumért folytatott harcban. A képen Viktor Khudyakov (balra), a Pinezhsky kerületi Kushkopala falu hivatásos vadásza, aki a kezdetektől részt vett a rezervátum létrehozásában, földjei a jövőbeni rezervátum területén találhatók, és Andrey Shchegolev , a WWF Oroszországi Erdészeti Programjának igazgatója (jobbra).
A leendő rezervátumon átfolyó folyók mentén mintegy ötven ilyen erdei kunyhó található, amelyekben helyi vadászok és halászok, valamint nyaralók állnak meg. A környező településekről érkező férfiak kétharmada nem tudja elképzelni életét rendszeres természetjárás nélkül. Sokan közülük vadász- és horgászterületüket, pihenőhelyüket vesztették el a hatalmas fakivágások miatt.
Yula középen ér.
Ősi, nem ismeri a balta tajgát.
A Yula és az Ura folyók összefolyása a leendő rezervátum központi részén.
A vad, érintetlen természet határtalan kiterjedése mítosszá válik a szemünk előtt. A lélektelen chistogan-alapú rendszer megfosztja a helyieket a fenntartható jövőtől; hazavisz, élőhelyet a bolygón élő vad szomszédainktól, elszegényíti a biológiai sokféleséget. Meglepnek minket az elmúlt évek éghajlati kataklizmái. A tűlevelű északi erdők nagy jelentőséggel bírnak az éghajlat stabilizálásában, egyfajta "földköpeny", amely visszafogja a hideg sarkvidéki légtömegek beáramlását a szárazföld mélyére, megtartja és újraelosztja a nedvességet. Ezek fontos érvek az érintetlen és érintetlen erdőterületek legalább egy részének megőrzése mellett, beleértve a Dvinsko-Pinezhsky tájrezervátum létrehozását.
