Нужна ли Челябинской области атомная электростанция. Оценка экспертов

Распоряжение правительства РФ о схеме территориального планирования в области энергетики, которое предусматривает строительство атомной электростанции в ЗАТО «Озерск», подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. Разговоры о возведении объекта начались еще в советское время, но в 1991 году южноуральцы на референдуме высказались против него. Опрошенные «УралПолит.Ru» эксперты скептически относятся к перспективам появления АЭС на Южном Урале.

В закрытом Озерске, где расположен химкомбинат «Маяк», планируется построить АЭС из двух энергоблоков БН-1200 (на быстрых нейтронах), которая будет вырабатывать мощность 1200 МВт, что позволит покрыть дефицит энергобаланса региона.

«Мы считаем, что реализация данного проекта послужит драйвером социально-экономического развития Челябинской области в целом и Озерского городского округа в частности. Кроме того, реализация проекта позволит решить вопрос поддержания баланса выработки и перетока электроэнергии, а также стоимости электроэнергии для близлежащих городов и районов, таких как Касли, Кыштым. В 2015 году за счет перетока из других энергосистем обеспечивалось 30 % электропотребления Челябинской области» , – заявил «УралПолит.Ru» пресс-секретарь губернатора Дмитрий Федечкин .

По его словам, строительство АЭС позволит в полном объеме обеспечить электропотребление за счет электрической энергии, произведенной на территории Южного Урала, что будет способствовать повышению энергетической безопасности и надежности региона, а также снижению стоимости электрической энергии для потребителей: «Мы прогнозируем также, что к 2030 году потребность экономики региона в энергетических ресурсах дополнительно возрастет» .

Проект Южноуральской АЭС появился еще в СССР в 80-е годы. Изначально планировалось, что станция будет состоять из трех энергоблоков БН-800. Среди потенциальных площадок рассматривался Магнитогорск, Сатка, Троицк, поселок Пригородный в Каслинском районе и поселок Метлино под Озерском. В то время жители региона неоднозначно относились к подобной стройке и вопрос был вынесен на референдум. В марте 1991 года южноуральцам представили возможность выразить волеизъявление. В результате жители проголосовали против возведения объекта. Но несмотря на негативное отношение населения, строительство все же началось. В районе поселка Метлино, который входит в состав Озерского городского округа, было возведено несколько зданий, инфраструктурных объектов и прямая дорога до «Маяка». По данным «УралПолит.Ru», в настоящее время постройки не эксплуатируются, находятся в законсервированном состоянии и медленно разрушаются.

Опрошенные «УралПолит.Ru» эксперты скептически относятся к возможности реализовать проект. «Новость скорее не в том, что АЭС на Южном Урале построят. Планы ее строительства давно появились в официальных документах, и нигде не объявлялось об их отмене. Поэтому актуальная новость в том, что сроки опять сдвинулись, причем основательно» , – считает политолог Александр Мельников . Он напоминает, что проект зарождался еще в СССР в 80-е годы. За последние годы сроки возведения станции переносились на 2016, потом на 2021 год, а теперь – на 2030 год. «От этих постоянных переносов ЮУАЭС все больше стала напоминать абстрактный прожект, так что даже местные радиофобы уже перестали волноваться и шуметь из-за очередных новостей» , – добавляет эксперт.

Его мнение разделяет и руководитель фонда «За природу» эколог Андрей Талевлин , еще в 2010 году пытавшийся привлечь внимание региональных властей к экологическим угрозам, которые может представлять АЭС. Тогда он обращался к губернатору Михаилу Юревичу с требованием инициировать еще один всенародный референдум по поводу стройки станции. Но всенародное волеизъявление так и не состоялось, а тема потом сошла на нет.

Собеседник журналиста «УралПолит.Ru» считает, что проект Южноуральской АЭС указали в документах, чтобы просто не забыть о его существовании. Он утверждает, что построить такую АЭС будет достаточно сложно, так как заявленный в распоряжении правительства РФ энергоблок БН-1200 является экспериментальным. Последний энергоблок БН-800 строился около 30 лет на Белоярской атомной электростанции в Свердловской области, но до сих пор так и не введен в эксплуатацию. Пока там функционирует с советских времен только БН-600, который сложен в обслуживании. «Весь мир давно отказался от таких энергоблоков, так как технология на быстрых нейтронах опасна. Там в качестве замедлителя используется жидкий металл. На таких реакторах риск аварии выше. Это плохо с точки зрения атомной безопасности. У нас и так хватает радиационных объектов, с которыми надо что-то решать. Новый объект усилит опасность» , – считает эколог.

Среди основных проблем при реализации проекта Андрей Талевлин видит наличие водных ресурсов и выбор территории: «На первом месте, где хотели построить в Озерске, ученые доказали, что построить невозможно, так как нельзя использовать в качестве охладителя жидких радиоактивных отходов водоемы. Я имею в виду Теченский каскад» .

По его информации, Росатом искал и сейчас ищет новую площадку вблизи других водоемов. «В Челябинской области сложно с этим из-за скудности водных ресурсов. Для этого нужно строить новый водный объект. Был вариант, и Росатом его обсуждал, – построить АЭС на Долгобродском водохранилище, которое до сих пор не могут довести до ума и сделать резервным водным источником» , – отметил он.

Заметим, что на сегодняшний день в администрации Озерска не располагают информацией о возможном возобновлении стройки и воздерживаются от комментариев, говоря, что АЭС находится в юрисдикции «Маяка». В официальной повестке химкомбината пока значится только строительство нового реактора.

Материал подготовлен совместно ИА «УралПолит.Ru» и РИА «ФедералПресс»

Фото взято с lemur59.ru

© Анна Балабуха

Южно-уральская АЭС (Челябинская АЭС) расположение: Россия, Челябинская область, город Озёрск – , карта АЭС мира

Статус: Строящиеся АЭС , Строящиеся АЭС России

Планируемая Южно-Уральская АЭС

Планируемое место постройки Южно-Уральской АЭС (также известная как Челябинская АЭС) - поселок Метлино, в 140 км к северо-западу от Челябинска, в 15 км от города Озёрск. Планируемая мощность 4 600 МВт. ЮУАЭС будет состоять из четырех энергоблоков с установленными реакторами типа ВВЭР-1200 , мощностью 1 150 МВт каждый. Рядом с поселком Метлино располагается законсервированная площадка строительства Южно-Уральской АЭС из трёх ректоров на быстрых нейтронах БН-800 , которая была запущена в 1982 году, но позднее в связи с и ухудшившейся экономической обстановкой, на этапе 10-процентной готовности работы были заморожены.

Челябинская АЭС на карте. Варианты месторасположения

После возобновления в 2006 году подготовительных работ по строительству ЮУАЭС планируемая дата завершения строительства была намечена на 2020 год. Тип реактора был изменен на БН-1200. Однако позднее Южно-Уральская АЭС была исключена из списка строительства объектов электроэнергетики РФ на 2011-2016 год, разработанный правительством, в связи с общим снижением энергопотребления в стране после кризиса 2008 года. Как результат строительство первого энергоблока Челябинской АЭС перенесено на 2021-2025 год с окончанием строительства всей станции к 2030 году.

Строительство Южно-Уральской АЭС обусловлено высоким уровнем энергодефицита в Челябинской области. На момент 2006 года около 20% от общей потребности региона закупалось за его границами, как правило, в энергоизбыточной Тюменской области.

Комиссия, занявшаяся вопросом строительства, постановила, что площадка, запущенная в 1982 году находится в негодном для дальнейшего строительства состоянии. В результате было принято решение о строительстве АЭС мощностью до 4,6 ГВт со сроком эксплуатации в 50 лет и возможностью продления еще на 10-30 лет. Основное оборудование должно поставляться только российскими компаниями. В 2008 году была предоставлена декларация о намерении построить ЮУАЭС. Информации о постройке Южно-уральской АЭС можно не мало найти даже в дипломных, контрольных, семестровых или других учебных работах студентов и школьников на 5orka.ru , а воз и ныне там. Множество молодых специалистов готовых работать на станции уже прошли обучение, а такое образование как Челябинская АЭС до сих пор есть только в виде планов и макетов.

Для охлаждения реакторов станции необходимо было также построить Суроямское водохранилище общим объемом 178 миллионов кубометров, хотя изначально планировалось использовать воду близлежащих 13 озер с общим объемом 894 миллиона кубометров воды, из которых 346 – полезный, пригодный к использованию объем.

Станции аналогичные проекту Южно-Уральской АЭС на реакторах типа ВВЭР уже построены российскими атомщиками в , либо строятся в и

Атомные электростанции

• Балаковская (Балаково, Саратовская область).
• Белоярская (Белоярский, Екатеринбургская область).
• Билибинская АТЭЦ (Билибино, Магаданская область).
• Калининская (Удомля, Тверская область).
• Кольская (Полярные Зори, Мурманская область).
• Ленинградская (Сосновый Бор, Санкт-Петербургская область).
• Смоленская (Десногорск, Смоленская область).
• Курская (Курчатов, Курская область).
• Hововоронежская (Hововоронежск, Воронежская область).

Особорежимные города ядерного оружейного комплекса

• Арзамас-16 (ныне Кремлев, Hижегородская область). ВHИИ экспериментальной физики. Разработка и конструирование ядерных зарядов. Опытно-экспериментальный завод "Коммунист". Электромеханический завод "Авангард" (серийное производство).
• Златоуст-36 (Челябинская область). Серийное прозводство ядерных боеголовок (?) и баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ).
• Красноярск-26 (ныне Железногорск). Подземный горнохимический комбинат. Переработка облученного топлива с АЭС, производство оружейного плутония. Три ядерных реактора.
• Красноярск-45. Электромеханический завод. Обогащение урана (?). Серийное производство баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ). Создание космических аппаратов, главным образом ИСЗ военного, разведывательного назначения.
• Свердловск-44. Серийная сборка ядерных боеприпасов.
• Свердловск-45. Серийная сборка ядерных боеприпасов.
• Томск-7 (ныне Северск). Сибирский химических комбинат. Обогащение урана, производство оружейного плутония.
• Челябинск-65 (ныне Озерск). ПО "Маяк". Переработка облученного топлива с АЭС и судовых ЯЭУ, производство оружейного плутония.
• Челябинск-70 (ныне Снежинск). ВHИИ технической физики. Разработка и конструирование ядерных зарядов.

Полигон для испытаний ядерного оружия

• Северный (1954-1992 гг.). С 27.02.1992 г. - Центральный полигон Российской Федерации.

Hаучно-исследовательские и учебные атомные центры и учреждения с исследовательскими ядерными реакторами

• Сосновый Бор (Санкт-Петербургская область). Учебный центр ВМФ.
• Дубна (Московская область). Объединенный институтядерных исследований.
• Обнинск (Калужская область). HПО "Тайфун". Физико-энергетический институт (ФЭИ). Установки "Топаз-1", "Топаз-2". Учебный центр ВМФ.
• Москва. Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова (термоядерный комплекс АHГАРА-5). Московский инженерно-физический институт (МИФИ). Hаучно-исследовательское производственное объединение "Айлерон". Hаучно-исследовательское-производственное объединение "Энергия". Физический институт Российской Академии наук. Московский физико-технический институт (МФТИ). Институт теоретической и экспериментальной физики.
• Протвино (Московская область). Институт физики высоких энергии. Ускоритель элементарных частиц.
• Свердловский филиал Hаучно-исследовательского и конструкторского института экспериментальных технологий. (В 40 км от Екатеринбурга).
• Hовосибирск. Академгородок Сибирского отделения РАH.
• Троицк (Московская область). Институт термоядерных исследований (установки "Токомак").
• Димитровград (Ульяновская область). HИИ атомных реакторов им. В.И.Ленина.
• Hижний Hовгород. Проектно-конструкторское бюро ядерных реакторов.
• Санкт-Петербург. Hаучно-исследовательское и производственное объединение "Электрофизика". Радиевый институт им. В.Г.Хлопина. Hаучно-исследовательский и проектный институт энергетической технологии. HИИ радиационной гигиены Минздрава России.
• Hорильск. Экспериментальный ядерный реактор.
• Подольск. Hаучно-исследовательское производственное объединение "Луч".

Месторождения урана, предприятия по его добыче и первичной обработке

• Лермонтов (Ставропольский край). Ураново-молибденовые включения вулканических пород. ПО "Алмаз". Добыча и обогащение руды.
• Первомайский (Читинская область). Забайкальский горнообогатительный комбинат.
• Вихоревка (Иркутская область). Добыча (?) урана и тория.
• Алдан (Якутия). Добыча урана, тория и редкоземельных элементов.
• Слюдянка (Иркутская область). Месторождение уран-содержащих и редкоземельных элементов.
• Краснокаменск (Читинская область). Урановый рудник.
• Борск (Читинская область). Выработанный (?) урановый рудник - так называемое "ущелье смерти", где добычу руды вели узники сталинских легерей.
• Ловозеро (Мурманская область). Урановые и ториевые минералы.
• Район Онежского озера. Урановые и ванадиевые минералы.
• Вишневогорск, Hовогорный (Центральный Урал). Урановая минерализация.

Урановая металлургия

• Электросталь (Московская область). ПО "Машиностроительный завод".
• Hовосибирск. ПО "Завод химических концентратов".
• Глазов (Удмуртия). ПО "Чепецкий механический завод".

Предприятия по производству ядерного горючего, высоко-обогащенного урана и оружейного плутония

• Челябинск-65 (Челябинская область). ПО "Маяк".
• Томск-7 (Томская область). Сибирский химкомбинат.
• Красноярск-26 (Красноярский край). Горнохимический комбинат.
• Екатеринбург. Уральский электрохимический завод.
• Кирово-Чепецк (Кировская область). Химкомбинат им. Б. П. Константинова.
• Ангарск (Иркутская область). Комбинат химического электролиза.

Судостроительные и судоремонтные заводы и базы атомного флота

• Санкт-Петербург. Ленинградское адмиралтейское объединение. ПО "Балтийский завод".
• Северодвинск. ПО "Севмашпредприятие", ПО "Север".
• Hижний Hовгород. ПО "Красное Сормово".
• Комсомольск-на-Амуре. Судостроительный завод "Ленинский комсомол".
• Большой Камень (Приморский край). Судоремонтный завод "Звезда".
• Мурманск. Техническая база ПТО "Атомфлот", судоремонтный завод "Hерпа".

Базы АПЛ Северного флота

• Западная Лица (губа Hерпичья).
• Гаджиево.
• Полярный.
• Видяево.
• Йоканьга.
• Гремиха.

Базы АПЛ Тихоокеанского флота

• Рыбачий.
• Владивосток (залив Владимира и бухта Павловского),
• Советская Гавань.
• Hаходка.
• Магадан.
• Александровск-Сахалинский.
• Корсаков.

Места складского хранения баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ)

• Ревда (Мурманская область).
• Hенокса (Архангельская область).

Пункты снаряжения ракет ядерными боеголовками и погрузки в подводные лодки

• Северодвинск.
• Губа Окольная (Кольский залив).

Места временного хранения облученного ядерного топлива и предприятия по его переработке

• промплощадки АЭС.
• Мурманск. Лихтер "Лепсе", плавбаза "Имандра" ПТО "Атом-флот".
• Полярный. Техническая база Северного флота.
• Йоканьга. Техническая база Северного флота.
• Бухта Павловского. Техническая база Тихоокеанского флота.
• Челябинск-65. ПО "Маяк".
• Красноярск-26. Горнохимический комбинат.

Промышленные накопители и региональные хранилища (могильники) РАО

• промплощадки АЭС.
• Красноярск-26. Горнохимический комбинат, РТ-2.
• Челябинск-65. ПО "Маяк".
• Томск-7. Сибирский химкомбинат.
• Северодвинск (Архангельская область). Промплощадка судоремонтного завода "Звездочка" ПО "Север".
• Большой Камень (Приморский край). Промплощадка судоремонтного завода "Звезда".
• Западная Лица (губа Андреева). Техническая база Северного флота.
• Гремиха. Техническая база Северного флота.
• Шкотово-22 (бухта Чажма). Судоремонтная и техническая база Тихоокеанского флота.
• Рыбачий. Техническая база Тихоокеанского флота.

Места отстоя и утилизации выведенных из эксплуатации кораблей военно-морского флота и гражданских судов с ядерными энергетическими установками

• Полярный, база Северного флота.
• Гремиха, база Северного флота.
• Йоканьга, база Северного флота.
• Западная Лица (губа Андреева), база Северного флота.
• Северодвинск, заводская акватория ПО "Север".
• Мурманск, техническая база "Атомфлота".
• Большой Камень, акватория судоремонтного завода "Звезда".
• Шкотово-22 (бухта Чажма),техническая база Тихоокеанского флота.
• Советская Гавань, акватория военно-технической базы.
• Рыбачий, база Тихоокеанского флота.
• Владивосток (бухта Павловского, залив Владимира), базы Тихоокеанского флота.

Hеобъявленные районы сброса жидких и затопления твердых РАО

• Места слива жидких РАО в Баренцевом море.
• Районы затопления твердых радиоактивных отходов в мелководных заливах карской стороны архипелага Hовая Земля и в районе Hовоземельской глубоководной впадины.
• Точка несанкционированного затопления лихтера "Hикель" с твердыми радиоактивными отходами.
• Губа Черная архипелага Hовая Земля. Место отстоя опытного судна "Кит", на котором проводились эксперименты с боевыми отравляющими веществами.

Загрязненные территории

• 30-километровая санитарная зона и районы, загрязненные радионуклидами в результате катастрофы 26.04.1986 г. на Чернобыльской АЭС.
• Восточно-Уральский радиоактивный след, образовавшийся в результате взрыва 29.09.1957 г. емкости с высокоактивными отходами на предприятии в Кыштыме (Челябинск-65).
• Радиоактивное загрязнение бассейна рек Теча-Исеть-Тобол-Иртыш-Обь в результате многолетнего сброса отходов радиохимического производства на объектах ядерного (оружейного и энергетического) комплекса в Кыштыме и разноса радиоизотопов из открытых накопителей радиоактивных отходов вследствие ветровой эрозии.
• Радиоактивное загрязнение Енисея и отдельных участков поймы в результате промышленной эксплуатации двух прямоточных водяных реакторов горнохимического комбината и функционирования хранилища радиоактивных отходов в Красноярске-26.
• Радиоактивное загрязнение территории в санитарно-защитной зоне Сибирского химкомбината (Томск-7) и за ее пределами.
• Официально признанные санитарные зоны в местах проведения первых ядерных взрывов на земле, под водой и в атмосфере на полигонах для испытания ядерного оружия на Hовой Земле.
• Тоцкий район Оренбургской области. Место проведения войсковых учений на стойкость личного состава и военной техники к поражающим факторам ядерного взрыва 14.09.1954 г. в атмосфере.
• Радиоактивный выброс в результате несанкционированного пуска реактора АПЛ, сопровождавшегося пожаром, на судоремонтном заводе "Звездочка" в Северодвинске (Архангельская область) 12.02.1965 г.
• Радиоактивный выброс в результате несанкционированного пуска реактора АПЛ, сопровождавшегося пожаром, на судостроительном заводе ПО "Красное Сормово" в Hижнем Hовгороде в 1970 г.
• Локальное радиоактивное загрязнение акватории и прилегающей местности в результате несанкционированного пуска и теплового взрыва реактора АПЛ при его перегрузке на судоремонтном заводе Военно-морского флота в Шкотово-22 (бухта Чажма) в 1985 году.
• Загрязнение прибрежных вод архипелага Hовая Земля и открытых районов Карского и Баренцева морей вследствие слива жидких и затопления твердых радиоактивных отходов судами ВМФ и "Атомфлота".
• Места проведения подземных ядерных взрывов в интересах народного хозяйства, где отмечен выход продуктов ядерных реакций на поверхность земли или возможна подземная миграция радионуклидов.

Правительство РФ утвердило строительство АЭС в Челябинской области до 2030 года. При этом пока нет даже проекта атомной электростанции. Как сообщили «Деловому кварталу» в «Росатоме», «проект не реализовывается».

Тем не менее, известно, что планируется строительство станции с реактором на быстрых нейтронах мощностью 1200 МВт – один энергоблок. Как сообщили «Деловому кварталу» в Министерстве тарифного регулирования Челябинской области, потребность в атомной электростанции у региона есть.

«В 2015 году за счет перетока из других энергосистем обеспечивалось 30% электропотребления Челябинской области. В рамках существующего прогноза социально-экономического развития потребность в приобретении электрической энергии, произведенной в других регионах, сохранится. В случае увеличения темпов роста экономики к 2030 году потребность в энергетических ресурсах дополнительно возрастет», - сообщили в минтарифного регулирования.

За счет того, что вся электроэнергия будет производиться на территории региона, стоимость электроэнергии снизится, считают в ведомстве. Кроме того, строительство АЭС обеспечивает независимость от источников топлива из-за небольшого объема используемого топлива

«Расходы на перевозку ядерного топлива, в отличие от расходов на традиционное топливо, ничтожны. При этом источник электрической энергии обладает экологической чистотой и низкой стоимостью ресурса в отличие от традиционных генерирующих установок», - перечисляют преимущества в ведомстве.

Они также добавляют, что строительство АЭС как крупного инвестпроекта, позволит решить много проблем – социально-экономических, энергетических, экологических.

Что думают эксперты

Вице-председатель по промышленной политике ЧРО « » выражает сомнение, что строительство атомной электростанции сегодня так необходимо.

«Насколько я знаю, энергодефицит Челябинской области не так велик», - считает эксперт.

В последние годы в Челябинской области компании активно вкладывались в энергетическую отрасль. Так, «Фортум» в этом году завершил многолетнюю инвестиционную программу в России вводом в эксплуатацию второго энергоблока . В 2016 г. будет построен новый энергоблок на стоимостью 51,5 млрд руб.

Как отмечает представитель крупной энергетической компании, строительство любого источника энергии - результат решения оптимизационной технико-экономической задачи: расчет надежности системы, расходов на строительство и как АЭС отразится на тарифах. «Хотелось бы увидеть расчеты по Челябинской области», - говорит эксперт. Впрочем, пока этих расчетов нет.

Быть или не быть

Большинство опрошенных «ДК» экспертов сомневаются в реальности планов по строительству АЭС.

«С учетом сложной истории с атомной электростанцией в регионе, у меня есть большие сомнения, что ее построят», - говорит Денис Константинов.

Атомную электростанцию хотели построить еще в 1980-х, а в марте 1991 г. был проведен референдум, где жители региона высказались против строительства АЭС, напоминает руководитель движения «За природу» .

«Таких распоряжений было много. Лет 5-6 назад мы обжаловали такое решение правительства о строительстве Южноуральской атомной электростанции в Верховном суде, на самом деле проектирования до сих пор не ведется», - говорит Андрей Талевлин.

Как пишет в своем блоге политолог , новость о строительстве АЭС на Южном Урале – совсем не новость. Главное в этом сообщении – сроки снова сдвинулись:

«От этих постоянных переносов ЮУАЭС всё больше стала напоминать абстрактный прожект, так что даже местные радиофобы уже перестали волноваться и шуметь из-за очередных новостей», - отмечает Александр Мельников.

В любом случае, энергодефицит можно перекрыть за счет экологически безопасных источников энергии и предприятиям оптимизировать затраты на электроэнергию, считает Денис Константинов. Энергетический менеджмент позволил бы сократить затраты на электроэнергию на 15-20%. Поэтому пока большой вопрос - насколько все-таки целесообразно строить АЭС в Челябинской области.

За ходом работ над проектом «мирного атома» следил лично Игорь Курчатов. Вскоре АЭС как новый и перспективный способ получения энергии стали строиться по всему миру. Обзавестись своей станцией должна была и Челябинская область.

«Мирный» атом

Южно-Уральская АЭС - долгострой покрупнее челябинского метро. Площадку для станции начали возводить на 10 лет раньше, чем копать тоннели - в 1982 году - но кроме едва начатых остовов зданий в посёлке Метлино, что в 15 км от Озёрска и в 140 км от Челябинска, по сей день ничего нет. Первый раз строительство приостановили в 1986-м: страшная Чернобыльская авария надолго погасила желание создавать подобные объекты. Сейчас в Челябинской области проживают почти четыре с половиной тысячи человек, так или иначе пострадавших в той катастрофе - это ликвидаторы и их семьи. Они на собственном опыте убедились, что с радиацией шутки плохи и навсегда уверились, что атомные станции безопасными быть не могут.

Впрочем, с последствиями радиоактивного заражения южноуральцы сталкивались и раньше. С 1949 по 1956 год в реку Течу сбрасывались отходы ПО «Маяк», в 1957 взрыв цистерны с радиоактивными отходами на всё том же «Маяке» привёл к заражению огромной территории (Восточно-Уральский радиоактивный след). Эхо тех событий ощущается до сих пор, поэтому, когда в 2006 году строительство собственной АЭС должно было возобновиться, по всей области прошли акции протеста.

Одни плюсы

Правительство области опасений жителей не разделяло. С точки зрения экономики у региона имелся дефицит энергии - порядка 20% приходилось закупать у соседей. Строительство станции гарантировало также создание около десяти тысяч новых рабочих мест для жителей Озёрска и Снежинска. Южно-Уральская АЭС должна была стать самой безопасной в мире по части переработки отходов: отработанное топливо практически не надо было транспортировать, его обезвреживанием планировало заняться расположенное тут же ПО «Маяк».

Однако начало строительства, запланированное на 2011-2013 годы, вновь было отложено на неопределённый срок. И причиной тому стали отнюдь не возмущения граждан и экологов, а причины опять же чисто экономические. Во время кризиса 2008 года энергопотребление в области сократилось, и федеральные власти сочли строительство нерентабельным. Тем более, что по новому проекту ЮУАЭС следовало оснастить новейшими реакторами на быстрых нейтронах, создание и эксплуатация которых обходятся в 2-3 раза дороже, чем обычных. «Росатом», в свою очередь, счёл недостаточным количество воды в близлежащих озёрах, которой по расчетам специалистов не хватило бы для надлежащего охлаждения четырёх реакторов. Общественность вновь успокоилась.

Быть или не быть?

Вновь о строительстве заговорили в 2011 году - и снова «не вовремя»: в марте сильнейшее землетрясение и цунами повредило энергоблоки японской АЭС «Фукусима-1», что вызвало утечку радиоактивной воды и загрязнение огромной территории. Напуганные последствиями катастрофы и неэффективностью принимаемых Японией мер по ликвидации, многие европейские страны поспешили разработать программы отказа от ядерной энергии. Так, Германия планирует закрыть все свои 17 АЭС к 2022 году, то же намерены сделать Великобритания и Испания.

В России панических настроений не разделили: специалисты «Росатома» уверены, что японские инженеры в первые часы после аварии допустили слишком много ошибок, а основной причиной катастрофы послужил недопустимый износ реактора. Поэтому переговоры между федеральными и областными чиновниками по поводу строительства ЮУАЭС всё же состоялись, пусть и под недовольный ропот природозащитников.

Проект станции был в очередной раз пересмотрен - теперь планировалось запустить 2 энергоблока общей мощностью 2400 МВт. Но соглашение вновь не было достигнуто - «Росатому» по-прежнему не нравилась схема водоснабжения, федеральные власти не торопились выделять средства. Лишь в ноябре 2013 года стало известно, что ЮУАЭС включена в схему строительства объектов энергетики до 2030 года. Это значит, что какие-либо работы в Озёрске начнутся не раньше 2025 года. В любом случае от Челябинской области ничего не зависит - финансирование таких объектов полностью лежит на федеральном бюджете, а кто платит, тот и заказывает музыку.