Téma 11. Klíčové ukazatele výkonnosti organizace

1. Podstata a výkonnostní ukazatele organizace

2. Technické a ekonomické ukazatele využití dlouhodobého majetku

3. Normy a normy, jejich klasifikace a postup výpočtu

4. Ukazatele využití pracovních a materiálních zdrojů

5. Ukazatele využití finančních prostředků

Podstata a výkonnostní ukazatele organizace

Koncepty ekonomického efektu a ekonomické efektivity patří mezi nejdůležitější kategorie tržního hospodářství. Tyto pojmy spolu úzce souvisí.

Ekonomický efekt předpokládá nějaký užitečný výsledek vyjádřený v odhadu nákladů. Prospěšným výsledkem je obvykle zisk nebo úspora nákladů a zdrojů. Ekonomický efekt je absolutní hodnotou v závislosti na rozsahu výroby a úsporách nákladů.

Ekonomická efektivita- jde o vztah mezi výsledky hospodářské činnosti a životními náklady a materiální prací, zdroji. Ekonomická efektivnost závisí na ekonomickém efektu, stejně jako na nákladech a zdrojích, které tento efekt vyvolaly. Ekonomická efektivita je tedy relativní hodnota získaná porovnáním efektu s náklady a zdroji.

Obvykle se analyzují oba ukazatele charakterizující úspěšnost ekonomické činnosti podniku, protože jednotlivé ukazatele efektu a efektivnosti nemohou poskytnout úplné posouzení podnikových aktivit. V podniku tak může nastat situace, kdy je dosaženo významného ekonomického efektu vyjádřeného v přijatém zisku při relativně nízké ekonomické efektivitě. Výrobu lze naopak charakterizovat vysokou úrovní efektivity s malým ekonomickým efektem.

Hodnotit činnost podniku a jeho ekonomickou efektivnost pomocí jediného ukazatele nelze. Různorodost vlastností a charakteristik různých typů výrobních, ekonomických a obchodních činností podniku určuje také různorodost ukazatelů. Problém jejich použití je přitom v tom, že žádný z nich neslouží jako univerzální ukazatel, podle kterého by se dal jednoznačně posuzovat úspěch či neúspěch v podnikání. V praxi proto vždy používají soustavu ukazatelů, které jsou vzájemně propojené a hodnotí či ukazují různé aspekty činnosti podniku.

Indikátor je znak, který charakterizuje kterýkoli aspekt jevu, jednání, jeho kvantitativní nebo kvalitativní charakteristiky nebo stupeň splnění určitého úkolu.

Věda a praxe u nás vytvořily soustavu ekonomických, finančních a statistických ukazatelů, byly vyvinuty metody jejich výpočtu a účtování, ale byly navrženy pro centrálně plánovaný ekonomický systém. S přechodem na tržní vztahy doznal tento systém ukazatelů jak z hlediska jejich výpočtu a účtování, tak z hlediska role při zdůvodňování rozhodnutí určitými změnami. Pokud tedy v podmínkách plánovaného ekonomického systému při hodnocení činnosti podniku hrály důležitou roli takové ukazatele, jako je plnění plánu, objem obchodovatelné produkce, objem hrubé produkce, pak v tržních podmínkách zaujímají první místo tyto ukazatele: objem prodeje, zisk, ziskovost a celá řada optimalizace. Orientace výroby na uspokojení poptávky prudce zvýšila důležitost posuzování různých možností uspokojování poptávky.

Všechny ukazatele lze rozdělit na základě požadavků trhu:

■ hodnotící, charakterizující dosaženou nebo možnou úroveň rozvoje nebo výsledků konkrétní činnosti;

■ nákladné, odrážející výši nákladů na provádění různých typů činností.

Toto rozdělení je velmi svévolné. Záleží na účelu prováděné analýzy. Například ukazatel „výrobní náklady“ lze v jednom případě považovat za odhad, charakterizující dosaženou úroveň mzdových nákladů, a v jiném případě (při plánování) jej lze definovat jako ukazatel nákladů, umožňující určit výši nákladů na poskytování služeb. Totéž lze říci o významu ukazatelů. To do značné míry závisí na povaze (typu) činnosti. Například ukazatel zisku přes všechnu svou důležitost nezajímá všechny stejně: pronajímatel (pozemků, budov, zařízení atd.) se více zajímá o pohyb likvidity ve společnosti a akcionáři se nezajímají nejen ve velikosti dividend, ale také v ceně akcií, která závisí na tempu růstu jejich objemu prodeje.

V závislosti na účelu analýzy mohou být ukazatele vyjádřeny ve formě absolutních, relativních a průměrných hodnot. Rozlišují se také strukturální a přírůstkové ukazatele.

Absolutní ukazatele Existují náklady a přírodní. V tržních vztazích je primární význam přikládán nákladovým ukazatelům, což je dáno podstatou komoditně-peněžních vztahů. Absolutní ukazatele odrážejí úroveň rozvoje podniku dosaženého za určité časové období. Těmito ukazateli jsou obrat (objem tržeb), hrubý a dílčí výnos, hrubý a dílčí zisk, výše dividend, výše výrobních a prodejních nákladů, fixní a oběžná výrobní aktiva, základní kapitál, dluh atd.

Důležité pro posouzení realizace výrobního programu jsou také přirozené ukazatele objemů produkce(kusy, metry, tuny atd.). Používají se při analýze objemů výroby pro jednotlivé typy homogenních výrobků.

Relativní ukazatele jsou definovány jako podíly absolutních ukazatelů, charakterizující podíl jednoho ukazatele na druhém, nebo jako podíly heterogenních ukazatelů. Postup jejich posouzení spočívá v porovnání vykazovaných hodnot se základními plánovanými hodnotami, průměry za předchozí období, vykazovanými hodnotami za předchozí období, oborovými průměry, ukazateli konkurence atd. Tyto ukazatele zahrnují: zisk na jednotku nákladů na stálá aktiva, náklady nebo schválený kapitál; výkon; poměr kapitálu a práce atd.

Strukturální ukazatele - podle výdajů, kapitálu, příjmů - charakterizujte podíl jednotlivých prvků na celkové částce.

Přírůstkové ukazatele odrážejí změny za určité období. Mohou být uvedeny v relativních nebo absolutních hodnotách. Jedná se např. o změny základního kapitálu za rok, změny zisku za rok atp.

V důsledku toho máme co do činění s různorodými a heterogenními ukazateli a ve stejném případě se některé z nich mohou zlepšit, zatímco jiné zhoršit. Například zvýšení zisku z prodeje na úvěr (v případě zpoždění plateb) současně vede k poklesu hotovosti. V tržních podmínkách patří mezi kontrolovatelné ukazatele tržby z prodeje, objem prodeje, výše kapitálu, výše čistého zisku, výše aktiv, počet akcionářů, výše vyplacených dividend, podíl exportu na obratu atd.

Pro zjišťování efektivnosti ekonomických činností podniku se používá soustava ukazatelů.

Zavedení

1.3 Systém ukazatelů výkonnosti podniku

2. Metodika pro výpočet a analýzu ukazatelů výkonnosti podniku na příkladu JSC "Kaustik"

2.1 Stručný popis JSC "Kaustik"

Závěr

Aplikace

Zavedení

V moderních ekonomických podmínkách je činnost každého ekonomického subjektu předmětem pozornosti širokého okruhu účastníků tržních vztahů (organizací i jednotlivců) zajímajících se o výsledky jeho fungování. Na základě výkaznictví a účetních informací, které mají k dispozici, se tyto osoby snaží posoudit finanční situaci podniku. Hlavním nástrojem k tomu je finanční analýza, s jejíž pomocí můžete objektivně posoudit vnitřní a vnější vztahy analyzovaného objektu: charakterizovat jeho solventnost, efektivitu a ziskovost činností, vyhlídky rozvoje a na základě jejích výsledků pak činit informovaná rozhodnutí. .

Jak víte, efektivita každého podniku závisí na jeho schopnosti generovat potřebný zisk. Tuto schopnost lze posoudit analýzou efektivity podniku, během níž by měly být zodpovězeny následující otázky:

Jak stabilní jsou příjmy?

Jaké formy účetních zpráv lze použít při analýze výkonnosti podniku k předpovědi budoucích výsledků;

Jak produktivní jsou vynaložené náklady;

Jaká je efektivita investování kapitálu do tohoto podniku;

Jak efektivní je řízení podniku?

Důležitá role analýzy ukazatelů výkonnosti organizace při přípravě informací pro plánování, hodnocení kvality a platnosti plánovaných ukazatelů, při kontrole a objektivním hodnocení realizace plánů. Analýza indikátorů je prostředkem nejen pro zdůvodnění plánů, ale také pro sledování jejich plnění. Plánování začíná a končí analýzou ukazatelů výkonnosti podniku. Analýza ukazatelů umožňuje zvýšit úroveň plánování a zpřesnit jej v detailech. Velkou roli hraje analýza při identifikaci a využití rezerv pro zvýšení efektivity výroby. Podporuje hospodárné využívání zdrojů, zavádění nových zařízení a výrobních technologií a předcházení nadměrným nákladům. To vše určuje výběr a relevance toto téma diplomové práce.

Analýza efektivnosti se provádí především na základě informací z formuláře č. 2 „Výkaz zisků a ztrát“ a také „Rozvaha“ Formulář č. 1, „Výkaz kapitálových toků“ Formulář č. 3, „Peníze Výkaz toků“ Formulář č. 4 , „Příloha k rozvaze“ formuláře č. 5. „Výkaz zisků a ztrát“ odráží postupný postup tvorby konečného finančního výsledku činnosti organizace ve vykazovaném roce – čistý zisk . Tento formulář respektuje princip vyrovnávání příjmů a výdajů organizace za vykazovaný rok.

Analýza finančních výsledků se provádí dvěma směry: analýzou příjmu finančních prostředků a jejich výdajů. Organizace je považována za ziskovou, pokud její příjmy převyšují výdaje zaměřené na vytváření těchto příjmů.

Analýza využívá jako nejúčinnější metodu srovnávacího hodnocení finančních ukazatelů. Pro dokončení hodnocení finančních ukazatelů jsou analyzovány důvody změn hodnot ve směru jejich růstu nebo poklesu a je analyzován také vliv různých faktorů na sledovaný ukazatel.

Se zavedením nové účtové osnovy a uvedením forem účetních výkazů do většího souladu s požadavky mezinárodních standardů vzniká potřeba použít novou metodiku analýzy finančních výsledků, která odpovídá podmínkám tržní ekonomiky. Je potřebný pro informovaný výběr obchodního partnera, stanovení stupně finanční stability podniku, posouzení podnikatelské činnosti a efektivnosti podnikatelské činnosti. Tato technika poskytne konkrétní závěr o dostatečnosti platebních prostředků, běžných poměrech vlastního a cizího kapitálu, míře obratu kapitálu a důvodech jeho změny, typech financování určitých typů činností.

Analýza ziskovosti podniku nám umožňuje vyvodit obecný závěr o efektivitě jeho činností: návratnost kapitálových investic a optimálnost vynaložených nákladů. Tato práce odhaluje systém ukazatelů rentability, který umožňuje komplexní posouzení efektivnosti správy aktiv a ziskovosti činností.

V současné době neexistuje konsenzus o tom, která technika je při provádění analýzy výhodnější. Mnoho odborníků v této oblasti se domnívá, že mezi existujícími a používanými metodami u nás neexistuje žádná, která by plně splňovala všechny požadavky, které na ni subjekty finanční analýzy kladou.

Cíl Diplomová práce má za cíl analyzovat výkonnostní ukazatele společnosti JSC "Kaustik", určit vyhlídky dalšího ekonomického rozvoje podniku na základě dat z analýzy ukazatelů.

Stanovený cíl určuje řešení následujícího úkoly :

Zvažovat cíle a cíle efektivnosti ekonomické činnosti v řízení podniku; identifikovat ústřední úkoly managementu v tržní ekonomice

Klasifikovat faktory efektivnosti ekonomické činnosti a systematizovat ukazatele výkonnosti podniku

Provádět výpočty a analýzy výkonnostních ukazatelů JSC "Kaustik"

Vzhledem k tomu, že tato práce má edukační a metodický charakter, byly jako podklad brány srovnatelné výkaznické údaje z roku 2000 a výkazové údaje z roku 1999.

K sepsání práce byl využit rozsáhlý regulační rámec a vědecká literatura domácích autorů.

1. Analýza efektivnosti ekonomických činností v řízení podniku

1.1 Cíle a cíle analýzy výkonnosti podniku

Analýza a hodnocení efektivnosti podniku je konečnou fází analýzy finanční činnosti podniku, při které se zjišťuje efektivnost či neefektivnost soukromých manažerských rozhodnutí souvisejících s určováním ceny produktu, velikosti šarže nákupů surovin. materiály nebo dodávky výrobků, výměnu zařízení nebo technologie a další rozhodnutí je třeba posuzovat z hlediska celkového úspěchu firmy, charakteru jejího ekonomického růstu a růstu celkové efektivity. Hlavní cíle analýzy ukazatelů výkonnosti a podnikových aktivit jsou:

Posouzení ekonomické situace;

Identifikace faktorů a příčin, které určovaly současný stav;

Identifikace a mobilizace rezerv pro zvýšení efektivity ekonomických činností;

Příprava a zdůvodnění manažerských rozhodnutí.

Výsledky analýzy přispívají ke zvýšení informovanosti podnikové administrativy a dalších uživatelů ekonomických informací - subjektů analýzy - o stavu objektů, které je zajímají. Cíle subjektů analýzy mohou být velmi odlišné, ale hlavním cílem analýzy efektivnosti ekonomické činnosti je získat malý počet klíčových parametrů, které umožňují přesné posouzení jak současného stavu objektu, tak očekávaných vyhlídek jeho vývoj.

Analýza efektivnosti ekonomické činnosti je obsažena v obsahu externího finančního i interního manažerského účetnictví, ale jeho organizace, předměty a metody řešení problémů finančního a manažerského účetnictví mají svá specifika.

Jak je patrné z diagramu, paleta manažerských analýz je mnohem širší a bohatší než externí finanční analýza. Je to dáno tím, že podnikový management může analýzu prohloubit nejen pomocí reportovacích dat, ale i dat z celého ekonomického účetního systému. Manažerská analýza „zahrnuje do svého systému nejen výrobní, ale i finanční analýzu, bez které management podniku nemůže realizovat svou finanční strategii Navíc schopnosti managementu v otázkách finanční analýzy jsou opět širší než u externích uživatelů informací.

Ústředním úkolem managementu v tržní ekonomice je minimalizovat riziko podnikatelské činnosti na základě posouzení každého učiněného obchodního rozhodnutí z hlediska možnosti těžit z ekonomických výhod. V procesu přechodu na trh se zřetelně projevuje potřeba zvýšit analytickost účetnictví a zvyšuje se role ekonomické analýzy při zdůvodňování efektivity každého manažerského rozhodnutí.

Ekonomický mechanismus, který se zaměřuje na tržní signály, vytváří objektivní předpoklady pro rozvoj a růst významu ekonomické analýzy. Role ekonomické analýzy v řízení podniku v tržní ekonomice je její orientace na vyhlídky rozvoje, na zdůvodnění ekonomické efektivnosti manažerských rozhodnutí a obchodních operací. A to zase vyžaduje modernizaci domácí metodologie ekonomické analýzy, a to i na základě studia a použití analytických technik a metod vyvinutých v rozvinutém tržním hospodářství.

1.2 Klasifikace faktorů efektivnosti podniku

Na základě úkolů analýzy efektivnosti činností má velký význam klasifikace faktorů (Příloha 2). Dělí je na vnitřní (které se zase dělí na základní a nezákladní) a vnější. Faktory efektivnosti ekonomické činnosti jsou prvky, důvody, které ovlivňují daný ukazatel nebo řadu ukazatelů efektivnosti. V tomto chápání jsou ekonomické faktory, stejně jako ekonomické kategorie odrážené indikátory, objektivní povahy.

Faktory v ekonomické analýze lze klasifikovat podle různých kritérií. Faktory tedy mohou být obecné, tzn. ovlivňující řadu ukazatelů, nebo soukromých, specifických pro daný ukazatel.

Zobecňující charakter mnoha faktorů je vysvětlován souvislostmi a vzájemnou podmíněností, které mezi jednotlivými indikátory existují.

"Hlavní vnitřní faktory jsou ty, které určují výsledky podniku."

Vnitřní nehlavní faktory, přestože určují práci výrobního týmu, přímo nesouvisí s podstatou uvažovaného ukazatele: jedná se o strukturální změny ve skladbě produktů, porušení ekonomické a technologické kázně. Vnější faktory nezávisí na činnosti výrobního týmu, ale kvantitativně určují míru využití výrobních a finančních zdrojů daného podniku.

Klasifikace faktorů a zdokonalení metodiky jejich analýzy umožňuje vyřešit důležitý problém – očistit hlavní ukazatele od vlivu vnějších a sekundárních faktorů tak, aby ukazatele přijaté pro hodnocení výkonnosti podniku a stanovení úrovně materiální pobídky lépe odrážejí vlastní úspěchy pracovní síly podniku.

1.3 Systém ukazatelů výkonnosti podniku

Posouzení majetkového stavu Posouzení majetkového stavu se provádí za účelem předběžného zjištění finančního stavu podniku pomocí účetních formulářů a výpočtem určitých ukazatelů.

Množství ekonomických aktiv k dispozici podniku (ES). Tento ukazatel poskytuje zobecněné ocenění aktivity aktiv uvedených v rozvaze podniku. Jedná se o účetní hodnocení, které se neshoduje s celkovým tržním hodnocením aktiv podniku. Růst tohoto ukazatele indikuje nárůst majetkového potenciálu podniku. Při analýze rozvah v hrubém hodnocení se tento ukazatel vypočítá odečtením regulačních položek od celkové rozvahy.“

XC=B B "-U-Z yk -A c, (l)

kde B B "je součet (měna) rozvahy, rublů;

Y - výše ztrát, rub.;

Zuk - dluh na vkladech do základního kapitálu, rub.;

A c jsou náklady na vlastní akcie, rubly,

Zvláštní pozornost je věnována zkoumání stavu, dynamiky a struktury dlouhodobého majetku, neboť zaujímá velký podíl na dlouhodobém majetku podniku.

Podíl dlouhodobého majetku na majetku (DOS).

ΔOS = OS/CS, (2)

kde OS jsou náklady na dlouhodobý majetek, rub.

Podíl aktivní části dlouhodobého majetku (ΔOS A). Aktivní částí dlouhodobého majetku se podle regulačních dokumentů rozumí stroje, zařízení a vozidla. Růst tohoto ukazatele v čase je obvykle považován za příznivý trend.

ΔOS A = OS A / OS P, (Z)

kde OS A jsou náklady na aktivní část dlouhodobého majetku, rub.

OS P - výrobní náklady dlouhodobý majetek, rub.

Odpisová sazba dlouhodobého majetku (K IZ os) - charakterizuje podíl pořizovací ceny dlouhodobého majetku, který zbývá odepsat do nákladů v následujících obdobích. Obvykle se používá v analýze jako charakteristika stavu dlouhodobého majetku. Přičtením tohoto ukazatele ke 100 % (nebo jedné) je koeficient vhodnosti.

K IZ OS = OS IZ / OS p, (4)

kde OS od je výše odpisů dlouhodobého majetku, rub.

Odpisový koeficient aktivní části dlouhodobého majetku (K z OS).

K z OS =OS z /OS A, (5)

kde OS od A jsou odpisy aktivní části dlouhodobého majetku, rub.

Ukazatel obnovy (K rev.) ukazuje, jakou část dlouhodobého majetku, který je k dispozici na konci účetního období, tvoří nový dlouhodobý majetek.

Chcete-li aktualizovat =OS vv /OS nt , (6)

kde stálá aktiva jsou počáteční náklady na přijatá (uvedená do provozu) stálá aktiva, rubly;

OC nt - počáteční náklady dlouhodobého výrobního majetku na konci roku, rub.

Míra vyřazení (K dis.) ukazuje, jaká část dlouhodobého majetku, se kterou podnik zahájil činnost v účetním období, byla vyřazena z důvodu havarijního stavu az jiných důvodů.

Chcete-li vybrat = Výběr OS /O (7)

nt,

kde vyberte OS.

- počáteční náklady na dlouhodobý majetek vyřazený během vykazovaného období, rub.;

ОC nt - počáteční náklady na výrobu dlouhodobého majetku na začátku účetního období, rub.

Hodnocení likvidity a solventnosti. Sublikviditou aktiva se rozumí jeho schopnost přeměny na hotovost, přičemž míra likvidity je dána délkou doby, po kterou lze tuto přeměnu provést. Čím kratší období, tím vyšší likvidita tohoto typu aktiva.

Hodnota vlastního pracovního kapitálu (TA c) charakterizuje tu část vlastního kapitálu podniku, která je zdrojem krytí oběžných aktiv podniku (tj. aktiv s obratem kratším než jeden rok). Jedná se o kalkulovaný ukazatel, který závisí jak na struktuře aktiv, tak na struktuře zdrojů finančních prostředků. Ukazatel je důležitý zejména pro podniky zabývající se obchodní činností a jinými zprostředkovatelskými činnostmi.

Při zachování všech ostatních podmínek je růst dynamiky tohoto ukazatele považován za pozitivní trend. Výše vlastního pracovního kapitálu se číselně rovná přebytku oběžných aktiv nad krátkodobými závazky.

TA s =SK+DP-VA-U nebo TA-KP, (8)

kde SK je vlastní kapitál, rub.;

DP - dlouhodobé závazky, rub.;

VA - dlouhodobý majetek, rub.;

CK - oběžný (oběžný) majetek, rub.;

Manévrovatelnost provozního kapitálu (MC) charakterizuje tu část vlastního pracovního kapitálu, která je ve formě hotovosti a má absolutní likviditu. U normálně fungujícího podniku se tento ukazatel obvykle pohybuje od nuly do jedné. Při zachování všech ostatních podmínek je růst dynamiky indikátoru považován za pozitivní trend. Přijatelnou orientační hodnotu ukazatele stanoví podnik samostatně a závisí například na tom, jak vysoká je denní potřeba podniku volných peněžních zdrojů.

MS = DS7 TA s, (9)

kde DS je hotovost, rub.

Ukazatel běžné likvidity (Ktl) poskytuje obecné hodnocení likvidity aktiv a ukazuje, kolik rublů oběžných aktiv podniku připadá na rubl krátkodobých závazků. Logika pro výpočet tohoto ukazatele je taková, že podnik splácí krátkodobé závazky převážně na úkor oběžných aktiv; pokud tedy oběžná aktiva převyšují krátkodobé závazky, lze podnik považovat za úspěšně fungující (alespoň teoreticky). Velikost přebytku je dána aktuálním ukazatelem likvidity.

K tl = TA/KP, (10)

KP - krátkodobé závazky, rub.

Ukazatel rychlé likvidity (K bl) je svým významem podobný běžnému ukazateli likvidity; počítá se však na základě užšího okruhu oběžných aktiv, kdy je z nich vyloučena jejich nejméně likvidní část, průmyslové zásoby. Logika takové výjimky spočívá nejen ve výrazně nižší likviditě zásob, ale co je mnohem důležitější, v tom, že prostředky, které lze v případě nuceného prodeje zásob získat, mohou být výrazně nižší než náklady na jejich pořízení.

K bl = (TA-Z)/KP, (11)

kde 3 jsou náklady na zásoby, rub.

Absolutní ukazatel likvidity (solventnosti) (K abs.l) je nejpřísnějším kritériem pro likviditu podniku. Ukazuje, jaká část krátkodobých dluhových závazků může být v případě potřeby okamžitě splacena. Doporučená dolní hranice ukazatele uváděná v západní literatuře je 0,2. V domácí praxi jsou skutečné průměrné hodnoty uvažovaných ukazatelů likvidity zpravidla výrazně nižší než hodnoty uváděné v západní literatuře. Vzhledem k tomu, že vývoj odvětvových standardů pro tyto koeficienty je záležitostí budoucnosti, je v praxi žádoucí analyzovat dynamiku těchto ukazatelů a doplnit ji o komparativní analýzu dostupných údajů o podnicích s obdobným zaměřením ekonomické činnosti.

K abs.l = DS/KP, (12)

„Finanční situace, likvidita a solventnost organizace do značné míry závisí na úrovni podnikatelské aktivity, optimálním využití pracovního kapitálu, posouzení její velikosti a struktury. Vzhledem k tomu, že oběžná aktiva tvoří hlavní podíl likvidních aktiv společnosti, jejich hodnota musí být dostatečná k zajištění rytmického a jednotného chodu organizace a v důsledku toho k dosažení zisku. Využití pracovního kapitálu v podnikatelské činnosti by mělo být prováděno na úrovni, která minimalizuje čas a maximalizuje rychlost oběhu pracovního kapitálu a jeho přeměny na reálnou peněžní zásobu pro následné financování a získávání nového pracovního kapitálu. Potřeba financování závisí úměrně na míře obratu aktiv.“

Čím nižší je obrat pracovního kapitálu, tím větší je potřeba přilákat další zdroje financování, protože organizace nemá vlastní prostředky na provozování podnikatelské činnosti. Ukazatele obratu pracovního kapitálu tedy úzce souvisí se solventností a likviditou struktury bilance.

Podíl pracovního kapitálu na aktivech (ΔTA xc)

ΔTA xc =TA/ХС, (1З)

kde TA - oběžný (oběžný) majetek, rub.;

HS - potřeby pro domácnost, rub.

Podíl vlastního pracovního kapitálu na oběžných aktivech (ΔTA a s)

ΔTA ta s =TA s /TA, (14)

TA - celková hodnota oběžných aktiv, rub.

Podíl zásob na oběžných aktivech (Δ 3)

ΔЗ=3/TA, (15)

kde 3 jsou náklady na zásoby, rub.;

TA - oběžný (oběžný) majetek, rub.

Podíl vlastního pracovního kapitálu na krytí zásob (ΔTA s) charakterizuje tu část nákladů na zásoby, která je kryta vlastním pracovním kapitálem. Tradičně má velký význam při analýze finanční situace obchodních podniků;

ΔTA s z =TA s /Z (16)

kde TA c - vlastní pracovní kapitál, rub.;

3 - náklady na zásoby, rub.

Ukazatel pokrytí zásob (КЗ n) se vypočítá korelací hodnoty „normálních“ zdrojů pokrytí zásob a. množství zásob. Pokud je hodnota tohoto ukazatele menší než jedna, pak je současná finanční situace podniku považována za nestabilní.

K Z n =IP n/z, (17)

kde IP n - „normální“ zdroje pokrytí, rub.;

3 - náklady na zásoby, rub.

„Posouzení finanční stability. Strukturu zdrojů tvorby aktiv (fondů) představují hlavní složky: vlastní kapitál a cizí (získané) prostředky. Jejich analýza je nezbytná pro interní i externí uživatele účetní závěrky, neboť ukazuje: míru, do jaké je organizace vybavena vlastním kapitálem k provádění nepřetržitých operací, garantovanou ochranu finančních prostředků věřitelů a krytí závazků vůči nim, rozdělení výše zisku přijatého mezi akcionáře; míra finanční závislosti organizace, druhy a podmínky pro získávání vypůjčených prostředků, pokyny pro jejich použití, riziko možného úpadku společnosti v případě nároků věřitelů na splacení dluhů.

Výsledky analýzy slouží k posouzení současné finanční stability společnosti a její dlouhodobé prognózy.

Jednou z nejdůležitějších charakteristik finanční situace podniku je stabilita jeho činnosti z dlouhodobého hlediska. Souvisí s celkovou finanční strukturou podniku, mírou jeho závislosti na věřitelích a investorech. Mnoho podnikatelů, včetně zástupců veřejného sektoru ekonomiky, tak raději vloží do podnikání minimum vlastních prostředků a financuje ho z vypůjčených peněz. Pokud je však struktura majetkového a dluhového kapitálu silně vychýlena směrem k dluhu, může podnik zkrachovat, pokud více věřitelů současně požaduje své peníze zpět v „nevhodnou“ dobu.

Finanční stabilita je stav účetnictví podniku, který zaručuje jeho pokračující solventnost.

V důsledku jakékoli obchodní transakce může finanční situace podniku zůstat nezměněna, zlepšit se nebo se zhoršit. Znalost limitních limitů změn zdrojů finančních prostředků na krytí kapitálových investic do stálých aktiv nebo výrobních rezerv umožňuje generovat takové toky obchodních transakcí, které vedou ke zlepšení finanční situace podniku a zvýšení jeho udržitelnosti. .

Koeficient finanční závislosti (K fz) je převrácenou hodnotou koeficientu koncentrace vlastního kapitálu. Růst tohoto ukazatele v dynamice znamená zvýšení podílu vypůjčených prostředků na financování podniku. Pokud jeho hodnota klesne na jednu (nebo 100 %), znamená to, že vlastníci svůj podnik plně financují.

K fz = ХС/SK, (18)

kde ХС je hodnota ekonomických aktiv, rub.;

Ukazatel agility vlastního kapitálu (K sk m) ukazuje, jaká část vlastního kapitálu je použita k financování běžné činnosti, tzn. investoval do pracovního kapitálu a jaká část je kapitalizována. Hodnota tohoto ukazatele se může výrazně lišit v závislosti na kapitálové struktuře a odvětvovém sektoru podniku.

K sk m =TA s/SK, (19)

kde TA c je výše vlastního pracovního kapitálu, rub.;

SK - výše vlastního kapitálu, rub.

Poměr koncentrace dluhového kapitálu (K 3k k)

K 3k k = ZK / HS, (20)

Koeficient dluhové kapitálové struktury (K zk str)

K zk str =DP/ZK, (21)

kde DP je výše dlouhodobých závazků, rub.;

ZK - výše vypůjčeného kapitálu, rub.

Index stálých aktiv (J va)

J va = VA / SK, (22)

kde VA je hodnota dlouhodobého majetku, rub.;

SK - výše vlastního kapitálu, rub.

Absolutní finanční stabilita je charakterizována nerovností:

PZ< ТА с, (23)

kde TA c je vlastní pracovní kapitál, rub. (vlastní kapitál + dlouhodobé závazky - dlouhodobý majetek).

PV - trvalé rezervy, rub.

Tento poměr ukazuje, že všechny zásoby jsou plně kryty vlastním pracovním kapitálem, tzn. podnik není závislý na vnějších věřitelích.

„Tato situace je extrémně vzácná. Navíc to lze jen stěží považovat za ideální, protože to znamená, že administrativa není schopna, ochotna nebo neschopná využívat externí zdroje finančních prostředků k financování klíčových činností. Zejména v domácím obchodu se tradičně vyvinula situace, kdy u většiny běžně fungujících podniků je podíl vlastního pracovního kapitálu na zásobách mírně nad 50 %.

Normální finanční stabilita je charakterizována nerovností:

TA s< ПЗ < ИФЗ, (24)

kde IFZ jsou normální zdroje tvorby zásob (TA s + Bankovní úvěry a úvěry používané ke krytí zásob + Vyrovnání s věřiteli za komoditní transakce)

Výše uvedený poměr odpovídá situaci, kdy úspěšně fungující podnik využívá ke krytí svých rezerv různé „normální“ zdroje finančních prostředků - vlastní i vypůjčené.

Nestabilní finanční situace je charakterizována nerovností:

PZ > IFZ, (25)

Tento poměr odpovídá situaci, kdy je podnik pro krytí části svých rezerv nucen přitahovat další zdroje krytí, které nejsou v určitém smyslu „normální“, tzn. oprávněné.

Kritická finanční situace je charakterizována stavem, kdy kromě předchozí nerovnosti má podnik úvěry a půjčky, které nejsou spláceny včas, a také závazky a pohledávky po splatnosti. Tato situace znamená, že společnost nemůže včas platit svým věřitelům. V tržní ekonomice, pokud se situace chronicky opakuje, musí být na podnik vyhlášen konkurz.

Ukazatele příjmů. Při plánování a hodnocení finančních a ekonomických činností podniku a rozdělování zisku, který má podnik k dispozici, se používají specifické ukazatele zisku. Velkým informativním ukazatelem je bilanční zisk. Rozvahový zisk jako konečný výsledek hospodaření je stanoven na základě zaúčtování všech obchodních transakcí podniku a vyhodnocení položek rozvahy. Konečný hospodářský výsledek podniku se odráží v jeho rozvaze, sestavené na konci čtvrtletí nebo roku (bilanční zisk, ztráta).

Zisk rozvahy zahrnuje tři konsolidované prvky: zisk (ztrátu) z prodeje výrobků, provedení práce, poskytování služeb;

zisk (ztráta) z prodeje dlouhodobého majetku, jeho jiného nakládání, prodeje jiného majetku podniku; finanční výsledky z neprovozních operací.

Zisk zbývající k dispozici podniku po zaplacení daní a jiných povinných plateb, - čistý zisk.

Rozdělování čistého zisku podnikem odráží proces tvorby fondů a rezerv podniku k financování potřeb výroby a rozvoje sociální sféry.

Hlavními ukazateli efektivnosti ekonomické činnosti jsou ukazatele rentability. Ziskovost podniku odráží míru ziskovosti jeho činností – ziskovost neboli návratnost jeho kapitálu, zdrojů nebo produktů.

„Finanční výsledky organizace se posuzují v absolutních i relativních hodnotách. Čistý zisk (nerozdělený zisk (ztráta) účetního období) je hlavním absolutním ukazatelem zlomového fungování organizace.

Výkonnost organizace za několik let je charakterizována relativním ukazatelem ziskovosti (ziskovosti), který lze vypočítat a analyzovat v čase.“

Z hlediska hospodářské obnovy je přítomnost zisku v rozvaze organizace méně důležitá než dostupnost dostatečného množství hotovosti k provádění běžných činností a splácení závazků vůči věřitelům. Tento ukazatel má odlišný ekonomický obsah než ukazatel solventnosti a liší se přístupem k jeho hodnocení.

Ziskovost odkazuje na dlouhodobou životaschopnost organizace, nikoli na její schopnost splácet dluh. Organizace může být zisková, ale insolventní a naopak.

Studium ukazatele zisku ve spojení s ukazateli tržeb, nákladů, aktiv a vlastního (autorizovaného) kapitálu však poskytuje příležitost posoudit efektivitu činností organizace, přilákat další kapitál a vypůjčené prostředky. Ukazatele ziskovosti hodnotí výši zisku získaného z každého rublu finančních prostředků investovaných do aktiv a činností organizace.

Analýza podnikatelské činnosti a ziskovosti spočívá ve studiu úrovní a dynamiky různých ukazatelů finančního obratu a rentability, což jsou relativní ukazatele finanční výkonnosti podniku. Je třeba mít na paměti, že vzorce, které jsou pro výpočet nejjednodušší (založené na účetní závěrce), pouze do určité míry charakterizují dobu průchodu finančních prostředků fázemi výrobního a obchodního cyklu.

Podívejme se na nejdůležitější finanční ukazatele ziskovosti a obchodní aktivity:

Návratnost tržeb (Krod.) je koeficient, který ukazuje, kolik zisku připadá na jednotku prodaných produktů. Vypočítá se podle vzorce

K porodu = Р p /N, (26)

P p - zisk z prodeje výrobků (práce, služby).

Charakterizuje efektivitu podnikatelské činnosti: jaký zisk má podnik na rubl tržeb. Tento ukazatel je široce používán v tržní ekonomice. Počítá se za podnik jako celek a za jednotlivé druhy výrobků.

Rentabilita celkového kapitálu podniku (K cap.) je koeficient vyjadřující efektivitu využití celého majetku podniku. Vypočítá se podle vzorce

Do čepice. = P / V prům., (27)

kde Bav je průměrná čistá bilanční suma za období a P může být buď bilanční zisk (P b) nebo zisk z prodeje (P p).

Rentabilita vlastního kapitálu (ROE) je koeficient ukazující efektivitu využití vlastního kapitálu. Vypočítá se podle vzorce

Vzlykat.k.

= R/I s průměrem, (28)

Rentabilita vloženého kapitálu (R in.k.) je koeficient odrážející efektivitu využití kapitálu vloženého do činnosti podniku po dlouhou dobu (vlastního i vypůjčeného). Vypočítá se podle vzorce

K in.k.

Ukazatel celkové obratu kapitálu (k asi k) odráží rychlost obratu (v počtu otáček za období) celého kapitálu podniku. Vypočítá se podle vzorce

k přibližně k = N/V prům., (30)

kde N je příjem z prodeje výrobků (práce, služby);

B je průměrná bilanční suma za období.

Ukazatel obratu mobilních aktiv (K asi m.s.) vyjadřuje míru obratu všech mobilních aktiv (hmotných i nehmotných) podniku. Vypočítá se podle vzorce

Do cca m.s. =N/Z prům. +R a prům., (31)

kde Z avg je průměrná hodnota zásob a nákladů v rozvaze za období;

R a av - průměrná hodnota hotovosti, úhrad a jiných aktiv za období.

Ukazatel obratu materiálového pracovního kapitálu (K asi mat.s.) odráží počet obratů zásob a nákladů podniku za analyzované období. Vypočítá se podle vzorce:

K asi mat.s. =N/Z prům., (32)

Poměr obratu hotového výrobku (K asi g) ukazuje rychlost obratu hotových výrobků. Vypočítá se podle vzorce

K přibližně g = N/Z g prům (33)

kde Z g av je průměrná hodnota hotových výrobků za dané období.

Úroveň solventnosti a finanční stability organizace závisí na míře obratu pohledávek a závazků, která charakterizuje výkonnost organizace.

„Analýza obratu pohledávek a závazků nám umožňuje vyvodit závěry o: racionalitě velikosti ročního obratu prostředků ve výpočtech. Efektivita vypořádacího a platebního systému urychluje proces obratu hotovosti při vypořádání, podporuje příliv dalšího majetku organizace a splácení závazků; snížení nákladů na výrobky (práce, služby). S nárůstem počtu otáček klesá podíl fixních nákladů připisovaných nákladovému ukazateli; možné zrychlení obratu v dalších fázích výrobního procesu a prodeje výrobků (práce, služby). Snížení obratu pohledávek a závazků povede ke zrychlení obratu finančních prostředků, zásob a závazků organizace.“

Hlavním cílem analýzy by mělo být zjištění rychlosti a doby obratu dluhu a rezervy na jeho akceleraci v různých fázích ekonomické činnosti firmy.

Ukazatel obratu pohledávek (K o pohledávkách) ukazuje expanzi nebo pokles obchodního úvěru poskytovaného podnikem. Vypočítá se podle vzorce

Do cca d.z. = N/g d.z.

kde g d.z.

av - průměrné pohledávky za období.

Průměrná doba obratu pohledávek (K av d.z.) charakterizuje průměrnou dobu splácení pohledávek. Tento koeficient se vypočítá podle vzorce

K prům. d.z. = 365/K asi d.z. , (Z5)

Ukazatel obratu závazků (K asi k.z.) charakterizuje počet obratů závazků za vykazovaný rok. Nárůst obratu závazků ukazuje na zrychlení splácení běžných závazků organizace vůči věřitelům. Vypočítá se podle vzorce

Ke zkratu

=N/ g.c.

St (Z6)

kde g k.z.

av - průměrné účty závazků za období.

Průměrná doba obratu závazků (K avg.k.z.) odráží průměrnou dobu splácení dluhů podniku (s výjimkou závazků vůči bance a jiných úvěrů). Tento koeficient se vypočítá podle vzorce

Do St.

zkrat =365/K o zkratu , (37)

Závazky se zase týkají krátkodobých závazků a jejich zůstatky podle skupin věřitelů charakterizují jejich předkupní právo na majetek organizace. To znamená, že věřitelé mohou kdykoli požadovat splacení dluhů. Při nevyhovující struktuře majetku v rozvaze, která se projevuje zvýšením podílu pochybných pohledávek, může nastat situace, kdy organizace nebude schopna dostát svým závazkům, což může vést až k úpadku.

Na druhou stranu lze závazky hodnotit jako zdroj krátkodobého fundraisingu. Strategie organizace by v tomto případě měla počítat s možností jejich rychlého zapojení do obratu s cílem racionálně investovat do nejlikvidnějších druhů aktiv, které generují největší příjmy.

Ukazatele charakterizující efektivitu využití dlouhodobého majetku jsou:

Kapitálová produktivita (f) - jedná se o obecný ukazatel efektivnosti využívání dlouhodobého majetku. Ukazuje objem produkce na jednotku nákladů finančních prostředků. V průmyslových podnicích je produktivita kapitálu určena objemem produkce na 1 rubl. průměrné roční náklady na dlouhodobý majetek. Velikost a dynamiku produktivity kapitálu ovlivňuje mnoho faktorů, závislých i nezávislých na podniku, nicméně rezervy pro zvýšení produktivity kapitálu a lepší využití zařízení má každý podnik. Intenzivní způsob hospodaření spočívá v systematickém zvyšování produktivity kapitálu zvyšováním produktivity strojů, mechanismů a zařízení, snižováním jejich prostojů, optimálním zatížením zařízení a technickým zhodnocováním stálých výrobních prostředků. Vypočítá se pomocí vzorce:

kde F cp - průměrné roční náklady dlouhodobého majetku a ostatního majetku, rub.

Kapitálová náročnost je inverzním ukazatelem produktivity kapitálu a ukazuje, kolik investovaných finančních zdrojů je použito na jednotkové náklady fondů. Vypočítá se pomocí vzorce:

f = F f / N (40)

kde F cp - průměrné roční náklady na dlouhodobý majetek, rub;

N- tržby z prodeje výrobků, rub.

Čím nižší je ukazatel kapitálové náročnosti (čím vyšší je ukazatel kapitálové produktivity), tím efektivněji jsou fixní aktiva využívána.

- jde o koeficient vyjadřující efektivnost využití dlouhodobého majetku a ostatního dlouhodobého majetku, měřený výší zisku na jednotku pořizovací ceny majetku. Vypočítá se podle vzorce

Do o.s. =P/F cp , (41)

kde F cp je průměrná hodnota dlouhodobého majetku a ostatního dlouhodobého majetku za období.

Použití dlouhodobého majetku se považuje za efektivní, pokud relativní nárůst fyzického objemu výroby nebo zisku převyšuje relativní nárůst hodnoty dlouhodobého majetku během účetního období.

Ukazatele efektivnosti reprodukce a umístění dlouhodobého majetku jsou rychlejší než tempo růstu produktivity nového zařízení ve srovnání s mírou růstu jeho hodnoty oproti obměňovanému. Ukazatelem efektivnosti využití dlouhodobého majetku je také zvýšení jeho provozní doby, a to snížením prostojů, zvýšením směnného poměru atp.

Světová praxe vyvinula tzv. zlaté pravidlo ekonomiky podniku – pravidlo pro analýzu a hodnocení jeho podnikatelské činnosti porovnáním rychlosti změny hlavních ukazatelů jeho ekonomické aktivity. Optimální poměr je na základě jejich vztahu následující:

T RB.>T QP.>T B >100 %, (42)

kde T RB, T QP, T B jsou, v tomto pořadí, míra změny bilančního zisku, objemu prodeje a výše aktiv (kapitálu).

Tento poměr znamená:

Za prvé, zisky rostou rychleji než objem prodeje produktů, což ukazuje na relativní snížení výrobních a distribučních nákladů;

Za druhé, objem prodeje roste rychleji než aktiva (kapitál) podniku, tzn. podnikové zdroje jsou využívány efektivněji;

Za třetí, ekonomický potenciál podniku se ve srovnání s předchozím obdobím zvyšuje.

Analýza využití podnikových pracovních zdrojů.

Pracovní zdroje zahrnují tu část populace, která má potřebné fyzické údaje, znalosti a dovednosti v příslušném odvětví. Pro zvyšování objemu výroby a zvyšování efektivity výroby má velký význam dostatečná zásoba podniků potřebnými pracovními zdroji, jejich racionální využívání a vysoká úroveň produktivity práce. Částečně závisí objem a včasnost všech prací, efektivita využívání zařízení, strojů, mechanismů a v důsledku toho objem výroby, její náklady, zisk a řada dalších ekonomických ukazatelů na zajištění podniku. pracovních zdrojů a efektivnosti jejich využití.

Hlavní cíle analýzy jsou:

Studium a hodnocení zabezpečení podniku a jeho strukturálních útvarů zdroji práce obecně, jakož i podle kategorií a profesí;

Stanovení a studium ukazatelů fluktuace zaměstnanců;

Identifikace rezerv pracovních zdrojů a jejich úplnější a efektivnější využití.

Zdroji informací pro analýzu jsou plán práce, statistické výkaznictví, údaje z výkazů práce a personální oddělení.

„Zajištění podniku pracovními zdroji se zjišťuje porovnáním skutečného počtu pracovníků podle kategorií a profesí s plánovanou potřebou. Zvláštní pozornost je věnována analýze personální nabídky podniku v nejdůležitějších profesích. Je také nutné analyzovat kvalitativní složení pracovních zdrojů podle kvalifikace.“

Pro posouzení souladu kvalifikace pracovníků s náročností vykonávané práce porovnejte průměrné tarifní kategorie práce a pracovníků vypočítané pomocí váženého aritmetického průměru:

(43)

kde Tr – tarifní kategorie;

ČR – počet pracovníků.

Pokud je skutečná průměrná mzdová třída pracovníků nižší než plánovaná a nižší než průměrná mzdová třída práce, může to vést k výrobě méně kvalitních výrobků. Pokud je průměrná kategorie pracovníků vyšší než průměrná tarifní kategorie práce, musí pracovníci platit další platby za jejich použití pro méně kvalifikovanou práci.

Administrativní a řídící pracovníci musí být kontrolováni z hlediska souladu se skutečnou úrovní vzdělání každého zaměstnance pro zastávanou pozici a budou studovat problematiku výběru personálu, jeho školení a dalšího vzdělávání.

Kvalifikační úroveň pracovníků do značné míry závisí na jejich věku, pracovních zkušenostech, vzdělání atp. Proto jsou v procesu analýzy studovány změny ve složení pracovníků podle věku, pracovních zkušeností a vzdělání, protože k nim dochází v důsledku pohybu pracovní síly, je v analýze věnována velká pozornost této problematice.

Pro charakterizaci pohybu pracovních sil se vypočítá a analyzuje dynamika následujících ukazatelů:

Koeficient obratu pro najímání pracovníků (K pr):

Likvidační obrat (Kin):

Míra fluktuace zaměstnanců (Kt):

Je nutné prostudovat důvody propouštění pracovníků (podle libosti, snižování počtu zaměstnanců z důvodu porušení pracovní kázně).

Napětí při poskytování pracovních zdrojů podniku lze poněkud zmírnit úplnějším využitím dostupné pracovní síly, zvýšením produktivity práce, intenzifikací výroby a automatizací výrobních procesů. V procesu analýzy by měly být identifikovány rezervy pro snížení potřeby pracovních zdrojů v důsledku výše uvedených opatření.

Pokud podnik rozšiřuje své aktivity, zvyšuje výrobní kapacitu a vytváří pracovní místa, pak je nutné určit dodatečnou potřebu pracovních zdrojů podle kategorií a profesí a zdroje jejich přitahování.

Je třeba poznamenat, že pokud činnost podniku vyžaduje značné investice finančních prostředků (kapitálu), které se mohou vyplatit a přinášet užitek pouze ve víceméně dlouhodobém horizontu, pak jsou odchylky od tohoto „zlatého pravidla“ pravděpodobné. Pak by tyto odchylky neměly být považovány za negativní. Důvodem vzniku takových odchylek je uplatnění kapitálu při vývoji nových výrobních technologií, zpracování, skladování výrobků, modernizace a rekonstrukce stávajících podniků.

Efektivita ekonomické činnosti podniku je schopnost podniku dosahovat zisku. Pro normální fungování podniku existují určité poměry ukazatelů. Výrobní náklady by tedy měly být v uspokojivém poměru k objemu prodeje, výnosy by měly být v přijatelném poměru k investovanému kapitálu atd. To do značné míry určuje hlavní kritéria pro ziskový podnik. Na základě analýzy současného stavu těchto kritérií a nastupujících trendů v jejich změně jsou vypracována opatření, která jsou nezbytná ke stabilizaci příznivých trendů, nebo naopak k eliminaci nepříznivých.

2. Metodika pro výpočet a analýzu ukazatelů výkonnosti podniku na příkladu CJSC Caustic »

2.1 Stručný popis JSC "Kaustik"

Sterlitamak Closed Stock Company "Caustic" je jedním z největších chemických podniků v Baškortostánu - je to diverzifikovaný chemický gigant s pokročilou technologií, vysoce kvalitními produkty, které jsou žádané nejen v mnoha regionech naší země, ale i v zahraničí. Byly zde vybudovány unikátní výrobní závody, které nemají obdoby, například syntetický glycerin a chlorid hlinitý. V posledních letech se sdružení z hlediska objemu průmyslové výroby vyrovnalo největším podnikům města - JSC Soda, závod CJSC Kaustik.

Předmětem činnosti společnosti je:

Výroba chemických produktů, které splňují požadavky a zájmy spotřebitelů, např.: kapalný dusík, allylchlorid, chlorid hlinitý, vinylchlorid, syntetický technický dichlorethan glycerin, syntetická kyselina chlorovodíková, plastové směsi PVC, louh sodný a mnohé další;

Provádění výzkumných, vývojových a návrhářských prací;

Výroba spotřebního zboží např.: linolea, ubrusy, záclony, plátno, fólie, rámové profily, „běle“, různé čisticí prostředky, kbelíky, hrnky, nálevky atd.

Výroba stavebních, instalačních a opravárenských prací; obchodní a obstaravatelské činnosti;

Zahraniční ekonomická činnost;

Technické prohlídky a diagnostika chemických zařízení, potrubí a stavebních konstrukcí budov a staveb.

Společnost samostatně řídí svou finanční a výrobní činnost, rozvíjí výrobní program a program rekonstrukce a rozvoje týmu. Finanční a výrobní činnost společnosti se uskutečňuje na základě samofinancování a soběstačnosti, samostatně stanovených cen, odměňování a použití zisku. Základní kapitál společnosti je k 31. prosinci 2001 108684700 (sto osm milionů šest set osmdesát čtyři tisíce sedm set) rublů.

Sdružení nejen vyrábí a prodává výrobky, ale také staví bydlení pro své zaměstnance, má silnou sociální sféru: školky, kulturní palác, ošetřovnu, dětský ozdravný tábor, sportovní areál atd. Podnik zaměstnává více než 8 tis. lidé.

Organizační struktura podniku je víceúrovňová. Nejvyšším řídícím orgánem mezi valnými hromadami akcionářů je představenstvo, které jmenuje generálního ředitele, který má náměstky pro technologické, obchodní a personální otázky, kteří zase prostřednictvím útvarů hlavních specialistů plní jim svěřené povinnosti. Vzhledem k tomu, že vyráběné výrobky jsou různorodé (více než dvě stě druhů), jsou technologické dílny slučovány do výrobních oblastí na základě jednotnosti vyráběných výrobků. Opravárenské, dopravní a komunální dílny jsou centralizované a obsluhují veškerou výrobu. Je uvedeno podrobné schéma organizační struktury a její popis. (Příloha 3)

2.2 Výpočet a analýza ukazatelů výkonnosti

Majetkový stav podniku. Rozvaha slouží jako ukazatel pro hodnocení finanční situace podniku/celková rozvaha se nazývá měna rozvahy a udává přibližné množství finančních prostředků, které má podnik k dispozici, protože cena podniku jako celku je obvykle vyšší než celkové ocenění jeho majetku. Tento rozdíl charakterizuje výši goodwillu. Předběžné posouzení finanční situace podniku lze provést na základě identifikace „nemocných“ položek rozvahy, které lze rozdělit do dvou skupin:

Důkazy o extrémně neuspokojivé výkonnosti podniku ve vykazovaném období a z toho vyplývající špatná finanční situace: „Nekryté ztráty minulých let“, „Ztráty účetního období“ - rozvaha takové položky nemá, a to jak za účetní období a za stejné období minulého roku;

Důkazy o určitých nedostatcích v chodu podniku, které lze identifikovat podle analytických účetních údajů: „Pohledávky“, „Ostatní aktiva“, „Závazky“ (po splatnosti) - tyto články existují, oba po dobu vykazování roku a za stejné období loňského roku se budeme těmito položkami rozvahy podrobně zabývat v rozboru pohledávek a závazků. Obecně, soudě pouze podle rozvahových údajů analyzovaného podniku, které jsou uvedeny v příloze, je zřejmé, že podnik přistoupil k začátku účetního roku s uspokojivou finanční situací as dobrou finanční stabilitou.

Začněme analýzu podniku zhodnocením majetkové pozice na začátku a na konci roku a také změn, ke kterým došlo během vykazovaného období.

Abychom to mohli posoudit, sestavme tabulku 1 „Struktura majetku podniku a zdroje jeho vzniku“ a poté ji analyzujeme (příloha 4).

Jak je vidět z údajů v tabulce. Během vykazovaného období se aktiva podniku zvýšila o 347 366,4 tisíc rublů nebo 19 %, včetně zvýšení objemu dlouhodobých aktiv o 161 606,5 tisíc rublů a zvýšení pracovního kapitálu o 185 759,9 tisíc rublů. Jinými slovy, hmota majetku vzrostla především díky růstu oběžných aktiv. To potvrzují údaje o změnách ve skladbě majetku podniku. Pokud se tedy na počátku analyzovaného období vyznačovala struktura aktiv převisem dlouhodobého majetku (69,2 %) nad ostatními druhy majetku, pak se do konce roku podíl dlouhodobého majetku snížil na 65,6 %. . V souladu s tím se zvýšil objem pracovního kapitálu, jehož podíl se zvýšil z 30,7 % na 34,3 %.

Nárůst oběžných aktiv souvisel především s nárůstem pohledávek (o 155 823,2 tis. rublů), dále s nárůstem zásob (o 3 590,9 tis. rublů) a s mírným nárůstem peněžních prostředků a krátkodobých finančních investic (o 9428,3 tis. rublů), ale stojí za zmínku, že pokud v peněžním vyjádření průmyslové zásoby vzrostly, jejich podíl na oběžných aktivech se do konce roku snížil (o 2,1 %). Změny ve složení pracovního kapitálu se tak vyznačují výrazným nárůstem pohledávek, hotovosti a krátkodobých finančních investic, jejichž podíl se do konce roku zvýšil o 5,9 %. Z výše diskutovaných ukazatelů lze konstatovat, že společnost neuplatňuje účinnou politiku navyšování oběžných aktiv, zejména z důvodu růstu pohledávek.

Analýza pasivní části rozvahy nám umožňuje poznamenat, že dodatečný příliv finančních prostředků ve vykazovaném období ve výši 347 366,4 tisíc rublů. bylo spojeno se zvýšením vypůjčených zdrojů (o 4386,9 tisíc rublů) a zvýšením splatných účtů o 376355,4 tisíc rublů. Jinými slovy, navýšení objemu financování činnosti podniku bylo zajištěno půjčenými prostředky o 1,2 % a závazky o 108 %. Zároveň se snížil podíl vlastního kapitálu a ostatních pasiv o 9,6 %. Struktura zdrojů ekonomických aktiv podniku se vyznačovala převažujícím podílem závazků a její podíl se na konci roku zvýšil z 31,8 % na 44,1 %.

Složení vypůjčených prostředků doznalo během účetního období změn. Podíl krátkodobých bankovních úvěrů se tak snížil o 0,3 %. V důsledku toho se celkový objem vypůjčených prostředků snížil o nízké procento z 2,9 % na 2,6 %, tzn. stejným podílem (0,3 %).

Měli byste také věnovat pozornost skutečnosti, že výše splatných účtů, jak z hlediska podílu, tak růstu v absolutním vyjádření, výrazně převyšuje objem úvěrů, které společnost poskytla svým zákazníkům (výše pohledávek). Skutečnost, že pohledávky za letošní rok vzrostly o 155 823,2 tisíc rublů a závazky - o 376 355,4 tisíc rublů, nám umožňuje říci, že jednou z položek financování podniku jsou dodavatelské podniky poskytující komerční úvěr (nebo ve skutečnosti - vzájemné ne -platby a analyzovaný podnik upřednostňuje neplacení faktur dodavatelů).

Shrneme-li výše uvedené, můžeme vyvodit následující závěry.

1. V průběhu roku nebyla politika společnosti ohledně zakládání majetku účinná. Nárůst oběžných aktiv byl způsoben především vysokými pohledávkami a mírným nárůstem hotovosti a zásob.

2. Pozoruhodný je extrémně nízký podíl hotovosti (méně než 1 %) na celkovém objemu pracovního kapitálu, což svědčí o vážném nedostatku.

3. Struktura pasiv se vyznačuje výrazným převisem závazků vůči ostatním zdrojům finančních prostředků. K výraznému poklesu podílu vlastního kapitálu došlo (o 11,7 %).

Tyto změny mohou v budoucnu vážně zhoršit finanční pozici podniku. Pro zjištění jejich důvodů je provedena analýza finančních ukazatelů (poměrů).

Uveďme si výpočet těchto ukazatelů. a na základě těchto ukazatelů vyhodnotíme majetkovou situaci. (Příloha 5)

Výše ekonomických aktiv k dispozici podniku (E) se zjistí podle vzorce (1).

HS základ = 1824224,3 - 0 = 1824224,3 tisíc rublů;

zpráva HS = 2171590,7 - 7926,3 = 2163664,4 tisíc rublů;

V dynamice:

% resp. - (2163664,4 -1824224,3)/ 1824224,3 100=18,6;

Společnost zvyšuje svůj majetkový potenciál.

Podíl stálých aktiv (ΔDOS) se vypočítá pomocí vzorce (2).

základna ΔOS.

= 1125935,4 /,1824224,3 = 0,617 nebo 61,7 %;

Zpráva ΔOS. = 1331304,6/2163664,4 = 0,615 nebo 61,5 %;

V podílu dlouhodobého majetku podniku do sledovaného roku došlo k mírné změně, jeho podíl se snížil (o 0,2 %).

Podíl aktivní části dlouhodobého majetku (ΔOS A) se vypočítá pomocí vzorce (3).

AOS A (základní) = (832252,8 + 54244,2) / 3026746,3 = 0,292 nebo 29,2 %;

ΔOS A (zpráva) = (906668 + 63211,1) / 3254051,1 = 0,298 nebo 29,8 %;

Odpisový koeficient dlouhodobého majetku (K z os) se zjistí podle vzorce (4)

K z os (základní) = 2112219,5 / 3026746,3 = 0,698 nebo 69,8 %;

K isos (přehled) = 2144858,7 / 3254051,1 - 0,659 nebo 65,9 %;

Zvýšil se podíl pořizovací ceny dlouhodobého majetku k odepsání do nákladů (o 3,9 %), což svědčí o zavádění nového zařízení v podniku.

Odpisový koeficient aktivní části dlouhodobého majetku (K z osa) se zjistí podle vzorce (5).

K z vosy (základní) = 638443,1 / (832252,8 + 54244,2) == 0,72 nebo 72 %;

K z vosy (zpráva) - 648308,7 / (906668 + 63211,1) = 0,668 nebo 66,8 %;

Odpisová sazba aktivní části dlouhodobého majetku se snížila o 5,2 %, společnost zavádí nové vybavení.

Koeficient obnovy (aktualizace K) se vypočítá pomocí vzorce (6).

Chcete-li aktualizovat (přehled) = 262404,6 / 3254051,1 = 0,08 nebo 8 %;

Nový, stávající dlouhodobý majetek ke konci účetního období činil 8 %.

Důchodová sazba (K out) se vypočítá pomocí vzorce (7).

K výběru (výkazu) = 35099,9 / 3026746,3 = 0,011 nebo 1,1 %;

V účetním období bylo v podniku vyřazeno 1,1 % dlouhodobého majetku.

Shrňme provedené výpočty.

Dá se říci, že společnost zvyšuje svůj majetkový potenciál. Ve sledovaném roce došlo k výraznému nárůstu obchodního majetku (o 18,6 %) v důsledku nárůstu oběžných aktiv (z větší části zásob, hotovosti a pohledávek). Zvýšil se podíl aktivní části stálých aktiv (o 0,6 %), což je příznivý trend ve zvyšování výrobní kapacity společnosti. Odpisy dlouhodobého majetku jsou velmi vysoké a především aktivní část je opotřebovaná, což svědčí o tom, že podnik nevyměňuje zařízení nebo nemá čas je vyměnit v dostatečném množství. Procento zavedení stálých aktiv, i když 8 %, není dostatečné pro řešení problémů reprodukce. Ve vykazovaném roce bylo zařízení vyřazeno z poměrně vysokého procenta 1,1 %. Pokud podnik nevyřeší otázky financování a reprodukce dlouhodobého majetku s takovým procentem odpisů a mírou vyřazení, zůstane podnik v blízké budoucnosti bez hlavního výrobního faktoru. Z analýzy stavu majetku navíc vyplývá, že 65 % stálých aktiv leží v dlouhodobém majetku (dlouhodobý a nehmotný majetek), a jak vidíme, dlouhodobý majetek je opotřebován z více než 60 %. Z čehož už lze soudit, že situace není příliš stabilní.

Likvidita a solventnost podniku . Po výpočtu a posouzení majetkové pozice přejdeme k posouzení ukazatelů likvidity a solventnosti podniku. Pro charakterizaci likvidity vypočítáme následující ukazatele:

Výše vlastního pracovního kapitálu (TA c) se vypočítá pomocí vzorce (8).

TA s(základ) = 560982,6 - 26834,5 - 640881,4 = -106733,3 tisíc rublů;

TA s(zpráva) = 746742,5 - 7926,3 - 1017312 = -278495,8 tisíc rublů;

Vidíme, že hodnota TA se číselně rovná přebytku krátkodobých závazků o oběžná aktiva, a to jak v základním roce, tak ve vykazovaném roce, a dokonce má tendenci se ve srovnání se základním rokem zvyšovat (o -171 762,5 tisíc rublů).

Manévrovatelnost provozního kapitálu (MC) se vypočítá pomocí vzorce (9).

MS (báze) = 1667,9 / (-106733,3) = -0,015 nebo -1,5 %;

MS (zpráva) = 3169,9 / (-278495,8) = -0,011 nebo -1,1 %;

Ukazatel běžné likvidity (K tl) se vypočítá pomocí vzorce (10).

Ktl (základní) = (560982,6 - 26834,5) / 640881,4 = 0,83;

Ktl (zpráva) = (746742,5 -7926,3) /1017312= 0,73;

Ve sledovaném roce došlo k poklesu (o 0,1), což je nepříznivý trend. Z těchto hodnot ukazatele běžné likvidity je zřejmé, že společnost nemůže splatit všechny krátkodobé závazky na úkor oběžných aktiv.

Ukazatel rychlé likvidity (K bl) se vypočítá pomocí vzorce (11).

Kbl (základní) = (560982,6 - 259218,8 - 86935,7 - 26834,5) / 640881,4 = 0,293 nebo 29,3 %;

Kbl (zpráva) = (746742,5 - 7926,3 - 262809,7 - 130622,5) / 1017312 = 0,339 nebo 33,9 %;

Dochází k nárůstu ukazatele rychlé likvidity v dynamice dosáhl 4,6 %, ale soudě podle rozvahy podniku byl jeho růst způsoben především růstem neoprávněných pohledávek, který jen stěží charakterizuje činnost podniku na trhu; pozitivní stránka.

Absolutní ukazatel likvidity (K abs.l) se vypočítá pomocí vzorce (12).

K abs.l(bas.) = 1667,9 / 640881,4 = 0,0026 nebo 0,26 %;

K abs.l (zpráva) = 3169,9/1017312 = 0,0031 nebo 0,31 %;

Koeficienty pro základní rok i rok vykazování jsou poměrně nízké, ve vykazovaném roce je patrný nevýznamný nárůst (o 0,05 %). Je zřejmé, že společnost nebude schopna v případě potřeby splatit významnou část krátkodobých vypůjčených závazků, což je nepříznivý trend.

Při charakterizaci solventnosti vypočítáme a zvážíme následující ukazatele:

Podíl pracovního kapitálu na aktivech (ΔTA xc) se vypočítá pomocí vzorce (13).

ATA xc (základní) = (560982,6 - 26834,5) / 1824224,3 = 0,292 nebo 29,2 %;

ATA xc (zpráva) = (746742,5 - 7926,3) / (2171590,7 - 7926,3) = 0,341 nebo 34,1 %;

Podíl pracovního kapitálu na aktivech se během sledovaného roku zvýšil (o 4,9 %), což je příznivý trend, pokud roste na úkor vlastních zdrojů.

Podíl vlastního pracovního kapitálu na oběžných aktivech (ΔTA ac) se vypočítá pomocí vzorce (14).

ATA ta s(báze) = (560982,6 - 26834,5 - 640881,4) / (560982,6 - 26834,5) = -0,199 nebo -19,9 %;.

ΔTA s(přehled) = (746742,5 - 7926,3 - 1017312) / (746742,5 - 7926,3) = -0,376

Poskytování vlastních oběžných aktiv je negativní a má tendenci se zvyšovat, protože záporný koeficient se zvýšil (o 17,7 %). To je nepříznivý růst.

Podíl zásob na oběžných aktivech (ΔЗ) se vypočítá pomocí vzorce (15).

ΔЗ (základní) = (259218,8 + 86935,7) / (560982,6 - 26834,5) = 0,648 nebo 64,8 %;

ΔЗ (přehled) = (262809,7 + 130622,5) / 746742,5 = - 0,527 nebo 52,7 %;

Z výpočtových údajů je zřejmé, že oběžná aktiva jsou tvořena převážně zásobami, ale v průběhu účetního roku je zřejmé, že jejich podíl poklesl (o 12,1 %).

Podíl vlastního pracovního kapitálu na krytí zásob (ΔЗTA с з) se vypočítá pomocí vzorce (16).

AZTA se z(báze) = (- 106733,3) / (259218,8 + 86935,7) = -0,308;

AZTA se z(zpráva) = (- 278495,7) / (262809,7 + 130622,5) = -0,707;

Z výpočtových dat je zřejmé, že rezervy nejsou kryty vlastním provozním kapitálem, že v základním roce byl tento ukazatel ve vykazovaném roce záporný a je vidět, jak katastrofálně rostl.

Ukazatel pokrytí zásob (Кз n) se vypočítá pomocí vzorce (17).

Kz n(základní) == (1183343 - 1263241,7 - 26834,5 + 53466,9 + 467355,7 + 25281,8) / 346154,5 = 1,27 nebo 127 %;

Kz n(zpráva) = (1154278,8 - 7926,3 - 1424848,2 + 57853,8 + 659150,5 + +54289,6) / 393432,2 = 1,25 nebo 125 %;

Ukazatel pokrytí zásob je velmi vysoký jak v základním roce, tak ve vykazovaném roce (>1), což charakterizuje finanční situaci podniku jako stabilní, i když ve vykazovaném roce je patrný mírný pokles (o 2 %).

Uvažujme systém ukazatelů, které nám pomohou zjistit stav účetnictví společnosti, zaručující její stálou platební schopnost, tzn. finanční stabilitu.

Koeficient finanční závislosti (K fz) se vypočítá pomocí vzorce (18).

Kfz(základ) = 1824224,3 / 1183343 =1,54;

Kfz(zpráva) = (2171590,7 - 7926,3) / (1154278,8 - 7926,3) = 1,89;

Z výpočtů tohoto ukazatele je zřejmé, že společnost navýšila podíl vypůjčených prostředků na financování sledovaného roku a to poměrně výrazně (o 35 kopecks), což svědčí o tom, že společnost hojně využívá úvěry.

Koeficient manévrovatelnosti vlastního kapitálu (K sk m) se vypočítá pomocí vzorce (19).

Ksk m(základ) = (560982,6 - 26834,5 - 640881,4) / 1183343 == - 0,09;

K sk m (přehled) = (746742,5 - 7926,3 - 1017312) / 1146352,5 = -0,24;

Z ukazatelů je zřejmé, že vlastní kapitál není využíván k běžné činnosti, ale je celý kapitalizován.

Ukazatel koncentrace dluhového kapitálu (K zk k) se vypočítá pomocí vzorce (20).

Kzk k(základ) = 640881,4 / 1824224,3 = 0,35;

Kzk k(zpráva) = 1017312 / (2171590,7 - 7926,3) = 0,47;

Soudě podle nárůstu tohoto poměru (o 0,12) roste cizí kapitál, což lze považovat za nepříznivý trend.

Ukazatel dluhové kapitálové struktury se nepočítá, protože Neexistují žádné dlouhodobé závazky, lze také říci, že veškerý vypůjčený kapitál je krátkodobý.

Index stálých aktiv (J VA) se vypočítá pomocí vzorce (22).

Jva (báze) = 1263241,7/1183343 == 1,06;

Jva (zpráva) = 1424848,2/1146352,5 = 1,24;

Shrneme-li všechna výše vypočítaná data, můžeme říci následující. (Příloha 6)

Ve vykazovaném roce došlo k poklesu hodnoty vlastních oběžných aktiv, což již naznačuje zhoršení finanční stability. Jak je patrné z tabulky, ukazatele rychlé likvidity a absolutní likvidity se zvýšily, ale oběžná aktiva rovněž nestačí pokrýt krátkodobé závazky. Současně se na konci roku snížil ukazatel běžné likvidity. Klesá podíl pracovního kapitálu na krytí zásob a poměr krytí zásob. Koeficient finanční závislosti roste a na konci vykazovaného roku je již 85 kopejek na rubl vlastních prostředků. přitahován, koeficient manévrovatelnosti vlastního kapitálu klesá. Ze všeho výše uvedeného je zřejmé, že společnost ve sledovaném roce zhoršila svou finanční pozici.

Na závěr spočítáme ukazatele (pro základní a vykazovací roky) - TA s (vlastní pracovní kapitál), PZ (konstantní rezervy), IFZ (normální zdroje tvorby rezerv) a následně je snížíme na nerovnost, což nám pomůže určit, jaký druh finanční stability pro daný podnik - absolutní, normální nebo nestabilní,

TA s(základ) = 560982,6 - 26834,5 - 640881,4 = -106733,3 tisíc rublů; (24)

TA s(zpráva) = 746742,5 - 7926,3 - 1017312 = - 278495,8 tisíc rublů;

základ PZ) = 259218,8 + 86935,7 = 346154,5 tisíc rublů;

P3 (zpráva) = 262809,7 + 130622,5 = 393432,2 tisíc rublů;

IFZ (základní) = 1183343 - 1263241,7 - 26834,5 + 53466,9 + 467355,7 + +25281,8 = 439371,2 tisíc rublů;

IFZ (zpráva) = 1154278,8 - 7926,3 - 1424848,2 + 57853,8 + 659150,5 + +54289,6 = 492798,2 tisíc rublů;

Finanční stabilita základního roku:

106733,3 < 346154,5 < 439371,2

Na základě této nerovnosti je zřejmé, že finanční stabilita podniku je normální, jeho úspěšné fungování spočívá v tom, že podnik používá ke krytí svých rezerv převážně vypůjčené prostředky.

Finanční stabilita vykazovaného roku:

278495,8 < 393432,2 < 492798,2

Vidíme, že se oproti základnímu roku změnilo jen málo; společnost v průběhu času pouze zvýšila svou závislost na získaných prostředcích (o 12 %). Podnik by měl přezkoumat své zásady řízení týkající se zásob, pohledávek a závazků.

Ukazatele příjmů podniku.

Nyní se podívejme na ukazatele příjmů. Objemným, informativním ukazatelem je bilanční zisk (ztráta) jako konečný finanční výsledek. Jak vidíme, v základním roce ve vykazovaném roce společnost fungovala ziskově. V roce 1999 zisk činil 1824224,3 tisíc rublů a v roce 2000. - 2171590,7 tisíc rublů, jak je patrné z údajů rozvahy, v dynamice ve srovnání s předchozím rokem společnost zvýšila svůj zisk o 19%.

Pro určení míry ziskovosti a návratnosti kapitálu, zdrojů nebo produktů podniku nejprve vypočítáme a shrneme tyto ukazatele v tabulce 4 a poté zvážíme nejdůležitější finanční ukazatele ziskovosti a podnikatelské aktivity. Výpočet provedeme s přihlédnutím ke třem ukazatelům: za základní rok; za vykazovaný rok a průměr za období mezi základním a vykazovaným rokem. To nám pomůže jasněji zobrazit změny v těchto ukazatelích a umožní je přesněji vyhodnotit (Příloha 7)

Návratnost tržeb (K prod) se vypočítá pomocí vzorce 26.

K prod. (základní) = (788328,6 - 763570,2) / 788328,6 100 = 3,2 %;

K prod. (přehled) = (1209434,6 - 1086033,3) /1209434,6 100 = 10,2 %;

Dochází ke zvýšení koeficientu, což ukazuje, že se zvýšil zisk na jednotku produkce (o 7 %), což znamená, že se zvýšila poptávka po produktech společnosti a společnost úspěšně funguje.

Návratnost celkového kapitálu společnosti (K cap.) se vypočítá pomocí vzorce 27.

K cap (základ) = 24758,3 / 1824224,3 = 0,01 nebo 1 %;

K cap. (zpráva) = 123401,2 / 2163664,5 = 0,057 nebo 5,7 %;

K cap. (průměr) = 123401,2 / ((2163664,5 + 1824224,3) / 2) = 0,06 nebo 6 %;

Rentabilita vlastního kapitálu (K sob.k) se vypočítá pomocí vzorce 28.

K sob.k(bas.) = 24758,3 / 1183343 = 0,02 nebo 2 %;

To sob.k (přehled) = 123401,2 / II 54278,8 = 0,1 nebo 10 %;

K sob.k (průměr) = 123401,2/ ((1183343 + 1154278,8) / 2) = 0,05 nebo 5 %;

Celkový ukazatel kapitálové obratu (K asi k) se vypočítá pomocí vzorce (30).

K přibližně k (základ) = 788328,6 / 1824224,3 = 0,43;

K přibližně k (zpráva) = 1209434,6 / 2163664,5 = 0,55;

K přibližně k (prům.) = 1209434,6 / ((2163664,5 + 1824224,3) / 2) = 0,6;

Ukazatel obratu mobilních prostředků (K asi m.s.) se vypočítá pomocí vzorce (31).

K přibližně m.s (základ) = 788328,6 / (259218,8 + 86935,7 + 55,4 + 1667,9) = 2,26;

K asi m.s (zpráva) = 1209434,6 / (262809,7 + 130622,5 + 434,6 +3169,9) = 3,04;

K asi m.s (průměr) = 1209434,6 / ((262809,7 + 259218,8 + 130622,5 + 86935,7 + +434,6 + 55,4 + 1667,9 + 3169,9) / 2)

Ukazatel obratu materiálového pracovního kapitálu (K asi mat.s) se vypočítá pomocí vzorce (32).

K přibližně mat.s(základ) = 788328,6 / (259218,8 + 86935,7) = 2,27;

K o mat.s(zpráva) = 1209434,6 / (262809,7 + 130622,5) = 3,07;

K asi mat.s(průměr) = 1209434,6 / ((259218,8+262809,7+86935,7+130622,5) / 2) = 3,27;

Obrat hotových výrobků (K rev r) se vypočítá pomocí vzorce (33).

K přibližně r (základ) = 788328,6 / 88339,7 = 8,9;

K přibližně r(ot.) == 1209434,6 / 67638,3 = 17,8;

K přibližně r (průměr) = 120943,4,6 / ((88339,7 + 67638,3) / 2) = 15,5;

Obrat pohledávek (K o pohledávkách) se vypočítá pomocí vzorce (34).

K přibližně d.z. (základ) = 788328,6 / (26834,5 + 186320,1) = 3,69;

K asi d.z. (zpráva) = 1209434,6 / 342143,2 = 3,53;

K přibližně d.z. (průměr) = 1209434,6 / ((26834,5 + 186320,1 + 342143,2) / 2) = 4,3;

Průměrná doba obratu pohledávek (K avg) se vypočítá pomocí vzorce (35).

K avg d.z(základ) =365/3,69 =98,9 dne;

K avg d.z(zpráva) =365/3,53 =103,3 dne;

K avg d.z(prům.) =365/4,3 =84,8 dne;

Ukazatel obratu závazků (K asi k.z.) se vypočítá pomocí vzorce (36)

Ke zkratu (základní) = 788328,6 / 640881,4 = 1,23

K o k.z . (přehled) = 1209434,6/1017312 = 1,18

Ke zkratu ( prům.)= 1209434,6 /((640881,4 + 1017312) / 2) = 1,45

Průměrná doba obratu závazků (K avg.z.) se vypočítá pomocí vzorce (37).

K prům. (základ) = 365/1,23 = 296,7 dne;

Do průměru k.z (přehled) = 365/1,18 = 309,3 dne;

Do prům.z.(prům.) =365/1,45 =251,7 dne;

Ukazatel obratu vlastního kapitálu (K asi s.c.) se vypočítá pomocí vzorce (38).

K přibližně s.k(základ) = 788328,6 /1183343 = 0,66;

K asi s.k(zpráva) = 1209434,6/1154278,8 = 1,04;

K asi s.k(průměr) = 1209434,6/((1183343 + 1154278,8) / 2) = 1,03;

Kapitálová produktivita (f) se vypočítá pomocí vzorce (39).

f (cp.) = 1209434,6/((1125935,4 + 1331304,6)/2) =0,98;

Kapitálová náročnost = ((1125935,4 + 1331304,6) / 2) / 1209434,6 =1,01; (40)

Rentabilita dlouhodobého majetku a ostatního dlouhodobého majetku (K o.s.)

Ko (průměr) = 123401,2/((1125935,4+ 1331304,6) / 2) = 0,1 nebo 10 %; (41)

Po shrnutí všech údajů v tabulce „Income Indicators“ vidíme následující:

Obecně pro podnik ziskovost všech nákladových položek roste a blíží se patřičné úrovni, ale zároveň, jak vidíme z tabulky, se zvýšením K o k (kapitálový obrat) o 0,12 koeficienty K o d.z (obrat pohledávek) a K ob k.z (obrat závazků) klesají o 0,16 resp. 0,05, což ovlivňuje průměrnou dobu obratu dluhu K avg d.z.

vzrostl o 4,4 dne a K prům.

zvýšil o 12,6 dne. Přestože, jak vidíme z tabulky, měly tyto koeficienty v období mezi základním a vykazovaným rokem tendenci se zvyšovat, jejich období se odpovídajícím způsobem snižovalo, což ukazuje, že podnik v tomto období fungoval velmi efektivně;

· kapitálová náročnost je velmi nízká a produktivita kapitálu vysoká, což lze považovat za příznivý trend;

· při posuzování všech ukazatelů dohromady vidíme, že k nárůstu ukazatelů rentability nedochází v důsledku zvýšení objemu prodeje, ale v důsledku zvýšení inflačního růstu cen hotových výrobků.

Zlaté pravidlo podnikové ekonomiky

(T RB > T QP > TV > 100 %) (42)

Určujeme míru změny: bilanční zisk Běloruské republiky; objem prodeje T QP ; výše aktiv T V.

TRB = 123401,2 / 24758,3 = 4,98 nebo 498 %;

TQP = 1209434,6/788328,6 = 1,53 nebo 153 %;

498 > 153 > 119> 100%

Т B = 2171590,7/1824224,3 = 1,19 nebo 119 %;

Po určení je snížíme na nerovnost.

Analýza využití pracovních zdrojů.

Tabulka 1

Analýza efektivnosti využití pracovních zdrojů

Z tohoto poměru je zřejmé, že zisk roste rychleji než objem prodeje, což ukazuje na relativní pokles výrobních a distribučních nákladů. Je také zřejmé, že objem tržeb roste rychleji než aktiva podniku, tzn. podnikové zdroje jsou využívány efektivněji. A konečně se oproti předchozímu období zvyšuje ekonomický potenciál podniku.

2.3 Návrhy na řešení zjištěných problémů

Analýza ukazatelů výkonnosti podniku CJSC "Kaustik" odhalila, že podnik obecně funguje uspokojivě a jeho práce jako celek je zisková, ale některé jeho ukazatele jsou neuspokojivé a mají tendenci klesat. Při pohledu na tyto ukazatele (míra odpisů aktivní části dlouhodobého majetku, míra vyřazení dlouhodobého majetku, výše vlastního pracovního kapitálu, absolutní likvidita, manévrovací poměr vlastního kapitálu) je zřejmé, že hlavní Problémy v podniku jsou:

Růst pohledávek;

Zvýšení závazků;

nedostatek hotovosti;

Problém reprodukce.

Z těchto problémů je zřejmé, že podnik potřebuje změnit svou politiku v oblasti financování a akumulace rezerv, reprodukce.

V moderních podmínkách, v podmínkách ekonomické nestability, je pro podnik velmi obtížné činit správná rozhodnutí, která by podniku umožnila zbavit se vzniklých problémů. Ostatně dlouho u nás dominoval pojem výroba, nikoli prodej. Optimalizace objemu výroby byla v „předtržním“ období uvažována jako odhad, podle toho byla vytvořena metodika optimalizace objemu výroby zaměřená na zvýšení výkonu výroby. V současné době se změnil přístup k výpočtu optimálního výstupu produktu a výchozím bodem pro sestavení optimálního plánu není výrobní kapacita, ale poptávka trhu po vyrobených produktech.

V moderních podmínkách existují pro podniky kromě omezené poptávky další omezení: maximální ceny převládající na začátku vykazovaného období, s přihlédnutím k nárůstu inflace, za kterou lze produkty prodávat, což vede k neplacení ze strany kupujících;

náklady na výrobu a prodej výrobků, skládající se z fixních a variabilních nákladů, kde variabilní náklady jsou kalkulovány podle sazeb spotřeby: suroviny, materiál, mzdy hlavních výrobních pracovníků, paliva a energie pro technologické účely atd., které vede podnik na neoprávněné úvěrové půjčky.

Současná ekonomická situace v zemi vyžaduje změny v plánování a prognózování ekonomických aktivit podniku.

Závěr

Analýza ukazatelů výkonnosti podniku se v moderních podmínkách stává prvkem řízení. Jedná se prakticky o jediný nástroj pro posouzení spolehlivosti potenciálního partnera (kupujícího nebo dodavatele) a dlužníka, protože účetní údaje, posuzované jedna od druhé, neumožňují vytvořit holistický obraz o finanční situaci podniku, což je nejdůležitější charakteristika podnikatelské činnosti a spolehlivosti podniku. Finanční pozice podniku pomáhá určovat konkurenceschopnost a potenciál v obchodní spolupráci a je garantem efektivní realizace ekonomických zájmů všech účastníků činnosti jak samotného podniku, tak jeho partnerů. A získané výsledky analýzy nám umožňují identifikovat zranitelnosti, které vyžadují zvláštní pozornost. Často stačí tato místa objevit, aby bylo možné vyvinout opatření k jejich odstranění.

V tržní ekonomice výrazně vzrostl zájem účastníků ekonomického procesu o subjektivní a spolehlivé informace o finanční situaci a podnikatelské činnosti podniku. Všechny subjekty tržních vztahů - vlastníci (akcionáři), investoři, banky, burzy, dodavatelé, nákupčí, zákazníci, pojišťovny, reklamní agentury mají zájem o jednoznačné posouzení konkurenceschopnosti a spolehlivosti svých partnerů.

Výpočet a analýza ukazatelů výkonnosti podniku na příkladu společnosti Kaustik CJSC ukázaly, že podnik je v uspokojivé finanční situaci a jsou možné vyhlídky na růst, pokud se podaří překonat některé potíže identifikované analýzou, kterým podnik čelí.

Výpočet a analýza byly provedeny podle následujícího schématu:

Nejprve byl posouzen majetkový stav podniku podle rozvahy a výpočtem určitých ukazatelů. Z čehož bylo zjištěno, že podniková politika týkající se tvorby majetku nebyla účinná, i když majetkový potenciál vzrostl. Nárůst oběžných aktiv byl způsoben především vysokými pohledávkami. Nízký podíl prostředků je pozoruhodný, dalo by se dokonce říci, že jde o deficit. Odpisy dlouhodobého majetku jsou vysoké, podnik jej nestíhá dostatečně obnovovat. Struktura pasiv se vyznačuje výrazným převisem závazků vůči ostatním zdrojům finančních prostředků.

Za druhé byla provedena analýza ukazatelů likvidity a solventnosti podniku. Snížila se hodnota vlastních oběžných aktiv, zvýšily se ukazatele rychlé likvidity a absolutní likvidity, oběžná aktiva však nestačí pokrýt krátkodobé závazky. Ukazatel krytí zásob je velmi vysoký, ale zvyšuje se poměr finanční závislosti a snižuje se ukazatel manévrovacího poměru vlastního kapitálu, což naznačuje, že společnost stále více využívá vypůjčené prostředky. Tento závěr vyplývá i z obecné nerovnosti, která určuje finanční stabilitu podniku jako normální, ale je také zřejmé, že je závislá na získaných prostředcích.

Zatřetí byla provedena analýza ziskovosti podniku, která umožnila vyvodit obecný závěr ohledně ukazatelů výkonnosti jeho činností: návratnost kapitálových investic a optimálnost vynaložených nákladů. V této části byl odhalen systém ukazatelů rentability, které umožňují komplexní hodnocení efektivity správy aktiv a ziskovosti činností. Obecně pro podnik vzrostla ziskovost všech nákladových položek a zvýšil se i ukazatel kapitálové obratu, což je nepochybně dobrý ukazatel. Ukazatele obratu závazků a pohledávek měly v období základního a vykazovaného roku tendenci se zvyšovat, což svědčí o efektivním fungování podniku. Ukazatel kapitálové náročnosti je velmi nízký a ukazatel kapitálové produktivity je vysoký, což naznačuje, že podnik ve sledovaném roce fungoval efektivně.

Na konci všech výpočtů byla určena míra změny: bilanční zisk; objem tržeb a objem aktiv, a následně sloučeny do „zlatého pravidla ekonomiky“, ze kterého bylo zřejmé, že zisk v podniku roste rychleji než objem tržeb, což také ukazuje na relativní snížení výrobních a distribučních nákladů . Objem prodeje rostl rychlejším tempem než aktiva společnosti, tzn. podnikové zdroje byly využívány efektivněji. A konečně z této nerovnosti jsme viděli, že se oproti předchozímu roku zvýšil ekonomický potenciál podniku.

Nemůžeme však s jistotou říci, že naše analýza je kompletní, vzhledem k nedokonalostem použitých metod. Pro ekonomická rozhodnutí je nutné zapojit další data z manažerského a výrobního účetnictví a následně vyvodit konečné závěry.

Následující politika pomůže společnosti získat důvěru spotřebitelů a zvýšit prodej:

1. Poskytování slev zákazníkům z dohodnuté ceny, s výhradou zkrácení platební lhůty, mohou být slevy poskytovány v různých velikostech za různých podmínek, které uspokojí prodávajícího a kupujícího, což společnosti umožní rychle získat jejich peníze za zboží a služeb a také sníží ztráty z inflace.

2. Zaměřit se na zvýšení počtu zákazníků – sníží riziko nezaplacení monopolu.

3. Sledujte stav vypořádání pohledávek po splatnosti a rozšiřte režim zálohových plateb, což sníží riziko obdržení pouze části nákladů na dokončené objednávky v podmínkách inflace.

4. Ustanovit ve smlouvách s výhradou vydání produktů bez zálohy přítomnost zástavy na zasílané produkty, jejichž předmětem může být majetek, včetně věcí a vlastnických práv, v důsledku toho riziko nezaplacení ze strany zákazník bude snížen, protože v případě, že kupující nesplní své povinnosti zaplatit za produkty, může být inkaso převedeno na zajištění. Eliminovat vyřizování objednávek na dodávky produktů bez smluv nebo na základě smluv, které nesplňují požadavky občanského zákoníku Ruské federace – snížení rizika nezaplacení a zvýšení možnosti žalob u soudu. Zaveďte do praxe převod pohledávek ve vzájemných zápočtech na podniky a organizace třetích stran, které sníží váš dluh vůči věřitelům

5. Snížit podíl zprostředkovatelů na dodavatelských a prodejních činnostech, což povede ke snížení rizika účtů splatných prostřednictvím přímých smluv. Vypracujte čtvrtletní harmonogram splácení závazků, dohodnutý na základě reálných možností. Vyvinout mechanismus pro vzájemnou výměnu akcií s technologicky propojenými podniky, což povede k vytvoření vzájemného úročení a splácení dluhů.

6. Na základě inventarizace majetku zvážit účelnost jeho využití a rozhodnout o jeho dalším využití (pronájem, prodej), v důsledku - příjem dalších finančních prostředků.

7. Zajistit vytvoření akumulačního fondu a jeho využití za účelem modernizace a technického dovybavení, které vyřeší problém reprodukce. Nevyužité výrobní prostory a administrativní prostory lze zatížit novými výrobními prostory nebo je pronajmout – přilákat další finanční prostředky.

8. Získávání investičních fondů jak od malých nekonsolidovaných investorů, tak od velkých strategických investorů: - účast v investičních soutěžích; vznik dceřiných uzavřených akciových společností a malých podniků, to vše povede k navýšení finančních prostředků.

Předložený materiál lze použít jako základ pro další studium a analýzu finanční situace, finančních výsledků a ukazatelů rentability. Vypočítejte ekonomický efekt opatření navržených ve třetí části k odstranění problémů zjištěných podle výpočtových dat a možná některá z nich i zaveďte do podniků.

Bibliografický seznam odkazů

Regulační akty

1. Zákon Ruské federace „O účetnictví“ ze dne 22. listopadu 1996

2. Předpisy o účetnictví a finančním výkaznictví v Ruské federaci. Schváleno nařízením Ministerstva financí Ruské federace ze dne 29. července 1998. č. 34n

3. Účetní předpisy „Účetní politika organizace“. (PBU 1/98). Schváleno nařízením Ministerstva financí Ruské federace ze dne 09.12.98 č. 60n

4. Směrnice Centrální banky Ruské federace ze dne 7. října 1998 č. 375-U o zřízení určitého množství hotovosti v Ruské federaci mezi právnickými osobami.

Vědecká literatura

5. Analýza ekonomické aktivity v průmyslu / Ed. - V.I. Strazheva. – Mn.: „Vysoká škola“, 2001.

6. Artemenko V.G., Bellendir M.F. Finanční analýza. M: DIS, 2000.

7. Afanasyev M., Kuznetsov P., Isaeva P. Platební krize v Rusku: Co se skutečně děje // Otázky ekonomiky? - 1997. - č. 8.-P.3-10

8. Barngolts S.B., Sukharev A. Pracovní kapitál průmyslových podniků. -M.: Gospolitizdat, 1999.

9. Balabanov I.T. Sbírka úkolů z oblasti financí a finančního řízení. M., 1998.

10. Dontsová L.V., Nikiforová N.A. Příprava a analýza roční účetní závěrky. M., 1997.

11. Efimová O.V. Jak analyzovat finanční situaci podniku. - M.: BS "Intel-sintez", 1999.

12. Efimová O.V. Analýza obratu finančních prostředků obchodního podniku // Účetnictví. – 1998. - č. 10.

13. Efimová O.V. Finanční analýza. - M.: Účetnictví, 2000.

14. Žukov V.N. Tvorba účetních zásad organizace // Účetnictví. – 2002. - č. 1.

16. Kovalev V.V. Finanční analýza: Řízení kapitálu. Výběr investic. Analýza výkaznictví. - M.: Finance a statistika, 2000.

17. Kovalev V.V. Finanční analýza: Řízení kapitálu. Výběr investic. Analýza výkaznictví / 2. vyd., revidováno. A navíc M., 2001.

18. Makarova A.S., Mizikovsky E.A. Posouzení struktury rozvahy // Účetnictví, 1996, č. 3.

19. Nikolaeva S.A. Vlastnosti nákladového účetnictví v tržních podmínkách: systém „přímé kalkulace“. - M.: Finance a statistika, 1993.

20. Parushina N.V. Analýza dlouhodobého a oběžného majetku v účetní závěrce // Účetnictví. – 2002. - č. 2. – str. 52.

21. Parushina N.V. Analýza vlastního a přitaženého kapitálu ve finančních výkazech // Účetnictví. – 2002. - č. 3. – str. 72.

22. Parushina N.V. Analýza pohledávek a závazků // Účetnictví. – 2002. - č. 4. – str. 46

23. Parushina N.V. Analýza výsledků hospodaření podle účetních výkazů // Účetnictví. – 2002. - č. 2. – str. 68.

25. Panina T.G. Příprava a poskytování informací v účetní závěrce // Účetnictví, 1998, č. 4.

26. Rodioová V.M., Fedotová M.D. Finanční stabilita podniku v podmínkách inflace. - M.: Perspektiva, 1995.

27. Savitskaya G.V. Analýza ekonomické činnosti podniku. – Minsk: LLC „New Knowledge“, 2001.

28. Hedderwick K. Finanční a ekonomická analýza podnikových aktivit. M., 1998.

29. Šeremet A.D. Komplexní ekonomická analýza činnosti podniku. – M.: Ekonomie, 2001.

1. Zástupci generálních ředitelů, vedoucí odborů a služeb podřízených generálnímu řediteli:

1.1 první náměstek generálního ředitele (pro ekonomiku a finance);

1.2 Hlavní inženýr;

1.3 náměstek generálního ředitele pro obchodní záležitosti;

1.4 náměstek generálního ředitele pro lidské zdroje;

1.5 náměstek generálního ředitele pro investice a opravy;

1.6 Hlavní účetní;

1.7 Vedoucí právního oddělení;

1.8 Vedoucí oddělení 1,2 a civilní obrany;

4.2.2 Marketingové oddělení;

4.3 Řízení dopravy;

4.3.1 Dopravní úřad;

4.3.2 Dílna železniční dopravy pro nakládací a vykládací operace a údržbářské práce;

4.3.3 Autodopravní dílna.

5. Útvary a útvary podřízené náměstkovi generálního ředitele pro lidské zdroje:

5.1 Odbor sociálního a kulturního rozvoje;

5.1.2 Kulturní a rekreační, dětské ústavy, jídelny;

5.2 Odbor organizace práce a mezd;

5.3 Oddělení lidských zdrojů;

5.4 Správní a ekonomický úsek;

5.5 Polovojenské bezpečnostní oddělení;

5.6 Vedlejší zemědělství.

6. Útvary a oblasti podřízené náměstkovi generálního ředitele pro investice a opravy:

6.1 Investiční oddělení;

6.1.1 Místo stavby a instalace č. 57;

6.2 Hlavní mechanik - vedoucí oddělení;

6.3 Hlavní energetik - vedoucí oddělení;

6.4 Hlavní metrolog - vedoucí oddělení;

6.5 Hlavní architekt;

6.6 Bod certifikace.

7. Divize podřízené hlavnímu účetnímu:

7.1 Účetnictví.

8. Divize podřízené zástupci hlavního inženýra pro výrobu:

8.1 Výrobně-technické oddělení;

8.2 Výrobní č. 1,2,3 s divizemi - funkční.

9. Divize podřízené zástupci hlavního inženýra pro kvalitu:

9.1 Oddělení technické kontroly.

10. Úseky podřízené zástupci hlavního inženýra pro řízení výroby a ochranu práce:

10.1 Odbor bezpečnosti a ochrany zdraví při práci;

10.2 Polovojenská plynová záchranná četa;

11. Útvary podřízené zástupci hlavního inženýra ochrany přírody:

11.1 Odbor ochrany přírody;

11.2 Workshop na neutralizaci a úpravu odpadních vod.

12. Jednotky podřízené hlavnímu mechanikovi;

12.1 Útvar hlavního mechanika;

12.2 Oddělení technického dozoru;

12.3 Prodejny č. 27,32,35,58.

13. Divize podřízené hlavnímu energetikovi:

13.1 Útvar hlavního energetika;

13.2 Dílna elektrického napájení a komunikace;

13.3 Parní, vodárenská a kanalizační dílna.

14. útvary podřízené hlavnímu metrologovi:

14.1 Útvar hlavního metrologa;

14.2 Přístrojová a automatizační dílna;

14.3 Oddělení automatického řídicího systému.

15. Divize podřízené hlavnímu architektovi:

15.1 Útvar hlavního architekta;

Na konci roku Odchylka (+; -) Dynamika v % Částka tisíc rublů % Částka tisíc rublů % Výše majetku domácnosti 1824224,3 100 2163664,5 100 +339440,2 +18,6 Podíl dlouhodobého majetku (DOS) - 61,7 - 61,5 - 0,2 Podíl aktivní části dlouhodobého majetku (DOS a) - 29,2 - 29,8 - +0,6 Koeficient opotřebení (K od os) - 69,8 - 65,9 - -3,9 Koeficient opotřebení aktivní části (K od os) - 72 - 66,8 - -5,2 Poměr obnovování (obnovení K) - - - 8 - - Míra odchodu do důchodu (K out) - - - 1,1 - -

Dodatek 6

Likvidita a solventnost podniku

Indikátory	Předchozí rok		Vykazovaný rok		Změny
Indikátory	Tisíc třít.	Coeff.	Tisíc třít.	Coeff.	Změny
Výše vlastního pracovního kapitálu (TA s)	-106733,3	-278495,8	-171762,5
Manévrovatelnost provozního kapitálu (MC)	-0,015	-0,011	+0,004
Poměr proudu (K tl)	0,83	0,73	-0,1
Ukazatel rychlé likvidity (Kbl)	0,293	0,339	+0,046
Ukazatel absolutní likvidity (K abs.l)	0,0026	0,0031	+0,0005
Podíl pracovního kapitálu na aktivech (DTA xc)	0,292	0,341	+0,049
Podíl vlastních zdrojů na oběžných aktivech (DTA a s)	-0,199	-0,376	-0,177
Podíl zásob na oběžném majetku (CA)	0,648	0,527	-0,121
Podíl vlastního pracovního kapitálu na krytí zásob (DTA se z)	-0,308	-0,707	-0,399
Poměr pokrytí zásob (K z p)	1,27	1,25	-0,02
Koeficient finanční závislosti (K fz)	1,54	1,89	+0,35
Koeficient manévrovatelnosti vlastního kapitálu (K sk m)	-0,09	-0,24	-0,15
Ukazatel koncentrace dluhového kapitálu (K zk k)	0,35	0,47	+0,12
Index stálých aktiv (J va)	1,06	1,24	+0,18

Dodatek 7

Ukazatele příjmů

Indikátory	Základní rok	Vykazovaný rok	Přeměna	Průměrný ukazatel za vykazované období od 01.01 do 21.12.00.
Návratnost tržeb (K prod.), %	3,2	10,2	+7	-
Rentabilita celkového kapitálu společnosti (K cap), %	1	5,7	+4,7	6
Rentabilita vlastního kapitálu (K sob.k),%	2	10	+8	5
Celkový kapitálový obrat (K asi k)	0,43	0,55	+0,12	0,6
Ukazatel obratu mobilních aktiv (K asi m.s.)	2,26	3,04	+0,78	3,2
Poměr obratu zásob (K přibližně mat.s.)	2,27	3,07	+0,8	3,27
Poměr obratu hotového výrobku (K asi g)	8,9	17,8	+8,9	15,5
Ukazatel obratu pohledávek (K asi d.z.)	3,69	,53	+0,16	4,3
Průměrná doba obratu pohledávek (prům. K), dny	98,9	103,3	+4,4	84,8
Poměr závazků (K asi k.z.)	1,23	1,18	-0,05	1,45
Průměrná doba obratu závazků (prům. K), dny	296,7	309,3	12,6	251,7
Ukazatel obratu vlastního kapitálu (K asi s.k.)	0,66	1,04	+0,38	1,03
Kapitálová produktivita	-	0,98	-	-
Kapitálová náročnost	-	1,01	-	-
Rentabilita fixního pracovního kapitálu a jiných dlouhodobých aktiv (K O.S.) %	-	-	-	10

Existují různé způsoby rozdělení položek aktiv do skupin podle stupně likvidity a pasiv rozvahy do skupin podle stupně naléhavosti nadcházející platby.

Práce zvažuje jednu z možností navržených A.D. Sheremet a R.S. Saifulin. Sheremet D.A., Sayfulin R.S. Podnikové finance. - M.: INFRA-M, 2003.

Do první skupiny nejlikvidnějších aktiv (A1) patří hotovost a krátkodobé finanční investice (cenné papíry).

Druhá skupina rychle realizovatelných aktiv (A2) zahrnuje pohledávky a ostatní aktiva.

Do třetí skupiny pomalu se prodávajících aktiv (A3) patří položky z oddílu 2 aktiva „Zásoby a náklady“ (s výjimkou „Nákladů příštích období“) a dále položky z oddílu 1 aktiva rozvahy „Dlouhodobé finanční investice“ (snížené o výši investic do schválených fondů jiné podniky) a „Vyrovnání s dodavateli“.

Čtvrtá skupina těžko prodejných aktiv (A4) zahrnuje články oddílu 1 aktiva rozvahy „Dlouhodobý majetek a ostatní dlouhodobý majetek“, s výjimkou článků tohoto oddílu zahrnutých v předchozí skupině. Tato skupina zahrnuje z článku „Dlouhodobé finanční investice“ - „investice do schválených fondů jiných podniků“.

Rozvahové závazky jsou seskupeny podle stupně naléhavosti jejich úhrady. Mezi nejnaléhavější závazky (P1) patří závazky.

Krátkodobé závazky (P2) zahrnují krátkodobé půjčky a vypůjčené prostředky, dluh účastníků k výplatě příjmu a ostatní krátkodobé závazky.

Dlouhodobé závazky (LP) zahrnují dlouhodobé úvěry a vypůjčené prostředky, jakož i výnosy příštích období, rezervy na budoucí výdaje a platby.

Stálá pasiva (P4) zahrnují články v části 3 rozvahových pasiv „Zdroje vlastních zdrojů“ (kapitál a rezervy).

Pro zjištění likvidity rozvahy byste měli porovnat výsledky daných skupin u aktiv a pasiv. Zůstatek je považován za absolutně likvidní, pokud existují následující poměry:

A1 > P1, A2 > P2, A3 > PZ, A4< П4. (2.1)

Čtvrtá nerovnost je vyrovnávací povahy, protože splnění prvních tří nerovností znamená splnění čtvrté nerovnosti. Splnění čtvrté nerovnosti ukazuje, že podnikatelský subjekt má vlastní provozní kapitál.

Pro analýzu likvidity rozvahy je sestavena tabulka 2.1. Sloupce této tabulky obsahují údaje na začátku a na konci účetního období ze srovnávací analytické rozvahy za skupiny aktiv a pasiv. Porovnáním výsledků těchto skupin se určí absolutní hodnoty přebytků nebo nedostatků plateb na začátku a na konci vykazovaného období.

Tabulka 2.1

Analýza likvidity rozvahy Bosco-cafe LLC

	K 01.01.2008	K 01.01.2009	K 01.01.2008	K 01.01.2009	Přebytek nebo nedostatek plateb
K 01.01.2008	K 01.01.2009

Výsledky výpočtů na základě dat analyzované organizace (tabulka 2.1) ukazují, že v této organizaci má srovnání skupinových výsledků aktiv a pasiv následující podobu:

A4< П4. (2.2)

Na základě toho lze likviditu bilance charakterizovat jako nedostatečnou. Srovnání prvních dvou nerovností naznačuje, že v období nejbližším uvažovanému okamžiku nebude organizace schopna rychle zlepšit svou solventnost.

V průběhu analyzovaného období se navíc zvýšil platební nedostatek nejlikvidnějších aktiv ke krytí nejnaléhavějších závazků (poměr pro první skupinu). Na začátku analyzovaného období byl poměr 0,38 ku 1 (7859 : 47 210), ačkoli teoreticky dostatečná hodnota pro poměr naléhavosti je poměr 0,2 ku 1.

Pozoruhodné je výrazné snížení (o 21 bodů) hodnoty koeficientu naléhavosti. Výsledkem je, že na konci vykazovaného období mohla organizace zaplatit pouze 17 % svých krátkodobých závazků, což ukazuje na omezenou finanční situaci.

Na základě bilančních dat můžeme usoudit, že důvodem poklesu likvidity bylo rychlejší tempo růstu krátkodobých dluhů než hotovost.

Je však třeba poznamenat, že výhledová likvidita, kterou ukazuje třetí nerovnost, odráží určitý přebytek plateb. Tito. Podnik může zaznamenat nadměrné zásoby. Růst zásob a zboží nad normu je negativní skutečností pro finanční a ekonomickou činnost podniku.

Analýza likvidity rozvahy provedená podle výše uvedeného schématu je přibližná. Podrobnější analýza solventnosti pomocí poměrových ukazatelů.

Hodnocení solventnosti

Pro analýzu solventnosti organizace se vypočítávají ukazatele finanční solventnosti. Jsou počítány ve dvojicích (na začátku a na konci analyzovaného období). Pokud skutečná hodnota koeficientu neodpovídá normální hranici, pak jej lze odhadnout jeho dynamikou (zvýšení nebo snížení hodnoty).

1. Absolutní ukazatel likvidity:

Tento poměr ukazuje, jakou část současného krátkodobého dluhu může organizace v blízké budoucnosti splatit pomocí hotovosti a ekvivalentních finančních investic.

2. Koeficient „kritického hodnocení“:

Tento poměr ukazuje, jakou část krátkodobých závazků organizace lze okamžitě splatit hotovostí, prostředky v krátkodobých cenných papírech a také výnosy z vypořádání.

3. Proudový poměr:

Tento poměr ukazuje, jaká část současných závazků z úvěrů a vypořádání může být splacena mobilizací veškerého pracovního kapitálu.

4. Koeficient ovladatelnosti provozního kapitálu:

Tento poměr ukazuje, jaká část provozního kapitálu je imobilizována v zásobách a dlouhodobých pohledávkách.

5. Podíl pracovního kapitálu na aktivech:

6. Poměr vlastního kapitálu:

Tento poměr charakterizuje dostupnost vlastního pracovního kapitálu organizace potřebného pro její běžnou činnost.

Pro komplexní posouzení solventnosti podniku jako celku je třeba použít obecný ukazatel solventnosti vypočítaný podle vzorce:

Pomocí tohoto ukazatele se posuzují změny finanční situace v organizaci z hlediska likvidity. Tento ukazatel se také používá při výběru nejspolehlivějšího partnera z různých potenciálních partnerů na základě reportingu.

Na základě bilančních údajů v analyzované organizaci mají koeficienty charakterizující solventnost hodnoty uvedené v tabulce 2.2.

Tabulka 2.2

Koeficienty charakterizující solventnost Bosco-Cafe LLC

Analýza změn koeficientů L 2, L 3 a L 7 analyzované organizace ukazuje na negativní trendy.

Na konci vykazovaného období mohla organizace uhradit pouze 7,4 % svých krátkodobých závazků. To naznačuje, že organizace nemá dostatek likvidních prostředků na splacení urgentního krátkodobého dluhu. Z toho vyplývá, že organizace bude muset získat vypůjčené prostředky na splacení současného dluhu.

Koeficient kritického hodnocení ukazuje, jakou část krátkodobých závazků lze splatit nejen očekávanými příjmy od různých dlužníků. Hodnota 0,7 - 0,8 je považována za normální, je však třeba mít na paměti, že spolehlivost závěrů na základě výsledků výpočtů tohoto koeficientu a jeho dynamika do značné míry závisí na kvalitě pohledávek (podmínkách vzniku, finanční situaci podniku). dlužník atd.), které lze zjistit pouze z interních účetních údajů. Optimální je, když se L 2 rovná přibližně 1.

Pro analyzovanou organizaci má hodnota tohoto koeficientu (L 2) tendenci klesat. Toto je negativní bod.

Ukazatel běžné (absolutní) likvidity (L 3) umožňuje stanovit poměr oběžných aktiv ke krytí krátkodobých závazků. To je hlavní ukazatel solventnosti. Za normální hodnotu tohoto ukazatele se považují poměry od 1,5 do 3,5. V tomto případě hodnota ukazatele na začátku i na konci sledovaného období odpovídá normativně doporučeným hodnotám.

Analýza obchodní činnosti

Jednou z oblastí analýzy výkonnosti je posouzení obchodní činnosti analyzovaného objektu. Podnikatelská činnost se projevuje v dynamice rozvoje organizace a dosahování jejích cílů, což se odráží v absolutních nákladech a relativních ukazatelích.

Obchodní činnost po finanční stránce se projevuje především v rychlosti obratu finančních prostředků. Analýza podnikatelské činnosti spočívá ve studiu úrovní a dynamiky různých finančních poměrových ukazatelů - obratových ukazatelů. Pro organizaci jsou velmi důležité.

Za prvé, velikost ročního obratu závisí na rychlosti obratu finančních prostředků.

Za druhé, velikost obratu a následně i míra obratu souvisí s relativní hodnotou semifixních nákladů: čím rychlejší je obrat, tím méně těchto nákladů je na každý obrat.

Zatřetí, zrychlení obratu v té či oné fázi oběhu finančních prostředků s sebou nese zrychlení obratu v jiných fázích. Finanční pozice organizace a její solventnost závisí na tom, jak rychle se prostředky investované do aktiv promění ve skutečné peníze.

Doba trvání peněžních prostředků v oběhu je ovlivněna různými vnějšími i vnitřními faktory.

Mezi vnější faktory patří:

Průmyslová příslušnost;

Rozsah činnosti organizace;

Rozsah činností organizace;

Vliv inflačních procesů;

Povaha ekonomických vztahů s partnery.

Mezi vnitřní faktory patří:

Efektivita strategie správy aktiv;

Cenová politika organizace;

Metodika posuzování zásob a zásob.

K analýze podnikatelské činnosti organizací se tedy používají dvě skupiny ukazatelů:

I. Obecné ukazatele obratu.

1. Celkový kapitálový obrat (produktivita zdrojů): ukazuje efektivitu využití majetku. Odráží míru obratu (v počtu obratů za období celého kapitálu organizace):

2. Ukazatel obratu pracovního kapitálu (mobilních) aktiv: ukazuje míru obratu veškerého pracovního kapitálu organizace (materiálového i peněžního):

3. Návratnost nehmotného majetku: ukazuje efektivitu využití nehmotného majetku:

4. Návratnost aktiv: ukazuje efektivitu využití pouze dlouhodobého majetku organizace:

5. Ukazatel rentability vlastního kapitálu: ukazuje míru obratu vlastního kapitálu. Kolik rublů příjmů na 1 rubl investovaného vlastního kapitálu:

II. Ukazatele správy aktiv:

1. Obrat hmotného majetku (zásob): ukazuje, kolik dní se v průměru obrátí zásoby v analyzovaném období:

2. Hotovostní obrat: zobrazuje období hotovostního obratu:

3. Ukazatel obratu prostředků ve výpočtech: zobrazuje počet obratů prostředků na pohledávkách za vykazované období:

4. Doba splácení pohledávek: ukazuje, kolik dní jsou v průměru splaceny pohledávky organizace:

5. Ukazatel obratu závazků: ukazuje rozšíření nebo snížení komerčního úvěru poskytnutého organizaci:

6. Doba splácení účtů: zobrazuje průměrnou dobu splácení dluhů organizace za současné závazky:

V organizaci, kterou analyzujeme za posledních šest měsíců, je obchodní činnost charakterizována následujícími hodnotami koeficientů (tabulka 2.3).

Tabulka 2.3

Hodnota koeficientů obchodní aktivity Bosco-cafe LLC

			Odchylka

Celkový obratový poměr (produktivita zdrojů d 1), neboli transformační koeficient, odráží míru obratu celého kapitálu organizace nebo efektivitu využití všech dostupných zdrojů bez ohledu na jejich zdroje. Údaje v tabulce 2.3 ukazují, že během sledovaného období se tento ukazatel zvýšil. To znamená, že organizace dokončila celý cyklus výroby a oběhu, přinášející zisk, rychleji.

Tento ukazatel podnikatelské činnosti má velký analytický význam, protože úzce souvisí se ziskovostí organizace, a proto ovlivňuje výkon finančních a ekonomických činností.

Obrat zásob charakterizuje koeficient d 6. Čím vyšší je tento ukazatel, tím menší přezásobení, tím rychleji můžete dluhy splatit. Je známo, že v běžně fungující tržní ekonomice je optimální výše obratu zásob 4-8x ročně. To je však přijatelné pouze pro výrobní organizace. Obrat dlouhodobého majetku se pohybuje od 1 do 7 v závislosti na kapitálové náročnosti výroby.

Stabilita finanční pozice analyzovaného objektu a jeho podnikatelská činnost jsou charakterizovány poměrem pohledávek a závazků. Ve stabilní ekonomice, pokud pohledávky organizace převyšují závazky, je to považováno za důkaz zvýšení obratu a není to považováno za alarmující signál. V Rusku však v podmínkách inflace může být tato situace nebezpečná.

Míra rentability vlastního kapitálu (d 5) odráží aktivitu využívání finančních prostředků. Nízká hodnota tohoto ukazatele svědčí o nečinnosti části vlastních zdrojů společnosti. V analyzované organizaci je toto číslo ve vykazovaném období o něco vyšší než ve stejném období loňského roku, ale stále je velmi nízké - na každý rubl investovaných vlastních prostředků připadá pouze 0,06 tisíc rublů. výtěžek z prodeje. To naznačuje neefektivní využívání finančních prostředků, to znamená, že organizace potřebuje velké množství finančních prostředků k zajištění běžného provozu podniku. Růst tohoto ukazatele naznačuje, že jsou přijímána některá opatření na podporu vyšší efektivity využívání finančních prostředků.

Analýza zisku a ziskovosti

Analýza zisku

Model generování finančních výsledků je stejný pro všechny podniky bez ohledu na organizační a právní formu podnikání a formu vlastnictví.

Konečným finančním výsledkem činnosti je bilanční zisk (nebo ztráta). Celkový finanční výsledek účetního období se rovná součtu zisku z prodeje výrobků (práce, služby), výsledku z ostatních prodejů, saldo výnosů a nákladů z neprodejních operací.

Výsledek z ostatních prodejů zahrnuje prodej dlouhodobého majetku, nehmotného majetku a ostatního majetku.

Mezi výnosy (náklady) z neprovozních operací patří:

Přijaté příjmy (vynaložené náklady) z majetkové účasti ve společných podnicích,

Z pronájmu (přijetí) majetku,

výnosy (náklady) z akcií, dluhopisů a jiných cenných papírů,

Přijaté a vyplacené částky ve formě ekonomických sankcí a náhrad škod,

Ostatní výnosy a náklady z provozu, který přímo nesouvisí s výrobou a prodejem výrobků. Platby do rozpočtu ve formě sankcí jsou přitom prováděny na úkor zisků, které mají podniky k dispozici, a nejsou zahrnuty do nákladů z neprovozních operací.

Podnik může na základě své finanční strategie zvýšit nebo snížit výši bilančního zisku výběrem jedné nebo druhé metody:

oceňování nemovitostí,

pořadí jeho odpisu,

Stanovení podmínek použití.

To vše se musí promítnout do účetních pravidel. V důsledku toho musí být účetní schopen vybrat a navrhnout manažerovi tu verzi účetní politiky, která zajistí implementaci finanční strategie podniku.

Hlavní cíle analýzy jsou:

Posouzení dynamiky bilančních ziskových ukazatelů,

Identifikace a měření vlivu různých druhů příjmů na výši zisku,

Posouzení možných rezerv pro další růst bilančního zisku.

Analýza účetního zisku začíná celkovým hodnocením za analyzované období. Poté je nutné analyzovat bilanční zisk v čase (v řadě let).

Poté analyzujte změnu každého ukazatele za aktuální analyzované období.

Na závěr je nutné analyzovat změnu podílu jednotlivých druhů příjmů na bilančním zisku. K tomu je nutné určit konkrétní váhu (podíl) každého druhu příjmu na rozvahovém zisku na začátku a na konci období. Identifikujte změny.

Pro analýzu a vyhodnocení úrovně a dynamiky ukazatelů zisku je sestavena tabulka (tab. 2.4).

Tabulka 2.4

Dynamika změn zisku Bosco-cafe LLC v letech 2007 - 2008

Název indikátorů			Odchylka
1. Zisk (ztráta) z prodeje výrobků (práce, služby)
2. Výnosy z úroků
3. Splatný úrok
4. Příjmy z účasti v jiných organizacích
5. Ostatní provozní výnosy
6. Ostatní provozní náklady
7. Zisk (ztráta) z finanční a ekonomické činnosti
8. Ostatní neprovozní výnosy
9. Ostatní neprovozní náklady
10. Zisk (ztráta) účetního období

Analýza ukazatelů uvedených v tabulce 2.4 ukazuje, že společnost dosáhla vysokých finančních výsledků ve srovnání se skutečnými údaji předchozího roku. Nárůst činil 901 tisíc rublů. nebo 5,5 %.

Na základě tabulky byl sestrojen graf (obr. 2.1).

Rýže. 2.1

Hlavní část zisku pochází z prodeje výrobků. Navzdory skutečnosti, že došlo k mírnému poklesu podílu na zisku z hlavních činností - o 1,9%, podnik jako celek získal pozitivní výsledek z finančních činností - 3 098 tisíc rublů. zvýšením příjmů z finanční činnosti a snížením ostatních výdajů.

Prodejem dlouhodobého majetku a ostatního majetku dosáhl podnik neuspokojivý hospodářský výsledek: převis ostatních nákladů nad výnosy.

Finanční výsledek z ostatních činností se snížil o 1 220 tis. RUB.

Z analýzy struktury a dynamiky zisku tedy vyplývá, že oproti minulému roku je nárůst čistého zisku způsoben nárůstem zisku z finanční činnosti a poklesem nákladů. Negativním bodem je ztráta z jiných činností.

Analýza nákladů a přínosů

Trh klade na podnikatelské subjekty určité nároky z hlediska organizace a realizace toho či onoho druhu podnikání.

Dynamika tržních vztahů determinuje přijímání mimořádných rozhodnutí souvisejících s finančními výsledky činnosti. Pro posouzení úrovně provozní efektivity je výsledný výsledek - zisk - porovnán s vynaloženými náklady nebo zdroji.

Rentabilita je relativní ukazatel, který má vlastnost srovnatelnosti a lze jej použít při porovnávání aktivit různých podnikatelských subjektů. Rentabilita charakterizuje míru rentability, rentability, rentability.

Ukazatele ziskovosti nám umožňují odhadnout, jaký zisk má podnikatelský subjekt z každého rublu finančních prostředků investovaných do aktiv.

Hlavní ukazatele ziskovosti jsou následující:

1. Návratnost tržeb: ukazuje, jaký zisk společnost získává z každého rublu investovaného do aktiv:

2. Účetní ziskovost z běžné činnosti: zobrazuje úroveň zisku po zdanění:

3. Čistá ziskovost: ukazuje, jaký je čistý zisk na jednotku příjmů:

4. Ekonomická ziskovost: ukazuje efektivitu využití veškerého majetku organizace:

5. Rentabilita vlastního kapitálu: ukazuje efektivitu využití vlastního kapitálu. Dynamika ovlivňuje úroveň kotací akcií:

6. Hrubá marže: ukazuje, kolik hrubého zisku je na jednotku příjmu:

7. Nákladová efektivita: ukazuje, jaký zisk z prodeje je na 1 tisíc rublů. náklady:

8. Návratnost trvalého kapitálu: ukazuje efektivitu využití kapitálu investovaného do činností organizace po dlouhou dobu:

9. Koeficient udržitelnosti ekonomického růstu: ukazuje míru, jakou roste vlastní kapitál v důsledku finančních a ekonomických aktivit:

Výsledky výpočtu jsou shrnuty v tabulce 2.5.

Tabulka 2.5

Koeficienty charakterizující ziskovost Bosco-Cafe LLC, %

Hrubá ziskovost (R 6), rovna 34,8 %, odráží výši hrubého zisku v každém rublu prodaných produktů (práce, služby). V zahraniční praxi se tento ukazatel nazývá marginální příjem (komerční marže).

Pro externí hodnocení efektivity finančních a ekonomických aktivit organizace je zvláště zajímavá analýza netradičních ukazatelů ziskovosti, jako je návratnost nákladů (R 7), rovnající se 36,4 %, která ukazuje, o kolik klesá zisk z prodeje. na 1 rubl nákladů.

Více vypovídající je analýza rentability aktiv (R 4) 4,8 % a rentability vlastního kapitálu (R 5) 7,6 %.

Aby bylo možné hodnotit výkonnost organizace jako celku a analyzovat její silné a slabé stránky, je nutné syntetizovat ukazatele, a to takovým způsobem, aby bylo možné identifikovat vztahy příčin a následků, které ovlivňují finanční pozici a její složky.

Jedním ze syntetických ukazatelů ekonomické aktivity organizace jako celku je ekonomická rentabilita (ukazatel R 4), která se také běžně nazývá rentabilita aktiv. Toto je nejobecnější ukazatel, který odpovídá na otázku, jaký zisk organizace dostává za rubl svého majetku. To se rovná 4,8 %.

V ukazateli rentability aktiv (R 4) je výsledek běžné činnosti analyzovaného období (zisk) porovnáván s fixním a pracovním kapitálem (aktivy), které má organizace k dispozici. S použitím stejného majetku bude organizace dosahovat zisku v následujících obdobích činnosti.

Bosco-Cafe LLC zaznamenala během analyzovaného období pokles všech ukazatelů ziskovosti, což naznačuje, že návratnost všech aktiv klesá. To je negativní trend pro organizaci, která potřebuje vynakládat více finančních a materiálních zdrojů, aby dosáhla stejné výše zisku.

To vše ukazuje na nutnost činit manažerská rozhodnutí směřující ke stabilizaci finanční pozice společnosti.

Absolutní ukazatele finanční stability

Absolutní ukazatele finanční stability jsou ukazatele charakterizující míru zajištění rezerv a nákladů zdroji jejich tvorby.

Pro posouzení stavu zásob a nákladů použijte údaje ze skupiny položek „Zásoby“ oddílu II rozvahy majetku.

Pro charakterizaci zdrojů tvorby rezerv jsou určeny tři hlavní ukazatele:

1. Dostupnost vlastního pracovního kapitálu. Určuje se rozdílem mezi výší zdrojů vlastních zdrojů a pořizovací cenou dlouhodobého majetku a investic:

SOS = Kapitál a rezervy - Non-rev. aktiva, (2,30)

2. Přítomnost vlastních a dlouhodobých vypůjčených zdrojů tvorby rezerv a nákladů (funkční kapitál) je definována jako rozdíl mezi oběžnými aktivy a krátkodobým dluhem (čistá mobilní aktiva):

CF = (kapitál a rezervy + dlouhodobé závazky) - Dlouhodobé. aktiva, (60)

3. Ukazatel celkové hodnoty hlavních zdrojů tvorby rezerv a nákladů:

VI = (kapitál a rezervy + dlouhodobé závazky +

Krátkodobé úvěry a půjčky) - Dlouhodobá aktiva, (2,31)

Výsledky výpočtu absolutních ukazatelů jsou uvedeny v tabulce 2.6.

Tabulka 2.6 ukazuje, že vlastní pracovní kapitál se zvýšil o 3 132 rublů. (4 %) a také vypůjčené zdroje vzrostly o 3 %, což způsobilo pokles o 17 800 RUB. celková hodnota hlavních zdrojů tvorby rezerv.

Tabulka 2.6

Absolutní ukazatele finanční stability Bosco-cafe LLC

Tři indikátory dostupnosti zdrojů tvorby rezerv odpovídají třem indikátorům poskytování rezerv zdroji tvorby:

1. Přebytek (+) nebo nedostatek (-) vlastního pracovního kapitálu:

F S = SOS - Zp, (2,32)

2. Přebytek (+) nebo nedostatek (-) vlastních a dlouhodobých vypůjčených zdrojů tvorby rezerv:

Ф Т = КФ - Зп, (2,33)

3. Přebytek (+) nebo nedostatek (-) celkového množství hlavních zdrojů pro tvorbu rezerv:

±F O = VI - Zp, (2,34)

Pomocí těchto ukazatelů můžeme určit třísložkový ukazatel typu finanční situace:

Je možné rozlišit 4 typy finančních situací (tabulka 2.7).

Tabulka 2.7

Souhrnná tabulka ukazatelů podle typu finanční situace Bosco-Cafe LLC

1. Absolutní nezávislost na finanční situaci. Tento typ situace je extrémně vzácný, představuje extrémní typ finanční stability a splňuje následující podmínky:

S (Ф) = (1, 1, 1),

2. Normální nezávislost na finanční situaci, která zaručuje solventnost:

S (Ф) = (0, 1, 1),

3. Nestabilní finanční stav, spojený s porušením platební schopnosti, ale ve kterém je stále možné obnovit rovnováhu doplňováním zdrojů vlastních zdrojů snížením pohledávek, zrychlením obratu zásob:

S (Ф) = (0, 0, 1),

4. Krizový finanční stav, kdy je podnik zcela závislý na vypůjčených zdrojích financování. Vlastní kapitál a dlouhodobé a krátkodobé úvěry a půjčky nestačí k financování pracovního kapitálu, to znamená, že doplňování zásob pochází z prostředků vytvořených v důsledku zpomalení splácení závazků:

S (Ф) = (0, 0, 0),

Výpočet je uveden v tabulce 2.8.

Tabulka 2.8

Klasifikace typu finanční situace Bosco-Cafe LLC

Údaje v tabulce 2.8 naznačují, že organizace je na začátku i na konci analyzovaného období v nestabilním stavu. V této situaci je nezbytná optimalizace struktury odpovědnosti. Finanční stabilitu lze obnovit přiměřeným snížením zásob a nákladů a jejich zřetelné nadhodnocení (zejména na konci období) ukázal koeficient manévrovatelnosti provozního kapitálu (L 5, tab. 2.2).

Ukazatele finanční stability

Stabilita finanční situace v tržních podmínkách spolu s absolutními hodnotami je charakterizována systémem finančních poměrových ukazatelů.

Jsou počítány jako podíl absolutních ukazatelů aktiv a pasiv rozvahy. Analýza poměrových ukazatelů spočívá v porovnání jejich hodnot se základními hodnotami, studiu jejich dynamiky za sledované období a za řadu let.

Kromě toho je pro posouzení finanční situace nutné používat expertní odhady hodnot, které charakterizují optimální nebo kritické (prahové) hodnoty ukazatelů z hlediska stability finanční situace. Posuďte změny těchto ukazatelů za poslední období a vyvodte závěr o tom, jak se během vykazovaného roku změnily určité charakteristiky finanční situace.

Pro hodnocení se používá systém finančních ukazatelů (poměrů):

1. Kapitalizační poměr: ukazuje, kolik vypůjčených prostředků organizace přilákala na 1 rubl. vlastní prostředky investované do aktiv:

2. Poměr dostupnosti vlastních zdrojů financování: ukazuje, jaká část oběžných aktiv je financována z vlastních zdrojů:

3. Koeficient finanční nezávislosti (autonomie): udává podíl vlastních zdrojů na celkové výši zdrojů financování:

4. Ukazatel financování: ukazuje, jaká část činnosti je financována z vlastních prostředků a jaká část je financována z vypůjčených prostředků:

5. Poměr finanční udržitelnosti: ukazuje, jaká část aktiva je financována z udržitelných zdrojů:

V organizaci mají koeficienty charakterizující finanční stabilitu následující hodnoty (tabulka 2.9).

Tabulka 2.9

Hodnoty koeficientů charakterizujících finanční stabilitu Bosco-Cafe LLC

Jak ukazují údaje v tabulce 2.9, dynamika ukazatele kapitalizace (U 1) ukazuje na dostatečnou finanční stabilitu organizace, protože to vyžaduje, aby tento ukazatel byl< 1,5, а в данном случае на начало анализируемого периода он составляет 0,579, а на конец периода - 0,565. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.

Poměr dluhu k vlastnímu kapitálu však poskytuje pouze obecné hodnocení finanční stability. Tento ukazatel je třeba posuzovat ve spojení s poměrem vlastního kapitálu (U 2). Ukazuje, do jaké míry jsou zásoby kryty vlastním provozním kapitálem. Úroveň tohoto koeficientu je srovnatelná pro organizace v různých odvětvích. Míra dostatečnosti vlastního pracovního kapitálu ke krytí oběžných aktiv bez ohledu na odvětví stejně charakterizuje míru finanční stability. V případech, kdy U 2 > 50 %, lze říci, že organizace není při tvorbě oběžného majetku závislá na vypůjčených zdrojích finančních prostředků. Když U 2< 50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные табл. 2.9, у анализируемой организации этот коэффициент достаточно низок. Собственными оборотными средствами покрывалось в конце отчетного периода лишь 37,6% оборотных активов. Хотя это значительно выше допустимых 10%.

Hodnota koeficientu finanční nezávislosti (U 3) je nad kritickým bodem, což svědčí o příznivé finanční situaci, tzn. vlastníci vlastní 62,6 % hodnoty nemovitosti.

Tento závěr potvrzuje i hodnota koeficientu financování U4.

1. V kapitole jsme zkoumali analýzu majetkového stavu společnosti, kde jsme zjistili následující výsledky: likvidita rozvahy je nedostatečná. V období nejbližším uvažovanému okamžiku nebude organizace schopna zlepšit svou solventnost. V roce 2008 se navíc zvýšil nedostatek plateb nejlikvidnějších aktiv na pokrytí nejnaléhavějších závazků. Na začátku roku 2008 byl poměr 0,38 ku 1 (7859; 47210), i když teoreticky postačující hodnota pro koeficient naléhavosti je poměr 0,2 ku 1. Za zmínku stojí prudké snížení (o 21 bodů) hodnoty koeficient naléhavosti. Výsledkem je, že na konci vykazovaného období mohla organizace zaplatit pouze 17 % svých krátkodobých závazků, což ukazuje na omezenou finanční situaci. Zároveň na základě analytických údajů z rozvahy můžeme konstatovat, že důvodem poklesu likvidity bylo rychlejší tempo růstu krátkodobých dluhů než hotovosti.

3. Analýza solventnosti odhalila negativní trendy. Na konci roku 2008 mohla organizace uhradit pouze 7,4 % svých krátkodobých závazků.

5. Analýza zisku naznačuje, že společnost dosáhla vysokých finančních výsledků ve srovnání se skutečnými údaji předchozího roku díky zvýšení ziskovosti finančních transakcí a ostatních výnosů. Nárůst činil 901 tisíc rublů. nebo 5,5 %.

3. Analýza struktury zisku za vykazovaný rok ukazuje, že jeho hlavní částí je zisk z prodeje výrobků. Mírně se snížil podíl na zisku z hlavní činnosti - o 1,9 %. Společnost získala kladný výsledek z finančních činností - 3 098 tisíc rublů. Společnost dosáhla neuspokojivého hospodářského výsledku z prodeje dlouhodobého majetku a ostatního majetku: přebytek ostatních provozních nákladů nad výnosy. Finanční výsledek získaný z neprovozních činností se snížil o 1 220 tisíc rublů.

4. Dále bylo zjištěno, že absolutní ukazatele finanční stability jsou ukazatele charakterizující míru zajištění rezerv a nákladů se zdroji jejich tvorby.

Na základě těchto ukazatelů bylo zjištěno, že organizace je na začátku i na konci analyzovaného období v nestabilním stavu. V této situaci je nezbytná optimalizace struktury odpovědnosti. Finanční stabilitu lze obnovit přiměřeným snížením zásob a nákladů snížením norem pro zásoby zboží a materiálu a skutečnost, že jsou zjevně nadhodnoceny (zejména na konci období), ukázal koeficient ovladatelnosti provozní kapitál.

2.2.1 Analýza ukazatelů zisku

Výši čistého zisku a jeho dynamiku za poslední dva roky určíme v tabulce 11.

Tabulka 11. - Velikost a dynamika čistého zisku

Během vykazovaného období se čistý zisk společnosti zvýšil o 431,14 tisíc rublů. z důvodu zvýšení produkce produktů a snížení výrobních nákladů.

Pojďme analyzovat implementaci plánu zisku a jeho strukturu v tabulce 12.

Tabulka 12. - Plnění plánu zisku a jeho struktura

Složení bilančního zisku	Loni	Vykazovaný rok			Odchylka od loňského roku
Složení bilančního zisku		podle podnikatelského plánu	podle zprávy	odchylky od podnikatelského plánu	Odchylka od loňského roku
Rozvahový zisk
Včetně:
zisk z prodeje
příjmy z účasti v jiných organizacích
rozdíl v procentech přijatých a zaplacených
rozdíl mezi provozními výnosy a náklady
ostatní neprovozní finanční výsledky

Hlavním podílem na bilančním zisku podniku je zisk z prodeje výrobků, který se zvýšil o 2 355 tisíc rublů. ve srovnání se základním obdobím a také překročila úroveň obchodního plánu o 68 tisíc rublů.

Uveďme si tvorbu zisku z prodeje produktů v tabulce 13.

Tabulka 13. - Zisk z prodeje výrobků

Indikátory	Předchozí rok	Vykazovaný rok	Odchylky
Indikátory	Předchozí rok	Vykazovaný rok	v absolutním vyjádření
Výnosy (čisté) z prodeje produktů
Náklady na prodej výrobků
Obchodní výdaje
Administrativní náklady
Zisk z prodeje produktů (řádek 1 řádek 2 řádek 3 řádek 4)

Ve vykazovaném období se zisk z prodeje produktů zvýšil o 2 353,5 tisíc rublů v důsledku zvýšení příjmů z prodeje produktů o 16 077 tisíc rublů, ale zároveň se náklady na prodej produktu zvýšily o 13 723,5 tisíc rublů. Rychlý růst tržeb z prodeje výrobků nad náklady na prodej se promítl do růstu zisku. Dynamiku tržeb a zisku ukazuje obrázek.

Obrázek 2. – Dynamika tržeb a zisku z prodeje produktů

2.2.2. Analýza ukazatelů rentability

Ukazatele rentability charakterizují efektivitu podniku jako celku i ziskovost různých oblastí činnosti a ukazují návratnost nákladů.

Výpočet ukazatelů rentability je proveden v tabulce 14.

Tabulka 14. - Ukazatele rentability

Indikátory	na začátku roku	na konci roku	přeměna
Rozvahový zisk, tisíc rublů. (P)
Čistý zisk, tisíc rublů.
Výrobní náklady, tisíce rublů.
Příjmy z prodeje zboží, výrobků, tisíc rublů.
(V)
Investovaný kapitál
Rentabilita výrobních činností
na rozvahovém zisku
čistým ziskem
Rentabilita výrobních činností
na rozvahovém zisku
Návratnost prodeje (P)
Rentabilita výrobních činností
na rozvahovém zisku

Návratnost vlastního kapitálu

Během vykazovaného období se tak ziskovost výrobních činností podniku zvýšila o 7,8 %, ziskovost tržeb o 7,1 % a návratnost kapitálu o 5,4 %, a to především díky rychlému růstu bilančního zisku a čistého zisku.

Proveďme faktorovou analýzu pomocí logaritmické metody pro model P=B*P.

= 1004,538656 tisíc rublů.

= 1345,961344 tisíc rublů.

= 2350,5 tisíc rublů.

Analýza ukázala, že v analyzovaném období se rozvahový zisk zvýšil o +2350,5 tisíc rublů, včetně výnosů o +1004,538656 tisíc rublů, návratnosti tržeb o +1345,961344 tisíc rublů.

Na základě podkladů výroční zprávy jsou v tabulce č. 15 uvedeny údaje potřebné pro výpočet ukazatelů kapitálového obratu podniku. Tabulka 15. - Údaje potřebné pro výpočet ukazatelů obratu kapitálu podniku

Název indikátorů	Číslo formuláře (řádku) výroční zprávy a také kalkulačního vzorce	Absolutní hodnota ukazatele
1. Čistý objem prodeje
2. Průměrná roční hodnota aktiv
3. Průměrné roční náklady na vlastní kapitál
4. Průměrné roční náklady na vlastní kapitál a dlouhodobé závazky
5. Průměrná roční hodnota nemovitých aktiv
6. Průměrná roční hodnota nemovitosti
7. Průměrná roční hodnota oběžných aktiv

Na základě údajů v tabulce byly vypočteny ukazatele charakterizující obrat kapitálu (Tabulka 16).

Tabulka 16. - Ukazatele charakterizující obrat kapitálu

Název indikátorů	Výpočtový vzorec	Hodnota ukazatele
	Čisté tržby / Průměrná roční hodnota aktiv
	Čisté tržby / Průměrné roční náklady na vlastní kapitál
	Čisté tržby / Průměrná roční hodnota vlastního kapitálu a dlouhodobých závazků
	Čisté tržby / Průměrná roční hodnota reálných aktiv
	Čistý objem prodeje / Průměrná roční hodnota nemovitosti
	Čisté tržby / Průměrná roční hodnota oběžných aktiv

Výpočet koeficientů charakterizujících obrat kapitálu v dynamice se provádí následovně (tabulka 17): čistý objem prodeje za poslední rok se vydělí hodnotou aktiva na začátku běžného roku; čisté tržby za běžný rok jsou vyděleny hodnotou aktiva na konci běžného roku.

Tabulka 17. - Koeficienty charakterizující obrat kapitálu v čase

Název indikátorů	hodnota ukazatele v aktuálním období	hodnota ukazatele v předchozím období	odchylka
1. Ukazatel obratu aktiv
2. Ukazatel obratu vlastního kapitálu
3. Ukazatel obratu vloženého kapitálu
4. Obrátkovost výrobních prostředků
5. Ukazatel obratu fixních aktiv
6. Obrat oběžných aktiv (pracovního kapitálu)

V aktuálním období se tak všechny ukazatele obratu aktiv podniku oproti předchozímu období zlepšily. K největšímu nárůstu obratu oběžných aktiv ve sledovaném období došlo z 1,1082 na 1,9341 v důsledku největšího předstihu tempa růstu čistého objemu prodeje před tempem růstu oběžných aktiv, což ukazuje na zlepšení efektivnosti využití pracovního kapitálu podniku.

Výpočet ukazatele doby trvání kapitálového obratu podniku a jeho dynamiku uvádí tabulka 18.

Tabulka 18. - Doba trvání a dynamika obratu kapitálu podniku

Indikátory	Předchozí rok	Vykazovaný rok	Odchylky
Čistý objem prodeje
Průměrná roční hodnota oběžných aktiv
Obrat oběžných aktiv (řádek 1:řádek 2)
Doba obratu oběžných aktiv ve dnech (360:s.3)

Doba obratu oběžných aktiv se tak ve sledovaném období snížila o 139 dní.

Výpočet ukazatelů obratu zásob je proveden v tabulce 19.

Tabulka 19. - Ukazatele obratu zásob

Indikátory	Předchozí rok	Vykazovaný rok	Odchylky
náklady MPZ
včetně
zásoby
hotové výrobky
Náklady na prodané zboží
Obrat zásob (časy) (řádek 2: řádek 1)
zásoby
hotové výrobky

Obrat zásob tak ve sledovaném období vzrostl oproti základně 0,6782krát, z toho 1,2563krát u výrobních zásob a 0,6537krát u hotových výrobků.

Výpočet obratu pohledávek za sledované období je uveden v následující tabulce 20.

Tabulka 20. - Obrat pohledávek

Obrat pohledávek se snížil 0,4krát v důsledku snížení podílu pohledávek na objemu prodeje z 0,74 v předchozím období na 0,36 ve sledovaném období.

Výpočet potřeby vlastního pracovního kapitálu podniku na konci roku je proveden v tabulce 21.

Tabulka 21. - Potřeba podniku po vlastním provozním kapitálu

Název indikátorů	částka, tisíc rublů
1. Průměrná výše zásob
2. Průměrné zůstatky hotových výrobků
3. Průměrné zůstatky nedokončené výroby
4. Průměrná výše záloh vystavených dodavateli
5. Průměrná výše pohledávek
6. Průměrná výše pohledávek za hotové výrobky a poskytnuté služby mínus zisk v nich obsažený (15,6 %)

7. Průměrná výše kapitálu investovaného do oběžného majetku (řádek 1+řádek 2+řádek 3+řádek 4+řádek 5+řádek 6)
8. Průměrné zůstatky závazků
9. Zálohy přijaté od kupujících
10. Požadavek na provozní kapitál - celkem (strana 7-strana 8-strana 9)

V důsledku zrychlujícího se kapitálového obratu se ekonomický efekt projevuje v relativním uvolnění finančních prostředků z oběhu a také ve zvýšení výše výnosů a výše zisku.

P asi – změna doby obratu.

V důsledku toho ekonomický efekt ze snížení doby obratu oběžných aktiv o 139 dní činil +5461 tisíc rublů.

Hlavní způsoby, jak urychlit obrat kapitálu:

snížení výrobního cyklu;

zlepšení organizace logistiky;

zrychlení přepravních procesů a provádění zúčtovacích dokumentů;

zkrácení doby trvání prostředků zbývajících na pohledávkách;

zvýšení marketingových aktivit podniku, tzn. zrychlení pohybu zboží od výrobce ke spotřebiteli.

Pro analýzu změn v kvalitativním složení pracovního kapitálu se aktiva seskupují podle jejich obsahu, funkční role ve výrobním procesu, zdrojů tvorby, stupně likvidity a řady dalších charakteristik. Na tomto základě je provedeno hodnocení kvalitativního složení pracovního kapitálu na začátku a na konci roku (tabulka 22).

Tabulka 22. - Hodnocení kvalitativního složení pracovního kapitálu

Znaky klasifikace oběžných aktiv	Klasifikační skupiny	Název jednotlivých druhů oběžných aktiv nebo jim odpovídajících oddílů a položek rozvahy	na začátku roku	na konci roku
Znaky klasifikace oběžných aktiv	Klasifikační skupiny		tisíc rublů	tisíc rublů
v závislosti na funkční roli ve výrobním procesu	a) pracovní kapitál	suroviny, materiál, palivo, nedokončená výroba, polotovary vlastní výroby, výdaje příštích období
v závislosti na funkční roli ve výrobním procesu	b) oběhové fondy	hotové výrobky, odeslané zboží, prostředky na běžném účtu, prostředky ve zúčtování s jinými podniky a organizacemi
v závislosti na zdrojích tvorby pracovního kapitálu	a) vlastní pracovní kapitál
v závislosti na zdrojích tvorby pracovního kapitálu	b) vypůjčené prostředky	bankovní půjčky, splatné účty
v závislosti na likviditě (rychlost přeměny na hotovost)	a) absolutně likvidní prostředky	všechny typy fondů a krátkodobých finančních investic
	b) rychle realizovatelný pracovní kapitál	pohledávky, jejichž platby se očekávají do 12 měsíců po datu účetní závěrky, a ostatní oběžná aktiva
	c) pomalu realizovaný pracovní kapitál	zásoby surovin, materiálu, dodávek, nedokončené výroby, pohledávek, plateb, u kterých se očekávají více než 12 měsíců po datu účetní závěrky, ostatní zásoby a výdaje
v závislosti na riziku kapitálové investice	a) kapitál s minimálním investičním rizikem	hotovost, krátkodobé finanční investice
	b) kapitál s nízkými investičními riziky	pohledávky s výjimkou pochybných, zásoby méně zastaralé, hotové výrobky mínus ty, o které není poptávka
	c) kapitál s průměrným investičním rizikem
	d) kapitál s vysokým investičním rizikem	rozpracované zásoby, IBP, RBP, pochybné pohledávky, zastaralé výrobní zásoby, produkty, po kterých není poptávka

V průběhu analyzovaného období se ve struktuře oběžných aktiv v závislosti na funkční úloze ve výrobním procesu zvýšil podíl oběžných prostředků na 61,8 % všech aktiv; poměr mezi vlastním provozním kapitálem a vypůjčenými prostředky se prakticky nezměnil; podíl absolutně likvidních aktiv se ke konci roku zvýšil ze 7 % na 14 %, zatímco podíl pomalu prodávaného pracovního kapitálu poklesl; podíl kapitálu s vysokým investičním rizikem se snížil na 18 % při zachování hlavní skupiny kapitálu s průměrným investičním rizikem cca 69 %.

Výpočet koeficientů podnikatelské činnosti je proveden v tabulce 23.

Tabulka 23. - Ukazatele podnikatelské aktivity

Indikátory	na začátku roku	na konci roku	přeměna
Příjmy z prodeje produktů
za minulý rok
za vykazovaný rok
Měna zůstatku
Výše zásob a nákladů v rozvaze
Hotovost, vyrovnání a další aktiva
Pohledávky
Splatné účty
Dlouhodobý majetek a ostatní dlouhodobý majetek
Výše zdrojů vlastních prostředků podniku
Ukazatel celkového obratu kapitálu (řádek 1: řádek 2)
Poměr obratu mobilních aktiv [(řádek 1) / (řádek 3+řádek 4)]
Poměr obratu zásob (řádek 1 / řádek 3)
Ukazatel obratu pohledávek (řádek 1 / řádek 5)
Období obratu pohledávek (365 / řádek 12)
Ukazatel obratu závazků (řádek 1 / řádek 6)
Doba obratu účtů (365 / řádek 14)
Rentabilita kapitálového majetku a ostatního dlouhodobého majetku (strana 1 / strana 7)
Ukazatel obratu vlastního kapitálu (řádek 1 / řádek 8)

Analyzované období lze charakterizovat zlepšením všech vypočtených ukazatelů podnikatelské činnosti, což svědčí o stabilním ekonomickém vývoji podniku: zvýšil se obrat kapitálu, mobilního majetku, hmotného oběžného majetku, pohledávek, závazků, vlastního kapitálu, zvýšila se kapitálová produktivita stálých aktiv, snížila se doba obratu pohledávek a závazků.

Výpočet úrovně rentability produktu a rentability výroby je proveden v tabulce 24.

Tabulka 24. - Úroveň rentability produktu a rentability výroby

Indikátory	na začátku roku	na konci roku	přeměna
Rozvahový zisk, tisíc rublů.
Objem prodeje produktu bez DPH, tisíc rublů.
Průměrné roční náklady na dlouhodobý majetek, tisíce rublů.
Průměrné roční zůstatky pracovního kapitálu, tisíce rublů.
Průměrné roční náklady na výrobní aktiva, tisíce rublů. (str. 3 + str. 4)
Poměr kapitálové náročnosti produktu, kopecks. (strana 3 / strana 2)
Koeficient konsolidace pracovního kapitálu, kopecks.
(str. 4\str. 2)
Úroveň ziskovosti produktu, % (řádek 1 / řádek 2 *100 %)

Úroveň ziskovosti výroby, % (řádek 1 / řádek 5 *100 %)

Analýza úrovně ziskovosti ukázala, že během vykazovaného období se ziskovost produktu zvýšila o 6% v důsledku zvýšení zisku v rozvaze o 2350,5 tisíc rublů; rentabilita výroby vzrostla o 6,5 %, také zejména díky rychlému růstu bilančního zisku.

Během analyzovaného období se rozvahový zisk zvýšil o 592,8 tisíc rublů, čistý zisk podniku vzrostl o 431,1 tisíc rublů. Hlavním podílem na bilančním zisku podniku je zisk z prodeje výrobků, jejichž hodnota se ve sledovaném období zvýšila o 2 355 tisíc rublů. oproti předchozímu období. Nárůst zisku z prodeje produktů je spojen se zvýšením příjmů z prodeje produktů o 16 077 tisíc rublů. nebo 213,9 %. Za sledované období společnost zvýšila ziskovost výrobní činnosti o 7,8 %, ziskovost tržeb o 7,1 % a návratnost kapitálu o 5,4 %. Ukazatele charakterizující obrat kapitálu ve sledovaném období vzrostly, doba obratu oběžných aktiv se ve sledovaném období snížila o 139 dní. Potřeba vlastního pracovního kapitálu podniku činila 13 108,5 tisíc rublů. V důsledku zrychlení kapitálového obratu dosáhl ekonomický efekt 5 460,5 tisíc rublů. Analyzované období lze charakterizovat zlepšením ukazatelů podnikatelské činnosti, které svědčí o stabilním ekonomickém vývoji podniku: obrat kapitálu, mobilního majetku, hmotného oběžného majetku, pohledávek, závazků, vlastního kapitálu vzrostla, produktivita kapitálu dlouhodobého majetku, zkrátila se doba obratu pohledávek a závazků.

Výkonnost podniků se posuzuje podle určitého kritéria. Jako takové kritérium se používá princip účinnosti. Tento princip je výrazem obecnějšího principu racionality. Podstata toho druhého je vyjádřena ve využití dostupných omezených prostředků (zdrojů) k zajištění optimálních výsledků při dosahování stanovených cílů. Součástí hodnocení obchodních výsledků by však nemělo být pouze konstatování dosahování stanovených cílů podnikatelskou činností

Sdílejte svou práci na sociálních sítích

Pokud vám tato práce nevyhovuje, dole na stránce je seznam podobných prací. Můžete také použít tlačítko vyhledávání

Další podobná díla, která by vás mohla zajímat.vshm>
14072.		ANALÝZA EFEKTIVNOSTI INVESTIČNÍ ČINNOSTI PODNIKU CJSC "TERSKOE"	512,27 kB
	Podívejme se na principy a přístupy používané v zahraniční praxi pro hodnocení efektivnosti skutečných investic a v současnosti používané v Rusku. Zejména byla studována tvorba investičního plánu, jako je doba návratnosti, vnitřní míra návratnosti, investiční projekt. třít. Tabulka 1...
6123.		Posuzování efektivnosti ekonomických činností podniku	27,81 kB
	Ukazatele výkonnosti podniku Ekonomická efektivnost je ve své nejobecnější podobě kvantitativní poměr dvou hodnot výsledků ekonomické činnosti a výrobních nákladů. Výkonnost podniku lze charakterizovat pomocí následujících ukazatelů: ekonomický efekt; ukazatele výkonnosti; doba návratnosti kapitálu; bod zvratu zemědělství. charakterizující výsledek činnosti podniku.
17299.		Hodnocení výkonnosti podniku cestovního ruchu	43,86 kB
	V posledních letech se aktivně uplatňuje politika zvýhodňování a podpory investic v hotelovém průmyslu prostřednictvím zavádění regulačních opatření a změn v daňových a úvěrových systémech. To však nestačí k přilákání nezbytných investic k vytvoření moderní infrastruktury a ubytovacího sektoru splňujícího mezinárodní standardy. Úkol hodnocení efektivity činnosti podniků cestovního ruchu zůstává nevyřešen.
17553.		Efektivnost obchodní činnosti velkoobchodu PETROKOM sro	87,03 kB
	Zvažování teoretických aspektů komerční činnosti; studium způsobů a metod hodnocení efektivity komerčních aktivit; hodnocení efektivity obchodních aktivit PETROCOM LLC; přímo vyvíjející opatření ke zefektivnění obchodních aktivit PETROCOM LLC;
14394.		METODY ŘÍZENÍ A JEJICH ROLE PŘI ZVYŠOVÁNÍ EFEKTIVITY PODNIKU	238,79 kB
	Utváření podnikatelského prostředí a potřeba dosahovat zisku jsou neodmyslitelně spojeny s hledáním efektivních metod řízení podniku založených na zlepšování a optimalizaci stávajících podnikových procesů. Moderní pravidla tržního chování vyžadují, aby vedení podniku koordinovalo administrativní opatření na všech stupních a úrovních manažerského rozhodování, jejichž účinnost je do značné míry určována konkurenčními a strategickými pozicemi.
15633.		Způsoby, jak zlepšit efektivitu podniku (na příkladu OJSC SAAZ)	152,3 kB
	Opatření ke zlepšení využití pracovního kapitálu ve společnosti JSC SAAZ. Právě v podniku se provádí výroba výrobků, jsou poskytovány různé druhy služeb a existuje přímá vazba mezi zaměstnancem a výrobními prostředky. Výpočty efektivnosti výroby jsou prováděny pomocí soustavy ukazatelů, které jsou sdruženy do následujících skupin: - zobecňující ukazatele zvyšování ekonomické efektivnosti společenské výroby; - ukazatele zvyšování efektivity využití pracovní síly;...
11096.		Zvýšení efektivity marketingových aktivit společnosti JSC "Karagandy Candies"	164,67 kB
	Podstata a význam marketingu v činnosti podniku. Hlavní směry marketingových aktivit koncepce podniku. Analýza činnosti podniku JSC Candy Karaganda. Obecná charakteristika podniku: právní postavení, organizační a výrobní struktury řízení...
9919.		Způsoby, jak zlepšit efektivitu podniku na příkladu Stroydom LLC	181,08 kB
	Význam tohoto projektu pro Stroydom LLC je dán stávajícími problémy v podniku s odbytem vyrobených výrobků a snižováním stavebních zakázek. Pomocí tohoto projektu bude podnik schopen zvýšit ekonomickou výkonnost své činnosti a zlepšit svou finanční situaci.
11752.		ZVÝŠENÍ EFEKTIVITY REKLAMNÍ ČINNOSTI PODNIKU (NA PŘÍKLADU SPOLEČNOSTI KUBERA COMPANY LLC)	399,78 kB
	Pojem efektivity v reklamní činnosti. Komunikace a ekonomická efektivita reklamní činnosti. Metody hodnocení účinnosti reklamních aktivit podniku.
13156.		Vypracování investičního projektu jako nástroje pro zvýšení efektivity komerčních aktivit podniku	58,68 kB
	Využití finančního leasingu umožňuje podnikům provádět modernizaci a technické dovybavení s využitím budoucích výnosů a výnosů z používání nového zařízení bez výrazného zhoršení jejich současné finanční situace. Cílem práce je vypracovat investiční projekt jako nástroj pro zvýšení efektivity obchodních aktivit podniku. V souladu s účelem práce jsou následující úkoly stanoveny tak, aby zvážily teoretické aspekty investičního financování; provést analýzu investičního financování pro...

Klíčové ukazatele výkonnosti podniku. Analýza ukazatelů výkonnosti podniku

Zavedení

1. Analýza efektivnosti ekonomických činností v řízení podniku

1.1 Cíle a cíle analýzy výkonnosti podniku

1.2 Klasifikace faktorů efektivnosti podniku

1.3 Systém ukazatelů výkonnosti podniku

2. Metodika pro výpočet a analýzu ukazatelů výkonnosti podniku na příkladu CJSC Caustic »

2.1 Stručný popis JSC "Kaustik"

2.2 Výpočet a analýza ukazatelů výkonnosti

2.3 Návrhy na řešení zjištěných problémů

Závěr

Bibliografický seznam odkazů

Dodatek 6

Dodatek 7

Přečtěte si také

Hlavní lákadla Antarktidy Tipy, jak udělat dobrou prezentaci nebo zprávu o projektu

Proč má Baba Yaga kostěnou nohu a její chýše kuřecí stehýnka a otáčecí zařízení?

Zpracování Uzavření směny pokladny

ZVON