Letörés
George W. Bush amerikai elnök 2002 júliusában ünnepélyesen aláírta a Kongresszus által elfogadott jogszabályt a vállalati csalások elleni küzdelemről. Beszédében az ilyen csalást a 2001. szeptember 11-i terrortámadáshoz hasonlította, és megígérte, hogy egyiknek sem sikerül aláásnia az amerikai gazdaságot.
Mi az új jogszabály lényege? Szigorúbb ellenőrzést ír elő az állam és a társaságok részvényesei részéről magukkal a társaságokkal, tisztségviselőikkel és könyvvizsgálóival szemben. A törvény különösen új létrehozását írja elő felügyeleti hatóság az értékpapír-bizottság alá tartozó könyvvizsgálói tevékenységekre. Korábban az Egyesült Államokban a könyvelő cégek nagyrészt önszabályozók voltak.
A törvény arra is kötelezi a társaságokat, hogy független könyvvizsgáló bizottságokat hozzanak létre, amelyeknek könyvvizsgálókat kell felvenniük a társaság beszámolóinak átvizsgálására (korábban ezt a társaság vezetése végezte). A törvény előírja, hogy a társaság vezetősége személyesen hitelesítse a beszámolót.
És érdekes módon a törvény megkönnyíti a részvényesek számára, hogy vádat emeljenek cégeik vezetői és könyvvizsgálói ellen. A csaló vezetők börtönbüntetése pedig megnégyszereződött – akár 20-25 évig is.
Mi késztette a szuperhatalom legfelsőbb politikai vezetését ilyen komoly intézkedések megtételére? Minden valószínűség szerint hatalmas botrány az Enron céggel.
"Sikerek" Enron
A 20. század legnagyobb átveréséről - a BBCI Bank (BCCI) összeomlásáról - lapunk 16. (41) számában írtunk a „Harminc év átverés” című cikkében. A 21. század nem váratott sokáig magára. Ugyanilyen nagy horderejű botrány jellemezte – az amerikai Enron energiaóriás összeomlása.
Az Enron Corporationt 1985-ben alapították két texasi és nebraskai gázipari vállalat egyesülésének eredményeként. Ez lett az első olyan vállalat, amely teljes amerikai gázvezeték-hálózattal rendelkezik. A cég eleinte csak gázra szakosodott, de idővel az áramot is felvette. Fokozatosan áthelyezte tevékenységét a kereskedelem területére.
A Társaság sikeresen elsajátította a határidős energiaügyletek és származékos értékpapírok piacát. Később ez jelentős pénzügyi rugalmasságot biztosított számára. Hamarosan a villamosenergia-piac legnagyobb kereskedőjévé vált, 2001-ben pedig még a hetedik helyet is megszerezte rangos helyezés Fortune 500. A cégnek ekkor már 22 ezer alkalmazottja volt a világ 40 országában!
Vegye figyelembe, hogy az 1990-es években az Egyesült Államok energiaipara megszabadult a túlzott állami ellenőrzés alól. Ezért az Enron azáltal, hogy erőfölényt szerzett a piacon, képes volt országosan manipulálni az áramárakat.
Országos méretű vállalat lévén, nem maradhatott távol a politikától. Széleskörű kapcsolatai voltak politikai körökben, különösen a Republikánus Pártban. Elég, ha azt mondjuk, hogy az Enron elnökét, Kenneth Layt George W. Bush személyes barátjának tekintették. Valójában a vállalat volt az első számú szponzora a jelenlegi amerikai elnöknek politikai karrierjében általában, és különösen a választási kampányban.
A pénzbeli hozzájárulásokat nagylelkűen osztották szét különböző politikusok – a republikánusok és a demokraták – választás előtti igényeire. Erre a célra a szakértők szerint csak az 1989-2001 közötti időszakban. mintegy 6 millió dollárt különítettek el. Csak George W. Bush szükségleteire, még kormányzósága idején is több mint 600 ezer dollárt adományozott a társaság, további 300 ezret pedig a beiktatásra. Az Enron vezetése a múltban az Egyesült Államok elnökének számos magas rangú tisztviselője volt.
Ezért nem meglepő, hogy a társaság soha nem látott részesedést kapott az állami áramszolgáltatásból és jelentős adókedvezményeket. Emellett döntő beleszólása volt az energiapiac szabályozásáért felelős személyek kiválasztásába (azok, akiknek magát a társaságot kell felügyelnie).
Átverési séma
De egyelőre nincs különösebb okunk felháborodni az ügyes üzletembereken. A fentiek általában véve összhangban vannak az Egyesült Államok törvényeivel. Így a választások előtti befizetések nem „vakon” (mint ahogy az egyes országokban szokás), hanem banki átutalással történtek. Mindez tükröződött a beszámolókban: a kifizetőknél és a kampányközpontokban egyaránt.
A cég csalása máshol volt: a számviteli tevékenységében. A társaság vezetése kidolgozta és gyakorlatba is ültette bizonyos adatok elrejtésének legbonyolultabb sémáját nemcsak a nyilvánosság, hanem a részvényesek és a befektetők elől is. Ezt azért tették, hogy elferdítsék az igazat pénzügyi helyzete vállalatok.
Nem csak néhány, hanem több ezer jogi személy jött létre, többnyire offshore cégek és partnerségek. Például csak egy jogi címen (Georgetown, PO Box 1350) a Kajmán-szigeteken az energiaóriás 692 leányvállalatát jegyezték be. Szerinted "hamis" cégek? Nem olyan egyszerű.
Mindezek az offshore cégek teljesen legálisan jöttek létre, megfelelő jelentésekkel az Egyesült Államok adóhatóságaihoz. Emellett az Enron offshore tevékenységét az igazgatótanácsa, ügyvédei és külső könyvvizsgálói – az Arthur Andersen cég – jóváhagyták.
Bár a kitalált séma szokatlanul bonyolultnak tűnik, valójában meglehetősen egyszerű. A leányvállalatokon keresztül lebonyolított villamosenergia-tranzakciók egyrészt lehetővé tették a villamos energia önköltségének és ennek megfelelően eladási árának „felfújását”. Ezzel szemben a társaság adósságait, amelyeket nem akart meghirdetni, offshore cégeknek bocsátották ki.
Azt kell mondanom, hogy az amerikai törvények meglehetősen szigorúak az offshore műveletek tekintetében. Az úgynevezett ellenőrzött külföldi társaságokra vonatkozó hatályos jogszabályok értelmében az offshore cégek jövedelme kényszerűen beszámítható amerikai tulajdonosaik adóköteles jövedelmébe. Ezért az Egyesült Államokban lehetetlen egyszerűen offshore kidobni a nyereséget az adófizetés elkerülése érdekében, és ugyanakkor (legalább formálisan) a törvényen belül maradni.
De az Enron szélhámosoknak nem volt rá szükségük. Nem a nyereséget dobták az offshore-ba, hanem a veszteségeket. Felmerül a kérdés – miért? Ez lehetővé tette a jelentős fejlődést pénzügyi mutatók vállalatok, ami azt jelenti, hogy nőtt a részvényei árfolyama. A vállalat egyre nagyobb részesedést szerzett a piacon. Ez lehetővé tette vezetőinek és alkalmazottainak, hogy több millió dolláros bónuszt kapjanak. Természetesen nőtt a saját cégükben lévő részesedésük értéke is.
És ezzel párhuzamosan néhány dolgozónak sikerült profitot termelnie kereskedelmi tevékenység offshore, amelyen keresztül pénzügyi áramlások folytak. Tehát az Enron fő pénzügyi adminisztrátora, Andrew Fastow, aki ezt a grandiózus tervet kidolgozta, több mint 30 millió dollárt kapott az egyik offshore cég tevékenységéből, és asszisztense, Michael Copper - 10 millió dollárt. Emiatt összeférhetetlenség alakult ki a vállalat és alkalmazottai között.
Gondolja, hogy egy ilyen erős és nullszaldós vállalat sok adót fizetett? Egyáltalán nem. Hiszen a könyv szerinti eredmény és az adózási célú nyereség két különböző dolog. Az Enronnál pedig fantasztikusan mások voltak. A részvényesek és az adóhatóság számára bemutatott adatok nagyon eltérőek voltak.
Minden tartozást és kiadást teljes egészében átadtak az adóhatóságnak. Ennek eredményeként a társaság teljesen veszteséges volt az adóhatóság számára. Ezért az Enron egyáltalán nem fizetett jövedelemadót. Ráadásul nagy adó-visszatérítést kapott a kincstártól. Az 1996–2000 közötti időszakra összesen 380 millió dollárt kapott.
"Hány kötél nem csavarodik..."
Catch "forró" csalók rendkívül nehéz volt. Hiszen a világ legtapasztaltabb és legjobban fizetett ügyvédei és könyvelői dolgoztak náluk. Érdekes módon minden egyes Enron-tranzakció, szerződés vagy adószámítás legális vagy majdnem legális volt. És még a tárgyalás alatt is nagy volt a valószínűsége annak, hogy felismerik őket. De ez nem mehetett örökké. A rejtett adósságok felhalmozódtak és növekedtek. Előbb-utóbb fel kellett jönniük.
És ez 2001-ben történt - századunk első évében. Újév Az Enron új elnökkel kezdett. Geoffrey Skilling vezette. Kenneth Lay azonban nem távozott, hanem az igazgatóság elnöki tisztére költözött. Viszlát új vezető beleásta magát a dolog lényegébe, eltelt hat hónap. És miután "látta a fényt", megijedt és beletörődött. Később azonban vallomást tett, és azzal érvelt, hogy nem bűnös.
Augusztusban az Enront ismét Kenneth Lay vezette. Látva, hogy a katasztrófa küszöbön áll, először kiadta Enron részvényeit (több mint 20 millió dollár értékben), és továbbra is nyugtatta a részvényeseket, hogy a dolgok jól mennek. Sok más vállalati vezető is így tett. Ezért bennfentes információkkal való visszaéléssel is vádolják őket.
2001 októberében, a negyedéves beszámolási határidő közeledtével az adósságok további eltitkolása lehetetlennek bizonyult. Az Enron pedig 638 millió dolláros veszteséget, valamint csökkentést jelent be saját tőke vállalatok 1,2 milliárd dollárért. A veszteségeket Andrew Fastow főkönyvelő offshore csalásra írta le, akit azonnal elbocsátottak.
Ezt követte a társaság részvényeinek erős esése. Katasztrófa szaga volt. Ley a kormányhoz fordult segítségért, "különleges barátságban" remélve. De egy ütés várt rá. A Minisztertanácsnak megvoltak a maga aggályai, az Értékpapír-bizottság pedig vizsgálatot indított az offshore ügyletek esetleges összeférhetetlensége miatt.
És a helyzet egyre rosszabb lett. Novemberben az Enron kénytelen volt ismét felülvizsgálni beszámolóit. Az elmúlt öt év nyeresége pedig 586 millió dollárral csökkent, miközben az adósságok további 2,5 milliárd dollárral nőttek. A társaság részvényei még az év elején körülbelül 80 dolláron tartottak. darab, 1 dollár alá esett! katasztrófa volt...
Ahogy az várható volt, mindenki gyorsan elhatárolta magát az egykori virágzó óriástól. 2001 decemberében a vállalat csődöt jelentett, ami Amerika történetének legnagyobb csődje volt. Több mint 4000 alkalmazottat bocsátottak el az Egyesült Államokban, több mint ezret Európában.
Még a jelenlegi amerikai elnök anyósa, Jenna Welsh is szenvedett. 8180 dollárt veszített az Enron részvényein. Ez a szám különösen jól néz ki annak a több százezer dolláros nyugdíj-megtakarításnak a hátterében, amelyet az Enron hétköznapi alkalmazottai veszítettek el a csőd következtében. Kiderült, hogy a társasági irányítású nyugdíjalap által a társaság részvényeibe fektetett mintegy 1 milliárd dollárnyi nyugdíj-megtakarítás kiégett. Most nem kerülnek semmibe.
Bűnügyi nyomozás következett. Természetesen mindenekelőtt a revizorok iránt érdeklődtek. És kiderült, hogy az Arthur Andersen könyvvizsgáló cég alkalmazottai a csalás résztvevőiként maguk is kidolgoztak sémákat csalárd műveletekre. A katasztrófa előestéjén hatalmas mennyiségű dokumentumot semmisítettek meg. Arthur Andersent bűnösnek találták az igazságszolgáltatás akadályozásában. Ezt követően a világ egyik vezető könyvvizsgáló cége tulajdonképpen megszűnt.
2002 januárjában a vállalat korábbi alelnöke, Cliff Baxter öngyilkos lett. Augusztusban pedig a szerkesztő gazdasági osztály A "New York Times" újság Allan Myerson kiugrott a 11. emeleten található irodája ablakán. Myerson volt az Enron energiavállalat pénzügyi csalásáról szóló leleplező anyagok szerzője.
Az Enron csődjét megelőző események vizsgálatában több osztály is részt vesz - az FBI, az Igazságügyi Minisztérium, a Munkaügyi Minisztérium. A Kongresszus persze nem állt félre, szinte mindenkinél gyorsabban bekapcsolódott a vizsgálatba: elvégre ennyi választó érdeke sérül!
Az ügy egyik fő vádlottja Andrew Fastow, a társaság főkönyvelője és a bűncselekmény feltételezett szerzője. 2002 októberében csalással, egyúttal pénzmosással, összeesküvéssel stb. vádolták meg. Csalásért negyven év börtönre számíthat.
Az Enron vezérigazgatója, Kenneth Lay tagad minden ellene felhozott vádat. Átadta magát a hatóságoknak, ezért elengedésre számít. "Csak" 175 év börtön vár rá.
Ki a bűnös?
Az elnöki adminisztráció néhány tagja kínos helyzetbe került. Kiderült, hogy R. Cheney alelnök és tanácsadói 2001-ben hatszor találkoztak az Enron vezetésével. Az utolsó ilyen találkozóra kevesebb mint egy hónappal a csőd bejelentése előtt került sor. John Ashcroft amerikai főügyész megtagadta az Enron-ügy kivizsgálását. A médiában megjelent információk szerint a szenátusi választások során 60 ezer dollárt kapott az Enrontól.
George W. Bush maga pedig kénytelen volt hivatalos nyilatkozatot kiadni, cáfolva azt a tényt, hogy a kormányzat tudott volna az Enron pénzügyi nehézségeiről és a közelgő csődről, és megígérte, hogy alapos vizsgálatot folytat le.
A botrány fellángol, és az eljárás nyilvánvalóan hosszú lesz. Számos vezető amerikai és külföldi bank (köztük a Citigroup és a J. P. Morgan Chase) érintett a perben. A szakértők azonban úgy vélik, hogy a megtévesztett betéteseknek nem lesz könnyű a bíróságon bizonyítani a bankárokkal szembeni vádikat.
A botrány átterjedt az óceánon. Így az Egyesült Királyságban az Enron a Munkáspártot támogatta, amely megnyerte a választásokat. Most a konzervatívok azzal vádolják a Munkáspártot, hogy köszönetképpen az ország energiapolitikáját az Enron javára folytatja.
Az Enron összeomlása láncreakciót indított el az amerikai gazdaságban. Vállalatok százait, amelyek a „kreatív könyvelés” hasonló gyakorlatát alkalmazták, támadás érte, és kénytelenek voltak ellenőrizni számláikat. Az amerikai tőzsdén jegyzett vállalatok 10%-a módosította a sajátját pénzügyi eredmény az elmúlt öt évben. Sokak számára ez végzetes következményekkel járt.
Az amerikai társadalom, és mindenekelőtt az üzleti elit és a politikusok komolyan gondolták az üzlet és a kormány kapcsolatát, a kereskedelmi struktúrák szerepét a választási kampányok finanszírozásában, az energiacégek befolyását az ország politikájára, a konfliktusokat. tanácsadói és könyvvizsgálói szolgáltatások nyújtása közben.
Az amerikai jogszabályok mára még a külföldi társaságokkal szemben is szigorították a követelményeket. Azoknak, akiknek a részvényeit az amerikai tőzsdéken jegyzik (elvégre csak a New York-i tőzsdén 1300 külföldi kibocsátó képviselteti magát). Ugyanazok a követelmények vonatkoznak rájuk, mint a amerikai cégek, többek között a jelentések összeállításának szabályaival és azok biztosításával kapcsolatban.
A mérleget tehát a társaság vezetőségének csak eskü alatt kell aláírnia, ami a téves adatszolgáltatást automatikusan bűncselekmény (hamis tanúzás) kategóriába sorolja. Tehát egy amerikai börtönben tekintélyes kifejezést kaphat például az USA-ban jegyzett igazgató is orosz cég(és ilyenek Ebben a pillanatbanöt) ha az Egyesült Államok úgy dönt, hogy pénzügyi kimutatásai nem felelnek meg az Egyesült Államok szabványainak.
Mindez még az Egyesült Államok legközelebbi szövetségeseit is irritálja, például Németországot, amelynek saját jogszabálya van a csalók ellen. A külföldi üzletemberek elégedetlenek azzal, hogy az Egyesült Államok beavatkozik cégeik ügyeibe. Az amerikai Themis ezen egyoldalú akcióit „gazdasági imperializmusként” jellemzik.
De ami a legfontosabb, az Enron csődje súlyos problémákat tárt fel az amerikai rendszerrel kapcsolatban. pénzügyi jelentésállami vállalatok (Általánosan elfogadott számviteli elvek, GAAP).
E rendszer, valamint az európai megfelelője, az IAS (Nemzetközi Számviteli Standardok) alapján a világ összes állami vállalata elkészíti jelentését. Napjainkban nagy kérdőjel lett a befektetők, hitelezők és üzleti partnerek megbízható tájékoztatására szolgáló rendszer hatékonysága. Nyugodtan feltételezhetjük, hogy más országokban is szigorodni fognak a közzétételi előírások, különösen a mérlegen kívüli és a vezetői tranzakciók tekintetében.
USA: Houston (Texas)
Az Enron Corporation központja
Enron Corporation(kiejtett Enron Corporation figyelj)) egy mára megszűnt amerikai energiavállalat, amely 2001-ben csődöt mondott. A cég központja a texasi Houstonban található. A csőd előtt az Enronnak mintegy 22 000 alkalmazottja volt 40 országban, és a világ egyik vezető vállalata volt olyan területeken, mint az energiatermelés, a gázszállítás, a gázelosztás, a kommunikáció, valamint a cellulóz- és papíripar. A nem feldolgozóipari szektorban a társaság határidős és származékos ügyletekkel foglalkozott. A bejelentett bevétel 2000-ben körülbelül 101 milliárd dollár volt. A Fortune magazin az Enront "legjobnak" nevezte innovatív cég Amerika" hat egymást követő évben. 2001 végén vált ismertté, hogy az információ pénzügyi helyzet A céget nagyrészt az Enron-ügy néven ismert könyvelési csaláson keresztül csalták ki. Az Enron azóta a szándékos vállalati csalások és korrupció népszerű szimbólumává vált.
A cég 2004 novemberében került ki a csődből, a bíróság által jóváhagyott reorganizációs tervet követően, amely az Egyesült Államok történetének egyik legnagyobb és legbonyolultabb csődügye. Új tanács a rendezők az Enron nevét erre változtatták Enron Creditors Recovery Corp., és az egyes Enron-vagyon átszervezésére és felszámolására összpontosított. 2006. szeptember 7-én az Enron eladta a Prisma Energy International utolsó fennmaradó üzletét az Ashmore Energy International Ltd-nek (jelenleg AEI).
Sztori
Az Enron Corporation 1985-ben jött létre az InterNorth és a Houston Natural Gas egyesülésével.
"Az Enron-ügy"
A cég csődje, amely egy nagy botrány, az Enron-ügyek nyomán következett be, a világtörténelem egyik legnagyobb csődjévé vált. Az Enron ellen felhozott fő vád a pénzügyi kimutatások meghamisítása, a befektetők félrevezetése volt. Az eszkalálódó botrány során öngyilkos lett Clifford Baxter, a cég alelnöke.
Különböző pénzügyi és offshore konstrukciók alkalmazását tárták fel. A csalás végrehajtására számos jogi személyt hoztak létre, amelyek főként offshore zónákban helyezkedtek el. A Kajmán-szigeteken 692 bejegyzett leányvállalat működött egy bejegyzett címen (Georgetown, PO Box 1350). A konstrukciók bonyolultsága ellenére működési elve egyszerű volt: egyrészt a leányvállalatokon keresztül lebonyolított villamosenergia-tranzakciók növelték az áram önköltségét és eladási árát, másrészt a vállalati tartozásokat offshore nyilvántartásba vették, amit a menedzsment nem. hirdetni akarnak. Az Enron átverése tehát nem a nyereség, hanem a veszteségek eltitkolásáról szólt.
Az „Enron-ügy” egyik eredménye volt, hogy az amerikai törvényhozók elfogadták a Sarbanes-Oxley törvényt, amely szigorította a pénzügyi beszámolási követelményeket, valamint az Arthur Andersen könyvvizsgáló cég összeomlása, amely korábban az egyik „ nagy ötös” könyvvizsgáló cégek a világon.
Személyiségek
- Kenneth Lay 1986 óta a cég vezetője és elnöke.
- Andrew Fastow – a pénzügyi részleg vezetője.
- David Duncan az Enron vezető könyvvizsgálója az Arthur Andersen könyvvizsgáló cégnél. Feladatai közé tartozott az Enron beszámolóinak áttekintése.
Enron az irodalomban és a moziban
- Pipe Dreams: Greed, Ego, and the Death of Enron – könyv az Enronról
- Enron. A legokosabb ebben a teremben egy 2005-ös dokumentumfilm egy cég összeomlásáról.
- A halottak diadala, Leviatán. Pénzügyi és gazdasági regény az Enronról » - Szergej Golubitszkij
- A The Crooked E: The Unshredded Truth About Enron (2003) egy televíziós film a cég utolsó napjairól, később DVD-n is megjelent.
Megjegyzések
Linkek
- A cég korábbi hivatalos honlapja (jelenleg az Enron Creditors Recovery Corp. oldala – az Enron üzletét lezáró szervezet)
Kategóriák:
- Cégek ábécé sorrendben
- 1985-ben alapított cégek
- 2001-ben felszámolt cégek
- Megszűnt amerikai cégek
- Amerikai energiavállalatok
- A londoni tőzsdén jegyzett cégek
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
Nézze meg, mi az "Enron" más szótárakban:
Enron- Logo Der Energiekonzern Enron gehörte zu den größten Konzernen der USA und hatte seinen Firmensitz in Houston, Texas. Enron bezeichnete sich in Veröffentlichungen gerne als "A világ legnagyobb vállalata" (Großartigste Firma der Welt) und wurde… … Deutsch Wikipedia
Enron- Saltar a navegación, búsqueda Enron Creditors Recovery Corporation Fundación Omaha, Nebraska, 1985 Sede Houston, Texas, EE. u u. Industria Energia Wikipedia Español
Enron- (teljes egészében Enron Corporation) amerikai energiakereskedelmi vállalat, amely 1985-ben indult gázvezeték-vállalatként Houstonban. Kenneth Lay vezetése alatt az Egyesült Államok egyik legnagyobb vállalatává nőtte ki magát, és a legnagyobb… … Hasznos angol szótár
Enron- Corporation fue una empresa de energia con sede en Houston, Texas que empleaba cerca de 21.000 person hacia mediados de 2001 (antes de su quiebra). Enciclopedia Universal
Enron- A játékkal kapcsolatban lásd: ENRON (játék). Enron Corporation Enron logó, tervezte: Paul Rand Korábbi típusú állami vállalat Industry Energy Fate … Wikipédia
Enron- Logo de Enron Création Omaha, Nebraska, 1931 Dátumok clés 1985, prend le nom d Enron ... Wikipédia en Français
Enron- Egy amerikai *multinacionális vállalat, amely 2001 decemberében a 11. fejezet szerinti csődeljárási átszervezést kérte. Abban az időben ez volt az Egyesült Államok legnagyobb csődje. vállalati történelem. A hamis könyvelés és csalás feltárása arra kényszerítette az Enront, hogy készítsen egy… … Könyvvizsgálói szótárt
enron
enron-v. Amikor a vállalati vezetők személyes haszonszerzés céljából rosszul irányítanak egy vállalatot. Billnek fájdalmas volt a mérnöki szakmában hátradőlni és nézni, ahogy a vezérigazgató és a motoros csaj felesége bejárja a céget. n. 1) A nagyvállalatok azon nézetei, hogy a törvény felett állnak; is… … Az amerikai szleng szótára
Vállalat Enron (Eng. Enron Corporation) egy amerikai energiavállalat, amely 2001-ben csődbe ment. A cég központja a texasi Houstonban található. A cég részvényei a New York-i tőzsdén ENE jelzéssel forogtak. A csőd előtt az Enronnak mintegy 22 000 alkalmazottja volt 40 országban, és a világ egyik vezető vállalata volt olyan területeken, mint az energiatermelés, a gázszállítás, a gázelosztás, a kommunikáció, valamint a cellulóz és papírgyártás. A nem feldolgozó szektorban a társaság határidős és származékos értékpapírok kereskedelmével foglalkozott. A bejelentett bevétel 2000-ben körülbelül 101 milliárd dollár volt. A Fortune magazin hat egymást követő évben az Enront "Amerika leginnovatívabb vállalatának" választotta. 2001 végén vált ismertté, hogy a cég pénzügyi helyzetére vonatkozó információkat nagyrészt meghamisították az Enron-ügy néven ismert számviteli csalás révén. 2001. december 2-án a cég csődöt jelentett. Az Enron azóta a szándékos vállalati csalások és korrupció népszerű szimbólumává vált.
A cég 2004 novemberében, a bíróság által jóváhagyott reorganizációs terv alapján került ki a csődből, ami az Egyesült Államok történetének egyik legnagyobb és legösszetettebb csődügye. Az új igazgatóság az Enron nevét erre változtatta Enron Creditors Recovery Corp., és az egyes Enron-vagyon átszervezésére és felszámolására összpontosított. 2006. szeptember 7-én az Enron eladta a Prisma Energy Internationalt, utolsó fennmaradó üzletét az Ashmore Energy International Ltd-nek (jelenleg AEI).
Enciklopédiai YouTube
1 / 3
Az Enron-botrány – Egyszerű áttekintés
Nagyobb, mint az Enron
2000-es évek: dot-coms, Enron csődje, jelentési manipuláció
Feliratok
Sztori
Az Enron Corporation 1985-ben jött létre az InterNorth és a Houston Natural Gas egyesülésével.
"Az Enron-ügy"
A cég csődje, amely egy nagy botrány, az Enron-ügyek nyomán következett be, a világtörténelem egyik legnagyobb csődjévé vált. Az Enron elleni fő vád a pénzügyi kimutatások meghamisítása, a befektetők félrevezetése volt. Az eszkalálódó botrány során öngyilkos lett Clifford Baxter, a cég alelnöke. Különböző pénzügyi és offshore konstrukciók alkalmazását tárták fel. A csalás végrehajtására számos jogi személyt hoztak létre, amelyek főként offshore zónákban helyezkedtek el. A Kajmán-szigeteken 692 bejegyzett leányvállalat működött egy bejegyzett címen (Georgetown, PO Box 1350). A konstrukciók bonyolultsága ellenére működési elve egyszerű volt: egyrészt a leányvállalatokon keresztül lebonyolított villamosenergia-tranzakciók növelték az áram önköltségét és eladási árát, másrészt a vállalati tartozásokat offshore nyilvántartásba vették, amit a menedzsment nem. hirdetni akarnak. Az Enron átverése tehát nem a nyereség, hanem a veszteségek eltitkolásáról szólt. Az Enron-ügy szempontjából jelentősek voltak az Arthur Andersen könyvvizsgáló cég szakemberei által a pénzügyi kimutatások meghamisításában való részvétel tényei, amelyek pozitív következtetéseket vontak le a társaság pénzügyi kimutatásairól.
A válság és a cég összeomlásának okai között szerepel a hiánya hatékony rendszer külső és belső ellenőrzés, valamint a kimutatott számviteli eredmény százalékában javadalmazásban részesülő felsővezetők érdekei és a társaság egészének érdekei közötti ellentmondás. Ez az összeférhetetlenség arra kényszerítette a cég vezetését, hogy eltitkolja a veszteségeket és növelje a nyereséget. A cég összeomlása által érintettek között befektetők a cég értékpapírjainak tulajdonosai és a cég alkalmazottai.
Az Enron csődje óriási hatást gyakorolt a gazdasági élet számos területére (elsősorban a vállalatokra) mind az Egyesült Államokban, mind azon kívül. A veszteségek szisztematikus elrejtését a jelentés módosításával "enroning"-nak (eng. enroning) nevezik. Az Enron összeomlása következtében, illetve a hasonló helyzetek jövőbeni megismétlődésének megelőzése érdekében számos ország jogszabályaiba olyan szabályozás került be, amely ezeket a kapcsolatokat szabályozza. Emellett számos vezető vállalat felülvizsgálta vállalati etikáját és helyi aktusok irányítja a gazdálkodást és Könyvelés, kötelező rendszer a belső többlépcsős pénzügyi ellenőrzés, szigorították a könyvvizsgálók kiválasztására és függetlenségének biztosítására vonatkozó szabályokat, és intézkedtek a könyvvizsgáló cégek rotációjáról.
Az „Enron-ügy” egyik eredménye az volt, hogy az amerikai törvényhozók elfogadták a Sarbanes-Oxley törvényt, amely szigorította a pénzügyi beszámolási követelményeket, valamint az Arthur Andersen könyvvizsgáló cég összeomlása, amely korábban az egyik „ nagy öt” könyvvizsgáló cég a világon.
Személyiségek
- Kenneth Lay 1986 óta a cég vezetője és elnöke.
- Andrew Fastow – a pénzügyi részleg vezetője.
- David Duncan az Enron fő könyvvizsgálója az Arthur Andersennél. Az ő feladata az Enron számláinak ellenőrzése volt.
Enron az irodalomban és a moziban
- Pipe Dreams: Greed, Ego, and the Death of Enron – könyv az Enronról
- Enron. A legokosabb srácok ebben a szobában" - 2005-ös dokumentumfilm a cég összeomlásáról
- A halottak diadala, Leviatán. Pénzügyi és gazdasági regény az Enron cégről” – Szergej Golubitszkij
- A The Crooked E: The Unshredded Truth About Enron (2003) egy televíziós film a cég utolsó napjairól, később DVD-n is megjelent.
Az Enron Corporationt 1985-ben alapították két texasi és nebraskai gázipari vállalat egyesülésének eredményeként. Ez lett az első olyan vállalat, amely teljes amerikai gázvezeték-hálózattal rendelkezik. A cég eleinte csak gázra szakosodott, de idővel az áramot is felvette. Fokozatosan áthelyezte tevékenységét a kereskedelem területére.
A Társaság sikeresen elsajátította a határidős energiaügyletek és származékos értékpapírok piacát. Később ez jelentős pénzügyi rugalmasságot biztosított számára. Hamarosan a villamosenergia-piac legnagyobb kereskedőjévé vált, 2001-ben pedig még a hetedik helyet is megszerezte a tekintélyes Fortune 500-ban. A cégnek ekkor már 22 ezer alkalmazottja volt a világ 40 országában!
Vegye figyelembe, hogy az 1990-es években az Egyesült Államok energiaipara megszabadult a túlzott állami ellenőrzés alól. Ezért az Enron azáltal, hogy erőfölényt szerzett a piacon, képes volt országosan manipulálni az áramárakat.
Országos méretű vállalat lévén, nem maradhatott távol a politikától. Széleskörű kapcsolatai voltak politikai körökben, különösen a Republikánus Pártban. Elég, ha azt mondjuk, hogy az Enron elnökét, Kenneth Layt George W. Bush személyes barátjának tekintették. Valójában a vállalat volt az első számú szponzora a jelenlegi amerikai elnöknek politikai karrierjében általában, és különösen a választási kampányban.
A pénzbeli hozzájárulásokat nagylelkűen osztották szét különböző politikusok – a republikánusok és a demokraták – választás előtti igényeire. Erre a célra a szakértők szerint csak az 1989-2001 közötti időszakban. mintegy 6 millió dollárt különítettek el. Csak George W. Bush szükségleteire, még kormányzósága idején is több mint 600 ezer dollárt adományozott a társaság, további 300 ezret pedig a beiktatásra. Az Enron vezetése a múltban az Egyesült Államok elnökének számos magas rangú tisztviselője volt.
Ezért nem meglepő, hogy a társaság soha nem látott részesedést kapott az állami áramszolgáltatásból és jelentős adókedvezményeket. Emellett döntő beleszólása volt az energiapiac szabályozásáért felelős személyek kiválasztásába (azok, akiknek magát a társaságot kell felügyelnie).
Átverési séma
De egyelőre nincs különösebb okunk felháborodni az ügyes üzletembereken. A fentiek általában véve összhangban vannak az Egyesült Államok törvényeivel. Így a választások előtti befizetések nem „vakon” (mint ahogy az egyes országokban szokás), hanem banki átutalással történtek. Mindez tükröződött a beszámolókban: a kifizetőknél és a kampányközpontokban egyaránt.
A cég csalása máshol volt: a számviteli tevékenységében. A társaság vezetése kidolgozta és gyakorlatba is ültette bizonyos adatok elrejtésének legbonyolultabb sémáját nemcsak a nyilvánosság, hanem a részvényesek és a befektetők elől is. Ezt azért tették, hogy eltorzítsák a társaság valódi pénzügyi helyzetét.
Nem csak néhány, hanem több ezer jogi személy jött létre, többnyire offshore cégek és partnerségek. Például csak egy jogi címen (Georgetown, PO Box 1350) a Kajmán-szigeteken az energiaóriás 692 leányvállalatát jegyezték be. Szerinted "hamis" cégek? Nem olyan egyszerű.
Mindezek az offshore cégek teljesen legálisan jöttek létre, megfelelő jelentésekkel az Egyesült Államok adóhatóságaihoz. Emellett az Enron offshore tevékenységét az igazgatótanácsa, ügyvédei és külső könyvvizsgálói – az Arthur Andersen cég – jóváhagyták.
Bár a kitalált séma szokatlanul bonyolultnak tűnik, valójában meglehetősen egyszerű. A leányvállalatokon keresztül lebonyolított villamosenergia-tranzakciók egyrészt lehetővé tették a villamos energia önköltségének és ennek megfelelően eladási árának „felfújását”. Ezzel szemben a társaság adósságait, amelyeket nem akart meghirdetni, offshore cégeknek bocsátották ki.
Azt kell mondanom, hogy az amerikai törvények meglehetősen szigorúak az offshore műveletek tekintetében. Az úgynevezett ellenőrzött külföldi társaságokra vonatkozó hatályos jogszabályok értelmében az offshore cégek jövedelme kényszerűen beszámítható amerikai tulajdonosaik adóköteles jövedelmébe. Ezért az Egyesült Államokban lehetetlen egyszerűen offshore kidobni a nyereséget az adófizetés elkerülése érdekében, és ugyanakkor (legalább formálisan) a törvényen belül maradni.
De az Enron szélhámosoknak nem volt rá szükségük. Nem a nyereséget dobták az offshore-ba, hanem a veszteségeket. Felmerül a kérdés – miért? Ez lehetővé tette a társaság pénzügyi teljesítményének jelentős javítását, ami azt jelenti, hogy a részvények árfolyama nőtt. A vállalat egyre nagyobb részesedést szerzett a piacon. Ez lehetővé tette vezetőinek és alkalmazottainak, hogy több millió dolláros bónuszt kapjanak. Természetesen a saját cégükben lévő részesedésük értéke is nőtt.
Ezzel párhuzamosan néhány alkalmazottnak sikerült nyereséget elérnie az offshore cégek kereskedelmi tevékenységéből, amelyeken keresztül a pénzügyi áramlások áramlottak. Tehát az Enron fő pénzügyi adminisztrátora, Andrew Fastow, aki ezt a grandiózus tervet kidolgozta, több mint 30 millió dollárt kapott az egyik offshore cég tevékenységéből, és asszisztense, Michael Copper - 10 millió dollárt. Emiatt összeférhetetlenség alakult ki a vállalat és alkalmazottai között.
Gondolja, hogy egy ilyen erős és nullszaldós vállalat sok adót fizetett? Egyáltalán nem. Hiszen a könyv szerinti eredmény és az adózási célú nyereség két különböző dolog. Az Enronnál pedig fantasztikusan mások voltak. A részvényesek és az adóhatóság számára bemutatott adatok nagyon eltérőek voltak.
Minden tartozást és kiadást teljes egészében átadtak az adóhatóságnak. Ennek eredményeként a társaság teljesen veszteséges volt az adóhatóság számára. Ezért az Enron egyáltalán nem fizetett jövedelemadót. Ráadásul nagy adó-visszatérítést kapott a kincstártól. Az 1996–2000 közötti időszakra összesen 380 millió dollárt kapott.
"Hány kötél nem csavarodik..."
Catch "forró" csalók rendkívül nehéz volt. Hiszen a világ legtapasztaltabb és legjobban fizetett ügyvédei és könyvelői dolgoztak náluk. Érdekes módon minden egyes Enron-tranzakció, szerződés vagy adószámítás legális vagy majdnem legális volt. És még a tárgyalás alatt is nagy volt a valószínűsége annak, hogy felismerik őket. De ez nem mehetett örökké. A rejtett adósságok felhalmozódtak és növekedtek. Előbb-utóbb fel kellett jönniük.
És ez 2001-ben történt - századunk első évében. Az Enron új elnökkel kezdte az új évet. Geoffrey Skilling vezette. Kenneth Lay azonban nem távozott, hanem az igazgatóság elnöki tisztére költözött. Míg az új vezető beleásta magát az ügyek lényegébe, hat hónap telt el. És miután "látta a fényt", megijedt és beletörődött. Később azonban vallomást tett, és azzal érvelt, hogy nem bűnös.
Augusztusban az Enront ismét Kenneth Lay vezette. Látva, hogy a katasztrófa küszöbön áll, először kiadta Enron részvényeit (több mint 20 millió dollár értékben), és továbbra is nyugtatta a részvényeseket, hogy a dolgok jól mennek. Sok más vállalati vezető is így tett. Ezért bennfentes információkkal való visszaéléssel is vádolják őket.
2001 októberében, a negyedéves beszámolási határidő közeledtével az adósságok további eltitkolása lehetetlennek bizonyult. Az Enron pedig 638 millió dolláros veszteséget jelent be, valamint a vállalati tőke 1,2 milliárd dolláros csökkenését. A veszteségeket Andrew Fastow főkönyvelő offshore csalásra írta le, akit azonnal elbocsátottak.
Ezt követte a társaság részvényeinek erős esése. Katasztrófa szaga volt. Ley a kormányhoz fordult segítségért, "különleges barátságban" remélve. De egy ütés várt rá. A Minisztertanácsnak megvoltak a maga aggályai, az Értékpapír-bizottság pedig vizsgálatot indított az offshore ügyletek esetleges összeférhetetlensége miatt.
És a helyzet egyre rosszabb lett. Novemberben az Enron kénytelen volt ismét felülvizsgálni beszámolóit. Az elmúlt öt év nyeresége pedig 586 millió dollárral csökkent, miközben az adósságok további 2,5 milliárd dollárral nőttek. A társaság részvényei még az év elején körülbelül 80 dolláron tartottak. darab, 1 dollár alá esett! katasztrófa volt...
Ahogy az várható volt, mindenki gyorsan elhatárolta magát az egykori virágzó óriástól. 2001 decemberében a vállalat csődöt jelentett, ami Amerika történetének legnagyobb csődje volt. Több mint 4000 alkalmazottat bocsátottak el az Egyesült Államokban, több mint ezret Európában.
Még a jelenlegi amerikai elnök anyósa, Jenna Welsh is szenvedett. 8180 dollárt veszített az Enron részvényein. Ez a szám különösen jól néz ki annak a több százezer dolláros nyugdíj-megtakarításnak a hátterében, amelyet az Enron hétköznapi alkalmazottai veszítettek el a csőd következtében. Kiderült, hogy a társasági irányítású nyugdíjalap által a társaság részvényeibe fektetett mintegy 1 milliárd dollárnyi nyugdíj-megtakarítás kiégett. Most nem kerülnek semmibe. Részvényeibe a társaság alapja mellett más amerikai magánnyugdíjpénztárak pénzeszközeit is fektették, mintegy 500 millió dollár értékben. Leégett a köztisztviselők, tanárok, rendőrök és tűzoltók nyugdíja.
Bűnügyi nyomozás következett. Természetesen mindenekelőtt a revizorok iránt érdeklődtek. És kiderült, hogy az Arthur Andersen könyvvizsgáló cég alkalmazottai a csalás résztvevőiként maguk is kidolgoztak sémákat csalárd műveletekre. A katasztrófa előestéjén hatalmas mennyiségű dokumentumot semmisítettek meg. Arthur Andersent bűnösnek találták az igazságszolgáltatás akadályozásában. Ezt követően a világ egyik vezető könyvvizsgáló cége tulajdonképpen megszűnt.
2002 januárjában a vállalat korábbi alelnöke, Cliff Baxter öngyilkos lett. Augusztusban pedig a New York Times gazdasági szerkesztője, Allan Myerson kiugrott a 11. emeleti irodája ablakán. Myerson volt az Enron energiavállalat pénzügyi csalásáról szóló leleplező anyagok szerzője.
Az Enron csődjét megelőző események vizsgálatában több osztály is részt vesz - az FBI, az Igazságügyi Minisztérium, a Munkaügyi Minisztérium. A Kongresszus persze nem állt félre, szinte mindenkinél gyorsabban bekapcsolódott a vizsgálatba: elvégre ennyi választó érdeke sérül!
Az ügy egyik fő vádlottja Andrew Fastow, a társaság főkönyvelője és a bűncselekmény feltételezett szerzője. 2002 októberében csalással, egyúttal pénzmosással, összeesküvéssel stb. vádolták meg. Csalásért negyven év börtönre számíthat.
Az Enron vezérigazgatója, Kenneth Lay tagad minden ellene felhozott vádat. Átadta magát a hatóságoknak, ezért elengedésre számít. "Csak" 175 év börtön vár rá.
Ki a bűnös?
Az elnöki adminisztráció néhány tagja kínos helyzetbe került. Kiderült, hogy R. Cheney alelnök és tanácsadói 2001-ben hatszor találkoztak az Enron vezetésével. Az utolsó ilyen találkozóra kevesebb mint egy hónappal a csőd bejelentése előtt került sor. John Ashcroft amerikai főügyész megtagadta az Enron-ügy kivizsgálását. A médiában megjelent információk szerint a szenátusi választások során 60 ezer dollárt kapott az Enrontól.
George W. Bush maga pedig kénytelen volt hivatalos nyilatkozatot kiadni, cáfolva azt a tényt, hogy a kormányzat tudott volna az Enron pénzügyi nehézségeiről és a közelgő csődről, és megígérte, hogy alapos vizsgálatot folytat le.
A botrány fellángol, és az eljárás nyilvánvalóan hosszú lesz. Számos vezető amerikai és külföldi bank (köztük a Citigroup és a J. P. Morgan Chase) érintett a perben. A szakértők azonban úgy vélik, hogy a megtévesztett betéteseknek nem lesz könnyű a bíróságon bizonyítani a bankárokkal szembeni vádikat.
A botrány átterjedt az óceánon. Így az Egyesült Királyságban az Enron a Munkáspártot támogatta, amely megnyerte a választásokat. Most a konzervatívok azzal vádolják a Munkáspártot, hogy köszönetképpen az ország energiapolitikáját az Enron javára folytatja.
Az Enron összeomlása láncreakciót indított el az amerikai gazdaságban. Vállalatok százait, amelyek a „kreatív könyvelés” hasonló gyakorlatát alkalmazták, támadás érte, és kénytelenek voltak ellenőrizni számláikat. Az amerikai tőzsdén jegyzett vállalatok 10%-a módosította pénzügyi eredményeit az elmúlt öt évben. Sokak számára ez végzetes következményekkel járt.
Az amerikai társadalom, és mindenekelőtt az üzleti elit és a politikusok komolyan gondolták az üzlet és a kormány kapcsolatát, a kereskedelmi struktúrák szerepét a választási kampányok finanszírozásában, az energiacégek befolyását az ország politikájára, a konfliktusokat. tanácsadói és könyvvizsgálói szolgáltatások nyújtása közben.
Az amerikai jogszabályok mára még a külföldi társaságokkal szemben is szigorították a követelményeket. Azoknak, akiknek a részvényeit az amerikai tőzsdéken jegyzik (elvégre csak a New York-i tőzsdén 1300 külföldi kibocsátó képviselteti magát). Ugyanazok a követelmények vonatkoznak rájuk, mint az egyesült államokbeli vállalatokra, beleértve a jelentési szabályokat és a biztosítékokat is.
A mérleget tehát a társaság vezetőségének csak eskü alatt kell aláírnia, ami a téves adatszolgáltatást automatikusan bűncselekmény (hamis tanúzás) kategóriába sorolja. Így például egy amerikai tőzsdén jegyzett orosz cég igazgatója (jelenleg öt ilyen van) is kaphat tekintélyes mandátumot egy amerikai börtönben, ha az USA úgy dönt, hogy a pénzügyi kimutatásai nem felelnek meg az amerikai szabványoknak.
Mindez még az Egyesült Államok legközelebbi szövetségeseit is irritálja, például Németországot, amelynek saját jogszabálya van a csalók ellen. A külföldi üzletemberek elégedetlenek azzal, hogy az Egyesült Államok beavatkozik cégeik ügyeibe. Az amerikai Themis ezen egyoldalú akcióit „gazdasági imperializmusként” jellemzik.
De ami a legfontosabb, az Enron csődje súlyos problémákat tárt fel az állami vállalatok pénzügyi beszámolási rendszerével (Általánosan elfogadott számviteli elvek, GAAP) kapcsolatban.
E rendszer, valamint az európai megfelelője, az IAS (Nemzetközi Számviteli Standardok) alapján a világ összes állami vállalata elkészíti jelentését. Napjainkban nagy kérdőjel lett a befektetők, hitelezők és üzleti partnerek megbízható tájékoztatására szolgáló rendszer hatékonysága. Nyugodtan feltételezhetjük, hogy más országokban is szigorodni fognak a közzétételi előírások, különösen a mérlegen kívüli és a vezetői tranzakciók tekintetében.
Ki gondolta volna, hogy a legnagyobb amerikai energiacég Enron ilyen szégyenletes módon fog véget vetni létezésének. Meglepett az Enron csődje. A szervezet a globális energiaipar szilárd és magabiztos vezető pozíciójában kezdte meg tevékenységét, és átlátható hírnevéről volt híres. Mindenki biztos volt benne, hogy tevékenysége kezes igazi üzlet, egy szerepmodell. A társaság teljes volt kereskedési piac a földgáz és villamos energia értékesítésénél az internetes kereskedés is meglehetősen fejlett volt. Az Enron olyan jelentős és tekintélyes volt, hogy még saját díjat is bevezetett, a Distinguished Public Service. Boldog tulajdonosai egykor Mihail Gorbacsov, Eduard Shevardnadze és más nemzetközi személyiségek voltak.
Az Enron csődje. A cég összeomlásának okai
Az Enron csődje 2001-re nyúlik vissza. Az 1985-ben alapított cég addig negyven országban több mint húszezer alkalmazottat foglalkoztatott. Joggal foglalt el vezető szerepet mind a feldolgozóiparban, mind a pénzügyi szektorban (futures, értékpapír). Ahogy mondani szokták, semmi sem vetített előre bajt, a cégbe vetett bizalom nagyon magas volt, nem volt párja. 2001 decemberében kiderült a számviteli csalás ténye, amely a társaság pénzügyi helyzetére vonatkozó adatok meghamisításából állt. 16 év sikeres és felülmúlhatatlan munkája porrá fajult, amiből egy jól összehangolt korrupciós séma fakad.
Az okmányhamisítással járó Enron-botrány (Enron-ügy) a világgazdasági színtéren leghírhedtebbnek tartott szervezet teljes csődjét okozta. A társaság kiemelt képviselőivel szembeni vád lényege éppen az adatszolgáltatási információk meghamisításában rejlik, amely jelentős anyagi veszteséggel járt a befektetőknek, és több ezer alkalmazottat dobott ki az utcára forrás nélkül. Hiszen szinte mindegyik közreműködő volt nyugdíjpénztár cégek. A megtakarítás összege több mint kétmilliárd dollár volt. Egy nagy botrány során Clifford Baxter, a cég alelnöke öngyilkos lett.
Az évszázad átverése tehát az Enron csődje, ami mindenféle kereskedelmi és offshore módszer aktív alkalmazásának köszönhető, hogy pontosan elrejtse a veszteségeket, és nem a tőkét. A csalási folyamat végrehajtása érdekében álcégeket külön nyilvántartásba vettek jogalanyok offshore területeken. Például egy legális cím a Kajmán-szigeteken csaknem hétszáz létrejött szervezet volt. Szintén sújtotta az Arthur Andersen könyvvizsgáló cég, amely az Enron csalásában cinkostárs volt azáltal, hogy pozitív információkat közölt a társaság nyilvántartásának állapotáról.
A szakértők a cég bukásának két fő okát azonosítják:
- A jól kiépített szabályozási (ellenőrzési) rendszer teljes hiánya, belül és kívül egyaránt.
- A vezető képviselők és a társaság egészének pénzügyi összeférhetetlensége.
Ezek az okok váltak indítékává a társaság adminisztrációjának a pénzügyi veszteségek eltitkolásának és a jövedelmezőség túlértékelésének folyamatában.
A válság következményei
Az Enron teljesítménye és az azt követő gyalázatos csőd jelentős hatással volt a világgazdaság szinte minden iparágára. A vállalati rész különösen érintett. A veszteségek szisztematikus eltitkolásával kapcsolatos folyamat a számviteli dokumentáció megváltoztatásán keresztül a közgazdaságtan elméletébe „besorolásként” került be. A hasonló incidensek jövőbeni megelőzése érdekében a világ számos országa kiegészítette a sajátját jogszabályi keret ellenőrző jellegű konkrét parancsok és utasítások. A világ legtöbb, meglehetősen stabil és sikeres hírnévvel rendelkező vezető vállalata megváltoztatta vállalati alapszabályát, belső szabályokat az igazgatási számvitel és könyvvizsgálat szabályozásával kapcsolatos.
