ХОНХ

Энэ мэдээг чамаас өмнө уншсан хүмүүс бий.
Хамгийн сүүлийн үеийн нийтлэлүүдийг авахын тулд бүртгүүлнэ үү.
Имэйл
Нэр
Овог
Та "Хонх"-ыг хэрхэн уншихыг хүсч байна вэ?
Спам байхгүй

ОХУ-ын Засгийн газар Атомын цахилгаан станц барихыг зөвшөөрөв Челябинск муж 2030 он хүртэл. Үүний зэрэгцээ атомын цахилгаан станцын төсөл ч алга. “Росатом” Деловой кварталд “Төсөл хэрэгжихгүй байна” гэж мэдэгджээ.

Гэсэн хэдий ч нэг эрчим хүчний нэгж болох 1200 МВт-ын хүчин чадалтай хурдан нейтрон реактор бүхий станц барихаар төлөвлөж байгаа нь мэдэгдэж байна. Челябинск мужийн Тарифын зохицуулалтын яамнаас Деловой кварталд хэлэхдээ, тус бүс нутагт атомын цахилгаан станц хэрэгтэй байна.

“2015 онд Челябинск мужийн цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээний 30 хувийг бусад эрчим хүчний системийн урсгалаар хангасан. Одоо байгаа нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн төсөөллийн хүрээнд олж авах шаардлагатай байна. цахилгаан эрчим хүчбусад бүс нутагт үйлдвэрлэсэн хэвээр байх болно. 2030 он гэхэд эдийн засгийн өсөлтийн хурд нэмэгдэх тохиолдолд шаардлагатай эрчим хүчний нөөцнэмэгдэнэ” гэж Тарифын зохицуулалтын яамнаас мэдээллээ.

Тус бүс нутагт бүх цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэгдэх учир цахилгааны өртөг буурна гэж тус газраас мэдээллээ. Түүнчлэн атомын цахилгаан станц барьснаар бага хэмжээний түлш хэрэглэдэг учраас түлшний эх үүсвэрээс хараат бус байдлыг хангадаг.

“Цөмийн түлш тээвэрлэх зардал нь ердийн түлшний өртгөөс ялгаатай нь маш бага. Үүний зэрэгцээ цахилгаан эрчим хүчний эх үүсвэр нь байгаль орчинд ээлтэй, уламжлалт цахилгаан станцуудаас ялгаатай нь нөөцийн өртөг багатай” гэж тус газраас давуу талуудыг нь жагсаав.

Атомын цахилгаан станцыг томоохон хөрөнгө оруулалтын төсөл болгон барьснаар нийгэм эдийн засаг, эрчим хүч, байгаль орчны олон асуудлыг шийдвэрлэнэ гэж тэд нэмж хэлэв.

Мэргэжилтнүүд юу гэж бодож байна

CHRO-ийн аж үйлдвэрийн бодлого хариуцсан дэд дарга "" атомын цахилгаан станц барих нь өнөөдөр маш хэрэгтэй гэдэгт эргэлзэж байгаагаа илэрхийлж байна.

"Миний мэдэж байгаагаар Челябинск мужийн эрчим хүчний хомсдол тийм ч их биш" гэж шинжээч үзэж байна.

Сүүлийн жилүүдэд Челябинск мужийн компаниуд эрчим хүчний салбарт идэвхтэй хөрөнгө оруулалт хийж байна. Ийнхүү энэ жил Фортум олон жилийг дуусгалаа хөрөнгө оруулалтын хөтөлбөрОрос улсад хоёр дахь эрчим хүчний блок ашиглалтад орлоо. 2016 онд 51.5 тэрбум рублийн өртөгтэй шинэ эрчим хүчний нэгж барих болно.

Хошууч хүний ​​төлөөлөгчөөр эрчим хүчний компани, эрчим хүчний аливаа эх үүсвэрийг барьж байгуулах нь техникийн болон эдийн засгийн оновчтой асуудлыг шийдсэний үр дүн юм: системийн найдвартай байдал, барилгын өртөг, АЦС нь тарифад хэрхэн нөлөөлөхийг тооцоолох. "Би Челябинск мужийн тооцоог харахыг хүсч байна" гэж шинжээч хэлэв. Гэхдээ эдгээр тооцоо хараахан гараагүй байна.

Орших уу, эс орших уу

"DK"-д ярилцлага өгсөн шинжээчдийн ихэнх нь атомын цахилгаан станц барих төлөвлөгөөний бодит байдалд эргэлзэж байна.

"Бүс нутгийн атомын цахилгаан станцтай холбоотой ээдрээтэй түүхийг харгалзан үзэхэд энэ нь баригдана гэдэгт би маш их эргэлзэж байна" гэж Денис Константинов хэлэв.

Тэд 1980-аад онд атомын цахилгаан станц барихыг хүсч байсан бөгөөд 1991 оны 3-р сард бүх нийтийн санал асуулга болж, тус бүс нутгийн оршин суугчид атомын цахилгаан станц барихыг эсэргүүцэж байсан гэж "Байгалийн төлөө" хөдөлгөөний удирдагч дурсав.

“Ийм олон захиалга байсан. Ойролцоогоор 5-6 жилийн өмнө бид Южноуральскийн атомын цахилгаан станц барих тухай засгийн газрын ийм шийдвэрийг эсэргүүцэж Дээд шүүхэд гомдол гаргасан, үнэндээ зураг төсөл нь хийгдээгүй байна "гэж Андрей Талевлин хэлэв.

Улс төр судлаач өөрийн блогтоо атомын цахилгаан станц барих тухай мэдээг бичжээ Өмнөд Урал- огт мэдээ биш. Энэ мессежийн гол зүйл бол эцсийн хугацаа дахин өөрчлөгдсөн явдал юм.

"Эдгээр байнгын шилжүүлгүүдээс харахад Өмнөд Украины АЦС нь хийсвэр төсөл шиг харагдаж эхэлсэн тул орон нутгийн радиофобууд ч гэсэн дараагийн мэдээний улмаас санаа зовж, чимээ шуугиан гаргахаа больсон" гэж Александр Мельников тэмдэглэв.

Ямар ч тохиолдолд эрчим хүчний алдагдлыг байгаль орчинд ээлтэй эрчим хүчний эх үүсвэрээр нөхөж, аж ахуйн нэгжүүд эрчим хүчний зардлаа оновчтой болгох боломжтой гэж Денис Константинов үзэж байна. Эрчим хүчний менежмент нь эрчим хүчний зардлыг 15-20% бууруулна. Тиймээс Челябинск мужид атомын цахилгаан станц барих нь хэр оновчтой вэ гэдэг нь одоохондоо том асуудал болоод байна.

Белоярскийн атомын цахилгаан станцаас хэд хэдэн чингэлэг вагон бүхий галт тэрэг Маяк үйлдвэрлэлийн нэгдэлд ирж, ашигласан цөмийн түлшний (SNF) түлшний угсралтыг AMB реакторуудаас (Атом Мирный Большой) радиохимийн үйлдвэрт хүргэв. 10-р сарын 30-ны өдөр вагоныг амжилттай буулгаж, энэ үеэр AMB SNF бүхий кассетыг тээвэрлэх, савлах багцаас гаргаж, RT-1 үйлдвэрийн агуулахын санд байрлуулсан.

AMB реакторуудын SNF менежмент нь цөмийн болон цацрагийн аюулгүй байдлын салбарт тулгарч буй хамгийн хурц асуудлуудын нэг юм. Белоярскийн АЦС-ын хоёр AMB реактор 1981, 1989 онд хаагдсан. SNF-ийг реакторуудаас буулгасан бөгөөд одоогоор Белоярскийн АЦС-ын ашигласан түлшний сан, Маяк үйлдвэрлэлийн нэгдлийн агуулахын санд хадгалагдаж байна. AMB-ийн ашигласан түлшний угсралтын (SFA) онцлог шинж чанар нь 40 орчим төрлийн түлшний найрлага, том хэмжээтэй байдаг. хэмжээсүүд: SFA урт нь 14 метр хүрдэг.

Жилийн өмнө буюу 2016 оны 11-р сард Маяк үйлдвэрлэлийн нэгдэлд чингэлэг вагон ирж, АМБ реакторуудаас ашигласан түлш бүхий кассетыг тээвэрлэх, савлах иж бүрдлээс гаргаж, РТ-ийн хадгалах санд байрлуулсан. - 1 ургамал.

Белоярскийн АЦС ба Маякууд энэ төрлийн SNF-ийг дахин боловсруулахад бэлэн байлгахын тулд аж ахуйн нэгжид хүргэх ажлыг туршилтын багц хэлбэрээр гүйцэтгэсэн. Иймд 2017 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдөр 14 метр урттай савнаас гаргаж, агуулахын байранд суурилуулах ажлыг хэвийн горимоор хийжээ.

"Белоярскийн АЦС-аас AMB SNF түлшийг манай үйлдвэрт экспортолж эхэлсэн нь Росатомын хэд хэдэн байгууллагын мэргэжилтнүүдийн урт удаан хугацааны шаргуу хөдөлмөрийг харуулсан" гэж Маяк үйлдвэрлэлийн холбооны ерөнхий инженер Дмитрий Колупаев хэлэв. – Энэ бол Маяк үйлдвэрлэлийн нэгдэл, Белоярскийн АЦС-ын техник, зохион байгуулалтын цогц ажлыг багтаасан экспортын тээвэр, технологийн схемийг бий болгох, мөн өвөрмөц ТҮК-тэй төмөр замын эшелон байгуулах эцсийн шат юм. RFNC-VNIITF-ийн боловсруулсан AMB SNF-ийн тээвэрлэлтэд зориулсан 84 тээвэрлэлт, сав баглаа боодлын иж бүрдэл. Төслийг бүхэлд нь хэрэгжүүлснээр цацрагийн аюултай байгууламжийн асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой болно - эдгээр нь Белоярскийн АЦС-ын нэг ба хоёрдугаар хэсгийн цөмийн түлшний агуулахууд бөгөөд дунд хугацаанд эрчим хүчний нэгжүүдийг өөрсдөө татан буулгаж эхлэх боломжтой болно. . Маяк илүү хэцүү даалгавартай тулгараад байна: гурван жилийн дотор нядалгаа, торгуулийн хэсгийг барьж дуусгах бөгөөд 14 метрийн SFA-г хувааж, канистрт байрлуулах бөгөөд хэмжээ нь энэ түлшийг боловсруулах боломжийг олгоно. радиохимийн үйлдвэр. Дараа нь бид SNF-ийг AMB реакторуудаас бүрэн аюулгүй байдалд шилжүүлэх боломжтой болно. Ураныг дахин түлш үйлдвэрлэхэд ашиглах болно атомын цахилгаан станцууд, цацраг идэвхт хог хаягдлыг найдвартай шилэнжүүлнэ.”

Белоярскийн АЦС нь тус улсын цөмийн эрчим хүчний салбарын түүхэн дэх анхны арилжааны атомын цахилгаан станц бөгөөд реактортой цорын ганц юм. янз бүрийн төрөлнэг сайт дээр. Белоярскийн АЦС нь BN-600, BN-800 зэрэг үйлдвэрлэлийн зориулалттай хурдан нейтрон реактор бүхий дэлхийн цорын ганц эрчим хүчний блокуудыг ажиллуулдаг. AMB-100 ба AMB-200 дулааны реактор бүхий Белоярскийн АЦС-ын анхны эрчим хүчний нэгжүүд ашиглалтын хугацаа дууссан.

1957 оны 9-р сарын 29-нд Челябинск мужид Маяк атомын станцад анхны томоохон цацрагийн гамшиг тохиолдсон.

1957 оны ослоос ялгарах цацрагийн хэмжээг 20 сая кюри гэж тооцоолжээ. Чернобылийн гаралт нь 50 сая кюри юм. Цацрагийн эх үүсвэрүүд өөр өөр байв: Чернобылд - цөмийн эрчим хүчний реактор, Маяк дахь цацраг идэвхт хаягдал бүхий сав. Гэхдээ эдгээр хоёр гамшгийн үр дагавар нь ижил төстэй юм - олон зуун мянган хүмүүс цацрагт хордсон, хэдэн арван мянган хавтгай дөрвөлжин километр бохирдсон нутаг дэвсгэр, байгаль орчны дүрвэгсдийн зовлон зүдгүүр, устгагчдын баатарлаг байдал ...

1957 оны ослын тухай Чернобылийн гамшгаас бага, бага ярьдаг. Удаан хугацааны туршид ослыг ангилж байсан бөгөөд энэ нь Чернобылаас 29 жилийн өмнө, 50 жилийн өмнө болсон. Орчин үеийн сургуулийн сурагчдын хувьд энэ бол алс холын өнгөрсөн үе юм. Гэхдээ та түүний тухай мартаж болохгүй. Татан буулгагчид өвдөж, нас барж, тэр ослын үр дагавар нь тэдний үр хүүхэд, ач зээ нарын эрүүл мэндэд нөлөөлсөн хэвээр байна. Зүүн Уралын цацраг идэвхт ул мөр нь аюултай хэвээр байна. Бүх оршин суугчдыг бохирдсон нутгаас нүүлгэн шилжүүлээгүй байна. Хамгийн гол нь Маяк үйлдвэр ажилласаар, атомын цахилгаан станцын хог хаягдлыг хүлээн авсаар, байгальд хог хаягдлаа асгасаар байна.

Оршил

Хэрэв Чернобылийн гамшиг болоогүй бол хүмүүс Оросын төв хэсэгт, уулын бэлд гэдгийг хэзээ ч мэдэхгүй байх байсан. Уралын уулс, Европ Азитай нийлдэг газар Чернобылийнх шиг хэмжээний ийм осол аль хэдийн гарч байсан.

Энэ анхны цөмийн гамшиг болсон газар, урт хугацаанднууцын зэрэглэлтэй байсан, тэр албан ёсны нэргүй байсан. Тиймээс энэ аймшигт цацрагийн гамшиг болсон Челябинск-65 (одоогийн Озерск) нууц хотоос холгүй орших Уралын хуучин Кыштым хотын нэрээр "Кыштымын осол" гэж олон хүн мэддэг. Маяк атомын станц.

"Маяк"-г нэгтгэх

Атомын энергийг цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэхэд ашиглах шийдвэр гарахаас нэлээд өмнө түүний аймшигт хор хөнөөлтэй хүчийг зэвсэг үйлдвэрлэхэд ашиглаж байжээ. Цөмийн зэвсэг. Дэлхий дээрх амьдралыг устгаж чадах зэвсэг. Тэгээд өмнө нь Зөвлөлт Холбоот Улсанхны атомын бөмбөгөө хийж, түүнд зориулсан чөмөг хийх үйлдвэр Уралд баригдсан. Энэ ургамлыг "Маяк" гэж нэрлэдэг байв.

Атомын бөмбөг хийх материал хийх явцад байгаль орчин, хүмүүсийн эрүүл мэнд огт хамаагүй байсан. Төрийн даалгаврыг биелүүлэх нь чухал байсан. Атомын бөмбөгийн төлбөрийг авахын тулд зөвхөн цэрэг армиа хөөргөх шаардлагагүй байв цөмийн реакторууд, гэхдээ бас химийн нарийн төвөгтэй үйлдвэрлэлийг бий болгож, үүний үр дүнд уран, плутони төдийгүй асар их хэмжээний хатуу болон шингэн цацраг идэвхт хог хаягдлыг олж авсан. Энэ хаягдал нь уран, стронций, цезий, плутонийн үлдэгдэл болон бусад цацраг идэвхт элементүүдийг их хэмжээгээр агуулж байжээ.

Эхлээд цацраг идэвхт хог хаягдлыг станц байрладаг Теча гол руу шууд цутгадаг байв. Дараа нь голын эрэг дээрх тосгонд хүмүүс өвдөж, үхэж эхлэхэд тэд зөвхөн доод түвшний хог хаягдлыг гол руу цутгахаар шийджээ.

Дунд зэргийн хог хаягдлыг Карачай нуур руу цутгаж эхлэв. Өндөр түвшний хог хаягдлыг газар доорх бетон хадгалах байгууламжид байрлуулсан тусгай зэвэрдэггүй ган саванд - "лонхтой" -д хадгалж эхлэв. Эдгээр "лонхтой" нь тэдгээрт агуулагдах цацраг идэвхт бодисын идэвхжилээс болж маш их халсан. Хэт халалт, дэлбэрэлтээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд тэдгээрийг усаар хөргөх шаардлагатай байв. "лааз" бүр өөрийн гэсэн хөргөлтийн системтэй, агуулгын төлөв байдлыг хянах системтэй байв.

1957 оны гамшиг

1957 оны намар гэхэд зээлсэн хэмжих хэрэгсэл химийн үйлдвэр, хангалтгүй байдалд орсон. Тус агуулах дахь кабелийн коридорын цацраг идэвхт чанар өндөр байсан тул засварын ажлыг хугацаанд нь хийгээгүй.

1957 оны 9-р сарын сүүлчээр "лааз" -ын нэг дээр хөргөлтийн систем ноцтой эвдэрч, удирдлагын системд нэгэн зэрэг эвдрэл гарсан. Тэр өдөр шалгаж байсан ажилчид нэг "лааз" маш халуун байгааг олж мэдэв. Гэвч тэд энэ тухайгаа удирдлагадаа мэдээлж амжсангүй. Банк дэлбэрсэн. Дэлбэрэлт нь аймшигтай байсан бөгөөд хог хаягдлын савны бараг бүх агуулгыг хүрээлэн буй орчинд хаяхад хүргэсэн.

Тайлангийн хуурай хэлээр үүнийг дараах байдлаар тайлбарлав.

“300 шоо метр хэмжээтэй цацраг идэвхт хог хаягдлын агуулахын нэг савны зэврэлт, хяналтын төхөөрөмж эвдэрсэний улмаас хөргөлтийн систем эвдэрч, тэнд хадгалагдаж байсан 70-80 тонн өндөр агууламжтай хог хаягдал өөрөө халсан. , голчлон нитрат-ацетатын нэгдлүүд хэлбэрээр . Усыг ууршуулж, үлдэгдлийг хатааж, 330-350 градусын температурт халаах нь 1957 оны 9-р сарын 29-ний өдрийн 16:00 цагт савны агуулгыг дэлбэрэхэд хүргэсэн. Нунтаг цэнэгийнхтэй төстэй дэлбэрэлтийн хүчийг 70-100 тонн тринитротолуол гэж тооцдог."

Дэлбэрсэн савыг багтаасан уг цогцолбор нь 20 ижил төрлийн контейнер бүхий хавцлууд бүхий булсан бетон бүтээц байв. Дэлбэрэлтийн улмаас 8.2 м-ийн гүнд бетонон хавцалд байсан зэвэрдэггүй ган сав бүрэн эвдэрч, хавцлын бетонон хавтанг 25 метрээс дээш шидэв.

20 сая кюри цацраг идэвхт бодис агаарт цацагджээ. Цацрагийн 90 орчим хувь нь Маяк үйлдвэрийн нутаг дэвсгэрт шууд суурьшсан. Дэлбэрэлтээр цацраг идэвхт бодисууд 1-2 км өндөрт өргөжиж шингэн болон хатуу аэрозолоос бүрдсэн цацраг идэвхт үүл үүсгэсэн байна. Тэр өдөр 10 м/с орчим хурдтай салхилсан баруун урд салхи аэрозолыг зөөвөрлөсөн. Дэлбэрэлтээс хойш 4 цагийн дараа цацраг идэвхт үүл 100 км замыг туулж, 10-11 цагийн дараа цацраг идэвхт үүл бүрэн үүссэн байна. Газар дээр суурьшсан 2 сая кюри нь Маякийн үйлдвэрээс зүүн хойд зүгт 300-350 км орчим үргэлжилсэн бохирдсон талбайг бүрдүүлжээ. Бохирдлын бүсийн хилийг 0.1 Ci/кв.км бохирдлын нягттай тусгаарлах шугамын дагуу зурж, 23,000 кв.км талбайг хамарсан.

Цаг хугацаа өнгөрөхөд радионуклидууд салхиар дамжсанаас болж эдгээр хил хязгаар нь "бүдгэрсэн" байв. Дараа нь энэ бүсийг дараахь нэрээр нэрлэжээ. "Зүүн Уралын цацраг идэвхт ул мөр" (EURS), 700 хавтгай дөрвөлжин км талбайг эзэлдэг түүний хамгийн бохирдолтой хэсэг болох толгой нь Зүүн Уралын улсын нөөцийн статусыг хүлээн авсан. EURS-ийн хамгийн урт нь 350 км байв. Сибирийн хамгийн том хотуудын нэг болох Тюменьд цацраг туяа бага зэрэг хүрч чадаагүй. Замын өргөн зарим газарт 30-50 км хүрчээ. Стронций-90-ийн 2 ки/кв.км-ийн хилийн дотор 1000 гаруй кв.км буюу 100 гаруй км урт, 8-9 км өргөн талбайтай байв.

Зүүн Уралын цацраг идэвхт ул мөр

Цацрагийн бохирдлын бүсэд 217 сууринд амьдардаг 272 мянган хүн амтай Челябинск, Свердловск, Тюмень гэсэн гурван мужийн нутаг дэвсгэр байв. Осол гарах үед салхины чиглэл өөр байсан бол Челябинск эсвэл Свердловск (Екатеринбург) ноцтой халдвар авч болзошгүй нөхцөл байдал үүсч магадгүй юм. Гэвч тэр ул мөр нь хөдөө орон нутагт үлджээ.

Ослын улмаас хөдөөгийн 23 сууринг нүүлгэн шилжүүлж, сүйтгэж, бараг л газрын хөрснөөс арчигджээ. Үхэр үхэж, хувцсаа шатааж, хоол хүнс, эвдэрсэн барилгуудыг газарт булжээ. Хэдэн арван мянган хүн гэнэт бүх зүйлээ алдаж, ил задгай газар хоцорч, байгаль орчны дүрвэгсэд болжээ. Чернобылийн ослын бүсэд 29 жилийн дараа тохиолдохтой адил бүх зүйл болсон. Бохирдсон нутаг дэвсгэрээс оршин суугчдыг нүүлгэн шилжүүлэх, халдваргүйжүүлэх, аюулын бүсэд цэргийн болон энгийн иргэдийг татан оролцуулах, мэдээлэл дутмаг, нууцлах, ослын талаар ярихыг хориглох.

Ослын дараа цөмийн салбарынхан явуулсан мөрдөн байцаалтын үр дүнд хамгийн их магадлалтай шалтгаан нь уусмалыг ууршуулсаны үр дүнд үүссэн натрийн нитрат, ацетат хуурай давсны дэлбэрэлт байсан гэж дүгнэжээ. хөргөх нөхцөлийг зөрчсөн үед өөрөө халсанаас болж сав.

Гэсэн хэдий ч өнөөг хүртэл бие даасан мөрдөн байцаалт явуулаагүй бөгөөд олон эрдэмтэд Гэрэлт цамхагт цөмийн дэлбэрэлт, өөрөөр хэлбэл хог хаягдлын саванд аяндаа цөмийн урвал явагдсан гэж үзэж байна. Одоог хүртэл 50 жилийн дараа ослын техникийн болон химийн тайланг нийтлээгүй байна.

1957 оны есдүгээр сарын 29Уралын болон бүх Оросын түүхэнд хар өдөр болсон. Энэ бол Уралын хүмүүсийн амьдралыг 2 хагаст хуваасан өдөр - ослын өмнө болон дараа нь Украин, Беларусь, Оросын Европын хэсгийн хэвийн амьдрал өөр нэг хар огноогоор хуваагдах болно - 4-р сарын 26. 1986 он.

Ослын үр дагаврыг арилгахын тулд - үнэндээ Маякийн аж үйлдвэрийн талбайн нутаг дэвсгэрийг усаар угааж, аливаа үйл ажиллагааг зогсооно. эдийн засгийн үйл ажиллагаабохирдсон бүсэд хэдэн зуун мянган хүнийг авчээ. Хамгийн ойрын Челябинск, Екатеринбург хотуудаас залуусыг аюулын талаар сануулалгүйгээр татан буулгахаар дайчлав. Бохирдсон газрыг бүслэхийн тулд цэргийн ангиудыг бүхэлд нь авчирсан. Дараа нь цэргүүд хаана байгаагаа хэлэхийг хориглов. Тосгоноос 7-13 насны бага насны хүүхдүүдийг цацраг идэвхт ургацыг булшлахаар явуулсан (энэ нь хашаанд намар байсан). "Маяк" -ыг жирэмсэн эмэгтэйчүүдийг арилгах ажилд ашигладаг. Челябинск муж болон цөмийн эрдэмтдийн хотод ослын дараа нас баралтын түвшин нэмэгдсэн - хүмүүс ажил дээрээ нас барж, галзуу хүмүүс төрж, бүхэл бүтэн гэр бүл үхэж байв.

нүдээр үзсэн гэрчийн мэдүүлэг

Надежда Кутепова , татан буулгагчийн охин Озерск
Аав маань 17 настай, Свердловск (одоогийн Екатеринбург) дахь техникумд сурдаг байсан. 1957 оны 9-р сарын 30-нд түүнийг бусад оюутнуудын хамт ангиас шууд ачааны машинд ачиж, ослын үр дагаврыг арилгахын тулд Маяк руу авчирсан. Цацрагийн аюулын талаар тэдэнд юу ч хэлээгүй. Тэд хэдэн өдрийн турш ажилласан. Тэдэнд хувийн дозиметр өгсөн ч тунг хэтрүүлэн хэрэглэснийх нь төлөө шийтгэгдсэн тул олон хүн тунг хэтрүүлэхгүйн тулд дозиметрээ хувцасны шүүгээнд үлдээсэн байна. 1983 онд тэрээр хорт хавдраар өвдөж, Москвад хагалгаанд орсон боловч бүх биед үсэрхийлж эхэлсэн бөгөөд 3 жилийн дараа нас баржээ. Энэ нь ослын улмаас биш гэж бидэнд хэлсэн боловч дараа нь энэ өвчнийг Маяк ослын үр дагавар гэж албан ёсоор хүлээн зөвшөөрсөн. Эмээ маань ч ослыг арилгахад оролцож, албан ёсоор их хэмжээний тунг авсан. Намайг төрөхөөс өмнө, ослоос хойш 8 жилийн дараа лимфийн хорт хавдраар нас барсан тул би түүнийг хэзээ ч харж байгаагүй.

Гулшара Исмагилова
Би 9 настай, бид сургуульд сурч байсан. Нэг өдөр тэд биднийг цуглуулж, ургацаа хураана гэж хэлсэн. Ургац хураахын оронд булшлахаас өөр аргагүйд хүрсэн нь бидэнд хачирхалтай байлаа. Тэгээд тэнд цагдаа нар зогсож байсан, хэн ч зугтахгүйн тулд биднийг хамгаалсан. Манай ангид ихэнх оюутнууд хорт хавдраар нас барж, үлдсэн нь маш их өвчтэй, эмэгтэйчүүд үргүйдэлд өртдөг.

Наталья Смирнова , Озерск хотын оршин суугч
Тэр үед хотод аймаар сандрал болж байсныг санаж байна. Бүх гудамжаар машинууд явж, зам угааж байв. Тэр өдөр манай гэрт байсан бүх зүйлийг хаяж, шалыг байнга арчиж байхыг радиогоор бидэнд хэлсэн. Олон хүмүүс, Гэрэлт цамхагийн ажилчид дараа нь цочмог цацрагийн өвчнөөр өвдөж, хүн бүр ажлаас халах, баривчлах аюулын дор ямар нэгэн зүйл хэлэх, асуухаас айдаг байв.

П.Усатий
Челябинск-40-ийн хаалттай хэсэгт би цэргийн алба хаасан. Үйлчилгээний гурав дахь ээлжинд Ейск хотын нутаг нэгт хүн өвдөж, тэд үйлчилгээнээс ирсэн - тэр нас баржээ. Вагоноор ачаа тээвэрлэхдээ хамраас нь цус гартал (цочмог хордлогын шинж тэмдэг - ред.), толгой нь өвддөг болтол шуудан дээр нэг цаг зогссон. Байгууламжид тэд 2 метрийн тугалган хананы ард зогсож байсан боловч тэр ч байтугай аварсангүй. Тэгээд биднийг цэргээс халахдаа биднээс нууц задруулахгүй гэсэн гэрээ авсан. Дуудсан бүх хүмүүсээс бид гурав үлдсэн - бүгд хөгжлийн бэрхшээлтэй.

Ризван Хабибуллин , Татарская Караболка тосгоны оршин суугч

1957 оны 9-р сарын 29, бид, Караболскийн оюутнууд ахлах сургууль, нэгдлийн тариалангийн талбайн үндэс ургац хураан авсан. Жданов. 16.00 цагийн орчимд баруун зүгийн хаа нэгтээ архирах чимээ сонсогдож, салхи шуургатай байв. Орой нь талбай дээр хачин манан буув. Мэдээжийн хэрэг, бид юу ч сэжиглээгүй бөгөөд үргэлжлүүлэн ажилласан. Дараагийн өдрүүдэд ажил үргэлжилсэн. Хэд хоногийн дараа бид ямар нэг шалтгааны улмаас тэр үед экспортолж амжаагүй эх үр тариаг устгахаас өөр аргагүй болсон ...
Өвөл гэхэд миний толгой аймшигтай өвдөж эхэлсэн. Хэр их ядарч шалан дээр өнхөрч, сүм хийд маань цагираг шиг чангарч, хамраас цус гоожиж, хараагүй болох шахсанаа санаж байна.

Земфира Абдуллина , Татарская Караболка тосгоны оршин суугч
(Ф. Байрамовагийн "Цөмийн архипелаг", Казань, 2005 оны номноос иш татсан.)
Атомын дэлбэрэлтийн үеэр би нэгдлийн фермд ажиллаж байсан. Цацрагаар бохирдсон талбайд төмс, хүнсний ногоо түүж, овоолгоос гаргаж авсан сүрлийн дээд давхаргыг шатааж, үнсийг нүхэнд булах ажилд оролцов ... 1958 онд тэрээр цацрагаар бохирдсон тоосго цэвэрлэх, тоосго булах ажилд оролцсон. нуранги. Дээрээс ирсэн бүхэл тоосгыг ачааны машинд ачиж, тосгон руугаа аваачсан ...
Тэр өдрүүдэд би аль хэдийн их хэмжээний цацраг туяа авч байсан юм байна. Одоо би хорт хавдартай ...

Гулсайр Галиуллина , Татарская Караболка тосгоны оршин суугч
(Ф. Байрамовагийн "Цөмийн архипелаг", Казань, 2005 оны номноос иш татсан.)
Дэлбэрэлт болох үед би 23 настай, хоёр дахь хүүхдээ тээж байсан. Гэсэн хэдий ч намайг мөн халдвар авсан талбай руу хөөж, тэнд ухах шаардлагатай болсон. Би гайхамшигтайгаар амьд үлдсэн ч одоо би болон миний хүүхдүүд хоёулаа хүнд өвчтэй байна.

Гульфира Хаятова , Муслюмово тосгоны оршин суугч
(Ф. Байрамовагийн "Цөмийн архипелаг", Казань, 2005 оны номноос иш татсан.)
Гол мөрөн (Теча) холбоотой хүүхэд насны анхны дурсамж бол өргөст утас юм. Бид голыг дундуур нь болон гүүрнээс харсан, тэр үед хуучин модон байсан. Эцэг эх маань биднийг гол руу явуулахгүй байхыг хичээж, яагаад ч юм тайлбарлаагүй ч өөрсдөө юу ч мэдэхгүй байсан бололтой. Бид жижиг арал дээр ургасан цэцэгсийг биширч, гүүрэн дээр авирах дуртай байсан ... Ус нь тунгалаг бөгөөд маш цэвэрхэн байв. Гэтэл эцэг эх нь голыг "атом" гэж... 1957 онд болсон ослын талаар эцэг эхчүүд бараг л ярьдаггүй, хэлвэл шивнэлдэж байсан.
Ээжтэйгээ хамт өөр тосгонд очоод өөр голыг хараад анх удаа манай голд ямар нэг зүйл буруу байгааг ухамсартайгаар ойлгосон байх. Тэр гол өргөст торгүй, ойртож болно гэж их гайхсан...
Тэр жилүүдэд (60-70-аад он) цацрагийн өвчин гэж юу байдгийг мэддэггүй байсан, "голын" өвчнөөр нас барсан гэж ярьдаг ... Манай ангийнхан цусны хорт хавдартай нэг охины талаар санаа зовж байсан нь миний дурсамжинд үлджээ. өөрөөр хэлбэл. лейкеми. Охин үхнэ гэдгээ мэдэж, 18 настайдаа нас баржээ. Бид түүний үхэлд цочирдсон.

Дүгнэлт

Энэ бол аймшигтай гамшиг байлаа. Гэхдээ тэр нуугдаж байсан. Чернобылийн ослын дараа л Челябинск мужид олон хүн Маяк ослын талаар хэлэх боломжтой гэдгийг ойлгосон. Мөн 90-ээд оны эхээр ослоос хойш 30 гаруй жилийн дараа энэ тухай тайлан анх удаа хэвлэгджээ. Хүмүүст учруулсан хохирлыг ямар нэгэн байдлаар нөхөн төлөхийн тулд хууль гарч ирэв нийгмийн хамгаалалэнэ осолд өртсөн хүмүүс. Гэхдээ яг хэдэн хүн нас барсныг хэн ч хэзээ ч мэдэхгүй. Одоогийн байдлаар Татарская Караболка тосгон Зүүн Уралын цацраг идэвхт бодисын ул мөр дээр үлдсэн бөгөөд тэнд 400 хүний ​​​​7 (!) оршуулгын газар байдаг бөгөөд цацраг идэвхт Теча голын эрэг дээр байрладаг Муслюмово тосгоныг нүүлгэн шилжүүлээгүй байна. . Цацраг туяа нь удамшлын гэмтэл учруулж, цацрагт хордсон 3, 4, 5-р үеийн хүмүүсийн үр удам өвдөж, өвддөг.

Ослоос хойш 50 жил өнгөрчээ. "Маяк" нь Оросын олон атомын цахилгаан станцын хаягдал, ашигласан цөмийн түлшээр ажилладаг, хүлээн авдаг. Түүн дээр ажиллаж, ойролцоо амьдардаг хүмүүс цацраг туяанд өртөж, плутони, цезий, стронций биедээ хуримтлагддаг. Урьдын адил секунд тутамд, минут тутамд, тэр ч байтугай эдгээр мөрүүдийг уншиж байх тэр мөчид тус үйлдвэр атомын цахилгаан станцын түлшний боловсруулалтын үр дүнд бий болсон олон тонн цацраг идэвхт хаягдлыг үйлдвэрлэдэг. Тэр энэ бүгдийг одоо ч Теча гол руу биш, харин Карачай нуур руу цутгаж байна. Тиймээс, бүх зүйл дахин тохиолдож болно ... Эцсийн эцэст, хамгийн муу зүйл бол ийм осол гардаггүй, харин болсон явдлаас ямар ч дүгнэлт гаргаагүй, сургамж авдаггүй явдал юм ...

Дэлбэрэлтийн дараа бохирдсон газар үлдсэн тосгоны нэгэнд хүүхдүүд ийм шүлэг бичжээ.

Гэрэлт цамхаг нь авралгүй туяаг илгээдэг:
Стронций, цезий, плутони нь түүний цаазлагч юм.

Игорь Курчатов "энх тайван атом" төслийн ажлын явцыг биечлэн хянаж байв. Удалгүй эрчим хүч үйлдвэрлэх шинэ, ирээдүйтэй арга болох атомын цахилгаан станцууд дэлхий даяар баригдаж эхлэв. Челябинск муж мөн өөрийн станцтай болох ёстой байв.

"Энх тайван" атом

Өмнөд Уралын АЦС нь Челябинскийн метрогоос илүү урт хугацааны бүтээн байгуулалт юм. Станцын талбайг хонгил ухахаас 10 жилийн өмнө буюу 1982 онд барьж эхэлсэн боловч Озерскээс 15 км, Челябинскээс 140 км зайд орших Метлино тосгоны барилгуудын араг ясыг эс тооцвол хийх зүйл алга. Энэ өдөр. Анх удаа 1986 онд барилгын ажил түр зогссон: Чернобылийн аймшигт осол нь ийм байгууламжийг удаан хугацаанд бий болгох хүслийг унтраасан. Одоо Челябинск мужид бараг дөрвөн хагас мянган хүн амьдардаг бөгөөд энэ нь гамшигт нэрвэгдсэн - эдгээр нь татан буулгагчид болон тэдний гэр бүл юм. Цацрагаар онигоо муу байдаг гэдгийг тэд өөрсдийн туршлагаас баталж, атомын цахилгаан станцууд аюулгүй байж чадахгүй гэдэгт үүрд итгэлтэй байсан.

Гэсэн хэдий ч Өмнөд Уралын оршин суугчид өмнө нь цацраг идэвхт бохирдлын үр дагавартай тулгарч байсан. 1949-1956 онд Маякуудын хог хаягдлыг Теча гол руу асгаж байсан бол 1957 онд ижил Маяк дахь цацраг идэвхт хаягдлын сав дэлбэрснээр өргөн уудам нутаг дэвсгэр (Зүүн Уралын цацраг идэвхт бодисын ул мөр) бохирдсон. Эдгээр үйл явдлын цуурай одоо ч мэдрэгдсээр байгаа тул 2006 онд өөрийн атомын цахилгаан станцын барилгын ажлыг дахин эхлүүлэх гэж байхад бүс нутаг даяар эсэргүүцлийн жагсаал зохион байгуулсан.

Зарим давуу талууд

Бүс нутгийн засаг захиргаа оршин суугчдын айдсыг хуваалцсангүй. Эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл тус бүс нутагт эрчим хүчний хомсдол үүссэн - 20 орчим хувийг хөршүүдээс худалдаж авах шаардлагатай байв. Станцын бүтээн байгуулалт нь Озёрск, Снежинскийн оршин суугчдад арван мянга орчим шинэ ажлын байр бий болгох баталгаа болсон. Өмнөд Уралын АЦС нь хог хаягдлыг боловсруулах чиглэлээр дэлхийн хамгийн аюулгүй байх ёстой байсан: ашигласан түлшийг тээвэрлэх шаардлагагүй байсан тул яг тэнд байрладаг Маяк үйлдвэрлэлийн холбоо түүнийг саармагжуулах ажлыг хийхээр төлөвлөжээ.

Гэвч 2011-2013 онд барихаар төлөвлөж байсан барилгын ажлыг дахин тодорхойгүй хугацаагаар хойшлуулав. Үүний шалтгаан нь иргэд, байгаль орчны мэргэжилтнүүдийн дургүйцэл биш, харин дахин эдийн засгийн шалтгаантай байсан. 2008 оны хямралын үеэр тус бүс нутагт эрчим хүчний хэрэглээ буурч, холбооны эрх баригчид барилгын ажлыг ашиггүй гэж үзсэн. Түүгээр ч барахгүй шинэ төслийн дагуу Өмнөд Украины АЦС нь хамгийн сүүлийн үеийн хурдан нейтрон реактороор тоноглогдсон байх ёстой бөгөөд тэдгээрийг бий болгох, ажиллуулах нь ердийнхөөс 2-3 дахин өндөр өртөгтэй байх ёстой. Росатом эргээд ойролцоох нууруудын усны хэмжээг хангалтгүй гэж үзсэн нь мэргэжилтнүүдийн тооцоолсноор дөрвөн реакторыг зохих ёсоор хөргөхөд хүрэлцэхгүй байна. Олон нийт дахин тайвширлаа.

Орших уу, эс орших уу?

Тэд 2011 онд дахин барилгын тухай ярьж эхэлсэн - мөн дахин "буруу цагт": 3-р сард хүчтэй газар хөдлөлт, цунами нь Японы Фукушима-1 атомын цахилгаан станцын эрчим хүчний блокуудыг гэмтээж, цацраг идэвхт ус алдагдаж, агаарын бохирдолд хүргэсэн. өргөн уудам нутаг дэвсгэр. Гамшгийн үр дагавар, Японы татан буулгах арга хэмжээний үр дүнгүй байдлаас айсан Европын олон орнууд цөмийн эрчим хүчийг үе шаттайгаар зогсоох хөтөлбөр боловсруулахаар яаравчлав. Тухайлбал, Герман улс 2022 он гэхэд Их Британи, Испани зэрэг 17 атомын цахилгаан станцаа бүгдийг нь хаахаар төлөвлөж байна.

ОХУ-д үймээн самууныг хуваалцсангүй: Росатомын мэргэжилтнүүд ослын дараах эхний хэдэн цагт Японы инженерүүд хэт их алдаа гаргасан бөгөөд реакторын хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй элэгдэл нь гамшгийн гол шалтгаан болсон гэдэгт итгэлтэй байна. Тиймээс Өмнөд Украины АЦС-ыг барих талаар холбооны болон бүс нутгийн албан тушаалтнуудын хоорондын хэлэлцээ байгаль орчныхны дургүйцсэн үг хэллэгийн дор явагдсан.

Станцын төслийг дахин шинэчилсэн - одоо нийт 2400 МВт хүчин чадалтай 2 эрчим хүчний блокыг ажиллуулахаар төлөвлөж байна. Гэхдээ дахин тохиролцоонд хүрээгүй - "Росатом" усан хангамжийн схемд дургүй хэвээр байгаа тул холбооны эрх баригчид хөрөнгө хуваарилах гэж яарахгүй байна. 2013 оны арваннэгдүгээр сард л Өмнөд Украины АЦС-ыг 2030 он хүртэл эрчим хүчний байгууламж барих схемд оруулсан нь тодорхой болсон. Энэ нь Озерск хотод 2025 он хүртэл ямар ч ажил эхлэхгүй гэсэн үг юм. Ямар ч тохиолдолд Челябинск мужаас юу ч хамаарахгүй - ийм байгууламжийн санхүүжилт нь бүхэлдээ холбооны төсвөөс хамаардаг бөгөөд хэн төлдөг бол хөгжим захиалдаг.

Цацраг идэвхт хог хаягдлын асуудал бол бохирдлын ерөнхий асуудлын онцгой тохиолдол юм. орчинхүний ​​үйл ажиллагааны хог хаягдал. Цацраг идэвхт хог хаягдлын гол эх үүсвэрүүдийн нэг (RW) өндөр түвшинүйл ажиллагаа нь цөмийн энерги (ашигласан цөмийн түлш).

Атомын цахилгаан станцаас үүссэн хэдэн зуун сая тонн цацраг идэвхт хаягдал (шингэн болон хатуу хог хаягдалболон ураны ул мөр агуулсан материал) атомын энергийг ашигласнаас хойш 50 гаруй жил дэлхий дээр хуримтлагдсан. Үйлдвэрлэлийн өнөөгийн түвшинд ойрын хэдэн жилд хог хаягдлын хэмжээ хоёр дахин нэмэгдэх боломжтой. Үүний зэрэгцээ өнөөдөр цөмийн эрчим хүчтэй 34 орны хэн нь ч хог хаягдлын асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэхээ мэдэхгүй байна. Хог хаягдлын ихэнх хэсэг нь цацраг идэвхт чанараа 240,000 жил хүртэл хадгалдаг бөгөөд энэ хугацаанд шим мандлын бөмбөрцөгөөс тусгаарлагдсан байх ёстой. Өнөөдөр хог хаягдлыг "түр" агуулах, эсвэл гүехэн газар булсан байна. Олон газар хог хаягдлаа хариуцлагагүй газар, нуур, далайд хаяж байна. Газар доорх гүн булшны тухайд одоогоор албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн хог хаягдлыг тусгаарлах арга бөгөөд цаг хугацааны явцад усны урсгалын өөрчлөлт, газар хөдлөлт болон геологийн бусад хүчин зүйлс оршуулгын газрын тусгаарлалтыг эвдэж, ус, хөрс, агаарыг бохирдуулах болно. .

Одоогийн байдлаар хүн төрөлхтөн ашигласан цөмийн түлшийг (SNF) энгийн хадгалахаас илүү үндэслэлтэй зүйл олж чадаагүй байна. Баримт нь сувгийн реактор бүхий атомын цахилгаан станцууд дөнгөж баригдаж байх үед ашигласан түлшний угсралтыг тусгай үйлдвэрт боловсруулахаар тээвэрлэхээр төлөвлөж байсан. Ийм үйлдвэрийг хаалттай Красноярск-26 хотод барих ёстой байв. Ашигласан түлшний сангууд удахгүй дүүрнэ, тухайлбал, РБМК-аас гаргаж авсан ашигласан хуурцагуудыг усан санд түр байрлуулна гэж үзээд LNPP өөрийн нутаг дэвсгэр дээр ашигласан цөмийн түлш хадгалах байгууламж (SNF) барихаар шийджээ. 1983 онд таван усан сан бүхий асар том барилга баригджээ. Ашиглагдсан цөмийн нэгдэл нь бүх амьд биетэд үхлийн аюул учруулдаг өндөр идэвхтэй бодис юм. Холоос ч гэсэн хатуу рентген туяа үнэртэнэ. Гэхдээ хамгийн чухал нь цөмийн эрчим хүчний Ахиллесийн өсгий гэж юу вэ, энэ нь дахиад 100 мянган жилийн турш аюултай хэвээр байх болно! Өөрөөр хэлбэл, төсөөлөхийн аргагүй энэ хугацаанд ашигласан цөмийн түлшийг амьд төдийгүй амьгүй байгаль, цөмийн шороо ямар ч нөхцөлд байгальд оруулахгүй байхаар хадгалах шаардлагатай болно. Хүн төрөлхтний бүх бичигдсэн түүх 10 мянга хүрэхгүй жил гэдгийг анхаарна уу. Цацраг идэвхт хог хаягдлыг булшлах явцад гарч буй ажлууд нь технологийн түүхэнд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй: хүмүүс хэзээ ч ийм урт хугацааны зорилго тавьж байгаагүй.

Асуудлын сонирхолтой тал нь хүнийг хог хаягдлаас хамгаалахаас гадна хог хаягдлыг хүнээс хамгаалах шаардлагатай юм. Тэднийг оршуулах хугацаандаа нийгэм, эдийн засгийн олон тогтоц өөрчлөгдөнө. Тодорхой нөхцөл байдалд цацраг идэвхт хог хаягдал нь алан хядагчид, цэргийн мөргөлдөөний үеэр цохилт өгөх зорилтот бай болж болохыг үгүйсгэх аргагүй юм. Мянган жилийн тухай ярихад бид засгийн газрын хяналт, хамгаалалтад найдаж болохгүй нь тодорхой байна - ямар өөрчлөлт гарахыг урьдчилан таамаглах боломжгүй юм. Хог хаягдлыг хүмүүст хүрэх боломжгүй болгох нь хамгийн сайн арга байж болох ч нөгөө талаараа энэ нь бидний хойч үеийнхэнд цаашид аюулгүй байдлын арга хэмжээ авахад хүндрэл учруулж болзошгүй юм.

Техникийн ганц шийдэл биш, ганц ч биш гэдэг нь ойлгомжтой хиймэл материалолон мянган жилийн турш "ажиллаж" чадахгүй. Байгалийн орчин өөрөө хог хаягдлыг тусгаарлах ёстой гэсэн тодорхой дүгнэлт гарч байна. Сонголтуудыг авч үзсэн: цацраг идэвхт хог хаягдлыг далайн гүний хотгор, далайн ёроолын хурдас, туйлын тагтуудад булшлах; тэдгээрийг сансарт илгээх; тэдгээрийг дэлхийн царцдасын гүн давхаргад байрлуулна. Хог хаягдлыг геологийн гүн тогтоцод булах нь хамгийн зөв арга гэдгийг одоо нийтээрээ хүлээн зөвшөөрдөг.

Хатуу хэлбэрийн RW нь шингэн RW-тэй харьцуулахад хүрээлэн буй орчинд нэвтрэн орох (шилжилт) нь бага байдаг нь тодорхой байна. Тиймээс шингэн цацраг идэвхт хаягдлыг эхлээд хатуу хэлбэрт (шилжүүлэх, керамик болгох гэх мэт) шилжүүлнэ гэж үзэж байна. Гэсэн хэдий ч өндөр түвшний шингэн цацраг идэвхт хог хаягдлыг газрын гүний давхаргад (Красноярск, Томск, Димитровград) шахах ажиллагаа Орост байсаар байна.

"Олон саадтай" буюу "гүн эшелон" гэж нэрлэгддэг устгалын үзэл баримтлалыг одоо баталжээ. Хог хаягдлыг эхлээд матриц (шил, керамик, түлшний үрэл), дараа нь олон зориулалттай саванд (тээвэрлэх, устгахад ашигладаг), дараа нь савны эргэн тойронд сорбент (шингээгч) дүүргэж, эцэст нь геологийн . орчин.

Атомын цахилгаан станцыг татан буулгахад ямар зардал гарах вэ? Төрөл бүрийн тооцоолол, өөр өөр станцуудын хувьд эдгээр тооцоолол нь станц барихад шаардагдах хөрөнгийн зардлын 40-100% хооронд хэлбэлздэг. Станцуудыг бүрэн татан буулгаагүй байгаа тул эдгээр тоо нь онолын хувьд: станцуудын ашиглалтын хугацаа 30-40 жил, үндсэн бүтээн байгуулалт нь 70-80-аад онд хийгдсэн тул татан буулгах давалгаа 2010 оноос хойш эхлэх ёстой. Бид реакторуудыг татан буулгах зардлыг мэдэхгүй байгаа нь энэ “далд зардал” нь атомын цахилгаан станцын үйлдвэрлэсэн цахилгааны өртөгт ороогүй гэсэн үг. Энэ бол атомын энергийн илэрхий "хямд" байдлын нэг шалтгаан юм.

Тэгэхээр бид цацраг идэвхт хаягдлыг геологийн гүнд булшлахыг хичээнэ. Үүний зэрэгцээ бидний оршуулга бидний төлөвлөж буйгаар 10 мянган жилийн турш ажиллах болно гэдгийг харуулах болзол тавьсан. Одоо бид замдаа ямар бэрхшээлтэй тулгарахаа харцгаая.

Эхний асуудал нь суралцах газрыг сонгох үе шатанд тулгардаг.

Жишээлбэл, АНУ-д ямар ч муж улс орон даяар оршуулахыг хүсдэггүй. Энэ нь улстөрчдийн хүчин чармайлтаар шөнийн арга барилаар биш, харин улс төрийн тоглоомын улмаас тохиромжтой байж болох олон газруудыг жагсаалтаас хасав.

Орост яаж харагддаг вэ? Одоогийн байдлаар ОХУ-ын нутаг дэвсгэрийг орон нутгийн эрх баригчдын дарамт шахалтгүйгээр судлах боломжтой хэвээр байна (хэрэв хүн хотуудын ойролцоо оршуулахыг санал болгоогүй бол!). Холбооны бүс нутаг, субьектүүдийн бодит бие даасан байдал бэхжихийн хэрээр байдал АНУ-ын нөхцөл байдал руу шилжинэ гэдэгт би итгэж байна. Минатом үйл ажиллагаагаа бараг хяналтгүй цэргийн байгууламж руу шилжүүлэх хандлага аль хэдийн ажиглагдаж байна: жишээлбэл, Новая Земля архипелаг (Оросын №1 туршилтын талбай) оршуулгын газрыг бий болгох ёстой боловч энэ нь хол байгаа юм. геологийн талаас хамгийн сайн газар, цаашид хэлэлцэх болно.

Гэхдээ эхний шат дуусч, сайт сонгогдлоо гэж бодъё. Үүнийг судалж, оршуулгын газрын 10 мянган жилийн үйл ажиллагааны урьдчилсан тооцоог гаргах шаардлагатай байна. Энд шинэ асуудлууд гарч ирнэ.

Аргын дутуу хөгжсөн байдал. Геологи бол дүрслэх шинжлэх ухаан юм. Геологийн салангид салбарууд урьдчилан таамаглах ажил эрхэлдэг (жишээлбэл, инженерийн геологи нь барилгын ажлын явцад хөрсний төлөв байдлыг урьдчилан таамаглах гэх мэт) боловч геологийн системд хэдэн арван мянган жилийн турш геологийн системийн төлөв байдлыг урьдчилан таамаглах үүрэг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй. Янз бүрийн улс орнуудад хийсэн олон жилийн судалгаанаас харахад ийм үеийг илүү эсвэл бага найдвартай таамаглах боломжтой эсэхэд эргэлзээ төрж байв.

Гэсэн хэдий ч бид сайтыг судлах боломжийн төлөвлөгөө боловсруулж чадсан гэж төсөөлөөд үз дээ. Энэ төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхэд олон жил шаардагдах нь тодорхой: жишээлбэл, Невада мужийн Яка уулыг 15 гаруй жил судалж байгаа боловч энэ уулын тохиромжтой, тохиромжгүй байдлын дүгнэлтийг 5 жилийн дараа гаргах болно. . Ингэхдээ устгах хөтөлбөр улам бүр дарамттай байх болно.

Гадаад нөхцөл байдлын дарамт. Хүйтэн дайны үед хог хаягдлыг үл тоомсорлодог байсан; тэдгээр нь хуримтлагдсан, түр зуурын саванд хадгалагдсан, алдагдсан гэх мэт. Үүний нэг жишээ бол Ханфордын цэргийн байгууламж (манай "Маяк"-тай ижил төстэй) бөгөөд тэнд шингэн хаягдал бүхий хэдэн зуун аварга том танк байдаг бөгөөд тэдгээрийн ихэнх нь дотор нь юу байгаа нь тодорхойгүй байдаг. Нэг дээж 1 сая долларын үнэтэй! Яг тэр газраас Ханфордод булсан, "мартагдсан" торх эсвэл хайрцаг хог хаягдал сард нэг удаа олддог.

Ер нь цөмийн технологи хөгжсөн он жилүүдэд маш их хог хаягдал хуримтлагдсан. Олон дээр түр хадгалах атомын цахилгаан станцууддүүргэх ойрхон, цэргийн цогцолборууд дээр тэд ихэвчлэн "хөгшрөлтийн улмаас" бүтэлгүйтлийн ирмэг дээр эсвэл энэ шугамаас давж гардаг.

Тэгэхээр оршуулгын асуудал яаралтай шийдвэрлэх шаардлагатай байна. Ялангуяа 430 эрчим хүчний реактор, олон зуун судалгааны реактор, цөмийн шумбагч онгоц, хөлөг онгоц, мөс зүсэгч хөлөг онгоцны олон зуун тээврийн реакторууд цацраг идэвхт хог хаягдлыг тасралтгүй хуримтлуулж байгаа тул энэхүү яаралтай байдлын талаарх ойлголт улам хурц болж байна. Гэхдээ хананд наалдсан хүмүүс техникийн хамгийн сайн шийдлийг гаргаж ирэх албагүй бөгөөд алдаа гарах магадлал нэмэгддэг. Үүний зэрэгцээ, цөмийн технологитой холбоотой шийдвэр гаргахад алдаа гаргах нь маш их өртөгтэй байдаг.

Эцэст нь бид боломжит сайтыг судлахад 10-20 тэрбум доллар, 15-20 жил зарцуулсан гэж бодъё. Шийдвэр гаргах цаг нь болсон. Дэлхий дээр ямар ч тохиромжтой газар байдаггүй нь тодорхой бөгөөд ямар ч газар оршуулгын хувьд эерэг, сөрөг шинж чанартай байх болно. Мэдээжийн хэрэг, эерэг шинж чанарууд нь сөрөг шинж чанаруудаас давж гарах эсэх, эдгээр эерэг шинж чанарууд нь хангалттай аюулгүй байдлыг хангаж байгаа эсэхийг шийдэх хэрэгтэй болно.

Шийдвэр гаргах, асуудлын технологийн нарийн төвөгтэй байдал. Оршуулгын асуудал нь техникийн хувьд маш нарийн төвөгтэй байдаг. Тиймээс нэгдүгээрт шинжлэх ухаантай байх нь маш чухал Өндөр чанар, хоёрдугаарт, шинжлэх ухаан болон шийдвэр гаргагчдын хоорондын үр дүнтэй харилцан үйлчлэл (Америкийн хэлснээр "интерфейс").

Цэвдэгт цацраг идэвхт хаягдал, ашигласан цөмийн түлшийг газар доор тусгаарлах тухай Оросын үзэл баримтлалыг ОХУ-ын Атомын энергийн яамны Аж үйлдвэрийн технологийн хүрээлэнд (VNIPIP) боловсруулсан. Үүнийг ОХУ-ын Экологи, байгалийн нөөцийн яам, ОХУ-ын Эрүүл мэндийн яам, ОХУ-ын Госатомнадзорын улсын экологийн шинжээчид баталсан. Энэхүү үзэл баримтлалын шинжлэх ухааны дэмжлэгийг Москвагийн Мөнх цэвдгийн шинжлэх ухааны тэнхим өгдөг улсын их сургууль. Энэ үзэл баримтлал нь өвөрмөц гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Миний мэдэхээр дэлхийн аль ч улс орон мөнх цэвдэгт RW устгах асуудлыг авч үздэггүй.

Гол санаа нь энэ. Бид мөнх цэвдэгт дулаан үүсгэгч хог хаягдлыг байрлуулж, чулуулгаас нь инженерийн үл нэвтрэх хаалтаар тусгаарладаг. Дулаан ялгарснаар булшны эргэн тойрон дахь мөнх цэвдэг гэсч эхэлдэг боловч хэсэг хугацааны дараа дулаан ялгаралт буурах үед (богино настай изотопын задралын улмаас) чулуулаг дахин хөлддөг. Тиймээс мөнх цэвдэг гэсэх үед инженерийн саад тотгорыг нэвтрүүлэхгүй байх нь хангалттай юм; хөлдсөний дараа радионуклидууд шилжих боломжгүй болдог.

үзэл баримтлалын тодорхойгүй байдал. Энэ үзэл баримтлалтай холбоотой дор хаяж хоёр ноцтой асуудал бий.

Нэгдүгээрт, энэ үзэл баримтлал нь хөлдсөн чулуулаг нь цацраг идэвхт бодисыг нэвтрүүлэхгүй гэж үздэг. Эхлээд харахад энэ нь үндэслэлтэй юм шиг санагдаж байна: бүх ус хөлддөг, мөс нь ихэвчлэн хөдөлгөөнгүй, радионуклидуудыг уусгадаггүй. Гэхдээ уран зохиолтой нягт нямбай ажиллах юм бол ийм олон зүйл гарч ирдэг химийн элементүүдхарин хөлдсөн чулуулагт идэвхтэй нүүдэллэдэг. 10-12 хэмийн температурт ч гэсэн чулуулагт хальсан ус гэж нэрлэгддэг хөлддөггүй. Хамгийн чухал нь RW-ийг бүрдүүлдэг цацраг идэвхт элементүүдийн шинж чанарыг мөнх цэвдэгт шилжин суурьших боломжийн үүднээс огт судлаагүй байна. Тиймээс хөлдсөн чулуулаг нь радионуклид нэвчихгүй гэсэн таамаг үндэслэлгүй юм.

Хоёрдугаарт, мөнх цэвдэг нь үнэхээр RW-ийн сайн тусгаарлагч болох нь тогтоогдсон ч мөнх цэвдэг өөрөө хангалттай удаан үргэлжлэх болно гэдгийг батлах боломжгүй юм: стандартад 10 мянган жилийн турш оршуулахаар заасан гэдгийг бид санаж байна. Мөнх цэвдгийн төлөв байдал нь уур амьсгалаар тодорхойлогддог бөгөөд хамгийн чухал хоёр үзүүлэлт нь агаарын температур, хур тунадас юм. Дэлхийн цаг уурын өөрчлөлтөөс болж агаарын температур нэмэгдэж байгааг та бүхэн мэдэж байгаа. Дулаарлын хамгийн өндөр хурд нь бөмбөрцгийн хойд хагасын дунд ба өндөр өргөрөгт яг тохиолддог. Ингэж дулаарсанаар мөс гэсч, мөнх цэвдэг багасах нь ойлгомжтой. Идэвхтэй гэсгээх нь 80-100 жилийн дараа эхэлж, гэсэлтийн хурд зуунд 50 метрт хүрч болохыг тооцоолсон байна. Тиймээс Новая Землягийн хөлдсөн чулуулаг нь 600-700 жилийн дараа бүрэн алга болох бөгөөд энэ нь хог хаягдлыг тусгаарлахад шаардагдах хугацааны ердөө 6-7% юм. Мөнх цэвдэг байхгүй бол Новая Землягийн карбонат чулуулаг нь радионуклидын хувьд маш бага тусгаарлагч шинж чанартай байдаг. Энэ чиглэлээр ажил хийгдэж байгаа ч өндөр түвшний цацраг идэвхт хог хаягдлыг хаана, хэрхэн хадгалахыг дэлхий дээр хэн ч мэдэхгүй. Одоогийн байдлаар бид өндөр идэвхтэй цацраг идэвхт хаягдлыг галд тэсвэртэй шил, керамик нэгдлүүд болгон хадгалах ирээдүйтэй бөгөөд ямар ч үйлдвэрлэлийн технологийн талаар ярьж байна. Гэсэн хэдий ч эдгээр материалууд олон сая жилийн туршид агуулагдах цацраг идэвхт хаягдлын нөлөөн дор хэрхэн ажиллах нь тодорхойгүй байна. Ийм удаан хадгалах хугацаа нь хэд хэдэн цацраг идэвхт элементүүдийн хагас задралын асар их хугацаатай холбоотой юм. Тэднийг хаах савны материал тийм ч удаан "амьдрахгүй" учраас гадагшаа гарах нь гарцаагүй гэдэг нь ойлгомжтой.

RW боловсруулах, хадгалах бүх технологи нь нөхцөлт бөгөөд эргэлзээтэй байдаг. Хэрэв цөмийн эрдэмтэд ердийнхөөрөө энэ баримттай маргаж байгаа бол тэднээс: "Одоо байгаа бүх агуулах, булшнууд цацраг идэвхт бохирдол тээгч байхаа больсон гэсэн баталгаа хаана байна вэ? нийтийн.

Цагаан будаа. 3. ОХУ-ын нутаг дэвсгэр дээрх экологийн байдал: 1 - газар доорх цөмийн дэлбэрэлт; 2 - задрах материалын их хэмжээний хуримтлал; 3 - цөмийн зэвсгийн туршилт; 4 - байгалийн тэжээлийн талбайн доройтол; 5 - хүчиллэг атмосферийн хур тунадас; 6 - хүрээлэн буй орчны хурц нөхцөл байдлын бүсүүд; 7 - байгаль орчны маш хурц нөхцөл байдлын бүсүүд; 8 - хямралын бүс нутгийг дугаарлах.

Манай улсад хэд хэдэн оршуулгын газар байдаг ч тэд өөрсдийн оршин тогтнох талаар чимээгүй байхыг хичээдэг. Хамгийн том нь Енисейн ойролцоох Красноярск мужид байрладаг бөгөөд Оросын ихэнх атомын цахилгаан станцын болон Европын хэд хэдэн орны цөмийн хаягдал булшлагдсан байдаг. Энэхүү агуулах дээр шинжлэх ухаан, судалгааны ажил явуулахад эерэг үр дүн гарсан боловч сүүлийн үед ажиглалтаар голын экосистемийг зөрчсөн байна. Енисей, тэрхүү мутант загас гарч ирснээр тодорхой газар нутгийн усны бүтэц өөрчлөгдсөн боловч шинжлэх ухааны шалгалтын өгөгдлийг сайтар нуужээ.

Өнөөдөр Ленинградын цөмийн байгууламж аль хэдийн INF-ээр дүүрэн байна. 26 жилийн хугацаанд LNPP-ийн цөмийн "сүүл" нь 30,000 чуулган байв. Тус бүр нь зуу гаруй кг жинтэй тул маш хортой хог хаягдлын нийт масс 3 мянган тонн хүрдэг! Мөн энэ бүх цөмийн "арсенал" нь Ленинградын АЦС-ын эхний блокоос холгүй, Финляндын булангийн эрэг дээр байрладаг: Смоленск хотод 20 мянган кассет, Курскийн АЦС-д мөн адил хуримтлагджээ. Одоо байгаа SNF дахин боловсруулах технологи нь эдийн засгийн үүднээс ашиггүй бөгөөд байгаль орчны үүднээс аюултай. Гэсэн хэдий ч цөмийн эрдэмтэд SNF-ийг дахин боловсруулах үйлдвэр, тэр дундаа Орост барих шаардлагатай гэж үзэж байна. Хоёр дахь нь Железногорск (Красноярск-26) хотод барих төлөвлөгөөтэй байна Оросын үйлдвэрцөмийн түлшийг нөхөн сэргээх зорилгоор RT-2 гэж нэрлэгддэг (RT-1 нь Челябинск муж дахь Маяк үйлдвэрийн нутаг дэвсгэрт байрладаг бөгөөд VVER-400 реактор, цөмийн шумбагч онгоцноос цөмийн түлш боловсруулдаг). RT-2 нь SNF-ийг хадгалах, боловсруулахад, тэр дундаа гадаадаас хүлээн авна гэж таамаглаж байгаа бөгөөд төслийг ижил улс орнуудын зардлаар санхүүжүүлэхээр төлөвлөж байсан.

Цөмийн зэвсэгтэй олон гүрнүүд бага, өндөр түвшний хог хаягдлаа валют нэн шаардлагатай ядуу буурай орнуудад гаргахыг оролдож байна. Жишээлбэл, бага түвшний хог хаягдлыг ихэвчлэн Европоос Африк руу зардаг. Эдгээр орнуудад ашигласан цөмийн түлшийг хадгалах тохиромжтой нөхцөл байхгүй, хадгалах явцад аюулгүй байдлыг хангахад шаардлагатай арга хэмжээг дагаж мөрдөхгүй, чанаргүй байх тул хорт хог хаягдлыг буурай хөгжилтэй орнууд руу шилжүүлэх нь илүү хариуцлагагүй юм. цөмийн хаягдлын хяналт. Цөмийн хог хаягдлыг үйлдвэрлэсэн газар (улс) дахь урт хугацааны хадгалах байгууламжид хадгалах ёстой гэж шинжээчид үзэж байгаа бөгөөд тэдгээрийг хүрээлэн буй орчноос тусгаарлаж, өндөр мэргэшсэн боловсон хүчин хянаж байх ёстой.

ХОНХ

Энэ мэдээг чамаас өмнө уншсан хүмүүс бий.
Хамгийн сүүлийн үеийн нийтлэлүүдийг авахын тулд бүртгүүлнэ үү.
Имэйл
Нэр
Овог
Та "Хонх"-ыг хэрхэн уншихыг хүсч байна вэ?
Спам байхгүй