DZWON

Są tacy, którzy czytają tę wiadomość przed tobą.
Subskrybuj, aby otrzymywać najnowsze artykuły.
E-mail
Nazwa
Nazwisko
Jak chciałbyś przeczytać The Bell?
Bez spamu

SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KAMA-1

Kategorie

  • Wywóz śmieci, przepompowywanie ścieków / sprzątanie terenu
  • Sprzedaż detaliczna poza sklepem / Pozostała sprzedaż detaliczna poza sklepem
  • Roboty ogólnobudowlane / Roboty ogólnobudowlane przy wznoszeniu innych budynków i budowli

Wyciąg archiwalny

1055905042951
5914019684
77011287
57416557000
20 kwietnia 2005
Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej Rosji dla miasta Dobryanka, obwód permski
Własność prywatna
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
10 000 rubli
Krivenko Aleksander Grigorievich

Mini-informacje o LLC "KAMA-1"

LLC „KAMA-1”, data rejestracji - 20 kwietnia 2005 r., Rejestrator - Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej Rosji dla miasta Dobryanka, obwód permski. Pełna oficjalna nazwa - SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KAMA-1. Legalny adres: 618703, region PERM, DOBRYANKA, rp. POLAZNA, ul. NEFTYANIKOV, 3. Głównym przedmiotem działalności jest: „Sprzątanie i podobne czynności”. Firma jest również zarejestrowana w takich kategoriach jak: „Pozostały handel detaliczny poza sklepami”, „Produkcja robót ogólnobudowlanych przy budowie innych budynków i budowli nie ujętych w innych grupach”. Dyrektor - Krivenko Alexander Grigorievich. Forma prawna (OPF) - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Rodzaj własności to własność prywatna.

Łączność

Inne firmy w regionie

"ZAPADNORALSKY ENERGOTEHSNAB", LLC, BEREZNIKI
Sprzedaż hurtowa artykułów elektrycznych gospodarstwa domowego
618404, Terytorium PERM, BEREZNIKI, LENINA al. 1-5

„TECHCOMTRADE”, LLC, PERM
Sprzedaż hurtowa drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego
614990, PERM, autostrada KOSMONAVTOV 111-22

LIQV COM OGUP DSP "DOBRYANSKY"
Wykonywanie robót ogólnobudowlanych przy wznoszeniu innych budynków i budowli nie zaliczonych do innych grup
618740, obwód PERM, DOBRYANKA, ul. GAYDAR 16-30

"R-44", OOO

614097, PERM, ul. PODLEŚNA, 43

"FIRMA INŻYNIERYJNO-TECHNICZNA "KAMA-PROM" Sp
Sprzedaż hurtowa komputerów i urządzeń peryferyjnych
614002, PERM, ul. FONTANNA, 2A

FL LLC „SYSTEMY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM PRODUKCYJNYM”, PERM
Handel detaliczny pojazdami samochodowymi
614000, PERM, ul. KLIMENKO, 1

MBU „KOCZEWO CENTRALNY SZPITAL OKRĘGOWY”, KOCHEWO
Działalność szpitali ogólnych i specjalistycznych
619320, Terytorium PERM, KOMI-PERMYATSKY Okręg Autonomiczny, rejon KOCHEVSKY, s. KOCZEWO, ul. TITOVA, 24

"PROJEKTANT", LLC, PERM
Przygotowanie strony
614087, PERM, ul. MALKOWA, 18

LIQV COM LLC URALTEHMONTAZHSTROY, PERM
Produkcja robót ogólnobudowlanych
614000, PERM, ul. KIROWA, 34

HOA „DOM URZĘDNIKÓW”
Zarządzanie nieruchomościami
614045, PERM, ul. OKULOWA 6-27

„FININVEST”, LLC, PERM
Inne pośrednictwo pieniężne
614025, PERM, ul. PIKhTOVAYA, 37

„AZBUKA-93”, LLC
Sprzedaż hurtowa artykułów papierniczych i papierniczych
614010, PERM, ul. KLARA ZETKIN 2-20

"METALLPROEKTSERVICE", LLC, PERM
Sprzedaż hurtowa metali i rud metali
614064, PERM, ul. IZHEVSKAYA, 12A

„INBURTEH”, LLC
inne poręcze
614990, PERM, ul. OKULOWA, 80

„SOKÓŁ”, LLC
Wydobycie rudy żelaza
614000, PERM, ul. KUIBIESHEWA, 37



- jest założycielem 3 organizacji.

Firma pod pełną nazwą „SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ „KAMA-1”” została zarejestrowana w dniu 20 kwietnia 2005 roku w regionie Perm Territory pod adresem prawnym: 618703, Perm Territory, miasto Dobryanka, osiedle miejskie Polazna , ul. Nieftianikow 3A, biuro 2.

Rejestrator „” nadał firmie NIP 5914019684 PSRN 1055905042951. Numer rejestracyjny w Funduszu Emerytalnym: 069010010417. Numer rejestracyjny w FSS: 590061016459001.

Podstawowa działalność zgodnie z OKVED: 81.29.9. Dodatkowe działania zgodnie z OKVED: 42,99; 47,9; 52,21; 52.21.24.

Przybory

OGRN 1055905042951
CYNA 5914019684
punkt kontrolny 591401001
Forma organizacyjno-prawna (OPF) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Pełna nazwa osoby prawnej SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ "KAMA-1"
Skrócona nazwa osoby prawnej LLC "KAMA-1"
Region Region Perm
Legalny adres 618703, Perm Territory, miasto Dobryanka, osada typu miejskiego Polazna, ul. Nieftczynikow, budynek 3A, biuro 2
Rejestrator
Nazwa Międzyrejonowy Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej nr 17 na terytorium Perm, nr 5958
Adres zamieszkania 614070, Perm Territory, Perm city, Gagarina blvd., 44
Data rejestracji 20.04.2005
Data nadania OGRN 20.04.2005
Rachunkowość w Federalnej Służbie Podatkowej
Data rejestracji 09.06.2018
Organ podatkowy Międzyrejonowy Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej nr 19 na terytorium Perm, nr 5948
Informacje o rejestracji w FIU
Numer rejestracyjny 069010010417
Data rejestracji 20.04.2005
Nazwa organu terytorialnego Biuro Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej (instytucja państwowa) w mieście Dobryanka, terytorium Perm, nr 069010
Informacje o rejestracji w FSS
Numer rejestracyjny 590061016459001
Data rejestracji 04.05.2005
Nazwa organu wykonawczego Instytucja państwowa - Permski oddział regionalny Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Federacji Rosyjskiej, nr 5900

Kody OKVED

inne informacje

Historia zmian w Jednolitym Państwowym Rejestrze Osób Prawnych

  1. Data: 20.04.2005
    zł: 1055905042951
    Organ podatkowy:
    Powód zmiany: Utworzenie osoby prawnej
    Dokumenty:
    - WNIOSEK O REJESTRACJĘ PAŃSTWOWĄ PODMIOTU PRAWNEGO W KREACJI
    - KARTA SPÓŁKI Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ „KAMA-1”
    - UMOWA FUNDACYJNA SPÓŁKI Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ „KAMA-1”
    - PROTOKÓŁ
    - SPRAWDŹ ZAMÓWIENIE
  2. Data: 20.04.2005
    zł: 2055905042994
    Organ podatkowy: Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej dla miasta Dobryanka, Region Perm, nr 5914
    Powód zmiany:
  3. Data: 11.05.2005
    zł: 2055905044039
    Organ podatkowy: Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej dla miasta Dobryanka, Region Perm, nr 5914
    Powód zmiany: Złożenie informacji o rejestracji osoby prawnej jako ubezpieczyciela w organie wykonawczym Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Federacji Rosyjskiej
  4. Data: 14.05.2005
    zł: 2055905044743
    Organ podatkowy: Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej dla miasta Dobryanka, Region Perm, nr 5914
    Powód zmiany: Złożenie informacji o rejestracji osoby prawnej jako ubezpieczyciela w organie terytorialnym Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej
  5. Data: 14.07.2005
    zł: 2055905049726
    Organ podatkowy: Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej dla miasta Dobryanka, Region Perm, nr 5914
    Powód zmiany:
    Dokumenty:

    - PROTOKÓŁ
  6. Data: 09.02.2006
    zł: 2065914003208
    Organ podatkowy:
    Powód zmiany: Złożenie informacji o rejestracji osoby prawnej w urzędzie skarbowym
  7. Data: 18.12.2006
    zł: 2065914025087
    Organ podatkowy: Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej dla miasta Dobryanka, Perm Territory, nr 5914
    Powód zmiany: Zmiana informacji o osobie prawnej zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Osób Prawnych
    Dokumenty:
    - WNIOSEK O WPROWADZENIE ZMIAN INFORMACJI O PODMIOCIE PRAWNYM W JEDNOLITYM PAŃSTWOWYM REJESTRZE PODMIOTÓW PRAWNYCH, NIEZWIĄZANYCH Z WPROWADZENIEM ZMIAN W DOKUMENTACH ZAŁOŻYCIELSKICH
  8. Data: 16.01.2007
    zł: 2075914000930
    Organ podatkowy: Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej dla miasta Dobryanka, Perm Territory, nr 5914
    Powód zmiany: Zmiana informacji o osobie prawnej zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Osób Prawnych
    Dokumenty:
    - WNIOSEK O WPROWADZENIE ZMIAN INFORMACJI O PODMIOCIE PRAWNYM W JEDNOLITYM PAŃSTWOWYM REJESTRZE PODMIOTÓW PRAWNYCH, NIEZWIĄZANYCH Z WPROWADZENIEM ZMIAN W DOKUMENTACH ZAŁOŻYCIELSKICH
    - PROTOKÓŁ
  9. Data: 16.01.2007
    zł: 2075914000941
    Organ podatkowy: Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej dla miasta Dobryanka, Perm Territory, nr 5914
    Powód zmiany:
    Dokumenty:

    - ZMIANY W KARCIE
    - LISTA ZMIAN
    - ZAMÓWIENIE PŁATNOŚCI
    - ROZWIĄZANIE
  10. Data: 29.09.2009
    zł: 2095914016372
    Organ podatkowy: Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej dla miasta Dobryanka, Perm Territory, nr 5914
    Powód zmiany: Rejestracja państwowa zmian dokonanych w statucie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu dostosowania jej do przepisów ustawy federalnej nr 312-FZ z dnia 30 grudnia 2008 r.
    Dokumenty:
    - WNIOSEK O REJESTRACJĘ PAŃSTWĄ ZMIAN W DOKUMENTACH FUNDACYJNYCH PODMIOTU PRAWNEGO
    - ROZWIĄZANIE
    - CZARTER
    - SPRAWDŹ ZAMÓWIENIE
  11. Data: 06.11.2013
    zł: 2135914009526
    Organ podatkowy: Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej dla miasta Dobryanka, Perm Territory, nr 5914
    Powód zmiany: Państwowa rejestracja zmian dokonanych w dokumentach założycielskich osoby prawnej związanych ze zmianami informacji o podmiocie prawnym zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Osób Prawnych, na podstawie wniosku
    Dokumenty:
    - WNIOSEK O REJESTRACJĘ PAŃSTWĄ ZMIAN W DOKUMENTACH FUNDACYJNYCH PODMIOTU PRAWNEGO
    - CZARTER
    - DECYZJA O ZMIANIE DOKUMENTÓW ZAŁOŻYCIELSKICH
    - ZAMÓWIENIE PŁATNOŚCI
  12. Data: 10.06.2018
    zł: 2185958630757
    Organ podatkowy: Międzyrejonowy Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej nr 17 na terytorium Perm, nr 5958
    Powód zmiany: Złożenie informacji o rejestracji osoby prawnej w urzędzie skarbowym
  13. Data: 19.04.2019
    zł: 2195958378229
    Organ podatkowy: Międzyrejonowy Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej nr 17 na terytorium Perm, nr 5958
    Powód zmiany: Zmiana informacji o osobie prawnej zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Osób Prawnych
    Dokumenty:
    - P14001 OŚWIADCZENIE DOTYCZĄCE ZMIAN INFORMACJI NIEZWIĄZANYCH ZE ZMIANAMI. DOKUMENTY INSTYTUCJONALNE (klauzula 2.1)
    - KOPIA PASZPORTU
    - ODBIÓR MFC

Adres prawny na mapie miasta

Inne organizacje w katalogu

  1. , Jekaterynburg - Zlikwidowano
    CYNA: 6670286170, OGRN: 1106670007070
    620062, obwód swierdłowski, Jekaterynburg, ul. Generalskaja 3, biuro 442
    Dyrektor Generalny: Kułakowa Anna Nizametdinovna
  2. - Aktualny
    CYNA: 273080326, OGRN: 1100280034832
    452440, Republika Baszkirii, rejon Nurimanowski, wieś Starobediewo, ulica Centralna, 51
    Reżyser: Yuzlekbaev Vadim Venerovich
  3. , Moskwa - Zlikwidowana
    CYNA: 7719667477, OGRN: 1087746128843
    105187, Moskwa, autostrada Izmailovskoye, 71, E, biuro. 402
    Dyrektor Generalny: Kuvalaki Stepan Stepanovich
  4. , Petersburg - Zlikwidowany
    CYNA: 7838304377, OGRN: 1047855069350
    191180, St. Petersburg, ul. B. Kazachiy, 6, litera A, pok 8H
    Dyrektor Generalny: Kravets Sergey Vladimirovich
  5. , Obwód Nowosybirski - Zlikwidowany
    CYNA: 5413109136, OGRN: 1025405226285
    633353, obwód nowosybirski, rejon bołotniński, wieś Baratajewka
    Kierownik: Morozova Galina Ivanovna
  6. , Moskwa — Aktywny
    CYNA: 7701773474, OGRN: 1087746290500
    115054, Moskwa, ul. Bachruszyna, 19, budynek 1
    Dyrektor Generalny: Krivenkov Aleksiej Anatoliewicz
  7. , Tula - Zlikwidowana
    CYNA: 7107086081, OGRN: 1047101141350
    300024, obwód Tula, miasto Tuła, ul. Turgieniewskaja, 50
    Reżyseria: Wiktor Wiktorowicz Łabutin
  8. , Irkuck - Zlikwidowany
    CYNA: 3810335201, OGRN: 1143850000095
    664014, obwód irkucki, miasto Irkuck, ul. Tolewaja, dom 4
    Likwidator: Drozdova Maria Valentinovna
  9. , Tichwin - Zlikwidowany
    CYNA: 4715012844, OGRN: 1024701850007
    187555, obwód leningradzki, miasto Tichwin, dzielnica 5, 30, apt. 48
    Reżyser: Safonova Olga Anatolyevna
  10. , Błagowieszczeńsk - Zlikwidowany
    CYNA: 2801179628, OGRN: 1122801011937
    675000, obwód amurski, miasto Błagowieszczeńsk, ul. Gorkiego, 240, bldg. 3, biuro 2
    Dyrektor Generalny: Tabakow Aleksiej Siergiejewicz

Zamówienia i przetargi

DOSTAWA URZĄDZEŃ MEDYCZNYCH

FEDERALNA PAŃSTWOWA INSTYTUCJA BUDŻETOWA „FEDERALNE CENTRUM NEUROCHIRURGII” MINISTERSTWA ZDROWIA FEDERACJI ROSYJSKIEJ (TIUMEN)

Federacja Rosyjska, 625000, obwód Tiumeń, miasto Tiumeń, STR 4 KM CHERVISHEVSKY TRAKT, 5

DOSTAWA SPRZĘTU SANITARNEGO I MATERIAŁÓW EKSPLOATACYJNYCH

FEDERALNA PAŃSTWOWA INSTYTUCJA BUDŻETOWA „INSTYTUT FIZYKI TEORETYCZNEJ I DOŚWIADCZALNEJ NAZW.

Federacja Rosyjska, 117218, Moskwa, B. CHERYOMUSHKINSKAYA STR., 25

DOSTAWA ZESTAWU MATERIAŁÓW EKSPLOATACYJNYCH NA POTRZEBY KNRTU-KAI

FEDERALNA BUDŻETOWA INSTYTUCJA SZKOLNICTWA WYŻSZEGO „KAZAN PAŃSTWOWY BADAWCZO-TECHNICZNY UNIWERSYTET NAZWA NAZW A.N. TUPOLEV-KAI”

Federacja Rosyjska, 420111, Republika Tatarstanu, Kazań, ULICA KARLI MARKSA, BUDYNEK 10

DOSTAWA MATERIAŁÓW DENTYSTYCZNYCH NA POTRZEBY GBUZ YAO "YAOSP"

BUDŻET PAŃSTWOWY INSTYTUCJA ZDROWIA REGIONU JAROSŁAWSKIEGO "JAROSŁAWSKA REGIONALNA POLIKLINIKA DENTYSTYCZNA"

Federacja Rosyjska, 150040, obwód Jarosławia, miasto Jarosław, ULICA CZAJKOWSKOGO, 47

DOSTAWA SZKŁA LABORATORYJNEGO

SŁUŻBA EKSPERTOWO-KRYMINALISTYCZNA - ODDZIAŁ REGIONALNY CENTRALNEGO EKSPERT-KRYMINALISTYCZNEGO ODDZIAŁU CELNEGO W NIŻNYM NOWGRODZIE

Federacja Rosyjska, 603104, Obwód Niżny Nowogród, miasto Niżny Nowogród, ULICA MEDYCZNA, BUDYNEK 24

DOSTAWA SUBSTANCJI (MOTHERWORT-XEROFORM) DO WYTWARZANIA LEKÓW WEDŁUG TYMCZASOWYCH PRZEPISÓW NA ZAPEWNIENIE STRUKTURALNYCH ODDZIAŁÓW FARMACEUTYCZNYCH GBUZ „TSLO DZM” W 2020 ROKU.

BUDŻET PAŃSTWOWY INSTYTUCJA OPIEKI ZDROWOTNEJ MIASTA MOSKWA „OŚRODEK LEKARSKIEGO ZAKŁADU OPIEKI ZDROWOTNEJ MIASTA MOSKWA”

Federacja Rosyjska, 127018, Moskwa, UL. STRELETSKAYA, BUDYNEK 3/BUDYNEK 1

Nieco ponad pół wieku temu w Autonomicznej Socjalistycznej Republice Radzieckiej po raz pierwszy doszło do wybuchu nuklearnego. Oczywiście niewielu mieszkańców naszej republiki o tym wie, ponieważ wszystko działo się głęboko pod ziemią, informacje zostały utajnione. Teraz, według już otwartych źródeł, wiadomo, że 30 marca 1965 r. O godzinie 8 rano po raz pierwszy na świecie przeprowadzono prace pilotażowe z wykorzystaniem podziemnej eksplozji jądrowej. Stało się to na czynnym polu Grachevsky pola Ishimbayneft (studnia nr 617), niedaleko wsi Novaya Kazanovka (40 km od Meleuz i 45 km od Ishimbay). Tak więc pięćdziesiąt lat temu rozpoczęła się nowa era sowieckiego pokojowego programu nuklearnego.

Placówka Grachevsky została nazwana „Butan-1”. Był to czas, w którym naukowcy Związku Radzieckiego aktywnie poszukiwali sposobów i metod wykorzystania energii atomowej do celów pokojowych, czyli w gospodarce narodowej kraju. Wystarczy przypomnieć pierwszy na świecie lodołamacz atomowy „Lenin” z elektrownią jądrową, wystrzelony 5 grudnia 1957 r. w Murmańsku, aby obsługiwać Północną Drogę Morską. Ten wielki sukces nauki sowieckiej umożliwił poszerzenie horyzontów i zakresu badań naukowych w dziedzinie energetyki jądrowej oraz ich realizację w praktyce.
Co właściwie wydarzyło się pół wieku temu w pobliżu Meleuz? W studni na dużej głębokości (około 1,5 kilometra) złożono i zdetonowano urządzenie nuklearne. Jednocześnie według dzisiejszych naukowców koszt ładunku jądrowego był niższy niż wiercenie szybu naftowego. Odtajnione dokumenty nie informują o skutkach środowiskowych, jednak użycie atomu do wybuchów pod ziemią prawdopodobnie nie mogło obejść się bez późniejszego wpływu na zdrowie ludzi i zwierząt, ogólnie na promieniowanie tła. Możliwe, że wokół studni pozostały lokalne zanieczyszczenia naziemne.
Pytanie brzmi: dlaczego podziemne testy w Meleuz były konieczne? Eksperci twierdzą, że eksperymentalna eksplozja na polu Grachevskoye została przeprowadzona w celu zintensyfikowania wydobycia ropy naftowej. Można przypuszczać, że naukowcy na prawie rozwiniętym polu, na prośbę górników czarnego złota, próbowali przebić się za pomocą wybuchu atomowego do głębszych warstw ziemi, gdzie odkładała się ropa. Dane o skuteczności tych prac nie są dostępne w prasie jawnej. Nauka w tej dziedzinie dopiero zaczęła się rozwijać, wspomogła produkcję przemysłową i nie jest konieczne, aby każdy eksperyment w tej czy innej dziedzinie zakończył się sukcesem i natychmiast dawał wielki efekt ekonomiczny.
W sumie w pobliżu Meleuz przeprowadzono pięć podziemnych eksplozji nuklearnych: 30 marca 1965 r. („Butan-1”), 10 czerwca 1965 r. („Butan-2”), 10 czerwca 1980 r. („Butan-3” i „Butan -4”) i 30 października 1984 („Bhutan-5”). Głębokość układania urządzeń jądrowych wynosiła odpowiednio 1375, 1350, 1400, 1390 i 1341 metrów, a moc wybuchów w ekwiwalencie TNT wynosiła 2,3; 7,6; 3.2; 3,2 i 2,3 kiloton.
Oprócz tych pięciu eksplozji nuklearnych w pobliżu Meleuz przeprowadzono jeszcze dwie - również na południu naszej republiki, ale już pod nazwą „Kama-2” (stało się to 26 października 1973 r. na głębokości 2026 metrów 40). km na zachód od Sterlitamaku) i „Kama-1” (8 lipca 1974 r. na głębokości 2123 metrów, 25 km od Salavat). Prasa podaje różne informacje, ale niewiele się od siebie różnią. W artykule podaliśmy parametry według danych laboratorium hydrogeologii i hydrodynamiki podziemnej VNIPIPromtechnologii.
Projekty oznaczone „Kama-1” i „Kama-2” były realizowane oddzielnie dla zupełnie różnych przedsiębiorstw przemysłowych, ale według tej samej zasady, więc wybuch w obiekcie Kama-2 nastąpił nawet prawie rok wcześniej niż w „ Kame-1". Mówią, że tak poważne prace naukowe przygotowywano w kraju bardzo starannie – miesiącami, a nawet latami. Zbyt poważne było ryzyko w pobliżu istniejących fabryk i dużych miast przemysłowych. Starcy Sterlitamaka potwierdzają fakt wybuchu. Powiedzieli, że przed zdetonowaniem ładunku jądrowego w studni wszyscy mieszkańcy miasta zostali poproszeni o opuszczenie lokalu, najwyraźniej obawiając się zawalenia poszczególnych zniszczonych budynków przemysłowych, mieszkalnych i innych. Oczywiście nikomu nie wyjaśniono przyczyn tymczasowej ewakuacji. Na szczęście naukowcy wszystko poprawnie obliczyli, materiały wybuchowe wykonały swoją pracę bezbłędnie, dzięki czemu uniknięto zniszczeń i ofiar w ludziach. Świadczy o tym wysoka ocena Komitetu Centralnego KPZR i rządu sowieckiego: kompleks nuklearnych prac podziemnych na południu Baszkirii otrzymał Nagrodę Państwową ZSRR grupie naukowców i specjalistów. Ich nazwiska nie zostały jeszcze ujawnione. Nie o to chodzi. Naukowcy nigdy nie ustalają polityki w kraju - realizują jedynie porządek państwowy.
Ponieważ eksplozje w pobliżu Sterlitamaka i Salavata były silniejsze, nie żałowali TNT - wydali po 10 kiloton. W rezultacie na głębokości 2000 metrów powstały ogromne podziemne magazyny dla biologicznie szkodliwych odpadów z przemysłu petrochemicznego w dwóch gigantycznych zakładach republiki - zakładzie sodowo-cementowym Sterlitamak (obecnie Soda OJSC) i zakładzie petrochemicznym Salavat (Gazprom). Neftekhim Salavat OJSC). Nawiasem mówiąc, rzeka Belaya płynie zaledwie 40 kilometrów od tych obiektów. Za potężny rozwój gospodarki poważnie musi zapłacić postęp naukowy i technologiczny. Nadal nie ma alternatywy. Stworzone w połowie lat 70. sztuczne podziemne zbiorniki w pobliżu Sterlitamak i Salavat nadal działają, ponieważ tworzące miasta przedsiębiorstwa petrochemiczne nadal wytwarzają produkty. Jeśli te przedsiębiorstwa zostaną zamknięte, dziesiątki tysięcy ludzi pozostaną bez pracy, a miasta będą siedzieć bez podatków, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. To błędne koło...
Nawiasem mówiąc, kierownik laboratorium hydrogeologii i hydrodynamiki podziemnej Wszechrosyjskiego Instytutu Badawczo-Projektowego Technologii Przemysłowych (WNIPIPromtechnologii) Nikołaj Prichodko, który od samego początku uczestniczył w realizacji projektów Kama-1 i Kama-2. od początku ubiegłego roku dał taki kojący komentarz: „Przy prawidłowej eksploatacji podziemne magazyny odpadów przemysłowych nie stanowią zagrożenia dla ludności”.
Według danych opublikowanych w monografii „Współczesna sytuacja radioekologiczna w miejscach pokojowych wybuchów jądrowych na terenie Federacji Rosyjskiej” (2005), łącznie w latach 1965-1988, według państwowego programu nr 7 „Wybuchy jądrowe dla gospodarka narodowa” zatwierdzone przez Radę Ministrów ZSRR, RFSRR, prace prowadzono w Buriacji, Kałmucji, Komi ASSR, Jakucji, Archangielsku, Astrachaniu, Iwanowie, Irkucku, Kemerowie, Murmańsku, Orenburgu, Permie, Tiumeniu, Krasnojarsku oraz terytoria Stawropola, regiony autonomiczne Nieniec, Jamalsko-Nieniecki i Chanty-Mansyjsk. W sumie w ZSRR przeprowadzono 124 wybuchy nuklearne w celach pokojowych: 82 - na terytorium RSFSR, 38 - w Kazachstanie, 2 - w Uzbekistanie, po jednym - w Turkmenistanie i na Ukrainie. W tym samym czasie 117 ze 124 wybuchów miało miejsce poza granicami poligonów jądrowych. I tylko dwóm wybuchom („Globus-1” w rejonie Iwanowa i „Kraton-3” w Jakucji) towarzyszyły wypadki, w których wyciekły produkty rozpadu radioaktywnego.
Podziemne wybuchy w naszym kraju prowadzono oczywiście w interesie wzmocnienia zdolności obronnych i rozwoju gospodarki narodowej na zlecenie wielu sojuszniczych ministerstw - geologii, gazownictwa, ropy naftowej, przemysłu rafineryjnego i petrochemicznego, budowy maszyn średnich, geologii, rekultywacja gruntów i gospodarka wodna, do produkcji nawozów mineralnych. Od 1986 roku na wszelkie wybuchy nuklearne nałożono moratorium. Jednak ten zakaz, jak zwykle u nas, pozostał tylko na papierze. Ostatnia eksplozja miała miejsce w 1988 roku. Najwyraźniej postanowili w pełni ukończyć wcześniej zaplanowane projekty i odzyskać nakłady finansowe już zainwestowane w nowe eksperymenty.

Raszit AJUPOW.

Ogromne podziemne magazyny ścieków przemysłowych są szeroko rozpowszechnione na całym świecie, co należy uznać za oczywiste. Na przykład w Rosji znajdują się one również w regionach Tomsk, Uljanowsk, Kirow, Orenburg i Wołgograd oraz Terytorium Krasnojarskie. Stany Zjednoczone mają dużo studni do pompowania odpadów przemysłowych, a kraje europejskie mają ich kilka mniej. Podziemna metoda unieszkodliwiania odpadów petrochemicznych jest bardzo powszechna, ale na świecie są tylko dwie studnie powiększone w wyniku podziemnego wybuchu - "Kama-1" i "Kama-2".

W latach 60. w Baszkirii przeprowadzono podziemne wybuchy nuklearne. Jeden z obiektów powstałych w ich wyniku – Kama-1 – jest obecnie wykorzystywany przez OAO Gazprom Neftekhim Salavat do przechowywania ścieków przemysłowych, a obiekt Kama-2 znajdujący się w pobliżu Sterlitamaku jest obsługiwany przez OAO Bashkir Soda Company. Lokalni ekolodzy i blogerzy wielokrotnie wyrażali obawy dotyczące funkcjonowania tych obiektów. Jeden z twórców tych obiektów mówił o tym, czym w rzeczywistości są Kama-1 i Kama-2, czy możliwe są tam wypadki spowodowane przez człowieka i jak niebezpieczne dla miejscowej ludności., Kierownik Pracowni Hydrogeologii i Hydrodynamiki Podziemnej Wszechrosyjskiego Instytutu Badawczo-Projektowego Technologii Przemysłowych (VNIPIPromtechnologii) Nikołaj Prichodko.

Nikołaj Korneevich, w jakim celu w Baszkirii przeprowadzono podziemne eksplozje nuklearne? Czy były to badania naukowe, czy eksperymenty wojskowe?

W czasach sowieckich istniał specjalny program N7, zatwierdzony przez rząd ZSRR. Przewidywał wykorzystanie podziemnych wybuchów jądrowych do celów pokojowych w różnych dziedzinach górnictwa. Na przykład, aby wyciszyć fontanny gazowe, których nie można ugasić w zwykły sposób. Tak więc w jednym czasie zgaszono pięć fontann gazowych. Wybuchy prowadzono również w celu zwiększenia wydobycia ropy i gazu, kruszenia rud, tworzenia podziemnych magazynów kondensatu gazowego i gazu, podziemnego usuwania ścieków przemysłowych oraz głębokich sondowań sejsmicznych Ziemi. Na podstawie wyników takich badań odkryto później szereg złóż.

- Czy podobne podziemne wybuchy nuklearne miały miejsce w innych regionach kraju?

Podziemne wybuchy nuklearne w celach pokojowych przeprowadzono nie tylko w Baszkirii. W sumie w ZSRR przeprowadzono 124 takie eksplozje. Spośród nich 82 - w Rosji, 38 - w Kazachstanie, 2 - w Uzbekistanie i po jednym - w Turkmenistanie i na Ukrainie. W szczególności w Baszkirii pojawiły się dwa obiekty do podziemnego składowania odpadów przemysłowych, identyczne pod względem technologii i konstrukcji. Obiekt „Kama-1” znajduje się 25 km od miasta Salavat, a „Kama-2” - 40 km od Sterlitamaku.

- Dlaczego wybuchy nuklearne były wykorzystywane do tworzenia specjalnych obiektów?

W tamtych latach Ministerstwo Przemysłu Chemicznego wystąpiło do Ministerstwa Przemysłu Atomowego z prośbą o budowę dwóch obiektów do unieszkodliwiania odpadów przemysłowych. Nie można było ich zakopać przez konwencjonalne studnie, ponieważ ścieki przemysłowe zawierają dużą ilość zawieszonych cząstek. Z kolei podziemna eksplozja jądrowa poprawia właściwości pojemnościowe i filtracyjne skał. Studnia może przyjąć więcej ścieków.

Niektórzy wyobrażają sobie, że pompowanie ścieków następuje do wnęki powstałej w wyniku eksplozji. Ale to absolutnie nieprawda. Akceptuje warstwę magazynową. Po prostu poprawia się tzw. injektywność (cecha wskazująca na możliwość iniekcji - IF) odwiertu. W wyniku wybuchu faktycznie powstaje wnęka, którą następnie wypełnia się odłamkami skalnymi pod naciskiem skały – tak zwana kolumna zawalenia. Posiada ubytki i pęknięcia, które ułatwiają pracę ze studnią.

W kolumnie zawalenia powstaje przestrzeń międzyklastyczna, w której gromadzą się zawieszone cząstki. Oznacza to, że nie trafiają do zbiornika, dzięki czemu studnia działa przez długi czas bez konieczności zabiegów kwasowych i regeneracji. W przeciwieństwie do studni konwencjonalnej, która szybko traci wydajność z powodu sedymentacji.

- Jakie ilości ścieków przemysłowych odprowadzane są przez przedsiębiorstwa do podziemnych magazynów?

Obecnie Kama-2 przepompowuje dziennie 4000 metrów sześciennych odpadów przemysłowych. Łącznie przepompowano tam około 40 mln metrów sześciennych odpadów przemysłowych. Czy możesz sobie wyobrazić, że wszystkie z nich zostały wrzucone do pobliskiej rzeki Belaya?

Do Kama-1 wpompowano około 4 mln metrów sześciennych. Obecnie pompuje się 700 metrów sześciennych dziennie. Ale te ścieki są bardziej toksyczne, ponieważ są produktami odpadowymi z produkcji heptylu, integralnej części paliwa rakietowego. Początkowo próbowano zrzucać odpady przemysłowe z heptylem do oczyszczalni, ale bakterie, które tam były, natychmiast umierały. Dlatego podjęto decyzję o budowie tego obiektu.

- Czy w Rosji i za granicą istnieją inne podziemne magazyny odpadów przemysłowych?

Podziemna utylizacja ścieków przemysłowych jest szeroko rozpowszechniona zarówno w naszym kraju, jak i za granicą. W naszym kraju są one przewidziane w ustawie o zasobach podziemnych i są na przykład w obwodach tomskim, uljanowskim, kirowskim, orenburgskim i wołgogradzkim, na terytorium krasnojarskim. W USA jest dużo studni do przepompowywania odpadów przemysłowych, w Europie jest ich kilka mniej. Oznacza to, że ta metoda pochówku jest bardzo powszechna. Ale są tylko dwie studnie powiększone w wyniku podziemnej eksplozji - "Kama-1" i "Kama-2". Przy prawidłowym użytkowaniu nie stanowią zagrożenia dla społeczeństwa.

Co się teraz dzieje z obiektami „Kama-1” i „Kama-2”. Kto nad nimi czuwa, kto ich strzeże? Czy to możliwe, że ktoś obcy może się tam dostać?

Oba obiekty działają. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, u niej wszystko jest w porządku. Wymagania dotyczące ochrony tych obiektów są poważne. Na przykład teren zakładu Kama-2 jest ogrodzony drutem kolczastym, znajduje się brama wjazdowa, na której zainstalowano zamek szyfrowy. Na całym obwodzie włącza się alarm antywłamaniowy, który w przypadku nieuprawnionego wejścia emituje sygnał dźwiękowy i świetlny. Oznacza to, że nikt nie pójdzie tam niezauważony. Operatorzy mają również przycisk paniki, a firma ma umowę z prywatną ochroną, aby zapobiegać przypadkom nielegalnego włamania. Ale przez 40 lat nie było takich incydentów, nikt nie próbował penetrować. Możesz się tam dostać tylko za zgodą przedsiębiorstwa. Samo przedsiębiorstwo, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych oraz ratownicy kontrolują bezpieczeństwo obiektu.

- A kto monitoruje bezpieczeństwo radiacyjne terytorium?

Jeśli mówimy o obiekcie Kama-2, to samo przedsiębiorstwo (Bashkir Soda Company) ma laboratorium z odpowiednią akredytacją. Jej specjaliści regularnie odwiedzają obiekt i sprawdzają stan sytuacji radiacyjnej na terenie zakładu przemysłowego.

Ponadto raz na pięć lub sześć lat sprawdzany jest nie tylko sam obiekt, ale także jego otoczenie. Specjaliści pobierają próbki gleby i wody, a także pobierają próbki roślin. Następnie laboratoria analizują zawartość radionuklidów w tych próbkach i próbkach.

Takie badania przeprowadziło laboratorium naszego instytutu. Ale ponieważ jesteśmy autorami projektu, zaprosiliśmy ostatnio innych specjalistów. Na przykład Ecogeoservice LLC z Tiumenia.

- Czy wyniki takich badań są publikowane? Czy są dostępne dla tych, którzy chcą zobaczyć?

Wyniki tych badań i kontroli przedstawiane są w raportach, które są następnie przesyłane do przedsiębiorstw. Te dane nie są tajne. Oczywiście nie są one publikowane w Internecie, ale zainteresowani mogą je zdobyć, jeśli chcą.

- Na jakiej podstawie te przedmioty są używane? Czy wymagane jest pozwolenie?

Oczywiście nie można po prostu pobrać notowań przemysłowych. W tym celu tworzony jest projekt, który uzasadnia możliwość, celowość i bezpieczeństwo funkcjonowania obiektu unieszkodliwiania tych odpadów przemysłowych. Odpowiednie dokumenty rozpatruje państwowa komisja ds. zasobów mineralnych, która sporządza ekspertyzę i przekazuje ją Roskomprirodnadzorowi. Z kolei Roskomprirodnadzor wydaje licencję, która wskazuje, jak długo obiekt może działać.

Projekty „Kama-1” i „Kama-2” zostały opracowane przez nasz instytut. Laboratorium, którym kieruję, sprawuje nadzór nad tymi obiektami: regularnie wychodzimy na badania, przygotowujemy raporty i przekazujemy je przedsiębiorstwu klienta. Współpracują z nami geofizycy z przedsiębiorstwa, które również posiada odpowiednią licencję. Dokonują pomiarów w studniach. W raporcie zawarte są również wyniki ich badań.

Zacząłem brać udział w takich projektach już w latach 70., kiedy wiercono pierwsze odwierty. Najwięcej czasu poświęciłem "Kame-1" i "Kame-2", gdyż od samego początku jestem opiekunem naukowym tych obiektów. I dlatego można powiedzieć, że jest w tych sprawach najlepiej poinformowany.

- "Bashkir Soda Company" umieszcza płyn gorzelniczy w podziemnym magazynie. Co to jest i jak niebezpieczne może być?

Ta ciecz destylacyjna to ścieki przemysłowe. Są zmineralizowaną cieczą zawierającą jony sodu, wapnia i chloru. Pod względem składu jakościowego woda niegazowana jest zbliżona do wody złożowej, jedynie nasze ścieki są mniej zmineralizowane (stężenie w nich jonów metali i chlorków jest mniejsze - IF). Ponadto wody formacji zawierają toksyczne związki siarki. W efekcie, gdy pompujemy ścieki przemysłowe sodowe, wody w zbiorniku stają się jeszcze mniej toksyczne, ponieważ są rozcieńczane tą jeszcze cieczą.

Ale nadal nie można zrzucić tej cieczy do rzeki, ponieważ w porównaniu ze zwykłą wodą mineralizacja w drenach jest zwiększona, a ryby umrą. Dodatkowo taka woda, ze względu na duże zasolenie, jest mało przydatna nawet dla potrzeb technicznych.

- Co stanie się z przedmiotami po zakończeniu ich okresu użytkowania?

Studnie muszą być odpowiednio zacementowane i nałożone na nie specjalne korki. Istnieją surowe przepisy, zgodnie z którymi obiekty te muszą być zamknięte. Sama działka po likwidacji studni może być oddana do użytku na inne potrzeby produkcyjne. W ten sam sposób likwidowane są szyby naftowe i gazowe.

- Czy istnieje możliwość dostania się ścieków przemysłowych z w/w obiektów do ujęcia wody?

Czytam recenzje w Internecie, po których pojawia się dziwne wrażenie. Niektórzy na przykład piszą, że zasoby obiektów są prawie wyczerpane, podobno wkrótce się przepełnią, odpady przemysłowe wpadną do rzek Belaya, Kama, Wołga i Morze Kaspijskie, a terytorium Baszkirii zamieni się w martwą przestrzeń. Z jednej strony to zabawne, z drugiej smutne. To smutne, że niektórzy mogą w to uwierzyć.

Postaram się wyjaśnić popularnie, bez uciekania się do terminów naukowych. Jak mogą dostać się do rzek i dotrzeć do Morza Kaspijskiego? Ludzie postrzegają podziemne magazyny jako zbiorniki naziemne, które mogą się przelewać, a woda stamtąd wyleje się do rzeki. Tam fizyka jest zupełnie inna. Kiedy pompujemy odpady przemysłowe do magazynu, w głowicy odwiertu panuje pewne ciśnienie. Po zatrzymaniu wstrzyknięcia ciśnienie gwałtownie spada w ciągu kilku dni. Jeśli nagle chcesz wrzucić odpady przemysłowe do rzeki Belaya, musisz zanurzyć pompę w studni, wypompować odpady i wysłać je do Belaya. Mam nadzieję, że nikt tego nie zrobi.

Mogą mi odpowiedzieć: wpompowałeś pod ziemię odpady przemysłowe, przejdą wzdłuż roboczego horyzontu i pojadą do Belaya. Ale głębokość rzeki nie przekracza 50 metrów, a horyzont roboczy znajduje się na głębokości ponad 2 tysięcy metrów. To też nie zadziała.

Dlatego też odpady przemysłowe nie dostaną się do rzeki... Promień działki górniczej przy Kama-2 wynosi 2,3 tys. Poza tym zapasy przemysłowe nie znikną. Tymczasem odległość do Belaya to 40 km.

Ktoś może się sprzeciwić i całkiem słusznie: „Pompujesz pod wysokim ciśnieniem i nagle urwał się zawór, przebito kołnierze (część łącząca rury - IF), a odpady przemysłowe zaczną się wysypywać?” Taki przypadek jest możliwy. Ale kiedy projekt jest opracowywany, dostępne są wszystkie możliwe opcje.

Po pierwsze, armatura na studni jest instalowana z dużym marginesem. Po drugie, jak powiedziałem, podczas pompowania ciśnienie gwałtownie spada. Wraz z przełomem ciśnienie spadnie i można obliczyć ilość wylanej cieczy. Zgodnie z nimi wykonano nasyp na terenach przemysłowych „Kamy-2” i „Kamy-1”. Tak więc rozlana ciecz pozostanie w nasypie na terenie przemysłowym, a nie w rzece Belaya. Gdy ciśnienie spadnie do zera, głowica zostanie naprawiona, a wszystkie wypływające odpady przemysłowe zostaną z powrotem do niej wpompowane.

Czy zdarzyły się już podobne incydenty?

Tak się nie stało. To prawda, w Internecie krążą informacje, podobno w 2002 roku pojawiła się wersja Kama-1. Istotnie, zdarzył się przypadek, gdy podczas wiercenia nastąpiło wylanie na powierzchnię płynu złożowego zawierającego radionuklidy. Każda technologia, szczególnie ta bardziej złożona, wymaga wysokiej kultury produkcji. Do pewnego stopnia winni byli wiertnicy. Wiercili w nocy, choć było to zabronione, i obniżyli poziom płynu wiertniczego w studni. Ciśnienie w zbiorniku stało się większe niż ciśnienie w kolumnie płuczki i wyszło. Ale to nie był rok 2002, a listopad 1974.

W wyniku uwolnienia nikt nie otrzymał przedawkowania promieniowania. Następnie konieczne było odkażenie terenu przemysłowego i odpompowanie rozlanej cieczy. Glebę pokryto odpowiednią glebą. Od tego czasu poziom promieniowania w tym obiekcie wynosi 50-60 mikrorentgenów na godzinę, tło jest uważane za normalne do 30 mikrorentgenów na godzinę. Ale to nic nie znaczy. Jeśli zbliżysz się do dowolnego pomnika lub budynku wyłożonego granitem, tło promieniowania wyniesie 60-70 mikrorentgenów na godzinę.

- Czyli plotki o około 1000 mikrorentgenów na godzinę w tych obiektach to tylko plotki?

Czytałem w Internecie o tym, jak ludzie zbliżali się do obiektu, mierzyli 100, a następnie 1000 mikrorentgenów na godzinę i uciekali. Nie wiem, gdzie był mierzony. Spośród ekspertów, którzy mierzyli poziom promieniowania w obiektach, nikt nie uciekł. Na "Kame-2" tło promieniowania jest również normalne.

Jeden z lokalnych ekologów napisał też w Internecie, że wielu jego krewnych zachorowało na raka i zmarło. Możesz zrozumieć i współczuć. W ostatnich latach nie tylko w naszym kraju, ale także w innych krajach liczba zachorowań na nowotwory wzrosła. Ale sam ekolog łączy to z promieniowaniem.

Miejmy powód. "Kama-2" znajduje się 40 km od Sterlitamaku. W placówce panuje normalne tło promieniowania, a tym bardziej w Sterlitamaku. Jeśli ktoś mógłby zachorować na promieniowanie, to są to operatorzy, którzy pracują nad „Kame-2” i „Kame-1”. Ale nie znam ani jednego przypadku (a nie daj Boże, żeby tak było dalej), żeby ktoś w tych placówkach zachorował na raka. Co więcej, pracownicy pozostają na swoich miejscach. Pracują i lubią tam.

Byłem na pokojowych wybuchach nuklearnych. Nie ma tam potrzeby mówić poważnie o promieniowaniu. Ale jestem też jednym z likwidatorów wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Jeździłem tam co kwartał przez kilka dni i tygodni przez trzy lata. Myślę, że jakie to promieniowanie jest, nie trzeba mówić. Teraz mam 78 lat, nadal pracuję, mam nadzieję, że będę dalej.

Rak może mieć wiele przyczyn: zanieczyszczenie wody i powietrza, a także żywność, którą człowiek spożywa. Nie wiadomo na przykład, jak produkty zawierające GMO wpływają na organizm. I konieczne jest kompleksowe uwzględnienie przyczyn choroby, niewłaściwe jest ich bezpośrednie łączenie.

Mówiąc o mnie, sam urodziłem się w Baszkirii, to moja mała ojczyzna. Absolwent Instytutu Naftowego w Ufie z tytułem Inżyniera Górnictwa ds. Rozwoju i Eksploatacji Złóż Naftowych i Gazowych. Przez kilka lat pracował na polu naftowym Tuymazinsky. Mam wielu krewnych w republice: mieszkają w Meleuz, Kumertau i Salavat. W Salavat moi krewni pracują w zakładzie petrochemicznym. Oczywiście nie interesuje mnie pogorszenie sytuacji ekologicznej w regionie.

- Ogólnie rzecz biorąc, kto może przeprowadzić niezależną ekspertyzę tych obiektów?

Ekspertyzy obiektów Kama-1 i Kama-2 mogą przeprowadzić specjaliści, którzy dobrze znają się na wierceniu studni, hydrogeologii, geologii, hydrodynamice podziemnej i dobrze, że mają w tym zakresie doświadczenie.

Pożądane jest, aby omówić to z tymi, którzy opracowali projekty, była dyskusja. Analiza powinna być wykonana przez specjalistów w tej dziedzinie, w przeciwnym razie może okazać się niepoważna.

To nie pierwszy raz, kiedy słyszę komentarze i krytykę naszych obiektów. Zauważyłem jednak, że często jest to czas zbiegający się z czasem następnych wyborów. Ktoś chciał zostać zastępcą i musi coś pokazać ludności. Oczywiście słuszne jest przedstawienie prawdziwej i dobrze opracowanej propozycji, która rozwiązuje problem. Ale do tego musisz mieć głęboką wiedzę. A o wiele łatwiej jest być krytykiem, aktywnym obrońcą ludzi i natury. Wśród posłów są ludzie zacni, ale są też tacy, którzy rozwiązują swoje sprawy osobiste i realizują swoje ambicje.

Zgadnę jeszcze raz. Soda jest produkowana nie tylko w Sterlitamaku, ale także w wielu otaczających nas krajach. Celowo ich nie wymienię. Zagraniczne przedsiębiorstwa chciałyby sprzedawać sodę do Rosji, może nawet taniej. Ale do tego konieczne jest, aby Sterlitamak nie produkował sody. Kiedy tak się dzieje, napoje gazowane mogą kosztować mniej lub mogą wzrosnąć, tak że nie wydaje się, że to niewiele.

Nawiasem mówiąc, jest taki przykład. Amerykanie wykupili kilka zakładów sodowych w Brazylii w celu ich modernizacji, a po pewnym czasie całkowicie je zamknęli. Teraz Brazylia kupuje sodę z USA. Niewykluczone, że mamy też lobby, które wylewa wodę na „młyn” zagranicznych firm zainteresowanych zamknięciem produkcji w Baszkirii.

DZWON

Są tacy, którzy czytają tę wiadomość przed tobą.
Subskrybuj, aby otrzymywać najnowsze artykuły.
E-mail
Nazwa
Nazwisko
Jak chciałbyś przeczytać The Bell?
Bez spamu