YABLOKO korruptsioonivastase keskuse spetsialistid viisid läbi fondi töö läbipaistvuse analüüsi kapitaalremont korterelamud Moskva (Fond) uuris, kuidas kulutatakse eelarvevahendeid, ja uuris, kui avatud on fond tsiviilkontrolli seisukohast.
Esialgsed järeldused
Palju andmeid on peidetud
Rahalised vahendid kapitaalremondi tasudest kogunevad Moskva rahandusosakonna kontole, nende edasist kasutamist kuni kapitaalremondi lepinguliste tööde tasumiseni ei avalikustata. Eelkõige jääb suletuks küsimus, kas raha paigutatakse pankadesse ja kui jah, siis mis tingimustel. Kogutud tasude kogusummat pole veel avalikustatud. Sihtasutuse täpset eelarvet ei avalikustata.
Fond on raiskav
Fondi ülalpidamine maksab maksumaksjatele aastas umbes 690 miljonit rubla. Fondi juhid (oli eile ka riigiteenistujad) saavad jätkuvalt Moskva eelarvest palka, soodustusi ja preemiaid. Samas ei avalda nad enam ametnikele kohustuslikke tuludeklaratsioone, mida peetakse MTÜde töötajateks. Riigihangete süsteemist on eemaldatud hanked sihtasutuse vajadusteks ja kapitaalremondiks. Üksikasjade saamiseks lugege edasi.
Tasud amortiseerivad
Summa on umbes 5,3 miljardit rubla. Täna on see fondi kontol ja inflatsiooni tõttu amortiseerunud. 2016. aasta laekumiste ja kulude praeguse tempo juures võib inflatsioonist tingitud kahjude summa ulatuda 1,2 miljardi rublani.
Suur pilt
Alates 1. juulist 2015 on omanikud elamu- ja mitteeluruumid Asuvad Moskvas on kohustatud tasuma igakuised sissemaksed kapitaalremondi fondi. Fondi asutaja ja järelevalveorganisatsioon on Moskva linna kapitaalremondi osakond. Loodud fondi juhtis Arthur Keskinov, selleks pidi ta lahkuma Moskva linna kapitaalremondi osakonna juhataja kohalt. Ta töötas osakonna juhatajana 10 aastat (7 aastat kapitaalremondi osakonna juhatajana ja veel 3 aastat elamumajanduse ja kommunaalmajanduse ning heakorra osakonna juhatajana). Teda asendas Keskinovi endine asetäitja Vitali Mihhailitšenko.
Fondi praeguse tegevuse rahaline toetamine toimub Moskva linna eelarvest eraldatavate eelarveliste eraldiste kaudu. Avaldatud Moskva eelarve ei anna aga täpset teavet vahendite kohta, mida linn fondi tegevusele kulutab.
Tabel 1. Ette nähtud eelarvelised eraldised
Moskva linna kapitaalremondi osakond
Nagu tabelist 1 näha, on Moskva eelarves näidatud kapitaalremondi osakonna kulud kõigi valitsusasutuste ja eelarveväliste fondide personalimakseteks, samuti mittetulundusühingute osakonna toetuste kogusumma. Kui palju sihtasutus riigilt raha saab, selle kohta täpne info puudub.
Pangem tähele, et Moskva eelarves otseselt ette nähtud vahendid ei kajasta kõiki fondi eeldatavaid kulusid.
Läbipaistmatus fondi tegevuseks eraldatavate avalike vahendite eraldamisel tekitab olulisi küsimusi korruptsioonivastasest aspektist.
Fondi kulud
Kapitaliremondifond alustas tegevust kulutustega fondi ruumide remondiks, mööbli ostmiseks ja mitmete teaduslike uurimistööde tellimiseks.
Ruumide renoveerimine 2015. aastal, võttes aluseks kruntide esialgse maksimumhinna, läks Fondile maksma üle 86 miljoni rubla.
Mööbli ost 2015. aastal läks maksma veidi üle 32,5 miljoni rubla. Tähelepanuväärne on see, et mitmete fondi tegevust reguleerivate õigusaktide väljatöötamist ei viinud läbi mitte Moskva linna kapitaalremondi osakonna juristid, vaid kolmanda osapoole fond - linnamajanduse instituut. . Määruste väljatöötamise hanke alghind oli 4,33 miljonit rubla.
2016. aasta kaupade (tööde, teenuste) ostuplaan eeldab kulusid 90,47 miljonit rubla. 2016. aasta ostude hulgas on „Teenuste pakkumine fondile laekunud taotluste teabe ja analüütiliseks töötlemiseks“. Miks korraldab fond arendushankeid? reguleerivad dokumendid ja taotluste menetlemine, kui töötajatel on advokaadid, jääb ebaselgeks.
Väärib märkimist, et fondi kodulehel on kirjas plaanid värvata 2016. aasta esimese kvartali lõpuks umbes 600 spetsialisti: insenere, juriste, raamatupidajaid jne. Fond pakub "stabiilset ametlikku sissetulekut" 47 500 rubla ulatuses. + boonused.
Linnapea kantselei allikad väidavad, et Moskva ametnike kogupreemiad (kuu, kvartali ja aasta) moodustavad ligikaudu 70-80% keskmise töötaja kuupalgast. Seega võiks fonditöötajate preemiateks kulutada umbes 256 miljonit aastas.
Ligikaudne arvutus näitab, et aasta personalikulud ulatuvad umbes 598 miljoni rublani.
Kokku peaks fondi ülalpidamine maksma ligikaudu 690 miljonit aastas -190499 
Palgakulude teave peadirektor Fond ja selle kuus asetäitjat jäävad suletuks. Fondi juhtkonna palgamuutusi pärast üleminekut ei saa kuidagi võrrelda tsiviilteenistus valitsusväliste organisatsioonide sektorisse.
Fondi eelarve moodustamine
Fondi eelarve moodustub igakuistest sissemaksetest summas 15 rubla. ühe ruutmeetri kohta.
Kogumisvõimalusi on kaks:
1) Kapitaliremondifondi arvel - Moskva valitsuse poolt spetsiaalselt loodud organisatsioon omanikelt raha kogumiseks ja kapitaalremondi korraldamiseks.
2) Konkreetse maja jaoks avatud spetsiaalsel pangakontol.
Vaid 130 korterelamut (MRD) valisid teise variandi. 28 942 Moskva Raudteed (kogupindala 212,14 miljonit ruutmeetrit) eraldab fondile vahendeid. Moskvas on inkassomäär Venemaa üks kõrgemaid: 91,4%, seega koguneb fondi kontole märkimisväärseid summasid.
Kui palju plaanite koguda?
Kapitaliremondi fond plaanib paigutada aasta raport alles 1. juuliks 2016. Kuigi ametlikud andmed puuduvad, teeme esialgsed arvutused.
Tabel 2 Kapitaliremondifondi konto moodustamine
Kui palju remondile kulus
Majade kapitaalremondi väljakuulutatud ja juba lõppenud pakkumiste koguhind oli 21. märtsi 2016 seisuga 9 928 409 072 RUB. Veel 11 947 367 797 rubla. sama perioodi eest eraldatud liftide remondiks. Oksjonil langes alghinna keskmine protsentuaalselt ca 5,17%. See tähendab, et kapitaalremondile kulutati umbes 20,78 miljardit rubla. Arvestades kogumismäära, peaks selleks ajaks fondi kogunenud umbes 26,1 miljardit rubla. kodanikelt saadud tasudest.
Seega täna umbes 5,3 miljardit rubla. jääb Moskva fondi arvele ja odavneb kiiresti.
Fond ja inflatsioon
Venemaa asepeaminister Dmitri Kozak ütles oma intervjuus: „Venemaa kapitaalremondi tasude kogusumma moodustas 2015. aastal 97 miljardit rubla, millest remonditööd ainult 25 miljardit rubla. 2015. aasta esialgsetel andmetel lõpetas Moskva kapitaliremondifond vaid poole plaanitud tööst. Plaanitud/lõpetatud aastal sellel aastal: 2297 / 1087 (seisuga 12.01.2015).
Selle info põhjal kerkib küsimus fondi vahendite inflatsiooni eest kaitsmise kohta. 2015. aasta lõpus ulatus inflatsioon Venemaal ametlikel andmetel 12,9 protsendini. Seega riskib fond 2016. aastal isegi 6,4% suuruse planeeritud inflatsiooniga kaotada enam kui 1,2 miljardit rubla.
Vastavalt Moskva valitsuse 29. detsembri 2014. aasta määruse nr 834-PP sätetele fondi kogutud raha hoitakse Moskva rahandusosakonna kontol. Vaatamata viitele, et selliseid vahendeid saab kulutada ainult Moskva raudtee kapitaalremondiks, jääb ebaselgeks, kas need on paigutatud pankadesse. Ja kui jah, siis millistel tingimustel, kas intressi arvestatakse ja kuidas seda kulutatakse.
Tuginedes Moskva valitsuse 27. veebruari 2015. aasta määrusele nr 86-PP, ei tohi fond igal aastal kulutada rohkem kui 90% minevikutasudest. kalendriaasta. Millisel eesmärgil see norm kehtestati, pole teada, kuna rahalised vahendid sel juhul paratamatult amortiseerivad.
Regionaalse kapitali parandamise programm 2015-2044.
Programm on mõeldud 30 aastaks (2015-2044). Väärib märkimist, et kolmandik kogu kapitaalremondi programmi kuuluvast elamufondist asub peahalduspiirkonnas. Seega toetavad kesklinna majade renoveerimist teiste halduspiirkondade korteriomanikud.
Vajadus “ühise katla” järele tekitab küsimusi, millal on võimalik sissemakseid Moskva haldusrajoonide vahel jaotada ja remontida igas rajoonis eraldi. Detsentraliseerimine võib vähendada korruptsiooniriske töövõtjate tuvastamisel ja tööde tegemisel.
järeldused
Analüüs näitas vajadust avalikustada fondi tegevuse kohta ühiskondlikult olulist teavet.
Kõigi eeliste saamine valitsuse rahastamine, Fond on tegelikult kontrollisüsteemist eemaldatud valitsusagentuurid. Sihtasutuse juht - endine juht Kapitaalremondi osakond – annab nüüd fondi tegevusest aru oma endisele alluvale, kes teda asendas. Sihtasutuse kodulehel olevat teavet ei avaldata täies mahus. Olulise teabe puudumist leevendab suur hulk fondi puudutavaid tasuta publikatsioone meedias.
Meie seisukohalt on Moskva valitsus, keda esindab pädevad asutused vajalik:
- Avaldada teavet Kapitaliremondifondi jooksva tegevuse jaoks eraldatud eelarvevahendite kohta;
- Kohustada Fondi juhtkonda regulaarselt avaldama tulude, kulude, vara ja varaga seotud kohustuste deklaratsioone;
- Avaldage teavet Kapitaliremondifondi juhtkonna töötajate palkade ja lisatasude kohta (vastavalt fondi põhikirjale ei saa see teave olla ärisaladus);
- Kehtestada piirangud muu tasustatava tegevusega tegelemisel Fondi valitsejatele vastavalt riigiteenistujatele kehtestatud piirangutele ja keeldudele;
- Avalikustada teave Moskva rahandusosakonna fondi kontol olevate vahendite kasutamise korra kohta;
- Diferentseerida igakuise sissemakse suurus sõltuvalt halduspiirkonnast;
- koostama kvartaliaruande Moskva raudtee kapitaalremondiks kogutud ja kulutatud vahendite kohta;
- Piirata rahaliste vahendite kulutamist halduspiirkonnas, kus sissenõudmised tehti, kuni föderaalsel tasandil YABLOKO partei seisukohalt ebaseaduslike kapitaalremondi tasude täieliku kaotamiseni.
Partei YABLOKO föderaalse poliitilise komitee liige
Sergei Mitrohhin
Erakonna YABLOKO korruptsioonivastase keskuse juht
Aleksei Karnaukhov
Erakonna YABLOKO korruptsioonivastase keskuse jurist
Aleksei Tšumakov
Piirkondlike kapitaliremondifondide direktoritele ja juhtorganite liikmetele tehakse ettepanek piirata maksete kogusummat - see ei tohiks ületada piirkonna keskmist palka rohkem kui kaks korda. Rühm Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei riigiduuma saadikuid saatis vastava pöördumise peaminister Dmitri Medvedevile ning ehitus- ja elamumajanduse ning kommunaalmajanduse ministrile Mihhail Menule. Samuti soovitasid kommunistid peaministril kaaluda võimalust koondada ametist kutsesobivustesti mittesooritanud regionaalfondide juhid.
Parlamendiliikme palves (saadaval Izvestijale) juhivad parlamendisaadikud tähelepanu Hantõ-Mansiiski autonoomse ringkonna kapitaliremondifondi endise juhi Sergei Makarovi mitmemiljonilisele palgale, kes sai aasta eest rohkem kui 10 miljonit rubla. 2015. aasta 11 kuud.
Saadikud teevad ettepaneku kehtestada kapitaalremondifondide direktorite väljamaksete kogusumma piirmäär 200% ulatuses piirkonna keskmisest palgast, samuti juhtorganite liikmetele ja teistele töötajatele - alates aastast kahanevas astmes. määratud summa. Näiteks kui keskmine palk Hantõ-Mansi autonoomses ringkonnas oli 2015. aastal 56,3 tuhat rubla, siis võis fondi endine direktor arvestada maksimaalse kuumaksega 112,6 tuhat rubla, mitte aga 900 tuhat rubla, nagu ta sai.
Ebaefektiivsed ja korrumpeerunud kapitaliremondi fondid tuleb likvideerida. Nõuame kõigi oma ametialast ebakompetentsust näidanud kapitaalremondifondide juhtide viivitamatut vallandamist ja nende õnnetute fondide juhtide palgataseme seaduslikku piiramist, vastasel juhul peame mööda piirkondi ringi jooksma. ja uurige välja, kes neist pistis taskusse kodanike kogutud miljonid kapitaalremondiks, nagu Ugras," ütles Sergei Obuhhov Izvestijale.
Mõne regionaalse kapitaliremondi fondide juhi palgad tekitavad küll küsimusi. Näiteks sai kohaliku kapitaliremondifondi juht vastavalt Smolenski oblastivalitsuse otsusele igakuist rahalist stiimulit summas 17 ametlikud palgad palgaga 20 tuhat rubla. Seega selgub, et fondi juhi sissetulek 2015. aastal võiks dokumendi järgi olla 340 tuhat rubla kuus. Seetõttu märgib Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, et "maksete arvutamine juhtkonnale ja teistele piirkondlike operaatorite töötajatele nõuab tsentraliseeritud õiguslikku reguleerimist".
Vene Föderatsiooni ehitus- ja elamumajanduse ning kommunaalmajanduse aseminister Andrei Tšibis märkis kommunistide üleskutset kommenteerides, et regionaalsed kapitaliremondifondid on mittetulundusühingud, mis on loodud Föderatsiooni moodustavate üksuste võimude poolt. mille puhul fondijuhtide palkade määramine ei ole föderaalvalitsuse tasandil.
Lisaks on seaduses selgelt kirjas, et omaniku panustatud rahast ei või kulutada mitte ühtegi senti fondi ülalpidamiseks, vaid seda tohib kulutada ainult ja eranditult korterelamute ühisvara kapitaalremondile, märkis Andrei Tšibis. - Mis puutub palgapiirangute kehtestamisse, siis haldavad fondijuhid miljardeid ja räägime ausalt: selliste summade eest vastutavad inimesed ei saa 20 või 40 tuhat rubla, nagu mõned saadikud pakuvad. See populism ja soov koguda poliitilisi punkte tänapäeva valimiskampaaniate reaalsuses on mõistetav, kuid kaugel tegelikkusest ja objektiivsusest.
Aseminister rõhutas, et pärast skandaalset intsidenti Hantõ-Mansi autonoomses ringkonnas plaanib ehitusministeerium koos teiste asjaomaste osakondadega kiiresti kontrollida kõiki piirkondi ning selliste asjaolude tuvastamisel hakkavad "rikkujatega" tegelema eriorganid. .”
Riigiduuma elamupoliitika ning elamumajanduse ja kommunaalteenuste komitee hindas saadikute ettepanekut erinevalt, kuid nõustus ühes: piirkondliku operaatori töötajate palgad tuleks kehtestada föderatsiooni moodustavate üksuste seadusandlikul tasandil.
Riigiduuma elamupoliitika ning elamumajanduse ja kommunaalteenuste komisjoni liige Andrei Rudenko (Õiglane Venemaa) nimetas Izvestijale antud kommentaaris oma kolleegide algatust õigeks ettepanekuks. Ta usub, et paljud probleemid ja korruptsioon kapitaalremondi vallas võivad olla seotud segadusega seadusandluses.
Olukord ise on tingitud meie segadusest selle kapitaalremondi fondiga, sest vastavalt föderaalseadusele peaks elanikelt kogutud raha minema majade remondiks ja on ka asutaja, kes annab raha selle ülalpidamiseks. mittetulundusühing. Ta on kohalik administratsioon, - selgitas asetäitja. - Asutajad peavad otsustama, kui palju raha nad on nõus selle aparaadi ülalpidamiseks eraldama.
IN föderaalseadus võid kõike kirjutada. Kapitaalremondi kodanikumakseid ei kulutata piirkondlike operaatorite ametnike ülalpidamiseks ja teenindamiseks – see on keelatud. Kogutud raha läheb eranditult kapitaalremondiks,” märkis ta. - Fondi loovad asjaomaste asutuste ametiasutused ja selle eest peaksid vastutama piirkonnad.
Avaliku liikumise “Elamumajanduse solidaarsus” kaasesimehe Dmitri Katajevi sõnul on algatus õige, kuid tõenäoliselt ei õnnestu.
Fondijuhid on ametnikud. Õige on nende palka arvutada piirkonna keskmisest või mõnest sarnasest süsteemist. Teine asi on see, et praegu ei rakendata meie riigis ühtki õiget põhimõtet. Sest alati tuleb ümbersõite,” ütles ta.
Dmitri Katajev leiab, et palkade piiramine võib julgustada hoolimatut ametnikku otsima muid võimalusi oma tasku täiendamiseks - korruptsioonini.
Fondi juhil tuleb vaid veidi sõrmi liigutada, et üks maja kohe, teine hiljem, kolmas veelgi hiljem renoveerimiskavasse võtta ja töövõtjate konkurentsi mõjutada. Seetõttu stimuleerib madal palk teda sellele protsessile, usub ta.
Kapitaalremont on "pikaajaline" teema, mida "erandita võtavad omaks kõik erakonnad," ütleb poliitikaeksperdirühma juht Konstantin Kalatšev. Tema hinnangul võimaldab see lihtsustada valimisprogrammi sõna otseses mõttes kahe-kolme teesi peale.
Võttes arvesse asjaolu, et piirkonnas on ligikaudu 80% inimestest, kes maksavad kapitaalremondi sissemakseid, rebivad osapooled selle teema tükkideks. Kuna kodanikud mõistavad, et kapitaalremondi eest ei saa kuidagi ümber maksta, siis minu hinnangul on soodustuste laiendamise teema, millele Ühtne Venemaa on tuginenud, tulemuslikum,” märkis ekspert. - Traditsiooniliselt on eluaseme- ja kommunaalmajanduse teema sotsialistidele-revolutsionääridele lähedane, kuid kommunistid ei loobu sellest lihtsalt, nagu näitavad nende arvukad algatused.
Näiteks tegid Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei saadikud ettepaneku "vähendada kortermajade omanike koormust" ja kehtestada norm, mille kohaselt 15% kapitaalremondi vahenditest annavad kodanikud, 85% riik. Ja Õiglase Venemaa saadikud rääkisid üle 80-aastaste pensionäride kapitaalremondi sissemaksete tühistamise poolt. Ühtse Venemaa esindajad soovitasid omakorda mitte tegeleda populismiga kapitaalremondi teemal.
Jugra kapitaliremondifondi direktor Sergei Makarov vallandati. . Veel paar kuud tagasi ei ennustanud miski sellist olukorda. Kuid alles eelmisel nädalal avalikustati faktid, mis muutsid Sergei Makarovi tema ametikohaga kokkusobimatuks. Üksikasjad on AiF-Yugra materjalis.
Kiri sulle!
20. jaanuaril sai teatavaks, et 2015. aasta lõpus Ugra kuberner Natalja Komarova sai kirja. Kirjutas talle Vene Föderatsiooni Uurali föderaalringkonna peaprokuröri asetäitja Juri Ponomarjov, teatades kahtlastest finantstehingutest Ugra kapitaliremondifondis, mille tuvastasid Rosfinmonitoringi spetsialistid.
Näiteks avastasid inspektorid sellise ebameeldiva asja. 2015. aastal laekus fondi elanike sissemaksete tegemiseks mõeldud kontole 1 miljard 168 miljonit rubla. Neist 563 miljonit rubla eraldati otse töövõtjatele töö eest tasumiseks. Ülejäänud raha oli Hantõ-Mansiiski pangas ja sellelt kogunes intress. Nii et otsusega nõukogu Fondi kontolt võeti välja fondi intresse summas 64 miljonit rubla, mis kulutati fondi enda tegevuse rahastamiseks. Sellest ligi 29 miljonit rubla on töötajate palkadeks.
Enamgi veel, suurim osaüks töötaja sai need vahendid - Sihtasutuse direktor Sergei Makarov. Selle tulemusena ületas tema 2015. aasta 11 kuu ametlik sissetulek 10 miljonit rubla.
„Eeltoodut arvesse võttes teen ettepaneku töötada välja õigusakt, mis reguleerib piirkondliku operaatori kontodel olevate vahendite kasutamise intresside kulutamise korda. Palun andke mulle tulemustest teada,” kirjutas Juri Ponomarjov.
Vene Föderatsiooni peaprokuröri asetäitja Juri Ponomarjov. Foto: Ugra kuberneri pressiteenistus
Esimene reaktsioon
Piirkonnavõimud vastasid prokuröri kirjale üsna kiiresti. Ugra duuma esimesel koosolekul 2016. aastal, mis toimus 28. jaanuaril, otsustasid saadikud, et edaspidi saab Ugra Kapitali Remondifond kulutada inimeste rahale kogunenud intresse ainult sihtotstarbeliselt.
"Kui Ugra operaatori kontodel on korterelamute kapitaalremondi jaoks vabu saldoid ja need on paigutatud pangakontodele, kasutatakse valitsuse määrusega saadud tulu ainult fondi vahetuks otstarbeks - see tähendab eluaseme kapitaalremondiks. Mitte mingil muul eesmärgil. Mitte maksete jaoks palgad, mitte mingite omandamiste jaoks,” kinnitas ta Ringkonnaduuma spiiker Boriss Khokhryakov.
Sergei Makarov aga püüdis end selgitada.
“Intressi ei võetud tagasi. Need viidi tagasi, enamik on juba tagastatud, tsiteerib agentuur URA.ru praegust endist direktorit. - Fakt on see, et me ei lubanud endale kunagi intressi võtta, eriti palka maksta. Välja on töötatud kord - intressi ei saa kasutada mitte kuidagi peale kapitaalremondi. Nad andsid selgitusi, kirjutasid neile alla elamu- ja kommunaalosakonnas ning saatsid prokuratuuri.
Kuid Sergei Makarov ei selgitanud, mille peale kulutati 29 miljonit rubla, millest peaprokuröri asetäitja räägib. Samuti ei öelnud ta midagi, mis õigustaks oma üüratult kõrget palka.
Opositsioon on saabunud
Vahepeal lekkis skandaal väga kaugele kõrge tase- Moskvasse. Riigiduuma saadikud Vene Föderatsiooni Kommunistlikust Partist Sergei Obuhhov ja Valeri Raškin poole pöördunud Vene Föderatsiooni peaminister Dmitri Medvedev palvega likvideerida kapitaliremondi fondid kogu riigis ja tagastada kodanikele tasutud osamaksed. Fondide ebatõhususe õigustamiseks viitasid nad eelkõige Sergei Makarovi palga juhtumile.
Ugra riigiduuma saadik Õiglasest Venemaast Mihhail Serdjuk kirjutas Natalja Komarovale kirja, milles nõudis fondi direktori ametist vabastamist.
"See on absurd! Täna osalevad linnaosa sadade ja tuhandete kortermajade elanikud, kes on sunnitud tasuma hoonete kapitaalremondi kulud isiklikest vahenditest kehtestatud maksimumi lähedases tempos, vastu tahtmist "heategevusmaratonil" kasuks. kapitaalremondi fondi juhataja. Pealegi pole enamik neist isegi teadlikud oma vooruse ulatusest. Inimesi hoitakse lihtsalt pimeduses. Arvan, et parim, mis Ugra Ostap Benderiga lõpuks juhtub, on ümberõpe majajuhiks,” ei peenuta Spravednoross sõnu.
«Järgime seaduse tähte, sihtasutus on loonud spetsiaalse korruptsioonivastase komisjoni. Meil ei tohiks ega saagi olla korruptsiooniskeeme, sest me töötame omanike rahaga ja peame iga rubla eest aru andma.
