इस सिद्धांत से अधिक सामान्य व्याख्या केवल यह है कि "आईफोन में मेमोरी कार्ड के लिए कोई स्लॉट नहीं है।" लेकिन जब नए लोग कैमरे में मेगापिक्सेल की संख्या के चक्कर में पड़ जाते हैं तो वे गलतियाँ करना जारी रखते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें खुद को दोहराना पड़ता है।
एक खिड़की की कल्पना करें - एक आवासीय भवन या अपार्टमेंट में एक साधारण खिड़की। मेगापिक्सेल की संख्या, मोटे तौर पर, खिड़की के फ्रेम के अंदर चश्मे की संख्या है। यदि हम स्मार्टफोन के साथ समानताएं बनाना जारी रखते हैं, तो प्राचीन समय में खिड़की के शीशे एक ही आकार के होते थे और उन्हें एक दुर्लभ वस्तु माना जाता था। इसलिए, जब तथाकथित "टोलियन" ने कहा कि उसकी विंडो यूनिट में 5 ग्लास (मेगापिक्सेल) हैं, तो हर कोई समझ गया कि अनातोली एक गंभीर और धनी व्यक्ति था। और खिड़की की विशेषताएँ भी तुरंत स्पष्ट हो गईं - अच्छी समीक्षाघर के बाहर, बड़ा कांच का क्षेत्र।
कुछ साल बाद, विंडोज़ (मेगापिक्सेल) की आपूर्ति कम नहीं रही, इसलिए उनकी संख्या को आवश्यक स्तर तक बढ़ाने की आवश्यकता थी, और बस इतना ही। बस इसे क्षेत्र के अनुसार समायोजित करें (वेंटिलेशन के लिए एक खिड़की और ताकत के लिए एक लॉगगिआ, अलग-अलग संख्या में खिड़कियों की आवश्यकता होती है) ताकि कैमरा 4K मॉनिटर और टीवी की तुलना में थोड़ी सघन तस्वीर पैदा करे। और अंत में अन्य विशेषताओं से निपटें - उदाहरण के लिए, कांच पर बादल छाने और छवि विरूपण से निपटें। यदि आप विशिष्ट जानकारी चाहते हैं, तो कैमरों को सही ढंग से फोकस करना और उपलब्ध मेगापिक्सेल को कुशलता से पेंट करना सिखाएं।
दाईं ओर अधिक "मेगापिक्सेल" हैं, लेकिन वे समान "सेंसर" क्षेत्र के साथ "बाधाओं" के अलावा कुछ भी प्रदान नहीं करते हैं
लेकिन लोग पहले से ही मेगापिक्सेल में कैमरों की गुणवत्ता को मापने के आदी हैं, और विक्रेताओं ने इसे खुशी-खुशी अपनाया। इसलिए, समान फ्रेम आयामों (कैमरा मैट्रिक्स आयाम) में बड़ी मात्रा में ग्लास (मेगापिक्सेल) के साथ सर्कस जारी रहा। परिणामस्वरूप, आज स्मार्टफ़ोन कैमरों में पिक्सेल, हालांकि वे मच्छरदानी के घनत्व के साथ "पैक" नहीं होते हैं, "डीग्लेज़िंग" बहुत सघन हो गया है, और स्मार्टफ़ोन में 15 मेगापिक्सेल से अधिक पिक्सेल लगभग हमेशा तस्वीरों को बेहतर बनाने के बजाय खराब कर देते हैं। ऐसा पहले कभी नहीं हुआ, और फिर यह पता चला कि आकार महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि कौशल महत्वपूर्ण है।
उसी समय, जैसा कि आप समझते हैं, "बुराई", स्वयं मेगापिक्सेल नहीं है - यदि टनों मेगापिक्सेल को काफी बड़े कैमरे पर फैला दिया जाए, तो वे स्मार्टफोन को लाभ पहुंचाएंगे। जब एक कैमरा बोर्ड पर सभी मेगापिक्सेल की क्षमता को उजागर करने में सक्षम होता है, और शूटिंग के दौरान बड़ी मात्रा में उन्हें "स्मीयर" नहीं करता है, तो फोटो को बड़ा किया जा सकता है, क्रॉप किया जा सकता है, और यह उच्च गुणवत्ता वाला रहेगा। यानी कोई यह नहीं समझ पाएगा कि यह एक बड़ी तस्वीर का एक टुकड़ा मात्र है। लेकिन अब ऐसे चमत्कार केवल "सही" एसएलआर और मिररलेस कैमरों में पाए जाते हैं, जिसमें अकेले मैट्रिक्स (फोटो सेंसर के साथ एक माइक्रोक्रिकिट, जिस पर छवि कैमरे के "चश्मे" के माध्यम से उड़ती है) इकट्ठे स्मार्टफोन कैमरे की तुलना में बहुत बड़ा है .
"बुराई" छोटे सेल फ़ोन कैमरों में मेगापिक्सेल की क्लिप लगाने की परंपरा है। यह परंपरा धुंधली तस्वीर और डिजिटल शोर (फ्रेम में "मटर") की अधिकता के अलावा कुछ नहीं लेकर आई।
सोनी ने जहां प्रतिद्वंद्वियों ने 12-15 मेगापिक्सल लगाए, वहीं 23 मेगापिक्सल का ढेर लगा दिया और तस्वीर की स्पष्टता में कमी के साथ इसके लिए भुगतान किया। (फोटो- manilashaker.com)
संदर्भ के लिए: 2017 के सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन में मुख्य हैं रियर कैमरे(अतिरिक्त के साथ भ्रमित न हों) सभी "दयनीय" 12-13 मेगापिक्सेल के साथ काम करते हैं। फोटो रिज़ॉल्यूशन में यह लगभग 4032x3024 पिक्सेल है - एक पूर्ण HD (1920x1080) मॉनिटर के लिए पर्याप्त है, और 4K (3840x2160) मॉनिटर के लिए भी, हालांकि बैक टू बैक। मोटे तौर पर कहें तो अगर किसी स्मार्टफोन का कैमरा 10 मेगापिक्सल से ज्यादा है तो उनकी संख्या अब महत्वपूर्ण नहीं रह जाती है। अन्य चीजें महत्वपूर्ण हैं.
फ़ोटो और वीडियो देखने से पहले यह कैसे निर्धारित करें कि कैमरा उच्च गुणवत्ता वाला है
एपर्चर - स्मार्टफोन ने कितनी चौड़ी "अपनी आँखें खोलीं"
गिलहरी मेवे खाती है, प्रतिनिधि लोगों का पैसा खाते हैं, और कैमरे रोशनी खाते हैं। जितनी अधिक रोशनी, उतनी अधिक फोटो की गुणवत्ता और अधिक विवरण। लेकिन आपको किसी भी अवसर के लिए पर्याप्त धूप वाला मौसम और स्टूडियो-शैली की उज्ज्वल रोशनी नहीं मिल सकती है। इसलिए, बादल के मौसम में/रात में घर के अंदर या बाहर अच्छी तस्वीरों के लिए, कैमरे इस तरह से डिज़ाइन किए गए हैं कि वे प्रतिकूल परिस्थितियों में भी बहुत अधिक रोशनी पैदा करते हैं।
कैमरा सेंसर तक अधिक रोशनी पहुंचाने का सबसे आसान तरीका लेंस में छेद को बड़ा करना है। कैमरे की "आँखें" कितनी चौड़ी खुली हैं, इसका सूचक एपर्चर, एपर्चर, या एपर्चर अनुपात कहलाता है - ये समान पैरामीटर हैं। और शब्द अलग-अलग हैं ताकि समीक्षक लेखों में यथासंभव लंबे समय तक समझ से बाहर के शब्दों को दिखा सकें। क्योंकि, यदि आप दिखावा नहीं करते हैं, तो एपर्चर को बस, क्षमा करें, एक "छेद" कहा जा सकता है, जैसा कि फोटोग्राफरों के बीच प्रथागत है।
एपर्चर को एफ, स्लैश और संख्या के साथ एक अंश द्वारा दर्शाया जाता है (या बड़े एफ के साथ और कोई अंश नहीं: उदाहरण के लिए, एफ2.2)। क्यों
तो यह एक लंबी कहानी है, लेकिन मुद्दा यह नहीं है, जैसा रोटारू गाता है। मुद्दा यह है: अक्षर F और स्लैश के बाद संख्या जितनी छोटी होगी, स्मार्टफोन में कैमरा उतना ही बेहतर होगा। उदाहरण के लिए, स्मार्टफ़ोन में f/2.2 अच्छा है, लेकिन f/1.9 बेहतर है! एपर्चर जितना व्यापक होगा, उतनी ही अधिक रोशनी मैट्रिक्स में प्रवेश करेगी और स्मार्टफोन रात में उतना ही बेहतर "देखेगा" (बेहतर तस्वीरें और वीडियो लेगा)। जब आप फूलों की करीब से तस्वीरें खींचते हैं, तो चौड़े एपर्चर का बोनस सुंदर बैकग्राउंड ब्लर के साथ आता है, भले ही आपके स्मार्टफोन में डुअल कैमरा न हो।
मेलानिया ट्रम्प बताती हैं कि स्मार्टफोन कैमरों में अलग-अलग एपर्चर कैसे दिखते हैं
स्मार्टफोन खरीदने से पहले यह जांचने में आलस न करें कि उसका रियर कैमरा कितना "देखने योग्य" है। यदि आपकी नज़र सैमसंग गैलेक्सी J3 2017 पर है, तो पता लगाने के लिए "गैलेक्सी J3 2017 अपर्चर", "गैलेक्सी J3 2017 अपर्चर" या "गैलेक्सी J3 2017 अपर्चर" खोजें। सटीक आंकड़ा. यदि जिस स्मार्टफ़ोन पर आपकी नज़र है वह एपर्चर के बारे में कुछ नहीं जानता है, तो दो विकल्प हैं:
- कैमरा इतना खराब है कि निर्माता ने इसकी विशेषताओं के बारे में चुप रहने का फैसला किया। विपणक लगभग उसी अशिष्टता में संलग्न होते हैं, जब "स्मार्टफोन में कौन सा प्रोसेसर है?" के जवाब में। वे "क्वाड-कोर" का उत्तर देते हैं और विशिष्ट मॉडल का खुलासा करने से बचने की पूरी कोशिश करते हैं।
- स्मार्टफोन अभी बिक्री पर गया है और विज्ञापन घोषणा के अलावा कोई अन्य स्पेसिफिकेशन अभी तक जारी नहीं किया गया है। कुछ हफ़्ते प्रतीक्षा करें - आमतौर पर इस दौरान विवरण जारी किया जाएगा।
नए स्मार्टफोन के कैमरे में कितना अपर्चर होना चाहिए?
2017-2018 में यहां तक कि एक बजट मॉडल के लिए भी, रियर कैमरे को कम से कम f/2.2 का उत्पादन करना चाहिए। यदि इस भिन्न के हर में संख्या बड़ी है, तो कैमरे के लिए चित्र देखने के लिए तैयार हो जाइए जैसे कि काले चश्मे के माध्यम से। और शाम और रात में वह "लो-ब्लाइंड" हो जाएगी और स्मार्टफोन से कई मीटर की दूरी पर भी लगभग कुछ भी नहीं देख पाएगी। और चमक समायोजन पर भरोसा न करें - एफ/2.4 या एफ/2.6 वाले स्मार्टफोन में, प्रोग्रामेटिक रूप से "कड़े" एक्सपोज़र के साथ एक शाम की तस्वीर "कठिन गड़बड़ी" बन जाएगी, जबकि एफ/2.2 या एफ/2.6 वाले कैमरे में f/2.0 बिना किसी तरकीब के उच्च गुणवत्ता वाली फोटो लेगा।
एपर्चर जितना व्यापक होगा, स्मार्टफोन कैमरे पर शूटिंग की गुणवत्ता उतनी ही अधिक होगी
आज के सबसे अच्छे स्मार्टफ़ोन में f/1.8, f/1.7 या यहाँ तक कि f/1.6 के अपर्चर वाले कैमरे हैं। एपर्चर स्वयं चित्रों की अधिकतम गुणवत्ता की गारंटी नहीं देता है (सेंसर और "ग्लास" की गुणवत्ता को रद्द नहीं किया गया है) - फोटोग्राफरों के अनुसार, यह सिर्फ एक "छेद" है जिसके माध्यम से कैमरा दुनिया को देखता है। लेकिन अन्य सभी चीजें समान होने पर, ऐसे स्मार्टफ़ोन चुनना बेहतर होता है जिनमें कैमरा "भेंगा" नहीं होता है, लेकिन "आँखें" खुली हुई एक छवि प्राप्त करता है।
मैट्रिक्स (सेंसर) विकर्ण: जितना बड़ा उतना बेहतर
स्मार्टफोन में मैट्रिक्स वह मैट्रिक्स नहीं है जहां काले लबादे में जटिल थूथन वाले लोग गोलियों से बचते हैं। मोबाइल फोन में, इस शब्द का अर्थ है एक फोटोसेल... दूसरे शब्दों में, एक प्लेट जिस पर एक तस्वीर प्रकाशिकी के "चश्मे" के माध्यम से उड़ती है। पुराने कैमरों में, तस्वीर फिल्म में चली जाती थी और वहां सहेजी जाती थी, और मैट्रिक्स तस्वीर के बारे में जानकारी जमा करता है और इसे स्मार्टफोन प्रोसेसर को भेजता है। प्रोसेसर यह सब अंतिम फोटो में बनाता है और फ़ाइलों को आंतरिक मेमोरी या माइक्रोएसडी पर संग्रहीत करता है।
मैट्रिक्स के बारे में आपको केवल एक ही चीज़ जानने की ज़रूरत है - यह जितना संभव हो उतना बड़ा होना चाहिए। यदि प्रकाशिकी एक पानी की नली है, और डायाफ्राम एक कंटेनर की गर्दन है, तो मैट्रिक्स पानी के लिए वही भंडार है, जो कभी भी पर्याप्त नहीं होता है।
मैट्रिक्स के आयाम आमतौर पर सामान्य खरीदारों के घंटी टॉवर, विडिकॉन इंच से अमानवीय रूप से मापा जाता है। ऐसा एक इंच 17 मिमी के बराबर होता है, लेकिन स्मार्टफ़ोन में कैमरे अभी तक ऐसे आयामों तक नहीं बढ़े हैं, इसलिए मैट्रिक्स के विकर्ण को एक अंश द्वारा दर्शाया जाता है, जैसा कि एपर्चर के मामले में होता है। भिन्न (भाजक) में दूसरा अंक जितना छोटा होगा, मैट्रिक्स उतना ही बड़ा होगा -> कैमरा उतना ही ठंडा होगा।
क्या यह स्पष्ट है कि कुछ भी स्पष्ट नहीं है? तो बस इन नंबरों को याद रखें:
एक बजट स्मार्टफोन अच्छी तस्वीरें लेगा यदि उसका मैट्रिक्स आकार कम से कम 1/3" है और कैमरे का रिज़ॉल्यूशन 12 मेगापिक्सेल से अधिक नहीं है। अधिक मेगापिक्सेल का मतलब व्यवहार में कम गुणवत्ता है। और यदि दस मेगापिक्सेल से कम हैं, तो फोटो होगी अच्छे बड़े मॉनिटर और टीवी पर दृश्य ढीला दिखता है, सिर्फ इसलिए क्योंकि उनमें आपके मॉनिटर स्क्रीन की ऊंचाई और चौड़ाई की तुलना में कम बिंदु होते हैं।
मध्य श्रेणी के स्मार्टफ़ोन में, एक अच्छा मैट्रिक्स आकार 1/2.9” या 1/2.8” होता है। यदि आपको कोई बड़ा वाला (उदाहरण के लिए 1/2.6” या 1/2.5” मिलता है), तो अपने आप को बहुत भाग्यशाली समझें। फ्लैगशिप स्मार्टफ़ोन में, एक अच्छा टोन कम से कम 1/2.8” मापने वाला मैट्रिक्स है, और बेहतर - 1/2.5” है।
बड़े सेंसर वाले स्मार्टफ़ोन छोटे फोटोसेल वाले मॉडल की तुलना में बेहतर तस्वीरें लेते हैं
क्या इससे कोई ठंडक मिल सकती है? ऐसा होता है - Sony Xperia XZ प्रीमियम और XZ1 में 1/2.3” देखें। फिर ये स्मार्टफ़ोन फ़ोटो गुणवत्ता के मामले में रिकॉर्ड क्यों नहीं बनाते? क्योंकि कैमरे का "ऑटोमेशन" लगातार शूटिंग के लिए सेटिंग्स के चयन में गलतियाँ करता है, और कैमरे की "स्पष्टता और सतर्कता" का रिजर्व मेगापिक्सेल की संख्या से खराब हो जाता है - इन मॉडलों में उन्होंने मानक 12-13 मेगापिक्सेल के बजाय 19 को ढेर कर दिया नए फ़्लैगशिप के लिए, और मरहम में मक्खी ने विशाल मैट्रिक्स के फायदों को पार कर लिया।
क्या प्रकृति में अच्छे कैमरे और कम कठोर विशेषताओं वाले स्मार्टफोन हैं? हाँ - देखिये एप्पल आईफोन 7 अपने 1/3'' के साथ 12 मेगापिक्सेल पर। ऑनर 8 पर, जिसमें 1/2.9'' और उतने ही मेगापिक्सेल हैं। जादू? नहीं - बस अच्छा प्रकाशिकी और पूरी तरह से "पॉलिश" स्वचालन, जो कैमरे की क्षमता को ध्यान में रखता है और साथ ही सिलवाया पतलून जांघों पर सेल्युलाईट की मात्रा को ध्यान में रखता है।
लेकिन एक समस्या है - निर्माता लगभग कभी भी विनिर्देशों में सेंसर के आकार का संकेत नहीं देते हैं, क्योंकि ये मेगापिक्सेल नहीं हैं, और यदि सेंसर सस्ता है तो आप खुद को शर्मिंदा कर सकते हैं। और ऑनलाइन स्टोर में स्मार्टफ़ोन की समीक्षाओं या विवरणों में, ऐसी कैमरा विशेषताएँ और भी कम आम हैं। यहां तक कि अगर आप पर्याप्त संख्या में मेगापिक्सेल और आशाजनक एपर्चर मान वाला स्मार्टफोन चुनते हैं, तो एक मौका है कि आप कभी भी रियर फोटोसेंसर के आकार को नहीं जान पाएंगे। इस मामले में, स्मार्टफोन कैमरों की नवीनतम विशेषता पर ध्यान दें, जो सीधे प्रभावित करती है यह गुणवत्ता।
कई छोटे पिक्सेल की तुलना में कुछ बड़े पिक्सेल बेहतर हैं
लाल कैवियार के साथ एक सैंडविच की कल्पना करें, या अगर आपको याद नहीं है कि ऐसे व्यंजन कैसे दिखते हैं तो इसे देखें। जिस तरह सैंडविच में अंडे रोटी के टुकड़े पर वितरित होते हैं, उसी तरह स्मार्टफोन में कैमरा सेंसर (कैमरा मैट्रिक्स) का क्षेत्र प्रकाश-संवेदनशील तत्वों - पिक्सल द्वारा कब्जा कर लिया जाता है। इसे हल्के ढंग से कहें तो, स्मार्टफ़ोन में एक दर्जन या एक दर्जन भी नहीं, ऐसे पिक्सेल होते हैं। एक मेगापिक्सेल 1 मिलियन पिक्सेल है; 2015-2017 के सामान्य स्मार्टफोन कैमरों में 12-20 मेगापिक्सेल होते हैं।
जैसा कि हम पहले ही समझ चुके हैं, स्मार्टफोन के मैट्रिक्स पर अत्यधिक संख्या में "रिक्त" होना तस्वीरों के लिए हानिकारक है। ऐसी भीड़ की दक्षता एक प्रकाश बल्ब को बदलने वाले लोगों की विशेष टीमों के समान होती है। इसलिए, कैमरे में बड़ी संख्या में बेवकूफ़ पिक्सेल की तुलना में कम संख्या में स्मार्ट पिक्सेल देखना बेहतर है। कैमरे में प्रत्येक पिक्सेल जितना बड़ा होगा, तस्वीरें उतनी ही कम "गंदी" होंगी, और वीडियो रिकॉर्डिंग उतनी ही कम "उछल-कूद" होगी।
कैमरे में बड़े पिक्सेल (नीचे फोटो) शाम और रात के शॉट्स को बेहतर गुणवत्ता वाले बनाते हैं
आदर्श स्मार्टफोन कैमरे में बड़े पिक्सल के साथ एक बड़ा "फाउंडेशन" (मैट्रिक्स/सेंसर) होता है। लेकिन कोई भी स्मार्टफोन को मोटा बनाने या कैमरे के लिए पीछे की आधी बॉडी को समर्पित करने वाला नहीं है। इसलिए, "विकास" ऐसा होगा कि कैमरा शरीर से बाहर न निकले और ज्यादा जगह न ले, मेगापिक्सेल बड़े हों, भले ही उनमें से केवल 12-13 हों, और मैट्रिक्स इस प्रकार है उन सभी को समायोजित करने के लिए जितना संभव हो उतना बड़ा।
कैमरे में पिक्सेल का आकार माइक्रोमीटर में मापा जाता है और इसे इस प्रकार निर्दिष्ट किया जाता है माइक्रोनरूसी में या माइक्रोनलैटिन में। स्मार्टफोन खरीदने से पहले यह सुनिश्चित कर लें कि उसमें पिक्सल काफी बड़े हों - यह एक अप्रत्यक्ष संकेत है कि कैमरा अच्छी तस्वीरें लेता है। आप खोज में टाइप करते हैं, उदाहरण के लिए, "Xiaomi Mi 5S µm" या "Xiaomi Mi 5S µm" - और आप स्मार्टफोन की कैमरा विशेषताओं से प्रसन्न हैं जिन्हें आपने देखा है। या आप परेशान हो जाते हैं - यह उन संख्याओं पर निर्भर करता है जिन्हें आप परिणाम के रूप में देखते हैं।
एक अच्छे कैमरा फ़ोन में पिक्सेल कितना बड़ा होना चाहिए?
हाल के दिनों में, यह अपने पिक्सेल आकारों के लिए विशेष रूप से प्रसिद्ध हो गया है... Google Pixel एक स्मार्टफोन है जिसे 2016 में जारी किया गया था और एक विशाल (1/2.3”) मैट्रिक्स और बहुत के संयोजन के कारण प्रतिस्पर्धियों को "कुज़्किन की माँ दिखाई गई" 1.55 माइक्रोन के क्रम के बड़े पिक्सेल। इस तरह के सेट के साथ, उन्होंने लगभग हमेशा बादलों के मौसम में भी विस्तृत तस्वीरें तैयार कीं अंधकारमय समयदिन.
निर्माता कैमरे में मेगापिक्सेल को न्यूनतम तक "कट" क्यों नहीं करते और मैट्रिक्स पर न्यूनतम पिक्सेल क्यों नहीं रखते? ऐसा प्रयोग पहले ही हो चुका है - एचटीसी ने फ्लैगशिप वन एम8 (2014) में पिक्सल को इतना बड़ा बना दिया कि रियर कैमरा फिट हो सके... उनमें से चार 1/3" मैट्रिक्स पर! इस प्रकार, One M8 को 2 माइक्रोन जितनी माप वाले पिक्सेल प्राप्त हुए! नतीजतन, स्मार्टफोन ने अंधेरे में छवियों की गुणवत्ता के मामले में लगभग सभी प्रतिस्पर्धियों को "फटा" दिया। हां, और 2688x1520 पिक्सल के रिज़ॉल्यूशन वाली तस्वीरें उस समय के फुल एचडी मॉनिटर के लिए पर्याप्त थीं। लेकिन एचटीसी कैमरा एक ऑल-राउंड चैंपियन नहीं बन सका, क्योंकि ताइवानियों को एचटीसी की रंग सटीकता और "बेवकूफ" शूटिंग एल्गोरिदम द्वारा निराश किया गया था, जो असामान्य क्षमता वाले सेंसर के लिए सेटिंग्स को "सही ढंग से तैयार" करना नहीं जानते थे।
आज, सभी निर्माता सबसे बड़े पिक्सेल की दौड़ में पागल हो गए हैं, इसलिए:
- अच्छे बजट कैमरा फोन में पिक्सल साइज 1.22 माइक्रोन या इससे ज्यादा होना चाहिए
- फ़्लैगशिप में, 1.25 माइक्रोन से लेकर 1.4 या 1.5 माइक्रोन तक के आकार वाले पिक्सेल को अच्छा रूप माना जाता है। और अधिक बेहतर है।
अच्छे कैमरे और अपेक्षाकृत छोटे पिक्सल वाले कुछ स्मार्टफोन हैं, लेकिन वे प्रकृति में मौजूद हैं। यह, निश्चित रूप से, 1.22 माइक्रोन के साथ Apple iPhone 7 और 1.12 माइक्रोन के साथ वनप्लस 5 है - वे बहुत उच्च गुणवत्ता वाले सेंसर, बहुत अच्छे प्रकाशिकी और "स्मार्ट" स्वचालन के कारण "बाहर आते हैं"।
इन घटकों के बिना, छोटे पिक्सेल फ्लैगशिप स्मार्टफोन में फोटो की गुणवत्ता को खराब कर देते हैं। उदाहरण के लिए, LG G6 में, एल्गोरिदम अभद्रता पैदा करते हैं रात की शूटिंग, और सेंसर, हालांकि अच्छे "चश्मे" से सुसज्जित है, अपने आप में सस्ता है। में
नतीजतन, 1.12 माइक्रोन हमेशा रात के शॉट्स को खराब करते हैं, सिवाय इसके कि जब आप मूर्खतापूर्ण स्वचालन के बजाय "मैनुअल मोड" के साथ लड़ाई में प्रवेश करते हैं और इसकी खामियों को स्वयं ठीक करते हैं। Sony Xperia XZ प्रीमियम या XZ1 पर शूटिंग करते समय भी यही तस्वीर सामने आती है। और उत्कृष्ट कृति में, "कागज पर", Xiaomi Mi 5S कैमरा ऑप्टिकल स्थिरीकरण की कमी और एल्गोरिदम डेवलपर्स के समान "टेढ़े हाथों" के कारण iPhone और सैमसंग के फ्लैगशिप के साथ प्रतिस्पर्धा करने में बाधा उत्पन्न करता है, यही कारण है कि स्मार्टफोन केवल दिन के दौरान शूटिंग अच्छी तरह से होती है, लेकिन रात में बहुत प्रभावशाली नहीं होती।
यह स्पष्ट करने के लिए कि ग्राम में कितना वजन करना है, हमारे समय के कुछ बेहतरीन कैमरा फोन के कैमरों की विशेषताओं पर एक नज़र डालें।
| स्मार्टफोन | "मुख्य" रियर कैमरे की मेगापिक्सेल की संख्या | मैट्रिक्स विकर्ण | पिक्सेल आकार |
| गूगल पिक्सेल 2 XL | 12.2 एमपी | 1/2.6" | 1.4 µm |
| सोनी एक्सपीरिया एक्सज़ेड प्रीमियम | 19 एमपी | 1/2.3" | 1.22 µm |
| वनप्लस 5 | 16 एमपी | 1/2.8" | 1.12 µm |
| एप्पल आईफोन 7 | 12 एमपी | 1/3" | 1.22 µm |
| सैमसंग गैलेक्सी S8 | 12 एमपी | 1/2.5" | 1.4 µm |
| एलजी जी6 | 13 एमपी | 1/3" | 1.12 µm |
| सैमसंग गैलेक्सी नोट 8 | 12 एमपी | 1/2.55" | 1.4 µm |
| हुआवेई पी10 लाइट/ऑनर 8 लाइट | 12 एमपी | 1/2.8" | 1.25 µm |
| एप्पल आईफोन एसई | 12 एमपी | 1/3" | 1.22 µm |
| श्याओमी एमआई 5एस | 12 एमपी | 1/2.3" | 1.55 µm |
| सम्मान 8 | 12 एमपी | 1/2.9" | 1.25 µm |
| एप्पल iPhone 6 | 8 एमपी | 1/3" | 1.5 µm |
| हुआवेई नोवा | 12 एमपी | 1/2.9" | 1.25 µm |
किस प्रकार का ऑटोफोकस सर्वोत्तम है?
ऑटोफोकस तब होता है जब एक मोबाइल फोन फोटो और वीडियो लेते समय अपने आप "फोकस" हो जाता है। इसकी आवश्यकता इसलिए है ताकि टैंक में गनर की तरह "हर छींक के लिए" सेटिंग्स को न बदला जाए।
पुराने स्मार्टफोन और आधुनिक चीनी "राज्य-मूल्य" फोन में, निर्माता कंट्रास्ट ऑटोफोकस का उपयोग करते हैं। यह ध्यान केंद्रित करने का सबसे आदिम तरीका है, जो इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि आधे अंधे व्यक्ति की तरह कैमरे के सामने "सीधे आगे" कितना प्रकाश या अंधेरा है। इसीलिए सस्ते स्मार्टफ़ोन को फोकस करने के लिए लगभग कुछ सेकंड की आवश्यकता होती है, जिसके दौरान किसी चलती हुई वस्तु को "मिस" करना आसान होता है, या आप जो करने जा रहे थे उसे शूट करना बंद कर देते हैं क्योंकि "ट्रेन निकल चुकी है।"
चरण ऑटोफोकस कैमरा सेंसर के पूरे क्षेत्र में "प्रकाश पकड़ता है", यह गणना करता है कि किरणें किस कोण पर कैमरे में प्रवेश करती हैं और "स्मार्टफोन की नाक के सामने" या थोड़ा आगे क्या है, इसके बारे में निष्कर्ष निकालता है। अपनी "बुद्धि" और गणनाओं के कारण, यह दिन के दौरान बहुत तेज़ी से काम करता है और आपको बिल्कुल भी परेशान नहीं करता है। बहुत बजट स्मार्टफ़ोन को छोड़कर, सभी आधुनिक स्मार्टफ़ोन में आम है। एकमात्र दोष रात में काम करना है, जब प्रकाश मोबाइल फोन के एपर्चर के संकीर्ण छेद में इतने छोटे हिस्से में प्रवेश करता है कि स्मार्टफोन "छत को तोड़ देता है" और जानकारी में अचानक परिवर्तन के कारण यह लगातार फोकस करने में विफल रहता है।
लेज़र ऑटोफोकस सबसे आकर्षक है! लेजर रेंजफाइंडर का उपयोग हमेशा लंबी दूरी पर एक किरण को "फेंकने" और किसी वस्तु से दूरी की गणना करने के लिए किया जाता है। एलजी ने जी3 स्मार्टफोन (2014) में कैमरे को तेजी से फोकस करने में मदद करने के लिए यह "स्कैनिंग" सिखाई।
लेज़र ऑटोफोकस इनडोर या मंद वातावरण में भी आश्चर्यजनक रूप से तेज़ है
अपने पर एक नजर डालें कलाई घड़ी... हालाँकि, मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ... ठीक है, अपने स्मार्टफोन पर स्टॉपवॉच चालू करें और अनुमान लगाएं कि एक सेकंड कितनी जल्दी बीत जाता है। अब मानसिक रूप से इसे 3.5 से विभाजित करें - 0.276 सेकंड में, स्मार्टफोन विषय से दूरी के बारे में जानकारी प्राप्त करता है और कैमरे को इसकी रिपोर्ट करता है। इसके अलावा, यह न तो अंधेरे में और न ही खराब मौसम में गति कम करता है। यदि आप कम रोशनी में करीब से या कम दूरी से फोटो और वीडियो शूट करने की योजना बना रहे हैं, तो लेजर ऑटोफोकस वाला स्मार्टफोन एक बड़ी मदद होगी।
लेकिन ध्यान रखें कि सेल फोन "उपकरण नहीं हैं" स्टार वार्स", इसलिए कैमरे में लेज़र की सीमा मुश्किल से कुछ मीटर से अधिक होती है। जो कुछ भी दूर है उसे उसी चरण के ऑटोफोकस का उपयोग करके मोबाइल फोन द्वारा देखा जाता है। दूसरे शब्दों में, दूर से वस्तुओं की तस्वीर लेने के लिए, कैमरे में "लेजर मार्गदर्शन" वाले स्मार्टफोन की तलाश करना आवश्यक नहीं है - आपको फ़ोटो और वीडियो के सामान्य शॉट्स में इस तरह के फ़ंक्शन का अधिक उपयोग नहीं मिलेगा।
ऑप्टिकल स्थिरीकरण। इसकी आवश्यकता क्यों है और यह कैसे काम करता है
क्या आपने कभी लीफ स्प्रिंग सस्पेंशन वाली कार चलाई है? उदाहरण के लिए, सेना के उज़ पर, या समान डिज़ाइन वाली एम्बुलेंस पर? इस तथ्य के अलावा कि ऐसी कारों में आप "बट को मार सकते हैं", वे अविश्वसनीय रूप से हिलते हैं - निलंबन जितना संभव हो उतना कठोर है ताकि सड़कों पर बिखर न जाए, और इसलिए यह यात्रियों को वह सब कुछ बताता है जो वह इसके बारे में सोचता है सड़क की सतह, स्पष्ट रूप से और "वसंत" नहीं (क्योंकि इसमें वसंत के साथ कुछ भी नहीं है)।
अब आप जानते हैं कि जब आप फोटो लेने का प्रयास करते हैं तो बिना ऑप्टिकल स्थिरीकरण वाला स्मार्टफोन कैमरा कैसा महसूस करता है।
स्मार्टफोन से शूटिंग करने में समस्या यह है:
- अच्छी तस्वीरें लेने के लिए कैमरे को बहुत अधिक रोशनी की आवश्यकता होती है। सूर्य की सीधी किरणें "चेहरे" पर नहीं, बल्कि चारों ओर सर्वव्यापी प्रकाश फैलाती हैं।
- फोटो के दौरान कैमरा जितनी देर तक छवि की "जांच" करेगा, वह उतना ही अधिक प्रकाश ग्रहण करेगा = चित्र की गुणवत्ता उतनी ही अधिक होगी।
- शूटिंग के समय और ये कैमरा "पीप" करता है, स्मार्टफोन गतिहीन होना चाहिए ताकि तस्वीर "स्मीयर" न हो जाए। यदि यह एक मिलीमीटर का अंश भी हिलता है, तो फ्रेम बर्बाद हो जाएगा।
और इंसान के हाथ कांप रहे हैं. यह स्पष्ट रूप से ध्यान देने योग्य है यदि आप बाहों को फैलाकर उठाते हैं और बारबेल को पकड़ने की कोशिश करते हैं, और जब आप फोटो या वीडियो लेने के लिए अपने सामने सेल फोन रखते हैं तो यह कम ध्यान देने योग्य होता है। अंतर यह है कि बारबेल आपके हाथों में व्यापक सीमा के भीतर "तैर" सकता है - जब तक कि आप इसे किसी दीवार, किसी पड़ोसी से नहीं छूते हैं, या इसे अपने पैरों पर नहीं गिराते हैं। और फोटो को सफल बनाने के लिए स्मार्टफोन के पास प्रकाश को "पकड़ने" के लिए समय होना चाहिए, और यह आपके हाथ में मिलीमीटर का एक अंश भटकने से पहले करना चाहिए।
इसलिए, एल्गोरिदम कैमरे को खुश करने की कोशिश करते हैं और आपके हाथों पर बढ़ी हुई मांगें नहीं डालते हैं। अर्थात्, वे कैमरे से कहते हैं, उदाहरण के लिए, "तो, आप एक सेकंड का 1/250वां हिस्सा शूट कर सकते हैं, यह फोटो के कम या ज्यादा सफल होने के लिए पर्याप्त है, और कैमरे के किनारे जाने से पहले एक शॉट लेना भी है पर्याप्त।" इस चीज को सहनशक्ति कहते हैं.
ऑप्टिकल स्थिरीकरण कैसे काम करता है
ऑप्टोस्टैब का इससे क्या लेना-देना है? तो, आखिरकार, वह "मूल्यह्रास" है जिसके साथ कैमरा सेना के ट्रकों की बॉडी की तरह हिलता नहीं है, बल्कि छोटी सीमाओं के भीतर "तैरता" है। स्मार्टफ़ोन के मामले में, यह पानी में तैरता नहीं है, बल्कि चुम्बकों और "फिजेट्स" द्वारा उनसे थोड़ी दूरी पर बना रहता है।
यानी अगर शूटिंग के दौरान स्मार्टफोन थोड़ा हिलता है या कांपता है तो कैमरा काफी कम हिलेगा। ऐसे बीमा के साथ, एक स्मार्टफोन यह करने में सक्षम होगा:
- कैमरे के लिए शटर गति (फ़ोटो तैयार होने से पहले चित्र देखने का गारंटीकृत समय) बढ़ाएँ। कैमरा अधिक रोशनी प्राप्त करता है, अधिक छवि विवरण देखता है = दिन के दौरान फोटो की गुणवत्ता और भी अधिक होती है।
- चलते-फिरते स्पष्ट फ़ोटो लें. उदाहरण के लिए, ऑफ-रोड स्प्रिंट के दौरान नहीं, बल्कि चलते समय या हिलती हुई बस की खिड़की से।
- वीडियो रिकॉर्डिंग में झटकों के लिए मुआवजा. यहां तक कि अगर आप अपने पैरों को बहुत तेजी से दबाते हैं या अपने दूसरे हाथ में बैग के वजन के नीचे थोड़ा हिलते हैं, तो यह वीडियो में उतना ध्यान देने योग्य नहीं होगा जितना कि बिना ऑप्टिकल स्टेबलाइजर वाले स्मार्टफोन में।
इसलिए, स्मार्टफोन कैमरे में ऑप्टोस्टैब (OIS, जैसा कि इसे अंग्रेजी में कहा जाता है) एक बेहद उपयोगी चीज है। यह इसके बिना भी संभव है, लेकिन यह दुखद है - कैमरा उच्च गुणवत्ता वाला "मार्जिन के साथ" होना चाहिए, और स्वचालन को शटर गति को कम (बदतर) करना होगा, क्योंकि स्मार्टफोन में झटकों के खिलाफ कोई बीमा नहीं है। वीडियो शूट करते समय, आपको तुरंत छवि को "स्थानांतरित" करना होगा ताकि कंपन दिखाई न दे। यह उसी तरह है जैसे पुरानी फिल्मों में चलती कार की गति का अनुकरण किया जाता था जबकि वह वास्तव में स्थिर खड़ी होती थी। फर्क सिर्फ इतना है कि फिल्मों में इन दृश्यों को एक टेक में फिल्माया जाता था, और स्मार्टफोन को झटकों की गणना करनी होती है और तुरंत उससे निपटना होता है।
अच्छे कैमरे वाले कुछ स्मार्टफोन गायब हो रहे हैं, जो स्थिरीकरण के बिना स्थिरीकरण वाले प्रतिस्पर्धियों से भी बदतर तस्वीरें नहीं लेते हैं - ये हैं, उदाहरण के लिए, ऐप्पल आईफोन 6एस, Google पिक्सेल की पहली पीढ़ी, वनप्लस 5, श्याओमी एमआई 5एस और, कुछ हद तक , ऑनर 8/ ऑनर 9।
किस बात पर ध्यान नहीं देना चाहिए
- चमक. केवल गहरे अंधेरे में शूटिंग करते समय उपयोगी, जब आपको किसी भी कीमत पर फोटो लेने की आवश्यकता हो। परिणामस्वरूप, आप फ़्रेम में लोगों के पीले चेहरे देखते हैं (सभी, क्योंकि फ्लैश कम-शक्ति वाला है), तेज रोशनी से झुकी हुई आंखें, या इमारतों/पेड़ों का एक बहुत ही अजीब रंग - स्मार्टफोन फ्लैश के साथ तस्वीरें निश्चित रूप से इसका कोई कलात्मक मूल्य नहीं है। फ्लैशलाइट के रूप में कैमरे के पास लगी एलईडी अधिक उपयोगी है।
- कैमरे में लेंसों की संख्या. "पहले, जब मेरे पास 5 एमबीपीएस इंटरनेट था, तो मैं एक दिन में एक निबंध लिखता था, लेकिन अब, जब मेरे पास 100 एमबीपीएस है, तो मैं इसे 4 सेकंड में लिखता हूं।" नहीं, दोस्तों, यह उस तरह से काम नहीं करता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्मार्टफोन में कितने लेंस हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्हें किसने जारी किया (कार्ल ज़ीस, नए नोकिया कैमरों की गुणवत्ता को देखते हुए भी)। लेंस या तो उच्च गुणवत्ता वाले हैं या नहीं, और इसे केवल वास्तविक तस्वीरों से ही सत्यापित किया जा सकता है।
"ग्लास" (लेंस) की गुणवत्ता कैमरे की गुणवत्ता को प्रभावित करती है। लेकिन मात्रा नहीं है
- रॉ में शूटिंग. यदि आप नहीं जानते कि RAW क्या है, तो मैं समझाता हूँ:
JPEG वह मानक प्रारूप है जिसमें स्मार्टफ़ोन फ़ोटो रिकॉर्ड करते हैं; यह एक "उपयोग के लिए तैयार" फ़ोटो है। उत्सव की मेज पर ओलिवियर सलाद की तरह, आप इसे दूसरे सलाद में बदलने के लिए इसे "इसके घटकों में" अलग कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत उच्च गुणवत्ता वाला नहीं बनेगा।
RAW एक फ्लैश ड्राइव पर एक भारी फ़ाइल है, जिसमें एक तस्वीर के लिए सभी चमक, स्पष्टता और रंग विकल्प अपने शुद्ध रूप में, अलग-अलग "लाइनों" में सिल दिए जाते हैं। अर्थात्, फोटो "छोटे बिंदुओं से ढका हुआ" नहीं होगा (डिजिटल शोर) यदि आप इसे उतना गहरा नहीं बनाने का निर्णय लेते हैं जितना कि यह जेपीईजी में निकला, लेकिन थोड़ा उज्ज्वल, जैसे कि आपने चमक को सही ढंग से सेट किया हो शूटिंग का समय.
संक्षेप में, RAW आपको JPEG की तुलना में कहीं अधिक आसानी से एक फ्रेम को "फ़ोटोशॉप" करने की अनुमति देता है। लेकिन समस्या यह है कि फ्लैगशिप स्मार्टफोन लगभग हमेशा सेटिंग्स को सही ढंग से चुनते हैं, इसलिए स्मार्टफोन की RAW मेमोरी "भारी" तस्वीरों से प्रदूषित होने के अलावा, "फ़ोटोशॉप्ड" फ़ाइलों से बहुत कम लाभ होगा। और सस्ते स्मार्टफोन में कैमरे की क्वालिटी इतनी खराब होती है कि आप देखते रह जाएंगे खराब गुणवत्ता JPEG में, और RAW में स्रोत उतना ही ख़राब है। भेजा मत खा।
- कैमरा सेंसर का नाम. वे एक समय अति महत्वपूर्ण थे क्योंकि वे कैमरे के लिए "गुणवत्ता मुहर" थे। मैट्रिक्स का आकार, मेगापिक्सेल की संख्या और पिक्सेल आकार, और शूटिंग एल्गोरिदम की छोटी "पारिवारिक विशेषताएं" कैमरा सेंसर (मॉड्यूल) के मॉडल पर निर्भर करती हैं।
स्मार्टफ़ोन के लिए कैमरा मॉड्यूल के "बड़े तीन" निर्माताओं में से, उच्चतम गुणवत्ता वाले मॉड्यूल सोनी द्वारा उत्पादित किए जाते हैं (हम व्यक्तिगत उदाहरणों को ध्यान में नहीं रखते हैं, हम एक अस्पताल में औसत तापमान के बारे में बात कर रहे हैं), इसके बाद सैमसंग (सैमसंग सेंसर) हैं। सैमसंग गैलेक्सी स्मार्टफोन सबसे अच्छे सोनी सेंसर से भी बेहतर हैं, लेकिन "तरफ" कोरियाई कुछ बेतुका बेच रहे हैं), और अंत में, सूची में अंतिम ओमनीविज़न है, जो "उपभोक्ता सामान, लेकिन सहनीय" का उत्पादन करता है। अन्य सभी बेसमेंट चीनी कंपनियों द्वारा असहिष्णु उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन किया जाता है, जिसका नाम स्वयं निर्माता भी स्मार्टफोन की विशेषताओं में उल्लेख करने में शर्मिंदा होते हैं।
8 - निष्पादन विकल्प. क्या आप जानते हैं कारों में ऐसा कैसे होता है? न्यूनतम कॉन्फ़िगरेशन सीटों पर "कपड़ा" और "लकड़ी" इंटीरियर के साथ है, अधिकतम कृत्रिम साबर सीटों और चमड़े के डैशबोर्ड के साथ है। खरीदारों के लिए इस आंकड़े में अंतर बहुत कम मायने रखता है।
इतना सब होने के बाद भी आपको सेंसर मॉडल पर ध्यान क्यों नहीं देना चाहिए? क्योंकि उनके साथ स्थिति मेगापिक्सेल के समान ही है - चीनी "वैकल्पिक रूप से प्रतिभाशाली" निर्माता सक्रिय रूप से महंगे सोनी सेंसर खरीद रहे हैं, हर कोने पर ट्रम्पेट कर रहे हैं "हमारे स्मार्टफोन में एक सुपर-हाई-क्वालिटी कैमरा है!"... और कैमरा घृणित है .
क्योंकि ऐसे मोबाइल फोन में "कांच के टुकड़े" (लेंस) भयावह गुणवत्ता के होते हैं और इससे थोड़ा बेहतर प्रकाश संचारित करते हैं प्लास्टिक की बोतलसोडा की बोतल से. इन्हीं घटिया "चश्मों" के कारण, कैमरे का एपर्चर आदर्श (f/2.2 या इससे भी अधिक) से बहुत दूर है, और कोई भी सेंसर को ट्यून नहीं कर रहा है ताकि कैमरा सही ढंग से रंगों का चयन कर सके, प्रोसेसर के साथ अच्छी तरह से काम कर सके, और ' तस्वीरें खराब मत करो. यहां एक स्पष्ट उदाहरण दिया गया है कि सेंसर मॉडल का बहुत कम प्रभाव पड़ता है:
जैसा कि आप देख सकते हैं, एक ही कैमरा सेंसर वाले स्मार्टफोन पूरी तरह से अलग तरह से शूट कर सकते हैं। तो यह मत सोचिए कि IMX362 मॉड्यूल वाला सस्ता मोटो G5 प्लस अपने आश्चर्यजनक शानदार कैमरे के साथ HTC U11 की तरह ही शूट करेगा।
इससे भी अधिक कष्टप्रद वह "कानों पर नूडल" है जो Xiaomi खरीदारों के कानों पर डालता है जब यह कहता है कि "Mi Max 2 का कैमरा फ्लैगशिप Mi 6 के कैमरे के समान है - उनमें समान IMX386 सेंसर हैं!" वे समान हैं, लेकिन स्मार्टफ़ोन बहुत अलग तरीके से शूट करते हैं, एपर्चर (और इसलिए कम रोशनी में शूट करने की क्षमता) अलग है, और Mi Max 2 फ्लैगशिप Mi6 के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है।
- अतिरिक्त कैमरा मुख्य कैमरे के साथ रात में तस्वीरें लेने में "मदद" करता है और काले और सफेद तस्वीरें ले सकता है। ऐसे कैमरा कार्यान्वयन वाले सबसे प्रसिद्ध स्मार्टफोन Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10 हैं।
- सेकेंडरी कैमरा आपको "असंभव में धकेलने" की अनुमति देता है, यानी, यह लगभग पैनोरमिक व्यूइंग एंगल के साथ तस्वीरें लेता है। इस प्रकार के कैमरे का एकमात्र प्रस्तावक एलजी था और रहेगा - एलजी जी5 से शुरू होकर वी20, जी6, एक्स कैम और अब वी30 तक जारी है।
- ऑप्टिकल ज़ूम (गुणवत्ता खोए बिना ज़ूम इन करना) के लिए दो कैमरों की आवश्यकता होती है। अधिकतर, यह प्रभाव एक साथ दो कैमरों (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8) के एक साथ संचालन से प्राप्त होता है, हालांकि ऐसे मॉडल भी हैं, जो ज़ूम इन करने पर, बस एक अलग "लंबी दूरी" कैमरे पर स्विच हो जाते हैं - ASUS उदाहरण के लिए, ज़ेनफोन 3 ज़ूम।
स्मार्टफोन में हाई क्वालिटी सेल्फी कैमरा कैसे चुनें?
सबसे अच्छा - वास्तविक तस्वीरों के उदाहरणों पर आधारित। इसके अलावा, दिन और रात दोनों में। दिन के दौरान, लगभग सभी सेल्फी कैमरे उत्पादित होते हैं अच्छी तस्वीरें, लेकिन केवल उच्च गुणवत्ता वाले फ्रंट कैमरे ही अंधेरे में सुपाठ्य कुछ शूट करने में सक्षम हैं।
फ़ोटोग्राफ़रों की शब्दावली का अध्ययन करना और यह या वह विशेषता किसके लिए ज़िम्मेदार है, इसकी गहराई में जाना आवश्यक नहीं है - आप बस संख्याओं को याद कर सकते हैं "इतना अच्छा है, लेकिन यदि संख्या अधिक है, तो यह खराब है" और एक स्मार्टफोन चुनें बहुत तेजी से। शब्दों की व्याख्या के लिए, लेख की शुरुआत में आपका स्वागत है, और यहां हम स्मार्टफोन में उच्च गुणवत्ता वाले कैमरे के लिए सूत्र प्राप्त करने का प्रयास करेंगे।
| मेगापिक्सेल | 10 से कम नहीं, 15 से अधिक नहीं। इष्टतम - 12-13 एमपी |
| डायाफ्राम(उर्फ एपर्चर, एपर्चर) | बजट स्मार्टफ़ोन के लिए- एफ/2.2 या एफ/2.0 फ़्लैगशिप के लिए:न्यूनतम f/2.0 (दुर्लभ अपवादों के साथ - f/2.2) इष्टतम - f/1.9, f/1.8 आदर्श - f/1.7, f/1.6 |
| पिक्सेल आकार (µm, µm) | जितनी अधिक संख्या होगी, उतना अच्छा है बजट स्मार्टफ़ोन के लिए- 1.2 माइक्रोन और उससे अधिक फ़्लैगशिप के लिए:न्यूनतम - 1.22 माइक्रोन (दुर्लभ अपवादों के साथ - 1.1 माइक्रोन) इष्टतम - 1.4 माइक्रोन आदर्श - 1.5 माइक्रोन और ऊपर |
| सेंसर (मैट्रिक्स) का आकार | भिन्न भाजक में संख्या जितनी छोटी होगी, उतना अच्छा होगा बजट स्मार्टफ़ोन के लिए - 1/3” फ़्लैगशिप के लिए:न्यूनतम - 1/3'' इष्टतम - 1/2.8'' आदर्श - 1/2.5'', 1/2.3'' |
| ऑटोफोकस | कंट्रास्ट - सो-सो फेज़ - अच्छा फेज़ और लेज़र - उत्कृष्ट |
| ऑप्टिकल स्थिरीकरण | चलते-फिरते शूटिंग और रात की फोटोग्राफी के लिए बहुत उपयोगी है |
| दोहरा कैमरा | एक अच्छा कैमरा दो बुरे कैमरे से बेहतर है, दो औसत गुणवत्ता वाले कैमरे एक औसत गुणवत्ता वाले कैमरे से बेहतर हैं (शानदार शब्दांकन!) |
| सेंसर (मॉड्यूल) निर्माता | निर्दिष्ट नहीं = सबसे अधिक संभावना है कि ओमनीविज़न के अंदर कुछ कबाड़ है - गैर-सैमसंग स्मार्टफ़ोन में सैमसंग - ठीक है सैमसंग स्मार्टफ़ोन में सैमसंग - उत्कृष्ट सोनी - अच्छा या उत्कृष्ट (निर्माता की अखंडता के आधार पर) |
| सेंसर मॉडल | एक अच्छे मॉड्यूल की गारंटी नहीं है उच्च गुणवत्ताशूटिंग, लेकिन सोनी के मामले में, सेंसर IMX250 और उच्चतर, या IMX362 और उच्चतर पर ध्यान दें |
मैं विशेषताओं को समझना नहीं चाहता! अच्छे कैमरे वाला कौन सा स्मार्टफोन खरीदें?
निर्माता अनगिनत स्मार्टफोन बनाते हैं, लेकिन उनमें से बहुत कम मॉडल ऐसे होते हैं जो अच्छी तस्वीरें ले सकते हैं और वीडियो शूट कर सकते हैं।
इसका मतलब यह है कि सैमसंग के विपणक व्यर्थ में अपनी रोटी नहीं खा रहे हैं। हाल के वर्षों में स्मार्टफोन निर्माता क्या कर रहे हैं? उन्होंने फोन के सूक्ष्म सेंसर में अधिक रोशनी देने के लिए एपर्चर को व्यवस्थित रूप से चौड़ा किया। उन्हें यह समझ में आया कि छोटे पिक्सेल (0.9-1.1 माइक्रोन) के साथ उच्च रिज़ॉल्यूशन (16-21 मेगापिक्सेल) बड़े पिक्सेल (1.25-1.4 माइक्रोन) के साथ मध्यम रिज़ॉल्यूशन (12-13 मेगापिक्सेल) से भी बदतर प्रदर्शन करता है - 12-13 मेगापिक्सेल पर, विवरण संरक्षित है, लेकिन बढ़े हुए पिक्सेल अधिक प्रकाश एकत्र करते हैं। साथ ही, लगभग सभी कंपनियों ने ऑप्टिकल स्थिरीकरण प्रणाली में सफलतापूर्वक महारत हासिल कर ली है, जिससे, विशेष रूप से, लंबी शटर गति सेट करना संभव हो गया ताकि मैट्रिक्स को अधिक प्रकाश कैप्चर करने का समय मिल सके। यानी, कंपनियों ने यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ किया कि छोटे सेंसर को यथासंभव अधिक रोशनी मिले।
2017 के प्रमुख फोटोग्राफिक फ्लैगशिप का अपर्चर f/1.6 (LG V30, Huawei Mate 10), f/1.7 (Samsung Galaxy S8, HTC U11), f/1.8 (iPhone X, Pixel 2) है। नवीनतम अफवाहों के अनुसार, गैलेक्सी S9 में f/1.5 और f/2.4 मानों के साथ यांत्रिक रूप से समायोज्य एपर्चर होगा। धारणाओं के बावजूद, मध्यवर्ती मान सेट करना संभव नहीं होगा, यानी, उपयोगकर्ता के पास दो मोड होंगे - दिन के लिए और रात के लिए। सैमसंग W2018 क्लैमशेल में एक समान समाधान का उपयोग किया जाता है, जो विशेष रूप से चीन में बेचा जाता है। GIF देखें:
यह तथ्य कि स्मार्टफोन कैमरे विकसित हो रहे हैं, निश्चित रूप से उत्साहजनक है। और मुझे खुशी है कि सैमसंग, जिसके गैलेक्सी फ्लैगशिप फोटोग्राफी और वीडियो के लिए शीर्ष 3 सर्वश्रेष्ठ स्मार्टफोन में आसानी से शामिल हैं, ने इस दिशा में अग्रणी की भूमिका निभाई है (या लेने की कोशिश कर रहा है)। हालाँकि, मुझे ऐसा लगता है कि फोटो गुणवत्ता में अपेक्षित उछाल पर खुशी समय से पहले है। सबसे पहले, कैमरा मॉड्यूल के आकार को देखते हुए, समान गैलेक्सी नोट 8 के f/1.5 और वर्तमान f/1.7 के बीच इतना बड़ा अंतर नहीं है। और f/1.6 वाले LG V30 कैमरे के बारे में उत्साही उद्गार कहाँ हैं? कोई भी नहीं है, क्योंकि समान G6 (f/1.8) की तुलना में एपर्चर ने फोटो की गुणवत्ता में मौलिक परिवर्तन नहीं किया है। दूसरे, मुझे बहुत कम परिदृश्य दिखाई देते हैं जहां f/2.4, f/1.5 से बेहतर प्रदर्शन करेगा। नाइटक्लब, घर, मैक्रो, रात के परिदृश्य, चित्र, चलती वस्तुओं और गतिशील दृश्यों की शूटिंग? इन सभी दृश्यों के लिए, f/1.5 बेहतर है, यानी, नियम "जितनी अधिक रोशनी (धीमी शटर गति, कम आईएसओ) - उतना बेहतर" लागू होता है।
यदि आपके हाथ में iPhone आपको आश्चर्य होगा कि अच्छी रोशनी में भी f/1.8 की तुलना में f/2.4 कैमरे से ली गई तस्वीरें कितनी अधिक शोर वाली होती हैं।
आप में से कई लोग अपने स्मार्टफोन को अपने मुख्य कैमरे के रूप में उपयोग करते हैं। यह अजीब नहीं है, क्योंकि डिजिटल एसएलआर कैमरे सस्ते नहीं हैं, और वे नियमित फोन के विपरीत, बहुत मोबाइल नहीं हैं। यदि आप पेशेवर रूप से फ़ोटो और वीडियो शूट करने में व्यस्त नहीं हैं, तो आपको ऐसे कैमरे की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। और इंस्टाग्राम पर रोजमर्रा की तस्वीरों के लिए, एक फ़ोन काम करेगा।
अच्छी खबर यह है कि आजकल फ्लैगशिप स्मार्टफ़ोन के कैमरे डीएसएलआर की तुलना में गुणवत्ता में बहुत कम नहीं हैं, और दोहरे कैमरों का फैशन आम तौर पर आपको पोर्ट्रेट मोड में तस्वीरें लेने की अनुमति देता है जो डिजिटल कैमरे से ली गई तस्वीरों से अलग नहीं होती हैं। इसके अलावा, कैमरे हर साल विकसित और बेहतर हो रहे हैं, यहां तक कि बजट स्मार्टफोन में भी।
छेद- यह आपके स्मार्टफोन के कैमरे की एक विशेषता है, जिसके बारे में आपने सुना होगा और फोन की विशेषताओं में इस पैरामीटर को देखा होगा। आमतौर पर, इसे f/2.0, f/1.8, f/1.7 और f/1.6 के रूप में नामित किया गया है। ऐसा माना जाता है कि पदनाम में दूसरा नंबर जितना छोटा होगा, कैमरा उतनी ही बेहतर तस्वीरें लेगा, लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है? गैलाग्राम के इस लेख में हम आधुनिक स्मार्टफ़ोन में एपर्चर के बारे में बात करते हैं।
किसी तस्वीर की गुणवत्ता को क्या प्रभावित करता है?
आपने यह लोकप्रिय मुहावरा सुना होगा: "कैमरे को जितनी अधिक रोशनी मिलेगी, तस्वीर उतनी ही अच्छी होगी।" और ये बात कुछ हद तक सच भी है. उदाहरण के लिए, डिजिटल कैमरों में, सेंसर और लेंस जितना बेहतर होगा, आपको अंतिम फोटो (या वीडियो) उतना ही बेहतर मिलेगा। स्मार्टफोन पर भी यही सिद्धांत लागू होता है, लेकिन कुछ अंतर हैं।
क्योंकि आपके फोन पर इमेज सेंसर और लेंस बहुत कम जगह लेते हैं (डीएसएलआर के विपरीत), कैमरे को नियमित कैमरे की तुलना में कम रोशनी मिलती है। कुछ निर्माता 1.15-1.25 माइक्रोन के आयाम वाले बड़े पिक्सेल वाला सेंसर स्थापित करके इस स्थिति को ठीक करने का प्रयास कर रहे हैं, जो अधिक प्रकाश कैप्चर करे।
विस्तृत एपर्चर का मतलब हमेशा अधिकतम छवि गुणवत्ता नहीं होता है
लेकिन परफेक्ट फोटोग्राफी के लिए लाइट सेंसर केवल आधा समीकरण है। स्केल के दूसरी तरफ ऑप्टिक्स और लेंस हैं जिनके माध्यम से प्रकाश छवि सेंसर तक पहुंचता है। यहीं पर एपर्चर की अवधारणा काम आती है।
स्मार्टफोन में अपर्चर क्या होता है
तो, स्मार्टफोन में एपर्चर या एपर्चर क्या है? एपर्चर की अवधारणा को उस छेद के आकार के रूप में परिभाषित किया गया है जिसके माध्यम से प्रकाश कैमरे में प्रवेश कर सकता है। इस पैरामीटर को "f/2.0" के रूप में नामित किया गया है (संख्या भिन्न हो सकती है) और इसे एपर्चर आकार से विभाजित फोकल लंबाई के अनुपात से मापा जाता है।
इस प्रकार, f जितना छोटा होगा, छेद का आकार उतना बड़ा होगा और प्रकाशिकी के माध्यम से छवि सेंसर तक अधिक प्रकाश पहुँचेगा। जैसा कि आप स्वयं जानते हैं, अच्छी रोशनी में ली गई तस्वीर, यहां तक कि एक बजट स्मार्टफोन पर भी: उज्ज्वल, संतृप्त, स्पष्ट है और इसमें कोई शोर नहीं है।
विस्तृत एपर्चर का एक अन्य लाभ यह है कि यह तेजी से शटर रिलीज और बिना किसी हकलाहट या धुंधले क्षेत्रों के साथ एक स्पष्ट, अधिक स्थिर फोटो की अनुमति देता है। जब कैमरे को बहुत अधिक रोशनी मिलती है तो वह फोटो लेने से पहले कम सोचता है। कुछ निर्माता आधुनिक स्मार्टफोन कैमरों में ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन (ओआईएस) तकनीक जोड़ रहे हैं, जो मध्यम से कम रोशनी में भी बेहतर तस्वीरें लेने की अनुमति देता है।
कौन सा अपर्चर बेहतर है: f/2.2, f/2.0 या f/1.6
स्मार्टफोन में इमेज सेंसर ऑप्टिकल लेंस सिस्टम के बहुत करीब होता है, जो डीएसएलआर कैमरों की तुलना में बहुत करीब होता है। इसके परिणामस्वरूप फोन की फोकल लंबाई पेशेवर कैमरों की तुलना में काफी कम हो जाती है।
चूँकि हम जानते हैं कि आदर्श फोटोग्राफी समीकरण एपर्चर आकार से विभाजित फोकल लंबाई का उपयोग करता है, इससे यह समझाने में मदद मिलती है कि स्मार्टफोन कैमरों में पारंपरिक डीएसएलआर की तुलना में व्यापक एपर्चर क्यों होते हैं। व्यापक निश्चित एपर्चर होने के बावजूद, आपके फ़ोन का कैमरा अधिकतम मात्रा में प्रकाश कैप्चर करने के लिए हमेशा बेहतर अनुकूल नहीं होता है।
स्मार्टफोन का अपर्चर डिजिटल कैमरे के अपर्चर से भिन्न होता है।
इस प्रकार, फोन का अपर्चर जितना बड़ा होगा, उतना बेहतर होगा। आदर्श रूप से, कैमरे में वाइड एपर्चर और 1.25-1.55 माइक्रोन के बड़े पिक्सल वाला सेंसर होना चाहिए। लेकिन यहां एक और समस्या है - फोन पर, एपर्चर का एक निश्चित आकार होता है और जब आप लेंस घुमाते हैं, तो डीएलएसआर कैमरों के विपरीत, यह बदलता नहीं है।
बोकेह क्षेत्र की गहराई प्रभाव कैसे बनाएं
डिजिटल कैमरे पर व्यापक एपर्चर क्षेत्र की गहराई (बोकेह या पृष्ठभूमि धुंधलापन) के प्रभाव को अधिक प्रमुख बनाने की अनुमति देता है। लेकिन आपके स्मार्टफोन में एक निश्चित एपर्चर और एक छोटा सेंसर होता है जो ऑप्टिक्स के करीब स्थित होता है। इसलिए, फोन पर बोकेह प्रभाव जोड़ना अधिक कठिन है, खासकर जब पृष्ठभूमि फोकस में मुख्य विषय के करीब हो।
तुलनात्मक रूप से, f/2.2 अपर्चर वाला स्मार्टफोन कैमरा f/13 या f/14 अपर्चर वाले कैमरे के समान क्षेत्र की गहराई प्राप्त कर सकता है। व्यवहार में, परिणाम बहुत कम धुंधला होता है। आधुनिक फोन जो धुंधली पृष्ठभूमि के साथ तस्वीरें ले सकते हैं, आमतौर पर ऐसा करने के लिए ऑप्टिक्स के वास्तविक संचालन के बजाय विशेष सॉफ्टवेयर एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं।
प्रकाशिकी और लेंस गुणवत्ता
स्मार्टफोन कैमरे की एक और महत्वपूर्ण विशेषता लेंस है। हां, हम कैमरे के लिए लेंस को बड़े विनिमेय ऑप्टिक्स कहने के आदी हैं, लेकिन आपके फोन में भी एक है। भले ही स्मार्टफोन में लेंस पारंपरिक लेंस की तुलना में बहुत छोटा होता है, इसमें ऑप्टिकल लेंस भी होते हैं। यदि लेंस गंदा है या लेंस की स्पष्टता कम है, तो परिणामस्वरूप सेंसर को कम रोशनी प्राप्त होगी।
f/1.6 जैसे चौड़े अपर्चर वाले स्मार्टफ़ोन के लिए लेंस की गुणवत्ता विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाती है। आख़िरकार, एक व्यापक एपर्चर छवि सेंसर पर सभी प्रकाश को केंद्रित करना अधिक कठिन बना देता है। यहीं पर तथाकथित अपघर्षक विकृति.
व्यापक एपर्चर वाले फ़ोन, परिभाषा के अनुसार, छोटे एपर्चर वाले उपकरणों की तुलना में दृश्य के एक विशिष्ट भाग पर कम केंद्रित होते हैं और इसलिए फोकसिंग समस्याओं और विरूपण दोनों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं।
अपघर्षक विकृति विभिन्न प्रकार के प्रभावों में प्रकट होती है। इनमें शामिल हैं: गोलाकार विपथन (स्पष्टता और तीक्ष्णता में कमी), फोटो धुंधला, क्षेत्र वक्रता (किनारों पर फोकस का नुकसान), विरूपण (छवि की उत्तलता या अवतलता), और रंगीन विपथन (फोकस से बाहर रंग और सफेद रंग का विरूपण) ).
स्मार्टफ़ोन लेंस कई सुधारात्मक लेंस समूहों से बनाए जाते हैं जिन्हें प्रकाश पर सटीक रूप से ध्यान केंद्रित करने और इन विपथनों को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सस्ते लेंस में कम लेंस होते हैं और इसलिए उनमें समस्याएं होने की संभावना अधिक होती है। ऑप्टिकल सामग्री भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
लेंस की गुणवत्ता को उनके विनिर्देशों के आधार पर आंकना मुश्किल है, और कई फ़ोन निर्माता इसका बिल्कुल भी उल्लेख नहीं करते हैं। सौभाग्य से, कुछ प्रसिद्ध ऑप्टिकल कंपनियां अब सक्रिय रूप से स्मार्टफोन कैमरों में एकीकृत हो रही हैं, विशेष रूप से हम ऐसे मामलों के बारे में जानते हैं: लीका और हुआवेई, कार्ल ज़ीस और नोकिया एचएमडी ग्लोबल। एलजी ने कैमरे के व्यापक एपर्चर को संभालने के लिए V30 फ्लैगशिप में एक नया 6-तत्व "क्रिस्टल क्लियर लेंस" भी पेश किया है।
निष्कर्ष: किस पर ध्यान देना है
हम आशा करते हैं कि इस लेख को पढ़ने के बाद आप समझ गए होंगे कि एपर्चर क्या है। उपरोक्त को सारांशित करने के लिए, एक विस्तृत एपर्चर का मतलब हमेशा नहीं होता है अच्छी गुणवत्ताचित्रों। अंतिम छवि मैट्रिक्स के आकार, छवि सेंसर पर पड़ने वाले प्रकाश की मात्रा, सॉफ़्टवेयर और निश्चित रूप से, आपके स्मार्टफ़ोन में कैमरा ऑप्टिक्स से भी प्रभावित होती है। एक अच्छे कैमरे की कुंजी सरल है, ये निम्नलिखित पैरामीटर हैं:
- विस्तृत छिद्र
- बड़े पिक्सेल और मैट्रिक्स आकार
- सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर का समन्वित कार्य
- उच्च गुणवत्ता वाली ऑप्टिकल प्रणाली
इसलिए, जब आप कोई स्मार्टफोन चुनते हैं, तो उसकी वास्तविक तस्वीर की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए खरीदने से पहले उसके कैमरे का मैन्युअल रूप से परीक्षण करना बेहतर होता है। आपको केवल f/1.8 और f/1.6 नंबरों पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए, क्योंकि एक उच्च गुणवत्ता वाले कैमरे में न केवल एक विस्तृत एपर्चर होता है, बल्कि अन्य सभी सिस्टम भी एक साथ अच्छी तरह से काम करते हैं।
स्मार्टफोन पर कैमरे की फोटो संवेदनशीलता का पता कैसे लगाएं, और बाद में उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरों का आनंद लेने के लिए आपको कौन सा मूल्य चुनना चाहिए?
सबसे ज्यादा महत्वपूर्ण बिंदुस्मार्टफोन की सबसे अच्छी बात इसका कैमरा है। अब लगभग हर उपयोगकर्ता के पास अलग-अलग पेज हैं सामाजिक नेटवर्क में, जहां वह समय-समय पर अपनी, यात्रा, भोजन, खरीदारी, पालतू जानवरों आदि की तस्वीरें अपलोड करता है। कुछ लोग इंस्टाग्राम और अन्य नेटवर्क पर तस्वीरें प्रकाशित करके भी पैसा कमाते हैं। आधुनिक स्मार्टफ़ोन प्रतिस्थापित कर सकते हैं डिजिटल कैमरों, जो कभी-कभी यात्रा करते समय सामान को बहुत आसान बना देता है। लेकिन अच्छे कैमरे वाला उपकरण कैसे चुनें?
तकनीकी विकास के कारण, पिक्सेल की संख्या अब पहले जैसी निर्णायक भूमिका नहीं निभाती है। यदि आप उच्च-गुणवत्ता वाला कैमरा प्राप्त करना चाहते हैं, तो स्मार्टफोन चुनते समय आपको ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण, सेंसर के आकार और पिक्सेल की उपस्थिति पर ध्यान देना चाहिए। एक अन्य महत्वपूर्ण विशेषता एपर्चर है।
एपर्चर क्या है?
एपर्चर कैमरे की प्रकाश पकड़ने की क्षमता का वर्णन करता है। कैमरे के डिज़ाइन में एक महत्वपूर्ण हिस्सा एपर्चर डायाफ्राम है - वह छेद जिसके माध्यम से प्रकाश किरणें सेंसर तक जाती हैं। ऑपरेशन का सिद्धांत हमारी आंख की संरचना के समान है, जहां पुतली और परितारिका रेटिना तक पहुंचने वाले प्रकाश की मात्रा को नियंत्रित करती हैं। बड़ा एपर्चर अधिक प्रकाश एकत्र करने की अनुमति देता है, जो उच्च गुणवत्ता वाली छवियों के लिए आवश्यक है।
अक्षर f का उपयोग पदनाम के लिए किया जाता है, जहां घातांक f बराबर है फोकल लम्बाई, एपर्चर व्यास (f/1.7, f/2.2, आदि) से विभाजित।
क्या अधिक बेहतर है?
वास्तव में यह सच नहीं है। एफ के बाद संख्या जितनी छोटी होगी, एपर्चर उतना बड़ा होगा और लेंस का उद्घाटन उतना बड़ा होगा। इसका मतलब है कि कैमरा प्रकाश के प्रति संवेदनशील है और अधिक प्रकाश कैप्चर कर सकता है। इस प्रकार, कम रोशनी में भी, आप न्यूनतम शोर के साथ उच्च गुणवत्ता वाली और स्पष्ट तस्वीरें ले सकते हैं।
शायद यहां सबसे आकर्षक विकल्प पिछले साल के फ्लैगशिप सैमसंग गैलेक्सी एस7 और गैलेक्सी एस7 एज हैं, जिनका अधिकतम अपर्चर एफ/1.7 है। आप HTC 10, LG V20, LG G5 और LG G6 को f/1.8 के साथ भी नोट कर सकते हैं। खैर, अक्सर आप f/2.0 या f/2.2 के अपर्चर वाले मोबाइल डिवाइस पा सकते हैं।
परिवर्तनीय एपर्चर
यह आमतौर पर एक निश्चित मान होता है, लेकिन कभी-कभी एक परिवर्तनीय एपर्चर निर्दिष्ट किया जा सकता है। यह कैमरे वाले उपकरणों के लिए विशिष्ट है जो उपयोगकर्ता को ऑप्टिकल ज़ूम लागू करने, फ़ील्ड की गहराई बदलने या शटर गति को बदलने की अनुमति देता है।
उदाहरण के लिए, हाल ही में लॉन्च हुए डुअल कैमरे वाले स्मार्टफोन में f/0.95-f/16 की रेंज के साथ वाइड अपर्चर मोड है। इस मोड में, आप पहले से ली गई तस्वीरों पर फोकस बदल सकते हैं और डीएसएलआर कैमरों की तरह धुंधला पृष्ठभूमि प्रभाव बना सकते हैं। बड़े एपर्चर के साथ, कैमरा निकटतम वस्तु पर ध्यान केंद्रित करेगा, छोटे एपर्चर के साथ, यह पृष्ठभूमि को तेज करेगा।
दूसरा उदाहरण ASUS ZenFone Zoom होगा। हालाँकि यह डिवाइस सिंगल कैमरे से लैस है, यह ऑप्टिकल ज़ूम के लिए समर्थन प्रदान करता है। एपर्चर को f/2.7 से f/4.8 में बदला जा सकता है, जहां पहला मान कैमरे की सामान्य स्थिति से मेल खाता है, और दूसरा मान अधिकतम ज़ूम पर होता है।
निष्कर्ष
एपर्चर इनमें से एक है सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएँमोबाइल कैमरा. यह वह है जो स्मार्टफोन की परिस्थितियों में भी उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरें लेने की क्षमता के लिए जिम्मेदार है अपर्याप्त रोशनी. यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि बड़े एपर्चर वाले प्रकाश-संवेदनशील कैमरे का एफ-वैल्यू कम होगा।
आधुनिक डिजिटल कैमरे आपको फोटोग्राफी के क्षेत्र में अधिक प्रयास और ज्ञान के बिना काफी उच्च गुणवत्ता वाली छवियां प्राप्त करने की अनुमति देते हैं। यह ऑटो मोड सेट करने के लिए पर्याप्त है और तस्वीरें काफी अच्छी आएंगी।
हालाँकि, यदि आप अपने कैमरे की सभी क्षमताओं का उपयोग करना सीख लें तो बहुत बेहतर परिणाम प्राप्त किए जा सकते हैं।
आज हम यह जानने की कोशिश करेंगे कि यह क्या है डायाफ्राम (छिद्र), इसकी आवश्यकता क्यों है और इसके मुख्य कार्य क्या हैं।
ग्रीक से अनुवादित, डायाफ्राम का अर्थ है "विभाजन"। कैमरे के इस तत्व को संदर्भित करने के लिए शब्द "एपर्चर" (अंग्रेजी शब्द "एपर्चर" से) का भी उपयोग किया जाता है।
एपर्चर एक विशेष उपकरण है जो कैमरे के लेंस में बनाया गया है और छेद के व्यास को नियंत्रित करता है जिसके माध्यम से प्रकाश मैट्रिक्स में प्रवेश करता है। अर्थात्, एपर्चर जितना छोटा होगा, कैमरा लेंस के माध्यम से उतनी ही कम रोशनी प्रवेश कर सकेगी। एपर्चर ओपनिंग जितनी बड़ी होगी, उतनी ही अधिक रोशनी कैमरे के फोटोसेंसिटिव तत्व में प्रवेश करेगी।
एपर्चर को नामित करने के लिए लैटिन अक्षर F का उपयोग किया जाता है। एपर्चर मानों की निम्नलिखित मानक सीमा आम तौर पर स्वीकार की जाती है: f/1.0; एफ/1.4; एफ/2; एफ/2.8; एफ/4; एफ/5.6; एफ/8; एफ/11; एफ/16; एफ/22; एफ/32. एपर्चर मान और छेद व्यास व्युत्क्रमानुपाती होते हैं। अर्थात्, एपर्चर मान जितना बड़ा होगा, एपर्चर उद्घाटन उतना ही छोटा होगा।
एपर्चर के व्यास को बदलने से आप वास्तविक रचनात्मक कार्य बना सकते हैं, भावनाओं, संवेदनाओं और मनोदशाओं को व्यक्त कर सकते हैं, अग्रभूमि में स्थित वस्तुओं को उजागर कर सकते हैं और पृष्ठभूमि को धुंधला कर सकते हैं, और एक मनोरम प्रभाव के साथ तस्वीरें भी ले सकते हैं।
डायाफ्राम के दो मुख्य कार्य हैं। यह छवि स्पष्टता और क्षेत्र की गहराई - छवि वाले स्थान के क्षेत्र की गहराई, साथ ही एक्सपोज़र नियंत्रण जैसे संकेतकों का प्रबंधन है।
डीओएफ शायद फोटोग्राफी की कला में उपयोग किए जाने वाले सबसे अभिव्यंजक साधनों में से एक है। एपर्चर का उद्घाटन जितना छोटा होता है, उतनी ही कम रोशनी प्रकाश-संवेदनशील मैट्रिक्स में प्रवेश करती है, और तदनुसार फ्रेम की तीक्ष्णता बढ़ जाती है। यानी यह सब फोटोग्राफर द्वारा अपनाए गए लक्ष्य पर निर्भर करता है।
यदि वह अग्रभूमि और पृष्ठभूमि दोनों में वस्तुओं की स्पष्ट छवि प्राप्त करना चाहता है, तो कैमरे में उपलब्ध सबसे बड़े एफ मान (एफ/22; एफ/32) के अनुरूप न्यूनतम एपर्चर सेट करना आवश्यक है। इसका मतलब यह होगा कि एपर्चर छेद का व्यास सबसे छोटा है।
यदि अग्रभूमि में किसी वस्तु को उजागर करना और पृष्ठभूमि के अलग-अलग विवरणों को छिपाना आवश्यक है, तो सबसे छोटे F मान (f/1.0; f/1.4) के अनुरूप अधिकतम एपर्चर सेट करना आवश्यक है। इसका मतलब यह होगा कि डायाफ्राम के उद्घाटन का व्यास सबसे बड़ा है, और यह पूरी तरह से खुला भी हो सकता है।
उदाहरण के लिए, पोर्ट्रेट फोटोग्राफी में क्षेत्र की उथली गहराई का उपयोग करना शामिल है ताकि आप सीधे विषय पर ध्यान केंद्रित कर सकें। इस स्थिति में, पृष्ठभूमि कुछ धुंधली हो जाती है। इस स्थिति में, आपको अधिकतम खुले एपर्चर मोड पर तस्वीरें लेनी चाहिए। इस तकनीक का उपयोग फ्रेम के पिछले हिस्से को धुंधला करके रचना के सामने के किनारे की अभिव्यक्ति और सुंदरता पर जोर देने के लिए भी किया जा सकता है।
यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि फ़ील्ड मान की कम गहराई फ़्रेम के किनारों पर स्थित वस्तुओं की छवि गुणवत्ता को भी प्रभावित करती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एपर्चर को चौड़ा खोलकर एक समूह शॉट लेते समय, किनारों पर मौजूद लोगों की छवियां तस्वीर के मध्य भाग में मौजूद लोगों की छवियों से थोड़ी अलग होंगी - वे कम तीक्ष्ण होंगी और कुछ हद तक बाहर दिखाई देंगी केंद्र।
क्षेत्र की उच्च गहराई के साथ, अग्रभूमि और पृष्ठभूमि दोनों में वस्तुएं समान रूप से तेज होती हैं। ऐसी तस्वीरें यथासंभव बंद एपर्चर के साथ ली जाती हैं। फ़्रेम में लगभग सभी ऑब्जेक्ट फ़ोकस में होंगे. इस मोड का उपयोग आमतौर पर भूदृश्यों का फोटो खींचते समय किया जाता है, वास्तुशिल्प समूहया पैनोरमिक शूटिंग के दौरान.
यदि आपको थोड़ी धुंधली पृष्ठभूमि और अग्रभूमि में स्थित किसी वस्तु की नरम रूपरेखा का संयोजन प्राप्त करने की आवश्यकता है, तो मध्यम एपर्चर (f/5.6) का उपयोग करें।
इस प्रकार, एपर्चर जितना छोटा होगा, फ़ील्ड मान की गहराई उतनी ही अधिक होगी। इस नियम को जानकर आप एक ही वस्तु का विभिन्न संस्करणों में फोटो खींच सकते हैं।
हैप्पी शूटिंग!
