घंटी

आपके सामने इस खबर को पढ़ने वाले भी हैं।
नवीनतम लेख प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें।
ईमेल
नाम
उपनाम
आप द बेल को कैसे पढ़ना चाहेंगे?
कोई स्पैम नहीं

जिस किसी ने कभी भी तारों वाले आकाश की तस्वीर लेने का प्रयास किया है, वह जानता है कि बस चालू करके स्वचालित स्थितिआपको नहीं मिलेगा अचछा निशाना. यह मैनुअल मोड में शूट करने के लिए बिना कहे चला जाता है, लेकिन अगर आपकी कैमरा सेटिंग्स इष्टतम नहीं हैं, तो आप एक शानदार शॉट भी हासिल नहीं करेंगे, क्योंकि सितारों को कैप्चर करने के लिए कैमरा सेटिंग्स में काफी कुछ नुकसान छिपे हैं। इस फोटोग्राफी ट्यूटोरियल में, हम आपको बेहतरीन नाइट स्काई फोटो लेने के लिए बेहतरीन सेटिंग्स देंगे।

इसलिए, जैसा कि मैंने कहा, यदि कैमरा सेटिंग्स इष्टतम नहीं हैं, तो आप एक डार्क फोटो प्राप्त कर सकते हैं जिसमें तारे दिखाई नहीं देंगे, या धुंधले होंगे। यदि आप एक तेज अग्रभूमि चाहते हैं, या यदि आप आकाशगंगा की तस्वीर लेने की कोशिश कर रहे हैं तो चीजें और भी जटिल हो जाती हैं।

विशिष्ट दिशानिर्देशों में गोता लगाने से पहले, ध्यान रखें कि इस ट्यूटोरियल की तकनीक लैंडस्केप फोटोग्राफी के नजरिए से तेज सितारों को कैप्चर करने के लिए आदर्श हैं (जहां सितारे एकमात्र विषय नहीं हैं)। यदि आप टेलीस्कोप के साथ एस्ट्रोफोटोग्राफी में रुचि रखते हैं, या लैंडस्केप शॉट्स में स्टार ट्रैक्स को कैप्चर करना चाहते हैं, तो यह थोड़ी अलग कहानी है।

फोकल लंबाई का विकल्प

आप किसी के साथ भी रात की तस्वीरें ले सकते हैं फोकल लम्बाई, लेकिन यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस प्रकार की छवि लेना चाहते हैं।

यदि आपका लक्ष्य "मिल्की वे" लेबल वाला क्लासिक लैंडस्केप है और आप चाहते हैं कि सब कुछ यथासंभव तेज हो, सबसे बढ़िया विकल्पवाइड-एंगल लेंस का उपयोग करना है। रात के आसमान में शूटिंग के लिए अल्ट्रा वाइड-एंगल लेंस कई प्रमुख लाभ प्रदान करते हैं। पहला, क्योंकि उनका देखने का क्षेत्र इतना विस्तृत है, आप अपने शॉट्स में अधिक आकाशगंगा को शामिल करने में सक्षम होंगे। दूसरा, चूंकि वाइड-एंगल लेंस में क्षेत्र की अधिक गहराई होती है, इसलिए आपके लिए अग्रभूमि को तेज फोकस में लाना आसान होगा। और तीसरा, वाइड-एंगल लेंस आपको स्टार ट्रैक (स्टार मोशन ब्लर) देखने से पहले धीमी शटर गति का उपयोग करने की अनुमति देता है, जिससे आप अधिक प्रकाश कैप्चर कर सकते हैं।

व्यक्तिगत रूप से, सितारों के साथ परिदृश्य की शूटिंग के लिए मेरी पसंदीदा फोकल लंबाई 20 मिमी या उससे अधिक है, लेकिन लंबी फोकल लंबाई भी काम कर सकती है। और अगर आपको स्टार ट्रैक से ऐतराज नहीं है - या आप जानबूझकर उस प्रभाव को पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं - तो आप लंबी फोकल लंबाई पसंद कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मैंने सितारों की गति प्राप्त करने के लिए FR-86mm (और विशेष रूप से धीमी शटर गति का उपयोग किया) के साथ नीचे की तस्वीर शूट की:

NIKON D800E+ 70-200mm f/4, 86mm FR, ISO 100, 136 सेकंड, f/5.6

और अगर आप गहरे अंतरिक्ष में शूटिंग कर रहे हैं, आकाश में दूर की वस्तुओं को पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं, तो टेलीफोटो लेंस जाने का रास्ता है।

एपर्चर चयन

एपर्चर आमतौर पर उन चीजों में से एक है जिसके बारे में आपको सबसे ज्यादा चिंता करनी पड़ती है, कम से कम जब यह लैंडस्केप फोटोग्राफी की बात आती है। एस्ट्रोफोटोग्राफी के साथ, चीजें थोड़ी आसान हो जाती हैं क्योंकि आप लगभग हमेशा अपने लेंस पर सबसे चौड़े एपर्चर का उपयोग करेंगे।

आपके कैमरे की गतिशील रेंज के लिए तारे इतने मंद हैं कि आपको उन्हें यथासंभव उज्ज्वल बनाने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करने की आवश्यकता है। आदर्श रूप से, आपका एपर्चर f/2.8 या चौड़ा होगा, हालांकि f/4 के अधिकतम एपर्चर वाले लेंस ठीक वैसे ही काम कर सकते हैं, लेकिन यदि संभव हो तो व्यापक रूप से खोलें।

दुर्भाग्य से, व्यापक लेंस एपर्चर का उपयोग करने से कई समस्याएं आती हैं। सबसे पहले, छवि गुणवत्ता उतनी अच्छी नहीं होगी जितनी एपर्चर में, जैसे कि, f / 7.1, विशेष रूप से फोटो के कोनों में। और, यदि आप अपने शॉट में अग्रभूमि को शामिल करते हैं, तो क्षेत्र की एक उथली गहराई शॉट को बर्बाद कर सकती है।

इसलिए, यदि आपके लेंस में f/1.4 या f/1.8 का अधिकतम एपर्चर है, तो आप परीक्षण कर सकते हैं और देख सकते हैं कि उन एपर्चर पर आपके शॉट्स कितने तेज निकलते हैं। विगनेटिंग (अंधेरे कोनों) और कोनों में बिखरे तारों पर पूरा ध्यान दें। यदि इससे चीजें विशेष रूप से खराब हो जाती हैं, तो आप एक एपर्चर का उपयोग कर सकते हैं जो कि 1/3 या 2/3 स्टॉप संकरा हो। लेकिन अगर आपके लेंस का अधिकतम एपर्चर f/2.8 या f/4 है, तो आमतौर पर इसे 1/3 से अधिक स्टॉप समायोजित करने की अनुशंसा नहीं की जाती है।

यहां आप फ्रेम के तेज किनारों को प्राप्त करने और अधिक प्रकाश प्राप्त करने के बीच संतुलन बना रहे हैं, जिसका अर्थ है तेज शटर गति। जहां तराजू को टिपना बेहतर है, वहां कोई सही उत्तर नहीं है, यह सब आपके लेंस और व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है। यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि क्या चुनना है, तो मैं कई एपर्चर सेटिंग्स के साथ तस्वीरें लेने की सलाह देता हूं।

चूंकि मेरे मुख्य वाइड-एंगल लेंस में f/2.8 का अधिकतम एपर्चर है, यह एस्ट्रोफोटोग्राफी के लिए मेरा मुख्य एपर्चर है। लेकिन जब मैं अपने निकोन 20 मिमी एफ/1.8 लेंस के साथ आकाशगंगा की तस्वीरें लेता हूं, तो मैं उस समझौते के आधार पर एफ/1.8 से एफ/2.2 तक के एपर्चर का उपयोग करता हूं, जो मैं शूटिंग के उस दिन करने के इच्छुक हूं।


निकॉन D800E + 20mm f/1.8, 20mm FR, ISO 3200, 20 सेकंड, f/2.2

यदि आपके लेंस का अधिकतम एपर्चर f/2.8 और f/4 के बीच है, तो व्यापक एपर्चर पर शूटिंग संभव है।

यदि आपके लेंस का अधिकतम एपर्चर f/1.4 से f/2 रेंज में है, तो यह सलाह अभी भी लागू होती है, लेकिन सुनिश्चित करें कि आप फ़्रेम के नुकीले कोनों से खुश हैं, साथ ही फ़ोटो में विग्नेटिंग भी। कोनों में थोड़ा तेज चित्र प्राप्त करने के लिए, एक एपर्चर का उपयोग करें जो 1/3 से 2/3 स्टॉप संकरा हो।

शटर गति चयन

बहुत महत्व की अगली सेटिंग शटर गति है। इससे सभी फर्क पड़ता है कि आपकी तस्वीर कितनी उज्ज्वल होगी और क्या आपको सितारों के ट्रैक मिलते हैं या, जैसा कि हम चाहते हैं, वे बिंदु बने रहेंगे।

आपके विचार से तारे आकाश में तेजी से घूमते हैं। अधिक से अधिक प्रकाश को कैप्चर करने के लिए आकाशगंगा को पकड़ने के लिए मल्टी-मिनट एक्सपोज़र का उपयोग करना अच्छा होगा, लेकिन पृथ्वी के घूमने के कारण, हम अधिक सीमित हैं लघु जोखिम, अगर हम सितारों को अंक के रूप में प्राप्त करना चाहते हैं। (*यदि आप "इक्वेटोरियल माउंट" का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो एक विशेष उपकरण जो पृथ्वी के घूमने की भरपाई करता है)

तो, आप कब तक शटर को खुला रख सकते हैं ताकि तारे पृथ्वी के घूमने के कारण पटरियों में धुंधले होने के बजाय डॉट्स में रहें? यह कई कारकों पर निर्भर करता है।

सबसे पहले, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह आपके लेंस की फोकल लंबाई से प्रभावित होता है। वाइड एंगल लेंस आपको फ्रेम में तारों की गति प्राप्त करने से पहले धीमी शटर गति का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। दूसरा कारक वह दिशा है जिसमें आप शूट करने जा रहे हैं, क्योंकि तारे आकाशीय उत्तर और आकाशीय दक्षिण के चारों ओर पृथ्वी के सापेक्ष अधिक धीमी गति से घूमते हैं (अनिवार्य रूप से यदि आप उत्तरी गोलार्ध में हैं तो उत्तर सितारा)।

एक्सपोजर को प्रभावित करने वाला एक अन्य कारक आपकी तस्वीरों में सितारों को स्थानांतरित करने की आपकी व्यक्तिगत इच्छा है। मैं कुछ फोटोग्राफरों को जानता हूं जो किसी भी हरकत को बर्दाश्त नहीं कर सकते। रात में उनका एक्सपोजर पांच या दस सेकंड से अधिक नहीं हो सकता है। अन्य फ़ोटोग्राफ़रों को सितारों में थोड़ी सी भी हलचल से कोई आपत्ति नहीं है और वे उसी शॉट के लिए 20-30 सेकंड की सीमा में शटर गति सेट करने के लिए अधिक इच्छुक हैं।

नियम 600 (छः सौ) का भी आविष्कार किया गया था। अलग-अलग FR के साथ, सितारे समान शटर गति पर अलग-अलग दिखाई देंगे। उदाहरण के लिए, 20 मिमी डीएफ पर 25 सेकंड की शटर गति के साथ, सितारे बिंदु बने रहेंगे, और 200 मिमी डीएफ के साथ, वे पहले से ही "फ्लोट" करेंगे। वास्तव में, वास्तव में, वे 20 मिमी तक तैरेंगे, लेकिन छोटे सन्निकटन के कारण हम इसे नोटिस नहीं करेंगे। इसलिए, नियम 600 का आविष्कार किया गया था, यह चयनित FR के लिए अधिकतम संभव शटर गति की गणना करना संभव बनाता है, जिस पर सितारे नेत्रहीन रूप से रहेंगे। गणना करने के लिए, 600 को उस FR से भाग दें जिसका आप उपयोग करने जा रहे हैं, यह अधिकतम शटर गति होगी। उदाहरण के लिए, एफआर 24 मिमी, हम विभाजित करते हैं 600/24=25 सेकंड अधिकतम शटर गति है जिसका उपयोग किया जा सकता है ताकि तारे नेत्रहीन "फ्लोट" न करें

लेकिन मैं अंत में हमेशा इस नियम से नहीं चिपकता, और अधिकांश रात के काम के लिए मेरी शटर गति 10-25 सेकंड होगी। व्यक्तिगत रूप से, मेरे 14-24 मिमी f/2.8 लेंस के साथ, मैं 20 या 25 सेकंड की शटर गति का उपयोग करता हूं, अर्थात। मैं 600 नियम से आगे नहीं जाता, लेकिन मैं संख्याओं का भी ठीक-ठीक पालन नहीं करता।


NIKON D800E+ 14-24mm f/2.8 14mm, ISO 3200, 25 सेकंड, f/2.8

शटर गति चुनते समय शायद सबसे अच्छा निर्णय परीक्षण और त्रुटि है। यह सुनिश्चित करने के लिए बस कुछ परीक्षण शॉट लें कि आपको सितारों की गति में धुंधलापन का स्तर पसंद है, और फिर रचनात्मक भाग (एक अच्छा फ़्रेमिंग चुनना, आदि) पर आगे बढ़ें।

आईएसओ चयन

गुणवत्ता वाले तारों वाले आकाश शॉट को कैप्चर करने के लिए सही आईएसओ चुनना अक्सर मुश्किल हो सकता है। यहां दो विकल्प हैं:

1) एक आईएसओ पर शूट करें जो आपको सही चमक की तस्वीर देता है - आमतौर पर 1600 से 6400 रेंज में, लेकिन शोर से निपटने के लिए तैयार रहें जब तक कि आप कम शोर सेंसर कैमरे का उपयोग नहीं कर रहे हों

2) एक आईएसओ पर शूट करें जो सितारों को उड़ने से रोकेगा - आमतौर पर 100 से 400 रेंज में, लेकिन पोस्ट में अपने सितारों को अंधेरे से बाहर निकालने के लिए गंभीरता से तैयार रहें*

* आमतौर पर उच्च आईएसओ पर शूट करना सबसे अच्छा होता है। हालांकि, जबकि यह पागल लगता है, ऐसे कुछ मामले हैं जहां आप कम आईएसओ पर सितारों की तस्वीरें ले सकते हैं (जिसके परिणामस्वरूप एक बहुत ही गहरा फोटो होता है) और फिर इसे एक फोटो संपादक में हल्का कर सकते हैं। कई लोग कहेंगे कि ऐसी तस्वीर से कुछ भी नहीं निकाला जा सकता है। यह पूरी तरह से सच नहीं है।

कुछ कैमरे, अधिक सटीक रूप से कुछ कैमरों के मैट्रिसेस कम आईएसओ पर आईएसओ-इनवेरिएंट के करीब होते हैं। इसका मतलब है कि आपको दो शॉट्स के बीच कोई अंतर नहीं दिखाई देगा (एक उच्च आईएसओ पर लिया गया और दूसरा कम आईएसओ पर, लेकिन जब रॉ फ़ाइल लाइटरूम या फोटोशॉप में विकसित की गई तो यह उज्ज्वल हो गया)।

विचार यह है कि उच्च आईएसओ पर शूटिंग करने वाले कुछ कैमरे सितारों को "उड़ा" देंगे, इसलिए आप कम आईएसओ पर शूट कर सकते हैं और फिर शॉट को हल्का कर सकते हैं। दोबारा, यदि आपका कैमरा आईएसओ अपरिवर्तनीय है, तो आप ऐसा करने से कोई छवि गुणवत्ता नहीं खोएंगे। (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकांश कैमरे नहीं हैंउस हद तक आईएसओ-अपरिवर्तनीय, लेकिन उनमें से कुछ करीब हैं !!!)।


NIKON D800E+ 14-24mm f/2.8 14mm, ISO 200, 25 सेकंड, f/2.8

व्यक्तिगत रूप से, मेरा Nikon D800e ISO-अपरिवर्तनीय के करीब है, इसलिए मैं समय-समय पर तारों वाले आकाश को शूट करने के लिए कम ISO का उपयोग करता हूं। हालांकि, यह कम आईएसओ के लिए पूरी तरह से अपरिवर्तनीय नहीं है, इसलिए मैं इसे अक्सर नहीं करता। और ज्यादातर मैं सिर्फ उच्च आईएसओ (1600-6400) पर शूट करता हूं

अन्य सेटिंग्स और बारीकियां

हालांकि एस्ट्रोफोटोग्राफी के लिए ये सबसे महत्वपूर्ण कैमरा सेटिंग्स हैं, फिर भी याद रखने वाली चीजें हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात रॉ शूट करना है, जेपीईजी नहीं। यह आपको पोस्ट-प्रोसेसिंग में उच्चतम संभव गुणवत्ता प्रदान करेगा।

NIKON D800E + 20mm f/1.8 20mm, ISO 1600, 15 सेकंड, f/1.8

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, रचना के बारे में मत भूलना, यदि आपका शॉट तकनीकी रूप से सही है, लेकिन कोण खराब है, तो आपकी तस्वीर सफल नहीं होगी। शुभकामनाएँ और मैं आपको तारों वाले आकाश की शानदार तस्वीरों की कामना करता हूँ

एक विशिष्ट लेंस के साथ लिया गया अपना ff शॉट लें। इससे, फ़ोटोशॉप में एक फसल से केवल एक गुणांक के साथ केंद्रीय भाग को काटकर एक तस्वीर लेना काफी आसान है। 1.5, जो क्रॉप्ड मैट्रिक्स पर छवि के अनुरूप होगा। दोनों शॉट्स की तुलना 100% पैमाने पर करें। पटरियों की लंबाई बिल्कुल समान होगी। क्योंकि यह वही तारा, समान पिक्सेल आकार और समान फोकल लंबाई है। लेकिन ईएफआर अलग होगा।
तो कोई बहस नहीं करता। लेकिन मैं 100% फसलों को देखने की बात नहीं कर रहा हूं, बल्कि लोगों द्वारा वास्तविक लेंस के वास्तविक उपयोग के बारे में बात कर रहा हूं। एक ही लेंस से दो अलग-अलग सेंसर (FF और 1.5 क्रॉप) के साथ लिए गए दो शॉट लें, 20x30 प्रिंट करें और उन्हें देखें। एक शॉट जो एक फसली शव पर लिया गया था, उसमें 1.5 गुना छोटा व्यूइंग एंगल और 1.5 गुना अधिक ध्यान देने योग्य स्टार ट्रैक होगा। अन्य चीजें समान हैं, बिल्कुल। इसीलिए, समान फ़ोकल लंबाई वाले क्रॉप्ड कैमरे पर चित्र लेते समय, यह आवश्यक है शटर स्पीड को 1.5 गुना कम करें. और यही मैं अपनी पोस्ट में बात कर रहा हूं। एक बार फिर, मैं बात कर रहा हूँ कि, अन्य चीजें समान हों, और फसल कारक में वृद्धि के साथ, शटर गति बढ़ाई जानी चाहिए.

इसके अलावा, आप उस कारक को ध्यान में नहीं रखते हैं, जैसा कि आपने ठीक ही नोट किया है, फसल कारक के साथ, मैट्रिक्स का संकल्प कम नहीं होता है। उदाहरण के लिए, सभी आधुनिक क्रॉप किए गए Nikon 24MP मैट्रिक्स (d5300-5300, d7100, और इसी तरह) के साथ निर्मित होते हैं। और इसका क्या?

हमारे पास है:
2 कैमरे, फसल 1.5 और 1
1 लेंस, 15 मिमी
आइए दो शॉट लें:
आईएसओ 800, 30 सेकंड।
हम दोनों फ़्रेमों में 100% वृद्धि खोलते हैं, हर एक 24mp . है.
हम क्या देखेंगे?
और हम देखेंगे कि फसल पर पटरियां अधिक ध्यान देने योग्य हैं।

मैं अपने 24MP फ्रेम में से कुछ काटने और उन्हें 10.5MP में बदलने के लिए भेड़ नहीं हूं, वास्तव में लगभग कोई भी ऐसा नहीं करता है। हर कोई अपने मैट्रिक्स से निचोड़ लेता है कि वे क्या करने में सक्षम हैं। और कटे हुए टुकड़े के बारे में आपका काल्पनिक उदाहरण ठीक है, केवल इसका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है। तो आप उस बिंदु पर पहुंच जाएंगे जहां आपको 135 मिमी खरीदने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन आप सब कुछ 10 मिमी पर शूट कर सकते हैं, फिर इसे क्रॉप कर सकते हैं, और कोई अंतर नहीं होगा। क्योंकि एक बार 10 मिमी पर ट्रैक 30 सेकंड में लगभग अदृश्य हो जाते हैं, फिर 135 पर वे दिखाई नहीं देंगे। और मुझे परवाह नहीं है कि यदि आप 10 मिमी फ्रेम से 135 मिमी के अनुरूप एक टुकड़ा काटते हैं, तो आपको कुछ 0.3 एमपी जितना मिलता है। उन्हें दीवार पर 100x60 प्रिंट करें और आनंद लें।

- इस तथ्य का आधार है कि आपको ff पर समान मापदंडों के साथ फसल पर लंबे ट्रैक मिलते हैं। निर्माता, एक नियम के रूप में, क्रॉप्ड कैमरों में ff पर समान रिज़ॉल्यूशन रखने का प्रयास करते हैं।

हाँ, क्या कह रहे हो?क्या यह सच है? क्या आपने सिर्फ खुद को गलत साबित किया? या यह मुझे लग रहा था, और आप केवल उन लोगों को सलाह देते हैं जो क्रॉप्ड कैमरों का उपयोग करते हुए तैयार छवि के आकार को कम करने के लिए धुंधला होने से बचने के लिए उपयोग करते हैं? या शायद उन्हें छोटे आकार में प्रिंट करें?
क्या मेरी सलाह का पालन करना, शटर गति को छोटा करना और छोटे ट्रैक प्राप्त करना बेहतर नहीं होगा?

और समान संख्या में पिक्सेल को छोटे मैट्रिक्स में फ़िट करने के लिए, उनके आकार को कम करना होगा। एक छोटा पिक्सेल अधिक धुंधला होता है।
तो कौन बहस कर रहा है?मैंने उसे फ़ोमा के बारे में बताया, उसने मुझे येरोमा के बारे में बताया! अधिक स्नेहन - ठीक है, हम शटर गति को छोटा करते हैं और शूट करते हैं, समस्या क्या है?

शायद, समस्या यह है कि मैं, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में, जो चित्र बनाता है, और पिक्सेल को मापता नहीं है, हमेशा ध्यान केंद्रित करता है दिखावट खत्मफ्रेम, और तकनीकी-बुतवादियों के लिए नहीं, जिन्हें कुछ पौराणिक संख्याओं की आवश्यकता होती है। दोस्त, मेरी सलाह फोटोग्राफरों के लिए है। जो चित्र प्राप्त करते हैं, तैयार, ठोस, 3x2 प्रारूप, जो कागज पर छपा होगा, और विशेष प्रयोगशालाओं में एक आवर्धक कांच के नीचे नहीं देखा जाएगा। और मेरे मामले में, ये युक्तियां एक छोटे पिक्सेल के सिद्धांत से कहीं अधिक उपयुक्त हैं, जो केवल 100% आवर्धन पर एक तस्वीर को देखते समय प्रासंगिक है।

फोटोग्राफी के लिए सितारेहम बहुत गहरी खुदाई करने जा रहे हैं। हम सीखेंगे कि मैनुअल कैमरा नियंत्रण का उपयोग कैसे करें, कौन सा एपर्चर, शटर गति, आईएसओ, आदि चुनना है। वैसे, इस उद्देश्य के लिए, चुनना सुनिश्चित करें तरीका रात शूटिंग. अंतिम छवि को संपादित करते समय यह अधिक विकल्प देगा। यदि आपको अभी भी संदेह है, तो आइए करीब से देखें।


आइए शुरू करते हैं कि हमें क्या चाहिए:

तिपाई- हम दसियों सेकंड के एक्सपोज़र से निपटने जा रहे हैं, इसलिए यह आइटम उपयोगी से अधिक है। हमें कैमरे को स्थिर करने की जरूरत है।
कैमरा साथ नियमावली समायोजन- हम मैन्युअल रूप से सेट करेंगे आईएसओ मूल्यऔर शटर स्पीड, जो सितारों की तस्वीरें लेने के लिए आवश्यक है।
लेंस साथ चौड़ा डायाफ्राम- हमें काफी रोशनी की जरूरत है और f/2.8 अपर्चर करेगा। यह एस्ट्रोफोटोग्राफी के लिए एक अस्पष्ट क्षेत्र प्रतीत होता है। अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेंस के साथ, क्षेत्र की गहराई कोई समस्या नहीं होगी।

इस सेट के साथ, आप पहले से ही शुरू कर सकते हैं। लेकिन निश्चित रूप से अभी भी बहुत सी चीजें हैं जिन पर हमें चर्चा करनी है।

स्थान!

इसलिए, केवल सभी उपकरण एकत्र करना पर्याप्त नहीं है, आपको रात में सफलतापूर्वक फोटो खींचने के लिए सही जगह खोजने की आवश्यकता है आकाश. के लिए एक गंभीर समस्या astrophotographyप्रकाश प्रदूषण होता है। यदि आप लाइन में रहते हैं बड़ा शहर, प्रकाश से दूर होने के लिए आपको कम से कम एक घंटा ड्राइव करना होगा।
जैसा कि हम नीचे की छवि में देख सकते हैं, यहां तक ​​​​कि कुछ दर्जन किलोमीटर दूर लगभग 30,000 लोगों का शहर भी कुछ हस्तक्षेप करने वाले प्रकाश प्रदूषण का परिणाम हो सकता है।

आइए यह न भूलें कि हम आकाश की तस्वीर लेने जा रहे हैं, इसलिए पृथ्वी पर स्थान के सफल चुनाव के लिए, हम आकाश में सितारों और नक्षत्रों की स्थिति पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं। यह तस्वीर की दृश्य धारणा पर बहुत प्रभाव डालता है। आकाशीय पिंडों को ट्रैक करने के लिए आप अपने iPhone से Starwalk नामक ऐप का उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आकाशगंगा की एक तस्वीर एक अद्भुत दृश्य प्रभाव दे सकती है।

मूल सेटिंग्स

प्रकाश के इन छोटे बिंदुओं की तस्वीरें खींचते समय, हमें यथासंभव अधिक प्रकाश की आवश्यकता होती है। इसलिए, संयोजन का उपयोग करना महत्वपूर्ण है उच्च आईएसओ, चौड़ा छिद्रतथा लंबा कुछ अंशः.

सितारों के नीचे कयाकिंग के लिए मैंने आईएसओ 1250 को एफ/2.8 पर और 30 सेकंड की शटर गति का उपयोग किया। जैसा कि आप देख सकते हैं, शहर से फोटो के नीचे दाईं ओर कुछ प्रकाश प्रदूषण है, जो लगभग 30 मिनट की दूरी पर है।

प्रति समतल करना प्रति न्यूनतम रोशनी प्रदूषण, ज़रूरी पता लगाने के लिए, कहाँ पे यह बाहर आता है. ऐसा करने के लिए, उच्चतम आईएसओ सेटिंग का उपयोग करते हुए, क्षितिज के पार लगातार कई शॉट लेना सबसे अच्छा है। हम बस प्रत्येक फ्रेम पर बिताए गए समय को कम करते हैं। इन चित्रों का उपयोग नहीं किया जाएगा अंतिम चरणलेकिन वे खेलते हैं महत्वपूर्ण भूमिका, आपको यह बताते हुए कि हमने क्षितिज के किन हिस्सों पर प्रतिबंध लगा दिया है।

विषय में समय कुछ अंशः, तो जितना संभव हो उतना कम झेलना बेहतर है। जितना संभव। अन्यथा, ग्रह के घूर्णन को देखते हुए, सितारों की स्थिति बदल जाएगी। उदाहरण के लिए, यदि आप 30 सेकंड के एक्सपोजर के साथ ली गई तस्वीर को करीब से देखते हैं, तो आप सितारों में कुछ हलचल देख सकते हैं।

नीचे हम तारकीय ट्रेल्स की कुछ हद तक अतिरंजित तस्वीर देखते हैं।

फोटो प्रसंस्करण

रात्रि आकाश की छवियों को संसाधित करना थोड़ा डराने वाला हो सकता है। पहले प्रयास से आश्चर्यजनक परिणामों की अपेक्षा न करें। जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, कैमरे में रॉ प्रारूप का उपयोग करें, यदि यह इसके लिए प्रदान किया गया है, जब आप तारों वाले आकाश को शूट करने जा रहे हैं।

प्रसंस्करण से पहले और बाद में अंतर को स्पष्ट रूप से दिखाने के लिए ऊपर की छवि विशेष रूप से दो संस्करणों में प्रस्तुत की गई है। LR4 इंस्ट्रूमेंट सेटिंग्स का इस्तेमाल किया। प्रयोग तब तक जारी रहता है जब तक आप परिणाम से संतुष्ट नहीं हो जाते।

फ़ोटोग्राफ़र यूरी ज़्वेज़्डनी के साथ साक्षात्कार करें कि तारों वाले आकाश की तस्वीर कैसे बनाई जाए। इसके लिए क्या आवश्यक है और क्या बाधाएं हैं।

हम साक्षात्कारों की अपनी श्रृंखला जारी रखते हैं रुचिकर लोगजो विभिन्न क्षेत्रों में अपना ज्ञान साझा करते हैं। पिछली बार हमने सर्गेई कोवतुन से बात की थी कि कैसे। और आज हम बात करेंगे एक ऐसे प्रोफेशनल फोटोग्राफर से जिसने अपनी निगाहें आसमान पर टिका दीं। तो, हमारे अंक के अतिथि - यूरी स्टार.


कैरिना नेबुला, एनजीसी 3372

मिखाइल रोस्किन: शुभ दोपहर, यूरी। आपने बारे में कुछ बताओ। तारों वाले आकाश और फोटोग्राफी में रुचि कहाँ से आई?

यूरी स्टार: नमस्ते। तारों वाले आसमान के लिए प्यार मुझमें बहुत पहले पैदा हो गया था। आठ साल की उम्र में। तब से बहुत समय बीत चुका है, लेकिन यादें जीवित हैं, जैसे कल की बात हो। गर्मी का मौसम था। मैं एक देश के घर में बिस्तर पर बैठा था। सूरज ने पर्दों को छेद दिया और कमरे के चारों ओर उड़ती धूल को रोशन कर दिया। मेरे सामने अलेक्जेंडर वोल्कोव की पुस्तक "अर्थ एंड स्काई" रखी गई थी (वही जिसने "द मैजिशियन" लिखा था पन्ने का महानगर”, उन्होंने लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकें भी लिखीं)। इस किताब ने मेरी जिंदगी बदल दी। इससे मुझे पता चला कि दुनिया वास्तव में उससे कहीं बड़ी है जिसकी मैंने पहले कल्पना की थी। यह मेरे शहर और देश तक सीमित नहीं था। यह पता चला कि हम सभी एक पत्थर की गेंद पर रहते हैं, जो बाहरी अंतरिक्ष में सूर्य नामक एक ज्वलनशील तारे के चारों ओर बड़ी गति से घूमती है। लेकिन सूर्य ब्रह्मांड को भरने वाले अनगिनत सितारों में से एक है। ये तारे आपस में जुड़ते हैं और आकाशगंगाओं का निर्माण करते हैं, जो हमारे ग्रह के सभी समुद्र तटों पर रेत के दाने से भी अधिक हैं।

मेरा मन अनंत से टकराया और हमेशा के लिए बदल गया। तब से, मैं असामान्य रूप से आकाश की ओर, सितारों की ओर आकर्षित हुआ हूँ। जब तक मैंने किताब पढ़ी, तब तक अगस्त हो चुका था। यह ठंडा हो गया। मैं घर से बाहर गया, अपने आप को एक फर कोट में लपेटा और सितारों को देखा। कभी-कभी भोर तक ढल जाता है। मैंने तारों को देखा और अब मैंने न केवल टिमटिमाते बिंदु देखे, मैंने पूरी दुनिया देखी। हमारे जैसी दुनिया और पूरी तरह से इसके विपरीत। मैंने अन्य ग्रहों के निवासियों को देखा। शायद उनमें से एक भी अब हमारे सितारे को देख रहा है, जैसे मैं उसके सितारे को देखता हूं। शायद उसके पास भी दिमाग है? शायद मुझसे भी बहुत बड़ा? वह क्या सोच रहा है? शायद मेरे जैसा ही?

कहाँ हो भाई दिमाग में ? शायद उज्ज्वल आर्कटुरस पर? या डायमंड चैपल में? या हो सकता है कि पूरी तरह से अवर्णनीय सितारे पर, आंखों को मुश्किल से दिखाई दे? उसका अपना नाम भी नहीं है। क्यों नहीं? यह सच हो सकता है...

मुझे कॉसमॉस से प्यार हो गया। और बड़ी उम्र में, स्वतंत्र यात्रा का जुनून और हमारे अद्भुत ग्रह का पता लगाने की इच्छा प्रकट हुई। यह जुनून मेरी पत्नी ने साझा किया था। इसलिए, हमने पैसे बचाए, तंबू के साथ स्लीपिंग बैग ले लिए और घूमने के लिए निकल पड़े दक्षिण अमेरिका 5 महीने के लिए। अंतरिक्ष और यात्रा के लिए प्यार पूरी तरह से संयुक्त है। जंगल में हमेशा अंधेरा रहता है। सूर्यास्त के डेढ़ घंटे बाद तम्बू से बाहर निकलना काफी है और आप कुछ नया देख सकते हैं।

उदाहरण के लिए, आकाशगंगा की पृष्ठभूमि में जंगल में प्राचीन शहर इंकास के खंडहर


या पेटागोनिया के जंगलों में एक सितारा झरना:

यह लगभग किसी दूसरे ग्रह पर होने जैसा है।

खास बात यह है कि आधुनिक कैमरे हमारी आंखों से कहीं बेहतर रात में देख सकते हैं। यह उनके सेंसर की संवेदनशीलता और लंबे समय तक एक्सपोजर के लिए धन्यवाद है कि ऐसी तस्वीरें प्राप्त की जा सकती हैं। और ऐसी फोटो प्राप्त करने में कोई बड़ा रहस्य और विशेष कठिनाइयाँ नहीं हैं। यह सभी के लिए उपलब्ध है।


धूल और परावर्तन निहारिका आईसी 4603 और आईसी 4604

मिखाइल रोस्किन: मुझे बताएं कि तारों वाले आकाश की तस्वीर कैसे लगाएं? स्टार फोटोग्राफी कैसे की जाती है? इसके लिए क्या आवश्यक है? क्या तकनीक, क्या मौसम? पहली तस्वीरें प्राप्त करने के लिए एक नौसिखिया को क्या करने की आवश्यकता है?

यूरी स्टार: एस्ट्रोफोटोग्राफी को तीन क्षेत्रों में बांटा गया है: रात का परिदृश्य, गहरा स्थान और सौर मंडल। उपयोग किए गए उपकरणों, शूटिंग के तरीकों और फोटो प्रोसेसिंग के दृष्टिकोण में सभी तीन क्षेत्रों में काफी भिन्नता है।


गहरे अंतरिक्ष और सौर मंडल की एस्ट्रोफोटोग्राफी के लिए महत्वपूर्ण सामग्री लागत, एक दूरबीन और खगोलीय धैर्य की आवश्यकता होती है ताकि यह पता लगाया जा सके। रात के परिदृश्य की शैली शुरुआती लोगों के लिए सबसे सरल और सबसे सुलभ है। तारों वाले आकाश की पहली तस्वीरों के लिए जो कुछ भी आवश्यक है वह है एक कैमरा, एक तिपाई, एक टॉर्च (ताकि अंधेरे में खो न जाए), साथ ही तस्वीरें लेने की एक जलती हुई इच्छा तारों से आकाश, जो आपको ठंडी और अंधेरी रात में गर्म स्लीपिंग बैग / घर से बाहर निकाल देगा।

यहां तारों वाले आकाश का पहला शॉट कैसे लें, इस पर सरल निर्देश:
सबसे पहले, आपका कैमरा 30 सेकंड तक का लंबा एक्सपोज़र लेने में सक्षम होना चाहिए। यह इस शूटिंग मोड में है कि इसे स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। अब लगभग सभी कैमरे ऐसा कर सकते हैं। आईएसओ मान अधिक होना चाहिए, उदाहरण के लिए 1600 या 3200।

दूसरे, व्यापक संभव लेंस का उपयोग करना वांछनीय है। कई लेंसों के लिए, यह मान 18mm के क्रम पर है। एपर्चर जितना संभव हो उतना चौड़ा होना चाहिए ताकि लेंस में अधिक से अधिक प्रकाश आ सके। यह बहुत अच्छा है अगर लेंस आपको एपर्चर मान को 2.8 या 2.0 पर सेट करने की अनुमति देता है। अब हम कैमरा को ट्राइपॉड पर सेट करते हैं और फोकस को एडजस्ट करते हैं, क्योंकि हमें शार्प पिक्चर्स की जरूरत होती है। लेकिन ऑटोफोकस रात में बहुत खराब तरीके से काम करता है - इसमें पर्याप्त रोशनी नहीं होती है। इसलिए, आपको लेंस को मैनुअल मोड में स्विच करना होगा और शार्पनेस को मैन्युअल रूप से समायोजित करना होगा।

आप अलग-अलग तरीकों से ध्यान केंद्रित कर सकते हैं: एक चमकीले तारे द्वारा, चंद्रमा द्वारा, या टावरों की रोशनी से सेलुलर संचार. लेकिन अगर इनमें से कोई भी नहीं है, और तारे खराब दिखाई दे रहे हैं, तो आप बस कैमरे से 30 मीटर की दूरी पर शामिल टॉर्च ले सकते हैं और उस पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। अब एक फ्रेम का चयन करने और कैमरे को तारों वाले आकाश में इंगित करने का समय है। आकाश के दक्षिणी भाग में और तारे दिखाई देंगे। यह वहाँ है कि मिल्की वे स्थित है, जो हमारे अक्षांशों में गर्मियों और शरद ऋतु के अंत में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, और दक्षिण में सर्दियों में कुछ सबसे सुंदर और उज्ज्वल नक्षत्र हैं: ओरियन, वृषभ, मिथुन, सारथी और अन्य।

फिल्मांकन की योजना बनाने के लिए, तारामंडल कार्यक्रम अच्छी तरह से अनुकूल हैं, जो ग्रह पर कहीं से भी किसी भी तारीख को तारे का यथार्थवादी दृश्य दिखाते हैं। इस तरह का सबसे प्रसिद्ध कार्यक्रम स्टेलारियम है। इसके अलावा, यह पूरी तरह से मुफ़्त है और मोबाइल उपकरणों के लिए उपलब्ध है। फिर यह केवल आकाश के चयनित क्षेत्र में कैमरे को इंगित करने और शटर बटन दबाने के लिए रहता है। आपको बटन को ध्यान से और सुचारू रूप से दबाने की जरूरत है ताकि सितारों की छवियां कैमरा शेक से धुंधली न हों। बेहतर अभी तक, शटर रिलीज़ विलंब को 2, 10, या जो भी सेकंड आपका कैमरा अनुमति देता है, सेट करें। यह कंपन को समाप्त करेगा और स्पष्ट चित्र प्राप्त करेगा।

और आपको एक और बात को ध्यान में रखना होगा - तारों वाला आकाश घूम रहा है, क्योंकि हमारा ग्रह घूम रहा है! इसलिए, एक फ्रेम (लगभग 30 सेकंड) की शूटिंग के दौरान, सितारे डैश में फैल जाएंगे, लेकिन यह डरावना नहीं है और लगभग ध्यान देने योग्य नहीं है, खासकर अगर तस्वीर कम हो जाती है। लेकिन अगर चित्र में तारे अभी भी बहुत अधिक रेखाओं में खिंचे हुए हैं, तो इसका मतलब है कि शटर की गति को कम करने की आवश्यकता है और तारे फिर से डॉट्स की तरह हो जाएंगे। यह पहला कदम उठाने के लिए काफी है रात की फोटोग्राफी.


क्रीमिया के डेमेरडज़ी पठार पर अकेला देवदार का पेड़

मिखाइल रोस्किन: फिल्मांकन के दौरान आपके सामने सबसे आम चुनौतियां क्या हैं? क्या लोग हस्तक्षेप करते हैं? या सिर्फ मौसम?

यूरी स्टार: कठिनाइयाँ आती हैं, मान लीजिए, कुछ नहीं। अक्सर, खगोल फोटोग्राफरों का मूड मौसम से खराब हो जाता है (हालांकि लैंडस्केप नाइट फोटोग्राफी में, बादल फ्रेम में बहुत अनुकूल रूप से फिट हो सकते हैं)।

दूसरे, यह कृत्रिम रोशनी है। कोई बड़ा शहरतथाकथित प्रकाश प्रदूषण पैदा करता है। शहरों की रात की रोशनी के लिए लैंप इतनी रोशनी का उत्सर्जन करते हैं कि वे शहरों के चारों ओर रोशनी के विशाल गुंबद बनाते हैं, जिसके अंदर शूट करना लगभग असंभव है।

उदाहरण के लिए, मास्को से आपको वास्तव में गहरा आकाश देखने के लिए लगभग 200-250 किलोमीटर ड्राइव करने की आवश्यकता है। हालांकि, यह कहने योग्य है कि चंद्र-ग्रहों की फोटोग्राफी भड़कने से नहीं डरती है। चंद्रमा और ग्रह इतने चमकीले हैं कि उन्हें किसी महानगर का डर नहीं है।

और, ज़ाहिर है, रात में आपको यथासंभव सावधान रहने की आवश्यकता है। सितारों के पीछे एक अंधेरी जगह की यात्रा करते समय, आपको सुरक्षा सावधानियों का पालन करने की आवश्यकता होती है। सबसे पहले, यह लोगों से संबंधित है। हो सकता है कि स्थानीय लोग आपकी उपस्थिति से बहुत खुश न हों। इसलिए, उन जगहों को चुनना बेहतर है जो सड़कों से दिखाई नहीं दे रहे हैं और शहरों और गांवों से दूर स्थित हैं। और निश्चित रूप से आपको जंगली जानवरों के कारक को ध्यान में रखना होगा। उनमें से कई के लिए, रात गतिविधि का समय है, इसलिए कोई भी मौका मिलने से सुरक्षित नहीं है। मैं बार-बार मूस, जंगली सूअर, लोमड़ियों और छोटे जानवरों से मिला हूं। एक नियम के रूप में, जानवर ऐसी बैठकों से बचते हैं, लेकिन बहुत कुछ आप पर निर्भर करता है। आपको वहां नहीं रुकना चाहिए जहां जानवरों की गतिविधि के निशान हैं। उदाहरण के लिए, कई सूअर ट्रैक वाली धरती। यह बहुत संभव है कि वे रात में इस स्थान पर लौट आएंगे और सबसे अधिक संभावना है कि वे आपकी कंपनी से खुश नहीं होंगे।


मिखाइल रोस्किन: तारों वाले आकाश को शूट करने के लिए किस उपकरण का उपयोग किया जा सकता है? इसके लिए क्या आवश्यक है? क्या एक साधारण साबुन की डिश पर्याप्त है या एक ठंडा एसएलआर होना जरूरी है?

यूरी स्टार: डिजिटल प्रौद्योगिकियों के विकास के साथ, तारों वाले आकाश की तस्वीरें लेना अधिक सुलभ और लोकप्रिय होता जा रहा है। कोई स्मार्टफोन पर जगह की तस्वीरें लेने का प्रबंधन भी करता है। अब, यहां तक ​​कि प्रवेश स्तर के कैमरों में भी अक्सर वे सभी सुविधाएं होती हैं जिनकी आपको आवश्यकता होती है अच्छी तस्वीरेंनभ रत।

बेशक, कैमरा जितना "कूलर" होगा, उसके पास उतने ही अधिक अवसर होंगे, और एक उन्नत डीएसएलआर या मिररलेस कैमरा साधारण "साबुन व्यंजन" से अधिक देखने में सक्षम होगा। लेकिन यह सीमा से बहुत दूर है। उत्साही खगोल फोटोग्राफर विशेष खगोलीय कैमरों का उपयोग करते हैं। ये बहुत भारी, जटिल और भारी उपकरण होते हैं, जिनकी कीमत कभी-कभी दसियों हज़ार डॉलर होती है। इसके अलावा, जब हम गहरे अंतरिक्ष और ग्रहों की तस्वीरों के बारे में बात करते हैं, तो एक साधारण फोटोग्राफिक लेंस अब पर्याप्त नहीं है। यहां आपको एक पूर्ण दूरबीन, विशेष उपकरण - माउंट - की आवश्यकता है जो आसानी से दूरबीन को तारों के पीछे घुमाते हैं, और भी बहुत कुछ। यह एक बड़ा और जटिल विज्ञान है। लेकिन यहां अलौकिक कुछ भी नहीं है। एस्ट्रोफोटोग्राफी सभी के लिए उपलब्ध है। उचित परिश्रम के साथ, आप बहुत मामूली उपकरणों पर भी विश्व स्तरीय परिणाम प्राप्त कर सकते हैं। यहां कुंजी धैर्य और निरंतरता है।


मिखाइल रोस्किन: प्रसंस्करण किन कार्यक्रमों में होता है और वे चित्रों के साथ क्या करते हैं? तारों वाले आकाश के एक उच्च-गुणवत्ता वाले फ़्रेम के लिए आपको कितने शॉट्स की आवश्यकता होगी?

यूरी स्टारए: फिर से, यह शूटिंग की शैली पर निर्भर करता है। अगर हम एक रात के परिदृश्य के बारे में बात कर रहे हैं, तो एक फ्रेम पर्याप्त है। इसे किसी में भी संसाधित किया जा सकता है ग्राफिक्स संपादक, उदाहरण के लिए फ़ोटोशॉप में, कंट्रास्ट और संतृप्ति को थोड़ा बढ़ा रहा है। हालांकि कुछ फोटोग्राफर प्रोसेसिंग के शौकीन होते हैं और उनकी कलम से पूरी तरह से असली तस्वीरें सामने आती हैं जो फोटोग्राफी से बहुत दूर से जुड़ी होती हैं।

डीप स्पेस इमेजिंग के लिए अधिक उन्नत तकनीकों की आवश्यकता होती है। यहां एक फ्रेम पर्याप्त नहीं है, क्योंकि अंतरिक्ष में वस्तुएं बहुत मंद हैं और चित्रों में बहुत खराब तरीके से काम किया गया है, वे शोर के पीछे दिखाई नहीं दे रहे हैं। इसके अलावा, जोखिम के दौरान कैमरा सेंसर दुर्भाग्य से बहुत सारे पक्ष और अवांछित संकेतों और शोर को दर्ज करता है। नतीजतन, सिंगल फ्रेम पर लगभग कुछ भी दिखाई नहीं देता है। इसलिए, किसी प्रकार की नीहारिका या आकाशगंगा के साथ एक फ्रेम प्राप्त करने के लिए, आपको वस्तु के दर्जनों फ्रेम और सैकड़ों तथाकथित अंशांकन फ्रेम लेने होंगे। फिर इन फ़्रेमों का उपयोग इमेज प्रोसेसिंग में मूल सामग्री पर मौजूद शोर और दोषों की गणना और उन्मूलन के लिए किया जाता है। यह सब विशेष कार्यक्रमों जैसे कि PixInsight, DeepDkyStacker, Iris और अन्य में किया जाता है। यह प्रक्रिया काफी लंबी है, खासकर हमारे मौसम को देखते हुए। आपके द्वारा शूटिंग शुरू करने से लेकर अपनी फ़ोटो प्रकाशित करने तक में सप्ताह या महीने भी लग सकते हैं।

चंद्र-ग्रहों की शूटिंग के साथ यह आसान है। वीडियो तकनीक का उपयोग चंद्रमा और ग्रहों की तस्वीरें लेने के लिए किया जाता है। सीधे शब्दों में कहें, एक वीडियो कैमरा दूरबीन से जुड़ा होता है और एक वीडियो ग्रह के साथ शूट किया जाता है, उदाहरण के लिए, बृहस्पति के साथ। फिर इस वीडियो के फ़्रेम को विशेष कार्यक्रमों में गुणवत्ता के आधार पर क्रमबद्ध किया जाता है (उदाहरण के लिए, जैसे कि RegiStax या Autostakkert!)। धुंधले फ्रेम को हटा दिया जाता है, जबकि तेज फ्रेम बने रहते हैं। इन नुकीले फ्रेमों से, ग्रह की अंतिम छवि तब बड़ी संख्या में विवरणों और छोटे विवरणों के साथ बनती है।


दो ब्रह्मांड। अल्पाइन पठार लागो-नाकी, माउंट ओशटेन से दूर नहीं।

मिखाइल रोस्किन: क्या पहाड़ों में तारों वाले आकाश की तस्वीर लेने का कोई पेशेवर रहस्य है?

यूरी स्टार: हाँ, लेकिन ये रहस्य भी नहीं हैं, बल्कि एक अनुभव हैं। रात में, सब कुछ अलग है: प्रसिद्ध पथ अंधेरे में खो जाएगा, कुछ भूल जाएगा जहां वह कैमरा मेनू में है, लेंस टोपी पत्थरों के बीच की खाई में गिर जाएगी, पीछे कहीं एक अजीब आवाज सुनाई देगी। .. और इस सब के साथ, उंगलियां और पैर की उंगलियां जम जाएंगी। और आपको शूटिंग पर ध्यान देने की जरूरत है।

सामान्य तौर पर, जो कुछ भी पहले से तैयार किया जा सकता है, उसे पहले से तैयार किया जाना चाहिए: क्या शूट करना है, कहां शूट करना है, कब शूट करना है। अंधेरे में कैमरा नियंत्रण को स्वचालितता में लाना बेहतर है, ताकि हाथों को खुद पता चल जाए कि कहां, कौन से बटन हैं। आपको गर्म कपड़े पहनने की जरूरत है, मौसम के अनुसार गर्म नहीं, आप दस्ताने में हीटिंग पैड डाल सकते हैं। पहाड़ों में आपको जितना हो सके सावधान रहना चाहिए, जोखिम नहीं लेना चाहिए स्वास्थ्य और जीवन फ्रेम से ज्यादा महत्वपूर्ण हैं। अकेले नहीं, बल्कि किसी की संगति में जाना बेहतर है। सामान्य तौर पर, सटीकता और अधिकतम अग्रिम तैयारी।


मिखाइल रोस्किन: क्या कोई असामान्य, अजीब या डरावने मामले थे?

यूरी स्टारए: हमेशा कुछ न कुछ होता है। फोटो फ्रेम और तारों वाले आकाश के रोमांस के अलावा, रात बहुत सारी यादगार घटनाएं और एड्रेनालाईन देती है। एक बार चिली में अटाकामा रेगिस्तान में एक रात की शूटिंग के दौरान, मैं एक झपकी लेने के लिए लेट गया। मैं बिना तंबू के सड़क पर स्लीपिंग बैग में चढ़ गया और सो गया। जब मैं उठा, तो मैंने अपने बगल में, मेरे चेहरे के ठीक सामने, एक जहरीला बिच्छू पाया। सब कुछ अच्छा हुआ, बिच्छू ने मुझमें ज्यादा दिलचस्पी नहीं दिखाई, लेकिन फिर भी मेरे दिल की धड़कन रुक गई।

एक और मामला - मैं पेरू के पहाड़ों में इंका शहर चोकक्विराओ के खंडहरों पर फिल्मांकन करके रात में टेंट में लौट रहा था। मैं एक संकरे रास्ते पर चला: बाईं ओर एक खड़ी चट्टान, दाईं ओर एक चट्टान। अचानक मैं सुनता हूं, या महसूस करता हूं, कि एक खड़खड़ाहट मेरे पास आ रही है, पृथ्वी कांप रही है। सहज रूप से, मैं अपने आप को बाईं ओर की चट्टानों के खिलाफ दबाता हूं। घोड़ों का एक झुंड मुझसे मिलने के लिए मेरे पीछे दौड़ता है। वह बैठक है!

और एक दिन, क्रीमिया तट पर रात में एक तम्बू खड़ा करने के बाद, सुबह मेरी पत्नी और मैंने पाया कि हम एक सैन्य सुविधा से दूर नहीं थे - रडार स्टेशन. सेना ने तंबू से बाहर झांकते हुए हमारे चेहरों को जिज्ञासा से देखा। वे भी उतने ही हैरान हुए होंगे जितने हम हैं।

इसके अलावा, रात में आप सभी प्रकार के अजीब रचनात्मक विचारों को लागू कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मुझे लंबे समय से चांदनी के नीचे एक बर्फीले मैदान में एक गिटार के साथ एक एस्ट्रो सेल्फी लेने की इच्छा थी। ठीक है, आप जानते हैं, कभी-कभी आप ऐसा कुछ चाहते हैं) और हाल ही में मैंने यह फोटो लिया:


मिखाइल रोस्किन: क्या एस्ट्रोफोटोग्राफी पैसा कमा सकती है? और यदि हां, तो मूल्य सीमा क्या है?

यूरी स्टार: इसके लिए एक मौलिक संभावना है। तस्वीरें बेचना, उदाहरण के लिए गोलाकार पैनोरमाकुछ आमदनी हो सकती है। लेकिन फिर भी, एस्ट्रोफोटोग्राफी एक जुनून है। यह ऐसा कुछ नहीं है जो पैसे के लिए किया जाना चाहिए। बल्कि, इसके विपरीत, आमतौर पर एस्ट्रोफोटोग्राफी उन लोगों द्वारा की जाती है जिनके पास पहले से ही पैसा है। लेकिन अब स्थिति बदल रही है। अधिक से अधिक लोग खगोल फोटोग्राफी के बारे में सीख रहे हैं और इसके माध्यम से ब्रह्मांड को जान रहे हैं। फोटोग्राफिक उपकरण उपलब्ध हैं। चाहने वाले होते हैं। एस्ट्रोफोटोग्राफी एक और धागा है जो हमें ब्रह्मांड से जोड़ता है। यह बहुत अच्छा है कि यह अधिक से अधिक लोकप्रिय और सुलभ होता जा रहा है।


मिखाइल रोस्किन: उन लोगों को आपकी क्या सलाह है जो अभी-अभी एस्ट्रोफोटोग्राफी में अपनी यात्रा शुरू कर रहे हैं?

यूरी स्टार: एक नौसिखिया खगोल फोटोग्राफर को विशिष्ट सलाह देना मुश्किल है। एस्ट्रोफोटोग्राफी में बहुत कौशल लगता है। एक ज्योतिषी को बनाने और स्थापित करने में थोड़ा सा इंजीनियर लगता है, अच्छे स्रोत प्राप्त करने के लिए एक भौतिक विज्ञानी को थोड़ा सा समय लगता है, और उन्हें अच्छी तरह से संसाधित करने के लिए एक कलाकार का थोड़ा सा समय लगता है। इसमें समय और धैर्य लगता है।

मिखाइल रोस्किन: बहुत-बहुत धन्यवाद! यह बहुत ही रोचक और जानकारीपूर्ण था। मैं भी मोटे तौर पर समझ गया था कि तारों वाले आकाश की तस्वीर कैसे ली जाती है!

गर्म पर्यटन में रुचि रखते हैं?

देखें कि आपकी तिथियों के लिए कौन से विकल्प उपलब्ध हैं। साइट 120 फर्मों के प्रस्तावों की निगरानी करती है। ऑफ़र खोजने और फ़िल्टर करने के लिए एक सुविधाजनक प्रणाली है। सभी कीमतें अंतिम हैं। उड़ान और आवास पहले से ही शामिल हैं। कीमतें प्रति व्यक्ति 6,000 रूबल से शुरू होती हैं।

एलएचट्रैवल वेबसाइट के पाठकों के लिए है .

रात के आकाश की तस्वीरें लेना एक असंभव काम और शुरुआती लोगों के लिए एक वास्तविक चुनौती की तरह लग सकता है, लेकिन मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, जितना आप सोच सकते हैं, सब कुछ बहुत आसान है। आधुनिक कैमरा सेटिंग्स में अविश्वसनीय आईएसओ सेटिंग्स शामिल हैं, जिससे फोटोग्राफर प्रकाश के प्रति अपने सेंसर की संवेदनशीलता को नाटकीय रूप से बढ़ा सकते हैं, और सितारों की रोशनी को पहले की तरह कैप्चर कर सकते हैं।

इस नस में, मैं उन उपकरणों के बारे में बात करना चाहता हूं जिनकी आपको आवश्यकता होगी; कैमरे को सही तरीके से कैसे स्थापित करें; मैं रचना और प्रकाश व्यवस्था के बारे में भी थोड़ी बात करूंगा। यदि आप सितारों के लिए अपनी शूटिंग का स्तर बढ़ाने के लिए तैयार हैं, तो चलिए शुरू करते हैं!

आपको किन उपकरणों की आवश्यकता होगी

वास्तव में बुनियादी स्तरयह आपके लिए पर्याप्त होगा: कैमरे (डीएसएलआर, दर्पण रहित कैमरे, साबुन व्यंजन) मैनुअल मोड में चित्र लेने में सक्षम, एक चौड़े कोण लेंस और एक तिपाई।

हालांकि, अधिकांश शौकिया-श्रेणी के कैमरे उच्च-गुणवत्ता को कैप्चर करने में असमर्थ हैं लंबा एक्सपोजरऔर अच्छी गतिशील सीमा नहीं है। आकाशगंगा की अद्भुत तस्वीरें प्राप्त करने के लिए, कक्षा के अनुसार वाहनों में निवेश करने का प्रयास करें, जिनका वर्णन नीचे किया गया है:

कैमरा चयन

रात के आसमान की तस्वीरें लेने के लिए बाजार में सबसे अच्छे कैमरे फुल फ्रेम सेंसर वाले कैमरे हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे उच्च आईएसओ पर काम करने में सक्षम हैं और साथ ही साथ शोर के मामले में स्वीकार्य परिणाम प्राप्त करते हैं, जो कि किसी आदिम डिवाइस से शूटिंग करते समय हासिल करना असंभव है। आपका आईएसओ जितना ऊंचा होगा, रात का आसमान उतना ही तेज दिखाई देगा, और आपको बस एक ऐसे कैमरे की जरूरत है जो बिना किसी शोर के साफ-सुथरा शूट करे।

अच्छे कैमरे होंगे:

    निकॉन: डी810ए, डी750;

ये सिफारिशें शीर्ष ब्रांड हैं, और वे वास्तव में सस्ते नहीं हैं, लेकिन उन्हें प्राप्त करना अनिवार्य नहीं है। सुन्दर तस्वीर. उदाहरण के लिए, नीचे दी गई तस्वीर Sony DSC-RX100 के साथ ली गई थी, जिसे $500 से कम में खरीदा जा सकता है। एक कैमरा चुनने के लिए, आपको यह तय करना होगा कि आप किस बजट को लक्षित कर रहे हैं, और उस पर निर्माण करें।

लेंस चयन

लैंडस्केप फ़ोटोग्राफ़ी की तरह ही, आप एक वाइड-एंगल लेंस रखना चाहेंगे जो जितना संभव हो उतना आकाश को कैप्चर कर सके। लेंस जितना तेज़ होगा, उसका f/एपर्चर जितना छोटा होगा (f/2.8 या उससे कम उत्कृष्ट है), उतना ही अधिक प्रकाश आप एक निश्चित अवधि में एक अच्छा प्राप्त करने के लिए दे सकते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं टोकिना 11-16 f/2.8 (APS-C सेंसर वाले कैमरों के लिए) पसंद करता हूं; इसकी कीमत के लिए, इसकी तीक्ष्णता मुझे संतुष्ट करती है।

कैमरा सेटिंग्स का चयन

आप देखेंगे कि रात में लंबे एक्सपोजर के लिए सेटिंग्स का विकल्प आमतौर पर वही रहता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि रात के आकाश की शूटिंग का पहला नियम एक अंधेरी जगह को ढूंढना है जो गंदे रंगों को रद्द कर देता है और कैमरे को आकाश से अधिकतम मात्रा में प्रकाश खींचने की अनुमति देता है; इसके लिए, सबसे अच्छी छवि प्राप्त करने के लिए हमारे कैमरे की विशेषताओं को अधिकतम तक बढ़ा दिया जाता है। नियम # 1: मैनुअल मोड में शूट करें!

एपर्चर चयन

रात में बहुत कम दिखाई देता है, और जितना संभव हो उतना प्रकाश लेने के लिए, सुनिश्चित करें कि आपका एपर्चर चौड़ा खुला है।

अंश

यह विशेषता बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि अधिकांश लेंस 25 सेकंड के एक्सपोजर के बाद स्टार ट्रेल्स लेने लगते हैं। मैं 30 सेकंड की शटर स्पीड के साथ शूट करता था, लेकिन सितारों की हलचल ध्यान देने योग्य थी, इसलिए शटर स्पीड जितनी तेज होगी, तारे उतने ही साफ दिखेंगे।

आईएसओ

आईएसओ वैल्यू का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि आपके पास किस तरह का कैमरा है, या आप किस तरह का कैमरा खरीदना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, Sony a7S 12000 ISO तक स्वच्छ एक्सपोजर के साथ शूट करता है, जबकि मेरा कैनन 6D न्यूनतम शोर के साथ 6400 ISO तक शूट कर सकता है, जिसे बाद में लाइटरूम में समतल किया जा सकता है।

केंद्र

लोगों के सामने सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक है रात में शूटिंग के दौरान छवियों पर ध्यान केंद्रित करना। कई लेंसों में एक "अनंत फोकस" (मैनुअल फोकस) होता है, जो एक अनंत दूरी पर एक बिंदु है जिस पर लेंस फोकस करेगा। यह के लिए एकदम सही है रात की शूटिंग, क्योंकि यह देखना बहुत कठिन है कि आप अंधेरे में किस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

रचना और प्रकाश पेंटिंग

एक बार जब आप प्रदर्शनी प्रक्रिया को समझ लेते हैं, तो मज़ेदार हिस्सा गतिशील रचनाएँ बनाना और वस्तुओं को अग्रभूमि में जीवंत करने के लिए प्रकाश पेंटिंग तकनीकों का उपयोग करना है।

लैंडस्केप फोटोग्राफी की तरह, आप चाहते हैं कि दर्शक तस्वीर से अलग महसूस करें। सितारों की शूटिंग करते समय, अपने आस-पास के दृश्यों को कैप्चर करना आदर्श होगा, तो रात का आकाश और भी अविश्वसनीय लगता है।

ऐसा करने के लिए, खोजें एक अच्छी जगहअग्रभूमि में वस्तु पर ध्यान केंद्रित करने के लिए। इसके अलावा, एक टॉर्च या यहां तक ​​कि एक स्मार्टफोन स्क्रीन का उपयोग करके, आप उस वस्तु को "आकर्षित" कर सकते हैं जिसे आपने अपने चित्र में प्रकाशित करने की योजना बनाई थी। इसमें केवल कुछ सेकंड लगते हैं, क्योंकि रात की फोटोग्राफी के मामले में परावर्तित प्रकाश बहुत जल्दी उजागर हो जाता है।

युक्ति: यदि आप उपयोग कर रहे हैं, तो इसे पूर्ण अंधेरे में रखें, या इसे स्पष्ट रूप से प्राप्त करने के लिए एक छोटा सा एक्सपोजर लें। आप हमेशा 2 एक्सपोज़र एक के ऊपर एक रख सकते हैं और इस प्रकार प्रकाश की विभिन्न श्रेणियों को मिला सकते हैं।

फोटो लेने के बाद क्या करें

बेशक, उनका इलाज करो! श्वेत संतुलन या कंट्रास्ट में छोटे उतार-चढ़ाव के साथ भी रात्रि आकाश की तस्वीरें काफी बदल जाती हैं।

रात के आकाश की लगभग हर तस्वीर को मैं दो बार संपादित करता हूं (एक बार आकाश के लिए, एक बार अग्रभूमि के लिए) और फिर उन्हें मिश्रित करता हूं। (कुछ फ़ोटोग्राफ़र रिमोट कंट्रोल का उपयोग कैमरे की अनुमति की तुलना में एक्सपोज़र को अधिक लंबा बनाने के लिए करते हैं, और इसे अग्रभूमि में छाया जोड़ने के लिए उपयोग करते हैं।)

अंत में, एक ऐसी शैली का आनंद लें और विकसित करें जो आपकी प्राथमिकताओं के लिए अद्वितीय हो। सितारों की तस्वीरों के साथ घर लौटते हुए, आप अविश्वसनीय संवेदनाओं का अनुभव करते हैं!

घंटी

आपके सामने इस खबर को पढ़ने वाले भी हैं।
नवीनतम लेख प्राप्त करने के लिए सदस्यता लें।
ईमेल
नाम
उपनाम
आप द बेल को कैसे पढ़ना चाहेंगे?
कोई स्पैम नहीं