Canon eos 700d spezifikationen. Kamera- und Objektivspezifikationen

und Linse
Canon EF-S 18–135 mm 1:3,5–5,6 IS STM

Von Anfang an muss erklärt werden, warum der Preis in der Kopftabelle so seltsam angegeben ist - für "einen Wal 18-55 mm oder 18-135 mm)". Nur Yandex-Market auf Anfrage“ Canon EOS 700D Kit" gibt normalerweise eine Liste aus, in der die Canon 700D mit einem Canon EF-S 18-55 mm f / 3.5-5.6 IS STM-Objektiv ausgestattet ist (der Preis des "Wals" beträgt etwa 42.000 Rubel). Aber ein Kit mit einem Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Objektiv kann leicht auf dieser Liste erscheinen (der Preis dieses „Wals“ lag Anfang 2016 bei etwa 53.000 Rubel).

Des Weiteren. Dieses Material wird der erste Teil von zwei sein. Hier lernen wir einfach die bereits in die Jahre gekommene Kompakt-Spiegelreflexkamera Canon EOS 700D kennen, die jedoch in der aktuellen Linie von Canon (Kameras für Einsteiger) bleibt. Seine edlen Vorfahren EOS 550D - EOS 650D sind immer noch im Angebot, aber wir werden sie nicht berühren. Lassen Sie die Linie auf unserer Website mit der EOS 700D beginnen. Und es wird möglich sein, seine Arbeit mit einer Vielzahl von Kameras zu vergleichen. Zum Beispiel mit der Nikon D5300-Serie - ein direkter Konkurrent in Bezug auf Preis, Design, Nische.

Und im nächsten Teil vergleichen wir die relativ frische Canon EOS 750D mit der Heldin dieses Tests. Mal sehen, wie souverän und auf den Punkt sich diese Canon-Serie nach vorne und oben bewegt. Ist die Preiserhöhung gerechtfertigt (übrigens gar nicht so klein - 30 Prozent), etc., etc.

Aber das ist ein wenig später, aber jetzt machen wir uns damit vertraut Canon-Spezifikationen EOS700D:

Hauptmerkmale
Rumpf, Schutz	Carbon-Kunststoff, keine Schutzdaten.
Linse	Wechselobjektiv, Canon EF-S-Anschluss.
Matrix	CMOS 18MP, APS-C (22,3 × 14,9 mm; Brennweiten-Umrechnungsfaktor - 1,6).
Lichtempfindlichkeit	ISO 100 - 12800, erweiterter Modus - ISO 100 - 25600.
Fokussteuerung	TTL-Phasenmodul, 9 Fokuspunkte (alle 9 sind Kreuztypen). Der Bereich liegt zwischen -0,5 und +18 EV.
Belichtungskontrolle	TTL mit 63-Zonen-SPC-Encoder.
Bildschirm	3,2" RGB, 1.040.000 Punkte, Flip, Swivel, Touch. Betrachtungswinkel ≈170°, Rahmenabdeckung ≈100%.
Sucher	Optisch (Pentaprisma), Rahmenabdeckung ≈95% (horizontal und vertikal), Vergrößerung ≈0,85.
Bildstabilisierung	in der Kammer - nein
Aufnahmemodi	Intelligenter Szenenmodus (Foto und Video). Kein Blitz. Kreativer automatischer Modus. Porträt, Landschaft, Makro, Sport, Nachtporträt. Szenenprogramme (einschließlich Freihandaufnahmen bei Nacht, HDR). PASM (Foto und Video).
Burst-Schießen	≈5 Bilder pro Sekunde.
Tor	Mechanisch, 30 - 1/4000 s, X-Sync - 1/200 s.
Datei Format	JPEG (Exif 2.30), RAW (14 Bit, unkomprimiert), RAW + JPEG.
Video	Die maximale Auflösung beträgt Full HD 1920×1080 30p im Format MPEG-4 AVC/H.264 (MOV).
Erinnerung	1 Steckplatz: SDHC-, SDXC-Speicherkarten kompatibel mit SD (Secure Digital) und UHS-I.
Energiequelle	Wiederaufladbarer Lithium-Ionen-Akku LP-E8 (≈440 Bilder CIPA-Standard).
Abmessungen, Gewicht	133 × 100 × 79 mm; 580 g (inklusive Akku- und Speicherkartengewicht).
zusätzliche Eigenschaften
"Heisser Schuh"	Es gibt
Eingebautes Blitzlicht	ja, Leitzahl ≈13 (ISO 100)
AF-Hilfslicht	Es gibt
Belichtungsreihe	Belichtung, Weißabgleich.
Anschlüsse	Videoausgang (PAL/NTSC) (integriert mit USB-Anschluss), HDMI-Mini-Ausgang (HDMI-CEC-kompatibel), externes Mikrofon (3,5-mm-Stereo-Minibuchse).
WLAN / USB / GPS	Option / USB 2.0 / Option
Selbstauslöser	2 s, 10 s + Fernbedienung, 10 s + Serienaufnahmen von 2 bis 10 Bildern.
Aufnahmeformate	JPEG - 3:2 (5184×3456) / 4:3 (4608×3456) / 16:9 (5184×2912) / 1:1 (3456×3456). RAW - nur 3:2 (5184×3456).
Besonderheiten	Digic-5-Prozessor. Movie-Servo-AF-Tracking. Hybrider CMOS-Autofokus im Live View-Modus. Videoempfindlichkeit bis ISO 6400. Fernbedienung von Speedlite-Blitzen.

Laut Passdaten zeichnet sich eine DSLR mit ausgeprägten Amateur-Eigenschaften ab:

• Leicht, ziemlich kompakt, ausgestattet mit einem leistungsstarken Prozessor.
• Der Haupt-"Chip" ist ein klappbarer Dreh-Touchscreen.
• Die meisten Aufnahmemodi sind Szeneszenen, und der Automatikmodus kann Szenen sowohl im Foto- als auch im Videomodus erkennen.
• Aber gleichzeitig ist Platz für die PASM-Klassiker, und manuelle Einstellungen funktionieren auch beim Videodreh; Darüber hinaus kann die Kamera in HDR aufnehmen.
• Wie der Rest der dreistelligen Serie verfügt die 700D über ein relativ einfaches Autofokusmodul, aber Live View verfügt über einen Hybrid-Autofokus (wir werden sehen, wie schnell und genau er ist).

Kurzum, das Kennfeld hat sich recht robust entwickelt. Nichts überflüssiges, die Funktionalität ist nicht professionell, aber reichhaltig. Vielleicht kann die EOS 700D als fortgeschrittene Kamera für Anfänger bezeichnet werden (die nicht fortgeschrittene EOS 1200D kostet fast 40 % weniger).

Konstruktion, Planung, Verwaltung

Das Gehäuse der EOS 700D ist auf seine Weise gut – einfach, unprätentiös, mit angenehmen Formen. Im Vergleich zur EOS 550D ist der Kunststoff deutlich besser geworden, mit leicht rauer Oberfläche, ohne das Gefühl von „Seife unter den Fingern“.

	Rechts neben der Linse sehen wir keine Bedienelemente. Nur der "Taschenlampen"-Autofokus und der Infrarotsensor am Griff. Und hier freuen wir uns natürlich über die Griffbeschichtung – „nicht schwitzend“, sehr griffig, im Allgemeinen – richtig.
	Lassen Sie uns die Kamera ein wenig drehen und vom Objektiv lösen, um das Profil des Griffs besser untersuchen zu können. Wie Sie sehen können, ist der Vorsprung, der den Zeigefinger der rechten Hand von den drei kleineren Fingern trennt, sehr geschickt geschaffen. Es schafft einen zusätzlichen Halt und der Auslöser ist sehr bequem zu bedienen. Wenn es mein Wille wäre (Träumen ist nicht schädlich), würde ich die Macher der EOS 700D bitten, das Einstellrad nicht senkrecht, sondern wie den Auslöser leicht schräg zu positionieren. Aber das ist wahrscheinlich nicht so einfach (in einem Budget-Design).
	Wir drehen die Kamera etwas weiter und achten darauf, dass der Speicherkartenschacht separat ist, unter einer eigenen Abdeckung, und nicht unter der Akkuabdeckung. Dies ist ein Zeichen für einen gewissen Fortschritt. Ganz unten ist ein kleiner Stecker sichtbar, darunter „versteckt“ sich ein Anschluss für ein externes Stromkabel. Generell ist die Form der EOS 700D recht angenehm, stromlinienförmig, nicht so scharf wie bei Nikon-Kameras. Das ist jedoch bekannt: Canon wird für die Weichheit geliebt, Nikon für die Schärfe.
	Die Bedientasten auf der Rückseite sind übersichtlich und sinnvoll angeordnet – so dass der Daumen alles gut erreichen kann (Kameragehäuse ist klein). Obere Reihe – Live-View-Taste, AE/AF-Sperrtaste, AF-Messfeld-Auswahltaste. Im Ansichtsmodus vergrößern und verkleinern die letzten beiden Schaltflächen.
	Oberhalb des Multifunktionswählers (Joystick oder Navipad) befindet sich eine Blenden- bzw. Belichtungskorrekturtaste und eine Schnellmenütaste (im Wiedergabemodus für den Direktdruck zuständig). Kamerabildschirm – faltbar, drehbar und berührungsempfindlich; in der Live-Ansicht zeigt es ein Bild fast ohne Verzögerung, für einen langsamen Bericht reicht es aus.
	Die Multifunktionstasten rufen Funktionen auf: Weißabgleich, Bildfolgemodus, AF-Modus, Bildstilauswahl. Etwas weiter unten sehen wir die Schaltflächen "Ansicht", "Papierkorb" und die Anzeige für den Zugriff auf die Speicherkarte. Und auf der anderen Seite der Oberseite - Menü- und Info-Tasten (Ausgabeinformationen auf dem Display).
	Die Anschlüsse sind unter zwei Steckern „versteckt“. Haupt - verbirgt den HDMI- und USB + A/V-Ausgang. Daneben (näher am Objektiv) befindet sich ein Stecker für die kabelgebundene Fernbedienung und externe Mikrofonanschlüsse.
	Die Frontplatte leidet nicht unter einer Fülle von Tasten. Die größte Taste löst das Objektiv, darüber befindet sich die Blitzauslösetaste (die Blitzleistung wird nur im Kameramenü eingestellt). Und darunter ist die Vorschau-Taste (Membran-Repeater).
	Rechts neben dem Aufnahmemodus-Wahlrad befindet sich der Kameraaktivierungshebel. In der höchsten Position versetzt es Live View in den Videomodus. Das Modus-Wahlrad selbst ist in eine PASM-Kreativzone und eine „nicht-kreative“ Zone unterteilt, die mehrere Szeneprogramme enthält, einen Szenenprogrammauswahlmodus (SCN), einen kreativen Automatikmodus (CA), einen blitzlosen Automatikmodus und einen Hauptautomatikmodus mit Szenenerkennung (Szenenautomatik. Programme).
	Die Unterseite zeigt nichts Überraschendes. Aber hier sehen wir, dass die 700D den gleichen Akku verwendet wie die 550D, 600D und 650D – LP-E8.

Die EOS 700D positioniert sich als DSLR für Einsteiger. Bleibt man bei dieser Position, ist sie mit allen notwendigen Funktionen ausgestattet. Ein unerfahrener Amateur kann leicht die „unkreative“ Zone meistern und dann allmählich in den PASM-Sektor übergehen (wenn er natürlich will). Besonders interessant ist hier der CA-Modus (Kreativautomatik), in dem man die Blende nicht als Zahl, sondern als „Grad der Hintergrundunschärfe“ verändern kann.

Schauen wir uns nun das Kameramenü an und notieren Sie alles, was Aufmerksamkeit verdient:

Im Menü sehen wir also meist verständliche und notwendige Funktionen für Anfänger-Amateurfotografen. Einige sind mit Hinweisen versehen, aber in den meisten Fällen sind die Funktionen leicht verständlich – sie erfordern keine sehr tiefen Kenntnisse.

Andererseits ist die EOS 700D mit gutem Phasenerkennungs-AF und Hybrid-Live-View-AF gut ausgestattet. Es verfügt über einen ausklappbaren, schwenkbaren Touchscreen – sehr praktisch zum Fotografieren und Betrachten. Und das bewährte Steuerungsschema ist nicht weit vom 550er-Modell entfernt, aber jetzt hat es Touchscreen-Funktionen hinzugefügt, die der Konkurrent nur im teureren Nikon D5500-Modell bieten konnte.

Canon 700D und Konkurrenten
	Kanon EOS700D	Kanon EOS750D	Nikon D5300	Nikon D5500	Sony Alpha SLT-A58
Zentralprozessor	Digital 5	digital 6	Geschwindigkeit 4	Geschwindigkeit 4	Bionz
Matrix	18 MP APS-C CMOS	24 MP APS-C CMOS	24 MP APS-C CMOS	24 MP APS-C CMOS	20 Megapixel APS-C CMOS
Autofokus	9 Punkte (9 Kreuz) Liveübertragung hybrid	19 Punkte (19 Kreuz) Liveübertragung hybrid	39 Punkte (19 Kreuz) Liveübertragung Kontrast	39 Punkte (19 Kreuz) Liveübertragung Kontrast	15 Punkte (3 Kreuz) Liveübertragung Kontrast
Messung	63 RGB-Zonen	7560 Pixel. RGB+IR	2016 Bild. RGB	2016 Bild. RGB	1200 RGB-Zonen
Empfindlichkeit	100 - 12 800 100 - 25 600 *	100 - 12 800 100 - 25 600 *	100 - 12 800 100 - 25 600 *	100 - 25 600	100 - 16 000 100 - 25 600 *
LCD Bildschirm	3,0″ RGB 1 040 000	3,0″ RGB 1 040 000 kippen, schwenken, berühren	3,2″ RGB 1 040 000 kippen, schwenken	3,2″ RGB 1 040 000 kippen, schwenken, berühren	2,7″ RGB 460 000 Falten
Sucher	≈95 %, ≈0,85x	≈95 %, ≈0,82x	≈95 %, ≈0,82x	≈95 %, ≈0,82x	OLED 1 440 000, ≈100 %, ≈0,88x
Tor	Pelz. 30–1/4000 X-Synchronisation 1/200 s	Pelz. 30–1/4000 X-Synchronisation 1/200 s	Pelz. 30–1/4000 X-Synchronisation 1/200 s	Pelz. 30–1/4000 X-Synchronisation 1/200 s	Pelz. 30–1/4000 X-Synchronisation 1/160 s
Eingebautes Blitzlicht	ved. Nummer 13	ved. Nummer 12	ved. Nummer 12	ved. Nummer 12	ved. Nummer 10
Stabilisator	Nein	Nein	Nein	Nein	Matrix
Burst-Schießen	≈5,0 fps	≈5,0 fps	≈5,0 fps	≈5,0 fps	≈5,0 fps
WLAN / USB / GPS	Möglichkeit USB 2.0 Möglichkeit	eingebaut USB 2.0 Möglichkeit	eingebaut USB 2.0 eingebaut	eingebaut USB 2.0 Nein	Möglichkeit USB 2.0 Nein
Video	1920×1080 30p	1920×1080 30p	1920×1080 60p	1920×1080 60p	1920×1080 50i
Batteriereserve	440 Bilder	440 Bilder	600 Rahmen	820 Bilder	690 Bilder
Abmessungen, Gewicht	133×100×79 580 gr	132×101×78 555 gr	125×98×76 530 gr	124×97×70 470 gr	129×96×78 492 gr
Schätzpreis	T-9332741	T-12114516	T-10545587	T-11891121	T-9279445

* Erweiterter ISO-Bereich.

Theoretisch könnte die Canon EOS 650D in die Vergleichstabelle aufgenommen werden – diese Kamera ist noch im Angebot und kostet genauso viel wie die EOS 700D. Die Unterschiede zwischen diesen Modellen sind sehr gering.

Die Tabelle zeigt vor allem, dass mit der Aktualisierung der Modellpalette (Canon änderte die 700D auf 750D; Nikon änderte die D5300 auf die D5500) der Preis für Einsteigerkameras um etwa 30 % gestiegen ist. Natürlich blieben die alten relativ preiswerten Modelle im Sortiment, aber es erscheint nichts Neues, weniger teuer, nur mehr.

Die Sony Alpha SLT-A58 hebt sich ab. Sie ist ebenfalls im mittleren Alter und wurde 2013 veröffentlicht. Und obwohl Sony seine spiegellosen Kameras aktiv bewirbt, verschwinden mehrere „Pseudo-Spiegel“-Modelle nicht, sie werden weiterhin verkauft (statt eines Hubspiegels sind sie mit einem festen durchscheinenden Spiegel ausgestattet).

Nachbesprechung (im Anschluss an den Artikel über)

Bevor ich mit dem Test "Auflösung - Rauschen" fortfahre, muss ich ein paar Dutzend Worte sagen - über die Diskussion, die sich im Forenthread "" entfaltet hat; auf der zweiten seite dieses threads findest du den anfang des gesprächs zum stichwort "nikon erhielt 30% weniger licht". Wenn die Diskussion für Sie nicht allzu interessant ist, können Sie dieses Kapitel gerne überspringen und zu gehen.

Liebe Forumsbesucher haben also bemerkt, dass Nikon D610-Muster mit Canon EOS 6D-Mustern (fast ein direkter Konkurrent) verglichen wurden. Darüber hinaus wurden laut den Testergebnissen Schlussfolgerungen zum Geräuschpegel nicht zugunsten der Nikon D610 gezogen. Dies alarmierte Forumsbesucher, da (ihrer Meinung nach) hoch angesehene Quellen dpreview.com und dxomark.com das Gegenteil behaupteten – dass die Nikon D610 weniger Lärm macht als die Canon EOS 6D (ich wiederhole, diese Aussage erschien in unserem Forum, ohne es zu überprüfen es sollte nicht als Wahrheit akzeptiert werden).

Danach entschieden sich die Forumsbesucher, es herauszufinden - warum heißt es plötzlich auf den Seiten von iXBT "nicht das, was Sie brauchen"? Und sie fanden heraus (laut Exif-Daten aus heruntergeladenen Materialien), dass das Aufnehmen einer dunklen Szene im Canon 6D-Test mit Parametern durchgeführt wurde: Belichtungskorrektur -0,3 EV und Blende f / 7,1. Und Aufnahmen im Nikon D610-Test - mit den Parametern: Belichtungskorrektur -1EV und Blende f / 9. Woraus der erste Schluss gezogen wurde, dass die Nikon D610 im Test weniger Licht abbekommen hat. Daraus wurde eine andere Schlussfolgerung gezogen - dass die Nikon D610 aus diesem Grund mehr gab hohes Niveau Rauschen, und die Kamera wurde unverdient abgesenkt.

Lassen Sie uns herausfinden, warum ich denke, dass die zweite Ausgabe falsch ist (zur Überprüfung können Sie Beispiele von den Links "Nikon D610, RAW, geringes Licht, Rauschunterdrückung aus, 242 MB" und "Nikon D610, JPG, geringes Licht, normales Rauschen herunterladen Verkleinerung, 123 MB" .

Der Unterschied zwischen Canon 6D- und Nikon D610-Aufnahmen ist folgender:

• In Bezug auf die Verschlusszeit erhielt die Nikon D610 1/3 EV mehr Licht (siehe Tabellen unten).
• In Bezug auf die Blende hat die Canon 6D 2/3 EV mehr.
• Der Gesamtunterschied in der Lichtmenge beträgt 1/3 EV. In der Tat nicht zugunsten der Nikon D610.

Es war nicht schwierig, eine entsprechende Korrektur in die Berechnungen einzuführen. Der Rauschpegel in den Testcharts gilt für die Nikon D610 mit einer Korrektur von −1/3EV. Aber diese Änderung rettete die Nikon D610 immer noch nicht. Der Rauschpegel in der dunklen Szene war immer noch merklich höher als bei der Canon 6D.

Auch wenn wir die Bewertungen nicht berücksichtigen (zumal einige Forumsbesucher diese Bewertungen einfach nicht bemerken oder sagen, dass sie diese Bewertungen nicht brauchen, sie brauchen glaubwürdige Anschauungsbeispiele) – naja, auch wenn wir die nicht berücksichtigen Bewertungen zeigen unsere Muster deutlich, dass die Nikon D610 lauter ist. Und dieses Rauschen kann nicht durch den Lichtmangel bei 1/3 EV erklärt werden. Diese Einheit ist zu klein - 1/3 EV. Überzeugen Sie sich selbst:

	Nikon D610 RAW, Rauschfilter aus dunkle Szene Geräuschpegel - N= 2,89 (angepasst - 1/3 EV)	Canon EOS6D RAW, Rauschfilter aus dunkle Szene Geräuschpegel - N= 2,06
ISO-6400 Nikon D610: Verschlusszeit 1/40 Blende f/9.0 Canon 6D: Verschlusszeit 1/50 Blende f/7.1
ISO 12800 Nikon D610: Verschlusszeit 1/80 Blende f/9.0 Canon 6D: Verschlusszeit 1/100 Blende f/7.1

Wenn Sie denken, dass dieser deutliche Anstieg des Rauschens (2,89 Punkte vs. 2,06 Punkte bei der Canon EOS 6D) auf den Mangel an Licht bei 1/3 EV zurückzuführen ist, sind Sie leider etwas vom Thema abgekommen. Und selbst wenn Sie den Schätzungen unseres Lärmrechners nicht trauen, schauen Sie sich die Muster einfach genau an.

Sehen wir uns nun eine weitere Reihe von Bildern an - JPG mit aktivierter Rauschunterdrückung:

	Nikon D610 JPG, Rauschfilter an. dunkle Szene Geräuschpegel - N= 3,90 (angepasst - 1/3 EV)	Canon EOS6D JPG, Rauschfilter an. dunkle Szene Geräuschpegel - N= 2,92
ISO-6400 Nikon D610: Verschlusszeit 1/40 Blende f/9.0 Canon 6D: Verschlusszeit 1/50 Blende f/7.1
ISO 12800 Nikon D610: Verschlusszeit 1/80 Blende f/9.0 Canon 6D: Verschlusszeit 1/100 Blende f/7.1

Hier sieht man nicht nur das Rauschen, sondern auch die Qualität der Rauschunterdrückung, die bei der Canon EOS 6D einfach höher ist. Und die Nikon D610 ist definitiv niedriger. Dies ist zu sehen, Sie können unsere berechneten Schätzungen ignorieren, aber verstehen, dass die Qualität der Rauschunterdrückung auch nicht durch den Unterschied von 1/3EV erklärt wird.

Um in diesem Streit das „ё“ zu punktieren, ist es natürlich notwendig, eine Kontrollmessung durchzuführen - Schießen unter genau den gleichen Bedingungen. Vielleicht werde ich das tun - als Teil eines Testverfeinerungsprogramms, um eine Basis getesteter Kameras zu schaffen. Aber im Moment brauche ich nur meine eigenen Augen (als zuverlässiges Messgerät). Und ein wenig mehr Grund, da unser Programm zur Schätzung von Rauschen bei Fehlern nicht bemerkt wird.

Und schlussendlich. Einige angesehene Forumsbesucher interpretieren die ganze Zeit, dass man würdige Ressourcen besuchen sollte - www.dpreview.com und www.dxomark.com - wo Profis arbeiten, die keinen Mist zulassen usw. usw. Niemand sagt, dass diese unzureichend ausgebildeten Leute arbeiten über Ressourcen, aber bevor Sie aufschreien, versuchen Sie, sich die Seiten dieser Ressourcen selbst anzusehen. Sie können beispielsweise überlegen, wer ein höheres Rauschen verursacht - Nikon D610 oder Canon EOS 6D. Stellen Sie sich eine dunkle Szene vor, die mit hoher Empfindlichkeit (z. B. ISO 6400) aufgenommen wurde. Der Unterschied ist besonders in dunklen Bereichen mit sehr wenig Licht erkennbar. Und dann antworte dir ehrlich selbst: Was für eine Eiche hast du zum Einsturz gebracht, wenn du Widersprüche in den Testergebnissen von iXBT und dem hoch angesehenen dpreview.com gefunden hast?

Der Wert unserer Tests (trotz ihrer Unvollkommenheit, obwohl wir es nicht geschafft haben, alles zu tun, aber die Dinge werden allmählich getan) besteht darin, die Ergebnisse anderer Labors zu bestätigen (oder nicht zu bestätigen). Eigentlich ist dies eine allgemeine Wahrheit. Außerdem ist es russischsprachig - schließlich spricht nicht jeder gut genug Englisch, um die Materialien desselben dpreview.com frei zu lesen.

Abschließend möchte ich sagen, dass sich unsere Methoden weiterentwickeln. Nicht so schnell, wie wir es gerne hätten, aber es geht voran. Und leider ist nicht alles vorhersehbar. Bisher waren wir uns sicher, dass die optimale Abzweigung zwischen hellen und dunklen Szenen bei 1 EV-Schritt liegt. Die helle Szene stieg um 0,7 EV und die dunkle Szene ging auf -0,3 EV zurück. Dann haben wir aus einer Reihe von Gründen, die nicht im Detail diskutiert werden können, einen anderen Standard entwickelt: 2-Stufen-EV-Gabel, +1 EV helle Szene, -1 EV dunkle Szene bei f/9.0.

Daher müssen die Ergebnisse alter Tests angepasst werden. Aber natürlich, damit keine groben Fehler auftreten, das Bild radikal verändert und der Leser getäuscht wird. Im Test dieses Artikels, der die Canon EOS 700D und die Nikon D5300 vergleicht, musste nichts angepasst werden, da die beiden verglichenen Kameras unter den gleichen Bedingungen getestet wurden: gegabelt 1 EV, helle Szene +0,7 EV, dunkle Szene - 0,3 EV bei Blende 8,0.

Und schlussendlich. Auf jeden Fall danke an die regen Besucher des Forums. Ihre strenge Kontrolle spielt unbestreitbar eine positive Rolle.

Bildqualität - Auflösung und Rauschen

Die folgenden Grafiken zeigen die Testergebnisse für die Canon 700D. Im Allgemeinen sehen wir typische Ergebnisse für eine Crop-DSLR, aber wie üblich mit Charakteristische Eigenschaften(alle Bewertungen sind als Durchschnittswerte im Bereich ISO 100 - 6400 angegeben):

• Die Kameraauflösung ist nicht sehr hoch - 18 Megapixel. Bei Aufnahmen in RAW bleiben mehr als 74 % der Pixel unterscheidbar, bei Aufnahmen in JPG mit eingeschaltetem Rauschfilter nicht mehr als 69 %.
• Gleichzeitig kann der Geräuschpegel nicht als niedrig bezeichnet werden: In hellen Szenen überschreitet er 2 Punkte, in dunklen Szenen nähert er sich 4 Punkten und überschreitet sogar 4 Punkte.

Canon 700D RAW	Canon 700D, JPG

Ich möchte Sie daran erinnern, dass unsere Methodik im Artikel "" ausführlich beschrieben wird. Und um zu verstehen, wie hoch oder nicht die Ergebnisse der Canon EOS 700D sind, vergleichen wir sie mit den Ergebnissen des engsten Konkurrenten – die ebenfalls 2013 erschienene Nikon D5300 DSLR kostet fast gleich viel. Der bedeutendste Unterschied zwischen der Nikon D5300 besteht darin, dass diese Kamera ein herunterklappbares, schwenkbares Display, aber keinen Touchscreen hat. Und die Auflösung ist mit 24 Megapixeln deutlich höher als bei der Canon 700D.

Canon 700D 18 MP, APS-C-Sensor hell Dunkel Avr R 13,26 12,23 12,75 R R 0,74 0,68 0,71 N 2,32 4,18 3,25 RN 5,72 2,93 3,93

Nikon D5300 24 MP, APS-C-Sensor hell Dunkel Avr R 17,21 16,47 16,84 R R 0,72 0,69 0,70 N 2,55 3,83 3,19 RN 6,76 4,30 5,28

Vergleichen wir die Ergebnisse der beiden Kameras. Wir sehen, dass der Prozentsatz der unterscheidbaren Pixel für sie ungefähr gleich ist - R R ≈ 70%, aber da die Auflösung der Nikon D5300 höher ist, ist die Anzahl der unterscheidbaren Pixel von Nikon höher.

In Bezug auf das Rauschen ist die Canon EOS 700D fast so laut wie die Nikon D5300 (durchschnittliches Rauschen liegt bei etwa 3,2).

Dementsprechend ist die Bewertung, die sich aus dem Verhältnis von Auflösung zu Rauschpegel errechnet, bei Nikon höher - etwa 5,28. Und die Bewertung der Canon 700D liegt bei etwa 3,93. Aber Rauschen spielt hier fast keine Rolle, alles wird von der Auflösung bestimmt.

Dies sind durchschnittliche Zahlen, die als Ergebnis von Aufnahmen in RAW und JPG in einer hellen und dunklen Szene erhalten wurden. Mal sehen, wie sich die beiden Konkurrenzkameras im RAW-Light-Test (Aufnahme in RAW, Lichtszene) schlagen.

	Canon 700D RAW, Rauschfilter aus helle Szene R = 14,04 - N = 2,05 - RN = 6,84	Nikon D5300 RAW, Rauschfilter aus helle Szene R = 18,33 - N = 2,46 - RN = 7,45
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Wir sehen ein sehr ähnliches Rauschmuster, aber die Nikon D5300 ist lauter. Dies wird besonders deutlich bei Proben mit ISO 12.800, obwohl der Rauschpegel bei dieser Empfindlichkeit die Bewertung nicht beeinflusst (Rauschwerte sind über den Bereich von ISO 100 - 6400 gemittelt).

Sehen wir uns nun an, wie hoch das Rauschen in der abgedunkelten Szene ist:

	Canon 700D RAW, Rauschfilter aus dunkle Szene R = 13,33 - N = 3,99 - RN = 3,34	Nikon D5300 RAW, Rauschfilter aus dunkle Szene R = 17,75 - N = 3,69 - RN = 4,81
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

In einer dunklen Szene ist der Verlust der Canon 700D in Bezug auf das Rauschen deutlicher als der Verlust der Nikon D5300 in einer hellen Szene. Natürlich ist dies nicht Gott weiß, welche Art von Verzögerung oder Vorsprung, aber für ein detailliertes Verständnis der Funktionsweise der Heldin unseres Tests ist es nicht überflüssig. Ich kann mich übrigens an keinen Fall erinnern, wo die Kameras so vertauscht waren - bei einer hellen Szene hat die eine im Vorteil, bei einer dunklen Szene - die andere.

Unsere ersten beiden Tests offenbaren das grundsätzliche RAW-Rauschen, welches die eingebaute Rauschunterdrückung mehr oder weniger erfolgreich zermalmen kann. Wie viel mehr oder weniger, hängt von der Qualität der Rauschunterdrückung ab. Werfen wir einen Blick auf seine (Noise-Cancelling-)Arbeit:

	Canon 700D JPG, Rauschfilter an. helle Szene R = 12,49 - N = 2,58 - RN = 4,84	Nikon D5300 JPG, Rauschfilter an. helle Szene R = 16,09 - N = 2,63 - RN = 6,12
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Hier ist es in einer hellen Szene (Aufnahme in JPG mit eingeschaltetem Rauschfilter) visuell schwierig festzustellen, wer mehr Rauschen macht - Canon 700D oder Nikon D5300. Unser Geräuschbewertungsprogramm konnte jedoch auch keinen klaren Gewinner identifizieren: N = 2,58 und N = 2,63 Werte sind fast gleich. Aber es sollte eine Überraschung in der abgedunkelten Szene geben.

	Canon 700D JPG, Rauschfilter an. dunkle Szene R = 11,13 - N = 4,36 - RN = 2,55	Nikon D5300 JPG, Rauschfilter an. dunkle Szene R = 15,19 - N = 3,97 - RN = 3,82
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Obwohl es keine große Überraschung war. Auch hier sehen wir den Verlust der Canon 700D wieder nicht so stark, dass die Canon 700D deutlich schlechter abschneidet als die Nikon D5300. Aber nach dem Mittelwert der Ergebnisse von 4 Tests liefert die Canon 700D einen höheren Geräuschpegel - 3,47 Punkte gegenüber 3,08 für die Nikon D5300. Nun können wir also getrost sagen, dass die Canon EOS 700D der Konkurrenz nicht nur bei der Auflösung, sondern auch beim Rauschen (trotz geringerer Auflösung) einbüßt.

Mit anderen Worten, die beiden Konkurrenten zeigen die Eigenschaften ihrer Klasse (leicht fortgeschrittene Kamera), aber die Canon 700D hinkt dem direkten Konkurrenten hinterher. Sehen Sie, wie die Canon 700D verschiedene Teile unseres Prüfstands unter verschiedenen Bedingungen fotografiert hat.

Canon 700D Geräuschtest Fragmente von Bildern des Prüfstands
ROH abfiltern. helle Szene	JPG Filter enthalten. helle Szene	ROH abfiltern. dunkle Szene	JPG Filter enthalten. dunkle Szene
Wenn Sie auf jedes Fragment klicken, wird ein Fenster geöffnet, in dem es in 6 Optionen angezeigt wird: in der oberen Reihe - mit einer Empfindlichkeit von 100 - 800 - 1600 ISO-Einheiten in der unteren Reihe - mit einer Empfindlichkeit von 3200 - 6400 - 12.800 ISO-Einheiten

Und wir enden dort, wo wir angefangen haben – mit der Canon EOS 700D, die im Test „Auflösung – Rauschen“ punktet. Nach einer detaillierten Bekanntschaft mit den Komponenten dieser Schätzungen wird klarer, woher sie stammen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass alle Bewertungen als Durchschnittswerte im Bereich von ISO 100 - 6400 erhalten werden:

• R ist die Anzahl unterscheidbarer Megapixel;
• R R ist der Prozentsatz unterscheidbarer Megapixel relativ zur Auflösung der Matrix;
• N ist der Geräuschpegel in Punkten unseres Testprogramms;
• RN - Kamerabewertung (Verhältnis der tatsächlichen Auflösung R und des Rauschpegels N);
• Licht - durchschnittliche RAW- und JPG-Werte in einer Lichtszene;
• Dunkel - durchschnittliche RAW- und JPG-Werte in einer dunklen Szene;
• Avr - Summen (Durchschnitt zwischen Hell und Dunkel).

Canon 700D 18 MP, APS-C-Sensor hell Dunkel Avr R 13,26 12,23 12,75 R R 0,74 0,68 0,71 N 2,32 4,18 3,25 RN 5,72 2,93 3,93

Nikon D5300 24 MP, APS-C-Sensor hell Dunkel Avr R 17,21 16,47 16,84 R R 0,72 0,69 0,70 N 2,55 3,83 3,19 RN 6,76 4,30 5,28

Zwischenfazit aus den Ergebnissen dieses Tests:

• Die Canon EOS 700D ist etwas lauter als eine Kamera dieser Klasse im Vergleich zu ihrem direkten Konkurrenten, der Nikon D5300. In hellen Szenen ist dies kaum wahrnehmbar (wobei das Rauschen der Canon 700D sogar geringer ist als bei einem Konkurrenten), in dunklen Szenen macht es sich ab ISO 1600 für das Auge bemerkbar.
• Die Auflösung der Kamera bleibt bescheiden. Im Durchschnitt produziert die Canon 700D fast 13 verschiedene Megapixel. Nikon D5300 mit etwas geringerem Rauschen - etwa 17 unterscheidbare Megapixel.

Optik - Canon EF-S 18-135 mm 1:3,5-5,6 IS STM

Bajonett	Canon EF-S
Format	APS-C
genaue Information
Linsentyp	Zoomen
Brennweite	18-135 mm (29-216 mm 35-mm-Äquivalent)
Minimaler Fokusabstand	0,39 m von der Fokusebene entfernt
Membran	1:3,5 - 1:5,6 - maximal Blende 22 - Blende 36 - Minimum
Stabilisator	Es gibt
Fokustyp	intern
Gewindedurchmesser	67mm
Abmessungen, Gewicht	∅76,6×96 mm, 480 g
Besonderheiten	Die Effizienz des Stabilisators beträgt ungefähr 4 EV-Stufen. Leiser Ultraschallmotor (STM). Das Objektiv ist für geräuschlose Videoaufnahmen geeignet.
Preis	T-8335721

In der Regel ist das „Kit“ Canon EOS 700D mit einem preiswerten Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Objektiv ausgestattet. Aber manchmal - viel teureres Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Yandex.Market gibt auf Anfrage "Canon Eos 700d Kit" eine einzige Liste heraus, aber das Unterscheidungsmerkmal des "Whale" 18-135mm ist der Preis, es kostet 20 Prozent mehr als das "Whale" 18-55mm (am Anfang 2016 waren es etwa 53 000 Rubel). Und für den Test baten wir darum, eine Canon EOS 700D zusammen mit einem fortschrittlicheren Canon EF-S 18-135 mm zu schicken, weil wir der Meinung waren, dass die Eigenschaften des „Objektivs“ für 20.000 Rubel besser zu den Fähigkeiten einer Kamera für 30.000 Rubel passen würden.

Machen wir uns also mit dem Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM mit "kurzer" Brennweite vertraut.

FR = 18 mm, EGF = 29 mm

Bei kurzer Fokussierung beobachten wir einen auffälligen "vertikalen Lauf". Die vertikale Verzerrung ist recht groß (D ver = −3,79), die horizontale deutlich kleiner (D hor = −1,54). Für Landschafts- und Architekturfotografie ist dies nicht so schlimm, aber es ist besser, Nahaufnahmen nicht mit dem minimalen „Fokus“ aufzunehmen, da die Verzerrung des Schädels schwerwiegend ist (oder umgekehrt - komisch).

Genehmigung		Chromatische Abweichung
Rahmenmitte	Rahmenkante	Rahmenmitte	Rahmenkante
Alle Screenshots: obere Reihe: f/3.5 - f/5.6 - f/9.0, untere Reihe: f/11 - f/14 - f/22

Aber die Auflösung bei „minimaler Schärfe“ bleibt auf dem Niveau von „hoch“ und „sehr hoch“ wie selbst bei Offenblende. Und selbst bei der schmalsten Blende von f/22 sinkt sie auf nur noch 0,6 Zeilen pro Pixel. Die Auflösung am Bildrand liegt nicht weit hinter der Auflösung in der Mitte.

Aber ein ziemlich gutes Bild wird hier durch sehr auffällige chromatische Aberrationen getrübt. Am Rand des Rahmens gehen sie manchmal aus dem Rahmen (Anstieg über 20%), und selbst in der Mitte bleiben sie auf dem Niveau von 3-6 Prozent.

FR = 50 mm, EGF = 80 mm

Bei "mittlerem Fokus" bleibt die Auflösung bis f/22 hoch. Wir schneiden den oberen Blendenwert von f / 29 ab, es nützt immer noch nichts, dies ist ein nicht funktionierendes Feld. Die Verzeichnung beim "mittleren Fokus" wird merklich reduziert und wird kissenförmig. Horizontal ist das „Kissen“ weniger gestreckt als vertikal: Dver = 1,59, Dhorus = 0,75.

Genehmigung		Chromatische Abweichung
Rahmenmitte	Rahmenkante	Rahmenmitte	Rahmenkante
Alle Screenshots: obere Reihe: f/5.0 - f/8.0 - f/13.0, untere Reihe: f/16 - f/20 - f/25

Aber was schön ist - chromatische Aberrationen werden viel geringer. Sie können als schwach ausgedrückt bezeichnet werden. Bei Offenblende fallen sie am Bildrand stärker auf, verblassen dann aber sowohl in der Bildmitte als auch am Rand auf ein moderates Maß von etwa 4 - 5 %.

FR = 135 mm, EGF = 216 mm

Beim „langen Fokus“ sehen wir auch ein „Polster“ und eine hohe Auflösung bis f/22. Wir haben f/29 als obere Blende in der Grafik belassen, was bedingt als funktionierend angesehen werden kann, und die engste f/36-Blende ergibt ein völlig unscharfes Bild.

Das „Kissen“ bleibt praktisch das gleiche wie beim „mittleren Fokus“ – vertikal erweitert auf D vert = 1,49, horizontal – auf D hor = 0,61.

Genehmigung		Chromatische Abweichung
Rahmenmitte	Rahmenkante	Rahmenmitte	Rahmenkante
Auf allen Screenshots: obere Reihe: f/5.6 - f/9.0 - f/11.0, untere Reihe: f/14 - f/22 - f/29

Aber die „Farbigkeit“ bei langer Brennweite macht sich wieder deutlicher bemerkbar, besonders bei Offenblende am Bildrand. Wenn die Blende am Rand des Rahmens geschlossen wird, nimmt sie ab, in der Mitte steigt sie jedoch allmählich auf 8 - 9% an. Das ist ein ziemlich hohes Niveau.

Stabilisator

Beim Stabilisatortest wichen unsere Ergebnisse nicht von den Herstellerversprechen ab. Wir haben einen Wert knapp über 4 zusätzlichen Schritten erhalten.

Jetzt können wir die Vor- und Nachteile des Objektivs zerlegen, das uns zusammen mit der Canon EOS 700D geliefert wurde. Vorteile Canon EF-S 18–135 mm f/3,5–5,6 IS STM:

• Hohe und sehr hohe Auflösung von der größten Blende bis zur schmalen f/20 sowohl in der Bildmitte als auch am Rand. Die Auflösung am Bildrand liegt etwas hinter der Auflösung in der Mitte.
• Hohe Stabilisatoreffizienz, etwa 4 EV-Stufen.
• Geometrische Verzerrungen treten nur beim „kurzen Fokus“ stark auf, was ganz normal ist (das Objektiv im Weitwinkel sollte eine kleine negative Verzerrung haben). Mit zunehmender Brennweite wird die "Geometrie" mäßig unmerklich.

Über die Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit des Objektivs kann nichts Schlechtes gesagt werden, sie sind normal. Aber das bedeutet nicht, dass das Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM keine Nachteile hat:

• Das Niveau der "Farbart" ist nicht ermutigend. Nur auf Medium wird es moderat Brennweiten, aber in den Positionen "Weitwinkel" und "Tele" ist es sehr auffällig. Und das nicht nur am Rahmenrand, sondern auch in der Mitte.

Wie Sie sehen können, hat das Objektiv mehr Vor- als Nachteile. "Chromatics" ist keine schreckliche Sache, sie kann immer korrigiert werden. Wenn Sie ein JPG erstellen, kümmert sich die Kamera selbst darum (wenn Sie ein "natives" Objektiv verwenden, kümmert sie sich definitiv darum). Und wenn Sie RAW verarbeiten, müssen Sie Zeit aufwenden, aber nicht viel.

Der Preis des Objektivs ist gerechtfertigt – das Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM ist ein durchaus würdiges „Objektiv“ für eine leicht fortgeschrittene DSLR der Einstiegsklasse. Außerdem muss man für einen großen Brennweitenbereich nur mit "Farbart" bezahlen, die restlichen Eigenschaften des Objektivs bewegen sich auf einem recht ordentlichen Niveau.

Mit Canon 700D

Autofokusleistung bei schwachem Licht

Der Autofokus unserer Heldin lässt sich am besten als „sehr schnell, aber nicht sehr genau“ beschreiben. In puncto Geschwindigkeit überholt sie sogar die Canon 7D Mark II, verpasst aber bei starkem Blackout fast immer ein leicht unscharfes Bild.

Die Testbedingungen sind nicht einfach, der Autofokus muss ein dunkles Ziel vor einem dunklen Hintergrund erfassen, aber alle Kameras bestehen diesen Test unter den gleichen Bedingungen. Auch wenn die Passdaten besagen, dass der Autofokus bei -0,5 EV an Empfindlichkeit verliert. Wenn die Ergebnisse niedrig sind, sagt unser Test nicht, dass der Autofokus nicht gut ist. Er behauptet, dass die Kamera nicht genau fokussiert, wenn nicht genug Licht vorhanden ist. Wie es sich bei normaler Beleuchtung verhält – das wird der nächste Test („Serienbildaufnahme und Autofokus“) zeigen.

Wie man sieht, arbeitet der Phasendetektions-Autofokus der Canon 700D in unserem Test sehr schnell – 30 Aufnahmen im Einzelbildmodus, die Kamera „klickt“ in 24 Sekunden und das bei einem relativ niedrigen Blackout von -1 EV und relativ starken -2 EV . Aber gleichzeitig lässt die Genauigkeit des Autofokus zu wünschen übrig ...

Bei -1EV-Dimmung beträgt die durchschnittliche Genauigkeit 5,5 Punkte, bei -2EV-Dimmung sinkt die durchschnittliche Genauigkeit auf 4,2 Punkte wichtige klärende Bemerkungen zur Technik - im Artikel über die Nikon D5500).

Der Kontrast-Autofokus ist natürlich viel langsamer und viel genauer. Bei einer Dimmung von -1EV beträgt die Genauigkeit durchschnittlich 8,5 Punkte und die Testzeit erhöht sich auf 70 Sekunden. Beim Abdunkeln von -2 EV sinkt die durchschnittliche Genauigkeit auf 7,3 Punkte und die Testzeit erhöht sich auf 83 Sekunden (bei solcher Dunkelheit muss der Kontrastfokus gut „denken“, um das Ziel zu treffen).

In diesem Artikel haben wir zum ersten Mal nicht nur die durchschnittlichen Eigenschaften, sondern auch die Verteilung der Genauigkeit über 30 Testrahmen angegeben. Manchmal kommt es vor, dass die Kamera im Grunde genau „trifft“, ab und zu aber komplett „verschmiert“ und durch Fehlschüsse auf Null Punkte verliert. Aber die Canon 700D fokussiert durchweg ungenau (die meisten Frames sind „fast scharf“, das ist auf den Diagrammen deutlich zu erkennen). Dies ist höchstwahrscheinlich auf den Wunsch der Entwickler der Kamera zurückzuführen, den Autofokus so schnell wie möglich zu beschleunigen. Sie hat einfach keine Zeit, den Fokussalgorithmus unter schwierigen Bedingungen zu „verdrehen“. Die Kameraeinstellungen erlauben es Ihnen nicht, die Genauigkeit des Autofokus zu priorisieren, und standardmäßig scheint die Kamera für Geschwindigkeit zu arbeiten.

In früheren Artikeln haben wir die Bewertung oder die Autofokuseffizienz berechnet - wir haben die erzielten Punkte durch die Zeit geteilt, die in den -1EV- und -2EV-Tests verbracht wurde. Aber nach und nach kam die Einsicht, dass eine solche Bewertung wenig aussagt, sie vermischt „Fliegen und Koteletts“. Was ist der Punkt in der Geschwindigkeit, wenn der Autofokus bei schlechten Lichtverhältnissen keine angemessene Genauigkeit (einfach "Verschmieren") bietet? Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, die Genauigkeit als durchschnittliche Punktzahl anzugeben, die beim Fotografieren von 60 Aufnahmen erzielt wurde. Und die Geschwindigkeit - als Größe:

200 / Gesamtzeit,

wobei die Gesamtzeit für das Bestehen der Tests −1EV und −2EV aufgewendet wird.

Die höchstmögliche durchschnittliche Genauigkeitsbewertung ist 10, was ein Indikator für einen absolut genauen Autofokus ist. Höchstgeschwindigkeit begrenzt durch die Bewegungen des Fotografen. Wenn die Kamera keine Verzögerung in die Aufnahme einführt, können theoretisch 30 Bilder in 10-15 Sekunden aufgenommen werden. Doch in der Praxis war es die Heldin unseres Tests, die im Phasen-Autofokus-Test die höchste Geschwindigkeit entwickelte. Sie bestand zwei Tests in einer Gesamtzeit von 48 Sekunden. Ihre Geschwindigkeitsbewertung ist also 200/48 ≈ 4,2. Es ist im Phasenerkennungs-Autofokus-Test. Beim Kontrast-AF-Test betrug die Gesamtzeit 153 Sekunden, und die Geschwindigkeitsbewertung ist jeweils 200/153 ≈ 1,3.

Die berechneten Daten werden in einer Tabelle zusammengefasst, aber vielleicht besser in zwei Diagrammen wahrgenommen. Der blaue Teil der Säule ist die Genauigkeit des Autofokus, der rote Teil seine Geschwindigkeit. Und natürlich ist es besser, Phasen- und Kontrast-Autofokusdaten nicht zu mischen - das sind völlig unterschiedliche Kameraparameter, völlig verschiedene Typen Schießen.

Die Grafik links zeigt recht deutlich die Diagnose, die wir zum Phasendetektions-Autofokus der Canon D700 gemacht haben – sehr schnell, aber überhaupt nicht genau. Vor seinem Hintergrund sieht der Kontrast-AF würdiger aus, er hat eine gute Geschwindigkeit und die Genauigkeit ist fast die gleiche wie bei anderen DSLRs. Vor allem in der Reihe der Vergleichskameras ähnelt der Hybrid-AF der Canon 700D dem Kontrast-AF der Nikon D7200. Es ist relativ schnell und ziemlich genau.

Autofokus und Serienaufnahmen

Wir haben jedoch einen anderen Test des Autofokus - bei Serienaufnahmen. Diese Technik ist noch roh, wir haben die finalen Testparameter noch nicht ermittelt, aber selbst das bisher Gezeichnete charakterisiert das Verhalten der Kamera bei Serienaufnahmen recht gut.

Zu Beginn dieses Tests haben wir ein kontrastreiches Motiv mit einer Standbildkamera bei einer Verschlusszeit von 1/500 Sekunde aufgenommen und die Serienbildgeschwindigkeit gemessen. In diesem Review haben wir erstmals die Testbedingungen geändert:

Was haben wir am Ende?

Die Grafik auf der linken Seite ist nicht sehr aussagekräftig - sie zeigt nur, wie sich der Fotograf bewegt und dementsprechend der Fokus "wegschwebt" und wiederhergestellt wird. Und die Grafik rechts zeigt die Leistung des Tracking-AF bei Serienaufnahmen. Natürlich kann davon ausgegangen werden, dass bei einer Verschlusszeit von 1/200 Sekunde, einer Brennweite von 50 mm und einer Entfernung zum Ziel in der Größenordnung von 1 - 6 Metern "Unschärfe" auftritt. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist ziemlich gering, der Fotograf macht keine plötzlichen Bewegungen, und die Testbilder zeigen, dass ein nicht ganz scharfes Bild ein unscharfes, kein verschwommenes Bild ist. Dies ist genau die unvollkommene Arbeit des Tracking-Autofokus. Unvollkommen, aber dennoch sehr, sehr gut. Die durchschnittliche AF-Genauigkeit liegt bei 9,7 von 10 möglichen Punkten.

Was die Geschwindigkeit betrifft - mit Einzelbild-AF nimmt die Kamera JPG mit genau 4,76 fps auf. Mit AF-Tracking steigt die JPG-Aufnahmegeschwindigkeit zunächst auf 4,89 fps, fällt aber nach 8 Aufnahmen auf 3,83 fps ab.

Bei RAW-Serienaufnahmen liefern beide AF-Modi (Einzelaufnahme und Verfolgung) Ergebnisse mit ähnlicher Geschwindigkeit. Bei RAW-Aufnahmen im Tracking-Modus nimmt die Kamera zunächst 6 Bilder mit 4,65 fps auf, dann (nachdem der Puffer voll ist) sinkt die Geschwindigkeit auf 1,90 fps. Die durchschnittliche Treffgenauigkeit beim „Tracking“-Schießen liegt bei 9,6 Punkten.

Und schließlich wird bei RAW+JPG-Tracking-Aufnahmen die hohe AF-Genauigkeit bestätigt - 9,7 Punkte. Bevor der Puffer voll ist, schafft es die Kamera, 3 Bilder mit einer Geschwindigkeit von 4,85 fps aufzunehmen (schneller als nur RAW-Aufnahmen). Dann sinkt die Geschwindigkeit aber auf 1,46 fps.

Infinity In diesem Test betrachten wir die Fähigkeit, 100 oder mehr Frames im Steady-State zu machen. Aufgenommen mit einem Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM Objektiv in 1/200 Sekunde mit einer Hochgeschwindigkeits-SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 GB Speicherkarte (Schreibgeschwindigkeiten bis zu 95 MB/s).

Video

Es ist schwer, etwas sehr Gutes oder Schlechtes über das Drehen eines Videos zu sagen. Soweit ich verstehe (auf Amateurebene), liefert die Canon 700D normale "Heimvideo" -Qualität. Das bei guter Beleuchtung aufgenommene Bild ist sowohl klar als auch gesättigt, ziemlich plastisch. Bei ungenügender Beleuchtung, wie im vorgeschlagenen Testvideo, bleibt zwar die Sättigung, aber die Plastizität und Klarheit gehen weg. Je weniger Licht, desto mehr verlassen sie.

Vor diesem Hintergrund gefällt der Tracking-Autofokus – er verliert beim Zoomen und bei kurzzeitigen Störungen vor dem Objektiv (Fremde gehen schnell vorbei) nicht den eingestellten Plan. Wenn das Rauschen im Bild verweilt und den Vordergrund merklich verändert, schaltet der Autofokus natürlich darauf um. Aber es ist wichtig, dass er nicht zwischen zwei Flugzeugen eilt, sondern reibungslos in das nahe Flugzeug übergeht. Gut möglich, dass sich die Vorteile des Hybrid-AF gegenüber dem Kontrast-AF auch auf Videoaufnahmen auswirken – er kann fehlende Informationen schnell abrufen, Veränderungen im Bild auskundschaften.

Es ist schwer, die Tonqualität auf der Ebene „Heimvideo“ zu bemängeln. Sehen und hören Sie jedoch selbst. Es ist besser, keine Ansprüche auf die künstlerischen Vorzüge des Videos zu erheben, sie existieren einfach nicht, das Video wurde gerade als Testvideo ausgewählt.

Ergebnisse

Als Ergebnis können Sie den Test auslegen und die Vor- und Nachteile überprüfen. Aber auch ein anderer Ansatz ist möglich – das Ausfüllen einer Testkarte. Kurz zusammengefasst die Testergebnisse in einer Tabelle:

Index	Quantitative Bewertung	Qualitative Bewertung *
Design, Ergonomie	-	Sehr gut
Funktionalität	-	Sehr gut
Auflösung in hellen Szenen (unterscheidbare Megapixel)	13,26 von 18	Gut
Auflösung in dunklen Szenen (unterscheidbare Megapixel)	12.23 von 18	Gut
Geräuschpegel in hellen Szenen	2,32 Punkte	Gut
Geräuschpegel in dunklen Szenen	4,18 Punkte	Zufriedenstellend
Phasen-AF-Präzision in hellen Szenen	9,7 Punkte	Sehr gut
Phasen-AF-Geschwindigkeit in hellen Szenen	-	Sehr gut **
Phasen-AF-Präzision in dunklen Szenen	4,9 Punkte	Zufriedenstellend
Phasen-AF-Geschwindigkeit in dunklen Szenen	4,2 Punkte	Sehr gut
Kontrast-AF-Genauigkeit in dunklen Szenen	7,9 Punkte	Gut
Kontrast-AF-Geschwindigkeit in dunklen Szenen	1,3 Punkte	Sehr gut
Burst-Geschwindigkeit mit AF-Tracking	JPG - 4,89 fps / 8 Bilder RAW - 4,65 fps / 6 Bilder	Sehr gut
Filmleistung	-	Gut

* Berücksichtigt die Kameraklasse.
** Entspricht der Serienbildgeschwindigkeit.

Wie man sieht, findet sich in der Testkarte am häufigsten die Bewertung „Gut“, wobei sich „Sehr gut“ und „Befriedigend“ gegenseitig ausgleichen. Die Canon EOS 700D ist eine gute Kamera, aber nicht großartig. Ich denke, diese Schlussfolgerung wurde während des gesamten Tests gebildet.

Das auffälligste Detail der Canon 700D ist der ausklappbare, schwenkbare Touchscreen. Es ergänzt die Fähigkeiten einer DSLR perfekt. Der Hybrid-AF ist auch sehr erfreulich - genau, ziemlich schnell und vernünftig.

Das frustrierendste, was uns während des Tests begegnete, war der Abfall der Autofokus-Genauigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen. Und vielleicht ist der Rauschpegel in dunklen Szenen für ein Gerät mit APS-C-Matrix etwas hoch.

Aber im Allgemeinen hält die Canon 700D eine solide „Vier“ und wird für einen Anfänger oder nicht zu „gepushten“ Hobbyfotografen ein guter Begleiter werden.

Galerie

Wie üblich erinnern wir Sie daran, dass die Bilder in der Galerie keine künstlerischen, sondern Testbilder sind. Und wie üblich gibt es hier viele Porträts, die zeigen, dass die Canon EOS 700D bei niedriger Empfindlichkeit eine sehr gute Plastizität erzeugt. Dann, bereits auf der Ebene von ISO 800 - 1600, verschwindet der Kunststoff allmählich und die Aufnahmen der Canon 700D werden der Arbeit einer Kompaktkamera ähnlich.

Galerie

29.05.2013

Einführung, 18-55/3,5-5,6 IS STM-Objektiv

Die Canon EOS 700D ist eine Spiegelreflexkamera der Einstiegsklasse. 18 MP APS-C CMOS-Sensor mit eingebauten Hybrid-AF-Phasensensoren, DIGIC 5-Prozessor, ISO 100-12800 bis 25600, 5 fps-Serienaufnahmen, 9-Punkt-AF mit allen Kreuzsensoren (Mittelpunkt F / 2,8), 63-Zonen iFCL-Messsystem, drehbarer 3-Zoll-Touchscreen-Monitor mit 1,04 Megapixel kapazitiver Multitouch-Unterstützung, Full HD /25/24p-Filmaufnahme mit Stereoton vom eingebauten Mikrofon und der Möglichkeit, ein externes Stereomikrofon über einen Standardanschluss anzuschließen. Die Canon EOS 700D wird standardmäßig mit dem neuen Canon EF-S 18–55 mm F/3,5–5,6 IS STM Objektiv mit einem leisen Schrittmotor geliefert, der für Videoaufnahmen optimiert ist.

Kurze Eigenschaften

Matrix	18,0 Megapixel; 5184 x 3456; APS-C (22,3 x 14,9 mm)
Linsen	Canon EF, EF-S. Brennweitenfaktor 1,6x.Wir haben mit dem neuen EF-S 18–55 mm F/3,5–5,6 IS STM Objektiv getestet.
Träger	SD/SDHC/SDXC-Speicherkarten
LCD	3,0", 3:2, 1040000 Punkte
Datei Format	RAW(CR2), JPEG, RAW+JPEG; Video - QuickTime MOV (H.264) bis zu 1920 x 1080 bei 30/25/24 fps oder 1280 x 720 bei 60/50 fps, mit Stereoton
Verbindung	AV-Ausgang/USB, HDMI, kabelgebundene E3-Fernbedienung (optional), Stereomikrofon (optional, 3,5-mm-Standardbuchse)
Maße	133 x 100 x 79 mm (Herstellerangabe) 133 x 101 x 84 mm (unsere Maße, Gehäuse ohne Linse) 133 x 101 x 152 mm (unsere Maße, 18-55 IS STM-Objektiv mit Kappe) 133x101x144–153 mm (unsere Maße, 18-55 IS STM Objektiv in Ordnung)
Position in der Linie	1100D- 700D - 60D

Die Canon EOS 700D ist dem Vorgängermodell der Linie, der Canon 650D, sehr ähnlich. Die Änderungen sind so minimal, dass der Autor in einer der Rezensionen die Veröffentlichung der 700D zu Recht als "das unbedeutendste Upgrade, das wir je unter Modellen dieser Klasse gesehen haben" bezeichnete.

Im Live-View-Modus können Sie jetzt das Ergebnis der zukünftigen Anwendung von künstlerischen Filtern direkt auf dem Bildschirm sehen, während Sie sie umschalten. Eigentlich sollte es so sein, aber das wurde bei der 650D nicht umgesetzt. Darüber hinaus sind die Symbole auf dem Modus-Wahlrad der 700D konvex, der Satz von Modi hat sich leicht geändert und das Wahlrad selbst dreht sich ohne Begrenzer im Kreis (bei der 650D dreht sich die Scheibe innerhalb eines bestimmten Sektors hin und her, aber nicht im Kreis). Es gibt noch andere kleine Unterschiede, die Form des Körpers hat sich leicht verändert, aber im Großen und Ganzen ist das alles.

Wie die EOS 650D verwendet die Canon 700D einen „Hybrid CMOS“-Sensor, dessen Pixel teilweise für den Phasenerkennungs-Autofokus verwendet werden, sodass die Kamera die Entfernung grob bestimmen und dann mithilfe des Kontrast-Autofokus feinabstimmen kann. Infolgedessen passt sich der Autofokus in den Film- und Livebild-Aufnahmemodi schneller an und kann die Bewegung des Motivs erfolgreich verfolgen. So sehen der Hybrid-CMOS-Sensor und der Phasenerkennungs-Autofokussensor aus:

Der in der Canon 700D verbaute Touchscreen reagiert nicht auf Druck, sondern auf Berührung. Smartphone-Nutzer werden sich leicht daran gewöhnen können, sowohl durch Fotos zu scrollen als auch die Multi-Touch-Zoom-Funktion zu verwenden. Über den Bildschirm können Sie alle Funktionen und Aufnahmeoptionen steuern, und in den Modi Live View und Movie können Sie fokussieren und sogar den Auslöser drücken.

Canon 700D Es gibt zwei Modi, die die zusammengesetzte Belichtung verwenden, um Bilder zu erstellen: Dies sind "HDR-Hintergrundbeleuchtung“ und „Nachtaufnahme aus der Hand“. Es gibt auch mehrere digitale Verarbeitungseffekte.

Vergleichen wir die Eigenschaften der Junior-Spiegelreflexkameras der Canon EOS-Linie:

Modell
Konstruktiv		Kunststoff über dem Chassis Aluminiumlegierung	Chassis aus Kunststoff über Aluminiumlegierung
Matrixauflösung
Zentralprozessor
Sucher	Pentaspiegel x0,80	Pentaspiegel x0,85	Pentaprisma x0,95
Monitor	2,7 Zoll (4:3) 230.000 Punkte –	3 Zoll (3:2) 1.040.000 Punkte Drehen	3 Zoll (3:2) 1.040.000 Punkte Drehen
Drahtlose Steuerung externer Blitze
Infrarot-Fernbedienung
Steuersystem	Drucktasten-Navipad, eine (obere) Scheibe Management	Drucktasten-Navipad, eine (obere) Scheibe Management	Einzelnes Navipad, obere Scheibe kontrollieren und klingeln rund um das Navipad
Benutzermodi auf der Festplatte
ISO-Bereich	ISO 100 - 6400 –	ISO 100 - 12800 Erweiterung bis 25600	ISO 100 - 6400 Erweiterung bis 12800
Einstellen des Auto-ISO-Bereichs
Autofokus-System	9 Sensoren, davon 1 Kreuz	9 Kreuze Sensoren	9 Kreuze Sensoren
Messung
Burst-Schießen	3 Bilder/Sek	5 fps	5,3 fps
Videoaufnahmen
Verarbeitung von RAW-Dateien
Künstlerische Filter		Verarbeitungseffekte	Vier Verarbeitungseffekte
Speicherkarten
Maße	130 x 100 x 78 mm	133 x 100 x 79 mm	145 x 106 x 79 mm
Gewicht (mit Akku)

Anscheinend wird das 700D-Modell die 650D ersetzen, der es so ähnlich ist und die die Produktion einstellen wird, während die vorherige 600D in der Linie bleiben wird. Und natürlich die jüngeren 1100D und 100D.

Tatsächlich war es nicht die Canon 700D-Kamera selbst, die zu einem großen Upgrade wurde, sondern das neue Objektiv, das jetzt im Kit der 700D enthalten ist, nämlich das Canon EF-S 18-55 mm F / 3,5-5,6 IS STM. Zuvor wurden mit der 650D zwei STM-Objektive herausgebracht, nämlich das EF-S 18-135 mm F/3,5-5,6 IS STM und das EF 40 mm F/2,8 STM.

Alle diese Autofokus-Objektive verwenden lineare Schrittmotoren (lineare Schrittmotoren, daher die Abkürzung STM in ihren Namen). Solche Motoren werden häufig in Objektiven für spiegellose Kameras verwendet, sie sind für Kontrast-Autofokussysteme optimiert und ihr Hauptvorteil ist ein schneller und leiser Betrieb während der Videoaufnahme.

Das Canon EF-S 18–55 mm F/3,5–5,6 IS STM Objektiv ist mit einem „Dynamic IS“-System ausgestattet, das speziell entwickelt wurde, um bestimmte Kameraverwacklungen bei Filmaufnahmen (z. B. beim Gehen und Aufnehmen von Videos) auszugleichen. Laut Hersteller sorgt der Stabilisator für eine Kompensation von bis zu 4 Belichtungsstufen.

Das Objektiv hat eine Siebenlamellen-Blende und bietet eine Naheinstellgrenze von 25 cm, ist physikalisch etwas länger als das 18-55 / 3,5-5,6 IS II und hat im mittleren Brennweitenbereich minimale Abmessungen. und an den Rändern des Bereichs erstreckt es sich (und nicht viel, weniger als einen Zentimeter).

Beim Fokussieren dreht sich die Frontlinse nicht. Der manuelle Fokusring arbeitet dank (oder trotz) elektromechanischem Antrieb (Focus-by-Wire) leichtgängig und präzise. Die anderen beiden Canon STM-Objektive haben übrigens den gleichen Antrieb.

Mit Blick auf die Zukunft hinterließ das neue Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM Objektiv einen großartigen Eindruck. Beim Filmen fokussiert er sehr leise und beim normalen Arbeiten mit dem optischen Sucher sehr schnell. Unsere Messungen der Autofokusgeschwindigkeit der Canon 700D in Kombination mit dem 18-55/3,5-5,6 IS STM zeigten eines der besten Ergebnisse, die wir je getestet haben.

In Auflösungstests bei unterschiedlichen Brennweiten und Blendenwerten zeigte das neue Objektiv zwar nicht überragende (was angesichts seiner Klasse nicht verwundert), aber sehr ordentliche Ergebnisse. Die Details können Sie im Übersichtsabschnitt Bildqualität - Auflösung nachlesen. Und wenn man bedenkt, dass bei den neusten Canon DSLRs (auch der EOS 700D) chromatische Aberrationen und Vignettierung per Software korrigiert werden, dann gibt es praktisch keine Klagen über die resultierenden Bilder von dieser Seite.

Generell ist das Objektiv sehr lichtstark und von ausreichender Qualität. Vielleicht ist die einzige Unannehmlichkeit, die Sie beim Aufnehmen von Videos erleben, dass es nicht immer möglich ist, ein reibungsloses Zoomen zu gewährleisten, da es manuell mit einem mechanischen Ring erfolgt, der manchmal ein wenig klemmt, und bei der Aufnahme kleine Ruckler auftreten. Es wäre schön, die Möglichkeit hinzuzufügen, den Zoom in den elektromechanischen Modus umzuschalten, aber dies würde das Objektivdesign verkomplizieren und die Kosten erhöhen.

Widget von FS

Veröffentlichungsdatum: 23.02.2015

Einführung in die Kamera

Die Canon EOS 700D ist keine neue Kamera. Darüber hinaus wurden kürzlich zwei Modelle angekündigt - ihre Nachfolger: EOS 750D und EOS 760D. Dennoch glauben wir bei Prophotos, dass die Canon EOS 700D bis heute eine der erfolgreichsten Amateur-DSLRs ist. Um das zu demonstrieren, starten wir heute einen großen Kameratest im Format „Woche mit einem Experten“. Tag für Tag werden wir neue Teile des Tests veröffentlichen, die Ihnen bestimmte Funktionen der Kamera vorstellen.

In unserem Land misstrauen die Käufer aus irgendeinem Grund zu oft dem Begriff „Amateur“. Vielleicht verbindet jemand damit Amateurwurst aus der sowjetischen Vergangenheit mit sehr zweifelhaftem Geschmack oder Amateurtheater. Aber wenn wir über Kameras sprechen, dann sind Amateurmodelle in erster Linie Kameras für begeisterte Fotografen, für die das Fotografieren nicht die Haupteinnahmequelle ist. Dies hat keinen Einfluss auf das Ergebnis, dh die Qualität des Bildes. Ja, ja, das stimmt: Amateur-DSLRs sind nicht schlechter als professionelle.

Canon EOS 700D / Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM EINSTELLUNGEN: ISO 100, F14, 5 Sek Laden Sie RAW herunter

Im Allgemeinen können sie das Gleiche tun. Der Satz ihrer Eigenschaften ist so ausgelegt, dass die Kamera für fast jeden Fotografen erschwinglich ist (ich erinnere Sie daran professionelle Modelle kostet etwas weniger als ein Auto). Aber das Wichtigste ist die Kontrolle. Auch wer noch nie eine Kamera in der Hand gehalten hat, kommt mit einer Amateur-DSLR zurecht. Und wenn man sich ein, zwei Stunden die Anleitung durchliest, lassen sich die Grundeinstellungen problemlos ändern. Auch hier lohnt es sich, eine Parallele zu Maschinen zu ziehen. Amateurkameras sind wie Autos: bequem, schön, praktisch für den täglichen Gebrauch. Profis sind Busse, Lastwagen, Bagger: In ihren Einsatzgebieten sind sie viel effizienter, aber sie sind nicht einfach zu handhaben und manchmal sind ihre Fähigkeiten überflüssig.

Canon EOS 700D / Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM EINSTELLUNGEN: ISO 1600, F2.8, 1/40s

Die Canon EOS 700D ist ein klassischer Vertreter der Amateurmodelle. Darüber hinaus steht es in der Hierarchie der Canon-Kameras keineswegs auf der untersten Ebene, was dem Fotografen einen potenziellen Wachstumsspielraum bietet. Aber das Wichtigste zuerst…

Das Bild wird mit einem 18-Megapixel-APS-C-Sensor mit Abmessungen von 22,3 x 14,9 mm aufgenommen. Die Größe - wichtige Eigenschaft. Es ist die Größe des Sensors, die bestimmt, wie stark die Kamera den Hintergrund in den Bildern verwischen kann. Je größer die Sensorgröße, desto größer jedes einzelne Pixel, von denen es bis zu 18 Millionen gibt. Ein großes Pixel fängt Licht effektiver ein, wenn Sie in der Dämmerung oder bei schwachem Licht fotografieren, und die resultierende Bildqualität ist höher.

Die Canon EOS 700D ist eine der wenigen SLR-Kameras, in deren Matrix Phasenerkennungssensoren implementiert sind. Ich möchte Sie daran erinnern, dass solche Sensoren traditionell in allen modernen DSLRs vorhanden sind, sich jedoch in einem separaten Block befinden. Licht trifft auf sie, indem es durch ein System aus drei Spiegeln geht (weshalb Kameras Spiegelreflexkameras genannt werden), wenn Sie einen Rahmen durch einen optischen Sucher bilden. Mit solchen Sensoren kann die Kamera schnell und genau fokussieren automatischer Modus. Aber sobald Sie mit dem Aufnehmen von Videos oder dem Erstellen eines Rahmens auf dem Kameradisplay beginnen (stimmen Sie zu, es ist praktisch!), Der Spiegel steigt an und der Phasenfokussensor bleibt arbeitslos. Autofokus ist auch in diesem Fall möglich, dauert aber länger. Hier kommen dem Fotografen die Sensoren zu Hilfe, die sich bei der EOS 700D direkt auf der Matrix befinden. Sie ermöglichen im Videomodus oder beim Blick durch das Display eine wesentlich schnellere Fokussierung.

Allerdings muss zum klassischen Fokussensor gesagt werden. Im Sucher sieht der Fotograf neun rautenförmig angeordnete Punkte. Alle Autofokuspunkte sind kreuzweise, also zäher.

Verantwortlich für den Betrieb der gesamten Automatisierung sowie für die Bildverarbeitung ist der Prozessor DIGIC 5. Vor allem dank ihm ist die Serienaufnahmegeschwindigkeit der Canon EOS 700D relativ hoch: bis zu 5 Bilder pro Sekunde. Bis vor kurzem waren bescheidenere 3 Bilder/s der De-facto-Standard im Amateursegment. Die erhöhte Serienbildgeschwindigkeit ist ein großer Helfer bei dynamischen Szenen. Sie können immer eine Reihe von Aufnahmen machen und dann die erfolgreichste auswählen.

Endlich haben wir Canon wieder „eingeschaltet“. Ich hoffe, dass dies noch lange so ist und im neuen Licht unserer Beziehung zu Canon wird es viel mehr Rezensionen geben, und jetzt präsentieren wir Ihnen eine weitere preisgünstige Canon 700D SLR-Kamera.

Die Canon 700D ist eine Fortsetzung einer erfolgreichen Serie von SLR-Kameras mit drehbarem Bildschirm, über die wir bereits geschrieben haben und die uns in vielen Aspekten sehr gefallen hat. Und jetzt stellen wir es in die Regale, was es Neues gibt, das wir der Canon 700D hinzufügen konnten.

Bildschirm

Der schwenkbare Bildschirm bleibt die gleiche Größe – 3″, mit einem Seitenverhältnis von 3:2. Das Design des Rotationsbildschirms ist geradlinig „eins zu eins“, wie die Nikon D5X00-Serie. Dieses Design ist meiner Meinung nach das zuverlässigste und effektivste.

Der Bildschirm hat die Touchscreen-Funktion (erstmals bei der Canon 650D angekündigt), es ist ein vollwertiger Touch, wie bei neuen Smartphones, er funktioniert in allen Fällen, auch wenn ein Fokusobjekt im Clear View II (Live View)-Modus ausgewählt wird .

Über den Touchscreen lassen sich alle Einstellungen im Menü um ein Vielfaches schneller vornehmen als über die Tasten. Es stimmt, bevor Sie den Dreh raus haben, Einstellungen per Touch vorzunehmen, müssen Sie sich daran gewöhnen, ich persönlich hatte eine Barriere, um zu erkennen, dass ich den Touchscreen verwenden kann, und ich habe ständig versucht, alles mit den Tasten einzustellen, aber das ist gewöhnungssache. Außerdem ist es für Besitzer „großer“ Finger nicht sehr praktisch, in kleine Menüsymbole zu gelangen.

Es ist erwähnenswert, dass Sie beim Anzeigen von Fotos Zeit verlieren, wenn Sie mit den Einstellungen des Touchscreen-Menüs Zeit sparen. Es dauert etwa 1-1,5 Sekunden. so dass das Foto beim Scrollen mit dem „Finger“ geladen wird, während mit den Buttons alles sofort funktioniert. Ich denke, dieser Nachteil liegt auf der Softwareebene, weil. Generell ist die Kamera recht schnell.

Sensor

Wir haben in der 700D nichts Neues bekommen, und das ist wahrscheinlich das Beste. Im Gegensatz zu Nikon versucht Canon bei der 700D nicht, den Anschein von "Innovation" zu erwecken, indem ein paar Megapixel mehr hinzugefügt werden, und daher ist ihre Anzahl seit der Veröffentlichung unverändert geblieben - 18 MP.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Matrix der 700D einen Crop-Faktor von 1,6x hat.

Ich persönlich verwende fast immer das Auto-ISO-System mit einer Grenze von ISO 6400, schalte Auto-ISO nur währenddessen aus Nachtaufnahmen. Wie ich bereits sagte, ist das automatische ISO-System von Canon weniger fortschrittlich als die neuesten Nikon-Modelle, weil. Sie können die Verschlusszeit nicht steuern, was nicht in allen Situationen praktisch ist.

Der Rauschpegel bei ISO 6400 ist fast derselbe wie bei der Nikon D7100 / D5300, aber Canons automatischer Weißabgleich mit LED-Licht hat es besser gemacht (100% Crop, 55mm):

Blinken

Der eingebaute Blitz kann externe Blitze steuern, wofür ich Canon sofort zum Kuss bereit bin, denn. Nikon drängt immer noch darauf, diese Funktion für preisgünstige DSLRs verfügbar zu machen.

Clear View II (Live-Ansicht)

Meine Einstellung zu ihm ist zweigeteilt. Einerseits ist es mit Hilfe des neuen Tracking-Autofokus sehr komfortabel geworden, Videos zu drehen. Sie müssen lediglich ein Objekt auswählen, indem Sie auf dem Kamerabildschirm mit dem Finger darauf zeigen. Die Kamera merkt sich das Objekt und folgt ihm qualitativ und recht schnell, wenn es sich bewegt oder Sie die Kamera drehen, die Verfolgung erfolgt bis das Objekt die Autofokuszone verlässt oder ein anderes Fokusobjekt ausgewählt wird. Zusammen mit dem geräuschlosen 18–55 mm IS STM-Objektiv ist das Aufnehmen von Videos ein wahres Vergnügen.

Andererseits verhält sich der Autofokus im Clear View-Modus bei schwierigen Lichtverhältnissen manchmal einfach fürchterlich. Oder besser gesagt, er weigert sich im Allgemeinen, sich auf das von Ihnen gewählte Objekt zu konzentrieren.

Zum Beispiel konnte der Autofokus im Clear View-Modus bei solchen Lichtverhältnissen überhaupt nicht richtig fokussieren, ich musste durch den Sucher fokussieren:

Wenn plötzlich jemand versehentlich ein Konzert dreht und zwischen Objektiv und Motiv hindurchgeht, wechselt die Kamera zu einem anderen Objekt, dann erkennt sie, dass dies nicht das richtige Objekt ist, und versucht verzweifelt, das Objekt zu finden, auf das Sie fokussiert haben (was sehr typisch ist für Autofokus in Kameras):

Nikon hat solche Probleme nicht mit der Komplexität des Fokussierens, im Allgemeinen ist sein Live-View-Modus eher für die Aufnahme von Fotos als für Videos geeignet, geschärft, und die Wallinse summt bei Videoaufnahmen mit Autofokus, sodass Sie sofort den Autofokus ausschalten und manuell fokussieren möchten .

Das Aufnehmen von Videos mit der 700D ist ein Vergnügen, wenn nicht die Macken des Clear View-Modus wären. Generell hat Canon dafür alles gut durchdacht, Objektauswahl über einen Touch-Drehbildschirm, ein Silent-Whale-Objektiv, ein Stereomikrofon, einen mehr oder weniger bequemen Fokusring am 18-55mm IS STM (wenn man mit den Händen fokussiert) , Full HD (25 Bilder / Sek.), im Allgemeinen gibt es alles, was Sie brauchen, um ein Video zu drehen.

Autofokus

Im Normalmodus (durch den Sucher) fokussiert die Kamera sehr schnell und genau, ich hatte keine Probleme. Insgesamt stehen 9 AF-Bereiche zur Verfügung, es hat sich also nichts geändert. Lediglich die Auswahl des Autofokus-Bereichs über den Sucher ist aus meiner Sicht nicht sehr komfortabel. Bei hellem Tageslicht ist manchmal nicht klar, worauf die Kamera fokussiert ist, weil Die Autofokuspunkte im Sucher sind sehr klein.

Insgesamt sind 9 AF-Bereiche mehr als ausreichend.

Kontrolle

Die Steuerung ist genau wie bei der 600D, alle wichtigen Funktionen sind bei der 700D bereits auf bestimmte Tasten gelegt, also macht es keinen Sinn auf programmierbare Tasten.

KorrekturLinsenfehler

Ein praktisches Feature, denn korrigiert periphere Beleuchtung (beleuchtet dunkle Ecken automatisch, wenn die Blende für ein bestimmtes Objektiv geschlossen wird) und chromatische Aberration, was ein echtes Problem bei war. Leider hat Canon das Korrigieren nie gelernt, bei Nikon hilft mir diese Funktion sehr, besonders bei Budget-Objektiven, wo es einfach schrecklich sein kann.

Was für Canon 700D kaufen

1. SD/SDHC-Speicherkarte der neusten Serie.

Der Marktführer in der optischen Entwicklung für hochwertige Bildgebung ist stolz darauf, das neue Flaggschiff seiner beliebten EOS-Reihe, die DSLR, vorzustellen. Canon EOS700D. Unglaubliche Bildqualität und Leistung werden durch einen 18-Megapixel-CMOS-Sensor und den hervorragenden DIGIC 5-Bildprozessor von Canon bereitgestellt. In Kombination mit einer breiten Palette von ISO 100-12800 (erweiterbar auf 25600) erzeugt das neue Modell auch bei schlechten Lichtverhältnissen gestochen scharfe, detailreiche Bilder. Mit der EOS 700D können Sie mit bis zu 5 Bildern pro Sekunde (FPS) aufnehmen, in Kombination mit einem 9-Punkt-Hybrid-Fokussystem können Sie wunderschöne Action-Aufnahmen von Sport- und anderen Actionszenen machen.

(Modul Yandex direkt (7))

Wenn Sie im Live View-Modus aufnehmen, können Sie mit einem guten Sensor und einem Hybrid-Fokussystem scharfe Bilder und Videos aufnehmen. In Kombination mit dem neuen Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM Objektiv, das standardmäßig erhältlich ist, können Sie den Schrittmotor (STM) voll ausnutzen, der eine reibungslose und geräuschlose Fokussierung des Objektivs ermöglicht das Objekt, unabhängig davon, ob sich das Objekt bewegt oder nicht.

„Die EOS 700D wurde entwickelt, um Ihren kreativen Prozess einfacher und unterhaltsamer zu gestalten und Ihnen gleichzeitig eine außergewöhnliche Bildqualität zu bieten. Die Kamera ist mit vielen interessanten Modi und Funktionen ausgestattet, mit denen Sie sich ausdrücken können. eigene Ideen" sagte Yuichi Ishizuki, Executive Vice President und General Manager, Imaging Technologies and Communications Group, Canon USA.

Mit der EOS 700D DSLR erreicht die fotografische Kreativität eine neue Ebene

Die EOS 700D wurde speziell für Amateurfotografen entwickelt und ermöglicht Enthusiasten, ihrer Kreativität freien Lauf zu lassen und ihre technischen Fähigkeiten zu verbessern. Dabei hilft Ihnen eine erstaunliche Reihe von Funktionen, mit denen Sie klare und helle Bilder erstellen können.

Egal, was Sie fotografieren, es kann eine mit leuchtenden Farben gesättigte Landschaft oder ein berührendes Porträt sein, Sie können immer den richtigen Effekt finden, der den Rahmen origineller und einzigartiger macht. Die gute Nachricht ist, dass Sie mit der Kamera einen kreativen Filter anwenden können, während Sie mit Live View arbeiten. Produktivere Aufnahmen machen ein klares 3-Zoll-LCD-Display mit variablem Winkel. Benutzer haben eine große Auswahl an Modi zur Auswahl, darunter ArtBold, Scenic Water, Körniges B&W, Soft Focus, Toy Effect und Miniature Effect.

Möglichkeit zur Aufnahme von Full-HD-Videos in hoher Qualität

Mit der EOS 700D können Sie hochwertige Full-HD-Videos aufnehmen. Die Kamera bietet die Möglichkeit, mit verschiedenen Auflösungsgrößen und Bildraten aufzunehmen. Mit dem Hybrid-Fokusssystem Servo AF von Canon bietet die Kamera eine kontinuierliche Autofokus- und Motivverfolgungsfunktion, was zu einer klaren Videoaufnahme führt, selbst wenn sich das Motiv bewegt. Wenn Sie mit dem mitgelieferten EF-S 18–55 mm f/3,5–5,6 IS STM-Objektiv aufnehmen, können Sie den Stereoklang der aufgezeichneten Dateien voll und ganz genießen, da das Objektiv über einen leisen Motor verfügt. Für zusätzliche Flexibilität verfügt die Kamera auch über ein eingebautes Stereomikrofon mit manueller Audiopegeleinstellung für verbesserte Stereotonqualität.

Canon erweitert seine Reihe von STM-Objektiven. Ein weiteres neues Modell wurde der Objektivpalette hinzugefügt und bietet Benutzern jetzt drei Optionen, um atemberaubende Fotos und Videos aufzunehmen. Das EF-S 18–55 mm 1:3,5–5,6 IS STM bietet hohe Qualität Schießen, während es kompakt und leicht ist. Der EF-S ist mit einem Standard ausgestattet optisches System Bildstabilisierung, um Unschärfen durch Verwacklungen der Hände oder Aufnahmen während der Bewegung zu vermeiden. In Zusammenarbeit mit der Hybridfokussierung ermöglicht Ihnen das Objektiv die Aufnahme klarer und scharfer Videos.

Preis und Verfügbarkeit

Die EOS 700D DSLR kommt im April auf den Markt und kostet etwa 750 US-Dollar allein für das Kameragehäuse, 900 US-Dollar mit dem EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM-Objektiv und 1100 US-Dollar mit dem EF-S 18-135 mm-Objektiv f/3.5-5.6IS.

(Modul Yandex direkt (9))

Technische Daten Canon EOS 700D

Preis	$900 (mit 18-55 mm STM-Objektiv)
Kameratyp	Kamera
Matrix
Anzahl Pixel	18,5MP
Effektive Bildpunkte	18,0MP
Seitenverhältnis	1:1, 4:3, 3:2, 16:9
Bildgröße	5184 x 3456
Matrixtyp	CMOS
Bildprozessor	Digital 5
Matrixgröße	APS-C Zoll (22,3 x 14,9 mm)
Farbraum	sRGB, Adobe-RGB
Bild
Voreinstellungen für den Weißabgleich	6
Benutzerdefinierter Weißabgleich	Ja (1)
Bildstabilisierung	Nein
Datei Format	JPEG, RAW
Optik und Fokussierung
Fokussierung	Erkennung Einzelpunkt-Fokus Kontinuierlich Gesichtserkennung
digitaler Zoom
Manueller Fokus	Es gibt
Objektivfassung	Canon EF/EF-S-Halterung
Objektiv enthalten	EF-S 18–55 mm 1:3,5–5,6IS
Bildschirm und Sucher
Bildschirmdiagonale	3 Zoll
Bildschirmtyp	ClearView II TFT-LCD
Bildschirmauflösung	1.040.000 Pixel.
Berührungssensitiver Bildschirm	Es gibt
Liveübertragung	Es gibt
Sucher	Optik
Sucherbeschichtung	95%
fotografische Merkmale
Auszug	30 - 1/4000 Sek.
Belichtungsmodi	Programmierbar; Verschlusspriorität; Blendenpriorität; Kreativ; Kein Blitz; Nahaufnahme; Intellektuell;
Szenenmodi	Nachtporträt; Nachtgeschichte;
Blitzreichweite
Eingebautes Blitzlicht	Es gibt
Blitzmodi	Auto, Ein, Aus, Rote-Augen-Reduktionsmodus
Flash-Synchronisation	1/200 Sek.
Burst-Schießen	5 fps
Timer	2 Sek., 10 Sek.
Belichtungsmessung	Mittenbetont, Spot, Multizone, Partial
Belichtungsausgleich	-5 bis +5 EV (in Schritten von 1,2 EV und 1,3 EV)
Brektenig AE	-2 bis +2 EV (in Schritten von 1,2 EV und 1,3 EV)
Videoaufnahme
Format	H.264, Motion-JPEG
Klang	Mono
Maximale Auflösung	1920 x 1080 (30, 25, 24 fps)
physikalische Eigenschaften
Die Größe	133 x 100 x 79 mm.
Das Gewicht	580 Gramm
Batterie	Litium-Ionen-Batterie
Die Batterie hält für	440 Bilder
Andere Eigenschaften
Speicherkarte	microSD, microSDHC, microSDXC
HDMI	Ja (HDMI-Mini)
Intervallschießen	Möglich
Fernbedienung	Es gibt
USB	USB 2.0
Kabellose Verbindung	Es gibt
Geographisches Positionierungs System	Optional

(Modul Yandex direkt (8))