Sellest aksioomist banaalsem on ainult seletus "selgub, et iPhone'il pole mälukaardi pesa". Kuid algajad teevad kaameras megapikslite arvu "näppides" jätkuvalt vigu, mis tähendab, et nad peavad ennast kordama.
Kujutage ette akent – tavalist akent elumajas või korteris. Megapikslite arv on jämedalt öeldes aknaraami sees olevate klaaside arv. Kui jätkata paralleelide tõmbamist nutitelefonidega, siis antiikajal oli akende klaas sama suur ja seda peeti defitsiitseks kaubaks. Seetõttu, kui tingimuslik "Toljan" ütles, et tema aknaüksuses on 5 klaasi (megapikslit), mõistsid kõik, et Anatoli on tõsine ja jõukas inimene. Ja akna omadused olid ka kohe selged - hea arvustus majast väljas suur klaaspind.
Paar aastat hiljem ei olnud aknad (megapikslid) enam defitsiit, mistõttu tuli nende arv vaid vajalikule tasemele viia ja siis maha rahuneda. Lihtsalt viige see piirkonnaga kooskõlla (tuulutamiseks mõeldud aken ja lodža, tugevuse huvides nõuavad erinevat arvu aknaid), et kaamera saaks veidi tihedamat pilti kui 4K monitorid ja telerid. Ja lõpuks tegeleda muude omadustega – näiteks prillide hägustumise ja pildimoonutustega. Kui soovite täpset teavet, õpetage kaameraid õigesti teravustama ja olemasolevaid megapiksleid kvaliteetselt värvima.
Paremal on rohkem "megapiksleid", kuid need ei anna muud kui "takistused" sama "sensori" alaga
Kuid inimesed on juba harjunud kaamerate kvaliteeti megapikslites mõõtma ja müüjad lubasid seda hea meelega. Seetõttu jätkus tsirkus tohutu hulga prillidega (megapikslid) samas suuruses (kaameramaatriksi suuruses) kaadris. Selle tulemusena on tänapäeval nutitelefonide kaamerate pikslid, ehkki mitte sääsevõrgu tihedusega "täidetud", kuid "devitrifikatsioon" on muutunud liiga tihedaks ja enam kui 15 megapikslit nutitelefonides rikuvad peaaegu alati fotosid, mitte ei paranda neid. Seda pole varem juhtunud ja siin selgus taas, et oluline pole suurus, vaid oskus.
Samas, nagu aru saate, pole "kurja" megapikslid ise – kui piisavalt suurel kaameral oleks tonnide kaupa megapiksleid laiali laotatud, tuleks neist nutitelefonile kasu. Kui kaamera suudab vallandada kõigi pardal olevate megapikslite potentsiaali, mitte neid pildistamisel hulgi “määrida”, saab fotot suurendada, kärpida ja see jääb kvaliteetseks. See tähendab, et keegi ei saa aru, et see on vaid killuke suuremast pildist. Kuid nüüd leidub selliseid imesid vaid “õigetes” peegel- ja peeglita kaamerates, milles ainuüksi maatriks (fotosensoriga mikroskeem, millele saabub pilt läbi kaamera “prillide”) on nutitelefoni kaamerast palju suurem. kokkupanek.
"Evil" on traditsioon kleepida megapikslite klipp pisikestesse mobiiltelefonide kaameratesse. See traditsioon pole kaasa toonud muud kui hägusaid pilte ja liigset digitaalset müra (“herned” kaadris).
Sony kogus 23 megapikslit, kuhu konkurendid panid 12–15 megapikslit, ja maksis selle eest pildi selguse vähenemisega. (foto - manilashaker.com)
Võrdluseks: 2017. aasta parimates kaameratelefonides peamine tagumised kaamerad(mitte segi ajada musta / valge lisaga) töötavad kõik ühena "haletsusväärse" 12-13 megapiksliga. Fotode eraldusvõime puhul on see ligikaudu 4032 x 3024 pikslit – sellest piisab Full HD (1920 x 1080) monitori jaoks ja ka 4K (3840 x 2160) jaoks, ehkki tagantpoolt. Jämedalt öeldes, kui nutitelefoni kaameral on üle 10 megapiksli, pole nende arv enam oluline. Muud asjad on olulised.
Kuidas teha kindlaks, kas kaamera on kvaliteetne, enne sellest tehtud fotode ja videote vaatamist
Ava - kui laialt nutitelefon silmad avas
Orav toitub pähklitest, saadikud rahva rahast ja kaamerad valgusest. Mida rohkem valgust, seda parem on foto kvaliteet ja rohkem detaile. Ainult päikesepaistelisest ilmast ja stuudio stiilis eredatest valgustuslampidest igaks elujuhtumiks ei piisa. Seetõttu on heade fotode tegemiseks siseruumides või väljas pilvise ilmaga / öösel kaamerad konstrueeritud nii, et need toodavad palju valgust ka ebasoodsates tingimustes.
Lihtsaim viis saada rohkem valgust kaamera sensorile, on teha objektiivi auk suuremaks. Näitajat, mis näitab, kui laialt kaamera silmad on avatud, nimetatakse avaks, avaks või ava suhteks - see on sama parameeter. Ja sõnad on erinevad, et artiklite arvustajad saaksid võimalikult kaua eputada arusaamatuid termineid. Sest kui sa ei eputa, võib ava nimetada lihtsalt, vabandust, “auguks”, nagu fotograafidel kombeks.
Ava tähistatakse f-tähega murdosaga, kaldkriipsuga ja numbriga (või suure tähega F ja ilma murdeta: näiteks F2.2). Miks
nii et - pikk jutt ja see polegi asi, nagu Rotaru laulab. Lõpptulemus on järgmine: mida väiksem on number pärast F-tähte ja kaldkriipsu, seda parem on nutitelefoni kaamera. Näiteks nutitelefonides on f / 2,2 hea, kuid f / 1,9 on parem! Mida laiem on ava, seda rohkem valgust maatriksisse siseneb ja seda paremini nutitelefon öösel “näeb” (teeb paremaid fotosid ja videoid). Boonusena kaasneb laia avaga kaunis taustahägusus, kui pildistate lilli lähedalt, isegi kui teie telefonil pole topeltkaamerat.
Melania Trump selgitab, kuidas erinevad avad nutitelefonide kaamerates välja näevad
Enne nutitelefoni ostmist ärge olge liiga laisk, et selgitada, kuidas selles tagakaamerat "nägemine" on. Vaatasime Samsung Galaxy J3 2017 järele – sisestage otsingusse "Galaxy J3 2017 ava", "Galaxy J3 2017 ava" või "Galaxy J3 2017 ava", et saada täpne arv. Kui nutitelefoni ava kohta pole midagi teada, mida olete ise vaadanud, on võimalikud kaks võimalust:
- Kaamera on nii halb, et tootja otsustas selle omadustest vaikida. Umbes sama ebaviisakusega tegelevad turundajad, kui vastuseks küsimusele "mis protsessor on nutitelefonis?" nad vastavad "neljatuumalisele" ja väldivad igal võimalikul viisil, et mitte konkreetset mudelit avaldada.
- Nutitelefon ilmus äsja müügile ja sellel pole veel mingeid omadusi, välja arvatud reklaamkuulutuses olevad, “tarnitud”. Oodake paar nädalat – tavaliselt selguvad selle aja jooksul detailid.
Milline peaks olema uue nutitelefoni kaamera ava?
Aastatel 2017-2018 isegi eelarvemudelis peaks tagakaamera tootma vähemalt f / 2,2. Kui selle murdosa nimetaja arv on suurem, olge valmis selleks, et kaamera näeb pilti justkui tumedates prillides. Ja õhtul ja öösel on ta "pimenägev" ja ei näe peaaegu midagi isegi nutitelefonist mitme meetri kaugusel. Ja ärge lootke heleduse keerdkäikudele - f / 2.4 või f / 2.6-ga nutitelefonis osutub õhtune foto programmi poolt "venitatud" säritusega "karedaks määrdumiseks", samas kui kaamera f / 2.2 või f / 2.0 abil teeb parema foto ilma trikkideta.
Mida laiem on ava, seda kõrgem on nutitelefoni kaameraga pildistamise kvaliteet
Tänapäeva lahedamatel nutitelefonidel on kaamerad, mille ava on f/1.8, f/1.7 või isegi f/1.6. Ava ise ei taga piltide maksimaalset kvaliteeti (sensori ja “prillide” kvaliteeti pole keegi tühistanud) - see, tsiteerin fotograafe, on lihtsalt “auk”, mille kaudu kaamera maailma vaatab. Kuid kui muud asjad on võrdsed, on parem valida nutitelefonid, milles kaamera ei kissi, vaid võtab vastu pilti laialt avatud silmadega.
Maatriksi (anduri) diagonaal: mida rohkem - seda parem
Nutitelefoni maatriks ei ole maatriks, kus mustades vihmamantlites keeruliste nägudega inimesed kuulide eest põiklevad. Mobiiltelefonides tähendab see sõna fotoelementi ... teisisõnu plaati, millele lendab pilt läbi optika “prillide”. Vanades kaamerates saabus pilt filmile ja salvestati sinna ning maatriks kogub hoopis foto kohta infot ja saadab selle nutitelefoni protsessorisse. Protsessor korraldab selle kõik lõplikuks fotoks ja salvestab failid sisemällu või microSD-le.
Ainus asi, mida peate maatriksi kohta teadma, on see, et see peaks olema võimalikult suur. Kui optika on veevoolik ja membraan on anuma kael, siis maatriks on veehoidla, millest kunagi ei piisa.
Maatriksi mõõtmeid on tavaks mõõta ebainimlikult, tavaostjate kellatornist, vidikon tollides. Üks selline toll võrdub 17 mm-ga, kuid nutitelefonide kaamerad pole veel selliseid mõõtmeid saavutanud, nii et maatriksi diagonaali tähistatakse murdosaga, nagu ava puhul. Mida väiksem on murdosa (jagaja) teine number, seda suurem on maatriks -> seda lahedam on kaamera.
Kas on selge, et miski pole selge? Seejärel pidage meeles neid numbreid:
Soodsa hinnaga nutitelefon teeb häid pilte, kui maatriksi suurus selles on vähemalt 1/3 "kaamera eraldusvõimega mitte üle 12 megapiksli. Rohkem megapiksleid – praktikas halvem kvaliteet. Ja kui on alla kümne megapiksli, siis foto on headel suurtel monitoridel ja telerid näevad lahti lihtsalt seetõttu, et neil on vähem punkte kui monitori ekraani kõrgusel.
Keskklassi nutitelefonides on hea maatriksi suurus 1/2,9” või 1/2,8”. Leidke suurem (näiteks 1/2,6" või 1/2,5") – pidage end väga õnnelikuks. Lipulaevade nutitelefonides on heaks tooniks vähemalt 1/2,8” ja eelistatavalt 1/2,5” maatriks.
Suurte anduritega nutitelefonid pildistavad paremini kui väikeste fotoelementidega mudelid
Kas see on veelgi karmim? Juhtub – vaadake Sony Xperia XZ Premiumi ja XZ1 1/2,3-tollist. Miks siis need nutitelefonid fotokvaliteedi rekordeid ei püstita? Kuna kaamera "automaatikat" aetakse pidevalt segamini pildistamise seadete valikuga ning kaamera "selguse ja valvsuse" varu rikub megapikslite arv - neid kuhjab nendesse mudelitesse 19 standardse 12 asemel. Uute lipulaevade puhul -13 MP ja kärbes kriipsutas maha tohutu maatriksi eelised.
Kas looduses leidub hea kaamera ja vähem karmide omadustega nutitelefone? Jah – vaadake Apple iPhone 7 oma 1/3" ja 12 MP. Honor 8-l, millel on piisavalt 1/2,9" sama arvu megapikslitega. Maagia? Ei – lihtsalt hea optika ja perfektselt "lakutud" automaatika, mis arvestab nii kaamera potentsiaaliga kui ka kohandatud püksid arvestavad tselluliidi hulgaga reitel.
Kuid on probleem - tootjad ei näita peaaegu kunagi tehnilistes andmetes anduri suurust, kuna need pole megapikslid ja võite olla piinlik, kui andur on odav. Ja veebipoodide nutitelefonide ülevaadetes või kirjeldustes on sellised kaamera omadused veelgi vähem levinud. Isegi kui olete valinud piisava megapikslite arvu ja paljutõotava ava väärtusega nutitelefoni, on võimalus, et te ei saa kunagi teada tagumise sensori suurust. Sel juhul pöörake tähelepanu viimasele nutitelefoni kaamerate omadusele, mis mõjutab otseselt kvaliteeti.
Vähesed suured pikslid on paremad kui paljud väikesed.
Kujutage ette võileiba punase kaaviariga või vaadake seda, kui te ei mäleta hästi, kuidas sellised hõrgutised välja näevad. Nii nagu võileivas olevad munad jaotatakse pätsitüki peale, hõivavad nutitelefonis kaamerasensori (kaameramaatriksi) ala valgustundlikud elemendid – pikslid. Neid piksleid nutitelefonides pole pehmelt öeldes kümmekond ega isegi mitte kümmekond. Üks megapiksel on 1 miljon pikslit, aastatel 2015-2017 toodetud nutitelefonide tüüpilistes kaamerates on selliseid megapiksleid 12-20.
Nagu oleme juba aru saanud, kahjustab nutitelefoni maatriksis liigse arvu "tühjade" sisaldamine pilte. Sellise pandemooniumi tõhusus tuleb välja nagu lambipirni asendamiseks spetsialiseerunud inimeste üksused. Seetõttu on parem jälgida kaameras väiksemat arvu nutikaid piksleid kui suurt hulka rumalaid. Mida suurem on iga piksli suurus kaameras, seda vähem "määrdunud" fotod osutuvad ja video muutub vähem "hüppavaks".
Kaamera suured pikslid (foto allpool) muudavad õhtused ja öised võtted paremaks
Ideaalne nutitelefoni kaamera koosneb suurest "vundamendist" (maatriks / sensor), millel on suured pikslid. Ainult et nüüd ei hakka keegi nutitelefone paksemaks tegema ega kaamerale poolt tagaküljest korpust eraldama. Seetõttu on "hoone" selline, et kaamera ei paista kehast välja ega võta palju ruumi, megapikslid on suured, isegi kui neid on ainult 12-13 ja maatriks on sama. võimalikult suur, et need kõik ära mahutada.
Kaamera pikslite suurust mõõdetakse mikromeetrites ja tähistatakse kui mikronit vene keeles või mm ladina keeles. Enne nutitelefoni ostmist veendu, et selle pikslid oleksid piisavalt suured – see on kaudne märk, et kaamera pildistab hästi. Sisestage otsingusse näiteks "Xiaomi Mi 5S µm" või "Xiaomi Mi 5S µm" – ja nautige nutitelefoni kaamera omadusi, mida olete märganud. Või ärritunud – oleneb numbritest, mida selle tulemusel näete.
Kui suur peaks olema hea kaameraga telefoni piksel?
“Uumal” ajal oli see eriti kuulus oma pikslisuuruste poolest ... Google Pixel on nutitelefon, mis ilmus 2016. aastal ja mis “näitas Kuzkini ema” konkurentidele tänu tohutu (1 / 2,3”) maatriksi kombinatsioonile ja väga suured pikslid suurusjärgus 1,55 mikronit. Sellise komplektiga tegi ta peaaegu alati kõige üksikasjalikumad fotod, isegi pilvise ilmaga või ilmaga pime aeg päevadel.
Miks ei "lõika" tootjad kaameras megapiksleid miinimumini ja ei pane maatriksile minimaalselt piksleid? Selline eksperiment on juba tehtud - HTC lipulaevas One M8 (2014) muutis pikslid nii suureks, et mahtusid tagumisse kaamerasse ... neli 1/3” maatriksil! Seega sai One M8 koguni 2 mikroni suuruseid piksleid! Selle tulemusena "murdas" nutitelefon pimedas piltide kvaliteedi osas peaaegu kõik konkurendid. Jah, ja tolleaegsete Full HD monitoride jaoks piisas fotodest eraldusvõimega 2688 × 1520 pikslit. Kuid HTC kaamerast ei saanud igakülgset meistrit, sest taiwanlasi vedas alt HTC värvitäpsus ja "rumalad" pildistamisalgoritmid, mis ei osanud tavatu potentsiaaliga sensori seadeid "õigesti ette valmistada".
Tänaseks on kõik tootjad suurimate võimalike pikslite võidujooksus hulluks läinud, seetõttu:
- Heades eelarvekaameratelefonides peaks pikslite suurus olema 1,22 mikronit või rohkem.
- Lipulaevade puhul peetakse heaks vormiks piksleid suurusega 1,25 mikronit 1,4 või 1,5 mikronini. Rohkem on parem.
Hea kaamera ja suhteliselt väikeste pikslitega nutitelefone on vähe, kuid need on looduses olemas. See on muidugi Apple iPhone 7 oma 1,22 mikroniga ja OnePlus 5 1,12 mikroniga - need "lahkuvad" väga kvaliteetsete andurite, väga hea optika ja "nutika" automatiseerimise tõttu.
Ilma nende tingimusteta rikuvad väikesed pikslid lipulaevade nutitelefonide fotokvaliteeti. Näiteks LG G6-s tekitavad algoritmid sündsusetust, kui öine tulistamine, ja sensor, olgugi et õilistatud heade "prillidega", on iseenesest odav. AT
selle tulemusena rikub 1,12 mikronit alati öövõtteid, välja arvatud siis, kui astute rumala automaatika asemel lahingusse “manuaalrežiimiga” ja parandate selle vead ise. Sama pilt on ka Sony Xperia XZ Premiumi või XZ1-ga pildistades. Ja meistriteoses "paberil", Xiaomi kaamera Optilise stabiliseerimise puudumine ja algoritmide arendajate samad “kõverad käed” ei lase Mi 5S-il konkureerida iPhone'i ja Samsungi lipulaevadega, mistõttu tuleb nutitelefon pildistamisega hästi hakkama ainult päevasel ajal ja öösel pole see eriti hea. muljetavaldav.
Et oleks selge, kui palju grammides kaaluda, vaadake meie aja parimate kaameratelefonide kaamerate omadusi.
| Nutitelefon | "Pea" tagumise kaamera megapikslite arv | Maatriksi diagonaal | Piksli suurus |
| Google Pixel 2XL | 12,2 MP | 1/2.6" | 1,4 µm |
| Sony Xperia XZ Premium | 19 MP | 1/2.3" | 1,22 µm |
| Üks pluss 5 | 16 MP | 1/2.8" | 1,12 µm |
| Apple iPhone 7 | 12 MP | 1/3" | 1,22 µm |
| Samsung Galaxy S8 | 12 MP | 1/2.5" | 1,4 µm |
| LG G6 | 13 MP | 1/3" | 1,12 µm |
| Samsung Galaxy Note 8 | 12 MP | 1/2.55" | 1,4 µm |
| Huawei P10 Lite / Honor 8 Lite | 12 MP | 1/2.8" | 1,25 µm |
| Apple iPhone SE | 12 MP | 1/3" | 1,22 µm |
| Xiaomi Mi 5S | 12 MP | 1/2.3" | 1,55 µm |
| Au 8 | 12 MP | 1/2.9" | 1,25 µm |
| Apple iPhone 6 | 8 MP | 1/3" | 1,5 µm |
| Huawei nova | 12 MP | 1/2.9" | 1,25 µm |
Mis tüüpi autofookus on parim
Automaatne teravustamine on see, kui mobiiltelefon "teravustab" fotode ja videote tegemise ajal ise. Seda on vaja selleks, et mitte väänata seadeid "iga aevastamise jaoks", nagu laskur tankis.
Vanemates nutitelefonides ja kaasaegsetes Hiina "riigitöötajates" kasutavad tootjad kontrastset autofookust. See on kõige primitiivsem teravustamisviis, mis keskendub sellele, kui hele või pime on kaamera ees “otse ees”, nagu poolpime inimene. Seetõttu kulub odavatel nutitelefonidel teravustamiseks umbes paar sekundit, mille jooksul on lihtne liikuvast objektist “mööda jääda” või ei taha pildistada seda, mida kavatseti, sest “rong on lahkunud”.
Faasiautomaatne teravustamine "püüab valgust" kogu kaameraanduri ala ulatuses, arvutab, millise nurga all kiired kaamerasse sisenevad, ja teeb järeldusi selle kohta, mis on nutitelefoni nina ees või veidi kaugemal. Tänu oma "intelligentsusele" ja arvutustele töötab see päeval väga kiiresti ja ei tüüta üldse midagi. See on levinud kõigis kaasaegsetes nutitelefonides, välja arvatud väga eelarvelised. Ainsaks puuduseks on öine töö, mil mobiiltelefoni ava kitsasse auku siseneb valgus nii väikeste portsjonitena, et nutitelefon “rebib katuse ära” ja info järsu muutumise tõttu niheleb pidevalt fookuses.
Laserautofookus – kõige šikim! Laserkaugusmõõtjaid on alati kasutatud kiire "viskamiseks" pikale kaugusele ja objekti kauguse arvutamiseks. LG nutitelefonis G3 (2014) õpetas sellist "skannimist", mis aitab kaameral kiiresti teravustada.
Laseri autofookus on hämmastavalt kiire isegi siseruumides või poolpimedas
Heitke pilk omale käekell... no millest ma räägin... okei, lülita oma nutitelefonis stopper sisse ja vaata, kui kiiresti üks sekund möödub. Ja nüüd jagage see mõtteliselt 3,5-ga - 0,276 sekundiga saab nutitelefon teavet objekti kauguse kohta ja teatab sellest kaamerale. Ja see ei kaota kiirust ei öösel ega halva ilmaga. Kui plaanite hämaras lähedalt või lühikese vahemaa tagant pildistada ja pildistada, aitab laserautofookusega nutitelefon teid palju.
Kuid pidage meeles, et mobiiltelefonid ei ole ettevõtte "tööriistad" Tähtede sõda”, nii et kaamera laseri ulatus hüppab vaevalt üle paari meetri. Kõike, mis on kaugemal, arvestab mobiiltelefon sama faasituvastusega autofookuse abil. Teisisõnu, objektide kaugelt pildistamiseks ei ole vaja otsida kaamerast “laserjuhtimisega” nutitelefoni – sellisest funktsioonist pole fotode ja videote puhul üldiselt kasu.
Optiline stabiliseerimine. Miks seda vaja on ja kuidas see toimib
Kas olete kunagi sõitnud lehtvedrustusega autoga? Näiteks sõjaväe UAZ sõidukitel või sama kujundusega kiirabiautol? Lisaks sellele, et sellistes autodes saate "viienda punkti maha lüüa", värisevad nad uskumatult - vedrustus on võimalikult jäik, et mitte teedel laguneda, ja seetõttu ütleb see reisijatele kõike, mida arvab. teekatte kohta, ausalt öeldes ja mitte "kevade" kohta (sest kevadeks pole midagi).
Nüüd teate, mis tunne on ilma optilise stabiliseerimiseta nutitelefoni kaameraga, kui proovite pilti teha.
Nutitelefoniga pildistamise probleem on järgmine:
- Kaamera vajab heade piltide tegemiseks palju valgust. Mitte otsesed päikesekiired "näkku", vaid ümberringi hajutatud, kõikjaline valgus.
- Mida kauem kaamera pilti pildistamise ajal "vaatab", seda rohkem valgust see endale haarab = seda kõrgem on pildi kvaliteet.
- Pildistamise ja nende kaamera "piilujate" ajal peab nutitelefon olema liikumatu, et pilt ei oleks "määrdunud". Jäta vähemalt murdosa millimeetrist - raam saab rikutud.
Ja inimese käed värisevad. See on väga märgatav, kui tõstad käed väljasirutatult ja püüad latti hoida, ning vähem märgatav, kui hoiad mobiiltelefoni enda ees, et pildistada või videot teha. Erinevus seisneb selles, et latt võib teie kätes "hõljuda" laiades piirides - lihtsalt selleks, et mitte panna seda vastu seina, naabrit ega kukkuda jalgadele. Ja nutitelefonil peab olema aega valguse "haaramiseks", et foto hästi välja tuleks, ja teha seda enne, kui see teie käes millimeetri murdosa võrra kõrvale kaldub.
Seetõttu püüavad algoritmid kaamerale meeldida ja mitte seada teie kätele kõrgendatud nõudeid. See tähendab, et nad ütlevad kaamerale näiteks: "nii, 1/250 sekundit saate pildistada, sellest piisab, et foto enam-vähem õnnestuks ja pildistamine enne kaamera küljele liikumist on ka piisav." Seda asja nimetatakse vastupidavuseks.
Kuidas optiline stabiliseerimine töötab
Mis on optostabiga? Nii et lõppude lõpuks on ta see "löögisummutus", millega kaamera ei värise nagu armee veoautode kere, vaid "hõljub" väikestes piirides. Nutitelefonide puhul see vees ei hõlju, vaid hoitakse magnetite ja nendest väikese vahemaa kaugusel “vigurite” abil.
See tähendab, et kui nutitelefon pildistamise ajal veidi “lahkub” või väriseb, väriseb kaamera palju nõrgemini. Sellise kindlustusega saab nutitelefon:
- Suurendage kaamera jaoks säriaega (garanteeritud aeg "pilti näha enne, kui foto on valmis"). Kaamera saab rohkem valgust, näeb rohkem pildi detaile = päeva jooksul on foto kvaliteet veelgi kõrgem.
- Tehke liikvel olles selgeid pilte. Mitte maastikul spurtides, vaid näiteks kõndides või raputava bussi aknast välja.
- Kompenseerige värisevat videot. Isegi kui sa oma jalgu väga järsult trampid või koti raskuse all oma teises käes veidi kõigutad, pole see videol nii märgatav kui ilma optilise stabilisaatorita nutitelefonides.
Seetõttu on optostab (OIS, nagu seda inglise keeles nimetatakse) nutitelefoni kaameras ülimalt kasulik asi. See on võimalik ka ilma selleta, kuid see on kurb - kaamera peab olema kvaliteetne "varuga" ja automaatika peab säriaega lühendama (alandada), kuna nutitelefonis pole värisemise vastu kindlustust. Video filmimisel tuleb pilti käigu pealt “liigutada”, et värinat näha ei oleks. See on sarnane sellega, kuidas vanades filmides imiteeriti liikuva auto kiirust, kui see tegelikult seisis. Selle vahega, et filmides võeti need stseenid üles ühe võttega ning nutitelefonid peavad raputuse arvutama ja sellega käigu pealt hakkama saama.
Hea kaameraga nutitelefone, mis ilma stabiliseerimiseta ei pildista halvemini kui stabiliseerimisega konkurendid, on kaduvalt vähe - näiteks Apple iPhone 6s, Google Pixeli esimene põlvkond, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s ja mõningal määral ka Honor 8. / Au 9.
Millele mitte tähelepanu pöörata
- Välklamp. Kasulik ainult pilkases pimeduses pildistamisel, kui peate iga hinna eest pildistama. Selle tulemusena näete kaadris olevate inimeste kahvatuid nägusid (ja kõiki neid, kuna välk on väikese võimsusega), ereda valguse eest suletud silmi või väga kummalist hoonete/puude värvi – nutitelefoni välguga fotosid. ei kanna kindlasti kunstilist väärtust. Taskulambi rollis on kaamera lähedal olev LED palju kasulikum.
- Objektiivide arv kaameras. "Varem, kui mul oli 5 Mbps Internet, kirjutasin essee ühe päevaga ja nüüd, kui mul on 100 Mbps, kirjutan selle 4 sekundiga." Ei, poisid, see ei tööta nii. Pole tähtis, mitu objektiivi nutitelefonil on, pole oluline, kes need tegi (Carl Zeiss, otsustades ka Nokia uute kaamerate kvaliteedi järgi). Objektiivid on kas kvaliteetsed või mitte ja seda saab kontrollida vaid päris fotodega.
"Prillide" (läätsede) kvaliteet mõjutab kaamera kvaliteeti. Kogus ei ole
- Pildistamine RAW-vormingus. Kui te ei tea, mis on RAW, selgitan:
JPEG on standardne formaat, milles nutitelefonid fotosid salvestavad, see on "kasutusvalmis" pilt. Nagu Olivieri salat pidulikul laual - selle on võimalik “komponentideks” lahti võtta, et mõneks muuks salatiks ümber teha, kuid see ei tule kuigi hästi välja.
RAW on kopsakas fail "mälupulgal", kuhu on õmmeldud kõik foto heleduse, selguse ja värvide valikud puhtal kujul, eraldi "ridadena". See tähendab, et foto ei ole "väikeste täppidega kaetud" (digitaalne müra), kui otsustate muuta selle mitte nii tumedaks, kui JPEG-s selgus, vaid veidi heledamaks, nagu oleksite heleduse sel ajal õigesti seadistanud. tulistamisest.
Ühesõnaga, RAW võimaldab raami palju mugavamalt "fotošoppida" kui JPEG. Konks on aga selles, et lipulaevade nutitelefonid valivad peaaegu alati seaded õigesti, nii et peale nutitelefoni mälu, mis on RAW-vormingus "raskete" fotodega rikutud, pole Photoshopi failidest vähe kasu. Ja odavates nutitelefonides on kaamera kvaliteet nii halb, et näete halb kvaliteet JPEG-vormingus ja sama halb allikas RAW-vormingus. Ärge tülitage.
- Kaamera anduri nimi. Kunagi olid need ülitähtsad, sest need olid kaamera “kvaliteedimärk”. Kaamera sensormudel (moodul) määrab maatriksi suuruse, megapikslite arvu ja pikslite suuruse, pildistamisalgoritmide väiksemad "perekonnamärgid".
Nutitelefonidele mõeldud kaameramoodulite “kolmest suurest” tootjast toodab Sony kõrgeima kvaliteediga mooduleid (üksiknäiteid ei arvesta, räägime keskmisest temperatuurist haiglas), millele järgneb Samsung (Samsungi andurid Samsungis Galaxy nutitelefonid on isegi paremad kui kõige lahedamad Sony andurid, kuid "kõrval" müüvad korealased midagi ebamugavat) ja lõpuks sulgeb OmniVisioni loendi, mis annab välja "tarbekaubad, kuid talutavad". Sallimatuid tarbekaupu toodavad kõik teised keldrikorruse Hiina esindused, kelle nimesid nutitelefonide omadustes häbenetakse mainida isegi tootjaid endid.
8 - täitmisvõimalus. Kas sa tead, kuidas see autodes juhtub? Minimaalne varustus istmetel "riide" ja "puidust" interjööriga, maksimaalne - kunstliku seemisnahast istmete ja nahast armatuurlauaga. Ostjate jaoks tähendab selle näitaja erinevus vähe.
Miks me ei peaks pärast seda kõike andurimudelile tähelepanu pöörama? Sest nendega on asi sama, mis megapikslitega – Hiina "alternatiivselt kingitud" tootjad ostavad aktiivselt kalleid Sony sensoreid, trompides iga nurga peal "meie nutitelefonis on ülikvaliteetne kaamera!" ... ja kaamera on vastik.
Kuna selliste mobiiltelefonide “prillid” (läätsed) on kohutava kvaliteediga ja lasevad valgust veidi paremini läbi kui plastpudel soodast. Kaamera ava samade pättide "prillide" tõttu pole kaugeltki ideaalne (f / 2,2 või isegi kõrgem) ja keegi ei tegele sensori seadistamisega nii, et kaamera valiks õigesti värve, töötaks hästi protsessoriga ega töötaks pilte moonutada. Siin on selge näide sellest, et anduri mudelil on vähe mõju:
Nagu näete, saavad sama kaamerasensoriga nutitelefonid pildistada täiesti erineval viisil. Nii et ärge arvake, et IMX362 mooduliga odav Moto G5 Plus pildistab sama hästi kui HTC U11 oma hämmastavalt laheda kaameraga.
Veelgi tüütum on “nuudlid kõrvadele”, mida Xiaomi ostjate kõrvadesse riputab, kui öeldakse, et “Mi Max 2 kaamera on väga sarnane lipulaeva Mi 6 kaameraga – neil on samad IMX386 sensorid! Need on samad, ainult nutitelefonid pildistavad väga erinevalt, ava (ja seega ka kehva valgusega pildistamise võimalus) on neil erinev ning Mi Max 2 ei suuda lipulaeva Mi6-ga võistelda.
- Lisakaamera "aitab" põhikaamerast öösel pildistada ja saab teha mustvalgeid fotosid. Tuntuimad selliste kaamerate rakendustega nutitelefonid on Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
- Sekundaarne kaamera võimaldab "lükkamata lükata" ehk teeb pilte peaaegu panoraamse vaatenurgaga. Ainus seda tüüpi kaamerate toetaja oli ja jääb LG – alustades LG G5-st, jätkates V20, G6, X Cam ja nüüd V30-ga.
- Optiliseks suumiks on vaja kahte kaamerat (suum ilma kvaliteeti kaotamata). Enamasti saavutatakse see efekt kahe kaamera samaaegsel kasutamisel (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), kuigi on mudeleid, mis sissesuumimisel lülituvad lihtsalt eraldi "pikamaa" kaamerale - Näiteks ASUS ZenFone 3 Zoom.
Kuidas valida nutitelefonis kvaliteetne selfie-kaamera?
Mis kõige parem – tõeliste fotode näidete põhjal. Ja nii päeval kui öösel. Päeval annavad pea kõik selfie-kaamerad endast välja head fotod, kuid ainult kvaliteetsed esikaamerad suudavad pimedas midagi loetavat pildistada.
Pole vaja uurida fotograafide sõnavara ja süveneda sellesse, mille eest see või teine omadus vastutab - võite lihtsalt numbrid pähe õppida "nii palju on head, aga kui arv on suurem, on see halb" ja võtke nutitelefon. palju kiiremini. Terminite selgitamiseks tere tulemast artikli algusesse ja siin proovime tuletada nutitelefonide kvaliteetse kaamera valemi.
| Megapikslid | Mitte vähem kui 10, mitte rohkem kui 15. Optimaalne - 12-13 MP |
| Diafragma(ta on ava, ava) | soodsate nutitelefonide jaoks- f/2.2 või f/2.0 lipulaevade jaoks: minimaalne f/2.0 (haruldasematel eranditel - f/2.2) optimaalne - f/1.9, f/1.8 ideaalne - f/1.7, f/1.6 |
| Piksli suurus (µm, µm) | mida suurem number, seda parem soodsate nutitelefonide jaoks- 1,2 µm ja rohkem lipulaevade jaoks: minimaalne – 1,22 µm (harvade eranditega – 1,1 µm) optimaalne – 1,4 µm ideaalne – 1,5 µm ja rohkem |
| Anduri suurus (maatriks) | mida väiksem on arv murru jagajas, seda parem soodsate nutitelefonide jaoks - 1/3” lipulaevade jaoks: minimaalne – 1/3” optimaalne – 1/2,8” ideaalne – 1/2,5”, 1/2,3” |
| autofookus | kontrast - nii-nii faas - hea faas ja laser - suurepärane |
| Optiline stabiliseerimine | väga kasulik liikvel olles ja öösel pildistamiseks |
| Kahekordne kaamera | üks hea kaamera on parem kui kaks halba kaks keskmist kaamerat on paremad kui üks keskmine kaamera (hiilgav sõnastus!) |
| Anduri (mooduli) tootja | pole täpsustatud = tõenäoliselt mingi rämps OmniVisioni sees - nii-nii Samsung mitte-Samsungi nutitelefonides - ok Samsung Samsungi nutitelefonides - suurepärane Sony - hea või suurepärane (oleneb tootja aususest) |
| Anduri mudel | cool moodul ei garanteeri kõrge kvaliteet pildistamisel, kuid Sony puhul pöörake tähelepanu sensoritele IMX250 ja uuemad või IMX362 ja kõrgemad |
Ma ei taha omadustest aru saada! Millist nutitelefoni osta heade kaameratega?
Tootjad toodavad lugematul hulgal nutitelefone, kuid nende hulgas on väga vähe mudeleid, mis suudavad häid pilte teha ja videoid filmida.
See tähendab, et Samsungi turundajad ei söö leiba asjata. Millega on nutitelefonide tootjad viimastel aastatel tegelenud? Nad laiendasid metoodiliselt ava nii, et telefoni mikroskoopilist sensorit tabas rohkem valgust. Nad mõistsid, et kõrge eraldusvõime (16-21 MP) väikeste pikslitega (0,9-1,1 mikronit) toimib keskmisest halvemini (12-13 MP) suuremate pikslitega (1,25-1,4 mikronit) - 12-13 megapiksliga, detail säilib, kuid suurendatud pikslid koguvad rohkem valgust. Samuti on peaaegu kõik ettevõtted edukalt omandanud optilise stabiliseerimissüsteemi, mis võimaldas eelkõige määrata pikema säriaja, et maatriksil oleks aega rohkem valgust püüda. See tähendab, et ettevõtted tegid kõik, et tilluke andur saaks võimalikult palju valgust.
2017. aasta juhtivad fotolipulaevad on f/1.6 (LG V30, Huawei Mate 10), f/1.7 (Samsung Galaxy S8, HTC U11), f/1.8 (iPhone X, Pixel 2). Viimaste kuulujuttude kohaselt on Galaxy S9-l mehaaniliselt reguleeritav ava f / 1,5 ja f / 2,4. Vaatamata eeldustele ei ole võimalik määrata vahepealseid väärtusi, see tähendab, et kasutaja käsutuses on kaks režiimi - päeval ja öösel. Sarnast lahendust kasutatakse Samsung W2018 klapis, mida müüakse ainult Hiinas. Vaata gifi:
Tõsiasi, et nutitelefonide kaamerad arenevad, on kindlasti julgustav. Ja mul on hea meel, et Samsung, kelle Galaxy lipulaevad on hõlpsasti Top 3 parimate nutitelefonide hulgas nii pildistamiseks, videote tegemiseks, on võtnud endale suunajuhi rolli (või üritab seda võtta). Rõõm oodatavast hüppelisest fotokvaliteedist, mulle tundub, on aga ennatlik. Esiteks ei ole sama Galaxy Note 8 f / 1,5 ja praeguse f / 1,7 vahel kaameramooduli suurust arvestades nii suurt erinevust. Ja kus on entusiastlikud hüüatused f / 1.6-ga LG V30 kaamera kohta? Neid pole, sest ava ei ole võrreldes sama G6-ga (f / 1,8) foto kvaliteeti radikaalselt muutnud. Teiseks näen väga vähe stsenaariume, kus f/2.4 ületab f/1.5. Ööklubid, maja, makro, öised maastikud, portreed, liikuvate objektide pildistamine ja dünaamilised stseenid? Kõigi nende stseenide puhul on eelistatav f / 1,5, st kehtib reegel "mida rohkem valgust (väiksem säriaeg, madalam ISO) - seda parem".
Kui teil on iPhone X käepärast, saate teha väikese testi – pildistada midagi siseruumides (või isegi väljas) erinevate kaameratega (lai ja telefoto), püüdes luua sama fookuskaugust. Oleksite üllatunud, kui palju mürarikkamad on f/2.4 kaameraga tehtud fotod võrreldes f/1.8-ga isegi heas valguses.
Paljud teist kasutavad oma nutitelefoni põhikaamerana. See pole imelik, sest erinevalt tavatelefonidest pole digitaalsed peegelkaamerad odavad ega ka eriti mobiilsed. Kui te ei tegele professionaalselt fotode ja videote salvestamisega, pole teil sellist kaamerat üldse vaja. Ja igapäevaste Instagrami fotode jaoks sobib telefon.
Hea uudis on see, et tänapäeval ei jää lipulaevade nutitelefonide kaamerad kvaliteedilt palju alla DSLR-idele ning topeltkaamerate trend võimaldab üldiselt pildistada portreerežiimis, mis ei erine digikaameraga tehtud fotodest. Veelgi enam, kaamerad arenevad ja muutuvad iga aastaga paremaks, isegi soodsate nutitelefonide puhul.
Ava- see on üks teie nutitelefoni kaamera omadusi, millest olete võib-olla kuulnud ja näinud seda parameetrit telefoni omadustes. Tavaliselt viidatakse sellele kui f / 2.0, f / 1.8, f / 1.7 ja f / 1.6. Arvatakse, et mida väiksem on tähistuse teine number, seda paremini kaamera pildistab, kuid kas see on tõesti nii? Selles Galagrami artiklis räägime tänapäevaste nutitelefonide avast.
Mis mõjutab foto kvaliteeti
Võib-olla olete kuulnud populaarset lauset: "Mida rohkem valgust kaamera saab, seda parem on foto." Ja see on teatud määral tõsi. Näiteks digikaamerates – mida parem on sensor ja objektiiv, seda paremini saad lõpliku pildi (või video). Nutitelefonides kehtib sama põhimõte, kuid seal on mõned erinevused.
Kuna teie telefoni pildisensor ja objektiiv võtavad väga vähe ruumi (erinevalt peegelkaamerast), saab kaamera vähem valgust kui tavaline kaamera. Mõned tootjad üritavad seda olukorda parandada, paigaldades suuremate pikslitega anduri suurusega 1,15-1,25 mikronit, mis peaks jäädvustama rohkem valgust.
Lai ava ei tähenda alati parimat pildikvaliteeti
Kuid sensor on täiusliku pildistamise jaoks vaid pool võrrandist. Kaalude teisel pannil on optika ja läätsed, mille kaudu valgus pildisensorisse siseneb. Siin tuleb mängu selline kontseptsioon nagu ava.
Mis on nutitelefonis ava
Ja nii, mis on nutitelefonis ava või ava? Ava viitab ava suurusele, mille kaudu valgus kaamerasse pääseb. Seda sätet nimetatakse "f/2.0" (numbrid võivad erineda) ja seda mõõdetakse fookuskauguse suhtega, mis on jagatud ava suurusega.
Seega, mida väiksem on f, seda suurem on ava suurus ja seda rohkem valgust jõuab optika kaudu pildisensorisse. Nagu te ise teate, on isegi taskukohase nutitelefoniga heas valguses tehtud foto hele, küllastunud, selge ja müravaba.
Veel üks hea asi laia ava juures on kiirem säriaeg ning teravam ja stabiilsem foto, ilma kokutamiste ja uduste aladeta. Kui kaamera saab palju valgust, "mõtleb" ta enne pildistamist vähem. Mõned tootjad lisavad tänaste nutitelefonide kaameratele optilise pildistabilisaatori (OIS) tehnoloogiat, mis võimaldab saavutada keskmises ja väheses valguses veelgi paremaid pilte.
Milline ava on parem: f/2.2, f/2.0 või f/1.6
Nutitelefoni pildisensor on väga lähedal optilise objektiivi süsteemile, mis on palju lähemal kui peegelkaameral. See toob kaasa asjaolu, et telefoni fookuskaugus on palju lühem kui professionaalsetel kaameratel.
Kuna me teame, et ideaalne fotograafia võrrand kasutab fookuskaugust jagatud ava suurusega, aitab see selgitada, miks nutitelefonide kaameratel on laiem ava kui traditsioonilistel DSLR-idel. Vaatamata laiemale fikseeritud avale ei sobi teie telefoni kaamera alati paremini maksimaalse valguse jäädvustamiseks.
Nutitelefoni ava erineb digikaamera avast
Seega, mida suurem on telefoni ava, seda parem. Ideaalis peaks kaameral olema nii lai ava kui ka sensor suurte pikslitega 1,25–1,55 µm. Kuid siin on veel üks probleem – telefonis on ava fikseeritud suurusega ja see ei muutu erinevalt DLSR-kaameratest, kui objektiivi keerata.
Kuidas saadakse bokehi teravussügavuse efekt?
Laiem ava digikaameras võimaldab paremini rõhutada teravussügavuse efekti (bokeh või tausta hägusus). Kuid teie nutitelefonil on fikseeritud ava ja väike andur, mis asub optika lähedal. Seetõttu on telefoni bokeh-efekti lisamine palju keerulisem, eriti kui taust on fookuses olevale põhiobjektile lähedal.
Võrdluseks: f/2.2 avaga nutitelefoni kaamera saavutab sama teravussügavuse kui f/13 või f/14 avaga kaamera. Praktikas saadakse väga vähe hägusust. Moodsad telefonid, mis suudavad pildistada uduse taustaga, kasutavad selleks tavaliselt spetsiaalseid tarkvaraalgoritme, mitte aga optika tegelikku tööd.
Optika ja objektiivi kvaliteet
Teine oluline nutitelefoni kaamera omadus on objektiiv. Jah, me nimetasime objektiive varem kaamerate suurteks vahetatavateks objektiivideks, kuid ka teie telefonil on see olemas. Olgu nutitelefoni objektiiv palju väiksem kui traditsioonilistel, kuid see koosneb ka optilistest läätsedest. Kui objektiiv on määrdunud või läätsede läbipaistvus on halb, saab andur lõpuks vähem valgust.
Objektiivi kvaliteet muutub eriti oluliseks laia avaga nutitelefonide puhul, nagu f/1.6. Lõppude lõpuks muutub laiema ava puhul keerulisemaks kogu valgust pildisensorile teravustada. Siin on nn abrasiivne moonutus.
Laia avaga telefonid on definitsiooni järgi vähem keskendunud stseeni konkreetsele osale kui väiksema avaga seadmed ja seetõttu on neil nii fookuse kui ka moonutuse probleemid.
Abrasiivsed moonutused avalduvad mitmesuguste mõjudena. Nende hulka kuuluvad: sfääriline aberratsioon (vähendatud läbipaistvus ja teravus), foto hägusus, välja kumerus (terade fookuse kaotus), moonutused (kujutise kumerus või nõgusus) ja kromaatiline aberratsioon (fookusest väljas värvid ja valge moonutused).
Nutitelefonide objektiivid on ehitatud mitmest korrigeerivast läätserühmast, mis on loodud valguse täpseks teravustamiseks ja nende aberratsioonide vähendamiseks. Odavamatel läätsedel on vähem läätsi ja seetõttu tekivad need rohkem probleemidele. Olulist rolli mängivad ka optilised materjalid.
Objektiivide kvaliteeti on nende tehniliste andmete järgi raske hinnata ja paljud telefonitootjad ei maini seda üldse. Õnneks on mõned tuntud optikafirmad nüüd aktiivselt nutitelefonide kaameratesse integreerimas, eriti oleme sellistest juhtumitest teadlikud: Leica ja Huawei, Carl Zeiss ja Nokia HMD Global. LG tutvustas lipulaevale V30 ka uut 6-elemendilist "Crystal Clear Lens" objektiivi, mis käsitleb kaamera laiemat ava.
Järeldused: mida otsida
Loodame, et pärast selle artikli lugemist olete aru saanud, mis on ava. Kõike eelnevat kokku võttes ei tähenda lai ava alati parim kvaliteet pilte. Lõplikku pilti mõjutavad ka maatriksi suurus, pildisensorit tabava valguse hulk, tarkvara ja loomulikult kaamera optika sinu nutitelefonis. Hea kaamera võti on lihtne, need on järgmised parameetrid:
- lai ava
- suured pikslid ja maatriksi suurus
- tarkvara ja riistvara hästi koordineeritud tööd
- kvaliteetne optiline süsteem
Seega, kui valite endale nutitelefoni, on parem selle kaamerat enne ostmist käsitsi testida, et veenduda selle tegelikus pildikvaliteedis. Ainult f/1.8 ja f/1.6 numbrite otsa ei tasu rippuda, sest kvaliteetsel kaameral pole mitte ainult lai ava, vaid kõik muud süsteemid töötavad komplektina hästi.
Kuidas nutitelefonis kaamera valgustundlikkust teada saada ning milline väärtus valida, et hiljem kvaliteetseid fotosid nautida?
Üks kõige enam olulised punktid nutitelefonis on selle kaamera. Nüüd on peaaegu igal kasutajal erinevaid lehti sotsiaalvõrgustikes, kus ta laadib perioodiliselt üles fotosid endast, reisidest, toidust, ostlemisest, lemmikloomadest jne. Mõned inimesed teenivad isegi raha, postitades pilte Instagrami ja teistesse võrkudesse. Kaasaegsed nutitelefonid võivad asendada digikaamerad, mis mõnikord hõlbustab reisidel oluliselt pagasit. Kuidas aga valida hea kaameraga seadet?
Tänu tehnoloogia arengule ei mängi pikslite arv enam nii määravat rolli kui varem. Kui soovid hankida kvaliteetset kaamerat, siis nutitelefoni valikul tuleks tähelepanu pöörata optilise pildistabilisaatori olemasolule, sensori suurusele ja pikslitele. Teine oluline omadus on ava.
Mis on ava?
Ava mõõdab kaamera võimet valgust püüda. Kaamera seadmes on oluliseks detailiks ava diafragma – auk, mille kaudu valguskiired liiguvad sensorile. Toimimispõhimõte on sarnane meie silma ehitusega, kus pupill ja iiris kontrollivad võrkkestale jõudva valguse hulka. Suurem ava võimaldab koguda rohkem valgust, mis on kvaliteetsete piltide jaoks vajalik.
Tähistamiseks kasutatakse tähte f, kus astendaja f on võrdne fookuskaugus jagatud ava läbimõõduga (f/1,7, f/2,2 jne).
Kas rohkem tähendab paremat?
Tegelikult ei ole. Mida väiksem on number pärast f, seda suurem on ava ja seda suurem on objektiivi ava. See tähendab, et kaamera on valgustundlik ja suudab jäädvustada rohkem valgust. Seega saate isegi kehvades valgustingimustes teha kvaliteetse ja selge foto minimaalse müraga.
Võib-olla on siin kõige atraktiivsem valik eelmise aasta lipulaevad Samsung Galaxy S7 ja Galaxy S7 Edge, mille maksimaalne ava on f / 1,7. Tähelepanu väärivad ka F/1.8-ga HTC 10, LG V20, LG G5 ja LG G6. Noh, enamasti leiate mobiilseadmeid, mille ava on f / 2.0 või f / 2.2.
muutuv ava
Tavaliselt on see fikseeritud väärtus, kuid mõnikord võidakse määrata ka muutuv ava. See on tüüpiline seadmetele, millel on kaamera, mis võimaldab kasutajal rakendada optilist suumi, muuta teravussügavust või säriaega.
Näiteks hiljuti turule tulnud kahe kaameraga nutitelefonil on lai avarežiim vahemikus f/0,95-f/16. Selles režiimis saate muuta juba tehtud fotode fookust ja luua uduse tausta efekti, nagu peegelkaamera puhul. Suurema ava väärtusega teravustab kaamera lähimale objektile, väiksema puhul on taust teravam.
Teine näide oleks ASUS ZenFone Zoom. Kuigi seade on varustatud ühe kaameraga, toetab see optilist suumi. Ava saab muuta f/2.7-lt f/4.8-le, kus esimene väärtus vastab kaamera normaalolekule ja teine väärtus maksimaalsele suumile.
Järeldus
Ava on üks kõige olulisemad omadused mobiilne kaamera. Just tema vastutab nutitelefoni võime eest teha kvaliteetseid pilte ka vähese valguse tingimustes. Siiski on oluline meeles pidada, et suure avaga valgustundlikul kaameral on väiksem f-väärtus.
Kaasaegsed digikaamerad võimaldavad saada piisavalt kvaliteetseid pilte ilma suurema pingutuseta ja fotograafia alaste teadmisteta. Piisab automaatrežiimi seadistamisest ja pildid näevad päris ilusad välja.
Palju parema tulemuse saab aga siis, kui õpid kasutama kõiki oma kaamera võimalusi.
Täna proovime välja mõelda, mis see on diafragma (ava) milleks see on mõeldud ja millised on selle peamised funktsioonid.
Kreeka keelest tõlgituna tähendab diafragma "vahesein". Kaamera selle elemendi tähistamiseks kasutatakse ka terminit "aperture" (ingliskeelsest sõnast "aperture").
Ava on spetsiaalne seade, mis on sisse ehitatud kaamera objektiivi ja reguleerib selle ava läbimõõtu, mille kaudu valgus maatriksisse siseneb. See tähendab, et mida väiksemaks avatakse, seda vähem valgust läbi kaamera objektiivi pääseb. Mida suurem on ava, seda rohkem valgust siseneb kaamera valgustundlikku elementi.
Ava tähistamiseks kasutatakse ladina tähte F. Üldiselt aktsepteeritakse järgmist standardset ava väärtuste vahemikku: f / 1.0; f/1,4; f/2; f/2,8; f/4; f/5,6; f/8; f/11; f/16; f/22; f/32. Ava väärtus ja augu läbimõõt on pöördvõrdelised. See tähendab, et mida suurem on ava väärtus, seda väiksem on ava.
Ava diameetri muutmine võimaldab luua tõelisi loomingulisi teoseid, edastada emotsioone, tundeid ja meeleolusid, esile tõsta esiplaanil asuvaid objekte ja hägustada tausta, samuti teha panoraamefektiga fotosid.
Diafragmal on kaks peamist funktsiooni. See on selliste näitajate haldamine nagu pildi selgus ja teravussügavus – kujutatud ruumi teravussügavus, aga ka särituse juhtimine.
DOF on võib-olla üks ilmekamaid fotograafias kasutatavaid vahendeid. Mida väiksem on ava, seda vähem valgust valgustundlikku maatriksisse siseneb ja vastavalt suureneb ka kaadri teravus. See tähendab, et kõik sõltub fotograafi eesmärgist.
Kui ta soovib saada selget pilti nii esiplaanil kui ka taustal asuvatest objektidest, on vaja seada minimaalne ava, mis vastab kaameras saadaolevatele suurimatele F väärtustele (f / 22; f / 32). See tähendab, et diafragma ava läbimõõt on väikseim.
Kui on vaja esile tõsta esiplaanil olev objekt ja peita tausta üksikud detailid, siis on vaja määrata maksimaalne ava, mis vastab F väikseimatele väärtustele (f / 1,0; f / 1,4). See tähendab, et diafragma ava läbimõõt on suurim ja see võib olla isegi täielikult avatud.
Näiteks portreefotograafia hõlmab madala teravussügavuse kasutamist, et saaksite keskenduda otse objektile endale. Sel juhul on taust mõnevõrra udune. Sel juhul peaksite pildistama maksimaalse avatud ava režiimis. Seda tehnikat saab kasutada ka kompositsiooni esiserva ekspressiivsuse ja ilu rõhutamiseks, hägustades kaadri tagumist osa.
Tuleb meeles pidada, et madal teravussügavuse väärtus mõjutab ka kaadri servades asuvate objektide pildikvaliteeti. Nii et näiteks kõige laiema avaga grupipiltide tegemisel erinevad servades olevate inimeste kujutised veidi foto keskosas olevatest - need on vähem teravad ja tunduvad mõnevõrra fookusest väljas.
Kõrge DOF väärtusega on nii esiplaanil kui ka taustal olevad objektid võrdselt teravad. Sellised fotod tehakse maksimaalse suletud avaga. Peaaegu kõik kaadris olev on fookuses. Tavaliselt kasutatakse seda režiimi maastike pildistamisel, arhitektuursed ansamblid või panoraamvõtete tegemisel.
Kui on vaja saavutada kombinatsioon kergelt hägusast taustast ja esiplaanil asuva objekti pehmetest piirjoontest, kasutage keskmist ava (f / 5,6).
Seega, mida väiksem on ava, seda suurem on teravussügavus. Seda reeglit teades saate sama objekti pildistada erineval viisil.
Edu piltidega!
