Millest see raamat räägib

Kellele see raamat mõeldud on?

Raamatukiip
Autoril on 10-aastane Runeti Interneti-idufirmade kogemus. Harjuta. Selge lühike nõuanne. Lühikesed mõistlikud soovitused. Tekst on väga...

Loe täielikult

Millest see raamat räägib
Kliendid ja pärast nende raha lähevad Internetti. Kuidas seda suundumust kasutada ja ise luua edukas äri võrgus? Millist mudelit oma projekti jaoks valida ja kust saada raha idufirma jaoks? Kuidas investoritega suhelda? Ja lõpuks, kuidas vabaneda destruktiivsetest psühholoogilistest hoiakutest ja saada tõeliseks rahategijaks (Moneymaker).
Andrei Ryabykh teab neile küsimustele vastuseid. Lugege raamatut "Kuidas Internetis raha teenida" ja saate ka teada.
Miks me otsustasime selle raamatu välja anda
Sest see toob lühidalt ja selgelt välja interneti äritegevuse põhitõed: kodulehe loomisest kuni suurte projektide toimimiseni.
Kellele see raamat mõeldud on?
Raamat on kasulik nii neile, kes soovivad veebis raha teenida, kui ka edasijõudnud Interneti-ettevõtjatele. Soovitatav lugemine tulevastele Brinsidele ja Zuckerbergidele.
Raamatukiip
Autoril on 10-aastane Runeti Interneti-idufirmade kogemus. Harjuta. Selge lühike nõuanne. Lühikesed mõistlikud soovitused. Tekst on väga detailselt illustreeritud ekraanipiltidega. Seal on naljakad joonistused.
Autorilt
Rikkuse olemust annab edasi Captain (Captain Obviousness) lihtne mõte – "vaesed ei saa olla rikkad".
Selle fraasi lihtsuse tõttu sisaldab see peavõti rikkusele. Vaesus (nagu ka rikkus) on teatud sisemiste programmide ja hoiakute kogum. Vaene mees jääb ikka vaeseks, isegi kui ta saab palju raha.
Äri on raha teenimise masin. Olete seda masinat juba pikka aega leiutanud, disaininud ja seadistanud. Selle tulemusena koostate seadme, mis käepideme pööramisel annab raha. Ja nüüd keerate seda nuppu pidevalt, et oma soove realiseerida.
Enne Interneti-käivituse alustamist on hea mõte selgitada, kas sellel turusegmendil on miljoneid, mida tahame teenida, ja mitte alustada projekti põhimõttel "oi, lahe".

Peida

Olen Interneti-kodanlane Andrei Rjabõhh.
"Internet Bourgeois" on isiklik kaubamärk.

Sündisin 4. oktoobril 1971. aastal Lipetski oblastis Jeltsi linnas (kroonikates mainiti linna esmakordselt 1146. aastal).
Rohkem kui viisteist aastat olen elanud ja töötanud Peterburis.

Olen veebis äri ajanud alates 1999. aastast ning olen Webmaster.SPb (veebisaitide tootmine), SeoExperts reklaamiagentuuri (kodulehe reklaamimine otsingumootorites) ja Media Karteli Interneti-kirjastuse (Internetiprojektide loomine ja rahaks realiseerimine) omanik.

Kuna mulle meeldib palju raha teenida, meeldib mulle katsetada veebisaitide jaoks erinevaid monetiseerimismudeleid. Peaaegu kõik võimalikud variandid on minu projektide peal testitud. Selle tulemusena õppisin, kuidas veebis hästi ja palju teenida. Kuidas seda tehakse, tahan teile oma uues raamatus rääkida.

http://internet-bourgeois.rf – minu isiklik ajaveeb
http://vk.com/InternetBurzhui
http://twitter.com/InternetBurzhui
http://youtube.com/InternetBurzhui
http://slideshare.com/InternetBurzhui

Raamatus tõstatatud teemade arutamiseks loodud VKontakte grupp:

Pühendatud minu armastatud naisele Svetlanale

I. Psühhoterapeutiline sektsioon

Tavaliselt on raamatutes kõige huvitavam ja olulisem lõpus. Otsustasin alustada raamatut kõige olulisemast – sellest, mis teeb ühe rikkaks ja teise vaeseks. Alustan peast. Või õigemini sellest, mis selles on, nendest programmidest, mis on sellesse põimitud ja määravad meie oleku. Enamik neist programmidest on nii sügaval alateadvuses, et me isegi ei tunne neid. Seetõttu ei ole lihtne neid näha ja veelgi enam, neid soovitud suunas muuta. Proovin teile algust näidata. Sellest piisab esimese sammu tegemiseks. Kes on huvitatud jätkamisest, vaata viidete loetelu jaotise lõpus.

1. Raha

Raha ei too õnne.
Nad annavad vaid teatud sõltumatuse.
Roman Abramovitš

Mis on raha?

Vasta lihtsale küsimusele: "Mis on minu jaoks raha?" Võtke pliiats või pliiats ja kirjutage oma vastus.

NB! minu küsimustele vastuste kirjutamine on kohustuslik ainult neile, kes tahavad rikkaks saada :)

Sellele küsimusele on palju vastuseid. Keegi vastab "vabadus", keegi vastab "turvalisus", "iseseisvus", "mugavus". Keegi on "väärtuse mõõt" või "pangapiletid, kuldmündid, pangatähed". Mõne jaoks on see "rõõm", "vägi" ja isegi "armastus". Kogenud inimesed ütlevad - "uued muljed", "reisimine", "võimalused".

Huvitava sõnastuse raha kohta annab üks Che Guevara kaaslane. Temalt küsiti, mida üks dollar tema jaoks tähendab. Ta vastas kõhklemata: "Dollar on pakk suitsu." "Mis on kümme dollarit?" - "See on lõunasöök kohvikus." "Mis on sada dollarit?" - "Püss". "Mis on tuhat dollarit?" Ta vastas: "Streik mõnes tehases." "Miljonit dollarit?" - "Relvastatud ülestõus" (leitud V. Schlachteri raamatust).
Rahana võib mõista kõike. Ja rahana võib kasutada kõike: näiteks Uus-Meremaal maksti mitmemeetrise läbimõõduga, poolemeetrise paksusega ja mitme tonni kaaluvate Rai lubjakividega. Pealegi sõltus selle kivi väärtus ka tema ajaloost, näiteks sellest, kui palju inimesi selle kohaletoimetamise ajal hukkus.
Aafrikas olid kasutusel vasest valmistatud ristid, mis kaalusid kahesajast grammist kuni kilogrammini. Venemaal pikka aegaüks orava nahk võeti sendi eest, sada nahka rubla eest. Ka kivid, ristid, nahad on raha.
Hiljuti (inimajaloo standardite järgi) ilmus elektrooniline raha, näiteks Yandex. Money või WebMoney, kus pole muud kui nullide ja ühtede jada.

Mis on siis raha?
Nagu Cap ütleks (neile, kes ei tea, on see Captain Obvious), "raha on see, mida te rahaks nimetate."
Robert Kiyosaki väljendas sama mõtet lähemalt: „Raha on vaid idee, see luuakse sinu ajus, mõtetes; mida varem mõistad, et raha pole päris, seda varem saad rikkaks. Võtmefraas on “loodud sinu ajus, mõtetes”, see tähendab, et raha on sinu aju toode, sinu mõtete, sinu sisemiste programmide produkt.
Nüüd pöörduge tagasi oma vastuse juurde küsimusele "Mis on raha?" ja vaadake, milliseid hoiakuid ja sisemisi programme olete avaldanud.

Sisemised programmid

Kuna raha on aju toode, määravad selle toote kvaliteedi ja koguse iga inimese jaoks kaks tema sisemist programmi - "sissetulek" (kui palju raha tekib ja kuidas) ja "kulu" (kuidas raha kulutatakse) .
Vaatame, kuidas teie sisemised rahaprogrammid töötavad.

Siseprogramm "sissetulek"

Niisiis, jätkake fraasi: "Selleks, et mul oleks palju raha, on mul vaja ..." Võtke pliiats või pliiats ja kirjutage:

________________________________

Selle fraasi kõige tavalisem jätk on "tööta kõvasti". Aga kui vaatate ringi, näete palju inimesi, kes tõesti pingutavad, kuid kellel on samal ajal vähe raha. Iga päev tõusevad inimesed kell kuus hommikul üles, istuvad maha ühistransport ja nad käivad kaua-kaua tööl, pingutavad kaheksa või kümme tundi ja siis naasevad koju pigistatuna nagu sidrunid. Ja nii aastakümneid. Kuid nad ei kogu palju rikkust. "Raske töötamine" ei pruugi kaasa tuua palju raha.
Ajakirjanik Maria vastas minuga antud intervjuus sellele küsimusele järgmiselt: "Ma peaksin selle töö maha jätma, leidma uue, töötama nagu hobune, võtma palju riske ja mul on palju raha." See oli tema sisemine programm palju raha teenimiseks. Kui palusin tal seda uuesti öelda ja ennast kuulata, oli ta oma saatest väga üllatunud.
Kuid nüüd pole küsimus õiges või vales viisis, kuidas tagada, et teil on palju raha, olete joonistanud endale. Alustuseks peate seda lihtsalt nägema. Võimalusi võib olla palju, siin on peamine mõista oma praegust sisemist "sissetuleku" programmi.

Programmi sisemine "kulu"

Jätkake järgmist fraasi: "Kui mul on palju raha, siis ma ..." (eraldan teie soovide jaoks spetsiaalselt terve lehe).

______________________________________
______________________________________

Ühel loengul vastas ettekannete eest vastutav neiu tähelepanuväärselt: "Ma saan lõpuks natuke magada." Vastuste hulk sellele küsimusele on väga lai – alates "Ostan ühetoalise korteri, auto, suvemaja" kuni "palee, jahid ja suur haarem".
On ka selliseid vastuseid: "Ma kardan, et nad varastavad need minult." Selle vastusega näitab inimene, kuidas ta end blokeerib suur raha. Ta lihtsalt kardab neid. Aga see on "palju raha" eelmisest lausest, kui palju see teie jaoks on? Kas olete kunagi mõelnud, kui palju raha teil täpselt vaja on? Vasta kohe täpselt, kui palju raha sul vaja on.
Mul on vaja __________________________________________________
Ja miks nii palju, kas oskate vastata?

Enamikul meist pole õrna aimugi, kui palju raha tal täpselt vaja on. Küsige oma sugulastelt, sõpradelt, kui suure summaga nemad ühekordse maksena rahule jääksid? Kuulete mitmesuguseid vastuseid. Samal ajal, kui palute nimetatud figuuri õigustada, ajate suure tõenäosusega vestluskaaslase segadusse. Paradoksaalsel kombel tahame me kõik palju raha ja samal ajal me ei tea, kui palju. Või teine olukord: "meie praegune olukord ei lase meil näha uusi horisonte."
Tüüpiline dialoog (võtan väljavõtte oma VKontakte grupist):

Mina: Natalia, kui palju raha sul tegelikult vaja on?
N.: Andrei, ma ei tea täpselt, kui palju raha ma tahan, sest ma ei tea, kui palju kulub millessegi investeerimiseks ja kasumi teenimiseks, sest raha peab töötama. Kui mul oleks miljon, siis konsulteeriksin teiega, kuhu on parem investeerida, kui mul oleks kaks miljonit, siis avaks julgeolekuagentuuri ja kaitseks rikkaid inimesi. Kui hakkad arutlema, saad aru: see tundub natuke – miljon ja seda on juba kuidagi tõesti näha. Aga minusugune vajab kedagi, kes selgitaks, ma ei usu enam ennast.
Mina: Ja võtate aega ja arvutate täpselt välja, kui palju raha vajate.
N.: Kuidas ma täpselt tean, kui palju?
Mina: Otsustage, mida täpselt soovite, võtke hinnad ja liidage need kokku.
N.: Siiski pean kõigepealt otsustama, mida ma tahan. Lahendust on igal juhul kõige keerulisem leida, kuna siin on poe avamine mõttetu, tuleb midagi internetis maha müüa või näiteks väärtpaberitega töötada. Aga pank ei anna mulle raha peale “poe”, ma maksan juba laene ja mujalt pole neid võtta. Mis vahet on, kui palju ma tahan...

Pidage meeles, et abstraktsed soovid täituvad abstraktselt. See tähendab, et neid tavaliselt ei esitata mingil viisil või esitatakse kuidagi omamoodi (aga mitte teie viisil).

Liigume peas abstraktsest rahast konkreetsete summade poole. Üks lihtne ja tõhus harjutus aitab teil määrata vajaliku koguse.
Kujutage ette, et olete onu Scrooge'i vennapoeg kuulsast Disney koomiksist, see tähendab, et teie onu pole mitte ainult part, vaid ka piiramatu rahaline ressurss. Ta on valmis kirjutama teile tšeki mis tahes summa kohta ainsa tingimusega – peate nimetama täpne arv, mis näitab, millele raha kulutate. Tehke nimekiri kõigist oma soovidest ja vajadustest. Kaasa kulutused riietele ja toidule, vidinatele, kinnisvarale, reisimisele, ettevõtte omamisele, autole, saarele, lennukile – kõigele, mida tahaksid. Selles harjutuses on olulised konkreetsed numbrid, nii et ärge olge liiga laisk, et uurida kataloogides, kataloogides ja Internetis kõigi soovinimekirja kaupade hindu.
Selle meelelahutusliku ülesande täitmine võib kesta paarist nädalast kuuni, kuid tulemus on pingutust väärt. Astute esimese sammu abstraktsetest fantaasiatest konkreetsete soovideni. Teid üllatab, kui palju teie esialgne hinnang võib erineda summast, mille peate oma onule esitama.
Tavaliselt selgub peale konkreetse summa saamist, et vaja pole mitte miljonit, vaid vaid paarsada tuhat eurot. Ja mõne jaoks ei piisa isegi miljardist.

Ma tahan/ei taha

Ja nüüd on selle harjutuse kõige olulisem asi - kui teil on juba konkreetne summa, unustage onu Scrooge (ma saan aru, et see pole praegu lihtne) ja märkige konkreetsed tingimused, mille eest saate loendis loetletud ja mida saate. sa pead seda tegema. Kui teil on tähtaegadega probleeme, võtke kätte pastakas ja jätkake lausega: "Ma ei saa seda endale lubada, sest..."
Kas panid kirja oma head põhjused? Nüüd pidage meeles, et elus on ainult kaks põhjust: "ma tahan" ja "ma ei taha".
Kui sa ei taha, siis mõtle välja hunnik põhjuseid, miks sa seda endale lubada ei saa! Ja ei pea enam mõtlema: "Ma ei saa seda endale lubada"! Ütle endale ausalt: "Ma ei taha seda tegelikult"!

Kui midagi tahad, siis mõtle, kuidas seda saada. Tehke plaane, otsige ja mobiliseerige ressursse, omandage uusi oskusi ja kogemusi. Lähed lihtsalt seatud eesmärgini.
Tõeline “TAHAN” on plahvatuslik energia, mis pühib minema kõik takistused teel eesmärgi poole. See on võimas vedur, mis tõmbab sind eesmärgi poole.
Olen inglise keelt õpetanud vähemalt kümme aastat (kool, instituut). Ma ei pidanud seda kunagi õppima. Tegelikult ma lihtsalt ei tahtnud seda. Need, kes nüüd keelt "ignoreerivad", pange tähele: inglise keel on tuleviku jaoks väga oluline ja viieteistkümne- või kahekümneaastaselt on seda palju lihtsam õppida kui neljakümneaastaselt.
Kaks aastat tagasi mitmeks aastaks äriarengu strateegiat välja töötades nägin, et liigume Runeti juurest internetti ja seda ilma heade teadmisteta. inglise keelest Minul (ja kogu ettevõttel) ei ole kerge edasi areneda. Mul tekkis kohe võimas soov inglise keelt mõista ja rääkida.
2011. aasta veebruaris läksin õppima. Viimase aasta olen püüdnud kolm korda nädalas kaks tundi emakeelega õppida ja keele õppimine on suur rõõm, kuna inglise keel osutus väga lihtsaks ja loogiliseks.
Alates 1. jaanuarist 2013 plaanin kogu ettevõtte inglise keelele üle viia. Nüüd õpivad kõik osakonnajuhatajad keelt ja edasijõudnumad saadavad juba ingliskeelseid aruandeid.
Olen juba määranud endale õppimiseks teise keele - hiina, kuna see turg tundub samuti väga paljulubav.
Kui soovite oma maailma muuta, peate seda tõesti tahtma.
Selgitan "päris" ja "võlts" soovide kohta, et nende erinevus oleks selge. Siin lamad õhtul ja valmistud magama jääma. Siin tulebki sisse soov jooma minna. Heidad pikali ja mõtled: "Kas ma tõusen üles või mitte?... Kas ma tahan juua või ei taha?... Tundub, et tahan, aga ma olen liiga laisk, et minna." Ja selle dialoogiga jääte magama.
Aga sa ärkad pärast karmi “pidustust” sügava kuivusega ja ükskõik kui tugev võõrutussündroom ka poleks, roomad kraani juurde ja jood... Ja samal ajal ei teki mõtteid, kas tahad juua. või mitte. "Ma olen janune!" pühib minema kõik, mis teele jääb ja tõmbab poolsurnud keha joogikraani juurde.
Või olmelisem näide. Tahad kangesti tualetti minna. Mis võib sind teel selle poole takistada? :)
Nõus, naljakas on kuulda selliseid fraase nagu:

Kirjeldasin ennast, sest:
- polnud aega tualetti minna;
- ma olin liiga väsinud;
- Kaotas lootuse. Ma ei uskunud, et suudan joosta;
- Noh, muidugi. Ta jooksis. Tal on nii pikad jalad;
- ma olen liiga rumal, et seda teha;
- Olen ennast juba viis korda kirjeldanud. ma ei saa kunagi joosta;
- see pole ilmselgelt minu jaoks;
- koputasin tualetti - kuid nad ei avanud seda minu jaoks;
– mul ei olnud piisavalt motivatsiooni;
- mul oli depressioon;
- Mul ei ole raha, ma ei saa seda endale lubada;
Otsustasin homme minna.

Nii et kui sul midagi ei ole, siis sa ei taha seda tegelikult.

P.S. Ma saan aru, et meie võimeid võivad piirata loodusseadused :)
P.P.S. „Rahaga on ainult kaks probleemi. Üks probleem on see, kui raha ei jätku. Teine probleem on see, kui neid on liiga palju. Millise neist valid? (Robert Kiyosaki)

Kolm suurt mehe saladust
(mehed ei loe)

Naine on maailma võimsaim olend ja temast sõltub, kas ta juhatab meest sinna, kuhu Issand Jumal tahab teda juhtida.
Henrik Ibsen

Kallid naised, see tekst on teile :)

Alustan esimesest suurest meeste saladusest.

Mees teenib naisele raha.
Ilma naisteta pole mehel tegelikult raha vaja.

Me isegi ei tea, kuidas neid kasutada. Püüame neid pidevalt paljundada, kasvatada, kasvatada. Aga minna ja tavaliselt nautida nende kulutamist - see pole enam meie jaoks :)
Miks me ostame lahedaid autosid?
Tsiteerin hea sõbra vastust: “Et uhked tüdrukud ise kapoti peale viskavad” (teine vastus: vii pere loodusesse, maale, Euroopasse jne).

MoskvaNerezinovaya.rf

Uued ehitisedTyumen.rf

Uued ehitisedEkaterinburg.rf

Miks on talupojal vaja suurt ja luksuslikku korterit, kui ta selles ainult magab? Kas suurele perele - ja selleks on kõigepealt naine ja siis lapsed, või nii, et oleks kuhugi "uhkeid tüdrukuid" võtta. Tsiteerin: "Ühetoalisse korterisse ei saa tuua uhket tüdrukut. Vähemalt kolm mullivanni ja korraliku remondiga.
Miks mees ostab hea ülikonna, kalli käekella, habet ajab? Ainult naiste meelitamiseks. Samuti peab ta demonstreerima oma elujõulisust ja usaldusväärsust. Ja me puhastame ainult oma jalanõusid, sest naistele ei meeldi määrdunud kingad.

Teine suur meeste saladus:

Mehe teenitav rahasumma sõltub 75% tema naisest.

Toon näite oma elust.
Mul on hea sõber, kelle sissetulek on viimasel ajal mitu korda kasvanud. Kaks aastat tagasi töötas ta firmas, sai endale sobivat palka, elas koos emaga suures korteris. Kõik oli ok.
Siis kohtas ta oma unistuste tüdrukut ja avastas, et tal ei jätku raha restoranides käimiseks ja normaalseks kurameerimiseks. Ta oli hea spetsialist ja pärast edukaid läbirääkimisi ülemustega tõsteti tema palka.
Nende romantika arenes edukalt. Aasta hiljem otsustas ta üürida korteri, et luua "ühiskonna rakk". Ta ei lootnud enam palgatõusuga – ja lahkus ettevõttest iseseisva raha teenimiseks (kuna ta on väga hea spetsialist, polnud tal klientidega probleeme). Ta üüris korteri ja siis tema kasumlikkuse kasv peatus.
Siis hakkasid tema noorel daamil terviseprobleemid ja ta vajas kallist ravi. Sellel lainel tegi ta oma äris järjekordse läbimurde. Sissetulek on taas tõusnud. Nüüd on tema poole tervisega kõik korras ning ta mõtleb uue auto ja uue korteri ostmisele.

Kolmas suur meeste saladus:

raha antakse mehele otse, naisele mehe kaudu.

Seega, naised, kui soovite, et teil oleks piisavalt raha ja maja kauss täis, siis turgutage oma meest!
Pea meeles, et parim stiimul mehe jaoks on naine, kes teda imetleb. Sellise naise nimel tahan teha vägitegusid.
Armastan seda.
Inspireeri teda.
Toeta teda.
Uskuge temasse.
Imetlege neid.

2. Rikkus

Raha ei tee meid rikkaks
Aju teeb meid rikkaks.
Robert Kiyosaki

Rikkuse olemus

Rikkuse olemust annab edasi Capi lihtne mõte – "vaene ei saa olla rikas".
Selle fraasi lihtsuse juures sisaldab see rikkuse peamist võtit. Vaesus (nagu ka rikkus) on teatud sisemiste programmide ja hoiakute kogum. Vaene mees jääb ikka vaeseks, isegi kui ta saab palju raha.

Ufa töötu Nadežda Makarovna Mukhametzjanova sai võidupileti kolmekümne miljoni rubla eest. Nadežda Makarovna korterisse jõudsid rahvahulgad kaugeid sugulasi ja lihtsalt juua soovijaid ning teismelised pojad jäid koolist välja ja risusid päevade kaupa rahaga. Mukhametsjanovid ostsid kaks autot ja kaks korterit – nad lõhkusid mõlemad autod ning üks korter põles maha. Nadežda Makarovna ei elanud pärast võitu isegi viis aastat, ta suri vaesuses.

Floridast pärit abikaasa Alex ja Rhoda Toth võitsid 2005. aastal loteriiga kolmteist miljonit dollarit. Paar kulutas kogu oma raha luksuskaupadele ja hasartmängudele. Peagi halvenes olukord nii palju, et neil polnud elektri eest enam midagi maksta ning maja valgustus sai pikendusjuhtme kaudu toidet autogeneraatorist. Peagi Alex suri ja tema naine läks maksudest kõrvalehoidumise süüdistusega vangi. Ta püüdis "söötjaid" petta, öeldes, et on liiga haige, et kohtu ette astuda. Agendid polnud rumalad ja filmisid varjatud kaameraga, kuidas ta ilma karkude ja ratastoolita edukalt hakkama saab.

Evelyn Adams võitis riiklikul loteriil kaks korda kogusummas 5,4 miljonit dollarit. "Kõik tahtsid mu raha. Kõik laiutasid käed. Ja ma ei õppinud kunagi lihtne sõna"Mitte". Kahju, et mul pole võimalust kõike tagasi anda ja oma elu uuesti elada. Nüüd käituksin targemini,” ütleb Evelyn. Ülejäänud raha kaotas ta Atlantic City mänguautomaatides. Kui raha enam üle polnud, kolis Evelyn treilerisse elama.

Pennsylvania kalur William “Bud” Post võitis loteriiga 16,2 miljonit dollarit, kuid tema sõnul poleks see kunagi parem olnud. See oli täielik õudusunenägu." Tema endine tüdruksõber kaebas osa võidust kohtusse. Williami vend arreteeriti selle eest, et ta palkas palgamõrvari, et teda tappa, lootes raha pärida. Teised sugulased kiusasid Budi, kuni ta nõustus investeerima autoärisse ja restorani. Mõne aja pärast võlgnes William "Bud" Post riigile miljon dollarit. Ta suri 2006. aastal hingamisseiskusesse, tal ei olnud enam sentigi oma hinge eest.

Billy Bob Harrell Texasest oli väga usklik mees ja teisest küljest andis ära kogu oma 31 miljoni dollari suuruse võidu. Üks osa summast läks perele ja sõpradele ning teise annetas ta kirikule. Raha sai kiiresti otsa ja tulid rasked ajad. Aasta hiljem lasi Billy Harrell end maha. Vahetult enne oma surma tunnistas ta: "Lotovõit oli minu elu kõige kohutavam sündmus."

Tõsi on ka vastupidine – tõhusate siseprogrammidega inimene ei jää vaeseks, olenemata raskustest ja probleemidest tema elus.

Henry Ford oli taluperekonna kuuest lapsest vanim. Kogu oma kihelkonnakoolis õppimisest vaba aja veetis ta põllul koos isaga. Kuueteistkümneaastaselt lahkus ta kodust ja asus tööle masinisti assistendina. Öösiti töötas ta osalise tööajaga kellasid parandades, et saaks toa eest maksta. Kahekümne kaheksa-aastaselt liitus ta Thomas Edisoni ettevõttega. Henryle tehti ettepanek võtta juhtiv positsioon tingimusel, et ta loobub oma leiutisest. Ta loobus. Kolmekümne kuuena avas ta oma autofirma, mis kaks aastat hiljem pankrotistus. Mõni aeg hiljem avas koos partneriga Ford uus ettevõte temaga tekkinud lahkarvamuste tõttu lahkus ta aga ettevõttest. Ja ainult kolmas Fordi ettevõte ootas edu.

Walt Disney alustas tööd kaheksa-aastaselt – ta ärkas kell pool viis hommikul ja toimetas ajalehti. Kaheksateistkümneaastaselt sai ta kunstnikuna tööd reklaamibüroos, kuid ta visati sealt minema, öeldes, et ta ei oska joonistada. Esimene animafilmistuudio, mille Disney koos sõbraga lõi, läks pankrotti, sest hiljem meistriteoseks tunnistatud linti ei tahtnud keegi osta.
Tema loodud esimene koomiksiseeria leidis tunnustust ja anti välja rentimiseks. Materjali õigusi omanud levitaja röövis aga kõik Disney artistid ja nõudis poole stuudiost, ähvardades, et annab filmi ise välja.
Pärast populaarseima tegelase loomist läks Disney sõber teise stuudiosse, mis pettis tema firmalt välja 150 000 dollarit ja aitas sellega lõpetada lepingu Universal Picturesiga.
Kui Disney esimese pooleteisetunnise multika kallal tööd alustas, siis ainult laisk ei irvitanud selle üle, kuid lõpuks kasvatas lint ettevõtte kasumit sadu kordi ning kui Disney hakkas lõbustusparki looma, pöördusid kõik ära. tema. Disney paneb maja hüpoteegi, tühjendab tema pangakonto ja sõlmib lepingu väikese telejaamaga, mis on hädas ellujäämise eest. Disney loovutab kõigi oma iganädalaste osade õigused ja saab vastutasuks kaks miljonit dollarit: ettevõttest saab Disneylandi aktsionär.
1990. aasta kriisi ajal Ameerikas oli New Yorgi ühe mõjukama ärimehe Donald Trumpi võlg kümmekond miljardit dollarit. Oma äri päästmiseks kogus Trump kokku kõik pankurid, kellele ta oli võlgu, ja pidas järgmise kõne: "Härrased, asjaolude tõttu, mida te kõik väga hästi teate, ei maksa ma lähiajal teile ühelegi laenu. Lisaks nõuan teilt kohe, see tähendab kohe, veel ühte kuuekümne viie miljoni dollari suurust laenu ja ma ei näe põhjust seda mitte saada. Muidugi võite minu vastu kohtuasju alustada ja lõpuks kogu mu vara ära võtta. Kuid pidage meeles järgmist: esiteks, olles võtnud minu vara, ei saa te sellega lähiaastatel ikkagi midagi peale hakata - see toob ainult kahju. Teiseks teate väga hästi, et minu heaks töötavad New Yorgi parimad advokaadid. Nii et ma võin iga kohtuasja meie vastu pikki aastaid venitada ja sellega kaasnevad sellised kohtukulud, mida keegi ei leia. Kui te kõik need kohtuasjad minu vastu võidate, ei juhtu seda niipea ja see läheb väga kalliks maksma. Kuid kogu selle segaduse asemel on mul suurepärane idee! Pärast neid sõnu esitas Trump pankuritele oma ettevõtte saneerimise plaani ja sai samal päeval vajaliku laenu kuuskümmend miljonit dollarit. Viis aastat hiljem tagastas Donald Trump kogu raha. Siiski pidi ta oma jahile hüpoteegi panema, müüma mõned parimad maad ja lennufirma.

Olen Interneti-kodanlane Andrei Rjabõhh.

"Internet Bourgeois" on isiklik kaubamärk.

Sündisin 4. oktoobril 1971. aastal Lipetski oblastis Jeltsi linnas (kroonikates mainiti linna esmakordselt 1146. aastal).

Rohkem kui viisteist aastat olen elanud ja töötanud Peterburis.

Kuna mulle meeldib palju raha teenida, meeldib mulle katsetada veebisaitide jaoks erinevaid monetiseerimismudeleid. Minu projektide peal on testitud peaaegu kõiki võimalikke variante. Selle tulemusena õppisin, kuidas veebis hästi ja palju teenida. Kuidas seda tehakse, tahan teile oma uues raamatus rääkida.

http://internet-bourgeois.rf – minu isiklik ajaveeb

Raamatus tõstatatud teemade arutamiseks loodud VKontakte grupp:

Pühendatud minu armastatud naisele Svetlanale

I. Psühhoterapeutiline sektsioon

Raha ei too õnne.

Nad annavad vaid teatud sõltumatuse.

Roman Abramovitš

Mis on raha?

Vasta lihtsale küsimusele: "Mis on minu jaoks raha?" Võtke pliiats või pliiats ja kirjutage oma vastus.

NB! minu küsimustele vastuste kirjutamine on kohustuslik ainult neile, kes tahavad rikkaks saada :)

_______

Rahana võib mõista kõike. Ja rahana võib kasutada kõike: näiteks Uus-Meremaal maksti mitmemeetrise läbimõõduga, poolemeetrise paksusega ja mitme tonni kaaluvate Rai lubjakividega. Pealegi sõltus selle kivi väärtus ka tema ajaloost, näiteks sellest, kui palju inimesi selle kohaletoimetamise ajal hukkus.

Aafrikas olid kasutusel vasest valmistatud ristid, mis kaalusid kahesajast grammist kuni kilogrammini. Venemaal võeti pikka aega üks orava nahk sendi eest, sada nahka rubla eest. Ka kivid, ristid, nahad on raha.

Hiljuti (inimajaloo standardite järgi) ilmus elektrooniline raha, näiteks Yandex. Money või WebMoney, kus pole muud kui nullide ja ühtede jada.

Mis on siis raha?

Nagu Cap ütleks (neile, kes ei tea, on see Captain Obvious), "raha on see, mida te rahaks nimetate."

Robert Kiyosaki väljendas sama mõtet lähemalt: „Raha on vaid idee, see luuakse sinu ajus, mõtetes; mida varem mõistad, et raha pole päris, seda varem saad rikkaks. Võtmefraas on “loodud sinu ajus, mõtetes”, see tähendab, et raha on sinu aju toode, sinu mõtete, sinu sisemiste programmide produkt.

Nüüd pöörduge tagasi oma vastuse juurde küsimusele "Mis on raha?" ja vaadake, milliseid hoiakuid ja sisemisi programme olete avaldanud.

Sisemised programmid

Vaatame, kuidas teie sisemised rahaprogrammid töötavad.

Siseprogramm "sissetulek"

Niisiis, jätkake fraasi: "Selleks, et mul oleks palju raha, on mul vaja ..." Võtke pliiats või pliiats ja kirjutage:

________________________________

Ajakirjanik Maria vastas minuga antud intervjuus sellele küsimusele järgmiselt: "Ma peaksin selle töö maha jätma, leidma uue, töötama nagu hobune, võtma palju riske ja mul on palju raha." See oli tema sisemine programm palju raha teenimiseks. Kui palusin tal seda uuesti öelda ja ennast kuulata, oli ta oma saatest väga üllatunud.

Kuid nüüd pole küsimus õiges või vales viisis, kuidas tagada, et teil on palju raha, olete joonistanud endale. Alustuseks peate seda lihtsalt nägema. Võimalusi võib olla palju, siin on peamine mõista oma praegust sisemist "sissetuleku" programmi.

Programmi sisemine "kulu"

Jätkake järgmist fraasi: "Kui mul on palju raha, siis ma ..." (eraldan teie soovide jaoks spetsiaalselt terve lehe).

Lapsepõlvest peale on meid õpetatud olema vaesed

Enamik programme, mis on koostatud lapsepõlvest raha ja rikkuse kohta, on negatiivsed.
grammi.
Võtame rahvakunsti: "rikas sööb magusalt, aga magab halvasti", "ilma rahata on uni tugevam", "õnn ei ole rahas", "patte on palju ja raha on palju", "raha" on käkitegu”. Muinasjutud, raamatud, filmid, multikad – enamik jumala oma
tykh - kurikaelad ning peamised ja väga positiivsed tegelased on tavaliselt vaesed. Rikastest ja maiuspaladest mäletan ainult kapten Nemot ja prints Florizelit. Jah, need välismaalased.
Võtame meie suure ja vägeva vene keele. Kui palju sõnu
Kas mäletate ilma negatiivsuseta inimest, kes teenib palju raha?
Huckster, spekulant, huckster, ärimees, kotimees... Isegi tavaline sõna - kaupmees - ja isegi siis kannab endas negatiivsust. Siit ka kalduvus asendada need sõnad ingliskeelsete vastetega – ärimees, nõustamine, juhendamine, purjetamine, turundus ja palju muud ilma negatiivseteta.
Seega moodustab enamus raha ja rikkuse suhtes sisemisi negatiivseid programme. Mu hea sõbra tütar Lisa illustreeris seda suurepäraselt, kui arutasime temaga tema tulevast karjääri: "Ma ei taha olla rikas, sest kõik vihkavad rikkaid."
Kuna, nagu eespool mainitud, on raha meie toode
mõtteid, siis negatiivsed programmid annavad negatiivseid tulemusi.
On üks hea tähendamissõna, mis illustreerib suurepäraselt, kuidas
meie mõtted loovad meid ümbritseva maailma.

Üks palverändur reisis ja sattus kohta, kus kõik soovid täituvad. See mees oli väsinud ja läks magama. Ärgates tundis ta suurt nälga ja mõtles: "Nüüd oleks tore süüa."
Maitsvad toidud ilmusid kohe tema ette. Ta oli nii näljane, et ei mõelnud, kust naine pärit on. Ta hakkas kohe sööma ja toit oli nii maitsev...
Siis, kui nälg oli möödunud, vaatas ta ringi. Nüüd tundis ta end täis. Tal oli veel üks mõte: "Lihtsalt jook ja kõik saab olema imeline ..."
Kohe ilmus hea vein.
Puu varjus lebades ja rahulikult veini juues, jahedast tuulest puhutuna, hakkas ta mõtlema: “Mis toimub? Mis toimub? Äkki ma magan? Või äkki on siin deemonid, kes minuga lihtsalt nalja teevad?
Ja deemonid ilmusid. Nad olid kohutavad, julmad ja vastikud – täpselt sellised, nagu ta neid ette kujutas.
Ta värises ja mõtles: "Nüüd kisuvad nad mu laiali."
Ja nad rebisid selle laiali.

Millest sa iga päev mõtled? Mida sa usud?
Kui sa usud, et raha on koorem, rikas olla on halb ja ebamoraalne, et raha on igasuguse kurja juur, tee paradiisi on rikastele suletud jne jne – nii on see ka sinu elus. Pidage meeles: teie elu on see, millesse te usute! Kui tahad oma elu muuta, siis muuda oma uskumusi. Raha pole hea ega halb. Sina otsustad, mis neist sinu jaoks saab. Näiteks kui tahad inimesi aidata, siis on palju raha omamine palju lihtsam kui vaene.
Teisendusalgoritme on erinevat tüüpi
negatiivsed programmid ja uskumused konstruktiivseteks. Võib küll
olema auto-treening ja NLP ning töötage koos psühhoanalüütikuga ja mediteerige. Valige endale kõige mugavam.
Nüüd peate hakkama vanu negatiivseid programme muutma. Korrake vähemalt kolm korda päevas (hommikul, lõunal, õhtul) oma uusi positiivseid hoiakuid: "Mul on nii palju raha, kui suudan vastu võtta, ja mul on hea meel sellele avada", "Ma saan teenida nii palju raha kui ma suudan tahan”, “Õpin kergesti kõike, mida vajan, et saada, mida tahan”, “Olen vabanenud hirmudest ja kahtlustest raha suhtes”, “Raha võimaldab mul maailmas head teha”. Mõelge oma seadetele. Peamine tingimus on, et need peavad olema olevikuvormis, positiivsed ja tekitama positiivseid emotsioone.
Vahe rikaste ja vaeste vahel võib tunduda tohutu. Mõned künnavad ookeane jahtidel, teised aga pakitakse väikebussidesse. Mõni võib päevi järjest mitte midagi teha, teised on sunnitud ööpäevaringselt töötama. Pealegi võib esimene olla vaene ja teine rikas.
Arvestades kogu globaalset erinevust vaeste ja rikaste vahel, milline ressurss on neil sama?

AEG!
Aastaid, mis meist igaühel on, on umbes sama palju.
Mis eristab rikkaid vaestest?
See on ajaühikus teenitud rahasumma, PDE – isikliku raha tõhusus.
LDE-d peetakse lihtsaks - saadud tulu tuleb jagada kulutatud ajaga.
Arvutage oma LDE tunnis. Meil on 20 tööpäeva kuus 8 töötundi ehk 160 töötundi. Jagage oma igakuine sissetulek 160-ga. See on teie LDE tunnis.
Kas sa tead, kui palju töötunde sinu elus on jäänud? Inimesed vastavad tavaliselt: sadu tuhandeid, miljoneid.
Kui võtta aktiivse tööelu ajaks 40 aastat, aastas on 255 tööpäeva, tööpäev on 8 tundi, siis jääb meile alles 81 600 tundi.
Näitan konkreetselt, kui väike on ajalimiit, et isikliku rahalise efektiivsuse teemat tõsiselt võtta. Kolmekümneaastaselt tundub meile, et terve elu on ees, kõik saab ikka omal ajal, aga tegelikult on meil varuks vaid mõnikümmend tuhat töötundi.

Seega küsimus "Kuidas saada rikkaks?" on küsimus "Kuidas suurendada oma rahalist efektiivsust?".
LDE parandamiseks on palju võimalusi, ma räägin enda omast. Esiteks õppige müüma, st õppige ennast, oma toodet või teenust õigesti esitlema. Müük on tehnika, mitte kunst, mis tähendab, et seda saab õppida. Kunagi ma ise uskusin, et müük -
see on kunst. Seda seisukohta tuli üle vaadata, kui konkurendid haarasid 50% turust ainult tänu süstemaatilisele tehnoloogilisele lähenemisele müügile.
Sellest ajast peale oleme regulaarselt palkanud koolitajaid, kes kujundavad ja lihvivad meie müügijuhtide vajalikke oskusi. Kui oled loomult suhtlemisaldis inimene, võid müüa õppida aastaga.
Kui sul on aga mingid suhtlusbarjäärid, siis pikeneb see periood mitme aasta peale: esmalt tuleb need tõkked eemaldada ja seejärel õppida müüma.
Psühholoogilisest müügiga seotud tagasilükkamisest üle saamine võib olla keeruline. Selleks peate selgelt aru saama, et müük on professionaalset abi inimesi oma probleemide lahendamisel.
Enda jaoks jagan selgelt – “müü” ja “ime”. “Vtyuhat” on “imiku kasvatamine lavil”, see tähendab inimesele tarbetu toote/teenuse müümine. Selline tehing on kasulik ainult müüjale. Viimasel ajal on selleks aktiivselt hakatud kasutama NLP tehnikaid (neurolingvistiline programmeerimine).
Müük on win-win tehing. Peamine erinevus "imemisest" on vastastikune kasu. Inimesel on probleem, minul on pädevus selliste probleemide lahendamisel. Ma lahendan tema probleemi ja tema maksab selle lahenduse eest.

Teine suur erinevus "nuusutamise" ja müümise vahel on tulevane suhe ostjaga. “Sisse imemisel” pole tulevikku, sest inimene jääb rahulolematuks, tunneb end petetuna ja õnnetuna. See on ühekordne tehing (kuigi on ka erandeid, näiteks MMM).

Anekdoot teemal: meie inimesed saavad aru, et kui neile pakutakse 60% aastas, siis neid petetakse. Aga kui nad pakuvad 200%, siis nad ei talu ja kannavad raha.

Kuna müük põhineb vastastikusel kasul, siis edaspidi tuleb meie ostja uuesti ja toob sõbrad/sugulased.

Kolmandaks, “sisseimemine” on karmale kahjulik, aga ausalt aitamine on väga kasulik!

Parim viis müüki õppida on töötada paar aastat tugeva müügisüsteemiga ettevõttes, näiteks suures kinnisvarabüroos. Iga võrkturundusettevõte teeb seda ka.

Kuid pidage meeles – ärge kunagi saage tööd ainult raha pärast. See on ummiktee. Esmalt otsige pikaajalisi oskusi. Kui töötad poolteist aastat sendi eest, aga koos andeka ettevõtjaga saad kogemusi ja sidemeid, mis konverteeruvad kergesti sissetulekuks.
Eelneva kokkuvõtteks: rikaste programmi "Sissetulek" aluseks on idee: ärge kulutage vähem, rohkem teenimiseks peate ÕPPIMA. Võite minna tagasi oma sisemise sissetulekuprogrammi juurde ja tunda erinevust.
Teiseks, pärast seda, kui olete õppinud müüma ja teil on raha, õppige seda õigesti haldama, st õppima finantskirjaoskus. See võib olla investeering uus äri, väärtpaberid, börs, hoiused, maksukoormuse optimeerimine ja palju muud.
See tähendab, et rikaste siseprogrammi "Kulu" erinevus seisneb selles, et rikkad teavad, kuidas raha hallata - seda säästa ja suurendada. Miljoni saanud rikkad seda kohe ei kuluta uus auto, mis kohe pärast salongist lahkumist langeb hind 10-15%. Ta investeerib selle raha kasumlikult ja kui nad hakkavad tooma stabiilne sissetulek, kulutab ta selle mugavusele ja turvalisusele.

Lõppkokkuvõttes peatun veel ühel negatiivsel programmil, mis on meis lapsepõlvest peale kujunenud. See on hirm eksida. See lapsepõlves juurdunud harjumus ei lase meil hakata oma elus midagi muutma. Kogu meie haridussüsteem on üles ehitatud lahendusele konkreetseid näiteid selgete vastustega.
Ja kui teie vastus ei vasta antud vastusele, antakse teile kaks. Kuid äri on alati ebakindlus ja risk, alati käperdamine ja siin ei ole ebaõnnestumised enamikul juhtudel teie maksejõuetuse mõõdupuuks.

Ebaõnnestumine on vaid järjekordne hüppelaud võrdse või isegi suurema edu poole.
Ameerika ärikeskkonnas ja eriti Silicon Valleys on kasutusel mõiste "edukas ebaõnnestumine", edukas ebaõnnestumine. Sealse vea loomulikkus on teadvusesse tunginud nii sügavale, et paljud riskikapitalistid vaatavad kahtlusega startupide resümee, millel pole vähimatki viga.

Siseprogrammi "kulu". I

I. Psühhoterapeutiline sektsioon