A Canon eos 700d specifikációi. A fényképezőgép és az objektív műszaki adatai

és lencse
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Kezdettől fogva meg kell magyarázni, miért van olyan furcsán feltüntetve az ár a fejléctáblázatban - "egy bálna 18-55mm vagy 18-135mm)". Csak Yandex-Market kérésre " Canon EOS A 700D Kit" általában egy listát ad ki, amelyben a Canon 700D Canon EF-S 18-55mm f / 3,5-5,6 IS STM objektívvel van felszerelve (a "bálna" ára körülbelül 42 000 rubel). De egy Canon EF-S 18-135mm f / 3,5-5,6 IS STM objektívvel ellátott készlet könnyen megjelenhet ezen a listán (ennek a „bálnának” az ára 2016 elején körülbelül 53 000 rubel volt).

További. Ez az anyag a kettő első része lesz. Itt egyszerűen megismerkedünk a már idős Canon EOS 700D kompakt tükörreflexes fényképezőgéppel, amely ennek ellenére megmarad a Canon jelenlegi sorában (kezdőknek készült fényképezőgépek). Nemes ősei, az EOS 550D - EOS 650D még mindig eladók, de nem nyúlunk hozzájuk. Kezdődjön a sor weboldalunkon az EOS 700D-vel. És össze lehet majd hasonlítani a munkáját különféle kamerákkal. Például a Nikon D5300 sorozattal - közvetlen versenytárs az ár, a design, a rést illetően.

A következő részben pedig a viszonylag friss Canon EOS 750D-t fogjuk összehasonlítani ennek a tesztnek a hősnőjével. Lássuk, milyen magabiztosan és pontosan halad előre és felfelé ez a Canon sorozat. Indokolt-e az áremelés (egyébként nem is olyan kicsi - 30 százalék), stb, stb.

De ez egy kicsit később, de most ismerkedjünk meg A Canon specifikációi EOS700D:

Főbb jellemzők
Hajótest, védelem	Karbon műanyag, nincs védelmi adat.
Lencse	Cserélhető objektív, Canon EF-S tartó.
Mátrix	CMOS 18 MP, APS-C (22,3 × 14,9 mm; gyújtótávolság-konverziós tényező - 1,6).
Fényérzékenység	ISO 100-12800, speciális mód - ISO 100-25600.
Fókuszvezérlés	TTL fázismodul, 9 fókuszpont (mind a 9 kereszt típusú). A tartomány -0,5 és +18 EV között van.
Expozíció szabályozás	TTL 63 zónás SPC kódolóval.
Képernyő	3,2" RGB, 1 040 000 képpont, billenő, forgatható, érintés. Betekintési szög ≈170°, keret lefedettsége ≈100%.
Kereső	Optikai (pentaprizma), keret lefedettsége ≈95% (vízszintes és függőleges), nagyítás ≈0,85.
Képstabilizáció	a kamrában - nem
Fényképezési módok	Intelligens motívumprogram mód (fotó és videó). Nincs vaku. Kreatív automatikus mód. Portré, Tájkép, Makró, Sport, Éjszakai portré. Jelenetprogramok (beleértve az éjszakai kézi felvételkészítést, HDR-t). PASM (fotó és videó).
Sorozatfelvétel	≈5 képkocka másodpercenként.
Kapu	Mechanikus, 30 - 1/4000 s, X-szinkron - 1/200 s.
Fájlformátum	JPEG (Exif 2.30), RAW (14 bites, tömörítetlen), RAW + JPEG.
Videó	A maximális felbontás Full HD 1920×1080 30p MPEG-4 AVC/H.264 (MOV) formátumban.
memória	1 foglalat: SD (Secure Digital) és UHS-I-vel kompatibilis SDHC, SDXC memóriakártyák.
Az erő forrása	Újratölthető Li-ion akkumulátor LP-E8 (≈440 képkocka CIPA szabvány).
Méretek, súly	133×100×79 mm; 580 g (az akkumulátor és a memóriakártya súlyával együtt).
további jellemzők
"Cipő"	van
Beépített vaku	igen, útmutató száma ≈13 (ISO 100)
AF megvilágító	van
Konzolozás	expozíció, fehéregyensúly.
Csatlakozók	Videokimenet (PAL/NTSC) (USB csatlakozóval integrálva), HDMI mini kimenet (HDMI-CEC kompatibilis), külső mikrofon (3,5 mm-es sztereó mini jack).
WiFi / USB / GPS	opció / USB 2.0 / opció
Önidőzítő	2 mp, 10 mp + távirányító, 10 mp + sorozatfelvétel 2-10 képkockáig.
Fényképezési formátumok	JPEG - 3:2 (5184 × 3456) / 4:3 (4608 × 3456) / 16:9 (5184 × 2912) / 1:1 (3456 × 3456). RAW – csak 3:2 (5184×3456).
Sajátosságok	Digic 5 processzor. Film Servo AF követés. Hibrid CMOS autofókusz Élő nézet módban. Videó érzékenység ISO 6400-ig. A Speedlite vakuk távirányítója.

Az útlevéladatok szerint egy markáns amatőr tulajdonságokkal rendelkező DSLR rajzolódik ki:

• Könnyű, meglehetősen kompakt, erős processzorral felszerelve.
• A fő "chip" egy összecsukható forgó érintőképernyő.
• A legtöbb fényképezési mód jelenet, az automatikus mód pedig fotó- és videómódban egyaránt képes felismerni a jeleneteket.
• De ugyanakkor van hely a PASM klasszikusoknak, és a manuális beállítások is működnek videózáskor; ráadásul a fényképezőgép HDR-ben is tud fényképezni.
• A három számjegyű sorozat többi részéhez hasonlóan a 700D is viszonylag egyszerű autofókusz modullal rendelkezik, az Élő nézetben viszont hibrid autofókusz (meglátjuk, milyen gyors és pontos).

Röviden, a jellemzők halmaza meglehetősen erősen fejlődött. Semmi felesleges, a funkcionalitás nem professzionális, hanem gazdag. Talán az EOS 700D kezdők haladó kamerájának nevezhető (a nem haladó EOS 1200D közel 40%-kal olcsóbb).

Építés, tervezés, menedzsment

Az EOS 700D teste a maga módján jó - egyszerű, szerény, kellemes formákkal. Az EOS 550D-hez képest sokkal jobb lett a műanyag, kissé érdes felületű, „szappan az ujjak alatt” érzése nélkül.

	Az objektívtől jobbra nem látunk semmilyen vezérlőt. Csak a "zseblámpa" autofókusz és infravörös érzékelő a fogantyún. És természetesen itt elégedettek vagyunk a fogantyú bevonatával - "nem izzadó", nagyon tapadó, általában - helyes.
	Fordítsuk el egy kicsit a kamerát, és engedjük le az objektívről, hogy jobban megvizsgáljuk a fogantyú profilját. Mint látható, nagyon ügyesen van megalkotva az a kiemelkedés, amely a jobb kéz mutatóujját választja el a három kisebb ujjtól. További fogást hoz létre, és az exponáló gomb nagyon kényelmesen használható. Ha az én akaratom lenne (az álmodozás nem árt), megkérném az EOS 700D készítőit, hogy a vezérlőtárcsát ne függőlegesen, hanem enyhén ferdén állítsák, mint az exponáló gombot. De ez valószínűleg nem olyan egyszerű (egy költségvetési tervezésben).
	Még egy kicsit elforgatjuk a fényképezőgépet, és ügyelünk arra, hogy a memóriakártya-nyílás külön, a saját fedele alatt legyen, és ne az akkumulátorfedél alatt. Ez némi előrelépés jele. Legalul egy kis csatlakozó látható, alatta egy külső tápkábel csatlakozója van „rejtve”. Általánosságban elmondható, hogy az EOS 700D formája meglehetősen kellemes, áramvonalas, nem olyan éles, mint a Nikon fényképezőgépeké. Ez azonban ismert: a Canont a lágyságért, a Nikont az élességért szeretik.
	A hátoldalon található vezérlőgombok jól áttekinthetőek és jól elhelyezhetők – így a hüvelykujj könnyen elérhet bármilyen (a kameratest kicsi). Felső sor – Élő nézet gomb, AE/AF rögzítő gomb, AF-pont kiválasztó gomb. Nézet módban az utolsó két gomb nagyít és kicsinyít.
	A választógomb (joystick vagy navipad) felett található egy rekesznyílás- vagy expozíciókompenzációs gomb és egy gyorsmenü gomb (lejátszás módban a közvetlen nyomtatásért felel). Kamera képernyő - összecsukható, forgatható és érintés; Élő nézetben szinte késleltetés nélkül jeleníti meg a képet, lassú jelentésnél megteszi.
	A választógombok a következő funkciókat hívják elő: fehéregyensúly, vezetési mód, AF mód, képstílus kiválasztása. Kicsit lejjebb látjuk a "Nézet", "Kuka" gombokat és a memóriakártya elérésének jelzőjét. És a felső másik oldalán - Menü és Info gombok (kimeneti információ a kijelzőn).
	A csatlakozók két dugó alatt vannak "rejtve". Main - elrejti a HDMI és az USB + A/V kimenetet. Mellette (az objektívhez közelebb) található a vezetékes távirányító és a külső mikrofon csatlakozók csatlakozója.
	Az előlap nem szenved a gombok bőségétől. A legnagyobb gomb leválasztja az objektívet, fölötte a vakukioldó gomb (a vakuteljesítmény csak a fényképezőgép menüjében állítható). Alul pedig az előnézet gomb (membránismétlő).
	A fényképezési mód tárcsa jobb oldalán található a fényképezőgép aktiváló karja. A legmagasabb pozícióban az Élő nézetet videó módba kapcsolja. Maga a módválasztó tárcsa egy PASM kreatív zónára és egy „nem kreatív” zónára van felosztva, amely több jelenetprogramot, jelenetprogramválasztó (SCN) módot, kreatív automatikus (CA) módot, vaku nélküli automatikus módot és egy fő auto mód jelenetfelismeréssel (automatikus jelenetválasztó). programok).
	Az alsó panel semmi meglepőt nem mutat. De itt látjuk, hogy a 700D ugyanazt az akkumulátort használja, mint az 550D, 600D és 650D - LP-E8.

Az EOS 700D kezdőknek szánt DSLR-nek készült. Ha ragaszkodik ehhez a pozícióhoz, minden szükséges funkcióval fel van szerelve. Egy kezdő amatőr könnyedén elsajátíthatja a „nem kreatív” zónát, majd fokozatosan továbblép a PASM szektorba (persze ha akar). Itt különösen érdekes a CA (kreatív automata) mód - ebben nem számként, hanem „háttér elmosódási fokaként” változtathatja meg a rekesznyílást.

Most nézzük meg a kamera menüjét, vegye figyelembe mindazt, ami figyelmet érdemel:

A menüben tehát többnyire a kezdő amatőr fotósok számára érthető és szükséges funkciókat látunk. Némelyiket tippekkel látják el, de a legtöbb esetben a funkciók könnyen érthetőek - nem igényelnek túl mély ismereteket.

Másrészt az EOS 700D jól felszerelt, jó fázisérzékeléses AF és hibrid élő nézet AF. Kihajtható, forgatható érintőképernyője van – nagyon praktikus mind fényképezéshez, mind megtekintéshez. A bevált vezérlési séma pedig nem áll távol az 550-es modelltől, de most olyan érintőképernyős képességekkel bővült, amit a versenyző csak a drágább Nikon D5500-as modellben tudott nyújtani.

Canon 700D és versenytársai
	Kánon EOS700D	Kánon EOS750D	Nikon D5300	Nikon D5500	Sony Alpha SLT-A58
processzor	Digitális 5	Digitális 6	Expeed 4	Expeed 4	Bionz
Mátrix	18 MP APS-C CMOS	24 MP APS-C CMOS	24 MP APS-C CMOS	24 MP APS-C CMOS	20 MP APS-C CMOS
autofókusz	9 pont (9 kereszt) Élő nézet hibrid	19 pont (19 kereszt) Élő nézet hibrid	39 pont (19 kereszt) Élő nézet kontraszt	39 pont (19 kereszt) Élő nézet kontraszt	15 pont (3 kereszt) Élő nézet kontraszt
mérés	63 RGB zóna	7560 pix. RGB+IR	2016 pix. RGB	2016 pix. RGB	1200 RGB zóna
Érzékenység	100 - 12 800 100 - 25 600 *	100 - 12 800 100 - 25 600 *	100 - 12 800 100 - 25 600 *	100 - 25 600	100 - 16 000 100 - 25 600 *
LCD képernyő	3,0″ RGB 1 040 000	3,0″ RGB 1 040 000 dönthető, forgatható, érinthető	3,2″ RGB 1 040 000 dönthető, forgatható	3,2″ RGB 1 040 000 dönthető, forgatható, érinthető	2,7″ RGB 460 000 összecsukható
Kereső	≈95%, ≈0,85x	≈95%, ≈0,82x	≈95%, ≈0,82x	≈95%, ≈0,82x	OLED 1 440 000, ≈100%, ≈0,88x
Kapu	szőrme. 30–1/4000 X-sync 1/200 s	szőrme. 30–1/4000 X-sync 1/200 s	szőrme. 30–1/4000 X-sync 1/200 s	szőrme. 30–1/4000 X-sync 1/200 s	szőrme. 30–1/4000 X-sync 1/160 s
Beépített vaku	ved. 13. szám	ved. 12. szám	ved. 12. szám	ved. 12. szám	ved. 10. szám
Stabilizátor	Nem	Nem	Nem	Nem	mátrix
Sorozatfelvétel	≈5,0 fps	≈5,0 fps	≈5,0 fps	≈5,0 fps	≈5,0 fps
WiFi / USB / GPS	választási lehetőség USB 2.0 választási lehetőség	beépített USB 2.0 választási lehetőség	beépített USB 2.0 beépített	beépített USB 2.0 Nem	választási lehetőség USB 2.0 Nem
Videó	1920×1080 30 p	1920×1080 30 p	1920×1080 60 p	1920×1080 60 p	1920×1080 50i
Akkumulátor tartalék	440 képkocka	440 képkocka	600 képkocka	820 képkocka	690 képkocka
Méretek, súly	133×100×79 580 g	132×101×78 555 g	125×98×76 530 g	124×97×70 470 g	129×96×78 492 g
Becsült érték	T-9332741	T-12114516	T-10545587	T-11891121	T-9279445

* Kiterjesztett ISO tartomány.

Elméletileg a Canon EOS 650D bekerülhet az összehasonlító táblázatba – ez a fényképezőgép még mindig akciós, és ugyanannyiba kerül, mint az EOS 700D. A modellek közötti különbségek nagyon csekélyek.

A táblázatból a legfontosabb, hogy a modellválaszték frissítésekor (a Canon a 700D-t 750D-re, a Nikon a D5300-at D5500-ra cserélte) a kezdőknek szánt fényképezőgépek ára körülbelül 30%-kal emelkedett. Természetesen a régi, viszonylag olcsó modellek maradtak a sorban, de semmi új nem jelenik meg, olcsóbb, csak több.

A Sony Alpha SLT-A58 kiemelkedik. Ő is középkorú, 2013-ban jelent meg. És bár a Sony aktívan népszerűsíti tükör nélküli fényképezőgépeit, számos „áltükör” modell nem tűnik el, továbbra is árulják őket (emelő tükör helyett rögzített áttetsző tükörrel vannak felszerelve).

Tájékoztatás (a cikk után)

Mielőtt rátérnék a "felbontás - zaj" tesztre, néhány tucat szót kell mondanom - a "" fórumszálban kibontakozó vitáról; ennek a szálnak a második oldalán megtalálhatja a beszélgetés elejét a "nikon 30%-kal kevesebb fényt kapott" kulcskifejezéssel kapcsolatban. Ha a vita nem túl érdekes számodra, nyugodtan hagyd ki ezt a fejezetet, és menj tovább.

Szóval, kedves fórumlátogatók észrevették, hogy a Nikon D610 mintákat Canon EOS 6D mintákkal hasonlították össze (majdnem közvetlen versenytárs). Ráadásul a teszteredmények szerint a zajszintre vonatkozó következtetéseket nem a Nikon D610 javára vonták le. Ez riasztotta a fórum látogatóit, mivel (szerintük) nagy tekintélyű források a dpreview.com és a dxomark.com az ellenkezőjét állították - a Nikon D610 kevesebb zajt ad, mint a Canon EOS 6D (ismétlem, ez az állítás a fórumunkon is megjelent, ellenőrzés nélkül nem szabad igazságként elfogadni).

Ezek után a fórum látogatói úgy döntöttek, hogy kitalálják – miért áll hirtelen az iXBT oldalain, hogy „nem az, amire szüksége van”? És azt találták (a letöltött anyagokból származó Exif-adatok szerint), hogy a Canon 6D tesztben egy sötét jelenet felvételét a következő paraméterekkel végezték: expozíciókompenzáció -0,3 EV és rekesznyílás f / 7,1. És fényképezés a Nikon D610 tesztben - a paraméterekkel: expozíciókompenzáció -1EV és rekesznyílás f / 9. Amiből az első következtetést vonták le, hogy a Nikon D610 kevesebb fényt kapott a tesztben. Amiből egy másik következtetés is levonható - hogy ez az oka annak, hogy a Nikon D610 többet adott magas szint zajt, és a kamerát méltatlanul leeresztették.

Nézzük meg, miért gondolom, hogy a második kimenet rossz (ellenőrzés céljából letölthet mintákat a "Nikon D610, RAW, gyenge fény, zajcsökkentés kikapcsolva, 242 MB" és a "Nikon D610, JPG, gyenge fény, normál zaj" linkekről csökkentés, 123 MB" .

A különbség a Canon 6D és a Nikon D610 felvételei között a következő:

• A záridőt tekintve a Nikon D610 1/3 Fé-vel több fényt kapott (lásd az alábbi táblázatokat).
• A rekesznyílást tekintve a Canon 6D 2/3 EV-vel többet kapott.
• A teljes különbség a fény mennyiségében 1/3 EV. Valóban, nem a Nikon D610 javára.

Nem volt nehéz megfelelő korrekciót bevezetni a számításokba. A tesztdiagramon szereplő zajszint a Nikon D610-re vonatkozik –1 / 3EV korrekcióval. Ez a módosítás azonban továbbra sem mentette meg a Nikon D610-et. A sötét jelenet zajszintje még mindig észrevehetően magasabb volt, mint a Canon 6D-é.

Még ha nem is vesszük figyelembe az értékeléseket (főleg, hogy egyes fórumlátogatók egyszerűen nem veszik észre ezeket az értékeléseket, vagy azt mondják, hogy nekik nem kellenek ezek az értékelések, hanem hihető vizuális minták kellenek) - nos, még ha nem is vesszük figyelembe a mintáink egyértelműen bizonyítják, hogy a Nikon D610 zajosabb. Ez a zaj pedig nem magyarázható a fény hiányával 1/3 EV-nél. Ez az egység túl kicsi – 1/3 EV. Nézd meg magad:

	Nikon D610 RAW, zajszűrő kikapcsolva sötét jelenet zajszint - N= 2,89 (beállított - 1/3 EV)	Canon EOS 6D RAW, zajszűrő kikapcsolva sötét jelenet zajszint - N= 2,06
ISO 6400 Nikon D610: záridő 1/40 f/9.0 rekesznyílás Canon 6D: záridő 1/50 f/7.1 rekesznyílás
ISO 12800 Nikon D610: záridő 1/80 f/9.0 rekesznyílás Canon 6D: záridő 1/100 f/7.1 rekesznyílás

Ha úgy gondolja, hogy ez az észrevehető zajnövekedés (2,89 pont vs. 2,06 pont a Canon EOS 6D esetében) az 1/3 EV-es fényhiánynak köszönhető, attól tartok, kissé eltér a témától. És még ha nem is bízik zajkalkulátorunk becsléseiben, csak nézze meg alaposan a mintákat.

Most pedig lássunk egy újabb képsort - JPG, bekapcsolt zajcsökkentéssel:

	Nikon D610 JPG, zajszűrő bekapcsolva. sötét jelenet zajszint - N= 3,90 (beállított - 1/3 EV)	Canon EOS 6D JPG, zajszűrő bekapcsolva. sötét jelenet zajszint - N= 2,92
ISO 6400 Nikon D610: záridő 1/40 f/9.0 rekesznyílás Canon 6D: záridő 1/50 f/7.1 rekesznyílás
ISO 12800 Nikon D610: záridő 1/80 f/9.0 rekesznyílás Canon 6D: záridő 1/100 f/7.1 rekesznyílás

Itt nem csak a zaj látható, hanem a zajcsökkentés minősége is, ami egyszerűen magasabb a Canon EOS 6D-ben. A Nikon D610 pedig határozottan alacsonyabb. Ez látható, figyelmen kívül hagyhatja számított becsléseinket, de értse meg, hogy a zajcsökkentés minőségét sem magyarázza az 1/3EV különbség.

Természetesen ahhoz, hogy ebben a vitában az „ё”-t pontozzuk, ellenőrzési mérést kell végezni - pontosan ugyanolyan körülmények között kell lőni. Talán megteszem ezt - egy tesztfinomító program részeként, hogy létrehozzam a tesztelt kamerák bázisát. De egyelőre csak a saját szememet kell használnom (megbízható mérőként). És még egy kicsit több ok, mivel a programunkat, amely a hibákban előforduló zaj becslésére szolgál, nem veszik észre.

És végül. Néhány tisztelt fórumlátogató mindig úgy értelmezi, hogy érdemes felkeresni a méltó forrásokat - www.dpreview.com és www.dxomark.com -, ahol olyan szakemberek dolgoznak, akik nem engedik a baromságot stb. stb. Senki nem mondja, hogy ezek a nem megfelelően képzett emberek dolgoznak a forrásokról, de mielőtt felkiáltana, próbálja meg maga is átnézni ezeknek a forrásoknak az oldalait. Például megfontolhatja, hogy ki ad nagyobb zajt - a Nikon D610 vagy a Canon EOS 6D. Fontolja meg a nagy érzékenységgel (például ISO 6400) felvett sötét jelenetet – a különbség különösen észrevehető a sötét területeken, ahol nagyon kevés a fény. És akkor őszintén válaszolj magadnak: milyen tölgyet omlottál össze, ha ellentmondásokat találtál az iXBT és a nagy tekintélyű dpreview.com teszteredményeiben?

Vizsgálataink értéke (a tökéletlenségük ellenére, annak ellenére, hogy nem sikerült mindent megtenni, de a dolgok fokozatosan zajlanak) abban rejlik, hogy megerősítjük (vagy nem erősítjük meg) más laboratóriumok eredményeit. Valójában ez egy általános igazság. Ráadásul oroszul beszél - elvégre nem mindenki tud elég jól angolul ahhoz, hogy szabadon olvassa ugyanazon dpreview.com anyagait.

Végül elmondom, hogy módszereink fejlődnek. Nem olyan gyorsan, mint szeretnénk, de haladunk előre. És sajnos nem lehet mindent előre látni. Korábban biztosak voltunk abban, hogy az optimális elágazás a világos és a sötét jelenetek között 1 Fé lépés. A világos jelenet 0,7 EV-vel nőtt, a sötét pedig -0,3 EV-vel csökkent. Aztán számos ok miatt, amelyeket nem érdemes részletesen tárgyalni, egy másik szabványt találtunk ki: 2 fokozatú EV villa, +1 Fé fényes jelenet, -1 Fé sötét jelenet f/9.0-nál.

Ezért a régi tesztek eredményeit módosítani kell. De persze azért, hogy ne jelenjenek meg a durva hibák, gyökeresen megváltoztatva a képet, megtévesztve az olvasót. A cikkben szereplő teszt során, amely a Canon EOS 700D és a Nikon D5300 modelleket fogja összehasonlítani, semmit sem kellett módosítani, mivel a két összehasonlított fényképezőgépet azonos körülmények között tesztelték: villás 1 Fé, világos jelenet +0,7 Fé, sötét jelenet - 0,3 EV f/8.0-nál.

És végül. Mindenesetre köszönet a fórum aktív látogatóinak. Szigorú ellenőrzésük vitathatatlanul pozitív szerepet játszik.

Képminőség - felbontás és zaj

Az alábbi grafikonok a Canon 700D teszteredményeit mutatják. Általánosságban elmondható, hogy tipikus eredményeket látunk egy DSLR-nél, de szokás szerint ezzel jellegzetes vonásait(az összes besorolás az ISO 100-6400 tartomány átlagaként van megadva):

• A kamera felbontása nem túl magas - 18 megapixel. RAW formátumban történő fényképezéskor a képpontok több mint 74%-a megkülönböztethető marad, JPG formátumban pedig bekapcsolt zajszűrő mellett legfeljebb 69%.
• Ugyanakkor a zajszint nem nevezhető alacsonynak: világos jeleneteknél meghaladja a 2 pontot, sötétben megközelíti a 4 pontot, sőt meghaladja a 4 pontot.

Canon 700D RAW	Canon 700D, JPG

Hadd emlékeztesselek arra, hogy módszertanunkat a "" cikkben ismertetjük részletesen. És hogy megértsük, milyen magasak vagy sem a Canon EOS 700D eredményei, összehasonlítjuk őket a legközelebbi versenytárs eredményeivel - a szintén 2013-ban kiadott Nikon D5300 DSLR közel ugyanannyiba kerül. A Nikon D5300 közötti legjelentősebb különbség az, hogy ennek a fényképezőgépnek lehajtható, elforgatható kijelzője van, érintőképernyője viszont nincs. A felbontás pedig észrevehetően magasabb, mint a Canon 700D-é - 24 megapixel.

Canon 700D 18 MP, APS-C érzékelő könnyű Sötét Avr R 13,26 12,23 12,75 R R 0,74 0,68 0,71 N 2,32 4,18 3,25 RN 5,72 2,93 3,93

Nikon D5300 24 MP, APS-C érzékelő könnyű Sötét Avr R 17,21 16,47 16,84 R R 0,72 0,69 0,70 N 2,55 3,83 3,19 RN 6,76 4,30 5,28

Hasonlítsuk össze a két kamera pontszámát. Látjuk, hogy a megkülönböztethető képpontok százalékos aránya hozzávetőlegesen azonos - R R ≈ 70%, de mivel a Nikon D5300 felbontása magasabb, a Nikon megkülönböztethető képpontjainak száma magasabb.

Zaj tekintetében a Canon EOS 700D majdnem olyan zajos, mint a Nikon D5300 (az átlagzaj ​​3,2 körül van).

Ennek megfelelően az értékelés, amelyet a felbontás és a zajszint arányaként számítanak ki, magasabb a Nikon esetében - körülbelül 5,28. A Canon 700D minősítése pedig körülbelül 3,93. De a zaj itt szinte semmi szerepet nem játszik, mindent a felbontás határoz meg.

Ezek átlagos számok, amelyeket RAW és JPG formátumban, világos és sötét jelenetekben készített felvételek eredményeként kapunk. Lássuk, hogyan teljesít a két versengő kamera a RAW-Light tesztben (RAW-ban fényképezés, világos jelenet).

	Canon 700D RAW, zajszűrő kikapcsolva fényes jelenet R = 14,04 - N = 2,05 - RN = 6,84	Nikon D5300 RAW, zajszűrő kikapcsolva fényes jelenet R = 18,33 - N = 2,46 - RN = 7,45
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Nagyon hasonló zajmintát látunk, de a Nikon D5300 zajosabb. Ez különösen nyilvánvaló az ISO 12 800 mintákon, bár a zajszint ennél az érzékenységnél nem befolyásolja a pontszámot (a zajértékeket az ISO 100-6400 tartományban átlagolják).

Most pedig nézzük meg, milyen nagy a zaj az elsötétített jelenetben:

	Canon 700D RAW, zajszűrő kikapcsolva sötét jelenet R = 13,33 - N = 3,99 - RN = 3,34	Nikon D5300 RAW, zajszűrő kikapcsolva sötét jelenet R = 17,75 - N = 3,69 - RN = 4,81
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Sötét jelenetben a Canon 700D vesztesége a zaj szempontjából nyilvánvalóbb, mint a Nikon D5300 elvesztése világos jelenetben. Ez persze nem isten tudja, milyen lemaradás vagy ólom, de a tesztünk hősnője működésének részletes megértéséhez nem felesleges. Egyébként nem emlékszem olyan esetre, amikor ennyire felcserélték volna a kamerákat - világos jelenetben az egyiknek van előnye, sötétben - a másiknak.

Az első két tesztünk feltárja az alapvető RAW zajt, amit a beépített zajcsökkentés többé-kevésbé sikeresen le tud törni. Hogy mennyivel több vagy kevesebb, az a zajcsökkentés minőségétől függ. Nézzük meg a (zajszűrő) munkáját:

	Canon 700D JPG, zajszűrő bekapcsolva. fényes jelenet R = 12,49 - N = 2,58 - RN = 4,84	Nikon D5300 JPG, zajszűrő bekapcsolva. fényes jelenet R = 16,09 - N = 2,63 - RN = 6,12
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Itt egy világos jelenetben (JPG formátumban fényképezés bekapcsolt zajszűrővel) nehéz vizuálisan meghatározni, hogy ki ad nagyobb zajt - a Canon 700D vagy a Nikon D5300. Zajfelmérő programunknak azonban nem sikerült egyértelmű győztest azonosítania: az N=2,58 és az N=2,63 pontszám közel azonos. De legyen valami meglepetés az elsötétült jelenetben.

	Canon 700D JPG, zajszűrő bekapcsolva. sötét jelenet R = 11,13 - N = 4,36 - RN = 2,55	Nikon D5300 JPG, zajszűrő bekapcsolva. sötét jelenet R = 15,19 - N = 3,97 - RN = 3,82
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Bár ez nem volt nagy meglepetés. Itt ismét a Canon 700D veszteségét látjuk, és megint nem olyan erős, hogy a Canon 700D sokkal alacsonyabb pontszámot érjen el, mint a Nikon D5300. A Canon 700D azonban 4 teszt pontszámának átlaga után is magasabb zajszintet ad – 3,47 pontot, szemben a Nikon D5300 3,08 pontjával. Így most már bátran kijelenthetjük, hogy a Canon EOS 700D nem csak felbontásban, hanem (az alacsonyabb felbontás ellenére) zajban is veszít a versenytárstól.

Vagyis a két versenytárs a saját osztályának jellemzőit mutatja (kissé fejlett kamera), de a Canon 700D elmarad a közvetlen versenytárstól. Nézze meg, hogyan fényképezte le a Canon 700D tesztpadunk különböző részeit különböző körülmények között.

Canon 700D zajteszt a próbapad képtöredékei
NYERS szűrjük le. fényes jelenet	JPG szűrőt tartalmaz. fényes jelenet	NYERS szűrjük le. sötét jelenet	JPG szűrőt tartalmaz. sötét jelenet
Az egyes töredékekre kattintva megnyílik egy ablak, ahol 6 lehetőség közül választhat: a felső sorban - 100 - 800 - 1600 ISO egység érzékenységgel az alsó sorban - 3200 - 6400 - 12 800 ISO egység érzékenységgel

És ott fejezzük be, ahol elkezdtük – a Canon EOS 700D pontszámaival a „felbontás – zaj” tesztben. E becslések összetevőinek részletes megismerése után világossá válik, hogy honnan származik. Hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy az összes besorolás átlaga az ISO 100-6400 tartományban:

• R a megkülönböztethető megapixelek száma;
• R R a megkülönböztethető megapixelek százalékos aránya a mátrix felbontásához viszonyítva;
• N a zajszint a tesztprogramunk pontjaiban;
• RN - a kamera minősítése (az R valós felbontás és az N zajszint aránya);
• Light - átlagos RAW és JPG értékek világos jelenetben;
• Sötét - átlagos RAW és JPG értékek sötét jelenetben;
• Ávr - összesen (a világos és a sötét közötti átlag).

Canon 700D 18 MP, APS-C érzékelő könnyű Sötét Avr R 13,26 12,23 12,75 R R 0,74 0,68 0,71 N 2,32 4,18 3,25 RN 5,72 2,93 3,93

Nikon D5300 24 MP, APS-C érzékelő könnyű Sötét Avr R 17,21 16,47 16,84 R R 0,72 0,69 0,70 N 2,55 3,83 3,19 RN 6,76 4,30 5,28

Köztes következtetés a teszt eredményeiből:

• A Canon EOS 700D valamivel hangosabb, mint egy ebbe az osztályba tartozó fényképezőgépet közvetlen versenytársához, a Nikon D5300-hoz kellene hasonlítani. Világos jeleneteknél ez szinte észrevehetetlen (ahol a Canon 700D zaja még a versenytársénál is kisebb), sötét jeleneteknél már ISO 1600-tól kezdődően a szemnek is észrevehetővé válik.
• A kamera felbontása szerény marad. A Canon 700D átlagosan csaknem 13 különálló megapixelt produkál. Nikon D5300 valamivel alacsonyabb zajszinttel - körülbelül 17 megkülönböztethető megapixel.

Optika – Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Bajonett	Canon EF-S
Formátum	APS-C
részletes információk
Lencse típusa	zoomolás
Gyújtótávolság	18-135 mm (29-216 mm 35 mm-nek megfelelő)
Minimális fókusztávolság	0,39 m-re a fókuszsíktól
Diafragma	f/3,5 - f/5,6 - maximum f/22 - f/36 - minimum
Stabilizátor	van
Fókusz típusa	belső
Menet átmérő	67 mm
Méretek, súly	∅76,6×96 mm, 480 g
Sajátosságok	A stabilizátor hatásfoka körülbelül 4 EV-stop. Csendes ultrahangos motor (STM). Az objektív néma videózáshoz lett kialakítva.
Ár	T-8335721

A Canon EOS 700D "készlet" általában egy olcsó Canon EF-S 18-55 mm f / 3,5-5,6 IS STM objektívvel van felszerelve. De néha - sokkal drágább Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. A Yandex.Market kérésre a "canon eos 700d kit" egyetlen listát ad ki, de a 18-135 mm-es "bálna" megkülönböztető jegye az ára, 20 százalékkal többe kerül, mint a 18-55 mm-es "bálna" (a 2016-ban körülbelül 53 000 rubel volt). A teszthez pedig egy Canon EOS 700D küldését kértük egy fejlettebb Canon EF-S 18-135mm kíséretében, úgy gondolva, hogy a 20 000 rubelért kapott „objektív” jellemzői jobban megfelelnek egy 30 000-es fényképezőgép képességeinek.

Szóval, ismerkedjünk meg a „rövid” fókuszú Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM-mel.

FR = 18 mm, EGF = 29 mm

Egy rövid fókuszban észrevehető "függőleges hordót" figyelünk meg. A függőleges torzítás meglehetősen nagy (D ver = -3,79), a vízszintes észrevehetően kisebb (D hor = -1,54). Tájképek és építészeti fotózás esetén ez nem olyan rossz, de jobb, ha nem készítünk közeli portrékat a minimális „fókuszban”, a koponya torzulása súlyos lesz (vagy fordítva - komikus).

Engedély		Kromatikus aberráció
keret közepén	Keret széle	keret közepén	Keret széle
Minden képernyőkép: felső sor: f/3.5 - f/5.6 - f/9.0, alsó sor: f/11 - f/14 - f/22

De a felbontás a "minimális fókusz" mellett a "magas" és a "nagyon magas" szinten marad, akárcsak a legszélesebb rekesznél is. És még a legkeskenyebb f/22-nél is csak 0,6 sor/pixelre csökken. A keret szélén lévő felbontás nem sokkal marad el a középső felbontástól.

De egy nagyon jó képet itt nagyon észrevehető kromatikus aberrációk rontanak el. A keret szélén időnként kilépnek a skálából (20% fölé emelkednek), és még a közepén is 3-6 százalékos szinten maradnak.

FR = 50 mm, EGF = 80 mm

„Közepes fókusz” mellett a felbontás magas, f/22-ig. Levágtuk az f / 29 felső rekeszértéket, továbbra sem használ, ez egy nem működő mező. A „közepes fókusz” torzítása észrevehetően csökken, és tűpárnává válik. Vízszintesen a „párna” kevésbé megnyúlt, mint függőlegesen: Dver = 1,59, Dhorus = 0,75.

Engedély		Kromatikus aberráció
keret közepén	Keret széle	keret közepén	Keret széle
Minden képernyőkép: felső sor: f/5.0 - f/8.0 - f/13.0, alsó sor: f/16 - f/20 - f/25

De ami jó, a kromatikus aberrációk sokkal kisebbek lesznek. Gyengén kifejezettnek nevezhetők. Széles rekesznyílásnál jobban észrevehetőek a keret szélén, de aztán mérsékelt, körülbelül 4-5%-os szintre elhalványulnak mind a keret közepén, mind a szélén.

FR = 135 mm, EGF = 216 mm

A "hosszú fókusznál" egy "párnát" és nagy felbontást is látunk f / 22-ig. F/29-et hagytunk felső rekesznek a grafikonon, ami feltételesen működőképesnek tekinthető, a legszűkebb f/36-os rekesz pedig teljesen homályos képet ad.

A "párna" gyakorlatilag ugyanaz marad, mint a "közepes fókuszban" - függőlegesen D vert = 1,49-ig, vízszintesen - D hor = 0,61-ig kiterjesztve.

Engedély		Kromatikus aberráció
keret közepén	Keret széle	keret közepén	Keret széle
Minden képernyőképen: felső sor: f/5.6 - f/9.0 - f/11.0, alsó sor: f/14 - f/22 - f/29

De a „kromatikusság” a hosszú fókusznál ismét észrevehetőbbé válik, különösen a keret szélén lévő széles rekesznyílásoknál. Mivel a rekesz a keret szélén zárva van, csökken, de középen fokozatosan 8-9%-ra nő. Ez elég magas szint.

Stabilizátor

A stabilizátortesztben eredményeink nem tértek el a gyártó ígéreteitől. 4 extra lépés feletti értéket kaptunk.

Most bonthatjuk ki a Canon EOS 700D-vel párosított objektív előnyeit és hátrányait. Profi Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM:

• Nagy és nagyon nagy felbontás a legszélesebb rekesztől a keskeny f/20-ig a keret közepén és szélén egyaránt. A keret szélén lévő felbontás kissé elmarad a középső felbontástól.
• Magas stabilizáló hatásfok, körülbelül 4 EV lépés.
• A geometriai torzulások csak a „rövid fókusznál” jelennek meg erősen, ami teljesen normális (a nagylátószögű objektívnek kis negatív torzítással kell rendelkeznie). A gyújtótávolság növekedésével a "geometria" mérsékelten észrevehetetlenné válik.

Az objektív sebességéről és könnyű kezelhetőségéről semmi rossz nem mondható, normálisak. De ez nem jelenti azt, hogy a Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM-nek nincsenek hátrányai:

• A "színesség" szintje nem biztató. Csak közepesen válik közepessé gyújtótávolságok, de a "széles látószögű" és a "tele" állásban ez nagyon észrevehető. És nem csak a keret szélén, hanem a közepén is.

Mint látható, az objektívnek több előnye van, mint hátránya. A "kromatika" nem egy szörnyű dolog, mindig javítható. JPG készítésekor erről maga a fényképezőgép gondoskodik ("natív" objektív használatakor mindenképpen gondoskodik róla). És a RAW feldolgozásakor időt kell töltenie, de nem sokat.

Az objektív ára jogos - a Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM egészen méltó "objektív" egy belépő szintű és kissé haladó DSLR-hez. Sőt, a gyújtótávolságok széles skálájáért csak a "kromatikussággal" kell fizetni, az objektív többi jellemzője egészen tisztességes szinten van.

Canon 700D jellemzői

Autofókusz teljesítmény gyenge fényviszonyok mellett

Hősnőnk autofókuszát a legjobban úgy lehet leírni, hogy "nagyon gyors, de nem túl pontos". Sebességben még a Canon 7D Mark II-t is megelőzi, de erős sötétítésben szinte mindig kimarad, kicsit életlen képet ad.

A tesztkörülmények nem egyszerűek, az autofókusznak egy sötét célpontot kell elkapnia sötét háttér előtt, de minden kamera azonos feltételek mellett teljesíti ezt a tesztet. Még akkor is, ha az útlevéladatok szerint -0,5 EV-nél az autofókusz elveszti az érzékenységét. Ha az eredmények alacsonyak, a tesztünk nem azt mondja, hogy az autofókusz nem jó. Azt állítja, hogy ha nincs elég fény, a fényképezőgép nem fog pontosan fókuszálni. Hogyan fog viselkedni normál megvilágítás mellett - ezt a következő teszt mutatja („Sorozatfelvétel és autofókusz”).

Mint látható, a Canon 700D fázisérzékelős autofókusza nagyon gyorsan teljesít a tesztünk során – 30 felvétel egykockás módban, a fényképezőgép 24 másodperc alatt "kattan" és viszonylag alacsony -1EV és viszonylag erős -2EV áramszünet mellett. . Ugyanakkor az autofókusz pontossága sok kívánnivalót hagy maga után ...

-1EV tompításnál az átlagos pontosság 5,5 pont, -2EV tompításnál az átlagos pontosság 4,2 pontra csökken fontos tisztázó megjegyzések a technikával kapcsolatban - a Nikon D5500-ról szóló cikkben).

A kontrasztos autofókusz természetesen sokkal lassabb és sokkal pontosabb. -1EV-os tompítással a pontosság átlagosan 8,5 pont, a tesztidő pedig 70 másodpercre nő. A -2EV sötétítésnél az átlagos pontosság 7,3 pontra csökken, a tesztidő pedig 83 másodpercre nő (ilyen sötétben a kontrasztfókusznak jól kell „gondolkodnia”, hogy elkapja a célt).

Ebben a cikkben először nem csak az átlagos jellemzőket adtuk meg, hanem a pontosság eloszlását is 30 tesztkockán keresztül. Néha megesik, hogy a kamera alapvetően pontosan „üt”, de időnként teljesen „elkenődik” és pontokat veszít a nullára való kihagyások miatt. De a Canon 700D folyamatosan pontatlanul fogja fel a fókuszt (a legtöbb képkocka „majdnem fókuszált”, ez jól látható a diagramokon). Valószínűleg ez a fényképezőgép alkotóinak azon vágya, hogy a lehető legnagyobb mértékben felgyorsítsák az autofókuszt, egyszerűen nincs ideje „csavarni” a fókuszálási algoritmust nehéz körülmények között. A fényképezőgép beállításai nem teszik lehetővé az automatikus élességállítás pontosságának előtérbe helyezését, és alapértelmezés szerint a fényképezőgép a sebességhez működik.

A korábbi cikkekben kiszámoltuk az értékelést vagy az autofókusz hatékonyságát - a kapott pontokat elosztottuk a -1EV és -2EV teszteken eltöltött idővel. De fokozatosan jött a megértés, hogy egy ilyen minősítés keveset mond semmiről, keveri a „legyeket és a szeleteket”. Mi értelme van a sebességnek, ha az autofókusz nem ad megfelelő pontosságot (egyszerűen "elkenődik") gyenge fényviszonyok között? Ennek eredményeként úgy döntöttünk, hogy a pontosságot 60 felvétel fotózásakor kapott átlagos pontszámként jelenítjük meg. És a sebesség - mint mennyiség:

200 / teljes idő,

ahol a teljes időt a −1EV és −2EV tesztek teljesítésére fordítják.

A lehetséges legmagasabb átlagos pontossági pontszám 10, ami az abszolút pontos autofókusz mutatója. Teljes sebesség korlátozza a fotós mozdulatai. Elméletileg, ha a fényképezőgép nem visz be késleltetést a felvételbe, 30 képkockát lehet készíteni 10-15 másodperc alatt. De a gyakorlatban áttekintésünk hősnője volt az, aki a legnagyobb sebességet fejlesztette a fázisautofókusz-tesztben. Összesen 48 másodperc alatt teljesített két tesztet. Tehát a sebességértéke 200/48 ≈ 4,2. A fázisérzékelő autofókusz tesztben van. A kontrasztos AF-tesztben a teljes idő 153 másodperc volt, a sebességérték pedig 200/153 ≈ 1,3.

A számított adatokat egy táblázatban foglaljuk össze, de talán kényelmesebben két diagramon érzékelhetőek. Az oszlop kék része az autofókusz pontossága, a piros része a sebessége. És természetesen jobb, ha nem keverjük össze a fázis és a kontraszt automatikus élességállítási adatait - ezek teljesen különböző kameraparaméterek, teljesen különböző típusok lövés.

A bal oldali grafikonon elég jól látható a Canon D700 fázisérzékelő autofókuszának diagnózisa – nagyon gyors, de egyáltalán nem pontos. A hátterében a kontrasztos AF méltóbbnak tűnik, jó a sebessége, és a pontossága is szinte megegyezik a többi DSLR-ével. Az összehasonlított fényképezőgépek sorozatában leginkább a Canon 700D hibrid AF-je hasonlít a Nikon D7200 kontrasztos AF-jére. Viszonylag gyors és elég pontos.

Autofókusz és sorozatfelvétel

Van azonban egy másik tesztünk is az autofókuszról – sorozatfelvételnél. Ez a technika még durva, a végső tesztparamétereket még nem határoztuk meg, de még az eddig lerajzoltak is elég jól jellemzik a kamera viselkedését sorozatfelvételnél.

A teszt során egy nagy kontrasztú témát fényképeztünk egy állókamerával 1/500 másodperces záridővel, és mértük a sorozatfelvételi sebességet. Ebben az áttekintésben először változtattuk meg a tesztelési feltételeket:

Mire jutottunk?

A bal oldali grafikon nem nagy értékű - csak azt mutatja, hogyan mozog a fotós, és ennek megfelelően a fókusz "elúszik", és helyreáll. A jobb oldali grafikon pedig a követő AF teljesítményét mutatja sorozatfelvétel közben. Természetesen feltételezhető, hogy 1/200 másodperces záridő, 50 mm-es gyújtótávolság és 1-6 méteres nagyságrendű céltávolság mellett "elmosódás" jelenik meg. De ezek valószínűsége elég kicsi, a fotós nem tesz hirtelen mozdulatokat, a tesztképek pedig azt mutatják, hogy a nem egészen éles kép életlen, nem elmosódott kép. Pontosan ez a nyomkövető autofókusz tökéletlen munkája. Tökéletlen, de nagyon-nagyon jó. Az átlagos AF-pontosság 9,7 pont a lehetséges 10-ből.

Ami a sebességet illeti - egykockás AF-nél a fényképezőgép pontosan 4,76 képkocka/mp sebességgel készít JPG-t. Az AF követéssel a JPG felvételi sebesség kezdetben 4,89 fps-re nő, de 8 felvétel után 3,83 képkocka/mp-re csökken.

A RAW sorozatfelvételek során mindkét AF mód (Single-Shot és Tracking) hasonló sebességű eredményeket produkál. Ha követési módban RAW-t készít, a fényképezőgép először 6 képkockát készít 4,65 fps-sel, majd (miután a puffer megtelt) a sebesség 1,90 fps-re csökken. Az átlagos pontosság a "követő" lövöldözés során 9,6 pont.

És végül a RAW+JPG követés felvételekor megerősítik a nagy AF-pontosságot – 9,7 pont. Mielőtt a puffer megtelik, a fényképezőgép 3 képkockát készít 4,85 képkocka/mp sebességgel (gyorsabb, mint RAW-felvétel). De ekkor a sebesség 1,46 fps-re csökken.

A végtelen ebben a tesztben azt a képességet vesszük figyelembe, hogy 100 vagy több képkocka készíthető állandó állapotban. Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM objektívvel, 1/200 másodperccel, nagy sebességű SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 GB-os memóriakártyával (írási sebesség akár 95 MB/s).

Videó

Nehéz valami nagyon jót vagy rosszat mondani a videózásról. Ha jól értem (amatőr szinten), a Canon 700D normális "home video" minőséget ad. A jó megvilágítás mellett készült kép egyszerre tiszta és telített, elég képlékeny. Elégtelen megvilágítás mellett, mint a javasolt tesztvideóban, a telítettség megmarad, de a plaszticitás és a tisztaság eltűnik. Minél kevesebb a fény, annál többet hagynak el.

Ebben a háttérben a nyomkövető autofókusz tetszetős - nem veszíti el a beállított tervet zoomoláskor, és ha rövid távú interferencia lép fel az objektív előtt (idegenek gyorsan elhaladnak). Ha a zaj a képben marad, és észrevehetően megváltoztatja az előteret, az autofókusz természetesen erre kapcsol. De fontos, hogy ne rohanjon két sík között, hanem simán átmegy a közelibe. Elképzelhető, hogy a hibrid AF előnyei a kontrasztos AF-fel szemben a videózást is befolyásolják – gyorsan megszerezheti a hiányzó információkat, kiderítheti a kép változásait.

Nehéz hibát találni a hangminőségben „otthoni videó” szinten. Azonban figyeld és hallgasd meg magad. A videó művészi érdemeire jobb, ha nem állítasz semmit, egyszerűen nem léteznek, a videót pontosan próbaként választottuk ki.

Eredmények

Ennek eredményeként lefektetheti a tesztet, és áttekintheti előnyeit és hátrányait. De egy másik megközelítés is lehetséges - tesztkártya kitöltése. Röviden összefoglalva a teszteredményeket egy táblázatban:

Index	Mennyiségi értékelés	Minőségi értékelés *
Tervezés, ergonómia	-	Nagyon jól
Funkcionalitás	-	Nagyon jól
Felbontás világos jelenetekben (megkülönböztethető megapixel)	13,26 a 18-ból	Jó
Felbontás sötét jelenetekben (megkülönböztethető megapixel)	12,23 a 18-ból	Jó
Zajszint világos jelenetekben	2,32 pont	Jó
Zajszint sötét jelenetekben	4,18 pont	Kielégítően
Fázis AF pontosság világos jeleneteknél	9,7 pont	Nagyon jól
Fázis AF sebesség világos jeleneteknél	-	Nagyon jól **
Fázis AF pontosság sötét jelenetekben	4,9 pont	Kielégítően
Fázis AF sebesség sötét jelenetekben	4,2 pont	Nagyon jól
Kontrasztos AF pontosság sötét jeleneteknél	7,9 pont	Jó
Kontrasztos AF-sebesség sötét jeleneteknél	1,3 pont	Nagyon jól
Burst sebesség AF követéssel	JPG - 4,89 fps / 8 képkocka RAW - 4,65 fps / 6 képkocka	Nagyon jól
Film előadás	-	Jó

* Figyelembe veszi a fényképezőgép osztályát.
** Megfelel a sorozatfelvétel sebességének.

Mint látható, a tesztkártyán leggyakrabban a „Jó” minősítés található, a „Nagyon jó” és a „Kielégítő” pedig kompenzálja egymást. A Canon EOS 700D jó fényképezőgép, de nem nagyszerű. Azt hiszem, ez a következtetés a teszt során megfogalmazódott.

A Canon 700D legszembetűnőbb részlete a kihajtható, forgatható érintőképernyő. Tökéletesen kiegészíti a DSLR képességeit. A hibrid AF is nagyon tetszetős – pontos, meglehetősen gyors és ésszerű.

A legidegesítőbb dolog, amivel a tesztelés során találkoztunk, az autofókusz pontosságának csökkenése volt gyenge fényviszonyok mellett. És talán a sötét jelenetek zajszintje kissé magas az APS-C mátrixszal rendelkező készülékeknél.

De általánosságban elmondható, hogy a Canon 700D szilárd "négyest" tart, és jó társ lesz egy kezdő vagy egy nem túl "nyomott" amatőr fotós számára.

Képtár

Szokás szerint emlékeztetünk arra, hogy a galéria képei nem művészi, hanem teszt jellegűek. És szokás szerint itt is sok portré található, ami azt mutatja, hogy alacsony érzékenység mellett a Canon EOS 700D nagyon jó plaszticitást produkál. Ezután már ISO 800 - 1600 szinten fokozatosan eltűnik a műanyag, és a Canon 700D felvételei egy kompakt fényképezőgép munkájához hasonlóvá válnak.

Képtár

29.05.2013

Bevezetés, 18-55/3.5-5.6 IS STM objektív

A Canon EOS 700D egy belépő szintű tükörreflexes fényképezőgép. 18 MP APS-C CMOS érzékelő beépített hibrid AF fázisérzékelőkkel, DIGIC 5 processzor, ISO 100-12800 25600-ig, 5 képkocka/mp sorozatfelvétel, 9 pontos AF minden keresztérzékelővel ( középpont F / 2,8), 63 zónás iFCL mérőrendszer, 3 hüvelykes forgatható érintőképernyős monitor 1,04 megapixeles kapacitív multi-touch támogatással, Full HD /25/24p filmfelvétel sztereó hanggal a beépített mikrofonból és külső sztereó mikrofon csatlakoztatásának lehetősége szabványos csatlakozón keresztül. A Canon EOS 700D alapfelszereltsége az új Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM objektív, videózásra optimalizált, csendes léptetőmotorral.

Rövid jellemzők

Mátrix	18,0 MP; 5184x3456; APS-C (22,3x14,9 mm)
Lencsék	Canon EF, EF-S. Fókusztávolsági tényező 1,6x.Az új EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM objektívvel teszteltük.
Hordozó	SD/SDHC/SDXC memóriakártyák
LCD	3,0", 3:2, 1040000 pont
Fájlformátum	RAW(CR2), JPEG, RAW+JPEG; videó - QuickTime MOV (H.264) 1920x1080-ig 30/25/24 fps vagy 1280x720 60/50 képkocka/mp sebességgel, sztereó hanggal
Kapcsolat	AV-kimenet/USB, HDMI, E3 vezetékes távirányító (opcionális), sztereó mikrofon (opcionális, szabványos 3,5 mm-es jack)
Méretek	133 x 100 x 79 mm (gyártó adatai) 133 x 101 x 84 mm (méreteink, test lencse nélkül) 133 x 101 x 152 mm (méréseink, 18-55 IS STM objektív kupakkal) 133x101x144–153 mm (méreteink, 18-55 IS STM objektív üzemképes)
Pozíció a sorban	1100D- 700D - 60D

A Canon EOS 700D rendkívül hasonlít a sorozat korábbi modelljére, a Canon 650D-re. A változtatások annyira minimálisak, hogy az egyik véleményben a szerző joggal nevezte a 700D megjelenését "a legjelentéktelenebb frissítésnek, amit valaha is láthattunk az ebbe az osztályba tartozó modellek között".

Élő nézet módban mostantól közvetlenül a képernyőn láthatja a művészi szűrők jövőbeni alkalmazásának eredményét a váltás során. Valójában ennek így kell lennie, de a 650D-ben ez nem volt megvalósítva. Továbbá a 700D módválasztó tárcsáján lévő ikonok domborúak, a módok készlete kissé megváltozott, és maga a tárcsa korlátozó nélkül forog körben (a 650D-ben a lemez előre-hátra forog egy bizonyos szektoron belül, de nem körben). Vannak még apró eltérések, a test formája kissé megváltozott, de nagyjából ennyi.

Az EOS 650D-hez hasonlóan a Canon 700D is "Hibrid CMOS" érzékelőt használ, amelynek egyes képpontjait fázisérzékeléses autofókuszra használják, így a fényképezőgép nagyjából meghatározza a távolságot, majd kontrasztos autofókusz segítségével finomhangolja azt. Ennek eredményeként a film és az élő nézet felvételi módban az autofókusz gyorsabban igazodik, és sikeresen követheti a téma mozgását.Így néz ki a hibrid CMOS-érzékelő és a fázisérzékelő autofókusz-érzékelő:

A Canon 700D-be telepített érintőképernyő nem nyomásra, hanem érintésre reagál. Az okostelefon-használók könnyen megszokhatják mind a fényképek görgetését, mind a többérintéses zoom funkció használatát. A képernyő segítségével minden funkciót és fényképezési lehetőséget vezérelhetünk, Élő nézet és Film módban pedig fókuszálhatunk, sőt, akár az exponálógombot is lenyomhatjuk.

Canon 700D Két mód van, amely összetett expozíciót használ a képek létrehozásához: ezek a "HDR háttérvilágítás” és a „Handheld Night Shot”. Számos digitális feldolgozási effektus is létezik.

Hasonlítsuk össze a Canon EOS sorozat junior tükörreflexes fényképezőgépeinek jellemzőit:

Modell
Konstruktív		Műanyag az alváz felett alumínium ötvözet	Műanyag alumínium ötvözetből készült alváz
Mátrix felbontás
processzor
Kereső	Pentatükör x0,80	Pentatükör x0,85	Pentaprizma x0,95
Monitor	2,7” (4:3) 230 000 képpont –	3” (3:2) 1 040 000 pont Fordulás	3” (3:2) 1 040 000 pont Fordulás
Külső vakuk vezeték nélküli vezérlése
infravörös távirányító
Vezérlő rendszer	nyomógombos navigációs panel, egy (felső) lemez menedzsment	nyomógombos navigációs panel, egy (felső) lemez menedzsment	Egyetlen navigációs panel, felső korong vezérlő és csenget Navipad környékén
Felhasználói módok a lemezen
ISO tartomány	ISO 100-6400 –	ISO 100-12800 Bővítés 25600-ig	ISO 100-6400 Bővítés 12800-ig
Az automatikus ISO tartomány beállítása
Autofókusz rendszer	9 érzékelő, ebből 1 kereszt	9 kereszt érzékelők	9 kereszt érzékelők
mérés
Sorozatfelvétel	3 képkocka/mp	5 fps	5,3 fps
Videó forgatás
RAW fájlok feldolgozása
Művészi szűrők		Feldolgozási hatások	Négy feldolgozási hatás
Memóriakártyák
méretek	130 x 100 x 78 mm	133 x 100 x 79 mm	145 x 106 x 79 mm
Súly (akkumulátorral)

Nyilvánvalóan a 700D modell váltja fel a hozzá annyira hasonló 650D-t, aminek leáll a gyártása, míg a korábbi 600D marad a sorban. És persze a fiatalabb 1100D és 100D.

Valójában nem maga a Canon 700D fényképezőgép vált jelentős fejlesztéssé, hanem az új objektív, amely most a 700D-vel együtt érkezik, mégpedig a Canon EF-S 18-55mm F / 3,5-5,6 IS STM. Korábban két STM objektívet adtak ki a 650D-vel, mégpedig az EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM és az EF 40mm F/2.8 STM.

Mindezek az autofókuszos objektívek lineáris léptetőmotorokat használnak (lineáris léptetőmotorok, innen ered a nevükben az STM rövidítés). Az ilyen motorokat széles körben alkalmazzák a tükör nélküli kamerák objektívjeiben, kontrasztos autofókuszos rendszerekhez optimalizálták őket, és fő előnyük a gyors és csendes működés videózás közben.

A Canon EF-S 18–55 mm F/3,5–5,6 IS STM objektív „Dynamic IS” rendszerrel van felszerelve, amelyet kifejezetten arra terveztek, hogy kompenzálja a filmezés során (például séta és videózás közben) tapasztalható bizonyos fényképezőgép-rázkódást. A gyártó szerint a stabilizátor akár 4 expozíciós lépésig is kompenzációt biztosít.

A hétlapátos rekesznyílású objektív 25 cm-es minimális fókusztávolságot biztosít, fizikailag valamivel hosszabb, mint a 18-55 / 3,5-5,6 IS II, méretei minimálisak a gyújtótávolság tartomány közepén, és a tartomány szélein nyúlik (és nem sokkal, kevesebb, mint egy centiméter ).

Az élességállítás során az elülső lencse nem forog. A kézi élességállító gyűrű simán és pontosan működik, köszönhetően (vagy annak ellenére) az elektromechanikus meghajtónak (huzalos fókusz). Egyébként a másik két Canon STM objektívnek ugyanaz a meghajtója.

Kicsit előre tekintve az új Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM objektív nagy benyomást keltett. Videók rögzítésekor nagyon halkan fókuszál, az optikai keresővel végzett normál munka során pedig nagyon gyorsan. A Canon 700D autofókusz sebességére vonatkozó méréseink a 18-55/3,5-5,6 IS STM-mel kombinálva a valaha tesztelt egyik legjobb eredményt mutatták.

A különböző gyújtótávolságon és rekeszértékeken végzett felbontási tesztek során az új objektív, bár nem elképesztő (ami az osztályát tekintve nem meglepő), de nagyon tisztességes eredményeket mutatott. A részleteket az áttekintő képminőség - felbontás részben olvashatja. És ha figyelembe vesszük, hogy a legújabb Canon DSLR-ekben (beleértve az EOS 700D-t is) szoftverrel korrigálják a kromatikus aberrációkat és a vignettázást, akkor erről az oldalról gyakorlatilag nem lehet panasz a kapott képekre.

Általánosságban elmondható, hogy az objektív nagyon gyors és megfelelő minőségű. Talán az egyetlen kellemetlenség, amit videózás közben tapasztalsz vele, hogy nem mindig lehet zökkenőmentesen zoomolni, mert manuálisan, mechanikus gyűrűvel történik, ami néha kicsit megakad, és apró rándulások keletkeznek a felvételen. Jó lenne hozzáadni a zoom elektromechanikus módba kapcsolásának lehetőségét, de ez bonyolítaná és megnövelné az objektív kialakításának költségeit.

Widget az FS-től

Megjelenés dátuma: 23.02.2015

Bevezetés a kamerába

A Canon EOS 700D nem új fényképezőgép. Ezenkívül a közelmúltban két modellt jelentettek be - az utódait: az EOS 750D-t és az EOS 760D-t. Ennek ellenére mi, a Prophotosnál úgy gondoljuk, hogy a Canon EOS 700D a mai napig az egyik legsikeresebb amatőr DSLR. Ennek demonstrálására ma egy nagy kameratesztbe kezdünk "Hét egy szakértővel" formátumban. Nap mint nap a teszt új részeit fogjuk közzétenni, amelyek bemutatják a fényképezőgép bizonyos funkcióit.

Hazánkban valamiért túl gyakran van bizalmatlanság az „amatőr” kifejezéssel szemben a vásárlók körében. Talán valaki a szovjet múltból származó, nagyon kétes ízlésű amatőr kolbászra vagy amatőr színházra asszociálja. De ha már a fényképezőgépekről beszélünk, akkor az amatőr modellek elsősorban a lelkes fotósok számára készült fényképezőgépek, akiknek nem a fényképezés a fő bevételi forrás. Ez nem befolyásolja az eredményt, vagyis a kép minőségét. Igen, igen, ez így van: az amatőr DSLR-ek semmivel sem rosszabbak, mint a professzionálisak.

Canon EOS 700D / Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM BEÁLLÍTÁSOK: ISO 100, F14, 5 mp RAW letöltése

Általában ugyanazt képesek megtenni. Karakterisztikájukat úgy alakították ki, hogy a fényképezőgép szinte minden fotós számára megfizethető legyen (emlékeztem rá professzionális modellek valamivel kevesebbe kerül, mint egy autó). De a legfontosabb az ellenőrzés. Még az is megbirkózik egy amatőr DSLR-rel, aki még soha nem tartott fényképezőgépet a kezében. És ha egy-két órát tölt az utasítások elolvasásával, az alapbeállítások nehézség nélkül módosíthatók. Itt is érdemes párhuzamot vonni a gépekkel. Az amatőr kamerák olyanok, mint autók: kényelmes, szép, kényelmes napi használatra. A professzionálisak az autóbuszok, teherautók, kotrógépek: alkalmazási területükön sokkal hatékonyabbak, de nem könnyű kezelni őket, és esetenként feleslegesek a képességeik.

Canon EOS 700D / Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM BEÁLLÍTÁSOK: ISO 1600, F2.8, 1/40s

A Canon EOS 700D az amatőr modellek klasszikus képviselője. Ráadásul a Canon fényképezőgépek hierarchiájában egyáltalán nincs a legalacsonyabb szinten, ami potenciális növekedési lehetőséget ad a fotósnak. Azonban az első dolog az első…

A kép 18 megapixeles APS-C érzékelővel készült, 22,3 x 14,9 mm méretű. A méret - fontos jellemzője. Az érzékelő mérete határozza meg, hogy a fényképezőgép mennyire tudja elmosni a hátteret a képeken. Minél nagyobb az érzékelő mérete, annál nagyobb az egyes pixelek száma, amelyekből akár 18 millió is van. A nagy pixel hatékonyabban rögzíti a fényt, ha alkonyatkor vagy gyenge fényviszonyok mellett fényképez, és az így kapott képminőség jobb.

A Canon EOS 700D azon kevés tükörreflexes fényképezőgépek egyike, amelyek mátrixán fázisérzékelő érzékelőket alkalmaznak. Hadd emlékeztesselek arra, hogy az ilyen érzékelők hagyományosan minden modern DSLR-ben megtalálhatók, de külön blokkban helyezkednek el. A fény úgy éri el őket, hogy áthalad egy három tükörből álló rendszeren (ezért nevezik a kamerákat tükörreflexes kameráknak), amikor egy keretet optikai keresőn keresztül építenek fel. Az ilyen érzékelők lehetővé teszik a kamera számára, hogy gyorsan és pontosan fókuszáljon automatikus üzemmód. De amint elkezdi videózni vagy keretet építeni a kamera kijelzőjén (egyetértek, ez kényelmes!), A tükör felemelkedik, és a fázisfókusz-érzékelő nem működik. Az autofókusz ebben az esetben is lehetséges, de ez tovább tart. Itt az EOS 700D-nél közvetlenül a mátrixon elhelyezett szenzorok jönnek a fotós segítségére. Lehetővé teszik, hogy sokkal gyorsabban fókuszáljon videó módban vagy a kijelzőn keresztül.

A klasszikus fókuszérzékelőről azonban el kell mondanunk. A keresőben a fotós kilenc rombusz alakú pontot fog látni. Minden autofókusz pont keresztben van, vagyis szívósabb.

A DIGIC 5 processzor a teljes automatizálás működéséért, valamint a képfeldolgozásért felelős, nagyrészt ennek köszönhetően a Canon EOS 700D sorozatfelvételi sebessége viszonylag magas: akár 5 képkocka/másodperc. Egészen a közelmúltig az amatőr szegmens de facto szabványa szerényebb volt, 3 képkocka / s. A megnövelt sorozatfelvételi sebesség nagy segítség dinamikus jelenetek esetén. Mindig készíthet egy sorozatot, majd kiválaszthatja a legsikeresebbet.

Végre ismét „bekapcsoltuk” a Canont. Remélem, ez még hosszú időre szól, és a Canonnal való kapcsolatunk új fényében sokkal több vélemény fog születni, és most egy újabb olcsó Canon 700D tükörreflexes fényképezőgépet mutatunk be.

A Canon 700D egy sikeres forgóképernyős tükörreflexes fényképezőgép sorozat folytatása, már írtunk róla, aminek több szempontból is nagyon meg voltunk elégedve. És most tegyük fel a polcokra, hogy mi újdonság, amit sikerült felvinnünk a Canon 700D-be.

Képernyő

Az elforgatható képernyő mérete változatlan marad – 3 hüvelykes, 3:2-es képaránnyal. A forgó képernyő kialakítása egyenesen „egy az egyhez”, mint a Nikon D5X00 sorozat. Véleményem szerint ez a kialakítás a legmegbízhatóbb és leghatékonyabb.

A képernyő érintőképernyő funkciót kapott (először a Canon 650D-nél jelentették be), teljes értékű érintés, mint az új okostelefonoknál, minden esetben működik, még akkor is, ha Clear View II (élő nézet) módban választunk fókuszobjektumot. .

Az érintőképernyő segítségével sokszor gyorsabban állíthatja be a menü összes beállítását, mintha a gombokkal tenné. Igaz, mielőtt rájönne az érintéssel történő beállítások elvégzésére, meg kell szokni, személy szerint nekem volt akadálya annak felismerésében, hogy tudom használni az érintőképernyőt, és folyamatosan próbáltam mindent a gombokkal beállítani, de ez megszokás kérdése. Ezenkívül a „nagy” ujjak tulajdonosai számára nem lesz túl kényelmes, hogy bejussanak a kis menüikonokba.

Érdemes megjegyezni, hogy ha az érintőképernyő menü beállításai időt takarítanak meg, akkor a fényképek megtekintésekor éppen ellenkezőleg, időt veszít. Körülbelül 1-1,5 másodpercet vesz igénybe. így az „ujjjal” görgetés közben betöltődik a fotó, míg ha ezt a gombokkal teszi, akkor minden azonnal működik. Szerintem ez a hátrány szoftverszinten van, mert. Általában véve a kamera elég gyors.

Érzékelő

Semmi újat nem kaptunk a 700D-ben, és valószínűleg ez a legjobb. A Nikonnal ellentétben a Canon a 700D-n nem próbálja meg az "újítás" látszatát kelteni néhány további megapixel hozzáadásával, ezért számuk változatlan maradt a megjelenés óta - 18MP.

Hadd emlékeztesselek arra, hogy a 700D mátrixának vágási tényezője 1,6-szeres.

Én személy szerint szinte mindig az Auto ISO rendszert használom ISO 6400-as korláttal, az automatikus ISO-t csak közben kapcsolom ki éjszakai lövöldözés. Ahogy korábban mondtam, a Canon automatikus ISO-rendszere kevésbé fejlett, mint a legújabb Nikon modellek, mert. nem tudja szabályozni a zársebességet, ami nem minden helyzetben kényelmes.

Az ISO 6400-as zajszint majdnem megegyezik a Nikon D7100 / D5300-éval, de a Canon automatikus fehéregyensúlya LED-fénnyel jobban teljesített (100%-os kivágás, 55 mm):

Vaku

A beépített vaku külső vakut vezérelhet, amiért készen állok egyből megcsókolni a Canont, mert. A Nikon továbbra is arra törekszik, hogy ezt a funkciót elérhetővé tegye a pénztárcabarát DSLR-ek számára.

Clear View II (élő nézet)

A hozzáállásom kettős. Egyrészt az új nyomkövető autofókusz segítségével nagyon kényelmessé vált a videózás. Mindössze annyit kell tennie, hogy kijelöl egy objektumot úgy, hogy ujját rámutatja a kamera képernyőjén. A kamera megjegyzi az objektumot, és minőségileg és meglehetősen gyorsan követi, amikor az mozog, vagy elforgatja a kamerát, a követés egészen addig történik, amíg az objektum elhagyja az autofókusz zónát, vagy egy másik fókuszobjektum ki nem választ. A csendes, 18-55 mm-es IS STM objektívvel együtt a videózás igazi élvezet.

Másrészt, az autofókusz Clear View módban nehéz fényviszonyok között néha borzasztóan viselkedik. Illetve általában nem hajlandó az Ön által választott tárgyra összpontosítani.

Például ilyen megvilágítás mellett az autofókusz Clear View módban egyáltalán nem tudott élesíteni, a keresőn keresztül kellett fókuszálni:

Ha hirtelen, véletlenül egy koncert felvételekor valaki átmegy az objektív és a téma közé, a kamera másik tárgyra kapcsol, akkor rájön, hogy ez nem a megfelelő tárgy, és őrjöngve próbálja megtalálni azt a tárgyat, amelyre fókuszált (ami nagyon jellemző fényképezőgépek autofókuszához):

A Nikonnak nincs ilyen problémája az élességállítás bonyolultságával, általában az élő nézet mód inkább fotózásra, mint videózásra való, ki van élesítve, és a bálna lencse zümmög autofókuszos videózáskor, így azonnal ki akarja kapcsolni az autofókuszt és manuálisan élesíteni. .

A 700D-vel videózás élvezet, ha nem a Clear View mód különlegességeit. Általánosságban elmondható, hogy a Canon ehhez mindent jól átgondolt, tárgykiválasztás érintőképernyőn keresztül, néma bálnalencse, sztereó mikrofon, többé-kevésbé kényelmes fókuszgyűrű 18-55 mm-es IS STM-en (ha kézzel fókuszál) , Full HD (25 képkocka/mp), általában minden megvan, ami egy videó készítéséhez szükséges.

autofókusz

Normál módban (keresőn keresztül) nagyon gyorsan és pontosan fókuszál a kamera, semmi gondom nem volt. Összesen 9 AF-mező érhető el, tehát semmi sem változott. Az egyetlen dolog, ami szerintem nem túl kényelmes, az az autofókusz terület kiválasztása a keresőn keresztül. Erős nappali fényben néha nem egyértelmű, hogy mire fókuszál a kamera, mert Az autofókusz pontok a keresőben nagyon kicsik.

Összességében 9 AF-mező több mint elég.

Ellenőrzés

A vezérlés pontosan olyan, mint a 600D-n, a 700D-n már minden fontos funkciót elhelyeztek bizonyos gombokon, így nincs értelme a programozható gomboknak.

Javításlencse aberrációk

Praktikus funkció, mert korrigálja a perifériás megvilágítást (automatikusan megvilágítja a sötét sarkokat, ha egy adott objektívnél zárva van a rekesznyílás) és a kromatikus aberrációt, ami valós probléma volt a . Sajnos a Canon soha nem tanulta meg a javítást, a Nikonon ez a funkció sokat segít nekem, főleg a pénztárcabarát objektíveknél, ahol borzasztó tud lenni.

Mit vegyek a Canon 700D-hez?

1. A legújabb sorozatú SD / SDHC memóriakártya.

A kiváló minőségű képalkotást szolgáló optikai fejlesztések vezető vállalata büszkén mutatja be népszerű EOS sorozatának új zászlóshajóját, a DSLR-t. Canon EOS 700D. A hihetetlen képminőségről és teljesítményről a 18 megapixeles CMOS-érzékelő és a Canon kiváló DIGIC 5 képfeldolgozó processzora gondoskodik. Az ISO 100-12800 széles tartományával (25600-ig bővíthető) kombinálva az új modell éles, jól részletezett képeket készít még gyenge fényviszonyok között is. Az EOS 700D fényképezőgéppel akár 5 képkocka/másodperc (FPS) sebességgel is fényképezhetsz, a 9 pontos hibrid fókuszrendszerrel kombinálva gyönyörű akciófelvételeket készíthetsz sportokról és egyéb akciójelenetekről.

(Yandex Direct modul (7))

Élő nézet módban fényképezve, jó szenzorral és hibrid fókuszrendszerrel éles képeket és videókat készíthet majd. A Canon új EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM objektívjével, amely alapkivitelben kapható, teljes mértékben kihasználhatja a léptetőmotor (STM) előnyeit, amely lehetővé teszi, hogy az objektív simán és hangtalanul fókuszáljon. az alany, függetlenül attól, hogy a tárgy mozog-e vagy sem.

"Az EOS 700D-t úgy tervezték, hogy megkönnyítse és szórakoztatóbbá tegye kreatív folyamatát, miközben kivételes képminőséget biztosít. A fényképezőgép számos érdekes móddal és funkcióval rendelkezik, amelyek segítenek kifejezni önmagukat. saját ötletek" mondott Yuichi Ishizuki, ügyvezető alelnök és vezérigazgató, képalkotási technológiai és kommunikációs csoport, Canon USA.

A fényképezési kreativitás új szintre emelkedik az EOS 700D DSLR fényképezőgéppel

A kifejezetten amatőr fotósok számára készült EOS 700D lehetővé teszi a rajongók számára, hogy szabadjára engedjék kreativitásukat és csiszolják technikai készségeiket. Ebben segítségére lesz egy csodálatos funkciókészlet, amely lehetővé teszi, hogy tiszta és világos képeket készítsen.

Mindegy, hogy mit fényképez, lehet élénk színekkel telített táj, vagy megható portré, mindig megtalálhatja a megfelelő hatást, amely eredetibbé és egyedibbé teszi a keretet. A jó hír az, hogy a kamera lehetővé teszi kreatív szűrő alkalmazását az Élő nézet használata közben. A produktívabb felvételkészítés egy átlátszó, 3 hüvelykes, változtatható szögű LCD-kijelzőt eredményez. A felhasználók számos mód közül választhatnak, például ArtBold, Scenic Water, Szemcsés fekete-fehér, Lágy fókusz, Toy Effect és Miniature Effect.

Kiváló minőségű Full HD videó rögzítésének lehetősége

Az EOS 700D-vel kiváló minőségű Full HD videókat készíthet. A fényképezőgép különféle felbontású méretekkel és képsebességgel készít felvételeket. A Canon Servo AF hibrid élességállítási rendszerével a fényképezőgép folyamatos automatikus élességállítást és témakövetési lehetőséget biztosít, így még akkor is tiszta videót készít, ha a téma mozgásban van. Ha a fényképezőgéphez mellékelt EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM objektívvel fényképez, teljes mértékben élvezheti a rögzített fájlok sztereó hangját, mivel az objektív néma motorral rendelkezik. A nagyobb rugalmasság érdekében a fényképezőgép beépített sztereó mikrofonnal is rendelkezik, amely kézi hangszint-beállítással javítja a sztereó hangminőséget.

A Canon bővíti az STM objektívek választékát. Újabb új modellel bővült az objektívkínálat, amely immár három lehetőséget kínál a felhasználóknak lenyűgöző fényképek és videók rögzítésére. Az EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM biztosítja jó minőség fényképezés közben, miközben kompakt és könnyű. Az EF-S szabványos optikai rendszer képstabilizátor, amely megakadályozza a kézremegés vagy a mozgás közbeni fényképezés okozta elmosódást. A hibrid élességállítással együttműködve az objektív tiszta és éles videó rögzítését teszi lehetővé.

Ár és elérhetőség

Az EOS 700D DSLR áprilisban kerül a piacra, és körülbelül 750 dollárba kerül csak a fényképezőgép váza, 900 dollárba az EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM objektívvel és 1100 dollárba az EF-S 18-135 mm-es objektívvel. f/3,5-5,6IS.

(Yandex Direct modul (9))

Műszaki adatok Canon EOS 700D

Ár	900 USD (18-55 mm-es STM objektívvel)
Kamera típusa	Kamera
Mátrix
Pixelek száma	18,5 MP
Hatékony pixelek	18,0 MP
Képarány	1:1, 4:3, 3:2, 16:9
Képméret	5184 x 3456
Mátrix típus	CMOS
Képfeldolgozó	Digitális 5
Mátrix mérete	APS-C hüvelyk (22,3 x 14,9 mm)
színtér	sRGB, Adobe RGB
Kép
Előre beállított fehéregyensúly	6
Egyedi fehéregyensúly	igen (1)
Képstabilizáció	Nem
Fájlformátum	JPEG, RAW
Optika és fókuszálás
Összpontosítás	Érzékelés Egypontos fókusz Folyamatos Arcfelismerés
digitális zoom
Kézi fókusz	Van
Lencsetartó	Canon EF/EF-S tartó
Lencse mellékelve	EF-S 18-55mm f/3,5-5,6IS
Képernyő és kereső
Képernyő átlója	3 hüvelyk
Képernyő típusa	Clear View II TFT LCD
Képernyőfelbontás	1 040 000 képpont.
Érintőkijelző	Van
Élő nézet	Van
Kereső	Optikai
Keresőbevonat	95%
fényképészeti jellemzők
Kivonat	30 - 1/4000 mp.
Expozíciós módok	Programozható; redőny prioritás; rekesz-prioritás; Kreatív; Nincs vaku; Közelkép; Szellemi;
Jelenet módok	Éjszakai portré; Éjszakai történet;
Vaku hatótávolsága
Beépített vaku	Van
Vaku módok	Automatikus, Be, Ki, Vörösszem-csökkentés mód
Flash szinkron	1/200 mp.
Sorozatfelvétel	5 fps
Időzítő	2 mp, 10 mp.
Expozíciómérés	Középre súlyozott, pontszerű, többzónás, részleges
Expozíciókompenzáció	-5 és +5 Fé között (1,2 és 1,3 Fé lépésekben)
Brektenig AE	-2 és +2 Fé között (1,2 és 1,3 EV lépésekben)
Videó felvétel
Formátum	H.264, Motion JPEG
Hang	Monó
Maximális felbontás	1920 x 1080 (30, 25, 24 képkocka/mp)
fizikai jellemzők
A méret	133 x 100 x 79 mm.
A súlyt	580 gramm
Akkumulátor	lítium-ion akkumulátor
Az akkumulátor kibírja	440 képkocka
Egyéb jellemzők
Memóriakártya	microSD, microSDHC, microSDXC
HDMI	Igen (HDMI mini)
Intervallum lövés	Lehetséges
Távirányító	Van
USB	USB 2.0
Vezetéknélküli kapcsolat	Van
GPS	Választható

(Yandex Direct modul (8))