A leggyorsabb mobil internet 4g. A szakértők a legnagyobb sebességű mobilinternet-szolgáltatót nevezték meg

Tájékoztatás a világ 4G LTE hálózatainak állapotáról a tárgyév eredményei alapján.

A tavalyi évhez, sőt még az idei év elejéhez képest is nőtt az átlagos világsebesség ezekben a hálózatokban, és a közeljövőben számos ország túllépheti az 50 Mbps határt. És annak ellenére, hogy az infrastruktúra állapota a világ különböző részein eltérő, a 4G LTE sebessége a világon jelenleg meghaladja a tipikus szélessávú hálózatok sebességét.

Globálisan az átlagos 4G sebesség ma 17,4 Mbps, és sok országban könnyen átlépik a 20 Mbps határt. Ez magasabb az előző év azonos időszakának átlagánál, amely 12,6 Mbps volt. Ugyanakkor a legnagyobb sebességgel rendelkező országok továbbra is aktívan növelték átlagos letöltési sebességüket. A fejlődő országok azonban infrastruktúra még egy kicsit le vannak maradva. Különösen India kínál a fogyasztóknak átlagosan mindössze 6,4 Mbps-os 4G-sebességet. Ugyanakkor a 4G még mindig sokkal több széles körben elterjedt technológia a világon, mint az elöregedő 3G és 2G technológiák.

Ez mindenképpen nagyszerű hír a legtöbb mobilfelhasználó számára, ezért nézzük meg, hogyan áll a 4G LTE a világ különböző részein, és hogyan változtak a számok tavaly óta.

Az 5 legjobb ország a leggyorsabb sebességgel

1. Szingapúr, 45,9 Mbps
2. Dél-Korea, 45,8 Mbps
3. Magyarország, 40,6 Mbps
4. Románia, 35,6 Mbps
5. Új Zéland, 34,9 Mbps

Nem meglepő, hogy Szingapúr és Dél-Korea tavaly óta megőrizte helyét az első ötben, és megelőzte a korábbi vezetőt - Új-Zélandot - is. demonstrálva az átlagos sebesség jelentős növekedése az elmúlt 12 hónapban. Románián kívül még egy európai ország a rangsor élén Magyarország áll, és ma mind az első öt ország 35 Mbps-os átlagsebességet kínál. Ugyanakkor a csúcssebesség sokkal nagyobb.

Összehasonlításképpen: USA és UK igazolták a tárgyévben kisebb, de még mindig észrevehető adatátviteli sebességnövekedés a 4G LTE hálózatokban a többi fejlett országhoz képest. Ez a két ország 13 és 21 Mbit / s sebességet mutat, ami elég tisztességes, de nem olyan közel a világ vezetőihez.

Ez a tendencia Nyugat-Európa nagy részére is jellemző, ahol Németország, Olaszország, Franciaország, Írország és Spanyolország 20-30 Mb/s átlagsebességet mutat. Kelet-Európa és a Benelux-országok ugyanakkor gyorsabb 4G-t kínálnak, amely felveheti a versenyt Ázsia legjobb hálózataival - legalábbis sebességben.

Érdekes módon India kiesik a 4G LTE hálózatok évről évre gyorsuló trendjéből, az átlagos sebesség 10 Mbps körüliről 6,4 Mbps-ra csökken. India infrastruktúrája még mindig fejlődik, és úgy tűnik, hogy a 4G felhasználók számának növekedése, még az elmúlt évben is, komoly terhelést jelent a nemzeti hálózati kapacitásokra. Általánosságban elmondható, hogy az elmúlt évben India jelentősen megnövelte területének lefedettségét a 4G LTE jellel – a 2015-ös 50%-ról 2016-ban 72%-ra.

Az 5 legjobb ország a legjobb lefedettséggel

1. Dél-Korea , 95 .7 %
2. Japán, 92 .0 %
3. Litvánia, 84 .7 %
4. Hong Kong, 84 .5 %
5. Hollandia, 84 .1 %

Az első öt legjobb lefedettségű ország is nagyon hasonlít a tavalyihoz. Dél-Korea továbbra is a kanyar előtt jár, csakúgy, mint Japán, de néhány kelet-európai ország a nyomukban van, és mind sebességben, mind lefedettségben felveszi a versenyt Ázsiával. Dél-Korea még mindig azzal büszkélkedhet, hogy a 4G-kapcsolatok majdnem olyanok széles körben elterjedt mint a 3G és a 2G, amelyekre sok más ország még mindig számít az LTE-lefedettség hiányosságainak pótlására.

Míg az Egyesült Államok lassabb kapcsolódási lehetőséget kínál, mint a világ többi része, az ország könnyen versenyezhet másokkal a megfizethetőség terén a széles körű hálózatkiépítésbe való korai beruházásoknak köszönhetően. Ez az ország méretét tekintve nem kis eredmény a hasonló lefedettséget kínáló kisebb országokhoz képest.

Sajnos az Egyesült Királyság továbbra is az egyik legkevésbé fejlett ország a 4G penetráció tekintetében. A szomszédos Franciaországban és Németországban azonban nem sokkal jobb a helyzet - itt az esetek 49, illetve 57 százalékában elérhető a 4G kapcsolat. És bár Nyugat-Európa megfelelő sebességgel rendelkezik, sok helyen erősen függ a régebbi 3G kapcsolatoktól.

Új-Zéland – a sebesség tekintetében az első ötben lévő ország – kiábrándító lefedettséggel rendelkezik – 57,9%-os szinten; ugyanez vonatkozik Romániára és Izlandra is. Ez ismét bizonyítja, hogy a sebességadatok önmagukban nem jelzik a rendelkezésre állást vagy a megbízhatóságot, különösen a nehéz földrajzi adottságokkal rendelkező országokban.

India jelenleg megelőzi az Egyesült Királyságot és Európa nagy részét a 4G elérhetőség tekintetében, az alacsony sebességű lefedettség ára ellenére. A becslések szerint az év végére az indiai 4G felhasználók az esetek 80%-ában megbízható lefedettséggel fognak rendelkezni. A következő lépés a kapacitások növelése lesz, ami ezt garantálja egyedi sebesség utoléri a világ nagy részét.

Vezeték nélküli vs szélessáv

Egy másik érdekes kivonat az OpenSignal jelentésből, hogy sok országban a 4G LTE infrastruktúra ma már teljesen használható a szélessávú hálózatok helyett, minden akadályt megkerül, és gyakran nagyobb sebességet kínál, mint a vezetékes kapcsolatok. Napjainkban sok ország 30 Mbps-ot meghaladó sebességű vezeték nélküli kapcsolatot kínál, ami gyorsabb, mint a regionális szélessávú hálózatok, és a lefedettség egyes régiókban felülmúlja az üvegszálas hálózatokat.

Mind az átlagos szélessáv, mind a 4G hálózat átlagos sebessége körülbelül 5 Mb/s-mal nőtt világszerte az elmúlt évben, így a 4G előrehaladt, nagyrészt a vezeték nélküli, mint a vezetékes hálózatba történő nagyobb beruházásoknak köszönhetően.

A 4G sebesség hotspotja 20-25 Mbps, ami a legtöbb országban gyorsabbá teszi a vezeték nélkülit, mint a szélessávot, átlagosan 10,8 Mbps sebességgel. A 4G sebességek globális átlagai visszatartják a nagy országokat, például az Egyesült Államokat, ahol a sebesség a szokásosnál lassabb. A 17,4 Mbps-os világátlag sebesség azonban még így is meghaladja egy szabványos szélessávú hálózat sebességét.

Után A következő néhány évben várhatóan a vezeték nélküli hálózatok sebessége és kapacitása még gyorsabb ütemben fog növekedni. Természetesen időbe telik az 5G elindítása, és sok országban ma még csak a 4G bevezetése és elérhetőségének növelése folyik. Vagy például Ukrajna, amely éppen a 4G bevezetésének folyamatát tervezi. Indítás dátuma - . A végén azonban eljutunk odáig, hogy az elöregedett vezetékes szélessávú kapcsolatokat teljesen lecserélik Magassebesség vezeték nélküli 5G hálózatok.

Nehéz ezzel vitatkozni modern technológiák mindenki életének fontos részévé váltak. Vészhelyzetekben segítenek, amikor sürgősen internetes forrásokat kell használnia. Sokan otthonuktól távol is szórakozásra használják őket. Egy hosszú utazás nem tűnik unalmasnak számunkra, ha nagy sebességű internettel rendelkező okostelefont viszünk magunkkal. A nagy sebességű 4G internetnek köszönhetően filmnézés, zenehallgatás, térképek letöltése, navigáció és sok más kényelmes funkció válik elérhetővé.

Mekkora legyen a sebesség, és valóban megéri-e nagy összegeket fizetni a mobilszolgáltatók ezért a szolgáltatásáért? Cikkünkben ezekre a kérdésekre adunk választ.

Az LTE-nek és 4G-nek nevezett adatátviteli technológiát öt éve fejlesztették ki. Nevét arról kapta, hogy a nagy sebességű mobilinternet negyedik generációjának tartják. Lehetővé teszi az adatok átvitelét 1 Gbit / s (fix előfizetők) és 100 Mbit / s (mobil előfizetők) sebességgel. Ahogy sejthető, a 4G internet elődje a 3G volt (legfeljebb 42 Mbps, a valódi pedig 2-3 Mbps). Fő különbség új technológia sebességű adatátvitel.

A 4G technológia a rövid válaszidő miatt sokkal kényelmesebbé vált, mint az előző verzió. További plusz a több lehetőség multimédiás átvitelre, videohívásokra, mobil TV-re. Ezért sok előfizetőt érdekel a kérdés, hogy mekkora lehet a 4G sebesség.

Nagy sebességű internetkapcsolat lehetséges, ha speciális SIM-kártyákat használ a firmware alatt új szabvány. Ezenkívül a moduljának, legyen az okostelefon, laptop, táblagép, támogatnia kell a nagy sebességű adatátvitelt.

A 4G technológia, amely sokszor gyorsabb, mint a többi adatátviteli mód, a vezeték nélkülisége miatt lett a legnépszerűbb. A kezelők számára sokkal könnyebb egyetlen állomást használni a nagy sebességű átvitelhez. Segítségével több tíz kilométeres távolságra is átvihet adatokat. Ez jövedelmezőbb, mintha ugyanazt a területet száloptikai vezetékekkel fedné le.

Ugyanilyen fontos, hogy a 4G használatakor csak csomagolt adatfeldolgozásra van szükség, míg a 3G-hez csatorna- és csomagváltás szükséges. Éppen ezért a 4G sebessége többszöröse is lehet.

Tényleg minden olyan jó?

A nagy sebességű internet mobil eszközökön való használatának fényes kilátásairól hallva nem minden előfizető gondolhat arra, hogy a 4G valóban olyan jó-e. A gyors átvitel óriási lehetőségei gyakran beszűkülnek a lefedettségi pontok csekély számának banális oka, a technológia alkalmazásának lehetetlensége miatt. kisvárosokés ritkán lakott területeken.

További probléma, hogy a nagy adatátviteli sebesség biztosításához speciális eszközöket kell használni, amelyek támogatják a modern LTE technológiákat. Csak ebben az esetben lehet nagy, 4G átviteli sebességet elérni.

Tehát a 4G internet előnyei:

• Habár igazi sebesség Az átviteli sebességek alacsonyabbak az internetszolgáltatók által hirdetettnél, továbbra is ez a leggyorsabb vezeték nélküli internet technológia.
• Megfizethető internet árak.
• Magas mobilitás. Használhatja a 4G-t közlekedésben, séta közben stb., miközben teljes mértékben kihasználja a gyors internet előnyeit.
• A nagy sebességű internet segítségével videokommunikációt használhat jó minőség képátvitel.

A 4G hátrányai:

• Speciális követelmények a használt kütyükkel szemben, magas költségük.
• Sok esetben speciális SIM-kártyákat kell használnia a mobilszolgáltatóktól.
• A 4G sebesség különbségének meglétét a szolgáltató határozza meg, és annak valós teljesítménye.
• Leggyakrabban a 4G nevet a mobilszolgáltatók marketingkampányaihoz használják, és nem felel meg a magas követelményeknek.

Gyakran Ismételt Kérdések

Szeretnék 4G-t csatlakozni, de nem tudom, hogy ez megoldható-e régi mobil SIM kártyával. Tényleg kell egy új, ahogy az egyik cég tanácsadója mondták?

Ha nagy sebességet szeretne használni Mobilinternetúj SIM-kártyát kell vásárolnia.

Honnan tudhatom, hogy a városomban van-e 4G kapcsolat?

Attól függ, mit választasz mobilszolgáltatóés lefedettségi területei. Ez az információ megtalálható a cég hivatalos honlapján.

Nem tud csatlakozni a nagy sebességű internethez. Macbookot használok.

A korábbi verziók iOS platformjának használatakor csatlakozási problémák léphetnek fel. Frissítse rendszerét 9.0-s vagy újabb verzióra. Miután megjelenik a hálózati tanúsítványról szóló értesítés, kattintson az "Elfogadás" gombra.

A Net By Net Holding LLC tarifáit és szolgáltatásait az üzemeltető módosíthatja. Teljes naprakész információk a tarifákról és szolgáltatásokról - a "tarifák" részben vagy az oldalon feltüntetett telefonon.

Nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom, hogy a negyedik generációs hálózatok megjelenésével a mobilinternet nagyot ugrott, sőt bizonyos mértékig felzárkózott otthoni internet. Személy szerint azt vettem észre, hogy többé nem próbálok nyilvános Wi-Fi-t elérni, ha 4G ikon van a telefonomon. Az LTE lehetővé teszi, hogy a multimédiás tartalmakat maximális minőségben nézze meg, és kommunikáljon barátaival és családjával videohívásokon keresztül képpixelezés nélkül. Persze ez a fajta kapcsolat még nem olyan nagyszabású, de legalábbis elég aktívan érkezik a nagyvárosokhoz. Moszkvában ezt a szolgáltatást négy szolgáltatót képviselnek, és úgy döntöttünk, hogy elvégzünk egy kis tesztet, gyűjtve egy kis statisztikát.

A teszteléshez négy egyforma, LTE-támogatással rendelkező okostelefonra volt szükségünk. És mivel a Huawei az LTE fejlesztésének egyik mozdonya, a választás a Huawei Ascend G6 modellre esett (áttekintés). Ez az eszköz tökéletesen megfelel egy átlagos megoldás szerepének LTE támogatással és jó sebességgel. Személy szerint nagyon tetszett a készülék, mint olcsó és jó minőségű megoldás. A legújabb firmware-t minden eszközre telepítették.

A tesztelésben a MegaFon, az MTS, a Beeline és a Yota mobilszolgáltatók simjei vettek részt. Az utolsó résztvevő újonc a szolgáltatási piacon sejtes kommunikáció, azonban ő volt az elsők között, aki 4G hálózatot fejlesztett ki. Igen, ez inkább a MegaFon tulajdonában lévő virtuális szolgáltató, de saját LTE-tornyai voltak. Ennek a vendégnek a megjelenése volt az ürügy egy teszt elvégzésére, amelynek fő jelentése az, hogy a 4G a MegaFontól és a Yotától származik-e különböző dolgok, vagy az összeolvadás már globálisan megtörtént. Ez az anyag nem nevezhető a celluláris operátorok teljes körű tesztelésének. Ennek több oka is van:

1) A tesztet csak az adatátviteli sebesség szempontjából végezték el, vagyis a beszélgetések minőségét nem veszik figyelembe. A 3G teljesítménymutatókat sem veszik figyelembe.

2) Minden mérés ben történt más időbenés napok, amelyek már az összes jellemző során feltüntetésre kerülnek.

3) A terepen egyetlen pontot használtak, és a hálózatok elosztása nagyon összetett természetű. Így a sarkon kanyarodva már egészen más eredményeket érhet el. A tesztelést az „itt és most” tényen végezték.

4) A tesztelés utolsó szakaszában sajnos az egyik tesztelési erőforrás kiesett, így a rajta lévő adatok nem teljesen teljesek.

Azonban mindezen „de” ellenére kísérletünk adott hasznos információ szintetikus tesztek és hálózati viselkedés különböző körülmények között.

Tehát így teszteltük. A ciklus meglehetősen egyszerű. A műveletek sorrendje segít, ha maga szeretné ellenőrizni az általunk külön közzétett képernyőképeket. Először természetesen meghatározzuk a pozíciót a térképen a " Google térkép.. Ezzel a teszttel ellenőrizzük az elveszett csomagok számát, ami az adatátvitel instabilitását jelzi. A kimenő sebesség teszteléséhez az Iperf klienst használtuk úgy, hogy kiválasztottunk egy nyitott szervert, és beírtuk a következő parancsot: „-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Ez a parancs 10 fájlfeltöltést végez, általános statisztikákat és sebességet biztosítva. A bejövő sebesség elemzéséhez úgy döntöttünk, hogy egyszerűen a Mail.ru felhőt használjuk. Természetesen párszor mértük a fájlok letöltését gyors szerverekről, de általánosságban a fő feladat egy igazán működő lehetőség kiderítése. SpeedTest-mérés nélkül a hálózat állapotát jelző indikátorként működik.

Többszöri átfutás után azt találtuk, hogy a SpeedTest valóban megfelelő a hálózati átvitel minőségének fő meghatározójaként. Természetesen nem szabad hinni a bemenetenkénti 60 Mbps feletti számokban, de általánosságban elmondható, hogy ha a SpeedTest 30 Mbps-ról ír, akkor ez így van. A kimenő forgalommal némileg más a helyzet. Ebben az esetben minden a szolgáltatón múlik, a Yota pedig abban tűnt ki, hogy a SpeedTest és az Iperf teljesítménye nagyon eltérő volt, ami azt jelzi, hogy a valóságban a szolgáltató levágja az Upload-ot, míg a szintetikus teszt magas számokat mutat. De a többi szolgáltató, nagy "virtuális" számokkal, hasonló eredményeket mutatott fel a harci küldetés során. Visszatérve a letöltés kérdésére, pár esetben találkoztunk olyan helyzettel, hogy nagyon alacsonyak voltak az LTE sebességjelzők, pár helyen a kísérlet kedvéért a 3G-vel történt összehasonlítás. Ennek eredményeként kiderült, hogy a negyedik generációs hálózat alacsony szintje mellett is megelőzte a HSDPA-t a nagy fájlok letöltésében. Érdekesnek bizonyult a Yota és a MegaFon összehasonlítása. Általánosságban elmondható, hogy a hálózatok mutatói nagyon közel álltak egymáshoz, azonban néha a súlyos eltérések még mindig nem teszik lehetővé, hogy azt állítsuk, hogy ugyanaz bázisállomások(BS).

Az alábbiakban mind a 22 pontot ismertetem néhány megjegyzéssel. A fő indikátorok a SpeedTest képernyőképei lesznek. Összefoglalva: 3 pontos pontszámot írok be, ahol a pont levonásra kerül, ha a SpeedTest sebességértéke kisebb, mint 10 Mbps, vagy ha a csomagvesztés több mint 5%. 4G hiányában a pont üzemeltetője 0-t kap. Az archívum képernyőképekkel a SpeedTestről letölthető innen.

1. A rajt a Rechnoy Vokzal metróállomásról indult szabadnapon este. Ezen a ponton a Yota és a MegaFon nagyon gyengén teljesített. Mindkét szolgáltatónál nem csak sebességproblémák voltak, hanem kisebb, 1-2%-os csomagvesztés is.

2. M. Dynamo, Mail.ru torony. A Beeline viszonylag alacsony teljesítményű, de még velük sem volt gond a HD-tartalom YouTube-ra való feltöltésével.

3. M. Sport. A Beeline, annak ellenére, hogy vezető szerepet tölt be a SpeedTestben, nagy, 6%-os csomagvesztést mutatott. Ezt és az azt követő néhány tesztet a TTK (harmadik szállítógyűrű) forgalmában végezték el, így nagy terhelés van a hálózatokon.

4. M. Dubrovka. A Yota szintje alacsony volt, míg a többiek jó eredményeket mutattak.

5. M. Krasznoselszkaja. Minden alany kiváló eredményeket ért el.

6. Miután nagy kitérőt tettünk, hogy kicseréljük a vaslót, az utcán lévő Khimki városában kötöttünk ki. Nakhimov. Ezen a helyen a Yota és az MTS nagyon gyengén teljesített, míg a yardokon általában üres zónát lehetett elkapni. A Beeline azonban ismét 6%-os csomagvesztést mutatott.

7. Moszkvai körgyűrű, 80 km. Csak a Beeline bizonyult kívülállónak alacsony sebességgel, de csomagvesztés nélkül.

8. Dmitrovskoe shosse, 89. Álljon meg egy falatot enni. Minden résztvevő 20 Mb/s-nál többet adott ki, és a Beeline-nek 3%-os csomagvesztése volt.

9. M. Vladikino. NÁL NÉL ezt a régiót minden szolgáltató csekély csomagvesztést mutatott. A MegaFon és a Yota azonban a legrosszabbul teljesített, nemcsak gyenge sebességet mutattak, hanem több mint 5%-os veszteséget is. Nagyon valószínű, hogy itt van egy közös BS.

10. M. VDNH. A Yota sebességcsökkenést tapasztal ezen a területen a többi szolgáltatóhoz képest.

11. M. Elektrozavodskaya. Mindegyik kiváló minőségű adatátvitelt mutatott be. A SpeedTestben az MTS magas válaszértéket mutatott, de ezeket a számokat a terminál nem erősítette meg.

12. Új nap, újra szabadnap, megint este. A MegaFon és a Yota elégedett volt a kapcsolat sebességével, de a Beeline nagyon gyengén mutatta magát, de nem olyan rossz, mint az MTS, ahol egyáltalán nem láttunk LTE kapcsolatot.

13. M. Ifjúság. A tesztben az MTS mutatta a legkevesebbet, de így is 10 Mbps felett van (a specifikáció szerint a maximálisan deklarált 3G sebesség).

14. M. Egyetem. Ezen a területen a MegaFon és a Yota enyhe, 5% alatti csomagvesztést és alacsony letöltési sebességet tapasztalt. De a feltöltési sebesség éppen ellenkezőleg, magasnak bizonyult, és itt is, mint korábban, nyilvánvaló, hogy a Yota 1 Mbps-ra kívánja csökkenteni a feltöltést.

15. M. Varshavskaya. Az MTS a 10 Mbps határán jár. Tehát megelőző intézkedésként 1 pontot veszít.

16. M. Cserkizovskaya. Újabb fekete lyuk. Ezúttal az MTS-hez és a Beeline-hoz is. A MegaFon azonban pontot is veszít alacsony sebességért.

17. Új nap. Ezúttal hétköznap van, itt pedig Moszkva központjának erejét próbára tesszük. M. Teatralnaya, a tesztet a Huawei Honor 6 (videó) bemutatója után végezték (igen, ez egy véletlen egybeesés). Ezúttal a Yota sebességcsökkenést mutatott az ellenfelekhez képest. Az MTS 3%-os csomagvesztést is mutatott.

18. M. Tverszkaja. Sok internet-felhasználó és társaság ül a közelben. Mind lent vagy a határon volt. Az MTS és a MegaFon 5%-os csomagveszteséggel tűnt ki.

19. M. Kitay-gorod. Kiderült, hogy a MegaFon a határon van, a Yota is közel volt, de a 11,5 Mbps még mindig nem 3G. Az MTS és a Beeline kiválóan teljesített.

20. M. Tretyakovskaya. Ebben a szekcióban a Beeline mutatta magát a legrosszabb, leggyengébb számokat a SpeedTestben, és a csomagvesztés 27%-ot is elért. Az MTS is mínusz pontot kap határállapotáért.

21. Elment a hőség. M. Kijev, Kijev vasútállomás, majdnem csúcsforgalom. A „Beeline” és az MTS problémamentesen megbirkózott, de a Yota és a „MegaFon” kissé összehajtogatott.

22. Végpont. Belorusszkij pályaudvar. 18.00 csúcsforgalom. Csak az MTS teljesített gyengén, alacsony sebességet és 14%-os csomagvesztést mutatott. A többi jól sikerült.

Amint látható, a legtöbb helyen az operátorok jó eredményeket mutatnak. Moszkvában az átlagos sebesség körülbelül 20 Mbps. Természetesen a metropolisz nagy terhelése miatt a 4G hálózatok nehezen tudják megmutatni minden képességüket. De a végfelhasználó maximális sebesség nem olyan fontos, és a jelenlegi mutatók elegendőek a kényelmes munkához.

Amint már említettük, a Yota mobilszolgáltatóként való megjelenése kényszerítette ki ezt a tesztet. Sokan érdeklődnek a bejelentett korlátlan internet ettől az operátortól. De sajnos vannak korlátai. Először is, a már említett feltöltési sebesség-csökkentés, amely sokak számára tagadja az LTE előnyeit a gyors fájlletöltések formájában. Másodszor, az internet Wi-Fi-n keresztüli elosztása esetén a sebesség 1 Mbps-ra csökken (vagyis nem használhat Yota SIM-kártyát a kényelmes internet-hozzáféréshez más eszközökről). A korlátlan forgalom költsége 300 rubel, de nem vásárolhatja meg külön perccsomag nélkül, és most a költség legalább havi 440 rubelre nő. A hátránya a táblagépekre vonatkozó külön tarifa jelenléte (a táblagépeket iPad-nek és olyan eszközöknek tekintik, amelyek nem tudnak hívni, és nagy átlójuk van).

A MegaFonnál 350 rubelért csatlakoztattuk az Internet S tarifát, amely 3 GB forgalmat tartalmaz - ez az összeg az átlagfelhasználó szeme előtt lesz.

A tesztelés kezdetekor a Beeline tarifavonalon nem volt az autópálya tarifa, amely ugyanazt a 3 GB forgalmat adja ugyanazon 350 rubelért, de jelenleg, januárig a szolgáltató rendelkezik „minél gyorsabb, az ingyenesebb” szolgáltatás, amely nem veszi figyelembe a 4G forgalmat. Jó lenne, ha a Yotával versenyezve tartósan kiterjesztenék ezt az akciót. Az „All for 900” csomagot használtuk, amelynek költsége napi 30 rubel (5 GB forgalom, híváscsomag és SMS-t adunk).

Az MTS-nek két lehetősége van az internet biztosítására: csomagvásárlás és BIT szolgáltatás. Esetünkben a BIT kényelmetlen lenne a nagysebességű napi forgalom korlátozása miatt. A szabványos csomag ára 3 GB-ra a szokásos 350 rubel. A viszonylag korlátlan "SuperBIT" ugyanennyibe kerül, de van nagy sor korlátozásokat. Valójában azok számára lesz érdekes, akik nem teljesen biztosak az általuk fogyasztott forgalomban, így lehetőség nyílik arra, hogy ne költsenek többet.

A mobilszolgáltató kiválasztását egyénileg kell megközelíteni. Nemcsak a díjszabási lehetőségeket és a nyújtott szolgáltatások minőségét kell mérlegelni, hanem az üzemeltetőkkel való együttműködés személyes tapasztalatait, valamint az ismerősök tapasztalatait is. Így vagy úgy, figyelembe véve a 4G moszkvai munkáját, elmondhatjuk, hogy a szolgáltatók jó munkát végeztek a megfizethető és gyors mobilinternet biztosításával a felhasználók számára. Nehéz azonosítani egyetlen vezetőt is, mindenki ugyanúgy megbirkózott a plusz-mínuszokkal. Minőségi növekedésre azonban továbbra is szükség van, különösen az LTE okostelefonok növekvő elérhetősége miatt. Reméljük, hogy a gazdasági recesszió nem fogja aláásni a szolgáltatók azon terveit, hogy új városokban bevezessék a 4G-t, és egyre többen szörfözhetnek majd nagy sebességgel az interneten.

Az oldal köszönetét fejezi ki a Huawei-nek, amiért tesztelésre bocsátotta a Huawei Ascend G6-ot.

Nagyszabású tanulmányt végeztünk a három nagy szolgáltató által az orosz városokban biztosított 4G internet sebességéről. Eredményei szerint abszolút éllovas a Megafon, a második helyet a Beeline szerezte meg, a legrosszabb pozíciót pedig az MTS foglalja el. A tanulmány 15-én zajlott legnagyobb városok Oroszország, ahol a szolgáltatók hozzáférést biztosítanak a negyedik generációs hálózatokhoz. Külön autó járta be a településeket, különböző pontokon mérve a csatlakozási sebességet. Egy-egy mérőrendszerrel felszerelt jármű útvonalainak hossza városonként 230-980 km között mozgott, így jelentős és színvonalas mintáról beszélhetünk.

Ennek eredményeként a MegaFon mutatta a legjobb eredményeket 15 városból 8-ban. Négy helyen a Beeline LTE bizonyult a leggyorsabbnak és csak hárommillió városban legjobb sebességeket bemutatta az MTS-t. Az LTE-hálózatok átlagos sebessége országszerte 11 Mbps. A helyzet azonban a közeljövőben változhat, hiszen az üzemeltetők aktívan építik a negyedik generációs hálózatokat, és csak az utolsó negyedévben valamivel kevesebb, mint hatezer új bázisállomást indítottak Oroszországban. 2014. december 1-jén az LTE-hálózatokat a három nagy szolgáltató 77 licencelt régióban telepítette, miközben minimális a verseny (legfeljebb 1 szolgáltató) 13 régióban, a negyedik generációs hálózatok pedig csak négy régióban hiányoznak teljesen: Kamcsatkai körzet, Magadan, Norilszk, Chukotka Autonóm Okrug.

Nem nehéz kitalálni, hogy az operátorok nem hagyhatták figyelmen kívül ezt a tanulmányt. A MegaFon képviselői pozitívan reagáltak arra az információra, hogy cégük vezető szerepet tölt be az orosz mobilinternet-piacon, de hozzátették, hogy a Telecom Daily által végzett tesztek nem mindig esnek egybe a saját méréseikkel.

Az ország legtöbb régiójában mi kínáljuk a leggyorsabb internet-hozzáférést. Ez közvetlenül összefügg azzal, hogy a frekvenciaspektrumunk a 2,6 GHz-es tartományba esik. 4-szer szélesebb, mint a többi kezelő. A MegaFon kliensek mindig nagyobb mobilinternet-sebességgel rendelkeznek, mint más cégek ügyfelei. LTE hálózatunk volt az első Oroszországban. A MegaFon hálózatában már 5 millió LTE eszköz található. A hálózat gyorsan növekvő terhelés mellett fejlődik, a forgalom közel 40%-át LTE kliensek generálják. Ennek ellenére a MegaFon továbbra is vezető szerepet tölt be a sebességek terén a legtöbb régióban. A széles erőforrás következménye az új kommunikációs szabványok elindításának lehetősége, amelyek hordozó-aggregációt igényelnek. Különösen februárban elindítottuk az LTE-A hálózatot (6. macska) Moszkvában, szeptemberben pedig Szentpéterváron. Jövőre az ország további milliós nagyvárosaiban is megjelenik egy ilyen hálózat. Sebesség 300 Mbps. vivők hozzáadásával (X20 MHz) érhető el, és ezt technikai korlátok miatt Oroszországban még egyetlen más szolgáltató sem tudja megismételni.

A Telecom Daily értékelésében kívülálló MTS képviselői úgy vélik, hogy a sebesség kizárólag LTE hálózatokon történő mérése helytelen. A helyzet az, hogy a felhasználók gyakran 3G lefedettségben találják magukat, így a megbízható eredmények eléréséhez a harmadik generációs hálózatokban is sebességmutatókat kell venni, és az eredményeket átlagolni kell. Ha ebben a szellemben nézzük a mobilinternet helyzetét, érdemes odafigyelni az Ookla-tanulmány eredményeire, amely a 2G, 3G és 4G hálózatok átlagos kapcsolati sebességét mérte. A tesztelés eredménye szerint az MTS bizonyult a leggyorsabb mobilinternet-szolgáltatónak. Az átlagos országos csatlakozási sebesség az MTS esetében 7,1 Mbps, a Megafon esetében 6,2 Mbps, a Beeline esetében pedig csak 5,6 Mbps volt.

Ennek eredményeként kiderül, hogy az operátor kiválasztásakor a felhasználóknak két, egymással merőben ellentétes kutatási eredmény közül kell választaniuk. Egyrészt a MegaFon rendelkezik a leggyorsabb 4G hálózatokkal, másrészt az MTS az élen az átlagos mobilinternet sebességét tekintve. Ha a régiók több milliós városairól beszélünk, akkor az üzemeltető kiválasztásakor a leghelyesebb a hálózati lefedettségre figyelni. Ez a mutató fontosabb lesz, mint az átlagos kapcsolati sebesség 1-2 Mbps különbsége az Ookla tanulmány eredményei szerint.

Moszkvában a helyzet nem ilyen egyértelmű. Tekintettel a 3G-támogatással rendelkező okostelefonok hatalmas számára és a bázisállomások nagy terhelésére, ha van kapcsolata 3G-hálózatokkal, a sebesség gyakran nem kielégítő. Ugyanakkor a főváros 4G hálózatok általi lefedettsége általában szolgáltatónként maximális. Kiderült, hogy helyesebb, ha a moszkvaiak a Telecom Daily tanulmány eredményeire koncentrálnak, és az LTE-kapcsolat sebessége alapján választanak szolgáltatót. Az erők elrendezése azonban belátható időn belül változhat. A 4G-képes okostelefonok növekvő népszerűségével és elérhetőségével a kapcsolati sebesség folyamatosan csökken. 2014 első negyedévéhez képest már 20-25%-ot esett. Emiatt változatlan műszaki helyzet mellett a negyedik generációs hálózat használói is hamarosan ugyanazzal a problémával szembesülnek majd, mint a 3G-n dolgozva. lassú internet. Továbbra is remélhető, hogy a felszereltség gyorsabban javul, mint az LTE-vel rendelkező okostelefonok tulajdonosainak számának növekedése.

A kényelem iránti vágy mindennapi életünk bármely területén mindannyiunkat fogyasztóként egyre igényesebbé tesz, ami az áruk és szolgáltatások körének folyamatos bővülésében és fejlesztésében is megmutatkozik. magas technológia. Ennek bizonyítéka a 4G internet megjelenése. Az internet sebességét egy ilyen hálózatban másodpercenként tíz megabitben számítják! A csatlakozás a legújabb technológiákkal kifejlesztett 4G modemekkel lehetséges.

Egy átlagos felhasználó számára nehéz eldönteni, hogy melyik modem felel meg a legjobban igényeinek, mivel a GSM mellett léteznek CDMA, 3G és a legújabb 4G modemek.

A lényeg az, hogy a 4G modem teljes értékű működésének biztosítása érdekében a többi típusú internetes modem közül a legjobb, a mobilinternet szolgáltató munkájának összehangolása és munkájának stabilitása a felhasználó tartózkodási helyén. fontos.

A 4G modemek típusai

Annak eldöntéséhez, hogy melyik modemet válasszuk, figyelembe kell venni annak használati utasítását és az ehhez kapcsolódóan szükséges funkcionalitást.
A következő típusú modemek léteznek:

• Mobil;
• USB modem;
• vezeték nélküli.

A mobil 4G modemet úgy tervezték, hogy minden típusú mobileszközön internet-hozzáférést biztosítson. Támogatja a legmegbízhatóbb és legversenyképesebb internetes hálózatot: a korlátlan lehetőségek legjobb és leggyorsabb tere. A mobil 4G internet a vezetékes kapcsolat felülmúlhatatlan alternatívája, amely jelentősen befolyásolja népszerűségének növekedését.

Meg kell jegyezni, hogy a 4G internetes USB-modelleket sokoldalúságuk és megfizethetőbb költségük miatt értékelik. A modemet a beépített illesztőprogramok jelenléte jellemzi, amelyek automatizált telepítést biztosítanak a különféle típusú (mobil és helyhez kötött) eszközökhöz való csatlakozáshoz bármilyen kényelmes helyen (otthon, munkahelyen, utcán, közlekedésben). Könnyen használható, és nem igényel további ismereteket.

A vezeték nélküli modem egy továbbfejlesztett modell, amely az automatizált internetes kommunikáció magas technológiáján alapul.

Annak meghatározásához, hogy melyik 4G modem a legjobb, össze kell hasonlítania a legfontosabb jellemzőit más modellekkel:

• maximális adatátviteli sebesség (nagyobb mértékben függ a mobilhálózat üzemeltetőjétől és lefedettségi területének nagyságától);
• milyen Operációs rendszer alátámasztja;
• milyen Wi-Fi routerekkel működik;
• az egyidejűleg csatlakozó felhasználók lehetséges száma;
• a külső antenna csatlakozójának jelenléte, amely biztosítja magas szint jel;
• akkumulátor kapacitása (ha van);
• egy kiegészítő nyílás jelenléte a memóriakártya és a SIM-kártya számára;
• ergonomikus kialakítás és szín;
• eszköz kiviteli anyag;
• A garancia elérhetősége és időtartama.

A népszerű modellek áttekintése

	USB modem Huawei E3272 Frekvenciatartomány: 2G/3G/4G (850/900/1900/2100MHz) Antenna: belső + külső Hosszúság szélesség magasság: 93 x 30 x 13 mm A súlyt: 35 g Memóriakártyák: MicroSD 32 GB-ig További jellemzők: USSD és SMS
	USB modem Huawei E392 Frekvenciatartomány: Antenna: belső + külső Hosszúság szélesség magasság: 100 x 35 x 13,8 mm A súlyt: 40 g Memóriakártyák: MicroSD 32 GB-ig További jellemzők: USSD és SMS
	USB modem Yota 4G Lite LU156 Frekvenciatartomány: CDMA, GSM, GPRS, EDGE, 3G, HSDPA, HSUPA, HSPA+ Antenna: belső Hosszúság szélesség magasság: 78 x 28 x 12 mm A súlyt: 20 g
	Mobil router UPVEL UR-703N3G Típusú: wifi csatlakozási pont Vezeték nélküli szabvány: 802.11n, frekvencia 2,4 GHz Hosszúság szélesség magasság: 107x21x76 mm Adat védelem: WEP, WPA, WPA2

A 4G modemek köre

A legnépszerűbbek a miniatűr USB flash meghajtónak tűnő modemek. A 4G modemek sokoldalúságát a további lehetőség használjon micro SD memóriakártyákat vagy beépített akkumulátort. A külső antenna használata nagy sebességű internetet biztosít még gyenge hálózati lefedettség esetén is.

4G modemek alkalmazása:

1. A 4G modemek csatlakoztatása laptopokhoz, netbookokhoz, táblagépekhez, beépített SIM-kártyanyílással, okostelefonokhoz ideálisan biztosítja magának a felhasználónak a mobilitását és a folyamatos nagy sebességű internetes hálózatban való tartózkodás lehetőségét.
2. 4G modemek tényleges telepítése az otthoni hálózathoz tartalék eszközként, ami felbecsülhetetlen értékű távmunka feltételek mellett használjuk otthoni munkavégzés. Mert vezeték nélküli útválasztók USB-portokkal a 4G támogatást automatizált csatlakozási beállítások biztosítják. Hirtelen leállás esetén vezetékes internet, a router azonnal átkapcsol a csatlakoztatott modem 4G hálózatának internetes erőforrásaira, ami zavartalan és gyors kommunikációt biztosít a külvilággal.
3. A 4G modemek csatlakoztatása nélkülözhetetlen a SIM-kártya és GSM-modul nélküli táblagépekhez USB OTG-kábellel. Az eszközök szinkronizálásának akadálya lehet a modellek inkompatibilitása és a csatlakozási beállítások kézi kiválasztásának szükségessége.
4. A 4G hálózat több eszköz egyidejű összekapcsolását teszi lehetővé mobil útválasztó segítségével. A szükséges beállítások megadásával a 4G modem a hordozható útválasztó továbbfejlesztett alternatívájává válik. Egy ilyen eszköz lehetőséget biztosít a nagy sebességű internet-hálózat bővítésére bármely utas számára jármű, amely kényelmesen használható hosszú városon kívüli utazásokhoz, utazásokhoz és városnéző sétákhoz busszal.

Tekintettel a 4G modemek és típusaik használatának legszélesebb horizontjára, lehetővé válik a legszeszélyesebb internet-felhasználó igényeinek kielégítése. Éljen a technológiai fejlődés!!!