მომხმარებლის საბიუჯეტო სფერო
მომხმარებელთა გულგრილობის რუკააჩვენებს მის სუბიექტურ დამოკიდებულებას საქონლის კონკრეტული ნაკრების მიმართ.
თუმცა, მომხმარებლის უნარი დააკმაყოფილოს თავისი გემოვნება და პრეფერენციები და, შესაბამისად, მოთხოვნა, რომელსაც ის აყენებს ბაზარზე, დამოკიდებულია მისთვის ხელმისაწვდომ შემოსავალზე და შესაბამისი საქონლის ფასებზე.
ორივე ეს ფაქტორი ერთად განსაზღვრავს მომხმარებლისთვის მისაღები სამომხმარებლო პაკეტების არეალს ან ბიუჯეტის არეალს.
მომხმარებლის ბიუჯეტის შეზღუდვაშეიძლება დაიწეროს როგორც უტოლობა:
P 1 Q 1 + P 2 Q 2 ≤ R
- P 1 P 2 - ფასები შესაბამისი საქონლის Q 1 და Q 2
- R - სამომხმარებლო შემოსავალი
ბიუჯეტის ხაზი
თუ მომხმარებელი ხარჯავს მთელ თავის შემოსავალს საქონელზე Q1 Q2, მაშინ მივიღებთ თანასწორობას:
P 1 Q 1 + P 2 Q 2 = R
ამ თანასწორობის გარდაქმნით, ჩვენ ვიღებთ ბიუჯეტის ხაზის განტოლება, რომელსაც აქვს ფორმა:
ბიუჯეტის ხაზი აჩვენებს Q1 და Q2 საქონლის კომბინაციების ერთობლიობას, რომელიც მომხმარებელს შეუძლია შეიძინოს მთელი თავისი ფულის შემოსავლის დახარჯვით. ბიუჯეტის ხაზის დახრილობა განისაზღვრება P1/P2 თანაფარდობით.
მრავალსასაქონლო ეკონომიკაში და მომხმარებელთა დანაზოგის გათვალისწინებით, ბიუჯეტის ხაზის განტოლება შეიძლება დაიწეროს შემდეგი სახით:
P1Q1 + P2Q2 + ... + PnQn + დანაზოგი = R
ბიუჯეტის ხაზის ცვლა
საბიუჯეტო არეალში ცვლილებები შეიძლება განპირობებული იყოს ორი ძირითადი ფაქტორით: შემოსავლის ცვლილება და საქონლის ფასების ცვლილება.
ფულადი შემოსავლის გაზრდა R1-დან R2-მდე მუდმივ ფასებშისაშუალებას აძლევს მომხმარებელს შეიძინოს ერთი ან მეორე პროდუქტის მეტი. ბიუჯეტის ხაზის დახრილობა არ შეიცვლება, რადგან ფასები უცვლელი რჩება, მაგრამ თავად ხაზი გადავა ზევით და მარჯვნივ, თავის პარალელურად. შემოსავლის შემცირებით, ხაზი გადაინაცვლებს ქვედა და მარცხნივ.
იგივე შემოსავლის მქონე ერთ-ერთი საქონლის ფასის ცვლილებახოლო სხვა საქონლის ფასი შეცვლის ბიუჯეტის ხაზის დახრილობას, ტოლი ფასების თანაფარდობას. მაგალითად, თუ Q1 კარგი პროდუქტის P1 ფასი მცირდება, მოცემული შემოსავლით შეძენილი საქონლის მაქსიმალური რაოდენობა იზრდება R/P11-დან R/P12-მდე. შესაბამისად მცირდება ბიუჯეტის ხაზის დახრილობა
- n-ჯერ და ფასების P1, P2 და R შემოსავლის ერთდროული ზრდით, ბიუჯეტის ხაზის პოზიცია არ იცვლება და, შესაბამისად, ბიუჯეტის შეზღუდვების არეალი იგივე დარჩება.
- ფასების n-ჯერ ზრდა უდრის მომხმარებლის შემოსავლის იმავე რაოდენობის შემცირებას.
მომხმარებლის ეკონომიკური ქცევა
ოპტიმალური წერტილი
გულგრილობის რუკა არის მომხმარებელთა გემოვნებისა და პრეფერენციების გრაფიკული წარმოდგენა.
ბიუჯეტის ფართობი აჩვენებს მომხმარებლისთვის ხელმისაწვდომ საქონლის მთლიანობას, ანუ მის მსყიდველუნარიანობას. ამ გრაფიკების გაერთიანება საშუალებას გაძლევთ უპასუხოთ კითხვას, რომელი პროდუქტის ნაკრებია საუკეთესო მომხმარებლისთვის.
საქონლის შეკვრა, რომელიც მაქსიმალურად ზრდის მომხმარებლის მთლიან სარგებლიანობას, ეწოდება სამომხმარებლო წონასწორობის წერტილი (ოპტიმალური წერტილი)და დევს ბიუჯეტის ხაზისა და ინდიფერენტულობის მრუდის შეხების წერტილში (იმ პირობით, რომ პროდუქტი სასურველია მომხმარებლისთვის, ანუ აქვს დადებითი ზღვრული სარგებლიანობა).
ოპტიმალური პირობები
ოპტიმალური სამომხმარებლო ნაკრებისთვის შემდეგი პირობებია დაცული:- საქონლის წონასწორული კომბინაცია (x * 1, x * 2) ყოველთვის დევს ბიუჯეტის ხაზზე და არა მის ქვემოთ. ეს ნიშნავს, რომ სარგებლიანობის მაქსიმალურად გაზრდის მიზნით, მომხმარებელმა სრულად უნდა გამოიყენოს ხელმისაწვდომი შემოსავალი (დაზოგვა ასევე ითვლება ხელმისაწვდომად საქონლის „შესაძენად“);
- წონასწორობის წერტილში ინდიფერენტულობის მრუდის დახრილობა უდრის ბიუჯეტის ხაზის დახრილობას, ან
გულგრილობის მრუდის დახრილობა \u003d MRS \u003d - Δx2 / Δx1,
ბიუჯეტის ხაზის დახრილობის კუთხე = - P1 / P2.
შესაბამისად, მეორე პირობა მაქსიმალური სარგებლობისთვისგულისხმობს მომხმარებლის მიერ შემოსავლის განაწილებას, რომლის დროსაც ერთი საქონლის მეორით ჩანაცვლების ზღვრული მაჩვენებელი უდრის მათი ფასების შებრუნებულ თანაფარდობას.
MRS = - P1 / P2,
Δх2/ Δх1=Р1/Р2.
ამ მდგომარეობის ეკონომიკური მნიშვნელობა არის ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘსაქონელი 2-სა და 1-ს შორის ურთიერთგაცვლა განსაზღვრავს იმ დონეს, რომლითაც მომხმარებელი მზად არის შეცვალოს ერთი საქონელი მეორით. ფასის თანაფარდობა ( R1/R2) განსაზღვრავს დონეს, რომლითაც მომხმარებელს შეუძლია შეცვალოს კარგი 2 კარგი 1-ით. სანამ ეს დონეები არ იქნება თანაბარი, შესაძლებელია გაცვლა, რომელიც გაზრდის მომხმარებლის მთლიან სარგებლიანობას.
მეორე მაქსიმიზაციის პირობა შეიძლება სხვაგვარად დაიწეროს. ზღვრული სარგებლობის განმარტებიდან
MU1= ΔTU/ Δх1;
MU2= ∆TU / ∆x2.
თუ MU1-ს გავყოფთ MU2-ზე, მაშინ მივიღებთ
MU1/MU2 = Δх2/ Δх1,
MU1/MU2 = P1/P2.
აქედან გამომდინარეობს თანასწორობა
MU1/ P1 = MU2/ P2.
საქონლის შემთხვევაში გამოთქმა ხდება
MU1/P1= MU2/P2 = …= MUn/Pn = MU დანაზოგი.
ეს ნიშნავს, რომ სარგებლიანობის მაქსიმიზაციის პირობები, რომლებიც მიღებულია ინდიფერენტულობის მრუდის ანალიზიდან (ორდინალისტური გზა) და კარდინალისტური სასარგებლო მოდელიდან, შეიძლება დაიწეროს იმავე გზით.
მომხმარებელთა ქცევის ეკონომიკური თეორია ძალიან მარტივია: ეკონომისტები თვლიან, რომ მომხმარებლები ირჩევენ საქონლის საუკეთესო პაკეტს, რაც მათ შეუძლიათ. იმისათვის, რომ ამ თეორიას კონკრეტული შინაარსი მივცეთ, უფრო ზუსტად უნდა აღვწეროთ რა იგულისხმება „უკეთესში“ და რას ნიშნავს „შემიძლია“. ამ თავში ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ იმის აღწერაზე, რისი შეძენაც შეუძლია მომხმარებელს, ხოლო შემდეგ თავში სამომხმარებლო კონცეფციის განმარტებაზე, თუ რა არის „საუკეთესო“. ამის შემდეგ, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ მომხმარებლის ქცევის ამ მარტივი მოდელის მნიშვნელობის დეტალური შესწავლა.
2.1. ბიუჯეტის შეზღუდვა
დავიწყოთ კონცეფციის განხილვით ბიუჯეტის შეზღუდვა. დავუშვათ, რომ არსებობს საქონლის გარკვეული ნაკრები, რომლის ფარგლებშიც მომხმარებელს შეუძლია გააკეთოს არჩევანი. AT ნამდვილი ცხოვრებაარსებობს ბევრი საქონელი, რომელიც არის მოხმარების ობიექტი, მაგრამ ჩვენი მიზნებისთვის მოსახერხებელია მხოლოდ ორი საქონლის შემთხვევის გათვალისწინება, რადგან ამის შემდეგ შესაძლებელია გრაფიკულად აღვწეროთ მომხმარებლის ქცევა საქონლის არჩევასთან დაკავშირებით.
აღნიშნეთ სამომხმარებლო კომპლექტიმომხმარებლის მეშვეობით ( X 1 , X 2). ეს მხოლოდ ორი რიცხვია, რომელიც გვეუბნება, თუ რამდენს შეიცავს 1-ლი ელემენტი, X 1 და რამდენი საქონელი 2, X 2, ამ მომხმარებელს სურს მოხმარება. ზოგჯერ მოსახერხებელია სამომხმარებლო ნაკრების აღნიშვნა მხოლოდ ერთი სიმბოლოთი, ვთქვათ, X, სადაც Xუბრალოდ არის ორი ნომრის მითითებული სიის აბრევიატურა ( X 1 , X 2).
დავუშვათ, დაკვირვებებიდან ვიცით ამ ორი საქონლის ფასები, ( რ 1 , რ 2) და თანხის ოდენობა, რომელიც მომხმარებელს შეუძლია დახარჯოს, მ. მაშინ მომხმარებლის ბიუჯეტის შეზღუდვა შეიძლება დაიწეროს როგორც
რ 1 X 1 + რ 2 X£2 მ. (2.1)
Აქ რ 1 X 1 - მომხმარებლის მიერ დახარჯული თანხის რაოდენობა 1 პროდუქტზე და რ 2 X 2 - ფულის რაოდენობა, რომელსაც ის ხარჯავს პროდუქტზე 2. მომხმარებლის ბიუჯეტის შეზღუდვა მოითხოვს, რომ ორივე საქონელზე დახარჯული თანხის რაოდენობა არ აღემატებოდეს იმ თანხის მთლიან რაოდენობას, რომელიც ამ მომხმარებელს შეუძლია დახარჯოს. ხელმისაწვდომიმომხმარებლისთვის კომპლექტი არის ის, რომელიც არ ღირს მ. ჩვენ ვუწოდებთ ამ ხელმისაწვდომი სამომხმარებლო პაკეტების ფასებს ( რ 1 , რ 2) და შემოსავალი მ ბიუჯეტის კომპლექტიამ მომხმარებელს.
2.2. ორი ელემენტი ხშირად საკმარისია
ვარაუდი, რომ არსებობს მხოლოდ ორი საქონელი, უფრო ზოგადია, ვიდრე შეიძლება თავიდან ვიფიქროთ, რადგან ერთ-ერთი საქონელი ხშირად შეიძლება ჩაითვალოს ყველა სხვა საქონელად, რომლის მოხმარებაც შეიძლება მოისურვოს მომხმარებელს.
მაგალითად, თუ გვინდა შევისწავლოთ მომხმარებლის მოთხოვნა რძეზე, შეგვიძლია აღვნიშნოთ X 1 მისი ყოველთვიური რძის მიღება კვარტებში და მთელი X 2 - ყველა სხვა საქონელი, რომლის მოხმარებაც შეიძლება სურდეს მოცემულ მომხმარებელს.
კარგი 2-ის ამ დამუშავებით, მოსახერხებელია ვიფიქროთ იმაზე, თუ რამდენი დოლარი შეუძლია მომხმარებელს დახარჯოს ყველა სხვა საქონელზე. ამ ინტერპრეტაციით, კარგი 2-ის ფასი ავტომატურად უდრის 1-ს, ვინაიდან ერთი დოლარის ფასი არის დოლარი. ამრიგად, ბიუჯეტის შეზღუდვა იღებს ფორმას
რ 1 X 1 + X£2 მ. (2.2)
ეს გამოთქმა უბრალოდ გვეუბნება, რომ თანხა რ 1 X 1 კარგზე დახარჯული 1 და ყველა სხვა საქონელზე დახარჯული თანხის რაოდენობა, X 2 ერთად აღებული არ უნდა აღემატებოდეს მთლიან თანხას მ, რომლის დახარჯვაც ამ მომხმარებელს შეუძლია.
ჩვენ ვამბობთ, რომ მე-2 პუნქტი წარმოადგენს კომპოზიციური საქონელი, რომელიც განასახიერებს ყველაფერს, რისი მოხმარებაც სურს მოცემულ მომხმარებელს, გარდა კარგი 1-ისა. რაც შეეხება ბიუჯეტის შეზღუდვის ალგებრულ ფორმას, განტოლება (2.2) მხოლოდ სპეციალური შემთხვევაა ფორმულის (2.1) მიერ მოცემული განტოლებით. რ 2 = 1, ასე რომ ყველაფერი, რაც შეიძლება ითქვას ზოგადად ბიუჯეტის შეზღუდვის შესახებ, ჭეშმარიტი იქნება კარგი 2-ის, როგორც კომპოზიტურის განხილვისთვის.
2.3. ბიუჯეტის ნაკრების თვისებები
ბიუჯეტის ხაზიარის ბევრი კომპლექტი, რომელიც ზუსტად ღირს მ:
გვ 1 x 1 + გვ 2 x 2 = მ. (2.3)
ეს არის საქონლის შეკვრა, რომელიც მოიხმარს მომხმარებლის მთელ შემოსავალს.
ბიუჯეტის ნაკრები ნაჩვენებია სურათზე 2.1. თამამი ხაზი წარმოადგენს ბიუჯეტის ხაზს - ადგენს ხარჯებს ზუსტად მ; და ამ ხაზის ქვემოთ არის კომპლექტი, რომელიც ღირს მკაცრად ნაკლები მ.
ბიუჯეტის ლიმიტი
(ბიუჯეტის შეზღუდვა)საქონლის სხვადასხვა შეკვრა, რომლის შეძენაც შესაძლებელია მოცემული ოდენობის შემოსავლით საშუალო საბაზრო ფასებში; ბიუჯეტის შეზღუდვა შეიძლება გამოისახოს როგორც მრუდი გრაფიკზე. სამომხმარებლო თეორიაში, კონკრეტული ადამიანის ბიუჯეტის შეზღუდვის მრუდის წერტილი, რომელიც ერთდროულად დევს მათ უმაღლეს გულგრილობის მრუდზე, არის სარგებლიანობის მაქსიმიზაციის წერტილი. ყოველივე ზემოაღნიშნული ეხება როგორც მთავრობებს, ასევე ფირმებს, რომლებსაც აქვთ ბიუჯეტის შეზღუდვები, როდესაც მათ უნდა განსაზღვრონ ხარჯვის დონე.
ბიზნესი. ლექსიკონი. - მ.: "INFRA-M", გამომცემლობა "ვეს მირი". Graham Bets, Barry Brindley, S. Williams და სხვ. ოსადჩაია ი.მ.. 1998 .
ნახეთ, რა არის „BUDGET LIMIT“ სხვა ლექსიკონებში:
ბიუჯეტის შეზღუდვა- - იხილეთ ბიუჯეტის ხაზი, სადაც მოცემულია მისი მათემატიკური აღწერა. პირობა, რომ ეკონომიკური აგენტის ფულადი ხარჯები მის მიერ შეძენილი ყველა საქონლისა და მომსახურებისთვის არ შეიძლება აღემატებოდეს მის ფულად შემოსავალს, ანუ სცილდება ... ... ეკონომიკური და მათემატიკური ლექსიკონი
ბიუჯეტის შეზღუდვა- იხილეთ ბიუჯეტის ხაზი მისი მათემატიკური აღწერისთვის. პირობა, რომ ეკონომიკური აგენტის ფულადი ხარჯები მის მიერ შეძენილ ყველა საქონელსა და მომსახურებაზე არ შეიძლება აღემატებოდეს მის ფულად შემოსავალს, ანუ სცილდება ბიუჯეტის ხაზს. კონცეფცია B ... დირექტორია ტექნიკური მთარგმნელი
- (ბიუჯეტის შეზღუდვა) ხარჯების ლიმიტი. ყოველმა ეკონომიკურმა აგენტმა, იქნება ეს ინდივიდი, ფირმა თუ მთავრობა, უნდა განაგრძოს ხარჯები თავისი ფინანსური შესაძლებლობების ფარგლებში. ხარჯების დასაფინანსებლად სახსრები შეიძლება გამოიმუშაოთ ... ეკონომიკური ლექსიკონი
ეკონომიკისა და სამართლის ენციკლოპედიური ლექსიკონი
დროებითი ბიუჯეტის შეზღუდვა- ბიუჯეტის შეზღუდვა ხარჯებთან და შემოსულებთან მიმართებაში ერთზე მეტი პერიოდის განმავლობაში ... ეკონომიკური ტერმინების ლექსიკონი
ბიუჯეტის შეზღუდვა ხარჯებთან და შემოსავლებთან მიმართებაში ერთზე მეტი პერიოდის განმავლობაში. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. თანამედროვე ეკონომიკური ლექსიკონი. მე-2 გამოცემა, რევ. M .: INFRA M. 479 s .. 1999 ... ეკონომიკური ლექსიკონი
- (ბიუჯეტთაშორისი შეზღუდვა) მოთხოვნა, რომ ინდივიდის, ფირმის ან სახელმწიფოს მთლიანი ხარჯები განხორციელდეს მათთვის ხელმისაწვდომი სახსრების ფარგლებში საკმარისად ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში. ეს პერიოდი არის ინდივიდის სიცოცხლის ხანგრძლივობა; ფირმებისთვის... ეკონომიკური ლექსიკონი
- (მძიმე ბიუჯეტის შეზღუდვა) ხარჯების შეზღუდვა ნებისმიერი კერძო ან სახელმწიფო ორგანიზაციაროდესაც მოსალოდნელია, რომ მათი გადაჭარბების შედეგები კატასტროფული იქნება. მაგალითად, მენეჯერები, რომელთა ფირმები არ ფარავს მათ ხარჯებს ან არ ... ... ეკონომიკური ლექსიკონი
- (შეზღუდული მაქსიმუმი) ნებისმიერი ფუნქციის მაქსიმალური შესაძლო მნიშვნელობა, რომელიც შეზღუდულია ერთი ან მეტი უტოლობით. მაგალითად, მომხმარებელი ცდილობს მაქსიმალურად გაზარდოს სარგებლიანობა ბიუჯეტის შეზღუდვის ფარგლებში, ანუ ... ... ეკონომიკური ლექსიკონი
BO- როსტოვის ოლქის ქალაქ ბელაია კალიტვას ბელოკალიტვინსკის ფილიალი. BO BOHR საბრძოლო დაცვა BO Dictionaries: არმიისა და სპეცსამსახურების აბრევიატურებისა და აბრევიატურების ლექსიკონი. კომპ. A.A. Shchelokov. M .: AST Publishing House LLC, Geleos Publishing House CJSC, 2003. 318 გვ., S. ... ... აბრევიატურებისა და აბრევიატურების ლექსიკონი
სამომხმარებლო ქცევის გაანალიზებისას შეიძლება ითქვას, რომ საქონლისა და მომსახურების შეძენის გადაწყვეტილება მიიღება არა მხოლოდ კონკრეტული პროდუქტის სარგებლიანობის საფუძველზე, არამედ სუბიექტის ფინანსური შესაძლებლობების, საბაზრო ფასების შეფასებით. ფასები განისაზღვრება მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის ურთიერთობის შედეგად და არ არის დამოკიდებული ცალკეული სუბიექტის გადაწყვეტილებებზე.
ამის გამო, კონცეფცია " ბიუჯეტის შეზღუდვა „იგი გაგებულია, როგორც თანხა, რომელიც სუბიექტს აქვს და რომელიც მას შეუძლია მიმართოს ეკონომიკური საქონლის შესაძენად. ბიუჯეტის შეზღუდვა ასევე შეიძლება განიმარტოს, როგორც ეკონომიკური სარგებლის სხვადასხვა მაქსიმალური კომბინაციები, რომლებიც სუბიექტს შეუძლია შეიძინოს მისი ბიუჯეტისა და არსებული ფასების სრული ხარჯვით.
ანალიზის გასამარტივებლად, ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ სუბიექტი ხარჯავს თავის ბიუჯეტს ორი საქონლის შეძენაზე. ამრიგად, ბიუჯეტის შეზღუდვა არის:
.
სიკეთის რაოდენობა Xმიღებული სიკეთის ერთეულის დათმობით ი, განისაზღვრება ბიუჯეტის ხაზის დახრილობით მოცემულ შემოსავალსა და ფასებში. ბიუჯეტის შეზღუდვის ფერდობზე განისაზღვრება ფასის თანაფარდობა. (სურ.4.9).
მოდით გადავცვალოთ ბიუჯეტის შეზღუდვა, რათა ის გრაფიკულად იყოს წარმოდგენილი:
.
შემდეგ ბიუჯეტის შეზღუდვის მრუდის გადაკვეთის კოორდინატები ღერძებთან Xდა ი(ღერძებთან გადაკვეთის წერტილები აჩვენებს შესაბამისი საქონლის რაოდენობას, რომლის შეძენაც შესაძლებელია, თუ მთელი ბიუჯეტი მხოლოდ ამ საქონლის შესაძენად არის მიმართული) ექნება შესაბამისად შემდეგი კოორდინატები:
პროდუქტი ი
=
,
პროდუქტი X = 
.
ნახ.4.9 ბიუჯეტის შეზღუდვა
ბიუჯეტის შეზღუდვის ხაზი შეიძლება იყოს უფრო რთული (გატეხილი, ამოზნექილი და ა.შ.), რაც დამოკიდებულია იმ პირობებზე, რომლებიც განსაზღვრავს მომხმარებლის შესაძლებლობას შეიძინოს ეს საქონელი. ასეთი სიტუაციების მაგალითი შეიძლება იყოს მოხმარებული პროდუქციის ნაწილის რაციონირება, გარკვეული შეღავათების მინიჭება უფასოდ ან შეღავათიანი პირობებით.
ნახ. 4.10 საქონლის ფასების ცვლილება და ბიუჯეტის შეზღუდვა
ბიუჯეტის შეზღუდვა შეცვლა ორი გარემოების გავლენის ქვეშ:
ა) შემოსავლის ცვლილება. სხვა თანაბარ პირობებში, ბიუჯეტის შეზღუდვის მრუდი პარალელურად იცვლება.
ბ) საქონლის ფასების ცვლილება. ამ შემთხვევაში იცვლება არსებული შემოსავლის რეალური მსყიდველობითუნარიანობა, რაც გამოიხატება მრუდის დახრილობის ცვლილებაზე. რაც უფრო იაფია საქონელი, მით უფრო ბრტყელი ხდება ბიუჯეტის შეზღუდვის გრაფიკი და პირიქით (სურათი 4.10).
4.4 სამომხმარებლო წონასწორობა
ვარაუდობენ, რომ თითოეული სუბიექტი ცდილობს დახარჯოს მთელი თავისი ბიუჯეტი ისე, რომ მიაღწიოს მაქსიმალურ კეთილდღეობას და თუ ის მიაღწევს ამ კეთილდღეობას, მაშინ შეგვიძლია ვისაუბროთ. სამომხმარებლო წონასწორობა . ეს არის წონასწორობა იმ გაგებით, რომ მოდელის მოცემული დაშვებით, მომხმარებელი იღებს საქონლის ისეთ კომპლექტს, რომელიც მას მაქსიმალურ კმაყოფილებას მოაქვს მთელი თავისი შემოსავლის ხარჯვისას და მას არ აქვს მიზეზი, შეცვალოს იგი სხვაზე.
გრაფიკულად, მომხმარებლის წონასწორობა ჰგავს ინდიფერენტულ მრუდსა და ბიუჯეტის შეზღუდვას შორის შეხების წერტილს (ნახ. 4.11). გრაფიკის ნებისმიერი წერტილი, რომელიც მაღლა დგას ბიუჯეტის შეზღუდვაზე (პუნქტი FROM), მიუწვდომელია სუბიექტისთვის, ანუ მას არ შეუძლია შეიძინოს მოცემული რაოდენობის საქონელი თავისი შემოსავლით და საქონლის ფასებით. ბიუჯეტის შეზღუდვის ქვემოთ ნებისმიერი წერტილი (პუნქტი მაგრამ), მიუთითებს, რომ სუბიექტმა არ დახარჯა მთელი ბიუჯეტი. Წერტილი ATბიუჯეტის შეზღუდვისა და გულგრილობის მრუდის გადაკვეთაზე, მიუთითებს ფულის ირაციონალურ გამოყენებაზე საქონლის ყიდვისას, რადგან საჭიროებების მაქსიმალური შესაძლო დაკმაყოფილება არ არის მიღწეული.
ბრინჯი. 4.11 სამომხმარებლო წონასწორობა
მათემატიკურად, მომხმარებლის მოთხოვნილებების მაქსიმალური დაკმაყოფილება რამდენიმე საქონლის ყიდვისა და მოხმარებისას აღწერილია საქონლის ზღვრული სარგებლობის თანაფარდობების ამ საქონლის ფასებთან (გოსენის მეორე კანონი).
.
მომხმარებლის წონასწორობა მიიღწევა, თუ სუბიექტი ყიდულობს საქონლის ისეთ რაოდენობას, რომ ზღვრული სარგებლობის თანაფარდობა ფასთან იქნება იგივე თითოეული შეძენილი საქონლისთვის და ამავდროულად სუბიექტი ხარჯავს მთელ თავის ბიუჯეტს, ანუ პირობა არის შეხვდა:
,
.
სიტუაცია, როდესაც მყიდველი უარს ამბობს ერთი პროდუქტის შეძენაზე, ეწოდება კუთხოვანი ბალანსი (4.12). ის წარმოიქმნება იმ შემთხვევებში, როდესაც ფასების არსებულ დონეზე, საქონლის ერთეულის ზღვრული სარგებლობა ნაკლებია, ვიდრე მისი შეძენის ზღვრული ღირებულება, ან ერთ-ერთი სარგებელი არის ანტისაქონელი მოცემული სუბიექტისთვის.
ბრინჯი. 4.12 კუთხოვანი ბალანსი
თუ ბიუჯეტის შეზღუდვას აქვს გატეხილი ხაზის ფორმა, მაშინ სუბიექტი აღწევს მაქსიმალურ კეთილდღეობას ერთ-ერთ შესვენების წერტილში (ნახ. 4.13).
როგორც აღვნიშნეთ, მომხმარებლის არჩევანი განპირობებულია მთელი რიგი შეზღუდვებით:
ა) გემოვნება, რომელიც აფასებს პროდუქტს მომხმარებლისთვის;
ბ) ბიუჯეტის ზომა, რომელიც მას აქვს;
გ) შეძენილი საქონლის ფასების დონეს.
Ამიტომაც მომხმარებლის წონასწორობა შეიძლება შეიცვალოს სამი ფაქტორის გავლენის ქვეშ:
ბრინჯი. 4.13 წონასწორობა ბიუჯეტის შეზღუდვის გატეხილი მრუდის ქვეშ
1) მომხმარებლის გემოვნების შეცვლა . ამ შემთხვევაში იცვლება ინდიფერენტულობის მრუდის ბუნება (ახალს შეუძლია გადაკვეთოს ძველი მრუდი), რის შედეგადაც შეძენილი საქონლის ერთობლიობა იცვლება ამ საქონლის იგივე შემოსავალთან და ფასებთან (სურათი 4.14). სუბიექტი თავს უფრო კმაყოფილად გრძნობს (მაგალითად, სიგარეტის შესყიდვასა და ფიტნეს ცენტრების მომსახურებებს შორის თანაფარდობის ცვლილება პირის სურვილის გავლენით. ჯანსაღი ცხოვრების წესიცხოვრება).
ბრინჯი. 4.14 გემოვნების შეცვლა და მომხმარებელთა წონასწორობა
2) შემოსავლის ცვლილება . თუ სუბიექტის შემოსავალი და მსყიდველობითი უნარი იზრდება, მაშინ ბიუჯეტის შეზღუდვის მრუდი გადაინაცვლებს ზემოთ და ეს საშუალებას აძლევს სუბიექტს გადავიდეს ახალ უფრო მაღალ გულგრილობის მრუდზე, ანუ ის ყიდულობს მეტ საქონელს. თუ წონასწორობის წერტილებს დავუკავშირებთ, მაშინ მივიღებთ შემოსავალი-მოხმარების მრუდი რომელიც აჩვენებს, თუ როგორ შეიცვლება სხვადასხვა საქონლის მოხმარება სუბიექტის შემოსავლის ზრდასთან ერთად (სურ. 4.15).
სურათი 4.15 შემოსავალი-მოხმარების მრუდი
თუ ორივე საქონელი ნორმალურია, მაშინ შემოსავლის ზრდა გამოიწვევს ორივე საქონლის მოხმარების ზრდას. თუ შემოსავლის ზრდა იწვევს იმ ფაქტს, რომ სუბიექტისთვის ერთ-ერთი საქონელი ხდება უხარისხო, მაშინ შემოსავალი-მოხმარების მრუდი დაიწყებს დახრილობას ნორმალური საქონლისკენ.
ბრინჯი. 4.16 ენგელის მრუდი
შემოსავალ-მოხმარების მრუდის საფუძველზე შეიძლება ავაშენოთ ენგელის მრუდი
, რომელიც გვიჩვენებს, თუ რამდენს მოიხმარს კონკრეტული საქონელი სუბიექტის შემოსავლის მატებასთან ერთად (ნახ. 4.16) და ტორნკვისტის მრუდი, რომელიც აჩვენებს ოჯახის ბიუჯეტის ხარჯების სტრუქტურის ცვლილებას შემოსავლის ზრდით. ენგელის მრუდის დახრილობა მოცემულია თანაფარდობით 
, სადაც 
შემოსავლის ცვლილება.
ერნსტ ენგელის კვლევამ გამოავლინა შემდეგი ნიმუშები :
ა) ყველა საქონლის მოცემულ ფასებში, ოჯახის შემოსავლის წილი საკვებზე დახარჯული მცირდება შემოსავლის ზრდასთან ერთად;
ბ) განათლებასთან, ჯანდაცვასთან და დასვენებასთან დაკავშირებულ სერვისებზე დანახარჯები უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე შემოსავალი იზრდება.
ეს ნიმუშები ასევე დასტურდება რუსეთისა და ბელორუსის მასალებით (ცხრილი 4.2): რაც უფრო მაღალია შემოსავალი, მით ნაკლებია საკვების ხარჯების წილი და მით უფრო მაღალია არასასურსათო პროდუქტებზე დანახარჯების წილი.
ცხრილი 4.2
შინამეურნეობის ხარჯების სტრუქტურა შემოსავლის დონის მიხედვით
|
შინამეურნეობები მოსახლეობის 10 პროცენტით |
ბელორუსია | |||||||
|
საჭმელი |
ალკოჰოლური სასმელები |
არასასურსათო საქონელი |
მომსახურების გადახდა |
საჭმელი |
ალკოჰოლური სასმელები |
არასასურსათო საქონელი |
მომსახურების გადახდა |
|
|
პირველი (მინიმალური რესურსებით) | ||||||||
|
მეოთხე | ||||||||
|
მეათე (ყველაზე მეტი რესურსით) | ||||||||
3) საქონლისა და მომსახურების ფასების ცვლილება იწვევს ხელმისაწვდომი შემოსავლის რეალური მსყიდველუნარიანობის ცვლილებას. ამ შემთხვევაში, გრაფიკზე იცვლება ბიუჯეტის შეზღუდვის დახრილობა, რაც საშუალებას გაძლევთ გადახვიდეთ გულგრილობის ახალ მრუდზე, რათა მიაღწიოთ თქვენი მოთხოვნილებების უფრო მაღალ დაკმაყოფილებას. თუ წონასწორობის წერტილებს დავაკავშირებთ, მივიღებთ ფასი-მოხმარების მრუდს, რომელიც რეალურად არის ამ პროდუქტის მოთხოვნის მრუდი (სურათი 4.17).
დიაგრამა 4.17 ფასების ცვლილების ეფექტი სამომხმარებლო წონასწორობაზე
მოხმარებაში საქონლის სხვადასხვა ტიპის ურთიერთდამოკიდებულებისთვის ფასი-მოხმარების მრუდი განსხვავებული ფორმა იქნება. თუ საქონელი ერთმანეთის შემცვლელია მოხმარებაში (ავტობუსით ან ტროლეიბუსით მგზავრობა), მაშინ ფასი-მოხმარების მრუდს ექნება უარყოფითი დახრილობა. თუ საქონელი ავსებს მოხმარებას (პური და კარაქი), მაშინ ფასი-მოხმარების მრუდს ექნება დადებითი დახრილობა. თუ ორი საქონელი ერთმანეთისგან დამოუკიდებელია მოხმარებით (ტანსაცმელი და ავეჯი), მაშინ ფასი-მოხმარების მრუდი ჰორიზონტალური იქნება.
მოთხოვნის ფუნქცია არის საქონლის ზღვრული სარგებლიანობა, რომელიც განისაზღვრება მომხმარებლის არჩევანის პროცესში, გამოხატული ფულადი თვალსაზრისით, რომელიც შეესაბამება შესყიდვის ოპტიმალურ შემადგენლობას. სამომხმარებლო არჩევანის მოდელში ინდივიდუალური მომხმარებლის მოთხოვნაზე გავლენას ახდენს:
მომხმარებლის პრეფერენციები;
საქონლის შეძენაზე დახარჯული მომხმარებლის შემოსავალი
ამ საქონლის ფასი;
საქონლის ფასები, რომლებიც ცვლის და ავსებს ამ საქონელს მოხმარებაში.
ერთი საქონლის ფასის ცვლილება გავლენას ახდენს სხვა საქონლის მოხმარებაზეც, რადგან არსებობს ჩანაცვლების ეფექტი და შემოსავლის ეფექტი. ერთი საქონლის ფასის შემცირება გამოიწვევს სხვა საქონლის მოხმარების შემცირებას, რადგან სუბიექტი თვლის, რომ უკეთესია გაზარდოს მისთვის იაფი საქონლის მოხმარება ( ჩანაცვლების ეფექტი ). შემოსავლის ეფექტი არის ის, რომ ერთი საქონლის ფასის შემცირება შესაძლებელს ხდის სუბიექტის რეალური შემოსავლის გაზრდის შედეგად არა მხოლოდ ამ, არამედ სხვა საქონლის ყიდვა-მოხმარების გაზრდას.
1915 წელს რუსმა ეკონომისტმა ე.სლუცკიმ განიხილა შემოსავლის ეფექტისა და ჩანაცვლების ეფექტის გავლენა პროდუქტზე, რომლის ფასიც მცირდება. 30-იან წლებში იგივე იდეა განიხილებოდა დ.ჰიქსის მიერ და ეკონომიკურ თეორიაში, ანალიზში გარკვეული განსხვავებების მიუხედავად, არსებობს სლუცკი-ჰიქსის თეორემა .
X საქონლის ფასის ცვლილება იწვევს საქონლის მოხმარების ზრდას X 0-დან X 1-მდე (სურ. 4.18). აუცილებელია გავიგოთ X-ის მოხმარების მატება რამდენად გამოწვეულია Y-ის მოხმარებაზე უარით (ჩანაცვლების ეფექტი) და რამდენად წარმოიქმნება შემოსავლის მსყიდველობითი უნარის ზრდით (შემოსავლის ეფექტი).
სურ.4.18 სლუცკი-ჰიქსის თეორემის გრაფიკული ინტერპრეტაცია
მთლიანი X 0 X 1 ეფექტის ჩანაცვლების ეფექტად და შემოსავლის ეფექტად დასაშლელად, დავუშვათ, რომ მომხმარებლის რეალური შემოსავალი არ შეცვლილა ფასების ცვლილების მიუხედავად. ეს ნიშნავს, რომ სუბიექტი რჩება იმავე გულგრილობის მრუდზე, ვინაიდან მომხმარებლის კმაყოფილების დონე არ იცვლება. მოდით დავხატოთ წარმოსახვითი საბიუჯეტო ხაზი M ’ პარალელურად ბიუჯეტის ხაზის M 1 ინდიფერენტულ მრუდზე ტანგენტი U 0 . ის ასახავს X და Y საქონლის ფასების ახალ თანაფარდობას რეალური შემოსავლის დონის შენარჩუნებით. მაშასადამე, X 0 X' არის X პროდუქტის მოხმარების მოცულობის ზრდა, Y პროდუქტის მოხმარების უფრო იაფი X პროდუქტით ჩანაცვლების ეფექტის შედეგად. შემდეგ X "X არის X პროდუქტის მოხმარების ზრდა შედეგად. მომხმარებელთა შემოსავლის ზრდა, რომელიც გამოწვეულია საბიუჯეტო შეზღუდვიდან M' ბიუჯეტის ლიმიტზე M 1-ზე გადასვლის შედეგად მუდმივი ფასების დონეზე.
შემოსავლის ეფექტისა და ჩანაცვლების ეფექტის გათვალისწინებამ აჩვენა, რომ თუ საქონელი ნორმალურია, მაშინ ორივე შემოსავლის და ჩანაცვლების ეფექტი მოქმედებს იმავე მიმართულებით.
ნახ. 4.19 დაბალი ხარისხის საქონლის მოხმარების მოცულობის ცვლილება
თუ პროდუქტი უხარისხოა, მაშინ შემოსავლის ეფექტი და ჩანაცვლების ეფექტი მოქმედებს სხვადასხვა მიმართულებით (სურათი 4.19). ეს გამოწვეულია იმით, რომ დაბალი ხარისხის საქონლის ფასის შემცირება იწვევს ამ საქონლის მოხმარების ზრდას, მაგრამ ამავე დროს, სუბიექტი ხარჯავს თავისი შემოსავლის ნაწილს Y საქონლის შეძენაზე, რაც არის ნორმალურია და ამის გამო მცირდება დაბალი ხარისხის საქონლის შეძენა. მაგრამ ზოგადად, დაბალი ხარისხის საქონლის მოხმარება იზრდება, რადგან ჩანაცვლებითი ეფექტი მოქმედებს აბსოლუტური მნიშვნელობააჭარბებს შემოსავლის ეფექტს.
სურ. 4.20 გიფენის საქონელი
უხარისხო საქონლისგან გამოყოფენ გიფენის საქონელი, რომელიც ხასიათდება მოცემული საქონლის მოხმარების ზრდით მისი ფასის მატებასთან ერთად. ეს ნიშნავს, რომ შემოსავლის ეფექტი მუშაობს საპირისპირო მიმართულებით და აღემატება ჩანაცვლების ეფექტს (სურათი 4.20).
ითვლება, რომ გიფენის საქონელი არ უნდა იყოს მხოლოდ სუბიექტისთვის დაბალი ხარისხის საქონელი, არამედ მნიშვნელოვანი ადგილი დაიკავოს საგნის ბიუჯეტში (დაბალშემოსავლიანი ოჯახების კვებაზე ხარჯები).
გაცვლა, რომელსაც მომხმარებელი აკეთებს, მას სარგებელს მოაქვს. მყიდველი ცვლის ფულს გარკვეულ საქონელზე, რადგან ის ამ საქონლის სარგებლიანობას უფრო აფასებს, ვიდრე ფულის სარგებლიანობას, რომელსაც ის აძლევს საქონლის მოცემულ რაოდენობას. გამყიდველი ცვლის საქონელს ფულზე, რადგან თვლის, რომ ეს თანხა მისთვის უფრო სასარგებლოა, ვიდრე გაყიდული საქონლის რაოდენობა. ამ მიდგომის გამოყენებით, ჩვენ ჩამოვაყალიბეთ სმიტის თეორემა , რომლის მიხედვითაც ბაზარზე გაცვლა ორივე მხარეს სარგებელს მოაქვს.
მომხმარებელთა ქცევის გათვალისწინებამ გამოიწვია კონცეფციის გაჩენა "მომხმარებლის ჭარბი" , რაც გაგებულია, როგორც სარგებელი, კმაყოფილება, რომელსაც სუბიექტი იღებს ამ პროდუქტის „უსასყიდლოდ“ შეძენისას (სურ. 4.21). ფრანგმა მეცნიერმა ჟ.დიპუისმა პირველმა შემოიტანა ეს კონცეფცია სამეცნიერო მიმოქცევაში 1844 წელს.
ნახ.4.21 სამომხმარებლო ჭარბი
არსებობს სამომხმარებლო ჭარბი რაოდენობა, რადგან საქონლის შეძენისას მთლიანი სარგებლიანობა აღემატება იმ თანხის რაოდენობას, რომელსაც სუბიექტი იხდის მოცემული რაოდენობის საქონლისთვის. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მყიდველი იხდის ერთსა და იმავე ფასს შეძენილი საქონლის ყველა ერთეულზე და ფასი უდრის ამ შეძენილი საქონლის ბოლო ერთეულის ზღვრულ სარგებელს, ხოლო პირველი შეძენილი ერთეულის ზღვრული სარგებლობა. კარგი ფასზე მაღალია. სამომხმარებლო ნამეტი უდრის იმ თანხას, რომელსაც მყიდველი დაზოგავს, თუ მის მიერ შეძენილი საქონლის თითოეულ ერთეულზე ერთი და იგივე ფასის გადახდის ნაცვლად, იგი გადაიხდის საქონლის თითოეული ერთეულის ზღვრული სარგებლობის შესაბამისად. ასეთი ტრანზაქციის შედეგად სუბიექტის მიერ შეძენილი საქონლის მთელი ოდენობის მოხმარებიდან მიღებული ჯამური სარგებლობა აღემატება ამ საქონელზე გადახდილ თანხას. აქედან გამომდინარე, სამომხმარებლო ჭარბი შეფასებულია, როგორც სხვაობა ფასს შორის, რომელსაც მომხმარებელი სურს გადაიხადოს საქონელი და ფასი, რომელსაც ის რეალურად იხდის. ამ შემთხვევაში, ა. მარშალმა აღნიშნა: „ფასის გადაჭარბება, რომელიც მომხმარებელს სურს გადაიხადოს და არა ამ ნივთის გარეშე, იმ ფასზე მეტი, რომელსაც ის რეალურად იხდის, ემსახურება მისი დამატებითი კმაყოფილების ეკონომიკურ საზომს. ამ ნამეტს შეიძლება ეწოდოს მომხმარებლის რენტა“.
საბიუჯეტო შეზღუდვა - 1) საქონლის სხვადასხვა ნაკრები, რომლის შეძენაც შესაძლებელია მოცემული ოდენობის შემოსავლით საშუალო საბაზრო ფასებში; 2) მოხმარების თეორიაში - წერტილი კონკრეტული პირის ბიუჯეტის შეზღუდვის მრუდზე, რომელიც ერთდროულად დევს ინდიფერენტულობის მრუდებიდან ყველაზე მაღალზე, რაც წარმოადგენს სარგებლიანობის მაქსიმალურ წერტილს; 3) ფინანსური შეზღუდვები ბიუჯეტიდან სახსრების ხარჯვაზე, გამოხატული მაქსიმალური დასაშვები ხარჯების სახით. ფინანსური შეზღუდვები გამოწვეულია სახელმწიფოს, რეგიონის, საწარმოს, ოჯახის ბიუჯეტში („ფულის ტომარა“) შეზღუდული თანხის არსებობით. ყველაზე ხშირად, ტერმინი „ბიუჯეტის შეზღუდვა“ გამოიყენება მოხმარების თეორიაში და ნიშნავს, რომ ეკონომიკური აგენტის ფულადი ხარჯები ყველა იმ საქონელზე, რომელსაც ის ყიდულობს, არ შეიძლება აღემატებოდეს მის ფულად შემოსავალს, ანუ სცილდება ბიუჯეტის ხაზს, სხვაგვარად ე.წ. ფასის ხაზი ან მოხმარების შესაძლებლობების ხაზი.
ბიუჯეტის შეზღუდვის ხაზი (ბიუჯეტის ხაზი) არის სწორი ხაზი, რომლის წერტილები გვიჩვენებს საქონლის კომპლექტს, რომლებზეც ხელმისაწვდომი შემოსავალი სრულად არის რეალიზებული. საქონლის პოზიტიური ზღვრული სარგებლიანობით მომხმარებელი ყოველთვის ირჩევს ამ ხაზის ერთ-ერთი პუნქტით წარმოდგენილ კომპლექტს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ფულის ნაწილი დაუხარჯავი დარჩება, რომლითაც შეიძლებოდა დამატებითი საქონლის ყიდვა, რაც გაზრდის კეთილდღეობას. ბიუჯეტის შეზღუდვის ხაზი შეიძლება იყოს უფრო რთული: რთული, გატეხილი, ამოზნექილი, რაც დამოკიდებულია იმ პირობებზე, რომლებიც განსაზღვრავს მომხმარებლის შესაძლებლობას შეიძინოს ეს პროდუქტი. მაგალითად, გატეხილი ბიუჯეტის ხაზი ხდება იმ შემთხვევაში, თუ ბიუჯეტის შეზღუდვა მოიცავს ისეთ პირობას, როგორიცაა შეზღუდვა არა მხოლოდ ფულადი რესურსების, არამედ დროშიც. მომხმარებლის გულგრილობის რუკა აჩვენებს მის სუბიექტურ დამოკიდებულებას საქონლის კონკრეტული ნაკრების მიმართ.
თუმცა, მომხმარებლის უნარი დააკმაყოფილოს თავისი გემოვნება და პრეფერენციები და, შესაბამისად, მოთხოვნა, რომელსაც ის აყენებს ბაზარზე, დამოკიდებულია მისთვის ხელმისაწვდომ შემოსავალზე და შესაბამისი საქონლის ფასებზე.
ორივე ეს ფაქტორი ერთად განსაზღვრავს მომხმარებლისთვის მისაღები სამომხმარებლო პაკეტების არეალს ან ბიუჯეტის არეალს.
მომხმარებლის ბიუჯეტის შეზღუდვა შეიძლება დაიწეროს როგორც უთანასწორობა:
P1 P2 -- ფასები შესაბამისი საქონლის Q1 და Q2
R -- სამომხმარებლო შემოსავალი
თუ მომხმარებელი ხარჯავს მთელ თავის შემოსავალს საქონელზე Q1 Q2, მაშინ მივიღებთ თანასწორობას:
ამ თანასწორობის გარდაქმნით, ვიღებთ ბიუჯეტის ხაზის Q2=Q განტოლებას, რომელიც ასე გამოიყურება:
სურათი 4 - ბიუჯეტის ხაზი
ბიუჯეტის ხაზი აჩვენებს Q1 და Q2 საქონლის კომბინაციების ერთობლიობას, რომელიც მომხმარებელს შეუძლია შეიძინოს მთელი თავისი ფულის შემოსავლის დახარჯვით. ბიუჯეტის ხაზის დახრილობა განისაზღვრება P1/P2 თანაფარდობით.
მრავალსასაქონლო ეკონომიკაში და მომხმარებელთა დანაზოგის გათვალისწინებით, ბიუჯეტის ხაზის განტოლება შეიძლება დაიწეროს შემდეგი სახით:
P1Q1 + P2Q2 + ... + PnQn + დანაზოგი = R
საბიუჯეტო არეალში ცვლილებები შეიძლება განპირობებული იყოს ორი ძირითადი ფაქტორით: შემოსავლის ცვლილება და საქონლის ფასების ცვლილება.
ფულის შემოსავლის გაზრდა R1-დან R2-მდე მუდმივ ფასებში მომხმარებელს საშუალებას მისცემს შეიძინოს ერთი ან მეორე საქონელი. ბიუჯეტის ხაზის დახრილობა არ შეიცვლება, რადგან ფასები უცვლელი რჩება, მაგრამ თავად ხაზი გადავა ზევით და მარჯვნივ, თავის პარალელურად. შემოსავლის შემცირებით, ხაზი გადაინაცვლებს ქვედა და მარცხნივ.
სურათი 6 - ბიუჯეტის ხაზის ცვლა
ერთი საქონლის ფასის ცვლილება, შემოსავალი უცვლელი და მეორე საქონლის ფასი, შეცვლის ბიუჯეტის ხაზის დახრილობას, ტოლი ფასების თანაფარდობას. მაგალითად, თუ Q1 კარგი პროდუქტის P1 ფასი მცირდება, მოცემული შემოსავლით შეძენილი საქონლის მაქსიმალური რაოდენობა იზრდება R/P11-დან R/P12-მდე. შესაბამისად მცირდება ბიუჯეტის ხაზის დახრილობა.
სურათი 7 - ბიუჯეტის ხაზის დახრილობის შეცვლა
მომხმარებლის ბიუჯეტის შეზღუდვების შემდეგი თვისებები ასევე გამომდინარეობს ბიუჯეტის ხაზის განტოლებიდან: თუ ფასები P1, P2 და შემოსავალი R იზრდება n-ჯერ, ბიუჯეტის ხაზის პოზიცია არ იცვლება და, შესაბამისად, ბიუჯეტის შეზღუდვების არეალი. იგივე დარჩება. ფასების n-ჯერ ზრდა უდრის მომხმარებლის შემოსავლის იმავე რაოდენობის შემცირებას.
რა საქონლის შეკვრას აირჩევს მომხმარებელი მაქსიმალური კმაყოფილების მისაღებად? ის, რომელიც გამოიმუშავებს მაქსიმალურ მთლიან სარგებელს, იმ პირობით, რომ მომხმარებლის შემოსავალი მას ამის საშუალებას აძლევს. ამ პროდუქტის ნაკრების არჩევანი ნიშნავს, რომ მომხმარებელმა მიაღწია წონასწორობის პოზიციას.
სამომხმარებლო ქცევის მოდელი ემყარება იმ წინაპირობას, რომლის მიღებასაც მყიდველები ცდილობენ უმაღლესი დონეკომუნალური შემოსავლის დახარჯვით ბაზარზე ხელმისაწვდომ საქონელსა და მომსახურებაზე. ვარაუდობენ, რომ მომხმარებელი მაქსიმალურად ზრდის სარგებლიანობას, არსებული ბიუჯეტის შეზღუდვის გათვალისწინებით. ეს გულისხმობს იმას, რომ მომხმარებელი აღწევს რაც შეიძლება მეტ წმინდა მოგებას საქონელსა და მომსახურებაზე შემოსავლის გაცვლიდან ყოველი პერიოდის განმავლობაში. თუმცა, ბაზრის პაკეტები, რომელთა ყიდვაც მომხმარებელს შეუძლია, შეზღუდულია, რადგან მას არ შეუძლია დახარჯოს მის განკარგულებაზე მეტი.
მომხმარებელთა ქცევის მოდელის მიზანია ახსნას, თუ როგორ მოქმედებს მომხმარებელთა არჩევანი პრეფერენციებზე, შემოსავალზე და პროდუქტის ფასებზე. ამ პრობლემის გადასაჭრელად მოდელის გამოყენებით იქმნება პირობები, რომლითაც მომხმარებელი აღწევს ჩვენს მიერ დასახულ მიზანს. გულგრილობის მრუდებისა და ბიუჯეტის შეზღუდვის შესახებ გაკეთებული ვარაუდების გათვალისწინებით.
მოთხოვნის მრუდი ასახავს საპირისპირო ურთიერთობას ფასსა და საქონლის რაოდენობას შორის, რომლის შეძენაც მყიდველებს სურთ და შეუძლიათ დროის ერთეულში. ნახ.6-ში. ნაჩვენებია მოთხოვნის მრუდი, რომელშიც ვაშლზე მოთხოვნა გამოსახულია ჰორიზონტალურ ღერძზე, ხოლო მათთვის ფასი ვერტიკალური ღერძის გასწვრივ. ნახ. სურათი 6 გვიჩვენებს, რომ რაც უფრო მაღალია ვაშლის ფასი, მით ნაკლებია მოთხოვნილი რაოდენობა. ამ ურთიერთობას ეწოდება მოთხოვნის მრუდის უარყოფითი დახრის კანონი.
ფასის მატებასთან ერთად მოთხოვნილი რაოდენობა მცირდება ორი მიზეზის გამო. პირველი მიზეზი არის ჩანაცვლების (ჩანაცვლების) ეფექტი. როდესაც საქონლის ფასი იზრდება, მყიდველი შეეცდება შეცვალოს იგი მსგავსი საქონლით. მაგალითად, თუ კარაქი გაძვირდება, მაშინ მომხმარებელი მარგარინს იყიდის. ფასის ზრდისას მოთხოვნილი რაოდენობის შემცირების ეფექტის მეორე მიზეზი არის შემოსავლის ეფექტი. როდესაც საქონლის ფასი იზრდება, მომხმარებელი იწყებს იმის განცდას, რომ ის გარკვეულწილად ღარიბი გახდა, ვიდრე ადრე. ასე რომ, თუ ხორცის ფასი გაორმაგდება, მაშინ მომხმარებელს ექნება ნაკლები რეალური შემოსავალი, რის შედეგადაც შემცირდება ხორცისა და სხვა საქონლის მოხმარება.
საღი აზრი და რეალობაზე დაკვირვება შეესაბამება იმას, რასაც დაღმავალი მოთხოვნის მრუდი გვიჩვენებს.
სურათი 8 - მოთხოვნის მრუდი ვაშლებზე
ჩვეულებრივ, ადამიანები რეალურად ყიდულობენ მოცემულ პროდუქტს უფრო დაბალ ფასად, ვიდრე ძვირად. შეიძლება ითქვას, რომ მაღალი ფასი მომხმარებელს ხელს უშლის შესყიდვისგან, ხოლო დაბალი, პირიქით, სტიმულს აძლევს. თავად ის ფაქტი, რომ ფირმებს აქვთ „გაყიდვები“, ადასტურებს მათ რწმენას მოთხოვნის კანონის მიმართ. ბიზნესები ამცირებენ საქონლის მარაგს ფასების შემცირებით, ვიდრე გაზრდით.
დროის ნებისმიერ მონაკვეთში, პროდუქტის თითოეული მყიდველი იღებს ნაკლებ კმაყოფილებას ან სარგებელს ან სარგებელს პროდუქტის ყოველი მომდევნო ერთეულიდან. აქედან გამომდინარეობს, რომ მოხმარება ექვემდებარება ზღვრული სარგებლობის შემცირების პრინციპს, რომ მომხმარებლები ყიდულობენ პროდუქტის დამატებით ერთეულებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მისი ფასი შემცირდება.
შემოსავლის ეფექტი. მოთხოვნის კანონი შეიძლება აიხსნას ჩანაცვლების ეფექტისა და ფასის ცვლილების გამო შემოსავალი ეფექტის კონცეფციის საფუძველზე.
შემოსავლის ეფექტი არის ფასების ცვლილების ზემოქმედების შედეგი მომხმარებლის რეალურ შემოსავალზე და, შესაბამისად, შეძენილი საქონლის რაოდენობაზე. შემოსავლის ეფექტი განისაზღვრება მოთხოვნილი რაოდენობის ზრდის იმ ნაწილით, რომელიც წარმოიშვა მომხმარებლის რეალური შემოსავლის ზრდის შედეგად საქონლის ფასის შემცირებით. ის ასახავს საქონლის ფასის შემცირების გავლენას მყიდველის მთლიან მოთხოვნაზე.
მოდით ვაჩვენოთ ეს მაგალითით. ყიდვისას 4 ერთეული B საქონელი 2 ფულადი ერთეულის ფასად, მომხმარებელი X ხარჯავს 8 ფულად ერთეულს შესყიდვაზე. თუ ფასი შემცირდება 1 ფულად ერთეულამდე, მაშინ ის შეიძენს ამ 4 ერთეულ საქონელს 4 ფულად ერთეულზე, ხოლო დარჩენილი 4 ფულადი ერთეული მისგან თავისუფლდება, რაც მომხმარებელს საშუალებას მისცემს შეიძინოს დამატებითი თანხა ამა თუ იმ სხვაზე. საქონელი. შემოსავლის ეფექტი ამ მაგალითში არის 4 ფულადი ერთეული.
ჩანაცვლების ეფექტი. ჩანაცვლების (ჩანაცვლების) ეფექტი ხდება იმ შემთხვევებში, როდესაც მცირდება ფასი ცალკე ნივთიზრდის მასზე მოთხოვნას მყიდველისთვის შედარებით გაძვირებული სხვა საქონლის ყიდვაზე უარის თქმით. შემცვლელი ეფექტი არის ის ნაწილი, რომელიც იზრდება იაფ საქონელზე მოთხოვნის ზრდაში, რომელიც ჩამოყალიბდა სხვა საქონლის ამ პროდუქტით ჩანაცვლების შედეგად.
დავუშვათ, რომ B საქონლის ფასი შემცირდა 2-დან 1 ფულად ერთეულამდე. 2 ერთეულის ფასად X მომხმარებელმა იყიდა 4 ერთეული საქონელი B. დავუშვათ, რომ თ ახალი ფასიდა მუდმივი შემოსავალი, ის მზადაა შეიძინოს 6 ერთეული საქონელი. სარგებელი B მისთვის უფრო მიმზიდველი გახდა ფასის შემცირების შემდეგ. ის ცდილობს ამ საქონლის შეცვლას სხვა საქონლით, რომლის ფასიც არ შეცვლილა. B საქონლის ფასის შემცირებამ ჩვენს მაგალითში მისცა ჩანაცვლების ეფექტი, რომელიც უდრის B საქონლის 2 ერთეულს, ვინაიდან მყიდველი ხარჯავს გამოშვებული თანხის მხოლოდ ნაწილს დამატებით B სარგებლობის შესყიდვებზე.
საქონლის ფასის შემცირების შემცვლელი ეფექტი ყოველთვის გამოიხატება ამ საქონელზე მოთხოვნილი რაოდენობის ზრდაში. ანალოგიურად, შემოსავლის ეფექტი გავლენას ახდენს მოთხოვნის ცვლილებაზე: ფასის შემცირების შედეგად რეალური შემოსავლის მატებასთან ერთად იზრდება სამომხმარებლო მოთხოვნის მოცულობა.
ეს იძლევა საფუძველს დავასკვნათ, რომ მოთხოვნილი რაოდენობა უკუკავშირშია ფასთან. ეს ნიშნავს, რომ მოთხოვნის მრუდს აქვს უარყოფითი დახრილობა. ეს დასკვნა ხსნის სიტუაციების უმეტესობას, რომელიც წარმოიქმნება ბაზარზე. თუმცა, მომხმარებელთა მოთხოვნა ზოგიერთ საქონელზე, სახელწოდებით „დაბალი კატეგორიის საქონელი“, განსხვავებით „ნორმალური“ საქონლისგან, ყოველთვის არ შეესაბამება ეს წესი. „დაბალი კატეგორიის“ პროდუქტის ფასის გაზრდამ (რომელიც მოიცავს ზოგიერთ ძირითად საქონელს) შეიძლება გამოიწვიოს დაბალი შემოსავლის მქონე მომხმარებლის რეაქცია, რომელიც ეწინააღმდეგება მოთხოვნის კანონს. ამრიგად, რძესა და პურზე გაძვირება პენსიონერებს უბიძგებს უარი თქვან სხვა საქონლის შეძენაზე და გაზარდონ ამ პროდუქტების შესყიდვის ღირებულება. ეს ტენდენცია აიხსნება იმით, რომ როდესაც რომელიმე აუცილებელი პროდუქტის ფასი იზრდება, ძნელია იპოვოთ შემცვლელი პროდუქტი, რომელსაც იგივე სასარგებლო ეფექტი აქვს მასზე დახარჯულ ფულზე. ამ შემთხვევაში ფასების მატებასთან ერთად იზრდება მოთხოვნა, ე.ი. მოთხოვნის მრუდს აქვს დადებითი დახრილობა. ასეთი სიტუაციის შესაძლებლობა პირველად აღნიშნა ინგლისელმა მეცნიერმა რ.გიფენმა, რომელმაც შეისწავლა ირლანდიაში შიმშილობის პერიოდში კარტოფილზე მოთხოვნის მოცულობა. ამიტომ, პოზიტიური დახრილობის მოთხოვნის მრუდის მქონე პროდუქტს გიფენის საქონელი ეწოდება. თეორიულად, ეს ვითარება აიხსნება იმით, რომ ზოგიერთ სიტუაციაში ჩანაცვლების ეფექტი და შემოსავლის ეფექტი საპირისპირო მიმართულებით მოქმედებს. უმეტეს შემთხვევაში, პროდუქტის ფასის ზრდა იწვევს მოთხოვნის შემცირებას, რადგან მცირდება მომხმარებლის რეალური შემოსავალი (მოქმედებს შემოსავლის ეფექტი). როდესაც საქონლის ფასი, რომელიც აკმაყოფილებს მომხმარებლის ერთ-ერთ გადაუდებელ მოთხოვნას, მიუხედავად მისი ზრდისა, რჩება დაბალი "ნორმალური" საქონლის ფასებთან შედარებით, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ დაბალშემოსავლიანი მომხმარებლები იძულებულნი იქნებიან შეცვალონ სხვა საქონელი. "დაბალი კატეგორიის" პროდუქტით. ამ შემთხვევაში, იქნება შემცვლელი ეფექტი. თუ ჩანაცვლების ეფექტი აღემატება უარყოფით შემოსავალს, მაშინ ინდივიდის მოთხოვნა, ცნობილი ნიმუშის საწინააღმდეგოდ, არ შემცირდება, არამედ გაიზრდება.
