ذرة سلمية. تاريخ البناء طويل الأمد لمحطة الطاقة النووية في جنوب الأورال

وافقت حكومة الاتحاد الروسي على بناء محطة للطاقة النووية في منطقة تشيليابينسكحتى عام 2030. في الوقت نفسه ، لا يوجد حتى مشروع محطة طاقة نووية حتى الآن. وقالت روساتوم لـ Delovoy Kvartal أن "المشروع لم يتم تنفيذه".

ومع ذلك ، فمن المعروف أنه من المخطط بناء محطة بمفاعل نيوتروني سريع بسعة 1200 ميجاوات - وحدة طاقة واحدة. أبلغت وزارة تنظيم التعريفة الجمركية في منطقة تشيليابينسك Delovoy Kvartal أن المنطقة بحاجة إلى محطة للطاقة النووية.

في عام 2015 ، تم توفير 30٪ من استهلاك الكهرباء في منطقة تشيليابينسك من خلال التدفق من أنظمة الطاقة الأخرى. في إطار توقعات التنمية الاجتماعية والاقتصادية القائمة ، والحاجة إلى اكتساب طاقة كهربائيةالمنتجة في مناطق أخرى ستبقى. في حالة حدوث زيادة في معدلات النمو الاقتصادي بحلول عام 2030 ، فإن الحاجة إلى ذلك مصادر الطاقةستزيد بالإضافة إلى ذلك ، "ذكرت وزارة تنظيم التعرفة.

وبحسب الدائرة ، فإنه سيتم إنتاج الكهرباء بالكامل في المنطقة ، وبالتالي ستنخفض تكلفة الكهرباء. بالإضافة إلى ذلك ، يضمن بناء محطة للطاقة النووية الاستقلالية عن مصادر الوقود نظرًا لكمية الوقود الصغيرة المستخدمة.

تكلفة نقل الوقود النووي ، على عكس تكلفة الوقود التقليدي ، لا تكاد تذكر. في الوقت نفسه ، يعتبر مصدر الطاقة الكهربائية صديقًا للبيئة وله تكلفة منخفضة من حيث الموارد ، على عكس محطات التوليد التقليدية "، يسرد القسم المزايا.

ويضيفون أيضًا أن بناء محطة للطاقة النووية كمشروع استثماري كبير سيحل العديد من المشاكل - الاجتماعية والاقتصادية ، والطاقة ، والبيئية.

ماذا يعتقد الخبراء

أعرب نائب رئيس السياسة الصناعية في ChRO عن شكه في أن بناء محطة للطاقة النووية ضروري اليوم.

"على حد علمي ، فإن العجز في الطاقة في منطقة تشيليابينسك ليس كبيرا ،" يعتقد الخبير.

في السنوات الأخيرة ، كانت الشركات في منطقة تشيليابينسك تستثمر بنشاط في صناعة الطاقة. وهكذا ، أكملت Fortum هذا العام متعدد السنوات برنامج الاستثمارفي روسيا التكليف من وحدة الطاقة الثانية. في عام 2016 ، سيتم بناء وحدة طاقة جديدة بتكلفة 51.5 مليار روبل.

كممثل رائد شركة طاقة، فإن إنشاء أي مصدر للطاقة هو نتيجة حل مشكلة تقنية واقتصادية للتحسين: حساب موثوقية النظام ، وتكاليف البناء وكيف سيؤثر NPP على التعريفات. يقول الخبير: "أود أن أرى حسابات منطقة تشيليابينسك". ومع ذلك ، هذه الحسابات ليست متاحة بعد.

أكون أو لا أكون

ويشكك معظم الخبراء الذين قابلتهم شركة "DK" في حقيقة خطط بناء محطة للطاقة النووية.

يقول دينيس كونستانتينوف: "نظرًا للتاريخ المعقد مع محطة الطاقة النووية في المنطقة ، لدي شكوك كبيرة في أنه سيتم بناؤها".

لقد أرادوا بناء محطة للطاقة النووية في الثمانينيات ، وفي مارس 1991 ، تم إجراء استفتاء حيث تحدث سكان المنطقة ضد بناء محطة للطاقة النووية ، كما يتذكر زعيم حركة For Nature.

"كان هناك العديد من هذه الأوامر. منذ حوالي 5-6 سنوات ، قدمنا ​​استئنافًا ضد قرار الحكومة هذا بشأن بناء محطة يوجنورالسك للطاقة النووية في المحكمة العليا ، وفي الواقع ، لم يتم تنفيذ التصميم بعد "، كما يقول أندري تاليفلين.

كما يكتب العالم السياسي في مدونته ، فإن الأخبار حول إنشاء محطة للطاقة النووية في جبال الأورال الجنوبية- ليس خبرا على الإطلاق. الشيء الرئيسي في هذه الرسالة هو أن المواعيد النهائية قد تغيرت مرة أخرى:

يلاحظ ألكسندر ميلنيكوف: "من هذه الانتقالات المستمرة ، بدأت محطة الطاقة النووية في جنوب أوكرانيا تبدو أكثر فأكثر كمشروع مجرد ، حتى أن الراديوفوبيا المحليين قد توقفوا بالفعل عن القلق وإحداث الضجيج بسبب الأخبار التالية".

يعتقد دينيس كونستانتينوف أنه على أي حال ، يمكن تغطية العجز في الطاقة من خلال مصادر طاقة صديقة للبيئة ويمكن للشركات تحسين تكاليف الطاقة لديها. من شأن إدارة الطاقة أن تقلل من تكاليف الطاقة بنسبة 15-20٪. لذلك ، في الوقت الحالي ، فإن السؤال الكبير هو ما مدى ملاءمة بناء محطة للطاقة النووية في منطقة تشيليابينسك.

من محطة بيلويارسك للطاقة النووية ، وصل قطار من عدة سيارات حاويات إلى جمعية إنتاج ماياك ، التي سلمت مجموعات الوقود من الوقود النووي المستهلك (SNF) من مفاعلات AMB (أتوم ميرني بولشوي) إلى مصنع الكيماويات الإشعاعية. في 30 أكتوبر ، تم تفريغ العربة بنجاح ، حيث تمت إزالة الكاسيت المزود بـ AMB SNF من مجموعة النقل والتعبئة ووضعه في حوض التخزين الخاص بمصنع RT-1.

تعد إدارة SNF من مفاعلات AMB واحدة من أكثر المشاكل حدة في مجال السلامة النووية والإشعاعية. تم إغلاق مفاعلي AMB في Beloyarsk NPP في عامي 1981 و 1989. تم تفريغ SNF من المفاعلات ويتم تخزينه حاليًا في مجمعات الوقود المستهلك في Beloyarsk NPP وفي مجمع التخزين التابع لجمعية إنتاج Mayak. تتمثل السمات المميزة لمجموعات الوقود المستهلك (SFA) في AMB في وجود حوالي 40 نوعًا من تركيبات الوقود وكبيرة الحجم أبعاد: يصل طول SFA إلى 14 متر.

قبل عام ، في نوفمبر 2016 ، وصلت عربة حاويات إلى جمعية إنتاج Mayak ، حيث قامت بتسليم كاسيت يحتوي على وقود مستنفد من مفاعلات AMB إلى مصنع الكيماويات الإشعاعية ، والذي تمت إزالته من مجموعة النقل والتعبئة ووضعه في حوض تخزين RT -1 نبات.

تم التسليم إلى المؤسسة في شكل دفعة تجريبية للتأكد من أن Beloyarsk NPP و Mayak جاهزان لإزالة هذا النوع من SNF لإعادة المعالجة. لذلك ، في 30 أكتوبر 2017 ، تم استخراج 14 مترًا من الحاوية بطول 14 مترًا وتركيبها في مكان التخزين بالطريقة العادية.

قال ديمتري كولوبايف ، كبير المهندسين في جمعية إنتاج Mayak: "إن بدء تصدير الوقود من AMB SNF من Beloyarsk NPP إلى مؤسستنا توج العمل الشاق الطويل للمتخصصين من العديد من مؤسسات Rosatom". - هذه هي المرحلة الأخيرة في عملية إنشاء مخطط نقل وتكنولوجي للتصدير ، بما في ذلك مجموعة من الأعمال الفنية والتنظيمية في جمعية إنتاج Mayak و Beloyarsk NPP ، بالإضافة إلى إنشاء مستوى للسكك الحديدية مع TUK فريد من نوعه- 84 مجموعة نقل وتغليف لنقل AMB SNF طورتها RFNC-VNIITF. سيمكن تنفيذ المشروع بأكمله من حل مشكلة المنشآت الخطرة الإشعاعية - هذه هي مجمعات تخزين الوقود النووي للوحدتين الأولى والثانية من Beloyarsk NPP ، وعلى المدى المتوسط ​​البدء في إيقاف تشغيل وحدات الطاقة نفسها . تواجه Mayak مهمة أكثر صعوبة: في غضون ثلاث سنوات ، سيتم الانتهاء من بناء قسم للذبح والعقوبات ، حيث سيتم تجزئة SFA بطول 14 مترًا ووضعها في عبوات ، وستسمح أبعادها بمعالجة هذا الوقود في مصنع الكيماويات الإشعاعية. وبعد ذلك سنكون قادرين على نقل SNF من مفاعلات AMB إلى حالة آمنة تمامًا. سيتم استخدام اليورانيوم مرة أخرى لإنتاج الوقود محطات الطاقة النووية، وسيتم تزجيج النفايات المشعة بشكل موثوق ".

Beloyarsk NPP هي أول محطة طاقة نووية تجارية في تاريخ صناعة الطاقة النووية في البلاد ، والوحيدة التي تحتوي على مفاعلات أنواع مختلفةفي موقع واحد. يشغل Beloyarsk NPP وحدات الطاقة الوحيدة في العالم التي تحتوي على مفاعلات نيوترونية سريعة من الدرجة الصناعية BN-600 و BN-800. استنفدت وحدات الطاقة الأولى من Beloyarsk NPP مع المفاعلات الحرارية AMB-100 و AMB-200 عمرها التشغيلي

وقعت أول كارثة إشعاعية كبرى في منطقة تشيليابينسك في محطة ماياك النووية في 29 سبتمبر 1957.

قدر انبعاث الإشعاع من حادث عام 1957 بنحو 20 مليون كوري. إطلاق تشيرنوبيل هو 50 مليون كوري. كانت مصادر الإشعاع مختلفة: في تشيرنوبيل - مفاعل طاقة نووية ، في ماياك - حاوية بها نفايات مشعة. لكن عواقب هاتين الكارثتين متشابهة - مئات الآلاف من الناس تعرضوا للإشعاع ، وعشرات الآلاف من الكيلومترات المربعة من الأراضي الملوثة ، ومعاناة اللاجئين البيئيين ، وبطولة المصفين ...

تم الحديث عن حادث عام 1957 بشكل أقل وأقل تواترا من كارثة تشيرنوبيل. لفترة طويلة ، تم تصنيف الحادث ، وحدث قبل 29 عامًا من تشيرنوبيل ، قبل 50 عامًا. بالنسبة لأطفال المدارس الحديثة ، هذا ماض بعيد. لكن لا يمكنك نسيانها. يمرض المصفون ويموتون ، ولا تزال عواقب ذلك الحادث تؤثر على صحة أبنائهم وأحفادهم. لا يزال التتبع الإشعاعي لشرق الأورال خطيرًا. لم يتم حتى الآن نقل جميع السكان من المناطق الملوثة. والأهم من ذلك ، أن محطة ماياك تواصل العمل ، وتستمر في استقبال النفايات من محطات الطاقة النووية ، وتستمر في إلقاء النفايات في البيئة.

مقدمة

لو لم تحدث كارثة تشيرنوبيل ، لما عرف الناس ذلك في وسط روسيا ، عند سفح أورال، الجبال، حيث تلتقي أوروبا بآسيا ، كان هناك بالفعل مثل هذا الحادث ، على غرار حادث تشيرنوبيل.

المكان الذي حدثت فيه هذه الكارثة النووية الكبرى الأولى ، لفترة طويلةكان سريا ، ليس لديه اسم رسمي. لذلك ، يُعرف الكثيرين باسم "حادث Kyshtym" ، على اسم بلدة Kyshtym القديمة الصغيرة في الأورال ، التي تقع على مقربة من مدينة Chelyabinsk-65 السرية (اليوم أوزيرسك) ، حيث حدثت هذه الكارثة الإشعاعية الرهيبة في محطة ماياك النووية.

ادمج "Mayak"

قبل وقت طويل من اتخاذ قرار باستخدام الطاقة الذرية لتوليد الكهرباء ، تم استخدام قوتها التدميرية المرعبة في صنع الأسلحة. السلاح النووي. سلاح يمكن أن يدمر الحياة على الأرض. و قبل الاتحاد السوفياتيصنع أول قنبلته الذرية ، وتم بناء مصنع في جبال الأورال لصنع القنبلة الذرية لها. هذا النبات كان يسمى "ماياك".

لم تهتم عملية صنع مواد القنبلة الذرية بالبيئة وصحة الناس. كان من المهم أداء مهمة الدولة. للحصول على شحنة قنبلة ذرية ، كان من الضروري ليس فقط إطلاق الجيش المفاعلات النووية، ولكن أيضًا لإنشاء إنتاج كيميائي معقد ، ونتيجة لذلك لم يتم الحصول على اليورانيوم والبلوتونيوم فقط ، ولكن أيضًا على كمية هائلة من النفايات المشعة الصلبة والسائلة. تحتوي هذه النفايات على كمية كبيرة من مخلفات اليورانيوم والسترونشيوم والسيزيوم والبلوتونيوم ، بالإضافة إلى العناصر المشعة الأخرى.

في البداية ، تم سكب النفايات المشعة مباشرة في نهر Techa ، حيث يقف المصنع. بعد ذلك ، عندما بدأ الناس يمرضون ويموتون في القرى الواقعة على ضفاف النهر ، قرروا صب نفايات منخفضة المستوى فقط في النهر.

بدأ صب النفايات متوسطة المستوى في بحيرة كاراشاي. بدأ تخزين النفايات عالية المستوى في خزانات خاصة من الفولاذ المقاوم للصدأ - "جرار" ، والتي كانت موجودة في مرافق تخزين الخرسانة تحت الأرض. أصبحت هذه "الجرار" شديدة السخونة بسبب نشاط المواد المشعة الموجودة فيها. من أجل منع ارتفاع درجة الحرارة والانفجار ، كان لا بد من تبريدها بالماء. كل "علبة" لها نظام تبريد خاص بها ونظام لمراقبة حالة المحتويات.

كارثة عام 1957

بحلول خريف عام 1957 ، تم استعارة أدوات القياس صناعة كيميائية، إلى حالة غير مرضية. نظرًا لارتفاع النشاط الإشعاعي لممرات الكابلات في المستودع ، لم يتم إصلاحها في الوقت المناسب.

في نهاية سبتمبر 1957 ، حدث عطل خطير في أحد "العلب" في نظام التبريد وفشل متزامن في نظام التحكم. وجد العمال الذين كانوا يتفقدون ذلك اليوم أن "العلبة" كانت شديدة الحرارة. لكن لم يكن لديهم الوقت لإبلاغ الإدارة بذلك. انفجر البنك. كان الانفجار مروعًا وأدى إلى حقيقة أن محتويات حاوية النفايات بأكملها تقريبًا ألقيت في البيئة.

في اللغة الجافة للتقرير ، يوصف التقرير على النحو التالي:

"تسبب اضطراب نظام التبريد بسبب التآكل وفشل أجهزة التحكم في أحد خزانات تخزين النفايات المشعة ، بحجم 300 متر مكعب ، في التسخين الذاتي لما يتراوح بين 70 و 80 طنًا من النفايات عالية المستوى المخزنة هناك. ، بشكل رئيسي في شكل مركبات نترات أسيتات. أدى تبخر الماء وتجفيف البقايا وتسخينها إلى درجة حرارة 330 - 350 درجة إلى انفجار محتويات الخزان في 29 سبتمبر 1957 الساعة 16:00 بالتوقيت المحلي. تقدر قوة انفجار مشابه لشحنة مسحوق بحوالي 70-100 طن من ثلاثي نيتروتولوين ".

كان المجمع ، الذي يضم الحاوية المنفجرة ، عبارة عن هيكل خرساني مدفون به خلايا - وديان لـ 20 حاوية مماثلة. دمر الانفجار الخزان الفولاذي المقاوم للصدأ الذي كان يقع في واد خرساني على عمق 8.2 متر بشكل كامل ، وأدى للانفجار إلى قطع بلاطة خرسانية للوادي بمسافة تزيد عن 25 مترًا.

تم إطلاق حوالي 20 مليون كوري من المواد المشعة في الهواء. استقر حوالي 90 ٪ من الإشعاع على أراضي مصنع ماياك. تم رفع المواد المشعة عن طريق الانفجار إلى ارتفاع 1-2 كم وشكلت سحابة مشعة تتكون من الهباء الجوي السائل والصلب. الرياح الجنوبية الغربية ، التي هبت في ذلك اليوم بسرعة حوالي 10 م / ث ، حملت الهباء الجوي بعيدًا. بعد 4 ساعات من الانفجار ، قطعت السحابة المشعة مسافة 100 كيلومتر ، وبعد 10-11 ساعة تشكل المسار الإشعاعي بالكامل. 2 مليون كوري استقرت على الأرض شكلت منطقة ملوثة امتدت لحوالي 300-350 كم في اتجاه شمال شرق من مصنع ماياك. تم رسم حدود منطقة التلوث على طول عزل بكثافة تلوث تبلغ 0.1 Ci / كيلومتر مربع وغطت مساحة 23000 كيلومتر مربع.

بمرور الوقت ، كانت هذه الحدود "غير واضحة" بسبب انتقال الريح للنويدات المشعة. بعد ذلك ، تم تسمية هذه المنطقة: "التتبع الإشعاعي لشرق الأورال" (EURS)، وحصل الرأس ، الجزء الأكثر تلوثًا منه ، والذي يحتل 700 كيلومتر مربع ، على وضع محمية ولاية شرق الأورال. كان الحد الأقصى لطول EURS 350 كم. لم يصل الإشعاع إلى حد ما إلى واحدة من أكبر المدن في سيبيريا - تيومين. بلغ عرض الممر في الأماكن 30-50 كم. داخل حدود عزل السترونشيوم 90 البالغ 2 كيلو متر مربع / كيلومتر مربع ، كانت هناك مساحة تزيد عن 1000 كيلومتر مربع - أكثر من 100 كيلومتر بطول و 8 - 9 كيلومترات عرضًا.

التتبع الإشعاعي لشرق الأورال

في منطقة التلوث الإشعاعي ، كانت أراضي ثلاث مناطق - تشيليابينسك وسفيردلوفسك وتيومن يبلغ عدد سكانها 272 ألف شخص يعيشون في 217 مستوطنة. مع اختلاف اتجاه الرياح في وقت وقوع الحادث ، كان من الممكن أن يكون قد نشأ وضع يمكن أن يكون فيه تشيليابينسك أو سفيردلوفسك (إيكاترينبرج) مصابًا بشكل خطير. لكن الأثر كان يكمن في الريف.

نتيجة للحادث ، تم إخلاء وتدمير 23 مستوطنة ريفية ، ومُحيت فعليًا من على وجه الأرض. قتلت الماشية ، وأحرقت الملابس ، ودُفن الطعام والمباني المدمرة تحت الأرض. عشرات الآلاف من الأشخاص ، الذين حُرموا فجأة من كل شيء ، تُركوا في العراء وأصبحوا لاجئين بيئيين. حدث كل شيء بنفس الطريقة التي سيحدث بها بعد 29 عامًا في منطقة حادث تشيرنوبيل. إعادة توطين السكان من المناطق الملوثة ، وإزالة التلوث ، وإشراك العسكريين والمدنيين في العمل في منطقة الخطر ، ونقص المعلومات ، والسرية ، ومنع الحديث عن الحادث.

ونتيجة للتحقيق الذي أجرته قوى الصناعة النووية بعد الحادث ، خلص إلى أن السبب الأرجح هو انفجار أملاح جافة من نترات الصوديوم وخلات ، تكونت نتيجة تبخر المحلول في الخزان بسبب التسخين الذاتي عند خرق ظروف التبريد.

ومع ذلك ، لم يتم إجراء تحقيق مستقل حتى الآن ، ويعتقد العديد من العلماء أن هناك انفجارًا نوويًا في المنارة ، أي حدث تفاعل نووي تلقائي في خزان النفايات. حتى الآن ، بعد مرور 50 عامًا ، لم يتم نشر التقارير الفنية والكيميائية للحادث.

29 سبتمبر 1957أصبح يومًا أسود في تاريخ جبال الأورال وكل روسيا. هذا هو اليوم الذي تم فيه تقسيم حياة الناس في جبال الأورال إلى نصفين - قبل وقوع الحادث وبعده ، حيث سيتم تقسيم الحياة الطبيعية لأوكرانيا وبيلاروسيا والجزء الأوروبي من روسيا بتاريخ أسود آخر - 26 أبريل ، 1986.

من أجل القضاء على عواقب الحادث - في الواقع ، اغسل أراضي موقع ماياك الصناعي بالماء وأوقف أي شيء النشاط الاقتصاديفي المنطقة الملوثة ، استغرق الأمر مئات الآلاف من الناس. من أقرب مدن تشيليابينسك وإيكاترينبورغ ، تم حشد الشباب للتصفية دون تحذيرهم من الخطر. تم إحضار وحدات عسكرية كاملة لتطويق المنطقة الملوثة. ثم منع الجنود من تحديد مكانهم. تم إرسال الأطفال الصغار الذين تتراوح أعمارهم بين 7 و 13 عامًا من القرى لدفن المحصول المشع (كان الخريف في الفناء). يُمزج "ماياك" المستخدم في العمل على القضاء حتى على النساء الحوامل. في منطقة تشيليابينسك ومدينة العلماء النوويين ، ارتفع معدل الوفيات بعد الحادث - مات الناس في العمل مباشرة ، ولدت النزوات ، وتوفيت أسر بأكملها.

روايات شهود عيان

ناديجدا كوتيبوفا ابنة المصفي اوزرسك
كان والدي يبلغ من العمر 17 عامًا ودرس في مدرسة فنية في سفيردلوفسك (يكاترينبرج حاليًا). في 30 سبتمبر 1957 ، تم تحميله وزملائه الطلاب الآخرين مباشرة من الفصل في شاحنات ونقلهم إلى ماياك للتخلص من عواقب الحادث. لم يتم إخبارهم بأي شيء عن خطورة خطر الإشعاع. لقد عملوا لأيام. تم إعطاؤهم مقاييس جرعات شخصية ولكن تمت معاقبتهم على الجرعات الزائدة ، لذلك ترك العديد من الأشخاص مقاييس الجرعات في أدراج ملابسهم "لعدم تناول جرعة زائدة". في عام 1983 ، أصيب بمرض السرطان ، وخضع لعملية جراحية في موسكو ، لكنه بدأ ينتشر في جميع أنحاء الجسم ، وبعد 3 سنوات توفي. قيل لنا بعد ذلك أنه لم يكن من الحادث ، ولكن بعد ذلك تم التعرف رسميًا على هذا المرض كنتيجة لحادث ماياك. كما شاركت جدتي في تصفية الحادث وحصلت رسمياً على جرعة كبيرة. لم أرها أبدًا لأنها توفيت بسرطان الجهاز اللمفاوي قبل ولادتي بفترة طويلة ، بعد 8 سنوات من الحادث.

جولشارا إسماجيلوفا
كان عمري 9 سنوات وكنا في المدرسة. ذات يوم جمعونا وقالوا إننا سنحصد المحاصيل. كان غريباً بالنسبة لنا أنه بدلاً من الحصاد ، أجبرنا على دفنه. وكان هناك رجال شرطة يقفون حولنا ، ويقومون بحراستنا حتى لا يهرب أحد. في فصلنا ، مات معظم الطلاب في وقت لاحق بسبب السرطان ، والذين بقوا في حالة مرضية شديدة ، تعاني النساء من العقم.

ناتاليا سميرنوفا ، من سكان أوزيرسك
أتذكر أنه كان هناك ذعر رهيب في المدينة في ذلك الوقت. سارت السيارات في جميع الشوارع وغسلت الطرق. قيل لنا عبر الراديو أن نتخلص من كل ما كان في منازلنا في ذلك اليوم وأن نمسح الأرض باستمرار. أصيب كثير من الناس ، عمال المنارة ، بمرض إشعاعي حاد ، وكان الجميع يخاف أن يقول شيئًا ما أو يسأل تحت التهديد بالفصل أو حتى الاعتقال.

P. Usatii
في منطقة Chelyabinsk-40 المغلقة ، خدمت كجندي. في وردية الخدمة الثالثة ، مرض مواطن من ييسك ، وصلوا من الخدمة - مات. عند نقل البضائع في عربات ، وقفنا في العمود لمدة ساعة حتى ينزف الأنف (علامة على التعرض الحاد - المحرر) ويؤلم الرأس. في المرافق ، وقفوا خلف جدار من الرصاص بطول مترين ، لكن حتى هذا الجدار لم ينقذ. وعندما تم تسريحنا ، أخذوا منا اتفاقية عدم إفشاء. من بين جميع الذين تم استدعاؤهم ، بقي ثلاثة منا - جميعهم معاقون.

رضوان خبيبولين ، من سكان قرية تاتارسكايا كارابولكا

29 سبتمبر 1957 نحن طلاب كارابولسك المدرسة الثانوية، يتم حصاد المحاصيل الجذرية في حقول المزرعة الجماعية. جدانوف. في حوالي الساعة 4 مساءً ، سمع الجميع زئيرًا من مكان ما في الغرب وشعروا بهبة رياح. في المساء ، نزل ضباب غريب على الميدان. بالطبع لم نشك بأي شيء واستمرنا في العمل. استمر العمل في الأيام التالية. بعد بضعة أيام ، لسبب ما ، اضطررنا إلى تدمير المحاصيل الجذرية التي لم يتم تصديرها بعد في ذلك الوقت ...
بحلول الشتاء ، بدأت أعاني من صداع رهيب. أتذكر كيف كنت أتدحرج على الأرض ، كيف كانت معابدي مشدودة مثل طوق ، كان هناك نزيف في الأنف ، لقد فقدت بصري تقريبًا.

زمفرة عبد الله ، من سكان قرية تاتارسكايا كارابولكا
(اقتباس من كتاب ف.بيراموفا "الأرخبيل النووي" ، كازان ، 2005).
أثناء الانفجار الذري ، عملت في مزرعة جماعية. في حقل ملوث بالإشعاع ، جمعت البطاطس والخضروات الأخرى ، وشاركت في حرق الطبقة العليا من القش التي أزيلت من الأكوام ودفن الرماد في الحفر ... في عام 1958 ، شاركت في تنظيف الطوب الملوث بالإشعاع ودفن الطوب الأنقاض. تم تحميل الآجر الكامل ، بأمر من أعلى ، في شاحنات ونقلهم إلى قريتهم ...
اتضح أنني تلقيت بالفعل جرعة كبيرة من الإشعاع في تلك الأيام. الآن أنا مصاب بالسرطان ...

جولسير جاليولينا ، من سكان قرية تاتارسكايا كارابولكا
(اقتباس من كتاب ف.بيراموفا "الأرخبيل النووي" ، كازان ، 2005).
عندما وقع الانفجار ، كنت في الثالثة والعشرين من عمري وحامل بطفلي الثاني. على الرغم من ذلك ، تم نقلي أيضًا إلى الحقل المصاب وأجبرت على الحفر هناك. لقد نجوت بأعجوبة ، لكني أنا وأولادي الآن مصابين بمرض خطير.

غلفيرا خياطوفا ، من سكان قرية موسليوموفو
(اقتباس من كتاب ف.بيراموفا "الأرخبيل النووي" ، كازان ، 2005).
أول ذاكرة الطفولة المرتبطة بالنهر (تيكا) هي الأسلاك الشائكة. رأينا النهر من خلاله ومن الجسر ، ثم نهرًا خشبيًا قديمًا. حاول والداي عدم السماح لنا بالذهاب إلى النهر ، دون توضيح سبب عدم معرفتهم بأي شيء ، على ما يبدو. لقد أحببنا تسلق الجسر ، والاستمتاع بالزهور التي نمت على جزيرة صغيرة ... كانت المياه صافية ونظيفة للغاية. لكن الوالدين قالا إن النهر "ذري" ... نادرا ما تحدث الآباء عن حادث عام 1957 ، وإذا فعلوا ذلك ، فقد كان ذلك في الهمس.
ربما لأول مرة أدركت بوعي أن هناك شيئًا ما خطأ في نهرنا عندما ذهبت مع والدتي إلى قرية أخرى ورأيت نهرًا آخر. لقد فوجئت جدًا أن هذا النهر كان بدون أسلاك شائكة ، وأنه يمكنك الاقتراب منه ...
في تلك السنوات (60-70s) لم يعرفوا ما هو مرض الإشعاع ، كما قالوا ، لقد مات بسبب مرض "النهر" ... لقد علق في ذاكرتي كيف أن جميع طلابنا قلقون بشأن فتاة واحدة مصابة بسرطان الدم ، أي. سرطان الدم. عرفت الفتاة أنها ستموت وتوفيت عن عمر يناهز 18 عامًا. لقد صدمنا بوفاتها.

استنتاج

كانت هذه كارثة مروعة. لكنها كانت مخفية. فقط بعد حادث تشيرنوبيل ، أدرك الكثيرون في منطقة تشيليابينسك أنه من الممكن الآن التحدث عن حادث ماياك. وفي أوائل التسعينيات ، بعد أكثر من 30 عامًا من وقوع الحادث ، نُشر تقرير عنه لأول مرة. من أجل تعويض الناس بطريقة أو بأخرى عن الضرر الذي لحق بهم ، ظهر قانون حماية اجتماعيةالمتضررين من هذا الحادث. لكن لن يعرف أحد على الإطلاق عدد الأشخاص الذين ماتوا بالضبط. حتى الآن ، بقيت قرية Tatarskaya Karabolka على أثر شرق الأورال المشع ، حيث توجد 7 مقابر (!) لـ 400 شخص ، قرية Muslyumovo ، التي تقف على ضفاف نهر Techa المشع ، لم يتم إعادة توطينها بعد . يسبب الإشعاع ضررًا وراثيًا وسيعاني أحفاد الجيل الثالث والرابع والخامس من الأشخاص المعرضين للإشعاع ، ويمرضون.

لقد مرت 50 عاما على الحادث. تعمل "ماياك" وتقبل النفايات والوقود النووي المستهلك من العديد من محطات الطاقة النووية في روسيا. يتعرض الأشخاص الذين يعملون عليه ويعيشون بالقرب منه للإشعاع ، ويتراكمون في أجسامهم البلوتونيوم والسيزيوم والسترونشيوم. كما في السابق ، كل ثانية ، كل دقيقة ، وحتى في هذه اللحظة عندما تقرأ هذه السطور ، ينتج المصنع أطنانًا من النفايات المشعة ، والتي تتشكل نتيجة معالجة الوقود من محطات الطاقة النووية. وما زال يصب كل هذا في الماء ، ليس الآن في نهر تيكا ، بل في بحيرة كاراشاي. وبالتالي ، يمكن أن يحدث كل شيء مرة أخرى ... بعد كل شيء ، أسوأ شيء ليس أن مثل هذه الحوادث تحدث ، ولكن لا يتم استخلاص أي استنتاجات مما حدث ، ولا يتم تعلم الدروس ...

في إحدى القرى التي تركت على الأرض الملوثة بعد الانفجار ، كتب الأطفال مثل هذه القصائد.

يرسل المرشد أشعة لا خلاص:
السترونشيوم والسيزيوم والبلوتونيوم هم من يعدونهم.

راقب إيغور كورتشاتوف بنفسه تقدم العمل في مشروع "الذرة السلمية". سرعان ما بدأ بناء محطات الطاقة النووية في جميع أنحاء العالم ، كطريقة جديدة واعدة لتوليد الطاقة. كان على منطقة تشيليابينسك أيضًا الحصول على محطتها الخاصة.

ذرة "سلمية"

جنوب الأورال NPP هو بناء طويل الأجل أكبر من مترو تشيليابينسك. بدأ تشييد موقع المحطة قبل 10 سنوات من حفر الأنفاق - في عام 1982 - ولكن بصرف النظر عن الهياكل العظمية للمباني التي بالكاد بدأت في قرية ميتلينو ، التي تبعد 15 كيلومترًا عن أوزيرسك و 140 كيلومترًا من تشيليابينسك ، لا يوجد شيء هذا اليوم. تم تعليق البناء لأول مرة في عام 1986: أدى حادث تشيرنوبيل الرهيب إلى إخماد الرغبة في إنشاء مثل هذه المرافق لفترة طويلة. يعيش الآن ما يقرب من أربعة آلاف ونصف شخص في منطقة تشيليابينسك ، بطريقة أو بأخرى متأثرين بتلك الكارثة - هؤلاء هم المصفون وعائلاتهم. لقد كانوا مقتنعين من تجربتهم الخاصة أن النكات سيئة بالإشعاع وكانوا مقتنعين إلى الأبد بأن محطات الطاقة النووية لا يمكن أن تكون آمنة.

ومع ذلك ، فقد واجه سكان جنوب الأورال عواقب التلوث الإشعاعي من قبل. من عام 1949 إلى عام 1956 ، تم إلقاء نفايات ماياك في نهر تيتشا ؛ في عام 1957 ، أدى انفجار خزان نفايات مشعة في نفس ماياك إلى تلوث منطقة شاسعة (تتبع شرق الأورال الإشعاعي). لا يزال صدى تلك الأحداث محسوسا ، لذلك ، عندما كان من المقرر استئناف بناء محطة الطاقة النووية الخاصة بها في عام 2006 ، نظمت احتجاجات في جميع أنحاء المنطقة.

بعض الإيجابيات

الحكومة الإقليمية لم تشارك مخاوف السكان. من وجهة نظر الاقتصاد ، كانت المنطقة تعاني من نقص في الطاقة - كان لا بد من شراء حوالي 20 ٪ من الجيران. يضمن بناء المحطة أيضًا إنشاء حوالي عشرة آلاف وظيفة جديدة لسكان Ozyorsk و Snezhinsk. كان من المفترض أن تصبح محطة جنوب الأورال للطاقة النووية الأكثر أمانًا في العالم من حيث معالجة النفايات: لم يكن الوقود المستهلك بحاجة إلى النقل عمليًا ، فقد خططت جمعية إنتاج ماياك الموجودة هناك للتعامل مع تحييدها.

ومع ذلك ، تم تأجيل بدء البناء ، المقرر في 2011-2013 ، مرة أخرى إلى أجل غير مسمى. والسبب في ذلك لم يكن بأي حال من الأحوال سخط المواطنين وأنصار البيئة ، ولكن الأسباب ، مرة أخرى ، اقتصادية بحتة. خلال أزمة عام 2008 ، انخفض استهلاك الطاقة في المنطقة ، واعتبرت السلطات الفيدرالية البناء غير مربح. علاوة على ذلك ، وفقًا للمشروع الجديد ، كان من المفترض أن يكون محطة الطاقة النووية في جنوب أوكرانيا مجهزة بأحدث مفاعلات نيوترونية سريعة ، والتي تكلف إنشاء وتشغيلها 2-3 مرات أكثر من المفاعلات التقليدية. بدورها ، اعتبرت شركة Rosatom أن كمية المياه في البحيرات القريبة غير كافية ، والتي ، وفقًا لحسابات الخبراء ، لن تكون كافية لتبريد المفاعلات الأربعة بشكل صحيح. هدأ الجمهور مرة أخرى.

أكون أو لا أكون؟

بدأوا الحديث عن البناء مرة أخرى في عام 2011 - ومرة ​​أخرى "في الوقت الخطأ": في مارس ، تسبب زلزال قوي وتسونامي في تدمير وحدات الطاقة لمحطة الطاقة النووية اليابانية فوكوشيما -1 ، مما تسبب في تسرب المياه المشعة وتلوث مساحة شاسعة. خوفًا من عواقب الكارثة وعدم فعالية إجراءات التصفية اليابانية ، سارعت العديد من الدول الأوروبية إلى تطوير برامج للتخلص التدريجي من الطاقة النووية. على سبيل المثال ، تخطط ألمانيا لإغلاق جميع محطاتها النووية السبعة عشر بحلول عام 2022 ، كما تفعل المملكة المتحدة وإسبانيا.

لم تكن حالة الذعر مشتركة في روسيا: خبراء روساتوم على يقين من أن المهندسين اليابانيين ارتكبوا الكثير من الأخطاء في الساعات الأولى بعد الحادث ، وكان التآكل غير المقبول للمفاعل هو السبب الرئيسي للكارثة. لذلك ، جرت مفاوضات بين المسؤولين الفيدراليين والإقليميين فيما يتعلق ببناء محطة الطاقة النووية لجنوب أوكرانيا ، وإن كان ذلك في ظل همهمة مستاءة من دعاة حماية البيئة.

تمت مراجعة مشروع المحطة مرة أخرى - الآن تم التخطيط لإطلاق وحدتي طاقة بسعة إجمالية تبلغ 2400 ميجاوات. لكن لم يتم التوصل إلى الاتفاق مرة أخرى - ما زالت روساتوم لا تحب مخطط إمدادات المياه ، ولم تكن السلطات الفيدرالية في عجلة من أمرها لتخصيص الأموال. لم يُعرف إلا في نوفمبر 2013 أن محطة الطاقة النووية لجنوب أوكرانيا قد أُدرجت في مخطط بناء مرافق الطاقة حتى عام 2030. هذا يعني أن أي عمل في أوزيرسك لن يبدأ حتى عام 2025. على أي حال ، لا شيء يعتمد على منطقة تشيليابينسك - فتمويل مثل هذه التسهيلات يعتمد بالكامل على الميزانية الفيدرالية ، ومن يدفع ثمن الموسيقى.

مشكلة النفايات المشعة هي حالة خاصة لمشكلة التلوث العامة. بيئةمضيعة للنشاط البشري. أحد المصادر الرئيسية للنفايات المشعة (RW) مستوى عالالنشاط هو الطاقة النووية (الوقود النووي المستهلك).

مئات الملايين من الأطنان من النفايات المشعة الناتجة عن محطات الطاقة النووية (السائلة و النفايات الصلبةوالمواد التي تحتوي على اثار اليورانيوم) التي تراكمت في العالم على مدى 50 عاما من استخدام الطاقة الذرية. في المستويات الحالية للإنتاج ، يمكن أن تتضاعف كمية النفايات في السنوات القليلة المقبلة. في الوقت نفسه ، لا يعرف اليوم أي من البلدان الـ 34 التي لديها طاقة نووية كيف تحل مشكلة النفايات. الحقيقة هي أن معظم النفايات تحتفظ بنشاطها الإشعاعي حتى 240 ألف سنة ويجب عزلها عن المحيط الحيوي لهذا الوقت. اليوم يتم الاحتفاظ بالنفايات في مرافق تخزين "مؤقتة" ، أو دفنها تحت الأرض. في العديد من الأماكن ، يتم إلقاء النفايات بشكل غير مسؤول على الأرض والبحيرات والمحيطات. فيما يتعلق بالدفن العميق تحت الأرض ، فإن الطريقة المعترف بها حاليًا لعزل النفايات ، بمرور الوقت ، ستؤدي التغييرات في مسار تدفق المياه والزلازل والعوامل الجيولوجية الأخرى إلى كسر عزلة مكان الدفن وتؤدي إلى تلوث المياه والتربة والهواء .

حتى الآن ، لم تبتكر البشرية أي شيء أكثر منطقية من مجرد التخزين البسيط للوقود النووي المستهلك (SNF). الحقيقة هي أنه عندما كانت محطات الطاقة النووية مع مفاعلات القنوات قيد الإنشاء للتو ، كان من المخطط أن يتم نقل مجموعات الوقود المستخدمة للمعالجة إلى مصنع متخصص. كان من المفترض بناء مثل هذا المصنع في مدينة Krasnoyarsk-26 المغلقة. شعورًا بأن مجمعات الوقود المستهلك سوف تفيض قريبًا ، وبالتحديد ، تم وضع الكاسيتات المستخدمة التي تم إزالتها من RBMK مؤقتًا في المجمعات ، قررت LNPP بناء منشأة لتخزين الوقود النووي المستهلك (SNF) على أراضيها. في عام 1983 ، نما مبنى ضخم يستوعب ما يصل إلى خمسة حمامات سباحة. التجميع النووي المستهلك هو مادة نشطة للغاية تشكل خطرًا مميتًا على جميع الكائنات الحية. حتى من مسافة بعيدة ، تفوح منها رائحة الأشعة السينية الصعبة. لكن الأهم ، ما هو كعب أخيل للطاقة النووية ، فهي ستبقى خطرة لمائة ألف سنة أخرى! وهذا يعني أنه خلال هذه الفترة ، التي يصعب تخيلها ، سيحتاج الوقود النووي المستهلك إلى التخزين بطريقة لا يجب أن تدخل الأوساخ النووية إلى البيئة تحت أي ظرف من الظروف. لاحظ أن التاريخ المكتوب بأكمله للبشرية أقل من 10 آلاف سنة. المهام التي تنشأ أثناء التخلص من النفايات المشعة غير مسبوقة في تاريخ التكنولوجيا: لم يضع الناس لأنفسهم مثل هذه الأهداف طويلة المدى.

جانب مثير للاهتمام من المشكلة هو أنه من الضروري ليس فقط حماية الشخص من النفايات ، ولكن في نفس الوقت حماية النفايات من الشخص. خلال الفترة المخصصة لدفنهم ، ستتغير العديد من التكوينات الاجتماعية والاقتصادية. لا يمكن استبعاد أنه في حالة معينة ، يمكن أن تصبح النفايات المشعة هدفًا مرغوبًا للإرهابيين ، وأهدافًا للهجوم أثناء نزاع عسكري ، وما إلى ذلك. من الواضح أنه عند الحديث عن آلاف السنين ، لا يمكننا الاعتماد ، على سبيل المثال ، على سيطرة الحكومة وحمايتها - من المستحيل توقع التغييرات التي قد تحدث. قد يكون من الأفضل جعل النفايات غير قابلة للوصول ماديًا للبشر ، على الرغم من أن هذا ، من ناحية أخرى ، سيجعل من الصعب على أحفادنا اتخاذ المزيد من الإجراءات الأمنية.

من الواضح أنه لا يوجد حل تقني واحد ، ولا حل واحد مادة اصطناعيةلا يمكن "العمل" لآلاف السنين. الاستنتاج الواضح هو أن البيئة الطبيعية نفسها يجب أن تعزل النفايات. تم النظر في الخيارات التالية: دفن النفايات المشعة في المنخفضات العميقة للمحيطات ، في رواسب قاع المحيطات ، في القمم القطبية ؛ أرسلهم إلى الفضاء ضعهم في الطبقات العميقة من قشرة الأرض. من المقبول عمومًا أن أفضل طريقة هي دفن النفايات في تكوينات جيولوجية عميقة.

من الواضح أن RW في شكل صلب أقل عرضة للتغلغل في البيئة (الهجرة) من RW السائل. لذلك ، من المفترض أن يتم تحويل النفايات المشعة السائلة أولاً إلى صورة صلبة (تزجج ، تتحول إلى سيراميك ، إلخ). ومع ذلك ، فإن حقن النفايات المشعة السائلة عالية المستوى في آفاق عميقة تحت الأرض (كراسنويارسك ، تومسك ، ديميتروفغراد) لا يزال يمارس في روسيا.

وقد تم الآن اعتماد ما يسمى بمفهوم التخلص "متعدد الحواجز" أو "المستوى العميق". يتم احتواء النفايات أولاً بواسطة المصفوفة (الزجاج والسيراميك وكريات الوقود) ، ثم بواسطة الحاوية متعددة الأغراض (المستخدمة للنقل والتخلص) ، ثم بواسطة المادة الماصة (الماصة) التي تملأ حول الحاويات ، وأخيراً بواسطة الحاوية الجيولوجية بيئة.

ما هي تكلفة إيقاف تشغيل محطة للطاقة النووية؟ وفقًا لتقديرات مختلفة وللمحطات المختلفة ، تتراوح هذه التقديرات من 40 إلى 100٪ من التكاليف الرأسمالية لإنشاء المحطة. هذه الأرقام نظرية ، حيث لم يتم إيقاف تشغيل المحطات بالكامل حتى الآن: يجب أن تبدأ موجة إيقاف التشغيل بعد عام 2010 ، نظرًا لأن عمر المحطات يتراوح بين 30 و 40 عامًا ، وتم بناؤها الرئيسي في السبعينيات والثمانينيات. حقيقة أننا لا نعرف تكلفة إيقاف تشغيل المفاعلات تعني أن هذه "التكلفة الخفية" غير مشمولة في تكلفة الكهرباء التي تنتجها محطات الطاقة النووية. هذا هو أحد أسباب "الرخص" الواضح للطاقة الذرية.

لذلك ، سنحاول دفن النفايات المشعة في أجزاء جيولوجية عميقة. في الوقت نفسه ، تم إعطاؤنا شرطًا: لإظهار أن دفننا سيعمل ، كما نخطط ، لمدة 10 آلاف عام. دعونا الآن نرى ما هي المشاكل التي سنواجهها على طول الطريق.

يتم مواجهة المشكلات الأولى في مرحلة اختيار المواقع للدراسة.

في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، لا تريد أي ولاية دفنًا على مستوى البلاد يقع على أراضيها. أدى ذلك إلى حقيقة أنه ، من خلال جهود السياسيين ، تم حذف العديد من المناطق التي يحتمل أن تكون مناسبة من القائمة ، وليس على أساس نهج ليلي ، ولكن بسبب الألعاب السياسية.

كيف تبدو في روسيا؟ في الوقت الحاضر ، لا يزال من الممكن دراسة المناطق في روسيا دون الشعور بضغط كبير من السلطات المحلية (إذا لم يقترح المرء وضع دفن بالقرب من المدن!). أعتقد أنه مع تعزيز الاستقلال الحقيقي لمناطق ورعايا الاتحاد ، سيتحول الوضع إلى الوضع الأمريكي. بالفعل ، هناك ميل لشركة Minatom لتحويل نشاطها إلى منشآت عسكرية لا توجد سيطرة عليها عمليًا: على سبيل المثال ، من المفترض أن ينشئ أرخبيل Novaya Zemlya (موقع الاختبار الروسي رقم 1) موقع دفن ، على الرغم من أن هذا بعيد جدًا من الجيولوجيا افضل مكان، والتي سيتم مناقشتها بشكل أكبر.

لكن افترض أن المرحلة الأولى قد انتهت واختير الموقع. من الضروري دراستها وإعطاء توقعات لعمل موقع الدفن لمدة 10 آلاف عام. تظهر هنا مشاكل جديدة.

تخلف الطريقة. الجيولوجيا علم وصفي. تنخرط فروع الجيولوجيا المنفصلة في التنبؤات (على سبيل المثال ، تتنبأ الجيولوجيا الهندسية بسلوك التربة أثناء البناء ، وما إلى ذلك) ، ولكن لم يتم تكليف الجيولوجيا من قبل بالتنبؤ بسلوك الأنظمة الجيولوجية لعشرات الآلاف من السنين. من سنوات عديدة من البحث في بلدان مختلفة ، نشأت حتى شكوك حول ما إذا كان التنبؤ أكثر أو أقل موثوقية لمثل هذه الفترات ممكن بشكل عام.

تخيل ، مع ذلك ، أننا نجحنا في وضع خطة معقولة لاستكشاف الموقع. من الواضح أن تنفيذ هذه الخطة سيستغرق سنوات عديدة: على سبيل المثال ، تمت دراسة جبل ياكا في ولاية نيفادا لأكثر من 15 عامًا ، ولكن الاستنتاج حول ملاءمة هذا الجبل أو عدم ملاءمته لن يتم في موعد أقصاه 5 سنوات. . عند القيام بذلك ، سيكون برنامج التخلص تحت ضغط متزايد.

ضغوط الظروف الخارجية. تم تجاهل النفايات خلال الحرب الباردة. تم تكديسها وتخزينها في حاويات مؤقتة وفقدها ، إلخ. ومن الأمثلة على ذلك منشأة هانفورد العسكرية (المماثلة لـ "ماياك" الخاصة بنا) ، حيث توجد عدة مئات من الدبابات العملاقة التي تحتوي على نفايات سائلة ، وبالنسبة للعديد منها لا يعرف ما بداخلها. عينة واحدة تكلف مليون دولار! في نفس المكان ، في هانفورد ، يتم العثور على براميل أو صناديق نفايات مدفونة و "منسية" مرة واحدة في الشهر.

بشكل عام ، على مدار سنوات تطوير التقنيات النووية ، تراكمت الكثير من النفايات. التخزين المؤقت على العديد محطات الطاقة النوويةعلى وشك الامتلاء ، وغالبًا ما يكونون على وشك الفشل في المجمعات العسكرية "بسبب الشيخوخة" أو حتى بعد هذا الخط.

لذا فإن مشكلة الدفن تتطلب حلاً عاجلاً. أصبح الوعي بهذا الإلحاح أكثر حدة ، خاصة وأن 430 مفاعلًا للطاقة ومئات مفاعلات الأبحاث ومئات مفاعلات النقل للغواصات النووية والطرادات وكاسحات الجليد تستمر في تراكم النفايات المشعة باستمرار. لكن الأشخاص المدعومين ضد الجدار لا يتوصلون بالضرورة إلى أفضل الحلول التقنية ، وتزداد فرص الأخطاء. وفي الوقت نفسه ، في القرارات المتعلقة بالتكنولوجيا النووية ، يمكن أن تكون الأخطاء مكلفة للغاية.

أخيرًا ، لنفترض أننا أنفقنا 10-20 مليار دولار و 15-20 عامًا في دراسة موقع محتمل. حان الوقت لاتخاذ قرار. من الواضح أنه لا توجد أماكن مثالية على الأرض ، وأي مكان سيكون له خصائص إيجابية وسلبية من حيث الدفن. من الواضح أنه سيتعين على المرء أن يقرر ما إذا كانت الخصائص الإيجابية تفوق الخصائص السلبية وما إذا كانت هذه الخصائص الإيجابية توفر أمانًا كافيًا.

صنع القرار والتعقيد التكنولوجي للمشكلة. مشكلة الدفن معقدة للغاية من الناحية الفنية. لذلك ، من المهم جدًا أن يكون لديك ، أولاً ، العلم جودة عاليةوثانياً التفاعل الفعال (كما يقال في أمريكا "الواجهة") بين العلم وصناع القرار.

تم تطوير المفهوم الروسي للعزل تحت الأرض للنفايات المشعة والوقود النووي المستهلك في التربة الصقيعية في معهد التكنولوجيا الصناعية التابع لوزارة الطاقة الذرية في روسيا (VNIPIP). تمت الموافقة عليه من قبل الخبرة البيئية الحكومية التابعة لوزارة البيئة والموارد الطبيعية في الاتحاد الروسي ، ووزارة الصحة في الاتحاد الروسي و Gosatomnadzor في الاتحاد الروسي. يتم توفير الدعم العلمي لهذا المفهوم من قبل قسم علوم التربة الصقيعية في موسكو جامعة الدولة. وتجدر الإشارة إلى أن هذا المفهوم فريد من نوعه. على حد علمي ، لا توجد دولة في العالم تنظر في مسألة التخلص من مخلفات الحرب في التربة الصقيعية.

الفكرة الرئيسية هي هذا. نضع النفايات المولدة للحرارة في التربة الصقيعية ونفصلها عن الصخور بحاجز هندسي لا يمكن اختراقه. بسبب إطلاق الحرارة ، تبدأ التربة الصقيعية حول موقع الدفن في الذوبان ، ولكن بعد مرور بعض الوقت ، عندما ينخفض ​​إطلاق الحرارة (بسبب اضمحلال النظائر قصيرة العمر) ، ستتجمد الصخور مرة أخرى. لذلك ، يكفي لضمان عدم اختراق الحواجز الهندسية للوقت الذي تذوب فيه التربة الصقيعية ؛ بعد التجميد ، تصبح هجرة النويدات المشعة مستحيلة.

مفهوم عدم اليقين. هناك مشكلتان خطيرتان على الأقل مرتبطة بهذا المفهوم.

أولاً ، يفترض المفهوم أن الصخور المجمدة منيعة أمام النويدات المشعة. للوهلة الأولى ، يبدو هذا معقولًا: كل الماء متجمد ، والجليد عادة ما يكون ثابتًا ولا يذيب النويدات المشعة. لكن إذا كنت تعمل بعناية مع الأدب ، فقد اتضح أن الكثير العناصر الكيميائيةبدلا من الهجرة بنشاط في الصخور المتجمدة. حتى في درجات حرارة تتراوح بين 10-12 درجة مئوية ، يوجد ما يسمى بغشاء الماء غير المتجمد في الصخور. ما هو مهم بشكل خاص هو أن خصائص العناصر المشعة التي تشكل RW ، من وجهة نظر الهجرة المحتملة في التربة الصقيعية ، لم يتم دراستها على الإطلاق. لذلك ، فإن الافتراض بأن الصخور المجمدة غير منفذة للنويدات المشعة لا أساس له.

ثانيًا ، حتى إذا اتضح أن التربة الصقيعية هي بالفعل عازل RW جيد ، فمن المستحيل إثبات أن التربة الصقيعية نفسها ستستمر لفترة كافية: نتذكر أن المعايير تنص على الدفن لمدة 10 آلاف سنة. من المعروف أن حالة التربة الصقيعية يحددها المناخ ، مع وجود عاملين هامين هما درجة حرارة الهواء وهطول الأمطار. كما تعلم ، ترتفع درجة حرارة الهواء بسبب تغير المناخ العالمي. يحدث أعلى معدل للاحترار على وجه التحديد في خطوط العرض الوسطى والعليا من نصف الكرة الشمالي. من الواضح أن مثل هذا الاحترار يجب أن يؤدي إلى ذوبان الجليد وتقليل التربة الصقيعية. تظهر الحسابات أن الذوبان النشط قد يبدأ في 80-100 عام ، وقد يصل معدل الذوبان إلى 50 مترًا لكل قرن. وبالتالي ، يمكن أن تختفي الصخور المجمدة في Novaya Zemlya تمامًا خلال 600-700 عام ، وهو ما يمثل 6-7 ٪ فقط من الوقت اللازم لعزل النفايات. بدون التربة الصقيعية ، تتمتع صخور الكربونات في Novaya Zemlya بخصائص عزل منخفضة جدًا فيما يتعلق بالنويدات المشعة. لا أحد في العالم يعرف حتى الآن مكان وكيفية تخزين النفايات المشعة عالية المستوى ، على الرغم من أن العمل في هذا الاتجاه جار. حتى الآن ، نحن نتحدث عن تقنيات واعدة ، وليست بأي حال من الأحوال الصناعية لحصر النفايات المشعة عالية النشاط في الزجاج المقاوم للصهر أو مركبات السيراميك. ومع ذلك ، ليس من الواضح كيف ستتصرف هذه المواد تحت تأثير النفايات المشعة الموجودة فيها لملايين السنين. يرجع هذا العمر الافتراضي الطويل إلى نصف العمر الضخم لعدد من العناصر المشعة. من الواضح أن إطلاقها للخارج أمر حتمي ، لأن مادة الحاوية التي سيتم وضعها فيها لا "تعيش" لفترة طويلة.

جميع تقنيات معالجة وتخزين RW مشروطة ومشكوك فيها. وإذا اعترض العلماء النوويون ، كالعادة ، على هذه الحقيقة ، فسيكون من المناسب أن نسألهم: "أين ضمان أن جميع مرافق التخزين والمقابر الحالية لم تعد ناقلة للتلوث الإشعاعي ، حيث أن جميع ملاحظاتها مخفية عن الجمهور.

أرز. 3. الوضع البيئي على أراضي الاتحاد الروسي: 1 - تحت الأرض تفجيرات نووية؛ 2 - تراكمات كبيرة من المواد الانشطارية ؛ 3 - اختبار الأسلحة النووية ؛ 4 - تدهور أراضي الأعلاف الطبيعية ؛ 5 - ترسيب الغلاف الجوي الحمضي ؛ 6 - مناطق الأوضاع البيئية الحادة ؛ 7 - مناطق ذات أوضاع بيئية حادة للغاية ؛ 8- ترقيم مناطق الأزمات.

هناك العديد من المقابر في بلادنا ، على الرغم من أنها تحاول التزام الصمت بشأن وجودها. يقع أكبرها في منطقة كراسنويارسك بالقرب من ينيسي ، حيث يتم دفن نفايات معظم محطات الطاقة النووية الروسية والنفايات النووية من عدد من الدول الأوروبية. عند تنفيذ العمل العلمي والمسح على هذا المستودع ، تبين أن النتائج إيجابية ، ولكن في الآونة الأخيرة تظهر الملاحظة انتهاكًا للنظام البيئي للنهر. Yenisei ، ظهرت تلك الأسماك الطافرة ، تغيرت بنية الماء في مناطق معينة ، على الرغم من إخفاء بيانات الفحوصات العلمية بعناية.

اليوم ، أصبح مرفق لينينغراد النووي مليئًا بالفعل بالأنف. لمدة 26 عامًا من التشغيل ، بلغ "الذيل" النووي للـ LNPP 30000 مجمع. بالنظر إلى أن وزن كل منها يزيد قليلاً عن مائة كيلوغرام ، فإن الكتلة الإجمالية للنفايات شديدة السمية تصل إلى 3 آلاف طن! وكل هذه "الترسانة" النووية ليست بعيدة عن الكتلة الأولى من محطة Leningrad NPP ، علاوة على ذلك ، على شاطئ خليج فنلندا: 20 ألف كاسيت متراكمة في سمولينسك ، كما هو الحال تقريبًا في Kursk NPP. تقنيات إعادة معالجة SNF الحالية ليست مربحة من وجهة نظر اقتصادية وهي خطيرة من وجهة نظر بيئية. على الرغم من ذلك ، يصر العلماء النوويون على الحاجة إلى بناء مرافق إعادة معالجة SNF ، بما في ذلك في روسيا. هناك خطة لبناء Zheleznogorsk (Krasnoyarsk-26) الثانية مصنع روسيلتجديد الوقود النووي ، ما يسمى RT-2 (يقع RT-1 على أراضي مصنع Mayak في منطقة Chelyabinsk ويعالج الوقود النووي من مفاعلات VVER-400 والغواصات النووية). من المفترض أن يقبل RT-2 SNF للتخزين والمعالجة ، بما في ذلك من الخارج ، وكان من المخطط تمويل المشروع على حساب نفس البلدان.

تحاول العديد من القوى النووية تعويم النفايات ذات المستوى المنخفض والعالي إلى البلدان الفقيرة التي هي في أمس الحاجة إلى النقد الأجنبي. على سبيل المثال ، عادةً ما تُباع النفايات منخفضة المستوى من أوروبا إلى إفريقيا. إن نقل النفايات السامة إلى البلدان الأقل تقدمًا هو أمر غير مسؤول ، نظرًا لعدم وجود شروط مناسبة في هذه البلدان لتخزين الوقود النووي المستهلك ، لن يتم مراعاة التدابير اللازمة لضمان السلامة أثناء التخزين ، ولن تكون هناك جودة السيطرة على النفايات النووية. يعتقد الخبراء أنه يجب تخزين النفايات النووية في أماكن (دول) إنتاجها في مرافق تخزين طويلة الأجل ، يجب عزلها عن البيئة والتحكم فيها من قبل موظفين مؤهلين تأهيلا عاليا.