Budgetbeschränkung. Budgetbeschränkung und Verbraucheroptimum

Budgetbereich des Verbrauchers

Karte der Gleichgültigkeit der Verbraucher zeigt seine subjektive Einstellung zu einer bestimmten Warengruppe.

Die Fähigkeit des Verbrauchers, seinen Geschmack und seine Vorlieben zu befriedigen, und damit die Nachfrage, die er auf dem Markt stellt, hängt jedoch von dem ihm zur Verfügung stehenden Einkommen und den Preisen der betreffenden Waren ab.

Beide Faktoren zusammen bestimmen den für den Verbraucher akzeptablen Bereich der Verbraucherpakete oder den Budgetbereich.

Budgetbeschränkung des Verbrauchers kann als Ungleichung geschrieben werden:

P 1 Q 1 + P 2 Q 2 ≤ R

• P 1 P 2 - Preise für die entsprechenden Waren Q 1 und Q 2
• R - Verbrauchereinkommen

Budget Grenze

Wenn der Verbraucher sein gesamtes Einkommen für Waren Q1 Q2 ausgibt, erhalten wir die Gleichheit:

P 1 Q 1 + P 2 Q 2 = R

Wenn wir diese Gleichheit transformieren, erhalten wir Budgetliniengleichung, mit der Form:

Die Budgetgerade zeigt die Menge der Warenkombinationen Q1 und Q2, die ein Verbraucher kaufen kann, indem er sein gesamtes Geldeinkommen ausgibt. Die Steigung der Budgetgeraden wird durch das Verhältnis P1/P2 bestimmt.

In einer Multi-Commodity-Wirtschaft und unter Berücksichtigung der Verbraucherersparnisse kann die Budgetliniengleichung in allgemeiner Form wie folgt geschrieben werden:

P1Q1 + P2Q2 + ... + PnQn + Einsparungen = R

Verschiebung der Budgetlinie

Änderungen im Budgetbereich können durch zwei Hauptfaktoren getrieben werden: Einkommensänderungen und Änderungen der Rohstoffpreise.

Steigerung der Geldeinnahmen von R1 auf R2 zu konstanten Preisen dem Verbraucher ermöglichen, mehr von dem einen oder anderen Produkt zu kaufen. Die Steigung der Budgetlinie ändert sich nicht, weil die Preise gleich bleiben, aber die Linie selbst bewegt sich parallel zu sich selbst nach oben und nach rechts. Bei sinkendem Einkommen verschiebt sich die Linie nach unten und nach links.

Preisänderung einer der Waren bei gleichem Einkommen und der Preis eines anderen Gutes ändert die Steigung der Budgetgeraden entsprechend dem Verhältnis der Preise. Wenn also beispielsweise der Preis P1 des Gutes Q1 gesenkt wird, steigt die maximale Menge an gekauftem Gut mit einem gegebenen Einkommen von R/P11 auf R/P12. Dementsprechend nimmt die Steigung der Budgetgeraden ab

Die folgenden Eigenschaften der Budgetbeschränkungen des Verbrauchers folgen auch aus der Budgetliniengleichung:

• Bei gleichzeitiger Erhöhung der n-Zeiten und der Preise P1, P2 und des Einkommens R ändert sich die Position der Budgetlinie nicht, und daher bleibt der Bereich der Budgetbeschränkungen gleich.
• Eine Preiserhöhung um das n-fache entspricht einer Verringerung des Einkommens des Verbrauchers um die gleiche Anzahl.

Wirtschaftliches Verhalten des Verbrauchers

Optimaler Punkt

Eine Indifferenzkarte ist eine grafische Darstellung der Vorlieben und Vorlieben der Verbraucher.

Der Budgetbereich zeigt die Gesamtheit der dem Verbraucher zur Verfügung stehenden Güter, also seine Kaufkraft. Durch die Kombination dieser Diagramme können Sie die Frage beantworten, welches Produktbündel das beste für den Verbraucher ist.

Das Güterbündel, das den Gesamtnutzen des Verbrauchers maximiert, wird als Güterbündel bezeichnet Verbrauchergleichgewichtspunkt (Optimalpunkt) und liegt am Berührungspunkt der Budgetgeraden und der Indifferenzkurve (vorausgesetzt, das Produkt ist für den Verbraucher wünschenswert, hat also einen positiven Grenznutzen).

Optimale Bedingungen

Für das optimale Verbraucherpaket sind folgende Bedingungen erfüllt:

• die Gleichgewichtsgüterkombination (x * 1, x * 2) liegt immer auf der Budgetgeraden und nicht darunter. Dies bedeutet, dass der Verbraucher zur Maximierung des Nutzens das verfügbare Einkommen voll ausschöpfen muss (Ersparnisse gelten auch als verfügbar für den „Kauf“ von Gütern);
• am Gleichgewichtspunkt ist die Steigung der Indifferenzkurve gleich der Steigung der Budgetgeraden, oder

Die Steigung der Indifferenzkurve \u003d MRS \u003d - Δx2 / Δx1,

Der Neigungswinkel der Haushaltslinie = - P1 / P2.

Folglich, zweite Bedingung für die Nutzenmaximierung impliziert eine Einkommensverteilung durch den Verbraucher, bei der die Grenzrate der Substitution eines Gutes durch ein anderes gleich dem umgekehrten Verhältnis ihrer Preise ist

MRS = - P1 / P2,

Δх2/ Δх1=Р1/Р2.

Die wirtschaftliche Bedeutung dieser Bedingung ist FRAU Der Kompromiss zwischen Gut 2 und Gut 1 bestimmt das Niveau, auf dem der Verbraucher bereit ist, ein Gut durch ein anderes zu ersetzen. Preisverhältnis ( R1/R2) bestimmt das Niveau, auf dem der Verbraucher Gut 2 durch Gut 1 ersetzen kann. Bis diese Niveaus gleich sind, ist ein Austausch möglich, der den Gesamtnutzen des Verbrauchers erhöht.

Die zweite Maximierungsbedingung kann anders geschrieben werden. Aus der Definition des Grenznutzens

MU1= ΔTU/ Δх1;

MU2= ∆TU / ∆x2.

Wenn wir MU1 durch MU2 teilen, erhalten wir

MU1/MU2 = Δх2/ Δх1,

MU1/MU2 = P1/P2.

Daraus folgt die Gleichheit

MU1/ P1 = MU2/ P2.

Bei Waren wird der Ausdruck zu

MU1/P1= MU2/P2 = …= MUn/Pn = MU Einsparung.

Dies bedeutet, dass die aus der Indifferenzkurvenanalyse (dem ordinalistischen Weg) und aus dem kardinalistischen Nutzenmodell abgeleiteten Nutzenmaximierungsbedingungen auf die gleiche Weise geschrieben werden können.

Die ökonomische Theorie des Verbraucherverhaltens ist sehr einfach: Ökonomen glauben, dass Verbraucher das beste Warenbündel wählen, das sie sich leisten können. Um dieser Theorie einen konkreten Inhalt zu geben, müssen wir genauer beschreiben, was mit „besser“ und was mit „leisten können“ gemeint ist. In diesem Kapitel konzentrieren wir uns auf die Untersuchung der Beschreibung dessen, was sich der Verbraucher leisten kann, und im nächsten Kapitel auf das Konzept der Verbraucherdefinition dessen, was „das Beste“ ist. Danach können wir damit beginnen, die Bedeutung dieses einfachen Modells des Verbraucherverhaltens im Detail zu untersuchen.

2.1. Budgetbeschränkung

Beginnen wir mit einem Blick auf das Konzept Budgetbeschränkung. Nehmen Sie an, dass es eine bestimmte Gruppe von Waren gibt, innerhalb derer der Verbraucher seine Wahl treffen kann. BEI wahres Leben Es gibt viele Waren, die Konsumgüter sind, aber für unsere Zwecke ist es zweckmäßig, nur den Fall von zwei Waren zu betrachten, da es dann möglich ist, das Verhalten des Verbrauchers in Bezug auf die Warenauswahl grafisch zu beschreiben.

Bezeichnen Verbraucher eingestellt gegebener Verbraucher durch ( X 1 , X 2). Es sind nur zwei Zahlen, die uns sagen, wie viel von Punkt 1, X 1 , und wie viele Waren 2, X 2 , möchte dieser Konsument konsumieren. Manchmal ist es praktisch, einen Verbrauchersatz mit nur einem Zeichen zu bezeichnen, sagen wir: X, wo X ist einfach eine Abkürzung für die angegebene Liste von zwei Zahlen ( X 1 , X 2).

Angenommen, wir kennen aus Beobachtungen die Preise dieser beiden Waren ( R 1 , R 2) und den Geldbetrag, den der Verbraucher ausgeben kann, m. Dann kann die Budgetbeschränkung des Verbrauchers geschrieben werden als

R 1 X 1 + R 2 X£2 m. (2.1)

Hier R 1 X 1 - der Geldbetrag, den der Verbraucher für Produkt 1 ausgibt, und R 2 X 2 - der Geldbetrag, den er für Gut 2 ausgibt. Die Budgetbeschränkung des Verbrauchers erfordert, dass der Geldbetrag, der für beide Güter ausgegeben wird, den Gesamtbetrag nicht übersteigt, den dieser Verbraucher ausgeben kann. zugänglich Für den Verbraucher sind Sets solche, die nicht mehr kosten m. Wir nennen diesen Satz verfügbarer Verbraucherpakete zu Preisen ( R 1 , R 2) und Einkommen m Budget festgelegt dieser Verbraucher.

2.2. Zwei Dinge reichen oft aus

Die Annahme, dass es nur zwei Waren gibt, ist allgemeiner, als man auf den ersten Blick vermuten könnte, da eine der Waren oft als repräsentativ für alle anderen Waren angesehen werden kann, die ein Verbraucher möglicherweise konsumieren möchte.

Wenn wir beispielsweise die Nachfrage eines Verbrauchers nach Milch untersuchen möchten, können wir dies durch bezeichnen X 1 seine monatliche Milchaufnahme in Litern und durch X 2 - alle anderen Waren, die ein bestimmter Verbraucher möglicherweise konsumieren möchte.

Bei dieser Behandlung von Gut 2 ist es zweckmäßig, es sich als die Anzahl von Dollar vorzustellen, die ein Verbraucher für alle anderen Güter ausgeben kann. Nach dieser Interpretation ist der Preis von Gut 2 automatisch gleich 1, da der Preis von einem Dollar ein Dollar ist. Somit nimmt die Budgetbeschränkung die Form an

R 1 X 1 + X£2 m. (2.2)

Dieser Ausdruck sagt uns einfach, dass der Geldbetrag R 1 X 1 ausgegeben für Gut 1 und der Geldbetrag, der für alle anderen Güter ausgegeben wurde, X 2 zusammen dürfen den Gesamtgeldbetrag nicht übersteigen m, die von diesem Verbraucher ausgegeben werden können.

Wir sagen, dass Item 2 repräsentiert zusammengesetzte Ware, die alles verkörpert, was ein bestimmter Verbraucher zusätzlich zu Gut 1 konsumieren möchte. Was die algebraische Form der Budgetbeschränkung betrifft, ist Gleichung (2.2) nur ein Spezialfall der durch Gleichung (2.1) gegebenen Formel mit R 2 = 1, so dass alles, was über die Budgetrestriktion allgemein gesagt werden kann, auch für die Behandlung von Gut 2 als zusammengesetzt gilt.

2.3. Budgetset-Eigenschaften

Budget Grenze es gibt viele Sets, die genau kosten m:

p 1 x 1 + p 2 x 2 = m. (2.3)

Das sind Warenbündel, die das gesamte Einkommen des Verbrauchers aufzehren.

Das festgelegte Budget ist in Abbildung 2.1 dargestellt. Die fette Linie stellt die Budgetlinie dar - setzt die Kosten genau fest m; und unter dieser Linie sind Sets, die deutlich weniger kosten m.

BUDGETGRENZE

(Budgetbeschränkung) Verschiedene Warenbündel, die mit einem bestimmten Einkommen zu durchschnittlichen Marktpreisen gekauft werden können; Die Budgetbeschränkung kann als Kurve in einem Diagramm ausgedrückt werden. In der Verbrauchertheorie ist ein Punkt auf der Budgetbeschränkungskurve einer bestimmten Person, der gleichzeitig auf ihrer höchsten Indifferenzkurve liegt, der Nutzenmaximierungspunkt. All dies gilt sowohl für Regierungen als auch für Unternehmen, die mit Budgetbeschränkungen konfrontiert sind, wenn sie ihre Ausgabenhöhe bestimmen müssen.

Geschäft. Wörterbuch. - M.: "INFRA-M", Verlag "Ves Mir". Graham Bets, Barry Brindley, S. Williams et al. Osadchaya I. M.. 1998 .

Sehen Sie, was "BUDGET LIMIT" in anderen Wörterbüchern ist:

Budgetbeschränkung- - siehe Haushaltslinie, wo die mathematische Beschreibung gegeben wird. Die Bedingung, dass die monetären Kosten eines Wirtschaftssubjekts für alle von ihm bezogenen Waren und Dienstleistungen sein monetäres Einkommen nicht übersteigen, also über ... ... Wirtschafts- und Mathematikwörterbuch

Budgetbeschränkung- Siehe Haushaltslinie für ihre mathematische Beschreibung. Die Bedingung, dass die monetären Ausgaben eines Wirtschaftsakteurs für alle von ihm gekauften Waren und Dienstleistungen sein monetäres Einkommen nicht übersteigen, also die Budgetlinie überschreiten dürfen. Konzept B ... Verzeichnis technischer übersetzer

- (Budgetbeschränkung) Kostenlimit. Jeder Wirtschaftsakteur, sei es eine Einzelperson, ein Unternehmen oder eine Regierung, muss seine Ausgaben im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten halten. Mittel zur Finanzierung von Ausgaben können generiert werden aus ... Wirtschaftslexikon

Enzyklopädisches Wörterbuch der Wirtschaft und des Rechts

Intertemporale Budgetbeschränkung- Budgetbeschränkung in Bezug auf Ausgaben und Einnahmen für mehr als eine Periode ... Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe

Eine Budgetbeschränkung in Bezug auf Ausgaben und Einnahmen für mehr als eine Periode. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. Modernes Wirtschaftswörterbuch. 2. Aufl., rev. M.: INFRA M. 479 s.. 1999 ... Wirtschaftslexikon

- (intertemporale Budgetrestriktion) Die Anforderung, dass die Gesamtausgaben einer Person, eines Unternehmens oder eines Staates über einen ausreichend langen Zeitraum im Rahmen der ihnen zur Verfügung stehenden Mittel getätigt werden müssen. Dieser Zeitraum ist die Lebenszeit des Individuums; für Firmen... Wirtschaftslexikon

- (harte Budgetbeschränkung) Begrenzung der Kosten für jeden privaten oder staatliche Organisation wenn zu erwarten ist, dass die Folgen ihrer Überschreitung katastrophal sein werden. Zum Beispiel Manager, deren Firmen ihre Ausgaben nicht decken oder nicht ... ... Wirtschaftslexikon

- (eingeschränktes Maximum) Der maximal mögliche Wert einer beliebigen Funktion, die durch eine oder mehrere Ungleichungen eingeschränkt ist. Beispielsweise versucht ein Verbraucher, den Nutzen innerhalb der Budgetbeschränkung zu maximieren, d. h. ... ... Wirtschaftslexikon

BO- Zweigstelle Belokalitwinsk der Stadt Belaja Kalitwa, Gebiet Rostow. BO BOHR Kampfwache BO Wörterbücher: Lexikon der Abkürzungen und Abkürzungen des Heeres und der Sonderdienste. Komp. A. A. Shchelokov. M .: AST-Verlag LLC, Geleos-Verlag CJSC, 2003. 318 S., S. ... ... Wörterbuch der Abkürzungen und Abkürzungen

Bei der Analyse des Verbraucherverhaltens kann argumentiert werden, dass die Entscheidung zum Kauf von Waren und Dienstleistungen nicht nur auf der Grundlage der Nützlichkeit eines bestimmten Produkts getroffen wird, sondern auch auf einer Bewertung der finanziellen Möglichkeiten des Subjekts, Marktpreise. Preise werden durch das Verhältnis von Angebot und Nachfrage bestimmt und hängen nicht von den Entscheidungen eines einzelnen Subjekts ab.

Aus diesem Grund ist das Konzept „ Budgetbeschränkung „Dabei ist der Geldbetrag zu verstehen, über den der Betroffene verfügt und den er zum Kauf von Wirtschaftsgütern verwenden kann. Die Budgetbeschränkung kann auch als verschiedene Maximalkombinationen von wirtschaftlichen Vorteilen interpretiert werden, die ein Subjekt mit dem vollen Einsatz seines Budgets und bestehenden Preisen erwerben kann.

Um die Analyse zu vereinfachen, nehmen wir an, dass der Proband sein Budget für den Kauf von zwei Gütern ausgibt. Daher ist die Budgetbeschränkung:

.

Quantität des Guten X erhalten, indem man eine Einheit des Gutes aufgibt Y, wird durch die Steigung der Budgetgeraden bei gegebenem Einkommen und Preisen bestimmt. Die Steigung der Budgetbeschränkung wird durch das Preisverhältnis bestimmt. (Abb.4.9).

Lassen Sie uns die Budgetbeschränkung transformieren, um sie grafisch darzustellen:

.

Dann die Koordinaten des Schnittpunkts der Budgetbeschränkungskurve mit den Achsen X und Y(die Schnittpunkte mit den Achsen zeigen die Menge der entsprechenden Waren, die erworben werden können, wenn das gesamte Budget nur für den Kauf dieser Ware verwendet wird) haben jeweils die folgenden Koordinaten:

Produkt Y = , Produkt X = .

Abb.4.9 Budgetbeschränkung

Die Budgetbeschränkungslinie kann komplexer sein (unterbrochen, konvex usw.), was von den Bedingungen abhängt, die die Fähigkeit des Verbrauchers bestimmen, diese Waren zu kaufen. Ein Beispiel für solche Situationen kann die Rationierung eines Teils der konsumierten Produkte, die kostenlose Bereitstellung bestimmter Leistungen oder zu Vorzugsbedingungen sein.

Abb. 4.10 Veränderung der Warenpreise und Budgetrestriktion

Die Budgetbeschränkung Rückgeld unter dem Einfluss von zwei Umständen:

a) Einkommensänderung. Unter sonst gleichen Bedingungen verschiebt sich die Budgetbeschränkungskurve parallel.

b) Änderungen der Warenpreise. In diesem Fall ändert sich die reale Kaufkraft des verfügbaren Einkommens, was sich in der Änderung der Steigung der Kurve widerspiegelt. Je billiger das Gut, desto flacher wird der Zeitplan der Budgetrestriktion und umgekehrt (Abbildung 4.10).

4.4 Verbrauchergleichgewicht

Es wird davon ausgegangen, dass jeder Proband versucht, sein gesamtes Budget so auszugeben, dass er maximale Wohlfahrt erreicht, und wenn er diese Wohlfahrt erreicht, dann können wir darüber sprechen Verbrauchergleichgewicht . Dies ist ein Gleichgewicht in dem Sinne, dass der Verbraucher unter den gegebenen Annahmen des Modells ein solches Güterset erhält, das ihm bei der Ausgabe seines gesamten Einkommens die größtmögliche Befriedigung bringt und er keinen Grund hat, es gegen ein anderes auszutauschen.

Grafisch sieht das Verbrauchergleichgewicht wie der Berührungspunkt zwischen der Indifferenzkurve und der Budgetrestriktion aus (Abb. 4.11). Jeder Punkt auf dem Diagramm, der über der Budgetbeschränkung liegt (Punkt AUS), ist für das Subjekt unerreichbar, d. h. es kann mit seinem Einkommen und seinen Preisen für Waren keine bestimmte Menge an Waren erwerben. Jeder Punkt unterhalb der Budgetbeschränkung (Punkt ABER), weist darauf hin, dass das Unternehmen nicht sein gesamtes Budget ausgegeben hat. Punkt BEI, die im Schnittpunkt von Budgetrestriktion und Indifferenzkurve liegt, deutet auf einen irrationalen Umgang mit Geld beim Warenkauf hin, da die maximal mögliche Bedürfnisbefriedigung nicht erreicht wird.

Reis. 4.11 Verbrauchergleichgewicht

Mathematisch wird die maximale Bedürfnisbefriedigung des Verbrauchers beim Kauf und Konsum mehrerer Güter durch die Gleichheit der Verhältnisse des Grenznutzens von Gütern zu den Preisen dieser Güter beschrieben (Zweites Gesetz von Gossen).

.

Das Gleichgewicht des Verbrauchers ist erreicht, wenn das Subjekt eine solche Menge an Gütern kauft, dass das Verhältnis von Grenznutzen zu Preis für jedes gekaufte Gut gleich ist und das Subjekt gleichzeitig sein gesamtes Budget ausgibt, dh die Bedingung ist getroffen:

,

.

Die Situation, in der der Käufer sich weigert, ein Produkt zu kaufen, wird als bezeichnet Winkelausgleich (4.12). Es entsteht in den Fällen, in denen der Grenznutzen einer Gütereinheit beim bestehenden Preisniveau geringer ist als die Grenzkosten ihrer Anschaffung oder einer der Vorteile ein Antigut für ein bestimmtes Subjekt ist.

Reis. 4.12 Winkelausgleich

Hat die Budgetrestriktion die Form einer gestrichelten Linie, so erreicht das Subjekt an einem der Knickpunkte die maximale Wohlfahrt (Abb. 4.13).

Wie wir bereits festgestellt haben, unterliegt die Wahl des Verbrauchers einer Reihe von Einschränkungen:

a) Geschmacksrichtungen, die Produkte für den Verbraucher bewerten;

b) die Größe des Budgets, das er hat;

c) das Preisniveau der gekauften Waren.

Deshalb Das Gleichgewicht des Verbrauchers kann sich ändern unter dem Einfluss von drei Faktoren:

Reis. 4.13 Gleichgewicht unter einer unterbrochenen Kurve der Budgetrestriktion

1) Verbrauchergeschmack ändern . In diesem Fall ändert sich die Natur der Indifferenzkurve (die neue kann die alte Kurve kreuzen), wodurch sich die Kombination der gekauften Güter bei gleichen Einkommen und Preisen für diese Güter ändert (Abbildung 4.14). Der Proband fühlt sich stärker zufrieden (z. B. eine Veränderung des Verhältnisses zwischen dem Kauf von Zigaretten und den Leistungen von Fitnesscentern unter dem Einfluss des Wunsches einer Person nach gesunder Lebensstil Leben).

Reis. 4.14 Geschmackswandel und Verbrauchergleichgewicht

2) Einkommensänderung . Wenn das Einkommen und die Kaufkraft des Subjekts steigen, verschiebt sich die Budgetbeschränkungskurve nach oben, und dies ermöglicht dem Subjekt, sich auf eine neue höhere Indifferenzkurve zu bewegen, dh es kauft mehr Güter.Wenn wir die Gleichgewichtspunkte verbinden, erhalten wir Einkommen-Konsum-Kurve die zeigt, wie sich der Konsum verschiedener Güter mit steigendem Einkommen der Versuchsperson verändert (Abb. 4.15).

Abbildung 4.15 Einkommen-Konsum-Kurve

Wenn beide Güter normal sind, führt eine Erhöhung des Einkommens zu einer Erhöhung des Konsums beider Güter. Wenn das Einkommenswachstum dazu führt, dass eines der Güter für das Subjekt von schlechter Qualität wird, beginnt die Einkommens-Konsum-Kurve in Richtung eines normalen Gutes abzufallen.

Reis. 4.16 Engel-Kurve

Basierend auf der Einkommens-Konsum-Kurve kann man konstruieren Engel-Kurve , die zeigt, wie viel von einem bestimmten Gut bei steigendem Einkommen des Subjekts verbraucht wird (Abb. 4.16) und Tornquist-Kurven, die die Änderung der Struktur der Haushaltsausgaben der Familie bei steigendem Einkommen zeigen. Die Steigung der Engelkurve ist durch das Verhältnis gegeben
, wo
Einkommen ändern.

Die Recherchen von Ernst Engel ergaben folgendes Muster :

a) Bei gegebenen Preisen für alle Waren nimmt der Anteil des Familieneinkommens, der für Lebensmittel ausgegeben wird, tendenziell ab, wenn das Einkommen steigt;

b) Ausgaben für Dienstleistungen im Zusammenhang mit Bildung, Gesundheitsfürsorge und Erholung wachsen schneller als das Einkommen wächst.

Diese Muster werden auch durch die Materialien Russlands und Weißrusslands bestätigt (Tabelle 4.2): Je höher das Einkommen, desto geringer der Anteil der Ausgaben für Nahrungsmittel und desto höher der Anteil der Ausgaben für Non-Food-Produkte.

Tabelle 4.2

Die Struktur der Haushaltsausgaben in Abhängigkeit von der Einkommenshöhe

Haushalte von 10 Prozent der Bevölkerung	Weißrussland
	Lebensmittel	alkoholische Getränke	Nicht-Lebensmittelwaren	Zahlung für Dienstleistungen	Lebensmittel	alkoholische Getränke	Nicht-Lebensmittelwaren	Zahlung für Dienstleistungen
zuerst (mit den geringsten Ressourcen)
vierte
Zehnter (mit den meisten Ressourcen)

3) Änderung der Preise für Waren und Dienstleistungen führt zu einer Veränderung der realen Kaufkraft des verfügbaren Einkommens. In diesem Fall ändert sich die Steigung der Budgetbeschränkung in der Grafik, wodurch Sie zu einer neuen Indifferenzkurve wechseln können, um eine höhere Befriedigung Ihrer Bedürfnisse zu erreichen. Wenn wir die Gleichgewichtspunkte verbinden, erhalten wir die Preis-Konsum-Kurve, die eigentlich die Nachfragekurve für dieses Produkt ist (Abbildung 4.17).

Abbildung 4.17 Auswirkung von Preisänderungen auf das Verbrauchergleichgewicht

Für verschiedene Arten von Güterwechselbeziehungen im Konsum wird die Preis-Konsum-Kurve eine unterschiedliche Form haben. Wenn sich die Güter im Konsum (Bus- oder Trolleybusfahrt) gegenseitig substituieren, dann hat die Preis-Konsum-Kurve eine negative Steigung. Wenn die Güter im Konsum komplementär sind (Brot und Butter), dann hat die Preis-Konsum-Kurve eine positive Steigung. Wenn zwei Güter im Konsum unabhängig voneinander sind (Kleidung und Möbel), dann ist die Preis-Konsum-Kurve horizontal.

Nachfragefunktion ist der im Prozess der Verbraucherentscheidung ermittelte Grenznutzen eines Gutes, ausgedrückt in Geld, entsprechend der optimalen Zusammensetzung des Kaufs. Im Consumer-Choice-Modell wird die individuelle Verbrauchernachfrage beeinflusst durch:

Verbraucherpräferenzen;

Das Einkommen, das der Konsument für den Kauf des Gutes ausgibt

Der Preis dieses Gutes;

Die Preise von Gütern, die dieses Gut im Konsum ersetzen und ergänzen.

Eine Preisänderung eines Gutes wirkt sich auch auf den Konsum anderer Güter aus, da es einen Substitutionseffekt und einen Einkommenseffekt gibt. Ein Rückgang des Preises eines Gutes führt zu einer Verringerung des Verbrauchs eines anderen Gutes, da das Subjekt glaubt, dass es besser ist, den Verbrauch eines für ihn billiger gewordenen Gutes zu erhöhen ( Ersatzeffekt ). Einkommenseffekt besteht darin, dass ein Rückgang des Preises eines Gutes es ermöglicht, den Kauf und Verbrauch nicht nur dieses, sondern auch eines anderen Gutes zu steigern, da das Realeinkommen des Subjekts zunimmt

1915 betrachtete der russische Ökonom E. Slutsky den Einfluss des Einkommenseffekts und des Substitutionseffekts in Bezug auf das Produkt, dessen Preis sinkt. In den 30er Jahren wurde die gleiche Idee von D. Hicks in Betracht gezogen und in der Wirtschaftstheorie gibt es trotz einiger Unterschiede in der Analyse Satz von Slutsky-Hicks .

Eine Preisänderung des Gutes X führt zu einer Erhöhung des Konsums des Gutes von X 0 auf X 1 (Abb. 4.18). Es ist notwendig zu verstehen, wie viel der Konsumsteigerung von Gut X durch die Konsumverweigerung von Gut Y verursacht wird (Substitutionseffekt) und wie viel durch eine Erhöhung der Kaufkraft des Einkommens generiert wird (Einkommenseffekt).

Abb.4.18 Grafische Interpretation des Satzes von Slutsky-Hicks

Um den gesamten X 0 X 1-Effekt in einen Substitutionseffekt und einen Einkommenseffekt zu zerlegen, nehmen Sie an, dass sich das Realeinkommen des Verbrauchers trotz Preisänderungen nicht geändert hat. Das bedeutet, dass das Subjekt seitdem auf der gleichen Indifferenzkurve bleibt Die Kundenzufriedenheit ändert sich nicht. Zeichnen wir eine imaginäre Budgetlinie M ’ parallel zur Budgetlinie M 1 tangential zur Indifferenzkurve U 0 . Es spiegelt das neue Preisverhältnis für die Güter X und Y wider, während das Realeinkommensniveau beibehalten wird. Daher ist X 0 X ' die Zunahme des Verbrauchsvolumens von Produkt X als Ergebnis des Effekts, den Verbrauch von Gut Y durch billigeres Produkt X zu ersetzen. Dann ist X "X die Zunahme des Verbrauchs von Produkt X als Ergebnis einer Erhöhung des Verbrauchereinkommens infolge des Übergangs von der Budgetrestriktion M ' zur Budgetrestriktionsgrenze M 1 bei konstantem Preisniveau.

Die Betrachtung des Einkommenseffekts und des Substitutionseffekts zeigte, dass, wenn das Gut normal ist, die Effekte von Einkommen und Substitution in die gleiche Richtung wirken.

Abb. 4.19 Veränderung des Konsumvolumens eines minderwertigen Gutes

Ist das Produkt von schlechter Qualität, wirken Einkommenseffekt und Substitutionseffekt in unterschiedliche Richtungen (Abbildung 4.19). Dies liegt daran, dass ein Rückgang des Preises eines minderwertigen Gutes zu einem Anstieg des Verbrauchs dieses Gutes führt, das Subjekt jedoch gleichzeitig einen Teil seines Einkommens für den Kauf des Gutes Y ausgibt, dh normal, wodurch der Kauf einer minderwertigen Ware abnimmt. Aber im Allgemeinen steigt der Konsum eines minderwertigen Gutes, da der Substitutionseffekt weiter ansteigt absoluter Wertüberwiegt den Einkommenseffekt.

Abb.4.20 Giffen-Ware

Von minderwertiger Ware zuordnen Giffen-Waren, die durch eine Erhöhung des Verbrauchs eines bestimmten Gutes bei einer Erhöhung seines Preises gekennzeichnet ist. Das bedeutet, dass der Einkommenseffekt in die entgegengesetzte Richtung wirkt und den Substitutionseffekt übersteigt (Abbildung 4.20).

Es wird angenommen, dass Giffen-Waren nicht nur minderwertige Waren für das Subjekt sein sollten, sondern auch einen bedeutenden Platz im Budget des Subjekts einnehmen (Ausgaben für Lebensmittel für Familien mit niedrigem Einkommen).

Der Austausch, den der Verbraucher macht, bringt ihm Vorteile. Der Käufer tauscht Geld gegen eine bestimmte Ware, weil er den Nutzen dieser Ware höher einschätzt als den Nutzen des Geldes, das er für eine bestimmte Menge der Ware gibt. Der Verkäufer tauscht Waren gegen Geld, weil er glaubt, dass ihm dieser Geldbetrag nützlicher ist als die Menge der verkauften Waren. Mit diesem Ansatz haben wir formuliert Satz von Smith , wonach der Austausch auf dem Markt beiden Parteien Vorteile bringt.

Die Berücksichtigung des Verbraucherverhaltens hat zur Entstehung des Konzepts geführt "Konsumentenrente" , worunter der Nutzen, die Befriedigung verstanden wird, die der Proband erhält, wenn er dieses Produkt „umsonst“ kauft (Abb. 4.21). Der französische Wissenschaftler J. Dupuis war der erste, der dieses Konzept 1844 in die wissenschaftliche Zirkulation einführte.

Abb.4.21 Konsumentenrente

Es gibt eine Konsumentenrente, weil der Gesamtnutzen beim Erwerb eines Gutes den Geldbetrag übersteigt, den das Subjekt für eine bestimmte Menge an Gütern zahlt. Dies liegt daran, dass der Käufer für alle Einheiten des gekauften Gutes den gleichen Preis zahlt, und der Preis gleich dem Grenznutzen der zuletzt gekauften Einheit dieses Gutes ist, während der Grenznutzen der ersten gekauften Einheit des gut sind höher als der preis. Die Konsumentenrente entspricht dem Geldbetrag, den der Käufer einspart, wenn er statt für jede gekaufte Einheit des Gutes den gleichen Preis zahlt, entsprechend dem Grenznutzen jeder Einheit des Gutes. Als Ergebnis einer solchen Transaktion ist der Gesamtnutzen, den das Subjekt aus dem Verbrauch der gesamten Menge des gekauften Gutes erhält, größer als der Geldbetrag, der für dieses Gut bezahlt wurde. Daher wird die Konsumentenrente als die Differenz zwischen dem Preis, den ein Konsument für ein Gut zu zahlen bereit ist, und dem Preis, den er tatsächlich zahlt, geschätzt. Bei dieser Gelegenheit bemerkte A. Marshall: „Die Überschreitung des Preises, den der Verbraucher bereit wäre zu zahlen, anstatt auf diesen Artikel zu verzichten, über den Preis hinaus, den er tatsächlich zahlt, dient als wirtschaftliches Maß für seine zusätzliche Zufriedenheit. Dieser Überschuss kann die Rente des Verbrauchers genannt werden.“

Budgetbeschränkung - 1) verschiedene Warengruppen, die mit einem bestimmten Einkommensbetrag zu durchschnittlichen Marktpreisen gekauft werden können; 2) in der Konsumtheorie - ein Punkt auf der Kurve der Budgetbeschränkung einer bestimmten Person, der gleichzeitig auf der höchsten der Indifferenzkurven liegt und den Punkt der Nutzenmaximierung darstellt; 3) finanzielle Beschränkungen für die Verwendung von Haushaltsmitteln, ausgedrückt in Form von maximal zulässigen Ausgaben. Finanzielle Einschränkungen sind auf das Vorhandensein eines begrenzten Geldbetrags im Haushalt ("Geldbeutel") des Staates, der Region, des Unternehmens, der Familie zurückzuführen. Der Begriff „Budgetbindung“ wird meist in der Konsumtheorie verwendet und bedeutet, dass die monetären Kosten eines Wirtschaftsakteurs für alle von ihm gekauften Güter sein monetäres Einkommen nicht übersteigen, also die Budgetgerade, auch Preisgerade genannt, überschreiten dürfen oder die Linie der Konsummöglichkeiten.

Die Budgetbeschränkungslinie (Budgetlinie) ist eine Gerade, deren Punkte die Gütermengen zeigen, bei denen das verfügbare Einkommen vollständig realisiert wird. Bei einem positiven Grenznutzen von Gütern wählt der Konsument immer die Menge, die durch einen der Punkte dieser Geraden repräsentiert wird, sonst würde ein Teil des Geldes ungenutzt bleiben, mit dem man zusätzliche Güter kaufen könnte, die seinen Wohlstand steigern. Die Budgetbeschränkungslinie kann komplexer sein: zusammengesetzt, gebrochen, konvex, abhängig von den Bedingungen, die die Fähigkeit des Verbrauchers bestimmen, dieses Produkt zu kaufen. Beispielsweise tritt eine unterbrochene Budgetlinie auf, wenn die Budgetbeschränkung eine solche Bedingung wie eine Beschränkung nicht nur bezüglich der finanziellen Ressourcen, sondern auch bezüglich der Zeit enthält. Die Indifferenzkarte des Verbrauchers zeigt seine subjektive Einstellung zu einer bestimmten Warengruppe.

Die Fähigkeit des Verbrauchers, seinen Geschmack und seine Vorlieben zu befriedigen, und damit die Nachfrage, die er auf dem Markt stellt, hängt jedoch von dem ihm zur Verfügung stehenden Einkommen und den Preisen der betreffenden Waren ab.

Beide Faktoren zusammen bestimmen den für den Verbraucher akzeptablen Bereich der Verbraucherpakete oder den Budgetbereich.

Die Budgetbeschränkung des Verbrauchers kann als Ungleichung geschrieben werden:

P1 P2 – Preise für die entsprechenden Waren Q1 und Q2

R – Verbrauchereinkommen

Wenn der Verbraucher sein gesamtes Einkommen für Waren Q1 Q2 ausgibt, erhalten wir die Gleichheit:

Wenn wir diese Gleichheit umwandeln, erhalten wir die Q2=Q-Gleichung der Budgetgeraden, die wie folgt aussieht:

Abbildung 4 - Budgetlinie

Die Budgetgerade zeigt die Menge der Warenkombinationen Q1 und Q2, die ein Verbraucher kaufen kann, indem er sein gesamtes Geldeinkommen ausgibt. Die Steigung der Budgetgeraden wird durch das Verhältnis P1/P2 bestimmt.

In einer Multi-Commodity-Wirtschaft und unter Berücksichtigung der Verbraucherersparnisse kann die Budgetliniengleichung in allgemeiner Form wie folgt geschrieben werden:

P1Q1 + P2Q2 + ... + PnQn + Einsparungen = R

Änderungen im Budgetbereich können durch zwei Hauptfaktoren getrieben werden: Einkommensänderungen und Änderungen der Rohstoffpreise.

Eine Erhöhung des Geldeinkommens von R1 auf R2 zu konstanten Preisen ermöglicht es dem Verbraucher, mehr von dem einen oder anderen Gut zu kaufen. Die Steigung der Budgetlinie ändert sich nicht, weil die Preise gleich bleiben, aber die Linie selbst bewegt sich parallel zu sich selbst nach oben und nach rechts. Bei sinkendem Einkommen verschiebt sich die Linie nach unten und nach links.

Abbildung 6 – Verschiebung der Budgetlinie

Eine Änderung des Preises eines der Güter bei unverändertem Einkommen und unverändertem Preis des anderen Gutes ändert die Steigung der Budgetgeraden entsprechend dem Verhältnis der Preise. Wenn also beispielsweise der Preis P1 des Gutes Q1 gesenkt wird, steigt die maximale Menge an gekauftem Gut mit einem gegebenen Einkommen von R/P11 auf R/P12. Dementsprechend nimmt die Steigung der Budgetgeraden ab.

Abbildung 7 – Ändern der Steigung der Budgetgeraden

Aus der Budgetgeradengleichung folgen auch die folgenden Eigenschaften der Budgetrestriktionen des Verbrauchers: Steigen die Preise P1, P2 und das Einkommen R um das n-fache, ändert sich die Position der Budgetgeraden und damit der Bereich der Budgetrestriktionen nicht wird gleich bleiben. Eine Erhöhung der Preise um das n-fache entspricht einer Verringerung des Einkommens des Verbrauchers um die gleiche Anzahl.

Welches Warenbündel wird der Verbraucher wählen, um maximale Zufriedenheit zu erzielen? Derjenige, der den maximalen Gesamtnutzen generiert, sofern das Einkommen des Verbrauchers dies zulässt. Die Wahl dieses Produktsets bedeutet, dass der Verbraucher eine Gleichgewichtsposition erreicht hat.

Das Verbraucherverhaltensmodell basiert auf der Prämisse, die Käufer erhalten möchten höchstes Level Nutzen, indem sie ihr Einkommen für Waren und Dienstleistungen ausgeben, die auf dem Markt verfügbar sind. Es wird davon ausgegangen, dass der Verbraucher den Nutzen maximiert, wenn die verfügbare Budgetbeschränkung gegeben ist. Dies impliziert, dass der Verbraucher in jeder Periode so viel Nettogewinn wie möglich aus dem Austausch von Einkommen für Waren und Dienstleistungen erzielt. Allerdings sind die Marktpakete, die der Verbraucher kaufen kann, begrenzt, da er nicht mehr als sein verfügbares Einkommen ausgeben kann.

Der Zweck eines Verbraucherverhaltensmodells besteht darin, zu erklären, wie sich Verbraucherentscheidungen auf Präferenzen, Einkommen und Produktpreise auswirken. Um dieses Problem zu lösen, werden mit Hilfe des Modells Bedingungen festgelegt, unter denen der Konsument das von uns angenommene Ziel erreicht. Unter Berücksichtigung der getroffenen Annahmen zu Indifferenzkurven und Budgetrestriktionen.

Die Nachfragekurve spiegelt das umgekehrte Verhältnis zwischen dem Preis und der Menge eines Gutes wider, die Käufer bereit und in der Lage sind, in einer Zeiteinheit zu kaufen. In Abb.6. Die Nachfragekurve wird angezeigt, in der die Nachfrage nach Äpfeln entlang der horizontalen Achse und der Preis dafür entlang der vertikalen Achse aufgetragen ist. Von Abb. Abbildung 6 zeigt, dass die nachgefragte Menge umso geringer ist, je höher der Apfelpreis ist. Diese Beziehung wird als Gesetz der negativen Steigung der Nachfragekurve bezeichnet.

Wenn der Preis steigt, sinkt die nachgefragte Menge aus zwei Gründen. Der erste Grund ist der Substitutions-(Ersatz-)Effekt. Wenn der Preis eines Gutes steigt, versucht der Käufer, es durch ein ähnliches Gut zu ersetzen. Steigt beispielsweise der Butterpreis, kauft der Verbraucher Margarine. Der zweite Grund für den Effekt der Reduzierung der nachgefragten Menge bei steigenden Preisen ist der Einkommenseffekt. Wenn der Preis eines Gutes steigt, beginnt der Konsument zu spüren, dass er etwas ärmer geworden ist als zuvor. Wenn sich also der Fleischpreis verdoppelt, hat der Verbraucher ein geringeres Realeinkommen, was zu einem Rückgang des Konsums von Fleisch und anderen Waren führt.

Der gesunde Menschenverstand und die Beobachtung der Realität stimmen mit dem überein, was uns die abwärts gerichtete Nachfragekurve zeigt.

Abbildung 8 - Nachfragekurve für Äpfel

Normalerweise kaufen die Leute tatsächlich mehr von einem bestimmten Produkt zu einem niedrigen Preis als zu einem hohen. Man kann sagen, dass ein hoher Preis den Verbraucher vom Kauf abhält, ein niedriger dagegen animiert. Die bloße Tatsache, dass Unternehmen „Verkäufe“ haben, ist ein Beweis für ihren Glauben an das Gesetz der Nachfrage. Unternehmen reduzieren Warenbestände, indem sie die Preise senken, anstatt sie zu erhöhen.

In jedem gegebenen Zeitraum erhält jeder Käufer eines Produkts weniger Befriedigung oder Nutzen oder Nutzen aus jeder aufeinanderfolgenden Einheit des Produkts. Daraus folgt, dass der Konsum dem Prinzip des abnehmenden Grenznutzens unterliegt, dass Verbraucher nur dann zusätzliche Einheiten eines Produkts kaufen, wenn dessen Preis sinkt.

Einkommenseffekt. Das Nachfragegesetz lässt sich anhand des Konzepts des Substitutionseffekts und des Einkommenseffekts aufgrund von Preisänderungen erklären.

Der Einkommenseffekt ist das Ergebnis der Auswirkung von Preisänderungen auf das Realeinkommen des Verbrauchers und dementsprechend auf die Menge der gekauften Waren. Der Einkommenseffekt wird durch den Teil der Steigerung der nachgefragten Menge bestimmt, der durch eine Erhöhung des Realeinkommens des Verbrauchers bei einem Rückgang des Preises eines Gutes entstanden ist. Er spiegelt die Auswirkungen eines Preisrückgangs eines Gutes auf die Gesamtnachfrage des Käufers wider.

Lassen Sie uns dies anhand eines Beispiels zeigen. Beim Kauf von 4 Einheiten des Gutes B zum Preis von 2 Geldeinheiten gibt Verbraucher X 8 Geldeinheiten für den Kauf aus. Wenn der Preis auf 1 Geldeinheit sinkt, kauft er diese 4 Einheiten des Gutes bereits für 4 Geldeinheiten, und die restlichen 4 Geldeinheiten werden von ihm freigegeben, wodurch der Verbraucher eine zusätzliche Menge davon kaufen kann oder Andere Güter. Der Einkommenseffekt beträgt in diesem Beispiel 4 Geldeinheiten.

Substitutionseffekt. Die Wirkung der Substitution (Substitution) tritt in den Fällen ein, in denen eine Preissenkung erfolgt separater Artikel erhöht die Nachfrage danach, indem es sich weigert, andere Waren zu kaufen, die für den Käufer relativ teurer geworden sind. Der Substitutionseffekt ist jener Teil der Nachfragesteigerung nach einem billigeren Gut, der dadurch entstanden ist, dass andere Güter durch dieses Produkt ersetzt wurden.

Nehmen wir an, dass der Preis von Gut B von 2 auf 1 Geldeinheit gesunken ist. Bei einem Preis von 2 Einheiten hat Konsument X 4 Einheiten von Gut B gekauft neuer Preis und konstantem Einkommen ist er bereit, 6 Einheiten des Gutes zu kaufen. Vorteil B wurde für ihn nach der Preissenkung attraktiver. Er versucht, dieses Gut durch andere Güter zu ersetzen, deren Preise sich nicht geändert haben. Ein Rückgang des Preises von Gut B in unserem Beispiel ergab einen Substitutionseffekt in Höhe von 2 Einheiten von Gut B, da der Käufer nur einen Teil des freigesetzten Geldes für den zusätzlichen Kauf von Gunst B ausgibt.

Der Substitutionseffekt einer Preissenkung eines Gutes drückt sich immer in einer Zunahme der nachgefragten Menge für dieses Gut aus. In ähnlicher Weise wirkt sich der Einkommenseffekt auf die Nachfrageänderung aus: Mit einem Anstieg des Realeinkommens infolge eines Preisrückgangs steigt das Volumen der Verbrauchernachfrage.

Daraus lässt sich schließen, dass die nachgefragte Menge umgekehrt proportional zum Preis ist. Das bedeutet, dass die Nachfragekurve eine negative Steigung hat. Diese Schlussfolgerung erklärt die meisten Situationen, die auf dem Markt auftreten. Allerdings entspricht die Verbrauchernachfrage nach einigen Waren, die als "Güter niedriger Kategorie" bezeichnet werden, im Gegensatz zu "normalen" Waren nicht immer diese Regel. Die Erhöhung des Preises für ein Produkt der „niedrigen Kategorie“ (das einige wichtige Güter umfasst) kann bei einem Verbraucher mit niedrigem Einkommen eine Reaktion hervorrufen, die dem Gesetz der Nachfrage widerspricht. So verleitet der Anstieg der Preise für Milch und Brot Rentner dazu, den Kauf anderer Waren abzulehnen, und erhöht die Kosten für den Einkauf dieser Lebensmittel. Dieser Trend erklärt sich aus der Tatsache, dass es bei einem Anstieg des Preises eines wesentlichen Produkts schwierig ist, ein Ersatzprodukt mit der gleichen nützlichen Wirkung pro dafür ausgegebener Geldeinheit zu finden. In diesem Fall steigt mit steigenden Preisen auch die Nachfrage, d.h. Die Nachfragekurve hat eine positive Steigung. Die Möglichkeit einer solchen Situation wurde zuerst von dem englischen Wissenschaftler R. Giffen festgestellt, der das Volumen der Nachfrage nach Kartoffeln in Irland während der Hungersnot untersuchte. Daher wird ein Gut mit einer Nachfragekurve mit positiver Steigung als Giffen-Gut bezeichnet. Theoretisch lässt sich diese Situation dadurch erklären, dass in manchen Situationen der Substitutionseffekt und der Einkommenseffekt gegenläufig wirken. In den allermeisten Fällen führt ein Anstieg des Preises eines Produkts zu einem Rückgang der Nachfrage, da das Realeinkommen des Verbrauchers sinkt (der Einkommenseffekt wirkt). Wenn der Preis eines Gutes, das eines der dringendsten Bedürfnisse des Verbrauchers befriedigt, trotz seines Anstiegs im Vergleich zu den Preisen „normaler“ Güter niedrig bleibt, ist davon auszugehen, dass Verbraucher mit niedrigem Einkommen gezwungen sein werden, andere Güter zu ersetzen mit einem Produkt der "niedrigen Kategorie". In diesem Fall liegt ein Substitutionseffekt vor. Übersteigt der Substitutionseffekt den negativen Einkommenseffekt, dann wird die Nachfrage des Einzelnen entgegen dem bekannten Muster nicht sinken, sondern steigen.