Informieren über den Zustand der 4G-LTE-Netze in der Welt basierend auf den Ergebnissen des laufenden Jahres.
Im Vergleich zum letzten Jahr und sogar zu Beginn dieses Jahres haben sich die weltweiten Durchschnittsgeschwindigkeiten in diesen Netzen erhöht, und eine Reihe von Ländern könnte in naher Zukunft die 50-Mbit/s-Marke überschreiten. Und trotz des unterschiedlichen Zustands der Infrastruktur in verschiedenen Teilen der Welt ist die Geschwindigkeit von 4G LTE weltweit derzeit höher als die Geschwindigkeit typischer Breitbandnetze.
Weltweit liegt die durchschnittliche 4G-Geschwindigkeit heute bei 17,4 Mbit/s, wobei viele Länder leicht die 20-Mbit/s-Marke überschreiten. Das ist mehr als der Durchschnitt im Vorjahreszeitraum, der 12,6 Mbit/s betrug. Gleichzeitig haben die Länder mit den höchsten Geschwindigkeiten ihre durchschnittlichen Downloadgeschwindigkeiten weiterhin aktiv erhöht. Allerdings Entwicklungsländer Infrastruktur sind noch etwas hinterher. Insbesondere Indien bietet Verbrauchern eine durchschnittliche 4G-Geschwindigkeit von nur 6,4 Mbit/s. Gleichzeitig ist 4G noch viel mehr weit verbreitet Technologie in der Welt als die alternden 3G- und 2G-Technologien.
Dies sind definitiv großartige Neuigkeiten für die meisten Mobilfunknutzer, also werfen wir einen Blick darauf, wie sich 4G LTE in verschiedenen Teilen der Welt entwickelt und wie sich die Zahlen seit letztem Jahr verändert haben.
Top 5 Länder mit den schnellsten Geschwindigkeiten
- Singapur, 45,9 Mbit/s
- Südkorea, 45,8 Mbit/s
- Ungarn, 40,6 Mbit/s
- Rumänien, 35,6 Mbit/s
- Neuseeland, 34,9 Mbit/s
Es überrascht nicht, dass Singapur und Südkorea es seit letztem Jahr geschafft haben, ihre Plätze unter den ersten fünf zu halten und auch den früheren Spitzenreiter - Neuseeland - überholt haben. demonstrieren eine deutliche Steigerung der Durchschnittsgeschwindigkeit in den letzten 12 Monaten. Neben Rumänien steht mit Ungarn ein weiteres europäisches Land ganz oben auf der Rangliste, und alle fünf führenden Länder bieten heute Durchschnittsgeschwindigkeiten von 35 Mbit/s. Gleichzeitig sind die Spitzengeschwindigkeiten viel höher.
Zum Vergleich: USA und UK gezeigt im laufenden Jahr kleinere, aber dennoch spürbare Steigerungen der Datenübertragungsraten in 4G-LTE-Netzen im Vergleich zu anderen entwickelten Ländern. Diese beiden Länder weisen Geschwindigkeiten von 13 bzw. 21 Mbit / s auf, was recht anständig ist, aber nicht so nah an den Weltmarktführern liegt.
Dieser Trend ist auch typisch für den größten Teil Westeuropas, wo Deutschland, Italien, Frankreich, Irland und Spanien Durchschnittsgeschwindigkeiten von 20-30 Mbps aufweisen. Gleichzeitig bieten die Länder Osteuropas und die Benelux-Staaten schnelleres 4G, das mit den besten Netzen Asiens mithalten kann – zumindest was die Geschwindigkeit betrifft.
Seltsamerweise fällt Indien aus dem Trend der 4G-LTE-Netze heraus, die Jahr für Jahr schneller werden, wobei die Durchschnittsgeschwindigkeiten von etwa 10 Mbit/s auf 6,4 Mbit/s fallen. Indiens Infrastruktur befindet sich noch in der Entwicklung, und es sieht so aus, als würde die wachsende Zahl von 4G-Nutzern selbst im vergangenen Jahr die nationalen Netzwerkkapazitäten ernsthaft belasten. Im Allgemeinen hat Indien im vergangenen Jahr die Abdeckung seines Territoriums mit einem 4G-LTE-Signal deutlich erhöht – von 50 % im Jahr 2015 auf 72 % im Jahr 2016.
Top 5 Länder mit der besten Abdeckung
- Südkorea , 95 .7 %
- Japan, 92 .0 %
- Litauen, 84 .7 %
- Hongkong, 84 .5 %
- Niederlande, 84 .1 %
Auch die Top-5-Länder mit der besten Abdeckung sehen dem Vorjahr sehr ähnlich. Südkorea ist der Kurve immer noch voraus, ebenso wie Japan, aber einige der osteuropäischen Länder sind ihnen auf den Fersen und konkurrieren mit Asien in Bezug auf Geschwindigkeit und Abdeckung. Südkorea rühmt sich immer noch, dass 4G-Verbindungen fast genauso sind weit verbreitet wie 3G und 2G, auf die viele andere Länder immer noch zählen, um Lücken in der LTE-Abdeckung zu schließen.
Während die USA eine langsamere Konnektivität bieten als der Rest der Welt, kann das Land aufgrund früher Investitionen in den weit verbreiteten Netzausbau leicht mit anderen in Bezug auf die Erschwinglichkeit konkurrieren. Dies ist angesichts der Größe des Landes im Vergleich zu kleineren Ländern mit ähnlicher Abdeckung keine geringe Leistung.
Leider bleibt Großbritannien in Bezug auf die 4G-Durchdringung eines der am wenigsten entwickelten Länder. In den Nachbarländern Frankreich und Deutschland ist die Situation jedoch nicht viel besser – hier ist die 4G-Verbindung in 49 bzw. 57 Prozent der Fälle verfügbar. Und obwohl Westeuropa anständige Geschwindigkeiten hat, ist es vielerorts stark von älteren 3G-Verbindungen abhängig.
Neuseeland – ein Land unter den Top 5 in Bezug auf die Geschwindigkeit – hat eine enttäuschende Abdeckung – auf dem Niveau von 57,9 %; gleiches gilt für Rumänien und Island. Dies beweist einmal mehr, dass Geschwindigkeitsangaben allein kein Indikator für Verfügbarkeit oder Zuverlässigkeit sind, insbesondere in Ländern mit schwierigen geografischen Bedingungen.
Indien überholt derzeit das Vereinigte Königreich und einen Großteil Europas in Bezug auf die 4G-Verfügbarkeit, trotz des Preises für die langsame Abdeckung. Es wird geschätzt, dass indische 4G-Nutzer bis Ende des Jahres in 80 % der Fälle eine zuverlässige Versorgung haben werden. Der nächste Schritt wird sein, die Kapazitäten zu erhöhen, was dies gewährleisten wird Benutzerdefiniert Geschwindigkeiten werden den größten Teil der Welt einholen.
Drahtlos vs. Breitband
Eine weitere interessante Erkenntnis aus dem OpenSignal-Bericht ist, dass die 4G-LTE-Infrastruktur in vielen Ländern jetzt anstelle von Breitbandnetzen gut nutzbar ist, alle Barrieren umgeht und oft schnellere Geschwindigkeiten als kabelgebundene Verbindungen bietet. Viele Länder können heute drahtlose Verbindungen mit Geschwindigkeiten von über 30 Mbit/s anbieten, was schneller ist als regionale Breitbandnetze, und eine Abdeckung, die Glasfasernetze in einigen Regionen übertrifft.
Sowohl die durchschnittlichen Breitband- als auch die durchschnittlichen 4G-Netzwerkgeschwindigkeiten sind im vergangenen Jahr weltweit um etwa 5 Mbit/s gestiegen, sodass 4G voranschreitet, was zum großen Teil auf mehr Investitionen in drahtlose als in kabelgebundene Netzwerke zurückzuführen ist.
Der Hotspot für 4G-Geschwindigkeiten liegt zwischen 20 und 25 Mbit/s, wodurch WLAN in den meisten Ländern mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 10,8 Mbit/s schneller ist als Breitband. Globale Durchschnittswerte für 4G-Geschwindigkeiten halten große Länder wie die USA zurück, in denen die Geschwindigkeiten langsamer als üblich sind. Trotzdem übersteigt die weltweite Durchschnittsgeschwindigkeit von 17,4 Mbps die Geschwindigkeit eines Standard-Breitbandnetzes.
Nach In den nächsten Jahren wird erwartet, dass Geschwindigkeit und Kapazität drahtloser Netzwerke noch schneller wachsen werden. Natürlich wird es einige Zeit dauern, 5G einzuführen, und viele Länder führen heute gerade 4G ein und erhöhen seine Verfügbarkeit. Oder zum Beispiel wie die Ukraine, die gerade die Einführung von 4G plant. Erscheinungsdatum - . Am Ende werden wir jedoch an den Punkt kommen, an dem veraltete kabelgebundene Breitbandanschlüsse vollständig ersetzt werden schnelle Geschwindigkeit drahtlose 5G-Netzwerke.
Es ist schwer, das zu bestreiten moderne Technologien sind zu einem wichtigen Bestandteil im Leben aller geworden. Sie kommen in Notsituationen zur Hilfe, wenn Sie Internetressourcen dringend nutzen müssen. Viele nutzen sie auch zur Unterhaltung außer Haus. Eine lange Reise erscheint uns nicht langweilig, wenn wir ein Smartphone mit Highspeed-Internet mitnehmen. Filme ansehen, Musik hören, Karten herunterladen, navigieren und viele andere praktische Funktionen werden dank Highspeed-4G-Internet verfügbar.
Wie hoch sollte die Geschwindigkeit sein und lohnt es sich wirklich, große Summen für diesen Dienst der Mobilfunkbetreiber zu zahlen? Diese Fragen beantworten wir in unserem Artikel.
Die Datenübertragungstechnik, die LTE und 4G hieß, wurde vor fünf Jahren entwickelt. Es erhielt seinen Namen aufgrund der Tatsache, dass es als die vierte Generation des mobilen Hochgeschwindigkeits-Internets gilt. Damit können Sie Daten mit einer Geschwindigkeit von 1 Gbit / s (Festnetzteilnehmer) und 100 Mbit / s (Mobilfunkteilnehmer) übertragen. Wie Sie sich vorstellen können, war der Vorgänger des 4G-Internets 3G (mit einer maximalen Rate von 42 Mbit / s und einer echten - 2-3 Mbit / s). Hauptunterschied neue Technologie Datenübertragung in seiner Geschwindigkeit.
Die 4G-Technologie ist aufgrund der kurzen Reaktionszeit viel komfortabler geworden als die Vorgängerversion. Ein weiteres Plus sind mehr Möglichkeiten für Multimedia-Übertragung, Videoanrufe, mobiles Fernsehen. Aus diesem Grund interessieren sich viele Abonnenten für die Frage, welche 4G-Geschwindigkeit maximal sein kann.
Hochgeschwindigkeits-Internetverbindung ist möglich, wenn spezielle SIM-Karten mit Firmware unter verwendet werden neue Norm. Außerdem muss Ihr Gerät, sei es ein Smartphone, Laptop oder Tablet, die Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit unterstützen.
Die 4G-Technologie, die um ein Vielfaches schneller ist als andere Datenübertragungsmethoden, ist am beliebtesten geworden, weil sie drahtlos ist. Für Betreiber ist es viel einfacher, eine Station für die Hochgeschwindigkeitsübertragung zu verwenden. Mit seiner Hilfe können Sie Daten über eine Entfernung von mehreren zehn Kilometern übertragen. Das ist rentabler, als die gleiche Fläche mit Glasfaserleitungen abzudecken.
Ebenso wichtig ist, dass bei der Verwendung von 4G nur eine Paketdatenverarbeitung erforderlich ist, während 3G eine Kanal- und Paketumschaltung erfordert. Aus diesem Grund kann die Geschwindigkeit von 4G um ein Vielfaches höher sein.
Ist wirklich alles so gut?
Wenn man von den guten Aussichten für die Nutzung von Highspeed-Internet auf mobilen Geräten hört, kann nicht jeder Abonnent darüber nachdenken, ob 4G wirklich so gut ist. Große Möglichkeiten für schnelle Übertragungen werden oft durch den banalen Grund für die geringe Anzahl von Versorgungspunkten, die Unmöglichkeit, die Technologie in zu nutzen, reduziert kleine Städte und dünn besiedelte Gebiete.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass Sie für eine hohe Datenübertragungsrate spezielle Geräte verwenden müssen, die moderne LTE-Technologien unterstützen. Nur in diesem Fall kann eine hohe Übertragungsgeschwindigkeit von 4G erreicht werden.
Also, die Vorteile von 4G Internet:
- Trotz der Tatsache, dass echte GeschwindigkeitÜbertragungsraten niedriger sind als von ISPs beworben, bleibt es die schnellste drahtlose Internet-Technologie.
- Erschwingliche Internettarife.
- Hohe Mobilität. Sie können 4G im Verkehr, zu Fuß usw. nutzen und gleichzeitig das schnelle Internet voll ausnutzen.
- Mit Highspeed-Internet können Sie Videokommunikation mit nutzen gute Qualität Bildübertragung.
Nachteile von 4G:
- Besondere Anforderungen an die verwendeten Geräte, ihre hohen Kosten.
- In vielen Fällen müssen Sie spezielle SIM-Karten von Mobilfunkanbietern verwenden.
- Das Vorhandensein eines Unterschieds in der 4G-Geschwindigkeit wird vom Anbieter und seiner tatsächlichen Leistung bestimmt.
- Am häufigsten wird der Name 4G für Marketingkampagnen von Mobilfunkbetreibern verwendet und erfüllt keine hohen Anforderungen.
Häufig gestellte Fragen
Ich möchte eine 4G-Verbindung herstellen, weiß aber nicht, ob dies mit einer alten mobilen SIM-Karte möglich ist. Brauche ich wirklich einen neuen, wie mir die Berater eines der Unternehmen gesagt haben?
Wenn Sie hohe Geschwindigkeit verwenden möchten Mobiles Internet Sie müssen eine neue SIM-Karte kaufen.
Woher weiß ich, ob meine Stadt über 4G-Konnektivität verfügt?
Es hängt davon ab, was Sie wählen Mobilfunkbetreiber und seine Versorgungsgebiete. Diese Informationen finden Sie auf der offiziellen Website des Unternehmens.
Es kann keine Verbindung zum Hochgeschwindigkeitsinternet hergestellt werden. Ich benutze MacBook.
Bei Verwendung der iOS-Plattform früherer Versionen kann es zu Verbindungsproblemen kommen. Aktualisieren Sie Ihr System auf Version 9.0 oder höher. Nachdem die Netzwerangezeigt wird, klicken Sie auf die Schaltfläche „Akzeptieren“.
Tarife und Dienstleistungen der Net By Net Holding LLC können vom Betreiber geändert werden. Vollständige aktuelle Informationen über Tarife und Dienstleistungen - im Abschnitt "Tarife" oder telefonisch auf der Website angegeben.
Ich werde kein großes Geheimnis preisgeben, wenn ich sage, dass das mobile Internet mit dem Aufkommen der Netzwerke der vierten Generation einen großen Sprung gemacht hat, teilweise sogar aufholt Heiminternet. Mir persönlich ist aufgefallen, dass ich nicht mehr versuche, öffentliche WLANs zu erreichen, wenn ich ein 4G-Symbol auf meinem Telefon habe. Mit LTE können Sie Multimedia-Inhalte in maximaler Qualität ansehen und mit Freunden und Familie über Videoanrufe ohne Bildverpixelung kommunizieren. Natürlich ist diese Art der Verbindung noch nicht so groß angelegt, aber zumindest kommt sie in großen Städten ziemlich aktiv vor. In Moskau Der Service stellen vier Anbieter dar, und wir haben uns entschieden, einen kleinen Test durchzuführen und ein paar Statistiken zu sammeln.
Für den Test benötigten wir vier identische Smartphones mit LTE-Unterstützung. Und da Huawei eine der Lokomotiven für die Entwicklung von LTE ist, fiel die Wahl auf das Modell Huawei Ascend G6 (Testbericht). Dieses Gerät erfüllt perfekt die Rolle einer durchschnittlichen Lösung mit LTE-Unterstützung und guter Geschwindigkeit. Mir persönlich hat das Gerät als preiswerte und hochwertige Lösung sehr gut gefallen. Auf allen Geräten wurde die neuste Firmware installiert.
An den Tests nahmen Sims der Mobilfunkbetreiber MegaFon, MTS, Beeline und Yota teil. Der letzte Teilnehmer ist ein Neuling auf dem Dienstleistungsmarkt zellulare Kommunikation Er war jedoch einer der ersten, der ein 4G-Netz entwickelte. Ja, das ist eher ein virtueller Anbieter im Besitz von MegaFon, aber es hatte seine eigenen LTE-Türme. Es war das Erscheinen dieses Gastes, der zum Vorwand für die Durchführung eines Tests wurde, dessen Hauptbedeutung darin besteht, ob 4G jetzt von MegaFon und Yota stammt verschiedene Dinge, oder die Fusion ist bereits weltweit erfolgt. Dieses Material kann nicht als vollwertiger Test von Mobilfunkbetreibern bezeichnet werden. Dafür gibt es mehrere Gründe:
1) Der Test wurde nur in Bezug auf die Datenübertragungsgeschwindigkeit durchgeführt, dh die Qualität von Gesprächen wird nicht berücksichtigt. 3G-Leistungsindikatoren werden ebenfalls nicht berücksichtigt.
2) Alle Messungen wurden in durchgeführt andere Zeit und Tagen, die bereits im Verlauf aller Merkmale angegeben werden.
3) Ein einziger Punkt wurde im Feld verwendet, und die Verteilung von Netzwerken ist von sehr komplexer Natur. Wenn Sie also um die Ecke biegen, können Sie bereits ganz andere Ergebnisse erzielen. Getestet wurde tatsächlich „hier und jetzt“.
4) In der letzten Testphase ist leider eine der Testressourcen abgefallen, sodass die Daten darauf nicht vollständig sind.
Doch trotz all dieser „aber“ gab unser Experiment auf nützliche Informationenüber synthetische Tests und Netzwerkverhalten unter verschiedenen Bedingungen.
So haben wir also getestet. Der Zyklus ist ziemlich einfach. Die Reihenfolge der Aktionen hilft, wenn Sie die Screenshots, die wir separat gepostet haben, selbst überprüfen möchten. Zunächst ermitteln wir natürlich die Position auf der Karte mit " Google Maps“.. Bei diesem Test überprüfen wir die Anzahl der verlorenen Pakete, die auf die Instabilität der Datenübertragung hinweisen. Um die ausgehende Geschwindigkeit zu testen, haben wir den Iperf-Client verwendet, indem wir einen offenen Server ausgewählt und den folgenden Befehl „-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k“ eingegeben haben. Dieser Befehl führt 10 Datei-Uploads durch, was Gesamtstatistiken und Geschwindigkeit liefert. Um die eingehende Geschwindigkeit zu analysieren, haben wir uns entschieden, einfach die Mail.ru Cloud zu verwenden. Natürlich haben wir das Herunterladen von Dateien von schnellen Servern ein paar Mal gemessen, aber im Allgemeinen besteht die Hauptaufgabe darin, eine wirklich funktionierende Option zu finden. Ohne SpeedTest-Messung fungiert es als Indikator, der den Zustand des Netzwerks anzeigt.
Nach mehreren Durchgängen stellten wir fest, dass SpeedTest durchaus geeignet ist, die Qualität der Netzwerkübertragung zu bestimmen. An Zahlen über 60 MBit/s pro Eingang sollte man natürlich nicht glauben, aber generell, wenn SpeedTest etwa 30 MBit/s schreibt, dann ist es so. Beim ausgehenden Verkehr ist die Situation etwas anders. In diesem Fall hängt alles vom Anbieter ab, und Yota zeichnete sich dadurch aus, dass seine Leistung in SpeedTest und Iperf sehr unterschiedlich war, was darauf hindeutet, dass der Anbieter in Wirklichkeit den Upload kürzt, während der synthetische Test hohe Zahlen zeigt. Aber auch die anderen Anbieter zeigten mit großen „virtuellen“ Zahlen ähnliche Ergebnisse im Kampfeinsatz. Um auf das Problem des Herunterladens zurückzukommen, sind wir in einigen Fällen auf eine Situation gestoßen, in der die LTE-Geschwindigkeitsanzeigen sehr niedrig waren. An einigen Stellen wurde zu Versuchszwecken ein Vergleich mit 3G durchgeführt. Als Ergebnis stellte sich heraus, dass es HSDPA selbst bei einem niedrigen Pegel des Netzwerks der vierten Generation beim Herunterladen großer Dateien immer noch überholte. Als interessant hat sich der Vergleich von Yota mit MegaFon herausgestellt. Im Allgemeinen lagen die Indikatoren der Netzwerke sehr nahe beieinander, jedoch erlauben uns manchmal schwerwiegende Abweichungen immer noch nicht, dasselbe zu behaupten Basisstationen(BS).
Im Folgenden werde ich jeden der 22 Punkte mit einigen Kommentaren beschreiben. Die Hauptindikatoren werden Screenshots von SpeedTest sein. Zusammenfassend gebe ich einen 3-Punkte-Score ein, wobei der Punkt abgezogen wird, wenn der Geschwindigkeitswert im SpeedTest weniger als 10 MBit/s beträgt, oder wenn der Paketverlust mehr als 5 % beträgt. In Abwesenheit von 4G erhält der Betreiber an diesem Punkt 0. Sie können das Archiv mit Screenshots von SpeedTest von hier herunterladen.
1. Der Start begann an einem freien Tag am Abend von der Metrostation Rechnoy Vokzal. Zu diesem Zeitpunkt schnitten Yota und MegaFon sehr schlecht ab. Beide Anbieter hatten nicht nur Geschwindigkeitsprobleme, sondern auch einen kleinen Paketverlust von 1-2%.
2. M. Dynamo, Mail.ru-Turm. Beeline hat eine relativ geringe Leistung, aber selbst mit ihnen gab es keine Probleme beim Hochladen von HD-Inhalten auf YouTube.
3. M. Sport. Beeline zeigte trotz seiner Führung im SpeedTest einen großen Paketverlust von 6 %. Dieser und einige der nachfolgenden Tests wurden im Verkehr auf dem TTK (dritter Transportring) durchgeführt, so dass die Netze stark belastet sind.
4. M. Dubrowka. Yota hatte ein niedriges Niveau, während der Rest gute Ergebnisse zeigte.
5. M. Krasnoselskaja. Alle Probanden zeigten hervorragende Ergebnisse.
6. Nachdem wir einen großen Umweg gemacht hatten, um das eiserne Pferd zu wechseln, landeten wir in der Stadt Khimki auf der Straße. Nachimow. An dieser Stelle schnitten Yota und MTS sehr schlecht ab, während es in den Werften im Allgemeinen möglich war, eine leere Zone zu erwischen. Beeline zeigte jedoch erneut einen Paketverlust von 6%.
7. Moskauer Ringstraße, 80 km. Lediglich Beeline entpuppte sich als Außenseiter mit geringer Geschwindigkeit, aber ohne Paketverlust.
8. Dmitrovskoe shosse, 89. Halten Sie an, um etwas zu essen. Alle Teilnehmer gaben mehr als 20 Mbit/s aus, und Beeline hatte einen Paketverlust von 3 %.
9. M. Wladikino. BEI diese Region Alle Anbieter zeigten wenig Paketverlust. MegaFon und Yota schnitten jedoch am schlechtesten ab und zeigten nicht nur eine schlechte Geschwindigkeit, sondern auch Verluste von mehr als 5 %. Gut möglich, dass hier ein gemeinsamer BS vorliegt.
10. M. VDNH. Yota erlebt in diesem Bereich im Vergleich zu anderen Betreibern einen Geschwindigkeitsverlust.
11. M. Elektrosawodskaja. Alle demonstrierten eine qualitativ hochwertige Datenübertragung. Im SpeedTest zeigte MTS einen hohen Responsewert, diese Zahlen wurden im Terminal jedoch nicht bestätigt.
12. Neuer Tag, wieder freier Tag, wieder Abend. MegaFon und Yota waren mit der Verbindungsgeschwindigkeit zufrieden, aber Beeline zeigte sich sehr schlecht, aber es ist nicht so schlimm wie MTS, wo wir überhaupt keine LTE-Verbindung gesehen haben.
13. M. Jugend. MTS zeigte im Test am wenigsten, liegt aber immer noch über 10 Mbit / s (die maximal deklarierte 3G-Geschwindigkeit gemäß den Spezifikationen).
14. M. Universität. In diesem Bereich haben MegaFon und Yota leichte Paketverluste von weniger als 5 % und niedrige Downloadgeschwindigkeiten erlebt. Die Upload-Geschwindigkeit hingegen erwies sich als hoch, und hier ist nach wie vor klar, dass Yota beabsichtigt, den Upload auf 1 Mbit / s zu drosseln.
15. M. Varshavskaya. MTS bewegt sich an der Grenze von 10 Mbps. Als vorbeugende Maßnahme verliert es 1 Punkt.
16. M. Tscherkisowskaja. Noch ein schwarzes Loch. Diesmal sowohl für MTS als auch für Beeline. Allerdings verliert MegaFon auch einen Punkt für niedrige Geschwindigkeit.
17. Neuer Tag. Diesmal ist es Wochentag, und hier werden wir die Stärke des Zentrums von Moskau testen. M. Teatralnaya, der Test wurde nach der Präsentation von Huawei Honor 6 (Video) durchgeführt (ja, das ist so ein Zufall). Diesmal zeigte Yota im Vergleich zu seinen Gegnern eine Abnahme der Geschwindigkeit. MTS zeigte auch einen Paketverlust von 3 %.
18. M. Twerskaja. Viele Internetnutzer und Unternehmen sitzen in der Nähe. Alle waren entweder unter oder an der Grenze. MTS und MegaFon zeichneten sich durch Paketverluste in Höhe von 5 % aus.
19. M. Kitay-gorod. MegaFon stellte sich als an der Grenze heraus, Yota war auch nah dran, aber 11,5 Mbps ist immer noch kein 3G. MTS und Beeline entwickelten sich gut.
20. M. Tretjakowskaja. In diesem Abschnitt zeigte sich Beeline mit den schlechtesten, schwachen Zahlen im SpeedTest und Paketverlust von bis zu 27%. Auch MTS erhält einen Minuspunkt für seinen grenzwertigen Zustand.
21. Die Hitze ist weg. M. Kiew, Bahnhof Kiew, fast Hauptverkehrszeit. "Beeline" und MTS kamen ohne Probleme zurecht, aber Yota und "MegaFon" klappten leicht.
22. Endpunkt. Weißrussischer Bahnhof. 18:00 Uhr Hauptverkehrszeit. Nur MTS schnitt mit niedriger Geschwindigkeit und 14 % Paketverlust schlecht ab. Der Rest hat gut geklappt.
Wie Sie sehen können, zeigen die Operatoren an den meisten Orten gute Ergebnisse. Die durchschnittliche Geschwindigkeit in Moskau liegt bei etwa 20 Mbit/s. Aufgrund der hohen Auslastung der Metropolen ist es für 4G-Netze natürlich schwierig, ihre ganze Leistungsfähigkeit zu zeigen. Sondern der Endverbraucher maximale Geschwindigkeit nicht so wichtig, und die aktuellen Anzeigen reichen für komfortables Arbeiten.
Wie bereits erwähnt, war es das Aufkommen von Yota als Mobilfunkanbieter, das diesen Test zwang. Viele interessieren sich für das Deklarierte unbegrenztes Internet von diesem Betreiber. Aber leider hat es Einschränkungen. Zum einen der bereits erwähnte Upload-Speed-Cut, der für viele die Vorteile von LTE in Form von schnellen Datei-Downloads wieder zunichte macht. Zweitens wird bei der Verteilung des Internets über Wi-Fi die Geschwindigkeit auf 1 Mbit / s reduziert (dh Sie können keine Yota-SIM-Karte für den bequemen Internetzugang von anderen Geräten verwenden). Die Kosten für unbegrenzten Datenverkehr betragen 300 Rubel, aber Sie können ihn ohne ein Minutenpaket nicht separat kaufen, und jetzt steigen die Kosten auf mindestens 440 Rubel pro Monat. Der Nachteil ist das Vorhandensein eines separaten Tarifs für Tablets (Tablets werden als iPads und Geräte wahrgenommen, die nicht telefonieren können und eine große Diagonale haben).
Bei MegaFon haben wir den Internet-S-Tarif für 350 Rubel angeschlossen, der 3 GB Datenverkehr beinhaltet - dieser Betrag wird dem Durchschnittsbenutzer entgehen.
Zum Zeitpunkt des Testbeginns hatte die Beeline-Tariflinie keinen Highway-Tarif, der die gleichen 3 GB Datenverkehr für die gleichen 350 Rubel bietet, aber im Moment, bis Januar, hat der Anbieter einen „je schneller, the freer“-Dienst, der den 4G-Verkehr nicht berücksichtigt. Es wäre schön, wenn sie diese Aktion dauerhaft verlängern würden und mit Yota konkurrieren würden. Wir haben das Paket „Alles für 900“ verwendet, dessen Kosten 30 Rubel pro Tag betragen (5 GB Datenverkehr, ein Paket mit Anrufen und SMS sind angegeben).
MTS hat zwei Möglichkeiten, das Internet bereitzustellen: den Kauf von Paketen und den BIT-Service. In unserem Fall wäre BIT aufgrund der Begrenzung des täglichen Hochgeschwindigkeitsverkehrs unpraktisch. Die Kosten für ein Standardpaket für 3 GB betragen standardmäßig 350 Rubel. Das relativ unbegrenzte "SuperBIT" kostet den gleichen Betrag, hat es aber große Reihe Beschränkungen. Tatsächlich wird es für diejenigen interessant sein, die sich des von ihnen verbrauchten Verkehrs nicht ganz sicher sind, und ihnen die Möglichkeit geben, nicht mehr auszugeben.
Die Wahl eines Mobilfunkanbieters muss individuell angegangen werden. Es ist notwendig, nicht nur die Tarifoptionen und die Qualität der erbrachten Dienstleistungen abzuwägen, sondern auch die persönliche Erfahrung in der Zusammenarbeit mit den Betreibern sowie die Erfahrung von Bekannten. Auf die eine oder andere Weise können wir nach Betrachtung der Arbeit von 4G in Moskau sagen, dass die Betreiber gute Arbeit geleistet haben, um den Benutzern ein erschwingliches und schnelles mobiles Internet bereitzustellen. Es ist schwierig, einen Anführer zu identifizieren, alle haben es mit Plus oder Minus auf die gleiche Weise gemeistert. Qualitatives Wachstum ist jedoch weiterhin erforderlich, insbesondere im Kontext der zunehmenden Verfügbarkeit von LTE-Smartphones. Hoffen wir, dass die Rezession in der Wirtschaft die Pläne der Betreiber, 4G in neuen Städten einzuführen, nicht untergräbt und mehr Menschen mit hohen Geschwindigkeiten im Internet surfen können.
Die Seite bedankt sich bei Huawei für die Bereitstellung des Huawei Ascend G6 zum Testen.
Wir haben eine groß angelegte Studie über die Geschwindigkeit des 4G-Internets durchgeführt, das von den drei großen Betreibern in russischen Städten bereitgestellt wird. Nach seinen Ergebnissen wurde Megafon zum absoluten Marktführer, Beeline belegte den zweiten Platz und die schlechteste Position belegt MTS. Die Studie fand am 15 größten Städte Russland, wo Betreiber Zugang zu Netzen der vierten Generation bieten. Ein spezielles Auto fuhr durch die Siedlungen und maß die Verbindungsgeschwindigkeit an verschiedenen Punkten. In jeder Stadt reichte die Länge der Strecken eines mit Messsystemen ausgestatteten Autos von 230 bis 980 km, was es uns ermöglicht, von einer signifikanten und qualitativ hochwertigen Stichprobe zu sprechen.
Als Ergebnis zeigte MegaFon die besten Ergebnisse in 8 von 15 Städten. An vier Stellen erwies sich LTE von Beeline als das schnellste und das nur in drei Millionen Städten beste Geschwindigkeiten demonstriert MTS. Die durchschnittliche Geschwindigkeit in LTE-Netzen im ganzen Land beträgt 11 Mbit / s. Die Situation könnte sich jedoch in naher Zukunft ändern, da die Betreiber aktiv Netze der vierten Generation aufbauen und allein im letzten Quartal etwas weniger als sechstausend neue Basisstationen in Russland in Betrieb genommen haben. Zum 1. Dezember 2014 wurden LTE-Netze von den drei großen Betreibern in 77 lizenzierten Regionen bereitgestellt, während es in 13 Regionen nur minimalen Wettbewerb (nicht mehr als 1 Betreiber) gibt und Netze der vierten Generation nur in vier Regionen vollständig fehlen: Region Kamtschatka, Magadan, Norilsk, Autonomer Kreis Tschukotka.
Es ist nicht schwer zu erraten, dass die Bediener diese Studie nicht unbeachtet lassen konnten. Vertreter von MegaFon reagierten positiv auf die Information, dass ihr Unternehmen führend auf dem russischen Markt für mobiles Internet sei, fügten jedoch hinzu, dass die von Telecom Daily durchgeführten Tests nicht immer mit ihren eigenen Messungen übereinstimmen.
In den meisten Regionen des Landes bieten wir den schnellsten Internetzugang. Dies hängt direkt damit zusammen, dass unser Frequenzspektrum im Bereich von 2,6 GHz liegt. 4-mal breiter als andere Operatoren. Ein MegaFon-Kunde hat immer eine höhere mobile Internetgeschwindigkeit als Kunden anderer Unternehmen. Unser LTE-Netz war das erste in Russland. Das Netzwerk von MegaFon verfügt bereits über 5 Millionen LTE-Geräte. Das Netzwerk entwickelt sich unter einer schnell wachsenden Last, wobei fast 40 % des Datenverkehrs von LTE-Clients generiert werden. Trotzdem bleibt MegaFon in den meisten Regionen führend bei den Geschwindigkeiten. Eine Folge der breiten Ressource ist die Fähigkeit, neue Kommunikationsstandards einzuführen, die eine Trägeraggregation erfordern. Insbesondere haben wir im Februar das LTE-A-Netzwerk (Kat. 6) in Moskau und im September in St. Petersburg gestartet. Nächstes Jahr wird ein solches Netzwerk in anderen Millionenstädten des Landes erscheinen. Geschwindigkeit von 300Mbps. ist durch das Hinzufügen von Trägern (X20MHz) erreichbar und kein anderer Betreiber in Russland ist aufgrund technischer Einschränkungen bisher in der Lage, dies zu wiederholen.
Vertreter von MTS, einem Außenseiter im Rating von Telecom Daily, halten die Messung der Geschwindigkeit ausschließlich in LTE-Netzen für falsch. Die Sache ist die, dass sich Benutzer häufig in einer 3G-Abdeckung befinden. Um zuverlässige Ergebnisse zu erhalten, müssen Sie also auch Geschwindigkeitsindikatoren in Netzwerken der dritten Generation verwenden und die Ergebnisse mitteln. Betrachtet man die Situation beim mobilen Internet in diesem Sinne, sollte man auf die Ergebnisse der Ookla-Studie achten, die die durchschnittliche Verbindungsgeschwindigkeit in 2G-, 3G- und 4G-Netzen gemessen hat. Nach den Ergebnissen dieser Tests erwies sich MTS als der Betreiber mit dem schnellsten mobilen Internet. Die durchschnittliche nationale Verbindungsgeschwindigkeit für MTS betrug 7,1 Mbit/s, für Megafon 6,2 Mbit/s und für Beeline nur 5,6 Mbit/s.
Als Ergebnis stellt sich heraus, dass Nutzer bei der Auswahl eines Betreibers zwischen zwei diametral entgegengesetzten Forschungsergebnissen wählen müssen. Einerseits hat MegaFon die schnellsten 4G-Netze, andererseits ist MTS führend in Bezug auf die durchschnittliche mobile Internetgeschwindigkeit. Wenn wir über Millionenstädte in den Regionen sprechen, ist es am richtigsten, bei der Auswahl eines Betreibers auf das Netzabdeckungsgebiet zu achten. Dieser Indikator wird wichtiger sein als der Unterschied in der durchschnittlichen Verbindungsgeschwindigkeit von 1-2 Mbit/s gemäß den Ergebnissen der Ookla-Studie.
In Moskau ist die Situation nicht so eindeutig. Angesichts der Vielzahl von Smartphones mit 3G-Unterstützung und der hohen Belastung der Basisstationen ist die Geschwindigkeit bei einer Verbindung zu 3G-Netzen oft unbefriedigend. Gleichzeitig ist der Abdeckungsbereich der Hauptstadt durch 4G-Netze für jeden Betreiber tendenziell maximal. Es stellt sich heraus, dass es für die Moskauer richtiger ist, sich auf die Ergebnisse der Telecom Daily-Studie zu konzentrieren und einen Betreiber basierend auf der Geschwindigkeit einer LTE-Verbindung auszuwählen. Allerdings kann sich die Ausrichtung der Kräfte in absehbarer Zeit ändern. Mit der wachsenden Popularität und Verfügbarkeit von 4G-fähigen Smartphones nehmen die Verbindungsgeschwindigkeiten ständig ab. Im Vergleich zum ersten Quartal 2014 ist er bereits um 20-25 % gefallen. Dadurch werden bei gleicher technischer Situation auch Nutzer von Netzen der vierten Generation bald vor dem gleichen Problem stehen wie bei der Arbeit an 3G Langsames Internet. Bleibt zu hoffen, dass sich die Ausstattung schneller verbessert als die Zahl der Besitzer von Smartphones mit LTE steigt.
Der Wunsch nach Komfort in allen Bereichen unseres täglichen Lebens macht jeden von uns als Verbraucher immer anspruchsvoller, was sich mit der Entwicklung in der ständigen Erweiterung des Waren- und Dienstleistungsangebots widerspiegelt hohe Technologie. Ein Beweis dafür ist das Aufkommen des 4G-Internets. Die Geschwindigkeit des Internets in einem solchen Netzwerk wird in mehreren zehn Megabit pro Sekunde berechnet! Die Verbindung ist mit 4G-Modems möglich, die mit den neuesten Technologien entwickelt wurden.
Angesichts der Tatsache, dass es neben GSM auch CDMA-, 3G- und die neuesten 4G-Modems gibt, ist es für einen normalen Benutzer schwierig zu entscheiden, welches Modem seine Anforderungen am besten erfüllt.
Der Hauptpunkt ist, dass zur Gewährleistung des vollen Betriebs eines 4G-Modems, des besten unter allen anderen Arten von Internetmodems, die Koordination der Arbeit des Mobilfunkbetreibers und die Stabilität seiner Arbeit am Standort des Benutzers wichtig sind.
Arten von 4G-Modems
Bei der Auswahl des Modems sollten Sie die Gebrauchsanweisung und die damit verbundene erforderliche Funktionalität berücksichtigen.
Es gibt folgende Arten von Modems:
- Handy, Mobiltelefon;
- USB-Modem;
- kabellos.
Ein mobiles 4G-Modem wurde entwickelt, um den Internetzugang in allen Arten von Mobilgeräten bereitzustellen. Unterstützt das zuverlässigste und wettbewerbsfähigste Internet-Netzwerk: den besten und schnellsten Raum mit unbegrenzten Möglichkeiten. Mobiles 4G-Internet ist eine unschlagbare Alternative Kabelverbindung was stark zum Wachstum seiner Popularität beigetragen hat.
Es sei darauf hingewiesen, dass 4G-Internet-USB-Modelle wegen ihrer Vielseitigkeit und ihres günstigeren Preises geschätzt werden. Das Modem zeichnet sich durch das Vorhandensein bereits integrierter Treiber aus, die eine automatisierte Installation zum Herstellen einer Verbindung ermöglichen verschiedene Arten Geräte (mobil und stationär) an jedem geeigneten Ort (zu Hause, bei der Arbeit, auf der Straße, in Verkehrsmitteln). Einfach zu bedienen und erfordert keine zusätzlichen Fähigkeiten zur Verwendung.
Das drahtlose Modem ist ein verbessertes Modell, das auf Hochtechnologien der automatisierten Internetkommunikation basiert.
Um festzustellen, welches 4G-Modem das beste ist, müssen Sie seine wichtigsten Eigenschaften mit anderen Modellen vergleichen:
- maximale Datenübertragungsrate (in größerem Maße abhängig vom Mobilfunknetzbetreiber und der Weite seines Abdeckungsbereichs);
- welche Art Betriebssystem unterstützt;
- mit welchen Wi-Fi-Routern es funktioniert;
- die mögliche Anzahl gleichzeitig verbundener Benutzer;
- das Vorhandensein eines Anschlusses für eine externe Antenne, die bietet hohes Niveau Signal;
- Batteriekapazität (falls vorhanden);
- das Vorhandensein eines zusätzlichen Steckplatzes für eine Speicherkarte und eine SIM-Karte;
- ergonomisches Design und Farbe;
- Geräteausführungsmaterial;
- Verfügbarkeit und Dauer der Garantie.
Übersicht beliebter Modelle
USB-Modem Huawei E3272Frequenzbereich: 2G/3G/4G (850/900/1900/2100 MHz) | ||
 | USB-Modem Huawei E392Frequenzbereich: | |
 | USB-Modem Yota 4G Lite LU156Frequenzbereich: CDMA, GSM, GPRS, EDGE, 3G, HSDPA, HSUPA, HSPA+ | |
 | Mobiler Router UPVEL UR-703N3GArt: WLAN-Hotspot |
Umfang von 4G-Modems
Am beliebtesten sind Modems, die wie Miniatur-USB-Flash-Laufwerke aussehen. Die Vielseitigkeit von 4G-Modems wird bereitgestellt von zusätzliche Möglichkeit Verwenden Sie Micro-SD-Speicherkarten oder das Vorhandensein eines eingebauten Akkus. Durch die Verwendung einer externen Antenne wird Highspeed-Internet auch im Bereich schlechter Netzabdeckung bereitgestellt.
Anwendung von 4G-Modems:
- Das Anschließen von 4G-Modems an Laptops, Netbooks, Tablets mit integriertem Steckplatz für eine SIM-Karte und Smartphones gewährleistet idealerweise die Mobilität des Benutzers und die Möglichkeit, ständig in einem Hochgeschwindigkeits-Internetnetz zu sein.
- Tatsächliche Installation von 4G-Modems für das Heimnetzwerk als Backup-Gerät, was von unschätzbarem Wert ist Heimarbeit Benutzer unter Bedingungen Heimbüro. Für WLAN-Router Bei USB-Anschlüssen wird 4G-Unterstützung durch automatisierte Verbindungseinstellungen bereitgestellt. Im Falle einer plötzlichen Trennung des kabelgebundenen Internets schaltet der Router sofort auf die Internetressourcen des 4G-Netzwerks des angeschlossenen Modems um, wodurch eine unterbrechungsfreie und schnelle Kommunikation mit der Außenwelt gewährleistet ist.
- Der Anschluss von 4G-Modems ist für Tablets ohne SIM-Karte und GSM-Modul über ein USB-OTG-Kabel unverzichtbar. Ein Hindernis bei der Synchronisierung von Geräten kann die Inkompatibilität von Modellen und die Notwendigkeit sein, Verbindungseinstellungen manuell auszuwählen.
- Ein 4G-Netzwerk ermöglicht die gleichzeitige Verbindung mehrerer Geräte über einen mobilen Router. Durch das Festlegen der erforderlichen Einstellungen wird das 4G-Modem zu einer verbesserten Alternative zu einem tragbaren Router. Ein solches Gerät bietet die Möglichkeit, das Hochgeschwindigkeits-Internetnetz für alle Passagiere zu erweitern Fahrzeug, das bequem für lange Ausflüge außerhalb der Stadt, Reisen und Sightseeing-Spaziergänge mit dem Bus zu verwenden ist.
Angesichts des breitesten Horizonts der Möglichkeiten zur Verwendung von 4G-Modems und ihrer Typen wird es möglich, die Bedürfnisse der skurrilsten Internetnutzer zu befriedigen. Es lebe der technologische Fortschritt!!!
