Bárki, aki valaha is megpróbálta lefényképezni a csillagos eget, ezt egyszerűen a bekapcsolással tudja automatikus mód nem fogsz kapni jó lövés. Magától értetődik, hogy manuális módban fényképezzünk, de ha a fényképezőgép beállításai nem optimálisak, akkor sem érünk el nagyszerű felvételt, hiszen a sztárok megörökítéséhez jó néhány buktató rejtőzik a fényképezőgép beállításaiban. Ebben a fényképezési útmutatóban megadjuk a legjobb beállításokat a nagyszerű éjszakai égbolt fotók készítéséhez.
Tehát, mint mondtam, ha a kamera beállításai nem optimálisak, akkor sötét fotót kaphat, amelyen a csillagok nem látszanak, vagy elmosódnak. A dolgok még bonyolultabbak, ha éles előtérre vágysz, vagy ha a Tejútot próbálod fotózni.
Mielőtt belemerülne a konkrét irányelvekbe, ne feledje, hogy az ebben az oktatóanyagban szereplő technikák ideálisak az éles csillagok tájképfotózás perspektívájából történő rögzítéséhez (ahol nem a csillagok az egyetlen téma). Ha érdekli a távcsővel végzett asztrofotózás, vagy a csillagnyomok tájképek rögzítése, akkor az egy kicsit más történet.
A gyújtótávolság kiválasztása
Bármelyikkel készíthet éjszakai fotókat gyújtótávolság, de ez a készíteni kívánt kép típusától függ.
Ha a cél egy "Tejút" feliratú klasszikus táj, és azt szeretné, hogy minden a lehető legélesebb legyen, a legjobb lehetőség nagy látószögű objektív használata. Az ultraszéles látószögű objektívek számos jelentős előnnyel rendelkeznek az éjszakai égbolt fényképezésekor. Először is, mivel a látómező olyan széles, a Tejútrendszerből többet is beilleszthet a felvételeibe. Másodszor, mivel a nagy látószögű objektívek nagyobb mélységélességgel rendelkeznek, könnyebben élesre állíthatja az előteret. Harmadszor pedig, a nagylátószögű objektívek lehetővé teszik, hogy lassabb zársebességet használjon, mielőtt csillagnyomokat látna (csillagok elmosódása), így több fényt rögzíthet.
Személy szerint a kedvenc gyújtótávolságom a csillagokkal ellátott tájképek fotózásánál 20 mm vagy annál szélesebb, de a nagyobb gyújtótávolság is működhet. És ha nem bánja a sztárnyomokat – vagy szándékosan próbálja megragadni ezt a hatást –, akkor érdemes lehet hosszabb gyújtótávolságot választani. Például az alábbi fotót FR-86 mm-rel készítettem (és különösen lassú záridőt használtam), hogy a csillagok mozgását megkapjam:
NIKON D800E+ 70-200 mm f/4, 86 mm FR, ISO 100, 136 másodperc, f/5.6
Ha pedig mélyűrben fényképez, távoli objektumokat próbál megörökíteni az égen, a teleobjektív a megfelelő út.
Rekesznyílás kiválasztása
A rekesznyílás általában az egyik dolog, ami miatt a legtöbbet kell aggódnod, legalábbis ha tájfotózásról van szó. Az asztrofotózással a dolgok egy kicsit könnyebbek, mivel szinte mindig a legszélesebb rekesznyílást fogja használni az objektíven.
A csillagok annyira halványak a fényképezőgép dinamikus tartományához képest, hogy mindent meg kell tennie, hogy a lehető legfényesebb legyen. Ideális esetben a rekesznyílása f/2,8 vagy nagyobb, bár a maximális f/4-es rekesznyílású objektívek ugyanilyen jól működnek, de lehetőség szerint szélesebbre nyílnak.
Sajnos a legszélesebb objektív rekesz használata több problémával is jár. Először is a képminőség nem lesz olyan jó, mint mondjuk f/7.1-es rekesznyílásnál, főleg a fotó sarkaiban. És ha az előteret is belefoglalja a felvételbe, a kisebb mélységélesség tönkreteheti a felvételt.
Tehát, ha az objektív maximális rekeszértéke f/1,4 vagy f/1,8, akkor kipróbálhatja, és megnézheti, milyen élesek a felvételek ezeken a rekeszértékeken. Ügyeljen a matricázó (sötét sarkok) és az elkenődött csillagokra a sarkokban. Ha ezzel különösen rosszra fordul a helyzet, használhat 1/3 vagy 2/3 lépésközzel szűkebb rekeszt. De ha az objektív maximális rekeszértéke f/2,8 vagy f/4, általában nem ajánlott 1/3-nál nagyobb rekeszértéket beállítani.
Itt egyensúlyoz a keret élesebb élei és több fény elérése között, ami gyorsabb záridőt jelent. Ahol jobb megbillenteni a mérleget, nincs jó válasz, minden az Ön objektívétől és személyes preferenciáitól függ. Ha nem biztos benne, hogy mit válasszon, akkor azt javaslom, hogy több rekesznyílás-beállítással készítsen képeket.
Mivel a fő nagylátószögű objektívem maximális rekeszértéke f/2,8, ez a fő rekesznyílásom asztrofotózáshoz. De amikor a Tejútról fotózom a Nikon 20 mm-es f/1.8-as objektívemmel, f/1.8-tól f/2.2-ig terjedő rekesznyílásokat használok, attól függően, hogy milyen kompromisszumra vagyok hajlandó a fényképezés napján.
NIKON D800E + 20 mm f/1.8, 20 mm FR, ISO 3200, 20 mp, f/2.2
A legszélesebb rekesznyílással fényképezhet, ha az objektív maximális rekeszértéke f/2,8 és f/4 között van.
Ha az objektív maximális rekeszértéke az f/1,4–f/2 tartományba esik, ez a tanács továbbra is érvényes, de ügyeljen arra, hogy elégedett legyen a keret éles sarkaival, valamint a fényképen látható matricával. Ha kicsit élesebb képet szeretne kapni a sarkokban, használjon 1/3-2/3 lépésközzel szűkebb rekesznyílást.
Záridő kiválasztása
A következő nagy jelentőségű beállítás a zársebesség. Mindegy, hogy mennyire lesz fényes a fényképe, és hogy csillagnyomok jelennek-e meg rajta, vagy ahogy szándékunk volt, azok pontok maradnak.
A csillagok gyorsabban mozognak az égen, mint gondolnád. Jó lenne többperces expozíciókat használni a Tejútrendszer megörökítéséhez, hogy minél több fényt rögzíthessünk, de a Föld forgása miatt korlátozottak vagyunk. rövid expozíciók, ha a csillagokat szeretnénk pontként megkapni. (*Ha nem „Equatorial mount”-t használ, egy speciális eszköz, amely kompenzálja a föld forgását)
Szóval, meddig lehet nyitva tartani a redőnyt, hogy a csillagok pontokban maradjanak, ahelyett, hogy a Föld forgása miatt nyomvonalba keverednének? Ez számos tényezőtől függ.
Először is, mint korábban említettük, ezt az objektív gyújtótávolsága befolyásolja. A nagylátószögű objektívek lehetővé teszik, hogy lassabb záridőt használjon, mielőtt a csillagok mozgását észlelné a képen. A második tényező a lövöldözés iránya, mivel a csillagok lassabban forognak a Földhöz képest az égi észak és az égi dél körül (alapvetően a Sarkcsillag, ha az északi féltekén tartózkodik).
Egy másik tényező, amely befolyásolja az expozíciót, az az Ön személyes hajlandósága, hogy hagyja, hogy a csillagok mozogjanak a fotóin. Ismerek néhány fotóst, aki egyáltalán nem bírja a mozgást. Éjszakai expozíciójuk legfeljebb öt vagy tíz másodperc lehet. Más fotósok nem bánják egy kis mozgást a csillagokban, és inkább 20-30 másodperces záridőt állítanak be ugyanazon felvételhez.
A 600 (hatszáz) szabályt is feltalálták. Különböző FR esetén a csillagok vizuálisan másképp fognak kinézni azonos záridő mellett. Például 20 mm-es DF-nél 25 másodperces záridővel a csillagok pontok maradnak, 200 mm-es DF-nél pedig már „lebegnek”. Valójában 20 mm-rel lebegnek majd, de ezt a kis közelítés miatt nem fogjuk észrevenni. Ezért találták ki a 600-as szabályt, amely lehetővé teszi a kiválasztott FR-hez a maximális lehetséges záridő kiszámítását, amelynél a csillagok vizuálisan pontok maradnak. A kiszámításhoz ossza el 600-at a használni kívánt FR-vel, ez lesz a maximális zársebesség. Például FR 24mm, osztjuk 600/24=25 mp a maximális zársebesség, amely használható, hogy a csillagok ne „lebegjenek”
De végül nem mindig tartom be ezt a szabályt, és a záridőm a legtöbb éjszakai munkánál 10-25 másodperc lesz. Én személy szerint a 14-24mm f/2.8-as objektívemnél 20 vagy 25 másodperces záridőt szoktam használni, pl. Nem lépem túl a 600-as szabályt, de a számokat sem követem pontosan.
NIKON D800E+ 14-24mm f/2.8 14mm, ISO 3200, 25 másodperc, f/2.8
A záridő kiválasztásakor talán a legjobb döntés a próba és hiba. Csak készítsen néhány próbafelvételt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy tetszik-e a csillagok mozgásában tapasztalható elmosódás mértéke, majd lépjen tovább a kreatív részre (jó keret kiválasztása stb.).
ISO kiválasztása
Gyakran nehéz kiválasztani a tökéletes ISO-t, hogy minőségi csillagos égboltot készítsen. Itt két lehetőség van:
1) Olyan ISO-értékkel fényképezzen, amely megfelelő fényerőt biztosít – általában 1600-6400 tartományban, de készüljön fel a zaj kezelésére, hacsak nem alacsony zajérzékelős kamerát használ.
2) Fényképezzen olyan ISO-val, amely megakadályozza, hogy a csillagok kifújjanak – általában 100-400 tartományban, de készüljön fel arra, hogy poszton komolyan kiemeli csillagait a sötétből*
*Általában a legjobb, ha magas ISO-val fényképez. Mindazonáltal, bár őrülten hangzik, vannak olyan esetek, amikor alacsony ISO-érték mellett készíthet fényképeket a csillagokról (ami nagyon sötét képet eredményez), majd egy fotószerkesztőben világosítja meg. Sokan azt mondják, hogy egy ilyen fotóból semmit sem lehet kihúzni. Ez nem teljesen igaz.
Egyes kamerák, pontosabban egyes kamerák mátrixai alacsony ISO mellett közel állnak az ISO-invariánshoz. Ez azt jelenti, hogy nem fog látszani a különbség a két felvétel között (az egyik nagy ISO-val, a másik alacsony ISO-val készült, de a RAW-fájl Lightroom vagy Photoshop programban történő előhívása felvilágosítja).
Az ötlet az, hogy egyes, magas ISO-val forgató fényképezőgépek "kifújják" a csillagokat, így alacsonyabb ISO-értékkel fényképezhet, majd világosabbá teheti a felvételt. Ismétlem, ha a fényképezőgép ISO invariáns, akkor nem veszít a képminőségből. (Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb kamera nemEnnyiben ISO-invariáns, de néhány közel van!!!).
NIKON D800E+ 14-24mm f/2.8 14mm, ISO 200, 25 másodperc, f/2.8
Személy szerint a Nikon D800e-m közel van az ISO-invariánshoz, ezért időnként alacsony ISO-értéket használok a csillagos égbolt felvételéhez. Viszont nem teljesen invariáns alacsonyabb ISO esetén, ezért nem szoktam gyakran csinálni. És többnyire csak magasabb ISO-val fotózom (1600-6400)
Egyéb beállítások és árnyalatok
Noha ezek a legfontosabb kamerabeállítások az asztrofotózáshoz, van még néhány dolog, amit emlékezni kell. A legfontosabb az, hogy RAW-ot készítsünk, ne JPEG-et. Ezzel a lehető legmagasabb minőséget érheti el az utófeldolgozás során.
NIKON D800E + 20 mm f/1,8 20 mm, ISO 1600, 15 másodperc, f/1,8
De ami a legfontosabb, ne feledkezzen meg a kompozícióról, ha a felvétel technikailag megfelelő, de a szög rossz, a fotó nem lesz sikeres. Sok sikert és jó képeket kívánok a csillagos égboltról
Készítsen ff felvételt egy adott objektívvel. Ebből meglehetősen könnyű képet készíteni egy kivágásról a Photoshopban, ha egyszerűen kivágja a központi részt egy együtthatóval. 1.5, amely megfelel a kivágott mátrixon lévő képnek. Hasonlítsa össze mindkét felvételt 100%-os léptékben. A pályák hossza pontosan azonos lesz. Mert ugyanaz a csillag, ugyanolyan pixelméret és azonos gyújtótávolság. De az EFR más lesz.
Tehát senki sem vitatkozik. De nem a 100%-os termésről beszélek, hanem arról, hogy az emberek ténylegesen használják a valódi lencséket. Készítsen két felvételt ugyanazzal az objektívvel, de 2 különböző érzékelővel (FF és 1,5 crop), nyomtasson 20x30-as méretben, és nézze meg őket. A vágott testen készült felvétel másfélszer kisebb látószöggel és másfélszer észrevehetőbb csillagnyomokkal rendelkezik. Természetesen a többi dolog egyenlő. Éppen ezért, ha azonos gyújtótávolságú vágott fényképezőgéppel készít képet, ez szükséges csökkentse a záridőt 1,5-szeresére. És erről beszélek a bejegyzésemben. Még egyszer arról beszélek hogy a többi tényező azonossága mellett és a vágási tényező növelésével növelni kell a zársebességet.
Ráadásul nem veszi figyelembe azt a tényezőt sem, hogy – mint helyesen megjegyezte – a crop faktorral együtt a mátrix felbontása nem csökken. Például minden modern vágott Nikon 24 MP-es mátrixokkal készül (d5300-5300, d7100 stb.). És mi van ebből?
Nekünk van:
2 kamera, 1,5 és 1 vágás
1 objektív, 15 mm
Lássunk két felvételt:
iso 800, 30 másodperc.
100%-os növekedést nyitunk mindkét keretben, mindegyik 24mp.
Mit fogunk látni?
És látni fogjuk, hogy a nyomok jobban észrevehetők a termésen.
Nem vagyok birka, hogy kivágjak valamit a 24 MP-es képkockáimból, és 10,5 MP-esre alakítsam, ezt szinte senki sem csinálja a valóságban. Mindenki azt csikarja ki a mátrixából, amire képes. És a hipotetikus példád a kivágott töredékről rendben van, csak semmi köze a valósághoz. Így eljutsz odáig, hogy egyáltalán nem kell mondjuk 135 mm-t venni, hanem mindent le lehet lőni 10 mm-re, majd levágni, és nem lesz különbség. Mert egyszer 10 mm-nél 30 másodpercnél szinte láthatatlanok a nyomok, akkor 135-nél már nem látszanak. És nem érdekel, hogy ha egy 10 mm-es keretből levágsz egy 135 mm-nek megfelelő darabot, akkor annyit kapsz, mint valami 0,3 mp. Nyomtassa ki őket a falra 100x60 méretben, és élvezze.
- A 2. lépés az alapja annak, hogy a vágásnál hosszabb sávokat kapsz ugyanazokkal a paraméterekkel, mint az ff-nél. A gyártók általában ugyanazt a felbontást igyekeznek megtartani a kivágott kameráknál, mint az ff-nél.
Igen, mit mondasz? Ez igaz? Csak bebizonyítottad, hogy tévedsz? Vagy nekem úgy tűnt, és csak azt tanácsolja azoknak, akik vágott kamerát használnak, hogy csökkentsék a kész kép méretét, hogy elkerüljék az elmosódást? Vagy esetleg nyomtassa ki őket kisebb méretben?
Nem lenne jobb, ha követnéd a tanácsomat, csökkentsd a záridőt, és rövidebb nyomokat készíts?
És ahhoz, hogy ugyanannyi pixelt illesszünk egy kisebb mátrixba, csökkenteni kell a méretüket. A kisebb pixel elmosódottabb.
Szóval ki vitatkozik? Meséltem neki Fomáról, ő mesélt Yeryomáról! Több kenés - nos, lerövidítjük a záridőt és forgatunk, mi a probléma?
Valószínűleg az a probléma, hogy én, aki képet készít, és nem pixeleket mér, mindig a megjelenés befejezett keretben, és nem a techno-fetisisztáknak, akiknek szükségük van néhány mitikus számra. Barátom, a tanácsom a fotósoknak szól. Aki kész, masszív, 3x2-es formátumú képet kap, amit papírra nyomtatnak, és nem speciális laboratóriumokban nagyító alatt nézik. És az én esetemben ezek a tippek sokkal helyénvalóbbak, mint a kis pixel elmélete, amely csak akkor releváns, ha 100% -os nagyítással nézzük a képet.
Fényképezéshez csillagok sokkal mélyebbre fogunk ásni. Megtanuljuk a kézi kameravezérlés használatát, melyik rekeszértéket, záridőt, ISO-t, stb. válasszunk.Egyébként erre a célra mindenképpen válasszunk mód éjszaka lövés. Ez több lehetőséget biztosít a végső kép szerkesztésekor. Ha továbbra is kétségei vannak, nézzük meg közelebbről.
Kezdjük azzal, amire szükségünk van:
Háromlábú- Több tíz másodperces expozíciókkal lesz dolgunk, szóval ez az elem több mint hasznos. Stabilizálnunk kell a kamerát.
Kamera Val vel kézikönyv beállítások– manuálisan állítjuk be ISO értékés záridő, ami elengedhetetlen a csillagok fotózásához.
Lencse Val vel széles diafragma- sok fényre van szükségünk, és az f / 2,8 rekesz is megteszi. Úgy tűnik, ez egy homályos zóna az asztrofotózás számára. Ultra-széles látószögű objektívvel kombinálva a mélységélesség nem okoz gondot.
Ezzel a készlettel már indulhat is. De természetesen még mindig sok mindent meg kell beszélnünk.
Elhelyezkedés!
Tehát nem elég összegyűjteni az összes felszerelést, meg kell találni a megfelelő helyet az éjszaka sikeres fényképezéséhez ég. Komoly probléma a számára asztrofotózás fényszennyezés lép fel. Ha a sorban élsz nagyváros, legalább egy órát kell autóznod, hogy elkerüld a fényt.
Ahogy az alábbi képen is láthatjuk, még egy 30 000 lakosú város néhány tucat kilométerrel távolabb is okozhat zavaró fényszennyezést.
Ne felejtsük el, hogy az eget fogjuk fényképezni, ezért a sikeres földi helyszínválasztáshoz a csillagok és a csillagképek égi helyzetére is fókuszálunk. Ez nagy hatással van a fénykép vizuális érzékelésére. Használhatja a Starwalk nevű alkalmazást iPhone-járól az égitestek követésére. Például a Tejútról készült fénykép elképesztő vizuális hatást kelthet.
alapbeállítások
Amikor ezeket az apró fénypontokat fényképezzük, a lehető legtöbb fényre van szükségünk. Ezért fontos a kombináció használata magas ISO, széles nyílásokés hosszú szemelvényeket.
A csillagok alatti kajakozáshoz ISO 1250-et használtam f/2.8 mellett és 30 másodperces záridőt. Amint látja, a fénykép jobb alsó részén némi fényszennyezés látható a körülbelül 30 percre lévő városból.
Nak nek lelapul nak nek minimális könnyű környezetszennyezés, szükséges utána járni, ahol azt kijön. Ehhez a legjobb, ha több egymást követő felvételt készít a horizonton, a legmagasabb ISO-beállítás használatával. Egyszerűen csökkentjük az egyes képkockákra fordított időt. Ezeket a képeket nem használjuk fel végső szakasz de játszanak fontos szerep, tudatja Önnel, hogy a horizont mely részeit tiltottuk le.
Vonatkozó idő szemelvényeket, akkor érdemes minél kevesebbet kibírni. Amennyire csak lehetséges. Ellenkező esetben, tekintettel a bolygó forgására, a csillagok helyzete megváltozik. Például, ha alaposan megnézi a 30 másodperces expozícióval készült fényképet, láthat némi mozgást a csillagokban.
Az alábbiakban egy kissé eltúlzott fényképet láthatunk a csillagok nyomairól.
Fénykép feldolgozás
Az éjszakai égbolt képeinek feldolgozása kissé megfélemlítő lehet. Ne várjon elképesztő eredményeket az első próbálkozástól. Ahogy már megjegyeztük, használja a RAW formátumot a fényképezőgépben, ha ez biztosított, amikor a csillagos eget készül.
A fenti kép kifejezetten két változatban jelenik meg, hogy jól látható legyen a különbség a feldolgozás előtt és után. LR4 műszerbeállítások használtak. A kísérletet addig folytatjuk, amíg meg nem vagyunk elégedve az eredménnyel.
Interjú Jurij Zvezdny fotóssal a csillagos ég fotózásáról. Mi kell ehhez és milyen akadályok vannak.
Ezzel folytatjuk interjúsorozatunkat érdekes emberek akik különféle területeken osztják meg tudásukat. Legutóbb Sergey Kovtunnal beszélgettünk arról, hogyan. Ma pedig egy profi fotóssal fogunk beszélgetni, aki az égre szegezte tekintetét. Tehát lapszámunk vendége - Jurij csillag.
Carina-köd, NGC 3372 Mihail Roskin: Jó napot, Yuri. Mesélj valamit magadról. Honnan jött az érdeklődés a csillagos ég és a fotózás iránt?
Jurij csillag: Szia. Nagyon régen megszületett bennem a szerelem a csillagos ég iránt. Nyolc évesen. Azóta sok idő eltelt, de az emlékek élnek, mintha tegnap lett volna. Meleg nyári idő volt. Egy vidéki házban ültem egy ágyon. A nap átszúrta a függönyöket, és megvilágította a helyiségben szálló port. Előttem feküdt Alekszandr Volkov „Föld és Ég” című könyve (ugyanaz, aki írta „A varázslót” smaragd város", népszerű tudományos könyveket is írt). Ez a könyv megváltoztatta az életem. Ebből megtanultam, hogy a világ valójában sokkal nagyobb, mint ahogy korábban elképzeltem. Nem korlátozódott a városomra és az országomra. Kiderült, hogy mindannyian egy kőgolyón élünk, amely nagy sebességgel forog a világűrben a Nap nevű lángoló csillag körül. De a Nap csak egy a számtalan csillag közül, amelyek betöltik a Kozmoszt. Ezek a csillagok csoportosulnak, és galaxisokat alkotnak, amelyek bolygónk összes tengerpartján több homokszemnél.
Az elmém a végtelenbe ütközött és örökre megváltozott. Azóta szokatlanul erősen vonz az ég, a csillagok. Mire elolvastam a könyvet, már augusztus volt. Hideg lett. Kimentem a házból, bundába burkolóztam és a csillagokat néztem. Néha hajnalig elhúzódva. Néztem a csillagokat, és most nem csak csillogó pontokat láttam, hanem egész világokat. A miénkhez hasonló és teljesen eltérő világok. Láttam más bolygók lakóit. Talán még az egyikük is a mi csillagunkat nézi, ahogy én is az ő csillagát. Talán még esze is van? Talán még az enyémnél is sokkal nagyobb? mire gondol? Talán ugyanaz, mint én?
Hol vagy, bátyám? Talán a fényes Arcturuson? Vagy a gyémántkápolnában? Vagy talán azon a teljesen leírhatatlan csillagon, amely a szemnek alig látható? Még saját neve sincs. Miért ne? Ez igaz lehet...
Teljesen beleszerettem a Kozmoszba. Idősebb korban pedig megjelent az önálló utazás iránti szenvedély és a vágy, hogy felfedezzük csodálatos bolygónkat. Ebben a szenvedélyben a feleségem is osztozott. Ezért spóroltunk, vettünk hálózsákokat sátorral, és elmentünk bebarangolni Dél Amerika 5 hónapig. Az űrszeretet és az utazás tökéletesen kombinálható. A vadonban mindig sötét van. Elég, ha másfél órával naplemente után kiszállunk a sátorból, és valami egészen újat láthatunk.
Például az inkák ősi városának romjai a dzsungelben a Tejút hátterében
Vagy egy csillagvízesés Patagónia erdőiben:
Szinte olyan, mintha egy másik bolygón lennénk.
A figyelemre méltó dolog az, hogy a modern kamerák sokkal jobban látnak éjszaka, mint a szemünk. Az érzékelőik érzékenységének és a hosszú expozíciónak köszönhetően ilyen fényképek készíthetők. És nincs nagy titok és különösebb nehézség egy ilyen fotó beszerzése. Mindenki számára elérhető.
Por- és visszaverődés ködök IC 4603 és IC 4604 Mihail Roskin: Mondd, hogyan kell lefényképezni a csillagos eget? Hogyan készül a sztárfotózás? Mi kell ehhez? Milyen technikával, milyen időjárással? Mit kell tennie egy kezdőnek, hogy megkapja az első képeket?
Jurij csillag: Az asztrofotózás három területre oszlik: éjszakai táj, mélyűr és naprendszer. Mindhárom terület jelentősen eltér a használt eszközök megközelítésében, a fényképezési módszerekben és a fényképfeldolgozásban.
A mélyűr és a naprendszer asztrofotózásához jelentős anyagköltségek, távcső és csillagászati türelem szükséges ahhoz, hogy mindezt kitaláljuk. Az éjszakai táj műfaja a legegyszerűbb és a kezdők számára leginkább elérhető. A csillagos ég első fotóihoz nem kell más, mint egy fényképezőgép, egy állvány, egy zseblámpa (hogy ne vesszen el a sötétben), valamint égő fényképezési vágy csillagos égbolt, ami kiűzi a meleg hálózsákból / házból egy hideg és sötét éjszakán.
Itt egyszerű utasítások, hogyan készítsd el az első felvételeket a csillagos égboltról:
Először is, a fényképezőgépnek hosszú, akár 30 másodperces expozíciót kell készítenie. Ebben a fényképezési módban kell átvinni. Ma már szinte minden kamera képes erre. Az ISO értékeket magasabbra kell állítani, például 1600 vagy 3200.
Másodszor, kívánatos a lehető legszélesebb objektív használata. Sok objektív esetében ez az érték 18 mm nagyságrendű. A rekesznyílásnak a lehető legszélesebbnek kell lennie, hogy minél több fény jusson az objektívbe. Nagyon jó, ha az objektív lehetővé teszi a rekesznyílás értékét 2,8-ra vagy akár 2,0-ra. Most állványra tesszük a kamerát és állítjuk a fókuszt, mert éles képek kellenek. De az autofókusz nagyon rosszul működik éjszaka - nincs elég fénye. Ezért az objektívet kézi módba kell kapcsolnia, és kézzel kell beállítania az élességet.
Különféleképpen fókuszálhat: egy fényes csillagra, a holdra vagy a tornyok fényére sejtes kommunikáció. De ha ezek közül semmi nincs, és a csillagok rosszul láthatók, akkor egyszerűen vigye a mellékelt zseblámpát 30 méterre a kamerától, és fókuszáljon rá. Most itt az ideje, hogy válasszon egy keretet, és irányítsa a kamerát a csillagos égre. Több csillag lesz látható az égbolt déli részén. Itt található a Tejútrendszer, amely nyár végén és ősszel jól látható szélességi köreinken, télen pedig délen a legszebb és legfényesebb csillagképek: Orion, Bika, Ikrek, Szekér és mások.
A forgatás tervezésére kiválóan alkalmasak a planetáriumi programok, amelyek a bolygó bármely pontjáról egy adott időpontban valósághű képet mutatnak a csillagról. A leghíresebb ilyen program a Stellarium. Ezenkívül teljesen ingyenes, és mobileszközökön is elérhető. Ezután már csak az égbolt kiválasztott területére kell irányítani a kamerát, és lenyomni az exponáló gombot. Óvatosan és finoman kell megnyomnia a gombot, hogy a csillagok képe ne legyen elmosódott a fényképezőgép bemozdulása miatt. Még jobb, ha a zárkioldási késleltetést állítsa 2, 10 vagy a fényképezőgép által megengedett számú másodpercre. Ez megszünteti a vibrációt, és tisztább képeket kap.
És még egy dolgot figyelembe kell vennie - a csillagos ég mozog, mert bolygónk forog! Ezért egy képkocka (körülbelül 30 másodperc) forgatása során a csillagok szaggatottá válnak, de ez nem ijesztő és szinte észrevehetetlen, különösen, ha a kép lecsökkent. De ha a csillagok még mindig túlságosan vonalakra húzódnak a képen, akkor ez azt jelenti, hogy csökkenteni kell a záridőt, és a csillagok ismét pontszerűek lesznek. Ez bőven elég az első lépések megtételéhez éjszakai fotózás.
Magányos fenyőfa a Demerdzsi fennsíkon, Krím-félszigeten Mihail Roskin: Melyek a leggyakoribb kihívások a forgatás során? Beavatkoznak az emberek? Vagy csak az időjárás?
Jurij csillag: Nehézségek merülnek fel, mondjuk, nem is kevés. Leggyakrabban az asztrofotósok hangulatát az időjárás rontja el (bár az éjszakai tájfotózásnál a felhők nagyon jól elférnek a képen).
Másodszor, ez mesterséges megvilágítás. Bármi Nagyvárosúgynevezett fényszennyezést termel. A városok éjszakai megvilágítására szolgáló lámpák annyi fényt bocsátanak ki, hogy hatalmas világítókupolákat hoznak létre a városok körül, amelyekben szinte lehetetlen lőni.
Például Moszkvából körülbelül 200-250 kilométert kell autózni, hogy valóban sötét eget láthasson. Bár érdemes elmondani, hogy a hold-bolygófotózás nem fél a felvillanástól. A hold és a bolygók olyan fényesek, hogy nem félnek egyetlen metropolisztól sem.
És természetesen éjszaka a lehető legóvatosabbnak kell lennie. Ha sötét helyre utazik a csillagok mögött, be kell tartania a biztonsági óvintézkedéseket. Mindenekelőtt az embereket érinti. Lehet, hogy a helyi lakosság nem nagyon örül a jelenlétének. Ezért jobb olyan helyeket választani, amelyek nem láthatók az utakról, és távol helyezkednek el a városoktól és falvaktól. És természetesen figyelembe kell venni a vadon élő állatok tényezőjét. Sokuk számára az éjszaka a tevékenység ideje, így senki sincs biztonságban a véletlen találkozástól. Többször találkoztam jávorszarvassal, vaddisznóval, rókával és kisebb állatokkal. Az állatok általában elkerülik az ilyen találkozásokat, de sok múlik rajtad. Nem szabad megállni ott, ahol állati tevékenység nyomai vannak, például gödrös föld, sok vaddisznónyommal. Nagyon valószínű, hogy éjszaka visszatérnek erre a helyre, és valószínűleg nem lesznek elégedettek a társaságával.
Mihail Roskin: Milyen felszereléssel lehet lőni a csillagos eget? Mi kell ehhez? Elég egy közönséges szappantartó, vagy kell egy menő SLR?
Jurij csillag: A digitális technológiák fejlődésével egyre elérhetőbbé és népszerűbbé válik a csillagos ég fotózása. Valakinek még a teret is sikerül lefotózni okostelefonon. Manapság még a belépő szintű kamerák is gyakran rendelkeznek az összes szükséges funkcióval szép képekéjszakai égbolt.
Természetesen minél „hűvösebb” a fényképezőgép, annál több lehetősége van, és egy fejlett DSLR vagy tükör nélküli fényképezőgép többet is képes látni, mint egyszerű „szappantálakat”. De ez messze van a határtól. A lelkes asztrofotósok speciális csillagászati kamerákat használnak. Ezek nagyon nehéz, összetett és terjedelmes hangszerek, amelyek néha több tízezer dollárba kerülnek. Sőt, ha a mélyűrről és a bolygókról készült fényképekről beszélünk, akkor egy közönséges fényképezőlencse már nem elég. Itt szükség van egy teljes értékű távcsőre, speciális eszközökre - tartókra -, amelyek simán fordítják a távcsövet a csillagok után, és még sok más. Ez egy nagy és összetett tudomány. De nincs itt semmi természetfeletti. Az asztrofotózás mindenki számára elérhető. Kellő körültekintéssel még nagyon szerény felszerelésen is világszínvonalú eredményeket érhet el. A kulcs itt a türelem és a következetesség.
Mihail Roskin: Milyen programokban történik a feldolgozás és mit csinálnak a képekkel? Hány felvételre van szükség a csillagos ég egyetlen jó minőségű képéhez?
Jurij csillag V: Ez ismét a forgatás műfajától függ. Ha éjszakai tájról beszélünk, akkor elég egy képkocka. Bármelyikben feldolgozható grafikus szerkesztő, például a Photoshopban, kissé növelve a kontrasztot és a telítettséget. Bár egyes fotósok előszeretettel dolgoznak, és tollából olyan teljesen szürreális képek kerülnek ki, amelyek nagyon távoli kapcsolatban állnak a fotózással.
A mélyűri képalkotás fejlettebb technikákat igényel. Itt egy képkocka nem elég, mert a térben lévő tárgyak nagyon halványak és nagyon rosszul vannak kidolgozva a képeken, egyszerűen nem látszanak a zaj mögött. Ráadásul a kamera szenzora az exponálás során sajnos sok oldalsó és nem kívánt jelet, zajt regisztrál. Ennek eredményeként szinte semmi sem látszik az egyes képkockákon. Ezért ahhoz, hogy egy képkockát kapjunk valamilyen köddel vagy galaxissal, több tucat képkockát kell készíteni az objektumról és több száz úgynevezett kalibrációs képkockát. Ezeket a kereteket azután a képfeldolgozás során használják az eredeti anyagon előforduló zajok és hibák kiszámítására és kiküszöbölésére. Mindez olyan speciális programokban történik, mint a PixInsight, DeepDkyStacker, Iris és mások. Ez a folyamat meglehetősen hosszú, különösen az időjárásunkat figyelembe véve. A fényképezés megkezdésétől a fénykép közzétételéig hetek vagy akár hónapok is eltelhetnek.
A Hold-bolygók felvételével ez könnyebb. A videotechnológiát a Hold és a bolygók fényképezésére használják. Egyszerűen fogalmazva, egy videokamerát rögzítenek a távcsőhöz, és videót készítenek a bolygóról, például a Jupiterrel. Ezután ennek a videónak a képkockáit minőség szerint rendezik speciális programokban (például RegiStax vagy Autostakkert!). Az elmosódott képkockákat a rendszer elveti, míg az éles keretek megmaradnak. Ezekből az éles képkockákból aztán kialakul a bolygó végső képe nagyszámú részlettel és apró részlettel.
Két Univerzum. Lago-Naki alpesi fennsík, nem messze az Oshten-hegytől. Mihail Roskin: Vannak szakmai titkai a csillagos ég fotózásának a hegyekben?
Jurij csillag: Igen, de ezek nem is titkok, inkább élmény. Éjszaka minden más: a híres út elvész a sötétben, valamit elfelejtenek ott, ahol a fényképezőgép menüjében van, a lencsesapka beesik a kövek közötti résbe, valahol a mögül furcsa hang hallatszik. .. és mindezzel az ujjak és lábujjak lefagynak . És a lövöldözésre kell összpontosítania.
Általánosságban elmondható, hogy mindent, amit előre lehet készíteni, előre kell készíteni: mit kell lőni, hová lőni, mikor lőni. Jobb, ha a kamera vezérlését sötétben automatizáljuk, hogy a kezek maguk tudják, hol, melyik gomb. Melegen kell öltözni, nem az időjárásnak megfelelően melegen, kesztyűbe lehet melegítő betétet tenni. A hegyekben a lehető legóvatosabbnak kell lenni, nem kockáztatni.Az egészség és az élet fontosabb, mint a keret. Jobb nem egyedül menni, hanem valaki társaságában. Általánosságban elmondható, hogy pontosság és maximális felkészültség.
Mihail Roskin: Voltak szokatlan, vicces vagy ijesztő esetek?
Jurij csillag V: Mindig történik valami. A képkeretek és a csillagos égbolt romantikája mellett az éjszaka rengeteg emlékezetes eseményt és adrenalint ad. Egyszer egy éjszakai forgatáson Chilében, az Atacama-sivatagban, lefeküdtem szunyókálni. Az utcán bemásztam a hálózsákba, sátor nélkül, és elaludtam. Amikor felébredtem, mellettem, közvetlenül az arcom előtt találtam egy mérgező skorpiót. Minden jól végződött, a skorpió nem mutatott nagy érdeklődést irántam, de a szívem mégis kihagyott egy ütemet.
Egy másik eset - Éjszaka visszatértem a sátorba, miután a perui hegyekben található Choquequirao inka város romjain forgattam. Egy keskeny ösvényen mentem végig: bal oldalon egy meredek szikla, jobb oldalon egy szikla. Hirtelen hallom, vagy inkább érzem, hogy csörömpölés közeledik felém, megremeg a föld. Ösztönösen nekinyomom magam a bal oldali szikláknak. Egy csorda ló szalad el mellettem, hogy találkozzon velem. Ez a találkozó!
És egy nap, amikor éjszaka sátrat vertünk a krími tengerparton, reggel a feleségemmel felfedeztük, hogy nem vagyunk messze egy katonai létesítménytől - radarállomás. A katonaság kíváncsian nézte a sátorból kibújó arcunkat. Biztosan ők is annyira meglepődtek, mint mi.
Ezenkívül éjszaka mindenféle furcsa kreatív ötletet megvalósíthat. Például régóta vágyom arra, hogy este, holdfényben, havas mezőn készítsek egy asztroszelfit gitárral. Nos, tudod, néha valami ilyesmire vágysz) És legutóbb ezt a fotót készítettem:
Mihail Roskin: Az asztrofotózással lehet pénzt keresni? És ha igen, mi az árkategória?
Jurij csillag: Ennek alapvető lehetősége van. Fényképek eladása pl gömbpanorámák némi bevételt termelhet. Ennek ellenére az asztrofotózás szenvedély. Ezt nem a pénz kedvéért kellene megtenni. Éppen ellenkezőleg, az asztrofotózást általában azok csinálják, akiknek már van pénzük. De most a helyzet megváltozik. Egyre többen tanulnak az asztrofotózásról és ezen keresztül ismerkednek meg a Kozmoszsal. Fényképészeti felszerelés rendelkezésre áll. Vannak lelkesek. Az asztrofotózás egy másik szál, amely a Kozmoszhoz köt bennünket. Nagyon jó, hogy egyre népszerűbb és elérhetőbb.
Mihail Roskin: Mit tanácsol azoknak, akik most kezdik az asztrofotózás útját?
Jurij csillag: Egy kezdő asztrofotósnak nehéz konkrét tanácsot adni. Az asztrofotózás sok készségeket igényel. Egy kis mérnök kell egy asztrográf megépítéséhez és felállításához, egy kis fizikus kell ahhoz, hogy jó forrásokat szerezzenek, és egy kis művész kell ahhoz, hogy ezeket jól feldolgozza. Ez időt és türelmet igényel.
Mihail Roskin: Nagyon köszönöm! Nagyon érdekes és informatív volt. Még nagyjából értettem a csillagos eget fotózni is!
Érdekelnek a meleg túrák?
Nézze meg, milyen lehetőségek állnak rendelkezésre az Ön dátumaihoz. Az oldal 120 cég ajánlatait figyeli. Az ajánlatok keresésére és szűrésére kényelmes rendszer áll rendelkezésre. Minden ár végleges. A repülés és a szállás már benne van. Az árak személyenként 6000 rubeltől indulnak.
Az LHTravel weboldal olvasói számára van .
Az éjszakai égbolt fotózása kezdőknek lehetetlen feladatnak és igazi kihívásnak tűnhet, de biztosíthatom Önöket, minden sokkal egyszerűbb, mint gondolná. A modern fényképezőgép-beállítások hihetetlen ISO-beállításokat tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik a fotósok számára, hogy drámai módon növeljék érzékelőik fényérzékenységét, és soha nem látott módon rögzítsék a csillagok fényét.
Ebben a szellemben szeretnék beszélni a felszerelésről, amelyre szüksége lesz; hogyan kell helyesen telepíteni a kamerát; A kompozícióról és a világításról is beszélek egy kicsit. Ha készen áll arra, hogy magasabb szintre lépjen a sztárokért, kezdjük!
Milyen felszerelésre lesz szüksége
Tulajdonképpen alapszint elég lesz neked: kézi módban fényképezni képes fényképezőgépek (DSLR, tükör nélküli fényképezőgépek, szappantálak), nagylátószögű objektív, állvány.
A legtöbb amatőr minőségű kamera azonban nem tud jó minőségű felvételt készíteni hosszú expozíciókés nincs jó dinamikatartománnyal. Ha elképesztő fotókat szeretne készíteni a Tejútról, próbáljon meg beruházni a járművekbe osztályonként, amelyeket alább ismertetünk:
Kamera kiválasztása
Az éjszakai égbolt fotózásához a piacon a legjobb fényképezőgépek a teljes képkocka érzékelőkkel ellátott kamerák. Ugyanis képesek magas ISO-val dolgozni, és egyben olyan zaj tekintetében is elfogadható eredményt elérni, amit valamilyen primitív eszközről fényképezve lehetetlen elérni. Minél nagyobb az ISO-értéke, annál világosabb lesz az éjszakai égbolt, és csak olyan fényképezőgépre van szüksége, amely tisztán, minden zaj nélkül fényképez.
Jó kamerák lennének:
Nikon: D810A, D750;
Ezek az ajánlások csúcsmárkák, és valóban nem olcsók, de egyáltalán nem kötelező beszerezni őket. gyönyörű fotók. Az alábbi fotó például a Sony DSC-RX100 készülékkel készült, amely kevesebb mint 500 dollárért vásárolható meg. A fényképezőgép kiválasztásához el kell döntenie, hogy milyen költségkeretet céloz meg, és erre kell építeni.
Objektív kiválasztása
Csakúgy, mint a tájfotózásnál, itt is olyan nagylátószögű objektívre van szükség, amely a lehető legtöbb égboltot képes megörökíteni. Minél gyorsabb az objektív, azaz minél kisebb az f/rekeszértéke (az f/2,8 vagy annál kisebb is kiváló), annál több fényt enged be egy bizonyos ideig, hogy jó legyen. Én személy szerint a Tokina 11-16 f/2.8-at részesítem előnyben (APS-C érzékelős kamerákhoz); árához képest az élessége kielégít.
A kamera beállításainak kiválasztása
Észre fogja venni, hogy a hosszú éjszakai expozíciós beállítások általában változatlanok maradnak. Ennek az az oka, hogy az éjszakai égbolt felvételének első szabálya, hogy olyan sötét helyet kell keresni, amely kioltja a piszkos színeket, és lehetővé teszi, hogy a fényképezőgép a lehető legtöbb fényt vonja be az égboltból; ehhez egyszerűen a maximumra növeljük a kameránk karakterisztikáját, hogy a legjobb képet kapjuk. 1. szabály: fényképezzen manuális módban!
Rekesznyílás kiválasztása
Éjszaka sokkal kevésbé láthatóvá válik, és annak érdekében, hogy a lehető legtöbb fényt beszívja, ügyeljen arra, hogy a rekesznyílása tárva legyen.
Kivonat
Ez a funkció nagyon fontos, mert a legtöbb objektív 25 másodperces expozíció után kezdi felvenni a csillagnyomokat. Régebben 30 másodperces záridővel fényképeztem, de érezhető volt a csillagok mozgása, így minél gyorsabb a záridő, annál tisztábban fognak kinézni a csillagok.
ISO
Az ISO-érték kiválasztása attól függ, hogy milyen fényképezőgéppel rendelkezik, vagy milyen fényképezőgépet szeretne vásárolni. Például a Sony a7S tiszta expozícióval, akár 12000 ISO-val, míg az én Canon 6D-m 6400 ISO-ig képes minimális zajjal, ami aztán Lightroomban kiegyenlíthető.
Fókusz
Az egyik legnagyobb kihívás, amellyel az emberek szembesülnek, a képek fókuszálása éjszakai fényképezéskor. Sok objektív rendelkezik „végtelen fókusz” (kézi fókusz) funkcióval, amely egy végtelen távolságban lévő pont, amelyre az objektív fókuszál. Tökéletes a éjszakai lövöldözés, mert sötétben nagyon nehéz látni, mire fókuszál.
Kompozíció és fényfestés
Miután rájöttél az expozíciós folyamatra, a szórakoztató rész az, hogy dinamikus kompozíciókat készíts, és fényfestési technikákkal keltsd életre az előtérben lévő tárgyakat.
A tájfotózáshoz hasonlóan azt szeretné, hogy a közönség elkülönüljön a képtől. Csillaghulláskor ideális lenne megörökíteni a körülötted lévő tájat, akkor az éjszakai égbolt még hihetetlenebbnek tűnik.
Ehhez keresse meg jó hely hogy az előtérben lévő tárgyra összpontosítson. Továbbá egy zseblámpa vagy akár egy okostelefon képernyője segítségével „megrajzolhatja” azt a tárgyat, amelyet meg akart világítani a képen. Ez csak néhány másodpercet vesz igénybe, mivel éjszakai fotózás esetén a visszavert fény nagyon gyorsan exponálódik.
Tipp: Ha a funkciót használja, helyezze teljes sötétségbe, vagy készítsen rövid expozíciót, hogy tisztán látható legyen. Mindig egymásra helyezhet 2 expozíciót, és így keverheti a különböző fénytartományokat.
Mi a teendő fotózás után
Természetesen kezeld őket! Az éjszakai égboltról készült fényképek még a fehéregyensúly vagy a kontraszt kis ingadozása esetén is drasztikusan megváltoznak.
Az éjszakai égboltról készült szinte minden fotót kétszer szerkesztek (egyszer az égboltra, egyszer az előtérre), majd összekeverem őket. (Egyes fotósok a távirányítóval sokkal hosszabbra teszik az expozíciót, mint amennyit a fényképezőgép lehetővé tesz, és az előtérben árnyékok hozzáadásához.)
Végül élvezze és alakítsa ki az Ön preferenciáinak megfelelő stílust. Sztárfotókkal térve haza, hihetetlen szenzációkat élhet át!
