A városi objektumok neve beszédünkben. Az orosz nyelvben lezajló folyamatok tükrözése különböző városi objektumok és cégtáblák elnevezésében Kutatómunka egy diák orosz nyelvével kapcsolatban

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

JEKATERINBURG NEM HIVATALOS NÉVJEGYE ÉS AZ ÁLLAMBESZÉDBEN VALÓ MEGJELENÉSÉNEK OKAI

A város névtani tere évek óta kutatási érdeklődés tárgya. Ez a névleges kontinuum, amely a különböző típusú kultúrák embereinek reprezentációjában és azokban létezik különböző korszakok, különböző módon kitöltve. A névtani tér minden ember tudatában töredékesen van jelen. Teljesen csak egy speciális vizsgálat derül ki. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a modern Jekatyerinburg nem hivatalos névtanát, feltárjuk a városi valóságok hivatalos és nem hivatalos elnevezéseinek mennyiségi arányát, és alátámasztjuk a nem hivatalos nevek megjelenésének okait a polgárok beszédében.

A téma aktualitása kétségtelen, hiszen a névtani valóság a legfontosabb információforrás a város beszéd- és szellemi kultúrájáról. A modern orosz város nyelve, mint a kultúra szerves része, összetett nyelvi, nyelvi-társadalmi és nyelvi-kulturális jelenség, amelyet különféle szempontok szerint vizsgálnak. Kutatott és leírt különféle formákés a nyelvi (beszéd) kommunikáció típusai a város terében: az irodalmi normától a marginális formákig, a város beszédkommunikációjának különböző műfajai (a szóbelitől, a mindennapitól az írásbeliig, összetettig). Az elmúlt években monografikus tanulmányok jelentek meg a névtudomány különböző szekcióiban (lásd:), számos disszertációt védtek meg, jelentős számú cikk született, szótárak jelentek meg: T. Nikitina „Regionális szlengszótára” , E. Rogaleva (Pszkov és Pszkov régió), „Modern orosz város szótár”, B. Osipov (Omszk), „A Nyizsnyij Novgorod régió mikrotoponimikus szótára (Oka-Volga-Sura interfluve)”, L. Klimkova, „Szótár” egy pétervári" N. Sindalovsky (Szentpétervár), "Egy jekatyerinburgi szótár: nem hivatalos nevek városi valóságok", E. Klimenko, T. Popova, "Regional Dictionary of Russian Substandard Vocabulary", A. Lipatov, S. Zhuravlev . A névtani anyag hatalmas nyelvi és kulturális potenciállal rendelkezik. A címzett számára fontos információk továbbításának képessége mellett az onimák képesek ugyanazt az információt elzárni a „beavatatlanok” vagy más kultúrák polgárai előtt.

Az informális névkutatás, amelyről munkánkban szó lesz, olyan színvonaltalan szókincsre utal, amely kívül esik az irodalmi normákon, ugyanakkor nem tartozik sem a területi nyelvjárásokhoz, sem a népnyelvhez. Értelemszerűen A.T. Lipatov, a színvonal alatti „nem irodalmi szókincs beszédrétege, amely egy bizonyos szubkultúrával korrelál; színvonaltalan szókincs nem irodalmi szókincs; a modern lexikológia és lexikográfia standard szókincse a nyelv fő (irodalmi) rétege.

Ha van elég tudományos munkák a névtanban egyetlen speciális átfogó tanulmány sem foglalkozik egy modern város nem hivatalos névtani szókincsének részletes vizsgálatával: a nem hivatalos városneveknek nincs definíciója, nincs osztályozás, és ennek a szókincsnek a jellegzetes tulajdonságait sem emelik ki. . Ez az oka annak, hogy a jelen témával foglalkozunk.

Tisztázzuk, hogy munkánk a névtani szókincs igen jelentős, bár kicsiny rétegét veszi figyelembe - a nem hivatalos urbanonimákat, vagyis a városi valóságok neveit, amelyek a jekatyerinburgi lakosok köznyelvi beszédében szerepelnek. Ezek a városi valóságok (a város különböző objektumai: utcák, üzletek, gyárak, piacok, mikronegyedek, parkok stb.) nem hivatalos (népi) elnevezései, híres polgárok becenevei, kézművesek nevei stb., amelyeknek "van korlátozott felhasználási kör, szűk működési kör, csekély ismertség: jól körülhatárolható, sajátos területen, írásbeli rögzítés hiányában közvetlen szóbeli kommunikáció körülményei között egy kis beszélőcsapatot szolgálnak ki. A nem hivatalos urbanonimák a városi valóságok egyedi tulajdonnevei. Például:

ELF-KLUB, -a, m. Északai bár"Eldorádó", a Dzerzhinsky utca 2. szám alatt található. Reggelig az Elf Club diszkóban maradtunk.

TITKA, -és, w. A Game Sports Palotája (DIVS), melynek felülnézete egy női mellre emlékeztet. Fogsz ma kosárlabdázni a Titkában? .

CHUPA-CHUPS, -a, m. Szökőkút a Szverdlovszki Állami Akadémiai Drámai Színházban, egy állványon álló nagy labda formájában, amely egy pálcikán lévő népszerű cukorkára emlékeztet. A Chupa Chupot általában a város napján takarítják meg.

Ötven dollár, -a, m. Közlekedésmérnöki üzem, amelyet október 50. évfordulójáról neveztek el a Shefskaya és Front Brigades utcák környékén. A következő ünnepnapra a Poltinnik dolgozói túlteljesítették a tervet.

Véleményünk szerint a megjelenés okainak tanulmányozása érdekében informális névtan A polgárok beszédében meg kell határozni a jekatyerinburgi városi valóság mennyiségi összetételét, meg kell határozni az ezeket a valóságokat megnevező nem hivatalos városi nevek számát, és ki kell számítani a köztük lévő százalékos arányt.

A nem hivatalos urbanonimákkal kapcsolatos információgyűjtéshez 300 adatközlő élő- és írott beszédének lexikális anyagát vizsgálták meg, válogattak a médiából, útikönyvekből, valamint elemezték az internetes chat-használók írott köznyelvi beszédét. A városi valóság mennyiségi összetételére vonatkozó információkat Jekatyerinburg hivatalos weboldalain és a város referenciarendszerében szerezték be.

A táblázat adatait elemezve tisztázni fogjuk, miért magas a számítási hibák százalékos aránya. Először is, a népi városnevek gyakran csekély népszerűséggel bírnak, előfordul, hogy csak egy-egy kerületen, vagy egy utcán, vagy akár egy udvaron belül oszlanak meg. Néha egy nagyon kis embercsoport beszédében funkcionálnak, például egy olyan családé, amely egyformán elnevezi ezt vagy azt a tárgyat vagy városterületet. Másodszor, a hibaszázalék abból is adódik, hogy egyes valóságoknak egyszerre két, három vagy akár négy népi neve is lehet, míg másoknak egyáltalán nincs. Például az Ural Elektromechanikai Üzemnek (UEMZ) öt nem hivatalos neve van: Három trojka, Troyaki, UMP [Uemze], Damned Mines és Mailbox, valamint a gyár. hangszerek a szibériai traktuson csak egy népszerű neve van: "Balalajka". Az is lehet, hogy csak öt állomás van a városban, és a nevük is hat, vagyis az egyik állomásnak két neve van.

informális névtan köznyelvi beszéd

A városi valóságok mennyiségi összetétele és informális elnevezései

		A városi valóságok száma		Százalék, %

	sávok /
	sugárutak /
	brosúrák
	utak / kereszteződések
	terek / parkok /

Tulajdonképpen	hidak / viaduktok
Helynévi tárgyak	tavak / tavak
	közigazgatási régiók
	város mikrokörzetei /
	részeik (helység)
	épületek / háztömbök (lakó- és közigazgatási)

A városi valóságok tematikus osztálya	A városi valóságok csoportjai és alcsoportjai	A városi valóságok száma	A városi valóságok nem hivatalos elnevezéseinek száma	Százalék, %
Szociális létesítmények
	szállodák
	óvodák
	kávézók / éttermek / étkezdék / étkezdék

	a boltok
	pláza
	bevásárló és szórakoztató központok
	takarékpénztárak
Tudományos és oktatási intézmények	akadémiák / egyetemek / intézetek / képzési központok
	főiskolák / műszaki iskolák / főiskolák
	tervező és mérnöki szervezetek
	kutatóintézetek
	líceumok, gimnáziumok, iskolák
	könyvtárak
Kulturális és történelmi tárgyak	emlékművek
	templomok/templomok

A kultúra és a művészet intézményei	színházak / cirkusz / filharmonikusok
	mozik
	kulturális központok
	szórakoztató központok (klubok)
Sportolási lehetőségek	Stadionok és medencék		a sportközpontról nevezték el
	sportközpontok (Sportpaloták)
Egészségügyi intézmények	kórházak / kórházak / egészségügyi egységek / egészségügyi központok
	járóbeteg-rendelők
	magánklinikák
	kijózanító állomások
Városszerkezetek

A városi valóságok tematikus osztálya	A városi valóságok csoportjai és alcsoportjai	A városi valóságok száma	A városi valóságok nem hivatalos elnevezéseinek száma	Százalék, %
Városi vállalkozások	üzemek / gyárak / kombájnok
	Gyártó üzemek
	Agráripari vállalkozások
	kereskedelmi társaságok
javítóintézetek	büntetőtelepek

A számítás során különös nehézséget okoznak a nevek-archaizmusok és a név-historizmusok. Például egészen a 90-es évekig. 20. század a Vosztocnaja-Malisheva utcák kereszteződésében volt egy "Ezüst Pata" kávézó, népies nevén "Pata" vagy "Pata". Amikor bezárták (de maga az épület megmaradt), a városiak megszokásból továbbra is az elavult nevet használják, így mondják: Találkozzunk azon a sarkon, ahol a Pata volt.

A város egyes objektumainak számáról nem mindig állnak rendelkezésre információk. Például a városban számos gyár dolgozott a védelmi iparnak, a róluk és termékeikről szóló tájékoztatást bezártnak tekintették.

A táblázatból kitűnik, hogy nem minden városi objektum kapott népi nevet. Például a gyártó és agráripari vállalkozások, a tervező és mérnöki szervezetek, a kutatóintézetek és múzeumok, a közigazgatási körzetek és a kereskedelmi cégek nem rendelkeznek informális nevükkel. Valószínűleg ezek az objektumok nem relevánsak a város lakói számára, vagy a nevüket rendkívül ritkán használják, így nem kell őket kiemelni a sok hasonló közül, és eredeti elnevezést adni nekik.

Miért jelennek meg egyedi, nem hivatalos nevek a jekatyerinburgiak beszédében? Hiszen bármely tárgynak, valóságnak tulajdonnév adásának folyamata összetett és sokrétű, „egyedi helyzeteket, eseményeket közvetítő kommunikációs aktusok sorozatának eredménye”. . A jelölés komplex jellege nemcsak a mentális és kommunikációs folyamatokat foglalja magában, hanem „egy sajátos történelmi és társadalmi kontinuumban szereplő, az általános nyelvi tudathoz, korának tudásához, elképzeléseihez kötődő nyelvi személyiség kognitív és alkotó tevékenységét is. , újraolvad a személyes tapasztalatban objektíven létrehozott szubjektív szignifikáns.

Véleményünk szerint a népnevek városnyelvi megjelenése részben abból adódik, hogy a polgárok természetes vágya, hogy megváltoztassák például egy intézmény vagy mikrokörzet túl hosszú hivatalos nevét, leegyszerűsítve azt a könnyebb memorizálás és beszélgetési használat érdekében. . Például a Kalinin Gépgyártó Üzemet népszerűen ZIK-nek, a Balalajka hangszergyárat, az Uráli Állami Erdőmérnöki Egyetemet Lestekh, Lesik, Tölgy Intézet, Kerítésépítés. Mivel az informális neveket gyakran használják mérföldkőnek számító szavakként, az ilyen "kompakt" lehetőségek nagyon megfelelőek a hétköznapi beszédben. Hajlamosak megtakarítani a beszédforrásokat.

Ezután megjegyezzük, hogy különbséget kell tenni az azonos nevű és azonos funkciójú objektumok között. Jelenleg nyolc bevásárló és szórakoztató központ működik a városban. A hivatalos nevek mellett népies nevük is van, például: „Padlizsán”, vagy „Dirik”, vagy „Dirizhopol” („Léghajó” bevásárló- és szórakoztató központ); Burelom, vagy Burik (volt Burevestnik mozi, ma bevásárló- és szórakoztató központ); "Katya" ("Ekaterininsky" bevásárló- és szórakoztató központ); "PH" ("Park House" bevásárló- és szórakoztató központ).

Emellett az informális kommunikáció során az informális nevek segítenek megkülönböztetni „minket” az „őktől”: az egyik mikrokörzet lakói a másiktól, az egyik kapcsolati csoport képviselői a másiktól. Ez is jó ok a népi nevek megjelenésére a polgárok beszédében.

A következő pont, amit a nem hivatalos névkutatás megjelenéséről beszélünk, az az emberek (különösen a fiatalok) kifejezőkészségre, nyelvi játékra való hajlama, valamint a hivatalos nyelvi kultúra és a nem hivatalos nyelvi kultúra szembeállításának vágya. A népnevekben jobban nyomon követhetőek a hivatalos városi nyelvi kultúrával való szembenállás jegyei, elszigetelődnek a lexikai egységek, sérülnek a normák, a humor, az irónia, a paródia az átnevezésekben, értékelésekben nyilvánul meg, vagyis jól láthatóak a szókincs konnotatív tulajdonságai. . Például a tavak neve: „Plevki” (kis tavak az orosz erdészek erdei parkjában a szibériai traktuson), „Bőrönd” (téglalap alakú tó a délnyugati régió erdőparki övezetében), „Chapaevskaya tócsa ” (egy kis tó a „Chapaevskaya” állomás közelében). Az oktatási intézmények nevei: "Pedulishche" (Szverdlovszki Regionális Pedagógiai Főiskola, volt Pedagógiai Főiskola), "Kulek" (Sverdlovsk regionális főiskola kultúra és művészetek), "Musorka" (Muszorgszkij Uráli Konzervatórium), valamint utcanevek: "Az állatok völgye" (Danila Zverev utca), "Koti Valika" (Vali Kotik utca), "Kyrla Myrla" (Karl Marx utca) ) nagyon pontosan tükrözik a polgárok hozzáállását ezekhez a tárgyakhoz. A példák azt mutatják, hogy a nem hivatalos nevek nagyobb sokféleségben és jelentős individualizációban térnek el a hivatalosaktól.

Így a nem hivatalos onimák egy reáliát tulajdonnéven neveznek, kiemelve és a többi hasonlótól megkülönböztetve segítik a város nyelvközösségét ennek a reáliának az azonosításában. A névtani valóság az azonosítás és a szimbolizáció funkcióját is megvalósítva hozzájárul a nyelvgazdasághoz.

A városi valóságok nem hivatalos elnevezéseit elemezve bátran kijelenthetjük, hogy ez egy teljesen konnotatív szókészlet, amely a szó szemantikájának további kifejező, stilisztikai, értékelő jellemzőit tartalmazza. Itt van egy "egy bizonyos típusú világnézet világképének egymásra épülése", az egyén kulturális attitűdjei, lehetővé téve, hogy összekapcsolják "egy beszélő beszédében a különböző nyelvi alrendszereket".

Befejezésül megjegyezzük, hogy a város nem hivatalos névkutatásának tanulmányozásának kérdése különös figyelmet igényel, mert ez a beszédréteg nemcsak a modern város „nyelvi megjelenését”, hanem az emberek történelmének és kultúrájának tényeit is tükrözi. a városlakók életmódjának, világnézetének sajátosságait, alkotói képességeit. Hangsúlyozzuk, hogy a városi szókincsnek ez a rétege nagyon mozgékony és instabil. Létének sajátosságaiból adódóan nyomtalanul el is tűnhet, ezért nagyon fontos ennek a nyelvi anyagnak az összegyűjtése és írásban rögzítése: a népnevek alapjául szolgálhatnak a Jekatyerinburgot a többitől megkülönböztető városi tér arculatának kialakításához. Orosz városok, egyedivé teszi. A névtani anyag lehetővé teszi a nyelvkultúrológiai és pragmatikai információkkal való munkát, amelyek még kis mértékben érintettek a tudományos körforgásban.

Bibliográfia

1. Golomidova, M.V. Mesterséges jelölés az orosz névtanban: monográfia. Jekatyerinburg, 1998. 231 p.

2. Klimenko, E.N. Jekatyerinburgi szótár: a városi valóságok nem hivatalos nevei / E.N. Klimenko, T.V. Popov. Jekatyerinburg,

3. Klimkova, L.A. Nyizsnyij Novgorod régió mikrotoponimikus szótára (Oksko-Volga-Sura interfluve): 3 óra alatt I. rész Arzamas, 2006. 402 p. Klimkova, L. A. Nyizsnyij Novgorod mikrotoponímia: többdimenziós elemzés: monográfia. M., 2008. 261 p.

4. Lipatov, A.T. Regionális szótára az orosz nem megfelelő szókincsről (Joskar-Ola. Mari El Köztársaság) / A. T. Lipatov,

S.A. Zsuravlev. M., 2009. 288 p.

5. Jekatyerinburg hivatalos honlapja

6. A szverdlovszki régió hivatalos honlapja

Az Allbest.ru oldalon található

Hasonló dokumentumok

A köznyelvi beszéd fogalma, jelei, nyelvi jellemzői, megvalósításának fő területe. A köznyelvi beszéd helye az irodalmi és nemzeti nyelv összetételében. Szótagredukció, egyéb hangtani jelenségek. A köznyelvi beszéd és a könyvstílusok kölcsönhatása.

absztrakt, hozzáadva: 2013.07.20

A szakmai és tudományos beszéd fogalma és kialakulásának okai. Egy speciális nyelv főbb nyelvi sajátosságai. Speciális valóságok, kategóriák, fogalmak kifejezésének eszközei. A norma professzionális változata. Az asszociáció és a kifejezések sorrendje.

absztrakt, hozzáadva: 2011.06.06

Írásbeli beszélgetés. Programozók elektronikus leveleinek cseréje. A köznyelvi beszéd hagyományos értelmezése "egyfajta szóbeli irodalmi beszéd". A beszéd jelensége, amely az internetes diskurzus kontextusában a köznyelvi beszédre számos jellemzővel rendelkezik.

absztrakt, hozzáadva: 2014.11.05

Tanulmány a legnépszerűbb virágnevek eredetéről. E növénynevek használati gyakorisága különböző jellegű és műfajú szövegekben. Használatuk kronológiája. A vizsgált nevek szintagmatikus kapcsolatainak azonosítása különböző szófajokkal.

szakdolgozat, hozzáadva 2016.06.16

Az I.S. Shmelev, a köznyelvi beszéd jellemzői az „Imádkozó ember”, „Az Úr nyara” önéletrajzi történetek példáján. A nyelvi rendszer működésének elemzése a beszédben, az orosz irodalmi nyelv anyanyelvi beszélőinek mindennapi kommunikációjában.

szakdolgozat, hozzáadva 2011.08.21

A névtan irányai és funkciói. A multikulturális város fogalma (Kostanay város példáján). Nyelvi elemzés a város névtani terminológiája. Az utcák névtanának sajátosságai, a kereskedelmi vállalkozások, valamint a kulturális és szórakoztató intézmények nevei.

szakdolgozat, hozzáadva 2012.11.04

Az angol köznyelvi beszéd fő kifejező eszközeinek elemzése. A köznyelvi beszéd képei és érzelmi paraméterei. A stilisztikai eszközök átvitelének módjai az angol nyelvből amikor egy irodalmi szöveget fordítanak Edgar Allan Poe műveinek példájára.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.09.18

A köznyelvi beszéd kérdés-felelet formáját az emberi kommunikáció különböző területein használják: a köznyelvben, a szónoklatban a hallgatóság figyelmének felkeltésére. A kérdések osztályozása. A válaszok típusai. Becstelen trükkök. Retorikai kérdések.

absztrakt, hozzáadva: 2008.04.12

A társalgási stílus jellemzői - variációs tényező. Összefüggés a beszédstílus és az élő beszéd fogalmai között. A köznyelvi beszéd kiejtési sajátosságai, kapcsolatuk a hangtörvényekkel. A norma fogalma. Az eredetüket meghatározó tényezők.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.03.20

Az elavult szókincs historizmusai és archaizmusai. A neologizmusok, mint új, még nem ismert szavak, megjelenésük okai. Az elavult szavak és neologizmusok használatának jellemzői a tudományos, hivatalos üzleti, újságírói és művészi beszédstílusban.

N.V. Kozlovszkaja,
a filológia kandidátusa,
elnevezett Orosz Állami Pedagógiai Egyetem Orosz Nyelv Tanszékének docense A.I. Herzen, Szentpétervár

A várostáblák olyan kis formájú szövegek, amelyekben gyakran kifejezésre jut a szerző nyelvi személyisége, vagyis a városobjektum nevét létrehozó személy vagy személycsoport.

A város nyelvi és kulturális terét az elmúlt évtizedben a társadalmi és gazdasági átalakulás időszakaira jellemző átnevezési tendencia uralta. A városi objektumok maximális megkülönböztetésének vágya kapcsán a kommunikáció résztvevői egyre több városnévvel és azok típusával szembesülnek.

Ebben a rövid jegyzetben a városi létesítmények jelölési folyamataival kapcsolatos két jelenségről szeretnénk szólni: motiválatlan címekés nyelvi sokkot okozó nevek(V.P. Beljanin kifejezése). Anyagként elsősorban a modern Szentpétervár városi objektumainak neveit fogjuk használni.

A városi objektumok nevei közül a legtöbb könnyen lehetővé teszi a név tárgyával motiváló asszociatív kapcsolatok észlelését: Na Peskakh üzlet, Narvskaya Zastava sportklub, Okhta-Park, Lesnoy étterem (városi helynéven alapuló elnevezések); "Spanyolország nagy bútorai", "A táskák világa", " Párnázott bútorok”,„ Ruhák Németországból ”(az elnevezések a városi létesítmények specializálódását tükrözik a funkcionalitás, a választék és az áruk típusa tekintetében); Illatszerbolt "Sharm", cégcsoport "Karavay", gyógyszertár "Pervaya pomoshch", hangszerbolt "Sinkopa" (a szavak tematikus és lexikális-szemantikai kapcsolataival motivált nevek).

Motiválatlan címek nincs nyilvánvaló asszociatív kapcsolata a név tárgyával és a városi élet azon szférájával, amelyhez "hozzárendelt". E nevek között számos kiterjedt tematikus csoportok.

Nevek számokkal és számokkal(néha betűkkel és más grafikai elemekkel kombinálva) a legkülönfélébb területeken használatosak. Íme néhány példa: "2 & 2" kávézó - Kamennoostrovsky pr., 37; bisztró "51" - Sadovaya u. 28-30 (valószínűleg valós helynévi kapcsolatok motiválják ezt a nevet: Apraksin Dvor egykori épületszáma); autóalkatrészek cég "33"– Anchor st., bldg. 5; "928" bizományi üzlet- Sredneohtinsky pr., 15.

Betű- és szótag rövidítések. LLC "REK" (kondicionáló berendezés) - Polyustrovskiy pr., 39, 405 iroda; cég "InRo" (kábeltermékek) - st. Badaeva, bldg. egy; UPTK "AOKS" (sörétes és sörétes robbantási kamrák) - 19, Devyatogo Yanvarya Ave.

Állatok, madarak, rovarok nevei. Egyes állatneveket gyakrabban használnak a jelölés során, mint mások, ezért nehéz azonosítani a név asszociatív jellegét. Például 2007-ben Szentpéterváron 22 nevet jegyeztek be hivatalosan a „leopárd” főnévvel. Például: „Bars-hydraulic”, „Bars-computers”, „Bars” ( autók - parkolók és garázsok); "Bárok" ( fegyverek - kereskedelem és javítás); optika "rudak"; "Bars-stroy" ( padlóburkolatok).
A nyelvi tudatban az "elefánt" szót láthatóan a következő fogalmakhoz kellene társítani. nagy méretű"," hatalom "vagy társuljon az indiai kultúrához. A gyakorlat azt mutatja, hogy ezt a nevet gyakran használják anélkül, hogy az asszociatív-verbális hálózat valós kapcsolataira támaszkodnánk, vö.: Szentpéterváron ezt a nevet szépségszalonhoz, szexbolthoz, európai konyhás étteremhez, bolthoz rendelik. építőanyagok valamint elektromos és villanyszerelési munkákat végző cég.
Vagy ez a példa: "Elefánt +", tengeri és édesvízi akváriumrendszerek – a tervezéstől a értékesítés utáni szolgáltatás ; Zanevsky pr., 51, bldg. 2.
Az "állatok nevei" kifejezést nálunk tág értelemben használjuk, ami lehetővé teszi, hogy ebbe a névcsoportba kerüljön a "triton" szó is, amely a jelölési aktusokban is nagyon gyakran szerepel. Ez a név: reklámügynökség, irodaszereket árusító cég, mosodai hálózat. Egyetlen név tűnt számunkra motiváltnak a szó lexikális-szemantikai és asszociatív kapcsolataiból: "Triton", összecsukható kajakok, vitorlás katamaránok, vízi turizmushoz szükséges kiegészítők gyártása; Volkovsky pr., 146, bldg. 1. A "Triton" szó szemantikai kapcsolatai jelzik annak lehetséges használatát a víz vagy a tenger elemek elemeinek megjelöléseként. Az orosz szemantikai szótár szerint a triton „a valódi szalamandra családjába tartozó vízi farkú kétéltű”, ebben a jelentésben a lexéma a „Kígyók, gyíkok, krokodilok, békák és egyéb állatok” szótári részhalmazban szerepel az ilyen szavakkal együtt. mint aligátor, anakonda, echidna, varangy és mások. Nem valószínű, hogy ezek az összefüggések a jelölés motiváló alapjává válnának, bár az orosz nyelvtudat szempontjából véleményünk szerint éppen ez a jelentés. A szónak más jelentése is van: "Tengeri istenség ember alakjában, lába helyett halfarokkal, aki felemeli vagy megnyugtatja a hullámokat." Ebben a jelentésben a lexéma a "Vallásos, mesés, fantasztikus humanoid lények / az ókori és középkori európai mitológiában" részhalmazban szerepel, és tematikus és asszociatív összefüggései vannak, amelyek meghatározzák "nevelő tevékenységét", vö.: dzsinn, titán, sziréna, szfinx, Amazon.

Vallásos, mitológiai, mesés, fantasztikus humanoid lények. Az ilyen főneveket nagyon gyakran használják különféle célú városi objektumok elnevezésére - ez nyilvánvalóan széles asszociációs potenciáljuknak, "szépségüknek" és némi burkolt jelentésüknek köszönhető. Íme néhány példa: "Amazon" (a görög mitológiában: női harcos, egy különleges törzs képviselője, aki külön élt a férfiaktól) - szépségszalon, utazási cég, írószerek gyártása és szállítása. "Kentaur" (a görög mitológiában: természetfeletti lény félig ember-félig ló formájában, erőszakos mértéktelen vérmérsékleten) autóalkatrész kereskedés, hegesztőberendezések, fémszerkezetek. "Zombik" (a népszerű afrikai hiedelmek szerint: halott ember, aki annak parancsára cselekszik, aki a szellemét hívja) - harcművészeti klub. A legmeglepőbb talán a név cégek nagykereskedelem zöldségek és gyümölcsök"Angyal" - Sofiyskaya u. 92.

Növények és egyéb növényi szervezetek nevei. Ezek a nevek általában motiválatlanok, azaz "hozzárendeltek", és gyakran használják melléknevekkel, többnyire minőségi jelzőkkel kombinálva: "Akác" ( repülési műszerek és felszerelések) - Zastavskaya u. 31., Baobab (kávézó) - Nepokorennyh Ave., 74; "Fehér rózsa" (bisztró) - Konstantinovskaya u. 25; Kalinushka (kávézó) - Nepokorennykh Ave 63. A kellő motiváció nélküli névadásban az egyik legkeresettebb az "Astra" főnév: Szentpéterváron 34 városi objektumot neveznek így ( fogászati Klinika, szőrmebolt, kiadó, fogadóiroda, fordítóiroda, európai konyha étterem). Főnév - a virág neve összetett nevek része lehet: „Astra broker”, „Astra bútor”, „Astrapak”, „Astra villanyszerelő”.

természetes képződmények. Sok ilyen elnevezés létezik, hagyományosan a szovjet idők óta használják: bevásárló és szórakoztató komplexum" kontinens", Zarya bolt stb. A " Laguna" főnév például arra szolgál, hogy utazási cég, vízvezeték-szerelő üzlet, kávézó, pezsgőfürdőt, konyhabútort és -felszerelést, írószert szállító cégek.

Létrehozva: 2006.10.20. 10:36 Frissítve: 2012.01.30. 09:30 Közzététel dátuma

A helynevek az adott nyelv és kultúra beszélői háttértudásának szerves részét képezik: tükörszerűen tükrözik az adott nép történetét, egy adott terület település- és fejlődéstörténetét. Ezért a szókincsnek ez a része már régóta felkeltette nemcsak a filológusok, hanem a történészek, etnográfusok és földrajztudósok figyelmét is.

Az orosz nyelvtudomány fejlődésének jelenlegi szakaszát minden objektív nehézség ellenére mély érdeklődés jellemzi a filológiai ismeretek természete, jellemzői és egysége az emberek történelmi múltját, anyagi és szellemi múltját tanulmányozó tudományágakkal. kultúra; számos tudományos munka akadémikus. V. P. Neroznak. Ha a közlexikon területéhez tartozó művek esetében az érdeklődés összességében lehet: a) központi, b) több közül egy, c) másodlagos (nem kötelező), akkor az onimikus lexikon területéhez tartozó művek esetében szinte mindig ez a meghatározó: ilyen általában a tulajdonnevek, és különösen a földrajzi nevek sajátossága. Házasodik G.D. Tomakhin pontos és tisztességes meghatározása: "A helynevek az adott nyelv és kultúra beszélői háttértudásának szerves részét képezik: tükörszerűen tükrözik az adott nép történelmét, a települések és a népesség fejlődésének történetét. Ezért a szókincsnek ez a része régóta vonzza nemcsak a filológusok, hanem a történészek, etnográfusok, földrajztudósok figyelmét is.A helynév nem csupán egy tárgy konvencionális jele, amely azonos típusú objektumok sorozatában azonosítja azt. Szemjon Frank orosz filozófus néhány gondolatát felhasználva feltételezhető, hogy nem az apellatívusz és az onim (feltételesen "mi" és "én"), hanem két vagy több onim (feltételesen "én") között fontosabb az ellentét. és "te"), annak ellenére, hogy a beszédünkben van egy "katedrális lény" a megnevezésekkel (feltételesen - "mi"), amelyeknek közös jelölése van az onimákkal; ugyanolyan mértékben, ahogyan egy személy elképzelhetetlen másként, mint a társadalom tagjaként, tehát bármely helynév ténylegesen csak a társadalma tagjaként létezik az ember tudatában és életében. valódi rendszer olyan nevek (alrendszerei), amelyek rendelkeznek Tábornok nyelvi sors, de saját történelmi és kulturális életrajz. Ez utóbbi lehet: a) kivételes(egyedi); b) Egyedi(tipologizálva); ban ben) fatikus(alapértelmezett). Nézzük meg közelebbről hármat konkrét példákáltalunk Moszkva helynevéből vettük át.

Példa az első fajtára- Losiny Ostrov helynév. Háttértudásának jellege és száma szerint valóban egyediés különösen értékesek és gazdagok közé sorolható.

Moose Island(a név második változata, régebbi,- Jávorszarvas sziget)- egyfajta örököse annak a sűrű, olykor áthatolhatatlan erdőnek, amely több évszázaddal ezelőtt Moszkva északkeleti külvárosából húzódott. Ez a Moszkva melletti, vadban és állatokban gazdag tajga királyi solymászat és állatvadászat helyszínévé vált. Ez az erdő bővelkedett jávorszarvasban, innen ered a nevének első része is.- jávorszarvassziget; erdei óriások-jávorszarvas a mai napig megtalálhatók itt.

Modern orosz szó jávorszarvas jelentése "a szarvasok családjába tartozó nagy állat, masszív horogorrú fejjel, hímeknél- széles, általában lapátos szarvú, magas mar. A szó általános szláv eredetű; létezett a keleti szlávok nyelvén- óorosz, amelyet például a Vlagyimir Monomakh utasítása című óorosz írás emlékműve alapján lehet megítélni. XII században ("... két jávorszarvas- az egyiket lábbal taposták"). Melléknév jávorszarvas, főnévből származik jávorszarvas, sokkal később jelent meg.- már oroszul, és nem óoroszul. Ezt írott forrásokból is tudjuk, többek között- első felének ún. "Kéziratos Lexikon". XVIII század. Egygyökerű szavakat találunk az ukrán nyelvben- jávorszarvas, szerb- los, cseh és szlovén nyelven- los, lengyelül - los, más szláv nyelvek. Az etimológusok egy nagyon ősi gyökeret látnak benne, amely többek között az ófelnémet szókincshez kapcsolódik, és az indoeurópai nyelvre nyúlik vissza. Anélkül, hogy belemennénk az etimológiai elemzés finomságaiba és mindazon változásokba, amelyeken a protoszláv szó keresztülment *los" , elmondhatja azoknak a szakértőknek a véleményét, akik szerint ez az állat az ókorban a szőrzet színéről kapta a nevét- barna-sárga, piros.

És a helynév második része Moose Island? Mi a története és jelentése? Egyébként Moszkva határánál, attól délkeletre van egy falu sziget. Mi a közös az erdőkben és a természetvédelmi területekben? Moose Islandés régi falu sziget? Valójában mindenki, aki a moszkvai körgyűrűn haladt Lytkarino városa közelében, nem egyszer látott csodát zöld dombok és ritka zátonyok között.- fehér kőből készült sátortemplom, nyolc sor kokoshnikkal díszítve, és körülötte- bonyolultan elrendezett házak. Ez a Moszkva melletti Ostrov falu, és benne a Színeváltozás temploma- csodálatos építészeti emlék XVI század. Ostrov falut jól ismerik a történészek: a neve megtalálható a dokumentumokban XIV század. Ivan Danilovics Kalita herceg a hordába tett utazása előtt (amelynek sikerességében nem volt biztos) lelki levél-testamentumot készített, ahol – más falvak és volosztok mellett – a legidősebb fiának Szemjonnak hagyta a szigetet. . A falu története figyelemre méltó. És micsoda véletlen- környékén, mint Losiny Ostrovban, a moszkvai hercegek és cárok szerettek vadászni: hosszú ideje a falu palota volt. Rettegett Iván gyakran járt itt. A falut és környékét különösen a nagy, mint már megtudta, a vadászat szerelmese, Alekszej Mihajlovics, Péter édesapja kedvelte.én . Ekkor a Sziget Mensikov herceg, Orlov-Csesmenszkij gróf birtoka volt, és 1868-tól a szomszédos Nikolo-Ugreshsky kolostorhoz tartozott. De ha a falu története viszonylag egyszerű, és különféle dokumentumokból könnyen rekonstruálható, akkor ez a nevéről nem mondható el. Mit jelent a szó a modern ember számára sziget? Valószínűleg "egy földdarab, amelyet minden oldalról víz vesz körül". De a Moszkva melletti falu nevének ehhez semmi köze. Miért nevezték el így? Kiderült, hogy a szó sziget lett a falu neve, más jelentéssel. Nem a modern orosz irodalmi nyelvben; ma már csak egyes nyelvjárásokban őrzik meg. sziget Közép-Oroszországban erdőterületnek neveztek a sztyeppén, erdős felföldnek a síkságon, alacsony és lapos tetejű halmoknak, domboknak. A falu keleti oldalán található egy dombmaradvány, amelyet a helyi idők Veretye-hegynek neveznek. Régi orosz szó kötél(vagy orsó) az írásemlékekből ismert módon "erdő, mocsarak közötti száraz magas helyet" jelentett.

A helynévben Moose Island népies földrajzi kifejezés sziget határozottan nem a domborzati formákkal összefüggésben, hanem a helyi flóra jellemzőjeként használják- jelentése "egy darab erdő a sztyeppén, tovább nyitott tér„és „erdei liget”. Ez a helynév lett néhány más név alapja: itt, Moszkva észak-keleti részén található a "Losinoostrovskaya" vasútállomás (a moszkoviták szóbeli beszédében gyakran egyszerűen "" Losinka”) és a Losinoostrovskaya utcában. A Moszkva melletti egykori Babuskin város (ma Moszkva része), amelyet 1939-ben Mihail Babuskin sarki pilóta tiszteletére neveztek el, aki számos sarkvidéki expedíció résztvevője volt, a Losinoostrovskaya platformon található üdülőfaluból nőtt ki, amely vége valaminek XIX század. Idővel Losinoostrovsky faluká változott Losinoostrovs'k városaés ezen a néven ismerték egészen addig, amíg át nem nevezték Babuskin.

De ami a legfontosabb - Ez a "Losiny Ostrov" nemzeti természeti park és rezervátum, 11 ezer hektár területtel, 1978-ban alakult. Sokolnikiből indulva, és elnyeli a Yauzsky és Losinoostrovsky erdőparkokat, Mytishchi, Korolev (korábbi Kalinyingrád) és Balasikha városáig nyúlik. Ez a hely rettenetes Iván kora óta fenntartott hellyé vált.- mint "szuverén fenntartott liget".

Most helynév Moose Island annyira szorosan kapcsolódik a "Moszkva" fogalmához, hogy sok orosz anyanyelvű ember elméjében elválaszthatatlan tőle - mint számos más egyedi moszkvai helynév ( Sparrow Hills, Serebryany Bor, Arbat satöbbi.

Második fajtahelynevek történelmi és kulturális életrajza - egyéni (tipologizált) nevek. Az építészeti műemlékekkel való párhuzam segít megérteni a megértésünket: a hamovnyiki Szent Miklós-templom egyéni műemlék, de számos értékes, de tipologikus korának (XVII. század) épületében szerepel, amelynek saját egyéni életrajza van. , de többek között korunkhoz érkezett, közel áll az építészethez és a moszkvai templomok sorsához. Ugyanakkor ebben az összefüggésben a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyháza egyedülálló építészetében és összetételében, belső dekorációjában, és különösen történelmi és kulturális életrajzában.

Példaként az orosz belvárosi nevek történelmi és kulturális életrajzának második változatára, a helynévre Ivanovskoe.

Ennek a változatnak a jellemzői egyértelműen feltárulnak, nem a nomina propriával szemben? ? nomina apellativa, hanem S. L. Frank filozófus felfogása szerint az „én” és a „te” szembenállása, amelyet a nevek és címek világára alkalmazunk.

Most Ivanovskoe – hatalmas terület a főváros keleti prefektúrájában, a moszkvai körgyűrű közelében. Fő utcái a Stalevarov, Sayanskaya, Svobodny Prospekt. Délen a kerület Novogireevóval szomszédos, északon– Dél-Izmailovóval. A város határába Ivanovskoe 1960-ban szerepelt.

Annak ellenére, hogy kifelé Ivanovskoye magabiztosan kapcsolódik az „alvóhely” fogalmához, mindez a moszkvai régió ősi földje, amely az ókortól, a legendáktól és a szláv őseink emlékétől lélegzik. Szántóföldek terültek el itt, ligetek zöldelltek, ősi falvak, falvak álltak.

Az első dokumentált említése Ivanovszkij századhoz tartozik. Azokban az ókorban a királyi és bojár Izmailovskaya birtok része volt, bár eredetileg másként hívták: Kopyevo falu az Izmailovka folyó mellett. De már a 16. században templomot építettek itt Keresztelő János születése tiszteletére, eleinte– fa, innen a falu neve– Ivanovskoe. A templomok által adott falvak nevei nagyon elterjedtek Oroszországban: Pokrovskoye, Troitskoye, Uspenskoye, Nikolskoye stb. Az egyik tulajdonos Ivanovszkij Rettegett Iván cár sógora volt– Mikita Romanovics Jurjev.

Valószínűleg nem véletlenül emelték itt az első Ivanovo fatemplomot, hanem az egyik első tulajdonos és első telepes mennyei patrónusa tiszteletére. Ezt azonban még nem állapították meg biztosan.

Az a Keresztelő János születésének kőtemploma, amelyet ben őriztek meg Ivanovszkij napjainkig, a klasszicizmus stílusában épült. 1801-ben szentelték fel. Az Ivanovo-templom ritkán volt üres, mert az Old Vladimirskaya út közelében volt– híres Vladimirka. 1919-ben a moszkvai Vlagyimirszkoje autópálya átnevezték Highway Enthusiasts névre.

Példa a harmadik fajtáratörténelmi és kulturális életrajz orosz intracity nevek nevezhetjük helynév Építők utcája.

Ennek az opciónak az általunk definiált jellemzői fatikus (standard), "üres" a helynév történeti és kulturális életrajza szintén nem áll szemben a nomina propriával? ? nomina apeliativa, valamint az általunk a helynévi egységek tömbjére alkalmazott „én” és „te” ellentétben S. L. Frank szerint? ? ? ? helynév/helynevek, de nem helynév? ? apellatív stb.).

Az Ul.Stroiteley Moszkvában, a Leninsky Prospekt között található. és Prospect Vernadskogo: a délnyugati közigazgatási körzethez tartozik (egyidejűleg - két önkormányzati körzethez: Gagarinsky és Lomonosovsky). A kézikönyvek szerint a név 1958-ban jelent meg a Szovjetunió fővárosának térképén, míg korábban az utcát kicsit másként hívták - 1. Építők utcája; ugyanakkor a moszkvai helynévadás egyik leghíresebb tankönyvében a modern helynév csillaggal van feltüntetve, ami azt jelenti, hogy "az átnevezést ugyanazon név kiiktatása érdekében végezték". Házasodik a Stroiteley Street helynév eredetének magyarázata is: "Moszkva új lakónegyedének építőinek tiszteletére nevezték el - a délnyugati. A név az itt létező négy Stroiteley utcáról maradt fenn. korábban."

A Stroiteley Street moszkvai helynév történelmi és kulturális életrajza olyan rövid, mint üres, „üres” - mind a kezdeti motiváció, mind a későbbi történelmi és kulturális tények, események, asszociációk, ismeretek szempontjából. Hozzá kell tenni, hogy az orosz városok 86%-ában, amelyek helynevét így vagy úgy bevontuk egy nagy, hosszú távú tanulmány végrehajtásába, szintén vannak Stroiteley utcák, gyakran további digitális "indexekkel". Nem véletlen, hogy E. A. Rjazanov "A sors iróniája, avagy élvezd a fürdőt" című népszerű vígjáték forgatókönyvének cselekménye és konfliktusának cselekménye bizonyos mértékig Moszkva új városi helynévsorának színvonalán alapul. és Szentpétervár (a filmben Leningrád), a Stroiteley utca moszkvai és leningrádi helynevének egybeeséséről, ami - más egybeesések sorában - váratlan hibákhoz, találkozásokhoz vezeti a film szereplőit, és segíti a nézőt, hogy ironikusan nézzen rá. az őt körülvevő élet arctalan színvonala.

A fentiek nem azt jelentik, hogy egy szűk emberkör számára, például egy család vagy egy munkaközösség a Stroiteley Street helynév ilyen vagy olyan okból nem kaphat különleges hangzást, ami azt jelenti: az orosz anyanyelvű helyi csoportok számára még ezek a helynevek is jelentős elemeket tartalmazhatnak történelmi és kulturális életrajzukban, és ezért nem „üresek” ”, így marad a város lakosságának többsége számára. Itt nem szabad megemlíteni még egy problémát, amely külön figyelmet érdemel: amellett Általános tulajdonságok helynevek, van egy olyan téma, amely nem kevésbé releváns a nyelvtudományi elmélet szempontjából a helynévkészlet birtoklásának egyéni aspektusáról. Mindegyik nyelvi személyiség birtokol egy bizonyos halmazt ezekből, amelyek bizonyos térbeli és földrajzi mérföldkövet és korlátozásokat határoznak meg ebben a világban. Bizonyos részein ez a készlet mindenki számára egyedi, és nem esik egybe más emberek készleteivel. Ez a halmaz az egyén világról szerzett tudásának (kognitív aspektusának) része. A helynevek kétségtelenül a megnevezések asszociatív mezői közé tartoznak, és sajátos nemzeti ízt hordozó eredeti mezőket alkotnak maguk körül. Hasonlítsd össze: "... Az az álláspont, hogy a nyelvi személyiség mint a nyelvi tanulmányozás tárgya nem igényel különösebb bizonyítékokat, lehetővé teszi számunkra, hogy mind a négy alapvető nyelvi tulajdonságot szisztematikusan kölcsönhatásban lévőnek tekintsük. Először is, mert a személyiség a társadalmi törvények fókusza és eredménye; másodszor azért, mert egy etnosz történelmi fejlődésének terméke; harmadszor, mert a biológiai impulzusok társadalmi és fizikai feltételekkel való kölcsönhatásából adódó motivációs hajlamai a mentális szférához tartoznak; végül negyedszer, abból a tényből adódóan. hogy az egyén az ikonikus alkotója és felhasználója, azaz. rendszer-strukturális természeténél fogva képződmények. Ennek eredményeként a jól ismert "Stílus egy személy" metaforát kétdimenziós képletként fejtik meg, amely magában foglalja egy olyan személy elképzelését, aki egy életstílust valósít meg. nyelvhasználati stílus, azaz a társadalmi-viselkedési kontextust összekapcsolja a beszéddel. tudományos projektekés méltán vált a lehető legrövidebb időn belül bibliográfiai ritkasággá, amely hosszú időn át kíváncsi és gondoskodó kutatók egész generációit táplálja a leggazdagabb ötletekkel.

Térjünk azonban vissza az orosz városi helynevek történeti és kulturális életrajzának harmadik típusához. Megjegyzendő, hogy az olyan helynevek külső szabványosítása és faticizmusa ellenére, mint a Moszkva Stroiteley Street (amelyet a modern filológusok élesen éreznek), általában nem zárhatók ki a helynévadásból, mint történelmi és kulturális természetű jelenségből. Itt tanácsos beszélni az ilyen nevek által továbbított információ mennyiségéről és sajátosságairól, vektoráról stb. Ezzel kapcsolatban érdemes felidézni, hogy a néhai Yu.M. Lotman kultúrának nevezte a nem öröklött információk összességét, különféle emberi csoportok halmozzák fel, tárolják és továbbítják.

A névkutatás kulturológiai aspektusának problémáit elemző "A névkutatás elmélete és módszerei" című kollektív monográfia szerzői joggal élnek a Yu.M.-korszak kódjának egy másik fontos gondolatával (Lotman) Például a szovjet kódex ismerete. korszakban azt állítjuk, hogy a típus 20-30-as éveinek személynevei október, Lehet, Gertrude(munka hőse) az új kultúrát és ideológiát tükrözik. A kód ismerete nélkül tulajdonítanánk a neveket októberés Lehet a kronoantroponimákhoz, és Gertrude- a szent germán nevek számára, nem tudván megmagyarázni az iránta való különös érdeklődés felbukkanását.

A szovjet korszak kódexének ismerete lehetővé teszi, hogy megfelelően elemezzük az olyan helynevek standard életrajzait, mint például a Stroiteley Street (szándékosan a legsemlegesebbet választottuk - stilisztikai és ideológiai szempontból - példa), és megfelelően kezeljük őket, ami nem akadályozza meg. attól, hogy meglássuk bennük a nem örökletes információ összességének egy részét, amelyet az az emberi kollektíva halmozott fel, őriz meg és adott át nekünk, amelyet a „szovjet nép” fogalommal definiált.

Tehát a helynév történelmi és kulturális életrajza szorosan kapcsolódik a megnevezett tárgy történelmi, kulturális, társadalmi, politikai, sőt gazdasági életrajzához. Ugyanakkor a legszorosabban az ilyen külsőleg heterogén információs blokkokhoz kapcsolódik, mintha egy konkrét névhez lennének hozzárendelve, mint például a helynév etimológiája (a triászban a jelölés oka - a jelölés oka - az indíték a jelölésről), funkcionális és stilisztikai jellemzőit (különösen az átfogalmazás lehetőségeit), sőt a helyes kiejtését és helyesírását is: olyan életszerű blokkok, mint a cím (információ arról, hogy a megnevezett tárgy hol található) vagy szerkezeti származék (mi az a helynév keletkezésének "technikai" története és milyen alkotóelemek, morfémiai "téglák" különíthetők el benne) stb.

Egyre nyilvánvalóbb, hogy minden helynév mögött kivétel nélkül egy teljes (de nem zárt, hanem nyitott) információs sorozat, amely a benne objektíven létező blokkoknak megfelelően strukturált leírásnak vethető alá. Ami az élő orosz beszédet illeti (mind a szóbeli, mind az írásbeli változat), általában nem mindegyik frissül benne, hanem csak egy vagy több ilyen blokk - egy adott monológ vagy párbeszéd céljaitól és jellemzőitől függően, amelyben ez a konkrét szerepel. használt helynév (vagy helynevek). Tanulmányozható-e egy ilyen összetett „információsorozat” nyelvi jelenségként és szociokulturális termékként is – miközben az elmélettől a gyakorlat felé haladunk, a lexikográfia legfontosabb szükségletei felé? Létrehozható-e olyan szótár, amely magában foglalja a helynév és a mögötte rejlő információk összes heterogén, de szerves jellemzőit és jellemzőit? Vizsgálataink és eredményeik pozitív választ adtak erre a kérdésre. Egy ilyen összetett feladat sikeres megvalósításának feltétele lehet véleményünk szerint a helynév, mint hajtogatott szöveg hipotézise és az erre épülő többfunkciós (többcélú) helynévi számítógépes szótárak és adatbázisok létrehozásának elméletének és gyakorlatának kidolgozása. Ebben az irányban (nem zárva ki a földrajzi nevek hagyományos leírását) az orosz helynévlexikográfia fejlődhet és kell is fejlődnie az új évszázad elején.

Idézett irodalom

1. Tomakhin G.D. A helynevek mint a nyelv és a kultúra valósága (az amerikai földrajzi nevek anyagán). - A nyelvészet kérdései, 1984, 4. sz., 84. o.

2. Gorbanevszkij M.V. ellenzék nomina propria és nomina apellativa S.L. Frank „én” és „mi” kapcsolatáról alkotott elképzeléseivel összefüggésben. - A könyvben: Gorbanevsky M.V. Orosz városi helynévnév: A történelmi és kulturális tanulmányozás módszerei és számítógépes szótárak létrehozása. - M.: OLRS, 1996, 268-276.

3. Chernykh P.Ya. Az orosz nyelv történelmi és etimológiai szótára. T.1. - M.: Rus.yaz., 1994, 492. o.

4. Shansky N.M., Bobrova T.A. Az orosz nyelv etimológiai szótára. - M.: Proserpina, 1994,

pp.171-172.

5. Moszkva utcáinak nevei. /G.K.Efremov és mások - M.: Mosk.worker, 1985, 19.o.

6. Moszkva utcáinak nevei. / G.K. Efremov és mások - M.: Mosk.worker, 1985, 344. o. Természetesen egy ilyen helynévtörténeti és kulturális életrajz, eredeti indíttatásukkal párosulva, nem lehet költői keresések, írói leletképek, költői metaforák alapja. Házasodik D. Sukharev verse, amely S. Nikitin dallamának köszönhetően érdekes dallá vált. "Üdvözlégy Moszkva utcáin" a neve: "Zamoskvorechie, Luzsnyiki, / És Lihobory és Plyuschikha, / Fili, Potylikh, Palikha, / Butyrsky farm, Putyinki, / És a madárpiac, és csipet, / és Szivcev ellenségei, és Olhovka, / Yamskoye Pole, Homutovka, / Kazánok, Cigánysarok, / Manége, Vozdvizhenka, Arbat, / Neopalimovsky, Lubyanka, / Pipe, Vagankovo, Taganka, / Ohotny Ryad, Neszkucsnij kert, / Üdvözlet Moszkva utcáin, / És halkan csikorog a járda, / És nem moszkvai - moszkvai / Tegyél vödröket a járdákra, / Lerészegedj a Yauza réteken, / Hozz bogyót a Polyankáról, / Ébrednek a kovácsok a Tagankán, / És az Ostozhenka szénakazalokon , / Zaryadye, a Kreml, a Moszkva-folyó, / És Samoteka és Neglinka, / Stremyanny, Sretenka, Stromynka, / Starokonyushenny, Bega, / Kuznetsky Most, Cvetnoy Boulevard, / Kalasny, Hlebny, Povarskaya, / Kolbász, Szkaternyij, Tverskaya Skatertny , / és Razgulay, és Krymsky Val ... / Az öregnek saját családja van, / homokfülke a mocsárodban. - / Szia, Nyikitszkij Kapu, / Szadovo-Szuharevszkaja! / Üdvözlet Moszkva utcáin ... "(A tény, hogy ezt a szöveget idézzük, nem jelenti azt hogy a szerző úgy véli, hogy minden forradalom előtti név éppen ilyen - lédús és figuratív, pontos és mástól eltérően - egy dallam volt Moszkva régi helynévi "szimfóniájában".Igen, nem mindenki, dejelentős részük!).

Mi az a cégtábla? N.V. Kozlovszkaja, a filológiai tudományok kandidátusa, az Orosz Állami Pedagógiai Egyetem Orosz Nyelv Tanszékének docense. A.I. Herzen a következő definíciót javasolta: „A városi táblák kis formájú szövegek, amelyekben gyakran kifejezésre jut a szerző nyelvi személyisége, vagyis egy személy vagy személyek csoportja, akik egy városi objektum nevét alkotják.”

Kinek van igaza? S.I. Ozhegov definíciókat ad ennek a jelenségnek a funkciója – a tájékoztatás – alapján. Az N.V. meghatározásában. Kozlov hangsúlya a feliratot alkotó személyre helyeződött át, hiszen a modern világban lehetetlen felhívni magára a figyelmet fülbemászó és emlékezetes reklám nélkül, különösen, ha számos versenytárs vesz körül. A modern táblák nem csupán információk az objektumról, hanem egy módja annak, hogy felhívják a szolgáltatások potenciális fogyasztóinak figyelmét.

Munkám célja annak kiderítése, hogy a modern városjelek-nevek milyen elvek alapján készülnek, és hogyan akadályozható meg a nyelvi tapintattal, filológiai műveltséggel, nyelvi intuícióval nem rendelkező szerzők által alkotott szörnynevek további megjelenése. A tanulmány több mint 60 nevet vizsgált meg Habarovszk város és Lucsegorszk falu utcáin, ami lehetővé teszi a modern városi objektumok jelölése terén kialakult tendenciák megállapítását.

A motiválatlan neveknek nincs nyilvánvaló asszociatív kapcsolata a név tárgyával és a városi élet azon szférájával, amelyhez "hozzárendelték". Például: "Flamingó", "Góliát", "Űr", "Kotinens", "Harmónia", "Vitorla", "Mária", "Birodalom", "Koral", "Vivat", "Szellő", "Elena" , Ninel, Nyírfa, Sudarushka, Hóvihar, Válogatott, Kalinka, Irina, Iris, Nadarovka, Adonis, Svetlana, Roman, Lotus .

Motivált nevek Az objektumok nevének könnyen fel kell fednie a név tárgyával való motiváló kapcsolatot. Az általam összegyűjtött anyagok alapján a következő csoportok különíthetők el: városi helynévadáson alapuló nevek; a szavak tematikus és lexikai-szemantikai összefüggései által motivált nevek; a városi létesítmények specializálódását tükröző elnevezések funkcionális rendeltetésük, választékuk és árutípusuk tekintetében; nevek, amelyek lehetővé teszik, hogy motiváló asszociatív kapcsolatokat találjon a név tárgyával.

A szavak tematikus és lexikális-szemantikai összefüggései által motivált második névcsoport a következő jelekkel ábrázolható: "Azbuka mebel" - bútoráruházlánc; "Napló" - áruk iskolásoknak; "World of Sanitary Engineering" - vízvezeték-felszerelés bolt.

Motiválatlan nevek A motiválatlan neveknek nincs nyilvánvaló asszociatív kapcsolata a név tárgyával és a városi élet azon szférájával, amelyhez „hozzárendelték”. E nevek között számos szélesebb tematikus csoport található, amelyek a többinél gyakoribbak: számokat és számokat használó nevek (néha betűkkel és egyéb grafikai elemekkel kombinálva); keresztneveket és címeket használó felekezetek; alfabetikus és szótag rövidítések; állatok, madarak, rovarok nevei a tárgy nevének részeként; vallási, mitológiai, mesés, fantasztikus humanoid lények és mágikus tárgyak; növények és más növényi szervezetek nevei; természeti jelenségek és tárgyak; idegen nyelvű szókincs használata; különböző nyelvekből származó szavak keverése; idegen nyelven írt nevek.

A számokat és számokat használó neveket (néha betűkkel és más grafikai elemekkel kombinálva) számos területen használják. Lehetetlen megmagyarázni, mi okozta az élelmiszerbolt „21. század” elnevezését. Miért hívják a ruhaüzletet "Eva+"-nak?

Nem kevésbé ritkák azok a nevek, amelyek vallási, mitológiai, mesés, fantasztikus humanoid lények, mágikus tárgyak és tárgyak nevét tartalmazzák. Ennek a csoportnak a főneveit nagyon gyakran használják különféle célú tárgyak megnevezésére.

Az orosz nyelv mindig is nyitott volt a szókincs külföldi forrásokból történő feltöltésére. A Nyugaton széles körben ismert szavak – internacionalizmusok – kölcsönzése néha jelentésük eltorzulásával jár. Az idegen nyelven írt nevek vagy orosz betűkkel írt idegen szavak nehézséget okoznak a jelölés tárgyának profiljával való asszociatív kapcsolatok kialakításában. Arra kényszerítenek bennünket, hogy időt töltsünk azzal, hogy meghatározzuk azt a nyelvet, amelyen létrejöttek (És lehet, hogy nem ismerjük ezt a nyelvet, vagy nem ismerjük fel az orosz betűkkel írt szót!), Keressünk egy fordítást, amely megfelel a névben rejlő jelentésnek.

Nevek – „Nyelvi sokk” A nyelvi sokk (V. Belyavin professzor meghatározása szerint) olyan állapot, amely rendkívüli fokú meglepetést, nevetést vagy zavart kelt az emberben, amikor olyan nyelvi elemeket hall a beszédében, amelyek furcsán, viccesen vagy viccesen hangzanak. illetlen anyanyelvén .

A vizsgálat eredményei A kiterjedt és érdekes anyag - cégtáblák - lehetővé tették számos olyan tematikus szócsoport azonosítását, amelyet az orosz nyelvben hagyományosan és a közelmúltban használtak egy tárgy nevének létrehozására: számokat és számokat használó nevek, állatok, madarak nevei, rovarok egy tárgy nevének részeként, vallási, mitológiai, mesés, fantasztikus humanoid lények, mágikus tárgyak és tárgyak, növények és más növényi szervezetek nevei, természeti jelenségek.

A vizsgálat eredményei A motiválatlan és sokkoló nevek megjelenésének oka a modern társadalom műveltségének csökkenésének folyamata, az általános és nyelvi kultúra hanyatlása, a pszichológiai ill. érzelmi állapot modern ember, indokolatlan szókincs kölcsönzés, idegen nyelven írt szavak használata a cégtáblákon. Motiválatlan és megdöbbentő nevek akkor is felmerülnek, ha egy cég, szalon vagy egyéb objektum tulajdonosai a név szokatlanságára, megragadására, eredetiségére törekszenek, ezt bármilyen módon, akár nyelvi normák megszegésével is elérik.

480 dörzsölje. | 150 UAH | 7,5 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Szakdolgozat - 480 rubel, szállítás 10 perc A nap 24 órájában, a hét minden napján és ünnepnapokon

Mihajljukova, Natalja V. A várostáblák szövegei, mint speciális beszédműfaj: a vlagyivosztoki nyelv anyagáról: disszertáció ... a filológiai tudományok kandidátusa: 01.02.10 / Mikhailjukova Natalya Vladimirovna; [A védelem helye: Nat. kutatás Hangerő. állapot un-t].- Vlagyivosztok, 2013.- 249 p.: ill. RSL OD, 61 14-10/226

Bevezetés

1. fejezet. A jelműfaj tanulmányozásának elméleti alapjai 10

1.1 A városi nyelv mint nyelvi probléma 10

1.1.1 A város nyelvtanulmányának története (szociológiai és nyelvföldrajzi tanulmányok) 12

1.1.3 A város szókincse a jelölés elméletével összefüggésben 20

1.2 A beszédműfajok modern elméletének problémái 26

1.2.1 A beszédműfaj fogalma 28

1.2.2 A beszédműfaj kiválasztásának lehetőségei 34

1.2.3 A kis írásbeli műfajok problémája 39

1.3 Kis írott műfajok és a szövegdefiníció problémája 40

1.3.1 A szöveges leírás megközelítései 40

1.3.2 A szöveg fogalma és jellemzői 46

1.3.3 Szöveghatárok meghatározása. Primitív szövegek. Kreolizált szövegek 51

2. fejezet Signage műfaj Vlagyivosztok kommunikációs terében

2.1 A jelszövegek leírásának nyelvi vonatkozása 60

2.1.1 Jelszöveg szerkezete 60

2.1.2 A jelszövegek nyelvtani jellemzői 65

2.1.2.1 Egy szóalakkal ábrázolt jelzőtáblák 65

2.1.2.2 Szavak kombinációjával ábrázolt jelek 71

2.1.2.3 Igemondattal ábrázolt jelzések

2.1.3 A jelszövegek lexiko-szemantikai jellemzői 75

2.1.3.1 Városobjektumnevek motivációja 75

2.1.3.2 Metafora és metonímia, mint a jelölés módjai 82

2.1.4 Nyelvi játék használata jelzőszövegekben 97

2.2 A jelszövegek leírásának szociolingvisztikai vonatkozása 109

2.2.1. Jelszövegek társadalmi feltételessége 109

2.2.2 A nyelv társadalmi differenciálódásának tükrözése a jelszövegekben Vlagyivosztokban 122

2.2.3 Jelszövegek nyelvökológiai és nyelvaxiológiai szempontból

2.4 A jelzőtáblák szövegeinek leírásának nyelvi és kulturális vonatkozásai

2.4.1 A jelek szövegének nyelvi és kulturális elemzésének elméleti alapjai 154

2.4.2 Vlagyivosztok nyelvi kulturális térének ábrázolása jelzőszövegekben

2.4.2.1 A globalizációs folyamatok tükröződése a vlagyivosztoki objektumok nevében 159

2.4.2.2 Az orosz és a szovjet kultúra tükröződése a vlagyivosztoki jelszövegekben 163

2.4.2.3 Távol-keleti sajátosságok a vlagyivosztoki jelek tükrében 167

2.4.2.4 A kelet-ázsiai kultúra tükrözése jelszövegekben 171

180. következtetés

Bibliográfia

Bevezetés a munkába

A város nyelve, amelyet különböző nyelvi összetevők komplex kölcsönhatásaként tekintenek, a modern nyelvészet tárgya. alapkutatás. Az antropocentrikus paradigma keretein belül ezt a jelenséget nemcsak saját nyelvi, hanem szociolingvisztikai, kommunikációs, szemiotikai és nyelvkulturológiai vonatkozásaiban is vizsgálják. A város nyelve heterogén nyelvi formációk (a polgárok élőbeszéde és a városi epigráfia) gyűjteménye, amelyek egymással kölcsönhatásban állnak, és komplex egységes rendszert alkotnak egy városon belül. A legrelevánsabbak a város nyelvi megjelenésében az írásbeli kisformák vizsgálata, amelyek a társadalom életében végbemenő társadalmi, gazdasági, kulturális és politikai változásokat rögzítik. Jelen tanulmány a jelszövegeket, mint speciális beszédműfajt elemzi.

A jelzőtáblák szövegei a város nyelvi életének egyik eleme,

társadalmi, gazdasági és politikai változásokat jelent

városi élet. A városi környezet ilyen szövegei tükrözik a nyelvet és

egy város nemzeti és kulturális sajátosságai. Ugyanezt feltárva

adott városok nyelvi identitása releváns ebben a kontextusban

az irodalom területi változatosságának problémájának vizsgálata

Orosz nyelv. Ezenkívül a várostáblák tükrözik és formálják

egy modern város nyelvi és kulturális tere, ezért azok

mérlegelése a nyelvökológiai kérdésekhez kapcsolódik és

nyelvpolitika.

Számos megközelítés létezik a jelek szövegének tanulmányozására.

Hagyományosan a városi objektumok neveit úgy tekintik

névelő egység, ebben az esetben az "ergonima" kifejezést használjuk

(L. A. Kapanadze, 1982; N. V. Podolskaya, 1988; T. V. Shmeleva, 1989, 1990 és

evett; I. V. Kryukova, 1993; N. A. Prokurovskaya, 1996; L. 3. Podberyozkina,
1997 és mások). Egy másik elmélet szerint a jeleken szereplő nevek reprezentálják
egy kommunikációs egység, egy meghatározott típusú szöveg (L.V.
Sugar, 1991; E. S. Kubryakova, 2001), amely szintén figyelembe vehető ben
műfaji tanulmányok kontextusa (M. V. Kitajgorodszkaja, 2003; M. V.

Kitajgorodszkaja, N. N. Rozanova, 2010; B. Ya. Sharifullin, 1997 és mások).

Vlagyivosztok városának nyelvi megjelenése jelenleg még nem kellően tanulmányozott. Figyelmet érdemelnek a kis műfaji formák is - különösen a cégtáblák szövegei, amelyek nemcsak speciális beszédműfajként, hanem a város kommunikációs terének töredékeként is érdekesek, tükrözve regionális sajátosságait. Ezt a helyzetet figyelembe véve úgy gondoljuk, hogy szükség van a városi objektumok neveinek szövegeinek átfogó tanulmányozására - különös tekintettel azok szerkezeti és szemantikai jellemzőinek elemzésére, valamint a szociolingvisztikai és nyelvi kulturális sajátosságok azonosítására.

Ily módon relevanciáját jelen tanulmányt egyrészt az határozza meg, hogy bekerült a modern nyelvészeti kutatás paradigmájába; másodsorban a jelszöveg, mint speciális beszédműfaj elméleti kidolgozásának hiányosságai; harmadszor a vlagyivosztoki nyelvtér átfogó tanulmányozásának szükségessége.

tárgy Tanulmányunk a vlagyivosztoki cégtáblák szövegei alapján készült.

Tantárgy tanulmányok a városjelek szövegeinek mint speciális beszédműfajnak szerkezeti-szemantikai, szociolingvisztikai és nyelvkulturológiai jellemzőivé váltak.

Anyag a kutatás vlagyivosztoki cégtáblák szövegeit (fényképeket és kézi jegyzeteket) tartalmazó kártyaállomány, amely mintegy 4000 tételt tartalmaz; az anyagot 2009-től 2012-ig gyűjtötték.

Cél A szakdolgozat a cégtábla szövegeinek, mint beszédműfajnak a leírásából, műfajképző sajátosságainak azonosításából áll.

A cél eléréséhez a következőket kellett megoldani feladatok:

a városobjektum nevének szövegi állapotát igazoló táblák meghatározása;

azonosítsa a cégtábla szövegének műfajképző sajátosságait;

3) feltárja a szövegek szociolingvisztikai jellemzőit
Vlagyivosztok jelei;

4) a jelzőtáblák szövegeit a nyelvi kultúra tükröződésének tekinteni
Vlagyivosztok tér.

Kutatási módszerek. A kiindulópont a leíró módszer (anyaggyűjtés és rendszerezés), amely lehetővé teszi a jelzőszövegek főbb típusainak elkülönítését; statisztikai módszer elemeit is felhasználták. A kommunikáció pragmatikus elemzésével rekonstruálták az ergonimák létrehozásának nominatív stratégiáit és motivációit. A szójelentések disztributív elemzésének és komponenselemzésének módszerét alkalmaztam.

Tudományos újdonság a tézis az, hogy először kerül bemutatásra a jel, mint speciális beszédműfaj átfogó leírása; több szempontú elemzés alapján tárulnak fel sajátosságai. Ezen túlmenően a dolgozat a korábban fel nem használt regionális tényanyagon történt: Vlagyivosztok város cégtábláinak szövegei szolgáltak a vizsgálat tárgyául.

A vizsgálat elméleti jelentősége. A kapott adatok lehetővé teszik egyrészt a beszédműfaj mint szituáció által meghatározott szövegtípus gondolatának tisztázását. Másodszor, ez a munka határozottan hozzájárul a szövegelmélethez - főként a szöveg, mint beszédegység határainak meghatározása szempontjából. Harmadszor, a vlagyivosztoki cégtáblák nyelvi tartalmának többdimenziós elemzése

lehetővé teszi, hogy képet kapjon a nemzeti orosz nyelv regionális változatairól.

A munka gyakorlati értéke. A vizsgálat eredményei felhasználhatók a modern orosz nyelv általános és speciális kurzusaiban, szociolingvisztikai, nyelvkulturológiai stb. témakörben. Az összegyűjtött tényanyag felhasználható egy regionális szótár összeállításánál. A vizsgálat alapján lehet fejleszteni gyakorlati tanácsokat a város nyelvpolitikájával foglalkozó kormányzati szervek, valamint maguk a jelöltek számára.

A védekezésre vonatkozó rendelkezések:

A jel egy speciális beszédműfaj, amely a város területén elhelyezkedő, azonosító és reklám funkciót betöltő kis formájú írott szöveg („primitív szöveg”). A tábla szövege a vállalkozás nevének egyfajta materializált "másolata".

A jelszöveg mint beszédműfaj sajátossága grammatikai, lexikai-szemantikai, szociolingvisztikai és nyelvkulturológiai sajátosságaiban fejeződik ki.

A jel egy speciális szövegtípus, amelynek szemantikai, szerkezeti, kompozíciós és pragmatikai jellemzői vannak. Az informatívság és a címzettre való hangsúlyos összpontosítás az a legfontosabb jellemzőket jelzőtábla szöveg.

A jel szövege szemiotikailag heterogén, hiszen verbális és ikonikus elemeket tartalmaz, amelyek célja bizonyos pozitív asszociációk kialakítása a címzettel a jelölt számára előnyös eredmény elérése érdekében.

5. A jelzőtáblák szövegei a nyelvi kultúra sajátosságait tükrözik

Vlagyivosztok tér és társadalmi-gazdasági szerkezete.

A dolgozat terjedelme és felépítése a vizsgálat célja és célkitűzései határozzák meg. A munka bevezetőből, két fejezetből, befejezésből, 297 címet tartalmazó irodalomjegyzékből és két mellékletből áll.

A város nyelvének modern tanulmányozásának irányai

A beszédműfajok vizsgálatának relevanciája annak tudható be, hogy a modern tudományos antropocentrikus nyelvészeti paradigma általában funkcionális jellegű. A beszédműfajok vizsgálata iránti érdeklődést az is okozza, hogy ez a fogalom az egyik kulcs szerkezeti elemek a modern antropolingvisztikában. E. A. Zemskaya hangsúlyozza, hogy „a beszédműfajok tanulmányozása kiemelten fontos a beszédkommunikáció fajtáinak (hivatalos kommunikáció - informális, nyilvános - személyes, felkészületlen - felkészült, közvetlen - közvetített stb.) elemzéséhez, mert a különböző típusok kommunikáció, a beszédműfajok egy meghatározott halmaza rögzül” [Zemskaya, 1988].

A nyelvtudomány fejlődésének jelenlegi szakaszában a beszédműfajok tanulmányozása annyira sokrétű, hogy az orosz nyelvészet beszédműfajai problémájának fő megközelítései eltérőnek bizonyulnak.

Tehát T. V. Shmeleva három megközelítést azonosít a beszédműfajok tanulmányozására. Közülük az elsőt lexikálisként definiálják, ami a műfajnevekre való hivatkozással jár: "a beszédaktusok elméletéhez kapcsolódik a legszorosabban, nagyrészt a beszédlépések használatának elemzésén alapul". A második megközelítést stilisztikainak nevezik, ez "a szövegek műfaji jellegük szerinti elemzését foglalja magában, beleértve a kompozíciót, a konkrét szókincs kiválasztását stb.". A harmadik megközelítést, amely Tatyana Viktorovna szerint leginkább M. M. Bahtyin ötletein alapul, beszédtanulmánynak nevezik, mivel a beszédműfajokat beszédjelenségként tanulmányozzák. Ennek a megközelítésnek a sajátossága, hogy T. V. Shmeleva a mozgalmat „a szerzőtől, a kommunikáció szándékaitól és előfeltételeitől a beszédműfaj nyelvi megtestesülésének módszereiig, amelyekben a sikeres kommunikációhoz szükséges összes műfaji információ kódolva van a címzett számára” [ Shmeleva, 1997 a].

V. V. Dementiev szaratov-kutató a beszédműfajok modern elméletének három fő területét emelte ki: a beszédműfajok nyelvészeti tanulmányozását (generikus), pragmatikai (műfajtanulmányok) és a „kommunikatív generisztika”. A beszédműfajok nyelvészeti vizsgálata a beszédaktusok elméletének módszertanán és terminológiáján alapul, ebben az irányban elsősorban a beszédműfajok logikai és funkcionális aspektusát veszik figyelembe. A beszédműfajok pragmatikus vizsgálatát a megszólító és a címzett tényezőre való kiemelt figyelem jellemzi. A kommunikatív genrisztikában a beszédműfaj és a nyelv kommunikatív jellegének szintézise alapján a műfajt a nyelv és a beszéd közötti átmeneti jelenségnek tekintik, és a formalizálás eszközeként értelmezik. szociális interakció[Dementiev, 2002].

Az utóbbi időben a beszédműfajok elmélete olyan gyorsan fejlődik, hogy egyrészt elmondhatjuk, hogy ez az elmélet kialakította a maga hagyományait a műfajok tanulmányozására (funkcionális-stilisztikai, pragmatikai, beszédtudomány), másrészt , hogy a beszédműfajok elmélete a fejlődés teljesen új szakaszában van, amely az általánosítási hajlamon alapul (például kommunikatív genetika).

A modern műfajelmélet aktuális problémái a következők: a „beszédműfaj” fogalmának tartalma, a beszédműfaj hierarchikus szerveződésének problémája, a műfajképző sajátosságok azonosításának problémája és a beszédműfajok tipológiája, a kis írott műfajok problémája.

A beszédműfajok problémájának tárgyalása a nyelvészetben, mint ismeretes, M. M. Bahtyin "A beszédműfajok problémája" című cikkével kezdődik, amelyben lefektették a beszédműfajokkal kapcsolatos modern elképzelések alapjait, és bemutatták az ezzel a fogalommal kapcsolatos nehézségeket. M. M. Bahtyin a beszédműfajt olyan kategóriának tekintette, amely lehetővé teszi a társadalmi valóság és a nyelv valóságának összekapcsolását: ez nem a nyelvészek elvont elméletalkotásának terméke, hanem olyan minták, beszéd- és írásmodellek, amelyek valóban a beszédkompetenciában rejlenek. anyanyelvi. A kutató a beszédműfajt „egy viszonylag stabil tematikus, kompozíciós és stilisztikai megszólalástípusként” értette, amely az extralingvisztikai tényezőktől (a címzett, a beszélő célja, a verbális kommunikáció sajátos helyzete stb.) függ [Bakhtin, 1979 ]. A beszédműfajok elméletének további fejlesztése az orosz nyelv funkcionális és stilisztikai vizsgálatához kapcsolódik.

Meg kell jegyezni, hogy a „beszédműfaj” fogalmának meghatározásának kérdése továbbra is vitatható. Még ugyanazon a „Beszéd műfajai” tematikus gyűjteményen belül is jelentősen eltérő beszédműfaji elméletek jelennek meg. Erre helyesen mutat rá V. E. Goldin a gyűjtemény második kiadásának előszavában: „A beszéd műfajának fogalma „beszorul” ... a beszédaktus, a szövegtípus, a kommunikáció tonalitása és néhány fogalma közé. mások” [Goldin, 1999, p. négy].

A „beszédműfaj” fogalmát a modern nyelvészetben többféleképpen értelmezik. M. M. Bahtyin javasolta általános meghatározás beszédműfajok természetesen pontosításra szorulnak. A nyelvészek M.M. koncepciójára támaszkodva. Bahtyin, a beszédműfajok különféle definícióit kínálja, a kutatási feladatoktól függően elkülönítve bizonyos szempontokat ebben a fogalomban.

A beszédműfajok elméletének szociopragmatikai aspektusával kapcsolatos tanulmányokban, a beszédműfajt egy kommunikatív szituáció kontextusában figyelembe véve, a kommunikatív és nem kommunikatív emberi tevékenység egységének elgondolása alapján, a beszédműfajok a következők: „Az emberek közötti társas interakció tipikus helyzetének verbális jelek tervezése” [Sedov, 2007, With. nyolc]; „a kommunikációs tevékenység aktusainak beszédmegvalósításának egy formája egy kommunikatív eseményben” [Borisova, 2001, p. 42]; „a megfelelő kommunikációs szituációkból „kivett” szövegek típusa, olyan specifikus és egymással kölcsönhatásba lépő paraméterek alapján, mint idő, hely, kommunikációs partnerek, téma” [Kitaigorodskaya, Rozanova, 1998]; „egy bizonyos szituációs-tematikus szövegcsoport” [Kapanadze, 1988, p. 230] stb.

A beszédműfajokat pszicholingvisztikai szempontból tekintve a kutatók a beszédműfajokat úgy értelmezik, mint „egy forgatókönyvet, egy olyan keretet, amely a nyelvi személyiség elméjében a beszédviselkedés iránymutatójaként van jelen, és amely a társadalom által jóváhagyott normarendszer az ilyen viselkedéshez. a társadalmi interakciónak ez a sajátos helyzete” [Sedov, 1998 b, s. 146]. V. V. Dementiev egyik művében a műfajt „a társadalmi interakció formalizálásának eszközének” nevezik [Dementiev, 2002].

Kis írott műfajok és a szövegdefiníció problémája

A város távoli, úgynevezett "alvó" területein elhelyezett táblákra jellemző a minősítő komponens használata az objektum tényleges neve funkciójában. Ez valószínűleg azzal magyarázható, hogy nincs szükség ennek az objektumnak a kiemelésére - megkülönböztetésére - a hasonlók közül (a városi periférián gyakorlatilag nincs verseny a hasonló objektumok között).

A minősítő komponens egy azonosító vagy megkülönböztető jelenlétében opcionálisnak tekinthető, mivel az objektum profilja és funkcionális jellemzői a vállalkozás nevének szövegében vagy ikonikus elem segítségével feltárhatók. Például a "Lepestok" szalon cégtáblájának szövegét egy kamilla képe kíséri, amely tájékoztat a szalon profiljáról - virágárusításról.

Egy minősítő elem szóösszetétellel jelölhető, például: gyerekruha bolt, bolt Női Ruházat, luxusbútorszalon stb. Ebben az esetben a jelzővel kifejezett elem egyértelműsítő: pontosabban tájékoztat a kínált áruk és szolgáltatások választékáról vagy minőségéről.

Amint az anyagunk is mutatja, háromféle megvalósítási modell létezik az azonosító és minősítő komponensekhez: 1) N1 + Adj (élelmiszerbolt); 2) N1 + N2 (szépségszalon, cipőbolt); 3) N1 + N1 (élelmiszerbolt). Vlagyivosztok epigráfiájában a legproduktívabb a második modell. A harmadik modellben az azonosító és minősítő komponensek nyelvtani koherenciája implicit, ami funkció jelzőtáblák szövegei, mint speciális beszédműfaj. Tehát a jel szövegének teljes megvalósítása az azonosító, minősítő és megkülönböztető komponensek verbalizálása, például: a "Divatos baba baba" gyermekruházati üzlet. Ez a legproduktívabb és leggyakrabban használt szövegmodell a Vlagyivosztok-táblákhoz. Az a modell, amelyből hiányzik a minősítő alkatrész, kevésbé produktívnak tekinthető: a Michel kávézó, a Moidodyr üzlet.

Végül Vlagyivosztokban a legkevésbé gyakori és terméketlen egy olyan modell, amelyben csak egy minősítő komponens található, amely a város objektumának tényleges neveként funkcionál („Gyümölcsök és zöldségek”), vagy csak egy megkülönböztető komponens („Karamell”). Az egyik minősítő használata a megjelölés szövegében a címzett számára tájékoztató jellegű, de reklámozási szempontból hatástalan, mivel a vállalkozás egyénisége a világos és figuratív eszközök hiánya miatt nem nyilvánul meg. Az is hatástalan lehet, ha csak egy megkülönböztető komponens szerepel a táblán, mivel a városi objektum célja érthetetlen lehet a potenciális fogyasztók számára (például a "Caramel" egy szépségszalon neve). A tájékoztató és reklám funkció ellátása szempontjából tehát az azonosító és minősítő komponensek minimumának kifejtése az optimális.

A legtöbb cégtábla-szöveg, amint azt megfigyeléseink is mutatják, tartalmaz egy megkülönböztető komponenst, vagyis a vállalkozás tényleges nevét. Vlagyivosztok tábláin azonban olyan szövegek is találhatók, amelyek az objektum tényleges neve mellett rövid tájékoztatás" h reklám jellegű. Például: "Retro" kávézó: esküvők, évfordulók, bankettek, olcsó; Bolt "Leon" Szőrmekabátok Báránybőr kabátok2.

Az ilyen hibrid szövegekben (cégnév + hirdetés) névelő mondatokat használnak, a szavak közötti logikai és nyelvtani kapcsolatok megszakadnak, a szövegkapcsolatok gyengén fejeződnek ki; az ilyen szövegekből gyakran hiányoznak az írásjelek. Mondjunk példákat: gyermekeknek szánt áruk boltja "Boldog Gyermekkor" (lent) Nem gyermekek vásárlása Kedvezmények Nyeremények Ajándékok Bónuszok; borospince bolt (lent) Italok a világ minden tájáról!; "Pivnoy Post" sörbolt (lent) ...több, mint sör! Minőség, hagyomány, kedvesség Mindig friss csapolt sör Önnek Szállítás a város bármely pontjára.

További rekláminformációkat a következő típusok jelenthetnek: a) rím használata (Giantshina; Gumiabroncsok bármilyen autóhoz; Gardens of Primorye vetőmagbolt: Tavasszal és nyáron, a szezonon kívüli időszakban Primorye kertjei mindig veled vannak !), b) ajánló jellegű szövegek használata ("Dargez" bolti ágynemű (lent) A jó reggel éjszaka kezdődik...), c) hívások ("Real Shoe" cipőbolt (lent) Gyere ki köszönteni sok szeretettel! "Pivnoy Post" sörbolt (lent) Mindig örömmel látunk! Fresh25 szupermarket (lent) Nyitva vagyunk!) (reklámelem Nyitva vagyunk!, amely a felhívás funkcióját tölti be, nagyon elterjedt volt a Az utóbbi években a vlagyivosztoki intézmények jelei, amelyek most nyíltak meg a polgárok előtt).

Városi objektumok nevének motiválása

A figuratív metonímia az elsődleges (nem metaforikus) figurativitásra épül. O. I. Blinova kutató szerint „a figuratív tulajdonságoknak két osztálya van a szavaknak: a nyelvi ... metafora, a másodlagos, közvetett jelölések és a tulajdonképpeni figuratív szavak, az elsődleges megnevezések, nevezetesen azok a konkrét főnevek, amelyek maguk is gyakran egy kép, összehasonlítás alapjává válnak. víz, fű, nap, szivárvány stb.)” [Blinova, 1983, p. 31]. Ugyanakkor a név átadása az egy helyzetben érintett tárgyakkal és jelenségekkel kapcsolatos elképzelések szomszédossága alapján történik: például a gyermekkor világának élénk képei támasztják alá a gyermekeknek szóló áruházak neveit "Vorobyshek ", "Zaychishka".

Hagyományosan az elsődleges képzeteket a természet jelenségeit és tárgyait jelölő szavakban lehet látni. Ez az elsődleges kép, amely az élénk vizuális megjelenítésekhez kapcsolódik. Gyakran használják a növények, állatok, madarak neveit. Az ilyen típusú jelek szövegeiben az elsődleges képanyag különleges érzelmi hátteret teremt. Tehát a jelzőtáblák szövegében a figuratív metonímia a következő tematikus csoportok felhasználásával jön létre: a) zoonimák, általában kicsinyítő formában (gyermekáru boltok „Szarka”, „Zaychishka”, „Medvebocs”, A „Verebek”; a „Lebedushka”, „Crane”, „Méhek” óvodai fejlesztő központok a gyermekkorhoz fűződő asszociációkat idéznek elő, mivel a gyermekek hősei irodalmi művek a legtöbb esetben állatok és madarak; b) fitonimák, amelyek aktualizálhatják az "oroszság" nemzeti-kulturális összetevőjét, ezáltal kellemes asszociációkat keltenek a címzettel: a "Romashka" gyermek szórakoztató központ, a "Beryozka" élelmiszerbolt, a "Vasilek" fodrászat, bevásárló központ"Napraforgó", "Kolosok" élelmiszerbolt (kenyérfül - a termékenység és a bőség szimbóluma); c) a természeti jelenségek és tárgyak nevei: „Rodnichok” óvodai fejlesztési központ, „Zorka” élelmiszerbolt, „Rucheyek” gyermekeknek szánt áruk boltja. Jelzőszövegek metafora alapján.

A metafora (a görög "transzfer" szóból) - "egy név átvitele egyik tárgyról (jelenségről, cselekvésről, tulajdonságról) a másikra a hasonlóságuk alapján" [Arutyunova, 2000, p. 296-297]. A modern nyelvészetben a metafora nem annyira a beszéd dísze, mint inkább kognitív mechanizmus, amely hozzájárul az új ismeretek megszerzéséhez.

A metaforológia egyik legígéretesebb területe a fogalmi metafora elmélete lett, amely a kognitív nyelvészet keretein belül keletkezett és fejlődik. A modern kognitív tudomány a metaforát a fő mentális műveletnek, a világ megismerésének, kategorizálásának, értékelésének és magyarázatának egyik módjának tekinti. Az ember nemcsak gondolatait fejezi ki metaforák segítségével, hanem metaforákban gondolkodik, metaforák segítségével ismeri meg a világot, és a kommunikációs tevékenység során arra is törekszik, hogy a világ elméjében meglévő nyelvi képét átalakítsa. a címzettet, hogy új kategorizálást vezessen be a jól ismert jelenségek ábrázolásába.

A kognitivisták a metaforát a nyelvben és a beszédben a gondolkodási folyamatok anyagi tükröződéseként tanulmányozzák. A metafora nem csak a beszéd „díszítése”. A kognitív tudomány általános elvei szerint a metafora alatt olyan gestaltot, hálózati modellt értünk, amelynek csomópontjait különböző természetű és különböző fokú közelségi kapcsolatok kötik össze. A városobjektum nevének szövegét megalapozó metafora jelenségeket, cselekvéseket, jeleket kapcsol össze, bizonyos gondolkodási folyamat végrehajtására ösztönzi a jelölés címzettjét: különböző jelenségek, cselekvések, jelek összehasonlítására, analógiák keresésére. A jelzőtáblák szövegeiben a metaforák tájékoztató, érzelmi-értékelő és játék funkciói valósulnak meg [Kharchenko, 1992].

A metaforikus áttételen alapuló intézménynévszövegek az aktualizált információk típusa szerint (információ a vállalkozás profiljáról, szakterületéről vagy az intézmény helyzetének és belső sajátosságairól) osztályozhatók. Nézzük meg közelebbről az egyes ilyen típusú neveket.

A városobjektum rendeltetését tükröző metaforikus nevek jelentik a legtöbb osztályt. Az ilyen típusú jeleknek a névszöveg szókincsétől függően több tematikus csoportja létezik: a) zoonimák és egyéb, az állatvilággal kapcsolatos szókincsek: építőanyag boltok „2va bobra”, az építkezés, munka, szorgalom szimbolikus megjelölése), a Kakadu fodrászat (a kakadu egy madár, melynek jellegzetes vonása a hosszúkás fényes tollak jelenléte a fején, kreatív frizurát szimbolizál), a Peacock textilbolt (a páva ebben az esetben a szövetek széles választékát szimbolizálja, mivel jellegzetes, szokatlanul fényes tollazat a farkán), a Pchelka háztartási szolgáltató ügynökség (a méh a szorgalommal és a munkával kapcsolatos, ezért ez a név olyan vállalkozásra utal, amely háztartási szolgáltatásokat nyújt: takarítás, szemétszállítás, termékek vásárlása stb. ); b) fitonimák: "Kedr" bank (a cédrus olyan szimbolikus jelei, mint az erő, az erő, a megbízhatóság, indokolják a fa e név használatát a bank cégtáblájának szövegeként, mivel az ügyfelek pozitív asszociációkkal rendelkeznek); "Wild Orchid" fehérneműbolt (ennek a virágnak a neve a szépséghez, a kegyelemhez kapcsolódik, jelezve ebben az esetben a női WC-cikkek jellemzőit); kávézó "Malina" (elsősorban a szó ("bogyó") közvetlen lexikális jelentése frissül, amely a városi objektum - a vállalkozás - céljához kapcsolódik Vendéglátás; másodszor e szó átvitt köznyelvi jelentése („valami kellemes, örömet okoz”) aktualizálódik [Efremova, 2000, p. 822]; "Izyum" kávézó (a közép-ázsiai nemzeti konyha sajátosságainak szimbolikus megjelölése). c) antroponimák: "Marco Polo" utazási iroda (világszerte híres név utazó); szépségszalonok „Julia”, „Victoria”, „Helen”, fodrászat „Eva”, „Catherine”, „Isabel”, kozmetikai üzletek „Violetta”, „Madeleine”, „Juliet” stb. (ezek az antroponimák arra késztetik a fogyasztókat, hogy a nyugati kultúra képviselőire jellemző sajátos kifinomultságra asszociáljanak); d) az ókori világgal kapcsolatos mítoszok és nevek: „Aphrodite” szépségszalon; "Vénusz" fodrász (Aphrodite / Venus - a szépség és a szerelem istennőjének neve az ókori görög / ókori római mitológiában, amely a női szépséghez kapcsolódik); "Mars" és "Ares" biztonsági ügynökségek (a háború istenei, az ókori római Mars és az ókori görög Ares, megbízható védelmet szimbolizálnak); nőgyógyászati központ "Bona Dea" (lat. Bona Dea - "jó istennő" (gyakran "jó istennő") - a római mitológiában a termékenység, az egészség és az ártatlanság istennője, a nők istennője);

Vlagyivosztok nyelvi és kulturális terének ábrázolása cégtáblák szövegeiben

A jelzőtáblák szövegében is lehetséges olyan szókincs használata, amely az áruk és szolgáltatások magas státuszát hangsúlyozza: vip, status, class, luxus és mások. Például: autóboltok "AemoVIP", "Vyshy osztály"; ruhaüzletek "Persona", "Persona VIP", "Persona Grata", "Status"; cipőbolt "Status cipő"; bútorbolt "Status Furniture"; szépségszalon "VIP Szalon", "VIP osztály"; fitneszközpont "World Class" stb.

Reklámozási szempontból nagyon hatékonyan használható a magas rangú embereket jelző szocionímák cégtábláinak szövegeiben. társadalmi státusz. Például férfiruha üzletek Monarch, Aristocrat, Tycoon, Premier, Diplomat, Chancellor, President, Centurion; női ruházati üzletek "Empress", "Patricia", "Queen"; éttermek "Imperator", "Admiral". Az ilyen jelszövegek vonzzák a címzettet, hiszen az ilyen üzletekben történő áruvásárlás vagy a hasonló nevű létesítmények látogatása lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy növeljék személyes státusukat, magas rangú embereknek érezzék magukat, hasonlóvá váljanak a fent említett személyekhez. Hasonló funkciót töltenek be a híres történelmi személyek és mitológiai hősök nevei alapján készült címszövegek. Itt vannak példák: szépségszalonok "Cleopatra", "Nifertiti", "Aphrodite", "Venus"; férfiruha üzletek "Caesar", "Apollo".

A cégtábla szövege nemcsak pozitív képet alkothat a címzett fejében a tárgyról, hanem magáról a fogyasztóról is. Például: férfi ruházati üzletek "Knight", "Cavalier", "Sudar"; női ruházati üzletek "Lady", "Madam", "Sudarynya". Az ilyen üzletekben árukat vásárló emberek tudat alatt úgy érzik, remélik, hogy a saját szemükbe és mások felfogásába úgy néznek, mint igazi hölgyek és lovagok.

Népszerű reklámmozdulatnak tekinthető az „inkluzívság” jelentését kifejező, informáló komponensek szövegekben történő használata. potenciális ügyfelek a termékek széles skálájáról. Ilyen összetevők a következő főnevek: ház, galéria, birodalom, világ, bolygó, központ. Például: "Cipőház", "Bútorház", "Könyvház"; "Kanapékgaléria", "Bútorgaléria"; "Bútorbirodalom", "Windows Empire"; "World of Windows", "Pabmir", "World of Books", "World of Leather"; „Javítóközpont”, „Bútorközpont” stb. Ebben az esetben a ház, bolygó, birodalom, világ stb. szavak jelentése bővül. Lexikális jelentésük egy részét elveszítve az ilyen szavak a széles választék fogalmát demonstrálják áruk és szolgáltatások, valamint a metafora használatával kreatív hatást keltenek.

Hasonló funkciót töltenek be a jelzőtáblák szövegei számkombinációkkal vagy számot jelölő lexémákkal: háztartási cikkek boltja "1000 apróság", autóbolt "1000 méret", bútorbolt "Millió kanapé", autóboltok "Több száz alkatrész" , "Több ezer részlet". Néha ugyanerre a célra olyan főneveket használnak, amelyek jelentésük szerint „nagy méret, mennyiség”: a „Gigantshina” gumiabroncs-központ, „Red Mammoth” építőanyag-áruház, könyvesbolt Könyvek tengere, ajándékbolt Ajándékok tengere, bútorbolt Ocean of Furniture. A jelölők azon törekvése, hogy a potenciális ügyfeleket tájékoztassák arról, hogy ebben kereskedelmi vállalkozás minden szükséges áru megvan, ez tükröződik a jelzés olyan szövegében is, mint a "Fonnan és ide" bevásárlóközpont.

Ez a tendencia a városi jelzések területén a lexikai egységek deszemantizálódásaként határozható meg. Hasonló jelenség máshol is megfigyelhető Orosz városok, amelyet sok kutató megjegyez (M.V. Kitaygorodskaya és N.N. Rozanova, V.V. Krasnykh és mások).

Gyakorisága megfigyeléseink szerint a térbeli-területi szemantikával rendelkező konstans elemek használata: -terra, -land, i terrier, valamint város, -város és külföldi megfelelőik város, burg. Ezeknek az elemeknek a vállalkozás nevének szövegében való szerepeltetése annak is köszönhető, hogy a tulajdonos azon kívánja tájékoztatni a fogyasztót, hogy itt az áruk vagy szolgáltatások leggazdagabb skálája kerül bemutatásra, vagyis „az egész föld vagy város”. Mondjunk példákat: „Autoland”, „Toyotaland”, „Shinaland” autóboltok; "Autoterritory", "Motorterritory"; Carterra, Autoterra, VinoTerra italbolt; bútorüzletek "City of bútor", "City of kanapé"; "Mebelgrad", "Pivograd"; Furniture City, Kantsburg irodaszerbolt stb. Az ilyen lexémák használata a jelzőtáblák szövegében azzal magyarázható, hogy „a városi objektumok megnagyobbodnak az emberek tudatában”, és ezt a tendenciát számos kutató, különösen M.V. Kitaigorodskaya [Kitaigorodskaya, 2003, With. 135].

A reklámfunkciót idegen nyelvű, főként angol szókincs felhasználásával felépített szövegek látják el. Népszerű jelenség az adaptálatlan barbarizmusok (idegen nyelvi lexémák és kombinációik) használata a jelzőtáblák szövegeiben, például: Cafe Coffetory, Street Bar, ARTICHOKE grillbár, Shisha bar Grand Cafe étterem; Amerika Klub; cipőbolt Brandheel; ifjúsági ruhabolt Forever 18; La Bag táskák és kiegészítők boltja, Star szépségszalon, Monte Carlo kávézó, Royal Burger, Magic Burger, Pool Bar bowling klub stb.

Ritkább az adaptált barbarizmusok (más nyelvekből átvett, de orosz betűkkel írt szavak) használata: a Drive autóbolt, a Stroy-shop bolt, a Baby Shop gyermekcikkbolt. Különös népszerűségnek örvend az orosz szó és a külföldi kölcsönzés alapjának szennyezésének módszere, míg az írás orosz betűkkel és latinul is lehetséges ("Master-soft" számítógépes műhely, "Stroymart" építőanyag-áruház stb.).

Az angol szókincsre épülő jelzőszövegek meglehetősen nagy csoportja, mint ismeretes, a globalizáció aktív folyamatáról és az állampolgárok amerikai kultúra felé orientálódásáról tanúskodik. Az angol nyelv aktív és széles körű használatának okairól az orosz anyanyelvűek beszédében V. G. Kostomarov a következőket írja: közrend és gazdasági jólét, életszínvonal, eszmék, kultúra színvonala, ízlés, viselkedés és kommunikáció ” [Kostomarov, 1999, p. TOVÁBB]. A városi objektumok nevének szövegében az amerikanizmusok felé való modern orientáció a kutatók szerint részben „az orosz és a világközösségek természetes kölcsönhatásának hosszú távú elfojtásának következménye” [Grigorieva, 2009, p. 43]. Sokan sajátos sikkenek tartják az orosznál hangzatosabb szavak, anglicizmusok használatát a jelzőtáblák szövegeiben. A névalkotók igyekeznek bemutatni angol nyelvtudásukat és vállalkozásuk magas rangját, a fogyasztóknak pedig az amerikai-nyugati világban való részvételüket.

A városi objektumok neve beszédünkben. Az orosz nyelvben lezajló folyamatok tükrözése különböző városi objektumok és cégtáblák elnevezésében Kutatómunka egy diák orosz nyelvével kapcsolatban

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Hasonló dokumentumok

A város nyelvének modern tanulmányozásának irányai

Kis írott műfajok és a szövegdefiníció problémája

Városi objektumok nevének motiválása

Vlagyivosztok nyelvi és kulturális terének ábrázolása cégtáblák szövegeiben

Olvassa el is

Faragás kezdőknek: növényi dekorációk

Kések zöldségek vágásához

Mi volt az oka annak, hogy elhagyta előző munkahelyét?

A CSENGŐ