როგორ გადავიღოთ ვარსკვლავური ცის სურათი. ვარსკვლავების გადაღება დეივ მოროუსთან ერთად

ვინც ოდესმე ცდილობდა ვარსკვლავური ცის გადაღებას, იცის ეს უბრალოდ ჩართვით ავტომატური რეჟიმითქვენ არ მიიღებთ კარგი ნასროლია. რა თქმა უნდა, რა უნდა გადაიღოთ ხელით რეჟიმებში, მაგრამ თუ თქვენი კამერის პარამეტრები არ არის ოპტიმალური, თქვენ ასევე ვერ მიაღწევთ შესანიშნავ კადრს, რადგან ვარსკვლავების გადასაღებად კამერის პარამეტრებში საკმაოდ ბევრი ხარვეზი იმალება. ამ ფოტოგრაფიის გაკვეთილში, ჩვენ მოგაწვდით საუკეთესო პარამეტრებს ღამის ცის შესანიშნავი ფოტოების გადასაღებად.

ასე რომ, როგორც ვთქვი, თუ კამერის პარამეტრები არ არის ოპტიმალური, მაშინ შეგიძლიათ მიიღოთ მუქი ფოტო, რომელშიც ვარსკვლავები არ იქნება ხილული, ან ბუნდოვანი. საქმეები კიდევ უფრო რთულდება, თუ გსურთ მკვეთრი წინა პლანი, ან თუ ცდილობთ გადაიღოთ ირმის ნახტომი.

სანამ კონკრეტულ გაიდლაინებს ჩავუღრმავდებით, გახსოვდეთ, რომ ამ სახელმძღვანელოში მოცემული ტექნიკა იდეალურია მკვეთრი ვარსკვლავების გადასაღებად ლანდშაფტის ფოტოგრაფიის პერსპექტივიდან (სადაც ვარსკვლავები არ არიან ერთადერთი საგანი). თუ თქვენ გაინტერესებთ ასტროფოტოგრაფია ტელესკოპით, ან ვარსკვლავების კვალის გადაღება ლანდშაფტის კადრებში, მაშინ ეს ოდნავ განსხვავებული ამბავია.

ფოკუსური სიგრძის არჩევანი

ღამის ფოტოების გადაღება შეგიძლიათ ნებისმიერთან ფოკუსური მანძილი, მაგრამ ეს დამოკიდებულია სურათის ტიპზე, რომლის გადაღებაც გსურთ.

თუ თქვენი მიზანია კლასიკური ლანდშაფტი სახელწოდებით "ირმის ნახტომი" და გსურთ ყველაფერი რაც შეიძლება მკვეთრი იყოს, საუკეთესო ვარიანტიარის ფართო კუთხის ლინზის გამოყენება. ულტრა ფართო კუთხის ლინზები რამდენიმე ძირითად სარგებელს იძლევა ღამის ცის გადაღებისთვის. პირველი, რადგან მათი ხედვის არე ძალიან ფართოა, თქვენ შეძლებთ თქვენს კადრებში მეტი ირმის ნახტომის ჩართვას. მეორეც, ვინაიდან ფართო კუთხის ლინზებს ველის უფრო დიდი სიღრმე აქვთ, გაგიადვილდებათ წინა პლანზე მკვეთრი ფოკუსირება. და მესამე, ფართო კუთხის ლინზები საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ უფრო ნელი ჩამკეტის სიჩქარე, სანამ დაინახავთ ვარსკვლავურ კვალს (ვარსკვლავის მოძრაობის დაბინდვა), რაც საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ მეტი სინათლე.

პირადად, ჩემი საყვარელი ფოკუსური მანძილი ვარსკვლავებით პეიზაჟების გადასაღებად არის 20 მმ ან უფრო ფართო, მაგრამ უფრო გრძელი ფოკუსური მანძილიც მუშაობს. და თუ არ გაწუხებთ ვარსკვლავური ტრეკები - ან მიზანმიმართულად ცდილობთ ამ ეფექტის აღბეჭდვას - შესაძლოა უფრო დიდი ფოკუსური მანძილი გირჩევნიათ. მაგალითად, მე გადავიღე ქვემოთ მოცემული ფოტო FR-86 მმ-ით (და გამოვიყენე განსაკუთრებით ნელი ჩამკეტის სიჩქარე) ვარსკვლავების მოძრაობის მისაღებად:

NIKON D800E+ 70-200mm f/4, 86mm FR, ISO 100, 136 წამი, f/5.6

და თუ ღრმა სივრცეში იღებთ, ცდილობთ ცაში შორეული ობიექტების გადაღებას, ტელეფოტოლინზა არის გამოსავალი.

დიაფრაგმის შერჩევა

დიაფრაგმა, როგორც წესი, ერთ-ერთია, რაზეც ყველაზე მეტად უნდა ინერვიულოთ, ყოველ შემთხვევაში, როცა საქმე ლანდშაფტის ფოტოგრაფიას ეხება. ასტროფოტოგრაფიით, ყველაფერი ცოტათი ადვილია, რადგან თქვენ თითქმის ყოველთვის იყენებთ ყველაზე ფართო დიაფრაგს თქვენს ლინზზე.

ვარსკვლავები იმდენად ჩაბნელებულია თქვენი კამერის დინამიური დიაპაზონისთვის, რომ თქვენ უნდა გააკეთოთ ყველაფერი, რომ ისინი მაქსიმალურად ნათელი გახადოთ. იდეალურ შემთხვევაში, თქვენი დიაფრაგმა იქნება f/2.8 ან უფრო ფართო, თუმცა ლინზები მაქსიმალური დიაფრაგმით f/4 შეიძლება იმუშაონ ისევე კარგად, მაგრამ გაიხსნას უფრო ფართო, თუ ეს შესაძლებელია.

სამწუხაროდ, ლინზების ფართო დიაფრაგმის გამოყენებას რამდენიმე პრობლემა აქვს. უპირველეს ყოვლისა, გამოსახულების ხარისხი არ იქნება ისეთი კარგი, როგორც დიაფრაგმაზე, ვთქვათ, f/7.1-მდე, განსაკუთრებით ფოტოს კუთხეებში. ხოლო, თუ თქვენს კადრში წინა პლანსაც ჩართავთ, ველის უფრო მცირე სიღრმემ შეიძლება გააფუჭოს კადრი.

ასე რომ, თუ თქვენს ლინზს აქვს მაქსიმალური დიაფრაგმა f/1.4 ან f/1.8, შეგიძლიათ შეამოწმოთ და ნახოთ რამდენად მკვეთრი გამოდის თქვენი კადრები ამ დიაფრაგმებზე. ყურადღება მიაქციეთ ვინეტინგს (მუქ კუთხეებს) და კუთხეებში გაწურულ ვარსკვლავებს. თუ საქმე განსაკუთრებით ცუდად წავა, შეგიძლიათ გამოიყენოთ დიაფრაგმა, რომელიც ვიწროა 1/3 ან 2/3 გაჩერებით. მაგრამ თუ თქვენს ლინზს აქვს მაქსიმალური დიაფრაგმა f/2.8 ან f/4, ზოგადად არ არის რეკომენდებული 1/3 გაჩერებაზე მეტის რეგულირება.

აქ თქვენ აწონასწორებთ ჩარჩოს უფრო მკვეთრ კიდეებს და მეტი სინათლის მიღებას, რაც ნიშნავს ჩამკეტის უფრო სწრაფ სიჩქარეს. სად ჯობია სასწორის გადახრა, არ არის სწორი პასუხი, ეს ყველაფერი დამოკიდებულია თქვენს ობიექტივზე და პირად პრეფერენციებზე. თუ არ ხართ დარწმუნებული რა აირჩიოთ, მაშინ გირჩევთ ფოტოების გადაღებას დიაფრაგმის რამდენიმე პარამეტრით.

ვინაიდან ჩემს მთავარ ფართო კუთხიან ლინზას აქვს მაქსიმალური დიაფრაგმა f/2.8, ეს არის ჩემი მთავარი დიაფრაგმა ასტროფოტოგრაფიისთვის. მაგრამ როცა ირმის ნახტომს ფოტოებს ვიღებ ჩემი Nikon 20 მმ f/1.8 ლინზით, ვიყენებ დიაფრაგმებს, რომლებიც მერყეობს f/1.8-დან f/2.2-მდე, იმისდა მიხედვით, თუ რა კომპრომისზე ვარ გადაღების დღეს.

NIKON D800E + 20 მმ f/1.8, 20 მმ FR, ISO 3200, 20 წმ, f/2.2

ყველაზე ფართო დიაფრაგზე გადაღება შესაძლებელია, თუ თქვენს ლინზს აქვს მაქსიმალური დიაფრაგმა f/2.8-დან f/4-მდე.

თუ თქვენი ლინზის მაქსიმალური დიაფრაგმა არის f/1.4-დან f/2 დიაპაზონში, ეს რჩევა მაინც მოქმედებს, მაგრამ დარწმუნდით, რომ კმაყოფილი ხართ კადრის მკვეთრი კუთხეებით, ასევე ფოტოზე გამოსახული ვინეტით. კუთხეებში ოდნავ მკვეთრი სურათის მისაღებად გამოიყენეთ დიაფრაგმა, რომელიც ვიწროა 1/3-დან 2/3 გაჩერებამდე.

ჩამკეტის სიჩქარის შერჩევა

შემდეგი მნიშვნელოვანი პარამეტრი არის ჩამკეტის სიჩქარე. სულ სხვაობაა, რამდენად კაშკაშა იქნება თქვენი ფოტო და მიიღებთ თუ არა ვარსკვლავების კვალს, ან, როგორც ჩვენ განვაცხადეთ, ისინი დარჩებიან წერტილებად.

ვარსკვლავები ცაზე იმაზე სწრაფად მოძრაობენ, ვიდრე ფიქრობთ. კარგი იქნებოდა მრავალწუთიანი ექსპოზიციის გამოყენება ირმის ნახტომის გადასაღებად, რათა რაც შეიძლება მეტი სინათლე დავიჭიროთ, მაგრამ დედამიწის ბრუნვის გამო, ჩვენ უფრო შეზღუდული ვართ. მოკლე ექსპოზიციები, თუ გვინდა ვარსკვლავები ქულების სახით მივიღოთ. (*თუ არ იყენებთ „ეკვატორულ მთას“, სპეციალურ მოწყობილობას, რომელიც ანაზღაურებს დედამიწის ბრუნვას)

მაშ, რამდენ ხანს შეგიძლიათ შეინახოთ ჩამკეტი ღია ისე, რომ ვარსკვლავები დარჩნენ წერტილებად, დედამიწის ბრუნვის გამო ბუნდოვანების ნაცვლად? ეს დამოკიდებულია მთელ რიგ ფაქტორებზე.

პირველ რიგში, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ამაზე გავლენას ახდენს თქვენი ლინზის ფოკუსური სიგრძე. ფართო კუთხის ლინზები საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ ნელი ჩამკეტის სიჩქარე, სანამ მიიღებთ ვარსკვლავების მოძრაობას ჩარჩოში. მეორე ფაქტორი არის მიმართულება, რომლის გადაღებას აპირებთ, რადგან ვარსკვლავები დედამიწასთან შედარებით უფრო ნელა ბრუნავენ ციური ჩრდილოეთისა და ციური სამხრეთის გარშემო (ძირითადად ჩრდილოეთ ვარსკვლავი, თუ ჩრდილოეთ ნახევარსფეროში ხართ).

კიდევ ერთი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს ექსპოზიციაზე, არის თქვენი პირადი სურვილი, ნება დართოთ ვარსკვლავები გადაადგილდნენ თქვენს ფოტოებში. რამდენიმე ფოტოგრაფს ვიცნობ, რომლებიც საერთოდ ვერ იტანენ მოძრაობას. მათი ზემოქმედება ღამით შეიძლება იყოს არაუმეტეს ხუთი ან ათი წამისა. სხვა ფოტოგრაფებს არ აინტერესებთ მცირე მოძრაობა ვარსკვლავებში და უფრო მიდრეკილნი არიან დააყენონ ჩამკეტის სიჩქარე 20-30 წამის დიაპაზონში იმავე კადრისთვის.

ასევე გამოიგონეს წესი 600 (ექვსასი). განსხვავებული FR-ით, ვარსკვლავები ვიზუალურად განსხვავებულად გამოიყურებიან იმავე ჩამკეტის სიჩქარით. მაგალითად, ჩამკეტის სიჩქარით 25 წამი 20 მმ DF-ზე, ვარსკვლავები დარჩება წერტილებად, ხოლო 200 მმ DF-ით ისინი უკვე "მოცურავს". სინამდვილეში, ფაქტობრივად, ისინი 20 მმ-ით დაცურავენ, მაგრამ ჩვენ ამას უბრალოდ ვერ შევამჩნევთ მცირე მიახლოების გამო. მაშასადამე, გამოიგონეს 600 წესი, რაც შესაძლებელს ხდის გამოთვალოს მაქსიმალური შესაძლო ჩამკეტის სიჩქარე შერჩეული FR-სთვის, რომლის დროსაც ვარსკვლავები ვიზუალურად დარჩებიან წერტილებად. გამოსათვლელად, გაყავით 600 FR-ზე, რომლის გამოყენებასაც აპირებთ, ეს იქნება ჩამკეტის მაქსიმალური სიჩქარე. მაგალითად, FR 24mm, ჩვენ ვყოფთ 600/24=25 წმ არის ჩამკეტის მაქსიმალური სიჩქარე, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ისე, რომ ვარსკვლავები ვიზუალურად არ "ცურავდნენ"

მაგრამ მე ყოველთვის არ ვიცავ ამ წესს და ჩემი ჩამკეტის სიჩქარე იქნება 10-25 წამი ღამის მუშაობის უმეტესობისთვის. პირადად, ჩემი 14-24 მმ f/2.8 ლინზებით, მიდრეკილია გამოვიყენო ჩამკეტის სიჩქარე 20 ან 25 წამი, ე.ი. 600-ის წესს არ გავდივარ, მაგრამ ციფრებსაც ზუსტად არ ვიცავ.

NIKON D800E+ 14-24 მმ f/2.8 14 მმ, ISO 3200, 25 წამი, f/2.8

ალბათ საუკეთესო გადაწყვეტილება ჩამკეტის სიჩქარის არჩევისას არის საცდელი და შეცდომა. უბრალოდ გადაიღეთ რამდენიმე სატესტო კადრი, რათა დარწმუნდეთ, რომ მოგწონთ დაბინდვის დონე ვარსკვლავების მოძრაობაში და შემდეგ გადადით კრეატიულ ნაწილზე (კარგი კადრის არჩევა და ა.შ.)

ISO შერჩევა

ხშირად შეიძლება რთული იყოს სრულყოფილი ISO-ს არჩევა ვარსკვლავური ცის ხარისხიანი კადრის გადასაღებად. აქ ორი ვარიანტია:

1) გადაიღეთ ISO-ზე, რომელიც მოგცემთ სწორი სიკაშკაშის ფოტოს - ჩვეულებრივ 1600-დან 6400-მდე დიაპაზონში, მაგრამ მზად იყავით ხმაურთან გამკლავებისთვის, თუ არ იყენებთ დაბალი ხმაურის სენსორულ კამერას

2) გადაიღეთ ISO-ზე, რომელიც იცავს ვარსკვლავებს აფეთქებისგან - ჩვეულებრივ 100-დან 400-მდე დიაპაზონში, მაგრამ მზად იყავით სერიოზულად ამოიყვანოთ თქვენი ვარსკვლავები სიბნელიდან პოსტში*

*როგორც წესი, უმჯობესია გადაიღოთ მაღალი ISO-ზე. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს გიჟურად ჟღერს, არის შემთხვევები, როდესაც შეგიძლიათ გადაიღოთ ვარსკვლავების ფოტოები დაბალი ISO-ით (შედეგად მიიღება ძალიან მუქი ფოტო) და შემდეგ გაანათოთ იგი ფოტო რედაქტორში. ბევრი იტყვის, რომ ასეთი ფოტოდან არაფრის ამოღება არ შეიძლება. ეს მთლად სიმართლეს არ შეესაბამება.

ზოგიერთი კამერა, უფრო ზუსტად ზოგიერთი კამერის მატრიცები ახლოსაა ISO-ინვარიანტთან დაბალ ISO-ზე. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ვერ დაინახავთ განსხვავებას ორ კადრს შორის (ერთი გადაღებული მაღალი ISO-ზე და მეორე დაბალი ISO-ზე, მაგრამ ის გაბრწყინდება, როდესაც RAW ფაილი შეიქმნა Lightroom-ში ან Photoshop-ში).

იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ ზოგიერთი კამერა, რომელიც გადაიღო მაღალ ISO-ზე, "აფრქვევს" ვარსკვლავებს, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ გადაიღოთ დაბალ ISO-ზე და შემდეგ გაანათოთ კადრი. კიდევ ერთხელ, თუ თქვენი კამერა ISO უცვლელია, ამით თქვენ არ დაკარგავთ გამოსახულების ხარისხს. (უნდა აღინიშნოს, რომ კამერების უმეტესობა არ არისISO-ინვარიანტულია ამ ზომით, მაგრამ ზოგიერთი მათგანი ახლოსაა!!!).

NIKON D800E+ 14-24 მმ f/2.8 14 მმ, ISO 200, 25 წამი, f/2.8

პირადად ჩემი Nikon D800e ISO უცვლელთან ახლოსაა, ამიტომ პერიოდულად ვიყენებ დაბალ ISO-ს ვარსკვლავური ცის გადასაღებად. თუმცა, ეს არ არის სრულიად უცვლელი ქვედა ISO-სთვის, ამიტომ ხშირად არ ვაკეთებ ამას. და ძირითადად მე ვიღებ უფრო მაღალ ISO-ზე (1600-6400)

სხვა პარამეტრები და ნიუანსი

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის კამერის ყველაზე მნიშვნელოვანი პარამეტრები ასტროფოტოგრაფიისთვის, მაინც არის დასამახსოვრებელი რამ. მთავარია გადაიღოთ RAW და არა JPEG. ეს მოგცემთ მაქსიმალურ ხარისხს შემდგომ დამუშავებაში.

NIKON D800E + 20 მმ f/1.8 20 მმ, ISO 1600, 15 წამი, f/1.8

მაგრამ რაც მთავარია, არ დაივიწყოთ კომპოზიცია, თუ თქვენი კადრი ტექნიკურად გამართულია, მაგრამ კუთხე ცუდია, თქვენი ფოტო არ იქნება წარმატებული. წარმატებებს გისურვებთ და გისურვებთ ვარსკვლავური ცის დიდ ფოტოებს

გადაიღეთ თქვენი ff კადრი, რომელიც გადაღებულია კონკრეტული ლინზით. მისგან, Photoshop-ში კროპიდან სურათის გადაღება საკმაოდ მარტივია, უბრალოდ ცენტრალური ნაწილის კოეფიციენტით ამოჭრით. 1.5, რომელიც შეესაბამება გამოსახულებას ამოჭრილ მატრიცაზე. შეადარეთ ორივე კადრი 100%-იანი მასშტაბით. ტრასების სიგრძე ზუსტად იგივე იქნება. იმის გამო, რომ ეს არის იგივე ვარსკვლავი, იგივე პიქსელის ზომა და იგივე ფოკუსური სიგრძე. მაგრამ EFR განსხვავებული იქნება.
ასე რომ, არავინ კამათობს. ოღონდ მე არ ვსაუბრობ 100%-იან მოსავალზე, არამედ ვსაუბრობ ადამიანების მიერ რეალური ლინზების რეალურ გამოყენებაზე. გადაიღეთ ორი კადრი ერთი და იგივე ლინზით, მაგრამ 2 განსხვავებული სენსორით (FF და 1.5 ჭრილი), დაბეჭდეთ 20x30 და შეხედეთ მათ. კადრს, რომელიც გადაღებულია მოჭრილ კარკასზე, ექნება 1,5-ჯერ უფრო მცირე ხედვის კუთხე და 1,5-ჯერ უფრო შესამჩნევი ვარსკვლავის კვალი. სხვა რამ თანაბარია, რა თქმა უნდა. სწორედ ამიტომ, ერთი და იგივე ფოკუსური მანძილის მქონე კამერაზე სურათის გადაღებისას აუცილებელია შეამცირეთ ჩამკეტის სიჩქარე 1,5-ჯერ. და სწორედ ამაზე ვსაუბრობ ჩემს პოსტში. კიდევ ერთხელ, მე ვსაუბრობ რომ სხვა თანაბარი პირობებით და მოსავლის ფაქტორის გაზრდით, ჩამკეტის სიჩქარე უნდა გაიზარდოს.

გარდა ამისა, არ ითვალისწინებთ იმ ფაქტორს, რომ, როგორც სწორად აღნიშნეთ, მოსავლის ფაქტორთან ერთად, მატრიცის გარჩევადობა არ მცირდება. მაგალითად, ყველა თანამედროვე cropped Nikon იწარმოება 24MP მატრიცებით (d5300-5300, d7100 და ა.შ.). და რა ამით?

Ჩვენ გვაქვს:
2 კამერა, crop 1.5 და 1
1 ობიექტივი, 15 მმ
მოდით გადავიღოთ ორი კადრი:
iso 800, 30 წამი.
ჩვენ ვხსნით 100% ზრდას ორივე ჩარჩოში, თითოეული არის 24mp.
რას ვნახავთ?
და ჩვენ დავინახავთ, რომ კვალი უფრო შესამჩნევია მოსავალზე.

მე არ ვარ ცხვარი, რომ ჩემი 24 მეგაპიქსელიანი ჩარჩოებიდან რაღაც ამოჭრა და 10.5 მეგაპიქსად გადააქციო, ამას რეალურად თითქმის არავინ აკეთებს. ყველა თავისი მატრიცებიდან გამოაქვს ის, რაც შეუძლია. და თქვენი ჰიპოთეტური მაგალითი ამოჭრილი ფრაგმენტის შესახებ ყველაფერი სწორია, მხოლოდ მას არაფერი აქვს საერთო რეალობასთან. ასე მიხვალ იქამდე, რომ საერთოდ არ დაგჭირდება ყიდვა, ვთქვათ, 135 მმ, მაგრამ შეგიძლია გადაიღო ყველაფერი 10 მმ-ზე, შემდეგ დაჭრა და სხვაობა არ იქნება. იმის გამო, რომ ერთხელ 10 მმ-ზე ბილიკები თითქმის შეუმჩნეველია 30 წამში, შემდეგ 135-ზე ისინიც არ ჩანს. და არ აქვს მნიშვნელობა, თუ 10 მმ ჩარჩოდან 135 მმ-ის შესაბამის ნაჭერს ამოჭრით, მიიღებთ დაახლოებით 0,3 მმ-ს. დაბეჭდეთ ისინი კედელზე 100x60 და ისიამოვნეთ.

- საფუძველი იმისა, რომ Crop-ზე უფრო გრძელ ტრეკებს იღებთ იგივე პარამეტრებით, როგორც ff-ზე, არის ნაბიჯი 2. მწარმოებლები, როგორც წესი, ცდილობენ შეინარჩუნონ იგივე გარჩევადობა შეჭრილ კამერებში, როგორც ff-ზე.

ჰო, რას ამბობ?Მართალია? უბრალოდ დაამტკიცეთ, რომ არასწორი ხართ? ან მომეჩვენა, და თქვენ უბრალოდ ურჩევთ ადამიანებს, რომლებიც იყენებენ ამოჭრილ კამერებს, შეამცირონ მზა სურათის ზომა, რათა თავიდან აიცილონ დაბინდვა? ან იქნებ დაბეჭდოთ ისინი უფრო მცირე ზომის?
არ ჯობია ჩემი რჩევის მიყოლა, ჩამკეტის სიჩქარე და მოკლე ტრასების მიღება?

და იმისათვის, რომ პიქსელების იგივე რაოდენობა მოთავსდეს პატარა მატრიცაში, მათი ზომა უნდა შემცირდეს. პატარა პიქსელი უფრო ბუნდოვანია.
მაშ ვინ კამათობს?მე ვუთხარი ფომაზე, მან მითხრა იერიომაზე! მეტი შეზეთვა - კარგი, ჩამკეტის სიჩქარეს ვამოკლებთ და ვიღებთ, რა პრობლემაა?

ალბათ, პრობლემა ის არის, რომ მე, როგორც ადამიანი, რომელიც სურათს აკეთებს და არა პიქსელებს ვზომავ, ყოველთვის ყურადღებას ვაქცევ გარეგნობა დაასრულაჩარჩო და არა ტექნო-ფეტიშისტებისთვის, რომლებსაც გარკვეული მითიური რიცხვები სჭირდებათ. მეგობარო, ჩემი რჩევაა ფოტოგრაფებს. ვინც მიიღებს სურათს, მზა, მყარი, 3x2 ფორმატის, რომელიც დაიბეჭდება ქაღალდზე და არ დაათვალიერებენ სპეციალურ ლაბორატორიებში გამადიდებელი შუშის ქვეშ. და ჩემს შემთხვევაში, ეს რჩევები ბევრად უფრო მიზანშეწონილია, ვიდრე პატარა პიქსელის თეორია, რომელიც აქტუალურია მხოლოდ 100%-იანი გადიდებით ნახატის ყურებისას.

ფოტოგრაფიისთვის ვარსკვლავებიჩვენ ვაპირებთ ბევრად უფრო ღრმად ჩასვლას. ჩვენ ვისწავლით როგორ გამოვიყენოთ კამერის ხელით კონტროლი, რომელი დიაფრაგმა, ჩამკეტის სიჩქარე, ISO და ა.შ.. სხვათა შორის, ამ მიზნით აუცილებლად აირჩიეთ რეჟიმი ღამე სროლა. ეს მისცემს მეტ ვარიანტს საბოლოო სურათის რედაქტირებისას. თუ ჯერ კიდევ გაქვთ ეჭვი, მოდით, უფრო დეტალურად განვიხილოთ.

დავიწყოთ იმით, რაც გვჭირდება:

Სამფეხა- საქმე გვექნება ათობით წამის ექსპოზიციასთან, ამიტომ ეს ელემენტი უფრო სასარგებლოა. ჩვენ გვჭირდება კამერის სტაბილიზაცია.
კამერა თან სახელმძღვანელო პარამეტრები– ჩვენ ხელით დავაყენებთ ISO მნიშვნელობადა ჩამკეტის სიჩქარე, რაც აუცილებელია ვარსკვლავების გადაღებისთვის.
ობიექტივი თან ფართო დიაფრაგმა- ჩვენ გვჭირდება ბევრი შუქი და f/2.8 დიაფრაგმა გამოდგება. როგორც ჩანს, ეს არის ბუნდოვანი ზონა ასტროფოტოგრაფიისთვის. ულტრა ფართო კუთხის ლინზებთან ერთად, ველის სიღრმე პრობლემა არ იქნება.

ამ ნაკრებით უკვე შეგიძლიათ დაიწყოთ. მაგრამ რა თქმა უნდა, ჯერ კიდევ ბევრი რამ არის, რაზეც უნდა ვისაუბროთ.

მდებარეობა!

ასე რომ, საკმარისი არ არის მხოლოდ მთელი აღჭურვილობის შეგროვება, თქვენ უნდა იპოვოთ შესაფერისი ადგილი ღამის წარმატებით გადასაღებად ცა. სერიოზული პრობლემაა ასტროფოტოგრაფიახდება სინათლის დაბინძურება. თუ ხაზში ცხოვრობ დიდი ქალაქი, სინათლეს რომ მოშორდე ერთი საათი მაინც უნდა იარო.
როგორც ქვემოთ მოცემულ სურათზე ვხედავთ, დაახლოებით 30 000-კაციანი ქალაქიც კი, რამდენიმე ათეული კილომეტრის დაშორებით, მაინც შეიძლება გამოიწვიოს მსუბუქი დაბინძურება.

არ დაგვავიწყდეს, რომ ჩვენ ვაპირებთ ცის გადაღებას, ამიტომ დედამიწაზე მდებარეობის წარმატებული არჩევისთვის ყურადღებას ვამახვილებთ ცაზე ვარსკვლავებისა და თანავარსკვლავედების პოზიციაზეც. ეს დიდ გავლენას ახდენს ფოტოს ვიზუალურ აღქმაზე. შეგიძლიათ გამოიყენოთ აპი სახელწოდებით Starwalk თქვენი iPhone-დან ციურ სხეულებს თვალყურის დევნებისთვის. მაგალითად, ირმის ნახტომის ფოტოს შეუძლია საოცარი ვიზუალური ეფექტის მიცემა.

ძირითადი პარამეტრები

სინათლის ამ პაწაწინა წერტილების გადაღებისას, რაც შეიძლება მეტი სინათლე გვჭირდება. ამიტომ მნიშვნელოვანია კომბინაციის გამოყენება მაღალი ISO, ფართო დიაფრაგმებიდა გრძელი ნაწყვეტები.

ვარსკვლავების ქვეშ კაიაკისთვის მე გამოვიყენე ISO 1250 f/2.8-ზე და ჩამკეტის სიჩქარე 30 წამი. როგორც ხედავთ, ქალაქიდან სურათის ქვედა მარჯვენა მხარეს არის მსუბუქი დაბინძურება, რომელიც დაახლოებით 30 წუთის სავალზეა.

რომ გაბრტყელება რომ მინიმალური მსუბუქი დაბინძურება, საჭირო აღმოჩენა, სადაც ის გამოდის. ამისათვის უმჯობესია გადაიღოთ რამდენიმე თანმიმდევრული კადრი ჰორიზონტზე, ISO-ის უმაღლესი პარამეტრის გამოყენებით. ჩვენ უბრალოდ ვამცირებთ თითოეულ ჩარჩოზე დახარჯულ დროს. ეს სურათები არ იქნება გამოყენებული დასკვნითი ეტაპიმაგრამ ისინი თამაშობენ მნიშვნელოვანი როლი, გაცნობებთ ჰორიზონტის რომელი ნაწილები ავკრძალეთ.

რაც შეეხება დრო ნაწყვეტები, მაშინ უმჯობესია გაუძლოს რაც შეიძლება ცოტას. Რაც შეიძლება მეტი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, პლანეტის ბრუნვის გათვალისწინებით, ვარსკვლავების პოზიცია შეიცვლება. მაგალითად, თუ ყურადღებით დააკვირდებით 30 წამის ექსპოზიციით გადაღებულ ფოტოს, შეგიძლიათ ნახოთ ვარსკვლავებში გარკვეული მოძრაობა.

ქვემოთ ჩვენ ვხედავთ ვარსკვლავური ბილიკების გარკვეულწილად გადაჭარბებულ ფოტოს.

ფოტო დამუშავება

ღამის ცის სურათების დამუშავება შეიძლება ცოტა დამაშინებელი იყოს. არ დაელოდოთ საოცარ შედეგებს პირველივე ცდადან. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, გამოიყენეთ RAW ფორმატი კამერაში, თუ ეს არის გათვალისწინებული, როცა ვარსკვლავური ცის გადაღებას აპირებთ.

ზემოთ მოცემული სურათი სპეციალურად არის წარმოდგენილი ორ ვერსიაში, რათა ნათლად აჩვენოს განსხვავება დამუშავებამდე და დამუშავების შემდეგ. გამოყენებულია LR4 ინსტრუმენტის პარამეტრები. ექსპერიმენტი გრძელდება მანამ, სანამ შედეგით არ დაკმაყოფილდებით.

ინტერვიუ ფოტოგრაფ იური ზვეზდნისთან იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გადაიღოთ ვარსკვლავური ცა. რა არის ამისთვის საჭირო და რა დაბრკოლებები არსებობს.

ჩვენ ვაგრძელებთ ინტერვიუების სერიას საინტერესო ხალხირომლებიც იზიარებენ თავიანთ ცოდნას სხვადასხვა სფეროში. ბოლო დროს სერგეი კოვტუნს ვესაუბრეთ როგორ. დღეს კი პროფესიონალ ფოტოგრაფს გავესაუბრებით, რომელმაც თვალი ცას მიაპყრო. ასე რომ, ჩვენი ნომრის სტუმარი - იური ვარსკვლავი.

კარინას ნისლეული, NGC 3372

მიხაილ როსკინი: შუადღე მშვიდობისა, იური. მომიყევი რამე შენს შესახებ. საიდან გაჩნდა ინტერესი ვარსკვლავური ცისა და ფოტოგრაფიის მიმართ?

იური ვარსკვლავი: გამარჯობა. ვარსკვლავური ცის სიყვარული ძალიან დიდი ხნის წინ დაიბადა ჩემში. რვა წლის ასაკში. მას შემდეგ ბევრი დრო გავიდა, მაგრამ მოგონებები ცოცხალია, თითქოს გუშინ იყო. ზაფხულის ცხელი ამინდი იყო. აგარაკზე საწოლზე ვიჯექი. მზემ ფარდები გააღო და ოთახში დაფრინავ მტვერს ანათებდა. ჩემს წინ იყო ალექსანდრე ვოლკოვის წიგნი "დედამიწა და ცა" (იგივე მან დაწერა "ჯადოქარი" ზურმუხტის ქალაქიმან ასევე დაწერა პოპულარული სამეცნიერო წიგნები). ამ წიგნმა შეცვალა ჩემი ცხოვრება. მისგან გავიგე, რომ სამყარო რეალურად გაცილებით დიდია, ვიდრე აქამდე წარმომედგინა. ეს არ შემოიფარგლებოდა ჩემი ქალაქით და ქვეყნით. აღმოჩნდა, რომ ჩვენ ყველანი ვცხოვრობთ ქვის ბურთზე, რომელიც გარე სივრცეში დიდი სიჩქარით ბრუნავს ანთებული ვარსკვლავის გარშემო, რომელსაც მზე ეწოდება. მაგრამ მზე მხოლოდ ერთია იმ უთვალავი ვარსკვლავიდან, რომელიც ავსებს კოსმოსს. ეს ვარსკვლავები იკრიბებიან ერთად და ქმნიან გალაქტიკებს, რომლებიც ქვიშის მარცვლებზე მეტია ჩვენი პლანეტის ყველა პლაჟზე.

ჩემი გონება უსასრულობას შეეჯახა და სამუდამოდ შეიცვალა. მას შემდეგ უჩვეულოდ ძლიერად მიზიდავდა ცა, ვარსკვლავები. წიგნი რომ წავიკითხე, უკვე აგვისტო იყო. გაცივდა. სახლიდან გავედი, ბეწვის ქურთუკი შემოვიცვი და ვარსკვლავებს გავხედე. ხან გათენებამდე აყოვნებს. ვუყურებდი ვარსკვლავებს და ახლა დავინახე არა მხოლოდ მოციმციმე წერტილები, მე დავინახე მთელი სამყარო. ჩვენის მსგავსი და სრულიად განსხვავებული სამყაროები. ვნახე სხვა პლანეტების მკვიდრნი. ალბათ ერთი მათგანი ახლაც უყურებს ჩვენს ვარსკვლავს, ისევე როგორც მე ვუყურებ მის ვარსკვლავს. იქნებ მასაც აქვს გონება? იქნებ ჩემზე ბევრად დიდიც კი? რაზე ფიქრობს? იქნებ იგივეა რაც მე?

სად ხარ ძმაო გონებაში? იქნებ ნათელ არქტურზე? თუ ბრილიანტის სამლოცველოში? ან იქნებ სრულიად არააღწერილ ვარსკვლავზე, თვალისთვის ძლივს შესამჩნევი? მას საკუთარი სახელიც კი არ აქვს. Რატომაც არა? ეს შეიძლება იყოს სიმართლე...

თავდავიწყებით შემიყვარდა კოსმოსი. უფროს ასაკში კი გაჩნდა ვნება დამოუკიდებელი მოგზაურობისა და ჩვენი მშვენიერი პლანეტის შესწავლის სურვილი. ეს გატაცება ჩემმა მეუღლემ გაიზიარა. ამიტომ, დავზოგეთ ფული, ავიღეთ საძილე ტომრები კარვით და დავტოვეთ ხეტიალი სამხრეთ ამერიკა 5 თვის განმავლობაში. სივრცის სიყვარული და მოგზაურობა მშვენივრად არის შერწყმული. უდაბნოში ყოველთვის ბნელა. საკმარისია მზის ჩასვლიდან საათნახევრის შემდეგ კარვიდან გამოხვიდე და რაღაც სრულიად ახალი დაინახო.

მაგალითად, ინკების უძველესი ქალაქის ნანგრევები ჯუნგლებში ირმის ნახტომის ფონზე.

ან ვარსკვლავის ჩანჩქერი პატაგონიის ტყეებში:

ეს თითქმის სხვა პლანეტაზე ყოფნას ჰგავს.

აღსანიშნავია, რომ თანამედროვე კამერები ღამით ბევრად უკეთ ხედავენ, ვიდრე ჩვენს თვალებს. მათი სენსორების მგრძნობელობისა და ხანგრძლივი ექსპოზიციის წყალობით შესაძლებელია ასეთი ფოტოების მიღება. და არ არის დიდი საიდუმლო და განსაკუთრებული სირთულეები ასეთი ფოტოს მიღებაში. ის ყველასთვის ხელმისაწვდომია.

მტვრისა და არეკვლის ნისლეულები IC 4603 და IC 4604

მიხაილ როსკინი: მითხარი, როგორ გადავიღო ვარსკვლავური ცა? როგორ ხდება ვარსკვლავების გადაღება? რა არის ამისთვის საჭირო? რა ტექნიკა, რა ამინდი? რა უნდა გააკეთოს დამწყებმა პირველი ფოტოების გადასაღებად?

იური ვარსკვლავი: ასტროფოტოგრაფია დაყოფილია სამ სფეროდ: ღამის ლანდშაფტი, ღრმა სივრცე და მზის სისტემა. სამივე სფერო მნიშვნელოვნად განსხვავდება გამოყენებული აღჭურვილობის მიდგომებით, გადაღების მეთოდებით და ფოტოების დამუშავებით.

ღრმა კოსმოსისა და მზის სისტემის ასტროფოტოგრაფია მოითხოვს მნიშვნელოვან მატერიალურ ხარჯებს, ტელესკოპს და ასტრონომიულ მოთმინებას ყველაფრის გასარკვევად. ღამის პეიზაჟის ჟანრი ყველაზე მარტივი და ხელმისაწვდომია დამწყებთათვის. ვარსკვლავური ცის პირველი ფოტოებისთვის საჭიროა მხოლოდ კამერა, სამფეხა, ფანარი (რათა სიბნელეში არ დაიკარგოთ), ასევე ფოტოების გადაღების მწველი სურვილი. ვარსკვლავიანი ცა, რომელიც გაგაგდებთ თბილი საძილე ტომრიდან/სახლიდან ცივ და ბნელ ღამეს.

Აქ მარტივი ინსტრუქციები, თუ როგორ უნდა გადაიღოთ ვარსკვლავური ცის პირველი კადრები:
პირველ რიგში, თქვენს კამერას უნდა შეეძლოს ხანგრძლივი ექსპოზიციის მიღება 30 წამამდე. სწორედ ამ სროლის რეჟიმშია საჭირო მისი გადატანა. ახლა თითქმის ყველა კამერას შეუძლია ამის გაკეთება. ISO მნიშვნელობები უნდა იყოს უფრო მაღალი, მაგალითად 1600 ან 3200.

მეორეც, სასურველია მაქსიმალურად ფართო ლინზის გამოყენება. მრავალი ლინზისთვის ეს მნიშვნელობა 18 მმ-ის ტოლია. დიაფრაგმა უნდა იყოს რაც შეიძლება ფართო, რათა რაც შეიძლება მეტი სინათლე შევიდეს ობიექტივში. ძალიან კარგია, თუ ობიექტივი საშუალებას გაძლევთ დააყენოთ დიაფრაგმის მნიშვნელობა 2.8 ან თუნდაც 2.0. ახლა კამერას ვაყენებთ შტატივზე და ვარეგულირებთ ფოკუსს, რადგან მკვეთრი სურათები გვჭირდება. მაგრამ ავტოფოკუსი ძალიან ცუდად მუშაობს ღამით - მას არ აქვს საკმარისი განათება. ამიტომ, თქვენ უნდა გადართოთ ლინზა ხელით რეჟიმში და დაარეგულიროთ სიმკვეთრე ხელით.

თქვენ შეგიძლიათ ფოკუსირება სხვადასხვა გზით: კაშკაშა ვარსკვლავით, მთვარით ან კოშკების განათებით ფიჭური კომუნიკაცია. მაგრამ თუ ეს არცერთი არ არის და ვარსკვლავები ცუდად ჩანს, მაშინ შეგიძლიათ უბრალოდ აიღოთ ჩართული ფანარი კამერიდან 30 მეტრში და ფოკუსირება მოახდინოთ მასზე. ახლა დროა შეარჩიოთ ჩარჩო და მივმართოთ კამერა ვარსკვლავურ ცას. ცის სამხრეთ ნაწილში მეტი ვარსკვლავი გამოჩნდება. სწორედ იქ მდებარეობს ირმის ნახტომი, რომელიც აშკარად ჩანს ზაფხულისა და შემოდგომის ბოლოს ჩვენს განედებზე, ხოლო ზამთარში სამხრეთში არის რამდენიმე ყველაზე ლამაზი და ნათელი თანავარსკვლავედი: ორიონი, კურო, ტყუპები, ეტლი და სხვები.

გადაღების დაგეგმვისთვის, პლანეტარიუმის პროგრამები კარგად არის შესაფერისი, რომელიც აჩვენებს ვარსკვლავის რეალისტურ ხედვას ნებისმიერ მოცემულ თარიღზე, პლანეტის ნებისმიერი ადგილიდან. ყველაზე ცნობილი ასეთი პროგრამაა Stellarium. გარდა ამისა, ის სრულიად უფასოა და ხელმისაწვდომია მობილური მოწყობილობებისთვის. შემდეგ რჩება მხოლოდ კამერის მითითება ცის არჩეულ მხარეზე და დააჭირეთ ჩამკეტის ღილაკს. თქვენ უნდა დააჭიროთ ღილაკს ფრთხილად და შეუფერხებლად, რათა ვარსკვლავების გამოსახულებები არ დაბინდული იყოს კამერის რხევით. კიდევ უკეთესი, დააყენეთ ჩამკეტის გამოშვების შეფერხება 2, 10 ან წამის რა რაოდენობაზე, რაც საშუალებას გაძლევთ თქვენი კამერა. ეს აღმოფხვრის ვიბრაციას და მიიღებს უფრო ნათელ სურათებს.

და კიდევ ერთი რამ უნდა გაითვალისწინოთ - ვარსკვლავური ცა მოძრაობს, რადგან ჩვენი პლანეტა ბრუნავს! ამიტომ, ერთი კადრის გადაღების დროს (დაახლოებით 30 წამი) ვარსკვლავები ტირეებად გაიჭიმება, მაგრამ ეს არ არის საშინელი და თითქმის არ შეინიშნება, განსაკუთრებით თუ სურათი შემცირებულია. მაგრამ თუ ვარსკვლავები კვლავ გადაჭიმულია სურათზე ხაზებად, მაშინ ეს ნიშნავს, რომ ჩამკეტის სიჩქარე უნდა შემცირდეს და ვარსკვლავები ისევ წერტილებად იქცევიან. ეს სავსებით საკმარისია პირველი ნაბიჯების გადასადგმელად ღამის ფოტოგრაფია.

მარტოხელა ფიჭვის ხე დემერჯის პლატოზე, ყირიმში

მიხაილ როსკინი: რა არის ყველაზე გავრცელებული გამოწვევები, რომლებსაც გადაღებისას აწყდებით? ხალხი ერევა? თუ მხოლოდ ამინდი?

იური ვარსკვლავი: სირთულეები წარმოიქმნება, ვთქვათ, ცოტა არ იყოს. ყველაზე ხშირად, ასტროფოტოგრაფების განწყობას ამინდი აფუჭებს (თუმცა ლანდშაფტის ღამის ფოტოგრაფიაში ღრუბლები შეიძლება ძალიან დადებითად მოთავსდეს ჩარჩოში).

მეორეც, ეს არის ხელოვნური განათება. ნებისმიერი Დიდი ქალაქიწარმოქმნის ე.წ. სინათლის დაბინძურებას. ქალაქების ღამის განათების ნათურები ასხივებენ იმდენ შუქს, რომ ისინი ქმნიან განათების უზარმაზარ გუმბათებს ქალაქების გარშემო, რომელთა შიგნით გადაღება თითქმის შეუძლებელია.

მაგალითად, მოსკოვიდან უნდა გაიაროთ დაახლოებით 200-250 კილომეტრი, რომ ნახოთ მართლაც ბნელი ცა. თუმცა, უნდა ითქვას, რომ მთვარე-პლანეტურ ფოტოგრაფიას არ ეშინია აფეთქების. მთვარე და პლანეტები იმდენად კაშკაშაა, რომ არცერთი მეტროპოლიის არ ეშინიათ.

და, რა თქმა უნდა, ღამით რაც შეიძლება ფრთხილად უნდა იყოთ. ვარსკვლავების მიღმა ბნელ ადგილას მოგზაურობისას საჭიროა უსაფრთხოების ზომების დაცვა. პირველ რიგში, ეს ეხება ადამიანებს. ადგილობრივ მოსახლეობას შეიძლება არც თუ ისე გაუხარდეს თქვენი ყოფნა. ამიტომ, უმჯობესია აირჩიოთ ადგილები, რომლებიც არ ჩანს გზებიდან და მდებარეობს ქალაქებისა და სოფლებისგან მოშორებით. და რა თქმა უნდა, თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ გარეული ცხოველების ფაქტორი. ბევრი მათგანისთვის ღამე აქტიურობის დროა, ამიტომ შემთხვევითი შეხვედრისგან დაზღვეული არავინაა. არაერთხელ შევხვედრივარ ღორებს, გარეულ ღორებს, მელას და პატარა ცხოველებს. როგორც წესი, ცხოველები გაურბიან ასეთ შეხვედრებს, მაგრამ ბევრი რამ თქვენზეა დამოკიდებული. არ უნდა გაჩერდეთ იქ, სადაც ცხოველთა აქტივობის კვალია, მაგალითად, ორმოში მოყვანილი მიწა ღორის კვალით. ძალიან სავარაუდოა, რომ ისინი ღამით დაბრუნდებიან ამ ადგილას და დიდი ალბათობით არ იქნებიან კმაყოფილი თქვენი კომპანია.

მიხაილ როსკინი: რა აღჭურვილობით შეიძლება ვარსკვლავური ცის გადაღება? რა არის ამისთვის საჭირო? ჩვეულებრივი საპნის ჭურჭელი საკმარისია თუ აუცილებელია მაგარი SLR?

იური ვარსკვლავი: ციფრული ტექნოლოგიების განვითარებით, ვარსკვლავური ცის გადაღება უფრო ხელმისაწვდომი და პოპულარული ხდება. ვიღაც სმარტფონზე სივრცის გადაღებაც კი ახერხებს. ახლა, საწყისი დონის კამერებსაც კი აქვთ ყველა ის ფუნქცია, რაც თქვენ გჭირდებათ კარგი ფოტოებიაღამის ცა.

რა თქმა უნდა, რაც უფრო "გრილი" იქნება კამერა, მით მეტი შესაძლებლობა აქვს მას და მოწინავე DSLR ან სარკის გარეშე კამერა შეძლებს უბრალო "საპნის ჭურჭელზე" მეტის დანახვას. მაგრამ ეს შორს არის საზღვრებისგან. ენთუზიასტი ასტროფოტოგრაფები იყენებენ სპეციალიზებულ ასტრონომიულ კამერებს. ეს არის ძალიან მძიმე, რთული და მოცულობითი ინსტრუმენტები, ზოგჯერ ათობით ათასი დოლარი ღირს. უფრო მეტიც, როდესაც ვსაუბრობთ ღრმა სივრცისა და პლანეტების ფოტოებზე, მაშინ ჩვეულებრივი ფოტოლინზა საკმარისი აღარ არის. აქ დაგჭირდებათ სრულფასოვანი ტელესკოპი, სპეციალური მოწყობილობები - სამაგრები - რომლებიც შეუფერხებლად აბრუნებენ ტელესკოპს ვარსკვლავების შემდეგ და მრავალი სხვა. ეს დიდი და რთული მეცნიერებაა. მაგრამ აქ არაფერია ზებუნებრივი. ასტროფოტოგრაფია ყველასთვის ხელმისაწვდომია. სათანადო გულმოდგინებით, შეგიძლიათ მიიღოთ მსოფლიო დონის შედეგები ძალიან მოკრძალებულ აღჭურვილობაზეც კი. აქ მთავარია მოთმინება და თანმიმდევრულობა.

მიხაილ როსკინი: რა პროგრამებში ხდება დამუშავება და რას აკეთებენ სურათები? რამდენი კადრი გჭირდებათ ვარსკვლავური ცის ერთი მაღალი ხარისხის კადრისთვის?

იური ვარსკვლავი _ ისევ და ისევ, სროლის ჟანრზეა დამოკიდებული. თუ ვსაუბრობთ ღამის პეიზაჟზე, მაშინ ერთი ჩარჩო საკმარისია. მისი დამუშავება შესაძლებელია ნებისმიერში გრაფიკული რედაქტორი, მაგალითად Photoshop-ში, ოდნავ გაზრდის კონტრასტს და გაჯერებას. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთ ფოტოგრაფს უყვარს დამუშავება და მათი კალმიდან გამოდის სრულიად სურეალისტური სურათები, რომლებიც ძალიან შორს არის დაკავშირებული ფოტოგრაფიასთან.

ღრმა სივრცის გამოსახულება მოითხოვს უფრო მოწინავე ტექნიკას. აქ ერთი ჩარჩო არ არის საკმარისი, რადგან სივრცეში ობიექტები ძალიან ბუნდოვანია და ისინი ძალიან ცუდად არიან დამუშავებული სურათებზე, ისინი უბრალოდ არ ჩანს ხმაურის მიღმა. გარდა ამისა, კამერის სენსორი ექსპოზიციის დროს სამწუხაროდ აღრიცხავს უამრავ გვერდით და არასასურველ სიგნალს და ხმაურს. შედეგად, თითქმის არაფერი ჩანს ცალკეულ ჩარჩოებზე. მაშასადამე, რაიმე სახის ნისლეულთან ან გალაქტიკასთან ერთი ჩარჩოს მისაღებად, თქვენ უნდა აიღოთ ობიექტის ათობით ჩარჩო და ასობით ეგრეთ წოდებული კალიბრაციის ჩარჩო. ეს ჩარჩოები შემდეგ გამოიყენება გამოსახულების დამუშავებაში, რათა გამოთვალოს და აღმოფხვრას ხმაური და დეფექტები, რომლებიც წარმოდგენილია ორიგინალ მასალაზე. ეს ყველაფერი კეთდება სპეციალურ პროგრამებში, როგორიცაა PixInsight, DeepDkyStacker, Iris და სხვა. ეს პროცესი საკმაოდ გრძელია, განსაკუთრებით ჩვენი ამინდის გათვალისწინებით. გადაღების დაწყებიდან ფოტოს გამოქვეყნებამდე შეიძლება კვირები ან თვეებიც კი დასჭირდეს.

მთვარე-პლანეტარული სროლით უფრო ადვილია. ვიდეო ტექნოლოგია გამოიყენება მთვარისა და პლანეტების ფოტოების გადასაღებად. მარტივად რომ ვთქვათ, ტელესკოპზე მიმაგრებულია ვიდეოკამერა და ვიდეო გადაღებულია პლანეტასთან, მაგალითად, იუპიტერთან. შემდეგ ამ ვიდეოს კადრები დალაგებულია ხარისხის მიხედვით სპეციალურ პროგრამებში (მაგალითად, როგორიცაა RegiStax ან Autostakkert!). ბუნდოვანი ჩარჩოები უგულებელყოფილია, ხოლო მკვეთრი ჩარჩოები რჩება. ამ მკვეთრი ჩარჩოებიდან პლანეტის საბოლოო გამოსახულება იქმნება დიდი რაოდენობით დეტალებითა და მცირე დეტალებით.

ორი სამყარო. ალპური პლატო ლაგო-ნაკი, ოშტენის მთა არც თუ ისე შორს.

მიხაილ როსკინი: არის თუ არა მთაში ვარსკვლავური ცის გადაღების პროფესიონალური საიდუმლოებები?

იური ვარსკვლავი: დიახ, მაგრამ ეს საიდუმლოება კი არ არის, არამედ გამოცდილება. ღამით ყველაფერი სხვაგვარადაა: ცნობილი ბილიკი სიბნელეში დაიკარგება, რაღაც, სადაც კამერის მენიუშია, დაივიწყება, ლინზის თავსახური ქვებს შორის უფსკრული ჩავარდება, უცნაური ხმა გაისმის. სადღაც უკან... და ამ ყველაფერთან ერთად, თითები და ფეხის თითები გაიყინება. და თქვენ უნდა გაამახვილოთ ყურადღება სროლაზე.

ზოგადად, ყველაფერი, რაც შეიძლება წინასწარ მომზადდეს, წინასწარ უნდა მომზადდეს: რა გადაიღოს, სად გადაიღოს, როდის გადაიღოს. სჯობს კამერის კონტროლი სიბნელეში მიიყვანოთ ავტომატურობამდე, რათა ხელებმა თავად იცოდნენ სად, რომელი ღილაკები. თბილად უნდა ჩაიცვათ და არა თბილად ამინდის მიხედვით, შეგიძლიათ ხელთათმანებში ჩაიცვით გამათბობელი ბალიშები. მთაში მაქსიმალურად ფრთხილად უნდა იყოთ, არ გარისკოთ.ჯანმრთელობა და სიცოცხლე ჩარჩოზე მნიშვნელოვანია. უმჯობესია წასვლა არა მარტო, არამედ ვიღაცის კომპანიაში. ზოგადად, სიზუსტე და მაქსიმალური წინასწარ მომზადება.

მიხაილ როსკინი: იყო რაიმე უჩვეულო, სასაცილო ან საშინელი შემთხვევები?

იური ვარსკვლავი _ რაღაც ყოველთვის ხდება. გარდა ფოტოჩარჩოებისა და ვარსკვლავური ცის რომანტიკისა, ღამე იძლევა უამრავ დასამახსოვრებელ მოვლენას და ადრენალინს. ერთხელ ჩილეში ღამის გადაღების დროს, ატაკამის უდაბნოში, დავწექი დასაძინებლად. ქუჩაში საძილე ტომარაში ავედი, კარვის გარეშე და ჩამეძინა. როცა გავიღვიძე, ჩემს გვერდით, ზუსტად ჩემი სახის წინ, მომწამვლელი მორიელი დამხვდა. ყველაფერი კარგად დამთავრდა, მორიელი ჩემს მიმართ დიდ ინტერესს არ იჩენდა, მაგრამ მაინც გული ამიჩუყდა.

კიდევ ერთი შემთხვევა - პერუს მთებში ინკების ქალაქ ჩოკეკირაოს ნანგრევებზე გადაღების შემდეგ ღამით კარავში ვბრუნდებოდი. ვიწრო ბილიკს გავუყევი: მარცხნივ ციცაბო კლდე, მარჯვნივ კლდე. უცებ მესმის, უფრო სწორად ვგრძნობ, რომ ხმაური მომიახლოვდება, დედამიწა კანკალებს. ინსტიქტურად მარცხნივ კლდეებს ვაჭერ თავს. ჩემთან შესახვედრად ცხენების ნახირი გარბის. ეს არის შეხვედრა!

და ერთ დღეს, როცა ღამით კარავი გავშალეთ ყირიმის სანაპიროზე, დილით მე და ჩემმა მეუღლემ აღმოვაჩინეთ, რომ არც თუ ისე შორს ვიყავით სამხედრო დაწესებულებიდან - სარადარო სადგური. სამხედროები ცნობისმოყვარეობით უყურებდნენ კარვიდან გამოსულ ჩვენს სახეებს. ისინიც ჩვენნაირი გაკვირვებული უნდა იყვნენ.

გარდა ამისა, ღამით შეგიძლიათ განახორციელოთ ყველა სახის უცნაური შემოქმედებითი იდეა. მაგალითად, დიდი ხანია სურვილი მქონდა, ღამით მთვარის შუქზე თოვლიან მინდორში გიტარით ასტრო სელფი გადამეღო. აბა, იცით, ხანდახან გინდათ მსგავსი რამ) და სულ ახლახან გადავიღე ეს ფოტო:

მიხაილ როსკინი: შეუძლია თუ არა ასტროფოტოგრაფიას ფულის გამომუშავება? და თუ ასეა, რა არის ფასის დიაპაზონი?

იური ვარსკვლავი: ამის ფუნდამენტური შესაძლებლობა არსებობს. მაგალითად, ფოტოების გაყიდვა სფერული პანორამებიშეიძლება გარკვეული შემოსავალი გამოიმუშაოს. მაგრამ მაინც, ასტროფოტოგრაფია არის გატაცება. ეს არ არის ის, რაც უნდა გაკეთდეს ფულის გულისთვის. პირიქით, ასტროფოტოგრაფიას ჩვეულებრივ აკეთებენ ის ხალხი, ვისაც ფული უკვე აქვს. მაგრამ ახლა სიტუაცია იცვლება. სულ უფრო მეტი ადამიანი სწავლობს ასტროფოტოგრაფიას და მისი მეშვეობით ცნობს კოსმოსს. არის ფოტოგრაფიული აღჭურვილობა. არიან ენთუზიასტები. ასტროფოტოგრაფია არის კიდევ ერთი ძაფი, რომელიც გვაკავშირებს კოსმოსთან. მშვენიერია, რომ ის სულ უფრო პოპულარული და ხელმისაწვდომი ხდება.

მიხაილ როსკინი: რას ურჩევთ მათ, ვინც ახლა იწყებს მოგზაურობას ასტროფოტოგრაფიაში?

იური ვარსკვლავი: რთულია დამწყებ ასტროფოტოგრაფს კონკრეტული რჩევის მიცემა. ასტროფოტოგრაფია დიდ უნარს მოითხოვს. თქვენ უნდა იყოთ ცოტა ინჟინერი ასტროგრაფის შესაქმნელად და დასაყენებლად, ცოტა ფიზიკოსი უნდა იყოთ, რომ მიიღოთ კარგი წყაროები და ცოტა ხელოვანი უნდა იყოთ, რომ კარგად დაამუშავოთ ისინი. ამას დრო და მოთმინება სჭირდება.

მიხაილ როსკინი: Დიდი მადლობა! ძალიან საინტერესო და ინფორმატიული იყო. მე კი უხეშად მივხვდი, როგორ გადავიღო ვარსკვლავური ცის ფოტო!

გაინტერესებთ ცხელი ტურები?

ნახეთ, რა ვარიანტებია ხელმისაწვდომი თქვენი თარიღებისთვის. საიტი აკონტროლებს შეთავაზებებს 120 ფირმისგან. არსებობს მოსახერხებელი სისტემა შეთავაზებების ძიებისა და ფილტრაციისთვის. ყველა ფასი საბოლოოა. ფრენა და განთავსება უკვე შედის. ფასები იწყება 6000 რუბლიდან ერთ ადამიანზე.

LHTravel ვებსაიტის მკითხველებისთვის, არსებობს .

ღამის ცის გადაღება შეიძლება დამწყებთათვის შეუძლებლად და ნამდვილ გამოწვევად ჩანდეს, მაგრამ გარწმუნებთ, ყველაფერი ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე ფიქრობთ. თანამედროვე კამერის პარამეტრები მოიცავს ISO-ს წარმოუდგენელ პარამეტრებს, რაც საშუალებას აძლევს ფოტოგრაფებს მკვეთრად გაზარდონ სენსორების მგრძნობელობა სინათლის მიმართ და დაიჭირონ ვარსკვლავების შუქი, როგორც არასდროს.

ამ თვალსაზრისით, მინდა ვისაუბრო იმ აღჭურვილობაზე, რომელიც დაგჭირდებათ; როგორ დავაყენოთ კამერა სწორად; ცოტას კომპოზიციაზე და განათებაზეც ვისაუბრებ. თუ მზად ხართ ვარსკვლავებისკენ სროლის დონის ასამაღლებლად, დავიწყოთ!

რა აღჭურვილობა დაგჭირდებათ

რეალურად საბაზო დონესაკმარისი იქნება თქვენთვის: კამერები (DSLR, სარკისებური კამერები, საპნის ჭურჭელი), რომლებსაც შეუძლიათ სურათების გადაღება ხელით რეჟიმში, ფართო კუთხის ლინზა და სამფეხა.

თუმცა, სამოყვარულო კლასის კამერების უმეტესობას არ შეუძლია მაღალი ხარისხის გადაღება ხანგრძლივი ექსპოზიციებიდა არ აქვთ კარგი დინამიური დიაპაზონი. იმისათვის, რომ მიიღოთ ირმის ნახტომის საოცარი ფოტოები, სცადეთ ინვესტიცია მანქანებში კლასების მიხედვით, რომლებიც აღწერილია ქვემოთ:

კამერის შერჩევა

ღამის ცის გადასაღებად ბაზარზე საუკეთესო კამერები არის კამერები სრული ჩარჩოს სენსორებით. ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ შეუძლიათ მაღალი ISO-ზე მუშაობა და ამავდროულად მიიღონ ხმაურის მხრივ მისაღები შედეგი, რომლის მიღწევაც შეუძლებელია რომელიმე პრიმიტიული მოწყობილობიდან გადაღებისას. რაც უფრო მაღალია თქვენი ISO, მით უფრო კაშკაშა გამოჩნდება ღამის ცა და თქვენ უბრალოდ გჭირდებათ კამერა, რომელიც გადაიღოს სუფთად, ყოველგვარი ხმაურის გარეშე.

კარგი კამერები იქნება:

ნიკონი: D810A, D750;

ეს რეკომენდაციები საუკეთესო ბრენდებია და ისინი ნამდვილად არ არის იაფი, მაგრამ მათი მიღება საერთოდ არ არის სავალდებულო. ლამაზი ფოტოები. მაგალითად, ქვემოთ მოცემული ფოტო გადაღებულია Sony DSC-RX100-ით, რომლის შეძენაც შესაძლებელია 500 დოლარზე ნაკლებ ფასად. კამერის ასარჩევად, თქვენ უნდა გადაწყვიტოთ რა ბიუჯეტი გაქვთ გამიზნული და დაეყრდნოთ მას.

ლინზების შერჩევა

ისევე, როგორც ლანდშაფტის ფოტოგრაფიისას, თქვენ მოგინდებათ გქონდეთ ფართო კუთხის ობიექტივი, რომელსაც შეუძლია რაც შეიძლება მეტი ცის გადაღება. რაც უფრო სწრაფია ობიექტივი, ანუ რაც უფრო მცირეა მისი f/დიფრაგმა (f/2.8 ან ნაკლები შესანიშნავია), მით მეტი სინათლე შეგიძლიათ შემოუშვათ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, რომ კარგი იყოს. პირადად მე მირჩევნია Tokina 11-16 f/2.8 (კამერებისთვის APS-C სენსორებით); მისი ღირებულება, მისი სიმკვეთრე მაკმაყოფილებს.

კამერის პარამეტრების შერჩევა

თქვენ შეამჩნევთ, რომ ღამის ხანგრძლივი ექსპოზიციის პარამეტრების არჩევანი ჩვეულებრივ უცვლელი რჩება. ეს იმიტომ ხდება, რომ ღამის ცის გადაღების პირველი წესი არის ბნელი ადგილის პოვნა, რომელიც გააუქმებს ჭუჭყიან ფერებს და საშუალებას აძლევს კამერას ციდან მაქსიმალური შუქის გამოტანა; ამისთვის ჩვენი კამერის მახასიათებლები უბრალოდ მაქსიმუმამდეა გაზრდილი საუკეთესო გამოსახულების მისაღებად. წესი #1: გადაიღეთ ხელით რეჟიმში!

დიაფრაგმის შერჩევა

ის გაცილებით ნაკლებად ხილული ხდება ღამით და იმისათვის, რომ რაც შეიძლება მეტი შუქი მიიღოთ, დარწმუნდით, რომ თქვენი დიაფრაგმა ფართოა ღია.

ამონაწერი

ეს ფუნქცია ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან ლინზების უმეტესობა იწყებს ვარსკვლავის ბილიკების არჩევას ექსპოზიციიდან 25 წამის შემდეგ. ადრე 30 წამის ჩამკეტის სიჩქარით ვიღებდი, მაგრამ ვარსკვლავების მოძრაობა შესამჩნევი იყო, ამიტომ რაც უფრო მაღალია ჩამკეტის სიჩქარე მით უფრო მკაფიოდ გამოიყურებიან ვარსკვლავები.

ISO

ISO მნიშვნელობის არჩევანი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა სახის კამერა გაქვთ, ან რა სახის კამერა გსურთ შეიძინოთ. მაგალითად, Sony a7S იღებს სუფთა ექსპოზიციით, 12000 ISO-მდე, ხოლო ჩემს Canon 6D-ს შეუძლია გადაიღოს 6400 ISO-მდე მინიმალური ხმაურით, რაც შემდეგ შეიძლება გაათანაბროს Lightroom-ში.

ფოკუსირება

ადამიანების ერთ-ერთი ყველაზე დიდი გამოწვევა არის სურათების ფოკუსირება ღამით გადაღებისას. ბევრ ლინზას აქვს „უსასრულო ფოკუსი“ (ხელით ფოკუსი), რაც არის წერტილი უსასრულო მანძილზე, რომელზეც ობიექტივი ფოკუსირებს. ეს არის სრულყოფილი ამისთვის ღამის სროლა, რადგან სიბნელეში ძალიან რთულია იმის დანახვა, რაზე აკეთებ აქცენტს.

კომპოზიცია და მსუბუქი ფერწერა

როგორც კი ექსპოზიციის პროცესს დაასრულებთ, სახალისო ნაწილია დინამიური კომპოზიციების შექმნა და მსუბუქი ფერწერის ტექნიკის გამოყენება წინა პლანზე არსებული ობიექტების გასაცოცხლებლად.

ლანდშაფტის ფოტოგრაფიის მსგავსად, თქვენ გინდათ, რომ აუდიტორიამ თავი იგრძნოს სურათისგან განცალკევებულად. ვარსკვლავების სროლისას იდეალური იქნება თქვენს გარშემო არსებული პეიზაჟების გადაღება, მაშინ ღამის ცა კიდევ უფრო წარმოუდგენლად გამოიყურება.

ამისათვის იპოვეთ კარგი ადგილიფოკუსირება ობიექტზე წინა პლანზე. გარდა ამისა, ფანრის ან თუნდაც სმარტფონის ეკრანის გამოყენებით, შეგიძლიათ „დახატოთ“ ის ობიექტი, რომლის განათებასაც აპირებდით თქვენს სურათზე. ამას მხოლოდ რამდენიმე წამი სჭირდება, რადგან არეკლილი შუქი ძალიან სწრაფად იხსნება ღამის ფოტოგრაფიის შემთხვევაში.

რჩევა: თუ იყენებთ, განათავსეთ იგი სრულ სიბნელეში, ან მიიღეთ მოკლე ექსპოზიცია, რომ მკაფიოდ მიიღოთ იგი. თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ დააწყოთ 2 ექსპოზიცია ერთი მეორეზე და ამით აურიოთ სინათლის სხვადასხვა დიაპაზონი.

რა უნდა გააკეთოს ფოტოების გადაღების შემდეგ

რა თქმა უნდა, მკურნალობა მათ! ღამის ცის ფოტოები მკვეთრად იცვლება თეთრი ბალანსის ან კონტრასტის მცირე რყევების შემთხვევაშიც კი.

ღამის ცის თითქმის ყველა ფოტოს ორჯერ ვასწორებ (ერთხელ ცისთვის, ერთხელ წინა პლანზე) და შემდეგ ვაჯამებ მათ. (ზოგიერთი ფოტოგრაფი იყენებს დისტანციურ კონტროლს იმისთვის, რომ ექსპოზიცია გაცილებით დიდხანს გაგრძელდეს, ვიდრე ამას კამერა დაუშვებს და იყენებს მას წინა პლანზე ჩრდილების დასამატებლად.)

საბოლოო ჯამში, ისიამოვნეთ და განავითარეთ სტილი, რომელიც უნიკალურია თქვენი პრეფერენციებისთვის. სახლში დაბრუნებული ვარსკვლავების ფოტოებით, თქვენ განიცდით წარმოუდგენელ შეგრძნებებს!