soziale Mobilität. Räumliche Mobilität Bevölkerungsmobilität

Was ist soziale Mobilität? Diese Frage stellen sich viele Studierende früher oder später. Und die Antwort darauf ist ganz einfach: Es handelt sich um einen Schichtwechsel. Dieses Konzept lässt sich sehr einfach durch zwei ähnliche Begriffe ausdrücken – einen sozialen Aufstieg oder einen leichteren, alltäglichen – eine Karriere. In diesem Artikel werden wir das Konzept der sozialen Mobilität, seine Arten, Faktoren und andere Kategorien dieses Themas genauer betrachten.

In Kontakt mit

Um loszulegen, benötigen Sie Betrachten Sie dieses Konzept. wie soziale Schichtung. Einfach gesagt, die Struktur der Gesellschaft. Jede Person nimmt einen Platz in dieser Struktur ein, hat einen bestimmten Status, einen bestimmten Geldbetrag und so weiter. Mobilität entsteht, wenn sich die Position einer Person in der Gesellschaft ändert.

Soziale Mobilität - Beispiele

Sie müssen nicht lange nach Beispielen suchen. Wenn eine Person als gewöhnlicher Schüler begann und Student wurde, ist dies ein Beispiel für soziale Mobilität. Oder eine Person war 5 Jahre ohne festen Wohnsitz und hat dann einen Job bekommen - ein Beispiel für soziale Mobilität. Und wenn eine Person einen Beruf in einen ähnlichen Status ändert (z. B. ein Freiberufler, der Photoshop macht, und ein Texter) - auch das ist ein beispiel für mobilität.

Vielleicht kennen Sie das Sprichwort „vom Tellerwäscher zum Millionär“, das auch den von den Menschen wahrgenommenen Übergang von einem Status zum anderen ausdrückt.

Arten sozialer Mobilität

Soziale Mobilität kann sowohl horizontal als auch vertikal sein. Schauen wir uns jeden Typ genauer an.

ist ein Wechsel der sozialen Gruppe unter Beibehaltung derselben sozialer Status. Beispiele für horizontale Mobilität sind ein Wechsel der Religionsgemeinschaft oder der Hochschule, an der man studiert. Es gibt solche Typen horizontale soziale Mobilität:

Vertikale Mobilität

Vertikale Mobilität ist der Traum vieler Menschen. Und genauso passiert es manchmal, dass es weh tut. Wie funktioniert es? Und alles ist sehr einfach. Aber lassen Sie uns die Intrige ein wenig beibehalten und eine Definition geben, die Sie logischerweise etwas früher ableiten könnten. Wenn die horizontale Mobilität ein Wechsel der sozialen Gruppe, des Arbeitsplatzes, der Religion usw. ohne Statuswechsel ist, dann ist die vertikale Mobilität dasselbe, nur mit einer Statuserhöhung.

Gleichzeitig, vertikale Mobilität darf keinen Wechsel der sozialen Gruppe bedeuten. In ihr kann ein Mensch wachsen. So wurde er zum Beispiel zum Chef unter seinen frustrierten Kollegen.

Vertikale Mobilität geschieht:

• Sozialer Aufstieg. Dies ist, wenn der Status steigt. Zum Beispiel Förderung.
• Soziale Mobilität nach unten. Dementsprechend geht der Status verloren. Zum Beispiel wurde eine Person obdachlos.

Es gibt auch ein Konzept wie ein sozialer Aufzug. Das sind sehr schnelle soziale Leitern. Obwohl viele Forscher diesen Begriff nicht wirklich mögen, weil er die Besonderheiten des Aufstiegs nicht sehr gut beschreibt. Dennoch, soziale Aufzüge existieren. Das sind Strukturen, in denen ein Mensch auf jeden Fall Höhen erreichen wird, wenn er über viele Jahre verantwortungsvoller Vollstrecker ist. Ein Beispiel für einen sozialen Aufstieg ist die Armee, wo Ränge für die Anzahl der im Dienst verbrachten Jahre vergeben werden.

Geschwindigkeitsleitern der sozialen Mobilität

Es sind nicht ganz Aufzüge, aber auch nicht ganz Treppen. Eine Person muss sich anstrengen, um durchzubrechen, aber nicht so intensiv. Bodenständiger gesprochen sind dies die Faktoren sozialer Mobilität, die zum Aufstieg beitragen in jeder modernen Gesellschaft. Hier sind sie:

Somit sind diese Punkte, wenn sie befolgt werden, eröffnen Ihnen viele Möglichkeiten. Die Hauptsache ist, zu handeln.

Beispiele für soziale Aufzüge

Beispiele für soziale Aufzüge sind Ehe, Armee, Erziehung, Klettern religiöse Organisation Usw. Hier ist die vollständige Liste von Sorokin:

Nicht verpassen: Begriff, seine Probleme und Funktionen in der Philosophie.

Soziale Mobilität in der modernen Gesellschaft

Gerade jetzt eröffnen sich den Menschen viele Möglichkeiten. Es ist jetzt einfach, an die Spitze zu gelangen. Und das alles dank Marktwirtschaft und Demokratie. Das moderne politische System in den meisten Ländern ermutigt die Menschen, erfolgreich zu werden. Was unsere Realitäten betrifft, ist alles viel optimistischer als in Sowjetische Zeiten, wo die eigentliche nur soziale Aufzüge es gab eine Armee und eine Partei, aber schlimmer als in Amerika wegen hoher Steuersätze, schlechter Konkurrenz (viele Monopolisten), hoher Kreditraten für Unternehmer.

Problem Russische Gesetzgebung ist, dass Unternehmer oft am Abgrund stehen müssen, um in ihrer Karriere voranzukommen. Aber man kann nicht sagen, dass es unmöglich ist. Du musst nur stärker drücken.

Beispiele für schnelle soziale Mobilität

Es gibt eine große Anzahl von Menschen, die schnell große Höhen erreichen konnten. Allerdings hat jeder seine eigene Vorstellung von „schnell“. Für einige ist der Erfolg in zehn Jahren schnell genug (was objektiv wahr ist), und für einige sind sogar zwei Jahre ein unerschwinglicher Luxus.

Wenn Menschen nach Beispielen von Menschen suchen, die schnell erfolgreich geworden sind, hoffen sie normalerweise, dass ihr Beispiel ihnen zeigt, dass es nicht notwendig ist, etwas zu tun. Aber das ist katastrophal falsch.. Sie müssen arbeiten und viel und sogar eine Reihe fehlgeschlagener Versuche unternehmen. So versuchte Thomas Edison, bevor er eine billige Glühbirne herstellte, 10.000 verschiedene Kombinationen, sein Unternehmen erlitt 3 Jahre lang Verluste, und erst im vierten Jahr erzielte er einen durchschlagenden Erfolg. Ist es schnell? Der Autor des Artikels denkt so. Nur wenn man jeden Tag sehr viele durchdachte Handlungen und Versuche unternimmt, ist ein schneller sozialer Erfolg möglich. Und dafür braucht man eine bemerkenswerte Willenskraft.

Schlussfolgerungen

Soziale Mobilität ist also ein Ortswechsel in der Gesellschaftsstruktur. Darüber hinaus kann eine Person je nach Status gleich (horizontale Mobilität), höher oder niedriger (vertikale Mobilität) bleiben. Der Aufzug ist eine Institution, in der er verfügbar wird schnell genug auf der Erfolgsleiter nach oben klettern. Ordnen Sie Aufzüge wie Armee, Religion, Familie, Politik, Bildung und so weiter zu. Die Faktoren der sozialen Mobilität sind Bildung, Geld, Unternehmertum, Verbindungen, Fähigkeiten, Ansehen und so weiter.

Arten der sozialen Mobilität: horizontal und vertikal (aufsteigend und absteigend).

In letzter Zeit zeichnet sich insbesondere im postsowjetischen Raum eine größere Mobilität als zuvor aus, aber es gibt immer noch Raum für Verbesserungen. Merkmale der sozialen Mobilität sind so, dass jeder erfolgreich werden kann, aber nicht immer - im gewünschten Bereich. Es hängt alles von der Gesellschaft ab, in der sich eine Person nach oben bewegen möchte.

Das Wachstum der räumlichen Mobilität der Bevölkerung ist eines der wichtigsten Phänomene der modernen Welt. Es ist mit wirtschaftlicher Entwicklung, erhöhter Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Transports, demografischem Druck in einzelnen Ländern der Welt, einem Anstieg des Bildungsniveaus der Bevölkerung und der Verbreitung von Informationen verbunden. Der Grad der räumlichen Mobilität charakterisiert die Fähigkeit der Bevölkerung, sich an soziale Gegebenheiten anzupassen Wirtschaftslage. Trotz unterschiedlicher Herangehensweisen an die Typologie räumlicher Mobilität sticht ausnahmslos die Migration in ihrer Zusammensetzung hervor, die einen dauerhaften Wohnsitzwechsel einer Person beinhaltet. Eine andere Gruppe umfasst temporäre und episodische Bewegungen. Charakteristisch sind die bedeutenden Skalen der vorübergehenden Bewegungen Entwicklungsländer. In stark urbanisierten Ländern, insbesondere mit kleinem Territorium, werden Pendelbewegungen entwickelt.

In relativ kurzer Zeit haben sich erhebliche Veränderungen in der räumlichen Mobilität der russischen Bevölkerung ergeben. Sie halten sich an die allgemeinen Regeln soziale Aktivitäten, deren Kern die verstärkte Orientierung der Bevölkerung an ihren eigenen Stärken und Fähigkeiten, größere Entscheidungsfreiheit des Einzelnen, Rationalisierung individueller und gesellschaftlicher Bedürfnisse2 ist. Eines der Merkmale der räumlichen Mobilität ist ihre Diversifizierung.

Räumliche Mobilität ist gekennzeichnet durch die zunehmende Rolle temporärer Bewegungen, sowohl intern als auch extern. Neue Gruppen von internationalen und Binnenmigranten sind entstanden. Unter ihnen sind Arbeitsmigranten, Unternehmer, Arbeitslose, die im Zusammenhang mit der Armeereform demobilisiert wurden, Umweltmigranten usw. Zu den Gründen für die Diversifizierung gehört die Abkehr von Standardbeschäftigungsformen in großen und mittleren Unternehmen (letzteres war besonders charakteristisch für Migranten der vergangenen Jahre), ein Rückgang der wirtschaftlichen Aktivität der Bevölkerung, das Wachstum der selbstständigen Erwerbstätigkeit, die Liberalisierung der Bewegung in Bezug auf das persönliche Eigentum an Wohnraum.

Trotz der Härte Verwaltungsvorschrift Migration, das Problem ihrer Abrechnung in der Sowjetzeit wurde nicht gelöst. Inländische Volkszählungen waren aus dieser Sicht, anders als in den meisten Ländern, nicht effektiv genug. Mit Ausnahme der Volkszählungen von 1897, 1926 und 1970 können Volkszählungen nicht verwendet werden, um die wichtigsten Merkmale der Migration zu untersuchen - ihr Volumen, ihre Richtung und ihre Ergebnisse. Die aktuelle Migrationserfassung, die Anfang der 1930er Jahre offiziell als Hauptdatenquelle zur Migration anerkannt wurde und auf der Registrierung (Auszug) der Bevölkerung basiert, war nie vollständig, vor allem in Landschaft, als nicht mit Passport versehen und mit Pass versehen. Die Möglichkeiten der Migrationsanalyse wurden durch die Daten der laufenden Abrechnung in städtischen Siedlungen eingeschränkt. Erst 1992, also fast 60 Jahre nach Einführung der Leistungsbilanz, wurden Daten zur Migration in ländlichen Gebieten Russlands offiziell veröffentlicht, dh es wurden relativ vollständige Daten zur Binnenmigration im territorialen Kontext erhoben. Dies bedeutet eine deutliche Verbesserung der Erfassung der Binnenwanderung. Gleichzeitig sind die Anforderungen an den Stand der laufenden Rechnungslegung gestiegen. Die in der westeuropäischen Literatur vertretene Auffassung von der führenden Rolle von Stichprobenerhebungen in der Migrationsforschung und der „Krise“ traditioneller Datenquellen ist auf die Verhältnisse in Russland kaum übertragbar. In den westeuropäischen Ländern steht diese Sichtweise auf einem soliden Fundament – ​​unter Berücksichtigung der wichtigsten Migrationsparameter in Registern und Volkszählungen.

Gesetz Russische Föderation"Über das Recht der Bürger der Russischen Föderation auf Freizügigkeit, Wahl des Aufenthalts- und Wohnsitzes innerhalb der Russischen Föderation" hat den Migrationsbegriff erheblich verändert. Seit 1996 hat Russland die Registrierung der Bevölkerung „am Wohnort“ und „am Aufenthaltsort“ eingeführt. Die erste Gruppe von Bewegungen umfasst Migranten, die ihren ständigen (gewöhnlichen) Wohnsitz gewechselt haben. Die zweite Gruppe umfasst Bewegungen, die nach den geltenden Registrierungsregeln a priori als vorübergehend eingestuft werden. Die gesetzliche Zuweisung des Rechts zur Wahl des „Aufenthaltsortes“ wird als „Erfindung“ des russischen Gesetzgebers gewertet, die keine Entsprechung in internationalen Rechtsakten hat5. Es ist vor allem die Bilanzierung dieser Kategorie, die den Krisenzustand der aktuellen Bilanzierung von Migration kennzeichnet, die offenbar von internationalen Migranten dominiert wird. Die Aufenthaltsdauer eines Teils dieser Migrantengruppe überschreitet offensichtlich die offiziell erlaubte Dauer von bis zu sechs Monaten. Dies sind die sogenannten quasi-temporären Migranten. Zu den Gründen für die geringe Effizienz der Registrierung „am Aufenthaltsort“ gehören die sich ändernden Registrierungsregeln sowie die negative Einstellung eines erheblichen Teils der Migranten gegenüber dem Registrierungsverfahren selbst als unerschwinglich, oft teuer und zeitaufwändig.

Die Ergebnisse der gesamtrussischen Volkszählung von 2002 ergaben „zusätzliche“ fast 2 Millionen Menschen in der ständigen Bevölkerung Russlands. Der Großteil dieser Bevölkerung besteht aus sogenannten quasi-temporären Migranten, die „am Aufenthaltsort“ registriert wurden und deren Aufenthaltsdauer in Russland ein Jahr überschritten hat – das bei der Volkszählung 2002 festgelegte Kriterium zur Bestimmung der ständigen Bevölkerung. Gleichzeitig sind aufgrund der Unterschätzung der Binnenmigration Diskrepanzen zwischen den Volkszählungsdaten und der geschätzten Bevölkerung in Gebieten mit Massenabwanderung (Regionen Kamtschatka und Sachalin, Autonomer Kreis Tschukotka usw.) Zentralrussland) fielen auffällig aus. Bezeichnenderweise verstieß die Bevölkerung, die über eine beträchtliche Entfernung wanderte und in den Ausgangsgebieten registriert blieb, nicht gegen russische Gesetze.

Die Verbesserung der Registrierung "am Wohnort" impliziert eine vollständige Erfassung und rechtzeitige Registrierung von Ankünften und Abgängen, wodurch die Qualität des Primärmaterials verbessert wird. Publikationen mit Informationen zur Migration sind verbesserungswürdig (zB das Jahrbuch „Bevölkerung und Migration“). Derzeit enthalten sie hauptsächlich nur quantitative Informationen und enthalten nicht die notwendigen methodischen Erläuterungen. Da die offene Migrationsstatistik, vor allem die internationale Migration, ein relativ neues und sich dynamisch entwickelndes Phänomen in Russland ist, besteht Bedarf an einer vollständigeren Beschreibung der Methodik zur Erhebung veröffentlichter Daten. Die Lösung dieser Probleme wird die Qualität der laufenden Erfassung der Binnen- und Außenmigration verbessern, eine Grundlage für die Überwachung der Migration auf verschiedenen Ebenen schaffen und die Zuverlässigkeit der Informations- und Methodengrundlage für Entscheidungen über die Entwicklung der Migrationspolitik erhöhen.

Generell haben Datenquellen zur Migration in den letzten Jahren zunehmend an Aufmerksamkeit gewonnen. Trotz der oben genannten Probleme entspricht die Bewertung ihres Zustands in Russland dem in der Welt bekannten universellen Schema: Die natürliche Bewegung der Bevölkerung wird besser berücksichtigt als die Migration, während die Daten zur internen Migration zuverlässiger sind als die Daten zur externen Migration .

Dynamik des Ausmaßes der Migration. Es ist bekannt, dass in der Dynamik der Migration in modernen Russland 1994 war ein Wendepunkt. Ab diesem Zeitpunkt machte sich der Trend zur Verkleinerung des Umfangs und der Folgen der Migration bemerkbar (siehe Tabelle 1).

Tabelle 1. Dynamik von Ankünften, Abzügen und Migrationswachstum der Russischen Föderation in den Jahren 1992-2002

	Ankünfte, tausend Menschen	Anteil internationaler Migranten an den Ankünften, in %	Aussteiger, tausend Menschen	Anteil internationaler Migranten an den Weggezogenen, in %	Migrationswachstum, tausend Menschen
			einschließlich in die GUS- und baltischen Länder		einschließlich aus den GUS- und baltischen Ländern

Quelle: Anzahl, natürliche Bewegung und Migration der Bevölkerung der Russischen Föderation für 1992. Stat. Bekanntmachung. M, 1993. S. 97; Zahl und Migration der Bevölkerung der Russischen Föderation im Jahr 1994. Stat. Bekanntmachung. M., 1995. S. 27; Zahl und Migration der Bevölkerung der Russischen Föderation im Jahr 1995. Stat. Bekanntmachung. M, 1996. S. 27; Zahl und Migration der Bevölkerung der Russischen Föderation im Jahr 1997. Stat. Bekanntmachung. M, 1998. S. 27; Zahl und Migration der Bevölkerung der Russischen Föderation im Jahr 1998. Stat. Bekanntmachung. M., 1999. S. 27; Zahl und Migration der Bevölkerung der Russischen Föderation im Jahr 2000. Stat. Bekanntmachung. M., 2001. S. 37; Zahl und Migration der Bevölkerung der Russischen Föderation im Jahr 2002. Stat. Bekanntmachung. M., 2003. S. 15.

Tabelle 1 zeigt, dass die Verringerung des Migrationsumfangs in Russland mit einer Veränderung seiner Struktur einhergeht. Der Anteil der Migranten aus den GUS- und baltischen Ländern an der Gesamtzahl der Ankünfte sank von 26,7 % im Jahr 1994 auf 8,1 % im Jahr 2002, unter denen, die weggingen - von 7,9 % im Jahr 1994 auf 2,5 % im Jahr 2002, Migrationsanstieg - bzw. von 914,6 Tausend Menschen auf 124,3 Tausend. Gleichzeitig gingen die Migrationsströme aus Russland in diese Länder zurück.

Der Rückgang des Migrationswachstums Russlands erklärt sich zum einen durch die Stabilisierung der sozioökonomischen Situation in den GUS-Staaten, vor allem in den Ländern Zentralasiens und Kasachstans, aus denen die Hauptmigrationsströme entsandt wurden durch die abnehmende Attraktivität Russlands für potenzielle Zwangsmigranten. Es ist auch offensichtlich, dass in Russland zweitens die Bedingungen für eine "normale" und nicht "stressige" Migration aus den GUS-Staaten nicht geschaffen wurden. Drittens nahm in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre im Zusammenhang mit dem Aufstieg der russischen Wirtschaft die Rolle der vorübergehenden Vertreibung zu und ersetzte anscheinend teilweise die Migration. Russland erlebte vor allem die ganze Reihe von Problemen, die mit der Anfangsphase der Bildung eines einheitlichen Arbeitsmarktes innerhalb der GUS-Grenzen verbunden waren. Viertens spielen Registrierungsregeln eine bedeutende Rolle bei der Bewertung der Migrationsdynamik. Bis zum 1. Oktober 2001 konnten sich Bürger der GUS und der baltischen Staaten unter den gleichen Bedingungen wie Bürger der Russischen Föderation an ihrem Wohnort anmelden. Seit dem 1. Oktober 2001 wurde das Verfahren zur Erlangung einer Aufenthaltserlaubnis und Anmeldung am Aufenthaltsort auf Zuwanderer aus der GUS und den baltischen Staaten ausgedehnt.

Die Struktur der Migrationsströme. Trotz große Rolle Internationale Migration, innere Bewegungen 1992-2002 in Russland dominiert. In den letzten Jahren machten sie etwa 90 % der Ankünfte und Abflüge aus.

Die Dynamik der Binnenmigration in Russland lässt sich anhand von Daten zu Ankünften beurteilen, da theoretisch die Zahl der Zu- und Abgänge bei intraregionalen und interregionalen Bewegungen im ganzen Land zusammenfallen müsste. Zudem ist der Abrechnungsstand bei Zuzügen (meist intraregional) zuverlässiger als bei Abgängen. Dasselbe gilt für Daten zu intraregionalen Migranten. In Übereinstimmung mit der akzeptierten Klassifizierung bedeutet intraregionale Migration eine Bewegung innerhalb des Subjekts der Russischen Föderation, dh innerhalb der Region, des Territoriums, der Republik, des Nationalbezirks. Dementsprechend findet die interregionale Migration zwischen den Teilstaaten der Russischen Föderation statt (siehe Tabelle 2).

Tabelle 2. Dynamik der Ankünfte in Russland in den Jahren 1992-2002

	Zahl der Ankünfte innerhalb Russlands, Tausend Menschen	einschließlich	Spezifisches Gewicht
innerhalb der Region	zwischen Regionen	intraregionale Migration, in %

Quelle: siehe Tabelle 1.

Die in Tabelle 2 angegebenen Daten bestätigen die indirekten Auswirkungen der externen Migration auf die Binnenvertreibung. Ein bedeutender Zustrom von Migranten aus den GUS- und baltischen Ländern in den Jahren 1993-1994 erhöhte die Zahl der intraregionalen und interregionalen Migranten. Gleichzeitig erwies sich der Rückgang des Ausmaßes der Binnenmigration als stabil: intraregional - um das 1,6-fache im Jahr 2002 gegenüber 1992, interregional - um das 1,7-fache. Beachten Sie zunächst, dass der Rückgang des Migrationsumfangs nach der Einführung neuer Registrierungsregeln erfolgt, die die Vergleichbarkeit der Bilanzierung der Binnenmigration nach 1996 gewährleisten. Zweitens ist der Personalabbau trotz sich ändernder wirtschaftlicher Bedingungen nachhaltig. Erstmals in den 1990er Jahren verzeichnet, statistisch signifikantes Wachstum des BIP und industrielle Produktion 1999 und in den Folgejahren in Russische Wirtschaft spiegelte sich nicht in den offiziellen Migrationsdaten wider.

Die Binnenmigration wird durch intraregionale Ströme bestimmt (56,1 %), deren Anteil langsam wächst. Die Gründe für dieses Wachstum sind ein schneller Rückgang der interregionalen Migration, der Zuzug von Bevölkerung in die bewohnten Regionen des europäischen Teils Russlands mit einem relativ kleinen Territorium. Der relativ hohe Anteil interregionaler Bewegungen wird offenbar stärker durch Migrationsströme in Nachbarregionen bestimmt.

Das Verhältnis von intraregionalen und interregionalen Bewegungen - das wichtigste Merkmal Migration im Hinblick auf die Zusammensetzung der Migranten, die Entfernung ihrer Bewegung, die Ursachen und Folgen der Migration, einschließlich der Auswirkungen der Migration auf die Arbeitsmärkte. In der Regel sind Bewegungen über relativ kurze Entfernungen weniger empfindlich gegenüber wirtschaftlichen Bedingungen als Bewegungen über große Entfernungen. Folglich erwies sich diese Art von Bewegung in einer Krise als weniger anfällig.

Zu beachten sind signifikante Unterschiede in der Zusammensetzung der intraregionalen und interregionalen Migranten. Im Jahr 2002 ist der Anteil der Migranten mit höhere Bildung in der Zusammensetzung der intraregionalen Migranten betrug 13,6%, während unter interregionalen Migranten - 20,4%, mit unvollständiger Hochschulbildung - 3,4 bzw. 3,6%, mit sekundärer Berufsausbildung - 26,5 und 27,5%. Unter den intraregionalen Migranten ist der Anteil der Personen mit einem niedrigeren Bildungsniveau höher: allgemeine Sekundarstufe, Grundschule und Grundschule. Bei der intraregionalen Migration ist der Anteil derjenigen, die als Migrationsgrund „Studium“ angeben, höher (13,2 % gegenüber 8,2 % bei der interregionalen Migration), „Rückkehr nach ehemaliger Ort Wohnsitz“ (19,1 bzw. 15,1 %).

Infolge des Rückgangs der interregionalen Ströme, einschließlich der Bewegungen zwischen den Bundesbezirken, betrug der Index der Bevölkerungsumverteilung zwischen den Bundesbezirken im Jahr 2002 nur noch 0,58 %. Die Dynamik des Ausmaßes der Migration, insbesondere interregional, bedeutet eine Verringerung der Auswirkungen der Migration auf quantitative Parameter Anregungen Belegschaft, Beschäftigung, Arbeitslosenquote usw. Die Folge des Vorherrschens intraregionaler Migration ist die räumliche Lokalisierung von Bewegungen und ihren Folgen, die relative Isolierung lokaler Arbeitsmärkte, eine Verringerung der Auswirkungen interregionaler Migration auf die sozioökonomische Entwicklung als Folge einer Verringerung der die Umverteilung von Arbeitskräften in Regionen, in denen Beschäftigungsmöglichkeiten bestehen, Löhne, das Wachstum der sozialen Mobilität. Die hohe zwischenbetriebliche Mobilität der Arbeitskräfte konzentrierte sich meist innerhalb der Regionen, ohne deren Grenzen zu überschreiten. Infolgedessen sollte man den Schlussfolgerungen über die bestehenden Schwierigkeiten zustimmen modernen Bedingungen Analyse der Situation in Russland im Hinblick auf "einen einheitlichen Arbeitsmarkt" und Anerkennung der "Tatsache der Existenz relativ geschlossener, unabhängiger und sich autonom entwickelnder Arbeitsmärkte".

Die Folgen der Dynamik und Struktur der Binnenmigration können innerhalb der „klassischen“ Situation betrachtet werden. Das Ungleichgewicht des Arbeitskräftebedarfs auf dem regionalen Arbeitsmarkt wird mit Hilfe von Migranten aus anderen Regionen des Landes ausgeglichen, wenn in diesen Regionen ein Arbeitskräfteüberschuss besteht und die Arbeitskräfte ein gewisses Migrationspotenzial aufweisen. Wenn es keine solchen Arbeitskräfte gibt, wird der Arbeitsmarkt durch internationale Migranten aufgefüllt. Dieses Beispiel zeigt einmal mehr die Notwendigkeit, räumliche Bewegungen als ganzheitlichen Prozess zu betrachten. Zweifellos schaffen Trends bei der Binnenmigration, insbesondere bei der interregionalen Migration, Möglichkeiten für die Migration aus den GUS-Staaten.

Geschlechtermobilität. Es ist bekannt, dass die oben diskutierten Indikatoren aggregiert sind: Das tatsächliche Migrationsverhalten verschiedener Bevölkerungsgruppen unter ähnlichen Bedingungen unterscheidet sich erheblich. Lassen Sie uns daher näher auf die Dynamik der Mobilität verschiedener Geschlechts- und Altersgruppen der Bevölkerung eingehen (siehe Tabelle 3).

Tabelle 3. Dynamik der aggregierten Altersgruppen von internen russischen Migranten, die 1998 und 2002 als „Ankünfte“ registriert wurden

Männer, tausend Menschen

Frauen, tausend Menschen

Innerhalb der Region

Aus anderen Regionen

Innerhalb der Region

Aus anderen Regionen

einschließlich im Alter: jünger als arbeitsfähig

arbeitsfähig

älter als arbeitsfähig

Quelle. Zahl und Migration der Bevölkerung in der Russischen Föderation im Jahr 1998. Statistisches Bulletin. M., 1999. S. 60; Zahl und Migration der Bevölkerung in der Russischen Föderation im Jahr 2002. Stat. Bekanntmachung. M, 2003. S. 52.

Im Jahr 2002 ging die Gesamtzahl der männlichen und weiblichen Migranten im Vergleich zu 1998 um mehr als 20 % zurück (bei interregionalen Strömen im Vergleich zu intraregionalen Strömen), darunter fast 1/3 derjenigen, die jünger als das erwerbsfähige Alter sind, und nicht mehr als 20 % - darüber das Erwerbsalter. Die Migrationsströme der Frauen (innerhalb der Region und zwischen den Regionen) sind im Vergleich zu den Migrationsströmen der Männer stärker zurückgegangen. Und doch dominierten im Jahr 2002 die Frauen die innerrussischen Bewegungen: 109,6 000 Menschen mehr in den intraregionalen und 21,1 000 Menschen in den interregionalen Bewegungen.

In den Diagrammen in Abb. 1-4 wird die Dynamik der Altersgruppen von Migranten näher betrachtet.

Reis. eines.

Reis. 2. Anzahl der Frauen in intraregionalen Migrationsbewegungen in Russland in den Jahren 1998 und 2002

Reis. 3. Anzahl der Männer in interregionalen Strömen in Russland in den Jahren 1998 und 2002

Reis. vier.

Wie aus den Diagrammen ersichtlich ist, hat das Ausmaß der Migration aller Altersgruppen mit Ausnahme der Gruppe der 50-54-Jährigen abgenommen, aber es ist besonders auffällig im Alter von 6-13 Jahren und 30-39 Jahren . Die Zahl der Migranten ab 65 Jahren erwies sich als relativ stabil. Die Größe der Migrantengruppen hängt von der Altersstruktur der Bevölkerung ab, die einen wellenförmigen Charakter hat, sowie vom Migrationsverhalten. Die Entwicklung der Zahl der Migranten unter dem erwerbsfähigen Alter ist das Ergebnis eines Rückgangs der Geburtenrate seit Ende der 1980er Jahre, während die Zahl der Migranten im erwerbsfähigen Alter eng mit der Alterung der Bevölkerung zusammenhängt. Erinnern wir uns an die Tatsache, dass der Rückgang der Zahl der Migranten im Alter von 18-19 um 20-25% sich auf die Kohorten bezieht, die in den Jahren 1983-1984 an Zahl zugenommen haben, als die Zahl der in Russland Geborenen 2.478,3 Tausend und 2.409,6 erreichte Tausend bzw. Da zwischen 2002 und 2005 ziemlich große Generationen der späten 1980er Jahre in das Erwerbsalter eintreten, könnte das Ausmaß der Jugendmigration zunehmen, vorausgesetzt, dass die Indikatoren für ihre Mobilität zumindest auf dem derzeitigen Niveau bleiben. Nach 2005 wird es immer weniger junge Generationen geben. Dadurch kann das Potenzial für Binnenmigration erheblich eingeschränkt werden.

Betrachten wir unter Berücksichtigung der Schwankungen in der Zahl der Migranten und der sie bildenden Altersgruppen die altersspezifischen Koeffizienten der Migrationsintensität. Beachten Sie, dass sich die Bezeichnungen in Abbildung 5 V-R M und V-R G jeweils auf die intraregionale Migration von Männern und Frauen und in Abbildung 6 M-R M und M-R W auf die interregionale Migration von Männern und Frauen beziehen.

Reis. 5.

Quelle für Abbildung 5 und Abbildung 6: Bevölkerungsgröße und Migration in der Russischen Föderation im Jahr 1998. Stat. Bekanntmachung. M, 1999. S. 60; Zahl und Migration der Bevölkerung in der Russischen Föderation im Jahr 2002. Stat. Bekanntmachung. M, 1999. S. 52; Bevölkerung der Russischen Föderation nach Geschlecht und Alter am 1. Januar 1998. Stat. Bekanntmachung. M., 1999. S. 12; Bevölkerung der Russischen Föderation nach Geschlecht und Alter am 1. Januar 2002. Stat. Bekanntmachung. M., 2002. S. 5-7.

Die Abbildungen 5 und 6 bestätigen das Grundgesetz der Migration – ihre Selektivität, was bedeutet, dass Personen mit bestimmten Merkmalen eher migrieren als andere Personen: Beide Abbildungen zeigen höhere Migrationsraten für Männer und Frauen in jüngeren Jahren. Moderne Mobilität hat drei Aufzüge. Sie sind vor allem für die intraregionale Mobilität typisch. Im Jahr 2002 erreichte der Höchstwert der Mobilität 16,93 ‰ bei Männern im Alter von 20 bis 24 Jahren und 28,63 ‰ bei Frauen im Alter von 18 bis 19 Jahren. Der zweite Höhepunkt fällt auf die Gruppe der 0-5-Jährigen, was auf die Migration einiger junger Familien mit Kindern hinweist. Der dritte Anstieg ist im Alter von 55-59 Jahren und über 65 Jahren bemerkbar. Die Indikatoren für die interregionale Mobilität sind deutlich niedriger: Bei Männern und Frauen im Alter von 20 bis 24 Jahren erreichten sie 14,47 % bzw. 14,33 %. Höhere Migrationsraten von Jugendlichen werden traditionell durch die Suche nach einem Platz im Leben, die Notwendigkeit, eine Ausbildung zu erhalten und bestimmte berufliche Fähigkeiten zu erwerben, den Wunsch, die Welt zu sehen, eine Familie zu gründen usw. erklärt.

Zeichnungen. Die Abbildungen 5 und 6 zeigen einen deutlichen Rückgang fast aller altersspezifischen Raten im Jahr 2002 im Vergleich zu 1998. Im Allgemeinen ist die Intensität der intraregionalen Migration von Männern von 9,39 % im Jahr 1998 auf 7,59 % im Jahr 2002 zurückgegangen, bei Frauen von 9,81 auf 8,09 %. Dementsprechend haben sich die Indikatoren für die Intensität der interregionalen Migration für Männer von 8,38 auf 6,42%o, für Frauen von 7,48 auf 5,91%o geändert. Es wird auf die Abnahme der Mobilitätsindikatoren in jungen Jahren hingewiesen, insbesondere in der Gruppe der 18-19-Jährigen. Abbildung 5 zeigt deutlich einen Rückgang der intraregionalen Migration von Frauen im Alter von 18 bis 19 Jahren (von 45,44 auf 28,63 %o). Die Indikatoren für die Mobilität von Männern und Frauen im Alter von 20 bis 24 Jahren gingen ebenfalls zurück.

Einen wichtigen Platz in der Untersuchung der Sozialstruktur nehmen die Fragen der sozialen Mobilität der Bevölkerung ein, dh der Übergang einer Person von einer Klasse zur anderen, von einer klasseninternen Gruppe zur anderen, soziale Bewegungen zwischen den Generationen. Soziale Bewegungen sind massiv und intensivieren sich mit der Entwicklung der Gesellschaft. Soziologen untersuchen die Natur sozialer Bewegungen, ihre Richtung, Intensität; Bewegung zwischen Klassen, Generationen, Städten und Regionen. Sie können positiv und negativ, ermutigt oder umgekehrt zurückhaltend sein. Die Soziologie der sozialen Verdrängung untersucht die Hauptstadien Professionelle Karriere wird der soziale Status von Eltern und Kindern verglichen. Darüber hinaus ergibt sich eine solche Schwierigkeit: Es gibt zwei Elternteile und sie können unterschiedlichen sozialen Klassengruppen angehören, das heißt, Familien sind sozial homogen oder sozial homogen und sozial heterogen. In heterogenen Familien werden soziale Bewegungen in der Regel nach dem Schema Mutter - Tochter, Vater - Sohn betrachtet. Der soziale Status von Kindern und Eltern ganz am Anfang der Karriere der jüngeren Generation wird verglichen. Gleichzeitig muss man berücksichtigen, dass dieses Problem immer zu stark politisiert und ideologisiert wurde. In unserem Land wurde jahrzehntelang die soziale Herkunft in der Charakterisierung, Biografie in den Vordergrund gestellt und Menschen mit arbeiter-bäuerlichen Wurzeln einen Vorteil verschafft. Zum Beispiel gehen junge Leute aus intelligenten Familien, um an einer Universität studieren zu können, zunächst für ein oder zwei Jahre arbeiten, bekommen Dienstalter gesellschaftliche Stellung zu verändern. So wurden sie, nachdem sie den neuen sozialen Status eines Arbeiters erhalten hatten, sozusagen von ihrer "fehlerhaften" sozialen Herkunft gereinigt. Darüber hinaus erhielten Bewerber mit Dienstalter bei der Zulassung Vergünstigungen und wurden praktisch ohne Konkurrenz in den renommiertesten Fachgebieten eingeschrieben.

Der Schwerpunkt generationenübergreifender sozialer Bewegungen liegt zwischen körperlicher und geistiger Arbeit, vom Land in die Stadt. Soziologische Studien haben gezeigt, dass in heterogenen Familien die soziale Gruppe der Mutter häufiger vererbt wird. Sie ist Berufspädagogin. Nach Recherchen aus Familien, in denen der Vater berufstätig war Physiklabor, und die mütterliche, VN-Zusammensetzung der Intelligenz machte mehr als 40 Prozent der Kinder aus, und die gegenteilige Situation - 15 Prozent. Vielleicht geht es auch darum, dass die soziale Herkunft hauptsächlich durch die soziale Stellung des Vaters bestimmt wurde.

Die Sozialbiografie von Menschen aus Arbeiterfamilien ist dadurch gekennzeichnet, dass die überwiegende Mehrheit beginnt Arbeitstätigkeit von gering qualifizierter körperlicher Arbeit - mehr als 80 Prozent. Nur ein Zehntel geht an die Gruppe der Intelligenzija über. Nur 70 Prozent der Menschen aus heterogenen Familien beginnen mit ungelernter körperlicher Arbeit, etwa ein Fünftel von ihnen wechselt in die Gruppe der Intelligenzija. Bei Menschen aus intelligenten Familien begannen zwei Drittel ihre Karriere mit körperlicher und ein Drittel mit geistiger Arbeit, obwohl es Mechanismen gab, diesen Prozess zu regulieren.

In der westlichen Soziologie wird das Problem der sozialen Mobilität ebenfalls sehr umfassend untersucht. Streng genommen ist soziale Mobilität ein Wechsel des sozialen Status. Es gibt einen Status - real und imaginär, zugeschrieben. Jede Person erhält bereits bei der Geburt einen bestimmten Status, je nach Zugehörigkeit zu einer bestimmten Rasse, Geschlecht, Geburtsort, Elternstatus.

In allen sozialen Systemen gelten die Prinzipien sowohl des imaginären als auch des realen Verdienstes. Je mehr imaginäre Verdienste bei der Bestimmung des sozialen Status vorherrschen, desto härter die Gesellschaft, desto geringer die soziale Mobilität (mittelalterliches Europa, Kasten in Indien). Eine solche Situation kann nur in einer extrem einfachen Gesellschaft und dann bis zu einem gewissen Grad aufrechterhalten werden. Außerdem behindert es einfach die soziale Entwicklung. Fakt ist, dass nach allen Gesetzen der Genetik talentierte und begabte junge Menschen in allen gleichermaßen zu finden sind soziale Gruppenäh Bevölkerung.

Je entwickelter eine Gesellschaft ist, je dynamischer sie ist, desto mehr wirken die Prinzipien des wirklichen Status und des wirklichen Verdienstes in ihrem System. Daran ist die Gesellschaft interessiert.

Soziologen beschränken sich nicht darauf, objektive Prozesse zu beschreiben, sondern versuchen, die soziale Orientierung junger Menschen, die Berufswahl, unter Berücksichtigung sozialer Bedürfnisse zu beeinflussen. In Anlehnung an P. Sorokin werden wir zwei Arten sozialer Mobilität unterscheiden: horizontale und vertikale. Horizontale Mobilität ist der Übergang einer Person oder einer sozialen Gruppe von einer sozialen Position zu einer anderen auf derselben Ebene. Aber das Wichtigste scheint die vertikale Mobilität zu sein, zum Beispiel Beförderung, eine deutliche Steigerung des materiellen Wohlstands, ein Übergang auf eine andere Machtebene usw.

Die Gesellschaft kann den Status einiger Individuen erhöhen und den Status anderer herabsetzen. Und das ist verständlich: Einige Personen, die Talent, Energie und Jugend haben, sollten Personen, die diese Eigenschaften nicht besitzen, aus höheren Statuspositionen verdrängen. So kann zwischen sozialer Aufwärts- und Abwärtsmobilität unterschieden werden. Wenn eine Person in den Ruhestand geht, sinkt natürlich fast immer ihr Status.

In sozialen Bewegungen wird zwischen Gruppen- und individueller sozialer Mobilität unterschieden. Gruppenmobilität wird beobachtet, wenn sich aufgrund großer gesellschaftlicher Veränderungen, oft unter Bedingungen der Instabilität, große soziale Gruppen schnell bewegen, die politische und wirtschaftliche Elite wechselt. Ein typisches Beispiel ist, als das Team von Ye Gaidar an die Spitze des Staates in unserem Land gestellt wurde. Ebenso kann die Situation im Zusammenhang mit E. Gaidar als Beispiel für einen Rückgang des sozialen Status, eine soziale Abwärtsmobilität dienen.

Natürlich besteht die soziale Gruppenmobilität aus individuellen Bewegungen, aber letztere haben immer ihre eigenen Charakteristika. Diese Bewegungen werden von sozialen Institutionen reguliert, die bestimmte Spielregeln festlegen. Zum Beispiel fungieren das Bildungssystem, das durch angesehene Universitäten repräsentiert wird, und politische Parteien als soziale Aufzüge für die Bildung einer Management- und politischen Elite.

Nach Ansicht vieler ist der Erfolg im Leben mit dem Erreichen bestimmter Höhen in der sozialen Hierarchie verbunden, dh mit dem sozialen Aufstieg. Aber zuallererst müssen Sie die Spielregeln verstehen: das heißt, in welcher Gesellschaft Sie leben und auf welchen Prinzipien ihre Schichtungsstruktur aufgebaut ist. Es ist klar, dass, wenn die Grundlage Leben Erfolg liegt der Titel, die Herkunft oder hohe Position Ihrer Eltern, und Sie haben keine "blaublütigen", einflussreichen Verwandten, dann sind Ihre Aufstiegschancen im Leben gering.

Wenn das monetäre Potenzial eines Menschen in der Gesellschaft hoch geschätzt wird, ist es notwendig, seine unternehmerischen Fähigkeiten zu bewerten; wenn die Macht an der Macht ist, muss man sich politisch engagieren. Gleichzeitig sollte jedoch berücksichtigt werden, dass in einer bestimmten Gesellschaft alles miteinander verbunden ist: Es ist einfacher, politische Macht, Einfluss und Geld zu haben. Die "neuen Russen" - Mavrodi, Berezovsky, Gusinsky und viele andere - haben sich das große Geld egal auf welche Weise angeeignet und brechen zur politischen Macht durch. Solche sozialen Aufzüge wie eine erfolgreiche und profitable Ehe, die Teilnahme an Mafia-Gruppen, Religionsgemeinschaften usw. können ebenfalls funktionieren.

Durch soziale Verdrängung befindet sich ein Mensch in einer neuen sozialen Gruppe, was oft ein neues soziokulturelles Umfeld bedeutet, an das er sich nicht immer anpassen kann. Nicht umsonst steht das umgangssprachliche Wort „Geißel“ für „Ehemalige“. intelligente Person". Als Ergebnis der Unfähigkeit, sich an das neue soziokulturelle Umfeld anzupassen, bilden sich marginalisierte Gruppen.

Daher nimmt die Untersuchung der sozialen Klassenstruktur der Gesellschaft und der mit ihrer Veränderung verbundenen Prozesse einen wichtigen Platz in der soziologischen Praxis ein. Darüber hinaus analysieren nicht nur einheimische Soziologen Schichtungsprozesse in der Gesellschaft, auch westliche Wissenschaftler widmen diesem Thema große Aufmerksamkeit.

Soziale Mobilität ist eine Situation, in der eine Person oder eine Gruppe von Personen ihren sozialen Status ändert. In diesem Fall kann eine Person ihre soziale Schicht wechseln oder in derselben Schicht bleiben, und nur der Status ändert sich.

Sozialer Status (oder soziale Position) ist die Position in der Gesellschaft, in der Gesellschaft, die von einer Person (Einzelperson) oder einer Gruppe von Personen eingenommen wird.

Soziale Schicht - die Einteilung von Menschen in Klassen oder Gruppen. Der Prozess der Einteilung der Gesellschaft in Schichten oder Schichten (lat. Stratum - Schicht, Schicht) wird als soziale Schichtung bezeichnet.

Arten sozialer Mobilität

Vertikal und horizontal

Mit einer vertikalen wechselt eine Person ihre soziale Schicht. Vertikale Mobilität wird unterteilt in:

• Person (der Status ändert sich bei einer Person);
• Gruppe (der Status ändert sich in einer Gruppe von Personen);
• professionell (eine Person ändert ihre Position bei der Arbeit - mit einer Zunahme oder Abnahme);
• wirtschaftlich (das Wohlbefinden einer Person ändert sich);
• politisch (wenn eine Person befördert wird durch Öffentlicher Dienst, d. h. sein Machtniveau ändert sich);
• aufsteigend (Steigerung der sozialen Ebene);
• absteigend (Absenkung des sozialen Niveaus);
• Immobilität (sozialer Status und Position bleiben unverändert);
• generationsübergreifend (Kinder haben einen anderen sozialen Status als ihre Eltern);
• intragenerational (betrifft eine Person, ihr Status ändert sich im Laufe ihres Lebens).

Bei der horizontalen Mobilität ändert sich die soziale Schicht nicht, eine Person ändert nur ihre soziale Gruppe. Ein Beispiel wäre eine Situation, in der eine Person ihren Wohnort wechselt, also in einen anderen Landkreis oder eine andere Stadt zieht. Oder wenn er den Job wechselt. Der soziale Status ändert sich nicht. In diesem Fall sprechen wir von geografischer Mobilität.

Wenn eine Person umzieht und sich zudem ihr sozialer Status ändert, spricht man von geografischer Migration.

Aufzüge sozialer Mobilität

Der russische und amerikanische Soziologe und Kulturologe Pitirim Alexandrovich Sorokin sprach von "Aufzügen", "Leitern" oder "Wegen", auf denen sich Menschen bewegen und ihren sozialen Status und (oder) ihre soziale Schicht ändern. Sorokin identifizierte 7 solche Hauptpfade:

• Armee (besonders Kriegszeit wenn eine erfolgreiche Militäroperation eine Person auf der sozialen Leiter nach oben heben kann und umgekehrt, kann ein Verlust den Verlust einer sozialen Position nach sich ziehen);
• die Kirche (es gibt Fälle in der Geschichte, in denen eine Person aus der unteren Klasse Papst der römisch-katholischen Kirche wurde);
• Schulen (in einigen Ländern erlaubten Schulen vielversprechenden Kindern aus armen Familien, große Höhen zu erreichen (z. B. China), in anderen durften Menschen aus den unteren Schichten keine Bildung erhalten (z. B. Indien, England));
• politische Organisationen/Parteien/Gruppen (Bewegung innerhalb einer politischen Organisation oder zwischen verschiedenen Organisationen als Beispiel Laufbahnentwicklung und Änderungen des sozialen Status);
• Berufsorganisationen/Verbände (z. B. Verbände medizinischer Mitarbeiter, literarische Organisationen, Vereinigungen von Musikern, Wissenschaftlern, Anwälten usw. Die Medien haben einen besonderen Einfluss, der eine Person schnell fördern oder ebenso schnell ihrem sozialen Status schaden kann);
• Organisationen zu erstellen Sachwerte(mit anderen Worten, Gruppen von Menschen, die aufgrund der Tatsache, dass sie Kapital angehäuft haben, Erfolge erzielten oder auf der sozialen Leiter aufstiegen: Gold, Geld und andere Wertgegenstände. Titel, Titel, Privilegien wurden mit Hilfe dieses Kapitals gekauft);
• Familie und Ehe (z. B. die Heirat mit einer Person aus einer höheren sozialen Schicht öffnet den Zugang zu dieser Schicht, von einer niedrigeren - es kann zu einem Verlust des sozialen Status führen).

Soziale Mobilität und Bildung

Laut der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung hängt die soziale Mobilität von Kindern von der Ausbildung und dem Beruf ihrer Eltern ab. Wenn die Familie ein niedriges Bildungsniveau hat, erhält das Kind in der Regel auch keine höhere Bildung.

Wenn die Eltern körperlich arbeiten, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass das Kind eine Führungsposition einnimmt.

Was beeinflusst die soziale Mobilität?

Unter den Faktoren, die die soziale Mobilität beeinflussen, d. h. die Anzahl der Bewegungen zwischen den sozialen Schichten oder die Häufigkeit von Änderungen des sozialen Status, können die folgenden Hauptfaktoren unterschieden werden:

• wirtschaftlich;
• historisch;
• demographisch;
• wandernd;
• Wohnort;
• Staatsangehörigkeit;
• das Bildungsniveau;
• Fähigkeiten und persönlichen Qualitäten des Einzelnen (körperlich und geistig).

Wirtschaftsfaktor

Die wirtschaftliche Situation im Land wirkt sich direkt auf die Verfügbarkeit von Arbeitsplätzen und nachgefragten Berufen aus. Benötigt die Wirtschaft zum Beispiel hochqualifizierte Fachkräfte, dann führt dies dazu, dass die Leute nachziehen wollen offene Posten. Die soziale Mobilität wird aktiver.

historischer Faktor

Historische Ereignisse wie Kriege, Revolutionen wirken sich direkt auf die Mobilität aus. Zu einer solchen Zeit stiegen einige Menschen schnell die soziale Leiter hinauf und erhielten große Macht in ihren Händen oder großen Reichtum. Das heißt, es gab politische und wirtschaftliche Mobilität. Andere haben ihren Status verloren. Die vornehmsten Adligen wurden ihrer Ersparnisse und Privilegien beraubt.

Die Mobilität hängt auch von der Art der Gesellschaft ab, die historisch in einem bestimmten Land vorhanden ist. Es gibt drei Arten von Gesellschaft: geschlossen, offen und intermediär.

In einer geschlossenen Gesellschaft wird der Status einer Person in der Regel bei der Geburt zugewiesen und seine Änderung ist äußerst schwierig oder unmöglich. Im Freien - Menschen bewegen sich aktiv zwischen den sozialen Schichten und ändern ihren Status im Laufe ihres Lebens.

Ein Beispiel für einen Zwischentyp ist die feudale Gesellschaft, in der Transfers zwischen Klassen oder Ständen offiziell nicht erlaubt waren, aber dennoch vorkamen.

Demografischer Faktor

Das Bevölkerungswachstum wirkt sich auf die soziale Mobilität aus. Wenn die Bevölkerung eines Landes zunimmt, dann wächst auch die Mobilität. Denn junge Menschen sind eher bereit, ihre soziale Schicht oder ihren Status zu wechseln.

Erwachsene sind eher wirtschaftlich mobil. Nachdem sie Geld angesammelt haben, versuchen sie, ihre Lebensbedingungen zu ändern bessere Seite: in eine bessere Gegend ziehen (geografische Mobilität) oder eine höhere Position einnehmen (berufliche Mobilität).

Tatsache ist, dass die unteren Schichten höhere Geburtenraten haben. Wenn es in den oberen Schichten an Menschen mangelt, werden ihre Plätze von Menschen eingenommen, die die soziale Leiter erklommen haben, und nicht von geborenen Vertretern dieser Klasse.

wandernd

In Ländern mit hohen Migrationsraten in der Regel aktive soziale Mobilität. Migranten konkurrieren mit Einheimischen. Billige Arbeitskräfte schaffen einen Überfluss an Arbeitskräften, was die Einheimischen dazu zwingt, Wettbewerbsvorteile zu schaffen und auf der sozialen Leiter aufzusteigen.

Wohnort

Städte haben mehr Aufstiegschancen Karriereleiter ihre finanzielle Situation zu ändern. Junge Menschen ziehen auf der Suche nach solchen Möglichkeiten in die großen Städte. In diesem Fall kann man auch von Generationenmobilität sprechen, wenn Kinder einen höheren Status gegenüber dem Status ihrer Eltern erreichen.

Staatsangehörigkeit

Auch in einem Vielvölkerstaat wird genau die Nation bevorzugt, deren Anzahl in diesem Staat überwiegt. Menschen dieser Nationalität sind eher dazu bereit hohe Positionen und gefördert werden.

Das Bildungsniveau

Das Bildungsniveau kann sein Wettbewerbsvorteil unabhängig von der Schicht, in der eine Person geboren wurde. Menschen mit mehr hohes Level Bildung schreitet eher voran. Gleichzeitig können sie auch Konkurrenz für Menschen aus den oberen Schichten schaffen, die ihrer Bildung nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt haben und sich auf ihre Privilegien oder Verbindungen verlassen, um einen Job, eine Position oder einen Titel zu bekommen.

wissenschaftliche Definition

soziale Mobilität- Wechsel des Platzes einer Person oder Gruppe in der sozialen Struktur (soziale Position), Wechsel von einer sozialen Schicht (Klasse, Gruppe) in eine andere (vertikale Mobilität) oder innerhalb derselben sozialen Schicht (horizontale Mobilität). In einer Standes- und Standesgesellschaft stark eingeschränkt, nimmt die soziale Mobilität in einer Industriegesellschaft deutlich zu.

Horizontale Mobilität

Horizontale Mobilität- der Übergang einer Person von einer sozialen Gruppe zu einer anderen, die sich auf derselben Ebene befindet (Beispiel: Wechsel von einer orthodoxen zu einer katholischen religiösen Gruppe, von einer Staatsbürgerschaft zu einer anderen). Unterscheiden Sie zwischen individueller Mobilität – die Bewegung einer Person unabhängig von anderen und Gruppenmobilität – die Bewegung erfolgt kollektiv. Darüber hinaus wird die geografische Mobilität unterschieden – der Umzug von einem Ort zum anderen unter Beibehaltung des gleichen Status (Beispiel: internationaler und interregionaler Tourismus, Umzug von Stadt zu Dorf und zurück). Als eine Art geografische Mobilität wird der Begriff der Migration unterschieden - Umzug von einem Ort zum anderen mit Statusänderung (Beispiel: Eine Person zog in eine Stadt, um einen festen Wohnsitz zu haben, und wechselte ihren Beruf). zu den Kasten.

Vertikale Mobilität

Vertikale Mobilität- eine Person auf der Karriereleiter nach oben oder unten zu befördern.

• Aufstiegsmobilität- sozialer Aufstieg, Aufwärtsbewegung (zum Beispiel: Beförderung).
• Mobilität nach unten- sozialer Abstieg, Abstieg (zum Beispiel: Herabstufung).

sozialer Aufstieg

sozialer Aufstieg- ein der vertikalen Mobilität ähnliches Konzept, das jedoch häufiger im modernen Kontext der Diskussion über die Theorie der Eliten als eines der Mittel zur Rotation der herrschenden Elite verwendet wird.

Generationenmobilität

Intergenerationale Mobilität - eine vergleichende Änderung des sozialen Status zwischen verschiedenen Generationen (Beispiel: Der Sohn eines Arbeiters wird Präsident).

Intragenerationale Mobilität (sozialer Werdegang) – ein Statuswechsel innerhalb einer Generation (Beispiel: ein Dreher wird Ingenieur, dann Betriebsleiter, dann Fabrikdirektor). Vertikale und horizontale Mobilität werden durch Geschlecht, Alter, Geburtenrate, Sterberate, Bevölkerungsdichte beeinflusst. Im Allgemeinen sind Männer und junge Menschen mobiler als Frauen und ältere Menschen. Überbevölkerte Länder sind eher von den Folgen der Auswanderung betroffen (Umzug von einem Land in ein anderes aus wirtschaftlichen, politischen oder persönlichen Gründen) als von der Einwanderung (Umzug in eine Region zum dauerhaften oder vorübergehenden Aufenthalt von Bürgern aus einer anderen Region). Wo die Geburtenrate hoch ist, ist die Bevölkerung jünger und damit mobiler und umgekehrt.

Literatur

• - Artikel aus dem Newest Philosophical Dictionary
• Sorokin R. A. Soziale und kulturelle Mobilität. - N. Y. - L., 1927.
• Glas DV Soziale Mobilität in Großbritannien. -L., 1967.

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was "Soziale Mobilität" ist:

- (soziale Mobilität) Bewegung von einer Klasse (Klasse) oder häufiger von einer Gruppe mit einem bestimmten Status zu einer anderen Klasse, zu einer anderen Gruppe. Soziale Mobilität sowohl zwischen den Generationen als auch innerhalb Professionelle Aktivität Einzelpersonen ist … Politikwissenschaft. Wörterbuch.

Veränderung einer sozialen Position, eines eingenommenen Platzes durch eine Einzelperson oder Gruppe Sozialstruktur. S. m. ist sowohl mit der Wirkungsweise der Gesetze von Gesellschaften verbunden. Entwicklung, Klassenkampf, was das Wachstum einiger Klassen und Gruppen und einen Rückgang verursacht ... ... Philosophische Enzyklopädie

SOZIALE Mobilität, Veränderung des eingenommenen Platzes in der Sozialstruktur durch eine Person oder Gruppe, Bewegung von einer sozialen Schicht (Klasse, Gruppe) zu einer anderen (vertikale Mobilität) oder innerhalb derselben sozialen Schicht ... ... Moderne Enzyklopädie

Wechsel des eingenommenen Platzes in der Sozialstruktur durch eine Person oder Gruppe, Wechsel von einer sozialen Schicht (Klasse, Gruppe) in eine andere (vertikale Mobilität) oder innerhalb derselben sozialen Schicht (horizontale Mobilität). ... ... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

soziale Mobilität- SOZIALE MOBILITÄT, Wechsel des eingenommenen Platzes in der sozialen Struktur durch eine Person oder Gruppe, Bewegung von einer sozialen Schicht (Klasse, Gruppe) zu einer anderen (vertikale Mobilität) oder innerhalb derselben sozialen Schicht ... ... Illustriertes enzyklopädisches Wörterbuch

Der Begriff, mit dem die sozialen Bewegungen von Menschen in Richtung sozialer Positionen bezeichnet werden, die durch ein höheres (sozialer Aufstieg) oder niedrigeres (sozialer Abstieg) Einkommens-, Prestige- und Gradniveau gekennzeichnet sind ... ... Das neueste philosophische Wörterbuch

Siehe SOZIALE MOBILITÄT. Antinazi. Enzyklopädie der Soziologie, 2009 ... Enzyklopädie der Soziologie

SOZIALE MOBILITÄT- SOZIALE MOBILITÄT, ein Begriff, der (zusammen mit den Konzepten der sozialen Verdrängung und der sozialen Mobilität) in der Soziologie, Demographie und Ökonomie verwendet wird. Wissenschaften, um die Übergänge von Individuen von einer Klasse, sozialen Gruppe und Schicht zu einer anderen zu bezeichnen, ... ... Demographisches Enzyklopädisches Wörterbuch

- (vertikale Mobilität) Siehe: Arbeitskräfteüberfluss (Arbeitsmobilität). Geschäft. Wörterbuch. Moskau: INFRA M, Verlag Ves Mir. Graham Bets, Barry Brindley, S. Williams et al. Osadchaya IM. 1998 ... Glossar der Geschäftsbegriffe

soziale Mobilität - persönliche Qualität dabei erworben Aktivitäten lernen und drückt sich in der Fähigkeit aus, neue Realitäten in verschiedenen Lebensbereichen schnell zu meistern, angemessene Wege zu finden, um unvorhergesehene Probleme zu lösen und ... ... Offizielle Terminologie