Reaalsuse satiiriline kujutamine audiitoris. Ametnike satiiriline kujutamine Gogoli komöödias Peainspektor

Komöödia "Valitsuse inspektor" on N. V. Gogoli üks parimaid teoseid. Komöödia süžee pakkus talle välja A. S. Puškin. Puškinile tänulik Gogol väitis, et tema komöödia saab olema "naljakam kui kurat". Naer läbib tõesti iga komöödia episoodi, iga stseeni. See on aga eriline naer, naer läbi pisarate, paljastav naer. Gogol viib komöödiategevuse anekdootliku juhtumi raamidest välja. Komöödias Peainspektor lõi ta uskumatult naljakate tegelaste galerii. Kõik osutusid aga kergesti äratuntavateks inimtüüpideks. Seda kinnitas isegi tsaar Nikolai. Pärast ühte kohtumist provintsiametnikega ütles ta provintsi aadli marssalile: "Ma tean neid ..." - ja lisas seejärel prantsuse keeles, et nägi neid Gogoli "kindralinspektori" etendusel.

Gogol maalis tõesti mitte ainult ühe maakonnalinna ametnikke. Ta lõi kollektiivseid, tüüpilisi pilte.

Niisiis on linnapea Anton Antonovitš Skvoznik-Dmukhanovski. Linnapea on ebaaus, röövib kaupmehi ilma südametunnistuspiinadeta, lubab seaduserikkumisi, ei täida oma ametikohustusi, petab ja raiskab riigi raha. Anton Antonovitši juhitav linn pole mitte ainult seadusetuses, vaid ka mudas uppunud. Ümberringi prügi, jooming, ebamoraalsus. Linnapea osutub lolliks, kui saab teada, et Hlestakov pole üldse audiitor ja ta ise pole ka Peterburi kõrge ametniku tulevane äi. Anton Antonovitš on naljakas. Gogol mõistab halastamatult omastamisi, korruptsiooni ja ametiseisundi kuritarvitamist. Skvoznik-Dmuhhanovski naise ja tütre kehastuses naeruvääristab autor tühja koketeerimist ja rumalust.

Kohtunik Ljapkin-Tapkini kohta ironiseerib kirjanik juba "Märkustes härradele näitlejatele", et luges "viis-kuus raamatut" ja Hlestakov nimetab oma kirjas kohtunikku halva maitsega meheks. Oma teenistuse olemuse tõttu on Ljapkin-Tyapkin kutsutud õiglust mõistma. Kuid see-eest rikub ta ise seadust – võtab altkäemaksu, millest ta avalikult räägib. Lyapkin-Tyapkin pigistab paljude kohtulike häirete suhtes silmad kinni. Näiteks hanedel koos hanepoegadega, aretatud rindel. Tal lihtsalt pole aega seda teha. Kohtunik ei täida oma ametikohustusi, ta eelistab "jäneseid jälgida" ja külastada Dobchinsky naist. Heategevusasutuste usaldusisik Maasikas - suur "liblikas ja kelm"; ta on väga abivalmis ja abivalmis. Erakordselt kiiresti pakub Strawberry Hlestakovile oma hiljutiste sõprade hukkamõistmise paberile. Tundub, et vastutasuks loodab ta saada oma pattude andestust ja heategevusasutuste usaldusisikul on neid palju: haiged käivad ringi määrdunud mütsides, habersupi asemel on lõunaks alati ja kõikjal kapsas, kallid ravimid pole. kasutatud igal pool. Heategevuslikuks otstarbeks eraldatud raha läheb otse Maasika taskusse.

Postimees Shpekin "lihtsameelne kuni naiivsuseni". Selle autori määratlus on täis sarkasmi. Shpekin armastab lugeda teiste inimeste kirju ja need, mis talle meeldivad, jätab ta mälestuseks, et hiljem saaks vabal ajal sõpradele ette lugeda.

V. G. Belinsky nimetas ühes oma kirjas Gogolile "inspektorit" "erinevate teenindusvaraste ja röövlite korporatsiooniks" ning see hinnang on väga õiglane. Komöödia tegelased on oma pattudest hästi teadlikud ja osutuvad uudisest audiitori saabumisest ja võimalikust paljastamisest sedavõrd ehmunud, et peavad tavalise pisiametniku pealinna inspektoriks ekslikult.

Khlestakov on umbes kahekümne kolme aastane noormees, mõnevõrra rumal ja "ilma kuningata peas". Juba selles kirjelduses kõlab kaustiline autori mõnitamine. Khlestakov on tavaline helikopter, lõbustaja, fanfaron. Ta puhub isa raha tuulde, mõtleb ainult naudingutele ja riietustele. Lisaks on see väsimatu valetaja. Ta on osakonnajuhataja "iseendaga" sõbralikul teel, temast taheti isegi kollegiaalset hindajat teha, ta elab mezzaniinis. Juba see vale muudab kohalviibijad tuimaks ja Hlestakov satub tõelisse elevusse ja lihtsalt lämbub oma lummavate fantaasiate külge: ta on Puškiniga lähedalt tuttav, kirjutab ta ise; tuntud teosed kuuluvad talle, riigivolikogu kardab teda, varsti ülendatakse ta feldmarssaliks... Tagajärgedele mõtlemata hakkab Hlestakov avalikult linnapea naist ja tütart ahistama ning lubab isegi mõlemaga abielluda. Ta ei mõtle oma sõnadele ega tegudele.

Komöödia tegevus toimub tavalises maakonnalinnas. Gogol ei anna talle nime, rõhutades sellega, et ta maalis Venemaa miniatuurselt, et sellised kombed on levinud kogu Venemaa poolel. Kõikjal varastatakse, petetakse, jamatakse, võetakse ja antakse altkäemaksu ning see on kirjaniku sõnul eriti kibe. Gogol ei naera, vaid naeruvääristab julmalt, manitseb tänapäeva ühiskonna pahesid. Aga kust ta võis teada, et tema komöödia ridades tunneb kahekümne esimese sajandi lugeja valusalt ära ja kaasaegne Venemaa kus palli valitsevad draft-Dmukhanovskid, Ljapkinid-Tyapkinid, maasikad? ..

Peainspektor on komöödia, mis näitab satiirilises võtmes, kuidas tegevusetus ja vastutustundetus võivad viia inimese ja linna täieliku allakäiguni. Iga tegelast kirjeldatakse teoses eredalt ja ebatavaliselt, liialdatult ja naljakalt. satiiriline pilt ametnikud komöödias "Valitsuse inspektor" pole juhus. Igaüht neist näidatakse väga teravalt ja irooniliselt ning just tänu sellele saavutatakse efekt, kui komöödia tõstatab väga olulisi ja globaalseid teemasid.

Mis on satiir

Kirjanduses kasutatakse satiiri teatud pahede naeruvääristamiseks. Komöödias kutsutakse satiiri huumori, iroonia, sarkasmi abil paljastama elus negatiivset ja negatiivset. Huumori abil saab lugeja aru, kui hirmus kirjeldatud sündmus tegelikult on. Teravad ja eredad pildid, mida päriselus on raske kohata, annavad võimaluse vaadata maailma teistmoodi. Kõik pahed, mis tavainimesel esmapilgul alati silma ei paista, on siin ilmselged. Autor rõhutab ja naeruvääristab satiiri abil nähtust, mida ta peab vastuvõetamatuks päris elu. Kuid kahjuks on tegelikkus selline, et tegelikult saab satiir oma alguse.

Ametnike pildid

Peainspektoris kirjeldatakse iga pilti väga selgelt ja elavalt. Kõik ametnikud esindavad teatud pahesid, mis kokku annavad pildi linna täielikust hävingust. Kõigis neist on hüperboliseeritud omadused ühendatud. Ükski neist pole aga kuri.

Kõigile "inspektori" ametnikele on iseloomulikud ühiseid jooni. Kõik nad on eeskujulikud peremehed. Kõik nad võtavad altkäemaksu ja vastavalt sellele ei karda ega karda neid anda. Igaüks neist kihutab kõrgemate võimude üle. Püüdes meeldida mõnele ametnikule unustab ja kaotab end. Üldiselt on igaüks neist heatujuline inimene, kes ei soovi kellelegi halba. Lihtsalt keegi neist ei vastuta oma positsiooni ja kohustuste mittetäitmise eest. Sellest, et igaüks neist lubab endale niimoodi elada ja töötada, muutub linn prügimäeks, kus valitseb mustus ja häving.

Perekonnanimede rääkimine

Tähelepanuväärne on see, et Gogoli komöödias kirjeldab iga perekonnanimi selgelt selle iseloomu, suhtumist töösse ja ellu. Näiteks kohtunik Ljapkin-Tyapkin nimetab oma tööd “Tyap-lyap”, Maasikas on ümar ja suhkrune nagu mari, perekonnanimi Shpekin tuleneb sõnast “peekon”, mis tähendab “teavitaja”, “salagent”. Just need perekonnanimed aitavad luua igast ametnikust satiirilise kuvandi.

Näib, et selliste inimeste elus on peaaegu võimatu kohtuda, sest nende pildid on liialdatud. Kuid tegelikult, kui te vaatate tähelepanelikult, võib igaüks neist näha päris inimestes. Isegi tänapäeval, palju aastaid pärast komöödia kirjutamist, on kõik need pahed päriselus olemas. Inimesed hoiduvad endiselt oma kohustustest kõrvale, lükkavad vastutuse teiste õlgadele, põlgavad ülemusi, püüavad ülemust teenindada mis tahes kontrolli ajal. Oluline on mõista, et ainult au järgi töötades on võimalik saavutada tulemusi.

Gogol märgib, et süsteem ise muutis ametnikud sellisteks. Kuid isegi tänapäeval võtavad ametnikud altkäemaksu, varjavad kurjategijaid ning väldivad vastutust oma otsuste ja tegevusetuse eest.

See artikkel aitab teil kirjutada essee “Ametnike pilt komöödias “Peainspektor”, kirjeldada satiiri ja iga komöödia tegelase satiirilist kirjeldust, teha järeldusi ja võrrelda ametniku pilte. praeguse olukorraga.

Kunstiteose test

Tunni teema: "Komöödia"Inspektor": Vene bürokraatia satiirilises kuvandis N.V. Gogol"

Tunni epigraafid:

Peainspektor on terve hirmumeri.

Yu.Mann

Khlestakov mängib tegevuses peaosa.

Kõik teised näod keerlevad tema ümber,

nagu planeedid ümber päikese.

Y. Mann.

Eesmärgid:

1. hariv : töö näidendi kunstiliste tunnuste kallal; hirm audiitori kui koomilise tegevuse aluse ees.
2. Arendamine: õpilaste analüüsioskuste arendamine.
3. Kasvatamine: positiivsete moraalsete orientatsioonide kujunemine.

Metoodilised tehnikad: komöödia üksikute episoodide lugemine, analüütiline vestlus, esitlus, kunstnike joonistuste analüüs näidendi jaoks, kirjanduslik diktaat.

Varustus: ettekanne “Kindralinspektor”, joonistused komöödiale, taldrik Hlestakovi tunnustega.

Tundide ajal:

Organisatsiooniline moment.

Õpetaja:

Milline kas me uurime tema tööd?

Lugege õppetunni 1. epigraaf. libisema

Kuidas mõistate tänapäeva kirjanduskriitiku Juri Manni sõnu?(hirmu meri on hirm karistuse, positsiooni kaotuse ees)

Lugege õppetunni 2. epigraafi. Kes need planeedid on?(ametnikud) Selle epigraafi tähendust tunnis analüüsime, viitame neile väidetele, mitte ainult neile. (Sellest ka meie tunni teema: kirjuta see üles ja epigraafid)

1. Läbivaatus kodutöö (teksti tundmine). Test. Libisema . Esitluse demonstreerimine küsimustega:

- määrata, millisesse kirjandusse komöödia "Kindralinspektor" kuulub.

(draama, sest tegelasi iseloomustab ainult kõne);

- sobitage tegelasi ja nende omadusi: libisema

Vastused: liug

• 1. 1
• 2. 6
• 3. 4
• 4. 2
• 5. 7
• 6. 3
• 7. 5

Kirjanduslik diktaat: slaid

1. „Mul tundus olevat eeltunne: täna nägin terve öö unes kahest ebatavalisest rotist. Tõesti, ma pole kunagi midagi sellist näinud: must, ebaloomulik suurus! Tulid, nuusutasid – ja läksid minema.(Kuberner Anton Antonovitš)

2. “... sa tahad nii palju süüa ja kõhus on selline ragin, nagu puhuks terve rügement trompetit. Siin me ei jõua ja ainult koju! ... uimedega kallist raha, mu kallis, nüüd ta istub ja väänab saba ... "(Osip)

3. “Miks mitte? Nägin ennast köögist möödumas, seal oli palju ettevalmistusi. Ja täna hommikul sööklas sõid kaks lühikest inimest lõhet ja palju muud.(Khlestakov)

4. “Fi, ema, sinine! Mulle see üldse ei meeldi: seda kannab nii Lyapkina-Tyapkina kui ka Zemljanikini tütar sinist. Ei, ma pigem kannan värvi." (linnapea tütar Marya Antonovna)

5. (sisenemine ja peatumine, iseendale). „Jumal, jumal! Tehke seda ohutult; ja nii ta murrab põlved. (Valjuhäälselt, sirutades välja ja hoides käega mõõka.) Mul on au end tutvustada: kohaliku maakohtu kohtunik, kollegiaalne hindaja ... "(Ammos Fedorovitš Lyapkin-Tyapkin, kohtunik)

6. “Väga võimalik. (Pärast pausi.) Võin öelda, et ma ei kahetse midagi ja täidan oma teenistust innukalt. (Liigub tooliga lähemale ja räägib alatooniga.) Siin ei tee kohalik postiülem absoluutselt mitte midagi: kõik asjaajamised on suures hooletuses, pakid hilinevad ... Kohtunik ka ... hoiab koeri avalikes kohtades ja käitub ... kõige taunimisväärsem. (Artemy Filippovich Strawberry, heategevusasutuste usaldusisik)

7. “(lööb vastu lauba). Kuidas ma olen - ei, kuidas ma olen, sa vana loll? Jäin ellu, loll lammas, endast väljas! .. Olen elanud teenistuses kolmkümmend aastat ... petsin petturid petturite pärast ... petsin kolme kuberneri! ... "(linnapea)

8. “Muidugi. Nad jooksid nagu hullud kõrtsist: "Ma tulin, ma tulin ja ma ei teeni raha ... Leidsime tähtis lind!» (Luka Lukich Khlopov, koolide superintendent)

9. “Peterburist isiklikul korraldusel saabunud ametnik nõuab, et tulge kohe tema juurde. Ta ööbib hotellis."(sandarm)

Kontrolli ennast. Libisema.

2 . Komöödia 4 tegevuse analüüs: (apellatsioon 2. epigraafile)

"Khlestakov mängib tegevuses peaosa. Kõik teised näod tiirlevad tema ümber, nagu planeedid ümber päikese.

Y. Mann.

Mis on need planeedid, mis tiirlevad ümber päikese?(planeedid on ametnikud, kes tiirlevad ümber päikese – Khlestakov, Khlestakov on nende jaoks päike, millest sõltub nende heaolu)

Vaatame kangelaste nimesid: nende nimed räägivad enda eest.

Pöördugem nüüd Hlestakovi poole, keda Mann võrdleb päikesega: (Nähtus V, lk 47, 2. vaatus) Kuidas see monoloog Hlestakoviga sobib?

Liigume edasi 4. vaatuse analüüsi juurde ja analüüsime stseene, kus ametnikud linnapea majja kogunevad. (Lk.162 õpik) Libisema

Mis kavatsustega nad järgmisel päeval linnapea majja kogunesid? (Nad otsivad “audiitorile” parimat esitluse vormi ja püüavad leida Parim viis anda kõrgele külalisele altkäemaksu)

Sõnavaratöö. libisema

Andke sõna leksikaalne tõlgendus"altkäemaksu".

(Altkäemaksu on raha või materiaalsed väärtused antud ametnikule altkäemaksuna seadusega karistatavate tegude eest tasumiseks.)

Miks te arvate, miks Gogol ei kasuta kusagil sõna "altkäemaks", vaid asendas selle rahvakeelega"libisemine ”, nii ütlevad ametnikud endamisi, aga valjuhäälselt „anna laenu”? (öelda "altkäemaks" tähendab end süüdi tunnistada, et tegi midagi valesti või ei tee seda üldse. Ja loomulikult ei tunnista nad seda isegi endale..) Näiteks pidage meeles postiülem: ta luges kirja, räägib sellest valjusti, kuid ei pea seda kuriteoks ... "

Millised üksikasjad näitavad, et altkäemaksud on igapäevased?

(Arutage, kuidas altkäemaksu antakse ja kuidas neid võetakse)

Kes pakub esimesena "libisemist"? (Kohtunik) Nende altkäemaksude eesmärk?

(Kaitske oma osakonda auditite eest)

Nähtus 3.lk. 163 õpikut (lugemine ja analüüs)

Lugege Ammos Fedorovitši sõnu "kõrvale".("Ja raha on rusikas, aga rusikas põleb", "su all on nagu kuumad söed", "nüüd olen kohtu all", "Noh, kõik on läbi - läinud! läinud!")

Kuidas kohtunik end altkäemaksu andes tunneb? ( hirm)

Kuidas ta altkäemaksu annab?

Kes veel altkäemaksu annab?(kõik)

Kuidas neil läheb? (nad sisenevad ja pöörduvad pidulikult Hlestakovi poole, on mures: Luka Lukitš süütab sigareti valest otsast)

See annab koomika paatos

sõnavaratöö. Libisema.

Siin muutub komöödia tragöödiaks ehk muutub komöödia paatos. Andke sõna "paatos" leksikaalne tõlgendus.

PATHOS . (Inspiratsioon, tõus, entusiasm)

Kirjutage uus sõna vihikusse ja jätke selle tähendus meelde.

Kas Khlestakov mõistab, miks nad talle raha annavad? ( Mitte )

Kuidas Dobchinsky ja Bobchinsky Hlestakoviga käituvad? (Nad annavad talle vähe raha, nad ei karda teda, nagu teised, kuid ühel neist - Dobchinsky - on suhe Khlestakoviga)

Läheme tagasi 2. jaotise juurde.

Nüüd on teile selgemaks saanud, kuidas planeedid - ametnikud Khlestakovi ümber tiirlevad. Mida öelda ametnike kohta?

Kirjutame järelduse vihikusse (slaid): "Segadus, hirm, aukartus on omased kõigile ametnikele, igaüks annab altkäemaksu omal moel, mis kajastub nende kõnes, tegudes ja märkustes."

Välimus 12-14. Lehekülg 168-171 õpetus

- Kas komöödias on armastuslugu? ( Mitte ). Miks sa nii arvad? (sest Hlestakovi peamised nõrkused on raha, naised ja valed. Kõige selle juures ei saa ta ennast keelata, kui vähegi võimalus on.).

Armastus on kõrge tunne, kuid see pole siin. Kas ta armus kellessegi? ( ei . Daamidega suheldes tunneb Khlestakov end enesekindlalt._

Ja tema selgitus ema ja tütrega onarmusuhte paroodia.

Libisema. Märkmik: " Komöödias pole armastuslugu, kuid seal on armusuhte paroodia.)

Kuidas ametnikud saavad teada, et Khlestakov pole audiitor? Lehekülg 177 õpik

Miks nad ei taha talle järele jõuda? (Nad kardavad, et teised saavad sellest teada, ja nad muutuvad naerualuseks)

Järeldus Khlestakovi pildil:

- Khlestakov parem või halvem kui ametnikud?(sama mis nemad)

3. Joonised "Inspektorile" ja nende analüüs: Slaid.

Kirjeldage ja analüüsige kujutatut lühidalt.

(Kui aega on: milline episood meeldis? Miks? (Vaikiva stseeni tähendus ja lugemine episoodide rollide kaupa laste valikul)

4. Kokkuvõtete tegemine

Vaadake õppetunni pealkirju. Väljend "hirmu meri" on teie tee ... ..(hirm karistuse ees, positsiooni kaotus).

"...nagu planeedid ümber päikese..."(Khlestakov on nende jaoks päike, millest sõltub nende heaolu)

Ja milline on teie arvates nende jaoks "uus" audiitor? Kas teil on kindlustunnet, et aus audiitor on kohale jõudnud? Ja mis saab edasi? (Võib-olla, mis juhtus, ja peate uuesti altkäemaksu andma. Või ta ei võta neid ja siis nad kaotavad oma kohad). Mõlemad on ametnike jaoks hirmutavad.

Kas komöödia on vana?

Kas küsimused, mis Gogolit 200 aastat tagasi muretsesid, on asjakohased?

Miks on altkäemaksu võtmine ohtlik? (Altkäemaksu võtmist peetakse üheks ohtlikumaks ja samas ka üheks levinumaks korruptsiooni ilminguks. Altkäemaksu võtmine on korruptsiooni kõige tüüpilisem ilming, kõige ohtlikum kuritegelik nähtus, mis õõnestab selle aluseid riigivõim ja juhtimine)

5. Tunnis tehtud töö hinded:

(nimetage kõik hinded, märkige iga töö)

6. Kodutöö: slaid. 1. Tehke kindlaks, milline on koomik N. V. Gogoli oskus.

2. Valmistage ette väljendusrikas lugemine kõigist komöödiastseenidest.

Komöödia "Kindralinspektor": Vene bürokraatia N. V. Gogoli satiirilises kuvandis Khabibullina Ilsoyar Ilgizovna Vene keele ja kirjanduse õpetaja I kvalifikatsioonikategooria MBOU "Novokurmashevskaya OOSh" Tatarstani Vabariigi Aktanyshsky munitsipaalrajoon

Peainspektor on terve hirmumeri. Yu. Mann “Khlestakov mängib tegevuses peaosa. Kõik teised näod tiirlevad tema ümber, nagu planeedid ümber päikese. Yu. Mann Tunni teema: Komöödia "Kindralinspektor": Vene bürokraatia N. V. Gogoli satiirilises kuvandis

Tehke kindlaks, millisesse kirjandusse kuulub komöödia "Kindralinspektor" * Draama * Eepos * Lüüriline draama

Võrrelge tegelasi ja neile iseloomulikke omadusi: 1. Linnapea 1. "omamoodi tark mees" 2. Linnapea naine 2. "Targem kui peremees" 3. Hlestakov 3. "Väga abivalmis ja pirtsakas" 4 . Osip 4. “noormees , mõneti loll” 5. Ljapkin-Tyapkin 5. “Naiivsuseni leidlik” 6. Maasikad 6. “Provintsi kokett” 7. Postimees 7. “... kes luges läbi 5-6 raamatut "

Kontrollige ennast 1. Linnapea 1. "Oma moodi tark inimene" 2. Linnapea naine 6. "Provintsi kokett" 3. Hlestakov 4. "Noor mees, veidi loll" 4. Osip 2. "Targem kui tema peremees” 5. Ljapkin- Tjapkin 7. "... kes luges 5-6 raamatut" 6. Maasikad 3. "väga abivalmis ja pirtsakas" 7. Postimees 5. "lihtsameelne kuni naiivsuseni"

1. „Mul tundus olevat eeltunne: täna nägin terve öö unes kahest ebatavalisest rotist. Tõesti, ma pole kunagi midagi sellist näinud: must, ebaloomulik suurus! Nad tulid, nuusutasid ja läksid minema.

2. “... sa tahad nii palju süüa ja kõhus on selline ragin, nagu puhuks terve rügement trompetit. Me ei jõua sinna ja see on kõik, koju! ... Ma keerasin kalli raha kokku, mu kallis, nüüd ta istub ja tal on saba püsti ... "

3. “Miks mitte? Nägin ennast köögist möödumas, seal oli palju ettevalmistusi. Ja täna hommikul sööklas sõid kaks lühikest inimest lõhet ja palju muud.

4. “Fi, ema, sinine! Mulle see üldse ei meeldi: seda kannab nii Lyapkina-Tyapkina kui ka Zemljanikini tütar sinist. Ei, ma pigem kannan värvi."

5. (sisenemine ja peatumine, iseendale). „Jumal, jumal! Tehke seda ohutult; ja nii ta murrab põlved. (Valju häälega, sirutades välja ja hoides käega mõõka.) Mul on au end tutvustada: kohaliku maakohtu kohtunik, kollegiaalne hindaja ... "

6. “Väga võimalik. (Pärast pausi.) Võin öelda, et ma ei kahetse midagi ja täidan oma teenistust innukalt. (Liigub tooliga lähemale ja räägib alatooniga.) Siin ei tee kohalik postiülem absoluutselt mitte midagi: kõik asjaajamised on suures hooletuses, pakid hilinevad ... Kohtunik ka ... hoiab koeri avalikes kohtades ja käitub ... kõige taunimisväärsem.

7. “(lööb vastu lauba). Kuidas ma olen - ei, kuidas ma olen, sa vana loll? Jäin ellu, loll jäär meelest ära!... Ma elan juba kolmkümmend aastat teenistuses... Petsin petturid petturitega... Petsin kolm kuberneri!...»

8. “Muidugi. Nad jooksid nagu hullud kõrtsist: "Tulin, tulin ja ma ei teeni raha ... Leidsime tähtsa linnu!"

9. “Peterburist isiklikul korraldusel saabunud ametnik nõuab, et tulge kohe tema juurde. Ta ööbis hotellis."

9. sandarm 8. Luka Lukitš Khlopov, koolide superintendent 7. kuberner Anton Antonovitš 6. Artemi Filippovitš Maasikas, heategevusasutuste usaldusisik 5. Ammos Fedorovitš Ljapkin-Tyapkin, kohtunik 4. Linnapea tütar Marya Antonovna 3. Khlestakov Osip 1. Kuberner Anton Antonovitš

Sõnaraamatutöö Altkäemaks - ametnikule altkäemaksuna antud raha või materiaalsed väärtused seadusega karistatavate tegude eest.

Sõnavara Paphos – inspiratsioon, tõus, entusiasm

Segadus, hirm, aukartus on omased kõigile ametnikele, igaüks annab altkäemaksu omal moel, mis kajastub nii kõnes, tegudes kui ka märkustes. Järeldus

Märkmikus: Komöödias pole armastussüžeed, küll aga on armusuhte paroodia

Provintsiaallinn Hlestakovi kiri Ametnikud arutavad Hlestakovi kirja

Linnapea tähistamine. Vestlus kaupmeestega Armastuse deklaratsioon

Khlestakov ja Maasikas Kuberneri kokkuvarisemine

vaikne stseen

1. Tehke kindlaks, millised on N. V. Gogoli kui koomiku oskused. 2. Valmistage ette väljendusrikas lugemine kõigist komöödiastseenidest. Kodutöö

Oktoobris 1835 hakkas N. V. Gogol looma oma, võib-olla parimat komöödiat - komöödiat "Valitsuse inspektor". Veidi varem palus Gogol kirjas A. S. Puškinile, et ta pakuks välja mingi uue süžee, “puhtalt vene anekdoodi”, lubades, et teeb sellest komöödia, mis osutub “kuratist naljakamaks”. . Puškin jagas Gogoliga üht oma lugu – anekdooti mööduvast tavalisest ametnikust, mis on provintsides üles võetud tähtsa inimese jaoks. 1835. aasta detsembris sai komöödia valmis ja järgmisel aastal lavastati see Peterburi Aleksandrinski teatris. Ta nautis erakordset edu; Nikolai I ise vaatas seda suure heameelega ja märkis, et lavastuses “sellest said kõik” ja ennekõike tema.

Mis ajas publikut naerma? Esiteks - komöödia tegelased. Gogol näitas uskumatult naljakaid ja samal ajal äärmiselt usaldusväärseid, äratuntavaid inimtüüpe. Meie ees ei ilmu mitte ainult teatud ametnikud provintsi linn, vaid terved kollektiivsed pildid. Igaüks neist on omal moel naljakas ja omamoodi tüüpiline.

Niisiis on linnapea Anton Antonovitš Skvoznik-Dmukhanovski "teenistuses juba vana ja omal moel väga intelligentne inimene", kes on läbinud kogu karjääriredeli ja teab kõiki reegleid, teab, kuidas altkäemaksu võtta ja neid osavalt anda. . Kohtunik Ljapkin-Tyapkin on lugenud "viis-kuus raamatut" ja seetõttu peetakse teda peaaegu vabamõtlejaks ja jakobiiniks. Heategevusasutuste usaldusisik Strawberry on vaatamata oma paksusele ja välisele aeglusele suur “liblikas ja kelm”; ta on väga abivalmis ja pirtsakas, talle meeldib kolleegidest aru anda. Postimees Shpekin on "lihtsameelne kuni naiivsuseni", kes armastab lugeda teiste inimeste kirju ja jätab endale meelepärased isegi mälestuseks ning loeb neid oma sõpradele ette. Komöödia peategelane - Khlestakov - on umbes kahekümne kolmeaastane noormees, mõnevõrra rumal ja "ilma kuningata peas". Nagu näeme, iseloomustavad eranditult kõiki komöödia tegelasi autor väga sarkastiliselt. Gogol kasutab laialdaselt nimede "rääkimise" tehnikat. Mis on ainult kohalike politseinike nimed: Uhhovertov, Deržimorda, Svistunov. Ja kohtunik Lyapkin-Tyapkin; ja dr Gibner, ilmselgelt on tema perekonnanimi moodustatud verbist "hukkuma".

Äärmiselt naljakas on ka komöödia süžee. Ametnikud, keda hirmutab uudis salaaudiitori saabumisest, viivad väikeametniku Hlestakovi tähtsa põrutuse ette. Nad pakuvad talle soosingut, meeldivad talle igal võimalikul viisil, annavad talle raha. Ja seda hoolimata asjaolust, et Khlestakov ise peaaegu kuni aktsiooni lõpuni ei mõista, miks talle sellised auavaldused anti. Ta ei ole tema välimus, ei meenuta vähimalgi määral tõelist audiitorit. Tundub, et Khlestakov käitub väga rumalalt, tormab pidevalt välja, reedab oma tõelist positsiooni: ta on osakonnajuhataja "endaga" sõbralikul teel, temast taheti isegi kollegiaalset hindajat teha; ta elab maja neljandal korrusel üürimaja kuhu asusid elama ainult alaealised ametnikud. Pärast õhtusööki, veinist ja universaalsest austusest joobunud, hakkab Hlestakov vaoshoitusta uhkustama: ta on Puškini endaga lähedalt tuttav; kirjutab ise; talle kuuluvad tuntud teosed; riiginõukogu kardab teda, varsti ülendatakse ta feldmarssaliks ... Iga inimene võib kohe Khlestakovi "hammustada"; aga ametnikud on nii ehmunud, et võtavad tema otseseid valesid täisväärtuslikult ega kahtlusta midagi kuni päris lõpuni – kuni Hlestakovi kirja lugemiseni. Miks see juhtub? Sest iga ametnik tunneb enda taga teatud “patte”. Komöödia tegelased on "mitmesuguste ametlike varaste ja röövlite korporatsioon", nagu kirjutas V. G. Belinsky ühes oma kirjas Gogolile. Linnapea näiteks varastab häbematult valitsuse raha ja röövib elanikkonda. Ta kattis kohalikke kaupmehi omamoodi austusavaldusega; saab neilt annetusi ja hoolitseb ainult selle eest, et igaüks saaks vastavalt oma auastmele. "Vaata! Sa ei võta seda vastavalt tellimusele!” - noomib ta kvartaalset, kes "järgu järgi" maha pandud kahe aršini riide asemel võttis kaupmehelt palju rohkem.

Kohtunik Ljapkin-Tyapkin tunnistab avalikult, et võtab altkäemaksu, kuid hurdakoera kutsikatega ning seda justkui altkäemaksuks ei peeta. Ja kuberner ise püüab "audiitor" Khlestakoviga kohtudes kõigepealt anda talle altkäemaksu ja rõõmustab, kui ta raha võtab. Võib öelda, et see on linnas juba tavaks saanud. Kuid Gogol ei vali komöödia toiminguks seda tähelepanuväärset maakonnalinna kogemata; seega näis ta rõhutavat, et sellised kombed on levinud kogu osariigis ja selles linnas peegeldus nagu veetilgas kogu Venemaa. Selliseid valitsejaid, kohtunikke, usaldusisikuid, postiülemaid oli igas väikeses ja suures linnas Vene impeerium; ja seetõttu on Gogoli naer kibe naer: tal oli seda kõike nähes valus ja häbi.

Peainspektoris esineb Gogol uuendusliku näitekirjanikuna. Tema oli esimene, kes Vene tegelikkust laval nii usaldusväärselt näitas. See on realistlik komöödia, kuigi sisaldab tüüpilise "kombekoomika" ja "olukorrakomöödia" elemente. Aga kirjaniku jaoks oli oluline mitte vaatajat naerma ajada, vaid mõnitada ühiskonna teatud pahesid. Pole juhus, et kirjanik võttis näidendi epigraafiks vanasõna “Peeglit pole midagi ette heita, kui nägu on kõver”. Ja komöödia dramaatiline konflikt ei ole armastus, nagu tavaliselt, vaid sotsiaalne. Gogol rikub "klassikalise" komöödia traditsioone ja loob uue, realistliku vene komöödia, mis on välja töötatud Ostrovski ja Tšehhovi loomingus.

Oktoobris 1835 hakkas N. V. Gogol looma oma, võib-olla parimat komöödiat - komöödiat "Valitsuse inspektor". Veidi varem palus Gogol kirjas A. S. Puškinile, et ta pakuks välja mingi uue süžee, “puhtalt vene anekdoodi”, lubades, et teeb sellest komöödia, mis osutub “kuratist naljakamaks”. . Puškin jagas Gogoliga üht oma lugu – anekdooti mööduvast tavalisest ametnikust, mis on provintsides üles võetud tähtsa inimese jaoks. 1835. aasta detsembris sai komöödia valmis ja järgmisel aastal lavastati see Peterburi Aleksandrinski teatris. Ta nautis erakordset edu; Nikolai I ise vaatas seda suure heameelega ja märkis, et lavastuses “sellest said kõik” ja ennekõike tema.

Mis ajas publikut naerma? Esiteks - komöödia tegelased. Gogol näitas uskumatult naljakaid ja samal ajal äärmiselt usaldusväärseid, äratuntavaid inimtüüpe. Meie ees ei ilmu mitte ainult teatud provintsilinna üksikud ametnikud, vaid terved kollektiivsed kujundid. Igaüks neist on omal moel naljakas ja omamoodi tüüpiline.

Niisiis on linnapea Anton Antonovitš Skvoznik-Dmukhanovski "teenistuses juba vana ja omal moel väga intelligentne inimene", kes on läbinud kogu karjääriredeli ja teab kõiki reegleid, teab, kuidas altkäemaksu võtta ja neid osavalt anda. . Kohtunik Ljapkin-Tyapkin on lugenud "viis-kuus raamatut" ja seetõttu peetakse teda peaaegu vabamõtlejaks ja jakobiiniks. Heategevusasutuste usaldusisik Strawberry on vaatamata oma paksusele ja välisele aeglusele suur “liblikas ja kelm”; ta on väga abivalmis ja pirtsakas, talle meeldib kolleegidest aru anda. Postimees Shpekin on "lihtsameelne kuni naiivsuseni", kes armastab lugeda teiste inimeste kirju ja jätab endale meelepärased isegi mälestuseks ning loeb neid oma sõpradele ette. Komöödia peategelane - Khlestakov - on umbes kahekümne kolmeaastane noormees, mõnevõrra rumal ja "ilma kuningata peas". Nagu näeme, iseloomustavad eranditult kõiki komöödia tegelasi autor väga sarkastiliselt. Gogol kasutab laialdaselt nimede "rääkimise" tehnikat. Mis on ainult kohalike politseinike nimed: Uhhovertov, Deržimorda, Svistunov. Ja kohtunik Lyapkin-Tyapkin; ja dr Gibner, ilmselgelt on tema perekonnanimi moodustatud verbist "hukkuma".

Äärmiselt naljakas on ka komöödia süžee. Ametnikud, keda hirmutab uudis salaaudiitori saabumisest, viivad väikeametniku Hlestakovi tähtsa põrutuse ette. Nad pakuvad talle soosingut, meeldivad talle igal võimalikul viisil, annavad talle raha. Ja seda hoolimata asjaolust, et Khlestakov ise peaaegu kuni aktsiooni lõpuni ei mõista, miks talle sellised auavaldused anti. Ta ei meenuta sugugi päris audiitorit ei välimuse ega käitumise poolest. Tundub, et Khlestakov käitub väga rumalalt, tormab pidevalt välja, reedab oma tõelist positsiooni: ta on osakonnajuhataja "endaga" sõbralikul teel, temast taheti isegi kollegiaalset hindajat teha; ta elab kortermaja neljandal korrusel, kuhu asusid elama vaid alaealised ametnikud. Pärast õhtusööki, veinist ja universaalsest austusest joobunud, hakkab Hlestakov vaoshoitusta uhkustama: ta on Puškini endaga lähedalt tuttav; kirjutab ise; talle kuuluvad tuntud teosed; riiginõukogu kardab teda, varsti ülendatakse ta feldmarssaliks ... Iga inimene võib kohe Khlestakovi "hammustada"; aga ametnikud on nii ehmunud, et võtavad tema otseseid valesid täisväärtuslikult ega kahtlusta midagi kuni päris lõpuni – kuni Hlestakovi kirja lugemiseni. Miks see juhtub? Sest iga ametnik tunneb enda taga teatud “patte”. Komöödia tegelased on "mitmesuguste ametlike varaste ja röövlite korporatsioon", nagu kirjutas V. G. Belinsky ühes oma kirjas Gogolile. Linnapea näiteks varastab häbematult valitsuse raha ja röövib elanikkonda. Ta kattis kohalikke kaupmehi omamoodi austusavaldusega; saab neilt annetusi ja hoolitseb ainult selle eest, et igaüks saaks vastavalt oma auastmele. "Vaata! Sa ei võta seda vastavalt tellimusele!” - noomib ta kvartaalset, kes "järgu järgi" maha pandud kahe aršini riide asemel võttis kaupmehelt palju rohkem.

Kohtunik Ljapkin-Tyapkin tunnistab avalikult, et võtab altkäemaksu, kuid hurdakoera kutsikatega ning seda justkui altkäemaksuks ei peeta. Ja kuberner ise püüab "audiitor" Khlestakoviga kohtudes kõigepealt anda talle altkäemaksu ja rõõmustab, kui ta raha võtab. Võib öelda, et see on linnas juba tavaks saanud. Kuid Gogol ei vali komöödia toiminguks seda tähelepanuväärset maakonnalinna kogemata; seega näis ta rõhutavat, et sellised kombed on levinud kogu osariigis ja selles linnas peegeldus nagu veetilgas kogu Venemaa. Selliseid kubernere, kohtunikke, usaldusisikuid, postiülemaid oli igas väikeses ja suures Vene impeeriumi linnas; ja seetõttu on Gogoli naer kibe naer: tal oli seda kõike nähes valus ja häbi.

Peainspektoris esineb Gogol uuendusliku näitekirjanikuna. Tema oli esimene, kes Vene tegelikkust laval nii usaldusväärselt näitas. See on realistlik komöödia, kuigi sisaldab tüüpilise "kombekoomika" ja "olukorrakomöödia" elemente. Aga kirjaniku jaoks oli oluline mitte vaatajat naerma ajada, vaid mõnitada ühiskonna teatud pahesid. Pole juhus, et kirjanik võttis näidendi epigraafiks vanasõna “Peeglit pole midagi ette heita, kui nägu on kõver”. Ja komöödia dramaatiline konflikt ei ole armastus, nagu tavaliselt, vaid sotsiaalne. Gogol rikub "klassikalise" komöödia traditsioone ja loob uue, realistliku vene komöödia, mis on välja töötatud Ostrovski ja Tšehhovi loomingus.