Kellelegi meist pole saladus, et igas ühiskonnas on nn sotsiaalne redel. See on teatud hierarhia, kus asuvad elanikkonna üksikud segmentid. Mõni sotsiaalne rühm on sellel redelil kõrgemal, mõni madalam. Mõned inimesed ei lahku kogu oma elu jooksul oma sotsiaalse kihi piiridest. Need asuvad samal trepiastmel. Teised lähevad sellest üles või alla. Liikumine on aga väga aeglane.
Sotsiaalse lifti mõiste
Igas ühiskonnas on teatud eeldused, mis võimaldavad kiiret liikumist ühest elanikkonna segmendist teise. Ideaalis on see liikumine suunatud ülespoole. Kuigi on juhtumeid äkilisest liikumisest madalamale tasemele. See on sotsiaalne tõstmine. Selle mõiste määratluse andis Pitirim Sorokin. See vene-ameerika sotsioloog analüüsis 20. sajandi alguses erineva staatusega sotsiaalsete rühmade liikumist. Samas arvutas Sorokin välja, millistel juhtudel võimaldavad need liigutused inimesel selles elus kasvada. Teooria osutus väga veenvaks, kuna see oli maha kantud loodusest - isik, kes on pärit purjus käsitöölise perest, kes elas väikeses külas Venemaa põhjaosas.
Sorokin väitis, et kasvamiseks peab inimene otsima oma kanalit (lifti). See võimaldab teil olemasolevat olekut kiiresti muuta.
Liikuvuskanalid
Sorokini teooria järgi võib iga inimese jaoks olla absoluutselt erinev sotsiaalsed liftid. Rahvastiku liikuvuskanalite tüübid sisaldavad oma loendis järgmisi elemente:
Kirik;
Haridus (kool);
Äri (kinnistu).
Moodsas maailmas on liikuvuskanalitele lisandunud riigiteenistus, sport, poliitika ja kunst. Iga inimene, kes soovib oma staatust muuta, peab leidma oma sotsiaalse lifti. See käivitab kogu tõusumehhanismi ja hakkab liikuma. Loomulikult saab lifti asemel kasutada treppe. See võtab aga liiga kaua aega ja muutub väga tüütuks protsessiks.
Liikuvuse tüübid
Tema klassi või ühiskonna koha rühma või indiviidi muutused võivad olla nii horisontaalsed kui ka vertikaalsed. Esimest tüüpi liikuvus on üleminek ühelt teisele. Need on sotsiaalsed tõsted, mille näideteks on kodakondsuse vahetus, üleminek teistsugusesse usukogukonda.
Vertikaalne liikuvus viitab inimese liikumisele (üles või alla) läbi auastmete. See sisaldub ka mõistes "sotsiaalsed liftid". Sellise liikumise näited:
Edutamine (ülespoole liikuvus);
Alandamine (allapoole liikuvus).
Staatuse muutumise vertikaalseid ja horisontaalseid kanaleid mõjutavad mitmesugused tegurid. Nende hulgas on rahvastiku tihedus ja suremuskordaja, sündimus, vanus ja sugu. Lifte kasutavad enamasti noored. Püüdke muuta oma staatust ja paljusid mehi. Vähese liikumisvõimega elanikkonnarühmad on peamiselt eakad ja naised.
Üleminek ühest ühiskonnakihist teise võib toimuda kas rühmas või üksi. Need on ka erinevad sotsiaalsed liftid. Liikuvuse tüübid jagunevad sel juhul individuaalseks ja rühmaks.
Olemasolevate kasti-, rassi-, kinnisvara- või muude privileegide korral on olemas kollektiivsed sotsiaalsed tõsted. Sel juhul on madalamate rühmade elanikkond võimeline korraldama mässu, et kaotada talle kehtivad piirangud. See võimaldab ühiselt tõusta sotsiaalse redeli kõrgemale astmele. Näiteid selle liigi sotsiaalsest liikuvusest võib leida kogu inimkonna ajaloost. See on sellest tulenev preestrite varna paremus muistses Indias sõdalaste varnast, aga ka bolševike tõus pärast Oktoobrirevolutsiooni endise kuningliku aristokraatia staatusesse.
Kaasaegsed sotsiaalsed liftid sisaldavad seda kontseptsiooni vertikaalne liikuvus. Kuid nende määratlus ei ole mingil juhul antud teenuse kontekstis. Üksikisiku või rühma staatuse muutumise all mõistetakse positsiooni muutumist sotsiaalses hierarhias.
Peamised liikuvuse kanalid
Inimeste liikumine ühest ühiskonnakihist teise on olemas igas riigis. Mõnikord kasutatakse selleks sotsiaalset lifti. See võimaldab lühendada liikumisvahet ühelt trepiastmelt teisele.
Millised on sellise mobiilsuse kanalid? Nn sotsiaalne ringlus saab võimalikuks erinevate institutsioonide osalusel. Nende loendis on kanalid, mis pakuvad erilist huvi. Need on sõjavägi ja kirik, kool, aga ka majanduslikud, professionaalsed ja sotsiaalsed liftid, mis on omased igale ühiskonnale.
Armee
See institutsioon on eriti oluline sõja aeg. Need on perioodid, mil toimuvad tsiviil- ja riikidevahelised relvakokkupõrked. Edust sõjas sõltub otseselt kogu ühiskonna saatus. Ja pole vahet, milline on sõdurite sotsiaalne staatus. Nende julgus ja strateegiline anne on sellistel perioodidel eriti hinnatud. Sõja ajal ülendamine madalamate auastmete juhtkonda toimub reeglina sõjaväelise juhi talendi juuresolekul. Sellistele inimestele antud jõudu kasutatakse edasiseks edasiliikumiseks karjääriredel. Lisaks võimaldab see rüüstata ja röövida, kätte maksta, vaenlasi alandada, samuti saada kõrgetasemelisi tiitleid, supelda luksuses ja olla pompoossete tseremooniate keskmes. Armee on sel juhul sotsiaalne lift. See võimaldab lihtrahval saada kindraliteks, saada vürstide, monarhide, diktaatorite ja maailma valitsejate staatus. Ja samal ajal kaotavad paljud, kes on sünniseisult aristokraadid, kuningad ja valitsejad, oma tiitlid ja sotsiaalse positsiooni.
Sarnaseid näiteid sotsiaalsest mobiilsusest on palju. Neid on ajaloos sõna otseses mõttes külluses. Niisiis said sõjakate hõimude juhid valitsejateks ja juhtideks. Lisaks saavutasid üheksakümne kahest kolmkümmend kuus nii kõrge staatuse ainult tänu sõjaväeteenistusele.
Sotsiaalse mobiilsuse näiteid on täheldatud ka tänapäeva sõdades. Paljud tsiviil- ja rahvusvaheliste relvakonfliktide juhid on oma ridades kiiresti tõusnud. Kuid samal ajal tegi tohutu hulk väejuhte, kes said lüüa, alandatud, välja saadetud, orjadeks, teisisõnu kukkunud, allapoole liikumise mööda armee sotsiaalset lifti.
Mis puutub rahulikesse aastatesse, siis selle vertikaalse mobiilsuse kanali roll on kordades väiksem. Sellel perioodil on aga loomulikult olemas.
Kirik
See avalikkuse liikuvuse kanal oli alati tähtsuselt teine. Kirik täidab oma maksimaalset rolli aga ainult nendel perioodidel, mil see saavutab oma haripunkti. Ja seda kinnitab kristluse ajalugu. Neil perioodidel, mil kiriku tähtsus kasvas kõige intensiivsemalt, oli see lihtsaim viis sotsiaalse staatuse muutmiseks. Nii orjad kui pärisorjad tõusid mööda seda liikumiskanalit. Pealegi viidi mõnikord tõus kõige mõjukamatele kohtadele.
Sellest sotsiaalsest liftist sai sageli allapoole liikumise vahend. Selle näiteks on ketserid, paganad, kurjategijad ja kiriku vaenlased. Kõik need hävitati, hävitati või anti kohtu alla. Teatavasti olid selliste alavääristatud inimeste nimekirjas kuningad ja hertsogid, vürstid ja isandad ehk aristokraatia esindajad.
Kaasaegse ühiskonna sotsiaalsete liftide hulka kuulub ka kirik. Selle tähtsus ja roll liikuvusvahendina väheneb aga pidevalt. Kirikutrepi sees toimuv liikumine ei oma enam endist tähendust.
Usulised organisatsioonid
Sotsiaalse lifti rolli ühiskonnas ei täida ainult kirik. Seda võib seostada ka teiste funktsioonidega.Nende nimekirjas on judaismi ja taoismi, sektide jm ülestunnistused. Oma mõju suurendamise perioodidel võimaldasid nad oma liikmetel kasvada mitte ainult institutsiooni sees, vaid ka ühiskonnas tervikuna . See võimaldas neil inimestel, kellel oli lihtne päritolu, tõusta kõrgeimale sotsiaalsele tasemele. Selle selgeks kinnituseks on nii Muhamedi kui ka tema esimeste järgijate elukäik.
Kool
Sotsiaalsete liftide süsteem hõlmas läbi aegade kasvatus- ja haridusasutusi. Riikides, kus kool on kättesaadav kõigile elanikkonnarühmadele, on see suurepärane kanal liikuvuse suurendamiseks. Kui kõik sellist haridust ei saa, siis võib seda võrrelda liftiga, mis liigub ainult mööda avaliku hoone ülemisi korruseid.
Sotsiaalse mobiilsuse näited, kui liikumine toimub kogu vertikaali ulatuses, on eriti ilmekad kaasaegsetes Euroopa riikides. Nendes osariikides ei saa keegi ilma ülikooli või kolledži lõpetamata silmapaistval kohal olla. Suurepärase diplomiga lõpetaja suudab hõlpsasti tõusta sotsiaalsel redelil ja olla vastutusrikastel ametikohtadel, sõltumata päritolust.
Piiratud liikumisvõimega inimesed on need, kellel puudub vastavate teadmiste omandamise diplom. Mitmed elukutsed on selliste inimeste jaoks suletud. Lisaks on nende töö võrreldes kvalifitseeritud spetsialistide tööga madalamalt tasustatud.
Hariduslikud sotsiaalsed liftid pakuvad tänapäeva ühiskonnas edusamme. Seda fakti mõistavad paljud. Pole ime, et ülikoolidesse ja kolledžitesse astuda soovijate arv kasvab pidevalt.
Näiteid sotsiaalsest mobiilsusest, mis saab võimalikuks teatud teadmiste omandamisel, on palju. Kõige silmatorkavam neist on aga iidse India kastiühiskond. Just selle eksisteerimise perioodil hinnati teadmisi ja stipendiumit eriti kõrgelt. Nad tõsteti isegi teiseks sünniks, mis on olulisem kui füüsiline sünnitus.
Poliitilised organisatsioonid
Kõik organisatsioonid – erakondadest valitsusteni – on üks üksikisikute mobiilsuse kanaleid. Paljudes riikides sotsiaalsel redelil üles tõusmiseks piisab, kui registreeruda avalik teenistus. Aja jooksul toimub tingimata automaatne liikumine karjääriredelil ülespoole. Lisaks on ametnikel või ametnikel, kelle tööd eriti kõrgelt hinnatakse, selle sotsiaalse liftiga kiiremini tõusta.
Seda fakti kinnitab ajalugu. Paljud käsitööliste, talupoegade või teenistujate perekondades sündinud inimesed suutsid tõusta ja hõivata kõige silmapaistvamad avalikud ametikohad. Seda pilti saab täna näha. Paljude riigimeeste karjääritee sai alguse madalama astme ametnikust.
Professionaalsed organisatsioonid
See on ka üks vertikaalsetest liikumiskanalitest. Kutseorganisatsioonideks võib liigitada kirjandus- ja teadusasutused, aga ka loomeasutused. Sissepääs neisse on kõigile teatud võimetega inimestele tasuta. Sel juhul ei mängi sotsiaalne staatus mingit rolli. Sellest liikuvuskanalist on saanud paljude arstide ja teadlaste, juristide ja kunstnike, näitlejate, lauljate jne ülestõusmise vahend.
Spetsiifiline kutseasutuste tüüp ja oluline sotsiaalse tõstmise liik on ajakirjandus. Tänapäeva maailmas näeme ajakirjandusel üha suuremat rolli. Trükitud sõna aitab tagada silmapaistvale inimesele suurepärast karjääri.
Organisatsioonid, mis loovad rikkust
Olenemata rikastamise konkreetsetest vormidest on need institutsioonid igas ühiskonnas sotsiaalsed liftid indiviidi vertikaalseks tõstmiseks. Rikkamatest inimestest said juhid isegi primitiivsetes hõimudes. Ja seda pilti võib jälgida kogu inimkonna ajaloo vältel. Aadli ja rikkuse analoogiat rikutakse vaid erandlikel perioodidel, näiteks revolutsioonide ajal. Selline olukord saab aga peagi otsa. Vaesunud aadel annab kindlasti väärtusi. Selleks võivad olla erinevad viisid, kuni pettuse ja vägivallani. Ja inimesed, kes saavad rikkaks, ostavad või saavutavad privileege.
Selle ilmekaks näiteks oli kodanliku klassi tõus. Tema ilmumise perioodil hakkasid kõrget positsiooni saavutama need, kellel oli raha. Aadliklassid tõusid ühiskonna madalamatest kihtidest, nii nagu vapratest said kunagi rüütlid.
Perekond
Üks levinumaid üksikisiku mobiilsuse kanaleid on abiellumine kõrgema sotsiaalse staatusega esindajaga. Selle tagajärjed võivad olla kahesugused. Mõnikord viib abielu inimese tõusmiseni ja mõnikord tema allakäiguni. Vanasti viis abielu madalama ühiskonnakihi liikmega kõrgemal positsioonil olija sotsiaalsele langusele. Niisiis, Roomas seadustati, et orjaga abiellunud vaba naine sai ise orjaks.
Järeldus
Lisaks kõigile ülaltoodud kanalitele on palju teisi. Kogu aeg vedasid sotsiaalsed liftid inimeste voogusid ühiskonna vertikaalist üles ja alla. Kuid see, kes isegi ei proovinud ühele neist liftidest siseneda, jäi igaveseks madalamasse kihti.
Sotsiaalsed liftid eksisteerivad igas ühiskonnas. Need on erineva kuju ja suurusega, kuid inimkond vajab neid samal määral kui veresooni vajab elusorganism.
Sotsiaalne struktuur, nagu ka teised ühiskonna aspektid, on allutatud muutumisele. Ajalookursustelt tead, kuidas see erinevatel ajastutel tsivilisatsiooni arengu käigus juhtus. Maalimine sotsiaalelu ka tänapäeva inimkond on kirju ja liikuv. Kõige stabiilsem sotsiaalne struktuur on olemasolevates ja endiselt traditsioonilistes ühiskondades. Nad säilitavad ühiskondlikud rühmad, mis on seotud ühiskondliku maakasutuse, alepõllunduse ja väiketootmisega. Paljudel juhtudel toetatakse usulis-kogukondliku ja isegi hõimuorganisatsiooni põhimõtteid.
Industrialiseerumise ja moderniseerimise ajastusse jõudnud ühiskondi iseloomustab kõrge sotsiaalne dünaamika. Peaerialaga seotud rühmad tööstuslik tootmine kasvav linnaelanikkond.
Lääne arenenud riikides toimuvad olulised sotsiaalsed nihked. Üks suundumusi on "uue" kasv.
Keskklass. Sinna kuulub suurem osa intelligentsist, kesk- ja madalama astme juhid, kõrgelt kvalifitseeritud töötajad. Nende kihtide, enamasti palgasaajate sissetulekud ei ole madalamad kui kesk- ja väikekodanlastel ("vanal" keskklassil). Keskklassi kasv vähendab sotsiaalset diferentseerumist ja muudab ühiskonna poliitiliselt stabiilsemaks.
Selles riikide rühmas on suur osa hõivatud elanikkonnast. Samal ajal toovad struktuurimuutused majanduses kaasa tööstusliku töölisklassi suuruse vähenemise. Vähem on ka iseseisvaid talupoegi (talupidajaid). Samal ajal kasvab teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni mõjul kõrgelt kvalifitseeritud vaimse töö tähtsus. äge sotsiaalne probleem endiselt on tööpuudust.
Teatud regulatiivne mõju sotsiaalsetele suhetele püüab pakkuda valitsus. Riik toetab mitmel juhul sotsiaalse võrdsuse, äärmisel juhul ka tasasuse ideid. See kehtib näiteks endiste sotsialistlike riikide, praeguse Kuuba, Põhja-Korea kohta.
Lääneriikides on riigi üks peamisi muresid ennetamine sotsiaalsed konfliktid. Konkurentsivõimelises majanduses tehakse palju selleks, et toetada kõige haavatavamaid elanikkonnakihte – eakaid, puuetega inimesi, paljulapselisi peresid.
■■Põhimõisted: sotsiaalsfäär, sotsiaalne eristumine, sotsiaalne ebavõrdsus, sotsiaalne kihistumine, klass, kiht, sotsiaalne mobiilsus. AI Tingimused: sotsiaalne "lift", eluvõimalused, elustiil, lumpen, heidikud.
Testige ennast
1) Mis on sotsiaalne eristumine? 2) Kuidas on seotud mõisted "sotsiaalne kihistumine" ja "sotsiaalne ebavõrdsus"? 3) Määrake kolm sotsiaalse kihistumise tüüpi. 4) Millise märgi pani K. Marx klasside eristamise aluseks? 5) Miks omandavad põhiklasside vahelised suhted Marxi järgi antagonistliku iseloomu? 6) Milliseid sotsiaalse kihistumise aluseid esitas M. Weber? 7) Mille poolest erineb staatusgrupp klassist? 8) Mida mõeldakse sotsioloogias sotsiaalse mobiilsuse all? 9) Millised sotsiaalsed “liftid” P. Sorokini järgi aitavad kaasa inimese sotsiaalsetele liikumistele? 10) Millised on arengusuunad sotsiaalsed suhted iseloomulik erinevatele riikide rühmadele? 11) Mis vahe on marginaalidel ja lumpenil?
Mõelge, arutage, tehke
1. Analüüsige probleemi erinevaid vaatenurki
mu sotsiaalne ebavõrdsus. Põhjendage oma seisukohta.
2. Üks Saksa teadlane teeb järgmist
klasside ja kihtide eristamine: "Kihistumine
näeb ette ühiskonna liikmete teatud korrastatuse edasi
mõnel kriteeriumil, nagu sissetulek, haridus,
elustiil, rahvus... Tunnid... jav
on moodustatud konfliktirühmadest, mis ühendavad
hõljutage peamiselt olemasoleva võimujaotuse kohal
ühiskond ja muud võimalused.
Analüüsige seda väidet. Kas olete temaga nõus?
3. Kaasaegne inglise politoloog väidab: “Kõik
inimkonna ajalugu tõestab, et ebavõrdsus on vajalik
mo saavutada mingi ideaalne inimese täiuslik
vara, nii individuaalne kui kollektiivne”.
Millistele ajaloolistele faktidele võiks uurija teie hinnangul oma järeldust põhjendades viidata?
4. Võrrelge K. Marxi "klassi" mõiste tõlgendusi ja
M. Weber. Kus sa sarnasusi näed? Mis kellaajad on
Erinevused teadlaste positsioonides?
5. Too näiteid sotsiaalsest ja horisontaalsest mo
tugevus. Mis muud, lisaks õpikus märgitutele, sotsiaalne
Kas kaasaegses ühiskonnas eksisteerivad tõelised "liftid"?
6. Arvud näitavad, et tööstuse areng
Mõnes riigis on sinikraede osatähtsus koosseisus
külad (st need, kes on kihlatud füüsiline töö) ja
"valgekraede" arvu suurenemine (sh
kaubanduse, õigusteaduse valdkondades töötavad töötajad
mine, meditsiin, haridus, tehnilised töötajad ja
veenev).
Millised on selle nähtuse põhjused ja võimalikud sotsiaalsed tagajärjed?
7. On teada, et marginaliseerumine, üleminek uuele sotsiaalsele
kvaliteet, on seotud sotsiaal-psühholoogilise
stress. Paljudes riikides kasutatakse seda leevendamiseks
mitmesugused vahendid: töötu abiraha, fondid
sisserändajate ja pagulaste abistamine, professionaalide keskused
ümberõpe jne.
Mida veel nendel eesmärkidel teie arvates kasutada saab?
8. Mõiste "klass" tuleb ladinakeelsest sõnast oz
algaja sõna otseses mõttes "tühjenemine". Rooma kogukonna jagunemine
klassi autoriteeti omistatakse legendaarsele Rooma ca
ryu Servius Tullius (VI sajand eKr). Ta lõhestas ühiskonna
viieks klassinumbriks vastavalt arvule
Vägede (sadu) ja relvade au võis igaüks neist üles panna.
Mis oli klassijaotuse aluseks? Kas see säilitab oma tähtsuse ka tänapäeval?
Töötage allikaga
Lugege katkendit sotsiaalse struktuuri kohta kaasaegse vene sotsioloogi M. N. Rutkevitši raamatust.
Weberi skeemil on teatud eelised. See hõlmab esiteks majanduslik erinevused (sissetulekud). Teiseks majanduslik ja poliitiline erinevused; üksikisiku või grupi võimu teiste inimeste ja rühmade üle saab teostada nii poliitiliste organisatsioonide (riik, partei jne) kaudu kui ka majandusorganisatsioonid(ettevõte, korporatsioon jne). Kolmandaks, sotsiaalpsühholoogiline erinevusi, kuna ametite, ametite jms prestiiži hindamisel saab väljenduse inimeste teadlikkus oma (ja teiste) positsiooni suhtelisest kõrgusest hierarhias.
Weberi disaini nõrk lüli on nende kolme kriteeriumi vahelise seose probleem ja sellest tulenevalt sotsiaalsete erinevuste tüüpide vahel ... Sotsiaalse kihistumise teooriad on reeglina kohandatud Ameerika ja Lääne-Euroopa ühiskonna uurimisele. Nende peamiseks tunnuseks on katse taandada teoreetiline skeem (enamasti Weberi) operatiivkontseptsioonidele, mis võimaldavad kasutada kvantifitseeritav näitajad.<...>
Meie arvates on Marxi metoodikal Weberi omaga võrreldes olulisi eeliseid, kuna see võimaldab praktikas rakendada süsteemne lähenemineühiskonna mõistmisel. See võimaldab teil luua sisemisi seoseid kõigi sotsiaalsete struktuuride tüüpide ja tüüpide vahel, kuna see selgitab ühiskonna rühmadeks jagamise kriteeriumide vahelisi seoseid.
Rutkevitš M.N. sotsiaalne struktuur. - M., 2004. - S. 93, 95.
Küsimused ja ülesanded allikale. 1) Milles näeb autor Weberi skeemi (kihistumise teooria) eeliseid? 2) Võrrelge autori nimetatud Weberi kihistuskriteeriume lõigus toodud kriteeriumidega. Kus te erinevusi näete? Kas teie arvates on võimalik väita, et fragmendi autor asendas Weberi kasutatud mõiste "poliitiline võim" laia mõistega "võim"? 3) Millised on weberi käsitluse ja sellel põhineva kihistumise teooria puudused, mida autor märgib? 4) Millised on autori arvates marksistliku metoodika eelised? Kas olete selle hinnanguga nõus? Põhjendage oma järeldust.
§ 2. Sotsiaalasutused
Pidage meeles:
millised on ühiskonna peamised valdkonnad? Mis on vajadus? Millised on inimese ja ühiskonna põhivajadused? Millist rolli nad ühiskonnas mängivad sotsiaalsed normid?
Kui hääldame sõna “instituut”, tuleb esimesena meelde kõrgkool või teadusasutus: “Astusin kommunikatsiooniinstituuti”, “ema töötab uurimisinstituudis”. Mõiste "sotsiaalne institutsioon" on palju laiem. Seda on ühiskonna uurimisel kasutatud peaaegu sajandi. Tänapäeval arendavad teadlased laialdaselt nn institutsionaalset lähenemist, mis võimaldab vaadelda ühiskondlikku elu läbi peamiste sotsiaalsete institutsioonide prisma.
Sotsioloogias on sellele keerulisele mõistele erinevaid määratlusi, mõned autorid rõhutavad selle üht või teist tunnust. Kuid kõigi erinevustega on teadlased üksmeelel, et institutsioonidel on tohutu roll mitte ainult kogu ühiskonna, vaid ka iga üksikisiku elus. See väljendub eriti jõuliselt kaasajal, mil sotsiaalsete institutsioonide arv kasvab, need spetsialiseeruvad ja nende interaktsioon on üha keerulisem.
Mõelge mõiste "sotsiaalne institutsioon" peamistele tunnustele.
Sotsiaalne mobiilsus jaguneb vertikaalne ja horisontaalne.
Vertikaalne liikuvus- inimese liigutamine ettevõtte redelil üles või alla.
- Liikuvus ülespoole – sotsiaalne tõus, liikumine ülespoole (Näiteks: edutamine).
- Allapoole liikuvus – sotsiaalne laskumine, allapoole liikumine (Näiteks: lammutamine).
Horisontaalne liikuvus- indiviidi üleminek ühest sotsiaalne rühm teisele
asuvad samal tasemel. Eristada individuaalset liikuvust – ühe inimese liikumist teistest sõltumatult ja grupimobiilsust – liikumine toimub kollektiivselt. Lisaks eristavad nad geograafilist mobiilsust – liikumist ühest kohast teise, säilitades samas staatuse. Omamoodi geograafilise mobiilsusena eristatakse migratsiooni mõisteid - liikumine ühest kohast teise koos staatuse muutumisega.
Seal on järgmised rände liigid peal:
- iseloom – tööalased ja poliitilised põhjused;
- kestus - ajutine (hooajaline) ja püsiv;
- territooriumid – sisemised ja rahvusvahelised;
- staatus – seaduslik ja ebaseaduslik.
Sotsiaalsed liftid
Sotsiaalne tõus – mõiste, mis sarnaneb vertikaalse mobiilsusega, kuid mida kasutatakse sagedamini tänapäevases arutelu kontekstis eliidi teooriad kui üks valitseva eliidi rotatsiooni vahendeid.
Eliidi teooria- kontseptsioon, mis viitab sellele, et rahvas tervikuna ei saa riiki juhtida ja selle funktsiooni täidab ühiskonna eliit.
Põlvkondade liikuvus
Põlvkondadevaheline mobiilsus on sotsiaalse staatuse võrdlev muutus erinevate põlvkondade vahel.
Põlvkonnasisene mobiilsus (sotsiaalne karjäär) on staatuse muutumine ühe põlvkonna jooksul. Vertikaalset ja horisontaalset liikuvust mõjutavad sugu, vanus, sündimus, suremus, rahvastikutihedus. Üldiselt on mehed ja noored liikuvamad kui naised ja eakad. Ülerahvastatud riigid kogevad tõenäolisemalt väljarände kui immigratsiooni mõjusid. Seal, kus sündimus on kõrge, on elanikkond noorem ja seetõttu liikuvam ning vastupidi.
Sotsiaalse mobiilsuse liftid
Sotsiaalse mobiilsuse lifti valik on elukutse valikul ja personali värbamisel väga oluline. Sorokin nimetas kaheksa vertikaalse mobiilsuse lifti, millega inimesed oma isikliku karjääri käigus sotsiaalsel redelil üles või alla liiguvad.
- Armee;
- usuorganisatsioonid;
- Kooli- ja teadusorganisatsioonid;
- Poliitiline lift, st valitsusrühmad ja parteid;
- Kunst;
- Ajakirjandus, televisioon, raadio;
- Majandusorganisatsioonid;
- Perekond ja abielu.
Selgitage sotsiaalteaduslikele teadmistele tuginedes mõiste "vertikaalne sotsiaalne mobiilsus" tähendust. Millised tingimused autori hinnangul mõjutavad sotsiaalse mobiilsuse intensiivsust? (Nimeta kolm tingimust.) Milline sotsiaalne mehhanism tema arvates demokraatlikus ühiskonnas sotsiaalset mobiilsust pidurdab?
Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.
Ühiskonna arenguprotsessis ei jää selle sotsiaalne struktuur muutumatuks. Suhted muutuvad mikrotasandil. sotsiaalsed sidemed, rühmade koosseis, staatused ja rollid, rühmadevahelised suhted. Makrotasandil muudavad alumise ja keskmise kihi kvantitatiivset koosseisu majanduslik olukord ja võimude poliitilised otsused, õigus- ja moraalinormid.
Lisaks püüab iga inimene oma staatust parandada. Kõik see ei loo ühiskonnast enam tardunud, staatilise, vaid dünaamilise pildi. Üks sotsiaalse dünaamika protsesse on sotsiaalne mobiilsus. Sotsiaalse mobiilsuse intensiivsus sõltub ühiskonna arengutasemest, majanduslikust olukorrast, demokraatlikest suhetest, elanikkonna elatustasemest.
Postindustriaalset ühiskonda iseloomustab intensiivne vertikaalne mobiilsus. Demokraatlikus ühiskonnas, kus inimese positsioon ei sõltu tema ettekirjutatud staatusest, rahvusest, usutunnistusest, on vertikaalse mobiilsuse kanalid avatud ning kõigil, kes vastavad teatud nõuetele, on võimalus oma sotsiaalset staatust parandada.
P. Sorokini sõnul on demokraatlikus ühiskonnas “üles-alla minemiseks palju avasid ja lifte...” Liigne sotsiaalne mobiilsus, näiteks suur hulk madalamatest kihtidest pärit inimesi aastal. juhtimisstruktuurid, räägib mingist ebanormaalsusest, sotsiaalsest kataklüsmist (revolutsioon, sõda, epideemia, mis hävitas korraga palju ülemiste kihtide esindajaid).
Demokraatlikus ühiskonnas, kus puuduvad sotsiaalsed, riiklikud ja muud piirangud, toimib sellegipoolest teatud sotsiaalne mehhanism, mis piirab liikumist... See on konkurentsimehhanism, mis ei avaldu mitte ainult majandusvõitluses, vaid ka igasugustes piirangutes. võitlus sotsiaalse staatuse tõstmise eest.
B.A. Isaev
Milliseid muutusi sotsiaalses struktuuris mikrotasandil on tekstis märgitud? Millise näite liigsest sotsiaalsest mobiilsusest autor toob? Millised näitajad tema hinnangul ei mõjuta inimese positsiooni demokraatlikus ühiskonnas? (Nimeta kaks indikaatorit.)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1) Vastus esimesele küsimusele:
Mikrotasandil muutuvad suhted, sotsiaalsed sidemed, rühmade koosseis, staatused ja rollid, rühmadevahelised suhted.
2) Vastus teisele küsimusele:
Suur hulk madalamatest kihtidest inimesi juhtimisstruktuurides räägib mingist ebanormaalsusest, sotsiaalsest kataklüsmist (revolutsioon, sõda, epideemia, mis hävitas korraga palju kõrgemate kihtide esindajaid).
3) Vastus kolmandale küsimusele:
sotsiaalsed piirangud;
riiklikud piirangud.
Vastuseelemente saab esitada nii tsitaadi kujul kui ka asjakohaste tekstifragmentide põhiideede kokkuvõtliku taasesituse vormis.
Allikas: USE - 2018. Varajane laine
Tuginedes sotsiaalteaduslikele teadmistele ja ühiskonnaelu faktidele, nimetage ja illustreerige näidetega mis tahes kolm "tõusu ja laskumise lifti". (Nimetage esmalt sotsiaalne lift, seejärel tooge sobiv näide.) (Iga näide tuleks sõnastada üksikasjalikult.)
Selgitus.
Õige vastus peab nimetama mis tahes kolm "tõusu- ja laskumistõstukit" ning tooma neist igaüks illustreerivad näited:
1) Abiellumine kõrgema ühiskonnakihi esindajaga. Näiteks abiellus keskklassi kodanik Ivanova Briti printsiga ja parandas oma sotsiaalkindlustust. staatus – sai printsessiks.
2) Haridus. Näiteks sai tööliste perre sündinud proua Petrova kõrgharidus ja sai tööd tehase juhina.
3) Kutseasutused (töö). Näiteks härra Egorov, kes sai pärast kooli poe kassapidajana tööd, ülendati kaupluse juhataja tasemele.
Kuna vertikaalne mobiilsus esineb igas ühiskonnas erineval määral, on teatud viisid või kanalid, mille kaudu inimesed saavad sotsiaalsel redelil kõige tõhusamalt üles või alla liikuda. Neid nimetatakse sotsiaalse mobiilsuse või sotsiaalse tõstmise kanaliteks.
Olulisemad sotsiaalse mobiilsuse kanalid on P. Sorokini järgi: sõjavägi, kirik, kool, poliitilised, majanduslikud ja kutseorganisatsioonid.
Alustame sõjaväest. Teenus selles võimaldas igal ajal sotsiaalsel redelil ülespoole liikuda. Sõdade ajal tekkinud kaotused komandöride vahel viisid vabade ametikohtade täitmiseni madalama astme inimestega.
Sotsiaalse mobiilsuse lifti valik on elukutse valikul ja personali värbamisel väga oluline. P. A. Sorokin nimetas kaheksa lifti, millega inimesed oma isikliku karjääri jooksul sotsiaalsel redelil üles või alla liiguvad. Isiksusetüüpide teooria võimaldab teil anda soovitusi nende liftide valimiseks. Psühholoog ja tehnik on üksteisele täielikud vastandid, kõneleja ja teoreetik on samuti teineteise vastandid, seetõttu on rangelt keelatud tehnikul valida psühholoogile soovitatud lifte ja kõnelejal - teoreetikule lifte. Ühe näpuga võib kõneleja valida psühholoogile ja tehnikule soovitatud tõstukid, kuid kõneleja jääb nende tõstukeid kasutades professionaalses mõttes alati nendele tüüpidele alla. Muud tüübid - vastavalt.
Seega on vertikaalse liikuvuse liftid kaheksa:
Armee. 36 Rooma keisrit (Caesar, Augustus jt) 92-st saavutasid oma positsiooni sõjaväeteenistuse kaudu. Bütsantsi 65 keisrist 12 saavutasid oma staatuse samal põhjusel. See lift on kõlarite jaoks. Kõnelejad on paremad kui muud tüüpi isiksused, kes teavad, kuidas sõdureid kontrollida, on seiklushimulised ning suudavad lühikese aja jooksul ja olukorra kohta täieliku teabe puudumisel teha õige otsuse. Kõnelejad olid kõik suured komandörid – Aleksander Suur, Caesar, Napoleon, Aleksander Nevski, Suvorov, Kutuzov, Cromwell, Žukov. Suure hulga keerukate seadmete ilmumine kaasaegses armees on avanud töövõimalusi teisejärgulistele ametikohtadele täitvatele tehnikutele.
Kirik. Selle lifti tähtsus saavutas haripunkti keskajal, mil piiskop oli ka mõisnik, mil Rooma paavst võis kuningaid ja keisreid vallandada, näiteks paavst Gregorius 7 1077. aastal kukutas, alandas ja ekskommunitseeris Saksa keisri Henry 7. 144-st 28 paavstist olid lihtsa päritoluga, 27 olid pärit keskklassist. Tsölibaadi institutsioon keelas katoliku preestritel abielluda ja lapsi saada, mistõttu pärast nende surma asusid vabadele kohtadele uued inimesed, mis takistas päriliku oligarhia teket ja kiirendas vertikaalse mobiilsuse protsessi. Prohvet Muhammad oli alguses lihtne kaupmees ja seejärel sai Araabia valitseja. See lift on mõeldud psühholoogidele. Kirikus valitakse preestrite rolli ainult mehed, mistõttu naispsühholoogid on sunnitud realiseerima oma võimeid kloostris, sektis, nõiduses ja mustas maagias. Psühholoogidel on erinevalt teistest isiksusetüüpidest kalduvus vaimsuse poole ja fanaatiline usk üleloomulikesse jõududesse. Kiriku juhtkonda imbuvad mõnikord sõnavõtjad, kellel puudub fanatism. Kõik religiooni rajajad – Kristus, Mohammed, Buddha – olid psühholoogid.
Kooli- ja teadusorganisatsioonid. Vana-Hiinas oli kool ühiskonna peamine lift. Vastavalt Konfutsiuse soovitustele ehitati üles haridusliku valiku (valiku) süsteem. Koolid olid avatud kõikidele klassidele, tublimad viidi üle kõrgkoolidesse, seejärel ülikoolidesse, sealt pääsesid parimad valitsusse ning kõrgeimatele riigi- ja sõjaväe ametikohtadele. Pärilikku aristokraatiat ei olnud. Mandariini valitsus Hiinas oli intellektuaalide valitsus, kes teadis, kuidas kirjutada kirjanduslikke teoseid, kuid ei mõistnud äri ega teadnud, kuidas võidelda, nii et Hiinast sai mitu korda kerge saak nomaadidele (mongolid ja mandžud) ja Euroopa kolonisaatoritele. . Kaasaegses ühiskonnas peaksid peamised liftid olema äri ja poliitika. Kooliliftil oli suur tähtsus ka Türgis Suleiman Suurepärase (1522-1566) ajal, mil andekad lapsed üle kogu riigi suunati erikoolidesse, seejärel janitšaride korpusesse ning seejärel valvurite ja riigiaparaadi juurde. Vana-Indias ei olnud madalamatel kastidel õigust haridust saada, s.t. kooli lift liikus ainult ülemistel korrustel. USA-s ei saa täna laenata avalik amet ilma ülikoolihariduseta. 829 Briti geeniusest 71 olid lihttööliste pojad. 4% vene akadeemikutest oli pärit talurahvast, näiteks Lomonossov. See lift on mõeldud teoreetikutele, nemad on need, kes on võimelised südamest õppima. Õpilastele-esinejatele ei meeldi õppida ega õppida ainult heade hinnete pärast, seetõttu on just esinejad tunni segamise korraldajad. Tehnikud on nohikud. Psühholoogid kipuvad paluma õpetajalt häid hindeid. Teaduses on järgmine tööjaotus: teooriate loojate roll on teoreetikutel, eksperimenteerija roll on tehnikutel. Plagiaadile kalduvatele esinejatele on jäetud teaduskonverentside korraldaja, psühholoogidele aga utoopiku roll. Kõik suured teadlased – Euclid, Archimedes, Aristoteles, Newton, Lomonosov, Comte – olid teoreetikud. Kõik leiutajad selles piirkonnas tehnikateadused Näiteks Faraday ja Edison olid tehnikud. Kõik utopistid, nagu Platon ja Marx, olid psühholoogid.
Poliitiline lift, s.o. valitsusrühmad ja parteid. Esimene klass poliitikas on kõneleja, teine klass on psühholoog, kolmas klass on tehnik, neljas klass on teoreetik. Just kõnelejad teavad, kuidas võita sellistes poliitilistes konfliktides nagu valimised, ülestõus ja kodusõda. Kõnelejad teavad, kuidas erakonda juhtida ja relvastatud üksust juhtida. Psühholoogil on kõige rohkem kõrge tase vandenõude, poliitiliste mõrvade, terroriaktide, bürokraatlike klikkide telgitaguse võitluse organiseerimise oskus. Türanni roll on reserveeritud psühholoogile. Tehnik on võimeline saavutama võimu ainult pärimise või patrooni kaudu. Ametniku roll on reserveeritud tehnikule. Valitseja nõuandja roll on reserveeritud teoreetikule. Poliitikas kõnelejad on "lõvid", psühholoogid "rebased", tehnikud konservatiivid, teoreetikud reformijad. Jeltsin, Gorbatšov, Hruštšov, Lenin, Peeter 1, Katariina 2, Bill Clinton, Churchill, Mussolini, Žirinovski, Lužkov, Nemtsov on näited poliitikakõnelejatest. Stalin, Hitler, Ivan Julm, Nero, Caligula, Brežnev on näited psühholoogidest poliitikas. Putin, Molotov, Kosõgin, Nikolai 2, Bush, Nikolai 1, Aleksander 3 on näited tehnikutest poliitikas. Gaidar, Gref, Novodvorskaja, Saharov, Sobtšak on näited poliitikateoreetikutest.
Sotsiaalse mobiilsuse tegurid on mikrotasandil otseselt nii inimese sotsiaalne keskkond kui ka tema kogu eluressurss ning makrotasandil - majanduse olukord, tasand. teaduse ja tehnoloogia areng, poliitilise režiimi olemus, valitsev kihistussüsteem, loodustingimuste olemus jne.
Sotsiaalset mobiilsust mõõdetakse näitajate abil: mobiilsuse maht - teatud aja jooksul sotsiaalsel redelil vertikaalsuunas ülespoole liikunud indiviidide või sotsiaalsete kihtide arv ja mobiilsuse kaugus - sammude arv, mille üksikisik teeb. või rühmal õnnestus ronida või laskuda.
Kuidas siis ühiskonna stabiilse sotsiaalse struktuuri raames toimub sotsiaalne mobiilsus ehk indiviidide liikumine just seda sotsiaalset struktuuri mööda? On ilmne, et selline liikumine keeruliselt organiseeritud süsteemi raames ei saa toimuda spontaanselt, organiseerimata, kaootiliselt. Organiseerimata spontaansed liikumised on võimalikud ainult sotsiaalse ebastabiilsuse perioodidel, mil sotsiaalne struktuur puruneb, kaotab stabiilsuse ja variseb kokku. Stabiilses sotsiaalses struktuuris toimuvad üksikisikute olulised liikumised ranges kooskõlas selliste liikumiste jaoks välja töötatud reeglite süsteemiga (kihistussüsteem). Oma staatuse muutmiseks ei pea indiviid kõige sagedamini omama ainult soovi seda teha, vaid saama ka heakskiidu sotsiaalselt keskkonnalt. Ainult sel juhul on võimalik reaalne staatuse muutumine, mis tähendab inimese positsiooni muutumist ühiskonna sotsiaalse struktuuri raames. Seega, kui poiss või tüdruk otsustab saada teatud ülikooli üliõpilaseks (omandada üliõpilase staatus), on nende soov alles esimene samm selle ülikooli üliõpilase staatuse poole. Ilmselgelt on lisaks isiklikele püüdlustele oluline ka see, et kandideerija vastaks nõuetele, mis kehtivad kõigile, kes on avaldanud soovi sellel erialal õppida. Alles pärast sellise vastavuse kinnitamist (näiteks sisseastumiskatsete ajal) saavutab taotleja talle soovitud staatuse määramise - taotlejast saab üliõpilane.
Kaasaegses ühiskonnas, mille sotsiaalne struktuur on väga keeruline ja institutsionaliseeritud, on enamik sotsiaalseid liikumisi seotud teatud sotsiaalsete institutsioonidega. See tähendab, et enamik staatusi eksisteerib ja omab tähendust ainult konkreetsete sotsiaalsete institutsioonide raames. Õpilase või õpetaja staatus ei saa eksisteerida õppeasutusest eraldatult; arsti või patsiendi staatus – eraldiseisvalt Rahvatervise Instituudist; Teaduste kandidaadi või doktori staatused on väljaspool Teaduste Instituuti. Sellest tuleneb idee sotsiaalsetest institutsioonidest kui omamoodi sotsiaalsetest ruumidest, milles toimub enamik staatuse muutusi. Selliseid ruume nimetatakse sotsiaalse mobiilsuse kanaliteks.
Need on ranges mõttes sotsiaalsed struktuurid, mehhanismid, meetodid, mida saab kasutada sotsiaalse mobiilsuse elluviimiseks. Nagu eespool mainitud, toimivad tänapäeva ühiskonnas selliste kanalitena enamasti sotsiaalsed institutsioonid. Poliitilised võimud, erakonnad, avalikud organisatsioonid, majandusstruktuurid, professionaalsed tööorganisatsioonid ja ametiühingud, armee, kirik, haridussüsteem, perekondlikud ja klannisidemed. Tänapäeval on suure tähtsusega organiseeritud kuritegevuse struktuurid, mis on oma süsteem liikuvus, kuid neil on sageli tugev mõju liikuvuse „ametlikele” kanalitele (nt korruptsioon).
Oma tervikuna toimivad sotsiaalse mobiilsuse kanalid tervikliku süsteemina, täiendades, piirates ja stabiliseerides üksteise tegevusi. Sellest tulenevalt saame rääkida universaalsest institutsionaalsete ja juriidiliste protseduuride süsteemist indiviidide liigutamiseks läbi kihistusstruktuuri, mis on keeruline sotsiaalse valiku mehhanism. Kui üksikisik püüab oma sotsiaalset positsiooni parandada, see tähendab oma sotsiaalset staatust tõsta, testitakse teda ühel või teisel määral selle staatuse kandja nõuete täitmise suhtes. Selline “test” võib olla formaalne (eksam, testimine), poolformaalne ( katseaeg, intervjuu) ja mitteametlikud (otsus tehakse ainult testijate isiklike kalduvuste tõttu, kuid lähtuvalt nende ideedest katsealuse soovitavate omaduste kohta).
Näiteks ülikooli astumiseks tuleb sooritada sisseastumiseksam. Kuid selleks, et teid uude perekonda vastu võtta, peate läbima pika üksteisega tutvumise protsessi. kehtivad eeskirjad, traditsioone, kinnitada oma lojaalsust neile, saada selle perekonna domineerivate liikmete heakskiit. On ilmne, et igal juhul on olemas nii formaalne vajadus teatud nõuete täitmiseks (teadmiste tase, eriväljaõpe, füüsilised andmed) kui ka eksamineerijate subjektiivne hinnang indiviidi pingutustele. Olenevalt olukorrast on olulisem kas esimene või teine komponent.
Võib järeldada, et teoreetikud suudavad väärikate konkurentide vähesuse tõttu karjääri teha vaid ühe teaduslifti abil, kuna teoreetikute osakaal rahvastikus - 3% - on tühine. Teoreetiku karjäär meenutab raudtee- jaamast jaama, lavalt lavale rangelt graafiku järgi, vastavalt pikaajaline plaan. Kuid ta ei ole võimeline tegema muud karjääri peale teadusliku karjääri. Üksinda karjääri tegemine ilma sõprade ja kaaslaste toetuseta on keeruline ülesanne.
Tehnikud on sotsiaalsel redelil stabiilsel keskmisel positsioonil, kuna nad on paljude oluliste liftide kasutamisel pigem teise klassi kui viimase klassi. Tehnikud teevad oma karjääri aeglaselt ja kindlalt, nad roomavad usinalt mööda sotsiaalset redeli astmeid ega vaheta kunagi ühest liftist teise, eelistavad pärida võimu.
