소비자의 예산 영역
소비자 무관심 지도특정 상품 세트에 대한 주관적인 태도를 보여줍니다.
그러나 소비자가 자신의 취향과 선호도, 따라서 시장에서 만드는 수요를 만족시킬 수 있는 능력은 그가 이용할 수 있는 소득과 관련 상품의 가격에 달려 있습니다.
이 두 요소는 함께 소비자가 수용할 수 있는 소비자 번들의 영역 또는 예산 영역을 결정합니다.
소비자의 예산 제약부등식으로 쓸 수 있습니다.
P 1 Q 1 + P 2 Q 2 ≤ R
- P 1 P 2 - 해당 상품 Q 1 및 Q 2의 가격
- R - 소비자 소득
예산 라인
소비자가 Q1 Q2 상품에 전체 소득을 지출하면 평등을 얻습니다.
P 1 Q 1 + P 2 Q 2 = R
이 평등을 변환하면 다음을 얻습니다. 예산선 방정식, 형식:
예산선은 소비자가 자신의 모든 화폐 수입을 지출하여 구매할 수 있는 Q1 및 Q2 재화의 조합 집합을 보여줍니다. 예산선의 기울기는 P1/P2 비율에 의해 결정됩니다.
다중 상품 경제에서 소비자 저축을 고려하면 예산선 방정식은 다음과 같은 일반적인 형식으로 작성할 수 있습니다.
P1Q1 + P2Q2 + ... + PnQn + 절감액 = R
예산 라인 이동
예산 영역의 변화는 소득의 변화와 상품 가격의 변화라는 두 가지 주요 요인에 의해 주도될 수 있습니다.
일정한 가격으로 R1에서 R2로 화폐 소득 증가소비자가 하나 또는 다른 제품을 더 구매할 수 있도록 합니다. 가격이 동일하게 유지되기 때문에 예산선의 기울기는 변경되지 않지만 선 자체는 자신과 평행하게 위쪽으로 오른쪽으로 이동할 것입니다. 소득이 감소하면 선이 아래쪽으로 왼쪽으로 이동합니다.
동일한 소득을 가진 재화 중 하나의 가격 변동다른 재화의 가격은 가격 비율과 동일한 예산선의 기울기를 변경할 것입니다. 따라서 예를 들어, 재화 Q1의 가격 P1이 감소하면 주어진 소득으로 구매한 재화의 최대 금액은 R/P11에서 R/P12로 증가합니다. 따라서 예산선의 기울기는 감소한다.
- n 배와 가격 P1, P2 및 소득 R이 동시에 증가하면 예산 라인의 위치가 변경되지 않으므로 예산 제약 영역은 동일하게 유지됩니다.
- 물가가 n배 증가하면 소비자 소득이 같은 수만큼 감소하는 것과 같습니다.
소비자의 경제적 행동
최적점
무차별 지도는 소비자 취향과 선호도를 그래픽으로 표현한 것입니다.
예산 영역은 소비자가 사용할 수 있는 재화의 총계, 즉 구매력을 보여줍니다. 이 그래프를 결합하면 소비자에게 가장 적합한 제품 번들에 대한 질문에 답할 수 있습니다.
소비자의 총효용을 최대화하는 재화의 묶음 소비자 평형점(최적점)그리고 예산선과 무차별곡선의 접촉점에 위치한다(제품이 소비자에게 바람직하다는, 즉 양의 한계효용이 있는 경우).
최적의 조건
최적의 소비자 번들의 경우 다음 조건이 충족됩니다.- 재화의 균형 조합(x * 1, x * 2)은 항상 예산선 위에 있으며 그 아래에는 없습니다. 이는 효용을 최대화하기 위해 소비자가 가용 소득을 최대한 활용해야 함을 의미합니다(저축은 "구매" 상품에도 사용 가능한 것으로 간주됨).
- 평형점에서 무차별곡선의 기울기는 예산선의 기울기와 같거나
무차별 곡선의 기울기 \u003d MRS \u003d - Δx2 / Δx1,
예산선의 경사각 = - P1 / P2.
따라서, 효용을 극대화하기 위한 두 번째 조건한 재화의 다른 재화에 대한 한계대체율이 그 재화의 가격에 반비례하는 소비자 소득의 분배를 의미
MRS = - P1 / P2,
Δх2/ Δх1=Р1/Р2.
이 조건의 경제적 의미는 부인재화 2와 재화 1 사이의 절충은 소비자가 한 재화를 다른 재화로 대체하려는 수준을 결정합니다. 가격 비율( R1/R2) 소비자가 재화 2를 재화 1로 대체할 수 있는 수준을 결정합니다. 이러한 수준이 동일해질 때까지 소비자의 총 효용을 증가시키는 교환이 가능합니다.
두 번째 최대화 조건은 다르게 작성할 수 있습니다. 한계효용의 정의에서
MU1= ΔTU/ Δх1;
MU2= ∆TU / ∆x2.
MU1을 MU2로 나누면
MU1/MU2 = Δх2/ Δх1,
MU1/MU2 = P1/P2.
이로부터 평등이 따른다.
MU1/ P1 = MU2/ P2.
상품의 경우 표현이 됩니다
MU1/P1= MU2/P2 = …= MUn/Pn = MU 절감.
이는 무차별곡선 분석(서수주의적 방법)과 기수주의적 효용모형에서 도출된 효용극대화 조건도 같은 방식으로 쓸 수 있음을 의미한다.
소비자 행동에 대한 경제 이론은 매우 간단합니다. 경제학자들은 소비자가 감당할 수 있는 최고의 상품 묶음을 선택한다고 믿습니다. 이 이론에 구체적인 내용을 제공하려면 "더 나은"이 의미하는 것과 "할 수 있는"이 의미하는 것을 보다 정확하게 설명해야 합니다. 이 장에서 우리는 소비자가 감당할 수 있는 것에 대한 설명을 탐구하는 데 초점을 맞추고 다음 장에서는 "최고"에 대한 소비자 정의의 개념에 대해 설명합니다. 그 후에 우리는 이 단순한 소비자 행동 모델의 의미를 자세히 탐구하기 시작할 수 있습니다.
2.1. 예산 제한
개념부터 살펴보자 예산 제한. 소비자가 선택할 수 있는 특정 재화 세트가 있다고 가정합니다. 에 실생활소비의 대상이 되는 많은 상품이 있지만 우리의 목적을 위해 상품 선택과 관련하여 소비자의 행동을 그래픽으로 설명하는 것이 가능하기 때문에 두 상품의 경우만 고려하는 것이 편리합니다.
나타내다 소비자 세트( 엑스 1 , 엑스 2). 항목 1이 얼마인지 알려주는 두 개의 숫자에 불과합니다. 엑스 1, 그리고 얼마나 많은 상품 2, 엑스 2, 이 소비자는 소비하기를 원합니다. 때로는 단 하나의 문자로 소비자 집합을 나타내는 것이 편리합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 엑스, 어디 엑스단순히 지정된 두 숫자 목록의 약어( 엑스 1 , 엑스 2).
관찰을 통해 이 두 재화의 가격을 알고 있다고 가정합니다. 아르 자형 1 , 아르 자형 2) 소비자가 지출할 수 있는 금액, 중. 그러면 소비자의 예산 제약은 다음과 같이 쓸 수 있습니다.
아르 자형 1 엑스 1 + 아르 자형 2 엑스£2 중. (2.1)
여기 아르 자형 1 엑스 1 - 제품 1에 대해 소비자가 지출한 금액 아르 자형 2 엑스 2 - 그가 재화에 쓰는 돈의 양 2. 소비자의 예산 제약은 두 재화에 소비된 돈의 양이 이 소비자가 쓸 수 있는 화폐의 총량을 초과하지 않도록 요구합니다. 얻기 쉬운소비자에게 세트는 더 이상 비용이 들지 않는 세트입니다. 중. 우리는 이 사용 가능한 소비자 번들 세트를 가격( 아르 자형 1 , 아르 자형 2) 소득 중 예산 세트이 소비자.
2.2. 종종 두 가지 항목으로 충분합니다.
상품이 두 개뿐이라는 가정은 처음 생각하는 것보다 더 일반적입니다. 상품 중 하나는 종종 소비자가 소비하기를 원하는 다른 모든 상품을 대표하는 것으로 간주될 수 있기 때문입니다.
예를 들어 우유에 대한 소비자의 수요를 연구하려면 다음과 같이 나타낼 수 있습니다. 엑스 1 그의 월간 우유 섭취량(쿼트), 엑스 2 - 주어진 소비자가 소비하기를 원하는 기타 모든 재화.
재화 2를 이렇게 처리하면 소비자가 다른 모든 재화에 지출할 수 있는 달러의 수로 생각하는 것이 편리합니다. 이 해석에 따르면 1달러의 가격은 1달러이기 때문에 상품 2의 가격은 자동으로 1과 같습니다. 따라서 예산 제약은 다음 형식을 취합니다.
아르 자형 1 엑스 1 + 엑스£2 중. (2.2)
이 표현은 단순히 돈의 양을 알려줍니다. 아르 자형 1 엑스 1 재화 1에 지출하고 다른 모든 재화에 지출한 금액, 엑스 2를 합산한 금액이 총액을 초과할 수 없습니다. 중, 이 소비자가 지출할 수 있습니다.
우리는 항목 2가 다음을 나타낸다고 말합니다. 복합재, 이는 좋은 1에 추가하여 주어진 소비자가 소비하기를 원하는 모든 것을 구현합니다. 예산 제약의 대수적 형태에 관해서는, 방정식 (2.2)는 방정식 (2.1)에 의해 주어진 공식의 특별한 경우일 뿐입니다. 아르 자형 2 = 1이므로 일반적으로 예산 제약에 대해 말할 수 있는 모든 것은 재화 2를 복합재로 취급하는 경우에 해당됩니다.
2.3. 예산 집합 속성
예산 라인정확히 비용이 많이 드는 세트가 많이 있습니다 중:
피 1 엑스 1 + 피 2 엑스 2 = 중. (2.3)
이들은 소비자의 전체 소득을 소비하는 상품 묶음입니다.
예산 세트는 그림 2.1에 나와 있습니다. 굵은 선은 예산선을 나타냅니다. 정확한 원가 설정 중; 이 라인 아래에는 비용이 훨씬 적게 드는 세트가 있습니다. 중.
예산 한도
(예산 제한)일정한 소득금액으로 평균시장가격으로 살 수 있는 각종 재화의 묶음 예산 제약은 그래프의 곡선으로 표현될 수 있습니다. 소비자 이론에서 특정 개인의 예산 제약 곡선에서 가장 높은 무차별 곡선에 동시에 위치하는 점을 효용 극대화 점이라고 합니다. 위의 모든 사항은 지출 수준을 결정해야 할 때 예산 제약에 직면한 정부와 기업 모두에 적용됩니다.
사업. 사전. - M.: "INFRA-M", 출판사 "Ves Mir". Graham Bets, Barry Brindley, S. Williams et al. 오사차야 I.M.. 1998 .
다른 사전에 "BUDGET LIMIT"이 무엇인지 확인하십시오.
예산 제한- - 수학적 설명이 제공되는 예산 라인을 참조하십시오. 그가 구매 한 모든 상품 및 서비스에 대한 경제적 대리인의 금전적 비용이 그의 금전적 수입을 초과 할 수 없다는 조건, 즉 ... ... 경제 및 수학 사전
예산 제한- 수학적 설명은 예산 라인을 참조하십시오. 경제 대리인이 구매 한 모든 상품 및 서비스에 대한 금전적 비용이 그의 금전적 수입을 초과 할 수 없다는 조건, 즉 예산 한도를 초과 할 수 없습니다. 컨셉 B ... 예배 규칙서 기술 번역가
- (예산 제약) 비용 제한. 개인이든, 기업이든, 정부이든 모든 경제 주체는 재정적 수단 내에서 지출을 유지해야 합니다. 비용을 조달하기 위한 자금은 다음에서 생성할 수 있습니다. 경제사전
경제 및 법률의 백과 사전
시간적 예산 제약- 한 기간 이상의 지출 및 수입과 관련된 예산 제약 ... 경제 용어 사전
둘 이상의 기간 동안 지출 및 수입과 관련된 예산 제약. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. 현대 경제 사전. 2nd ed., rev. M .: INFRA M. 479 s .. 1999 ... 경제사전
- (일시적 예산 제약) 개인, 기업 또는 국가의 총 지출이 충분히 장기간에 걸쳐 그들이 사용할 수 있는 자금 내에서 수행되어야 한다는 요건. 이 기간은 개인의 일생입니다. 기업을 위해... 경제사전
- (하드 예산 제약) 개인 또는 국가 조직초과한 결과가 파국적일 것으로 예상되는 경우. 예를 들어, 회사가 비용을 충당하지 않거나 지원하지 않는 관리자 ... ... 경제사전
- (제약된 최대값) 하나 이상의 부등식으로 제한되는 함수의 가능한 최대값입니다. 예를 들어, 소비자는 예산 제약 내에서 효용을 최대화하려고 합니다. 즉, ... ... 경제사전
악- 로스토프 지역 Belaya Kalitva시의 Belokalitvinsk 지점. BO BOHR 전투 경비대 BO 사전: 군대 및 특수 서비스의 약어 및 약어 사전. 비교 A. A. Shchelokov. M .: AST Publishing House LLC, Geleos Publishing House CJSC, 2003. 318 p., S. ... ... 약어 및 약어 사전
소비자 행동을 분석하면 특정 제품의 유용성뿐만 아니라 대상의 재정적 능력 평가인 시장 가격에 기초하여 상품 및 서비스 구매 결정이 내려진다고 주장할 수 있습니다. 가격은 수요와 공급의 관계에 따라 결정되며 개별 주체의 결정에 의존하지 않습니다.
이 때문에 "라는 개념이 예산 제한 “주체가 가지고 있고 경제적 재화를 구매하도록 지시할 수 있는 돈의 양으로 이해됩니다. 예산 제약은 또한 주체가 예산과 기존 가격의 전체 지출로 얻을 수 있는 경제적 이익의 다양한 최대 조합으로 해석될 수 있습니다.
분석을 단순화하기 위해 대상이 두 개의 상품을 구매하는 데 예산을 지출한다고 가정합니다. 따라서 예산 제약은 다음과 같습니다.
.
좋은 수량 엑스상품의 단위를 포기하여 얻은 와이, 주어진 소득과 가격에서 예산선의 기울기에 의해 결정됩니다. 예산 제약의 기울기는 가격 비율에 의해 결정됩니다. (그림 4.9).
예산 제약 조건을 그래픽으로 나타내도록 변환해 보겠습니다.
.
그런 다음 예산 제약 곡선과 축의 교차점 좌표 엑스그리고 와이(축과의 교차점은 전체 예산이 이 상품만 구매하는 경우 획득할 수 있는 해당 상품의 양을 나타냄)에는 각각 다음 좌표가 있습니다.
제품 와이
=
,
제품 X = 
.
그림 4.9 예산 제약
예산 제약 라인은 소비자의 이러한 상품 구매 능력을 결정하는 조건에 따라 더 복잡할 수 있습니다(깨지거나 볼록한 등). 이러한 상황의 예로는 소비된 제품의 일부를 배급하거나 특정 혜택을 무료로 또는 우대 조건으로 제공하는 것을 들 수 있습니다.
그림 4.10 재화의 가격변동과 예산제약
예산 제약 변화 두 가지 상황의 영향 아래:
) 소득의 변화. 다른 조건이 동일하면 예산 제약 곡선이 평행하게 이동합니다.
b) 상품 가격의 변화. 이 경우 가용 소득의 실질 구매력이 변경되며 이는 곡선 기울기의 변화에 반영됩니다. 상품이 저렴할수록 예산 제약의 일정이 더 평평해지고 그 반대도 마찬가지입니다(그림 4.10).
4.4 소비자 균형
각 주제는 최대 복지를 달성하는 방식으로 전체 예산을 지출하려고한다고 가정하고이 복지를 달성하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 소비자 균형 . 이것은 모델의 주어진 가정 하에서 소비자가 자신의 모든 수입을 지출할 때 가능한 한 가장 큰 만족을 가져다주는 일련의 재화를 받고 다른 수입을 위해 그것을 바꿀 이유가 없다는 의미에서 균형입니다.
그래픽으로 보면 소비자의 균형은 무차별곡선과 예산제약 사이의 접점처럼 보입니다(그림 4.11). 예산 제약 조건 위에 있는 차트의 모든 지점(포인트 에서), 즉 그는 자신의 소득과 재화 가격으로 주어진 양의 재화를 얻을 수 없습니다. 예산 제약 아래의 모든 지점(포인트 하지만), 기업이 전체 예산을 지출하지 않았음을 나타냅니다. 점 에, 예산 제약과 무차별 곡선의 교차점에 있는 은 가능한 최대의 요구 충족이 달성되지 않기 때문에 상품을 구매할 때 돈을 비합리적으로 사용함을 나타냅니다.
쌀. 4.11 소비자 균형
수학적으로, 여러 상품을 구매하고 소비할 때 소비자 요구의 최대 만족은 이러한 상품의 가격에 대한 상품의 한계 효용 비율의 평등으로 설명됩니다(Gossen의 두 번째 법칙).
.
소비자의 균형은 대상이 구매 한 각 재화에 대해 가격에 대한 한계 효용의 비율이 동일하고 동시에 대상이 전체 예산을 지출하는 것과 같은 양의 재화를 구매하는 경우 달성됩니다. 즉, 조건은 다음과 같습니다. 만난:
,
.
구매자가 하나의 제품 구매를 거부하는 상황을 호출합니다. 각도 균형 (4.12). 기존 가격 수준에서 상품 단위의 한계 효용이 그것을 획득하는 한계 비용보다 작거나 혜택 중 하나가 주어진 대상에 대해 반재인 경우에 발생합니다.
쌀. 4.12 각도 균형
예산 제약이 파선의 형태를 갖는다면 피험자는 중단점 중 하나에서 최대 복지에 도달합니다(그림 4.13).
우리가 언급했듯이 소비자의 선택은 다음과 같은 여러 제한 사항으로 인한 것입니다.
a) 소비자를 위해 제품의 순위를 매기는 취향;
b) 그가 가지고 있는 예산의 규모;
c) 구매한 상품의 가격 수준.
그렇기 때문에 소비자의 균형은 바뀔 수 있다 세 가지 요인의 영향으로:
쌀. 4.13 예산제약의 파선 아래의 균형
1) 변화하는 소비자 취향 . 이 경우 무차별 곡선의 특성이 변경되며(새로운 곡선이 이전 곡선을 교차할 수 있음) 결과적으로 구매한 상품의 조합이 이러한 상품에 대한 동일한 소득 및 가격으로 변경됩니다(그림 4.14). 피험자는 더 큰 만족을 느낀다(예를 들어, 담배 구매와 피트니스 센터 서비스 사이의 비율 변화는 개인의 욕구에 영향을 받는다. 건강한 생활삶).
쌀. 4.14 취향과 소비자 균형의 변화
2) 소득의 변화 . 대상의 소득과 구매력이 증가하면 예산 제약 곡선이 위쪽으로 이동하여 대상이 새로운 더 높은 무차별 곡선으로 이동할 수 있습니다. 즉, 더 많은 재화를 구매합니다. 균형점을 연결하면 소득-소비 곡선 대상의 소득이 증가함에 따라 다양한 재화의 소비가 어떻게 변하는지 보여줍니다(그림 4.15).
그림 4.15 소득-소비 곡선
두 재화 모두 정상이면 소득이 증가하면 두 재화 모두의 소비가 증가합니다. 소득 증가가 대상 재화 중 하나가 품질이 좋지 않다는 사실로 이어진다면 소득 소비 곡선은 정상 재화를 향해 기울어지기 시작할 것입니다.
쌀. 4.16 엥겔 곡선
소득-소비 곡선을 기반으로 다음을 구성할 수 있습니다. 엥겔 곡선
, 대상의 소득이 증가함에 따라 특정 재화가 얼마나 소비되는지 (그림 4.16)와 소득 증가에 따른 가족 예산 지출 구조의 변화를 보여주는 Tornquist 곡선. 엥겔 곡선의 기울기는 다음 비율로 표시됩니다. 
, 어디 
소득 변화.
Ernst Engel의 연구는 다음과 같은 사실을 밝혀냈습니다. 패턴 :
모든 재화에 대해 주어진 가격에서 식품에 지출되는 가족 소득의 몫은 소득이 증가함에 따라 감소하는 경향이 있습니다.
b) 교육, 의료 및 레크리에이션과 관련된 서비스에 대한 지출이 소득 증가보다 빠르게 증가하고 있습니다.
이러한 패턴은 러시아와 벨로루시(표 4.2)의 자료에서도 확인됩니다. 소득이 높을수록 식품에 대한 지출 비중이 낮고 비식량 제품에 대한 지출 비중이 높아집니다.
표 4.2
소득 수준에 따른 가계 지출 구조
|
10% 인구에 의한 가구 |
벨라루스 | |||||||
|
음식 |
알코올 음료 |
비식료품 |
서비스에 대한 지불 |
음식 |
알코올 음료 |
비식료품 |
서비스에 대한 지불 |
|
|
첫 번째(가장 적은 리소스로) | ||||||||
|
네번째 | ||||||||
|
열 번째(가장 많은 리소스) | ||||||||
3) 재화 및 용역의 가격 변동 가용 소득의 실질 구매력의 변화로 이어집니다. 이 경우 예산 제약 조건의 기울기가 그래프에서 변경되므로 새로운 무차별 곡선으로 이동하여 요구 사항을 더 많이 충족할 수 있습니다. 균형점을 연결하면 실제로 이 제품의 수요 곡선인 가격-소비 곡선을 얻습니다(그림 4.17).
그림 4.17 소비자 균형에 대한 가격 변화의 영향
소비에 있어 재화의 상호 관계 유형에 따라 가격-소비 곡선의 모양이 다릅니다. 만약 재화가 소비에서(버스 또는 트롤리 버스 이용) 서로를 대체한다면 가격-소비 곡선은 음의 기울기를 가질 것입니다. 재화의 소비가 보완적이면(빵과 버터), 가격-소비 곡선은 양의 기울기를 가질 것입니다. 두 재화의 소비(의류 및 가구)가 서로 독립적이면 가격-소비 곡선은 수평이 됩니다.
디맨드 기능 소비자 선택 과정에서 결정되는 재화의 한계 효용으로, 구매의 최적 구성에 해당하는 화폐 단위로 표시됩니다. 소비자 선택 모델에서 개별 소비자 수요는 다음에 의해 영향을 받습니다.
소비자 선호도;
소비자가 재화를 구매하는 데 지출한 소득
이 상품의 가격;
소비에서 이 재화를 대체하고 보충하는 재화의 가격.
한 재화의 가격 변화는 대체 효과와 소득 효과가 있기 때문에 다른 재화의 소비에도 영향을 미칩니다. 한 재화의 가격이 하락하면 다른 재화의 소비가 감소하게 되는데, 그 이유는 주체가 자신에게 더 저렴해진 재화의 소비를 늘리는 것이 더 낫다고 믿기 때문입니다. 대체 효과 ). 소득 효과 즉, 한 재화의 가격이 하락하면 대상의 실질 소득이 증가하여 이 재화뿐만 아니라 다른 재화의 구매와 소비도 증가할 수 있다는 것입니다.
1915년 러시아 경제학자 E. Slutsky는 가격이 하락하는 제품에 대한 소득 효과와 대체 효과의 영향을 고려했습니다. 30년대에는 D. Hicks도 같은 생각을 했고, 경제이론에서는 약간의 분석의 차이에도 불구하고 Slutsky-Hicks 정리 .
X재 가격의 변화는 X 0에서 X 1로 재화의 소비를 증가시킵니다(그림 4.18). X재의 소비증가가 Y재의 소비거부로 인한 것(대체효과)과 소득의 구매력 증가(소득효과)에 대한 이해가 필요하다.
그림 4.18 Slutsky-Hicks 정리의 그래픽 해석
전체 X 0 X 1 효과를 대체효과와 소득효과로 분해하기 위해 소비자의 실질소득은 가격변동에도 불구하고 변하지 않았다고 가정한다. 이것은 주제가 동일한 무차별 곡선에 남아 있음을 의미합니다. 고객 만족도는 변하지 않습니다. 무차별곡선 U 0 에 접하는 예산선 M 1 에 평행한 가상의 예산선 M '를 그려봅시다. 실질 소득 수준을 유지하면서 X재와 Y재의 새로운 가격 비율을 반영합니다. 따라서 X 0 X '는 재화 Y의 소비를 더 싼 제품 X로 대체하는 효과의 결과로 제품 X의 소비량의 증가입니다. 그러면 X "X는 결과적으로 제품 X의 소비 증가입니다. 일정한 가격 수준에서 예산 제약 M '에서 예산 제약 한도 M 1로의 전환으로 인한 소비자 소득의 증가.
소득효과와 대체효과를 고려한 결과, 재화가 정상이면 소득효과와 대체효과가 같은 방향으로 작용함을 알 수 있었다.
그림 4.19 저품질 상품 소비량 변화
제품의 품질이 좋지 않으면 소득 효과와 대체 효과가 서로 다른 방향으로 작용합니다(그림 4.19). 이것은 저품질 재화의 가격이 하락하면 이 재화의 소비가 증가하지만 동시에 대상은 소득의 일부를 Y 재화 구매에 지출한다는 사실 때문입니다. 정상이며 이로 인해 품질이 낮은 상품의 구매가 감소합니다. 그러나 일반적으로 대체 효과가 있기 때문에 품질이 낮은 재화의 소비가 증가합니다. 절대값소득 효과를 능가합니다.
그림 4.20 기펜 상품
저품질 상품에서 할당 기펜 굿즈, 그것은 가격이 상승함에 따라 주어진 재화의 소비가 증가하는 것을 특징으로합니다. 이는 소득 효과가 반대 방향으로 작용하여 대체 효과를 초과함을 의미합니다(그림 4.20).
Giffen 상품은 주제에 대한 저품질 상품 일뿐만 아니라 주제 예산 (저소득 가정을위한 식품 비용)에서 중요한 위치를 차지해야한다고 믿어집니다.
소비자가 하는 교환은 그에게 이익을 가져다 줍니다. 구매자는 주어진 상품 수량에 대해 그가 제공한 화폐의 효용보다 이 상품의 효용을 더 높게 평가하기 때문에 특정 상품과 화폐를 교환합니다. 판매자는 이 금액이 판매된 상품의 양보다 자신에게 더 유용하다고 믿기 때문에 상품을 돈으로 교환합니다. 이 접근 방식을 사용하여 우리는 공식화했습니다. 스미스의 정리 , 시장에서의 교환은 양 당사자에게 이익을 가져다줍니다.
소비자 행동에 대한 고려는 개념의 출현으로 이어졌습니다. "소비자 잉여" , 이는 피험자가 이 제품을 "무료"로 구매할 때 받는 혜택, 만족으로 이해됩니다(그림 4.21). 프랑스 과학자 J. Dupuis는 1844년에 이 개념을 과학 유통에 처음 도입했습니다.
그림 4.21 소비자잉여
소비자 잉여가 존재하는 이유는 재화를 획득하는 총 효용이 주어진 재화 수량에 대해 주체가 지불하는 금액을 초과하기 때문입니다. 이것은 구매자가 구매한 재화의 모든 단위에 대해 동일한 가격을 지불하고 그 가격은 구매한 이 재화의 마지막 단위의 한계 효용과 같기 때문입니다. 좋은 가격보다 높습니다. 소비자의 잉여는 구매자가 구매하는 재화의 각 단위에 대해 동일한 가격을 지불하는 대신 각 재화 단위의 한계효용에 따라 지불하는 경우 저축할 화폐의 양과 같습니다. 그러한 거래의 결과, 구매한 상품의 전체 금액을 소비함으로써 주체가 받는 총 효용은 이 상품에 대해 지불된 금액보다 큽니다. 따라서 소비자 잉여는 소비자가 어떤 재화에 대해 지불할 의사가 있는 가격과 실제로 지불하는 가격의 차이로 추정됩니다. 이 경우 A. Marshall은 다음과 같이 말했습니다. 이 잉여는 소비자의 지대라고 할 수 있다."
예산 제약 - 1) 평균 시장 가격에서 주어진 소득 금액으로 구입할 수 있는 다양한 상품 세트; 2) 소비 이론에서-특정 개인의 예산 제약 곡선의 한 점은 효용을 극대화하는 점을 나타내는 무차별 곡선의 최고점에 동시에 놓여 있습니다. 3) 최대 허용 비용의 형태로 표현되는 예산에서 자금 지출에 대한 재정적 제한. 재정적 제약은 주, 지역, 기업, 가족의 예산("돈 가방")에 제한된 양의 돈이 있기 때문입니다. 대부분의 경우 "예산 제약"이라는 용어는 소비 이론에서 사용되며 구매하는 모든 상품에 대한 경제 주체의 금전적 비용이 자신의 금전적 수입을 초과할 수 없음을 의미합니다. 또는 소비 가능성 라인.
예산 제약선(예산선)은 직선이며, 이 점은 가용 소득이 완전히 실현되는 상품 세트를 보여줍니다. 재화의 양의 한계 효용으로 소비자는 항상 이 선의 한 점으로 표시되는 집합을 선택합니다. 그렇지 않으면 돈의 일부가 사용되지 않고 남아 있어 추가 재화를 구입하여 웰빙을 높일 수 있습니다. 예산 제약 라인은 이 제품을 구매할 수 있는 소비자의 능력을 결정하는 조건에 따라 복합, 파단, 볼록과 같이 더 복잡할 수 있습니다. 예를 들어, 예산 제약이 금전적 자원뿐만 아니라 시간에 대한 제약과 같은 조건을 포함하는 경우 깨진 예산 라인이 발생합니다. 소비자의 무관심 지도는 특정 상품 세트에 대한 그의 주관적인 태도를 보여줍니다.
그러나 소비자가 자신의 취향과 선호도, 따라서 시장에서 만드는 수요를 만족시킬 수 있는 능력은 그가 이용할 수 있는 소득과 관련 상품의 가격에 달려 있습니다.
이 두 요소는 함께 소비자가 수용할 수 있는 소비자 번들의 영역 또는 예산 영역을 결정합니다.
소비자의 예산 제약은 다음과 같이 부등식으로 쓸 수 있습니다.
P1 P2 -- 해당 상품 Q1 및 Q2의 가격
R -- 소비자 소득
소비자가 Q1 Q2 상품에 전체 소득을 지출하면 평등을 얻습니다.
이 평등을 변환하면 다음과 같은 예산선의 Q2=Q 방정식을 얻습니다.
그림 4 - 예산 라인
예산선은 소비자가 자신의 모든 화폐 수입을 지출하여 구매할 수 있는 Q1 및 Q2 재화의 조합 집합을 보여줍니다. 예산선의 기울기는 P1/P2 비율에 의해 결정됩니다.
다중 상품 경제에서 소비자 저축을 고려하면 예산선 방정식은 다음과 같은 일반적인 형식으로 작성할 수 있습니다.
P1Q1 + P2Q2 + ... + PnQn + 절감액 = R
예산 영역의 변화는 소득의 변화와 상품 가격의 변화라는 두 가지 주요 요인에 의해 주도될 수 있습니다.
일정한 가격에서 R1에서 R2로 화폐 소득이 증가하면 소비자는 하나 또는 다른 재화를 더 많이 구매할 수 있습니다. 가격이 동일하게 유지되기 때문에 예산선의 기울기는 변경되지 않지만 선 자체는 자신과 평행하게 위쪽으로 오른쪽으로 이동할 것입니다. 소득이 감소하면 선이 아래쪽으로 왼쪽으로 이동합니다.
그림 6 - 예산선의 이동
소득이 변하지 않은 재화 중 하나의 가격과 다른 재화의 가격이 변경되면 가격 비율과 동일한 예산선의 기울기가 변경됩니다. 따라서 예를 들어, 재화 Q1의 가격 P1이 감소하면 주어진 소득으로 구매한 재화의 최대 금액은 R/P11에서 R/P12로 증가합니다. 따라서 예산선의 기울기가 감소합니다.
그림 7 - 예산선의 기울기 변경
소비자 예산 제약의 다음 속성은 예산 라인 방정식에서도 따릅니다. 가격 P1, P2 및 소득 R이 n배 증가하면 예산 라인의 위치는 변경되지 않으므로 예산 제약 영역 동일하게 유지됩니다. 물가가 n배 상승하면 소비자 소득이 같은 수만큼 감소한다.
소비자는 최대의 만족을 얻기 위해 어떤 재화 묶음을 선택할 것인가? 소비자의 소득이 허용하는 한 최대 총 효용을 생성하는 것. 이 제품 세트의 선택은 소비자가 평형 상태에 도달했음을 의미합니다.
소비자 행동 모델은 구매자가 획득하고자 하는 전제에 기반합니다. 최고 수준소득을 시장에서 구할 수 있는 재화와 서비스에 지출함으로써 효용을 얻습니다. 가용한 예산 제약이 주어지면 소비자는 효용을 극대화한다고 가정합니다. 이것은 소비자가 각 기간 동안 재화와 서비스의 소득 교환에서 가능한 한 많은 순이익을 얻는다는 것을 의미합니다. 그러나 소비자가 자신의 가처분 소득 이상을 지출할 수 없기 때문에 구매할 수 있는 시장 묶음은 제한적입니다.
소비자 행동 모델의 목적은 소비자 선택이 선호도, 소득 및 제품 가격에 어떻게 영향을 미치는지 설명하는 것입니다. 이 문제를 해결하기 위해 모델을 사용하여 소비자가 가정한 목표를 달성할 수 있는 조건이 설정됩니다. 무차별 곡선과 예산 제약에 대한 가정을 염두에 둡니다.
수요곡선은 구매자가 단위 시간 내에 구매할 의사와 능력이 있는 재화의 가격과 수량 사이의 반비례 관계를 반영합니다. 도 6에서. 수요곡선은 가로축에 사과에 대한 수요를 표시하고 세로축에 사과 가격을 표시한 것입니다. 무화과에서. 그림 6은 사과의 가격이 높을수록 수요량이 적다는 것을 보여줍니다. 이 관계를 수요곡선의 음의 기울기의 법칙이라고 합니다.
가격이 상승하면 수요량은 두 가지 이유로 감소합니다. 첫 번째 이유는 대체(대체) 효과입니다. 재화의 가격이 오르면 구매자는 비슷한 재화로 대체하려고 할 것입니다. 예를 들어 버터 가격이 오르면 소비자는 마가린을 살 것입니다. 가격 상승 시 수요량 감소 효과의 두 번째 이유는 소득 효과이다. 재화의 가격이 오르면 소비자는 자신이 이전보다 조금 더 가난해졌다고 느끼기 시작합니다. 따라서 육류 가격이 두 배가 되면 소비자의 실질 소득이 줄어들어 육류 및 기타 상품의 소비가 감소합니다.
상식과 현실에 대한 관찰은 하향 수요 곡선이 보여주는 것과 일치합니다.
그림 8 - 사과 수요곡선
일반적으로 사람들은 실제로 주어진 제품을 높은 가격보다 낮은 가격에 더 많이 구매합니다. 가격이 높으면 소비자가 구매를 망설이고 반대로 가격이 낮으면 구매를 촉진한다고 할 수 있습니다. 기업이 "판매"를 한다는 사실 자체가 수요의 법칙에 대한 믿음의 증거입니다. 기업은 가격을 올리기보다 가격을 낮추어 재고를 줄입니다.
주어진 기간 동안 제품의 각 구매자는 제품의 연속적인 각 단위에서 덜 만족하거나 혜택을 얻습니다. 소비는 한계효용체감의 원칙에 따라 소비자가 제품의 가격이 하락할 때만 추가 단위를 구매한다는 원칙에 따릅니다.
소득 효과. 수요의 법칙은 대체효과와 가격변동에 따른 소득효과의 개념에 기초하여 설명될 수 있다.
소득 효과는 가격 변동이 소비자의 실질 소득과 그에 따라 구매한 상품의 양에 미치는 영향의 결과입니다. 소득 효과는 수요량의 증가 부분에 의해 결정되며, 이는 재화 가격의 하락과 함께 소비자의 실질 소득 증가의 결과로 발생합니다. 그것은 구매자의 총 수요에 대한 재화 가격 하락의 영향을 반영합니다.
이것을 예를 들어 보여줍시다. 2 화폐 단위의 가격으로 재화 B 4 단위를 구매하면 소비자 X는 구매에 8 화폐 단위를 소비합니다. 가격이 1 화폐 단위로 떨어지면 그는 이미 4 화폐 단위로 4 단위의 상품을 구매하고 나머지 4 화폐 단위는 그에게서 해제되어 소비자가 추가 금액을 구매할 수 있습니다. 다른 상품. 이 예에서 소득 효과는 4개의 화폐 단위입니다.
대체 효과. 가격이 하락하는 경우 대체(대체)의 효과가 발생합니다. 별도 항목구매자에게 상대적으로 더 비싸게 된 다른 재화의 구매를 거부함으로써 그에 대한 수요를 증가시킵니다. 대체 효과는 다른 재화를 이 제품으로 대체한 결과 형성된 더 싼 재화에 대한 수요 증가의 일부입니다.
재화 B의 가격이 2화폐 단위에서 1화폐 단위로 하락했다고 가정해 봅시다. 2단위의 가격으로 소비자 X는 4단위의 재화 B를 구매했습니다. 새로운 가격소득이 일정하다면 그는 6단위의 재화를 구매할 의향이 있습니다. 베네핏 B는 가격 인하 이후 그에게 더욱 매력적으로 다가왔다. 그는 이 재화를 가격이 변하지 않은 다른 재화로 대체하려고 합니다. 이 예에서 재화 B의 가격 하락은 재화 B 2단위와 동일한 대체 효과를 주었습니다. 구매자가 호의 B를 추가 구매하는 데 해제된 금액의 일부만 사용하기 때문입니다.
재화 가격 하락의 대체 효과는 항상 그 재화에 대한 수요량의 증가로 표현됩니다. 마찬가지로 소득 효과는 수요 변화에 영향을 미칩니다. 가격 하락의 결과 실질 소득이 증가하면 소비자 수요량이 증가합니다.
이것은 수요량이 가격과 반비례한다는 결론을 내리는 이유를 제공합니다. 이는 수요곡선이 음의 기울기를 갖는다는 것을 의미합니다. 이 결론은 시장에서 발생하는 대부분의 상황을 설명합니다. 그러나 "정상" 재화와 대조적으로 "하위 범주 재화"로 표시된 일부 재화에 대한 소비자 수요가 항상 다음과 일치하는 것은 아닙니다. 이 규칙. "낮은 카테고리" 제품(일부 필수품 포함)의 가격을 인상하면 수요 법칙에 위배되는 저소득 소비자의 반응이 발생할 수 있습니다. 따라서 우유와 빵 가격의 상승은 연금 수급자들이 다른 상품 구매를 거부하고 이러한 식료품 구매 비용을 증가시키도록 부추깁니다. 이러한 경향은 어떤 필수품의 가격이 상승함에 따라 1단위 지출당 동일한 효용성을 지닌 대체품을 찾기 어렵다는 사실로 설명된다. 이 경우 가격이 상승하면 수요도 증가합니다. 수요곡선은 양의 기울기를 갖는다. 이러한 상황의 가능성은 기근 동안 아일랜드의 감자 수요량을 연구한 영국 과학자 R. Giffen에 의해 처음 언급되었습니다. 따라서 수요곡선이 양의 기울기를 갖는 재화를 기펜재라고 합니다. 이론적으로 이러한 상황은 어떤 상황에서는 대체 효과와 소득 효과가 반대 방향으로 작용한다는 사실로 설명될 수 있습니다. 대다수의 경우 소비자의 실질 소득이 감소함에 따라 제품 가격이 상승하면 수요가 감소합니다(소득 효과가 작동함). 소비자의 가장 시급한 요구 중 하나를 충족시키는 재화의 가격이 그 증가에도 불구하고 "정상"재의 가격에 비해 여전히 낮을 때 저소득 소비자는 다른 재화를 대체하도록 강요받을 것이라고 가정 할 수 있습니다. "낮은 카테고리" 제품으로. 이 경우 대체 효과가 있습니다. 대체 효과가 마이너스 소득 효과를 초과하면 잘 알려진 패턴과 달리 개인의 수요가 감소하지 않고 증가합니다.
