Kiireim mobiilne internet 4g. Eksperdid nimetasid suurima mobiilse interneti kiirusega operaatorit

Teavitamine 4G LTE võrkude olukorrast maailmas jooksva aasta tulemuste põhjal.

Võrreldes eelmise aasta ja isegi selle aasta algusega on maailma keskmised kiirused neis võrkudes kasvanud ning mitmed riigid võivad juba lähiajal ületada 50 Mbps piiri. Ja hoolimata infrastruktuuri seisukorra erinevusest maailma eri osades, on 4G LTE kiirus maailmas praegu suurem kui tüüpiliste lairibavõrkude kiirus.

Ülemaailmselt on keskmine 4G kiirus täna 17,4 Mbps, kusjuures paljud riigid ületavad kergesti 20 Mbps piiri. See on kõrgem eelmise aasta sama perioodi keskmisest, mis oli 12,6 Mbps. Samal ajal jätkasid suurima kiirusega riigid oma keskmise allalaadimiskiiruse aktiivset suurendamist. Samas arengumaad infrastruktuuri on ikka veidi maha jäänud. Eelkõige pakub India tarbijatele 4G keskmist kiirust vaid 6,4 Mbps. Samas on 4G ikka palju enamat laialt levinud tehnoloogia maailmas kui vananevad 3G ja 2G tehnoloogiad.

See on kindlasti suurepärane uudis enamikule mobiilikasutajatele, seega vaatame, kuidas 4G LTE-l maailma eri paigus läheb ja kuidas on numbrid eelmisest aastast muutunud.

5 suurima kiirusega riiki

1. Singapur, 45,9 Mbps
2. Lõuna-Korea, 45,8 Mbps
3. Ungari, 40,6 Mbps
4. Rumeenia, 35,6 Mbps
5. Uus-Meremaa, 34,9 Mbps

Pole üllatav, et Singapur ja Lõuna-Korea on suutnud eelmisest aastast oma kohta esiviisikus säilitada ning edestasid ka endist liidrit – Uus-Meremaad – demonstreerides keskmise kiiruse märkimisväärne kasv viimase 12 kuu jooksul. Lisaks Rumeeniale on edetabeli tipus teine ​​Euroopa riik Ungari ning kõik viis juhtivat riiki pakuvad täna keskmist kiirust 35 Mbps. Samal ajal on tippkiirused palju suuremad.

Võrdluseks: USA ja UK demonstreeriti käesoleval aastal väiksem, kuid siiski märgatav andmeedastuskiiruse tõus 4G LTE võrkudes võrreldes teiste arenenud riikidega. Need kaks riiki näitavad kiirust vastavalt 13 ja 21 Mbit / s, mis on üsna korralik, kuid mitte nii lähedal maailma liidritele.

See trend on tüüpiline ka enamikule Lääne-Euroopast, kus Saksamaal, Itaalias, Prantsusmaal, Iirimaal ja Hispaanias on keskmine kiirus 20-30 Mbps. Samas pakuvad Ida-Euroopa riigid ja Beneluxi riigid kiiremat 4G-d, mis suudab konkureerida Aasia parimate võrkudega – vähemalt kiiruse poolest.

Kummalisel kombel langeb India välja 4G LTE võrkude aasta-aastalt kiirenemise trendist, kus keskmine kiirus langeb umbes 10 Mbps-lt 6,4 Mbps-le. India infrastruktuur on endiselt arenemisjärgus ja tundub, et isegi viimase aasta jooksul kasvav 4G kasutajate arv seab riigi võrgu läbilaskevõimele tõsise koormuse. Üldiselt on India viimase aasta jooksul märkimisväärselt suurendanud oma territooriumi katvust 4G LTE signaaliga – 50%-lt 2015. aastal 72%-ni 2016. aastal.

5 parima leviga riiki

1. Lõuna-Korea , 95 .7 %
2. Jaapan, 92 .0 %
3. Leedu, 84 .7 %
4. Hongkong, 84 .5 %
5. Holland, 84 .1 %

Ka parima levialaga riigi esiviisik näevad välja väga sarnased eelmise aastaga. Lõuna-Korea on endiselt kurvi ees, nagu ka Jaapan, kuid mõned Ida-Euroopa riigid on neile kannul, konkureerides Aasiaga nii kiiruse kui katvuse osas. Lõuna-Korea uhkustab endiselt sellega, et 4G-ühendused on peaaegu samad laialt levinud nagu 3G ja 2G, mida paljud teised riigid ikka veel loodavad, et täita lünki LTE levialas.

Kuigi USA pakub aeglasemat ühenduvust kui ülejäänud maailm, saab riik hõlpsasti konkureerida teistega taskukohasuse osas, kuna varakult investeeriti võrgu laialdasse kasutuselevõttu. See pole riigi suurust arvestades sugugi väike saavutus võrreldes väiksemate sarnast leviala pakkuvate riikidega.

Kahjuks on Ühendkuningriik 4G leviku poolest üks vähim arenenud riike. Naaberriikides Prantsusmaal ja Saksamaal pole aga olukord palju parem - siin on 4G-ühendus saadaval vastavalt 49 ja 57 protsendil juhtudest. Ja kuigi Lääne-Euroopas on korralikud kiirused, sõltub see paljudes kohtades suuresti vanematest 3G-ühendustest.

Uus-Meremaa – kiiruse esiviisikus olev riik – on pettumust valmistava kattega – 57,9% tasemel; sama kehtib ka Rumeenia ja Islandi kohta. See tõestab veel kord, et kiirusandmed iseenesest ei näita kättesaadavust ega usaldusväärsust, eriti raskete geograafiliste tingimustega riikides.

India edestab praegu Ühendkuningriiki ja suurt osa Euroopast 4G kättesaadavuse osas, hoolimata madala kiiruse levialast. Hinnanguliselt on aasta lõpuks India 4G kasutajatel usaldusväärne levi 80% juhtudest. Järgmine samm on võimsuste suurendamine, mis tagab selle kohandatud kiirused jõuavad enamikule maailmast järele.

Traadita ühendus vs lairibaühendus

Veel üks huvitav väljavõte OpenSignali aruandest on see, et paljudes riikides on 4G LTE infrastruktuur nüüd lairibavõrkude asemel üsna kasutatav, ületades kõik tõkked ja pakkudes sageli suuremat kiirust kui juhtmega ühendused. Paljud riigid saavad tänapäeval pakkuda traadita ühendusi kiirusega üle 30 Mbps, mis on kiiremad kui piirkondlikud lairibavõrgud, ja katvust, mis ületab mõnes piirkonnas kiudoptilisi võrke.

Nii keskmised lairiba- kui ka keskmised 4G-võrgu kiirused on viimase aasta jooksul kogu maailmas kasvanud umbes 5 Mbps, seega liigub 4G edasi, suuresti tänu suuremale investeeringule juhtmevabasse kui juhtmevabasse.

4G kiiruse leviala on vahemikus 20–25 Mbps, mis muudab traadita ühenduse enamikus riikides kiiremaks kui lairibaühendus keskmise kiirusega 10,8 Mbps. 4G kiiruste globaalsed keskmised hoiavad tagasi suuri riike, nagu USA, kus kiirused on tavapärasest aeglasemad. Sellegipoolest ületab maailma keskmine kiirus 17,4 Mbps tavalise lairibavõrgu kiirust.

Pärast lähiaastatel oodatakse, et traadita võrkude kiirus ja läbilaskevõime hakkavad kasvama veelgi kiiremas tempos. Loomulikult võtab 5G käivitamine aega ja paljud riigid on täna alles 4G käivitamas ja selle kättesaadavuse suurendamises. Või näiteks nagu Ukraina, kes alles plaanib 4G juurutamise protsessi. Käivitamise kuupäev - . Lõpuks jõuame aga selleni, et vananevad juhtmega lairibaühendused asendatakse täielikult suure kiirusega juhtmevabad 5G võrgud.

Sellele on raske vastu vaielda kaasaegsed tehnoloogiad on saanud igaühe elu oluliseks osaks. Nad tulevad appi hädaolukordades, kui peate kiiresti Interneti-ressursse kasutama. Paljud kasutavad neid ka kodust eemal meelelahutuseks. Pikk reis ei tundu meile igav, kui võtame kaasa kiire internetiga nutitelefoni. Filmide vaatamine, muusika kuulamine, kaartide allalaadimine, navigeerimine ja paljud muud mugavad funktsioonid muutuvad kättesaadavaks tänu kiirele 4G Internetile.

Milline peaks olema kiirus ja kas tõesti tasub selle mobiilioperaatorite teenuse eest suuri summasid maksta? Nendele küsimustele vastame oma artiklis.

Andmeedastustehnoloogia, mis kandis nime LTE ja 4G, töötati välja viis aastat tagasi. See sai oma nime tänu sellele, et seda peetakse kiire mobiilse Interneti neljandaks põlvkonnaks. See võimaldab teil andmeid edastada kiirusega 1 Gbit / s (fikseeritud abonendid) ja 100 Mbit / s (mobiiliabonendid). Nagu võite arvata, oli 4G Interneti eelkäija 3G (maksimaalse kiirusega 42 Mbps ja päris - 2-3 Mbps). Peamine erinevus uus tehnoloogia andmeedastus oma kiirusel.

4G tehnoloogia on lühikese reageerimisaja tõttu muutunud eelmisest versioonist palju mugavamaks. Teiseks plussiks on rohkem võimalusi multimeedia edastamiseks, videokõnedeks, mobiilitelevisiooniks. Seetõttu on paljud abonendid huvitatud küsimusest, milline 4G kiirus võib olla maksimaalne.

Kiire Interneti-ühendus on võimalik spetsiaalsete SIM-kaartide kasutamisel, mille püsivara on all uus standard. Samuti peab teie vidin, olgu selleks siis nutitelefon, sülearvuti, tahvelarvuti, toetama andmeedastust suurel kiirusel.

4G tehnoloogia, mis on kordades kiirem kui teised andmeedastusmeetodid, on muutunud populaarseimaks põhjusel, et see on juhtmevaba. Operaatoritel on palju lihtsam kasutada kiireks edastamiseks ühte jaama. Selle abiga saate andmeid edastada mitmekümne kilomeetri kaugusele. See on tulusam kui sama ala katmine fiiberoptiliste liinidega.

Sama oluline on see, et 4G kasutamisel on vaja ainult pakettandmetöötlust, samas kui 3G nõuab kanalite ja pakettide vahetamist. Seetõttu võib 4G kiirus olla mitu korda suurem.

Kas kõik on tõesti nii hea?

Kuuldes helgetest väljavaadetest kiire Interneti kasutamisel mobiilsetes vidinates, ei suuda iga tellija mõelda, kas 4G on tõesti nii hea. Kiire edastuse tohutud võimalused vähenevad sageli banaalsel põhjusel levipunktide vähesuse, tehnoloogia kasutamise võimatuse tõttu. väikelinnad ja hajaasustusega alad.

Probleemiks on ka see, et suure andmeedastuskiiruse tagamiseks tuleb kasutada spetsiaalseid kaasaegseid LTE-tehnoloogiaid toetavaid seadmeid. Ainult sel juhul on võimalik saavutada 4G suur edastuskiirus.

Niisiis, 4G Interneti eelised:

• Kuigi tõeline kiirus edastuskiirused on madalamad kui Interneti-teenuse pakkujad reklaamivad, on see endiselt kiireim traadita Interneti-tehnoloogia.
• Taskukohased internetihinnad.
• Kõrge liikuvus. Saate kasutada 4G-d transpordis, kõndides jne, kasutades samal ajal kõiki kiire Interneti eeliseid.
• Kiire Internetiga saate kasutada videosuhtlust kõrge kvaliteet pildi edastamine.

4G puudused:

• Erinõuded kasutatavatele vidinatele, nende kõrge hind.
• Paljudel juhtudel peate kasutama mobiilioperaatorite spetsiaalseid SIM-kaarte.
• 4G kiiruse erinevuse olemasolu määrab teenusepakkuja ja selle tegelik jõudlus.
• Kõige sagedamini kasutatakse nime 4G mobiilsideoperaatorite turunduskampaaniate jaoks ja see ei vasta kõrgetele nõuetele.

Korduma kippuvad küsimused

Soovin ühendada 4G, aga ma ei tea, kas seda saab teha vana mobiiltelefoni SIM-kaardiga. Kas mul on tõesti uut vaja, nagu ühe firma konsultandid mulle ütlesid?

Kui soovite kasutada suurt kiirust Mobiilne Internet peate ostma uue SIM-kaardi.

Kuidas ma tean, kas minu linnas on 4G-ühendus?

Oleneb, mida valid mobiilioperaator ja selle levialad. Selle teabe leiate ettevõtte ametlikult veebisaidilt.

Kiire internetiga ühendust ei saa. Ma kasutan Macbooki.

Varasemate versioonide iOS-i platvormi kasutamisel võib tekkida ühendusprobleeme. Värskendage oma süsteem versioonile 9.0 või uuemale. Pärast võrgu sertifitseerimise teatise ilmumist klõpsake nuppu "Nõustu".

Operaator võib Net By Net Holding LLC tariife ja teenuseid muuta. Täielik ajakohane teave tariifide ja teenuste kohta - jaotises "tariifid" või saidil märgitud telefoni teel.

Ma ei avalda suurt saladust, kui ütlen, et neljanda põlvkonna võrkude tulekuga on mobiilne internet teinud suure hüppe, jõudes isegi mingil määral järele. kodune Internet. Isiklikult märkasin, et kui mu telefonis on 4G ikoon, ma ei püüa enam avalikku WiFi-võrku saada. LTE võimaldab vaadata multimeediumisisu maksimaalse kvaliteediga ning suhelda sõprade ja perega videokõnede kaudu ilma pildi pikslita. Seda tüüpi ühendus pole muidugi veel nii mastaapne, kuid vähemalt suurlinnadesse tuleb see üsna aktiivselt. Moskvas seda teenust esindavad nelja pakkujat ja otsustasime läbi viia väikese testi, kogudes natuke statistikat.

Testimiseks vajasime nelja identset LTE toega nutitelefoni. Ja kuna Huawei on üks LTE arendamise vedureid, langes valik Huawei Ascend G6 mudelile (ülevaade). See seade sobib suurepäraselt LTE toe ja hea kiirusega keskmise lahenduse rolli. Mulle isiklikult meeldis seade väga kui odav ja kvaliteetne lahendus. Kõikidele seadmetele installiti uusim püsivara.

Testimisel osalesid mobiilsideoperaatorite MegaFon, MTS, Beeline ja Yota simsid. Viimane osaleja on teenusteturul uustulnuk mobiilside, aga ta oli üks esimesi, kes arendas välja 4G võrgu. Jah, see on rohkem MegaFonile kuuluv virtuaalne pakkuja, kuid sellel olid oma LTE-tornid. Just selle külalise ilmumine sai ettekäändeks testi läbiviimiseks, mille peamine tähendus on see, kas 4G on nüüd MegaFonilt ja Yotalt erinevad asjad või on ühinemine juba ülemaailmselt toimunud. Seda materjali ei saa nimetada mobiilsideoperaatorite täieõiguslikuks testimiseks. Sellel on mitu põhjust:

1) Test viidi läbi ainult andmeedastuskiiruse osas, see tähendab, et vestluste kvaliteeti ei võeta arvesse. Samuti ei võeta arvesse 3G jõudlusnäitajaid.

2) Kõik mõõtmised on tehtud aastal erinev aeg ja päevad, mis märgitakse juba kõigi tunnuste käigus.

3) Väljas kasutati ühte punkti ja võrkude jaotus on väga keeruline. Seega, ümber nurga keerates saab juba hoopis teistsuguseid tulemusi. Testimine viidi läbi fakti "siin ja praegu" põhjal.

4) Testimise viimases etapis kukkus kahjuks üks testimisressurssidest välja, seega pole sellel olevad andmed täiesti täielikud.

Vaatamata kõigile neile "agadele" andis meie katse siiski kasulik informatsioon sünteetiliste testide ja võrgu käitumise kohta erinevates tingimustes.

Nii et testisime nii. Tsükkel on üsna lihtne. Toimingute jada aitab, kui soovite ise kontrollida ekraanipilte, mille me eraldi postitasime. Alustuseks määrame loomulikult asukoha kaardil, kasutades " Google kaardid.. Selle testiga kontrollime kadunud pakettide arvu, mis viitab andmeedastuse ebastabiilsusele. Väljumise kiiruse testimiseks kasutasime Iperfi klienti, valides avatud serveri ja sisestades järgmise käsu “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. See käsk laadib üles 10 faili, mis annab üldise statistika ja kiiruse. Sissetuleva kiiruse analüüsimiseks otsustasime lihtsalt kasutada Mail.ru pilve. Muidugi mõõtsime paar korda kiiretest serveritest failide allalaadimist, aga üldiselt on põhiülesanne välja selgitada tõeliselt töötav variant. Ilma SpeedTest-mõõtmiseta toimib see võrgu olekut näitava indikaatorina.

Pärast mitut läbimist leidsime, et SpeedTest on võrgu edastuskvaliteedi peamiseks määrajaks tõepoolest üsna sobiv. Muidugi ei tasu uskuda numbreid üle 60 Mbps sisendi kohta, aga üldiselt, kui SpeedTest kirjutab umbes 30 Mbps, siis nii see on. Väljuva liiklusega on olukord mõnevõrra erinev. Sel juhul oleneb kõik pakkujast ja Yota paistis silma selle poolest, et selle jõudlus SpeedTestis ja Iperfis oli väga erinev, mis näitab, et tegelikkuses lõikab pakkuja üleslaadimist, samas kui sünteetiline test näitab suuri numbreid. Kuid teised suurte "virtuaalsete" numbritega pakkujad näitasid lahingumissioonil sarnaseid tulemusi. Tulles tagasi allalaadimise teema juurde, siis paaril juhul puutusime kokku olukorraga, kus LTE kiirusnäitajad olid väga madalad, paaris kohas sai eksperimendi huvides võrdluse tehtud 3G-ga. Selle tulemusena selgus, et isegi neljanda põlvkonna võrgu madala taseme korral ületas see suurte failide allalaadimisel HSDPA. Huvitavaks osutus Yota võrdlus MegaFoniga. Üldiselt olid võrkude näitajad üksteisele väga lähedased, kuid mõnikord ei võimalda tõsised lahknevused siiski väita, et sama tugijaamad(BS).

Allpool kirjeldan iga 22 punkti koos mõne kommentaariga. Peamised indikaatorid on SpeedTesti ekraanipildid. Kokkuvõtteks sisestan 3 punkti hinde, kus punkt läheb maha, kui kiiruse väärtus SpeedTestis on alla 10 Mbps või kui paketikadu on üle 5%. 4G puudumisel saab punkti operaator 0. Arhiivi koos ekraanipiltidega saate SpeedTestist alla laadida siit.

1. Start algas õhtusel puhkepäeval metroojaamast Rechnoy Vokzal. Sel hetkel toimisid Yota ja MegaFon väga halvasti. Mõlemal pakkujal polnud mitte ainult kiirusprobleeme, vaid ka väikest 1-2% paketikadu.

2. M. Dynamo, Mail.ru torn. Beeline'il on suhteliselt madal jõudlus, kuid isegi nendega ei olnud probleeme HD-sisu YouTube'i üleslaadimisega.

3. M. Sport. Vaatamata oma liidripositsioonile SpeedTestis näitas Beeline suurt 6% paketikadu. See ja mõned järgnevad katsed viidi läbi TTK (kolmas transpordiring) liikluses, seega on võrkudel suur koormus.

4. M. Dubrovka. Yota tase oli madal, ülejäänud näitasid häid tulemusi.

5. M. Krasnoselskaja. Kõik katsealused näitasid suurepäraseid tulemusi.

6. Olles teinud suure tiiru raudhobuse vahetamiseks, sattusime tänavale Himki linna. Nahhimov. Selles kohas esinesid Yota ja MTS väga halvasti, samas kui hoovides oli üldiselt võimalik tühja tsooni püüda. Kuid Beeline näitas taas 6% paketikadu.

7. Moskva ringtee, 80 km. Vaid Beeline osutus autsaideriks väikese kiirusega, kuid ilma pakettide kadumiseta.

8. Dmitrovskoe shosse, 89. Peatus suupisteks. Kõik osalejad andsid välja rohkem kui 20 Mbps ja Beeline'i paketikadu oli 3%.

9. M. Vladikino. AT see piirkond kõik pakkujad näitasid väikest paketikadu. Kõige kehvemini läks aga MegaFonil ja Yotal, kes näitasid mitte ainult kehva kiiruse, vaid ka üle 5% kahjumit. Täiesti võimalik, et siin on ühine BS.

10. M. VDNH. Yota kogeb selles piirkonnas teiste operaatoritega võrreldes kiiruse langust.

11. M. Elektrozavodskaja. Kõik näitasid kvaliteetset andmeedastust. SpeedTestis näitas MTS kõrget vastuse väärtust, kuid terminalis neid arve ei kinnitatud.

12. Uus päev, jälle vaba päev, jälle õhtu. MegaFon ja Yota jäid ühenduse kiirusega rahule, kuid Beeline näitas end väga halvasti, kuid see pole nii hull kui MTS, kus me LTE-ühendust üldse ei näinud.

13. M. Noored. MTS näitas testis kõige vähem, kuid siiski on see üle 10 Mbps (maksimaalne deklareeritud 3G kiirus vastavalt spetsifikatsioonidele).

14. M. Ülikool. Selles valdkonnas on MegaFon ja Yota näinud väikest paketikadu alla 5% ja madalat allalaadimiskiirust. Kuid üleslaadimiskiirus, vastupidi, osutus suureks ja siin, nagu varem, on selge, et Yota kavatseb üleslaadimise kärpida 1 Mbps-ni.

15. M. Varšavskaja. MTS kõnnib 10 Mbps piiril. Nii et ennetava meetmena kaotab see 1 punkti.

16. M. Tšerkizovskaja. Veel üks must auk. Seekord nii MTS-i kui ka Beeline'i jaoks. MegaFon kaotab aga punkti ka väikese kiiruse eest.

17. Uus päev. Seekord on argipäev ja siin paneme proovile Moskva kesklinna tugevuse. M. Teatralnaja, test viidi läbi pärast Huawei Honor 6 (video) esitlust (jah, see on selline kokkusattumus). Seekord näitas Yota vastastega võrreldes kiiruse langust. MTS näitas ka 3% pakettide kadu.

18. M. Tverskaja. Läheduses istub palju Interneti-kasutajaid ja ettevõtteid. Kõik olid kas allpool või piiri peal. MTS ja MegaFon eristasid end 5% paketikadude poolest.

19. M. Kitay-gorod. MegaFon osutus piiripealseks, Yota oli ka lähedal, aga 11,5 Mbps pole ikka 3G. MTS ja Beeline esinesid hästi.

20. M. Tretjakovskaja. Selles jaotises näitas Beeline end SpeedTestis halvimaid, nõrku numbreid ja pakettide kadu koguni 27%. MTS saab ka miinuspunkti oma piirseisundi eest.

21. Kuumus on läinud. M. Kiiev, Kiievi raudteejaam, peaaegu tipptund. "Beeline" ja MTS said probleemideta hakkama, kuid Yota ja "MegaFon" olid veidi volditud.

22. Lõpp-punkt. Valgevene raudteejaam. 18:00 tipptund. Ainult MTS toimis halvasti, näidates madalat kiirust ja 14% paketikadu. Ülejäänutel läks hästi.

Nagu näete, näitavad operaatorid enamikus kohtades häid tulemusi. Moskva keskmine kiirus on umbes 20 Mbps. Muidugi on metropoli suure koormuse tõttu 4G võrkudel raske kõiki oma võimeid näidata. Aga lõppkasutaja maksimaalne kiirus pole nii oluline ja praegused näitajad on mugavaks tööks piisavad.

Nagu juba mainitud, sundis seda testi läbi viima Yota kui mobiilioperaatori esilekerkimine. Paljud on huvitatud deklareeritud piiramatu Internet sellelt operaatorilt. Kuid paraku on sellel piirangud. Esiteks juba mainitud üleslaadimiskiiruse kärpimine, mis paljude jaoks tühistab LTE eelised failide kiire allalaadimise näol. Teiseks, WiFi kaudu Interneti levitamisel vähendatakse kiirust 1 Mbps-ni (see tähendab, et Yota SIM-kaarti ei saa kasutada mugavaks Interneti-juurdepääsuks teistest seadmetest). Piiramatu liikluse maksumus on 300 rubla, kuid te ei saa seda ilma minutipaketita eraldi osta ja nüüd tõuseb hind minimaalselt 440 rublani kuus. Puuduseks on tahvelarvutite jaoks eraldi tariifi olemasolu (tahvelarvuteid tajutakse iPadidena ja seadmetena, mis ei suuda helistada ja millel on suur diagonaal).

MegaFonis ühendasime Internet S tariifi 350 rubla eest, mis sisaldab 3 GB liiklust - see summa jääb tavakasutajale üle jõu.

Testimise alustamise ajal ei olnud Beeline'i tariifiliinil kiirteetariifi, mis annab sama 350 rubla eest sama 3 GB liiklust, kuid hetkel, kuni jaanuarini, on pakkujal „mida kiirem, seda vabam” teenus, mis ei arvesta 4G liiklusega. Oleks tore, kui nad pikendaksid seda reklaami Yotaga konkureerides püsivalt. Kasutasime paketti “Kõik 900 eest”, mille maksumus on 30 rubla päevas (annatakse 5 GB liiklust, kõnede pakett ja SMS).

MTS-il on Interneti pakkumiseks kaks võimalust: pakettide ostmine ja BIT-teenus. Meie puhul oleks BIT ebamugav igapäevase kiire liikluse piiratuse tõttu. Standardpaketi maksumus 3 GB jaoks on tavaline 350 rubla. Suhteliselt piiramatu "SuperBIT" maksab sama palju, aga on suur rida piiranguid. Tegelikult pakub see huvi neile, kes pole tarbitavas liikluses täiesti kindlad, andes neile võimaluse mitte rohkem kulutada.

Mobiilioperaatori valikule tuleb läheneda individuaalselt. Kaaluda tuleb mitte ainult tariifivalikuid ja pakutavate teenuste kvaliteeti, vaid ka isiklikku kogemust operaatoritega töötamisel, aga ka tuttavate kogemusi. Nii või teisiti, võttes arvesse 4G tööd Moskvas, võib öelda, et operaatorid on teinud head tööd kasutajatele taskukohase ja kiire mobiilse Interneti pakkumisel. Ühtegi juhti on raske tuvastada, pluss-miinus tulid kõik ühtemoodi toime. Siiski on endiselt vaja kvalitatiivset kasvu, eriti LTE-nutitelefonide kättesaadavuse suurenemise kontekstis. Loodame, et majanduslangus ei õõnesta operaatorite plaane võtta uutes linnades 4G kasutusele ja rohkem inimesi saab kiirelt internetis surfata.

Sait tänab Huaweit Huawei Ascend G6 testimise eest.

Viisime läbi laiaulatusliku uuringu Venemaa linnades kolme suure operaatori pakutava 4G Interneti kiiruse kohta. Selle tulemuste järgi tõusis Megafon absoluutseks liidriks, Beeline sai teise koha ja halvimal positsioonil on MTS. Õppetöö toimus 15 suurimad linnad Venemaa, kus operaatorid pakuvad juurdepääsu neljanda põlvkonna võrkudele. Asulates sõitis ringi spetsiaalne auto, mis mõõtis erinevates punktides ühenduse kiirust. Igas linnas jäid mõõtesüsteemidega varustatud auto marsruutide pikkused vahemikku 230–980 km, mis võimaldab rääkida märkimisväärsest ja kvaliteetsest näidisest.

Selle tulemusena näitas MegaFon parimaid tulemusi 8 linnas 15-st. Neljas kohas osutus kiireimaks Beeline'i LTE ja seda vaid kolmes miljonis linnas parimad kiirused demonstreeris MTS-i. Keskmine kiirus LTE võrkudes kogu riigis on 11 Mbps. Olukord võib aga lähiajal muutuda, sest operaatorid ehitavad aktiivselt neljanda põlvkonna võrke ning ainuüksi viimase kvartaliga käivitasid nad Venemaal veidi alla kuue tuhande uue tugijaama. 1. detsembri 2014 seisuga kasutasid LTE-võrke kolm suurt operaatorit 77 litsentsitud piirkonnas, samas kui konkurents on minimaalne (mitte rohkem kui 1 operaator) 13 piirkonnas ja neljanda põlvkonna võrgud puuduvad täielikult ainult neljas piirkonnas: Kamtšatka krai, Magadan, Norilsk, Tšukotka autonoomne ringkond.

Pole raske arvata, et operaatorid ei saanud seda uuringut tähelepanuta jätta. MegaFoni esindajad reageerisid positiivselt teabele, et nende ettevõte on Venemaa mobiilse interneti turu liider, kuid lisasid, et Telecom Daily poolt läbi viidud testid ei lange alati kokku nende enda mõõtmistega.

Enamikus riigi piirkondades pakume kiireimat internetiühendust. See on otseselt seotud asjaoluga, et meie sagedusspekter on vahemikus 2,6 GHz. 4 korda laiem kui teistel operaatoritel. MegaFoni kliendil on alati suurem mobiilse Interneti kiirus kui teiste ettevõtete klientidel. Meie LTE-võrk oli esimene Venemaal. MegaFoni võrgus on juba 5 miljonit LTE-seadet. Võrk areneb kiiresti kasvava koormuse all, peaaegu 40% liiklusest genereerivad LTE kliendid. Sellegipoolest jääb MegaFon enamikus piirkondades kiiruste liidriks. Laia ressursi tagajärjeks on võimalus käivitada uusi sidestandardeid, mis nõuavad operaatorite koondamist. Eelkõige käivitasime veebruaris Moskvas LTE-A võrgu (kats 6) ja septembris Peterburis. Järgmisel aastal ilmub selline võrgustik riigi teistesse miljonilinnadesse. Kiirus 300 Mbps. on saavutatav kandjate lisamisega (X20MHz) ja ükski teine ​​operaator Venemaal ei saa seda tehniliste piirangute tõttu veel korrata.

Telecom Daily reitingus autsaideri MTS-i esindajad usuvad, et kiiruse mõõtmine ainult LTE-võrkudes on vale. Asi on selles, et kasutajad satuvad sageli 3G levialasse, nii et usaldusväärsete tulemuste saamiseks peate võtma ka kolmanda põlvkonna võrkude kiirusnäitajaid ja arvutama tulemused. Kui vaadata mobiilse interneti olukorda selles mõttes, siis tasub pöörata tähelepanu Ookla uuringu tulemustele, mis mõõdeti keskmist ühenduse kiirust 2G, 3G ja 4G võrkudes. Selle testimise tulemuste kohaselt osutus MTS kiireima mobiilse Interneti operaatoriks. MTS-i keskmine riiklik ühenduse kiirus oli 7,1 Mbps, Megafoni puhul 6,2 Mbps ja Beeline'i puhul ainult 5,6 Mbps.

Selle tulemusena selgub, et operaatorit valides peavad kasutajad valima kahe diametraalselt vastandliku uurimistulemuse vahel. Ühelt poolt on MegaFonil kiireimad 4G võrgud, teisalt on mobiilse interneti keskmise kiiruse poolest liider MTS. Kui räägime piirkondades asuvatest miljonitest linnadest, siis on operaatori valikul kõige õigem pöörata tähelepanu võrgu levialale. See näitaja saab olema olulisem kui keskmise ühenduse kiiruse erinevus 1-2 Mbps vastavalt Ookla uuringu tulemustele.

Moskvas pole olukord nii selge. Arvestades 3G-toega nutitelefonide tohutut hulka ja tugijaamade suurt koormust, on 3G-võrkudega ühenduse olemasolul kiirus sageli ebarahuldav. Samal ajal kipub pealinna 4G võrkude leviala olema iga operaatori jaoks maksimaalne. Selgub, et moskvalastel on õigem keskenduda Telecom Daily uuringu tulemustele ja valida operaator LTE-ühenduse kiiruse järgi. Küll aga võib jõudude paigutus lähitulevikus muutuda. Seoses 4G-toega nutitelefonide kasvava populaarsuse ja kättesaadavusega väheneb ühenduse kiirus pidevalt. Võrreldes 2014. aasta I kvartaliga on see langenud juba 20-25%. Selle tulemusena seisavad neljanda põlvkonna võrkude kasutajad sama tehnilise olukorra korral peagi silmitsi sama probleemiga, mis 3G-ga töötades – ka aeglane internet. Jääb üle loota, et seadmed paranevad kiiremini kui LTE-ga nutitelefonide omanike kasv.

Soov mugavuse järele meie igapäevaelu mis tahes valdkonnas muudab meist igaühe kui tarbija üha nõudlikumaks, mis väljendub kaupade ja teenuste valiku pidevas laienemises koos arenguga. kõrgtehnoloogia. Selle tõestuseks on 4G Interneti tulek. Interneti kiirust sellises võrgus arvutatakse kümnetes megabittides sekundis! Ühendus on võimalik uusimate tehnoloogiate abil välja töötatud 4G-modemide abil.

Tavakasutajal on raske otsustada, milline modem tema vajadusi kõige paremini rahuldab, kuna GSM-i kõrval on olemas CDMA, 3G ja uusimad 4G modemid.

Põhiline on see, et 4G-modemi, mis tahes muude Interneti-modemitüüpide seas parima, täieliku töö tagamiseks on oluline mobiilse Interneti-operaatori töö koordineerimine ja selle töö stabiilsus kasutaja asukohas.

4G-modemite tüübid

Otsustamaks, millist modemit valida, tuleks arvesse võtta selle kasutusjuhiseid ja sellega seoses vajalikku funktsionaalsust.
On olemas järgmist tüüpi modemid:

• mobiilne;
• USB-modem;
• juhtmevaba.

Mobiilne 4G-modem on loodud pakkuma Interneti-juurdepääsu igat tüüpi mobiilseadmetes. Toetab kõige usaldusväärsemat ja konkurentsivõimelisemat Interneti-võrku: parim ja kiireim piiramatute võimaluste ruum. Mobiilne 4G Internet on ületamatu alternatiiv juhtmega ühendus mis aitas suuresti kaasa selle populaarsuse kasvule.

Tuleb märkida, et 4G Interneti-USB-mudeleid hinnatakse nende mitmekülgsuse ja soodsama hinna tõttu. Modemit iseloomustab juba sisseehitatud draiverite olemasolu, mis pakuvad ühenduse loomiseks automaatset installimist erinevat tüüpi seadmed (mobiilsed ja statsionaarsed) mis tahes mugavas kohas (kodus, tööl, tänaval, transpordis). Lihtne kasutada ja ei nõua kasutamiseks lisaoskusi.

Traadita modem on täiustatud mudel, mis põhineb automatiseeritud Interneti-suhtluse kõrgtehnoloogial.

Et teha kindlaks, milline 4G-modem on parim, peate võrdlema selle kõige olulisemaid omadusi teiste mudelitega:

• maksimaalne andmeedastuskiirus (sõltub suuremal määral mobiilsideoperaatorist ja selle leviala ulatusest);
• milline Operatsioonisüsteemid toed;
• milliste WiFi-ruuteritega see töötab;
• samaaegselt ühendatud kasutajate võimalik arv;
• välise antenni pistiku olemasolu, mis tagab kõrge tase signaal;
• aku mahutavus (kui see on olemas);
• mälukaardi ja SIM-kaardi lisapesa olemasolu;
• ergonoomiline disain ja värv;
• seadme teostusmaterjal;
• Garantii kättesaadavus ja kestus.

Ülevaade populaarsetest mudelitest

	USB-modem Huawei E3272 Sagedusvahemik: 2G/3G/4G (850/900/1900/2100MHz) Antenn: sisemine + välimine Pikkus Laius Kõrgus: 93 x 30 x 13 mm Kaal: 35 g Mälukaardid: MicroSD kuni 32 GB Lisafunktsioonid: USSD ja SMS
	USB-modem Huawei E392 Sagedusvahemik: Antenn: sisemine + välimine Pikkus Laius Kõrgus: 100 x 35 x 13,8 mm Kaal: 40 g Mälukaardid: MicroSD kuni 32 GB Lisafunktsioonid: USSD ja SMS
	USB-modem Yota 4G Lite LU156 Sagedusvahemik: CDMA, GSM, GPRS, EDGE, 3G, HSDPA, HSUPA, HSPA+ Antenn: sisemine Pikkus Laius Kõrgus: 78 x 28 x 12 mm Kaal: 20 g
	Mobiilne ruuter UPVEL UR-703N3G Tüüp: wifi leviala Traadita ühenduse standard: 802.11n, sagedus 2,4 GHz Pikkus Laius Kõrgus: 107x21x76 mm Andmekaitse: WEP, WPA, WPA2

4G modemite ulatus

Kõige populaarsemad on modemid, mis näevad välja nagu miniatuursed USB-mälupulgad. 4G modemite mitmekülgsuse tagab lisavõimalus kasutage micro SD-mälukaarte või sisseehitatud aku olemasolu. Välise antenni kasutamine tagab kiire Interneti isegi kehva võrgu leviala piirkonnas.

4G modemite rakendus:

1. 4G modemite ühendamine sülearvutite, netbookide, tahvelarvutitega, millel on sisseehitatud SIM-kaardi pesa, nutitelefonidega tagab ideaalis kasutaja mobiilsuse ja võimaluse olla pidevalt kiires internetivõrgus.
2. Tegelik 4G modemite paigaldamine koduvõrku varuseadmeks, mis on hindamatu väärtusega kaugtöö kasutaja tingimustel kodukontor. Sest traadita ruuterid USB-portidega pakutakse 4G-tuge läbi automaatsete ühenduseseadete. Traadiga Interneti äkilise katkemise korral lülitub ruuter koheselt ühendatud modemi 4G võrgu Interneti-ressurssidele, mis tagab katkematu ja kiire suhtluse välismaailmaga.
3. 4G-modemite ühendamine on hädavajalik ilma SIM-kaardita tahvelarvutite ja GSM-moodulita USB OTG-kaabli abil. Seadmete sünkroonimisel võib takistuseks olla mudelite kokkusobimatus ja vajadus ühenduse seadeid käsitsi valida.
4. 4G-võrk võimaldab mobiilse ruuteri abil ühendada korraga mitu seadet üksteisega. Vajalike seadete seadistamisega saab 4G-modemist täiustatud alternatiiv kaasaskantavale ruuterile. Selline seade annab võimaluse laiendada kõigi reisijate jaoks kiiret Interneti-võrku sõidukit, mida on mugav kasutada pikkadeks väljasõitudeks linnast, reisimiseks ja ekskursioonideks bussiga.

Pidades silmas 4G-modemite ja nende tüüpide kasutamise võimaluste kõige laiemat horisonti, on võimalik rahuldada ka kõige veidrama Interneti-kasutaja vajadusi. Elagu tehnoloogiline areng!!!