올해의 결과를 바탕으로 전세계 4G LTE 네트워크 현황을 알려드립니다.
작년에 비해 올해 초까지도 이러한 네트워크의 평균 세계 속도가 증가했으며 가까운 장래에 많은 국가에서 50Mbps를 넘어설 수 있습니다. 그리고 세계 각지 의 인프라 상태 의 차이 에도 불구 하고 현재 세계 의 4G LTE 속도 는 일반적인 광대역 네트워크 속도 보다 빠릅니다 .
오늘날 전 세계적으로 평균 4G 속도는 17.4Mbps이며 많은 국가에서 20Mbps를 쉽게 돌파합니다. 이는 지난해 같은 기간 평균 12.6Mbps보다 높은 것이다. 동시에 속도가 가장 높은 국가는 평균 다운로드 속도를 계속해서 적극적으로 높였습니다. 그러나 개발도상국 하부 구조아직 조금 뒤쳐져 있습니다. 특히 인도는 소비자에게 평균 6.4Mbps의 4G 속도를 제공합니다. 동시에 4G는 여전히 훨씬 더 펼친노화된 3G 및 2G 기술보다 세계의 기술.
이것은 대부분의 모바일 사용자에게 확실히 반가운 소식이므로 4G LTE가 세계 여러 지역에서 어떻게 수행되고 있으며 작년 이후로 숫자가 어떻게 변경되었는지 살펴보겠습니다.
가장 빠른 속도를 가진 상위 5개 국가
- 싱가포르, 45.9Mbps
- 대한민국, 45.8Mbps
- 헝가리, 40.6Mbps
- 루마니아, 35.6Mbps
- 뉴질랜드, 34.9Mbps
당연하게도 싱가포르와 한국은 작년부터 상위 5위 안에 드는 자리를 유지하고 있으며 전직 리더인 뉴질랜드도 추월했습니다. 시연지난 12개월 동안 평균 속도가 크게 증가했습니다. 루마니아에 이어 상위 5개국이 상위권에 있는 또 다른 유럽 국가는 현재 35Mbps의 평균 속도를 제공한다. 동시에 최고 속도는 훨씬 더 높습니다.
비교를 위해: 미국과 영국 시연올해에는 다른 선진국에 비해 4G LTE 네트워크의 데이터 전송 속도가 작지만 여전히 눈에 띄게 증가합니다. 이 두 국가는 각각 13Mbit/s 및 21Mbit/s의 속도를 보여 상당히 괜찮은 수준이지만 세계 선두주자에 가깝지는 않습니다.
이러한 경향은 독일, 이탈리아, 프랑스, 아일랜드 및 스페인이 평균 20-30Mbps의 속도를 나타내는 대부분의 서유럽에서도 일반적입니다. 동시에 동유럽 국가와 베네룩스 국가는 최소한 속도면에서 아시아 최고의 네트워크와 경쟁 할 수있는 더 빠른 4G를 제공합니다.
흥미롭게도 인도는 평균 속도가 약 10Mbps에서 6.4Mbps로 떨어지는 해마다 가속화되는 4G LTE 네트워크 추세에서 벗어나고 있습니다. 인도의 인프라는 여전히 발전하고 있으며 지난 1년 동안에도 4G 사용자 수가 증가함에 따라 국가 네트워크 용량에 심각한 부담을 주고 있는 것으로 보입니다. 일반적으로 지난 1년 동안 인도는 4G LTE 신호로 영토 범위를 2015년 50%에서 2016년 72%로 크게 늘렸습니다.
최고의 커버리지를 자랑하는 상위 5개국
- 대한민국 , 95 .7 %
- 일본, 92 .0 %
- 리투아니아, 84 .7 %
- 홍콩, 84 .5 %
- 네덜란드, 84 .1 %
커버리지가 가장 높은 상위 5개국도 작년과 매우 유사해 보입니다. 한국은 일본과 마찬가지로 여전히 앞서 있지만 일부 동유럽 국가는 속도와 적용 범위 모두에서 아시아와 경쟁하며 뒤쳐지고 있습니다. 한국은 여전히 4G 연결이 거의 펼친 3G 및 2G와 같이 다른 많은 국가에서 LTE 커버리지의 격차를 메우기 위한 방법으로 여전히 기대하고 있습니다.
미국은 다른 국가보다 연결 속도가 느리지만 광범위한 네트워크 배포에 대한 조기 투자로 인해 경제성 면에서 다른 국가와 쉽게 경쟁할 수 있습니다. 비슷한 보장을 제공하는 소규모 국가에 비해 국가의 크기를 고려하면 이는 결코 작은 성과가 아닙니다.
불행히도 영국은 4G 보급률 측면에서 가장 개발이 덜 된 국가 중 하나입니다. 그러나 이웃 프랑스와 독일에서는 상황이 훨씬 더 좋지 않습니다. 여기에서 4G 연결은 각각 49%와 57%의 경우에서 사용 가능합니다. 그리고 서유럽은 적절한 속도를 가지고 있지만 많은 곳에서 오래된 3G 연결에 크게 의존하고 있습니다.
속도면에서 상위 5위 안에 드는 뉴질랜드는 57.9% 수준으로 실망스러운 적용 범위를 가지고 있습니다. 루마니아와 아이슬란드도 마찬가지입니다. 이것은 특히 지리적 조건이 어려운 국가에서 속도 데이터 자체가 가용성이나 신뢰성의 지표가 아님을 다시 한 번 증명합니다.
인도는 현재 저속 커버리지의 가격에도 불구하고 4G 가용성 측면에서 영국과 많은 유럽을 추월하고 있습니다. 올해 말까지 인도의 4G 사용자는 80%의 사례에서 안정적인 커버리지를 갖게 될 것으로 추정됩니다. 다음 단계는 용량을 늘리는 것입니다. 커스텀속도는 세계 대부분을 따라 잡을 것입니다.
무선 대 광대역
OpenSignal 보고서의 또 다른 흥미로운 사실은 많은 국가에서 4G LTE 인프라가 이제 모든 장벽을 우회하고 종종 유선 연결보다 빠른 속도를 제공하여 광대역 네트워크 대신 사용할 수 있다는 것입니다. 오늘날 많은 국가에서 지역 광대역 네트워크보다 빠른 30Mbps 이상의 속도로 무선 연결을 제공할 수 있으며 일부 지역에서는 광섬유 네트워크를 능가하는 범위를 제공할 수 있습니다.
평균 광대역 및 평균 4G 네트워크 속도는 모두 지난 1년 동안 전 세계적으로 약 5Mbps 증가했습니다. 따라서 4G는 유선보다 무선에 대한 더 많은 투자 덕분에 발전하고 있습니다.
4G 속도의 핫스팟은 20-25Mbps이며 대부분의 국가에서 무선이 평균 10.8Mbps의 광대역보다 빠릅니다. 4G 속도에 대한 글로벌 평균은 속도가 일반적인 것보다 느린 미국과 같은 큰 국가를 억제하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 세계 평균 속도인 17.4Mbps는 표준 광대역 네트워크 속도를 능가합니다.
후에향후 몇 년 내에 무선 네트워크의 속도와 용량이 훨씬 더 빠른 속도로 증가할 것으로 예상됩니다. 물론 5G를 출시하는 데는 시간이 걸리고 오늘날 많은 국가에서 4G를 출시하고 가용성을 높이고 있습니다. 또는 , 예를 들어 우크라이나 처럼 , 4G 를 도입 하는 과정 을 막 계획 하고 있습니다 . 출시일 - . 그러나 결국 노후화된 유선 광대역 연결이 완전히 대체되는 시점에 도달하게 됩니다. 고속무선 5G 네트워크.
라고 주장하기 어렵다. 현대 기술모든 사람의 삶의 중요한 부분이 되었습니다. 긴급하게 인터넷 리소스를 사용해야 하는 긴급 상황에서 구출됩니다. 많은 사람들이 집 밖에서 오락을 위해 사용하기도 합니다. 초고속 인터넷이 가능한 스마트폰을 가지고 다니면 긴 여행이 지루해 보이지 않습니다. 초고속 4G 인터넷 덕분에 영화감상, 음악감상, 지도다운로드, 길찾기 등 다양한 기능이 가능해졌습니다.
속도는 무엇이어야하며 이동 통신사의이 서비스에 대해 많은 돈을 지불 할 가치가 있습니까? 우리는 우리 기사에서 이러한 질문에 답할 것입니다.
LTE와 4G라고 불리는 데이터 전송 기술은 5년 전에 개발됐다. 그것은 4 세대 고속 모바일 인터넷으로 간주되기 때문에 그 이름을 얻었습니다. 1Gbit/s(고정 가입자) 및 100Mbit/s(모바일 가입자)의 속도로 데이터를 전송할 수 있습니다. 짐작할 수 있듯이 4G 인터넷의 전신은 3G였습니다(최대 속도는 42Mbps, 실제 속도는 2-3Mbps). 주요 차이점 새로운 기술속도로 데이터를 전송합니다.
4G 기술은 짧은 응답 시간으로 인해 이전 버전보다 훨씬 편리해졌습니다. 또 다른 장점은 멀티미디어 전송, 화상 통화, 모바일 TV에 대한 더 많은 기회입니다. 그렇기 때문에 많은 가입자가 4G 속도가 최대가 될 수 있는지에 대한 질문에 관심이 있습니다.
펌웨어가 아래에 있는 특수 SIM 카드를 사용하면 고속 인터넷 연결이 가능합니다. 새로운 기준. 또한 스마트폰, 랩톱, 태블릿 등 가제트가 고속 데이터 전송을 지원해야 합니다.
다른 데이터 전송 방식보다 몇 배나 빠른 4G 기술은 무선이라는 이유로 가장 대중화됐다. 운영자가 고속 전송을 위해 하나의 스테이션을 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그것의 도움으로 수십 킬로미터의 거리에서 데이터를 전송할 수 있습니다. 이것은 광섬유 라인으로 같은 영역을 덮는 것보다 더 수익성이 있습니다.
마찬가지로 4G를 사용할 때는 패킷 데이터 처리만 필요하고 3G는 채널 및 패킷 전환이 필요합니다. 그렇기 때문에 4G의 속도는 몇 배나 더 빠를 수 있습니다.
정말 모든 것이 좋은가요?
모바일 가제트에서 고속 인터넷 사용에 대한 밝은 전망에 대해 듣고 모든 가입자가 4G가 정말 좋은지 생각할 수 있는 것은 아닙니다. 커버리지 포인트가 적고 기술을 사용할 수 없다는 진부한 이유로 인해 빠른 전송의 거대한 기회가 종종 감소됩니다. 작은 마을그리고 인구 밀도가 낮은 지역.
또 다른 문제는 높은 데이터 전송 속도를 보장하기 위해 최신 LTE 기술을 지원하는 특수 장치를 사용해야 한다는 것입니다. 이 경우에만 4G의 높은 전송 속도를 달성할 수 있습니다.
따라서 4G 인터넷의 장점은 다음과 같습니다.
- 하지만 실제 속도전송 속도는 ISP가 광고하는 것보다 낮지만 가장 빠른 무선 인터넷 기술로 남아 있습니다.
- 저렴한 인터넷 요금.
- 높은 이동성. 고속 인터넷을 최대한 활용하면서 4G를 교통, 도보 등으로 사용할 수 있습니다.
- 초고속 인터넷으로 영상통신을 할 수 있습니다. 고품질이미지 전송.
4G의 단점:
- 사용 된 가제트에 대한 특별 요구 사항, 높은 비용.
- 많은 경우 이동통신사의 특수 SIM 카드를 사용해야 합니다.
- 공급자가 결정하는 4G 속도와 실제 성능에 차이가 있습니다.
- 대부분의 경우 4G라는 이름은 이동통신사의 마케팅 캠페인에 사용되며 높은 요구 사항을 충족하지 않습니다.
자주 묻는 질문
4G를 연결하고 싶은데 기존 모바일 SIM 카드로 가능한지 모르겠네요. 회사 중 한 곳의 컨설턴트가 말했듯이 정말 새 것이 필요합니까?
고속을 사용하고 싶다면 모바일 인터넷새 SIM 카드를 구입해야 합니다.
내 도시에 4G 연결이 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
무엇을 선택하느냐에 따라 이동통신사적용 범위. 이 정보는 회사의 공식 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다.
초고속 인터넷에 연결할 수 없습니다. 저는 맥북을 사용합니다.
이전 버전의 iOS 플랫폼을 사용하는 경우 연결 문제가 발생할 수 있습니다. 시스템을 버전 9.0 이상으로 업데이트하십시오. 네트워크 인증 알림이 표시되면 "동의" 버튼을 클릭합니다.
Net By Net Holding LLC의 관세 및 서비스는 운영자에 의해 변경될 수 있습니다. 관세 및 서비스에 대한 전체 최신 정보 - "관세" 섹션 또는 사이트에 표시된 전화.
4세대 네트워크의 도래와 함께 모바일 인터넷이 어느 정도 따라잡아도 큰 도약을 이루었다고 해도 큰 비밀은 밝히지 않겠습니다. 가정 인터넷. 개인적으로 휴대폰에 4G 아이콘이 있으면 더 이상 공용 Wi-Fi에 연결하려고 하지 않는다는 것을 알게 되었습니다. LTE를 사용하면 멀티미디어 콘텐츠를 최고 품질로 시청하고 이미지 픽셀화 없이 화상 통화를 통해 친구 및 가족과 대화할 수 있습니다. 물론 이러한 유형의 연결은 아직 대규모는 아니지만 적어도 대도시에서는 상당히 활발히 이루어지고 있습니다. 모스크바에서 이 서비스네 명의 제공자를 대표하며 우리는 약간의 통계를 수집하여 작은 테스트를 수행하기로 결정했습니다.
테스트를 위해 LTE를 지원하는 동일한 스마트폰 4대가 필요했습니다. 그리고 Huawei는 LTE 개발을 위한 기관차 중 하나이기 때문에 Huawei Ascend G6 모델에 선택이 떨어졌습니다(리뷰). 이 장치는 LTE를 지원하고 속도가 좋은 평균 솔루션의 역할에 완벽하게 맞습니다. 개인적으로 저는 이 장치가 저렴하고 고품질의 솔루션이라는 점이 정말 마음에 들었습니다. 최신 펌웨어가 모든 장치에 설치되었습니다.
이동통신 사업자 MegaFon, MTS, Beeline 및 Yota의 Sim들이 테스트에 참여했습니다. 마지막 참가자는 서비스 시장에 새로 온 사람입니다. 셀룰러 통신그러나 그는 4G 네트워크를 개발한 최초의 사람 중 하나였습니다. 예, 이것은 MegaFon이 소유한 가상 공급자에 가깝지만 자체 LTE 타워가 있습니다. 테스트를 하는 구실이 된 것은 이 게스트의 등장이었고, 그 의미는 4G가 이제 MegaFon과 Yota에서 나온 것인지 여부입니다. 다른 것들, 또는 합병이 이미 전 세계적으로 발생했습니다. 이 자료는 셀룰러 사업자에 대한 본격적인 테스트라고 할 수 없습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.
1) 데이터 전송 속도, 즉 대화의 질은 고려하지 않고 테스트를 진행하였다. 3G 성능 지표도 고려되지 않습니다.
2) 모든 측정은 다른 시간및 모든 특성의 과정에서 이미 표시될 요일.
3) 현장에서 단일 포인트를 사용하였고 네트워크의 분포는 매우 복잡한 성격을 띠고 있다. 따라서 모퉁이를 돌면 이미 완전히 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 테스트는 "그리고 지금"이라는 사실에 대해 수행되었습니다.
4) 테스트 마지막 단계에서 안타깝게도 테스트 리소스 중 하나가 떨어져서 데이터가 완전하지 않습니다.
그러나 이러한 모든 "하지만"에도 불구하고 우리의 실험은 유용한 정보다양한 조건에서 합성 테스트 및 네트워크 동작에 대해.
그래서 이것이 우리가 테스트한 방법입니다. 주기는 매우 간단합니다. 우리가 별도로 게시 한 스크린 샷을 직접 확인하려는 경우 일련의 작업이 도움이 될 것입니다. 우선 " 구글지도".. 이 테스트에서는 데이터 전송의 불안정성을 나타내는 손실된 패킷 수를 확인합니다. 나가는 속도를 테스트하기 위해 개방형 서버를 선택하고 "-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k" 명령을 입력하여 Iperf 클라이언트를 사용했습니다. 이 명령은 10개의 파일을 업로드하여 전반적인 통계와 속도를 제공합니다. 들어오는 속도를 분석하기 위해 간단히 Mail.ru Cloud를 사용하기로 결정했습니다. 물론 고속 서버에서 파일을 다운로드하는 것을 몇 번 측정했지만 일반적으로 주요 작업은 실제로 작동하는 옵션을 찾는 것입니다. SpeedTest 측정이 없으면 네트워크 상태를 나타내는 표시기 역할을 합니다.
여러 번 통과한 후 SpeedTest가 실제로 네트워크 전송 품질의 주요 결정 요인으로 매우 적합하다는 것을 알았습니다. 물론 입력당 60Mbps 이상의 숫자를 믿으면 안 되지만 일반적으로 SpeedTest가 약 30Mbps를 쓴다면 그렇습니다. 나가는 트래픽의 경우 상황이 약간 다릅니다. 이 경우 모든 것이 공급자에 따라 달라지며 SpeedTest와 Iperf에서의 성능이 매우 다르다는 점에서 Yota가 두드러졌습니다. 이는 실제로 공급자가 Upload를 차단하는 반면 합성 테스트는 높은 수치를 나타냄을 나타냅니다. 그러나 "가상" 숫자가 많은 다른 제공업체도 전투 임무에서 비슷한 결과를 보였습니다. 다운로드 문제로 돌아가서, 몇 가지 경우에 LTE 속도 표시기가 매우 낮은 상황이 발생했으며, 두 곳에서는 실험을 위해 3G와 비교했습니다. 그 결과 4세대 네트워크의 낮은 수준에서도 대용량 파일 다운로드에서 여전히 HSDPA를 추월하는 것으로 나타났습니다. Yota와 MegaFon의 비교는 흥미로운 것으로 나타났습니다. 일반적으로 네트워크의 지표는 서로 매우 가까웠지만 때로는 심각한 불일치로 인해 여전히 동일하다고 주장할 수 없습니다. 기지국(BS).
아래에서 몇 가지 의견과 함께 22개 포인트 각각에 대해 설명하겠습니다. 주요 지표는 SpeedTest의 스크린샷입니다. 요약하자면 SpeedTest의 속도 값이 10Mbps 미만이거나 패킷 손실이 5% 이상인 경우 감점되는 3점을 입력하겠습니다. 4G가 없는 경우 해당 지점의 운영자는 0을 받습니다. 여기에서 SpeedTest의 스크린샷과 함께 아카이브를 다운로드할 수 있습니다.
1. 시작은 저녁에 쉬는 날 지하철역 Rechnoy Vokzal에서 시작되었습니다. 이 시점에서 Yota와 MegaFon은 매우 저조한 성능을 보였습니다. 두 공급자 모두 속도 문제뿐만 아니라 1-2%의 작은 패킷 손실도 있었습니다.
2. M. Dynamo, Mail.ru 타워. Beeline은 상대적으로 낮은 성능을 가지고 있지만, 그것들을 가지고도 YouTube에 HD 콘텐츠를 업로드하는 데 문제가 없었습니다.
3. M. 스포츠. Beeline은 SpeedTest에서 선두를 달리고 있음에도 불구하고 6%의 큰 패킷 손실을 보였습니다. 이 테스트와 일부 후속 테스트는 TTK(세 번째 전송 링)의 트래픽에서 수행되었으므로 네트워크에 과부하가 걸립니다.
4. M. 두브로브카. Yota는 낮은 수준이었고 나머지는 좋은 결과를 보였습니다.
5. M. 크라스노셀스카야. 모든 과목에서 우수한 결과를 보였다.
6. 철마를 갈아타기 위해 크게 우회하여 길가에 있는 Khimki 시에 도착했습니다. 나키모프. 이 장소에서 Yota와 MTS는 매우 저조한 성능을 보인 반면 야드에서는 일반적으로 빈 영역을 잡는 것이 가능했습니다. 그러나 Beeline은 다시 6%의 패킷 손실을 보였습니다.
7. 모스크바 순환 도로, 80km. Beeline만이 저속의 외부인으로 밝혀졌지만 패킷 손실은 없었습니다.
8. Dmitrovskoe shosse, 89. 잠시 들러서 식사하세요. 모든 참가자는 20Mbps 이상을 제공했으며 Beeline은 3%의 패킷 손실을 보였습니다.
9. M. 블라디키노. 에 이 지역모든 공급자는 패킷 손실이 거의 없었습니다. 그러나 MegaFon과 Yota는 최악의 성능을 보이며 속도가 낮을 뿐만 아니라 5% 이상의 손실을 보였습니다. 여기에 공통 BS가 있을 가능성이 높습니다.
10. M. VDNH. Yota는 이 영역에서 다른 사업자에 비해 속도 저하를 겪고 있습니다.
11. M. Elektrozavodskaya. 모두 고품질 데이터 전송을 시연했습니다. SpeedTest에서는 MTS가 높은 응답값을 보였으나, 이러한 수치는 단말에서 확인되지 않았다.
12. 새로운 날, 다시 쉬는 날, 다시 저녁. MegaFon과 Yota는 연결 속도에 만족했지만 Beeline은 자체적으로 매우 열악한 모습을 보여주었지만 LTE 연결이 전혀 보이지 않는 MTS만큼 나쁘지 않습니다.
13. M. 유스. MTS는 테스트에서 가장 적게 나타났지만 여전히 10Mbps(사양에 따라 선언된 최대 3G 속도) 이상입니다.
14. M. 대학. 이 영역에서 MegaFon과 Yota는 5% 미만의 약간의 패킷 손실과 낮은 다운로드 속도를 보았습니다. 그러나 반대로 업로드 속도는 높은 것으로 판명되었으며 이전과 마찬가지로 Yota가 업로드를 1Mbps로 줄이려는 것이 분명합니다.
15. M. 바르샤브스카야. MTS는 10Mbps의 가장자리를 따라갑니다. 따라서 예방 조치로 1점을 잃습니다.
16. M. Cherkizovskaya. 또 다른 블랙홀. 이번에는 MTS와 Beeline 모두를 위한 것입니다. 그러나 MegaFon은 저속에서도 1점을 잃습니다.
17. 새로운 날. 이번에는 평일이고 여기서 우리는 모스크바 중심의 힘을 테스트 할 것입니다. M. Teatralnaya, 테스트는 Huawei Honor 6(비디오) 프레젠테이션 후에 수행되었습니다(예, 우연의 일치입니다). 이번에는 요타가 상대에 비해 속도가 떨어지는 모습을 보였다. MTS는 또한 3%의 패킷 손실을 보였습니다.
18. M. 트베르스카야. 인터넷 사용자가 많고 근처에 기업이 있습니다. 모두 국경 아래에 있거나 경계에 있었습니다. MTS와 MegaFon은 5% 수준의 패킷 손실로 구별됩니다.
19. M. Kitay-gorod. MegaFon은 국경에 있는 것으로 밝혀졌고 Yota도 가까웠지만 11.5Mbps는 여전히 3G가 아닙니다. MTS와 Beeline은 잘 수행되었습니다.
20. M. Tretyakovskaya. 이 섹션에서 Beeline은 SpeedTest에서 최악의 약한 수치와 최대 27%의 패킷 손실을 보여주었습니다. MTS는 또한 경계선 조건에 대해 마이너스 점수를 받습니다.
21. 더위가 사라졌습니다. M. 키예프, 키예프 기차역, 거의 러시아워. "Beeline"과 MTS는 문제없이 대처했지만 Yota와 "MegaFon"은 약간 접었습니다.
22. 종점. 벨로루스키 기차역. 오후 6시 러시아워. MTS만이 낮은 속도와 14%의 패킷 손실을 보여 저조한 성능을 보였습니다. 나머지는 잘했습니다.
보시다시피 대부분의 장소에서 연산자는 좋은 결과를 보여줍니다. 모스크바의 평균 속도는 약 20Mbps입니다. 물론 대도시의 과부하로 인해 4G 네트워크가 모든 기능을 발휘하기는 어렵습니다. 그러나 최종 사용자 최대 속도그다지 중요하지 않으며 현재 지표는 편안한 작업에 충분합니다.
이미 언급했듯이 이 테스트를 수행하게 만든 것은 이동통신사로 Yota의 등장이었습니다. 많은 사람들이 선언 된 것에 관심이 있습니다. 무제한 인터넷이 연산자에서. 그러나 슬프게도 한계가 있습니다. 첫째, 이미 언급한 업로드 속도 감소는 많은 사람들에게 빠른 파일 다운로드의 형태로 LTE의 장점을 무효화합니다. 둘째, Wi-Fi를 통해 인터넷을 배포할 때 속도가 1Mbps로 줄어듭니다(즉, 다른 장치에서 편안한 인터넷 액세스를 위해 Yota SIM 카드를 사용할 수 없음). 무제한 트래픽 비용은 300루블이지만 분 패키지 없이는 별도로 구입할 수 없으며 이제 비용이 월 최소 440루블로 증가합니다. 단점은 태블릿에 대한 별도의 관세가 있다는 것입니다 (태블릿은 전화를 걸 수없고 대각선이 큰 iPad 및 장치로 인식됩니다).
MegaFon에서 우리는 3GB의 트래픽을 포함하는 350루블의 인터넷 S 관세를 연결했습니다. 이 금액은 일반 사용자의 눈을 초월할 것입니다.
테스트 시작 당시 Beeline 관세 라인에는 동일한 350루블에 대해 동일한 3GB의 트래픽을 제공하는 고속도로 관세가 없었지만 현재 1월까지 공급자는 "더 빠르고, 4G 트래픽을 고려하지 않는 더 자유로운" 서비스입니다. 이 프로모션을 영구적으로 연장하여 Yota와 경쟁하면 좋을 것입니다. 우리는 "All for 900"패키지를 사용했으며 비용은 하루 30루블입니다(5GB의 트래픽, 전화 및 SMS 패키지가 제공됨).
MTS는 인터넷을 제공하기 위해 패키지 구매와 BIT 서비스의 두 가지 옵션을 제공합니다. 우리의 경우 BIT는 고속 일일 트래픽의 제한으로 인해 불편할 것입니다. 3GB의 표준 패키지 비용은 표준 350루블입니다. 상대적으로 무제한인 "SuperBIT"은 같은 금액이지만, 큰 줄제한. 사실, 소비하는 트래픽에 대해 완전히 확신하지 못하는 사람들에게 관심이 있을 것이며 더 많은 비용을 지출하지 않을 기회를 제공할 것입니다.
이동통신사 선택은 개별적으로 접근해야 합니다. 관세 옵션과 제공되는 서비스의 품질뿐만 아니라 운영자와의 개인적인 경험과 지인의 경험을 저울질해야합니다. 어떤 식 으로든 모스크바에서 4G의 작업을 고려하면 운영자가 사용자에게 저렴하고 빠른 모바일 인터넷을 제공하는 일을 잘했다고 말할 수 있습니다. 한 명의 리더를 식별하는 것은 어렵습니다. 모두가 같은 방식으로 플러스 또는 마이너스에 대처했습니다. 그러나 특히 LTE 스마트폰의 가용성이 높아짐에 따라 질적 성장이 여전히 필요합니다. 경기 침체가 새로운 도시에 4G를 도입하려는 사업자의 계획을 훼손하지 않고 더 많은 사람들이 고속으로 인터넷 서핑을 할 수 있기를 바랍니다.
이 사이트는 테스트를 위해 Huawei Ascend G6을 제공한 Huawei에 감사를 표합니다.
우리는 러시아 도시의 3대 통신사가 제공하는 4G 인터넷 속도에 대한 대규모 연구를 수행했습니다. 그 결과 Megafon이 절대 1위, Beeline이 2위, 최악의 위치는 MTS가 차지했습니다. 연구는 15시에 이루어졌다. 가장 큰 도시들사업자들이 4세대 네트워크에 대한 액세스를 제공하는 러시아. 다른 지점에서 연결 속도를 측정하는 특수 차량이 정착촌 주변을 여행했습니다. 각 도시에서 측정 시스템이 장착된 자동차의 경로 길이는 230km에서 980km까지 다양하여 중요하고 고품질의 샘플을 말할 수 있습니다.
그 결과 메가폰은 15개 도시 중 8개 도시에서 최고의 결과를 보였다. 4곳에서 Beeline의 LTE가 가장 빠르며 3백만 도시에서만 나타났습니다. 최고의 속도 MTS를 시연했습니다. 전국 LTE 네트워크의 평균 속도는 11Mbps입니다. 그러나 사업자가 4세대 네트워크를 적극적으로 구축하고 있으며 지난 분기에만 러시아에 6000개 미만의 신규 기지국을 출시했기 때문에 가까운 장래에 상황이 바뀔 수 있습니다. 2014년 12월 1일 기준으로 LTE 네트워크는 77개 라이선스 지역의 Big 3 사업자에 의해 배치된 반면 13개 지역에서 최소한의 경쟁(1개 사업자 이하)이 있으며 4개 지역에서만 4세대 네트워크가 완전히 부재합니다. Kamchatka Krai, Magadan, Norilsk, Chukotka Autonomous Okrug.
운영자가 주의를 기울이지 않고 이 연구를 떠날 수 없었을 것이라고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. MegaFon의 담당자는 회사가 러시아 모바일 인터넷 시장의 선두 주자라는 정보에 긍정적으로 반응했지만 Telecom Daily에서 수행한 테스트가 항상 자체 측정과 일치하지는 않는다고 덧붙였습니다.
미국 대부분의 지역에서 가장 빠른 인터넷 액세스를 제공합니다. 이것은 우리의 주파수 스펙트럼이 2.6GHz 범위에 있다는 사실과 직접적인 관련이 있습니다. 다른 사업자보다 4배 넓습니다. MegaFon 클라이언트는 항상 다른 회사의 클라이언트보다 모바일 인터넷 속도가 더 빠릅니다. 우리의 LTE 네트워크는 러시아에서 처음이었습니다. MegaFon의 네트워크에는 이미 5백만 개의 LTE 장치가 있습니다. 네트워크는 LTE 클라이언트가 생성하는 트래픽의 거의 40%로 빠르게 증가하는 부하로 발전하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 MegaFon은 대부분의 지역에서 속도 면에서 선두를 유지하고 있습니다. 광범위한 리소스의 결과는 캐리어 어그리게이션을 필요로 하는 새로운 통신 표준을 출시할 수 있는 능력입니다. 특히 2월에는 모스크바에서 LTE-A 네트워크(cat 6)를, 9월에는 상트페테르부르크에서 출시했습니다. 내년에 그러한 네트워크는 미국의 다른 백만 개 이상의 도시에 나타날 것입니다. 300Mbps의 속도. 캐리어 추가(X20MHz)로 달성할 수 있으며 러시아의 다른 운영자는 기술적인 제한으로 인해 아직 이를 반복할 수 없습니다.
Telecom Daily 등급의 외부인인 MTS의 대표자들은 LTE 네트워크에서만 속도를 측정하는 것이 올바르지 않다고 생각합니다. 문제는 사용자가 종종 3G 커버리지에서 자신을 발견하기 때문에 신뢰할 수 있는 결과를 얻으려면 3세대 네트워크에서 속도 표시기를 가져와 결과를 평균화해야 한다는 것입니다. 이런 맥락에서 모바일 인터넷의 상황을 본다면 2G, 3G, 4G 네트워크에서 평균 연결 속도를 측정한 Ookla 연구 결과에 주목해야 한다. 이 테스트의 결과에 따르면 MTS는 가장 빠른 모바일 인터넷을 가진 사업자로 밝혀졌습니다. MTS의 평균 전국 연결 속도는 7.1Mbps, Megafon의 경우 6.2Mbps, Beeline의 경우 5.6Mbps에 불과했습니다.
결과적으로 운영자를 선택할 때 사용자는 정반대되는 두 가지 연구 결과 중에서 선택해야 하는 것으로 나타났습니다. 한편으로 MegaFon은 가장 빠른 4G 네트워크를 보유하고 있는 반면 MTS는 평균 모바일 인터넷 속도 측면에서 리더입니다. 지역의 백만 개 이상의 도시에 대해 이야기하면 사업자를 선택할 때 네트워크 커버리지 영역에주의를 기울이는 것이 가장 정확합니다. 이 지표는 Ookla 연구 결과에 따르면 1-2Mbps의 평균 연결 속도의 차이보다 더 중요합니다.
모스크바의 상황은 그렇게 명확하지 않습니다. 3G를 지원하는 수많은 스마트폰과 기지국의 높은 부하를 감안할 때 3G 네트워크에 연결되어 있으면 속도가 만족스럽지 않은 경우가 많습니다. 동시에 4G 네트워크에 의한 수도의 커버리지 영역은 사업자마다 최대가 되는 경향이 있습니다. 모스크바 사람들이 텔레콤 데일리 연구 결과에 집중하고 LTE 연결 속도에 따라 사업자를 선택하는 것이 더 정확하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 가까운 장래에 세력의 정렬이 바뀔 수 있습니다. 4G 지원 스마트폰의 인기와 가용성이 높아짐에 따라 연결 속도는 지속적으로 감소하고 있습니다. 2014년 1분기와 비교하면 이미 20~25% 하락했다. 결과적으로 동일한 기술 상황에서 4세대 네트워크 사용자는 곧 3G에서 작업할 때와 동일한 문제에 직면하게 될 것입니다. 느린 인터넷. LTE 스마트폰 보유자가 늘어나는 속도보다 장비가 더 빨리 개선될 것이라는 기대는 여전하다.
일상 생활의 모든 영역에서 편안함에 대한 열망은 소비자로서 우리 각자를 점점 더 요구하게 만듭니다. 이는 개발과 함께 상품 및 서비스 범위의 지속적인 확장에 반영됩니다. 첨단 기술. 4G 인터넷의 등장이 이를 증명한다. 이러한 네트워크에서 인터넷 속도는 초당 수십 메가비트로 계산됩니다! 최신 기술로 개발된 4G 모뎀을 사용하여 연결이 가능합니다.
GSM과 함께 CDMA, 3G 및 최신 4G 모뎀이 존재하기 때문에 일반 사용자가 자신의 요구를 가장 잘 충족시키는 모뎀을 결정하는 것은 어렵습니다.
요점은 다른 유형의 인터넷 모뎀 중에서 최고인 4G 모뎀의 완전한 작동을 보장하기 위해 모바일 인터넷 운영자의 작업 조정과 사용자 위치에서의 작업 안정성이 중요하다는 것입니다.
4G 모뎀의 종류
선택할 모뎀을 결정하려면 모뎀의 사용 방향과 이와 관련하여 필요한 기능을 고려해야 합니다.
모뎀에는 다음과 같은 유형이 있습니다.
- 이동하는;
- USB 모뎀;
- 무선 전화.
모바일 4G 모뎀은 모든 유형의 모바일 장치에서 인터넷 액세스를 제공하도록 설계되었습니다. 가장 안정적이고 경쟁력 있는 인터넷 네트워크를 지원합니다. 무한한 가능성의 가장 빠르고 가장 좋은 공간입니다. 모바일 4G 인터넷은 탁월한 대안입니다. 유선 연결인기를 얻는 데 크게 기여했습니다.
4G 인터넷 USB 모델은 다용성 및 보다 저렴한 비용으로 평가됩니다. 모뎀은 연결을 위해 자동 설치를 제공하는 이미 내장된 드라이버가 있다는 특징이 있습니다. 다양한 방식모든 편리한 장소(가정, 직장, 거리, 교통)에서 장치(이동 및 고정). 사용하기 쉽고 사용하는 데 추가 기술이 필요하지 않습니다.
무선 모뎀은 자동화된 인터넷 통신의 첨단 기술을 기반으로 개선된 모델입니다.
어떤 4G 모뎀이 가장 좋은지 결정하려면 가장 중요한 특성을 다른 모델과 비교해야 합니다.
- 최대 데이터 전송 속도(모바일 네트워크 사업자 및 커버리지 영역의 광대함에 따라 크게 달라짐)
- 어떤 종류 운영체제지원;
- 어떤 Wi-Fi 라우터와 작동하는지;
- 동시에 연결된 사용자의 가능한 수;
- 제공하는 외부 안테나용 커넥터의 존재 높은 레벨신호;
- 배터리 용량(있는 경우)
- 메모리 카드 및 SIM 카드를 위한 추가 슬롯의 존재;
- 인체공학적 디자인과 색상;
- 장치 실행 자료;
- 보증의 가용성 및 기간.
인기 모델 개요
USB 모뎀 화웨이 E3272주파수 범위: 2G/3G/4G(850/900/1900/2100MHz) | ||
 | USB 모뎀 화웨이 E392주파수 범위: | |
 | USB 모뎀 Yota 4G Lite LU156주파수 범위: CDMA, GSM, GPRS, EDGE, 3G, HSDPA, HSUPA, HSPA+ | |
 | 모바일 라우터 UPVEL UR-703N3G유형:와이파이 핫스팟 |
4G 모뎀의 범위
가장 인기 있는 것은 소형 USB 플래시 드라이브처럼 보이는 모뎀입니다. 4G 모뎀의 다양성은 다음과 같이 제공됩니다. 추가 기회마이크로 SD 메모리 카드를 사용하거나 내장 배터리를 사용하십시오. 외부 안테나를 사용하면 네트워크 범위가 열악한 지역에서도 고속 인터넷을 제공합니다.
4G 모뎀의 적용:
- 4G 모뎀을 SIM 카드용 슬롯이 내장된 노트북, 넷북, 태블릿에 연결하면 스마트폰은 이상적으로 사용자의 이동성과 고속 인터넷 네트워크에 지속적으로 연결될 가능성을 보장합니다.
- 홈 네트워크용 4G 모뎀을 백업 장치로 실제 설치하는 것은 매우 중요합니다. 원격 근무조건에 따른 사용자 홈 오피스. 을 위한 무선 라우터 USB 포트가 있는 경우 자동 연결 설정을 통해 4G를 지원합니다. 유선 인터넷이 갑자기 끊어지면 라우터가 연결된 모뎀의 4G 네트워크 인터넷 리소스로 즉시 전환하여 외부 세계와 끊김 없이 빠른 통신을 보장합니다.
- 4G 모뎀 연결은 SIM 카드가 없는 태블릿과 USB OTG 케이블을 사용하는 GSM 모듈에 필수적입니다. 장치 동기화의 장애물은 모델의 비호환성과 연결 설정을 수동으로 선택해야 하는 필요성일 수 있습니다.
- 4G 네트워크는 모바일 라우터를 사용하여 여러 장치를 동시에 서로 연결할 수 있습니다. 필요한 설정을 지정하면 4G 모뎀이 휴대용 라우터의 향상된 대안이 됩니다. 이러한 장치는 모든 승객에게 고속 인터넷 네트워크를 확장할 수 있는 기회를 제공합니다. 차량, 장거리 여행, 버스로 여행 및 관광 산책에 사용하기 편리합니다.
4G 모뎀과 그 유형을 사용하는 방법의 가장 넓은 지평을 고려할 때 가장 기발한 인터넷 사용자의 요구를 충족시키는 것이 가능해집니다. 기술 발전 만세!!!
