Keyt Gessen
Infobox Writer
ismi = Keyt Gessen
tasvir hajmi=150px
sarlavha =
Tug'ilgan yili = 1975 yil
tug'ilgan joyi = Moskva, SSSR flagicon|SSSR
o'lim sanasi =
o'lim joyi =
kasb = muharrir, yozuvchi
millati = Amerika bayrog'i|AQSh
turmush o'rtog'i =
bolalar =
veb-sayt =
Keyt Gessen(tug'ilgan Kostya Gessen, Moskva, SSSR , 1975) [ http://www.bu.edu/agni/fiction/print/2004/59-gessen.html] Nyu-York shahrida joylashgan adabiyot, siyosat va madaniyat bo'yicha yiliga ikki marta chiqadigan "n+1" jurnalining bosh muharriri.
Kostya Gessen tug'ilgan ] [Joanna Smit Rakoff, "Masha Gessen bilan suhbat", Newsday, 2 yanvar 2005 yil] u, uning ota-onasi va opa-singillari 1981 yilda "davlat tomonidan qo'llaniladigan antisemitizmdan qochish uchun" Qo'shma Shtatlarga ko'chib o'tdilar. ] [http://www.arlindo-correia.com/140505.html] va Boston hududida joylashdi, Brighton, Brukline va Nyuton, Massachusets shaharlarida yashadi.
U Garvard kollejini tamomlagan, u yerda uning ixtisosligi Rossiya Amerikadagi Fakt|date=2008 yil avgust. Gessen 2004 yilda Sirakuza universitetida TIVning ijodiy yozuvchilik boʻyicha kurs ishini tamomlagan, ammo “yakuniy asl badiiy asar”ni taqdim eta olmagani uchun ilmiy daraja olmadi. [ ]
Gessen The Atlantic and New York Review of Books uchun Rossiya haqida yozgan. [ vebdan iqtibos keltiring
oxirgi = Wickett
birinchi = Dan
sarlavha = Keyt Gessen bilan suhbat
publisher = Rivojlanayotgan yozuvchilar" forumi
sana=2005-03-06
url=http://www.breaktech.net/EmergingWritersForum/View_Interview.aspx?id=143
kirish sanasi=2007-06-27] 2005 yilda Dalkey Arxiv nashriyoti Gessen tarjimasi bilan Svetlana Aleksievichning Chernobil AESdagi halokatning og'zaki tarixi bo'lgan "Chernobilskaya Molitva" (Chernobil ovozlari) asarini nashr etdi.
Gessen, shuningdek, muntazam kitob tanqidchisi bo'lgan "Dissent", "Slate" va "Nyu-York" jurnallari uchun kitoblar haqida ham yozgan.
Uning birinchi romani "Barcha g'amgin yosh adabiyotchilar" aprel oyida nashr etilgan.
2008 yil avgust oyida bergan intervyusida Gessen bir yilga Rossiyaga qaytib ketayotganini, 2009 yil iyun oyida qaytib kelganini, singlisi esa Qo'shma Shtatlardagi aspiranturada o'qiyotganini aytdi. [ http://youngmanhattanite.com/2008/08/ym-keith-gessen-q.html]
Oila va shaxsiy hayot
Uning onasi adabiyotshunos edi [ http://www.bigthink.com/media-the-press/10477] , va uning otasi kompyuter olimi edi. [ Gabriel Sanders, "Yuzlar oldinga: Muallif o'z buvilari haqida hikoya qiladi" omon qolish ", Oldinga, 10 dekabr 2004 yil]. Uning singlisi Masha Gessen (1967 yilda tug'ilgan) "Ester va Ruzya: buvilarim Gitler urushi va Stalin tinchligidan qanday omon qolishgan" ("Ikki Babushka" nomi bilan atalgan) kitobining muallifi. [ http://www.bloomsbury.com/Authors/details.aspx?tpid=1589] Uning buvisi Ruzya Solodovnik Sovet hukumati tomonidan Xarrison Solsberi kabi xorijiy jurnalistlar yuborgan jo'natmalarni senzura qilgan; uning otasi tomonidan buvisi Ester Goldberg Gessen xorijiy adabiy jurnalda tarjimon bo'lgan. [ http://www.arlindo-correia.com/140505.html]
Gessen ajrashgan. [ http://www.downtownexpress.com/de_269/loveandother.html] [http://www.nytimes.com/2008/04/27/fashion/27gessen.html] U Bruklindagi Prospect Heights shahrida ikki xonadoshi bilan yashaydi. [ http://www.nytimes.com/2008/04/27/fashion/27gessen.html]
Ma'lumotnomalar
tashqi havolalar
* [ http://www.nyinquirer.com/nyinquirer/2006/11/an_interview_wi.html "Nyu-York Inquirer"] - 2006 yil Keyt Gessen bilan "n+1" haqida intervyu
* [ http://youngmanhattanite.com/2008/08/ym-keith-gessen-q.html "Yosh manxettenlik"] - 2008 yil Keyt Gessen bilan intervyu
* [ http://www.nytimes.com/2008/04/27/fashion/27gessen.html "Nyu-York Tayms"] - Gessen profili, 2008 yil 27 aprel
Wikimedia fondi. 2010 yil.
Boshqa lug'atlarga qarang:
2011 yil 6-Moskva xalqaro kitob festivalida Masha Gessen (1967 yil 13 yanvarda tug'ilgan) - amerikalik jurnalist va yozuvchi. Rossiyada Ashkenazi yahudiy oilasida tug'ilgan, 1981 yilda u oilasi bilan Qo'shma Shtatlarga ko'chib o'tgan va 1991 yilda qaytib kelgan... ... Vikipediya
Infobox jurnali sarlavhasi = n+1 rasm hajmi = 175px tasvir sarlavhasi = nashriyot = tiraj = chastota = yiliga ikki marta til = ingliz turkumi = madaniyat, adabiyot, siyosat muharriri = Keyt Gessen muharriri unvoni = Bosh muharrir birinchi sana = 2004… … Vikipediya
Gessen, Mariya Aleksandrovna- Vikipediyada ushbu familiyali boshqa odamlar haqida maqolalar bor, qarang: Hessen (aniqlash). Masha Gessen ... Vikipediya
Ushbu maqola n+1 adabiy jurnali haqida. Mavjudligi yuqori modellar haqida ma'lumot olish uchun N+1 zaxirasiga qarang. n+1 Boshqaruvchi muharrir Karla Blumenkranz Turkumlar madaniyat, adabiyot, siyosat. Chastotasi Uch yilda bir marta birinchi soni 2004 … Vikipediya
Xodorkovskiy 2001 yilda tug'ilgan 1963 yil 26 iyunda (1963 yil 06 26 yoshda) (48 yoshda) Moskva, Sovet Ittifoqi millati ... Vikipediya
- (1981 yil 13 oktyabrda tug'ilgan) Gawker.com ning sobiq hammuharriri. U Merilend shtati Silver Spring shahrida o‘sgan va Nyu-York shahridagi Yevgeniy Lang kollejiga o‘tishdan oldin Kenyon kollejida ikki yil kollejda o‘qigan. Gould Nyu-Yorkning Bruklin shahrida istiqomat qiladi… … Vikipediya
Gessen, Mariya- 2012 yil 1 oktyabrdan Ozodlik radiosining rus xizmati direktori rossiyalik va amerikalik jurnalist, yozuvchi. 2012 yil 1 oktyabrdan u "Ozodlik" radiosining rus xizmati direktori lavozimini egallashi kerak, 2012 yil yanvardan avgustgacha u asosiy ... ... Newsmakers ensiklopediyasi
Devid Samuels tug'ilgan Devid Samuels Bruklin, Nyu-York kasbi, fantastika yozuvchi, jurnalist, millati Amerika davri 1991 yil hozirgi mashhur asar(lar) Faqat sevgi yuragingizni sindira oladi (2008) ... Vikipediya
Infobox Veb-sayt nomi = Gawker favicon = sarlavha = url = http://www.gawker.com/ tijorat = Ha turi = Blogni ro'yxatdan o'tkazish = egasi = Gawker Media muallifi = Nik Denton (Boshqaruvchi muharrir) Aleks Parin/Richard Louson/ Sheila MakKlir/ Hamilton Nolan/… …Vikipediya
Ma'lumot qutisi joy nomi = Bowery Poetry Club rasm sarlavhasi = Bowery Poetry Club taxallusining old jabhasi = BPC joylashuvi = Manxetten, Nyu-York turi = Spektakl san'ati maydonchasi janri = She'riyat, Og'zaki so'z, Slam she'riyati, Hip-hop, Eksperimental Teatr ... Vikipediya
Rusiyzabon amerikalik va mashhur "n+1" adabiy va siyosiy jurnali muharriri Keyt Gessenni ishonch bilan joriy adabiy mavsumning sevimlisi deb atash mumkin.
Yaqinda Keyt (Konstantin) Gessen VIA3PR PR agentligining anjumanlar zalida rus tilida Amerika ommaviy axborot vositalari vakillari bilan uchrashdi. Mehmonlarni agentlik prezidenti Irina Shmeleva kutib oldi. Uchrashuvni “Amerika Ovozi” radiostansiyasining taniqli sharhlovchisi Mixail Gutkin muvofiqlashtirdi. U Keytga birinchi savolni berdi: “N+1 jurnalining asosiy o‘quvchisi kim?
Nodir adabiy jurnal "n + 1" kabi tiraj bilan chiqadi. U kamdan-kam hollarda sotiladi. Yetti yarim ming nusxa nafaqat Amerika, balki Rossiya uchun ham ortiqcha. Jurnalning birinchi sahifasidan oxirgi sahifasigacha dizayni benuqson, ajoyib rasmlar, qo'shimchalar, kompozitsiyalardir. Jurnal ingliz tilida nashr etiladi va Keytning o'zi nafaqat o'z jurnali va umuman matbuot uchun asosan ingliz tilida yozadi. Gessenning “Barcha qayg‘uli yosh adabiyotchilar” asari o‘tgan yili chiqdi va katta muvaffaqiyatga erishdi.
Menimcha, kitoblar hamma narsadan ko'ra ko'proq fikrlash tarzingizni o'zgartirishi mumkin, deydi Keyt. - Bizning asosiy o'quvchimiz esa Amerika intellektual elitasi...
Gessen suyaklari hodisasi juda ajoyib va ko'zga tashlanadigan hodisadir. U The New Yorker, The Atlantic va New York Review uchun Rossiya bo'yicha yozuvchi. U oligarx Mixail Proxorovdan intervyu oldi. U Lyudmila Petrushevskayani tarjima qilgan. Uning qo'li bilan yaratilgan Rossiya haqidagi rasmlar tushunarli va amerikaliklar uchun haqiqiy ko'rinadi. Bundan tashqari, tanazzul davrida, ko'plab gazetalar o'z muxbirlarini tashlab ketganda, guvohning so'zlari yanada ahamiyatli bo'ladi.
Oddiy amerikalik o'smirni Rossiyaga yuz burishiga nima majbur qildi? - Mixail Gutkin Keytdan so'rashda davom etadi.
Ota-onam bilan uyda o'tirishni, ruscha kitob o'qishni, choy ichishni xohlamadim. Ammo ancha keyin Rossiyaga borganimda u yerda hayot naqadar boy va qiziqarli ekanini angladim. Men yozgan kitob rus muhojirlarining hayoti haqidagi roman emas, u g'oyalarga to'la odamga hayajonli Amerika haqiqati bilan duch kelganda hayot qanchalik og'irligi haqida.
Kostya 6 yoshida ota-onasi bilan Amerikaga kelgan. U Garvardda tahsil olgan. Mutaxassisliklar - Rossiya va Amerika. U nafaqat Rossiya haqida gapiradi, balki uning siyosati bilan ham qiziqadi. Gessenning so‘zlariga ko‘ra, Amerika jamiyati tezkor javoblarga muhtoj emas, u o‘yin-kulgi va bolalar o‘yinlaridan charchagan, xotirjam, jiddiy o‘qishga intiladi.
1995 yilda Rossiya Amerikaga aylanishga harakat qilardi, deydi Keyt. - O'n yildan keyin u erga kelganimda, Rossiya o'z yo'lidan ketgani ma'lum bo'ldi. Shunga qaramay, ikki davlatning o‘zaro ta’siri haqida gapirish mumkin va zarur. Rossiya va Amerika o'rtasidagi munosabatlar hozir muvozanatli. Ammo agar Rossiya tajovuzkor bo'lsa, Amerika ham tajovuzkor bo'ladi...
Jurnalistlar Keytga turli savollarni berishdi. O'rtacha amerikalik qanday rus yozuvchilari - Nabokov, Bulgakov, Dostoyevskiy, Chexovlarni o'qiydi (va o'qiydi)? Rossiya ommaviy axborot vositalarida Amerika qanday ko'rinishga ega? - Kimning ma'lumoti - amerikaliklar yoki ruslar - yaxshiroq?
Keyt bajonidil (va aqlli) savollarga javob berdi va oxirida u jurnalistlarga ajoyib yangilikni aytdi: “Hamma yaxshi odamlar Endi marksistlar. Moskvada bu "Oldinga" harakati, Sankt-Peterburgda esa "Chto Delat" guruhi. Juda qiziq yigitlar...
Agar Rossiya va Amerikaning o'zaro ta'siri haqiqatan ham katta bo'lsa va agar Rossiyada bir asr oldin bo'lgani kabi, marksistlar ziyolilar orasida ohang o'rnatgan bo'lsa, unda marksizm Amerika ziyolilari orasida ham mashhur deb ayta olamizmi? Ya'ni, Amerika intellektual elitasi (jumladan, n + 1 jurnali o'quvchilari) rus mafkuraviy boshi berk ko'chaga kirib qolgan, deb bahslashish mumkinmi?
Konstantin yosh amerikalik va rus ziyolilari o'rtasida qandaydir bog'liqlik borligini tan oladi.
Balki u yoki bu harakat nima deb nomlanishi unchalik muhim emas, balki Amerika va Rossiyada qaysi yoshlar siyosatga jiddiy qiziqishi va faol ishtirok etishi muhim? Bu esa ertami-kechmi ularni marksizmdan boshqa mafkuraga olib boradi - kamroq inqilobiy va kamroq obro'siz? Chunki biz hammamiz - ruslar ham, Amerikadagi "ruslar" ham allaqachon marksizmdan o'tganmiz.
Elena Gorsheneva
Keyt Gessen. The Guardian, Buyuk Britaniya. Qotil, kleptokrat, daho, josus: Vladimir Putin haqidagi ko'plab afsonalar.
Prezident Putin.
Rossiyaning Trampning sayloviga aralashuvi Putinologiyada bumni keltirib chiqardi. Ammo bu nazariyalarning barchasi Putindan ko'ra o'zimiz haqimizda ko'proq gapiradi.
Ko'rib turganingizdek, Vladimir Putin hamma joyda. U Ukraina va Suriyaga askarlarni yuboradi, uning tartibsizliklari Boltiqbo'yi va Finlyandiyada ishlaydi, Chexiya va Frantsiyadan tortib AQShgacha bo'lgan hamma joyda saylovlarda qo'li bor edi. Va u ommaviy axborot vositalarida. “Putinning qasosi”, “Putin g‘azabining sirli manbai” yoki “Vladimir Putinning dahshatli odam ekanligining 10 ta sababi” kabi katta yangi maqolalar bo‘lmasin kun o‘tmaydi.
Putinning hamma joyda borligi yaqinda putinologiyani mashhurlik cho'qqisiga ko'tardi. Putin haqida, uning xatti-harakatlari va qilmishlari sabablari toʻgʻrisida oʻzgarmas xolis, toʻliq boʻlmagan, baʼzan esa toʻgʻridan-toʻgʻri yolgʻon maʼlumotlar asosida sharhlar va tahliliy materiallar ishlab chiqarish bilan shugʻullanuvchi bu intellektual soha 10 yildan ortiq vaqtdan beri mavjud. U 2014-yilda Rossiya Qrimga bostirib kirganidan keyin haddan tashqari kuchayib ketdi. Biroq so‘nggi oylarda Rossiyaning prezident Donald Tramp saylovlariga aralashuvi haqidagi da‘volar markaziy o‘rinni egallagani sababli, Putinologiya o‘zini ortda qoldirdi. Ilgari hech qachon bu qadar ko'p bilimga ega bo'lmagan odamlar Rossiya va uning prezidenti mavzusida bunday katta norozilik bildirmagan. Aytish mumkinki, Trampning Moskvadagi mehmonxona xonasida jinsiy lazzatlanishlari haqidagi xabarlar Putinologiyaning oltin davrini keltirib chiqardi.
Va bu Putinologiya bizga nimani aytadi? Ma’lum bo‘lishicha, u Putin haqida yettita aniq farazni ilgari surgan. Ularning hech biri mutlaqo noto'g'ri emas, lekin ayni paytda hech biri to'liq to'g'ri emas (7-nazariyadan tashqari). Birgalikda ular Putindan ko'ra biz haqimizda ko'proq narsani aytishadi. Ular ziyolilar portretini (o'zimizning portretimizni) asabiy tushkunlik yoqasida chizishadi. Ammo keling, ularni tartibda ko'rib chiqaylik.
Nazariya №1: Putin daho
Bu erda hamma narsa oddiy. Dunyo shashka o'ynasa, Putin shaxmat o'ynayapti. U Qrimni ukrainaliklardan deyarli o'q uzmasdan tortib oldi. U rus podsholari va Chexov dam olishni yaxshi ko'radigan Yaltani qaytardi. Va buning uchun uni ozgina sanktsiyalar bilan jazoladilar. U AQSh, Turkiya va Saudiya Arabistoni isyonchilarni bir necha yil qo‘llab-quvvatlaganidan so‘ng, Asad rejimi tomonida Suriyaga intervensiya boshladi va qisqa vaqt ichida urush to‘lqinini o‘zgartirdi. U EI birligini zaiflashtirishda katta rol o'ynadi; u o'ng qanot evroskeptiklarni (va agar kerak bo'lsa, chap qanot evroskeptiklarni) moliyalashtiradi; u urushdan keyingi xalqaro tuzumning barbod bo'lishini aniq ko'zlab, uni o'zaro manfaatlarga asoslangan ikki tomonlama munosabatlar bilan almashtirishga qaror qildi, bunda Rossiya asosan katta sherik sifatida harakat qilishi kerak.
Va nihoyat, u Amerika saylovlariga, dunyodagi eng qudratli idoraga saylovlarga aralashdi va o'z odamini Oq uyga kiritishga muvaffaq bo'ldi. Va oqibatlari qanday? Bir necha diplomat AQShdan chiqarib yuborildi. Bu AQSh sanktsiyalarining mumkin bo'lgan bekor qilinishi, iqtisodiy aloqalarni qayta tiklash, hamkorlikni rivojlantirish uchun arzimas narx. neft konlari ichida Rossiya Arktikasi va Qrimning Rossiyaning bir qismi sifatida de-fakto tan olinishi uchun.
Mamlakat ichkarisida Putin deyarli barcha muxolifatni bostirishga yoki ularni birgalikda tanlashga muvaffaq bo'ldi. Liberallar ijtimoiy tarmoqlarda o'zaro janjallashib, ko'chib ketishadi. Butunlay fashistik rejimni shakllantirishdan bosh tortgani va, masalan, Kiyevni egallab olgani uchun Putindan nafratlangan o'ta o'nglar, u qisqa bog'lanishda davom etmoqda. So'l sotsial-demokratlar tashqi ko'rinishida chap tomonda, lekin aslida avtoritar va ommaviy Kommunistik partiya tomonidan Rossiya Federatsiyasi, shunchalar kamki, Putin ularni hatto sezmaydi (garchi uning ko'zlari juda ko'p bo'lsa ham).
Dastlabki ikki prezidentlik muddatida Putinning omadi chopib bo'lmas darajada bo'ldi, chunki dunyoda xomashyo narxining tez o'sishi boshlandi. U o'z omadini qo'ldan boy berishi mumkin edi, lekin u buni qat'iyat bilan ushlay oldi, unga ehtiyotkorlik va tirishqoqlik bilan munosabatda bo'ldi va natijada Rossiya boyib ketdi. Bugungi kunda Putinning o'z atrofidagi raqibining xira qiyofasini faqat bosh vazir, kichik va to'laqonli Dmitriy Medvedev ko'rsatishi mumkin, u asosan iPad-da o'ynashni yaxshi ko'rishi bilan ajralib turardi. Rossiyada Putinga sezilarli tahdid yaratishga muvaffaq bo'lgan yagona siyosatchi - beqaror siyosiy e'tiqodga ega va tarmoqqa ishqiboz bo'lgan iste'dodli moskvalik populist Aleksey Navalniy. Ammo Kreml unga bemalol nafas olishiga yo'l qo'ymaydi, ko'plab jinoiy ish qo'zg'atadi va uni uy qamog'iga oladi.
Putin yovuz daho sifatida, shubhasiz, G'arbning Rossiya prezidenti haqidagi asosiy spekulyativ hukmidir. Buni uning ko'plab tanqidchilari va kichik muxlislari tasdiqlaydi. Putinning siyosiy, intellektual va harbiy qobiliyatiga nisbatan ko‘proq noto‘g‘ri qaraydiganlar (masalan, prezident Obama) sodda va muloyim, shashka ishqibozlari sifatida ko‘riladi, lekin shaxmatni emas. Ayni paytda, Putinning aksariyat rossiyalik kuzatuvchilari G‘arbning uning ulkan strategik iste’dodidan hayratda. Masalan, shaxmat bo'yicha jahon chempioni va unchalik katta bo'lmagan muxolifatchi siyosatchi Garri Kasparov bu gaplarning barchasini shaxmatga nisbatan haqoratli deb biladi.
Har holda, Putin dahosi haqidagi bu iddaolar ko‘plab savollar tug‘diradi. Bir paytlar sevimli, ammo barbod bo'lgan kurortni qo'lga kiritish rossiyaliklar xalqaro izolyatsiyaga tushib qolishga, tobora og'irroq sanksiyalarga duchor bo'lishga va abadiy nafratga sazovor bo'lishga arziydimi? ukraina xalqi? Ha, Maydandan keyingi Ukraina hukumati Sevastopoldagi yirik Rossiya harbiy-dengiz bazasi ijarasini bekor qilishi mumkinligidan xavotirlar bor edi. Ammo haqiqiy daho bu tahdidni boshqa yo'l bilan, butun yarim orolni egallab olishga murojaat qilmasdan bartaraf eta oladi, shunday emasmi?
Suriya masalasiga kelsak, Putin bugun Asad rejimini qutqarib, shon-shuhrat qozonmoqda. Ammo bu g'alabani u bilan birga nishonlashni kim xohlaydi? Asad shafqatsiz va ommaviy ravishda yo'q qiladigan sunniylar emas, albatta. Omon qolganlarning ba'zilari tez orada rus ayig'iga qattiq nafrat bilan Kavkaz va Markaziy Osiyodagi uylariga qaytadilar. Va Putin eng ko'p xohlagan Yevropa Ittifoqining parchalanishiga kelsak, bu Rossiya uchun haqiqatan ham foydalimi? "Vengriya Putini" Viktor Orban hamon Moskvaga do'stona munosabatda, ammo "Qonun va adolat" partiyasidagi polshalik Putinlar sodiq rusofob. Bir zukko sharhlovchi ta'kidlaganidek, agar Putin qo'shni Germaniyada o'ng qanot millatchi yetakchini hokimiyat tepasiga olib kelsa, nemis Putini Rossiya Putin bilan urushga kirishish yaxshi fikr deb qaror qilishi mumkin. Nemis Putinlari buni o'tmishda tez-tez qilishgan.
Hatto o'zimizning amerikalik Putin Donald Tramp ham Rossiya uchun bir qarashda ko'rinadigan darajada osmondan manna bo'lmasligi mumkin. Birinchidan, Trampning Rossiya prezidenti bilan aniq ishqiy munosabati Qo‘shma Shtatlarda 1980-yillarning boshidan beri kuzatilmagan rusofobiya bo‘ronini qo‘zg‘atdi. Ikkinchidan, Tramp ahmoq. Dohiy uchun esa ahmoq bilan muloqot qilish yaxshi emas.
Putinning mamlakat ichidagi dahosi ham jiddiy shubhalarni keltirib chiqarmoqda. 2011 yilda u Medvedevning to'rt yillik boshqaruvidan keyin prezidentlikka qaytish haqidagi taqdirli qarorni qabul qildi. Medvedevning o'zi bu qarorni o'zini kamsituvchi tarzda e'lon qildi va tez orada Moskvada 1990-yillarning boshidan beri ko'rmagan kuchli norozilik namoyishlari boshlandi. Putin bu noroziliklarni mohirona kutdi. U Viktor Yanukovich Ukrainada ikki yil o‘tib yo‘l qo‘ygan xatoga yo‘l qo‘ymadi, avvaliga voqealarga haddan tashqari munosabatda bo‘ldi, keyin esa vaziyatni past baholadi. Putin namoyishlar barham topguncha kutib turdi va keyin norozilik harakati yetakchilarini birin-ketin lavozimidan chetlatishni boshladi. Kimdir hiyla-nayrangda video yozib obro'sini to'kishdi, kimnidir jinoyat sodir etishda yolg'on ayblovlar bilan tanishtirishdi. Shu bilan birga, Moskvaning o'zi shahar uyg'onish davrini boshdan kechirdi. Ijodiy sinf deyilganidek, g'azablangan kreakliatni tinchlantirish uchun u erda yangi bog'lar, velosiped yo'llari va boshqa ko'p narsalar paydo bo'ldi. Ammo, aslida, Putin muxolifatning uning siyosiy hokimiyati buzuq, javobsiz va uzoqni ko‘ra olmaydi, degan tanqidiga hech qanday munosabat bildirmadi. Buning o'rniga u Ukrainaga bostirib kirdi va o'z hokimiyatining eng yomon tomonlarini kuchaytirib, millatchilik tuyg'usini kuchaytira boshladi.
Agar Putin 2008-yildan keyin iste’foga chiqib, Rossiya siyosatining buyuk keksa odamiga aylanganida, butun mamlakat bo‘ylab unga haykallar o‘rnatilgan bo‘lardi. Uning davrida Rossiya 1990-yillardagi tartibsizlikdan chiqdi, mamlakatda nisbatan barqarorlik va farovonlik hukm surdi. Ammo bugungi kunda neft narxi tushib ketgan, rubl qulagan, Yevropa pishloqi o‘rniga kulgili qarshi sanktsiyalar paydo bo‘lgan, muxolifat ruhiy tushkunlikka tushganda, Putin davri zo‘ravonliksiz yakunlanishini tasavvur qilish qiyin. Zo‘ravonlik esa ko‘proq zo‘ravonlikni keltirib chiqaradi. Agar bu daho bo'lsa, unda qandaydir g'alati xususiyat.
Ko'pchilik rossiyaliklar Putinni birinchi marta 1999 yilda ko'rgan yangi yil bayramlari. Yaqqol kasal bo‘lib qolgan Boris Yeltsin muddati tugashiga olti oy qolganida, an’anaviy Yangi yil murojaatida prezidentlik lavozimini tark etishini va hokimiyatni yangi tayinlangan, yoshroq va baquvvatroq bosh vazirga topshirishini e’lon qildi.
Keyin Putin paydo bo'ldi. Effekt ajoyib edi. Yeltsin sarosimaga tushdi va yomon ko'rindi. Uning nutqi shu qadar xiralashganki, uni tushunish qiyin edi. U xuddi rekvizitga o'xshab, g'ayritabiiy tarzda tik o'tirdi. Lekin bu? Bu pigmi? Putin Yeltsinga nisbatan kichkina edi. U yoshroq va sog'lomroq edi, lekin u o'limdan go'zalroq emas edi. Putin bir necha daqiqa gaplashdi. Bir tomondan, u rus demokratiyasini mustahkamlashga va'da bergan bo'lsa, ikkinchi tomondan, Rossiyaga tahdid qilish niyatida bo'lganlarga ogohlantirishlar berdi. Nutq biroz ahmoqona tuyuldi. O'shanda ko'pchilik Putin bu yuqori lavozimda uzoq vaqt qolishi dargumon deb o'ylagan. Uning barcha xatolariga qaramay, hech bo'lmaganda Yeltsin kimdir edi. Uzun bo'yli, ovozi baland, Sovet Siyosiy byurosining sobiq a'zosi. Va Putin? Odamlar kutilmaganda uning KGB polkovnigi ekanligini bilishdi. U chet elda ishlagan, garchi bu qanday xorijiy davlat - Sharqiy Germaniyaning Drezden viloyati? Putin kichkina, ovozi xirillagan va sochlari siyrak edi. U hatto Yeltsin hukumatining doimiy tozalashlaridan keyin ham qolgan bo'lmaganlar orasida ham bo'lmagan edi.
Ko'pchilik Rossiya prezidentining daholigiga ishonadigan dunyoda Putinning bu nazariyasi bo'lmagan shaxs sifatida e'tiborga loyiqdir. Haqiqatan ham Putinda o'rtamiyonalik bor. U haqidagi eng sevimli kuzatishlarimdan biri 1990-yillarda uni Sankt-Peterburgda tanigan kishi tomonidan qilingan. Bu odam, Putin prezidentlikka kelganidan ko'p o'tmay, u rahbarlik qilgan (juda muvaffaqiyatli) tibbiy kompaniyaga daromadning bir qismini "Putin saroyi" ni qurish uchun fondga o'tkazish taklif qilinganida, bu odam ma'lumot tarqatuvchi bo'ldi. Qora dengiz sohillari. U prezident haqida juda qiziq narsalarni aytib berdi, chunki uni ilgari bilar edi. U o'z kuzatuvlarini britaniyalik jurnalist Ben Yahuda bilan o'rtoqlashdi:
U mutlaqo oddiy odam edi... Uning oddiy ovozi bor edi... past ham, baland ham emas. U oddiy temperamentga ega edi... oddiy aql... unchalik yuqori emas. Eshikdan chiqib, Rossiyada Putin kabi minglab va minglab odamlarni topishingiz mumkin.
Xo'sh, u mutlaqo to'g'ri emas. Putin hech bo'lmaganda bir necha jihatdan oddiy odam emas edi (masalan, u Leningradning dzyudo chempioni edi). Ammo bu so'zlarda chuqur tushuncha bor. Putinning jozibasi aynan u hech qanday o'ziga xos tarzda ajralib turmasligidadir. Prezident sifatidagi birinchi intervyularida u qanday oddiy odam ekanligini, 1990-yillarda moliyaviy jihatdan qanchalik qiyin bo'lganini, qanchalik omadsiz bo'lganini diqqat bilan ta'kidladi. U o'z avlodidagi hamma kabi hazillarni bilar, bir xil musiqa tinglar, bir xil filmlarni tomosha qilgan. Bu sovet madaniyatining kuchliligi, uning tengligi va kamchiliklaridan dalolat edi. Bu shunchalik ishonarli ediki, Putin dissident qo‘shig‘i satrlarini yoki 60-70-yillardagi film epizodlarini eslaganida, deyarli hamma uning nima haqida gapirayotganini tushundi. U hamma kabi edi. Leningrad ishchilari oilasining beqiyos yagona farzandi. Odamlarda Sovet Ittifoqi o'zining ulkan insonlar massasidan o'ziga xos tajovuzkorligi, odatiy johilligi va o'tmishga xos nostalji bilan tipik namunani ajratib olgandek taassurot qoldirdi.
Putin prezidentligining dastlabki yillaridagi ertaklar uning ulkan bo'lishdan yiroq ekanligini tasdiqlaydi. U Amerika imperiyasining qudratidan hayratda qolgan va Jorj Bushdan hayratda edi. Shuningdek, u mamlakat ichidagi hokimiyatining qanchalik cheklanganligini tushundi. Yeltsin davridagi Rossiya siyosatida oligarxlar, neft va bank titanlarining kichik guruhi o'zlarining shaxsiy armiyalariga ega edi. Ularga Putin kabi past bo'yli va ozg'in iste'fodagi polkovniklar emas, balki Ichki ishlar vazirligi va KGBning qo'pol sobiq generallari rahbarlik qilishgan. Bundan tashqari, ba'zi oligarxlar 90-yillarda omon qolgan va ulardan g'alaba qozongan eng aqlli strateglar edi. Putin esa qandaydir tarzda tepaga chiqdi martaba zinapoyasi, qisqa umr ko'rgan hokimning korruptsioner o'rinbosari bo'lganida. Ustida dastlabki bosqich u chechenlar va oligarxlarga nisbatan qattiqqo'lligi tufayli mashhur bo'ldi. U Chechenistonni yer bilan yakson qilishga muvaffaq bo‘ldi. Ammo u oligarxlar bilan hal qiluvchi janglarda g'alaba qozona oladimi? Putin bu haqda hech qanday tasavvurga ega emas edi.
2003 yilda asosiylaridan biri burilish nuqtalari uning hukmronligida. Putinga jasoratini to‘plab, Rossiyaning eng boy odami Mixail Xodorkovskiyni hibsga olish uchun bir necha oy kerak bo‘ldi. Ammo u buni qildi va natijaga erishdi. Odamlar ko'chaga chiqmadi va qulagan oligarxni himoya qilishmadi. Yashirin qo'shinlar o'rmonlardan chiqmadi. Putin bundan qutuldi, keyinroq boshqa ko'p narsalardan qutuladi. U etuk bo'ladi va o'z mavqeiga o'sadi. Bugun biz Putinning rasmiy tantanalar paytida Kremlning keng zallaridan qanchalik qisqa o'tishini ko'rmoqdamiz va u bu ulug'vorlikka ko'tarilmaganini tushunamiz. Ammo vaqt o'z ta'sirini o'tkazdi. Tramp Putin bilan uchrashgan to‘rtinchi Amerika prezidenti bo‘ladi. Buyuk Britaniyaning ko‘plab bosh vazirlari, ikki Fransiya prezidenti va bir Germaniya kansleri (keyinchalik Putin ularni ishga oldi, bu esa nemis xalqi uchun g‘ururga sabab bo‘lmagan) o‘z lavozimlarini tark etishdi. Ammo Putin qoladi. U qanday qilib omon qolishni bilganligi uchun alohida qadr-qimmatga ega bo'ladi. To'g'ri, bu shubhali qadriyat.
Nazariya №3: Putin insultga uchradi
Ilk Putinologiyaning bu klassik nazariyasi 2005 yilda Atlantikada "Tasodifan avtokrat" sarlavhasi ostida maqola paydo bo'lgach, mashhurlikka erishdi. Muallif Rod-Aylend shtatining Nyuport shahridagi AQSh harbiy-dengiz akademiyasining Brenda L. Konnors ismli “xulq-atvor tadqiqotchisi” ishini keltiradi. Putinning yurishi haqidagi yozuvlarni oʻrgangach, u jiddiy, ehtimol tugʻma, nevrologik nuqsoni bor degan xulosaga keldi. Ehtimol, Putin qornida insultni boshdan kechirgan, shu sababli u tanasining o'ng tomonini to'liq ishlata olmaydi va shuning uchun yurish paytida chap qo'lini o'ngdan ko'ra ko'proq silkitadi. Konnorsning The Atlantic nashriga aytishicha, Putin go‘dakligida emaklay olmagan bo‘lishi mumkin. U hali ham xuddi butun vujudi bilan "boshdan dumgacha baliq yoki sudraluvchilar kabi" harakat qiladi.
Bu gipoteza, masalan, Putin Belarusga hujum qiladimi yoki yo'qligini bashorat qilishga yordam berishi dargumon. Va shunga qaramay, u juda intruziv. Demak, baliqqa o‘xshagan Putin o‘z tanasining ikki tomonini ishga sola oladigan odamlar dunyosi bo‘ylab harakatlanayotganga o‘xshaydi va ularda bunday imkoniyat yo‘qligidan juda xafa.
Nazariya №4: Putin KGB agenti
Putin bilan o‘zining mashhur birinchi uchrashuvidan so‘ng, saylangan prezident Jorj Bush matbuot anjumanida rusning ko‘ziga qarab, uning ruhini ko‘rganini aytdi. Bushning maslahatchilari esankirab qolishdi. Milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchi Kondoliza Rays o'z xotiralarida "Men shunchaki hayratda qoldim" deb yozgan. Davlat kotibi Kolin Pauell prezidentni chetga oldi. "Balki siz bularning barchasini uning ko'zlarida o'qigandirsiz," dedi u dahshatli ohangda, "lekin men uning ko'zlariga qarayman va u erda uchta harfni ko'raman - K, G va B. Esingizda bo'lsin, u shunchaki nemis tilini yaxshi bilmaydi." Vitse-prezident Dik Cheyni ham shunday taassurot qoldirdi. “Putinni ko‘rganimda bir narsa xayolimga keladi: KGB, KGB, KGB”.
O'shandan beri hech narsa o'zgarmadi. Qachonki Putin kimgadir yaxshi munosabatda bo'lishga harakat qilsa, bu faqat u KGB agenti bo'lgani uchun va boshqalarni manipulyatsiya qilishni xohlaydi. Va agar Putin o'zini yomon tutsa, aytaylik, itdan qo'rqqan Angela Merkelni qora tanli labrador Konni bilan tanishtirganida, bu uning KGB agenti bo'lgani va psixologik ustunlikka erishmoqchi bo'lganligi uchun hamdir.
Hech shubha yo'qki, Putin o'zining kasbiy tajribasining katta qismini KGBda to'plagan, chunki u 1974 yilda universitetni tamomlagan paytdan boshlab kamida 1991 yil avgustigacha u erda ishlagan. Bundan tashqari, KGB nafaqat bo'lim, balki u ham o'quv muassasasi. Putin o'qigan Moskvadagi KGB Oliy maktabida yosh agentlar universitet darajasida ta'lim oldilar. Rasmiylar buni muhim deb hisoblashdi, chunki xodimlar qo'poruvchilik va yollash ishlarini olib borishlari kerak bo'lgan dunyoni tushunishlari kerak. Ehtimol, Putin 1991 yildan keyin Sankt-Peterburg meriyasida ishlagan vaqtida KGBdagi sobiq hamkasblari bilan aloqalarni saqlab qolgan. Putin o‘zi bilan ko‘plab sobiq hamkasblarini olib, hukumatdagi eng yuqori lavozimlarga o‘rnatgani ham haqiqat.
Biroq, KGB haqidagi bu gipoteza ishonchsiz ko'rinadi. Rays, Pauell va Cheyni kabilar Putinning KGB o'tmishi haqida gapirganda, ular siyosatga manipulyatsiya musobaqasi sifatida qaraganini anglatadi. Odamlar yo u boshqaradigan agentlari yoki u zaiflashtirishga harakat qilayotgan dushmanlaridir. Bu shafqatsiz dunyoqarash, lekin ko'p siyosatchilar shunday emasmi? Dunyoda odamlarni o'zlari nazorat qila oladigan va o'zlari nazorat qila olmaydiganlarga ajratadigan zolimlar etarli emasmi? Aytaylik, Dik Cheyni shunday harakat qilgan emasmi? Albatta, bunday qilish mumkin emas. Ammo bunda noyob narsa yo'q, chunki nafaqat KGB shu tarzda ishlaydi.
Ammo KGB yorlig'i G'arbda boshqa foydalanishni topadi. Bu butun Sovet Ittifoqini bildiruvchi shunday sinekdoxa. Putin esa bir qo‘lida o‘roq, bir qo‘lida bolg‘a tutgan sovet revanshisti sifatida G‘arb matbuotidagi asosiy obrazlardan biriga aylandi. Bularning barchasi nimani anglatadi? Albatta, hech kim Putin ishchilar sinfi (bolg'a) va dehqonlarning (o'roq) tarixiy ittifoqini himoya qiladi yoki u burjuaziyani ekspropriatsiya qilishni xohlaydigan kommunist deb o'ylamaydi. Toʻgʻrirogʻi, bu yerda SSSR Yevropaning sharqiy qismining yarmini egallagan agressiv imperialistik kuch sifatidagi haqida bormoqda. Rossiyaning chekkasidagi davlatlar Putinga suveren va o'z huquqlariga ega bo'lib ko'rinmasligi ham haqiqat. Shu munosabat bilan uni imperialist deb atash adolatdan bo'lardi. Ammo (Sovet Ittifoqiga nisbatan) Putinning imperializmi sovet tabiatiga ega, deb ishonish adolatsizlikdir. Imperializm sovet ixtirosi emas. rus imperiyasi, sovetlar hududini daxlsiz saqlashga muvaffaq boʻlgan, tubjoy shimoliy xalqlarni oʻziga boʻysundirib, Kavkazda bir qancha shafqatsiz va uzoq urushlar olib borib, Polshaning bir qismini kesib tashlab, imperiyaga aylandi. Putin rus imperialisti, davri.
Lekin, albatta, kimnidir KGB odami deyishning ma’naviy asoslari bor, chunki Sovet KGB qotillik qilgan, dissidentlarni ta’qib qilgan, qamoqqa tashlagan, bugungi kunda axborot to‘ldirish deb ataladigan narsaning kashfiyotchilaridan biri edi. Ammo har qanday KGB odami yovuzlik timsolidir, degan fikr, KGBning o'zini so'nggi sovet davridagi buzilmas va "professional" agentlik deb bilishi kabi bema'nidir.
KGB ulkan tashkilot edi - 1980-yillarda u erda yuz minglab odamlar ishlagan. 1990-yillarda u ma'lumotni oshkor qila boshlaganida, biz KGB agentlari juda boshqacha ekanligini bilib oldik. Masalan, Filipp Bobkov bor edi, u bir vaqtlar sovet dissidentlarini ta'qib qilgan, ammo qulagandan keyin Sovet Ittifoqi media-oligarx Vladimir Gusinskiy uchun ishlay boshladi va KGB faoliyati haqida mazmunli sharhlar yozishni boshladi. KGB zobitlarining ba'zilari xususiy sektorga kirib, kuzatuv bo'yicha mutaxassis bo'lishdi va qotillarni yollashdi. Kimdir FSBda qoldi va o'z mansab mavqeidan foydalanib, uyushgan jinoyatchilikni targ'ib qila boshladi, begunoh fuqarolarni o'ldirdi va shaxsiy boyliklarni to'pladi. Ayrim sobiq KGB agentlari Chechenistonda mardonavor jang qilgan, ba’zilari esa u yerda urush jinoyatlarini sodir etgan. KGB agenti Aleksandr Litvinenko bor edi, u FSBga ko'chib o'tdi va u erda o'zining korruptsion rahbarlaridan oligarx Boris Berezovskiyni o'ldirish haqida buyruq oldi. U uni o'ldirmadi, aksincha, bu rejalarni ommaga oshkor qildi. Bir muncha vaqt o'tgach, u o'z hayotidan qo'rqib, mamlakatni tark etdi, Londonga joylashdi va G'arb razvedka idoralari bilan hamkorlik qila boshladi, Putinni keskin tanqid qiluvchi ko'plab maqolalar chop etdi. Bir necha yil o'tgach, Litvinenko Londonda boshqa sobiq KGB agenti Andrey Lugovoy tomonidan katta dozada poloniy-210 bilan zaharlangan.
Nazariya №5: Putin qotil
Hozir men Nyu-Yorkda yashayman, lekin men Rossiyada tug'ilganman va ba'zida bu mamlakat haqida yozaman. Shuning uchun odamlar ko'pincha men bilan Putin haqida o'z fikrlarini baham ko'rishadi. Esimda, 2006 yilning mart oyida bir kuni meni Frantsiyadan kelgan taniqli fotograf ayol bilan tanishtirishdi. Rossiyadan ekanligimni bilgach, u: "Pu-utin?" Frantsuz tilida bu biroz haqoratli va erkaklarga xos emas edi. “Pu-ting sovuq qonli qotildir”, dedi u.
Men bu nuqtai nazarni ba'zi rossiyalik muxolifatchilardan avval ham eshitganman, lekin Nyu-Yorkda birinchi marta bunga duch keldim. U ayol, fotograf va frantsuz ayol bo'lganligi sababli, uning fikri meni birinchi navbatda estetik nuqtai nazardan hayratda qoldirdi. Putin qotil, chunki u tabassum qilmaydi, uning sovuq, ta'sirsiz ifodasi va ifodasiz ko'rinishi bor. Bir necha oy o‘tgach, Litvinenko Londonda zaharlangan, jurnalist Anna Politkovskaya esa Moskva markazida xarid qilishdan uyiga qaytayotganida otib o‘ldirilgan. Putinning qotil degan tushunchasi keng tarqaldi.
Men bu nuqtai nazarga qarshi chiqishni xohlamayman. Putin Checheniston, Gruziya va Ukrainaga qarshi shafqatsiz va qonli urushlarni boshlab yubordi va men yaqinda e'lon qilingan Britaniya tergovining Litvinenkoning o'ldirilishini "ehtimol" ma'qullagani haqidagi xulosalariga qo'shilaman. Ammo tajovuzkor urushlarni boshlagani va sobiq operativ va defektorni o'ldirgani uchun ular xalqaro hamjamiyatdan chiqarib yuborilmaydi.
Yo'q, bu erda Putinni qotil deb hisoblashning yana bir ma'nosi bor va bu Donald Trampning g'alati yuksalishi davrida AQShda keng muhokama qilingan. Respublikachilar asosiy saylovni ushlab turganda, Trampga yaqinligi bilan tanilgan konservativ teleboshlovchi Jo Skarboro uni Putinga hamdardligi haqida bosim o'tkazdi, Skarboroning so'zlariga ko'ra, "jurnalistlar va siyosiy raqiblarni o'ldiradi". Bir necha kundan so'ng, Oq uyning sobiq maslahatchisi Jorj Stefanopulos yakshanba kungi taniqli siyosiy dasturda Trampga yana e'tiroz bildirdi. Tramp, “Mening bilishimcha, hech kim hech kimni o‘ldirganini isbotlagani yo‘q”, dedi. Stefanopulos ishonch bilan javob berdi: "Anna Politkovskaya o'ldirilishi ortida aynan u turgani haqida ko'plab da'volar bor". Tramp qo'lidan kelganicha javob qaytardi. Ammo muammo saqlanib qolayotgani aniq. Fevral oyi boshida Superkubok oldidan intervyu berarkan, Tramp Foxning shogirdi Bill O'Reyliga duch keldi. "Putin - qotil", - dedi O Reyli, unga Tramp shov-shuvli (to'g'ri bo'lsa-da) javob berdi: "Dunyoda qotillar ko'p. Bizda qotillar juda ko'p. Nima deb o'ylaysiz? Mamlakatimiz shunday aybsizmi?"
"Men qotil bo'lgan birorta ham hukumat rahbarini bilmayman", dedi O'Reyli, u Iroqqa bostirib kirishga buyruq bergan, o'nlab odamlarga ruxsat bergan hukumat rahbarlarini tanimayman, degani emas. Usama bin Ladenni o'ldirgandek, uchuvchisiz uchuvchisiz uchuvchisiz zarbalar yoki operatsiyani buyurgan. Yo'q, u oddiy odamlarni o'ldiradigan rahbarlarni tanimasligini nazarda tutgan.
Bu ayblov bilan bog'liq muammo uning yolg'onligida emas, balki Putinologiyadagi hamma narsa kabi ehtiyotsizlikda. Odamlar Putinni “jurnalistlar va siyosiy raqiblar”ni o‘ldirishda ayblaganda, 2006-yilda o‘ldirilgan Politkovskaya va 2015-yilda o‘ldirilgan muxolifat yetakchisi, sobiq bosh vazir o‘rinbosari Boris Nemtsovni nazarda tutadi. Anna Politkovskaya va Nemsovning o‘ldirilishi ortida Putin turgani haqidagi da‘volar bor, lekin bu ishlardan xabardor odamlar bunga ishonmaydi. Ularning fikricha, Politkovskaya va Nemtsov shafqatsiz chechen diktatori Ramzan Qodirovning yaqin sheriklari tomonidan o‘ldirilgan. Nemsov ishi bo‘yicha Qodirovga yaqin odamlarning o‘ldirilishiga aloqadorligi haqida ko‘plab ishonchli dalillar mavjud. Politkovskaya ishida dalillar asosan shartli (Politkovskayaga kelsak, uning hayotiga boshqa urinishlar, aytaylik, zaharlanishga urinish, hokimiyat buyrug'iga juda o'xshash ko'plab dalillar mavjud), ammo bu hali ham eng ko'p. ehtimoliy stsenariy.
Va shunga qaramay, Qodirovning ishtiroki Putinni javobgarlikdan ozod qilmaydi, chunki Qodirov Putin uchun ishlaydi. Matbuotda Putin Nemtsovning o‘ldirilishidan hayratda qolgani va g‘azablangani va Qodirovning qo‘ng‘iroqlariga bir necha hafta davomida javob bermagani haqida keng tarqalgan. Boshqa tomondan, oradan deyarli ikki yil o'tdi va Qodirov hamon Chechenistonni boshqarmoqda. Putin uni bu lavozimga tayinladi. Shu bois, Putin bu qotilliklarga bevosita buyruq bermagan bo‘lsa ham (yana ko‘pchilik jurnalistlar va tahlilchilarning fikricha, Putin bunday qilmagan deb hisoblaydi), u baribir buni qilganlar bilan ishlashda davom etadi va ularni qo‘llab-quvvatlaydi.
"Qotil Putin" nazariyasida biz o'zimizni Putinologiyaning o'ziga xos kontseptual "o'lik zonasida" topamiz. Aftidan, Rossiya muvaffaqiyatsiz davlat emas (hukumatning kuchi yo'q) va shu bilan birga totalitar davlat emas (hukumat barcha kuchlarga ega), lekin ular orasida nimadir bor. Putin o'ldirishni buyurmaydi, ammo qotilliklar sodir bo'ladi. Putin Qrimni anneksiya qilishga buyruq bergan, ammo taxmin qilish mumkinki, u Ukraina sharqiga bostirib kirishga buyruq bermagan. Bu bosqinchi tomonidan moliyalashtirilgan bir hovuch yollanma askarlar tomonidan o'z xavfi ostida amalga oshirilgan ko'rinadi. Rossiyalik tadbirkor yaxshi aloqalar bilan. haqiqiy rus qo'shinlari keyin keldi. Ammo agar hamma narsaga Putin rahbarlik qilmasa, Putinning buyrug‘i bo‘yicha harakat qiladigan kuchli kuchlar bo‘lsa, Putinologiyaning nima keragi bor? Putinologiya bu borada jim.
Putin ayblanayotgan eng dahshatli jinoyat 1999-yilda Moskvada uydagi portlashlardir. O'sha yilning sentyabr oyida, prezident Boris Yeltsin kasal bo'lib qolganida, prezidentlik saylovlari yaqin orada edi va unchalik taniqli bo'lmagan Putin FSB rahbaridan Yeltsin hukumati boshlig'iga o'tdi, ikkita katta turar-joy binosi portlatib yuborildi. Moskvada 300 ga yaqin odam halok bo'ldi. Bir necha kundan keyin turar-joy binosida yana portlash sodir bo'ldi, bu safar janubiy Volgodonsk shahrida. Yana bir necha kun o'tdi va Ryazan shahrida politsiya ko'p qavatli uyning yerto'lasiga portlovchi moddaga o'xshash narsalarni olib yurgan bir necha kishini hibsga olganida juda g'alati voqea yuz berdi. Bu odamlar FSB xodimlari ekanligi ma’lum bo‘ldi. Ular olib kelgan narsalarni tezda olib tashlashdi va keyin bu mashqlar, aholi va politsiyaning hushyorlik sinovi ekanligini e'lon qilishdi.
Davlat darhol Chechenistonga bostirib kirish uchun bahona qilib, portlashlarni chechen terrorchilariga yukladi. Biroq, o'jar ozchilik har doim portlashlar uchun davlatning o'zi javobgar ekanligini ta'kidladi. (Litvinenko birinchilardan bo'lib bu nazariyani qattiq qo'llab-quvvatladi.) Sovet biologi va dissident Sergey Kovalyov bu da'volarni tekshirish uchun jamoat komissiyasini tuzdi. 2003 yilda ushbu komissiyaning ikki a'zosi o'ldirilgan: Sergey Yushenkov va Yuriy Shchekochixin. Yushenkov o'z uyi yonida otib o'ldirilgan, Shchekochixin esa zaharlangan.
Rossiya davlatining turar-joy binolari portlashlariga aloqadorligi haqidagi savol javobsiz qolmoqda. Mavjud dalillar va dalillarni tahlil qiluvchi eng nufuzli hisobot bir necha kun oldin Guver institutidan Jon Dunlop tomonidan tuzilgan. U bu ishni to'liq hal qilganini da'vo qilmaydi, lekin Yeltsinning atrofidagilar turar-joy binolarini portlatishga buyruq berganligi va operatsiyaning o'zi FSB tomonidan amalga oshirilganligi haqida ishonchli dalillar borligini da'vo qilmoqda.
Biroq, Putin bizdan chetlab o'tadi. Agar uylarning portlashlari saroy fitnasi bo'lsa, bu fitna Putinning sudi tomonidan emas, balki Yeltsinning sudi tomonidan uydirilgan. Va aylangan siyosiy qotilliklar xususiyat Putin boshqaruvi Yeltsin rejimiga xos xususiyat edi. Shunga qaramay, bu Putinni hech qanday javobgarlikdan ozod qilmaydi. Biroq, bu zo'ravonlik davri uzoqroq va murakkabroq bo'lganidan, hokimiyatdagi va undan tashqaridagi turli guruhlar qotillik va terrordan siyosiy qurol sifatida foydalanganligi va bular bir yovuz odamning hiylasi emasligidan dalolat beradi. Agar Putin prezident sifatida bu zo'ravonlikni to'xtata olmasa, ehtimol boshqasi prezident bo'lishi kerak. Va agar Putin prezident bo'lib, bu zo'ravonlikka aloqador bo'lsa, unda boshqa shaxs prezident bo'lishi kerak.
Ammo biz aql-idrokimizni saqlashimiz kerak. Putinologlar o'zlarining noaniqligi va noaniqligi bilan g'azablantirmoqda va bunday noaniqlik va noaniqlik katta zarar keltiradi. Jorj Stefanopulos milliy televideniyeda paydo bo'lib, Politkovskayaning o'limiga Putin buyruq berganini e'lon qilganida, Putinni qilgan ishida ayblash ancha qiyin bo'ladi. Bu aniq va shubhasizdir.
Nazariya №6: Putin kleptokrat
Taxminan 2009 yilgacha Putinning Rossiyadagi liberal tanqidchilarining shikoyatlari, G'arb jurnalistlari va davlat arboblari tomonidan qo'llab-quvvatlangan va takrorlangan, asosan u inson huquqlarini buzgan. Putin rus ommaviy axborot vositalarining tsenzurasi, Chechenistonning jallodi, Iroqqa shonli bosqinimiz paytidagi og'ir qo'l retrogradi, Litvinenkoning qotili va Gruziya bosqinchisi edi. Korruptsiyaga qarshi kurashuvchi Aleksey Navalniyning Putin haqidagi muhokama mavzusini tubdan o'zgartirish, uni inson huquqlari buzilishidan boshqa narsaga: rossiyaliklardan pul o'g'irlashga o'tkazish uchun urinishlari kerak edi. Huquqshunos va korruptsiyaga qarshi kurashchi Navalniy shunday xulosaga keldi zamonaviy Rossiya inson huquqlari - yutqazadigan mavzu, lekin pul yutadigan mavzu. (Men u Putinning "Yagona Rossiya" partiyasini qanday qilib "firibgarlar va o'g'rilar partiyasi" deb ataganini eslayman.) G'arblik Putinologlar tomonidan tez orada qabul qilingan bu nazariyaga ko'ra, Putin endi dahshatli yirtqich hayvon emas, balki oddiyroq narsa - oddiy o'g'ri. bilan shug'ullanish mumkin.
Bu ayblovlarning mohiyati shundaki, ular shubhasiz haqiqatdir. Yoki Putinning juda ko'p eski do'stlari haqiqiy biznes daholari, chunki u hokimiyatga kelganidan keyin ular milliarderga aylanishdi. Berezovskiylar, Xodorkovskiylar va Abramovichlar 1990-yillardagi shafqatsiz jangdan o‘z cho‘ntagida milliardlar bilan chiqqanlarida, bu bir narsa. Ular, agar Yeltsin rejimiga yaqin bo‘lmaganida, hech qachon bu milliardlarning egasi bo‘la olmas edilar; lekin shu bilan birga, ular ilk rus kapitalizmining shiddatli yillarida omon qolishlari kerak edi. Ular haqiqatan ham daholar edi. Putinning yaqinlari-milliarderlarining dahosi esa faqat Rossiyaning bo‘lajak prezidenti bilan o‘z vaqtida do‘stlashganlaridadir.
Agar Putin oʻz doʻstlarini yaxshi koʻrsa (shunday boʻlsa kerak) va agar uning doʻstlari choʻntaklarini tiqishni yaxshi koʻrsalar (va ular albatta shunday qilishadi), demak, agar Putinning yaqinlarini hamyoniga urish ogʻir boʻlsa, Rossiya prezidenti birinchi navbatda Ukrainadagi eng dahshatli tashqi siyosat sarguzashtlaridan voz kechishga majbur bo'ladi. 2014-yilda AQSh va Yevropa Ittifoqi tomonidan Putinning yaqin doiralariga nisbatan joriy etilgan “maqsadli” sanksiyalarning mantiqi shunday edi.
Bugun biz Putinning kleptokratiyasi haqida kamdan-kam eshitamiz. Bu sanktsiyalar uning jahon sahnasidagi xatti-harakatlarini o'zgartirmagani bilan bog'liq bo'lsa kerak. Tabiiyki, bu sanksiyalar Putinning do‘stlariga ham, Putinning o‘ziga ham yoqmasligi mumkin edi. Do'stlar - chunki bugun ular Ispaniyadagi sevimli kurortlariga bora olmaydilar; Putin - sanktsiyalar tufayli u izolyatsiya qilingan va xalqaro tartibdan tashqarida edi. Va bu uyatli va zerikarli.
Ammo bu Putinni Ukraina sharqidagi janglarni to'xtatishga qaratilgan Minsk kelishuvlarini to'xtatib qo'yishdan va buzishdan to'xtata olmadi. Bu uning Suriyadagi fuqarolar urushiga shafqatsiz aralashuvini amalga oshirishdan to'xtata olmadi. Agar Putinning do‘stlari o‘ziga kelishini iltimos qilishsa, u ularga quloq solmagani aniq. Katta ehtimol bilan, Putinning do‘stlari uning saxiyligi, hokimiyat tepasiga ko‘tarilgani tufayli ko‘p narsa olganini va kerak bo‘lsa, uni qo‘llab-quvvatlashi kerakligini tushunishgan. Kleptokratlar saroy to'ntarishlarini muvaffaqiyatli tashkil etadigan odamlar emas. Buning uchun siz haqiqiy mo'min bo'lishingiz kerak. Va agar ular orasida haqiqiy mo'min bo'lsa, u hali yuzini ko'rsatmagan. Aftidan, ular orasida faqat Putinning o‘zi haqiqiy dindor.
Putin juda kamtarona kundalik hayot kechiradi. Ha, uning Qora dengizda o'g'irlangan pulga qurilgan saroyi bor, lekin u erda yashamaydi. Va u hech qachon yashashi dargumon. Saroy, ma'lum ma'noda, Putin yaratgan eng umidvor narsadir. Bu uning kelajakdagi iste'foga umididir. Va hozirgi sharoitda, Kremlga bostirib kirib, shaxsiy soqchilarni tarqatib yuborgan g'azablangan olomon Putinni parchalab tashlashi dargumon.
Nazariya №7: Putinning ismi Vladimir
Yaqinda Amerikaning nufuzli jurnali veb-saytida chop etilgan maqolada o'quvchilarni kommunistik tuzumning tugashi "Rossiya Yevropani beqarorlashtirish bo'yicha o'zining asosiy vazifasidan voz kechganini anglatmaydi" deb ogohlantirilgan. U yerda Putinni "Sobiq KGB agenti" deb atashgan, u tasodifan emas, xuddi Lenin kabi Vladimir Ilich nomini olgan. Keyin maqolaga o'zgartirish kiritilib, Putinning Vladimir deb nomlanishi bejiz emasligi - xuddi Lenin kabi yozilgan. Agar bunda tasodif bo'lmasa, ehtimol Vladimir eng keng tarqalgan rus ismlaridan biri ekanligi bilan bog'liq. Ammo buni inkor etishning iloji yo‘q. Putin ham, Lenin ham Vladimir deb ataladi.
Bu gipoteza sizning nuqtai nazaringizga qarab, tarixiy apogey yoki Putinologiyaning eng katta tanazzulidir. Ammo Putinning ikkinchi ismini bilmagan odamning ishonch bilan o‘zini mutaxassis deb e’lon qilishi nimanidir anglatishi aniq. Bu Putinologiya haqiqatan ham Putin haqida emasligi va hech qachon Putin haqida bo'lmaganligining belgisidir. Inauguratsiyadan oldin va keyin “Putin tahlili”ning shov-shuvi Trampning oʻz-oʻzidan bugʻlanib ketishiga umid qilish, shuningdek, uning gʻalabasi uchun aybni boshqa birovga yuklash istagidan kelib chiqadi. Bu cheklangan va narsistik ahmoqni qanday tanlashimiz mumkin? Bu bizga boshqa joydan yuklangan bo'lsa kerak.
Ayni damda, razvedka tahlilchilarining rossiyalik agentlar Demokratik partiya milliy qo‘mitasining pochtasiga buzib kirishgani va keyin o‘g‘irlangan ma’lumotlarni Julian Assanjga uzatgani haqidagi umumiy qabul qilingan fikrini rad etishga asos yo‘q. Putin Xillari Klintonni yomon ko'rishi ham hammaga ma'lum.
Qolaversa, Tramp kichik farq bilan g‘alaba qozongani va natijani u yoki bu tomonga burish uchun ko‘p harakat talab etilmagani ham haqiqat. Ammo shuni esda tutish kerakki, Demokratik partiya milliy qo'mitasining pochta qutilaridan sizib chiqqan ma'lumotlarda deyarli hech qanday ayblov yo'q edi.
Bu oqishlarni Amerikaning 40 yillik industrializatsiyasi, faqat boylar boyib ketgani, Klintonlarga qarshi 25 yillik oʻng qanot urushi, Choy partiyasining sakkiz yillik faktlar, immigratsiya va soliqlarga hujumi, qoʻrqoqlar bilan solishtiring. Klintonning shaxsiy pochta serveridan foydalangani haqidagi shubhali tergov haqidagi FQB direktorining so‘nggi fosh etishlariga qaraganda, bularning barchasi bilan solishtirganda, Demokratik Milliy qo‘mitaning sizib chiqishini Tramp g‘alabasining asosiy sababi deb atash qiyin. Biroq so‘nggi hisobotga ko‘ra, Hillari Klinton va uning saylovoldi kampaniyasi hamon mag‘lubiyatda ruslarni ayblaydi, shuningdek, noyabrgacha xakerlik hujumlari haqida shov-shuv ko‘tarmagan Barak Obama. Bunday holda, Putin haqida gapirish, qayerda xatolarga yo'l qo'yilganligi va bu xatolarni qanday tuzatish haqida o'ylamaslikka yordam beradi.
Bunday qochishlarda Putinologiyaning butun mohiyati bor, u yanada yaqinroq va yoqimsiz illatlar va xatolar bilan kurashish o'rniga Putinning inkor etib bo'lmaydigan, ammo juda uzoqdagi korruptsiyadan tasalli izlaydi. Putinologiya 2016 yilgi saylovlardan 10 yil oldin paydo bo'lgan va shunga qaramay, Tramp bilan so'nggi oylarda ko'rgan narsamiz uning platonik idealidir.
Bu yerda ko‘plab zo‘ravonlik va noxolis bayonotlar bergan, zo‘ravonlik va noxolis siyosatni taklif qilgan, deyarli hech bir urinib ko‘rmagan patologik yolg‘onchi, o‘zini firibgarlar va milliarderlar bilan o‘rab olgan Donald J. Tramp ismli odam bor. Va shunga qaramay, kundan-kunga odamlar Trampning Rossiya bilan yashirin/maxfiy aloqalarini fosh qilishga urinib, har bir yangi ma'lumotni xursandchilik bilan kutib olishadi. Har bir ma'lumot parchasi, u oxir-oqibat Trampni qonuniylikdan mahrum qiladi, uni Oq uydan haydab chiqaradi va bu nafratlangan jinniga saylovda yutqazishdek liberal dahshatga barham beradi degan umidda portlatiladi.
Agar Tramp chet el davlati bilan Amerika demokratiyasiga putur yetkazish uchun til biriktirgani uchun impichment e'lon qilinsa va qamoqqa tashlansa, men ham boshqa amerikaliklar kabi xursand bo'laman. Va shunga qaramay, uzoq muddatda rus kartasini o'ynash nafaqat yomon siyosiy qaror, balki intellektual va ma'naviy muvaffaqiyatsizlikdir. Bu yurtimizdagi chuqur va bardavom muammolar uchun aybni xorijiy davlat zimmasiga yuklashga urinishdir. Ba'zi sharhlovchilar ta'kidlaganidek, bu Putinning o'z ssenariysidan olingan satr.
Asl nashr: Qotil, kleptokrat, daho, josus: Vladimir Putinning ko'plab afsonalari
Raffi bilan qachon ruscha gaplasha boshlaganimni eslolmayman. U qornida bo'lganida men u bilan ruscha gaplashmasdim, garchi o'shandan beri chaqaloqlar tovush naqshlarini taniy boshlaganini bilib oldim. Va men u bilan hayotining birinchi haftalarida rus tilida gaplashmadim; bu kulgili bo'lardi. Uning qo'lidan kelgani faqat uxlash, qichqirish va emish edi. Darhaqiqat, men u bilan gaplashganimda muloqot qilgan odam uning uyqusiz onasi Emili edi. U rus tilini bilmaydi.
Ammo keyin, bir nuqtada, vaziyat biroz barqarorlashganda, men boshladim. Mahalla bo‘ylab ko‘tarib yurganimda yoki aravachada dumalab yurgan paytlarimda u bilan o‘z tilimiz borligini his qilish menga yoqardi. Va menga ruslar menga ruxsat bergan juda ko'p yoqimli iboralar yoqdi. Mushkin, Mazkin, Glazkin, mening yaxshi, sevgilim, mening kichik o'g'lim. Bu til o‘z tarixini hisobga olsak, hayratlanarli darajada mehr-muhabbatga boy.
Raffiyning kitoblarini o‘qiy boshlaganimizda, men ularning qatoriga rus tilidagi bir nechta nashrlarni kiritdim. Bir do'stim bizga Daniil Xarmsning bolalar uchun chiroyli she'rlar kitobini sovg'a qildi. Bular ma'nosiz qofiyalar emas edi, aksincha, ular bir-biriga juda bog'langan va Raffi ulardan zavqlanardi. Ulardan biri o‘rmonga kaltak va qop ko‘tarib, qaytib kelmagan odam haqidagi qo‘shiq edi. Xarmsning o'zi 1941 yilda Leningradda "o't qo'zg'atuvchi" his-tuyg'ularini bildirgani uchun hibsga olingan va keyingi yili u ruhiy kasalliklar shifoxonasida ochlikdan o'lgan. Buyuk sovet bardi Aleksandr Galich oxir-oqibat o'rmondagi odam haqidagi qo'shiqni "bashoratli" deb atadi va o'z qo'shig'ini, shu jumladan Gulag tsiklidagi o'rmon qo'shiqlarini yozdi. Raffiga Harmsning qo'shig'i juda yoqdi; u bir oz kattalashganida, u buni buyurdi, keyin raqsga tushdi.
O‘zim bilmay turib, Raffi bilan, hatto onasining ko‘z o‘ngida ham rus tilida gaplashib turardim. Avvaliga bu ahmoqona tuyulgan bo'lsa-da, chunki u hech qanday tilda aytganlarimizdan hech narsani tushunmagan bo'lsa-da, men uning nimanidir tushunganini ko'rdim. Biz hayvonlarning tovushlaridan boshladik. "Sigir qanday aytadi?" - deb so‘radim hayvonning ismini ruscha talaffuz qilib. “Moo!” deb javob berdi Raffi. — Mushuk nima deydi? - "Myau!" — Boyqush nima deydi? - Raffi ko'zlarini katta qildi, qo'llarini ko'tardi va dedi: "Khuu, huu!". U boshqa hech narsani tushunmadi, garchi ma'lum bir vaqtda, taxminan bir yarim yoshda, u ruscha "yo'q" so'zi nimani anglatishini bilib olganga o'xshaydi - men buni tez-tez takrorlardim.
U meni onasini tushunganidek tushunmasdi, ikkimizni ham tushunmasdi, lekin baribir kichik bir mo‘jizadek edi. Men o'g'limga ruscha berdim! Shundan so'ng men tajribani davom ettirishim kerakligini his qildim. Bu atrofdagilarning ta'sirlanishiga va ijobiy munosabatda bo'lishiga yordam berdi. “Unga rus tilini o‘rgatayotganingiz juda zo‘r”, dedi atrofidagilar.
Lekin men shubhalanardim va hali ham shubhalanaman.
Ikki tillilik ilgari noo'rin obro'ga ega bo'lgan, keyin esa nomaqbul obro'ga ega bo'lgan. Birinchi holda, 20-asr boshidagi amerikalik psixologlar nativistlarga qarama-qarshi bo'lib, Sharqiy va janubiy evropalik muhojirlarning yangi ixtiro qilingan IQ testlarida Shimoliy Evropadan ko'ra pastroq ball olishiga sabab bo'lgan irsiyatdan tashqari nimadir borligini taxmin qilishdi. Olimlar ikki tilni o'rganishga urinish aybdor bo'lishi mumkinligini taxmin qilishdi. Kenji Xakuta o‘zining 1986-yilda chop etilgan “Til ko‘zgusi” kitobida ta’kidlaganidek, na psixologlar, na nativistlar IQ testlari o‘z-o‘zidan foydasiz bo‘lishi mumkinligiga ishonishmagan.
1960-yillarning boshlarida bu soxta ilmiy nazariya kanadalik tadqiqotchilar tomonidan Kvebek millatchiligi haqidagi munozaralar avjidayoq rad etildi. Monrealdagi frantsuz-ingliz ikki tilli maktab o'quvchilarini o'rgangan MakGill universitetining ikki olimining ishi, ular aqliy manipulyatsiya va vizual modellarni qayta tashkil etishni talab qiladigan testlarda bir tilli bolalarga qaraganda yaxshiroq ishlashlarini ko'rsatdi. Shunday qilib, "ikki tilli afzallik" tushunchasi paydo bo'ldi. Yaqinda buni menga qayta-qayta aytib beradigan odamlardan bilib olganimdek, bu an'anaviy donolik bo'lib qolmoqda.
Darhaqiqat, so'nggi yillarda ikki tilli afzallik shubha ostiga qo'yilgan. Dastlabki tadqiqotlar tanlovning noto'g'riligi va aniq, tekshirilishi mumkin bo'lgan farazlarning yo'qligi uchun tanqid qilindi. Ehtimol, boshqa tilni bilishning shubhasiz afzalligidan boshqa ikki tilli afzallik yo'q. Va ba'zi ota-onalar hali ham o'ylayotganidek, ingliz tili bilan birga boshqa tilni o'rganish ikkinchi tilni o'rganishni ancha qiyinlashtiradi, deb taxmin qilish noto'g'ri bo'lsa-da, bu uni biroz qiyinlashtirishi mumkin. Psixolingvist Fransua Grosjon ta'kidlaganidek, til zarurat mahsulidir. Agar bola, aytaylik, xokkeyni faqat rusiyzabon otasi bilan muhokama qilsa, u mumkin uzoq vaqt ingliz tilida "shayba" qanday bo'lishini bilmaslik. Ammo u zarurat tug'ilganda bilib oladi.
Qanday bo'lmasin, farzandingiz sinovdan o'tkaziladigan "ikki tilli afzallik" bo'lmasa maktabgacha ta'lim muassasasi agar u xohlasa, siz ota-ona sifatida uning tilni o'rganishini xohlaysizmi yoki yo'qligini hal qilishingiz kerak. Va bu erda, menimcha, muammolar boshlanadi.
1981 yilda olti yoshimda ota-onam meni Sovet Ittifoqidan olib ketishdi. Ular Sovet Ittifoqini yoqtirmagani uchun shunday qilishdi - buvim aytganidek, bu "dahshatli mamlakat", shafqatsiz, fojiali, qashshoq va antisemitizm avj olishiga moyil edi. Ular buni shunday qilishdi, chunki bunday imkoniyat bor edi: Amerika yahudiy guruhlari bosimi ostida Kongress sovet-amerika savdosini yahudiylarning emigratsiyasi bilan bog'lovchi qonunni qabul qildi. Ketish oson emas edi, lekin agar siz tajovuzkor va sarguzashtli bo'lsangiz - otam bir vaqtning o'zida katta miqdorda pora bergan bo'lsangiz, mamlakatni tark etishingiz mumkin edi. Biz Bostonga ko'chib o'tdik. Ehtimol, boshqa hech qanday qaror mening hayotimga ko'proq ta'sir qilmagan.
Mening ota-onam rus madaniyati bilan minglab ajralmas rishtalar bilan bog'langan. Lekin ular meni Amerika jamiyatidan uzishmadi va qila olmadilar. Men butunlay assimilyatsiya qildim, ota-onamni ko'p jihatdan xijolat qildim va rus tilimga beparvolikdan aziyat chekmaslikka imkon berdim. Olti yil - assimilyatsiya qilish nuqtai nazaridan oraliq yosh. Agar siz ancha yosh bo'lsangiz - ikki yoki uch yoshda - rus tilini saqlab qolish imkoniyati juda past va siz amerikalik bo'lib qolasiz. Agar siz bir necha yosh katta bo'lsangiz - ruslar uchun bu to'qqiz yoki o'nga o'xshaydi - ehtimol siz hech qachon talaffuzni yo'qotmaysiz va butun umringiz davomida atrofingizdagilarga rus bo'lib qolasiz. Olti yoshda siz hali ham tilni eslay olasiz, lekin sizda urg'u bo'lmaydi. Nima qilish sizga bog'liq. Men shu yoshda kelgan va haligacha ota-onasi bilan rus tilida gaplashadigan, lekin rus tilidan umuman professional foydalanmaydigan va Rossiyaga qaytib kelmaydigan ko'plab odamlarni bilaman. Men o'sha yoshda ko'chib kelgan, lekin qaytib kelgan va hatto ruslar bilan oila qurgan odamlarni ham bilaman. men kirdim oxirgi guruh; Men kollejda o'qishni boshladim va o'shandan beri Rossiya haqida yozaman va o'ylayman.
Rus tilini bilish men uchun katta ahamiyatga ega. Bu menga sobiq Sovet Ittifoqi bo'ylab nisbatan oson sayohat qilishimga imkon berdi. Madaniy jihatdan men ota-onam yoqtirgan narsadan zavqlanardim: sovet bardlari, 1970-yillarning maftunkor sovet romanlari, Iosif Brodskiy she'riyati va Lyudmila Petrushevskayaning pyesalari. Yoshim ulg‘aygach, o‘zimnikilardan ham qo‘shib qo‘ydim. Lekin Rossiya bilan aloqalarim zaiflashganini bilaman. Men ota-onam kabi rus tilini ham, ruschani ham bilmayman. Men amerikalikman, u ma'lum til va madaniy ko'nikmalarni meros qilib oldi va SSSR parchalanishidan so'ng ulardan yozuvchi va tarjimon sifatida foydalanish imkoniyatini ko'rdi, ota-onam esa bir vaqtlar boshqa imkoniyatni - chiqib ketishni ko'rdilar. Ammo umrimning ko'p qismini ingliz tilida o'tkazdim. Iste'dodli dasturchi o'z farzandlariga C++ tilini o'rgatadimi? Balki. Agar ular bunga qiziqish bildirsa. Ammo iste'dodli dasturchi o'z farzandlariga kerak bo'lmagan tillarni yoki ular muammoga duch keladigan tillarni o'rgatmaydi. To'g'rimi?
Rossiya va rus tili, albatta, foydasiz emas, lekin yaqin kelajakda bu mamlakat zulmat joyidir. Putin nihoyat sahnani tark etganda Raffi necha yoshda bo'ladi? Eng optimistik stsenariyda, Putin 2024 yilda nafaqaga chiqqanida, Raffi 9 yoshda bo'ladi. Ammo agar Putin uzoqroq tursa, balki Raffi 15 yoshda. Balki 21 yoshda. Raffi hozircha Rossiyaga bora olmaydimi? Imkonsiz narsani o'zi yo'q. Ammo ota-onalar nuqtai nazaridan, bu mutlaqo istalmagan. Otamning Rossiyaga birinchi safarim uchun Logan aeroportida meni tashlab ketgani haligacha esimda. 1995 yilning bahori, kollejda o‘qishning ikkinchi yili tugashi edi. Otam yaqinda onamni saraton kasalligidan yo'qotdi; katta opam, jurnalist, faoliyatini davom ettirish uchun Rossiyaga qaytib keldi. Va endi u ham meni yo'qotdimi? Otam yig'laganida, bu men ko'rgan eng samimiy narsa edi. Qiziq, o‘sha payt ruschamni saqlab qolganiga afsuslandimi? Mening vaziyatimda men qaytib keldim. Menga hech qanday yomon narsa bo'lmadi. Lekin bu men Raffining u erga borishini xohlayman degani emas. U juda kichkina!
Men unga ispan tilini o'rgatmoqchiman, bu uning Nyu-Yorkliklar bilan, shuningdek, dunyoning boshqa mamlakatlari bilan muloqot qilish qobiliyatini sezilarli darajada oshiradi. Men unga italyan, yunon yoki frantsuz tillarini o'rgatmoqchiman, shunda u bu go'zal mamlakatlarga tashrif buyurishi va ularning tillarida gaplashishi mumkin. Kelajakdagi martaba istiqbollari uchun Raffi Mandarin yoki Kanton tilini (xitoy tilining dialektlari, eng ko'p so'zlashuvchilar soni bo'lgan birinchisi adabiy tilning asosini tashkil qilgan - taxminan. Trans.) o'rgatish yaxshi bo'lar edi. Nyu-Yorkdagi bolalari uchun. Jahannam, hatto Isroilda ham plyajlar bor. Agar men unga ibroniy tilini o‘rgatsam, u Tavrotni o‘qiy olardi. Lekin men bu tillarning birortasini bilmayman. Menda bor narsa ruscha. Va men bu haqda etarlicha yaxshi gapirmayman.
Raffi uchun salbiy tomoni shundaki, otasining rus tili o‘zinikidek nomukammal. Men tez-tez eslay olmayman yoki taniqli narsalarning nomlarini bilmayman - o'tgan kuni men rus tilida skuter qanday bo'lishini eslashga harakat qilardim va buning uchun "skuter" o'rniga "moonshine" so'zini ishlatardim. Men ko'pincha "qo'y" va "echki" deb aytishni eslay olmayman. Ruscha so'zlarning inglizchadan ancha uzun bo'lishi yordam bermaydi - sut "sut", olma "olma", salom "salom", chumoli "chumoli". Qolaversa, grammatikam ham xatolarga to‘la.
Men bilan bir vaqtda ko‘chib kelgan, lekin farzandlarini butunlay ingliz tilida tarbiyalab, rus tilini qo‘llab-quvvatlamagan do‘stlarni ko‘raman. Ba'zan men ularga va ularda etishmayotgan hamma narsaga achinaman; boshqa paytlarda men hasad qilaman. Ular nihoyat ota-onalari xohlaganidek, Rossiyaning bo'yinturug'idan xalos bo'lishdi. Farzandlari davrasida ular o'zlarini erkin ifodalaydilar, qiyinchiliksiz o'zlarini ifoda etadilar. Ular har doim skuter, echki va qo'y uchun qanday so'zlarni tanlashni bilishadi.
Oq emigratsiya jamoalarining g'ayratli vakillari Long-Aylendda yashaydilar, ularda hatto to'rtinchi avlodda ham bolalar rus tilini o'rganishga majbur bo'lishadi. Jurnalist Pol Xlebnikov shunday jamoadan chiqqan. Sovet Ittifoqi parchalanganidan so'ng, u Moskvaga borib, u erda korruptsiya haqida kitob nashr etdi. katta biznes rus davlatida. 2004 yilda u Moskva ko'chalaridan birida to'qqiz marta o'q uzib vafot etdi. Noto'g'ri o'tkazilgan sud jarayoni ikki ayblanuvchiga nisbatan oqlov hukmi bilan yakunlandi. Uning qotilligi uchun hech kim jazolanmagan.
Kiev ko'p odamlar rus tilida gaplashadigan joy. Bu erda Estoniya va Latviyaning ayrim qismlari ham kiritilishi kerak. Tel-Avivning butun bloklari. Brighton Beach! Men Raffi otasi tug‘ilgan Moskvaga borishdan oldin bu yerlarning barchasini borib ko‘rishini istardim.
manba: cdn.img.inosmi.ru
Brighton derazalarida rus muhojiri
Raffi hayotining dastlabki ikki yarim yilida uning rus tilining rivojlanishi biroz qarorsiz edi. Uning birinchi so'zi "kika" bo'lib, tovuq degan ma'noni anglatadi (bizning qo'shni bog'da tovuqlar bor). Bir muddat boshida “ch” o‘rniga “k”ni ishlatgani uchun, bu tovuq va ruscha “tovuq” birikmasi bo‘lsa kerak, deb o‘yladim. Ammo uning keyingi qo'pol so'zlarida - shisha uchun "ba", kraker uchun "kaku", mango uchun "magum", sut uchun "mulk" - ruscha ingredientlarni o'z ichiga olmadi. Biz uning bobosi va buvisi uchun deyarli 18 oylik bo'lganida tuzgan lug'atda 53 ta so'z yoki ularni aytishga urinish mavjud. Ulardan faqat bittasi rus tilida edi: "qilich", ya'ni "to'p". O‘tmishga nazar tashlasam, u “kika”ni “tovuq” demoqchi bo‘lgani uchun emas, balki tovuqdagi “ch” bilan ifodalangan tovushni talaffuz qila olmagani uchun aytmaganini tan olishim kerak edi.
Rus tiliga bo'lgan barcha shubhalarimga qaramay, men u bilan ko'p gaplashdim va uni o'rganishga qodir emasligimni shaxsan qabul qilmaslik qiyin edi. Raffi otasining tilidan ko'ra onasining (va uning atrofidagilarning) tilini afzal ko'rganmi? Men - bu haqiqatga yaqinroqdir - u bilan etarlicha vaqt o'tkazmadimmi? U butun loyiha haqida mening ikkilanishimni sezdimi? U meni yomon ko'rganmi?
Psixolingvist Grojon 2010-yilda chop etilgan mashhur “Bingual: Life and Reality” darsligidagi joriy tadqiqotlarni sharhlashda bolaning ikki tilli bo‘lishini aniqlashning asosiy omili zarurat ekanligini aytadi: bolaning til o‘rganishi uchun haqiqiy sabab bormi? Qarindoshingiz yoki o'yindoshingiz bilan gaplashing yoki televizorda nima deyilayotganini tushunasizmi? Yana bir omil - bu "cho'milish" darajasi: u tushunishni boshlash uchun etarlicha eshitadimi? Uchinchi omil, boshqalarga qaraganda sub'ektiv, ota-onalarning ikkinchi tilga munosabati. Grojon farzandlari frantsuz va flamand tilini o'rganishi kerak bo'lgan belgiyalik ota-onalarga misol keltiradi. Ko'pgina ota-onalar Flamand tiliga ishtiyoqi yo'q, bu dunyo tiliga to'g'ri kelmaydi va ularning farzandlari bu tilni yaxshi o'rganmaydilar.
Bizning holatda, Raffiga rus tilini o'rganishning mutlaqo hojati yo'q edi - men uning ingliz tilida gapirishga bo'lgan tajribasiz urinishlarini tushunolmayotganimni ko'rsatishni xohlamadim va uning hayotida boshqa hech kim, jumladan, rus tilida so'zlashuvchilar ham yo'q edi. ingliz tilini bilmagan oila. Men uning hayotida o'rtacha miqdorda rus tilini yaratish uchun qo'limdan kelganini qildim, lekin u ingliz tilining miqdori bilan soyada. Nihoyat, aytganimdek, menga nisbatan yomon munosabat bor edi.
Va shunga qaramay, men buni qilishda davom etdim. Raffi juda yoshligida uning uchun yagona ruscha kitoblar Xarmsning ahmoqona she'rlari va Barbra Lindgrenning 1980-yillarda Maks haqidagi Barbra Lindgrenning shvedcha yoqimli kitoblari edi, ularning ruscha tarjimalarini opam Moskvadan olib kelgan. Ammo taxminan ikki yoshida u Korney Chukovskiyning she'rlarini yoqtira boshladi. U juda yoshligida unga o'qish uchun men ularni juda zo'ravon va qo'rqinchli (va uzoq) deb topdim. Ammo uning o'zi bir oz zo'ravon bo'lib qolgani va uzoq hikoyalarni ham tinglashi mumkin bo'lganligi sababli, biz yosh bolalarni yeyadigan Barmaley haqida o'qiymiz. oxirida uning o'zini timsoh yeb qo'ydi. Keyin biz hayvonlarga g'amxo'rlik qiladigan va Begemotning taklifiga binoan Afrikaga qahramonona sayohat qiladigan mehribon doktor Aybolitga (doktor Ouch) o'tdik - Chukovskiy begemotlarni juda yaxshi ko'rar edi - kasal yo'lbarslar va akulalarni davolash uchun. Men uning "ekran" aylanishiga bir nechta rus multfilmlarini ham qo'shdim - ularning aksariyati juda eski va u uchun juda sekin edi. Lekin ulardan biri unga yoqdi. Unda o'zining tug'ilgan kuni haqida qayg'uli qo'shiq kuylagan melanxolik Timsoh Gen haqida hikoya qilinadi.
Oylar o'tgan sayin u mening gaplarimni tobora ko'proq tushunganini angladim. U aytganimni qilgani emas. Lekin ba'zida men, masalan, shippaklarim haqida gapirib, ularni ruscha so'z deb atardim va u nima haqida gapirayotganimni bilardi. Bir kuni u ulardan birini yashirdi. “Ikkinchi shippagim qani?” deb rus tilida so‘radim. U divan tagiga emaklab bordi va g'urur bilan uni tortib oldi. Va men ham faxrlanardim. Farzandimiz zo'r bo'lib chiqdimi? Men bir xil so'zlarni etarli vaqt davomida takrorlaganim va ob'ektlarga ishora qilganim uchun u bu ob'ektlarning ruscha belgilarini tanidi. Inson aqli nimalarga qodir ekani hayratlanarli. Endi men to'xtata olmayman.
Men yaqinda birini o'qidim fundamental tadqiqotlar ikki tillilik mavzusida - Verner F. Leopoldning to'rt jildlik "Ikki tilli bolaning nutqini rivojlantirish" asari. Bu ajoyib kitob. Nemis tilshunosi Leopold 1920-yillarda AQShga kelgan va oʻqituvchilik kasbini egallagan. nemis tili shimoli-g'arbiy qismida. U Viskonsinlik amerikalikka uylandi; u nemis millatiga mansub edi, lekin tilni bilmas edi va 1930 yilda ularning Xildegard ismli qizi tug'ilganda, Leopold unga nemis tilini mustaqil ravishda o'rgatishga qaror qildi. U natijalarni sinchkovlik bilan qayd etdi. Birinchi uchta jild ancha texnik, ammo to'rtinchi jild kichikroq. Bu Leopoldning Xildegardning ikki yoshdan olti yoshgacha qanday o'sganligi haqidagi kundaligi.
Kitob Hildegardning yoqimli grammatik xatolariga, shuningdek, uning nemis tilidagi nutqining ko'plab texnik transkripsiyalariga to'la. Dastlabki ikki yilida nemis tilidagi so'z boyligining ta'sirchan o'sishidan so'ng, Hildegard asosan ingliz tilida so'zlashadigan muhitga moslasha boshlaydi. Leopold bir necha bor nemis tilining pasayishi haqida qayg'uradi. "Uning nemis tili pasayishda davom etmoqda", deb yozadi u Xildegard ikki yoshdan oshganida. "Nemis tilidagi taraqqiyot unchalik katta emas". "Nemischa so'zlarni inglizchaga almashtirish asta-sekin, lekin barqaror ravishda davom etmoqda." U nemis emigratsiyasi hamjamiyatidan yordam olmaydi: “Nemis tilida so'zlashuvchi ko'plab do'stlarimiz tomonidan mustahkamlangan nemis tilida ta'sir o'tkazish juda qiyin. Xildegard ingliz tilida javob berganida, ularning barchasi beixtiyor ingliz tiliga tushib qolishadi.
Shu bilan birga, Hildegardning Leopolddagi muvaffaqiyati haqida ajoyib xotirjamlik bor, chunki u juda shirin. “Uning ingliz tilida “soqol olish” deyishi hayratlanarli,” deb yozadi u, “garchi u soqol olayotganini faqat men ko‘rsam ham. U har safar nima qilayotganimni so'raydi va nemis tilida javob oladi: riseren. Bir kuni kechqurun u soqolimga qo'l tekkizib, ingliz tilida: "Siz soqol olishingiz kerakmi?" dedi." Bir necha oy o'tgach, u Xildegard o'rganayotgan ikki tilga qiziqa boshlaganini ta'kidladi. U onasidan barcha otalar nemis tilida gaplashadimi, deb so'raydi. "Ko'rinib turibdiki, - deb yozadi Leopold, - u shu paytgacha nemis tilini otalarining tili deb o'ylagan, chunki u otasining tilidir. Savol umumlashtirishning to'g'riligiga birinchi shubhalarni ochib beradi.
Xildegardning Germaniyadagi tanazzulga uchrashi to'xtadi va u besh yoshga to'lganida ajoyib tarzda o'zgarib ketdi va oila olti oy davomida Germaniyaga sayohat qilish imkoniyatiga ega bo'ldi. Bolalar bog'chasida u vaqti-vaqti bilan "Heil Gitler" ni eshitadi, lekin ko'pincha ajoyib vaqt o'tkazadi. Buni o‘qib, agar Leopold nemis tilini yaxshilash uchun Xildegardni Gitler Germaniyasiga olib ketsa, albatta, Putin Rossiyasiga borishim mumkin, deb o‘yladim. Lekin hozircha men buni qilmaganman.
Taxminan olti hafta oldin, Raffining uchinchi tug'ilgan kunidan bir oy oldin, uning rus tilini rivojlantirish birdan tezlashdi. U mening boshqalarnikidan farq qiladigan tilda gaplashishimni payqab qoldi, shuning uchun u Leopold Xildegard haqida aytganidek, "ikki tilga tushib qoldi". Raffining birinchi reaktsiyasi asabiylashish edi. "Dada," dedi u bir kuni kechqurun, "sizni ingliz tiliga o'rganishimiz kerak". U tilni aniq tushundi - Grosjonning so'zlariga ko'ra - idishni to'ldiradigan modda. Men undan nega men bilan ruscha gaplashmasligini so‘radim. "Men qila olmayman", dedi u oddiygina, "onam menga ingliz tilini qo'ydi."
Keyin, bir kuni kechasi, Emili bilan uni yotqizayotganda gaplashayotganimizda, u g'alati bir narsani payqadi: "Dada, siz onang bilan ingliz tilida gaplashasiz!". U buni oldin kashf qilmagan.
Keyin onasi uzoq dam olish kunlariga ketdi. U uzoq vaqtdan beri birinchi marta ingliz tilidan ko'ra ko'proq rus tilini eshitdi. U bu haqda o'ylay boshladi. “Dadajon”, deb xitob qildi u bir kuni kechqurun yelkamga o'tirarkan bolalar bog'chasi home, "Men rus tilida gapirganda shunday eshitiladi." U ruslarga o'xshamaydigan bir qator guttural tovushlarni chiqara boshladi. Ammo u bu boshqa til ekanligini va nazariy jihatdan gapira oladigan til ekanligini tushuna boshladi.
U bundan ko'proq zavqlana boshladi. "Phi-fi-fo-foom", - deb qo'shiq aytdi u bir kuni kechqurun hammomga chiqishdan oldin, "Men ingliz qonini hidlayman!" “Men?” dedim ruscha: “Men inglizmanmi?” Raffi mening fikrimni yaxshi tushundi va darhol o'zini tuzatdi: "Men rus odamining qoni hidini his qilaman!" U kulib yubordi: u bir so'z yoki tovushni boshqasi bilan almashtirishni yaxshi ko'radi, ko'pincha ma'nosiz. Ammo bu holatda bu mantiqiy edi. Bir necha kundan so'ng, kechki ovqat paytida u yanada hayratlanarli bir narsani aytdi. Men u bilan gaplashdim, lekin keyin mavzuni o'zgartirib, Emiliga murojaat qildim. Bu Raffiga yoqmadi. “Yo‘q, onam! - u aytdi. — Otangning ruschasini undan olma! Bu holda rus tili mening e'tiborimning ramzi edi.
Ayni paytda biz haqiqatan ham unga sho'ng'ib ketdik. U nafaqat rus tilini tushundi, balki uni bizning oramizdagi muloqotning alohida shakli sifatida ham tushundi. Agar men uni o'sha paytda olib tashlaganimda, biz uni yo'qotgan bo'lardik. Orqaga yo'l yo'q edi.
O'sha paytda Raffi o'zining davriy yomon xulq-atvoridan birini boshdan kechirayotgan edi. Ular tsikllarda kelishga moyil. Bir oylik yaxshi xulq-atvor o'rnini ikki oylik qasddan itoatsizlik va tantrumslarga beradi. Oxirgi bunday davr bir necha oy oldin boshlangan. Biz sayrga chiqqanimizda Raffi mendan yoki Emilidan qochib ketadi - ba'zan butun bir blok narida. Bu muayyan jazolarni nazarda tutadi. Va bu, albatta, o'yindoshlaringiz bilan yomon xulq-atvor bilan bog'liq: ularning o'yinchoqlarini olish, ularni itarish, sochlarini tortish.
Men ingliz tilidan ko'ra rus tilida jahldorroq ekanligimni aniqladim. Menda kamroq so'zlar bor va shuning uchun ular tezroq tugaydi. Mening rus tilida ma'lum bir registrim bor, u mening ingliz tilimga o'xshamaydi. Unda men ovozimni chuqur va tahdidli qilib, Raffiga bugun ertalab qaysi ko‘ylak kiyishini tanlamasa, men uni tanlayman, deb aytaman. U ko'cha bo'ylab yugurib ketganida, men juda qo'rqinchli tarzda hech qanday xijolat bo'lmasdan qichqiraman, agar u qaytib kelmasa, u taym-aut oladi (bizda inglizcha timeout so'zining ruscha ekvivalenti yo'q, shuning uchun ibora quyidagicha yangraydi: "Rafik, agar zudlik bilan qaytib kelmasangiz, taym-aut juda uzoq davom etadi"). Men ingliz tilidan ko'ra ko'proq rus tilida qichqiraman. Raffi mendan qo'rqadi. Va mendan qo'rqishini xohlamayman. Shu bilan birga, men uning ko'chaga yugurib chiqib, mashina urib ketishini xohlamayman.
Ba'zan men bu haqda tashvishlanaman. Raffi notiq, istehzoli, sovuqqon amerikalik otaning o'rniga hissiyotli, ba'zan qichqiradigan rossiyalik ota-onani oladi. Bu murosa. Yana mening muloyim onam va qattiqqo‘l otam bor edi. Va men juda xursand bo'ldim.
Raffining rus tili o‘qituvchisi sifatidagi kamchiliklarimdan biri shundaki, men jadval tuzishda yomonman. Bruklinda rossiyalik ota-onalarning doimiy uchrashuvlari bo'lib o'tadi, men ularga borishga imkonim yo'q yoki o'zimni u erga sudrab borishni xohlamayman. Biroq, bir necha dam olish kunlarining bir kuni ertalab men Raffini Uilyamsburgdagi barda bolalar qo'shiqlarini ijro etish uchun olib bordim. Rossiyalik ota-ona bu joyni band qilib, qo‘shiqchi Zhenya Lopatnikdan bolalar qo‘shiqlarini kuylashni so‘radi. Biz u erda edik - ikki va uch yoshli bolalarimiz bilan bir guruh rusiyzabon ota-onalar. Ko'pchiligimiz rus tilidan ko'ra ingliz tilida muloqot qilish qulayroq va hech birimiz vatanimizga qaytishni xohlamaymiz. Xo'sh, nega biz buni qildik? Farzandlarimizga aynan nimani meros qilib bermoqchimiz? Albatta, hozirgi shaklda Rossiya haqida hech narsa. Ehtimol, bolalar qo'shiqlarini tinglaganimiz o'rinli edi. Bizning bolaligimizda sehrli narsa bor edi, biz bunga amin edik. Tinglagan musiqamizdanmi, rus tilida o‘qigan kitoblarimizdanmi yoki tilning o‘ziga xos jarangidanmi, bila olmadik. Ehtimol, bularning hech biri. Ehtimol, bolalik sehrli edi. Lekin bunda rus tilining ham aloqasi borligini inkor eta olmaganimiz uchun uni farzandlarimizga ham yetkazishga majbur bo‘ldik. Balki.
Raffi qo'shiqlarning ko'pini bilmas edi. Ammo keyin Lopatnik Timsoh Genaning tug'ilgan kuni haqidagi qo'shig'ini kuyladi. Raffi qiziqib, biroz raqsga tushdi.
Bolalar dasturining oxirida Lopatnik ota-onasi uchun bir nechta qo'shiq kuylashni xohlayotganini e'lon qildi. "Tsoy haqida nima deb o'ylaysiz?" - deb so'radi u. Tsoy eng yirik rus rok-guruhlaridan biri bo'lgan Kinoning qo'shiq muallifi va solisti edi. Kattalar bu taklifni mamnuniyat bilan qabul qilishdi. “Kino” qo‘shig‘ini kuyladi. Keyin u "Nautilus Pompilius" guruhining mashhur bo'lsa-da, "Men siz bilan bo'lishni xohlayman" kompozitsiyasini ijro etdi. Sarlavha arzimas, lekin qo‘shiq haqiqatdan ham ishonarli: unda aytilishicha, xonandaning sevgilisi olovda halok bo‘lgan va u unga talpinadi, garchi keyingi yillarda muallif qo‘shiqda diniy ma’no borligini va uning manzili Xudo ekanligiga ishonishini ta’kidlagan. .
“Men qo‘limdagi shokolad kabi oynani sindirdim
Men bu barmoqlarni nima bo'lishi uchun kesib tashladim
Ular sizga tegishi mumkin emas, men bu yuzlarga qaradim
Va men ularni kechira olmadim
Ularda siz yo'qligingiz va ular yashashi mumkinligi.
Biz bu qo'shiqni hech qachon birga tinglamagan edik, ammo Raffi hayratda qoldi. Hammamiz hayratda qoldik. Asl nusxa so'nggi sovet roklariga xos bo'lgan bema'nilik bilan birga edi, masalan, sintezatorlar va saksafon solosi. Axlat. Bularning barchasidan mahrum bo'lgan Lopatnik tomonidan ijro etilgan versiya intruziv bo'lib chiqdi. "Ammo men siz bilan bo'lishni xohlayman", - deb kuyladi u, "Men siz bilan bo'lishni xohlayman. Men siz bilan bo'lishni juda xohlayman ".
O'sha xonada, o'sha paytda gap din haqida emas, balki Nabokov "Lolita"da aytganidek, madaniyat, til haqida - har qanday narsaga qaramay, biz qandaydir tarzda Rossiya va rus tili bilan bog'langanligimiz haqida edi. Va ko'p jihatdan bu aloqalarni saqlab qolishning mumkin emasligi haqida.
Uyga qaytayotganda Raffi “Nautilus Pompilius” qo‘shig‘ini xirgoyi qildi. Bir necha kundan keyin men uning Lego o'ynab, o'zi uchun kuylaganini eshitdim.
"Men sen bilan bolishi hohlayman
Men sen bilan bolishi hohlayman
Men sen bilan bolishi hohlayman".
Va bir necha kundan keyin u rus tilida birinchi jumlasini aytdi: "Men begemotman".
Men chuqur, ahmoqona, ta'riflab bo'lmaydigan darajada ta'sirlandim. Men nima qildim? Qanday qilolmadim? Qanday ajoyib, qaysar, yoqimli bola. Mening o'g'lim. Men uni juda yaxshi ko'raman. Umid qilamanki, u hech qachon Rossiyaga bormaydi. Bilaman, u oxir-oqibat buni amalga oshiradi.
Moskvada tug'ilgan va olti yoshida Qo'shma Shtatlarga ko'chib o'tgan yozuvchi Keyt Gessen "Nyu-York Tayms"da maqola e'lon qildi. Rossiyaga bag'ishlangan. Xususan, u G‘arb ommaviy axborot vositalarida efirga uzatilayotgan Rossiya qiyofasi bilan mamlakatning haqiqatda qanday ekanligi o‘rtasidagi tafovut tufayli yuzaga kelgan chalkashliklar haqida gapirdi.
“Umrlari davomida Rossiya haqida yozgan va mulohaza yuritgan men kabi odamlar uchun soʻnggi bir necha yil gʻalati voqea boʻldi. Men ham hamma kabi yangiliklarni o‘qib, dahshatga tushaman. Keyin men Rossiyaga tashrif buyuraman va meni chalg'itadigan nomuvofiqliklarni topaman ", deb yozadi Gessen, matni InoSMI tomonidan xabar qilingan.
Gessen uning ota-onasi rus madaniyati, adabiyoti, filmlarini sevishini, ammo Rossiyani avvalgidek yoqtirmasligini tan oldi. Sovet davri. Ammo AQShga ko'chib o'tib, ular Amerikani erkinligi va farovonligi bilan sevib qolishdi.
Keyt Gessen Rossiya haqida maqolalar yozishni 90-yillarning oxirida boshlaganini, biroq uzoq vaqt davomida ularni sotilmaganini eslaydi. Rossiyaga qiziqish 2014-yilda keskin oshdi va 2016-yilgi AQSh prezidentlik saylovlaridan keyin yanada oshdi. U bunday qiziqish munosabati bilan o'zini zulm tuyg'usini his qilganini tan oldi, chunki u mamlakat "Rossiya deb nomlangan qal'aga" yopilishini va uning atrofidagi dunyodan qo'rqishini kutgan.
Rossiyaning AQShdagi saylovlarga “aralashuvi” bilan bog‘liq janjal biznes uchun foydali bo‘ldi, deb yozadi Gessen. Uning qayd etishicha, u o‘zi dars beradigan universitetda russhunoslik bo‘yicha yangi guruh tashkil etish uchun yashil chiroq yondirilgan va talabalar bu darslarga yozila boshlagan. "Bu bir necha yil oldin sodir bo'lmagan bo'lardi", dedi u.
"Ammo nima uchun men sodir bo'layotgan hamma narsaga nisbatan yomon his-tuyg'ularga egaman? Ehtimol, sabab oddiy: men Rossiyada yashaganim uchun bu mamlakat qanchalik murakkab ekanini bilaman. Rossiyada yashash sizni doimo hibsga olish, qiynoqqa solish va o'ldirish degani emas. Odamlar o‘z hayotini o‘zi yashaydi”, — deyiladi maqolada.
Nashr muallifi o'tgan bahorda Moskvaga tashrif buyurganida, u "kognitiv dissonans" ni boshdan kechirganini tan oldi. U Rossiyaga tashrif buyurmagan bir necha yil ichida Moskvada 20 dan ortiq yangi metro stantsiyalari ochildi. "O'sha davrda Nyu-Yorkda uchta yangi stantsiya katta shov-shuv bilan ochildi", deb ta'kidlaydi u.
Uning so‘zlariga ko‘ra, Rossiya poytaxtida hamyonbop narxlarga ega ko‘plab yangi kafe va restoranlar paydo bo‘lgan, ularga tashrif buyuruvchilarning cheki yo‘q.
“Hech kim Moskvani Parij bilan aralashtirib yubora olmaydi, lekin shunga qaramay, Rossiya poytaxtini u yerga, aytaylik, 1998 yildan beri ko‘chirilgan shaxsni tanib olish qiyin bo‘ladi”, deb yozadi muallif.
Shu bilan birga, Gessen Rossiyadagi “siyosiy muhit” zaharlangan, deb hisoblaydi. U Rossiyani mehmonxona xonasini vayron qilish kabi “ahmoqona ish” tufayli mashhur bo‘lgan “kam tanilgan, lekin suyukli guruh”ga qiyoslagan. "Bu holda, mehmonxona xonasi urushdan keyingi global tartibdir", deb yozadi u.
"Menga uning dastlabki albomlari juda yoqdi - "Kechki sotsializm", "Qayta qurish", "Deindustrializatsiya - lekin bugun hamma ularni tinglaydi", - deya xulosa qiladi u.
Yaqinda Keyt Gessenning “Dahshatli mamlakat” kitobi nashr etildi.
Eslatib oʻtamiz, mart oyida AQSh Kongressi Vakillar palatasining razvedka boʻyicha maxsus qoʻmitasi Rossiyaning 2016-yilda AQShda boʻlib oʻtgan prezidentlik saylovlariga “aralashuvi”ni tekshirgan edi. Shundan so‘ng AQSh prezidenti Donald Tramp uning jamoasi va Moskva o‘rtasida til biriktirgani haqida dalillar borligini bir necha bor ta’kidladi.
Prezident Vladimir Putinning taʼkidlashicha, Moskva Amerika saylovlarida ishtirok etmoqda, ammo Qoʻshma Shtatlar boshqa shtatlardagi saylovlarga bir necha bor taʼsir oʻtkazishga uringan.
