비즈니스 프로세스 식별

프로세스를 정의하기 위해서는 그것을 무언가로 식별하거나 식별하거나 실제 개체, 즉 원본에 내재된 패턴을 반영하는 개체 모델을 만들어야 합니다.

프로세스와 관련하여 식별 작업은 프로세스 문서, 디스켓 및 기타 매체에서 디지털, 그래픽 또는 구두 지정, 기호, 색상 표시 등의 형태로 간단하고 명확하게 구별할 수 있는 식별 수단을 선택하는 것으로 축소됩니다. 프로세스에 대한 정보입니다. 이를 통해 기존 프로세스 집합에서 특정 프로세스를 빠르고 명확하게 식별하고 수행되는 순서를 결정할 수 있습니다.

프로세스 식별의 다음 단계는 프로세스의 연속적인 단계와 단계, 관계 및 상호 작용을 반영하는 공식화된 모델을 만드는 것입니다. 이러한 모델은 텍스트 설명, 순서도, 지도, 그래프, 알고리즘, 다이어그램 및 이들의 조합의 형태로 제공될 수 있습니다. 모델은 가능한 단순하고 명확해야 하지만 동시에 완전하고 철저해야 합니다.

프로세스의 이상적인 식별은 생성입니다. 수학적 모델, 입력 및 출력 매개변수 간의 관계를 설정하고 모든 정의 조건을 고려합니다.

블록 다이어그램 형태의 프로세스 모델링을 고려하십시오.

순서도는 프로세스 흐름에 대한 그래픽 설명입니다. 순서도의 장점은 개체의 그래픽 표현이 개체에 대한 구두 설명보다 훨씬 이해하기 쉽다는 것입니다. 그래픽 표현의 가장 일반적인 방법은 다른 기호를 사용하여 다른 동작을 나타내는 것입니다. 순서도 기호는 표준화되어 있지 않으므로 각 작성자는 원칙적으로 자신의 재량에 따라 선택합니다. 일반적으로 가장 단순한 기하학적 모양이 기호로 사용됩니다.

그림 3. 기하학적 기호

무화과에. 도 4는 의사결정 과정의 블록도이다. 프로세스의 흐름은 순서도의 왼쪽에 표시되고 솔루션 방법은 오른쪽에 표시됩니다.

쌀. 4. 의사결정 블록다이어그램

블록 다이어그램 "구성 요소 공급 프로세스"(그림 5)를 개발할 때 위에서 설명한 기호는 작업을 나타내는 데 사용되었습니다.

쌀. 5. 공급과정 흐름도

블록 다이어그램의 요소와 매트릭스의 조합으로 "주문 이행" 기능 프로세스의 블록 다이어그램을 구성할 수 있습니다(그림 6). 다단계 블록 다이어그램의 예가 그림 1에 나와 있습니다. 7. 이 다이어그램은 1.0, 2.0 등의 두 자리 숫자로 표시된 프로세스의 주요 단계를 보여줍니다. 이 지정에서 첫 번째 숫자는 작업 번호이고 두 번째 숫자는 제어 수준 번호입니다. 작업 3.0에 대한 다중 레벨 블록 다이어그램의 분해(프로세스의 더 자세한 표시)가 그림 1에 나와 있습니다. 여덟

쌀. 6. 교차 기능 주문 순서도

쌀. 7. 다단계 프로세스의 블록 다이어그램

쌀. 8. "배달"(3.0) 작업의 첫 번째 수준 순서도

플로차트와 마찬가지로 프로세스 플로우 다이어그램은 프로세스 모델링에 사용됩니다.

실제 프로세스에서 결함이 분석되면 프로세스 흐름도가 작성됩니다. 결혼 (또는 불일치)의 이유는 작업 순서를 위반하거나 프로세스의 설계 계획에있을 수 있습니다. 무화과에. 도 9는 각 요소가 기하학적 도형으로 표시되는 프로세스의 진행 상황을 보여주는 다이어그램입니다.

쌀. 9. 프로세스 흐름도: 1 - 시작(종료), 2 - 기술 운영, 3 - 제어, 4 - 다른 작업장으로 운송, 5 - 완제품 문서, 6 - 보관, 7 - 문서의 전자 사본, 8 - 데이터 저장소

쌀. 10. 공정 진행도

무화과에. 도 10은 프로세스 흐름도를 사용하는 프로세스의 보다 상세한 설명이다. 더 명확한 설명을 위해 다이어그램 옆에는 작업의 구현 및 진행에 대한 책임 매트릭스가 있습니다.

종종 프로세스를 보다 완벽하게 표시하기 위해 필요한 것은 연속적인 단계가 아니라 프로세스의 상호 연결입니다. 무화과에. 도 11은 주문의 흐름과 주문에 대한 정보의 흐름을 모두 보여주는 프로세스 흐름도이다.

쌀. 11. 관계 지도

종종 프로세스 모델링의 실행에서 알고리즘과 순서도의 요소가 결합됩니다. 이러한 결합 모델은 그림 1에 설명되어 있습니다. 12 프로세스(절차) 내부 감사품질.

쌀. 12. 품질 시스템의 내부 감사를 수행하는 절차의 알고리즘:

1 - 소개 회의 개최;
2 - 감사 이행;
3 - 최종 회의 개최;
4 - 감사 보고서 작성;
5 - 승인을 위한 보고서 제출
6 - 보고서 수정 비준수 제거에 관하여;
7 - 이해 관계자에게 보고서 배포
8 - 감사 결과 등록;
9 - 시정 조치 개발;
10 - 비준수 원인 제거;
11 - 검사 통제;
12 - 시정 조치 등록;
13 - 이해 관계자에게 알리기
14 - 감사 사건의 등록

조직(기업)의 프로세스 소스는 무엇입니까? 그것들은 어디에서 왔으며 어떻게 발생합니까? 이러한 질문에 답하기 위해서는 프로세스 결과에 관심이 있는 당사자를 식별하고 고려하는 것이 필요합니다.

소비자, 공급자, 조직 직원, 사회(정부, 상업 및 공공 기관, 국제기구), 소유자(주주, 설립자). 이러한 당사자의 구성은 주로 조직의 소유권 형태에 따라 다릅니다.

국가는 어떤 경우에도 이해 당사자 중 하나로서 역할을 한다는 점에 유의할 수 있습니다. 세금 징수원, 사회 관계 규제 기관, 보안 보증인입니다.

모든 이해 관계자가 중요하지만 소비자는 특별한 역할을 합니다.

그는 제품과 서비스에 대한 비용을 지불하여 조직에 생계와 추가 개발 가능성을 제공합니다. 품질 표준은 고객 만족을 최우선으로 설정합니다.

프로세스 설명

ISO9001:2000에서 요구하는 대로 각 조직은 프로세스의 중요성에 대한 자체 의견을 형성해야 합니다.

조직에 어떤 프로세스가 존재하거나 필요한지,

관리 수준 및 순위와 어떻게 연관시킬 수 있습니까?

조직의 주요 역할을 수행하는 프로세스와 보조 프로세스 등

목적, 구조 및 프로세스 수준이 다르기 때문에 관리, 방법 및 설명의 깊이에 대한 자체 접근 방식이 필요합니다.

프로세스를 설명하기 전에 프로세스 접근 방식을 기반으로 하는 활동에 해당 프로세스가 어떻게 대응할 것인지 묻는 것이 좋습니다. 이러한 질문은 활동의 다양한 측면에 따라 가장 잘 그룹화됩니다.

첫 번째 그룹은 QMS에 필요한 프로세스를 식별하는 데 도움이 되는 질문입니다.

QMS에 필요한 프로세스,

각 프로세스의 소비자(내부 또는 외부),

이러한 소비자의 요구 사항은 무엇이며,

이 프로세스의 소유자는 누구이며,

측면(아웃소싱)에서 수행되는 프로세스가 있습니까?

이 프로세스의 입력과 출력은 무엇입니까?

두 번째 그룹 - 프로세스의 순서와 상호 작용을 결정하는 질문:

전체 프로세스 흐름은 무엇이며,

그들은 어떻게 식별됩니까?

프로세스 간의 통신 채널은 무엇이며,

어떤 문서를 작성해야 합니다.

세 번째 그룹 - 필요한 기준과 방법을 찾는 데 기여하는 프로세스 효과적인 작업:

이 프로세스의 결과에서 어떤 특성을 고려해야 하는지,

모니터링, 측정 및 분석의 기준은 무엇입니까?

QMS 계획 및 프로세스와 결합하는 방법 라이프 사이클제품,

무엇인가 경제 지표(비용, 시간, 손실 등),

데이터 수집에 적합한 방법은 무엇입니까?

네 번째 그룹 - 리소스 및 정보와 관련된 문제:

각 프로세스에 필요한 리소스,

무엇인가 커뮤니케이션 채널,

이 프로세스에 대한 외부 및 내부 정보를 어떻게 얻을 수 있습니까?

보장하는 방법 피드백,

수집해야 할 데이터

어떤 기록을 유지해야 합니다.

다섯 번째 그룹 - 측정, 모니터링 및 분석과 관련된 문제:

공정 성능 모니터링 방법(공정 재현성, 고객 만족도),

어떤 측정이 필요한지

수집된 정보를 가장 잘 분석하는 방법(통계적 방법),

그러한 분석의 결과는 무엇을 보여줄 것입니까?

여섯 번째 그룹 - 구현, 성능 및 개선과 관련된 문제:

이 프로세스를 어떻게 개선할 수 있습니까?

필요한 시정 또는 예방 조치

이러한 시정 및 예방 조치가 시행되고 있습니까?

그들은 효과적입니까?

아마도 위의 모든 프로세스 요구 사항은 기본 및 보조로 나눌 수 있습니다. 프로세스 맵에서 프로세스 특성의 형태로 주요 ​​요구 사항을 수정합니다.

1. 프로세스의 이름(짧아야 하고 가능하면 구두 명사로 표현되어야 함).

2. 프로세스 코드.

3. 프로세스의 정의(프로세스의 본질과 주요 내용을 나타내는 공식).

4. 프로세스의 목적(프로세스의 필요 또는 원하는 결과).

5. 프로세스 소유자(앞으로 계획, 리소스 제공 및 프로세스 효율성을 담당하는 사람).

6. 프로세스 참가자(프로세스 구현에 참여하는 사람).

7. 프로세스 표준(프로세스가 수행되는 표준의 지표가 포함된 문서).

8. 프로세스 입력(외부에서 프로세스로 유입되고 변형될 수 있는 재료 및 정보 흐름).

9. 프로세스 출력(가치를 추가하는 변환 결과).

10. 자원(투입을 출력으로 변환하는 데 사용되는 금융, 기술, 자재, 노동 및 정보).

11. 공급업체의 프로세스(내부 또는 외부 공급업체 - 고려 중인 프로세스의 입력 소스).

12. 소비자 프로세스(해당 프로세스 결과의 사용자인 내부 또는 외부 출처의 프로세스).

13. 측정된 공정 매개변수(측정 및 제어할 특성).

14. 프로세스 성과 지표(프로세스의 실제 결과가 계획된 결과와 일치하는 정도 반영).

15. 프로세스 성과 지표(성취한 결과와 사용된 자원 간의 관계 반영).

프로세스 맵의 개별 위치는 더 자세한 고려가 필요합니다.

위치 5, 14, 15를 고려하십시오.

프로세스 소유자.프로세스는 일반적으로 팀 노력입니다. 프로세스 팀은 참가자의 특정 역할 구성이 특징입니다. 프로세스 관리 효율성의 핵심에는 소유자의 선택(임명)과 프로세스에 대해 식별된 요구 사항의 프레임워크 내에서 필요한 권한을 부여하는 데 있습니다.

프로세스의 소유자는 공무원이며, 책임이 있는조직, 적절한 기능 및 프로세스 결과. 프로세스 소유자를 특징 짓는 몇 가지 기본 특성이 있습니다. 이러한 특성을 고려하십시오.

a) 프로세스 소유자는 프로세스에 대한 깊은 이해와 지식이 있어야 합니다. 따라서 조직의 직원 중 한 명을 현재 프로세스의 주요 영역 중 하나를 관리하거나 감독하는 프로세스 소유자로 지정하는 것이 좋습니다.

b) 소유자는 사람들에게 영향을 미치고 변화를 촉진할 수 있어야 하며, 조직의 리더와 전문가로부터 존경을 받고, 해당 분야의 전문가이며, 갈등 상황을 해결할 수 있어야 합니다.

c) 의사소통 및 변화 리더의 능력이 있어야 합니다. 팀의 작업을 자신의 작업으로 평가하십시오. 권한을 공유하고 직원들이 행동하도록 동기를 부여할 수 있습니다.

d) 자신의 일을 사랑하고 부하 직원의 일에 열정을 불어넣습니다. 문서에서 설정한 경계 내에서뿐만 아니라 경계 너머에서도 프로세스를 확인하여 프로세스의 교차점에서 문제를 해결하십시오.

e) 과정에 참여하는 사람들 사이에서 일에 대한 도덕적 동기를 찾고 창출하십시오. 혁신적인 인센티브를 통해 보상 방법을 개선합니다.

f) 프로세스를 지속적으로 개선합니다. 문제 제기 및 문제 해결을 위해 품질 서클과 수평적 크리에이티브 팀을 구성합니다.

g) 프로세스 품질 관리를 위한 문서화된 절차의 개발을 구성하고 프로세스의 안정성과 제어 가능성에 대한 모니터링 및 분석을 보장합니다.

프로세스의 효율성과 효율성을 나타내는 지표.프로세스는 리소스와 활동의 모음입니다. 프로세스가 구현됨에 따라 생산 비용이 증가하고 그에 따라 제품의 부가가치가 비례적으로 증가해야 합니다(품질 제품 출시와 함께). 즉, 표준 비용은 표준 부가가치에 해당합니다. 그러나 불량품이 출시됨에 따라 불량품을 가공하거나 정제하는 데 소요되는 향후 비용으로 인해 공정 비용이 증가(표준 초과)됩니다. 동시에 제품의 부가가치도 같은 속도로 증가할 것입니다. 그러면 비용과 가치의 차이가 점차 커집니다. 이것은 그림에 나와 있습니다. 19: 첫 번째 작업에서 프로세스에 편차가 없었고 두 번째 및 세 번째 작업에서 문서와 편차가 있었습니다.

쌀. 13. 경과에 따른 제품의 부가가치(C) 및 가치(ν)의 변화 생산 과정: Sf, Sn - 각각 실제 및 표준 부가 가치

우리는 프로세스의 효율성을 평가합니다. ISO9000:2001에 따르면 프로세스 효율성은 계획된 활동이 수행되고 계획된 결과가 달성되는 정도입니다.

그림 13에 표시된 프로세스의 결과를 고려할 때, 한편으로는 프로세스의 목표인 규범적 부가가치를 달성하는 것이 달성되었으며 다른 한편으로는 규범적(계획된) 비용 Sn, 즉 실제 비용 Sf> Sn을 초과했기 때문에 가능한 적은 자원이 충족되지 않았습니다. 기준은 정도에 관한 것이므로 효율성 ψ는 상대 단위(백분율)로 지정해야 합니다. 그럼 우리는

동일한 ISO 9001:2001 표준에 따른 프로세스 효율성은 달성된 결과와 사용된 리소스 간의 관계를 반영합니다. 입력에 대한 프로세스의 출력 자원의 비율로 추정할 수 있습니다.

생산의 효율성은 시간과 자원의 지출을 통해 결정되며, 이는 최소한이어야 합니다(표준). 따라서 효율성은 때때로 프로세스 생산성과 동일시됩니다. 반면에 효율성은 할당된 자원을 최대한 활용하는 것입니다. 예를 들어, 기계 장비의 작업 시간, 컨베이어의 다운타임 등의 미사용 자금.

일반적으로 상용 제품의 경우 부가가치를 얻지 못하고 제품 제조에 필요한 자금이 과도하게 지출될 수 있습니다. 그런 다음 효율성을 평가할 때 부가가치의 손실 부분에 대한 비용을 추가로 고려할 필요가 있습니다.

범죄를 저질렀을 때 범죄자는 특정 조건장소와 시간. 이와 관련하여 범죄 현장의 환경은 특정 방식으로 범죄자의 행동, 그의 환경 및 범죄 결과 사이의 다양한 연결을 특징 짓고 반영합니다. 예를 들어, 사건 현장에 흔적이 남아 있는데, 이는 손, 발의 흔적 형태로 사람(범죄자 또는 피해자)의 외부 징후를 반영하고, 부서진 흔적 형태의 범죄 도구의 흔적 등입니다. 흔적이 발견되면 그 흔적이 특정 인물이나 물건에 의해 남겨졌는지 여부와 관계없이 수사 중인 범죄 사건과 어떻게 관련되는지 확인해야 합니다. 이러한 문제 및 기타 문제는 작업 작업자, 조사관 및 전문가가 사용하는 복잡한 수단과 방법으로 해결됩니다.

유물론적 변증법의 법칙은 사유 과정을 포함하여 물질의 모든 형태의 운동에 고유한 의미를 갖기 때문에 다른 과학에서와 마찬가지로 범죄학에서 보편적인 인식 방법은 변증법적-유물론적 방법입니다.

운영 및 조사 활동은 무지에서 불완전한 지식으로의 전환 과정이며, 무지에서보다 완전한 지식으로의 전환, 진실에 대한 지속적인 근사의 과정입니다.

"식별"이라는 단어는 위도에서 왔습니다. "신분증", 즉 "동일한"을 의미합니다. "신분증". 식별, 식별은 특정 물건이 찾고 있는 물건인지 여부를 결정하는 것입니다. 예를 들어, 구금자에게서 압수한 권총이 수사 중인 범죄에 사용된 무기인지 여부를 결정하는 것입니다. 동일화를 동일화 자체의 과정, 동일성 문제의 해결의 기초가 되는 비교 연구의 과정이라고 부르는 것이 일반적입니다.

포렌식 식별- 이것은 개체의 특징, 반사 또는 개체의 부분에 대한 비교 연구에 의해 수행되어 특정 개체를 개별 전체에 따라 다수의 유사한 특징으로부터 분리하여 방지, 억제, 범죄를 탐지하고 조사합니다.

지식의 모든 분야에서 대상의 식별은 비교 연구에 의해 수행됩니다. 그러나 이것이 모든 과학에 적용되는 특성을 배제하지는 않습니다.

고려하다 포렌식 식별의 주요 기능.

첫 번째 기능입니다. 법의학적 식별은 다른 개체에 대해 고유한 특정 ID를 설정합니다. 다른 과학의 모든 식별 방법은 주어진 유형, 종, 클래스, 품종 등에 할당된 것과 동일한 것을 기반으로 그룹 소속을 설정합니다. 범죄학에서 특정 단일 물체가 식별되는 경우에만 확립된 물체와 범죄 사건의 연결이 식별에 의해 명확하게 입증될 수 있습니다(현장에서 발견된 총알, 이 특정 권총에서 발사된 총알, 단지 "PM" 권총에서 발사된 것이 아님) ).

두 번째 기능입니다. 법의학 식별을 통해 생물 및 무생물(사람, 동물, 대상 등)의 대상에 대한 신원의 유무가 설정되며 이러한 대상에 대한 추상적인 개념이 아닙니다.

세 번째 기능. 포렌식 식별의 결과는 포렌식 증거의 가치가 있는 사실을 확립합니다. 따라서 절차법에 의해 정해진 일정한 순서에 따라 진행되며, 엄격한 요구 사항방법론의 완전성과 결론의 신뢰성.

신원 문제 해결의 실질적인 의미는 식별 결과를 통해 조사 중인 사건과 어떤 대상의 연결 여부를 판단할 수 있다는 사실에 있으며, 조사 버전 및 수단 구축의 기초가 됩니다. 확인하는 것입니다. 이를 통해 범죄 장소, 이 사건에 사용된 도구와 무기, 마지막으로 범죄를 저지른 사람 등 수사를 위한 여러 가지 중요한 상황을 설정할 수 있습니다. 이것은 법의학 식별 이론의 과학적 발전을 필요로 했습니다.

현재까지 소련 법의학 과학자들은 범죄 사건과 관련된 실제 상황을 진정으로 과학적인 기반으로 연구할 수 있도록 하는 법의학 식별 이론의 기본 개념과 원칙을 개발하고 공식화했습니다.

오랫동안 범죄 학자들은 특정 물체를 식별하는 다양한 방법이 여러 가지가 있다는 사실에주의를 기울이지 않았습니다. 일반적인 특징, 일반 원칙. 사람을 식별하는 다양한 방법의 "과학적 방법론적 "통일"에 대한 아이디어는 유명한 러시아 범죄 학자 I.N. "범죄자 식별"(1928) 작업에서 Yakimov가 지원되었지만 지원되지 않았습니다. 그리고 불과 12년 후인 1940년에 이 아이디어가 새롭게 탄생했습니다.

식별 이론의 실제 개발 시작은 1940-1946년에 출판되었습니다. 러시아 범죄학자 S.M. 포타포프. 이 작품의 가장 큰 장점은 사물의 정체성에 관한 유물론적 변증법의 가장 중요한 원리인 이론의 발전을 위한 토대를 올바르게 선택한다는 것입니다. 이 작업들에서 법의학 연구에 대한 식별의 중요성이 결정되고, 법의학 식별 대상의 분류가 이루어졌으며, 식별은 충분한 기회가있는인지 방법으로 간주되었습니다.<1>.

——————————–

<1>참조: Potapov S.M. 법의학 식별의 기본 원칙 // 소비에트 국가 및 법률. 1940. 1번.

법학박사 N.A. Selivanov는 다음과 같이 썼습니다. Potapov는 신원 확인을 범죄 절차의 모든 단계에 적용할 수 있는 다양한 물건과 물건의 신원을 설정할 수 있는 방법으로 간주했습니다. 이러한 의미에서만 보편적이고 일반적인 방법으로 간주될 수 있습니다(모든 법의학, 프로세스의 모든 단계)."<1>.

——————————–

<1>소련 범죄주의. M., 1978. S. 60, 61.

N.V. 테르지예프, S.P. Mitrichev, A.I. Vinberg는 개별적으로 정의된 물질 개체를 설정하는 방법으로 법의학 식별의 목적을 명확하고 구체화했습니다.

법의학 과학자의 연구 N.A. Selivanova, A.Ya. 콜디나, M.Ya. 세가야, V.P. 콜파코바, Z.I. 키르사노바, A.A. Papkova, V.S. Mitrichev 및 다른 사람들은 법의학 식별 및 실용적인 조언개인 식별 방법 다양한 물건법의학 연구.

현재 주요 노력은 식별 된 개체의 속성에 대한 재료 매핑, 즉 다양한 개체의 속성 형성 및 표시 패턴 연구, 추적 형성 메커니즘을 연구하여 식별 방법 개발에 중점을 둡니다. , 매핑에서 식별 기능에 대한 정보를 얻는 방법.

법의학 식별 이론은 지식 이론, 변증법적 정체성의 개념뿐만 아니라 법의학, 자연 과학, 기술 과학 및 인문 과학에서 밝혀진 형사 소송법 및 패턴의 원리에 기초합니다.

법의학 식별의 과학적 근거다음과 같은 철학적 입장을 구성한다.

- 물질 세계의 사물과 현상의 정체성에 대한 입장;

- 물체 특징의 상대적 안정성에 대한 규정;

- 상호 연결 및 상호 의존의 위치.

각각의 입장을 살펴보자.

물질세계의 사물과 현상의 동일성에 대한 입장. 아이덴티티는 다른 모든 대상과 현상과 질적 차이를 일관되게 유지함과 동시에 끊임없는 변화와 발전을 하며 내적 모순을 내포하는 대상과 현상의 객관적 속성을 표현하는 철학적 범주이다.

물질적 개체의 정체성은 이러한 개체의 속성을 나타내는 여러 기호에 의해 결정됩니다. 물체의 경우 사물은 전체로서의 치수와 개별 부품, 무게, 색상, 모양, 구조, 재료, 표면 미세 양각 및 기타 기능입니다. 사람의 경우 - 신체의 구조, 신체의 생리적 특성, 기능적 신경 활동의 특징, 정신, 행동, 기술, 의복 등

물질적 객체의 식별은 논리적 식별과 다릅니다. 아이덴티티를 확립하기 위한 논리적 장치는 커뮤니케이션 및 인지 활동 과정에서 개념의 올바른 작동을 위해 사용됩니다. 따라서 형식적-논리적 동일성의 법칙은 사유의 주체와 동일해야 하는 특정 개념에만 작용하도록 규정하고 있다.

포렌식 아이덴티티는 포렌식 데이터(운영 데이터 및 포렌식 증거)를 얻기 위해 과거의 속성 표시에 따라 특정 단일 물질 개체와 가능한 가장 좁은 물질 개체 그룹을 설정하는 것을 목표로 합니다.

따라서 물질 세계의 대상의 정체성은 이러한 대상을 특징 짓는 특징에 따라 다양한 종류의 대상을 식별하는 결정 요소입니다.

물체 특징의 상대적 안정성에 대한 규제. 상호 작용 환경, 객체는 끊임없이 변화하고 발전하며 일부 기능은 잃고 다른 기능은 획득합니다. 이러한 변화는 원칙적으로 지속적으로 발생하며 양에서 질로의 축적 및 전환 과정은 대상의 속성과 환경과의 상호 작용 특성에 따라 더 길거나 더 짧은 특정 기간이 걸립니다. 따라서 특정 기간 동안 이러한 변경 사항은 중요하지 않습니다. 대상의 본질에 영향을 주지 않고 그대로 유지됩니다.

물질 세계의 각 개체에는 모양, 크기, 비율 및 개별 부품(구조)의 상대적 위치를 지정하는 복잡한 외부 기능이 있으므로 개체를 유사한 개체 그룹과 구별합니다.

이 기호는 상대적으로 안정적이며 전체적으로 대상 자체의 평등을 나타냅니다. 신원을 위해; 따라서 특히 사람의 외부 구조를 특징 짓는 징후 (소위 해부학 적 징후)에 따라 사람을 식별 할 때 연령 변화, 과거 질병의 결과로 이러한 징후의 변화 패턴이 고려됩니다. 계정. 이러한 변화에 대한 신뢰할 수 있는 분석은 형태학 및 법의학(의학) 데이터를 기반으로 합니다.

이것은 예를 들어 설명할 수 있습니다. 70년대 후반 벨로루시의 법 집행 기관. 지난 세기에 1943-1944 년에 조국에 대한 12 명의 반역자가 기소되었으며, 1943-1944 년에 나치 징벌 부대 - 11 번째 SS 대대와 7 번째 SD의 Sonder 팀이 소련 시민의 처형과 살해에 체계적으로 관여했습니다. 다른 방법으로.

형사 사건에 대한 예비 조사와 사법 검토 과정에서 1943년에만 민스크 교도소에 수감된 10,000명 이상의 게토 죄수와 소비에트 애국자들의 처형과 가스 학살에 범죄자들이 가담했다는 사실이 확인되었습니다. 벨로루시 영토에서 그들은 다른 잔학 행위를 저질렀습니다. 서부로 도피한 피고인은 전쟁이 끝날 때까지 폴란드, 체코슬로바키아, 오스트리아 및 독일의 독일 징벌 부대에서 복무했습니다. 수색을 하는 동안 주름, 흉터, 흰머리, 대머리, 아랫입술 처짐 등 범죄자들의 모습이 다소 달라졌다. 이러한 외모의 변화에도 불구하고 당시 사진에 묘사된 인물들과 함께 피고인의 신분을 나타내는 안정적인 특징들의 집합은 큰 변화를 겪지 않았기 때문에 사진으로 식별이 가능한 것으로 밝혀졌다.

실제로 식별은 일반적으로 시간에 따라 일정 수준의 안정성(불변성)을 보유하고 공간적으로 고정된 모양과 크기를 가진 비교적 불변(안정된) 객체와 관련하여 수행됩니다.

따라서 각 기간의 물체 표시의 상대적 안정성은 두 번째 기본 요소이며, 이로 인해 과거의 징후로 법의학 물체를 식별할 수 있게 되었습니다.

관계 및 상호 의존성 선언. 차이점을 추상화하고 동일성을 객체의 절대적으로 불변하고 고정된 불변성으로 간주할 수 있는 것은 추상화 안에서만 가능합니다.

따라서 평생 동안 다른 사람들과 의사 소통하는 사람은 특정 관계에서 그들과 함께합니다. 또한 사람은 주변의 사물, 사물과 끊임없는 관계를 맺고 있으며, 그 측면에서 다양한 종류의 영향을 받으며, 우선 자신이 이러한 사물에 반응하고 행동하여 다양한 변화를 일으키게 됩니다. 따라서 이 또는 저 현상, 이 또는 저 사물에 대한 영향의 결과에 따라 사람의 표시된 특징을 판단하는 것이 가능하게 됩니다. 이러한 요소를 통해 특정 사람을 다른 사람들과 구별할 수 있습니다. 해부학 적 특징, 쓰기 기술 등 고유 한 속성으로 사람을 식별합니다.

이것은 물질 세계의 대상 간의 상호 연결, 상호 교환 가능성, 외부적으로 드러난 개별 집합의 형태로 다른 대상에 속성을 반영하는 능력이 정체성을 확립할 가능성을 만드는 세 번째 기본 요소임을 의미합니다.

범죄수사에 있어서 신원확인과 함께 집단소속의 성립과 진단이 널리 이용되고 있다.

그룹 구성원의 설정은 테스트 중인 주어진 개체가 속하는 유형 또는 다양성의 정의로 이해됩니다. 그룹 구성원의 설정은 진단(인정) 역할을 할 수 있습니다.

그룹 멤버십의 설정은 다양한 대상과 현상을 특성에 따라 분류(그룹화)할 객관적 가능성에 기반합니다. 특정 그룹에 속한다는 것은 가장 중요한 속성이 모두 동일하고 그들 사이에 큰 차이가 없는 둘 이상의 객체의 이러한 비율을 의미합니다.

법의학 진단- 이것은 범죄와 관련된 사람 및 물질적 대상의 상태 및 기능에 대한 인식입니다.

진단은 또한 개체와 관련된 속성을 검사하여 개체의 그룹 특성을 인식하는 것입니다. 진단은 추적 및 기타 디스플레이에서 알려지지 않은 사람과 물체의 그룹 특성을 인식할 수 있게 해주기 때문에 작전 검색 작업에서 매우 중요합니다. 예를 들어, 서면 연설과 필적의 표시에 의해 문서 작성자 및 집행자의 성격의 많은 사회 인구 통계 학적 특성을 인식하는 것이 가능합니다. 미지의 물질의 질적 및 양적 구성 또는 미지의 외부 기호 목적, 제조 장소를 결정하고 범죄자 및 다른 사람의 자격과 기술에 대한 정보를 얻을 수 있습니다.

실제로, 때때로 "동일성"과 "유사성" 개념의 잘못된 적용을 찾을 수 있습니다. 용어상의 오류를 피하기 위해서는 자신에 대한 단일 객체의 동일성을 기반으로 하는 식별과 특정 특성에 따라 여러 객체의 유사성을 기반으로 하는 그룹 멤버십 설정을 명확하게 구분할 필요가 있습니다.

신원확인과 단체가입의 차이는 이들의 도움으로 성립된 사실의 증거가치의 영역에도 있다. 동일성에 대한 결론은 주어진 대상과 특정 상황 사이에 인과 관계가 있음을 나타냅니다. 따라서 부검 당시 압수된 총알의 흔적에서 권총이 확인된다면 이 권총에서 총알이 발사된 것임을 의미한다.

그룹 구성원의 설정은 첫 번째 단계인 모든 유형의 식별을 수행하는 데 적용됩니다. 정체성 문제의 해결은 그룹 구성원의 설정에 의해 선행됩니다. 그룹 특성 간의 불일치는 추가 연구의 필요성을 제거하고 정체성이 없다는 결론을 내리는 근거가 됩니다.

다양한 이유로 그룹 가입이 제한됩니다.. 예를 들어:

- 표지의 총체로 인해 정체성의 문제를 해결할 수 없는 경우(단화의 발자국에는 밑창의 크기와 모양만 표시되어 있었으며, 이러한 표지는 원칙적으로 신발의 종류와 크기만을 판단할 수 있도록 함) 구두);

- 신원을 확인해야 하는 대상이 변경된 경우 새로운 기능 세트가 대상에 표시된 것과 일치하지 않습니다(총알이 발사되고 현장에서 압수된 총은 저장되었습니다. 보어 벽의 부식에 기여한 조건에서 오랫동안 );

- 흔적 발생 메커니즘의 특수성이 특정 개체를 개별화하는 표시를 표시하지 않는 경우(파일에 의해 형성된 절단 흔적. 이러한 흔적은 도구 식별에 적합하지 않음)

- 일부 물체는 고정된 구조가 없기 때문에 드문 경우에만 식별할 수 있습니다(액체, 분말 입자 등의 물질).

포렌식 식별 대상, 그룹 소속 및 진단 식별 기능

"대상"이라는 용어는 광범위한 해석과 이해를 가지고 있습니다. 일반적인 개념에서이 용어는 물질 세계의 모든 대상이라고 할 수 있습니다.

법의학 식별의 대상은 특정 기호를 기반으로 특정 단일로 정의되는 그러한 물질적 본체입니다. 그리고 이 정의에 따라 다음과 같이 구별됩니다. 법의학적 식별 유형:

1) 고유한 고정된 외부 형태를 가진 객체로, 공간적 경계가 객체를 단수로 구분합니다. 그러한 물건에는 사람, 동물, 물건(사물)이 포함됩니다. 단일 개체는 모놀리식 개체 및 분리 가능한 많은 부품, 입자(기계, 장치, 총기, 카트리지 등)로 구성된 개체로 간주됩니다.

2) 물질(물질)의 부피(질량);

3) 생산 기능, 목적(특정 산업의 제품, 생산 자체와 기계, 기계, 단위, 지형, 건물 등)에 의해 동일한 환경 조건에서 공존함으로써 통합 시스템으로 통합된 물질적 개체의 집합체<1>.

——————————–

<1>참조: 범죄학: 로스쿨 교과서 / Ed. 만약에. 크릴로프. L., 1976. S. 90, 91.

신원 조사 과정에서 다음이 있습니다.:

1) 실제로 흔적을 남겼고 이러한 흔적에 확립될 객체, 즉, 원하는 개체;

2) 사건의 상황으로 인해 발견되었고 찾아야만 했던 흔적을 남길 수 있는 물체, 즉, 체크된 개체입니다.

확인된 개체의 속성은 직접 연구하거나 식별을 위해 특별히 얻은 확인된 개체의 매핑을 연구하여 설정됩니다. 샘플로.

검사 대상의 샘플은 찾는 대상의 흔적과 엄격하게 분리되어야 합니다. 표본의 본질적인 특징은 특정 인물이나 사물의 기원을 조사하는 과정에서 정확한 식별이 가능하다는 점이다.

교수 S.M. Potapov는 식별 과정에 직간접적으로 관련된(사용) 객체를 식별(식별) 객체와 식별 가능한(식별) 객체로 나눕니다.

식별 개체이 작업을 해결할 수 있는 개체입니다.

식별 가능한 개체사람, 동물뿐만 아니라 다양한 물체(사물), 물질의 부피(질량), 통합 시스템으로 결합된 일련의 물질적 물체(방 및 지형의 메커니즘 및 장치)가 있을 수 있습니다.

식별 개체는 식별 개체의 기능에 대한 정보를 포함하고 설정 수단입니다. 사람과 관련하여 다음은 식별 대상으로 작용할 수 있습니다.

- 외부 특징의 물질적으로 고정된 전시: 다양한 종류의 흔적(손, 발, 치아), 사진 및 캐스트 형태의 사본, 원고, 사진 이미지

- 설명 문자를 사용합니다.

- 사람의 기억에 각인된 정신적 이미지;

- 시체와 뼈가 남아 있습니다(주로 두개골).

다양한 종류의 대상과 관련하여, 흔적과 그 사본의 물질적으로 고정된 표시, 식별 가능한 대상의 사진 이미지, 설명 및 정신적 이미지도 식별 대상으로 사용됩니다.

이와 함께 이전에 하나의 전체(하나의 대상)를 구성했던 별도의 부분에 동일한 원인의 결과로 동시에 발생한 기호에 따라, 즉 공통 기원의 기호에 따라 식별이 수행될 수 있습니다.

예를 들어 말한 내용을 설명하겠습니다. 현장에서 사용한 카트리지 케이스가 발견되었습니다. 수색 과정에서 용의자의 소지품에서 총이 발견됐다. 이 경우 식별 과정에서 어떤 개체가 나타납니까?

1. 사건 현장에서 발견된 탄약통이 발사된 수색 중인 권총은 식별 가능한 물건이다.

2. 현장에서 발견된 카트리지 케이스는 식별 대상이다.

3. 피의자로부터 압수된 권총은 확인 대상이다.

4. 이 권총을 실험 발사하여 얻은 탄약통 케이스는 비교 연구용 샘플이다.

식별 및 진단 기능

법의학적 식별 이론에서 기호는 대상을 인식하고 구별하는 데 사용할 수 있는 특별히 선택된 속성으로 이해됩니다. 안정성과 정보성이라는 두 가지 조건을 충족하는 것이 중요합니다.

지속 가능성식별 기간 동안 상당한 변경 없이 존재해야 하는 속성의 상대적 불변성, 질적 및 양적 확실성을 의미합니다. 범죄와 관련된 상황에서 전시되는 순간부터 신원 확인 연구의 생산 시간까지.

유익한속성 - 이것은 특정 그룹이나 특정 개체를 물질 세계의 다른 많은 개체와 구별하고 구별하는 능력입니다.

물질적으로 고정된 표상은 충분한 정확도로 지각할 수 있고 그 특징을 재생산할 수 있는 다른 대상에 대한 대상의 영향의 결과로 발생하며 상대적으로 오랫동안그들을 구하십시오.

모든 기호는 그룹 기호(공통 기호)와 개별 가치 기호(사적 기호)로 세분화됩니다. 그룹 값의 기호 아래에서 우리는 개체의 특정 그룹(속, 종류)에 고유한 기호를 의미합니다. 물론 이러한 기호는 동일한 속에 속하는 많은 또는 모든 개체에 대한 전형이기 때문에 개체의 정체성이나 개체성을 결정하지 않으며 유사성을 나타냅니다. 그룹 중요성에 따른 식별은 수행할 수 없습니다. 공통 기능은 일반적으로 과학 및 실습에서 분류에 해당하는 특정 개체 그룹을 특성화합니다. 그러한 징후를 분류.

분류 특징의 정보적 중요성은 첫째, 주어진 개체군을 클래스, 속, 종으로 나누는 신뢰도에 의해 결정되고, 둘째, 주어진 개체군을 대략 동일한 그룹으로 나눔으로써 결정됩니다. 이것은 회계 및 등록 시스템 생성에 중요합니다. 그렇지 않으면 파일 캐비닛을 사용하기 어려워지기 때문입니다.

진단(인식)분류 기능과 달리 기능은 인식된 그룹과만 상관됩니다. 이러한 징후는 인식된 그룹과 관련되지 않은 다른 그룹 모두에 있을 수 있습니다. 예를 들어, 남자와 여자 모두에서 손으로 쓴 흔적을 찾을 수 있습니다. 그러나 남성 또는 여성의 성에 대한 의존성은 징후에 따라 다릅니다. 그러나 특정인은 종합하면 원고 집행자의 그룹 소속을 확실하게 나타낼 수 있는 일련의 특징을 가지고 있습니다. 그룹 구성원을 인식하는 데 사용되는 기능의 정보적 가치는 인식된 그룹과의 연결 강도에 따라 결정됩니다(정량적으로 이러한 종속성은 상관 계수로 표시됨).

개별적으로 중요한 특징은 그룹의 개별 또는 소수의 표본에서만 발견되는 특징을 포함합니다.

이러한 기호는 동일한 그룹의 개체를 개별화하고 조합하여 그룹 값의 기호에 의해 개체의 정체성을 결정하기 때문에 식별 값을 갖습니다.

식별 기능에는 다음과 같은 속성이 있어야 합니다.

a) 안정성;

b) 발생 빈도;

c) 서로에 대한 기호의 의존도.

기호의 안정성 정도는 형성 패턴에 따라 다릅니다. 식별 가치는 오랫동안 변하지 않는 특성입니다.

발생빈도는 주어진 특징이 다른 동질적인 대상에서 덜 자주 발생할수록 그것이 더 구체적이고 식별의 중요성, 가치가 높다는 것을 의미한다. 식별 특징의 발생 빈도는 전문가, 작업자, 조사자의 전문적인 경험 또는 수학적 통계에 기반한 특징의 발생 빈도 연구에 의해 결정됩니다.

기호가 서로 의존하는 정도는 기호가 상호 연결되어 있으면 한 기호의 모양이 매번 다른 기호의 모양에 따라 결정되며 이러한 기호는 독립적이고 독립적이지 않기 때문에 식별 가치가 거의 없음을 의미합니다.

앞에서 우리는 식별 특징의 본질이 특정 대상에 대한 상대적 안정성, 독창성, 특이성 및 식별, 연구 및 비교의 허용 가능성에 있다고 결론지을 수 있습니다.

법의학 식별 및 그룹 가입의 형식, 주제 및 방법

그룹 소속 또는 신원 확인은 작전 수색 및 사법 수사 과정에서 수행됩니다. 따라서 포렌식식별은 작전수색과 포렌식수사로 구분된다.

식별 형식에 따라 주체도 구별되며, 법의학 식별에서 자신의 능력 내에서 원하는 대상의 신원이 있는지 여부를 증명해야 하는 법적 의무가 있는 사람입니다.

작전 수색 작업에서 그들은 작전 작업자 및 전문가이며 사법 수사 작업에서는 수사관, 전문가, 검사 및 판사입니다.

작업 작업자 자신이 만든 신원에 대한 결론과 전문가의 결론 모두 절차상 법적 의미가 없으며 운영 용도로만 사용된다는 점을 염두에 두어야 합니다.

운영 검색 양식에 설정된 신원 사실은 확인되고 찾는 대상에 대한 정보를 얻는 데 도움이 되며 조사 버전의 지명 및 확인을 위한 기초 역할을 할 수 있습니다.

예비수사 및 재판단계에서 범한 범죄에 가담한 사실을 입증하기 위하여 법의학 형식법의학 식별. 특별한 지식이 필요한 경우 특별 검사가 임명되며, 이는 조사관이 특별히 임명하고 확실히 특별한 지식을 가진 사람, 즉 전문가가 수행합니다. 동일성 또는 차이에 대한 결론은 결론의 형태로 그에 의해 작성되며 사법적 증거입니다.

법원은 당사자의 참여로 식별 된 대상을 조사하고 사건에서 수집 된 데이터의 신뢰성과 허용 가능성을 평가하고 증거에 대한 비교 연구를 수행하고 필요한 경우 전문가를 심문하고 결론을 분석합니다.

포렌식 식별 유형

식별된 개체의 속성 특성, 형성 및 반사 패턴에 따라 여러 유형의 법의학 식별이 있으며 클래스로 결합된 개인 식별 및 개체 식별이 있습니다.

개인 식별은 범죄와 관련된 특정 사람의 식별입니다. 법의학에서의 성격은 개성으로 이해됩니다. 독특하고 안정적인 외부 및 내부 구조를 가진 구체적인 사람으로. 성격은 사회적, 생물학적, 정신적, 신체적 특성의 통합입니다. 성격은 서로 밀접하게 상호 연결된 다양한 유형의 속성 시스템을 가지고 있으며, 특정 성격과 분리할 수 없으며 한 사람을 다른 많은 사람들과 확실하게 구별하기에 충분합니다.

그룹 회원 및 식별을 결정하는 데 사용되는 개인 재산 시스템에 따라 다음과 같이 구별됩니다. 사람의 다양한 법의학적 식별:

1) 형태학적 특성에 의한 사람의 식별: 외형의 표시, 팔과 다리의 유두 패턴(dactyloscopic 및 poroscopic 식별), 치과 기구의 구조, 두개골과 골격 뼈의 해부학적 구조에 의한 식별;

2) 생화학적 특성에 의한 식별: 뼈 조직, 피부, 모발, 혈액 및 노폐물의 구성, 냄새에 의한 - 냄새 식별, 타액, 땀 등의 구성에 의한 식별;

3) 사람의 정신 생리학적 특성에 의한 식별: 음성 및 구두 연설(음향), 서면 연설(저자의), 필적(필기 식별), 운동, 전문 기술 및 범죄 방식에 의한 식별;

4) 사회 심리적 속성에 의한 그룹 소속 결정: 사회적 지향성격, 감정적 의지, 도덕적 윤리적 및 도덕적 특성;

5) 사회 인구 통계 학적 특성에 의한 그룹 소속 및 식별 : 전기 데이터 및 사회적으로 중요한 특징 (사회적 지위 및 출신 : 학력, 직업, 직장, 학업, 사회적 환경 등)에 따라 결정.

운영 및 조사 활동을 위한 사람의 법의학적 식별의 가치는 도움으로 해결된 작업에 의해 결정됩니다. 특히 특정 장소에 정확히 누가 있었는지, 특정 동작을 수행했는지, 사진에 묘사되어 있는지 등을 판별하는 데 사용할 수 있습니다. 신원 확인 연구는 법 집행 기관의 관심을 끈 사람이 정확히 누구인지 확인합니다. 신원이 확인되지 않은 경우 사망자가 누구인지 등

그룹 소속의 정의는 원하는 사람이 속한 사람들의 범위를 좁히고 의도적으로 작전 검색 활동을 조직하며 운영 및 조사 버전을 합리적으로 제시하고 확인할 수 있습니다.

포렌식 식별 프로세스는 다음 단계로 구성됩니다.:

1) 식별된 개체에 대한 정보를 얻고 식별을 위한 작업 및 조건을 공식화합니다.

2) 1차 정보 분석, 원하는 대상의 그룹 소속 확인, 미지의 범죄자 신원 확인, 미지의 물질 또는 대상 진단

3) 설정된 하나 이상의 체크된 객체 그룹에서 검색 및 선택

4) 검사 대상 및 검색 대상의 기능에 대한 비교 연구, 일치하는 기능의 복합체의 차이점 또는 개성을 설정합니다.

5) 수집된 정보의 평가 및 동일성 또는 차별화에 대한 결론의 공식화.

프로세스를 정의하기 위해서는 그것을 무언가로 식별하거나 식별하거나 실제 개체, 즉 원본에 내재된 패턴을 반영하는 개체 모델을 만들어야 합니다.

프로세스와 관련하여 식별 작업은 프로세스 문서, 디스켓 및 기타 매체에서 디지털, 그래픽 또는 구두 지정, 기호, 색상 표시 등의 형태로 간단하고 명확하게 구별할 수 있는 식별 수단을 선택하는 것으로 축소됩니다. 프로세스에 대한 정보입니다. 이를 통해 특정 프로세스를 빠르고 명확하게 식별할 수 있습니다.

기존 프로세스 집합을 확인하고 구현 순서를 결정합니다.

프로세스 식별의 다음 단계는 프로세스의 연속 단계와 단계, 관계 및 상호 작용을 반영하는 형식화된 모델을 만드는 것입니다. 이러한 모델은 텍스트 설명, 순서도, 지도, 그래프, 알고리즘, 다이어그램 및 이들의 조합의 형태로 제공될 수 있습니다. 모델은 다음과 같아야 합니다.

명확하고 이해할 수 있지만 동시에 완전하고 철저합니다.

프로세스의 이상적인 식별은 입력 및 출력 매개변수 간의 관계를 설정하고 모든 결정 조건을 고려하는 수학적 모델의 생성입니다.

블록 다이어그램 형태의 프로세스 모델링을 고려하십시오.

순서도는 프로세스 흐름에 대한 그래픽 설명입니다.

순서도의 장점은 개체의 그래픽 표현이 개체에 대한 구두 설명보다 훨씬 이해하기 쉽다는 것입니다. 제일

그래픽 표현의 이상한 방법 - 다양한 사용

다른 동작을 나타내는 기호. 블록다이어그램 기호는 표준화되어 있지 않으므로 각 작성자는 원칙적으로 자신의 재량에 따라 기호를 선택합니다. 일반적으로 가장 단순한 기하학적 모양이 기호로 사용됩니다(그림 2.8).

무화과에. 2.9는 의사 결정 프로세스의 블록 다이어그램입니다. 프로세스의 흐름은 순서도의 왼쪽에 표시되고 솔루션 방법은 오른쪽에 표시됩니다. 흐름도를 개발할 때 "구성 요소 공급 프로세스"(그림.

2.10) 기호는 동작을 나타내는 데 사용됩니다.

블록다이어그램의 요소와 매트릭스의 조합으로 블록다이어그램을 구성할 수 있습니다.

기능 프로세스 "주문 이행"의 다이어그램(그림 2.11).

다단계 예-

하울링 흐름도는 그림에 나와 있습니다. 2.12. 이 다이어그램은 1.0, 2.0 등의 두 자리 숫자로 표시되는 프로세스의 주요 작업을 보여줍니다. 이 지정에서 첫 번째 숫자는 작업 번호이고 두 번째 숫자는 제어 수준 번호입니다. 작업별 다단계 흐름도의 분해(프로세스의 더 자세한 표시)

3.0이 그림에 나와 있습니다. 2.13.

시작 및 종료 기호

- 프로세스

대체 프로세스

- 일반적인 프로세스

해결책

- 문서

- 그 문서들

노드, 제어점

다음 페이지로 이동

쌀. 2.8. 조건부 기하학적 기호

프로세스 모델링의 실행에서 순서도만큼 자주,

프로세스 흐름도가 변경됩니다.

실제 프로세스에서 결함이 분석되면 프로세스 흐름도가 작성됩니다. 혼인(또는 불일치)의 이유가 순서를 위반하여 놓일 가능성이 있습니다.

작업 또는 프로세스의 설계 계획에서. 무화과에. 2.14 차트 표시

프로세스의 과정, 각 요소는 기하학적 그림으로 표시됩니다.

무화과에. 2.15는 다음을 사용하여 프로세스에 대한 자세한 설명을 제공합니다.

프로세스 다이어그램. 다이아 옆에 더 명확한 설명을 위해

그램은 작업의 구현 및 진행에 대한 책임 매트릭스를 보여줍니다.

종종 프로세스를 보다 완벽하게 표시하기 위해

그의 연속적인 단계, 프로세스의 관계. 무화과에. 2.16에서-

주문의 흐름과 주문의 흐름을 모두 반영하는 프로세스 상호 연결 맵이 유지되었습니다.

및 주문 정보 흐름.

종종 프로세스 모델링의 실행에서 알고리즘의 요소가 결합됩니다.

리듬과 순서도. 이러한 결합 모델은 그림 1에 설명되어 있습니다. 2.17 프로

내부 품질 감사의 프로세스(절차).

최근 몇 년 동안 프로세스를 식별하는 방법론이 널리 보급되었습니다. 기능적 모델링 IDEF0은 1993년 미국에서 개발되어 연방 표준으로 사용됩니다. 이 방법론은 프로세스 관리에 대한 프로세스 및 기능적 접근 방식을 결합하는 가능성을 크게 확장합니다. 이 IDEFO 방법론은 아래에서 논의됩니다.

가능한 손실 소스 식별

영감

정량적 추정

우선순위

도표

공정 분석 선택

공정 흐름도

가능한 원인에 대한 사전 분석

도표

프로세스의 실제 상태에 대한 연구 및 분석

PDCA 주기 관리도 산점도 히스토그램

우선순위

도표

의사결정

솔루션 구현

시행결과 측정 및 분석

쌀. 2.9. 의사결정 흐름도

소비자 요구 사항

주문

소비자 주문

생산 계획

생산 계획

필수 공급

용품

생산

구매한 부품

제품

배달

만족한 소비자

쌀. 2.10. 공급 프로세스의 순서도

계획 부서

배송 부서

생산

학과

영업 부서

고객의 요구 사항

주문

배달

생산

고객 만족

배달

쌀. 2.11. 교차 기능 주문 순서도

소비자 요구 사항

주문(1.0)

생산 계획(2.0)

배달(3.0)

제조(4.0)

배송 (5.0)

만족한 소비자

쌀. 2.12. 다단계 프로세스의 순서도

배송 목록

공급업체 선택(3.1)

계약 가격 결정(3.2)

주문하기(3.3)

주문 확인서 접수(3.4)

완료된 주문 등록(3.5)

생산용 부품

쌀. 2.13. "Delivery"(3.0) 작업에 대한 첫 번째 수준 순서도

1 2 3 4 5 6 7 8

쌀. 2.14. 프로세스 흐름도: 1 - 시작(종료), 2 - 기술 작업, 3 - 제어, 4 - 다른 작업장으로 운송, 5 - 완제품 문서, 6 - 보관, 7 - 문서의 전자 사본, 8 - 데이터 은행

고객 의견, 워크샵 저널 항목 등

1. 정보원의 식별 및 등록

불이행에 대해

비준수 사실 기록

2. 미준수 원인 분석

3. 기록의 등록

미준수 사유에 대해

미준수 원인에 대한 기록

그리고 그들의 제거

4. 시정 조치 결정(실행 계획 개발)

5. 시정조치 이행

시정 조치 계획

6. 시정조치의 효과성 분석 및 판단

7. 기록의 등록

결론

시정 조치 결과에 대해

8. 기록 유지

시정 조치에 대해

전설:

– 프로세스의 단계(단계)

- 스테이지 결과의 대안적 가능성;

의견이 있습니까?

불일치가 있습니까?

불일치가 수정되었습니까?

예

쌀. 2.17. 품질 시스템의 내부 감사를 수행하기 위한 절차 알고리즘:

1 - 소개 회의 개최; 9 - 시정 조치 개발;

2 - 감사 이행; 10 - 비준수 원인 제거;

3 - 최종 회의 개최; 11 - 검사 통제;

4 - 감사 보고서 작성; 12 - 시정 조치 등록;

5 - 승인을 위한 보고서 제출 13 - 이해 관계자에게 알리기

6 - 보고서 수정 비준수 제거에 관하여;

8 - 감사 결과 등록;

소비자, 공급자, 조직 직원, 사회(국가, 상업 및 공공 조직, 국제 조직), 소유자(주주, 설립자)의 5가지 이해 관계자 그룹이 모든 조직과 상호 작용하는 것으로 일반적으로 인정됩니다. 이러한 당사자의 구성은 주로 조직의 소유권 형태에 따라 다릅니다.

프로세스를 정의하기 위해서는 그것을 무언가로 식별하거나 식별하거나 실제 개체, 즉 원본에 내재된 패턴을 반영하는 개체 모델을 만들어야 합니다.

프로세스와 관련하여 식별 작업은 프로세스 문서, 디스켓 및 기타 매체에서 디지털, 그래픽 또는 구두 지정, 기호, 색상 표시 등의 형태로 간단하고 명확하게 구별할 수 있는 식별 수단을 선택하는 것으로 축소됩니다. 프로세스에 대한 정보입니다. 이를 통해 기존 프로세스 집합에서 특정 프로세스를 빠르고 명확하게 식별하고 실행 순서를 결정할 수 있습니다.

프로세스 식별의 다음 단계는 프로세스의 연속적인 단계와 단계, 관계 및 상호 작용을 반영하는 공식화된 모델을 만드는 것입니다. 이러한 모델은 텍스트 설명, 순서도, 지도, 그래프, 알고리즘, 다이어그램 및 이들의 조합의 형태로 제공될 수 있습니다. 모델은 가능한 단순하고 명확해야 하지만 동시에 완전하고 철저해야 합니다.

프로세스의 이상적인 식별은 입력 및 출력 매개변수 간의 관계를 설정하고 모든 결정 조건을 고려하는 수학적 모델의 생성입니다.

블록 다이어그램 형태의 프로세스 모델링을 고려하십시오.

순서도는 프로세스 흐름에 대한 그래픽 설명입니다. 사전

순서도의 속성은 개체의 그래픽 표현이 구두 설명보다 훨씬 이해하기 쉽다는 것입니다. 그래픽 표현의 가장 일반적인 방법은 다른 기호를 사용하여 다른 동작을 나타내는 것입니다. 순서도 기호는 표준화되어 있지 않으므로 각 작성자는 원칙적으로 자신의 재량에 따라 선택합니다. 일반적으로 가장 단순한 기하학적 모양이 기호로 사용됩니다(그림 9).

시작 및 종료 기호

프로세스

- 대체 프로세스

샘플 프로세스

해결책

- 문서

- 그 문서들

노드, 제어점

다음 페이지로 이동

쌀. 9. 기하학적 기호

무화과에. 도 10은 의사결정 과정의 블록도이다. 프로세스의 흐름은 순서도의 왼쪽에 표시되고 솔루션 방법은 오른쪽에 표시됩니다. 블록 다이어그램 "구성 요소 공급 프로세스"(그림 11)를 개발할 때 동작을 나타내는 기호가 사용되었습니다.

블록 다이어그램의 요소와 매트릭스의 조합으로 "주문 이행" 기능 프로세스의 블록 다이어그램을 구성할 수 있습니다(그림 12).

다단계 블록 다이어그램의 예가 그림 1에 나와 있습니다. 13. 이 다이어그램은 1.0, 2.0 등의 두 자리 숫자로 표시되는 프로세스의 주요 단계를 보여줍니다. 이 지정에서 첫 번째 숫자는 작업 번호이고 두 번째 숫자는 제어 수준 번호입니다. 작업 3.0에 대한 다중 레벨 블록 다이어그램의 분해(프로세스의 더 자세한 표시)가 그림 1에 나와 있습니다. 십사

프로세스 모델링의 실제에서 블록 다이어그램만큼 자주, 프로세스 흐름도.

실제 프로세스에서 결함이 분석되면 프로세스 흐름도가 작성됩니다. 결혼 (또는 불일치)의 이유는 작업 순서를 위반하거나 프로세스의 설계 계획에있을 수 있습니다. 무화과에. 도 15는 각 요소가 기하학적 도형으로 표시되는 프로세스의 진행 상황을 보여주는 다이어그램을 보여줍니다.

무화과에. 도 16은 프로세스 흐름도를 사용하는 프로세스의 보다 상세한 설명이다. 더 명확한 설명을 위해 다이어그램 옆에는 작업의 구현 및 진행에 대한 책임 매트릭스가 있습니다.

종종 프로세스를 보다 완벽하게 표시하기 위해 필요한 것은 연속적인 단계가 아니라 프로세스의 상호 연결입니다. 무화과에. 17이 주어진다 관계 지도주문의 흐름과 주문에 대한 정보의 흐름을 모두 반영하는 프로세스입니다.

종종 프로세스 모델링의 실행에서 알고리즘과 순서도의 요소가 결합됩니다. 이러한 결합 모델은 그림 1에 설명되어 있습니다. 18 내부 품질 감사의 프로세스(절차).

조직(기업)의 프로세스 소스는 무엇입니까? 그것들은 어디에서 왔으며 어떻게 발생합니까? 이러한 질문에 답하기 위해서는 프로세스 결과에 관심이 있는 당사자를 식별하고 고려하는 것이 필요합니다.

일반적으로 모든 조직과 상호 작용하는 것으로 인정됩니다. 다섯 그룹이해 관계자: 소비자, 공급자, 조직 직원, 사회(국가, 상업 및 공공 기관, 국제 조직), 소유자(주주, 설립자). 이러한 당사자의 구성은 주로 조직의 소유권 형태에 따라 다릅니다.

국가는 어떤 경우에도 이해 당사자 중 하나로서 역할을 한다는 점에 유의할 수 있습니다. 세금 징수원, 사회 관계 규제 기관, 보안 보증인입니다.

모든 이해 관계자가 중요하지만 소비자는 특별한 역할을 합니다. .

그는 제품과 서비스에 대한 비용을 지불하여 조직에 생계와 추가 개발 가능성을 제공합니다. 품질 표준은 고객 만족을 최우선으로 설정합니다.

공급 업체와 협력하지 않는 제품 및 서비스 생산과 관련된 조직은 실제로 없습니다. 공급업체와의 상호 유익한 관계의 중요성이 ISO 9000:2000 표준 개발의 품질 관리 원칙에 언급된 것은 우연이 아닙니다.

이해 당사자로서 경쟁자에게 항상 적절한 주의를 기울이는 것은 아닙니다. 대부분의 경우 경쟁자와의 관계는 화해할 수 없습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 파트너 벤치마킹은 상호 이익이 되는 조건에서 경쟁사와의 파트너십을 기반으로 하는 해외에서 점점 더 발전하고 있다는 점에 유의해야 합니다(산업 비밀은 동등하게 공유됨).

조직의 경영진과 직원 간의 관계는 매우 중요합니다. 조직 계층의 모든 수준에서 관리 프로세스는 팀의 관계 분위기를 결정하고 근본적으로 작업 효율성에 영향을 미칩니다.

프로세스 설명

ISO 9001:2000에서 요구하는 대로 각 조직은 프로세스의 중요성에 대한 자체 의견을 형성해야 합니다.

조직에 어떤 프로세스가 존재하거나 필요한지,

관리 수준 및 순위와 어떻게 연관시킬 수 있습니까?

조직의 주요 역할을 수행하는 프로세스와 보조 프로세스 등

목적, 구조 및 프로세스 수준이 다르기 때문에 관리, 방법 및 설명의 깊이에 대한 자체 접근 방식이 필요합니다.

프로세스 설명을 시작하기 전에 프로세스 접근 방식을 기반으로 하는 활동에 어떻게 대응할 것인지 묻는 것이 좋습니다. 이러한 질문은 활동의 다양한 측면에 따라 가장 잘 그룹화됩니다.

첫 번째 그룹– QMS에 필요한 프로세스를 식별하는 데 도움이 되는 질문:

QMS에 필요한 프로세스,

각 프로세스의 소비자(내부 또는 외부),

이러한 소비자의 요구 사항은 무엇이며,

이 프로세스의 소유자는 누구이며,

측면(아웃소싱)에서 수행되는 프로세스가 있습니까?

이 프로세스의 입력과 출력은 무엇입니까?

두 번째 그룹- 프로세스의 순서와 상호 작용을 결정하는 질문:

전체 프로세스 흐름은 무엇이며,

그들은 어떻게 식별됩니까?

프로세스 간의 통신 채널은 무엇이며,

어떤 문서를 작성해야 합니다.

세 번째 그룹– 효과적인 작업에 필요한 기준과 방법을 찾는 데 기여하는 프로세스:

이 프로세스의 결과에서 어떤 특성을 고려해야 하는지, - 모니터링, 측정 및 분석을 위한 기준은 무엇인지,

QMS 계획 및 수명 프로세스와 어떻게 결합할 수 있습니까? 제품 주기,

경제적 지표(비용, 시간, 손실 등)는 무엇입니까?

데이터 수집에 적합한 방법은 무엇입니까?

네 번째 그룹– 자원 및 정보와 관련된 문제:

각 프로세스에 필요한 리소스,

커뮤니케이션 채널은 무엇입니까

이 프로세스에 대한 외부 및 내부 정보를 어떻게 얻을 수 있습니까?

피드백을 제공하는 방법

수집해야 할 데이터

어떤 기록을 유지해야 합니다.

다섯 번째 그룹– 측정, 모니터링 및 분석과 관련된 문제:

공정 성능 모니터링 방법(공정 재현성, 고객 만족도),

어떤 측정이 필요한지

수집된 정보를 가장 잘 분석하는 방법(통계적 방법),

그러한 분석의 결과는 무엇을 보여줄 것입니까?

여섯 번째 그룹– 구현, 성능 및 개선과 관련된 문제:

이 프로세스를 어떻게 개선할 수 있습니까?

필요한 시정 또는 예방 조치

이러한 시정 및 예방 조치가 시행되고 있습니까?

그들은 효과적입니까?

아마도 위의 모든 프로세스 요구 사항은 기본 및 보조로 나눌 수 있습니다. 우리는 프로세스 특성의 형태로 주요 ​​요구 사항을 수정합니다. 프로세스 맵:

1. 프로세스 이름(짧고 가능하면 동사로 표현해야 함).

2. 프로세스 코드.

3. 프로세스 정의(과정의 본질과 주요 내용을 드러내는 공식).

4. 프로세스의 목적(과정의 필요하거나 원하는 결과).

5. 프로세스 소유자(앞으로 계획, 자원 제공 및 프로세스 효율성을 담당하는 사람).

6. 프로세스 참가자(과정에 관련된 사람들).

7. 프로세스 지침(프로세스가 수행되는 규범의 지표를 포함하는 문서).

8. 프로세스 입력(재료 및 정보는 외부에서 프로세스로 유입되며 변형될 수 있음).

9. 프로세스 출력(가치를 추가하는 변환 결과).

10. 자원(투입을 출력으로 변환하는 금융, 기술, 자재, 노동 및 정보).

11. 공급업체 프로세스(내부 또는 외부 공급자 - 고려 중인 프로세스의 입력 소스).

12. 소비자 프로세스(문제의 프로세스 결과의 사용자인 내부 또는 외부 출처의 프로세스).

13. 측정된 공정 매개변수(측정 및 제어할 특성).

14. 공정 성과 지표(프로세스의 실제 결과와 계획된 결과의 준수 정도 반영).

15. 공정 성과 지표(성취한 결과와 사용된 자원 간의 관계 반영).

프로세스 맵의 개별 위치는 더 자세한 고려가 필요합니다.

위치 5, 14, 15를 고려하십시오.

프로세스 소유자.프로세스는 일반적으로 팀 노력입니다. 프로세스 팀은 참가자의 특정 역할 구성이 특징입니다. 프로세스 관리 효율성의 기초는 소유자의 선택(임명)과 프로세스에 대해 식별된 요구 사항의 프레임워크 내에서 필요한 권한을 제공하는 것입니다.

프로세스 소유자는 조직, 적절한 기능 및 프로세스 결과를 책임지는 공무원입니다. 출판물의 개별 저자의 의견을 고려하여 프로세스 소유자를 특징 짓는 여러 기본 자질을 골라내는 것이 가능합니다. 이러한 특성을 고려하십시오.

) 프로세스 소유자는 프로세스를 깊이 이해하고 알아야 합니다. 따라서 조직의 직원 중 한 명을 현재 프로세스의 주요 영역 중 하나를 관리하거나 감독하는 프로세스 소유자로 지정하는 것이 좋습니다.

b) 소유자는 사람들에게 영향을 미치고 변화를 촉진할 수 있어야 하며, 조직의 리더와 전문가로부터 존경을 받고, 해당 분야의 전문가이며, 갈등 상황을 해결할 수 있어야 합니다.

c) 변화 리더의 의사소통 능력과 자질을 갖출 것. 팀의 작업을 자신의 작업으로 평가하십시오. 권한을 공유하고 직원들이 행동하도록 동기를 부여할 수 있습니다.

d) 자신의 일을 사랑하고 부하직원의 일에 열정을 쏟는다. 문서에서 설정한 경계 내에서뿐만 아니라 경계 너머에서도 프로세스를 확인하여 프로세스의 교차점에서 문제를 해결하십시오.

e) 과정에 참여하는 사람들 사이에서 일에 대한 도덕적 동기를 찾고 창출하십시오. 혁신적인 인센티브를 통해 보상 방법을 개선합니다.

f) 프로세스를 지속적으로 개선합니다. 문제 제기 및 문제 해결을 위해 품질 서클과 수평적 크리에이티브 팀을 구성합니다.

g) 프로세스의 품질을 관리하기 위한 문서화된 절차의 개발을 구성하고 프로세스의 지속 가능성 및 관리 가능성에 대한 모니터링 및 분석을 보장합니다.

프로세스 성능 및 효율성 지표. 프로세스는 리소스와 활동의 모음입니다. 프로세스가 구현됨에 따라 생산 비용이 증가하고 그에 따라 제품의 부가가치가 비례적으로 증가해야 합니다(품질 제품 출시와 함께). 즉, 표준 비용은 표준 부가가치에 해당합니다. 그러나 불량품이 출시됨에 따라 불량품을 가공하거나 정제하는 데 소요되는 향후 비용으로 인해 공정 비용이 증가(표준 초과)된다. 동시에 제품의 부가가치도 같은 속도로 증가할 것입니다. 그러면 비용과 가치의 차이가 점차 커집니다. 이것은 그림에 나와 있습니다. 19: 첫 번째 작업에서 프로세스에 편차가 없었고 두 번째 및 세 번째 작업에서 문서와 편차가 있었습니다.

우리는 프로세스의 효율성을 평가합니다. GOST R ISO 9000:2001에 따름 유효성프로세스는 계획된 활동이 수행되고 계획된 결과가 달성되는 정도입니다.

그림 19에 표시된 프로세스의 결과를 고려할 때, 한편으로는 프로세스의 목표인 규범적 부가가치를 달성하는 것이 달성되었으며 다른 한편으로는 다음과 같이 지출한다는 것을 알 수 있습니다. 규범적(계획된) 비용 Сн, 즉 실제 비용 Сф > Сн을 초과했기 때문에 가능한 적은 자원이 충족되지 않았습니다. 기준은 정도에 관한 것이므로 효율성 ψ는 상대 단위(백분율)로 지정해야 합니다. 그럼 우리는

능률동일한 표준 ISO R 9001:2001에 따라 프로세스는 달성된 결과와 사용된 자원 간의 관계를 반영합니다.

입력에 대한 프로세스의 출력 자원의 비율로 추정할 수 있습니다. 생산 효율성은 시간과 자원의 지출을 통해 결정되며, 이는 최소한이어야 합니다(표준). 따라서 효율성은 때때로 프로세스 생산성과 동일시됩니다. 반면에 효율성은 할당된 자원을 최대한 활용하는 것입니다. 예를 들어, 기계 장비의 작업 시간, 컨베이어의 다운타임 등의 미사용 자금. 일반적으로 상용 제품의 경우 부가가치를 얻지 못하고 제품 제조를 위한 자금이 과도하게 지출될 수 있습니다. 그런 다음 효율성을 평가할 때 부가가치의 손실 부분에 대한 비용을 추가로 고려할 필요가 있습니다.

앞서 Fig. 도 7에는 Ericsson의 제품 생산을 위한 교차 기능 프로세스 네트워크의 예가 나와 있습니다. 이 예에서는 프로세스의 효율성과 효율성을 측정하기 위한 요구 사항이 가장 명확하게 구현되어 있습니다. 소요 시간, 소요 시간 생산 주기, 주문 및 배달. 회사의 경쟁력, 소비자 요구 사항에 대한 대응 준비를 반영하는 것은 이러한 지표입니다.

가능한 손실 소스 식별

영감

정량적 추정

우선순위

파레토 차트

공정 분석 선택

공정 흐름도

가능한 원인에 대한 사전 분석

도표

프로세스의 실제 상태에 대한 연구 및 분석

PDCA 주기 관리도 산점도 히스토그램

우선순위

파레토 차트

의사결정

솔루션 구현

시행결과 측정 및 분석

쌀. 10. 의사결정을 위한 순서도

소비자 요구 사항

주문

소비자 주문

생산 계획

생산 계획

필수 공급

용품

생산

구매한 부품

제품

배달

만족한 소비자

쌀. 11. 공급과정 흐름도

소비자 기획과

배송 부서

생산 부서

영업 부서

소비자 요구 사항

점검

계획

배달

생산

고객 만족

배달

쌀. 12. 교차 기능 주문 순서도

소비자 요구 사항

주문(1.0)

생산 계획(2.0)

배달(3.0)

제조(4.0)

배송 (5.0)

만족한 소비자

쌀. 13. 다단계 프로세스의 블록 다이어그램

배송 목록

신분증이란? 이것은 고대 라틴어에서 가져온 단어입니다. 러시아어로 번역하면 정체성의 확립을 의미하며 한 마디로 신원 확인을 의미합니다.

지구상의 모든 생명체의 삶에서 식별

신분증. 복잡하고 난해한 단어. 그러나 반대편에서 보면 식별이라는 속성은 어린 시절부터 누구에게나 친숙합니다.

모든 생명체는 후각 기관을 가지고 있으며, 보고, 듣고, 미각과 촉각을 감지합니다. 즉, 주변 세계를 스캔합니다. 신경 종말을 통한 이 과정의 결과는 뇌로 들어가 처리됩니다. 그리고 그것이 신분증입니다. 그 결과에 따라 몇 가지 결론이 도출되고 조치가 취해집니다. 식별, 즉 비교 또는 식별은 뱃속에 있는 아기에 의해서도 이루어집니다. 그는 그녀의 목소리를 인식하고, 잔잔한 클래식 음악을 식별하고, 가라앉거나 시끄러운 소리에서 "격노"합니다.

또한 모든 사람은 자신의 이름, 성, 거주지 주소, 결국 외모를 가지고 있습니다. 그리고 이 모든 것을 식별 개체로 결합할 수 있습니다.

식별은 뇌에서 일어나는 지속적인 과정이라고 주장할 수 있습니다.

식별의 개념

현대 세계에서 "식별"이라는 용어와 식별 과정 자체가 모두 널리 사용되며, 더군다나 많은 곳에서 완전하게 사용됩니다. 다른 지역삶.

신분증이란? 이 질문은 오랫동안 과학자들의 마음을 사로잡았습니다. 고대 철학자 아리스토텔레스, 스피노자, G. 헤겔, 그리고 후대의 과학자들과 동시대인들이 이 주제에 대한 연구에 참여했습니다.

문자 그대로 "동일화"를 의미하는 고대 라틴어 identifico는 루트 ide를 가지고 있으며 번역은 오랜 시간 동안 변하지 않는다는 의미입니다. 이를 염두에 두고 식별 개념을 기존 표준에 대한 일치 또는 유사성에 대한 정의로 공식화할 수 있으며, 이를 기반으로 특정 매개변수를 사용할 수 있습니다.

동시에이 단어의 모호성에 주목해야합니다. 이로 인해 각각의 정의, 유형 및 시스템이있는 다른 영역에서 용어를 사용할 수 있습니다.

특정 과학 분야의 식별 해석

개념으로서의 식별은 18세기에 수학자 L. 오일러에 의해 처음 사용되었습니다. 따라서 수학 시스템의 동작을 연구할 때 핵심을 결정하고 비교했으며 전달 함수의 가능성도 비교했습니다. 즉, 식별했습니다. 이러한 과정을 설명하면서 그는 처음으로 단어 자체를 사용했습니다.

수학자 직후에 심리학에서 이 용어를 처음 사용한 것은 1899년 이 주제에 대한 연구를 수행한 Z. Freud에 기인합니다.

심리학에서 동일시란 둘 이상의 대상을 서로 비교하고 조정하는 것을 의미합니다. 그들의 특정 자질과 특징은 기초로 간주됩니다. 그리고 그 결과, 유사성과 유추 또는 불일치와 비유사성의 설치.

화학에서 식별은 전체 프로세스입니다. 초기에 알려지지 않은 화합물을 식별하기 위해 분석하고 화학적 및 물리적 특성을 연구한 다음 알려진 유사체와 비교합니다.

"식별"이라는 용어는 철학 및 사회학, 경제 및 범죄학에서도 사용됩니다.

유형별 식별 구분

식별이 무엇인지 더 완벽하게 이해하려면 식별 유형을 이해해야 합니다. 이벤트가 열리는 지역에 따라 다릅니다.

법의학에는 네 가지 주요 유형의 식별이 있습니다.

• 재료 고정을 받은 디스플레이에 따라, 예를 들어 도로의 트레드 프린트;
• 예를 들어, 천 조각, 칼 조각과 같은 물건의 일부에 대한 소유권을 설정합니다.
• 예를 들어 일부 증인에 의해 메모리에 저장된 이미지에 의한 인식;
• 이전에 설명된 기능을 발견된 것으로 추정되는 대상의 기능과 비교합니다.

이와 별도로 다양한 상품과 관련하여 사용되는 식별 유형에 주의를 기울일 필요가 있습니다. 따라서 소비자 식별 덕분에 소비에 적합하지 않은 상품이 시장에 진입하지 않습니다. 이 상품 배치의 제조업체를 결정해야 하는 상품 로트를 식별하는 것은 매우 어려운 것으로 간주됩니다. 식별은 또한 특정 구색에 대한 상품의 소속에 따라 수행되며 구색이라고합니다. 또한 제품 및 품종의 품질을 결정하는 품질이 있으며 결함이 감지되고 제품의 등급이 결정됩니다. 판매가 금지된 제품(예: 유전자 변형 제품)을 식별하기 위해 특별 식별이 수행됩니다.

성격을 결정하기 위해 주로 시각적 유형의 식별이 사용됩니다(다른 유형도 있지만). 가장 흔한 것은 신분 증명서에 있는 사진 속 피사체의 모습과 자신의 모습을 비교할 때다.

법의학에서 신원 확인 사용

법의학적 식별은 다수의 유사한 물체 또는 주제로부터 특정 물체 또는 주제가 가지고 있거나 남아 있는 다양한 기호로 특정 물체 또는 주제를 식별하는 행위를 수행하는 것입니다. 그러한 식별의 목적은 조사 활동의 수행 또는 범죄 예방입니다.

매우 자주 형사 소송에서 사람이나 물건을 식별하는 과정이 수행됩니다. 식별입니다. 이 경우 식별하는 사람의 기억에 보존된 이미지가 식별됩니다. 그리고 식별된 사람 또는 사물은 식별 가능합니다.

이 분야의 과학적 발전 덕분에 법의학에서 현대식 식별의 가능성이 크게 확장되었습니다. 이는 범죄 해결 속도를 증가시켰을 뿐만 아니라 법의학 전문가의 업무를 크게 촉진했습니다.

오늘날 포렌식 식별은 최신 방법으로. 여기에는 냄새 식별, 즉 냄새의 도움으로 식별이 포함됩니다. Phonoscopy는 전화 또는 기타 녹음 장치에 남아 있는 소리로 인식하는 것입니다.

유전 학적 식별은 DNA 분자의 연구를 통한 식별입니다. 그것은 많은 범죄 수사, 재난 및 테러 공격의 결과로 사망한 사람들의 신원을 확인하는 데 도움이 됩니다.

다양한 상품에 적용되는 식별

무역 분야에서 상품 식별은 제품에 대한 기본 정보와 사용 가능한 샘플을 반영하는 제출된 문서의 준수 여부를 결정하는 데 필요한 가장 중요한 조치 중 하나입니다. 식별 과정에서 상품이 표시되고 표시됩니다.

식별의 도움으로 상품의 진위가 밝혀지고 확인됩니다. 그리고 특정 문서를 표시하고 작성하면 불법 제품이 시장에 진입하는 것을 방지할 수 있습니다.

상품 식별은 생산의 각 단계에서 수행됩니다.
상품을 식별하기 위한 미생물학적, 화학적-물리적 및 관능적 방법이 있습니다.

미생물 학적 방법을 사용하여 제품에 유해한 미생물 및 미세 입자의 존재가 결정됩니다. 물리 화학적 방법을 사용하면 제품의 속성을 설정할 수 있습니다. 구현을 위해 특수 장치 및 장비가 사용됩니다. 관능적 방법은 어느 정도 주관성을 갖지만 매우 효율적이며 식별에도 사용됩니다.

개인에 대한 정보의 축적 및 보존을 위한 메커니즘으로서의 식별

사람의 식별은 비교할 때 특징 그룹으로 사람의 신원을 결정함으로써 발생합니다.

개인을 식별하려면 전체 여권 데이터를 설정해야 합니다. 여기에는 성, 이름 및 후원, 날짜 및 출생지가 포함됩니다. 식별 당사자의 요구 사항에 따라 식별 코드 및 기타 데이터도 사용됩니다.

다양한 식별 방법이 있습니다. 평생 발급되는 번호(TIN)일 수 있습니다. 성 또는 기타 데이터의 변경으로 인해 변경될 수 있는 번호입니다. 또는 여러 번호가있을 수 있으며 공동 존재는 식별에 기여할 것입니다.

모든 데이터가 최고 수준. 주체가 등록된 곳에 정보가 저장되면 배포할 수 있습니다. 이 경우 정보 교환이 발생할 수 있습니다. 계층적 유형의 식별을 통해 정보는 낮은 것부터 높은 것까지 모든 경우에 사용할 수 있습니다.

식별에 사용되는 다양한 방법

일부 객체의 식별을 수행하기 위해 다양한 식별 방법이 사용됩니다.

고유한 이름의 가장 간단한 방법은 고대부터 알려져 있습니다. 그 덕분에 도시, 국가, 행성 등이 특별한 이름을 갖게 되었습니다.

우리가 일상 생활에서 만나는 많은 물건에는 고유한 번호가 있습니다. 이들의 할당은 가장 널리 사용되는 번호 중 하나인 번호를 구성하는 번호를 사용하여 식별하는 방식 때문입니다.

방법은 일반적으로 제품이나 문서를 식별하는 데 사용됩니다. 기호, 니모닉, 분류 및 니모닉 분류로 세분화됩니다.

다양한 객체를 체계화하고 이에 대한 필요한 정보의 수집을 단순화하기 위해 분류 방법이 사용됩니다.

규정 또는 기술 문서에 설명된 특정 표준에 따라 대상의 특징이 식별되는 경우 참조 식별 방법이 사용됩니다.

특정 대상이 품질, 특징, 크기를 설명하여 식별되는 경우 설명적 방법이 사용됩니다.

다양한 식별 시스템 사용

식별 속도를 높이고 단순화하고 모호한 조작을 배제하기 위해 많은 시스템이 개발되었으며 그 종류는 적용 범위에 따라 다릅니다.

작동 원리는 장치에서 전자 코드를 읽거나 스캔하는 것입니다.

계산원이 포장에 인쇄된 코드를 스캐너로 가져오고 시스템이 제품 이름과 비용을 읽을 때 체인 슈퍼마켓을 위해 자체 식별 시스템이 개발되었습니다.

식별 시스템 덕분에 사용할 수 있습니다. 전자 키, 간격 및 은행 카드. 여기에서 정보는 자기선에 인쇄되고 특수 장치에 의해 읽힙니다.

현대 사회에서 동일시(identification)는 매우 다양한 개념이기 때문에 동일시가 무엇인지에 대한 질문에 명확한 대답을 하기는 매우 어렵습니다.