Andriej Gorkow, szef Rosnano, aresztowany za defraudację, okazał się właścicielem trzymiliardowej fortuny.
Według opinii publicznej Masza on i jego brat Jewgienij Gorkow byli właścicielami 32 mieszkań, domów i budynków w Moskwie i regionie moskiewskim. W ciągu ostatnich trzech lat skopiowali wszystko swoim emerytowanym rodzicom i 23-letniej córce Andreya, Annie.
Mówimy o ośmiopiętrowym budynku przy pasażu Zvonarskim za 600 mln, o powierzchni biurowej w Veka Plaza za 500 mln, a także o sześciopokojowym mieszkaniu na nabrzeżu Prechistenskaya za 350 mln i mieszkaniach w kompleksie mieszkalnym Siódme Niebo za 240 milion.
Z podmiejskiej nieruchomości rodzina Gorkowów ma trzy domki z działkami we wsiach Krasnaya Pakhra, Belyaninovo, Mikhailovskoye. Całkowita wartość tej nieruchomości to około 300 milionów.
Ponadto emerytowani rodzice Andreya posiadają dziesiątki mieszkań na ulicach Azowska, Artekovsky, Krasnogvardeyskaya, Starovolynskaya, Starochkalovskaya, Kashenkin Lug, Sokolovo-Meshcherskaya, Ivana Franko, Ostrovityanova, Raduzhnaya; w „Domu na Begowajach”, na bulwarze Symferopolskim, w kompleksie mieszkalnym „Szkarłatne żagle”, w kompleksie mieszkalnym „Bolotnikowskaja”, przy autostradach Choroszewskiego i Rublewskiego, w pasie Kazarmennym.
Andriej Gorkow, dyrektor zarządzający ds. działalności inwestycyjnej Rosnano SA, został zatrzymany w sobotę 10 czerwca w Moskwie. Zostało to zgłoszone w Komitecie Śledczym Rosji. Dziś został oskarżony na podstawie części 2 art. 201 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej (nadużycie władzy). Sąd Basmanny w Moskwie postanowił aresztować Gorkowa do 9 sierpnia. Naczelny menedżer został zatrzymany przez pracowników TFR, GUEBiPK MSW Rosji i SEB FSB po zakupie biletu na lot za granicę. Obrona zwróciła się do sądu o zwolnienie oskarżonego za kaucją.
Według śledczych Gorkow w latach 2011-2013, w przeciwieństwie do ustalony porządek umieścił na stałe fundusze "Rosnano" w wysokości od 460 do 740 milionów rubli. w Banku Smoleńskim pod pozorem obsługi rozliczeniowej i gotówkowej, ale de facto w celu finansowania działalności banku. W grudniu 2014 r. bank stracił licencję, w związku z czym Rosnano JSC stracił ponad 738 mln rubli. Jednocześnie, w przeddzień cofnięcia licencji, aktywa zostały wycofane z banku na rzecz brata Gorkowa w postaci nieruchomości całkowity koszt 400 milionów rubli
Gorkow nie przyznaje się do winy. „Podczas przesłuchania jako oskarżony Gorkow nie przyznał się do popełnienia domniemanego przestępstwa” – powiedział śledczy na posiedzeniu sądu. Według niego „winę Gorkowa potwierdzają zebrane w sprawie dowody, w tym wyniki czynności operacyjno-rozpoznawczych”.
Prawnik Gorkowa twierdzi, że bank przekazał korporacji duże aktywa dopóki jego licencja nie została cofnięta, więc Rosnano nie wyrządzono żadnych szkód. „Przed cofnięciem licencji bankowi Smolensky Bank przekazał do korporacji Ronano aktywa, które całkowicie pokryły rzekomą szkodę, czyli zobowiązania banku, o których istnieją odpowiednie dokumenty” – powiedział prawnik.
Śledztwo ustala miejsce pobytu brata Gorkowa Jewgienija. „W aktach sprawy znajduje się również raport funkcjonariusza policji rejonowej, zgodnie z którym nie można ustalić miejsca pobytu Jewgienija Władimirowicza Gorkowa, ponieważ nie mieszka on w miejscu rejestracji” – czytamy w aktach sprawy. Andriej Gorkow stwierdził, że jego brat nie mieszkał pod tym adresem od kilku lat i nie był zarejestrowany.
Obrona zwróciła się do sądu o zwolnienie Gorkowa za kaucją w wysokości 50 mln rubli. Albo umieścić go w areszcie domowym. Według prawnika „w materiale nie ma rozsądnej i rozsądnej argumentacji o potrzebie wyboru tak surowego środka powściągliwości dla Gorkowa”. Sam Gorkow powiedział, że nie próbował ukrywać się przed śledztwem, ale udał się w podróż służbową do Chin. „Wyjeżdżałem w zaplanowaną podróż służbową do Chin, na którą wcześniej otrzymałem odpowiednią wizę. Zamierzałem wrócić 15 czerwca” – powiedział oskarżony.
Z materiałów sprawy, odczytanych na posiedzeniu sądu, wynika, że sprawa karna przeciwko Gorkowowi została wszczęta na podstawie wyników kontroli Prokuratury Generalnej. „Złożono postanowienie o przesłaniu materiałów z czeku, który został przeprowadzony przez Prokuraturę Generalną” Federacja Rosyjska w korporacji „Rosnano”, w imieniu przewodniczącego Komitetu Śledczego Rosji, aby rozwiązać kwestię wszczęcia sprawy karnej”, mówi sprawa. Materiały Prokuratury Generalnej podpisał Jurij Czajka.
Andrey Gorkov, dyrektor zarządzający ds. działalności inwestycyjnej Rosnano, aresztowany pod zarzutem oszustwa finansowego, miał nieruchomości o wartości 3 miliardów rubli. Według opinii publicznej Mash mówimy o łącznie 32 mieszkaniach, a także o kilku domach i budynkach w Moskwie i regionie moskiewskim, które zgodnie z dokumentami są wydawane członkom rodziny Gorkowów.
Podobno bracia Andriej i Jewgienij Gorkow przekazali cały majątek swoim emerytowanym rodzicom i 23-letniej córce Andrieja Gorkowa, Annie. Według Masza w majątku krewnych Gorkowa odkryto ośmiopiętrowy budynek na pasie Zvonarsky o wartości 600 milionów rubli, pomieszczenia biurowe w centrum biznesowym „Veka-Plaza” za 500 milionów rubli, sześciopokojowe mieszkanie na nabrzeżu Prechistenskaya za 350 milionów rubli i apartamenty w kompleksie mieszkalnym „Siódme niebo” przy ulicy Akademika Korolev o wartości 240 milionów rubli.
Tymczasem publiczne szacunki ośmiopiętrowego budynku przy Zvonarsky Lane na 600 mln rubli budzą poważne wątpliwości. Według CIAN koszt nieruchomości w tej części Moskwy zaczyna się od 700 tysięcy rubli za metr kwadratowy, a koszt trzypokojowego mieszkania od 110 milionów rubli. W stolicy nie ma również centrum biznesowego o nazwie „Veka-Plaza”, być może źródło oznaczało centrum biznesowe „W Plaza” na nabrzeżu Nowodaniłowskim.
Przypomnijmy, że 11 czerwca Sąd Basmanny w Moskwie na wniosek śledztwa aresztował na okres 2 miesięcy najwyższego kierownika Rosnano Andrieja Gorkowa, który został zatrzymany dzień wcześniej w ramach śledztwa karnego w oszustwa finansowe z pieniędzmi korporacji państwowej. W dochodzeniu obliczono szkody dla państwowej korporacji w wysokości 738 milionów rubli, chociaż sam Rosnano zauważył, że nie ma wiarygodnych informacji na ten temat i uznał aresztowanie Gorkowa za „bezpodstawne”.
Wcześniej dyrektor zarządzający Rosnano ds. działalności inwestycyjnej został oskarżony o nadużycie stanowiska (część 2 art. 201 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).
Jak wynika z śledztwa, w latach 2011-2013 Andriej Gorkow, wbrew interesom Rosnano, na bieżąco lokował pieniądze korporacji w LLC CB Smolensky Bank pod pozorem obsługi rozliczeniowej i gotówkowej, w rzeczywistości finansując działalności banku. Pod koniec 2014 roku Smoleńskiemu Bankowi cofnięto licencję, a w przeddzień decyzji Banku Centralnego na korzyść brata Gorkowa Jewgienija wycofano z banku aktywa w postaci nieruchomości o wartości ok. 400 mln rubli. Bank. Funkcjonariusze w miejscu rejestracji nie znaleźli Jewgienija Gorkowa, Andriej Gorkow, którego aresztowano do 9 sierpnia, zaprzecza swojej winy.
Moskiewski Sąd Miejski zwolnił dziś Andrieja Gorkowa, dyrektora zarządzającego działalnością inwestycyjną Rosnano, oskarżonego przez Komitet Śledczy Rosji (TFR) o defraudację 198,5 mln rubli. Najwyższy menedżer spędził rok w więzieniu za nadużycie władzy, którego straty według śledczych wyniosły 700 milionów rubli. Jednocześnie korporacja nie uznała się za pokrzywdzonego, a prokuratura argumentowała, że nie ma podstaw do aresztowania biznesmena.
Moskiewski Sąd Miejski po rozpatrzeniu skargi obrony i apelacji Prokuratury Generalnej uchylił wydaną miesiąc temu decyzję Sądu Rejonowego w Basmanny w sprawie aresztowania Andrieja Gorkowa, o natychmiastowym zwolnieniu z aresztu.
Andrey Gorkov został wysłany do aresztu tymczasowego za popełnienie przestępstwa z części 4 art. 159 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwo na dużą skalę). Według śledczych, w latach 2010-2011 wraz z niezidentyfikowanymi liderami Rosnano zawarli ze swoimi partnerami umowy dotyczące inwestycji w ESTO-Vacuum LLC, która miała uruchomić produkcję zautomatyzowanych instalacji próżniowych do osadzania plazmy jonowej i trawienia mikro- i nanostruktur . Całkowity budżet projektu zaplanowano w wysokości 1 miliarda rubli, z tych pieniędzy do 2016 roku LLC miała produkować 60 instalacji rocznie. Jednak inwestycja w wysokości 198 milionów rubli. ze strony „Rosnano” nie usprawiedliwiało się. W 2013 roku biznesplan uznano za porażkę, ponieważ przychód w wysokości 19 mln rubli. w ogóle do niego nie pasowało.
Nowa sprawa przeciwko najwyższemu menedżerowi Rosnano została wszczęta na dzień przed upływem 12-miesięcznego okresu aresztowania pod pierwszym zarzutem nadużycia władzy (część 2 art. 201 kodeksu karnego). Śledztwo wykazało, że umieszczając 700 milionów rubli należących do korporacji w Smoleńskim Banku, który wkrótce ogłoszono upadłość, Gorkow wyrządził Rosnano szkody na szczególnie dużą skalę.
Obrona pana Gorkowa od samego początku śledztwa zauważyła, że działał on tylko jako wykonawca decyzji kolegialnych organów Rosnano. Tak było w szczególności przy finansowaniu projektu z instalacjami próżniowymi.
Prokuratura, która sprzeciwiła się zarówno zatrzymaniu pana Gorkowa, jak i przedłużeniu jego aresztowania, wskazała, że obie sprawy karne przeciwko niemu prowadzi ten sam śledczy, który miał połączyć oba epizody, a nie badać je oddzielnie.
W tym przypadku pan Gorkow nie został ponownie aresztowany, ponieważ spędził rok w areszcie.
Ponadto obrona biznesmena zauważyła już, że gdy był w więzieniu pod pierwszym zarzutem, praktycznie nie prowadzono z nim czynności śledczych. Prawnicy uważają, że TFR, nie mając dowodów winy najwyższego menedżera, liczyła na to, że będąc w areszcie przez dłuższy czas, zdecyduje się przyznać do winy w celu zwolnienia. Wyznanie nie nastąpiło, a pan Gorkow został uwolniony przez sprawiedliwość.
Kolejna historia z kradzieżą 200 milionów rubli z firmy trwa rok po aresztowaniu głównego oskarżonego. I, jak zwykle, znowu nie jest to szef Rosnano, Anatolij Czubajs, który mimo wszystkich skandali spokojnie knuje nanotechnologiczne plany inwestowania pieniędzy ludu dla przyszłych rosyjskich emerytów.
Sąd Basmanny w Moskwie ponownie aresztował dyrektora zarządzającego działalnością inwestycyjną Rosnano Andrieja Gorkowa, oskarżonego o defraudację 198,5 mln rubli z korporacji. Środki te zostały skierowane na produkcję instalacji próżniowych, ale projekt okazał się porażką.
Termin powściągliwości dla aresztowanego wcześniej najwyższego menedżera firmy z artykułu o nadużyciu (część 2 art. 201 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), który w sumie spowodował straty w wysokości ponad 700 milionów rubli, wygasł, ale Gorkov nigdy nie został zwolniony. Śledztwo rozpoczęło nową sprawę i złożyło wniosek o kolejne aresztowanie. Tym razem zgodnie z częścią 4 artykułu 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Oszustwo na szczególnie dużą skalę”.
Mimo protestów prokuratury, według której ma to być nowy epizod, a nie nowa sprawa, sąd postanowił spełnić wniosek śledczego. Nawiasem mówiąc, pan Gorkow, który całkowicie zaprzecza swojej winie, pozostanie w areszcie do 7 sierpnia.
Według śledczych prawie 740 mln rubli, o których dyskutowano w ramach sprawy nadużycia, szef Rosnano umieszczony na rachunkach CB Smolensky Bank LLC stracił licencję, około 400 mln rubli zostało wycofanych z instytucji kredytowej na korzyść jego brata A. Gorkowa.
Andriej Gorkow. Zdjęcie: www.globallookpress.com
Oficjalny przedstawiciel Komitetu Śledczego (IC), Svetlana Petrenko, powiedział, że dyrektor zarządzający ds. działalności inwestycyjnej Rosnano stale umieszczał pieniądze korporacji w prywatnym banku pod pozorem usług rozliczeniowych i gotówkowych, ale w rzeczywistości finansował jego pracę .
TFR uważa, że to Gorkow przekonał kierownictwo Rosnano o konieczności inwestowania w ESTO-Vacuum, które następnie upadło.
Zauważ, że A. Gorkow został zatrzymany w Moskwie po tym, jak kupił bilet i próbował opuścić terytorium Rosji.
Sam menedżer najwyższego szczebla twierdzi, że nie mógł w żaden sposób wpływać na działalność inwestycyjną firmy, bo za to odpowiadał cały zespół, a sam schemat zatwierdzania inwestycji był wieloetapowy.
„Pierwszy etap to rada naukowa, nawet Anatolij Czubajs nie ma prawa wydawać instrukcji temu organowi, a zwłaszcza mnie” – powiedział Gorkow.
Jak zauważył BFM.ru prawnik Andrieja Gorkowa Siergiej Drozda , nowe oskarżenie „nie jest uzasadnione, absolutnie niekonkretne, z którego w ogóle nie da się zrozumieć, o jakie konkretne działania zarzuca się naszemu klientowi, w ogóle nie ma konkretów”.
Wszystko na nic
Zauważ, że firma „Rosnano” przez 7 lat swojego istnienia była wielokrotnie zamieszana w skandaliczne historie. Były szef firmy Leonid Melamed i były członek zarządu Światosław Ponurow zostali oskarżeni o defraudację 226 mln rubli.
Powstrzymaj oszusta: Czubajs postanowił „przywłaszczyć” pieniądze przyszłych emerytów
Według śledczych, w latach 2008-2009 środki zostały przekazane kontrolowanej spółce, która świadczyła usługi doradcze dla Rosnano.
Jak wcześniej informował Tsargrad, oskarżony w ta sprawa Pan Chubais również przeszedł jako świadek. Jednak to jego gwarancja i zeznania stały się podstawą do oddalenia zarzutu.
Rozmawialiśmy też o innym przykładzie zarabiania pieniędzy na sposób Czubajsa. Mówimy o niekończącej się budowie fabryki farmaceutycznej w regionie Jarosławia, która rozpoczęła się 6 lat temu i w którą zainwestowano już 1 miliard rubli. To prawda, że do tej pory nie zbudowano zakładu.
Solidne oszustwo
Jeszcze w 2014 roku były pierwszy wiceprzewodniczący komisji budżetowej Dumy Państwowej, a obecnie Deputowany Zgromadzenia Ustawodawczego w Petersburgu Oksana Dmitrijewa wysłał wniosek do Prokuratury Generalnej z prośbą o ocenę schematów finansowych stosowanych przez Rosnano. Pani Dmitrieva odniosła się do raportu Izby Obrachunkowej Rosji (AC), który zawiera ciekawe wnioski oparte na wynikach kontroli firmy przez agencję.
„Wszystkie działania Rosnano zostały doskonale zbadane przez Izbę Rachunkową” – powiedziała w wywiadzie dla Tsargradu.„Istnieje cała masa przestępstw gospodarczych: i oszustw w sektor finansowy, niewłaściwe wykorzystanie środków budżetowych, transfer środków budżetowych do jurysdykcji offshore oraz konflikt interesów. Byle co!".
Jej zdaniem wszystkie działania pana Chubais są kompletnym oszustwem. Jeśli chodzi o nowe oskarżenia pod adresem przywódców Rosnano, nie są one już związane z wcześniejszymi śledztwami wspólnego przedsięwzięcia.
„O ile wiem, to jest coś innego” – powiedział Dmitrieva na antenie Tsargradu – „Odcinek o rozmieszczeniu funduszy w wysokości prawie 740 milionów nie pojawia się w raporcie departamentu, ale pojawiają się tam znacznie bardziej oczywiste naruszenia. ”.
Według niej w szczególności mówimy o przekazaniu 14 mld rubli do funduszu Rosnano Capital w Luksemburgu i Szwajcarii. Co więcej, przeniesienia dokonano „do tych firm, których założycielami są osoby z najwyższego kierownictwa Rosnano, w tym pan Czubajs” – zaznaczył O. Dmitrieva.
Poseł przypomniał również inny fakt zidentyfikowany przez Izbę Obrachunkową, a mianowicie zniekształcenie sprawozdania finansowe, kiedy firma „Rosnano” z korporacji państwowej została przekształcona w OJSC. "Mówimy o 50-60 miliardach rubli" - podkreśliła Dmitrieva.
Zysk czy cuda rachunkowości?
Nie tak dawno państwowa korporacja, która zmniejszyła o połowę swoje straty, uszczęśliwiła swojego jedynego akcjonariusza dywidendami: kwota wpłat za 2017 r. wyniosła ponad 500 mln rubli. Biorąc pod uwagę wielkość zastrzyków rządowych w Rosnano, a także jego chroniczną nieopłacalność, kwota nie jest zdumiewająca.
W latach 2007-2015 w państwową korporację zainwestowano 312 miliardów rubli. Co prawda planowano, że od 2016 roku Rosnano będzie zarabiać na własną rękę, ale według samej firmy kryzys i sankcje uniemożliwiły jej osiągnięcie samowystarczalności. Wiosną 2016 r. Izba Rachunkowa, kierowana przez Tatianę Golikovą, uznała połowę projektów inwestycyjnych Rusnano za nieskuteczne: wydatki państwowego przedsiębiorstwa po ich odejściu przyniosły firmie stratę w wysokości 13,1 mld rubli.
Jak powiedział „Tsargrad” dyrektor Instytutu Ekonomii Współczesnej Nikita Isajew, przez 10 lat istnienia „cudownego” przedsiębiorstwa państwowego „Rosnano” zawsze było nieopłacalne i dopiero w tym roku osiąga jakiś minimalny zysk. „A to tylko ze względu na zmianę kolejności Rosstat księgowość”, wyjaśnił ekspert.
„Teraz odsetki, które płacą od zaakceptowanych pożyczek w wysokości 3,7 mld rubli, nie są uważane za straty, ale za inwestycje kapitałowe” – podsumował N. Isajew. „Ponownie próbują nas oszukać, przedstawiając wszystko w ten sposób”.
Czubajs atakowany?
Jednocześnie sam Anatolij Czubajs nie tylko uchodzi mu na sucho, ale także nadal knuje „przełomowe” plany inwestycyjne.
Cargrad poinformował już, że pomysłowy „reformator” zasugerował, by władze inwestowały oszczędności przyszłych rosyjskich emerytów w nanotechnologie wysokiego ryzyka.
Anatolij Czubajs. Zdjęcie: www.globallookpress.com
Plany Czubajsa, ku jego przerażeniu, nie znalazły zrozumienia w społeczeństwie. Sam „nanotechnolog”, odrzucając oskarżenia o niedbałe traktowanie funduszy obywateli, zauważył: „Oczywiście jestem antyludem, ale nie tak bardzo”…
Nowe zarzuty wobec Gorkowa wiążą się z nową rundą walki politycznej, powiedział BFM.ru. Prezes Zarządu Narodowego Funduszu Bezpieczeństwa Energetycznego Konstantin Simonov.
„Wydawać by się mogło, że powstał rząd i nie ma potrzeby dyskredytować Czubajsa. Ale to złudzenie, bo w rzeczywistości toczy się dość długa walka, w której stawką nie jest utworzenie gabinetu ministrów. ale próba prawidłowej alokacji zasobów przed jeszcze poważniejszym przeformatowaniem władzy w okresie 2021-2024” – podkreślił Simonov.
Moskiewski Sąd Miejski uznał, że dyrektor zarządzający Rosnano ds. działalności inwestycyjnej nie powinien zasiadać dwa razy w tym samym składzie
Wczoraj wieczorem areszt śledczy Matrosskaya Tishina opuścił dyrektor zarządzający Rosnano za działalność inwestycyjną Andriej Gorkow, oskarżony przez Komitet Śledczy Rosji (TFR) o defraudację około 200 mln rubli. Miesiąc temu został aresztowany w przeddzień zwolnienia w innej sprawie karnej - nadużycie władzy. Sam Gorkow zaprzecza udziałowi w oszustwie, a jego prawnicy twierdzą, że drugi zarzut jest częścią pierwszego śledztwa, zgodnie z którym ponowne zatrzymanie było niemożliwe. Moskiewski Sąd Miejski zgodził się z tymi argumentami, odsyłając Andrieja Gorkowa do domu.
Jak powiedział Kommiersantowi adwokat Gorkowa Siergiej Drozda, w środę Moskiewski Sąd Miejski rozpatrzył odwołanie od decyzji Sądu Rejonowego w Basmanny, który 8 czerwca uwzględnił wniosek śledczego Głównego Komitetu Śledczego MCK o aresztowanie top manager Rosnano przez dwa miesiące. Sędzia uznał, że nowy zarzut oszustwa na szczególnie dużą skalę (część 4 artykułu 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) nie ma nic wspólnego z jego poprzednią sprawą karną dotyczącą nadużycia władzy, która pociągała za sobą poważne konsekwencje (część 2 artykułu 201 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej). Tymczasem strona obrony upierała się, że materiały o oszustwach za 200 mln rubli. zostały zabrane ze starej sprawy karnej o spowodowanie szkód w Rosnano za 700 milionów rubli. Prawnicy próbowali przekonać sąd, że jeśli nowa sprawa karna zostanie oddzielona od poprzedniej, to zatrzymanie Gorkowa jest nielegalne. Jednym z głównych argumentów był fakt, że do 8 czerwca szef Rosnano spędził już 12 miesięcy pod pierwszym zarzutem w areszcie śledczym, co jest maksymalnym okresem zatrzymania. Wyjaśnili pojawienie się nowej sprawy swoją niechęcią do zwolnienia Andrieja Gorkowa z aresztu - śledczy oczywiście mieli nadzieję na uzyskanie od niego zeznań przeciwko najwyższemu kierownictwu Rosnano. Przeciwko aresztowaniu wypowiedzieli się również przedstawiciele prokuratury, twierdząc, że nowy zarzut to tylko jeden z odcinków starego śledztwa.
„Ponieważ nasze argumenty nie zostały uwzględnione przez Sąd Basmanny, decyzja została odwołana do Sądu Miejskiego w Moskwie jako nielegalna i bezpodstawna” – powiedział Siergiej Drozda. Według niego obrona w Moskiewskim Sądzie Miejskim była faktycznie wspierana przez prokuratora, a przedstawiciele śledztwa w ogóle nie byli obecni na spotkaniu. „Rozprawa trwała półtorej godziny, a panowały rządy prawa” – powiedział prawnik. Moskiewski Sąd Miejski uchylił decyzję Sądu Rejonowego w Basmanny, po czym prawnicy udali się do aresztu tymczasowego Matrosskaya Tishina, gdzie przez kilka godzin czekali na zwolnienie klienta.
Problem powstał w związku z tym, że pracownicy Federalnej Służby Więziennej mieli otrzymać poświadczone dokumenty z instancji odwoławczej. Około godziny 18 więzień został ostatecznie zwolniony.
Prawnik Alexander Asnis, reprezentujący interesy Rosnano, powiedział Kommiersantowi, że firma jest „zadowolona” z decyzji instancji odwoławczej. Należy zauważyć, że w obu sprawach karnych przeciwko Gorkovowi śledztwo uznało Rosnano za poszkodowanego, ale sama spółka akcyjna nie uważa się za taką.
Źródła zbliżone do śledztwa uważają, że zwolniony Gorkow zostanie wkrótce wezwany do śledczego, który odbierze od niego pisemne zobowiązanie do nieopuszczania miejsca i właściwego zachowania, co na tle sytuacji, jaka rozwinęła się wokół sprawy, jest jedynym możliwym środkiem zapobiegawczym.
Przypomnijmy, że początkowo pan Gorkow został oskarżony o umieszczenie w latach 2011-2013 "wbrew ustalonej procedurze i interesom" JSC "Rosnano" i jego jedynego udziałowca - państwa, funduszy firmy w banku "Smoleński" pod pozorem obsługi rozliczeniowej i kasowej, a faktycznie w celu finansowania działalności banku. Kiedy w grudniu 2014 roku bank cofnięto licencję, Rosnano, jak podano w TFR, straciło ponad 738 mln rubli. Nowy zarzut dotyczył inwestycji „Rosnano” w latach 2010-2011 198,5 mln rubli. w ESTO-Vacuum LLC, która miała uruchomić produkcję zautomatyzowanych instalacji próżniowych do osadzania plazmy jonowej i trawienia mikro- i nanostruktur. Projekt został skrócony, a Rosnano próbuje zwrócić inwestycję na drodze sądowej. Sam Gorkow, upierając się przy swojej niewinności, zauważył, że wszystkie decyzje w Rosnano były podejmowane zbiorowo, sprawdzane różne struktury i nie było problemów z umową.
