قائمة المنشآت النووية في روسيا. ذرة سلمية

أمر من حكومة الاتحاد الروسي بشأن مخطط التخطيط الإقليمي في مجال الطاقة ، والذي ينص على البناء محطة للطاقة النوويةفي ZATO Ozersk ، وقعه رئيس الوزراء دميتري ميدفيديف. بدأت المحادثات حول بناء الكائن في الوقت السوفياتيولكن في عام 1991 صوت شعب جنوب الأورال ضده في استفتاء. الخبراء الذين قابلتهم UralPolit.Ru يشككون في احتمالات ظهور محطات الطاقة النووية في جبال الأورال الجنوبية.

في أوزرسك المغلقة ، حيث يقع مصنع ماياك الكيميائي ، من المخطط بناء محطة للطاقة النووية من وحدتي طاقة BN-1200 (على النيوترونات السريعة) ، والتي ستولد قدرة 1200 ميجاوات ، مما سيجعل من الممكن تغطية عجز ميزان الطاقة في المنطقة.

نعتقد أن تنفيذ هذا المشروع سيكون بمثابة محرك للتنمية الاجتماعية والاقتصادية لمنطقة تشيليابينسك بشكل عام ومنطقة أوزيرسك الحضرية على وجه الخصوص. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تنفيذ المشروع سيحل مشكلة الحفاظ على توازن التوليد وتدفق الكهرباء ، وكذلك تكلفة الكهرباء للمدن والأحياء المجاورة ، مثل كسلي وكيشيتيم. في عام 2015 ، تم توفير 30 ٪ من استهلاك الكهرباء في منطقة تشيليابينسك من خلال التدفق من أنظمة الطاقة الأخرى.، - قال السكرتير الصحفي للحاكم UralPolit.Ru ديمتري فيديتشكين.

ووفقا له ، فإن بناء محطة الطاقة النووية سيجعل من الممكن ضمان استهلاك الكهرباء بشكل كامل على حساب طاقة كهربائيةأنتجت في جبال الأورال الجنوبية ، مما سيساعد على تحسين أمن الطاقة وموثوقية المنطقة ، وكذلك تقليل تكلفة الكهرباء للمستهلكين: ونتوقع أيضًا أنه بحلول عام 2030 سيحتاج اقتصاد المنطقة مصادر الطاقةزيادة أخرى ".

ظهر مشروع Yuzhnouralsk NPP في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثمانينيات. كان من المخطط في الأصل أن تتكون المحطة من ثلاث وحدات طاقة BN-800. من بين المواقع المحتملة التي تم النظر فيها كانت Magnitogorsk و Satka و Troitsk وقرية Prigorodny في منطقة Kasli وقرية Metlino بالقرب من Ozersk. في ذلك الوقت ، كان سكان المنطقة متناقضين بشأن موقع البناء هذا وتم طرح القضية للاستفتاء. في مارس 1991 ، مُنح سكان جنوب الأورال الفرصة للتعبير عن إرادتهم. نتيجة لذلك ، صوت السكان ضد بناء المنشأة. لكن على الرغم من الموقف السلبي للسكان ، لا يزال البناء قد بدأ. في منطقة قرية ميتلينو ، وهي جزء من منطقة أوزيرسكي الحضرية ، تم إنشاء العديد من المباني ومرافق البنية التحتية وطريق مباشر إلى ماياك. وفقًا لـ UralPolit.Ru ، لا تعمل المباني حاليًا ، فهي في حالة توقف عن العمل ويتم تدميرها ببطء.

الخبراء الذين قابلتهم UralPolit.Ru يشككون في إمكانية تنفيذ المشروع. "الأخبار ليست أنه سيتم بناء محطة للطاقة النووية في جبال الأورال الجنوبية. ظهرت خطط بنائه منذ فترة طويلة في مستندات رسمية، ولم يتم الإعلان في أي مكان عن إلغائها. لذلك ، فإن الأخبار ذات الصلة هي أن المواعيد النهائية قد تغيرت مرة أخرى وبشكل شامل ".يقول العالم السياسي الكسندر ميلنيكوف. يتذكر أن المشروع ولد في الاتحاد السوفيتي في الثمانينيات. في السنوات الأخيرة ، تم تأجيل بناء المحطة إلى عام 2016 ، ثم إلى عام 2021 ، والآن إلى عام 2030. "من هذه الانتقالات المستمرة ، بدأ NPP في جنوب أوكرانيا يبدو أكثر فأكثر كمشروع مجرد ، لذلك توقف حتى الراديو الراديون المحليون بالفعل عن القلق وإحداث الضجيج بسبب الأخبار التالية"يضيف الخبير.

ويشاركه في رأيه رئيس مؤسسة عالم البيئة "من أجل الطبيعة" أندريه تاليفلين، الذي حاول في عام 2010 لفت انتباه السلطات الإقليمية إلى التهديدات البيئية التي يمكن أن تشكلها محطات الطاقة النووية. ثم التفت إلى الحاكم ميخائيل يورفيتش مطالبًا بإجراء استفتاء وطني آخر حول بناء المحطة. لكن لم يتم التعبير عن الإرادة على الصعيد الوطني ، وتلاشى الموضوع بعد ذلك.

يعتقد المحاور مع الصحفي "UralPolit.Ru" أن مشروع محطة يوجنورالسك للطاقة النووية قد ورد في الوثائق حتى لا ننسى ببساطة وجودها. وهو يدعي أنه سيكون من الصعب جدًا بناء مثل هذه المحطة للطاقة النووية ، نظرًا لأن وحدة الطاقة BN-1200 المعلنة تحت تصرف الحكومة الروسية هي وحدة تجريبية. تم بناء آخر وحدة طاقة BN-800 لمدة 30 عامًا تقريبًا في محطة بيلويارسك للطاقة النووية في منطقة سفيردلوفسك، ولكن لم يتم تشغيلها بعد. حتى الآن ، تم تشغيل BN-600 فقط هناك منذ الحقبة السوفيتية ، وهو أمر يصعب صيانته. لقد تخلى العالم بأسره منذ فترة طويلة عن وحدات الطاقة هذه ، لأن التكنولوجيا النيوترونية السريعة تشكل خطورة. هناك ، يتم استخدام المعدن السائل كوسيط. في مثل هذه المفاعلات ، يكون خطر وقوع حادث أعلى. هذا أمر سيء من وجهة نظر السلامة النووية. لدينا بالفعل مرافق إشعاع كافية يجب التعامل معها. الكائن الجديد سيزيد من الخطر "يقول عالم البيئة.

من بين المشاكل الرئيسية في تنفيذ المشروع ، يرى أندريه تاليفلين توافر الموارد المائية واختيار المنطقة: "في المكان الأول الذي أرادوا فيه البناء في أوزيرسك ، أثبت العلماء أنه من المستحيل البناء ، لأنه كان من المستحيل استخدام الخزانات كمبرد للنفايات المشعة السائلة. أعني سلسلة Techa ".

ووفقا له ، فإن روساتوم كانت تبحث عن موقع جديد بالقرب من المسطحات المائية الأخرى ، وهي تبحث الآن عن موقع جديد. وهذا أمر صعب في منطقة تشيليابينسك بسبب ندرة الموارد المائية. للقيام بذلك ، تحتاج إلى بناء جسم مائي جديد. كان هناك خيار ، وناقشته روساتوم ، لبناء محطة للطاقة النووية في خزان دولجوبرودسكي ، والتي لا يزال من المستحيل تحقيقها بشكل مثالي وجعلها مصدرًا احتياطيًا للمياه.، هو دون.

وتجدر الإشارة إلى أن إدارة أوزيرسك اليوم ليس لديها معلومات حول استئناف محتمل للبناء وتمتنع عن التعليق ، قائلة إن محطة الطاقة النووية تخضع لسلطة ماياك. جدول الأعمال الرسمي لمصنع الكيماويات حتى الآن لا يذكر سوى إنشاء مفاعل جديد.

تم إعداد المواد بشكل مشترك من قبل IA "UralPolit.Ru" و RIA "FederalPress"

الصورة مأخوذة منlemur59.ru

© آنا بلابوخا

مشكلة النفايات المشعة هي حالة خاصة لمشكلة التلوث العامة. بيئةمضيعة للنشاط البشري. أحد المصادر الرئيسية للنفايات المشعة عالية المستوى (RW) هي الطاقة النووية (الوقود النووي المستهلك).

مئات الملايين من الأطنان من النفايات المشعة الناتجة عن محطات الطاقة النووية (السائلة و النفايات الصلبةوالمواد التي تحتوي على اثار اليورانيوم) التي تراكمت في العالم على مدى 50 عاما من استخدام الطاقة الذرية. في المستويات الحالية للإنتاج ، يمكن أن تتضاعف كمية النفايات في السنوات القليلة المقبلة. في الوقت نفسه ، لا يعرف اليوم أي من البلدان الـ 34 التي لديها طاقة نووية كيف تحل مشكلة النفايات. الحقيقة هي أن معظم النفايات تحتفظ بنشاطها الإشعاعي حتى 240 ألف سنة ويجب عزلها عن المحيط الحيوي لهذا الوقت. اليوم يتم الاحتفاظ بالنفايات في مرافق تخزين "مؤقتة" ، أو دفنها تحت الأرض. في العديد من الأماكن ، يتم إلقاء النفايات بشكل غير مسؤول على الأرض والبحيرات والمحيطات. فيما يتعلق بالدفن العميق تحت الأرض ، فإن الطريقة المعترف بها حاليًا لعزل النفايات ، بمرور الوقت ، ستؤدي التغييرات في مسار تدفق المياه والزلازل والعوامل الجيولوجية الأخرى إلى كسر عزلة مكان الدفن وتؤدي إلى تلوث المياه والتربة والهواء .

حتى الآن ، لم تبتكر البشرية أي شيء أكثر منطقية من مجرد التخزين البسيط للوقود النووي المستهلك (SNF). الحقيقة هي أنه عندما كانت محطات الطاقة النووية مع مفاعلات القنوات قيد الإنشاء للتو ، كان من المخطط أن يتم نقل مجموعات الوقود المستخدمة للمعالجة إلى مصنع متخصص. كان من المفترض بناء مثل هذا المصنع في مدينة Krasnoyarsk-26 المغلقة. شعورًا بأن مجمعات الوقود المستهلك سوف تفيض قريبًا ، وبالتحديد ، تم وضع الكاسيتات المستخدمة التي تم إزالتها من RBMK مؤقتًا في المجمعات ، قررت LNPP بناء منشأة لتخزين الوقود النووي المستهلك (SNF) على أراضيها. في عام 1983 ، نما مبنى ضخم يستوعب ما يصل إلى خمسة حمامات سباحة. التجميع النووي المستهلك هو مادة نشطة للغاية تشكل خطرًا مميتًا على جميع الكائنات الحية. حتى من مسافة بعيدة ، تفوح منها رائحة الأشعة السينية الصعبة. لكن الأهم ، ما هو كعب أخيل للطاقة النووية ، فهي ستبقى خطرة لمائة ألف سنة أخرى! وهذا يعني أنه خلال هذه الفترة ، التي يصعب تخيلها ، سيحتاج الوقود النووي المستهلك إلى التخزين بطريقة لا يجب أن تدخل الأوساخ النووية إلى البيئة تحت أي ظرف من الظروف. لاحظ أن التاريخ المكتوب بأكمله للبشرية أقل من 10 آلاف سنة. المهام التي تنشأ أثناء التخلص من النفايات المشعة غير مسبوقة في تاريخ التكنولوجيا: لم يضع الناس لأنفسهم مثل هذه الأهداف طويلة المدى.

جانب مثير للاهتمام من المشكلة هو أنه من الضروري ليس فقط حماية الشخص من النفايات ، ولكن في نفس الوقت حماية النفايات من الشخص. خلال الفترة المخصصة لدفنهم ، ستتغير العديد من التكوينات الاجتماعية والاقتصادية. لا يمكن استبعاد أنه في حالة معينة ، يمكن أن تصبح النفايات المشعة هدفًا مرغوبًا للإرهابيين ، وأهدافًا للهجوم أثناء نزاع عسكري ، وما إلى ذلك. من الواضح أنه عند الحديث عن آلاف السنين ، لا يمكننا الاعتماد ، على سبيل المثال ، على سيطرة الحكومة وحمايتها - من المستحيل توقع التغييرات التي قد تحدث. قد يكون من الأفضل جعل النفايات غير قابلة للوصول ماديًا للبشر ، على الرغم من أن هذا ، من ناحية أخرى ، سيجعل من الصعب على أحفادنا اتخاذ المزيد من الإجراءات الأمنية.

من الواضح أنه لا يوجد حل تقني واحد ، ولا حل واحد مادة اصطناعيةلا يمكن "العمل" لآلاف السنين. الاستنتاج الواضح هو أن البيئة الطبيعية نفسها يجب أن تعزل النفايات. تم النظر في الخيارات التالية: دفن النفايات المشعة في المنخفضات العميقة للمحيطات ، في رواسب قاع المحيطات ، في القمم القطبية ؛ أرسلهم إلى الفضاء ضعهم في الطبقات العميقة من قشرة الأرض. من المقبول عمومًا أن أفضل طريقة هي دفن النفايات في تكوينات جيولوجية عميقة.

من الواضح أن RW في شكل صلب أقل عرضة للتغلغل في البيئة (الهجرة) من RW السائل. لذلك ، من المفترض أن يتم تحويل النفايات المشعة السائلة أولاً إلى صورة صلبة (تزجج ، تتحول إلى سيراميك ، إلخ). ومع ذلك ، فإن حقن النفايات المشعة السائلة عالية المستوى في آفاق عميقة تحت الأرض (كراسنويارسك ، تومسك ، ديميتروفغراد) لا يزال يمارس في روسيا.

وقد تم الآن اعتماد ما يسمى بمفهوم التخلص "متعدد الحواجز" أو "المستوى العميق". يتم احتواء النفايات أولاً بواسطة المصفوفة (الزجاج ، السيراميك ، كريات الوقود) ، ثم بواسطة الحاوية متعددة الأغراض (المستخدمة للنقل والتخلص) ، ثم بواسطة المادة الماصة (الماصة) التي تملأ حول الحاويات ، وأخيراً بواسطة الحاوية الجيولوجية بيئة.

ما هي تكلفة إيقاف تشغيل محطة للطاقة النووية؟ وفقًا لتقديرات مختلفة وللمحطات المختلفة ، تتراوح هذه التقديرات من 40 إلى 100٪ من التكاليف الرأسمالية لإنشاء المحطة. هذه الأرقام نظرية ، حيث لم يتم إيقاف تشغيل المحطات بالكامل حتى الآن: يجب أن تبدأ موجة إيقاف التشغيل بعد عام 2010 ، نظرًا لأن عمر المحطات يتراوح من 30 إلى 40 عامًا ، وتم بناؤها الرئيسي في السبعينيات والثمانينيات. حقيقة أننا لا نعرف تكلفة إيقاف تشغيل المفاعلات تعني أن هذه "التكلفة الخفية" غير مشمولة في تكلفة الكهرباء التي تنتجها محطات الطاقة النووية. هذا هو أحد أسباب "الرخص" الواضح للطاقة الذرية.

لذلك ، سنحاول دفن النفايات المشعة في أجزاء جيولوجية عميقة. في الوقت نفسه ، تم إعطاؤنا شرطًا: لإظهار أن دفننا سيعمل ، كما نخطط ، لمدة 10 آلاف عام. دعونا الآن نرى ما هي المشاكل التي سنواجهها على طول الطريق.

يتم مواجهة المشكلات الأولى في مرحلة اختيار المواقع للدراسة.

في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، لا تريد أي ولاية دفنًا على مستوى البلاد يقع على أراضيها. أدى ذلك إلى حقيقة أنه ، من خلال جهود السياسيين ، تم حذف العديد من المناطق التي يحتمل أن تكون مناسبة من القائمة ، وليس على أساس نهج ليلي ، ولكن بسبب الألعاب السياسية.

كيف تبدو في روسيا؟ في الوقت الحاضر ، لا يزال من الممكن دراسة المناطق في روسيا دون الشعور بضغط كبير من السلطات المحلية (إذا لم يقترح المرء وضع دفن بالقرب من المدن!). أعتقد أنه مع تعزيز الاستقلال الحقيقي لمناطق ورعايا الاتحاد ، سيتحول الوضع إلى الوضع الأمريكي. بالفعل ، هناك ميل لشركة Minatom لتحويل نشاطها إلى منشآت عسكرية لا توجد سيطرة عليها عمليًا: على سبيل المثال ، من المفترض أن ينشئ أرخبيل Novaya Zemlya (موقع الاختبار الروسي رقم 1) موقع دفن ، على الرغم من أن هذا بعيد جدًا من الجيولوجيا افضل مكان، والتي سيتم مناقشتها بشكل أكبر.

لكن افترض أن المرحلة الأولى قد انتهت واختير الموقع. من الضروري دراستها وإعطاء توقعات لعمل موقع الدفن لمدة 10 آلاف عام. تظهر هنا مشاكل جديدة.

تخلف الطريقة. الجيولوجيا علم وصفي. تنخرط فروع الجيولوجيا المنفصلة في التنبؤات (على سبيل المثال ، تتنبأ الجيولوجيا الهندسية بسلوك التربة أثناء البناء ، وما إلى ذلك) ، ولكن لم يتم تكليف الجيولوجيا من قبل بالتنبؤ بسلوك الأنظمة الجيولوجية لعشرات الآلاف من السنين. من سنوات عديدة من البحث في بلدان مختلفة ، نشأت حتى شكوك حول ما إذا كان التنبؤ أكثر أو أقل موثوقية لمثل هذه الفترات ممكن بشكل عام.

تخيل ، مع ذلك ، أننا نجحنا في وضع خطة معقولة لاستكشاف الموقع. من الواضح أن تنفيذ هذه الخطة سيستغرق سنوات عديدة: على سبيل المثال ، تمت دراسة جبل ياكا في ولاية نيفادا لأكثر من 15 عامًا ، ولكن الاستنتاج حول ملاءمة هذا الجبل أو عدم ملاءمته لن يتم في موعد أقصاه 5 سنوات. . عند القيام بذلك ، سيكون برنامج التخلص تحت ضغط متزايد.

ضغوط الظروف الخارجية. تم تجاهل النفايات خلال الحرب الباردة. تم تكديسها وتخزينها في حاويات مؤقتة وفقدها ، إلخ. ومن الأمثلة على ذلك منشأة هانفورد العسكرية (المماثلة لـ "ماياك" الخاصة بنا) ، حيث توجد عدة مئات من الدبابات العملاقة التي تحتوي على نفايات سائلة ، وبالنسبة للعديد منها لا يعرف ما بداخلها. عينة واحدة تكلف مليون دولار! في نفس المكان ، في هانفورد ، يتم العثور على براميل أو صناديق نفايات مدفونة و "منسية" مرة واحدة في الشهر.

بشكل عام ، على مدار سنوات تطوير التقنيات النووية ، تراكمت الكثير من النفايات. التخزين المؤقت على العديد محطات الطاقة النوويةعلى وشك الامتلاء ، وغالبًا ما يكونون على وشك الفشل في المجمعات العسكرية "بسبب الشيخوخة" أو حتى بعد هذا الخط.

لذا فإن مشكلة الدفن تتطلب حلاً عاجلاً. أصبح الوعي بهذا الإلحاح أكثر حدة ، خاصة وأن 430 مفاعلًا للطاقة ومئات مفاعلات الأبحاث ومئات مفاعلات النقل للغواصات النووية والطرادات وكاسحات الجليد تستمر في تراكم النفايات المشعة باستمرار. لكن الأشخاص المدعومين ضد الجدار لا يتوصلون بالضرورة إلى أفضل الحلول التقنية ، وتزداد فرص الأخطاء. وفي الوقت نفسه ، في القرارات المتعلقة بالتكنولوجيا النووية ، يمكن أن تكون الأخطاء مكلفة للغاية.

أخيرًا ، لنفترض أننا أنفقنا 10-20 مليار دولار و 15-20 عامًا في دراسة موقع محتمل. حان الوقت لاتخاذ قرار. من الواضح أنه لا توجد أماكن مثالية على الأرض ، وأي مكان سيكون له خصائص إيجابية وسلبية من حيث الدفن. من الواضح أنه سيتعين على المرء أن يقرر ما إذا كانت الخصائص الإيجابية تفوق الخصائص السلبية وما إذا كانت هذه الخصائص الإيجابية توفر أمانًا كافيًا.

صنع القرار والتعقيد التكنولوجي للمشكلة. مشكلة الدفن معقدة للغاية من الناحية الفنية. لذلك ، من المهم جدًا أن يكون لديك ، أولاً ، العلم جودة عاليةوثانياً التفاعل الفعال (كما يقال في أمريكا "الواجهة") بين العلم وصناع القرار.

تم تطوير المفهوم الروسي للعزل تحت الأرض للنفايات المشعة والوقود النووي المستهلك في التربة الصقيعية في معهد التكنولوجيا الصناعية التابع لوزارة الطاقة الذرية في روسيا (VNIPIP). تمت الموافقة عليه من قبل الخبرة البيئية الحكومية التابعة لوزارة البيئة والموارد الطبيعية في الاتحاد الروسي ، ووزارة الصحة في الاتحاد الروسي و Gosatomnadzor في الاتحاد الروسي. يتم توفير الدعم العلمي لهذا المفهوم من قبل قسم علوم التربة الصقيعية في موسكو جامعة الدولة. وتجدر الإشارة إلى أن هذا المفهوم فريد من نوعه. على حد علمي ، لا توجد دولة في العالم تنظر في مسألة التخلص من مخلفات الحرب في التربة الصقيعية.

الفكرة الرئيسية هي هذا. نضع النفايات المولدة للحرارة في التربة الصقيعية ونفصلها عن الصخور بحاجز هندسي لا يمكن اختراقه. بسبب إطلاق الحرارة ، تبدأ التربة الصقيعية حول موقع الدفن في الذوبان ، ولكن بعد مرور بعض الوقت ، عندما ينخفض إطلاق الحرارة (بسبب اضمحلال النظائر قصيرة العمر) ، ستتجمد الصخور مرة أخرى. لذلك ، يكفي لضمان عدم اختراق الحواجز الهندسية للوقت الذي تذوب فيه التربة الصقيعية ؛ بعد التجميد ، تصبح هجرة النويدات المشعة مستحيلة.

مفهوم عدم اليقين. هناك مشكلتان خطيرتان على الأقل مرتبطة بهذا المفهوم.

أولاً ، يفترض المفهوم أن الصخور المجمدة منيعة أمام النويدات المشعة. للوهلة الأولى ، يبدو هذا معقولًا: كل الماء متجمد ، والجليد عادة ما يكون ثابتًا ولا يذيب النويدات المشعة. لكن إذا كنت تعمل بعناية مع الأدب ، فقد اتضح أن الكثير العناصر الكيميائيةبدلا من الهجرة بنشاط في الصخور المتجمدة. حتى في درجات حرارة تتراوح بين 10-12 درجة مئوية ، يوجد ما يسمى بغشاء الماء غير المتجمد في الصخور. ما هو مهم بشكل خاص هو أن خصائص العناصر المشعة التي تشكل RW ، من وجهة نظر الهجرة المحتملة في التربة الصقيعية ، لم يتم دراستها على الإطلاق. لذلك ، فإن الافتراض بأن الصخور المجمدة غير منفذة للنويدات المشعة لا أساس له.

ثانيًا ، حتى إذا اتضح أن التربة الصقيعية هي بالفعل عازل RW جيد ، فمن المستحيل إثبات أن التربة الصقيعية نفسها ستستمر لفترة كافية: نتذكر أن المعايير تنص على الدفن لمدة 10 آلاف سنة. من المعروف أن حالة التربة الصقيعية يحددها المناخ ، مع وجود عاملين هامين هما درجة حرارة الهواء وهطول الأمطار. كما تعلم ، ترتفع درجة حرارة الهواء بسبب تغير المناخ العالمي. يحدث أعلى معدل للاحترار على وجه التحديد في خطوط العرض الوسطى والعليا من نصف الكرة الشمالي. من الواضح أن مثل هذا الاحترار يجب أن يؤدي إلى ذوبان الجليد وتقليل التربة الصقيعية. تظهر الحسابات أن الذوبان النشط قد يبدأ في 80-100 عام ، وقد يصل معدل الذوبان إلى 50 مترًا لكل قرن. وبالتالي ، يمكن أن تختفي الصخور المجمدة في Novaya Zemlya تمامًا خلال 600-700 عام ، وهو ما يمثل 6-7 ٪ فقط من الوقت اللازم لعزل النفايات. بدون التربة الصقيعية ، تتمتع صخور الكربونات في Novaya Zemlya بخصائص عزل منخفضة جدًا فيما يتعلق بالنويدات المشعة. لا أحد في العالم يعرف حتى الآن مكان وكيفية تخزين النفايات المشعة عالية المستوى ، على الرغم من أن العمل في هذا الاتجاه جار. حتى الآن ، نحن نتحدث عن تقنيات واعدة ، وليست بأي حال من الأحوال الصناعية لحصر النفايات المشعة عالية النشاط في الزجاج المقاوم للصهر أو مركبات السيراميك. ومع ذلك ، ليس من الواضح كيف ستتصرف هذه المواد تحت تأثير النفايات المشعة الموجودة فيها لملايين السنين. يرجع هذا العمر الافتراضي الطويل إلى نصف العمر الضخم لعدد من العناصر المشعة. من الواضح أن إطلاقها للخارج أمر حتمي ، لأن مادة الحاوية التي سيتم وضعها فيها لا "تعيش" لفترة طويلة.

جميع تقنيات معالجة وتخزين RW مشروطة ومشكوك فيها. وإذا اعترض العلماء النوويون ، كالعادة ، على هذه الحقيقة ، فسيكون من المناسب أن نسألهم: "أين ضمان أن جميع مرافق التخزين والمقابر الحالية لم تعد ناقلة للتلوث الإشعاعي ، حيث أن جميع ملاحظاتها مخفية عن الجمهور.

أرز. 3. الوضع البيئي على أراضي الاتحاد الروسي: 1 - التفجيرات النووية تحت الأرض. 2 - تراكمات كبيرة من المواد الانشطارية ؛ 3 - اختبار الأسلحة النووية ؛ 4 - تدهور أراضي الأعلاف الطبيعية ؛ 5 - ترسيب الغلاف الجوي الحمضي ؛ 6 - مناطق الأوضاع البيئية الحادة ؛ 7 - مناطق ذات أوضاع بيئية حادة للغاية ؛ 8- ترقيم مناطق الأزمات.

هناك العديد من المقابر في بلادنا ، على الرغم من أنها تحاول التزام الصمت بشأن وجودها. يقع أكبرها في منطقة كراسنويارسك بالقرب من ينيسي ، حيث يتم دفن نفايات معظم محطات الطاقة النووية الروسية والنفايات النووية من عدد من الدول الأوروبية. عند تنفيذ العمل العلمي والمسح على هذا المستودع ، تبين أن النتائج إيجابية ، ولكن في الآونة الأخيرة تظهر الملاحظة انتهاكًا للنظام البيئي للنهر. Yenisei ، ظهرت تلك الأسماك الطافرة ، تغيرت بنية الماء في مناطق معينة ، على الرغم من إخفاء بيانات الفحوصات العلمية بعناية.

اليوم ، أصبح مرفق لينينغراد النووي مليئًا بالفعل بالأنف. لمدة 26 عامًا من التشغيل ، بلغ "الذيل" النووي للـ LNPP 30000 مجمع. بالنظر إلى أن وزن كل منها يزيد قليلاً عن مائة كيلوغرام ، فإن الكتلة الإجمالية للنفايات شديدة السمية تصل إلى 3 آلاف طن! وكل هذه "الترسانة" النووية ليست بعيدة عن الكتلة الأولى من محطة Leningrad NPP ، علاوة على ذلك ، على شاطئ خليج فنلندا: 20 ألف كاسيت متراكمة في سمولينسك ، كما هو الحال تقريبًا في Kursk NPP. تقنيات إعادة معالجة SNF الحالية ليست مربحة من وجهة نظر اقتصادية وهي خطيرة من وجهة نظر بيئية. على الرغم من ذلك ، يصر العلماء النوويون على الحاجة إلى بناء مرافق إعادة معالجة SNF ، بما في ذلك في روسيا. هناك خطة لبناء Zheleznogorsk (Krasnoyarsk-26) الثانية مصنع روسيلتجديد الوقود النووي ، ما يسمى RT-2 (يقع RT-1 على أراضي مصنع Mayak في منطقة Chelyabinsk ويعالج الوقود النووي من مفاعلات VVER-400 والغواصات النووية). من المفترض أن يقبل RT-2 SNF للتخزين والمعالجة ، بما في ذلك من الخارج ، وكان من المخطط تمويل المشروع على حساب نفس البلدان.

تحاول العديد من القوى النووية تعويم النفايات ذات المستوى المنخفض والعالي إلى البلدان الفقيرة التي هي في أمس الحاجة إلى النقد الأجنبي. على سبيل المثال ، عادةً ما تُباع النفايات منخفضة المستوى من أوروبا إلى إفريقيا. إن نقل النفايات السامة إلى البلدان الأقل تقدمًا هو أمر غير مسؤول ، نظرًا لعدم وجود ظروف مناسبة في هذه البلدان لتخزين الوقود النووي المستهلك ، لن يتم مراعاة التدابير اللازمة لضمان السلامة أثناء التخزين ، ولن تكون هناك جودة السيطرة على النفايات النووية. يعتقد الخبراء أنه يجب تخزين النفايات النووية في أماكن (دول) إنتاجها في مرافق تخزين طويلة الأجل ، يجب عزلها عن البيئة والتحكم فيها من قبل موظفين مؤهلين تأهيلا عاليا.

موقع South Ural NPP (Chelyabinsk NPP):روسيا، منطقة تشيليابينسك، مدينة اوزيرسك -، محطة للطاقة النووية خريطة العالم

حالة: محطات الطاقة النووية قيد الإنشاء , محطات الطاقة النووية قيد الإنشاء في روسيا

مخطط محطة جنوب الأورال للطاقة النووية

موقع البناء المخطط جنوب الأورال NPP(المعروفة أيضًا باسم محطة تشيليابينسك للطاقة النووية) - قرية ميتلينو ، على بعد 140 كم شمال غرب تشيليابينسك ، على بعد 15 كم من مدينة أوزيورسك. القدرة المخطط لها 4600 ميغاواط. ستتألف محطة الطاقة النووية في جنوب أوكرانيا من أربع وحدات طاقة مع مفاعلات مركبة من هذا النوع VVER-1200، بسعة 1150 ميغاواط لكل منهما. بالقرب من قرية ميتلينو يوجد موقع متوقف عن العمل لبناء محطة الطاقة النووية في جنوب الأورال من ثلاثة مفاعلات نيوترونية سريعة BN-800التي انطلقت في عام 1982 ، ولكن فيما بعد ، وبسبب تدهور الوضع الاقتصادي ، في مرحلة الجاهزية بنسبة 10 في المائة ، تم تجميد العمل.

تشيليابينسك NPP على الخريطة. خيارات الموقع

بعد استئناف العمل التحضيري في عام 2006 لبناء محطة الطاقة النووية في جنوب أوكرانيا ، كان من المقرر أن يتم تحديد الموعد المقرر لاستكمال البناء في عام 2020. تم تغيير نوع المفاعل إلى BN-1200. ومع ذلك ، في وقت لاحق ، تم استبعاد محطة الطاقة النووية في جنوب الأورال من قائمة إنشاء مرافق الطاقة الكهربائية في الاتحاد الروسي للفترة 2011-2016 ، والتي طورتها الحكومة ، بسبب الانخفاض العام في استهلاك الطاقة في البلاد بعد أزمة عام 2008. نتيجة لذلك ، تم تأجيل بناء أول وحدة طاقة لمحطة الطاقة النووية في تشيليابينسك إلى 2021-2025 مع الانتهاء من بناء المحطة بالكامل بحلول عام 2030.

من المقرر بناء جنوب الأورال NPP مستوى عالنقص الطاقة في منطقة تشيليابينسك. في وقت 2006 ، تم شراء حوالي 20٪ من إجمالي الطلب في المنطقة خارج حدودها ، كقاعدة عامة ، في منطقة تيومين الغنية بالطاقة.

قررت اللجنة التي تناولت موضوع البناء أن الموقع ، الذي بدأ في عام 1982 ، في حالة غير مناسبة لمزيد من البناء. ونتيجة لذلك ، تم اتخاذ قرار لبناء محطة طاقة نووية بسعة تصل إلى 4.6 جيجاوات مع عمر خدمة يصل إلى 50 عامًا وإمكانية تمديدها لمدة 10-30 عامًا أخرى. يجب توفير المعدات الرئيسية فقط الشركات الروسية. في عام 2008 ، تم تقديم إعلان نوايا لبناء محطة الطاقة النووية في جنوب أوكرانيا. يمكن العثور على معلومات حول بناء South Ural NPP قليلاً حتى في التخرج أو التحكم أو الفصل الدراسي أو الأوراق التعليمية الأخرى للطلاب وأطفال المدارس على 5orka.ru ، ولا تزال الأشياء موجودة. تم بالفعل تدريب العديد من المتخصصين الشباب المستعدين للعمل في المصنع ، ولا يزال التعليم مثل Chelyabinsk NPP في شكل خطط ونماذج فقط.

لتبريد مفاعلات المحطة ، كان من الضروري أيضًا بناء خزان سورويامسك بحجم إجمالي قدره 178 مليون متر مكعب ، على الرغم من أنه كان من المخطط أصلاً استخدام مياه 13 بحيرة قريبة بحجم إجمالي 894 مليون متر مكعب من المياه ، منها 346 حجم مفيد وقابل للاستخدام.

تم بالفعل بناء محطات مماثلة لمشروع South Ural NPP على مفاعلات من نوع VVER من قبل علماء نوويين روس في ، أو يجري بناؤها في و

مجلة النتائج ، العدد 31 ، 08/10/1998. * روسيا النووية. * بناء على مواد مجموعة "أتوم بدون ختم" سري ": وجهات نظر". موسكو - برلين ، 1992. (ترد أسماء الأشياء والمؤسسات بالشكل الذي كانت تُعرف به قبل إعادة التسمية)

محطات الطاقة النووية

بالاكوفو (بالاكوفو ، منطقة ساراتوف).
بيلويارسكايا (بيلويارسكي ، منطقة يكاترينبورغ).
بيليبينو أتيس (بيليبينو ، منطقة ماجادان).
كالينينسكايا (Udomlya ، منطقة تفير).
كولا (بوليارني زوري ، منطقة مورمانسك).
لينينغراد (سوسنوفي بور ، منطقة سانت بطرسبرغ).
سمولينسك (ديسنوجورسك ، منطقة سمولينسك).
كورسك (كورشاتوف ، منطقة كورسك).
Novovoronezhskaya (نوفوفورونيجسك ، منطقة فورونيج).

مدن النظام الخاص لمجمع الأسلحة النووية

Arzamas-16 (الآن منطقة الكرملين ، نيجني نوفغورود). معهد أبحاث عموم روسيا للفيزياء التجريبية. تطوير وتصميم الشحنات النووية. مصنع تجريبي "شيوعي". المصنع الكهروميكانيكي "Avangard" (إنتاج تسلسلي).
زلاتوست 36 (منطقة تشيليابينسك). الإنتاج التسلسلي للرؤوس الحربية النووية (؟) والصواريخ الباليستية للغواصات (SLBMs).
Krasnoyarsk-26 (الآن Zheleznogorsk). التعدين الجوفي ومصنع الكيماويات. معالجة الوقود المشع من محطات الطاقة النووية ، وإنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة. ثلاثة مفاعلات نووية.
كراسنويارسك -45. مصنع الكهروميكانيكية. تخصيب اليورانيوم (؟). الإنتاج التسلسلي للصواريخ الباليستية للغواصات (SLBMs). إنشاء مركبات فضائية ، خاصة الأقمار الصناعية للأغراض العسكرية والاستطلاعية.
سفيردلوفسك 44. التجمع التسلسلي للأسلحة النووية.
سفيردلوفسك 45. التجمع التسلسلي للأسلحة النووية.
تومسك -7 (الآن سيفيرسك). تجمع سيبيريا الكيميائية. تخصيب اليورانيوم وإنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة.
تشيليابينسك -65 (الآن أوزيرسك). برنامج "ماياك". إعادة معالجة الوقود المشع من محطات الطاقة النووية وسفن محطات الطاقة النووية ، وإنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة.
Chelyabinsk-70 (الآن Snezhinsk). VNII للفيزياء التقنية. تطوير وتصميم الشحنات النووية.

موقع اختبار الأسلحة النووية

الشمالية (1954-1992). منذ 27 فبراير 1992 - ميدان التدريب المركزي للاتحاد الروسي.

المراكز والمؤسسات البحثية والتعليمية النووية ذات المفاعلات النووية البحثية

سوسنوفي بور (منطقة سانت بطرسبرغ). مركز التدريب البحري.
دوبنا (منطقة موسكو). المعهد المشترك للأبحاث النووية.
أوبنينسك ( منطقة كالوغا). المنظمات غير الحكومية "تايفون". معهد الفيزياء وهندسة الطاقة (IPPE). تركيبات "Topaz-1" ، "Topaz-2". مركز التدريب البحري.
موسكو. معهد الطاقة الذرية. I. V. Kurchatova (مجمع نووي حراري ANGARA-5). معهد موسكو للفيزياء الهندسية (MEPhI). بحث جمعية الإنتاج"الجليلون". جمعية البحث والانتاج "الطاقة". المعهد الفيزيائي للأكاديمية الروسية للعلوم. معهد موسكو للفيزياء والتكنولوجيا (MIPT). معهد الفيزياء النظرية والتجريبية.
بروتفينو (منطقة موسكو). معهد فيزياء الطاقة العالية. معجل الجسيمات الأولية.
فرع سفيردلوفسك من معهد البحث العلمي والتصميم التقنيات التجريبية. (40 كم من يكاترينبرج).
نوفوسيبيرسك. Academgorodok من فرع سيبيريا للأكاديمية الروسية للعلوم.
ترويتسك (منطقة موسكو). معهد البحوث النووية الحرارية (منشآت "توكوماك").
ديميتروفغراد (منطقة أوليانوفسك). معهد بحوث المفاعلات النووية. لينين.
نيزهني نوفجورود. مكتب تصميم المفاعلات النووية.
سان بطرسبرج. جمعية البحث والإنتاج "الفيزياء الكهربية". معهد الراديوم. في جي خلوبينا. معهد البحث والتصميم لتكنولوجيا الطاقة. معهد أبحاث النظافة الإشعاعية التابع لوزارة الصحة الروسية.
نوريلسك. مفاعل نووي تجريبي.
بودولسك جمعية إنتاج البحث العلمي "لوتش".

رواسب اليورانيوم ، مشاريع لاستخراجها ومعالجتها الأولية

ليرمونتوف (إقليم ستافروبول). شوائب اليورانيوم والموليبدينوم في الصخور البركانية. برنامج "الماس". استخراج وإثراء الخام.
بيرفومايسكي (منطقة تشيتا). مصنع زابيكالسكي للتعدين والمعالجة.
فيخوريفكا (منطقة إيركوتسك). استخراج (؟) اليورانيوم والثوريوم.
ألدان (ياقوتيا). تعدين اليورانيوم والثوريوم والعناصر الأرضية النادرة.
سليوديانكا (منطقة إيركوتسك). ترسب العناصر المحتوية على اليورانيوم والعناصر الأرضية النادرة.
كراسنوكامينسك (منطقة تشيتا). منجم اليورانيوم.
بورسك (منطقة تشيتا). منجم اليورانيوم المنضب (؟) - ما يسمى ب "مضيق الموت" ، حيث تم استخراج الخام من قبل سجناء رعاة ستالين.
Lovozero (منطقة مورمانسك). معادن اليورانيوم والثوريوم.
منطقة بحيرة أونيجا. معادن اليورانيوم والفاناديوم.
فيشنيفوغورسك ، نوفوغورني (وسط الأورال). تمعدن اليورانيوم.

تعدين اليورانيوم

إليكتروستال (منطقة موسكو). برمجيات "مصنع بناء الآلات".
نوفوسيبيرسك. PO "مصنع المركزات الكيميائية".
جلازوف (أودمورتيا). PO "مصنع Chepetsky الميكانيكية".

شركات إنتاج الوقود النووي واليورانيوم العالي التخصيب والبلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة

تشيليابينسك -65 (منطقة تشيليابينسك). برنامج "ماياك".
تومسك -7 (منطقة تومسك). مصنع كيماويات سيبيريا.
كراسنويارسك -26 (إقليم كراسنويارسك). مصنع التعدين والكيماويات.
يكاترينبورغ. مصنع الأورال الكهروكيميائية.
كيروفو تشيبيتسك ( منطقة كيروف). مصنع كيميائي لهم. ب.كونستانتينوفا.
أنجارسك (منطقة إيركوتسك). مصنع التحليل الكهربائي الكيميائي.

محطات بناء السفن وإصلاح السفن وقواعد الأسطول النووي

سان بطرسبرج. جمعية لينينغراد الأميرالية. برنامج "مصنع البلطيق".
سيفيرودفينسك. جمعية الإنتاج "Sevmashpredpriyatie" ، جمعية الإنتاج "Sever".
نيزهني نوفجورود. برنامج "Krasnoe Sormovo".
كومسومولسك أون أمور. حوض بناء السفن "لينينسكي كومسومول".
بيج ستون (إقليم بريمورسكي). حوض بناء السفن "زفيزدا".
مورمانسك. القاعدة الفنية لـ PTO "Atomflot" ، حوض بناء السفن "Nerpa".

قواعد الغواصات النووية التابعة للأسطول الشمالي

زابادنايا ليتسا (خليج نيربيشيا).
Gadzhiyevo.
قطبي.
فيديايفو.
يوكانغا.
Gremikha.

قواعد الغواصات النووية لأسطول المحيط الهادئ

صيد السمك.
فلاديفوستوك (خليج فلاديمير وخليج بافلوفسكي) ،
المرفأ السوفيتي.
ناخودكا.
ماجادان.
ألكساندروفسك ساخالينسكي.
كورساكوف.

مناطق تخزين الصواريخ الباليستية الغواصة (SLBM)

Revda (منطقة مورمانسك).
نينوكسا (منطقة أرخانجيلسك).

نقاط لتجهيز الصواريخ برؤوس نووية وتحميلها في الغواصات

سيفيرودفينسك.
جوبا أوكولنايا (خليج كولا).

أماكن التخزين المؤقت للوقود النووي المشعع والمؤسسات الخاصة بمعالجته

المواقع الصناعية NPP.
مورمانسك. ولاعة "Lepse" السفينة الأم "Imandra" PTO "Atom-flot".
قطبي. القاعدة الفنية للأسطول الشمالي.
يوكانغا. القاعدة الفنية للأسطول الشمالي.
خليج بافلوفسكي. القاعدة الفنية لأسطول المحيط الهادئ.
تشيليابينسك -65. برنامج "ماياك".
كراسنويارسك - 26. مصنع التعدين والكيماويات.

المجمعات الصناعية والمخازن الإقليمية (مستودعات) للنفايات المشعة

المواقع الصناعية NPP.
كراسنويارسك - 26. مصنع التعدين والكيماويات RT-2.
تشيليابينسك -65. برنامج "ماياك".
تومسك -7. مصنع كيماويات سيبيريا.
سيفيرودفينسك (منطقة أرخانجيلسك). الموقع الصناعي لحوض بناء السفن Zvyozdochka التابع لرابطة إنتاج Sever.
بيج ستون (إقليم بريمورسكي). الموقع الصناعي لحوض بناء السفن Zvezda.
زابادنايا ليتسا (أندريفا باي). القاعدة الفنية للأسطول الشمالي.
Gremikha. القاعدة الفنية للأسطول الشمالي.
شكوتوفو -22 (خليج تشازما). إصلاح السفن والقاعدة الفنية لأسطول المحيط الهادئ.
صيد السمك. القاعدة الفنية لأسطول المحيط الهادئ.

مواقع التخزين والتخلص من سفن البحرية والسفن المدنية التي تم إيقاف تشغيلها مع محطات الطاقة النووية

بوليارني ، قاعدة الأسطول الشمالي.
Gremikha قاعدة الأسطول الشمالي.
Yokanga قاعدة الأسطول الشمالي.
زابادنايا ليتسا (خليج أندريفا) ، قاعدة الأسطول الشمالي.
سيفيرودفينسك ، منطقة المياه الصناعية التابعة لجمعية الإنتاج "سيفير".
مورمانسك ، قاعدة Atomflot التقنية.
Bolshoy Kamen ، منطقة مائية في حوض بناء السفن Zvezda.
شكوتوفو -22 (خليج تشازما) ، القاعدة الفنية لأسطول المحيط الهادئ.
سوفيتسكايا جافان ، المنطقة المائية للقاعدة العسكرية التقنية.
Rybachy ، قاعدة أسطول المحيط الهادئ.
فلاديفوستوك (خليج بافلوفسكي ، خليج فلاديمير) ، قواعد أسطول المحيط الهادئ.

مناطق غير معلن عنها للإغراق والفيضانات السائلة والصلبة لمواد النفايات الصلبة

مواقع تصريف النفايات المشعة السائلة في بحر بارنتس.
مناطق غمر النفايات المشعة الصلبة في الخلجان الضحلة من جانب كارا من أرخبيل نوفايا زيمليا وفي منطقة حوض المياه العميقة نوفايا زيمليا.
نقطة الغمر غير المصرح به للولاعة من النيكل بالنفايات المشعة الصلبة.
جوبا تشيرنايا من أرخبيل نوفايا زيمليا. المكان الذي وضعت فيه السفينة التجريبية "Kit" ، حيث أجريت التجارب باستخدام عوامل الحرب الكيميائية.

المناطق الملوثة

منطقة صحية بطول 30 كيلومترًا ومناطق ملوثة بالنويدات المشعة نتيجة الكارثة في 26 أبريل 1986 في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية.
تشكل الأثر الإشعاعي لشرق الأورال نتيجة انفجار حاوية بها نفايات عالية المستوى في 29 سبتمبر 1957 في مؤسسة في كيشتيم (تشيليابينسك -65).
التلوث الإشعاعي لحوض نهر Techa-Iset-Tobol-Irtysh-Ob نتيجة التصريف طويل الأمد لنفايات الإنتاج الكيميائي الإشعاعي في مرافق مجمع (الأسلحة والطاقة) النووي في Kyshtym وانتشار النظائر المشعة من النفايات المشعة المفتوحة مرافق التخزين بسبب تآكل الرياح.
التلوث الإشعاعي للينيسي والأقسام الفردية من السهول الفيضية نتيجة للتشغيل الصناعي لمفاعلين للمياه لمرة واحدة في مصنع التعدين والمواد الكيميائية وتشغيل منشأة تخزين النفايات المشعة في كراسنويارسك -26.
التلوث الإشعاعي للمنطقة الواقعة في منطقة الحماية الصحية للمجمع الكيميائي السيبيري (تومسك -7) وما بعده.
مناطق صحية معترف بها رسميًا في مواقع التفجيرات النووية الأولى على الأرض وتحت الماء وفي الغلاف الجوي في مواقع اختبار الأسلحة النووية في نوفايا زمليا.
منطقة توتسكي في منطقة أورينبورغ. مكان إجراء التدريبات العسكرية على قدرة التحمل للأفراد و المعدات العسكريةللعوامل المدمرة للانفجار النووي في 14 سبتمبر 1954 في الغلاف الجوي.
الإطلاق المشع نتيجة الإطلاق غير المصرح به لمفاعل الغواصة النووية ، مصحوبًا بحريق ، في حوض بناء السفن"النجمة" في سيفيرودفينسك (منطقة أرخانجيلسك) 02/12/1965
الإطلاق المشع نتيجة الإطلاق غير المصرح به لمفاعل الغواصة النووية ، مصحوبًا بحريق ، في حوض بناء السفنجمعية الإنتاج "Krasnoye Sormovo" في نيجني نوفغورود عام 1970
التلوث الإشعاعي المحلي لمنطقة المياه والمناطق المجاورة نتيجة بدء التشغيل غير المصرح به والانفجار الحراري لمفاعل الغواصة النووية أثناء إعادة تحميله في حوض بناء السفن التابع للبحرية في شكوتوفو -22 (خليج تشازما) في عام 1985.
تلوث المياه الساحلية لأرخبيل نوفايا زيمليا والمناطق المفتوحة في بحر كارا وبارنتس بسبب تصريف السوائل والفيضانات المشعة الصلبة بواسطة سفن البحرية و Atomflot.
أماكن تحت الأرض تفجيرات نوويةلصالح الاقتصاد الوطني ، حيث يُلاحظ إطلاق منتجات التفاعلات النووية على سطح الأرض أو يكون من الممكن انتقال النويدات المشعة تحت الأرض.

وافقت حكومة الاتحاد الروسي على بناء محطة للطاقة النووية في منطقة تشيليابينسك حتى عام 2030. في الوقت نفسه ، لا يوجد حتى مشروع محطة طاقة نووية حتى الآن. وقالت روساتوم لـ Delovoy Kvartal أن "المشروع لم يتم تنفيذه".

ومع ذلك ، فمن المعروف أنه من المخطط بناء محطة بمفاعل نيوتروني سريع بسعة 1200 ميجاوات - وحدة طاقة واحدة. أبلغت وزارة تنظيم التعريفة الجمركية في منطقة تشيليابينسك Delovoy Kvartal أن المنطقة بحاجة إلى محطة للطاقة النووية.

في عام 2015 ، تم توفير 30٪ من استهلاك الكهرباء في منطقة تشيليابينسك من خلال التدفق من أنظمة الطاقة الأخرى. في إطار توقعات التنمية الاجتماعية والاقتصادية الحالية ، ستستمر الحاجة إلى شراء الكهرباء المنتجة في مناطق أخرى. وقالت وزارة تنظيم التعرفة "في حالة حدوث زيادة في معدل النمو الاقتصادي بحلول عام 2030 ، فإن الحاجة إلى موارد الطاقة ستزداد أكثر".

وبحسب الدائرة ، فإنه سيتم إنتاج الكهرباء بالكامل في المنطقة ، وبالتالي ستنخفض تكلفة الكهرباء. بالإضافة إلى ذلك ، يضمن بناء محطة للطاقة النووية الاستقلالية عن مصادر الوقود نظرًا لكمية الوقود الصغيرة المستخدمة.

تكلفة نقل الوقود النووي ، على عكس تكلفة الوقود التقليدي ، لا تكاد تذكر. في الوقت نفسه ، يعتبر مصدر الطاقة الكهربائية صديقًا للبيئة وله تكلفة منخفضة من حيث الموارد ، على عكس محطات التوليد التقليدية "، يسرد القسم المزايا.

ويضيفون أيضًا أن بناء محطة للطاقة النووية كمشروع استثماري كبير سيحل العديد من المشاكل - الاجتماعية والاقتصادية ، والطاقة ، والبيئية.

ماذا يعتقد الخبراء

أعرب نائب رئيس السياسة الصناعية في ChRO عن شكه في أن بناء محطة للطاقة النووية ضروري اليوم.

"على حد علمي ، فإن العجز في الطاقة في منطقة تشيليابينسك ليس كبيرا ،" يعتقد الخبير.

في السنوات الأخيرة ، كانت الشركات في منطقة تشيليابينسك تستثمر بنشاط في صناعة الطاقة. وهكذا ، أكملت Fortum هذا العام متعدد السنوات برنامج الاستثمارفي روسيا التكليف من وحدة الطاقة الثانية. في عام 2016 ، سيتم بناء وحدة طاقة جديدة بتكلفة 51.5 مليار روبل.

كممثل رائد شركة طاقة، فإن إنشاء أي مصدر للطاقة هو نتيجة حل مشكلة تقنية واقتصادية للتحسين: حساب موثوقية النظام ، وتكاليف البناء وكيف سيؤثر NPP على التعريفات. يقول الخبير: "أود أن أرى حسابات منطقة تشيليابينسك". ومع ذلك ، هذه الحسابات ليست متاحة بعد.

أكون أو لا أكون

ويشكك معظم الخبراء الذين قابلتهم شركة "DK" في حقيقة خطط بناء محطة للطاقة النووية.

يقول دينيس كونستانتينوف: "نظرًا للتاريخ المعقد مع محطة الطاقة النووية في المنطقة ، لدي شكوك كبيرة في أنه سيتم بناؤها".

لقد أرادوا بناء محطة للطاقة النووية في الثمانينيات ، وفي مارس 1991 ، تم إجراء استفتاء حيث تحدث سكان المنطقة ضد بناء محطة للطاقة النووية ، كما يتذكر زعيم حركة For Nature.

"كان هناك العديد من هذه الأوامر. منذ حوالي 5-6 سنوات ، قدمنا استئنافًا ضد قرار الحكومة هذا بشأن بناء محطة يوجنورالسك للطاقة النووية في المحكمة العليا ، وفي الواقع ، لم يتم تنفيذ التصميم بعد "، كما يقول أندري تاليفلين.

كما يكتب العالم السياسي في مدونته ، فإن الأخبار المتعلقة ببناء محطة للطاقة النووية في جبال الأورال الجنوبية ليست خبراً على الإطلاق. الشيء الرئيسي في هذه الرسالة هو أن المواعيد النهائية قد تغيرت مرة أخرى:

يلاحظ ألكسندر ميلنيكوف: "من هذه الانتقالات المستمرة ، بدأت محطة الطاقة النووية في جنوب أوكرانيا تبدو أكثر فأكثر كمشروع مجرد ، حتى أن الراديوفوبيا المحليين قد توقفوا بالفعل عن القلق وإحداث الضجيج بسبب الأخبار التالية".

يعتقد دينيس كونستانتينوف أنه على أي حال ، يمكن تغطية العجز في الطاقة من خلال مصادر طاقة صديقة للبيئة ويمكن للشركات تحسين تكاليف الطاقة لديها. من شأن إدارة الطاقة أن تقلل من تكاليف الطاقة بنسبة 15-20٪. لذلك ، في الوقت الحالي ، فإن السؤال الكبير هو ما مدى ملاءمة بناء محطة للطاقة النووية في منطقة تشيليابينسك.