2017-01-15

1950-ci il yanvarın 10-11-də SSRİ Elmlər Akademiyasının Energetika İnstitutunun komissiyasının və MONITOE-nin rayon istilik bölməsinin “tarixi” qərarı ilə termodinamiğin “istiqamətləndirmə cəhdlərinə mənfi münasibət” haqqında qərar qəbul edildi. "Alınan enerji növləri arasında yanacağa qənaət etməyin bu və ya digər üsulunun əsaslandırılması ..." 50-65 il sonra bütün Rusiyanın enerji sektorunun yanacaq qənaət edən enerji siyasətinə sarsıdıcı zərbə vuran siyasi qərar məhz budur.

AT bu qərar Bu barədə komissiyaya məlumat verilib “...İES-lərin enerji mükəmməllik dərəcəsinin texniki-iqtisadi göstəriciləri dövlət planlaşdırmasının tələblərinə uyğun olmalı, istilik və elektrik enerjisinin birgə istehsalının xalq təsərrüfat gəlirliliyini tam əks etdirməli və bununla da onun inkişafını stimullaşdırmalıdır. Onlar elektrik stansiyalarının və fabrik işçilərinin geniş dairəsi üçün əlçatan olmalı və onun bütün əlaqələrində sadə hesabat sistemindən istifadə etməyə imkan verməlidir.

Məhz bu siyasi qərar, saatlı bomba kimi 50-65 il sonra işlədi və Rusiya enerji sektorunun yanacağa qənaət edən enerji siyasətinə sarsıdıcı zərbə vurdu. Xərçəng şişi kimi Rusiyanın “qazanxanası” çiçəkləndi, istilik elektrik stansiyalarının tullantı buxarı ilə istilik təchizatı “səmərəsiz” oldu, mövcud 20-40 yaşlılar kütləvi şəkildə sökülməyə başladı. istilik şəbəkəsi CHPP-dən və aşağı səmərəli dam örtüyü və rüblük qazanxanalar tikin. Absorbsiya və sıxılma istilik nasosları, turbinlərdən tullantı istiliyinin yerdə yığılması, mərkəzləşdirilmiş soyuducu - bütün bunlar Rusiya üçün olmadığı ortaya çıxdı, bütün bunlar tanındı. "elmi dissertasiyalar üçün ekzotik".

İES-lərin inkişafındakı sistemli böhranın əsas səbəbi "palçıqlı" NUR İES-lər idi - kombinə edilmiş istilik və elektrik stansiyası tərəfindən ayrı-ayrı kombinə edilmiş istilik enerjisinin istehsalı üçün yanacağın "normativ vahid xərcləri" (NUR) idi. CHPP-nin ayrıca birləşdirilmiş elektrik enerjisi. Dövlət rayon elektrik stansiyaları və qazanxanalar üçün NUR-dan istifadə aydın və başa düşüləndir. Amma həqiqətən də “palçıqlı” NUR İES-ləri sıralamağa az adamın imkanı çatır, bacaranların isə...

Bu, onların qərəzsiz təhlil üçün vaxtlarının olmaması deyil, lakin daha çox lider olurlar yüksək səviyyə və uyğun gəlməsələr belə, sənaye qaydalarına ciddi şəkildə əməl etməyə məcbur olurlar sağlam düşüncə və elm. Reallıqda isə CHP-nin texniki işçilərinə yalnız maaş və mükafatlar verilir "etibarlı və fasiləsiz...", və kombinə edilmiş istilik və enerji üçün itirilmiş bazar üçün top menecerlər yalnız balans komissiyasında danlayacaqlar.

“1950-ci illərin dövlət planlaması və norması”nın mahiyyəti ondan ibarət idi ki, istilik və elektrik enerjisinin birgə istehsalında əldə edilən bütün yanacağa qənaət tamamilə elektrik enerjisi istehlakçılarına aid edilirdi. Eyni zamanda, İES-lərdə istehsal olunan turbinlərdən çıxan işlənmiş buxarla istilik enerjisi qazanxanalarla müqayisədə qəsdən daha pis performansla əldə edilmişdir.

“1950-ci ilin fiziki metodu”na əsasən magistral istilik şəbəkələri vasitəsilə uzun məsafələrə istilik daşınması xərcləri də İES-dən istilik üçün yanacağın NUR-a daxil edilmişdir. Bu səbəbdən, İES-lərdə yanacaq məsrəfləri sənaye və bələdiyyə qazanxanalarının istiliyinə görə yanacaq xərclərindən 5-7% daha pis idi (təxminən 174-172-yə qarşı prinsipcə ola bilməzdi.

"Alternativ Qazanxana 2015" təmiz "1950-ci ilin fiziki üsulu" minus "istilik şəbəkələrində uzun məsafəli nəqliyyat üçün elektrik enerjisi 5-7 °%"dir.

Məhz "1950-ci ilin fiziki metodu" və onun klonu - "2015-ci ilin alternativ qazanxanası" Rusiyanın tarif siyasətinin siyasi tənzimləyicisinə imkan verir "üstündə hüquqi əsaslar» “palçıqlı” NUR İES-lərdən istifadə etməklə, İES-lərdən elektrik enerjisinin birgə istehsalı üçün xüsusi yanacağın sərfiyyatını yarıbayarı azaltmaq. Daha dəqiq desək, bu, müasir dövlət rayon elektrik stansiyaları ilə müqayisədə 2,3 dəfə aşağıdır, yəni 320-340-dan 140-150 q/kVt/saat səviyyəsinə qədərdir.

Məhz bu qərar “No3-tech” və “No6-TP” formalarından istifadə etməklə statistik hesabatları sadə və mürəkkəb olmayan şəkildə manipulyasiya etməyə imkan verdi və "Sovet elektroenergetika sənayesinin fəaliyyətini əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırmaq" Qərb elektrik enerjisi sənayesi ilə müqayisədə üstünlük uğrunda siyasi mübarizədə.

Burada biz özümüzə bir kənara çıxmağa icazə veririk və texnika elmləri doktoru, Moskva Energetika İnstitutunun professoru, termodinamika və kriogen texnologiya problemləri üzrə görkəmli mütəxəssis V. M. Brodyanskinin “Redaktora məktubu”nu xatırlayırıq.

Aşağıda onun sitatını təqdim edirik:

“İES-lərdə xərclərin və yanacaq sərfiyyatının elektrik və istilik enerjisi arasında bölüşdürülməsi ilə bağlı müzakirələr uzun illərdir ki, uzanır. İndi o, fundamental xarakter alıb və İES-lər üçün xərclərin bölüşdürülməsi ilə bağlı özəl məsələdən xeyli kənara çıxıb. Əsasən — bu, xalq təsərrüfatının elmi əsaslara əsaslanan və iqtisadiyyatın qanunauyğunluqları nəzərə alınmaqla idarə olunmasının inzibati bürokratik sistemi ilə idarə edilməsi arasında mübarizənin ümumi cəbhəsinin bölmələrindən biridir. Bu köhnə işlə bağlı bəzi mülahizələri söyləməyi zəruri hesab edirəm.

Demək lazım olan ilk şey sözdə “fiziki üsul” haqqındadır. Ən zəif elmi əsaslandırması belə olan bir şey kimi ümumiyyətlə müzakirə edilə bilməz. Bu, nəyin bahasına olursa olsun "planetin qalan hissəsindən irəlidə olduğumuzu" göstərmək lazım olan dövrün tipik məhsuludur. Enerji sektoruna gəldikdə, bu o demək idi ki, onun səviyyəsinin əsas göstəricilərindən biri 1 kVt/saat elektrik enerjisi üçün xüsusi yanacaq sərfiyyatıdır. — “Biz” “onlar”dan daha yaxşı olmalıyıq. Çox sadə bir yol tapıldı.

Məktəb fizikasından məlumdur ki, istilik işə bərabərdir (bunun tamamilə doğru olmadığını izah edən termodinamikanın ikinci qanunu məktəbdə tədris olunmur). Bu ekvivalentliyə əsaslanaraq, "fizikaya görə" artıq yanacağın elektrik enerjisindən istiliyə silinməsi olduqca qanunidir, çünki ölkəmizdə mərkəzləşdirilmiş istilik geniş yayılmışdır. Dərhal, enerji sektorunun texniki və təşkilati səviyyəsini yüksəltmək üçün zəhmət çəkmədən, biz sadə şəkildə “dünyada birinci yerə” çatdıq. Sivil dünyada mütəxəssislərin təbəssümünə səbəb olan və hələ də səbəb olanlar bizim tərəfimizdən nəzərə alınmır.

Yuxarıdakı vəziyyətlə bağlı ortaya çıxan ikinci sual budur: niyə bu qədər enerji xadimləri (nazirlik rəsmiləri, başqa təşkilatların, elm dünyası nümayəndələri) açıq-aşkar yanlış mövqeləri inadla müdafiə edirlər?

Məmurlara gəlincə, hər şey aydındır və xüsusi təhlil tələb etmir: bir dəfə sifariş verilib, demək — zəruri. Amma ən maraqlısı odur ki, “fiziki üsul” tərəfdarları CHP-lərin özlərinin dediklərinə qulaq asmaq belə istəmirlər! Və onlar termodinamikanı bilməsələr də, onun qanunlarının tələblərinə ciddi şəkildə əməl edirlər.

Müəllif qeydi: Məhz bu ifadə 1994-cü ildə məni qəzəbləndirdi və 20 il stansiyada çalışmış, özünə hörmət edən mütəxəssis kimi məni hesablamalara oturtdu. Bir il yarım ərzində əl ilə hesablamalar apararaq, sadə inkişaf etdirərək riyazi model turbin rejimlərinin diaqramlarından istifadə edərək, dövlət tərəfindən tətbiq üçün təsdiqlənmiş "fiziki metodun" absurdluğuna əmin oldum. Ancaq texnikanın absurdluğunu heç kimə sübut etmək mümkün deyil. Əvvəllər siyasi sifariş var idi. İndi elektroenergetika sənayesinin inhisarçılığı şəraitində ixtisaslı işçi yoxdur hərəkətverici qüvvə son istehlakçıların maraqlarını müdafiə etməyə qadirdir.

Mosenergo, Lenenergo və digər Rusiya enerji sistemlərinin təcrübəsinə əsaslanaraq, bilirik ki, istilik yükü maksimum diapazonda təxminən 20% -ə qədər dəyişə bilər. Bu diapazonda istilik təchizatı üçün yanacaq istehlakının artması (sabit elektrik yükü) 48 ilə 82 kq/Qkal arasında dəyişir. Birbaşa ölçmə yolu ilə əldə edilən bu göstəricilər şübhə doğura bilməz.

Bu vəziyyətdə "fiziki üsul" əsasında hesablama aparmaq lazımdırsa, onda hər bir gigakaloriya üçün 160 ilə 175 kq, yəni iki-üç dəfə çox (bu şəkildə elektrik enerjisini ucuzlaşdırmaq) lazımdır. Əslində, statistika göstərir ki, verilən elektrik enerjisi üçün yanacaq sərfiyyatının artımı 1 kVt/saata 300-dən 400 q-a qədərdir.

Beləliklə, CHP hakimiyyətin nəzəri müzakirələri və göstərişləri barədə heç nə bilmədən, “fiziki metodu” qəsdən gözardı edərək, ekserji paylanmasına birbaşa uyğun olan göstəricilər verir. Bəlkə də, hətta burada, xüsusi səylə, bir növ “fiziki” təkziblə çıxış etmək mümkündür, lakin bu, məsələnin mahiyyətini dəyişməyəcək.

CHP-lər üçün xərclərin bölüşdürülməsi ilə bağlı müzakirələrlə əlaqəli üçüncü hal, bəzi ekspertlərin uzun illər araşdırma apardığı "fiziki üsul" dan imtinanın mərkəzi istilik sisteminin taleyinə mənfi təsir göstərəcəyi qorxusudur. İnsan tərəfindən başa düşülən bu mülahizələr yanlış metodologiyanın istifadəsinə haqq qazandırmamalıdır. Nəinki faktiki vəziyyəti təhrif edən, həm də son nəticədə həddindən artıq yanacaq sərfiyyatına səbəb olan göstəricilərin sonrakı istifadəsi dayandırılmalıdır. Bu, yenə də enerji sektorunda bazar qanunlarının tətbiqi ilə bağlı baş verəcək. Elektrik və istilik tariflərinin nisbəti həmişə birincinin xeyrinə dəyişəcək”.

İndi qayıdaq hekayəmizin əsas xəttinə. Beləliklə, 1950-ci ildə yerli elektrik enerjisi sənayesinin üstünlüklərini göstərmək üçün başa düşülən bir "fiziki üsul" qəbul etdi. Sovet vaxtı və xüsusilə, indiki dövrdə SSRİ Elmlər Akademiyası Rusiyada yanacağa qənaət edən istilik elektrik sənayesinə böyük ziyan vurdu. Lakin SSRİ Dövlət Plan Komitəsinin dövründə səmərəli yanacağa qənaəti təmin edən milli proqram kimi istilik layiqincə inkişaf edirdisə, guya “bazar” münasibətlərinə keçidlə əsassız qurbana çevrilən istilik idi. federal elektrik enerjisi sənayesinin superinhisarçılığı və Rusiya elektrik enerjisi sənayesinin enerji və tarif siyasətinin siyasiləşmiş tənzimləyiciləri.

“İstilik elektrik stansiyasının alternativ qazanxanası” metoduna lobbiçilik edən elektroenergetika sənayesi rəhbərliyi və Energetika Nazirliyi elektrik enerjisinin tarifini nəyin bahasına olursa-olsun aşağı salmaq vəzifəsi ilə üzləşib. tullantı istiliyinə görə tariflərin əsassız artırılması buxar turbinləriƏsas istehlakçısı mənzil-kommunal kompleksi olan İES. Göründüyü kimi, İqtisadi İnkişaf Nazirliyinin, FTS-nin, REC-in, FAS-ın bugünkü tənzimləyiciləri və Energetika Nazirliyinin rəhbərləri 1992-1996-cı illərin acınacaqlı mənzərəsini bilmirdilər, unudublar və ya bilmək istəmirlər. Daha sonra planlı iqtisadiyyatdan “şərti bazar iqtisadiyyatına” keçid zamanı klonu təklif olunan “alternativ qazanxana” metodu olan absurd “fiziki üsul” səbəbindən İES-lərdən istilik istehlakçılarının kütləvi şəkildə dayandırılması baş verdi. ölkə daxilində və öz rüblük və dam qazanxanalarının tikintisinə başlandı. .

1996-cı ildə “ORGRES metodologiyası”nın tətbiqi ilə bu proses bir növ dayandırıldı. "Alternativ qazanxana 2015" metodologiyasının tətbiqi ilə, CHP-nin istilik rədd edilməsinin bu kədərli mənzərəsi yenidən və xüsusən də buxar istehlakçıları üçün davam edəcəkdir. Mövcud tariflərə baxmayaraq, neft emalı zavodları və sənaye istehlakçıları istilik elektrik stansiyalarının buxarından imtina etmək vəzifəsini qoyurlar və "alternativ qazanxana"nın tətbiqi ilə daha çox öz buxar qazanxanalarını tikəcəklər.

Elektrik enerjisi sənayesinin və Energetika Nazirliyinin rəhbərlərini hələ də bir şəkildə başa düşmək olar - onlar elektrik enerjisi sənayesinə cavabdehdirlər. Amma keçmiş Regional İnkişaf Nazirliyinin və yeni yaradılmış Tikinti Nazirliyinin motivasiyasını anlamaq mümkün deyil! Axı, 1996-cı ildən 2014-cü ilə qədər mənzil-kommunal xidmətlərində tarifdə əsaslandırılmış 70% əvəzinə kiçik, cəmi 20%, lakin daha ucuz yanacaq komponenti var idi.

Lobbiləşdirilmiş “alternativ qazanxana” metodunun tariflərinin iradəli siyasi tənzimlənməsinin paradoksu ondan ibarətdir ki, istilik və elektrik enerjisi istehsalında yanacağa qənaətin bütün böyük təsiri 45-48 °% səviyyəsindədir. elektrik enerjisi üçün yanacaq sərfiyyatının azalması ilə əlaqədardır, guya energetika sənayesinin səmərəliliyini 2,3 dəfə artıraraq 37°%-dən 85%-ə qədər (332-dən 145 q.c.e./kWsaata) qədər absurd şəkildə əlçatmaz bir dəyərə yüksəlmişdir. Eyni zamanda, “alternativ qazanxana” üsulu ilə yanacağın dəyəri 3-4 dəfə aşağı olan İES-lərin buxar turbinlərindən istiliyi sərf etmək üçün qanuni texnoloji hüququ olan mənzil-kommunal təsərrüfatının istilik istehlakçıları elektrik enerjisinə subsidiya verəcəklər. yanacaq ilə sənaye. Real xərclər əvəzinə, tullantı istilik (təxminən 4070 kq.e.t./Gkal) “alternativ qazanxana” + “əsas istilik sistemləri” üçün 163-168 kq.e.t./Gkal siyasətlə tətbiq edilən xərcləri ödəyəcək.

Qərb təcrübəsi

Yanacağın gizli çarpaz subsidiyalaşdırılmasının absurd nəticəsi nə nəzəri, nə də praktiki xarakter daşıyır və “elektrik monopoliyası” ilə tarif siyasəti tənzimləyiciləri arasında uzun illər davam edən siyasi sövdələşmənin nəticəsidir. Bu, sırf planlı iqtisadiyyatın bir hissəsi olan sovet enerji sektoru üçün xarakterikdir və daha sonra onlar İES-lərdə “palçıqlı” və qeyri-müəyyən standart xüsusi yanacaq sərfiyyatı vasitəsilə onu Rusiyanın “psevdo-bazar” enerji sektoruna keçirməyə çalışırlar. .

İnkişaf etmiş enerjiyə malik heç bir Qərb dövlətində enerji tənzimlənməsində belə siyasi təlatümlər yoxdur! Əksinə, "CHP üçün alternativ qazanxana" kimi bir konsepsiyaya icazə vermədən, Qərb enerji sənayesində onlar Vaqner metoduna - "ekvivalent CES" (kondensasiya elektrik stansiyası) üsuluna əsaslanır.

Budur bəzi sitatlar:

1. Polşa, 1965:“...Vaqner üsuluna uyğun olaraq, bu CHP ilə eyni vaxtda tikilmiş güclü sənaye kondensasiya elektrik stansiyasında sərf edilən elektrik enerjisi ilə CHP-də elektrik enerjisi istehsalı üçün eyni miqdarda yanacaq sərf edilməlidir. Bir CHP zavodunda elektrik enerjisi istehsalına aid olan sabit məsrəflər hesablamada aşağıdakı kimi qəbul edilməlidir. sabit xərclər kondensasiya elektrik enerjisinin istehsal edildiyi elektrik enerjisi sistemində ... " .

2. ABŞ, 1978:“IES-in ekvivalent metodu 1978-ci ildə İctimai Kommunal Tənzimləmə Siyasətləri Aktının (PURPA) tətbiq olunduğu ABŞ-da istifadə edilən xərclərin bölüşdürülməsi metodu ilə tamamilə üst-üstə düşür. Bu qanuna əsasən, İES-lərdə və ya alternativ elektrik stansiyalarında istehsal olunan elektrik enerjisi böyük İES-lərdə qənaətlə qiymətləndirilməlidir. Enerji sistemindən CHP stansiyalarından sistemdə yeni gücün qurulması və istismarı xərclərinə uyğun olan qiymətə elektrik enerjisi almaq tələb olunur. Bu qanun ABŞ tarixində ən uğurlu enerji qanunu hesab olunur. Bu, yanacağa xeyli qənaət etdi, yeni istilik elektrik stansiyalarının və alternativ elektrik stansiyalarının tikintisini sürətləndirdi...” .

3. Almaniya, 2001:“... GDR-də, Rusiyada olduğu kimi, İES-lərdə kombinə edilmiş elektrik enerjisi istehsalından yanacağa qənaət elektrik enerjisinə aid edilirdi və istilik istehsalı üçün yanacaq sərfi qazanxanalarla eyni hesab olunurdu. Bazar iqtisadiyyatında bu, tamamilə yanlış siqnal verir, nəticədə qazanxanaların tikintisinə məcbur edildi və Rusiya istilik elektrik stansiyalarının yükünü azaltdı. Yanacaq itkiləri ildə milyonlarla ton təşkil edir. Qərbi Avropada qəbul edilən üsullarda kombinə edilmiş dövrəli yanacağa qənaət istilik enerjisinə aid edilir ki, bu da təbii ki, qazanxanalar üzərində İES-lərin rəqabət qabiliyyətini artırır. Nəticədə, istehlakçı üçün ümumi xərclər dəyişdirilmədən, elektrik enerjisi tariflərinin müəyyən qədər artması ilə əlaqədar olaraq, müvafiq olaraq, İES-dən alınan istilik enerjisinin tarifi dörddə bir azaldıldı ... " .

4. Polşa, 1983:“İES-lər üçün xərclərin bölüşdürülməsi metodunun düzgünlüyünü yoxlamaq üçün çox sadə meyar təklif olunub. O, aşağıdakı kimi tərtib edilmişdir: CHP qurğusunda istehsal olunan istiliyin dəyəri turbin çıxışında buxar təzyiqi azaldıqca azalmalıdır. Həddində, buxar təzyiqi kondensatordakı təzyiqə meyl etdikdə, istiliyin dəyəri aşağı düşməlidir ... " .Məqalə müəllifinin şərhi: Diqqətinizi, yəni alternativ qazanxananın qiymətinin 100% -nə deyil, "sıfıra" çəkirəm (Cədvəl 1)!

5. Fransa, 1987: “Tarif dəyişikliklərinin əsas təsiri marja qiymətinin yanacağın maya dəyərinə bərabər olduğu aşağı yük dövrləri və çox yüksək əməliyyat xərcləri olan pik cihazların işə salınmalı olduğu dövrlər arasında marja qiymətlərində əhəmiyyətli fərqdir, həmçinin əlavə tələbatın ödənilməsi yeni avadanlıqların işlənib hazırlanmasını tələb etdikdə. . Beləliklə, marjinal dəyər iki ekstremal mövqe arasında 20:1 nisbətində dəyişə bilər...” .

Ən müasir dövlət rayon elektrik stansiyasından və istilik elektrik stansiyasından "kondensasiya" elektrik enerjisi verilərkən yanacaq səmərəliliyi əmsalı ( Kimə pit) mənzil-kommunal təsərrüfatı sahəsindən son istehlakçı üçün 32-35% -dən çox deyil. Yanacaq enerjisinin qalan 68-65%-i isə geri qaytarıla bilməyəcək şəkildə itirilir mühit, o cümlədən dövlət rayon elektrik stansiyasında soyuducu qüllələr vasitəsilə atmosferə istilik buraxılması 45-48 % yanacaq enerjisi, yanacaq enerjisinin isə 8-12%-i elektrik şəbəkələrində naqillərin və transformatorların qızdırılmasına sərf olunur.

Tullantıların istilik istehlakçıları hesabına yanacaqla elektrik enerjisi istehsalına subsidiya vermək savadsızlıqdır, tamamilə mənasızdır və ən son texnologiyaların tətbiqi üçün investisiya motivasiyasını tamamilə məhrum edir!

Bu, bütün fiziki qanunlara ziddir və ən böyük elektrik enerjisi istehlakçıları ilə elektrik enerjisi kompleksi arasında tənzimləyici orqanlarla inhisarçı sövdələşmənin bariz nümunəsidir. Marjinal yanacaq məsrəflərinin təhlilinə malik olmamaq, kombinə edilmiş enerji istehsalında istilik və elektrik enerjisi istehsalının fasiləsizliyi prinsiplərini pozmaq, enerji tənzimləyiciləri (İqtisadi İnkişaf Nazirliyi, Energetika Nazirliyi, federal xidmət tariflər üzrə, REC, Federal Antiinhisar Xidməti) birləşmiş istilik və elektrik stansiyasının buxar turbinlərindən, ölkənin mənzil-kommunal kompleksindən tullantı istilik istehlakçıları hesabına yanacaqla elektrik enerjisinin gizli çarpaz subsidiyasını getdikcə artırır, hamısını dəyişdirir. onlara lazımsız xərclər.

Gec etiraf...

N. L. Astaxov 1966-cı ildən 2002-ci ilə qədər "fiziki" metodun praktiki 50 illik tətbiqinin aparıcı ideoloqlarından biridir, bir çoxlarının yaradıcısı və ifaçısıdır. normativ sənədlər, “ORGRES 1966 üçün təlimat və təlimatlar”dan başlayaraq, “Elektrik stansiyası və Səhmdar Cəmiyyəti avadanlıqların istilik səmərəliliyi üzrə enerji və elektrikləşdirmə RD 34.08.552-95 ".

2002-ci ildə “İşçi ORGES metodu” ilə bağlı son təlimatı yazdıqdan yeddi il sonra N. L. Astaxov “Bəzi üsullar” məqaləsində “fiziki metod”dan istifadənin ortabablığını və yanlışlığını, ekserji metodundan istifadənin məqsədəuyğunluğunu və əsaslılığını etiraf etməyə məcbur oldu. İES-in elektrik qazanlarının yanacaq sərfiyyatının elektrik və istilik arasında bölüşdürülməsi üçün”.

« fiziki üsul.İstilikdən bütün qənaətlər elektrik enerjisinə aiddir. Xüsusi yanacaq sərfiyyatı əks etdirmir spesifikasiyalar(təzə buxarın parametrləri) istilik elektrik stansiyalarının avadanlıqları. Şəbəkə suyunun üç mərhələli istiləşməsi ilə işləyən T-250-240 turbin və R-6-35 turbin üçün həm elektrik, həm də istilik üçün xüsusi xərclər demək olar ki, eynidir. Yalnız xüsusi yanacaq sərfiyyatının dəyərlərinə əsaslanaraq, suala cavab vermək mümkün deyil: təzə buxarın təzyiqi hansı məqsədlə 35-dən 240 kqf / sm 2-ə yüksəldi.

Mövcud üsul. Proqnoz və təhlil etmək çətindir. TPP-nin iş rejimi dəyişdirildikdə, hər iki xüsusi yanacaq sərfiyyatı dəyişir.

Ekserji metodunun analoqu. Mərkəzi istilikdən yanacağa qənaət tamamilə istiliyə aiddir. Metod turbin aqreqatlarının elektrik və istilik yükləri, eləcə də qazanların istilik çıxışı (yanacaq sərfiyyatı) arasındakı real əlaqəni əks etdirir. Elektrik enerjisi üçün xüsusi yanacaq sərfi praktiki olaraq kondensasiya dövrünün xüsusi istehlakına bərabərdir. Buna görə də, kombinə edilmiş istilik və elektrik stansiyası üçün (həmçinin IES üçün) onun dəyəri birbaşa avadanlıqların texniki səviyyəsini (canlı buxar parametrləri) əks etdirir. Fiziki metoddan istifadə ilə olduğu kimi, xüsusi yanacaq sərfiyyatının proqnozlaşdırılması və təhlili sadədir”.

“Palçıqlı” NUR CHP-dən ölkəyə və şəhərə ziyan dəyib

“Alternativ qazanxana”nın hansısa qəsəbəyə, şəhərə, ölkəyə vurduğu ziyanı ölçüb-biçək. Cəmiyyətə dəyən zərərin dəyəri kombinə edilmiş istilik və enerji təchizatı üçün istifadə oluna bilən buxar turbinlərinin tullantı istiliyinin utilizasiyası nəticəsində itirilmiş yanacağa qənaətin həcmi ilə müəyyən edilir:

• kondensasiya rejimlərində işləyən müasir dövlət rayon elektrik stansiyaları və istilik elektrik stansiyaları üçün yanacağa qənaət potensialı dövlət rayon elektrik stansiyasının illik yanacaq sərfiyyatının ən azı 49-55%-ni təşkil edir;
• müasir istilik "alternativ qazanxanalar" üçün yanacağa qənaət potensialı ən azı 7580-dir. % istilik qazanxanasının illik yanacaq sərfiyyatından;
• müasir CCGT kondensasiyalı kombinə edilmiş dövrəli qurğular üçün yanacağa qənaət potensialı CCGT illik yanacaq istehlakının ən azı 25%-ni təşkil edir.

illüstrativ nümunə

Nümunə olaraq, Omsk şəhərinin elektrik sənayesi 1992-2006-cı illərdə "fiziki üsul 1950"nin istifadəsindən nə itirdiyini ətraflı nəzərdən keçirək. "Omskenergo" ASC-nin 1992-2006-cı illərdə texniki-iqtisadi göstəricilərinin təhlili göstərir ki, tariflərin hesablanması üçün "fiziki üsul"dan istifadə istilik istehlakçılarının İES-dən kütləvi şəkildə ayrılmasına və səmərəsiz rüblük və dam örtüyü qazanxanalarının tikintisinə səbəb olmuşdur. .

Fakt və rəqəmləri təqdim edirik:

1. İstifadə edilməmiş istilik tutumlarının mövcud ehtiyatı ilə (təxminən 2531 Gkal / saat və ya istilik güclərinin 40%) ASC Omskenergo - Omsk istilik elektrik stansiyaları yalnız 2005-2006-cı illərdə təxminən 562 Gkal / saat "canlı" istilik istehlakçılarını itirdi.

2. Omsk şəhərində istilik şəbəkələrinin əhatə dairəsində Səhmdar Cəmiyyəti Omskenergo, istilik yükü Omskenergo ASC-nin işləyən istilik şəbəkələrinə qoşula bilən 18-dən çox ibtidai su isitmə qazanxanası tikdi.

3. Aşağıdakı əsas istilik magistralları DN 500-600 mm söküldü və dərhal satıldı: "CHP-4 - TPK" (təxminən 166 Qkal/saat), "CHP-2 - TPK" (təxminən 96 Qkal/saat), kimi həmçinin "CHP -5 - quşçuluq ferması - Rostovka kəndi (təxminən 100 Qkal / saat).

4. Məhz “1950-ci ilin fiziki metodu”na görə Omskenerqo İES-də elektrik enerjisindən çox aşağı istifadə dərəcəsi var – cəmi 59% (1990-cı ildə 9940 milyon kilovatsaat əvəzinə 2005-ci ildə 5951 milyon kilovatsaat).

5. Omskenergo İES-in gücündən istifadə saatlarının (HCHIM) sayı 6600 saat/il faktiki dəyərinə qarşı təqribən 2700-2900 saat/il olmuşdur.

6. “Fiziki üsul”dan istifadə edərək federal tənzimləyici kondensasiya elektrik enerjisi alışının 1,5 dəfədən çox artmasını təmin etdi. topdansatış bazarı enerji (1990-cı ildəki 1901 milyon kilovatsaata qarşı 2005-ci ildə 3020 milyon kilovatsaat). Qrafikin yalnız pik hissələrini əhatə etmək əvəzinə (daha çox deyil H pik = 1500-2000 h/il), topdansatış bazarının tənzimləyicisi yük əyrisinin əsas hissəsinin 99%-ni götürdü. Həsaslar = 6480 saat/il.

Bundan əlavə, 10 yanvar 1950-ci ildən bu günə qədər Omsk üçün itirilmiş yanacağa qənaət effektini də nəzərdən keçiririk. Əgər 1950-ci ildə siyasi tənzimləyici istifadəyə "fiziki üsul" tətbiq etməmişdisə, onda Omsk istehlakçılarının istilik yükü (2005-ci ildə 18,83 milyon Qkal / il) və şəhər istilik elektrik stansiyalarında yüksək buxar parametrlərinin istifadəsi əsasında (240 ata, 560 °C) Omsk üçün birləşdirilmiş elektrik enerjisi istehsal potensialı 14,123 milyard kVt/saat olacaqdır.

Bu, nəinki Omsk vilayətinin bütün istehlakçıları tərəfindən birbaşa elektrik enerjisi istehlakını tam təmin edərdi (9,1696 milyard kilovatsaat), hətta qonşu bölgələrə 4,953 milyard kilovatsaat səviyyəsində elektrik enerjisi idxal etməyə imkan verərdi.

Omsk üçün itirilmiş yanacaq qənaət effekti təxminən 35,9% təşkil etmişdir:

100% - 64,1% = 35,9%, yəni.

8,122 - 5,206 = 2,916 milyon tce/il.

Regionun enerji intensivliyinin "iqlim nümunəsi"

Omsk timsalında bölgənin enerji intensivliyinin iqlim nümunəsi müasir dövlət elektrik stansiyasında ayrı-ayrılıqda elektrik enerjisi və istilik enerjisi istehsalı ilə müqayisədə 130 ata CHP-də birləşdirilmiş enerji istehsalının səmərəliliyini aydın və aydın şəkildə göstərməyə imkan verir. illik yanacaq qənaəti 40,3%-ə qədər olan ən yaxşı “alternativ qazanxana” (Cədvəl .2).

Cədvəldən. Şəkil 2 açıq şəkildə göstərir ki, 130 ata gücündə kömürlə işləyən CHES il boyu FFM = 8445 h/il elektrik enerjisi istehsalını təmin edə bilər (bu 96,4% təşkil edir!), hətta ən müasir dövlət rayon elektrik stansiyasında elektrik enerjisi istehsalından həmişə daha sərfəlidir. 240 ata təzyiq və hətta qazda!

Bu göstəricilərin verilməməsinin əsas səbəbi ondan ibarətdir ki, “fiziki metodologiya” və “alternativ qazanxana” istifadə edilməklə kombinə edilmiş İES-dən elektrik enerjisi yanacaq komponenti ilə 336,6 q/kVt/saat deyil, həm də qiyməti "alternativ qazanxana", 2,37 dəfə az qiymətləndirilmiş: 122,8 / 86,5% = 142 g.c.e. / kWh.

Nəticələr və nəticə

1. CHP-nin kombinə edilmiş enerjisi üçün standart vahid xərclərin (NUR CHP) və “alternativ qazanxana” metodologiyasının istifadəsi qəti şəkildə qəbuledilməzdir! Xətanın qiyməti 237-300%-ə qədərdir!

2. Buxar parametrləri 130 ata və xüsusi elektrik enerjisi istehsal edən müasir İES-lər istilik istehlakı W = 0,62 MW/Gkal həmişə 40,3-də % "GRES + qazanxana" dan daha qənaətlidir.

3. Elektrik enerjisi baxımından İES-lər hər zaman -336,6 q.c.e./kVt-saat (yanacaq - kömür) xüsusi yanacaq sərfiyyatı olan QRES-lərlə eyni dərəcədə qənaətcildir, lakin onların elektrik yüklərinin mərkəzində olması və orada olması nəzərə alınmaqla. % əsas ötürücü xətlərdə itkilər, onlar həmişə yük qrafikinin baza hissəsində, GRES isə yüklərin pik hissəsində olmalıdır.

4. İstilik enerjisi baxımından kombinə edilmiş istilik və elektrik stansiyasının buxar turbinlərindən istiliyə görə xüsusi xərclər həmişə “alternativ qazanxana”dan təxminən üç-dörd dəfə aşağı olur və 54,14 kq.e.t./Qkal-dan çox olmur. 165 kq.e.t./ Gkal alternativ qazanxana.

5. CHP-nin texniki-iqtisadi göstəricilərini normallaşdırmaq və tənzimləmək üçün unikal müəyyən edilmiş göstəricilərə keçmək lazımdır: yanacaq səmərəliliyi Kiməçuxur [%] və istilik istehlakında xüsusi elektrik istehsalı W[MVt/Gkal].

6. NUR-un istifadəsi ən son yanacağa qənaət texnologiyalarının tətbiqini demək olar ki, tamamilə dayandırdı: AES-dən uzun məsafəli magistral istilik şəbəkələri, udma və sıxma istilik nasosları, yerdəki mövsümi istilik və soyuq akkumulyatorlar, əsaslı birləşdirilmiş soyuq təchizatı. trigenerasiya (elektrik və istilik və soyuq) və s.

7. Rusiya Federasiyası Elmlər Akademiyasının (SSRİ EA) Elektrik Energetikası İnstitutu, İqtisadi İnkişaf Nazirliyi və Federal Antiinhisar Xidməti rəqabətqabiliyyətli yanacağın formalaşdırılmasının praktiki məsələlərindən geri çəkildiklərinə görə ölkədən üzr istəsinlər. tarif enerjisinə qənaət siyasəti Rusiya Federasiyası.

8. Gizli çarpaz subsidiyalaşdırma sistemini aradan qaldırmaq üçün “İES-in birləşmiş enerjisi üzrə müqavilə”nin yeni növ enerji məhsulunu hazırlamaq və tətbiq etmək lazımdır.

1. Kombinə edilmiş istilik və elektrik stansiyalarının səmərəliliyinin təyini məsələləri: Sat. məqalələr / Ümumi altında. red. A.V. qış. - M.: Gosenergoizdat, 1953. 118 s. İnternet resursu: http://exergy.narod.ru.
2. Boqdanov A.B. Rusiyada istiliyin eniş-yoxuş tarixi // Enerjiyə qənaət, 2009. № 3. S. 4247. İnternet resursu: http://exergy.narod.ru.
3. Brodyansky V.M. Redaksiyaya məktub // İstilik energetikası, 1992. No 9. səh. 62-63.
4. Boqdanov A.B. Rusiyanın qazanlanması milli fəlakətdir // İstilik təchizatı xəbərləri, 2006. No 10-11 // Energorynok, 2006. No 3-6. S. 4650. İnternet resursu: http://exergy.narod.ru.
5. Shargut J., Petella R. Exergy: Tərcümə. polyak dilindən. / Ed. V.M. Brodyanski. Yenidən işlənmiş və əlavə red. - M.: Enerji, 1968. 280 s.
6. Şərqut Ya.Ya. İstilik elektrik stansiyalarında istilik və elektrik enerjisi istehsalı üçün xərclərin bölgüsü // Teploenergetika, 1994. No 12. S. 63.
7. Buruq V.V. Almaniya enerji sektorunda müdrikliklə islahatlar aparır //Promışlennıye vedomosti, 2001. No 7-8.
8. Şərqut Ya.Termodinamik və iqtisadi təhlil sənaye enerjisində (polyak dilində) //Warszawa WNT, 1983.
9. Lesker W. Kalan J.B. Tarif və yüklərin idarə edilməsi: Fransız təcrübəsi / EDF (Paris, Fransa), IEEE Transactions of Power Systems. Cild. 2. Xeyr. 2. May 1987. İnternet resursu: http://exergy.narod.ru.
10. SSRİ Energetika Nazirliyi. Enerji Sistemlərinin İstismarına Texniki İdarə “İstilik Elektrik Stansiyalarında xüsusi yanacağın sərfiyyatının normalaşdırılmasına dair Təlimat və Təlimatlar”. - M.: BTI ORGRES, 1966.
11. Astahov N.L. Təlimatlar elektrik stansiyasının və enerji və elektrikləşdirmə səhmdar cəmiyyətinin avadanlığın istilik səmərəliliyinə dair hesabatının tərtib edilməsi haqqında RD 34.08.552-95: Rusiya Yanacaq və Energetika Nazirliyi. - M.: OAO Firma ORGRES, 1995.
12. Astahov N.L. İES-lərdə elektrik qazanlarının yanacaq sərfiyyatının elektrik və istilik arasında bölüşdürülməsinin bəzi üsulları: Yubiley hesabatları. elmi-praktiki. İPK dövlət qulluğunun 50 illiyinə həsr olunmuş konf. T. 3. - M .: OAO Firma ORGRES, 2002. S. 90-97.

yanacaqdan istifadə sənədləri

22. İES-in təsdiq edilmiş sənədi varsa vaxtında Elektrik stansiyası tərəfindən verilən elektrik və istilik enerjisi üçün (rayon qazanxanası üçün - verilən istilik üçün) yanacağın istifadəsi üzrə normativ-texniki sənədlər NUR nominal göstəriciləri və xüsusi yanacaq sərfiyyatı üçün normativləri hesablamaq üçün model ilə tənzimlənən ardıcıllıqla hesablanır, yanacağın istifadəsi üçün mövcud normativ və texniki sənədlərin bir hissəsidir.

Hər bir turbin qurğusu və hər bir qazan növü üçün hesablamalar aparılır.

Bütövlükdə alt qrup üçün göstəricilər onun tərkibinə daxil olan turbin aqreqatlarının və qazanların göstəricilərinin hesablanması nəticələrinin cəmlənməsi və ya çəkisi ilə müəyyən edilir. Ümumiyyətlə, elektrik stansiyası (qazanxana) üçün göstəricilər fərdi alt qruplar üçün onların hesablamalarının nəticələrinə əsasən müəyyən edilir.

İlkin məlumatlar olaraq, enerji istehsalının həcmini, rejimləri və iş şəraitini, xarici amilləri, istilik səmərəliliyinin ehtiyatlarını və onlardan istifadə dərəcəsini xarakterizə edən elektrik stansiyası (qazanxana) üçün gözlənilən göstəricilərin dəyərləri götürülür.

Bu göstəricilərin əsaslarına (proqnozlaşdırma dövrünün hər ayı üçün) daxildir:

enerji istehsalı;

xarici istehlakçılara verilən buxarın məsrəfləri və parametrləri;

istilik sisteminə istilik təchizatı;

yanan yanacağın strukturunu və onun xüsusiyyətlərini;

açıq hava istiliyi;

soyutma və mənbə suyunun temperaturu;

işləyən turbin aqreqatlarının və qazanların tərkibi.

Müəyyən bir elektrik stansiyasına (qazanxana) münasibətdə, ilkin məlumatların tam tərkibi yanacaq istifadəsi üçün NTD-nin bir hissəsi olan planda göstərilir.

Tariflərin proqnozlaşdırılması zamanı planlar aşağıda müzakirə edilən dəyişikliklərə məruz qalır, əsasən ilkin məlumatların alınması və turbin aqreqatlarının və qazanlarının fərdi göstəricilərinin müəyyən edilməsi üsullarına aid edilir.

Elektrik stansiyaları tərəfindən elektrik enerjisi istehsalı enerji balanslarına uyğun olaraq qəbul edilir.

Elektrik stansiyası (qazanxana) tərəfindən istilik çıxışının gözlənilən dəyərləri sabit təzyiqli buxarla (Q) və xarici istehlakçılara P şəbəkə suyu (Q), Gkal, düsturlarla hesablanır: net.qayıtmaq Q \u003d (SUM D x (i - i) - SUM G x (j -) n ex j n arr to j to j-3 - i)) x 10, (1) ref düz Q \u003d (SUM G x (i - i) - SUM G x net.in net.in i birbaşa gedən sub i-3 x (i - i)) x 10, (2) arr ref burada D j-ci istehlakçıya buxar verilməsi, yəni dəyərlərdir istehlak j D istehlakçıların müraciətləri əsasında qəbul edilir; istehlak j i kollektordakı buxarın entalpiyasıdır, ondan pi buxarın buraxılması, kkal/kq. Əməliyyat məlumatlarına görə qəbul edilir və ya üçün müraciətlərdə göstərilən buxar parametrlərinə görə hesablanır istehlakçıların istilik təchizatı; qayıtmaq j - j-ci buxar istehlakçılarına kondensatın qayıtmasının entalpiyası, j kkal/kq; düz G , G - üçün birbaşa və əlavə su xərcləri network.in sub i i-ci əsas istilik şəbəkəsi, t Müraciətlər əsasında qəbul edilir istehlakçılar; i, i - birbaşa və əks şəbəkə suyunun entalpiyaları, düz arr kkal/kq. Üçün istilik şəbəkəsinin temperatur cədvəlinə uyğundur gözlənilən orta açıq hava istiliyi; i - su təchizatı mənbəyində suyun entalpiyası, kkal/kq. refer

23. İstehsal və istilik çıxarma turbinlərinin proqnozlaşdırılan istilik yükləri hesablanarkən uğursuz olmadan pik isti su qazanları (bundan sonra - PVK), reduksiya-soyutma qurğuları (bundan sonra - ROU) tərəfindən istilik təchizatının digər mənbələri ilə müqayisədə onların prioritet istifadəsi prinsipinə riayət edilməlidir.

Sənaye hasilatlarından ümumi istilik təchizatı (arxa təzyiq) turbinləri (Q), Gkal, kollektora qoşulmuşdur haqqında eyni təzyiqli buxar, ümumi olaraq, düsturla müəyyən edilir: Q = (SUM D + D + D + D - D) x (i - t) x j s hn n pb rou n k xərcləməklə-3 x 10, (3) burada D, D, D - kollektordan buxar axını sürətləri sn xn pb öz, məişət ehtiyacları, pik qazanlar, t; D - qoşulmuş ROU-dan kollektora buxar axını sıra daha yüksək təzyiqli buxar mənbəyi, t; i - kondensatın orta entalpiyası (xariciüçün istehlakçılar, istehlakçılar öz və iqtisadi ehtiyacları) və regenerativdən əvvəl onun qaytarılmayan hissəsini dolduran əlavə manifolda qoşulmuş qızdırıcı (deaerator), kkal/kq;

Öz ehtiyacları üçün buxar sərfi avadanlığın enerji xüsusiyyətlərinə daxil olan müvafiq asılılıqlara uyğun olaraq hesablanır.

Məişət ehtiyacları üçün buxar xərcləri hesabat məlumatlarına uyğun olaraq qəbul edilir.

Pik qazanları üçün istilik istehlakı istilik balansı tənliklərinə uyğun olaraq hesablanır.

Ümumi halda istilik çıxaran turbinlərdən istilik buraxılmasına aşağıdakılar daxildir:

bu hasilatlara qoşulmuş qızdırıcılardan öz və məişət ehtiyacları üçün xarici istehlakçıların istilik təchizatı;

istilik şəbəkəsinin doldurulması və daha yüksək potensiala malik buxar hasilatının istehlakçılarından kondensatın geri qaytarılmamasını kompensasiya edən əlavənin qızdırılması üçün istilik istehlakı.

Turbin istilik hasilatından ümumi istilik təchizatının gözlənilən dəyəri, Gkal, düsturla hesablana bilər:

sn xn Q = CƏMİN Q + Q + Q + Q + SUM ((D + D + D - sonra p set sonra sn xn pb -3 - D) x (i - i) x 10) - Q - SUM Q, (4) rou p ref pvk tərəfindən burada Q PVC-dən gözlənilən istilik təchizatıdır, Gkal. İstilik buraxılması PVC pik isti su qazanlarından (pik qazanlar), Gkal, dayanma vaxtı proqnozundan hesablanır zəruri olan xarici hava temperaturu (tau). tnv temperatur cədvəlinə uyğunluğu təmin etmək üçün işə salın istilik sistemləri: pvc (pb) "" -3 Q \u003d G x (i - i) x tau x 10, (5) pvc(pb) şəbəkəsi.v r.v.v tnn pvc(pb) burada G pik suyun istiləşməsi ilə şəbəkə suyunun istehlakıdır qazanlarda şəbəkə və ya pik qazanları, t/saat; " " i , i - PVC qarşısında şəbəkə suyunun entalpiyaları (pik r.v. r.v. qazanlar) və onların arxasında kkal/kq.

Elektrik stansiyasının ayrı-ayrı bölmələri arasında elektrik və istilik yüklərini bölüşdürərkən, elektrik enerjisi istehsalı üçün turbin qurğusunun istilik xərclərini minimuma endirməyə çalışmaq lazımdır.

Bu məqsədlə xüsusi istifadə etmək məsləhətdir kompüter proqramları. Belə proqramlar olmadıqda aşağıdakı tövsiyələrə əməl edilməlidir.

Elektrik stansiyasının istismarı halında hesablaşma müddəti istilik cədvəlinə əsasən, ilk növbədə, alt qrupun digər turbinləri ilə müqayisədə istilik dövrəsində ən yüksək ümumi xüsusi elektrik enerjisi istehsal edən turbinlər yüklənməlidir.

Elektrik stansiyasının elektrik qrafikinə uyğun istismarı zamanı istilik və elektrik yüklərinin paylanması bir-biri ilə əlaqəli şəkildə aparılmalıdır.

Elektrik stansiyasında bir neçə avadanlığın alt qrupu varsa, maksimum elektrik yükü dövründə istilik yüklərinin kondensasiya enerjisini maksimum dərəcədə məhdudlaşdırmaq üçün canlı buxarın ilkin parametrləri daha aşağı olan alt qrupa köçürülməsi məsləhət görülür. Üstəlik, istilik yükünün ötürülməsi ilə daha böyük təsir təmin edilə bilər.

Nominala yaxın elektrik yükləri olan turbinləri işləyərkən maksimum istilik və enerji istehsalına nail olmaq üçün eyni tipli aqreqatların hasilatları bərabər şəkildə yüklənməlidir.

Az yüklü aqreqatların istismarının yay dövrü turbinlər arasında istilik yükünün onlardan birinə ötürülməsinə qədər qeyri-bərabər paylanmasının xarakterini əvvəlcədən müəyyənləşdirir.

PT və R tipli turbinlərin paralel işləməsi ilə, hesablamalardan göründüyü kimi, ilk növbədə, PT tipli turbinlərin seçimi elektrik enerjisinin ümumi xüsusi istilik istehsalının ən yüksək qiymətlərinə çatana qədər yüklənməlidir.

İstilik yüklərini paylayarkən aşağıdakılar nəzərə alınmalıdır:

istehsalçıların turbin çıxarılmasının minimum yükü ilə bağlı məhdudiyyətləri;

istilik qurğusunun sxeminin xarici istehlakçılara istilik təchizatı baxımından və öz ehtiyacları üçün xüsusiyyətləri;

istehlakçıların istilik təchizatının etibarlılığı.

İstilik yüklərinin rejim diaqramlarına görə paylanmasından sonra və tənzimləyici xüsusiyyətlər minimum elektriklə müəyyən edilir hər bir turbinin gücü və minimum enerji istehsalı elektrik stansiyası (E), min kVt/saat: min min E \u003d SUM N x tau + SUM N x tau, (6) min r qul pt.t qul min burada N, N - P tipli turbinlər tərəfindən hazırlanmış güc (və ya r pt.t deqradasiya olunmuş vakuumla işləyərkən PT, T tipli turbinlər) və verilmiş yüklərdə PT və T turbinlərinin minimum gücü seçimlər (arxa təzyiq), min kVt. min N dəyəri istilik tutumunu və daxildir Fri.t buxarın ventilyasiya keçidində inkişaf etdirilən güc aşağı silindrin tam qapalı diafraqması olan kondensator min təzyiq (bundan sonra - LPC). N-dən kənara çıxan amillər Fri.t minimum tələb olunan səviyyə (nəzarət diafraqmasının sızması aşağı təzyiq silindr, egzoz boru temperatur artımı icazə verilən səviyyədən yuxarı və s.), təsdiq edilməlidir müvafiq sənədlər. Kondensasiyalı elektrik istehsalı olacaq turbinlər arasında paylanma (deltaE), min kVt/saat, kitab düsturla müəyyən edilir: deltaE \u003d E - E (7) kn min Turbinlər arasında deltaE-nin paylanması əsasında aparılır kitab nisbi mənfəətin əvvəlcədən hesablanmış xüsusiyyətləri kondensasiya yolu ilə elektrik enerjisi istehsalı üçün istilik sərfi aqreqatların bütün mümkün birləşmələri üçün dövr (deltaq). Birinci kitab növbə, ən kiçik dəyərləri olan aqreqatlar yüklənir deltaq. kitab Xarici istehlakçılara istilik təchizatının bir cütdə paylanması təzyiq və ya elektrik stansiyasının alt qrupları arasında şəbəkə suyu ilə turbin çıxarılmasının istilik yüklərinə nisbətdə istehsal olunur (Q , Q) alt qrupa daxildir. sonra

Pik isti su qazanlarından istilik çıxışı istilik suyu ilə istilik çıxışına mütənasib olaraq elektrik stansiyasının avadanlıqlarının alt qrupları arasında paylanır.

Hesablamalar üçün tələb olunan təmiz suyun saatlıq xərclərinin dəyərləri ilə fərdi turbinlərlə buxar (D) və buxar kondensatorlara (D). təxminən 2 proqnozlaşdırma məqsədləri üçün kifayət qədər dəqiqlik ola bilər düsturlarla hesablanır, t/h: -3 3 D \u003d (q x N x 10 + Q + Q) x 10 / K (8) o t.in t-dən -3-ə qədər D \u003d (q x N x 10 - 86 x N / bu - deltaQ) x 2 t.in t t em izl 3 x 10 / 550, (9) burada q ilkin nominal ümumi xüsusi istilik sərfidir t.in turbin, kkal/kVt;

K - istilik və canlı buxar sərfinin turbinə nisbətinin əmsalıdır. 0,6 - 0,7-ə bərabər götürülə və ya düsturla hesablana bilər:

K \u003d i - i + alfa x deltai, (10) haqqında pv pp s burada i , i , delta i - təzə buxar entalpiyaları, yem pv haqqında səh su, yenidən qızdırma yolunda entalpiyanın artması, kkal/kq; alfa təzə buxar istehlakından yenidən qızdırılan buxarın payıdır; səh bu elektromexaniki səmərəlilik, %. 97% -ə bərabər alınır; Em deltaQ - turbinin istilik izolyasiyası vasitəsilə istilik itkisi, Qkal/saat. izl 25,50 və 100 MVt gücündə olan turbinlər üçün 0,49 götürülə bilər; 0,61 və 1,18 Gkal/saat.

Təzə buxarın, yenidən qızdırıldıqdan sonra buxarın parametrləri qəbul edilmiş dəyərlərə uyğun olmalıdır tənzimləyici spesifikasiyalar turbinləri nominal olaraq.

Turbinlərin istehsal kameralarında buxar təzyiqi kqf/sm2 düsturla hesablanır:

P \u003d SUM P x D / SUM D + delta P, (11) p keçmiş j keçmiş j keçmiş j p qazan burada P, D - təzyiq, kgf / sm2 və buxar sərfi, t, mənfi cəhətlər.j. mənfi cəhətlər.j hər bir xarici istehlakçı üçün (stansiyadan çıxışlarda). Bağlanmış müqavilələrə uyğun olaraq qəbul edilir istehlakçılarla; deltaP - çıxışdan buxar boru kəmərlərində təzyiq itkisi p.pot turbin nümunə götürmə kameraları, kqf/sm2.

Turbinin istilik çıxarma kameralarında buxar təzyiqi aşağıdakı ardıcıllıqla müəyyən edilir:

1. Proqnoz dövrü iki hissəyə bölünür: dövr PVC və ya pik qazanların və hasilatların birgə istismarı (p) və gün yalnız hasilatlardan istilik təchizatı müddəti (t). gün n və t üçün gözlənilən orta xarici temperatura görə gün gün (p) (t) hava (t, t) birbaşa şəbəkə suyunun temperaturu ilə müəyyən edilir nv nv (t), dərəcə. C, termal temperatur qrafikinə əsaslanırşəbəkə pr.v: (n) (n) t = F (t) (12) pr.v nv (t) (t) t = F (t) (13) pr.v nv 2. Şəbəkə suyunun orta temperaturu üçün hesablanır haqqında əsas qızdırıcılar (t), deg. KİMDEN: sv haqqında (n) (t) t = ((t - delta t) x n + t x t) / Müqəddəs müqəddəs Svpvk.pb günü müqəddəs müqəddəs gün/ (n + t), (14) gün burada delta t - PVC və ya pikdə şəbəkə suyunun istiləşməsi St. pvk.pb qazanlar, dolu. FROM; n vol.p delta t = t - t (15) sv.pvk.pb pr.sv sv cild səh t - əsas qızdırıcılardan sonra şəbəkə suyunun temperaturu, St. kogenerasiyada maksimum buxar təzyiqinə uyğundur Maks seçimlər (P), dərəcə. FROM; t ob.p p t \u003d t - Qt (16) p max altında bizi sv t - təzyiqdə doyma temperaturu P, deq. FROM; bizə t Qt - əsas şəbəkədə nominal temperatur fərqi altında qızdırıcılar, deg. FROM.

3. Turbin çıxarma kamerasında orta doyma temperaturu və faktiki buxar təzyiqi müəyyən edilir:

təxminən t = t + Qt (17) altındayıq Р = F(t) + delta Р, (18) t us t.pod burada deltaP çıxışdan buxar boru kəmərlərində təzyiq itkisidir t.tər kollektorları i-ci turbinin seçmə kamerasına, kqf/sm2. at elektrik enerjisi istehsalı üçün istilik istehlakının artması kənar istehlakçılara istilik təchizatının şərti olaraq çəkilməməsi və turbinlərin əks təzyiqi (deltaQ), Gcal, ilə müəyyən edilir e(neg) düsturlar:

PT, T tipli turbinlər üçün:

o-3 deltaQ \u003d (SUM (q - q) x E) x K x 10 (19) e(neq) t t ot

R, PR turbinləri üçün:

-3 deltaQ \u003d (SUM (q - q) x E) x K x 10, (20) e(neg) kn t t-dən o burada q, q - turbində ümumi xüsusi istilik sərfi t t hasilatdan istilik buraxılmasının olmaması (hər ikisində təzyiq tənzimləyiciləri seçimlər daxildir) və proqnozlaşdırılan elektrik yükü ilə, kkal/kVt; g - kondensatorlu bir turbin üçün xüsusi istilik istehlakı, kitab P tipli turbinlərlə eyni canlı buxar parametrlərinə malik olan, PR olmadıqda proqnozlaşdırılan elektrik yükü ekstraksiyalardan istilik buraxılması (çıxarmalarda təzyiq tənzimləyiciləri daxildir), kkal/kVt; E, turbin tərəfindən proqnozlaşdırılan elektrik enerjisi istehsalıdır, min. t kVt/saat; K - istilik təchizatının alt qrupu üzrə xaricə nisbəti-dan hasilatın ümumi yükünə sərf edilmiş buxarla istehlakçılar. İstilik buraxıldıqda buxar kondensasiyası olan turbinlər üçün "pisləşmiş" vakuum dəyərinə görə kondansatörşərt (deltaQ) məzuniyyət məbləğinə bərabər götürülə bilər e(neq) kondensatordan istilik.

son məqsəd bir turbin qurğusu üçün hesablamaların aparılması, avadanlıqların alt qrupları üçün proqnozlaşdırılan dəyərləri əldə etməkdir:

generasiya üçün mütləq və xüsusi ümumi istilik sərfi elektrik enerjisi (Q, Gkal və q, kkal / kWh); e t s s s s s s s s öz ehtiyacları üçün elektrik enerjisi (E, min kVt/saat və E, %); buna n xüsusi istehlak xalis istilik (q, kkal/kWh). ki 24. Proqnoz dövründə işləyən qazanların sayı alt qrupdakı hər bir növün (n , n ... n) əsasında seçilir 1 2 m turbinlər üçün ümumi istilik tələbatı, qazanın yüklənməsi nominal istilik tutumunun 80 - 90% səviyyəsi, eləcə də avadanlıqların təmiri cədvəli. Həmçinin nəzərə alınaraq razılaşdırılır qazanların nominal buxar çıxışına məhdudiyyətlər.

Avadanlıq alt qrupunun elektrik qazanları tərəfindən ümumi ümumi istilik istehsalı Gkal, düsturla hesablanır:

br nom Q = CƏMİN Q + CƏMİN Q + CƏMİN Q + Q + K x SUM n x Q x ku e po to rou pot t k.br.t-2 x tau x 10 (21) kal burada K - istilik axını itkilərinin xüsusi dəyəri, %. tər Kondensasiya edən elektrik stansiyası üçün 1%-ə bərabər götürülür (bundan sonra - IES) və birləşmiş istilik və elektrik stansiyası (bundan sonra CHPP) üçün 1,5% -dən proqnozlaşdırılan işçilərin nominal məhsuldarlığı m-ci tipli qazanların müddəti; n - m-ci iş qazanlarının sayı m növü; nom Q - m-ci qazanın nominal istilik çıxışı k.br.t növü, Gkal/saat. br Avadanlıqların alt qrupunun qazan növləri arasında Q-nın paylanması ku nominal istilik çıxışlarına mütənasib olaraq istehsal olunur (elektrik stansiyasında başqası yoxdursa mülahizələr).

Hesablamaların yekun nəticələri qazanxanalar üçün avadanlıqların alt qruplarını əldə etməkdir:

n xalis səmərəlilik (bu); ku sn sn mütləq və xüsusi istilik sərfi (Q, Qkal və q, %) və ququ sn sn öz ehtiyacları üçün elektrik enerjisi (E, min kVt/saat və E, %). ku ku

25. Elektrik stansiyalarının yarımqrupu üçün proqnozlaşdırılan xüsusi yanacaq sərfiyyatı aşağıdakı düsturlardan istifadə etməklə hesablanır:

n e b = b x (1 + K x (1 - mu)) (22) e er e n te b = b x (1 + K x (1 - mu)), (23) te.en.k te.en.k r.en.k te.en.k n burada b nominal xüsusi yanacaq sərfiyyatıdır uh elektrik enerjisi, q/kVt; n b - istilik üçün nominal xüsusi yanacaq sərfiyyatı, te.en.k elektrik qazanlarından buraxılan, kq/Qkal; uh siz

2016-cı il üçün qazanxanadan şəbəkəyə verilən istilik enerjisinin illik həcmi 913,1 Qkal təşkil etmişdir.

Qazanxananın köməkçi ehtiyacları üçün istilik sərfinin hesablanması, təsdiq edilmiş “Elektrik və istilik enerjisi istehsalında xüsusi yanacaq sərfi normalarının müəyyən edilməsi Qaydası”nın V bölməsinin tələblərinə uyğun olaraq hesablama üsulu ilə aparılmışdır. Rusiya Energetika Nazirliyinin 30 dekabr 2008-ci il tarixli 323 nömrəli əmri ilə (Rusiya Energetika Nazirliyinin 10.08.2012-ci il tarixli 377 nömrəli əmri ilə dəyişikliklərlə) və Energetika Nazirliyinin məlumat məktubuna uyğun olaraq Rusiya Federasiyasının 21 sentyabr 2009-cu il tarixli № Qazanxananın isti su şəklində köməkçi ehtiyacları üçün ümumi istilik enerjisi istehlakının hesablanması aylıq əsasda xərc elementləri ilə həyata keçirilir.

Yanan qazanlar üçün istilik enerjisinin istehlakı.

Qazanlar soyuq vəziyyətdən yandırılır.

Qazan qurğuları tərəfindən istilik enerjisinin itkiləri.

Hesablama 57.1-ci bəndin cədvəl dəyərlərindən Bratsk və KVR-0,6 qazanları üçün 6,0%-ə, KVR-0,2l TFG qazanı üçün 8,0%-ə bərabər götürülən q 5 qazan qurğuları vasitəsilə aparılmışdır (Cədvəl 10) " Rusiya Energetika Nazirliyində xüsusi yanacaq sərfiyyatı üçün standartların hesablanması və əsaslandırılması üzrə işin təşkili üçün təlimat ... ”Rusiya Energetika Nazirliyinin 30 dekabr 2008-ci il tarixli 323 nömrəli əmri ilə təsdiq edilmişdir.

Digər itkilər.

İsti su qazanları üçün 0,001 əmsalı tətbiq edilmişdir.

Qazanxananın istiləşməsi üçün istilik enerjisinin istehlakı.

Rusiya Energetika Nazirliyinin 21 sentyabr 2009-cu il tarixli məlumat məktubuna uyğun olaraq, qazanxananın qazanxanasının istiləşməsi üçün istilik enerjisi istehlakının hesablanması iki şərti zonada - işçi (aşağı) və yuxarı zonada aparılır. (döşəmə səviyyəsindən 4 m-dən çox). Qazanxananın hündürlüyü döşəmə səviyyəsindən 4 m-dən azdırsa, qazanxananın qazanxanasının istiləşməsi üçün öz ehtiyaclarının ümumi istehlakında istilik enerjisinin istehlakı nəzərə alınmır, çünki istilik miqdarı qazanxananın qazan aqreqatları tərəfindən ətraf mühitə buraxılması qazanxananın qazanxanasında dizayn temperaturunun saxlanılmasını tam təmin edir.

Qazanxananın qazanxanasının hündürlüyü müvafiq olaraq 4 m-dən çoxdur, qazanxananın istiləşməsi üçün istilik enerjisinin istehlakı iki şərti zonada - işçi (aşağı) və yuxarı (4 m-dən çox) həyata keçirilmişdir. mərtəbə səviyyəsindən).

Qazanxana binasında yerləşən ofis binalarının qızdırılması üçün istilik enerjisi istehlakı daxili ehtiyaclara daxildir.

Qazanxananın köməkçi ehtiyacları üçün istilik istehlakı, ekspert qiymətləndirməsinə əsasən, 14,5 Qkal (istilik istehsalının 1,56%) təşkil etmişdir.

İstehlakçıların istilik yüklərinin hesablanması, istilik şəbəkələrində istilik itkilərinin hesablanması və qazanxananın köməkçi ehtiyacları üçün istilik sərfinin hesablanması əsasında qazanxana tərəfindən aylıq istilik istehsalının hesablanması aparılmışdır. , orta aylıq açıq hava temperaturundan asılı olaraq. 2016-cı ildə qazanxana tərəfindən istilik enerjisinin istehsalı 927,5 Qkal təşkil etmişdir.

Qazanxana: yandırılan yanacaq kömürdür, ehtiyat yanacaq yoxdur. Bu qazanxananın qazanlarında heç bir texniki qulluq və sazlama işləri aparılmayıb. Rejim kartları yoxdur. Hesablamalar apararkən, pasportun səmərəlilik əmsalına uyğun olaraq yeni avadanlıq üçün nominal yükdə fərdi standart yanacaq sərfiyyatı qəbul edildi - KVR-0,6 qazanı üçün - 173,8 kq yanacaq ekvivalenti / Gkal, KVR-0,2l TFG qazanı üçün - 174,2 kq standart yanacaq ekvivalenti/Gkal - 49.1-ci bəndin K1 normativ əmsalları (Cədvəl 3) və 46-cı bəndinə uyğun olaraq qocalma indeksi (Cədvəl 2) nəzərə alınmaqla “Yanacaqların istehsalında xüsusi yanacaq sərfi standartlarının müəyyən edilməsi qaydası elektrik və istilik enerjisi", Rusiya Energetika Nazirliyinin 30 dekabr 2008-ci il tarixli 323 nömrəli əmri ilə təsdiq edilmiş (Rusiya Energetika Nazirliyinin 10 avqust 2012-ci il tarixli N 377 əmri ilə redaktə edilmiş).

Bratsk qazanları üçün fərdi yanacaq sərfiyyatı normaları 49.1-ci bəndin K1 standart əmsalları (Cədvəl 3) və yaşlanma indeksi nəzərə alınmaqla 45-ci bəndin cədvəl dəyərlərindən (Cədvəl 1) - 213,2 kq istinad yanacağı / Gkal götürülür. 46-cı bəndinə uyğun olaraq ( Cədvəl 2) Rusiya Energetika Nazirliyinin 30 dekabr 2008-ci il tarixli 323 nömrəli əmri ilə təsdiq edilmiş "Elektrik və istilik enerjisi istehsalında xüsusi yanacaq istehlakı standartlarının müəyyən edilməsi qaydası" ( Rusiya Energetika Nazirliyinin 10.08.2012 N 377 əmri ilə dəyişiklik edilmişdir).

2016-cı ilin istilik dövründə qazanxanada əsas avadanlıqların təmiri nəzərdə tutulmur. Buna görə qazanların yüklənməsi, işləyən qazanların sayının minimuma endirilməsi nəzərə alınmaqla, tənzimləyici xüsusiyyətlərə uyğun olaraq ən böyük səmərəliliyi olan qazanların prioritet yüklənməsi prinsipinə uyğun olaraq həyata keçirilir.

Qazanxana avadanlığının iş rejimi:

Yanvar, fevral, mart, noyabr, dekabr - KVR-0,6 qazan işləyir, qalan qazanlar ehtiyatdadır.

Aprel, may, sentyabr, oktyabr - KVR-0.2l TFG qazanı işləyir, qalan qazanlar ehtiyatdadır.

Materialların təhlili və yerinə yetirilmiş hesablama nəticəsində 2016-cı il üçün qazanxanadan verilən istilik enerjisi üçün normativ xüsusi yanacaq sərfinin dəyəri 178,0 kq yanacaq ekvivalenti/Qkal təşkil etmişdir.

Rusiya Federasiyasının Energetika Nazirliyinin tələblərinə uyğun olaraq, tənzimlənən fəaliyyətlə (istilik və elektrik enerjisinin istehsalı, bölüşdürülməsi və ötürülməsi) ilə məşğul olan təşkilatlar hər il yanacaq və enerji standartlarını hesablamalı və səlahiyyətli orqanlara təsdiq üçün təqdim etməlidirlər. .

EGS Qrupu Rusiya Energetika Nazirliyində və Regional Enerji Komissiyalarında Müştərinin maraqlarını təmsil etməklə NRM-nin hesablanması, əsaslandırılması və ekspertizası üçün xidmətlər təklif edir. statistik hesabat, açıqlama və yanacağın normalaşdırılması prosesinə xas olan digər məsələlər.

Hesablama və təsdiqləmə prosesi

REC (Regional Enerji Komissiyası) istilik enerjisi vahidinin istehsalı üçün enerji resurslarının standart xüsusi istehlakının (NUR) hesablanmasına dair sənədlərə (əsaslandırılmış) baxır. Rusiya Federasiyası Energetika Nazirliyinin 30 dekabr 2008-ci il tarixli 323 nömrəli əmri "Rusiya Federasiyasının Energetika Nazirliyində istilik enerjisindən verilən elektrik və istilik enerjisi üçün xüsusi yanacaq sərfiyyatı standartlarının təsdiqi üzrə işin təşkili haqqında" elektrik stansiyaları və qazanxanalar" ) REK ya öz NUR-u, ya da hesabladığı NUR-u təsdiq edir EGS Qrupu. Bu NURA əsasında iqtisadi hesablama aparılır (buraya bütün istehsal xərcləri: yanacaq, işçi heyəti, daxili xərclər və s. daxildir) Tarif Komitəsinə təqdim olunur. Tarif Komitəsi sənədlərə baxır və tarifin təsdiq edilməsi haqqında əmr verir.

Etibarlılıq müddətləri

Sənədləşmə 5 il müddətində qüvvədədir (323 saylı əmrin 19-cu maddəsi), lakin 19-cu maddənin şərtləri yerinə yetirildikdə sənədlərdən üç il müddətinə istifadə etmək hüququ var.İqtisadi hesablama ildə bir dəfə tarif komitəsinə göndərilir. Və 1 təqvim ili üçün etibarlıdır.

Faktiki olaraq, tənzimlənən fəaliyyət növünü həyata keçirən bütün təşkilatlar tarifi artırmaq üçün ildə bir dəfə NTD-nin (normativ və texniki sənədlərin) hazırlanmasını həyata keçirir. NTD qazan avadanlıqları üçün nəzərdə tutulur. İqtisadi hesablamanı qazın qiymətinin illik artımından sonra komitəyə təqdim etmək daha sərfəlidir.

nəticələr

İqtisadi effekt tarifin fərqinə görə həyata keçirilir (NUR-lara görə NTD olan şirkətlər üçün 2012-ci ildə Sankt-Peterburqda istilik enerjisinin orta qiyməti 1 Gkal üçün 1100-1250 rubl təşkil etmişdir. Bəzi hallarda 1300-1400).

NUR yanacaqlarının hesablanması və əsaslandırılması üçün qiymətlər fərdi qaydada formalaşır.

Menecerlərimiz çoxkanallı telefonla bütün məsələlər üzrə sizə məsləhət verməkdən məmnun olacaqlar:

NUR-un normativ-texniki sənədlər əsasında hesablanması

yanacaq istifadəsi haqqında

20. İES və ya qazanxanada yanacaq istifadəsi üçün mövcud NTD varsa, elektrik stansiyası tərəfindən verilən elektrik və istilik enerjisi üçün NUR, qazanxana tərəfindən verilən istilik enerjisi üçün NUR hesablanması üçün model ilə tənzimlənən ardıcıllıqla hesablanır. xüsusi yanacaq sərfiyyatı üçün nominal göstəricilər və standartlar.

Avadanlıq qrupuna daxil olan hər bir turbin qurğusu və qazan qurğularının hər bir növü üçün hesablamalar aparılır.

Bütövlükdə qrup üçün göstəricilər onun tərkibinə daxil olan turbin və qazan aqreqatlarının göstəricilərinin hesablanması nəticələrinin cəmlənməsi və ya çəkisi ilə müəyyən edilir. Ümumiyyətlə, elektrik stansiyası (qazanxana) üçün göstəricilər fərdi qruplar üçün onların hesablamalarının nəticələrinə əsasən müəyyən edilir.

21. İlkin məlumatlar kimi enerji istehsalının həcmlərini, rejimlərini və iş şəraitini, xarici amilləri, istilik səmərəliliyinin ehtiyatlarını və onlardan istifadə dərəcəsini xarakterizə edən elektrik stansiyası (qazanxana) üçün gözlənilən göstəricilərin qiymətləri götürülür.

Bu göstəricilərin əsaslarına (proqnozlaşdırma dövrünün hər ayı üçün) daxildir:

Elektrik enerjisi istehsalı;

İstehlakçılara texnoloji ehtiyaclar üçün buxarda istilik təchizatı;

İsti suda istiliyin istilik şəbəkəsinə buraxılması;

Yanan yanacağın strukturu və onun xüsusiyyətləri;

Xarici hava istiliyi;

Kondensatorun soyuducu suyunun temperaturu;

Əməliyyat avadanlığının tərkibi.

Müəyyən bir elektrik stansiyasına (qazanxana) gəldikdə, ilkin məlumatların tam tərkibi yanacaq istifadəsi üçün NTD-nin bir hissəsi olan planda verilmişdir.

Elektrik stansiyaları tərəfindən elektrik enerjisinin istehsalı Regional Dispetçer İdarəsi və Rusiya Federasiyasının bölgədəki təsis qurumunun icra hakimiyyəti orqanı ilə razılaşdırılmış proqnozlaşdırılmış enerji balanslarına uyğun olaraq qəbul edilir. dövlət tənzimlənməsi tariflər. Uzunmüddətli tənzimləmə dövrü çərçivəsində tənzimləmənin hər bir hesablaşma dövrü üçün proqnozlaşdırılan enerji balansında heç bir göstərici olmadıqda, uzunmüddətli tənzimləmə müddəti çərçivəsində tənzimləmənin birinci hesablaşma dövrü üçün proqnozlaşdırılan enerji balansında nəzərə alınan həcm. -NOR-un hesablanması üçün müddətli tənzimləmə müddəti nəzərə alınır.

22. İstehsal və istilik çıxarma turbinlərinin proqnozlaşdırılan istilik yüklərini (arxa təzyiq) hesablayarkən, onların pik isti su qazanları (bundan sonra - PVK), reduksiya-soyutma qurğuları (bundan sonra - ROU) ilə müqayisədə prioritet istifadəsi prinsipinə riayət edilməlidir.

Turbinlərin hasilatından (arxa təzyiq) ümumi istilik təchizatı (Q), Gkal, ümumiyyətlə, xarici istehlakçılara istilik təchizatı düsturu ilə müəyyən edilir, Gkal; p sn xn Q , Q , Q - öz, məişət ehtiyacları üçün istilik istehlakı, p p pb pik qazanları, Gkal; Q - ROU, Gcal-dən daha yüksək təzyiqə malik buxar mənbəyinə qoşulmuş ROU-dan istilik istehlakı.

Öz ehtiyacları üçün istilik istehlakı avadanlığın enerji xüsusiyyətlərinin bir hissəsi olan müvafiq asılılıqlara uyğun olaraq hesablanır.

Məişət ehtiyacları üçün istilik təchizatı hesablaşma dövründən əvvəlki dövrün faktiki məlumatlarına əsasən qəbul edilir.

Pik qazanları üçün istilik istehlakı istilik balansı tənliklərinə uyğun olaraq hesablanır.

İstilik çıxaran turbinlərdən istiliyin buraxılması (arxa təzyiq) ümumi halda aşağıdakıları əhatə edir:

Xarici istehlakçılara istilik təchizatı (Q), öz (Q) və t xn məişət ehtiyacları üçün (Q) bu çəkmələrə qoşulmuş qızdırıcılardan; t daha yüksək potensiala malik buxar hasilatının istehlakçılarından kondensatın geri qaytarılmamasını kompensasiya edən əlavənin qızdırılması üçün istilik sərfi (Q). nev

Turbin istilik hasilatından ümumi istilik təchizatının gözlənilən dəyəri, Gkal, düsturla hesablana bilər:

Qazan sn хн Q = Q + Q + Q + Q + Q - Q , (2) sonra t t t nvc qazan burada Q onun xarici istehlakçılara t isti suda buraxılması ilə bağlı istilik itkisidir; Q - PVC-dən gözlənilən istilik təchizatı, Gkal. pvk Pik isti su qazanlarından (pik qazanlar) istilik çıxışı, istiliyin temperatur cədvəlinin yerinə yetirilməsini təmin etmək üçün onları yandırmaq lazım olan daimi açıq hava istiliyinin (tau) müddəti proqnozuna əsasən hesablanır. şəbəkə: pvk (pb) -3 Q = G x (i " - i") x tau x 10 , (3) pvc(pb) network.v r.v.v tnv pvk(pb) burada G - pik isti su vasitəsilə şəbəkə su istehlakı qazanlar və ya şəbəkədən pik qazanlara, t/h ; i" , i" - PVK (pik qazanlar) qarşısında şəbəkə suyunun entalpiyaları və onların arxasında r.v.r.v, kkal/kq.

Elektrik stansiyasının ayrı-ayrı bölmələri arasında elektrik və istilik yüklərini bölüşdürərkən, elektrik enerjisi istehsalı üçün turbin qurğusunun istilik xərclərini minimuma endirməyə çalışmaq məsləhətdir.

Bunun üçün xüsusi kompüter proqramlarından istifadə olunur. Belə proqramlar olmadıqda aşağıdakı tövsiyələrə əməl edilməlidir.

İstilik cədvəlinə uyğun olaraq elektrik stansiyasının hesablaşma dövründə istismarı halında, ilk növbədə, alt qrupun digər turbinləri ilə müqayisədə istilik dövrəsində ən yüksək ümumi xüsusi elektrik enerjisi istehsal edən turbin hasilatları yüklənir.

Elektrik stansiyası elektrik qrafikinə uyğun işlədikdə, istilik və elektrik yüklərinin paylanması bir-birinə bağlıdır.

Elektrik stansiyasında bir neçə avadanlığın alt qrupu varsa, maksimum elektrik yükü dövründə istilik yüklərinin kondensasiya enerjisini maksimum dərəcədə məhdudlaşdırmaq üçün canlı buxarın ilkin parametrləri daha aşağı olan alt qrupa köçürülməsi məsləhət görülür. Üstəlik, istilik yükünün ötürülməsi ilə daha böyük təsir təmin edilə bilər.

Nominallara yaxın elektrik yükləri olan turbinləri işləyərkən maksimum istilik və enerji istehsalına nail olmaq üçün eyni tipli aqreqatların hasilatları bərabər yüklənir.

Az yüklü aqreqatların istismarının yay dövrü turbinlər arasında istilik yükünün onlardan birinə ötürülməsinə qədər qeyri-bərabər paylanmasının xarakterini əvvəlcədən müəyyənləşdirir.

PT və R tipli turbinlərin paralel işləməsi ilə, hesablamalardan göründüyü kimi, ilk növbədə, PT tipli turbinlərin seçimi elektrik enerjisinin ümumi xüsusi istilik istehsalının ən yüksək qiymətlərinə çatana qədər yüklənir.

İstilik yüklərini paylayarkən aşağıdakılar nəzərə alınır:

İstehsalçıların turbin çıxarılmasının minimum yükü ilə bağlı məhdudiyyətləri;

Xarici istehlakçılara istilik təchizatı baxımından və öz ehtiyacları üçün istilik qurğusunun sxeminin xüsusiyyətləri;

İstehlakçılara istilik təchizatının etibarlılığı.

İstilik yüklərinin rejim diaqramlarına və standart xarakteristikaya görə bölüşdürülməsindən sonra hər bir turbinin minimum elektrik enerjisi və elektrik stansiyası tərəfindən minimum elektrik enerjisi istehsalı (E), min kVt/saat müəyyən edilir: min min E = SUM N x tau + SUM. N x tau, (4) min p burada N, N P tipli turbinlər (və ya PT, T tipli turbinlər deqradasiya olunmuş vakuumla işləyərkən r pt.t) tərəfindən hazırlanmış güc və PT və T turbinlərinin minimum gücüdür. verilmiş seçim yüklərində (arxa təzyiq) , min kVt. min N dəyərinə istilik gücü və aşağı təzyiqli silindrin (bundan sonra - LPC) diafraqması tamamilə qapalı olan buxarın kondensatora ventilyasiya keçidində işlənmiş gücü, f.t. daxildir. Minimum tələb olunan həddən artıq artan amillər (aşağı təzyiq silindrinin idarəetmə diafraqmasının sızması, egzoz borusunun temperaturunun icazə verilən səviyyədən yuxarı qalxması və s.) müvafiq sənədlərlə təsdiq edilir. Minimum CHP yükünün hesablanması bu prosedura Əlavə 14-də verilmiş tövsiyələrə uyğun olaraq həyata keçirilir. Turbinlər arasında paylanacaq əlavə kondensasiyalı elektrik enerjisi istehsalı (DeltaE), min kVt/saat kn düsturu ilə müəyyən edilir: DeltaE = E - E, (5) kn mi

Burada E - planlaşdırılan elektrik enerjisi istehsalı, min kVt/saat.

CHP stansiyaları üçün əlavə kondensasiyalı elektrik enerjisi istehsalını əsaslandırarkən aşağıdakı amillər nəzərə alına bilər:

İstilik təchizatının dəyişdirilə bilməyən istehlakçılarının mövcudluğu;

Qazanların texniki minimum yüklənməsinin təmin edilməsi;

Qışda soyuducu qüllələrin donmasının qarşısını almaq üçün turbin kondensatorlarının çıxışında soyuducu suyun temperaturunun artırılması.

DeltaE-nin turbinlər arasında paylanması aqreqatların bütün mümkün kombinasiyalarının kn üçün kondensasiya dövründə (Deltaq) elektrik enerjisi istehsalı üçün istilik sərfinin nisbi artımının kn əvvəlcədən hesablanmış xüsusiyyətləri əsasında aparılır. Ən aşağı Deltaq dəyərləri olan aqreqatlar əvvəlcə yüklənir. кн Elektrik stansiyasının yarımqrupları arasında bir cüt təzyiqdə və ya şəbəkə suyu ilə xarici istehlakçılara istilik təchizatının paylanması yarımqrupa daxil olan turbin çıxarmalarının (Q, Q) istilik yüklərinə mütənasib olaraq həyata keçirilir.

Pik isti su qazanlarından istilik çıxışı istilik suyu ilə istilik çıxışına mütənasib olaraq elektrik stansiyasının avadanlıqlarının alt qrupları arasında paylanır.

Proqnoz məqsədləri üçün kifayət qədər dəqiqliklə fərdi turbinlər üçün hesablamalar üçün tələb olunan canlı buxarın (D) və kondensatorlara (D) 0 buxarın saatlıq axın sürətlərinin dəyərləri 2 düsturlardan istifadə etməklə hesablana bilər, t/h: -3 D = (q x N x 10 + Q + Q) / K, (6) 0 t.in t -3 3-dən sonra D = (q x N x 10 - 86 x N / eta - DeltaQ) x 10 / 550, (7) 2 t.in t t em izl burada q turbin üçün ilkin-nominal xüsusi ümumi istilik sərfiyyatıdır, kkal/kVt;

K - istilik və təzə buxar sərfinin turbinə nisbəti 0,6 - 0,7-ə bərabər götürülə bilər və ya düsturla hesablana bilər:

3 K = (i - i + alfa x Deltai) x 10 , (8) 0 pv pp pp burada i , i , Deltai - canlı buxarın, qida suyunun entalpiyaları, yenidən isitmə yolunda 0 pv pp entalpiya artımı, kkal/kq ; alfa təzə buxar istehlakından yenidən qızdırılan buxarın payıdır; pp eta - elektromexaniki səmərəlilik, %. 97% -ə bərabər alınır; em DeltaQ - turbinin istilik izolyasiyası vasitəsilə istilik itkisi, Gkal/saat. 25, 50 və 100 MVt gücündə olan izl turbinləri üçün 0,49, 0,61 və 1,18 Qkal/saat götürülə bilər.

NUR hesablanarkən canlı buxarın və yenidən qızdırıldıqdan sonra buxarın parametrləri turbinlərin standart xüsusiyyətlərində nominal olaraq qəbul edilən dəyərlərə uyğun gəlir.

23. Elektrik enerjisi və istilik enerjisi arasında kombinə edilmiş dövrədə yanacaq xərclərinin bölüşdürülməsi metodundan istifadə edən İES-lər üçün ayrı-ayrılıqda istehsal olunmaq şərti ilə elektrik enerjisinin istehsalına və istilik enerjisinin verilməsinə görə istilik xərclərinə mütənasib olaraq, elektrik enerjisinin istehsalı üçün istilik sərfinin artması. Xarici istehlakçılara turbinlərin çəkilməsindən və əks təzyiqindən şərti olaraq istilik təchizatı olmadıqda (DeltaQ), Gkal düsturlarla müəyyən edilir: PT, T tipli turbinlər üçün e(neg) o -3: DeltaQ \u003d (SUM (SUM) q - Delta) x E) x K x 10, (9) e(neg ) T T T P, PR tipli turbinlər üçün -3-dən: DeltaQ \u003d (SUM (q - q) x E) x K x 10, ( 10) e (neq) kn T T dən o burada q, q - hasilatlardan T T istilik çıxışı olmadıqda turbin vasitəsilə ümumi istilik üçün xüsusi xərclər (hər iki hasilatda təzyiq tənzimləyiciləri (açıq) və proqnozlaşdırılan elektrik yükü, kkal / kVt; q - eyni təzə buxar parametrlərinə malik kondensatorlu turbin üçün, həmçinin proqnozlaşdırılan elektrik enerjisi olan R, PR tipli turbinlər üçün xüsusi istilik sərfi hasilatlardan istilik təchizatı olmadıqda kritik yük (çıxarmalarda təzyiq tənzimləyiciləri daxildir), kkal/kVt; E - turbin tərəfindən proqnozlaşdırılan elektrik enerjisi istehsalı, min kVt/saat; T K - egzoz buxarından xarici istehlakçılara istilik təchizatı alt qrupu üzrə çəkilmələrin ümumi yükünə nisbəti. Buxar kondensasiyası olan turbinlər üçün “pisləşmiş” vakuum səbəbindən kondensatordan istilik ayrıldıqda, DeltaQ dəyəri kondensatordan istilik çıxışının dəyərinə bərabər olan e(neg) kimi qəbul edilə bilər.

Bir turbin qurğusu üçün hesablamaların aparılmasının son məqsədi avadanlıq alt qrupları üçün proqnozlaşdırılan dəyərləri əldə etməkdir:

Elektrik enerjisinin istehsalı üçün mütləq və xüsusi ümumi istilik sərfi (Q, Qkal və q, kkal/kVtsaat); öz ehtiyacları üçün mütləq və xüsusi istilik sərfinin e t s s (Q , Qkal və q , %) və bu s s elektrik enerjisi (E, min kVtsaat və e, %); tu n xüsusi xalis istilik istehlakı (q, kkal / kW h). tu 24. Qrupda proqnoz dövründə işləyən hər bir tipli (n, n ... n) qazan aqreqatlarının sayı turbinlər üçün ümumi 1 2 t istilik tələbatı, qazan aqreqatlarının səviyyəsindəki yük əsasında seçilir. nominal istilik hasilatının 80-90%-ni, eləcə də avadanlığın təmiri qrafiki. Qazanların nominal buxar tutumunun razılaşdırılmış hədləri də nəzərə alınır.

Avadanlıq alt qrupunun qazanxanası tərəfindən ümumi ümumi istilik istehsalı Gkal düsturla hesablanır:

Br nom -2 İstilik səmərəliliyi ehtiyatının (K) pi əmsallarının dəyərləri proqnoza uyğun gələn ay üçün əvvəlki ilin hesabat məlumatlarına əsasən hesablanır: n n K = (b - b) x (1) - K) / b , (11a) pi i i per n burada b , b - i i-də verilən enerji üçün faktiki və nominal xüsusi yanacaq sərfi i-ci ayəvvəlki il; K, avadanlıqların işində standart səviyyədən sapmalara görə yanacağın yanmasının aradan qaldırılmasını nəzərə alan əmsaldır. K dəyəri yaxın 2 ildə aradan qaldırılması planlaşdırılmayan yanacaq yanmasının proqnoz ilindən əvvəlki il üçün yanacaq yanmalarının cəminə nisbəti kimi hesablanır. K-nin dəyərinin əsaslandırılması həddindən artıq yanacaq sərfiyyatının xəritəsi və onların aradan qaldırılması üzrə tədbirlər planı əsasında həyata keçirilir. Tənzimlənən dövr üçün xüsusi yanacaq sərfinin I normalarının hesablanmasında istilik səmərəliliyinin ehtiyatlarından istifadə dərəcəsi (mu) sıfıra bərabər alınır. Yanacaq istifadəsi üçün NTD əsasında hesablanmış NUR dəyərlərinin korreksiyası (b), daha pis işləyir faktiki dəyərlər Hesablanmış ildən əvvəlki ildə ntd göstəriciləri aşağıdakı düstura görə aparılır: b = b x (1 + K), (11b) nur ntd corr burada K düzəliş əmsalıdır: corr K = (b - b) / b, ( 11c) korr. nom b , b - hesablanmış ildən əvvəlki ilin hər ayı üçün hesabat məlumatlarına əsasən verilən elektrik və istilik enerjisi üçün faktiki xüsusi yanacaq sərfinin müvafiq olaraq faktiki və nominal dəyərləri.