Nikomu z nás není tajemstvím, že v každé společnosti existuje takzvaný společenský žebříček. Jedná se o určitou hierarchii s umístěním jednotlivých segmentů populace na ní. Některá sociální skupina je na tomto žebříčku výše, jiná níže. Někteří lidé po celý život neopustí hranice své sociální vrstvy. Jsou na stejné příčce schodiště. Ostatní jdou nahoru nebo dolů. Pohyb je však velmi pomalý.
Koncept sociálního výtahu
V každé společnosti existují určité předpoklady, které umožňují rychlý přesun z jedné části populace do druhé. V ideálním případě tento pohyb směřuje nahoru. I když existují případy náhlého pohybu na nižší úroveň. Tohle je sociální výtah. Definici tohoto pojmu podal Pitirim Sorokin. Tento rusko-americký sociolog na počátku dvacátého století analyzoval pohyb sociálních skupin různého postavení. Sorokin zároveň spočítal, v jakých případech tyto pohyby umožní člověku růst v tomto životě. Teorie se ukázala jako velmi přesvědčivá, protože byla odepsaná od přírody - jedinec pocházející z rodiny opilého řemeslníka, který žil v malé vesnici na ruském severu.
Sorokin tvrdil, že aby člověk mohl růst, musí hledat svůj vlastní kanál (výtah). To vám umožní rychle změnit stávající stav.
Kanály mobility
Podle Sorokinovy teorie může být pro každého člověka naprosto jiný sociální výtahy. Typy kanálů mobility obyvatelstva zahrnují ve svém seznamu následující prvky:
Kostel;
Vzdělávání (škola);
Obchod (majetek).
V moderním světě byly ke kanálům mobility přidány státní služby, sport, politika a umění. Každý člověk, který chce změnit svůj status, musí najít svůj sociální výtah. Tím se spustí celý mechanismus vzestupu a začne se pohybovat. Místo výtahu můžete samozřejmě použít schody. Bude to však trvat příliš dlouho a stane se to velmi únavným procesem.
Druhy mobility
Změna skupiny nebo jednotlivce jeho třídy nebo místa ve společnosti může být horizontální i vertikální. Prvním typem mobility je přechod z jednoho do druhého. Jedná se o sociální výtahy, jejichž příkladem je změna občanství, přechod k jinému náboženskému společenství.
Vertikální mobilita se týká pohybu osoby (nahoru nebo dolů) po řadách. To je také zahrnuto v konceptu „sociálních výtahů“. Příklady takového pohybu:
Propagace (vzestupná mobilita);
Degradace (pohyblivost směrem dolů).
Vertikální a horizontální kanály změny stavu ovlivňují různé faktory. Patří mezi ně hustota obyvatelstva a úmrtnost, porodnost, věk a pohlaví. Výtahy využívají převážně mladí lidé. Touží změnit své postavení a mnoho mužů. Mezi skupiny obyvatel s nízkou mobilitou patří především senioři a ženy.
Přechod z jedné vrstvy společnosti do druhé může být proveden buď skupinou, nebo sám. To jsou také různé sociální výtahy. Typy mobility se v tomto případě dělí na individuální a skupinové.
Kolektivní sociální výtahy existují v případě existujících kastovních, rasových, stavovských nebo jiných privilegií. V tomto případě je populace nižších skupin schopna zařídit vzpouru, aby odstranila omezení, která pro ni existují. To umožní kolektivně postoupit na vyšší příčku společenského žebříčku. Příklady sociální mobility tohoto druhu lze nalézt v celé historii lidstva. To je výsledná převaha varny kněží nad varnou válečníků ve starověké Indii, stejně jako vzestup bolševiků po Říjnové revoluci do stavu bývalé královské aristokracie.
Moderní sociální výtahy zahrnují koncept vertikální pohyblivost. Jejich definice však není v žádném případě uvedena v kontextu služby. Změna postavení jedince nebo skupiny je chápána jako změna postavení v sociální hierarchii.
Hlavní kanály mobility
Pohyb lidí z jedné vrstvy společnosti do druhé je přítomen v každé zemi. Někdy k tomu slouží sociální výtah. To vám umožní zkrátit mezeru pohybu z jedné příčky schodiště na druhou.
Jaké jsou kanály pro takovou mobilitu? Takzvaný společenský oběh je možný za účasti různých institucí. V jejich seznamu jsou kanály zvláštního zájmu. Jsou to armáda a církev, škola, ale i ekonomické, profesní a společenské výtahy, které jsou charakteristické pro každou společnost.
Armáda
Tato instituce má zvláštní význam válečný čas. Jsou to období, kdy dochází k civilním a mezistátním ozbrojeným střetům. Na úspěchu ve válce přímo závisí osud celé společnosti. A je jedno, jaké sociální postavení vojáci mají. Jejich odvaha a strategický talent jsou v takových obdobích obzvláště ceněny. K povýšení do velitelského štábu nižších hodností během války dochází zpravidla za přítomnosti talentu vojenského vedení. Moc daná takovým lidem je dále využívána k dalšímu pokroku kariérní žebřík. Kromě toho vám umožňuje rabovat a loupit, mstít se, ponižovat své nepřátele, stejně jako přijímat vysoké tituly, koupat se v luxusu a být v centru pompézních ceremonií. Armáda je v tomto případě sociálním výtahem. To umožňuje obyčejným lidem stát se generály, získat status princů, monarchů, diktátorů a vládců světa. A zároveň mnozí, kteří jsou rodným stavem aristokraty, králi a vládci, ztrácejí své tituly a společenské postavení.
Podobných příkladů sociální mobility je celá řada. Doslova oplývají historií. Vůdci militantních kmenů se tak stali vládci a vůdci. Navíc z devadesáti dvou jich třicet šest dosáhlo tak vysokého postavení jen díky službě v armádě.
Příklady sociální mobility byly také pozorovány v moderních válkách. Mnoho vůdců civilních a mezinárodních ozbrojených konfliktů rychle postoupilo v řadách. Zároveň však velké množství vojenských velitelů, kteří byli poraženi, degradováni, vyhnáni, stali se otroky, jinými slovy, prudce klesli, udělalo pohyb dolů po sociálním výtahu armády.
Co se týče mírových let, role tohoto kanálu vertikální mobility je mnohonásobně menší. Nicméně, tam je samozřejmě v tomto období.
Kostel
Tento kanál veřejné mobility byl vždy druhým nejdůležitějším. Svou maximální roli však církev hraje pouze v těch obdobích, kdy dosahuje svého vrcholu. A to potvrzují dějiny křesťanství. V obdobích, kdy význam církve nejintenzivněji rostl, představovala nejsnazší cestu ke změně společenského postavení. Otroci i nevolníci stoupali podél tohoto kanálu mobility. Kromě toho byl výstup někdy prováděn na nejvlivnější pozice.
Tento společenský výtah se často stal prostředkem pro pohyb dolů. Příkladem toho jsou heretici, pohané, zločinci a nepřátelé církve. Všechny byly zničeny, zničeny nebo postaveny před soud. Je známo, že na seznamu takto degradovaných lidí byli králové a vévodové, knížata a páni, tedy zástupci aristokracie.
Mezi sociální výtahy v moderní společnosti patří také kostel. Jeho význam a role jako prostředku mobility však neustále klesá. Pohyb, který se odehrává uvnitř kostelního schodiště, již nemá svůj dřívější význam.
Náboženské organizace
Roli sociálního výtahu ve společnosti nehraje pouze církev. Lze to přičíst i funkcím jiných.Na jejich výčtu jsou vyznání judaismu a taoismu, sekty atd. V obdobích nárůstu svého vlivu umožnili svým členům růst nejen v rámci instituce, ale i v celé společnosti . To umožnilo lidem, kteří měli jednoduchý původ, dostat se na nejvyšší společenské úrovně. Jasným potvrzením toho je život Mohameda, stejně jako jeho prvních následovníků.
Škola
Systém sociálních výtahů vždy zahrnoval instituce výchovy a vzdělávání. V zemích, kde je škola dostupná všem segmentům populace, je to vynikající kanál pro mobilitu, jak se posunout nahoru. Pokud takové vzdělání nedostává každý, lze jej přirovnat k výtahu, který se pohybuje pouze po horních patrech veřejné budovy.
Příklady sociální mobility, kdy k pohybu dochází podél celé vertikály, jsou patrné zejména v moderních evropských zemích. V těchto státech nebude moci nikdo zastávat žádné významné postavení bez absolvování univerzity nebo vysoké školy. Absolvent s vynikajícím diplomem je schopen snadno postoupit na společenském žebříčku a zastávat odpovědné funkce bez ohledu na svůj původ.
Lidé s omezenou schopností pohybu jsou ti, kteří nemají diplom o získání příslušných znalostí. Řada profesí je pro takové lidi uzavřena. Jejich práce je navíc ve srovnání s prací kvalifikovaných specialistů ohodnocena hůře.
Vzdělávací sociální výtahy v dnešní společnosti poskytují dostatek snadného postupu. Tuto skutečnost mnozí chápou. Není divu, že počet lidí, kteří chtějí vstoupit na univerzity a vysoké školy, neustále roste.
Příklady sociální mobility, která je možná se získáním určitých znalostí, jsou četné. Nejvýraznější z nich je však kastovní společnost starověké Indie. Právě v době jeho existence byly znalosti a vzdělanost ceněny obzvláště vysoko. Byli dokonce povýšeni na druhé narození, významnější než fyzický porod.
Politické organizace
Všechny organizace – od politických stran po vládu – jsou jedním z kanálů individuální mobility. K postupu na společenském žebříčku v mnoha zemích stačí se zapsat veřejná služba. Postupem času nutně dochází k automatickému pohybu po kariérním žebříčku. S tímto sociálním výtahem navíc mají šanci rychleji stoupat i úředníci nebo úředníci, jejichž práce je obzvláště ceněna.
Tuto skutečnost potvrzuje i historie. Mnoho lidí narozených v rodinách řemeslníků, rolníků nebo služebnictva se dokázalo prosadit a obsadit nejvýznamnější veřejná místa. Tento obrázek lze vidět dnes. Kariérní cesta mnoha státníků začala u nižšího úředníka.
Profesní organizace
Je to také jeden z vertikálních kanálů mobility. Mezi profesní organizace lze zařadit literární a vědecké, ale i tvůrčí instituce. Vstup do nich je zdarma pro každého s určitými schopnostmi. Sociální status v tomto případě nehraje žádnou roli. Tento kanál mobility se stal prostředkem pro povznesení mnoha lékařů a vědců, právníků a umělců, herců, zpěváků atd.
Specifickým typem odborných institucí a důležitým typem společenského výtahu je tisk. V dnešním světě vidíme stále větší roli tisku. Tištěné slovo přispívá k zajištění skvělé kariéry pro vynikající jednotlivce.
Organizace, které vytvářejí bohatství
Bez ohledu na konkrétní formy obohacování jsou tyto instituce v jakékoli společnosti sociálními výtahy pro vertikální zvedání jednotlivce. Bohatší lidé se stali vůdci i v primitivních kmenech. A tento obraz lze pozorovat v celé historii lidstva. Analogie mezi šlechtou a bohatstvím se porušuje jen ve výjimečných obdobích, například při revolucích. Tento stav však brzy skončí. Zbídačená šlechta jistě přidělí hodnoty. Způsoby toho mohou být různé, až po podvody a násilí. A lidé, kteří zbohatnou, si koupí nebo získají privilegia.
Živým příkladem toho byl vzestup buržoazní třídy. Během období jeho vzhledu začali ti, kteří měli peníze, dosahovat vysokého postavení. Vznešené třídy povstaly z nižších vrstev společnosti, stejně jako se ze statečných kdysi stávali rytíři.
Rodina
Jedním z nejběžnějších kanálů individuální mobility je sňatek s představitelem vyššího společenského postavení. Důsledky toho mohou být dvojí. Někdy manželství vede k vzestupu člověka a někdy k jeho degradaci. Za starých časů vedl sňatek s příslušníkem nižší vrstvy společnosti k sociálnímu pádu toho, kdo zaujímal vyšší postavení. Takže v Římě bylo legalizováno, že svobodná žena, která si vzala otroka, se sama stala otrokyní.
Závěr
Kromě všech výše uvedených kanálů existuje mnoho dalších. Sociální výtahy vždy přepravovaly proudy lidí nahoru a dolů vertikálou společnosti. Ale ten, kdo se ani nepokusil vstoupit do jednoho z těchto výtahů, zůstal navždy v nižších vrstvách.
Sociální výtahy existují v každé společnosti. Mají různé tvary a velikosti, ale lidstvo je potřebuje ve stejné míře, jako cévy potřebuje živý organismus.
Sociální struktura, stejně jako ostatní aspekty společnosti, podléhá změnám. Z kurzů dějepisu víte, jak se to dělo v průběhu civilizačního vývoje v různých dobách. Malování sociální život moderní lidstvo je také pestré a pohyblivé. Nejstabilnější sociální struktura je ve stávajících a stále tradičních společnostech. Zachovávají si sociální skupiny spojené s komunálním využíváním půdy, samozásobitelským zemědělstvím a drobnou výrobou. V řadě případů jsou podporovány principy nábožensko-komunální a dokonce kmenové organizace.
Společnosti, které vstoupily do éry industrializace a modernizace, se vyznačují vysokou sociální dynamikou. Skupiny spojené s majorem průmyslová produkce rostoucí městské obyvatelstvo.
Ve vyspělých zemích Západu dochází k významným společenským posunům. Jedním z trendů je růst „nových“
Střední třída. Patří sem většina inteligence, střední a nižší manažeři, vysoce kvalifikovaní pracovníci. Příjmy těchto vrstev, ve většině případů námezdně pracujících, nejsou nižší než příjmy střední a maloburžoazie ("staré" střední třídy). Růst střední třídy snižuje sociální diferenciaci a činí společnost politicky stabilnější.
Tato skupina zemí má velký podíl zaměstnané populace. Strukturální změny v ekonomice zároveň vedou ke snižování velikosti průmyslové dělnické třídy. Ubývá také samostatných rolníků (zemědělců). Zároveň pod vlivem vědeckotechnické revoluce roste význam vysoce kvalifikované duševní práce. akutní sociální problém stále je nezaměstnanost.
Určitý regulační dopad na sociální vztahy se snaží zajistit vláda. Stát v řadě případů podporuje myšlenky sociální rovnosti, v extrémních případech i rovnosti. Týká se to například bývalých socialistických zemí, dnešní Kuby, Severní Koreje.
V západních zemích je jednou z hlavních starostí státu předcházet sociální konflikty. Hodně se dělá pro podporu nejzranitelnějších segmentů populace v konkurenční ekonomice – seniorů, zdravotně postižených, početných rodin.
■■Klíčové pojmy:…víceméně sociální sféra, sociální diferenciace, sociální nerovnost, sociální stratifikace, třída, vrstva, sociální mobilita. AI Podmínky: sociální „výtah“, životní šance, životní styl, lumpen, vyvrhelé.
Vyzkoušej se
1) Co je sociální diferenciace? 2) Jak spolu souvisí pojmy „sociální stratifikace“ a „sociální nerovnost“? 3) Uveďte tři typy sociální stratifikace. 4) Jaký znak dal K. Marx jako základ pro rozlišení tříd? 5) Proč vztah mezi hlavními třídami podle Marxe nabývá antagonistického charakteru? 6) Jaké důvody pro sociální stratifikaci předložil M. Weber? 7) Jak se stavová skupina liší od třídy? 8) Co se rozumí sociální mobilitou v sociologii? 9) Jaké sociální „výtahy“ podle P. Sorokina přispívají k sociálnímu pohybu člověka? 10) Jaké jsou vývojové trendy sociální vztahy charakteristické pro různé skupiny zemí? 11) Jaký je rozdíl mezi marginály a lumpenem?
Přemýšlejte, diskutujte, dělejte
1. Analyzujte různé pohledy na problém
mu společenská nerovnost. Zdůvodněte svůj postoj.
2. Jeden německý výzkumník dělá následující
rozdíl mezi třídami a vrstvami: „Stratifikace
zajišťuje určitý řád členů společnosti na
na základě nějakého kritéria, jako je příjem, vzdělání,
životní styl, etnicita... Třídy... jav
jsou tvořeny konfliktními skupinami, které se spojují,
hlavně nad stávajícím rozložením sil
společnost a další příležitosti.
Analyzujte toto tvrzení. souhlasíte s ním?
3. Moderní anglický politolog tvrdí: „Všechny
lidská historie dokazuje, že nerovnost je nezbytná
mo k dosažení nějakého ideálního člověka dokonalého
majetek, individuální i kolektivní“.
Na jaká historická fakta by se podle vás mohl výzkumník odvolat a podložit svůj závěr?
4. Porovnejte výklady pojmu „třída“ K. Marxe a
M. Weber. Kde vidíte podobnosti? Jaké jsou časy
Rozdíly v pozicích výzkumníků?
5. Uveďte příklady sociálních a horizontálních mo
síla. Jaké jiné, kromě těch naznačených v učebnici, sociální
Existují v moderní společnosti skutečné „výtahy“?
6. Čísla ukazují, že průmyslový rozvoj
V některých zemích je podíl dělníků na skladbě
vesnice (tj. ti, kteří jsou zasnoubeni fyzická práce) a
zvýšení počtu „bílých límečků“ (včetně
pracovníci zaměstnaní v oborech obchodu, judikatura
tion, lékařství, školství, technických zaměstnanců a
přesvědčivé).
Jaké jsou příčiny a možné sociální důsledky tohoto jevu?
7. Je známo, že marginalizace, přechod k novému soc
jakost, je spojena se sociálně-psych
stres. V mnoha zemích se používá ke zmírnění
různé prostředky: podpora v nezaměstnanosti, fondy
pomoc migrantům a uprchlíkům, centra pro odbor
rekvalifikace atd.
Co dalšího lze podle vás pro tyto účely použít?
8. Výraz "třída" pochází z latinského slova oz
začátečník doslova „vybít“. Rozdělení římské komunity
třídní autorita je připisována legendárnímu římskému ca
ryu Servius Tullius (VI. století před naším letopočtem). Rozdělil společnost
do pěti tříd-číslic podle počtu
Čest vojáků (stovek) a zbraní mohl postavit každý z nich.
Co bylo základem rozdělení tříd? Zachovává si svůj význam i dnes?
Pracujte se zdrojem
Přečtěte si úryvek o sociální struktuře z knihy současného ruského sociologa M. N. Rutkeviče.
Weberovo schéma má určité výhody. Za prvé pokrývá, hospodářský rozdíly (příjmy). Za druhé, ekonomické a politické rozdíly; moc jednotlivce nebo skupiny nad jinými lidmi a skupinami lze uplatňovat jak prostřednictvím politických organizací (stát, strana atd.), tak prostřednictvím hospodářské organizace(společnost, korporace atd.). Za třetí, sociálně-psychologické rozdíly, neboť při posuzování prestiže povolání, profesí atd. se projevuje povědomí lidí o relativní výšce jejich vlastního (i cizího) postavení v hierarchii.
Slabým článkem Weberova návrhu je problém vztahu mezi těmito třemi kritérii a následně mezi typy sociálních rozdílů... Teorie sociální stratifikace jsou zpravidla přizpůsobeny studiu americké a západoevropské společnosti. Jejich hlavním rysem je snaha redukovat teoretické schéma (nejčastěji weberovské) na operační koncepty umožňující použití kvantifikovatelné indikátory.<...>
Podle našeho názoru má Marxova metodologie oproti Weberově značné výhody, protože umožňuje uvést do praxe systémový přístup v chápání společnosti. Umožňuje vytvořit vnitřní spojení mezi všemi typy a typy sociální struktury, protože objasňuje vztah, který existuje mezi kritérii pro rozdělení společnosti do skupin.
Rutkevič M. N. sociální struktura. - M., 2004. - S. 93, 95.
Otázky a úkoly ke zdroji. 1) V čem vidí autor výhody Weberova schématu (teorie stratifikace)? 2) Porovnejte Weberova stratifikační kritéria uvedená autorem s těmi, která jsou uvedena v odstavci. Kde vidíte rozdíly? Lze podle vás tvrdit, že autor fragmentu nahradil Weberem používaný pojem „politická moc“ širokým pojmem „moc“? 3) Jaké jsou nedostatky weberovského přístupu a na něm založené teorie stratifikace, které autor poznamenává? 4) Jaké jsou podle autora výhody marxistické metodologie? Souhlasíte s tímto hodnocením? Svůj závěr zdůvodněte.
§ 2. Sociální instituce
Zapamatovat si:
jaké jsou hlavní oblasti společnosti? co je potřeba? Jaké jsou základní potřeby člověka a společnosti? Jakou roli hrají ve společnosti sociální normy?
Když se vysloví slovo „ústav“, první význam, který se nám vybaví, je vysoká škola nebo vědecká instituce: „Vstoupil jsem do Institutu komunikací“, „matka pracuje ve výzkumném ústavu“. Pojem „sociální instituce“ je mnohem širší. Při studiu společnosti se používá téměř sto let. Badatelé dnes široce rozvíjejí tzv. institucionální přístup, který nám umožňuje nahlížet na společenský život prizmatem hlavních společenských institucí.
V sociologii existují různé definice tohoto složitého pojmu, někteří autoři zdůrazňují ten či onen jeho rys. Se všemi odlišnostmi jsou však badatelé jednotní v tom, že instituce hrají obrovskou roli v životě nejen celé společnosti, ale i každého jednotlivce. Zvláště silně se to projevuje v moderní době, kdy roste počet sociálních institucí, které se specializují a jejich interakce je stále složitější.
Zvažte hlavní charakteristiky pojmu "sociální instituce".
Sociální mobilita se dělí na vertikální a horizontální.
Vertikální mobilita- posun osoby nahoru nebo dolů po podnikovém žebříčku.
- Mobilita nahoru - sociální vzestup, pohyb nahoru (Například: povýšení).
- Pohyb dolů - sociální sestup, pohyb dolů (Například: demolice).
Horizontální pohyblivost- přechod jedince z jednoho sociální skupina jinému
umístěné na stejné úrovni. Rozlišujte individuální mobilitu – pohyb jedné osoby nezávisle na ostatních a skupinovou – pohyb nastává kolektivně. Navíc rozlišují geografickou mobilitu – přesun z jednoho místa na druhé při zachování stejného statusu. Jako druh geografické mobility se rozlišují koncepty migrace - stěhování z jednoho místa na druhé se změnou statusu.
Existují následující typy migrace na:
- charakter - pracovní a politické důvody;
- trvání - dočasné (sezónní) a trvalé;
- území - vnitřní a mezinárodní;
- stav – legální a nelegální.
Sociální výtahy
Sociální výtah - koncept podobný vertikální mobilitě, ale častěji používaný v moderním kontextu diskuse elitní teorie jako jeden z prostředků rotace vládnoucí elity.
Elitní teorie- koncept, který naznačuje, že lid jako celek nemůže řídit stát a tuto funkci přebírá elita společnosti.
Generační mobilita
Mezigenerační mobilita je komparativní změna sociálního postavení mezi různými generacemi.
Intragenerační mobilita (sociální kariéra) je změna postavení v rámci jedné generace. Vertikální a horizontální mobilita je ovlivněna pohlavím, věkem, porodností, úmrtností, hustotou obyvatelstva. Obecně jsou muži a mladí lidé mobilnější než ženy a starší lidé. Přelidněné země spíše pociťují dopady emigrace než imigrace. Tam, kde je vysoká porodnost, je populace mladší a tudíž mobilnější a naopak.
Výtahy sociální mobility
Výběr výtahu pro sociální mobilitu má velký význam při výběru povolání a při náboru personálu. Sorokin pojmenoval osm výtahů vertikální mobility, kterými se lidé v průběhu své osobní kariéry pohybují nahoru nebo dolů po schodech společenského žebříčku.
- Armáda;
- náboženské organizace;
- Školní a vědecké organizace;
- Politický výtah, tj. vládní skupiny a strany;
- Umění;
- Tisk, televize, rozhlas;
- Ekonomické organizace;
- Rodina a manželství.
Na základě poznatků společenských věd vysvětlete význam pojmu „vertikální sociální mobilita“. Jaké podmínky podle autora ovlivňují intenzitu sociální mobility? (Vyjmenujte libovolné tři podmínky.) Jaký sociální mechanismus podle něj brzdí sociální mobilitu v demokratické společnosti?
Přečtěte si text a dokončete úkoly 21-24.
V procesu rozvoje společnosti nezůstává její sociální struktura neměnná. Vztahy se mění na mikroúrovni. sociální vazby, složení skupin, statusy a role, vztahy mezi skupinami. Na makroúrovni je kvantitativní složení nižší a střední vrstvy měněno ekonomickou situací a politickými rozhodnutími úřadů, právními a mravními normami.
Kromě toho každý člověk usiluje o zlepšení svého postavení. To vše již nevytváří zamrzlý, statický, ale dynamický obraz společnosti. Jedním z procesů sociální dynamiky je sociální mobilita. Intenzita sociální mobility závisí na úrovni rozvoje společnosti, ekonomické situaci, demokratických vztazích a životní úrovni obyvatelstva.
Postindustriální společnost se vyznačuje intenzivní vertikální mobilitou. V demokratické společnosti, kde postavení člověka nezávisí na jeho předepsaném postavení, národnosti, náboženství, jsou kanály vertikální mobility otevřené a každý, kdo splňuje určité požadavky, má možnost zlepšit své sociální postavení.
Podle P. Sorokina „existuje v demokratické společnosti mnoho otvorů a výtahů pro pohyb nahoru a dolů…“ Nadměrná sociální mobilita, např. velké množství lidí z nižších vrstev v řídící struktury, hovoří o jakési abnormalitě, sociálním kataklyzmatu (revoluce, válka, epidemie, která zničila mnoho zástupců vyšších vrstev najednou).
V demokratické společnosti, kde neexistují žádná sociální, národnostní a jiná omezení, přesto funguje určitý společenský mechanismus, který omezuje mobilitu... Jde o mechanismus konkurence, který se projevuje nejen v hospodářském boji, ale i v jakémkoli boj o zvýšení společenského postavení.
B.A. Isaev
Jaké změny v sociální struktuře na mikroúrovni jsou v textu zaznamenány? Jaký příklad nadměrné sociální mobility uvádí autor? Jaké ukazatele podle něj neovlivňují postavení člověka v demokratické společnosti? (Vyjmenujte libovolné dva ukazatele.)
Vysvětlení.
Správná odpověď musí obsahovat následující prvky:
1) Odpověď na první otázku:
Na mikroúrovni se mění vztahy, sociální vazby, složení skupin, statusy a role, vztahy mezi skupinami.
2) Odpověď na druhou otázku:
Velké množství lidí z nižších vrstev v řídících strukturách hovoří o jakési abnormalitě, sociálním kataklyzmatu (revoluce, válka, epidemie, která zničila mnoho představitelů vyšších vrstev najednou).
3) Odpověď na třetí otázku:
Sociální omezení;
národní omezení.
Prvky odezvy mohou být prezentovány jak ve formě citace, tak ve formě stručné reprodukce hlavních myšlenek příslušných textových fragmentů.
Zdroj: USE - 2018. Raná vlna
Na základě poznatků společenských věd a faktů ze společenského života pojmenujte a ilustrujte na příkladech jakékoli tři „výtahy pro výstup a sestup“. (Nejdříve pojmenujte sociální výtah, pak uveďte vhodný příklad.) (Každý příklad by měl být formulován podrobně.)
Vysvětlení.
Správná odpověď musí jmenovat jakékoli tři „výtahy pro výstup a sestup“ a uvést příklady ilustrující každý z nich:
1) Sňatek s představitelkou vyšší společenské vrstvy. Například občanka střední třídy Ivanova se provdala za britského prince a zlepšila své sociální zabezpečení. stav - stala se princeznou.
2) Vzdělávání. Dostala například paní Petrová, která se narodila v dělnické rodině vysokoškolské vzdělání a dostal práci jako vedoucí závodu.
3) Profesní instituce (práce). Například pan Egorov, který se po škole nechal zaměstnat jako pokladní, byl povýšen na vedoucího prodejny.
Vzhledem k tomu, že vertikální mobilita je přítomna v různé míře v jakékoli společnosti, existují určité způsoby nebo kanály, kterými se jednotlivci mohou nejefektivněji pohybovat nahoru nebo dolů po sociálním žebříčku. Říká se jim kanály sociální mobility nebo sociálního výtahu.
Nejdůležitější kanály sociální mobility jsou podle P. Sorokina: armáda, církev, škola, politické, ekonomické a profesní organizace.
Začněme armádou. Obsluha v něm po celou dobu umožňovala posouvat se na společenském žebříčku. Ztráty během válek mezi veliteli vedly k obsazování volných míst lidmi z nižších hodností.
Výběr výtahu pro sociální mobilitu má velký význam při výběru povolání a při náboru personálu. P. A. Sorokin pojmenoval osm výtahů, kterými se lidé v průběhu své osobní kariéry pohybují nahoru nebo dolů po schodech společenského žebříčku. Teorie typů osobností umožňuje dávat doporučení pro výběr těchto výtahů. Psycholog a technik jsou si naprostými protiklady, mluvčí a teoretik jsou si také protiklady, proto je přísně zakázáno, aby technik volil výtahy doporučené pro psychologa a pro mluvčího výtahy pro teoretika. V nouzi si mluvčí může vybrat výtahy doporučené pro psychologa a technika, ale při používání jejich výtahů bude mluvčí vždy z odborného hlediska poněkud horší než tyto typy. Ostatní typy - resp.
Existuje tedy osm vertikálních pohyblivých výtahů:
Armáda. 36 římských císařů (Caesar, Augustus aj.) z 92 dosáhlo svého postavení vojenskou službou. 12 ze 65 byzantských císařů dosáhlo svého postavení ze stejného důvodu. Tento výtah je pro reproduktory. Mluvčí jsou lepší než jiné typy osobností, kteří vědí, jak ovládat vojáky, mají sklony k dobrodružství a dokážou se v krátké době a při absenci úplných informací o situaci správně rozhodnout. Všichni velcí velitelé byli řečníci – Alexandr Veliký, Caesar, Napoleon, Alexandr Něvskij, Suvorov, Kutuzov, Cromwell, Žukov. Vznik velkého množství sofistikovaného vybavení v moderní armádě otevřel možnosti zaměstnání pro techniky ve vedlejších rolích.
Kostel. Význam tohoto výtahu dosáhl vrcholu ve středověku, kdy byl biskup i statkářem, kdy římský papež mohl odvolat krále a císaře, např. papež Řehoř 7 v roce 1077 sesadil, ponížil a exkomunikoval německého císaře Jindřicha 7. Ze 144 bylo 28 papežů prostého původu, 27 pocházelo ze středních vrstev. Instituce celibátu zakazovala katolickým kněžím ženit se a mít děti, proto byla po jejich smrti obsazena uvolněná místa novými lidmi, což bránilo vzniku dědičné oligarchie a urychlovalo proces vertikální mobility. Prorok Muhammad byl nejprve prostým obchodníkem a poté se stal vládcem Arábie. Tento výtah je pro psychology. V kostele jsou do role kněží vybíráni pouze muži, a tak jsou psycholožky nuceny realizovat své schopnosti v klášteře, sektě, čarodějnictví a černé magii. Psychologové, na rozdíl od jiných typů osobností, mají sklony k duchovnu a fanatickou víru v nadpřirozené síly. Vedení církve je někdy infiltrováno řečníky, kteří jsou zcela bez fanatismu. Všichni zakladatelé náboženství – Kristus, Mohamed, Buddha – byli psychologové.
Školní a vědecké organizace. Ve staré Číně byla škola hlavním výtahem ve společnosti. Podle doporučení Konfucia byl vybudován systém výchovného výběru (selekce). Školy byly otevřeny všem třídám, nejlepší studenti byli přeřazeni na vyšší školy a poté na univerzity, odtud se nejlepší studenti dostali do vlády a na nejvyšší státní a vojenské posty. Neexistovala žádná dědičná aristokracie. Mandarinská vláda v Číně byla vládou intelektuálů, kteří uměli psát literární kompozice, ale nerozuměli obchodu a neuměli bojovat, takže se Čína nejednou stala snadnou kořistí nomádů (Mongolů a Mandžuů) a evropských kolonizátorů. . V moderní společnosti by měly být hlavními výtahy obchod a politika. Velký význam měl školní výtah také v Turecku za Sulejmana Nádherného (1522-1566), kdy byly talentované děti z celé země posílány do zvláštních škol, poté do janičářského sboru a poté ke strážím a státnímu aparátu. Ve staré Indii neměly nižší kasty právo na vzdělání, tzn. školní výtah se pohyboval pouze ve vyšších patrech. V USA si dnes nemůžete půjčit veřejná kancelář bez vysokoškolského vzdělání. Z 829 britských géniů bylo 71 syny nekvalifikovaných dělníků. 4% ruských akademiků pocházelo z rolnictva, například Lomonosov. Tento výtah je určen pro teoretiky, právě oni jsou schopni se učit od srdce. Studenti-mluvčí se neradi učí nebo se učí jen pro dobré známky, proto jsou to mluvčí, kdo je organizátorem rušení hodiny. Technici jsou šprti. Psychologové mají tendenci prosit učitele o dobré známky. Ve vědě existuje následující dělba práce: role tvůrců teorií je pro teoretiky, role experimentátora pro techniky. Řečníkům náchylným k plagiátorství zůstává role organizátora vědeckých konferencí a psychologům – role utopisty. Všichni velcí vědci – Euklides, Archimedes, Aristoteles, Newton, Lomonosov, Comte – byli teoretici. Všichni vynálezci v oblasti technické vědy, například Faraday a Edison, byli technici. Všichni utopisté, jako Platón a Marx, byli psychologové.
Politický výtah, tzn. vládní skupiny a strany. První třída v politice je mluvčí, druhá třída psycholog, třetí třída technik, čtvrtá třída teoretik. Jsou to řečníci, kteří vědí, jak vyhrát v takových typech politických konfliktů, jako jsou volby, povstání a občanská válka. Jsou to mluvčí, kteří vědí, jak řídit politickou stranu a velet ozbrojenému oddílu. Nejvíce má psycholog vysoká úroveň dovednost organizovat spiknutí, politické vraždy, teroristické činy, zákulisní boj byrokratických klik. Role tyrana je vyhrazena psychologovi. Technik je schopen získat moc pouze dědictvím nebo patronátem. Role úředníka je vyhrazena technikovi. Role vládcova poradce je vyhrazena teoretikovi. Řečníci v politice jsou „lvi“, psychologové „lišky“, technici konzervativci, teoretici reformátoři. Jelcin, Gorbačov, Chruščov, Lenin, Peter 1, Catherine 2, Bill Clinton, Churchill, Mussolini, Žirinovskij, Lužkov, Němcov jsou příklady politických řečníků. Stalin, Hitler, Ivan Hrozný, Nero, Caligula, Brežněv jsou příklady psychologů v politice. Putin, Molotov, Kosygin, Nikolaj 2, Bush, Nikolaj 1, Alexander 3 jsou příklady techniků v politice. Gaidar, Gref, Novodvorskaya, Sacharov, Sobchak jsou příklady politických teoretiků.
Faktory sociální mobility na mikroúrovni jsou přímo sociální prostředí jednotlivce a také jeho celkový životní zdroj a na makroúrovni stav ekonomiky, úroveň vědecký a technologický rozvoj, povaha politického režimu, převládající systém stratifikace, povaha přírodních podmínek atp.
Sociální mobilita se měří pomocí ukazatelů: objem mobility – počet jedinců nebo sociálních vrstev, které se za určitou dobu posunuly na společenském žebříčku ve vertikálním směru, a vzdálenost mobility – počet kroků, které jednotlivec nebo se skupině podařilo vylézt nebo sestoupit.
Jak tedy v rámci stabilní sociální struktury společnosti dochází k sociální mobilitě, tedy k pohybu jedinců právě po této sociální struktuře? Je zřejmé, že k takovému pohybu v rámci komplexně organizovaného systému nemůže docházet spontánně, neorganizovaně, chaoticky. Neorganizované, spontánní pohyby jsou možné pouze v obdobích sociální nestability, kdy je sociální struktura rozbita, ztrácí stabilitu a kolabuje. Ve stabilní sociální struktuře dochází k výrazným pohybům jedinců v přísném souladu s rozvinutým systémem pravidel pro takové pohyby (stratifikační systém). Aby jedinec mohl změnit svůj status, musí k tomu mít nejčastěji nejen touhu, ale také získat souhlas od sociálního prostředí. Pouze v tomto případě je možná skutečná změna postavení, která bude znamenat změnu postavení jedince v rámci sociální struktury společnosti. Pokud se tedy chlapec nebo dívka rozhodne stát se studenty určité univerzity (získat status studenta), pak bude jejich touha pouze prvním krokem ke statutu studenta této univerzity. Je zřejmé, že kromě osobních aspirací je také důležité, aby uchazeč splnil požadavky, které platí pro každého, kdo projevil touhu studovat tuto specializaci. Teprve po potvrzení takového splnění (např. při přijímacích zkouškách) mu uchazeč dosáhne přidělení kýženého stavu - uchazeč se stává studentem.
V moderní společnosti, jejíž sociální struktura je vysoce komplexní a institucionalizovaná, je většina sociálních hnutí spojena s určitými sociálními institucemi. To znamená, že většina statusů existuje a má význam pouze v rámci konkrétních společenských institucí. Status studenta nebo učitele nemůže existovat izolovaně od vzdělávací instituce; postavení lékaře nebo pacienta - izolovaně od Zdravotního ústavu; Statusy kandidáta nebo doktora věd jsou mimo vědecký ústav. To vede k myšlence sociálních institucí jako druhu sociálních prostorů, v nichž dochází k většině změn postavení. Takové prostory se nazývají kanály sociální mobility.
V přísném slova smyslu jsou to tyto sociální struktury, mechanismy, metody, které lze využít k realizaci sociální mobility. Jak bylo uvedeno výše, v moderní společnosti jako takové kanály nejčastěji fungují sociální instituce. Politické orgány, politické strany, veřejné organizace, ekonomické struktury, profesní odborové organizace a odbory, armáda, církev, vzdělávací systém, rodinné a rodové vazby. Velký význam mají dnes struktury organizovaného zločinu, které mají vlastní systém mobilitu, ale často mají silný vliv na „oficiální“ kanály mobility (např. korupce).
Kanály sociální mobility ve svém celku fungují jako integrální systém, vzájemně se doplňující, omezující a stabilizující aktivity. V důsledku toho můžeme hovořit o univerzálním systému institucionálních a právních postupů pro pohyb jednotlivců stratifikační strukturou, což je složitý mechanismus sociálního výběru. V případě jakéhokoli pokusu jednotlivce o zlepšení svého sociálního postavení, tedy o zvýšení svého společenského postavení, bude v té či oné míře „testován“ z hlediska splnění požadavků na nositele tohoto statusu. Takový „test“ může být formální (zkouška, testování), semiformální ( zkušební doba, rozhovor) a neformální (rozhoduje se výhradně na základě osobních sklonů testujících, ale na základě jejich představ o žádoucích kvalitách předmětu) postupů.
Například, abyste mohli vstoupit na vysokou školu, musíte složit přijímací zkoušku. Ale abyste byli přijati do nové rodiny, musíte projít dlouhým procesem vzájemného poznávání. stávající pravidla, tradice, potvrdit svou loajalitu k nim, získat souhlas dominantních členů této rodiny. Je zřejmé, že v každém případě jde jak o formální potřebu splnit určité požadavky (úroveň znalostí, speciální výcvik, fyzické údaje), tak o subjektivní hodnocení snahy jednotlivce zkoušejícími. V závislosti na situaci je důležitější buď první, nebo druhá složka.
Lze konstatovat, že teoretici jsou schopni udělat kariéru s pomocí pouze jednoho vědeckého výtahu kvůli malému počtu hodných konkurentů, protože podíl teoretiků v populaci - 3% - je zanedbatelný. Kariéru teoretika připomíná železnice- od stanice ke stanici, od etapy k etapě přesně podle harmonogramu, podle dlouhodobý plán. Ale není schopen udělat jinou kariéru než vědeckou. Udělat kariéru sami bez podpory přátel a spolupracovníků je obtížný úkol.
Technici zaujímají stabilní střední pozici na společenském žebříčku tím, že jsou při používání mnoha důležitých výtahů spíše druhotřídní než poslední. Technici dělají kariéru pomalu a jistě, pilně se plazí po stupních společenského žebříčku a nikdy nepřestupují z jednoho výtahu do druhého, raději zdědí moc.
