Braucht die Region Tscheljabinsk ein Kernkraftwerk? Expertenbewertung

Premierminister Dmitri Medwedew unterzeichnete den Erlass der Regierung der Russischen Föderation über das Schema der Raumplanung im Energiebereich, der den Bau eines Kernkraftwerks in ZATO Ozersk vorsieht. Gespräche über den Bau des Objekts begannen in Sowjetische Zeit, aber 1991 stimmten die Menschen im Südural in einem Referendum gegen ihn. Von UralPolit.Ru befragte Experten sind skeptisch gegenüber den Aussichten für die Entstehung von Kernkraftwerken in Südlicher Ural.

Im geschlossenen Ozersk, wo sich das Chemiewerk Mayak befindet, ist der Bau eines Kernkraftwerks aus zwei Kraftwerksblöcken BN-1200 (mit schnellen Neutronen) geplant, das eine Leistung von 1200 MW erzeugen wird, was eine Abdeckung ermöglichen wird das Defizit in der Energiebilanz der Region.

„Wir glauben, dass die Umsetzung dieses Projekts als Motor für die sozioökonomische Entwicklung der Region Tscheljabinsk im Allgemeinen und des Stadtbezirks Ozersk im Besonderen dienen wird. Darüber hinaus wird die Umsetzung des Projekts das Problem der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts zwischen Stromerzeugung und Stromfluss sowie die Stromkosten für nahe gelegene Städte und Bezirke wie Kasli und Kyshtym lösen. Im Jahr 2015 wurden 30 % des Stromverbrauchs der Region Tscheljabinsk durch den Strom aus anderen Energiesystemen gedeckt., - sagte der Pressesprecher des Gouverneurs UralPolit.Ru Dmitri Fedetschkin.

Ihm zufolge wird der Bau des Kernkraftwerks es ermöglichen, den Stromverbrauch auf Kosten von vollständig sicherzustellen elektrische Energie im Südural produziert, was dazu beitragen wird, die Energiesicherheit und -zuverlässigkeit der Region zu verbessern und die Stromkosten für die Verbraucher zu senken: „Wir gehen auch davon aus, dass die Wirtschaft der Region bis 2030 Bedarf haben wird Energieressourcen weitere Steigerung".

Das Projekt des KKW Juschnouralsk erschien in den 80er Jahren in der UdSSR. Ursprünglich war geplant, dass die Station aus drei BN-800-Triebwerken bestehen würde. Zu den potenziellen Standorten, die in Betracht gezogen wurden, gehörten Magnitogorsk, Satka, Troizk, das Dorf Prigorodny im Bezirk Kasli und das Dorf Metlino in der Nähe von Ozersk. Damals standen die Bewohner der Region einer solchen Baustelle ambivalent gegenüber und das Thema wurde einer Volksabstimmung unterzogen. Im März 1991 wurde den Bewohnern des Südurals Gelegenheit gegeben, ihren Willen zum Ausdruck zu bringen. Daraufhin stimmten die Anwohner gegen den Bau der Anlage. Doch trotz der ablehnenden Haltung der Bevölkerung wurde dennoch mit dem Bau begonnen. Im Bereich des Dorfes Metlino, das zum Stadtbezirk Ozersky gehört, wurden mehrere Gebäude, Infrastruktureinrichtungen und eine direkte Straße nach Mayak errichtet. Laut UralPolit.Ru sind die Gebäude derzeit nicht in Betrieb, sie befinden sich in einem eingemotteten Zustand und werden langsam zerstört.

Von UralPolit.Ru befragte Experten stehen der Möglichkeit der Umsetzung des Projekts skeptisch gegenüber. „Die Nachricht ist nicht, dass im Südural ein Kernkraftwerk gebaut wird. Pläne für seinen Bau sind längst aufgetaucht offizielle Dokumente, und nirgendwo wurde bekannt gegeben, dass sie abgesagt wurden. Daher ist die relevante Nachricht, dass sich die Fristen erneut verschoben haben, und zwar gründlich.“, sagt der Politikwissenschaftler Alexander Melnikow. Er erinnert sich, dass das Projekt in den 80er Jahren in der UdSSR geboren wurde. In den letzten Jahren wurde der Bau der Station auf 2016, dann auf 2021 und jetzt auf 2030 verschoben. „Durch diese ständigen Transfers sah das KKW in der Südukraine immer mehr wie ein abstraktes Projekt aus, sodass selbst lokale Radiophobe bereits aufgehört haben, sich wegen der nächsten Nachrichten Sorgen zu machen und Lärm zu machen.“, fügt der Experte hinzu.

Seine Meinung teilt der Ökologe, Leiter der Stiftung „Für die Natur“. Andrey Talevlin, der bereits 2010 versuchte, die Aufmerksamkeit der regionalen Behörden auf die Umweltgefahren zu lenken, die Atomkraftwerke darstellen könnten. Dann wandte er sich an Gouverneur Michail Jurewitsch mit der Forderung, ein weiteres landesweites Referendum über den Bau der Station einzuleiten. Doch die bundesweite Willensbekundung blieb aus, das Thema verpuffte dann.

Der Gesprächspartner des Journalisten "UralPolit.Ru" glaubt, dass das Projekt des Kernkraftwerks Juschnouralsk in den Dokumenten angegeben wurde, um seine Existenz nicht einfach zu vergessen. Er behauptet, dass es ziemlich schwierig sein wird, ein solches Kernkraftwerk zu bauen, da das der russischen Regierung zur Verfügung gestellte Kraftwerk BN-1200 experimentell ist. Das letzte Kraftwerk BN-800 wurde etwa 30 Jahre lang im Kernkraftwerk Beloyarsk in gebaut Oblast Swerdlowsk, wurde aber noch nicht in Betrieb genommen. Bisher verkehrt dort seit Sowjetzeiten nur der schwer zu wartende BN-600. „Die ganze Welt hat solche Kraftwerke längst aufgegeben, da die schnelle Neutronentechnologie gefährlich ist. Dort wird flüssiges Metall als Moderator verwendet. Bei solchen Reaktoren ist das Unfallrisiko höher. Dies ist aus Sicht der nuklearen Sicherheit schlecht. Wir haben bereits genügend Bestrahlungsanlagen, die behandelt werden müssen. Das neue Objekt wird die Gefahr erhöhen ", sagt der Ökologe.

Als Hauptprobleme bei der Umsetzung des Projekts sieht Andrey Talevlin die Verfügbarkeit von Wasserressourcen und die Wahl des Territoriums: „Am ersten Ort, an dem sie in Ozersk bauen wollten, haben Wissenschaftler bewiesen, dass es unmöglich ist, zu bauen, da es unmöglich ist, Reservoirs als Kühler für flüssige radioaktive Abfälle zu verwenden. Ich meine Techa-Kaskade".

Ihm zufolge suchte und sucht Rosatom jetzt nach einem neuen Standort in der Nähe anderer Gewässer. „In der Region Tscheljabinsk ist dies aufgrund der Wasserknappheit schwierig. Dazu müssen Sie ein neues Gewässer bauen. Es gab eine Option, und Rosatom diskutierte darüber, ein Kernkraftwerk am Dolgobrodsky-Stausee zu bauen, das noch nicht perfektioniert und zu einer Reservewasserquelle gemacht werden kann., er bemerkte.

Beachten Sie, dass die Verwaltung von Ozersk heute keine Informationen über die mögliche Wiederaufnahme des Baus hat und keine Kommentare abgibt, da das Kernkraftwerk unter der Gerichtsbarkeit von Mayak steht. Auf der offiziellen Agenda des Chemiewerks steht bisher nur der Bau eines neuen Reaktors.

Das Material wurde gemeinsam von IA "UralPolit.Ru" und RIA "FederalPress" erstellt.

Foto entnommen auslemur59.ru

© Anna Balabukha

Standort Süd-Ural-KKW (KKW Tscheljabinsk): Russland, Gebiet Tscheljabinsk, die Stadt Ozersk -, Atomkraftwerk Weltkarte

Status: KKW im Bau , KKW im Bau in Russland

Geplantes Kernkraftwerk Süd-Ural

Der geplante Standort für den Bau des KKW Süd-Ural (auch bekannt als KKW Tscheljabinsk) ist das Dorf Metlino, 140 km nordwestlich von Tscheljabinsk, 15 km von der Stadt Ozersk entfernt. Die geplante Kapazität beträgt 4.600 MW. Das KKW Südukraine wird aus vier Kraftwerksblöcken mit installierten Reaktoren dieses Typs bestehen WWER-1200, mit einer Kapazität von jeweils 1.150 MW. In der Nähe des Dorfes Metlino befindet sich ein eingemotteter Standort für den Bau des Südural-KKW aus drei schnellen Neutronenreaktoren BN-800, das 1982 gestartet wurde, aber später aufgrund der sich verschlechternden Wirtschaftslage im Stadium der 10-prozentigen Bereitschaft die Arbeit eingefroren wurde.

KKW Tscheljabinsk auf der Karte. Standortoptionen

Nach der Wiederaufnahme der Vorbereitungsarbeiten für den Bau des AKW Südukraine im Jahr 2006 wurde der geplante Fertigstellungstermin für den Bau auf 2020 festgelegt. Der Reaktortyp wurde auf BN-1200 geändert. Allerdings später KKW Süd-Ural wurde aufgrund eines allgemeinen Rückgangs des Energieverbrauchs im Land nach der Krise von 2008 von der von der Regierung entwickelten Liste für den Bau von Kraftwerksanlagen der Russischen Föderation für 2011-2016 ausgeschlossen. Infolgedessen wurde der Bau des ersten Kraftwerksblocks des KKW Tscheljabinsk auf 2021-2025 verschoben, wobei der Bau der gesamten Anlage bis 2030 abgeschlossen war.

Der Bau des KKW Süd-Ural steht an hohes Level Energieknappheit in der Region Tscheljabinsk. Zum Zeitpunkt des Jahres 2006 wurden etwa 20 % des Gesamtbedarfs der Region außerhalb ihrer Grenzen gekauft, in der Regel in der energiereichen Region Tjumen.

Die mit der Baufrage befasste Kommission entschied, dass das 1982 eröffnete Gelände in einem für eine weitere Bebauung ungeeigneten Zustand ist. Als Ergebnis wurde beschlossen, ein Kernkraftwerk mit einer Kapazität von bis zu 4,6 GW mit einer Betriebsdauer von 50 Jahren und der Möglichkeit einer Verlängerung um weitere 10-30 Jahre zu bauen. Es muss nur die Hauptausrüstung geliefert werden Russische Unternehmen. 2008 wurde eine Absichtserklärung zum Bau des AKW Südukraine abgegeben. Informationen über den Bau des KKW Südural finden sich auch in Abschluss-, Kontroll-, Semester- oder anderen Bildungsunterlagen von Studenten und Schülern auf 5orka.ru, und es gibt immer noch Dinge. Viele junge Spezialisten, die bereit sind, in der Anlage zu arbeiten, wurden bereits ausgebildet, und eine solche Ausbildung wie im KKW Tscheljabinsk besteht immer noch nur in Form von Plänen und Modellen.

Um die Reaktoren der Station zu kühlen, musste auch der Suroyamsk-Stausee mit einem Gesamtvolumen von 178 Millionen Kubikmetern gebaut werden, obwohl ursprünglich geplant war, das Wasser von 13 Seen in der Nähe mit einem Gesamtvolumen von 894 Millionen Kubikmetern Wasser zu nutzen. davon ist 346 ein nützliches, nutzbares Volumen.

Anlagen, die dem Projekt des KKW Süd-Ural auf Reaktoren vom Typ VVER ähneln, wurden bereits von russischen Nuklearwissenschaftlern in gebaut oder werden in und gebaut

Atomkraftwerke

• Balakovo (Balakovo, Gebiet Saratow).
• Beloyarskaya (Belojarski, Region Jekaterinburg).
• Bilibino ATES (Bilibino, Region Magadan).
• Kalininskaya (Udomlya, Region Tver).
• Kola (Polyarnye Zori, Region Murmansk).
• Leningrad (Sosnovy Bor, Region St. Petersburg).
• Smolensk (Desnogorsk, Gebiet Smolensk).
• Kursk (Kurchatov, Gebiet Kursk).
• Novovoronezhskaya (Novovoronezhsk, Gebiet Woronesch).

Städte des Sonderregimes des Atomwaffenkomplexes

• Arzamas-16 (heute Kreml, Gebiet Nischni Nowgorod). Allrussisches Forschungsinstitut für Experimentalphysik. Entwicklung und Design von Nuklearladungen. Versuchsanlage "Kommunist". Elektromechanische Anlage "Avangard" (Serienproduktion).
• Slatoust-36 (Gebiet Tscheljabinsk). Serienproduktion von Atomsprengköpfen (?) und ballistischen Raketen für U-Boote (SLBMs).
• Krasnojarsk-26 (jetzt Schelesnogorsk). Untertagebergbau und Chemiefabrik. Verarbeitung von bestrahltem Brennstoff aus Kernkraftwerken, Herstellung von waffenfähigem Plutonium. Drei Kernreaktoren.
• Krasnojarsk-45. Elektromechanische Anlage. Urananreicherung (?). Serienproduktion von ballistischen Flugkörpern für U-Boote (SLBMs). Schaffung von Raumfahrzeugen, hauptsächlich Satelliten für militärische Aufklärungszwecke.
• Swerdlowsk-44. Serienmontage von Atomwaffen.
• Swerdlowsk-45. Serienmontage von Atomwaffen.
• Tomsk-7 (jetzt Seversk). Sibirische Chemiefabrik. Anreicherung von Uran, Herstellung von waffenfähigem Plutonium.
• Tscheljabinsk-65 (jetzt Ozersk). Software "Majak". Wiederaufbereitung bestrahlter Brennstoffe aus Kernkraftwerken und Schiffskernkraftwerken, Herstellung von waffenfähigem Plutonium.
• Tscheljabinsk-70 (jetzt Snezhinsk). VNII der Technischen Physik. Entwicklung und Design von Nuklearladungen.

Testgelände für Atomwaffen

• Nord (1954-1992). Seit dem 27. Februar 1992 - der zentrale Übungsplatz der Russischen Föderation.

Nukleare Forschungs- und Bildungszentren und -institute mit Forschungskernreaktoren

• Sosnovy Bor (Region St. Petersburg). Ausbildungszentrum der Marine.
• Dubna (Gebiet Moskau). Gemeinsames Institut für Kernforschung.
• Obninsk ( Region Kaluga). NPO "Taifun". Institut für Physik und Energietechnik (IPPE). Installationen "Topaz-1", "Topaz-2". Ausbildungszentrum der Marine.
• Moskau. Institut für Atomenergie. I. V. Kurchatova (thermonuklearer Komplex ANGARA-5). Moskauer Institut für technische Physik (MEPhI). Forschung Produktionsverband"Querruder". Forschungs- und Produktionsverbund „Energie“. Physikalisches Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften. Moskauer Institut für Physik und Technologie (MIPT). Institut für Theoretische und Experimentelle Physik.
• Protvino (Gebiet Moskau). Institut für Hochenergiephysik. Beschleuniger von Elementarteilchen.
• Zweigstelle Swerdlowsk des Instituts für wissenschaftliche Forschung und Design experimentelle Technologien. (40 km von Jekaterinburg).
• Nowosibirsk. Academgorodok der Sibirischen Abteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften.
• Troizk (Gebiet Moskau). Institut für thermonukleare Forschung (Anlagen "Tokomak").
• Dimitrowgrad (Gebiet Uljanowsk). Forschungsinstitut für Kernreaktoren. W. I. Lenin.
• Nischni Nowgorod. Konstruktionsbüro für Kernreaktoren.
• St. Petersburg. Forschungs- und Produktionsverbund "Elektrophysik". Radium Institut. V. G. Khlopina. Forschungs- und Konstruktionsinstitut für Energietechnik. Forschungsinstitut für Strahlenhygiene des Gesundheitsministeriums Russlands.
• Norilsk. Experimenteller Kernreaktor.
• Podolsk Wissenschaftlicher Forschungsproduktionsverein "Luch".

Uranvorkommen, Unternehmen für dessen Gewinnung und Primärverarbeitung

• Lermontov (Gebiet Stawropol). Uran-Molybdän-Einschlüsse vulkanischer Gesteine. Software "Diamant". Gewinnung und Anreicherung von Erz.
• Pervomaisky (Region Chita). Zabaikalsky Bergbau- und Verarbeitungsanlage.
• Vikhorevka (Region Irkutsk). Gewinnung (?) von Uran und Thorium.
• Aldan (Jakutien). Abbau von Uran, Thorium und Seltenerdelementen.
• Sljudjanka (Region Irkutsk). Lagerstätte von uranhaltigen und Seltenerdelementen.
• Krasnokamensk (Gebiet Tschita). Uranmine.
• Borsk (Region Tschita). Eine Mine mit abgereichertem (?) Uran - die sogenannte "Todesschlucht", in der von Gefangenen von Stalins Legers Erz abgebaut wurde.
• Lovozero (Gebiet Murmansk). Uran- und Thoriummineralien.
• Gebiet des Onegasees. Uran- und Vanadiummineralien.
• Vishnevogorsk, Novogorny (Zentralural). Uranmineralisierung.

Uranmetallurgie

• Elektrostal (Gebiet Moskau). Software "Maschinenbauwerk".
• Nowosibirsk. PO "Anlage für chemische Konzentrate".
• Glasow (Udmurtien). PO "Chepetsky Mechanical Plant".

Unternehmen zur Herstellung von Kernbrennstoffen, hochangereichertem Uran und waffenfähigem Plutonium

• Tscheljabinsk-65 (Gebiet Tscheljabinsk). Software "Majak".
• Tomsk-7 (Gebiet Tomsk). Sibirische Chemiefabrik.
• Krasnojarsk-26 (Krasnojarsker Territorium). Bergbau und Chemiefabrik.
• Jekaterinburg. Ural Elektrochemische Anlage.
• Kirowo-Tschepezk ( Oblast Kirow). Chemiefabrik sie. B. P. Konstantinova.
• Angarsk (Gebiet Irkutsk). Chemische Elektrolyseanlage.

Schiffsbau- und Schiffsreparaturwerke und nukleare Flottenstützpunkte

• St. Petersburg. Leningrader Admiralitätsverband. Software „Ostseewerk“.
• Sewerodwinsk. Produktionsverband "Sevmashpredpriyatie", Produktionsverband "Sever".
• Nischni Nowgorod. Software "Krasnoe Sormovo".
• Komsomolsk am Amur. Werft "Leninsky Komsomol".
• Großer Stein (Primorsky-Territorium). Werft "Zvezda".
• Murmansk. Technische Basis der PTO "Atomflot", Werft "Nerpa".

Basen von Atom-U-Booten der Nordflotte

• Zapadnaya Litsa (Nerpichya-Bucht).
• Gadschijewo.
• Polar.
• Vidyaevo.
• Yokanga.
• Gremikha.

Basen von Atom-U-Booten der Pazifikflotte

• Angeln.
• Wladiwostok (Wladimir-Golf und Pawlowsky-Bucht),
• Sowjetischer Hafen.
• Nachodka.
• Magadan.
• Aleksandrowsk-Sachalinsky.
• Korsakow.

Lagereinrichtungen für ballistische U-Boot-Raketen (SLBM).

• Rewda (Gebiet Murmansk).
• Nenoksa (Gebiet Archangelsk).

Punkte für die Ausrüstung von Raketen mit Atomsprengköpfen und das Laden in U-Boote

• Sewerodwinsk.
• Guba Okolnaya (Kola-Bucht).

Orte der vorübergehenden Lagerung von bestrahltem Kernbrennstoff und Unternehmen für seine Verarbeitung

• KKW-Industriestandorte.
• Murmansk. Leichter "Lepse", Mutterschiff "Imandra" PTO "Atom-flot".
• Polar. Technische Basis der Nordflotte.
• Yokanga. Technische Basis der Nordflotte.
• Pawlowsky-Bucht. Technische Basis der Pazifikflotte.
• Tscheljabinsk-65. Software "Majak".
• Krasnojarsk-26. Bergbau und Chemiefabrik.

Industrielle Akkumulatoren und regionale Lager (Endlager) radioaktiver Abfälle

• KKW-Industriestandorte.
• Krasnojarsk-26. Bergbau- und Chemiewerk, RT-2.
• Tscheljabinsk-65. Software "Majak".
• Tomsk-7. Sibirische Chemiefabrik.
• Sewerodwinsk (Gebiet Archangelsk). Das Industriegelände der Zvyozdochka-Werft des Sever Production Association.
• Großer Stein (Primorsky-Territorium). Industriegelände der Zvezda-Werft.
• Zapadnaya Litsa (Andreeva-Bucht). Technische Basis der Nordflotte.
• Gremikha. Technische Basis der Nordflotte.
• Shkotovo-22 (Bucht von Chazhma). Schiffsreparatur und technischer Stützpunkt der Pazifikflotte.
• Angeln. Technische Basis der Pazifikflotte.

Verlege- und Entsorgungsplätze für stillgelegte Marineschiffe und zivile Schiffe mit Kernkraftwerken

• Poljarny, Stützpunkt der Nordflotte.
• Gremikha, Stützpunkt der Nordflotte.
• Yokanga, Stützpunkt der Nordflotte.
• Zapadnaya Litsa (Andreeva Bay), Stützpunkt der Nordflotte.
• Severodvinsk, Brauchwassergebiet des Produktionsverbandes "Sever".
• Murmansk, technische Basis von Atomflot.
• Bolshoy Kamen, Wasserbereich der Zvezda-Werft.
• Shkotovo-22 (Chazhma Bay), technische Basis der Pazifikflotte.
• Sovetskaya Gavan, das Wassergebiet der militärisch-technischen Basis.
• Rybachy, Stützpunkt der Pazifikflotte.
• Wladiwostok (Pavlovsky Bay, Vladimir Bay), Stützpunkte der Pazifikflotte.

Nicht deklarierte Gebiete mit Ablagerung und Überschwemmung von flüssigem und festem RW

• Abladestellen für flüssige radioaktive Abfälle in der Barentssee.
• Überschwemmungsgebiete von festen radioaktiven Abfällen in flachen Buchten der Kara-Seite des Novaya Zemlya-Archipels und im Bereich des Tiefwasserbeckens von Novaya Zemlya.
• Punkt der unbefugten Überflutung des Nickel-Feuerzeugs mit festen radioaktiven Abfällen.
• Guba Chernaya des Archipels Novaya Zemlya. Liegeplatz des Lotsenschiffes „Kit“, auf dem Versuche mit chemischen Kampfstoffen durchgeführt wurden.

Kontaminierte Bereiche

• Eine 30 Kilometer lange Sanitärzone und durch die Katastrophe vom 26. April 1986 im Kernkraftwerk Tschernobyl mit Radionukliden kontaminierte Gebiete.
• Die radioaktive Spur des Osturals entstand infolge der Explosion eines Containers mit hochradioaktivem Abfall am 29. September 1957 in einem Unternehmen in Kyshtym (Tscheljabinsk-65).
• Radioaktive Kontamination des Einzugsgebiets des Flusses Techa-Iset-Tobol-Irtysh-Ob als Folge der langfristigen Einleitung radioaktiver Produktionsabfälle in den Anlagen des Atomkomplexes (Waffen und Energie) in Kyshtym und der Verbreitung von Radioisotopen aus offenen radioaktiven Abfällen Lagerstätten durch Winderosion.
• Radioaktive Kontamination des Jenissei und einzelner Teile der Aue durch den industriellen Betrieb von zwei Durchlaufwasserreaktoren eines Bergbau- und Chemiewerks und den Betrieb eines Lagers für radioaktive Abfälle in Krasnojarsk-26.
• Radioaktive Kontamination des Territoriums in der Sanitärschutzzone des Sibirischen Chemiekombinats (Tomsk-7) und darüber hinaus.
• Offiziell anerkannte Sanitärzonen an den Orten der ersten nuklearen Explosionen an Land, unter Wasser und in der Atmosphäre an den Atomwaffenteststandorten auf Novaya Zemlya.
• Bezirk Totsky der Region Orenburg. Ort der Durchführung militärischer Übungen zur Ausdauer des Personals und militärische Ausrüstung auf die schädlichen Faktoren der Atomexplosion am 14. September 1954 in der Atmosphäre.
• Radioaktive Freisetzung infolge eines unbefugten Starts des Atom-U-Boot-Reaktors, begleitet von einem Brand, bei Werft"Asterisk" in Sewerodwinsk (Gebiet Archangelsk) 12.02.1965
• Radioaktive Freisetzung infolge eines unbefugten Starts eines U-Boot-Atomreaktors, begleitet von einem Brand, auf der Werft Krasnoye Sormovo in Nischni Nowgorod im Jahr 1970.
• Lokale radioaktive Kontamination des Wassergebiets und angrenzender Gebiete infolge des unbefugten Starts und der thermischen Explosion des Atom-U-Boot-Reaktors während seines Umladens auf der Werft der Marine in Shkotovo-22 (Chazhma Bay) im Jahr 1985.
• Verschmutzung der Küstengewässer des Novaya Zemlya-Archipels und offener Gebiete der Kara- und Barentssee durch die Einleitung flüssiger und überschwemmter fester radioaktiver Abfälle durch Schiffe der Marine und Atomflot.
• Orte unterirdischer nuklearer Explosionen im Interesse der Volkswirtschaft, an denen die Freisetzung von Produkten nuklearer Reaktionen an der Erdoberfläche festgestellt wird oder eine unterirdische Migration von Radionukliden möglich ist.

Die Regierung der Russischen Föderation hat den Bau eines Kernkraftwerks in der Region Tscheljabinsk bis 2030 genehmigt. Gleichzeitig gibt es noch nicht einmal ein Kernkraftwerksprojekt. Rosatom sagte Delovoy Kvartal, dass „das Projekt nicht umgesetzt wird“.

Es ist jedoch bekannt, dass der Bau einer Station mit einem schnellen Neutronenreaktor mit einer Leistung von 1200 MW - einem Kraftwerk - geplant ist. Das Ministerium für Zollregulierung der Region Tscheljabinsk teilte Delovoy Kvartal mit, dass die Region einen Bedarf an einem Kernkraftwerk habe.

„Im Jahr 2015 wurden 30 % des Stromverbrauchs der Region Tscheljabinsk durch den Strom aus anderen Energiesystemen gedeckt. Im Rahmen der bestehenden sozioökonomischen Entwicklungsprognose wird die Nachfrage nach regional erzeugtem Strom bestehen bleiben. Im Falle einer Steigerung des Wirtschaftswachstums bis 2030 wird der Bedarf an Energieressourcen weiter steigen“, sagte das Ministerium für Tarifregulierung.

Aufgrund der Tatsache, dass der gesamte Strom in der Region produziert wird, werden die Stromkosten nach Angaben des Ministeriums sinken. Zudem sichert der Bau eines Kernkraftwerks aufgrund des geringen Brennstoffeinsatzes die Unabhängigkeit von Brennstoffquellen.

„Die Kosten für den Transport von Kernbrennstoff sind im Gegensatz zu konventionellen Brennstoffen vernachlässigbar. Gleichzeitig ist die elektrische Energiequelle im Gegensatz zu herkömmlichen Kraftwerken umweltfreundlich und ressourcenschonend“, listet der Fachbereich die Vorteile auf.

Sie fügen auch hinzu, dass der Bau eines Kernkraftwerks als großes Investitionsprojekt viele Probleme lösen wird – sozioökonomische, energetische, ökologische.

Was denken die Experten

Der stellvertretende Vorsitzende für Industriepolitik der ChRO "" äußert Zweifel, dass der Bau eines Kernkraftwerks heute so notwendig ist.

„Soweit ich weiß, ist das Energiedefizit der Region Tscheljabinsk nicht so groß“, glaubt der Experte.

In den letzten Jahren haben Unternehmen in der Region Tscheljabinsk aktiv in die Energiewirtschaft investiert. Somit hat Fortum in diesem Jahr ein mehrjähriges Bestehen abgeschlossen Investitionsprogramm in Russland Inbetriebnahme des zweiten Kraftwerksblocks. Im Jahr 2016 wird ein neues Kraftwerk zu einem Preis von 51,5 Milliarden Rubel gebaut.

Als Vertreter eines Majors Energieunternehmen, ist der Bau einer Energiequelle das Ergebnis der Lösung eines technischen und wirtschaftlichen Optimierungsproblems: Berechnung der Zuverlässigkeit des Systems, der Baukosten und der Auswirkungen des KKW auf die Tarife. „Ich würde gerne die Berechnungen für das Gebiet Tscheljabinsk sehen“, sagt der Experte. Diese Berechnungen liegen jedoch noch nicht vor.

Sein oder Nichtsein

Die meisten der von "DK" befragten Experten bezweifeln die Realität der Pläne zum Bau eines Atomkraftwerks.

„Angesichts der komplizierten Vorgeschichte des Atomkraftwerks in der Region habe ich große Zweifel, dass es gebaut wird“, sagt Denis Konstantinov.

Sie wollten schon in den 1980er Jahren ein Atomkraftwerk bauen, und im März 1991 wurde ein Referendum abgehalten, bei dem sich die Einwohner der Region gegen den Bau eines Atomkraftwerks aussprachen, erinnert sich der Führer der For Nature-Bewegung.

„Es gab viele solcher Befehle. Vor etwa 5-6 Jahren haben wir gegen eine solche Entscheidung der Regierung über den Bau des Kernkraftwerks Juschnouralsk beim Obersten Gericht Berufung eingelegt, tatsächlich wird die Planung immer noch nicht durchgeführt “, sagt Andrey Talevlin.

Wie der Politologe in seinem Blog schreibt, sind die Nachrichten über den Bau eines Atomkraftwerks im Südural keine Neuigkeiten. Die Hauptsache in dieser Nachricht ist, dass sich die Fristen erneut verschoben haben:

„Durch diese ständigen Transfers sah das KKW Südukraine immer mehr wie ein abstraktes Projekt aus, so dass selbst lokale Radiophobe aufgrund der neuesten Nachrichten bereits aufgehört haben, sich Sorgen zu machen und Lärm zu machen“, bemerkt Alexander Melnikov.

In jedem Fall könne das Energiedefizit durch umweltfreundliche Energiequellen gedeckt und Unternehmen ihre Energiekosten optimieren, glaubt Denis Konstantinov. Energiemanagement würde die Energiekosten um 15-20% senken. Daher stellt sich vorerst die große Frage, wie zielführend es ist, in der Region Tscheljabinsk ein Kernkraftwerk zu bauen.

Igor Kurchatov überwachte persönlich den Fortschritt der Arbeiten am Projekt "Friedliches Atom". Bald wurden weltweit Kernkraftwerke als neue und vielversprechende Möglichkeit zur Energieerzeugung gebaut. Auch die Region Tscheljabinsk musste eine eigene Station erwerben.

"Friedliches" Atom

Das KKW Süd-Ural ist eine langfristige Konstruktion, die größer ist als die U-Bahn von Tscheljabinsk. Mit der Errichtung des Standorts für die Station wurde 10 Jahre früher begonnen als mit dem Graben von Tunneln - 1982 -, aber abgesehen von den kaum begonnenen Gebäudeskeletten im Dorf Metlino, das 15 km von Ozersk und 140 km von Tscheljabinsk entfernt liegt, gibt es nichts zu tun dieser Tag. Das erste Mal wurde der Bau 1986 eingestellt: Der schreckliche Unfall von Tschernobyl löschte den Wunsch, solche Anlagen zu schaffen, für lange Zeit aus. Jetzt leben fast viereinhalbtausend Menschen in der Region Tscheljabinsk, die auf die eine oder andere Weise von dieser Katastrophe betroffen sind - das sind die Liquidatoren und ihre Familien. Sie waren aus eigener Erfahrung davon überzeugt, dass Witze mit Strahlung schlecht sind, und waren davon für immer überzeugt Atomstationen kann nicht sicher sein.

Die Bewohner des Südurals waren jedoch schon früher mit den Folgen der radioaktiven Verseuchung konfrontiert. Von 1949 bis 1956 wurde Mayak-Abfall in den Techa-Fluss gekippt; 1957 führte die Explosion eines Tanks für radioaktive Abfälle am selben Mayak zur Kontamination eines riesigen Territoriums (die radioaktive Spur des Ost-Urals). Das Echo dieser Ereignisse ist noch immer zu spüren, weshalb es in der gesamten Region zu Protesten kam, als 2006 der Bau eines eigenen Kernkraftwerks wieder aufgenommen werden sollte.

Einige Pluspunkte

Die Landesregierung teilte die Befürchtungen der Anwohner nicht. Aus wirtschaftlicher Sicht herrschte in der Region Energieknappheit – etwa 20 % mussten von Nachbarn zugekauft werden. Der Bau des Bahnhofs garantierte auch die Schaffung von etwa zehntausend neuen Arbeitsplätzen für die Einwohner von Ozyorsk und Snezhinsk. Das KKW Süd-Ural sollte das sicherste der Welt in Bezug auf die Abfallverarbeitung werden: Abgebrannter Brennstoff musste praktisch nicht transportiert werden, die direkt dort ansässige Mayak-Produktionsgesellschaft plante, sich um seine Neutralisierung zu kümmern.

Allerdings wurde der für 2011-2013 geplante Baubeginn erneut auf unbestimmte Zeit verschoben. Und der Grund dafür war keineswegs die Empörung von Bürgern und Umweltschützern, sondern wiederum rein wirtschaftliche Gründe. Während der Krise 2008 ging der Energieverbrauch in der Region zurück, und die Bundesbehörden hielten den Bau für unrentabel. Darüber hinaus hätte das KKW Südukraine laut dem neuen Projekt mit den neuesten schnellen Neutronenreaktoren ausgestattet werden sollen, deren Bau und Betrieb zwei- bis dreimal mehr kosten als herkömmliche. Rosatom wiederum hielt die Wassermenge in den nahe gelegenen Seen für unzureichend, was nach Berechnungen von Experten nicht ausreichen würde, um die vier Reaktoren richtig zu kühlen. Die Öffentlichkeit beruhigte sich wieder.

Sein oder Nichtsein?

2011 wurde wieder vom Bauen gesprochen – und wieder „zur falschen Zeit“: Im März beschädigten ein starkes Erdbeben und ein Tsunami die Kraftwerksblöcke des japanischen Kernkraftwerks Fukushima-1, was zu einem Austritt radioaktiven Wassers und einer Verschmutzung des Atomkraftwerks führte ein weites Gebiet. Aus Angst vor den Folgen der Katastrophe und der Wirkungslosigkeit der japanischen Liquidationsmaßnahmen haben viele europäische Länder eilig Programme zum Ausstieg aus der Atomenergie entwickelt. So plant Deutschland, ebenso wie Großbritannien und Spanien, bis 2022 alle seine 17 Atomkraftwerke abzuschalten.

Panikstimmungen wurden in Russland nicht geteilt: Die Spezialisten von Rosatom sind sich sicher, dass japanische Ingenieure in den ersten Stunden nach dem Unfall zu viele Fehler gemacht haben und der unzumutbare Verschleiß des Reaktors die Hauptursache für die Katastrophe war. Daher fanden dennoch Verhandlungen zwischen föderalen und regionalen Beamten über den Bau des KKW Südukraine statt, wenn auch unter dem unzufriedenen Gemurmel von Umweltschützern.

Das Projekt der Station wurde erneut überarbeitet - jetzt war geplant, 2 Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 2400 MW zu starten. Die Einigung wurde jedoch nicht erneut erzielt - Rosatom gefiel das Wasserversorgungssystem immer noch nicht, die Bundesbehörden hatten es nicht eilig, Mittel bereitzustellen. Erst im November 2013 wurde bekannt, dass das KKW Südukraine in die Regelung zum Bau von Energieanlagen bis 2030 aufgenommen wurde. Das bedeutet, dass die Arbeiten in Ozersk erst 2025 beginnen werden. Auf jeden Fall hängt nichts von der Region Tscheljabinsk ab - die Finanzierung solcher Einrichtungen liegt vollständig im Bundeshaushalt, und wer zahlt, bestellt die Musik.