품질
혁신적
제품
출판사 TSTU
러시아 연방 교육 과학부
상태 교육 기관고등 전문 교육
"탐보프 주립 기술 대학"
연구소 "경제 및 생산 관리"
엘자. Parkhomenko, B.I. 게라시모프, L.V. 파르호멘코
품질
혁신적
제품
TSTU 과학 기술 위원회의 경제 과학 부문에서 출판 승인
Econ 박사의 과학 편집 하에. 과학, 교수. 비아이 게라시모프
탐보프 TSTU 출판사
복구:
V.D. 자리코프
의사 경제 과학, 교수
N.I. 쿨리코프
Parkhomenko, E.L.
P189 혁신적인 제품의 품질 / E.L. Parkhomenko, B.I. 게라시모프, L.V. 파르호멘코; 과학적으로 에드. 이콘 박사. 과학, 교수. 비아이 게라시모프. 탐보프: 탐보프 출판사. 상태 기술. 운타, 2005. 116 p.
혁신적인 제품의 품질 향상 문제, 혁신적인 분석의 개념적 장치를 고려합니다. 혁신적인 제품 개발의 경제적 효율성 평가에 특히주의를 기울입니다.
그것은 제품, 프로세스 및 서비스의 품질 관리 분야의 전문가뿐만 아니라 대학 및 기타 교육 기관의 경제 전문 분야의 대학원생 및 학생을 대상으로합니다.
UDC 338.2 BBK U 9(2)305.851-233.1
ISBN 5-8265-0423-4 |
© E. L. Parkhomenko, B.I. Gerasimov, |
파크호멘코 L.V., 2005 |
|
© 탐보프 주 |
|
기술 대학 |
|
(TSTU), 2005 |
|
과학 출판물 |
|
PARKHOMENKO 예카테리나 르보브나, |
|
게라시모프 보리스 이바노비치, |
|
PARKHOMENKO 레프 바실리에비치 |
|
품질 |
|
혁신적 |
|
제품 |
|
모노그래프 |
|
에디터 Z.G. 체르노바 |
|
컴퓨터 프로토타이핑 E.V. 배 |
2005년 6월 26일 발행을 위해 서명했습니다.
형식 60 × 84 / 16. 오프셋 용지. 오프셋 인쇄.
타임즈 뉴 로만 헤드셋. 거래량: 6.74 전환 오븐 엘.; 6.7 판. 엘.
발행부수 400부. S. 471M
Tambov State Technical University의 출판 및 인쇄 센터,
392000, Tambov, Sovetskaya, 106, 건물 14
소개
시장 경제의 현재 단계에서 품질 관리의 원칙과 방법이 적극적으로 개발되어 혁신적인 프로젝트와 디자인 조직의 관리를 전반적으로 개선할 수 있습니다. 이러한 조건에서 품질 관리 메커니즘은 조직 활동의 특성 및 특정 조건과 관련된 중요한 변화를 겪고 있습니다. 품질은 이제 많은 디자인 조직의 전략이 되었으며 경쟁 우위의 주요 구성 요소로 간주됩니다.
VA 제품 혁신.
에 끊임없이 증가하는 경쟁 조건, 예측할 수 없는 변화 환경, 품질 관리 방법은 조직 조건 및 관리 구조의 지속적인 개선을 요구하는 역동적이고 지속적으로 진화하는 특성을 획득해야 합니다. 품질경영시스템의 프로세스를 구조화하고 이를 효과적으로 적용할 수 있는 조건을 결정하지 않고서는 혁신적 제품의 개발뿐만 아니라 품질경영시스템을 달성된 수준에서 보전하는 것이 극히 어렵다는 것이 명백해진다. 혁신적인 프로젝트의 관리.
에 경쟁이 심화되고 디자인 조직의 생존과 성공을 위한 글로벌 기반으로 바뀌는 현대적인 상황에서 시장에서 조직의 안정적인 위치를 위한 기반은 세계 품질 수준을 충족하는 제품을 적시에 제공하는 것입니다. 동시에 규모, 소유권 형태 및 기타 기능에 관계없이 모든 조직의 경쟁력은 주로 제품의 품질과 제안된 품질, 즉 제안된 품질과의 가격 비교 가능성에 달려 있습니다. 제안된 혁신적인 제품이 소비자의 요구를 만족시키는 정도.
이러한 상황은 디자인 조직의 경쟁력을 높이기 위한 보편적인 도구로서 기업 품질 시스템의 역할이 자연스럽게 증가하도록 하며, 이를 통해 소비자 요구 사항, 즉 절대적인 만족으로 생산된 혁신적인 제품의 비용 절감 목표를 달성할 수 있습니다. 제품을 세계에서 경쟁력 있게 만드는 수준의 품질과 비용을 달성합니다.
세계에서 기업 품질 시스템을 만들기 위한 가장 일반적인 조직 및 방법론적 기반은 국제 ISO 9000 시리즈 표준입니다.이 표준을 기반으로 품질 시스템을 만들면 일반적인 품질 관리에서 특정 유형의 제품에 대한 품질 관리로 이동할 수 있습니다. 소비자. 품질 시스템의 틀 내에서 품질의 경제적 측면도 구현됩니다. 품질 보증 비용을 계산하고 비교함으로써 제품 품질과 디자인 조직의 경제 활동 결과 간의 관계를 고려합니다. 품질이 낮고 경쟁력이 없는 제품의 출시와 관련된 손실이 있습니다. 국제 표준화 기구(International Organization for Standardization)는 제품 품질을 명시적 및 묵시적 요구를 충족할 수 있는 능력을 부여하는 속성 및 특성의 총체로 정의합니다. 예상되는 요구의 식별, 제안된 혁신 제품의 품질과 관련된 소비자 기대는 제품 수명 주기의 모든 단계를 포괄하는 품질 시스템에서 마케팅 기능을 구현할 때 성공적으로 수행될 수 있습니다.
특히 러시아 디자인 조직을 위한 품질 시스템을 만드는 문제와 관련이 있습니다.
위기를 특징으로 한다.
우리나라 대부분의 설계·개발기관의 경우 과도한 생산비로 인한 제품의 품질적 비경쟁력이 가격적 비경쟁력으로 악화되는 것이 대표적인 상황이다. 따라서 개발 도상국의 철수를위한 전제 조건 중 하나는 러시아 경제위기에서 벗어나려면 제조된 제품의 품질뿐만 아니라 가격면에서도 경쟁력을 확보할 수 있는 효과적인 품질 시스템의 도입이 있습니다.
효율적으로 작동하는 품질 시스템을 만드는 작업은 우선 활동 분야에 의해 결정된 기능을 고려하여 특정 기업 수준에서 해결해야합니다. 재정 상태, 품질 보증 작업의 일관성 원칙의 기존 구현 수준 등
중앙 계획 경제 하에서 존재했던 품질 관리 시스템은 더 이상 시대의 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 이 방향으로의 이론적 발전에 따라 새로운 품질 관리 시스템을 만들고 구현해야 할 필요가 있었습니다.
실천의 변화. 품질경영시스템에 대한 관심이 지속적으로 증가하고 있음에도 불구하고 조직적, 경제적 측면에서 이 문제상대적으로 저조하고 단편적입니다.
품질경영시스템의 개선을 바탕으로 혁신제품의 품질과 기업의 경쟁력을 향상시키는 것은 혁신제품을 개발하는 과정뿐만 아니라 구현 및 유지보수까지 포괄하는 통합적 접근이 필요한 문제이다. 이를 통해 우리는 효과적인 개선을 위한 통합된 일련의 조치를 만드는 것이 가능하다는 결론을 내릴 수 있습니다.
품질 관리 시스템과 혁신적인 제품에 미치는 영향.
현재 관리 단계에서 러시아어 연습지시적 관리 방법이 사라지고 생산자 간의 경쟁이 심화되는 것이 특징입니다. 이와 관련하여 러시아 경제를 세계 시스템에 통합하는 맥락에서 러시아 디자인 조직의 주요 문제는 품질 관리 분야에서 축적된 경험을 새로운 조건에 적응시키는 것입니다. 이를 위해서는 우선 품질경영의 방법론적 기반을 현대 요구 사항제품 품질에.
1 혁신적인 분석의 개념 장치
1.1 혁신의 본질과 유형
"혁신"의 개념은 영어 단어 혁신의 러시아어 버전입니다. 영어의 직역은 "혁신" 또는 "혁신"을 의미합니다. 혁신 수단 새로운 주문, 새로운 관습, 새로운 방법, 발명, 새로운 현상. 문자 적 의미의 "혁신"이라는 러시아어 문구 "새로움의 도입"은 혁신을 사용하는 과정을 의미합니다. 유통을 허용하는 순간부터 혁신은 새로운 품질을 획득합니다. 이는 혁신(혁신)이 됩니다. 혁신을 시장에 도입하는 과정을 일반적으로 상업화 과정이라고 합니다. 혁신의 출현과 혁신으로의 이행(혁신) 사이의 기간을 혁신 지연이라고 합니다.
Novation(라틴어 노베이션)은 Dahl의 설명 사전(XIX 세기)에 따라 변경, 업데이트로 해석됩니다.
20년대 이후의 이노베이션(라틴어 이노베이션). 현대 세기(XX 세기)는 혁신으로 취급됩니다. 이 개념의 의미는 일련의 작업으로 축소됩니다. 공동 활동사람 또는 시스템 전체가 한 상태에서 다른 상태로 전환됩니다.
혁신의 다음과 같은 특징에주의를 기울일 가치가 있습니다. 그것은 수 신상품인구의 최종 수요를 충족하도록 설계되었습니다. 이러한 종류의 전형적인 혁신은 최근 몇 년 동안 VCR, CD 플레이어, 케이블 TV, 개인용 컴퓨터등. 그러나 혁신은 프로세스가 될 수도 있습니다. 예를 들어 가치 있는 제조를 위한 새로운 기술 약, 생산량을 늘리거나 생산 비용을 줄일 수 있습니다.
20세기의 가장 영향력 있는 경제학자 중 한 명인 I. Schumpeter, "경제 발전 이론"의 연구 덕분에 혁신 과정의 주제로서의 경제와 기업가의 역할에 대한 이해의 중요한 변화가 일어났습니다. 및 "비즈니스 사이클". 이 책의 첫 번째 책에서 그는 특히 다음과 같이 썼습니다. 구현 새로운 조합 및 활성 요소 역할".
Schumpeter는 다음과 같은 근본적인 점에 주목합니다. 새로운 조합은 별개의 방식으로만 발생할 수 있습니다. 그러한 조합이 지속적으로 작은 적응으로 인해 오래된 것에서 점차적으로 얻어지면 경제 성장으로 이어질 수도 있지만 이것은 이미 그의 이해에서 발전할 것입니다.
Schumpeter에 따르면 경제 발전의 형태와 내용을 결정하는 "새로운 결합의 구현"이라는 개념은 다음 다섯 가지 경우를 다룹니다.
1) 새로 만들기, 즉 아직 소비자에게 알려지지 않은, 상품 또는 이것 또는 그 상품의 새로운 품질의 생성;
2) 새로운 도입, 즉. 이 산업 분야는 새로운 과학적 발견을 기반으로 하지 않고 관련 제품의 새로운 상업적 사용 방식으로 구성될 수도 있는 아직 실질적으로 알려지지 않은 생산 방법(방법)입니다.
3) 새로운 판매 시장의 기반, 즉 이 시장이 이전에 존재했는지 여부에 관계없이 해당 국가의 산업 분야가 여전히 대표되는 그러한 시장;
4) 이 소스가 이전에 존재했는지 또는 단순히 고려되지 않았는지, 사용할 수 없는 것으로 간주되었는지, 또는 아직 생성되지 않았는지 여부에 관계없이 동일한 방식으로 새로운 원료 또는 반제품 소스를 얻는 것.
5) 예를 들어, 독점 지위를 확보하거나(신탁 설립을 통해) 다른 기업의 독점 지위를 훼손하는 등 적절한 조직 개편을 수행합니다.
경제 발전의 주요 메커니즘으로 새로운 조합을 구현한 결과 시장에서 발전한 균형의 붕괴에 대한 Schumpeter의 아이디어는 유익한 것으로 밝혀졌으며 많은 현대 연구자들의 연구에서 계속되었습니다. 혁신과 기업가 정신 사이에 다음과 같은 직접적인 연결을 제시하는 저명한 미국 경영 전문가 P. Drucker의 정의에도 들어 있습니다. 또는 서비스."
경제협력개발기구(OECD) 전문가들의 간결하지만 매우 방대한 정의에 따르면 과학 및 기술 혁신은 "시장에서 성공으로 이끄는 과학 및 기술 지식의 새로운 적용"입니다. 새로운 지식의 실제 사용에 대한 아이디어에 경제적 평가를 제공하고 그 이후의 운명을 결정하는 것은 시장입니다.
혁신이라는 용어는 미국 경영에서 가장 널리 사용됩니다. 미국 작가들은 비즈니스에 대한 기업의 마케팅 접근 방식과 조직적 행동 사이의 연결 고리로서 혁신의 역할을 탐구하기 시작했습니다. 저자가 고려한 모델은 그림 1에 나와 있습니다. 1. 본 연구에서는 미국 중서부 134개 은행의 활동 결과를 바탕으로 다음과 같은 가설을 세우고 검증하였다.
1) 혁신 활동은 마케팅 접근 방식과 회사의 조직 행동의 비율을 결정합니다.
2) 고객 지향은 기술 및 관리 영역 모두에서 혁신에 긍정적인 영향을 미칩니다.
3) 경쟁자 지향은 기술 영역의 정보 활동에 긍정적인 영향을 미치지만 행정 영역의 혁신에는 직접적인 영향을 미치지 않습니다.
4) 기능 간 조정은 두 영역 모두에서 혁신에 긍정적인 영향을 미칩니다.
5) 기술 및 행정 혁신은 모두 회사의 조직 행동에 직접적인 긍정적 영향을 미칩니다.
마케팅 접근 방식 |
환경 |
|||||||||
* 오리엔테이션 |
시장 |
기술적 |
||||||||
불안정 |
불안정 |
|||||||||
소비자 |
||||||||||
* 오리엔테이션 |
||||||||||
경쟁자 |
조직의 혁신 |
|||||||||
* 상호작용 |
* 기술 |
|||||||||
조정 |
* 행정 |
|||||||||
조직적
행동
쌀. 1 마케팅 접근 방식, 환경, 혁신 및 조직 행동
6) 두 가지 유형의 혁신이 서로 긍정적으로 상호 작용하여 회사 활동에 시너지 효과를 창출합니다.
7) 외부 불안정은 마케팅 지향과 혁신 사이의 연결을 강화합니다.
혁신의 커뮤니케이션 기업가 활동 20세기 초에 암시적으로 언급되었습니다. 1800년경 프랑스 경제학자 J.B. Say는 현재에 대한 중요성을 잃지 않은 입장을 공식화했습니다. "기업가는 경제적 자원을 생산성이 낮고 효율성이 더 낮은 영역에서 더 낮은 영역으로 이동합니다."
현재 혁신의 개념에 대한 단일 해석이 없으므로 사전에서 다른 정의를 찾을 수 있지만 의미는 동일합니다. 연구의 대상과 주제에 따라 혁신은 다음과 같이 간주될 수 있습니다.
– 프로세스 (B. Twiss, A. Koire, I.P. Pinings, V. Rappoport, B. Santa, V.S. Kabakov, G.M. Gvishiani, V.L. Makarov 등);
– 시스템(N.I. Lapin, J. Schumpeter);
– 변경(F. Valenta, Yu.V. Yakovets, L. Vodachek 등);
– 결과(A. Levinson, S.D. Beshelev, F.G. Gurvich).
혁신을 정의하기 위한 기존 옵션을 분석하고 분석 결과를 표에 요약해 보겠습니다. 하나.
1 혁신 개념 정의의 변형
"이노베이션" 개념의 정의 |
결점 |
||||||||
공공의, |
전문인, |
존경받는 |
|||||||
경제적 과정, 실천 |
교통 |
||||||||
안면 경련 아이디어의 사용, |
제품 |
||||||||
이끈 발명품 |
시장. 공부하지마 |
||||||||
최선을 다해 |
생산 그늘 |
||||||||
제품의 속성, 기술 |
필수적인 |
||||||||
gy, 경제 지향적인 |
구조 |
||||||||
의료 혜택, 이익, |
생산 |
||||||||
전체 스펙트럼을 포괄하는 소득 |
|||||||||
활동 - from is- |
|||||||||
따라와 |
개발 |
||||||||
마케팅 |
|||||||||
공공의, |
전문인, |
그러한 용도 |
|||||||
경제적 과정, |
|||||||||
최고의 창조를 이끄는 |
선두 |
||||||||
상품의 속성에 따라 |
당신을 받고- |
||||||||
(제품, 서비스) 및 기술 |
실제를 통해 몇 년 |
||||||||
실용적인 사용을 통한 gy |
|||||||||
사용 |
혁신 |
||||||||
테이블의 연속. 하나 |
|||||||||
"이노베이션" 개념의 정의 |
결점 |
||||||||
복잡한 |
동의 |
||||||||||||
씨 뿌리기 |
판매 시장 |
||||||||||||
사용 |
새로운 실용적인 |
||||||||||||
수단(혁신) |
|||||||||||||
새로운 (또는 더 나은 만족 |
|||||||||||||
이미 알려진) 사회 |
|||||||||||||
정맥 필요: 동시에 |
|||||||||||||
결합되는 것은 이 과정이다. |
|||||||||||||
nyh 이 혁신으로 인해 |
|||||||||||||
그 사회적 변화와 |
|||||||||||||
물질적 환경이 |
|||||||||||||
헌신적인 |
필수적인 |
||||||||||||
발명이 진행되는 과정 |
검토되지 않음 |
||||||||||||
또는 아이디어가 에코가 됩니다. |
조직적인 |
||||||||||||
노미 콘텐츠 |
|||||||||||||
간결한, |
|||||||||||||
사회적이고 |
|||||||||||||
현실적인 |
구현 |
동의 |
|||||||||||
질적으로 |
새로운 솔루션 |
가능성 |
|||||||||||
전략 |
사용 |
||||||||||||
기업 전략 |
혁신 |
||||||||||||
품질 |
변화 |
추적 |
|||||||||||
생산에는 다음이 포함될 수 있습니다 |
아이디어에서 여행으로 |
||||||||||||
공학과 기술에 관해서, |
구현 |
||||||||||||
조직의 형태뿐만 아니라 |
|||||||||||||
생산 |
관리 |
||||||||||||
프로덕션에 포함된 개체 |
추적 |
||||||||||||
그 결과 리더십 |
|||||||||||||
과학적 |
연구 |
타" 시장에 |
|||||||||||
발견, |
질적으로 |
||||||||||||
위대한 |
이전 |
||||||||||||
비슷한 물건; 특징 |
|||||||||||||
더 높은 기술 |
|||||||||||||
레벨, 새로운 소비자 |
|||||||||||||
신체 특성 |
|||||||||||||
또는 서비스에 비해 |
|||||||||||||
이전 제품; 찬성- |
|||||||||||||
조작, |
조직적인 |
||||||||||||
아니, 금융, 과학 |
|||||||||||||
연구, 교육 |
|||||||||||||
제공하는 다른 분야 |
|||||||||||||
비용 절감 |
|||||||||||||
저장 |
테이블의 연속. 하나 |
||||||||||||
"이노베이션" 개념의 정의 |
결점 |
||||||||||||
기능의 목표 변경 |
검토되지 않음 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
배급 |
기업 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
시스템으로 (양적, |
새로운 유형의 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
모든 분야의 품질 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
기업 활동) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
매상. 표시하지 않음 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
필요한 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
신체 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
건초 변경 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
골재 |
전문인, |
고려되지 않음 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
산업, |
광고 |
기회 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
이벤트, 주도 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
시장을 위한 준비 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
새롭고 향상된 프로세스 |
주요한 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
올빼미와 장비 |
전수 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
우리 제품; |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
추적 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
태어 났을 때부터 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
구현 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
새로운 디자인 |
반영 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
개 및 제품…더 보기 |
관계 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
넓은 철학적 의미 |
혁신 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
le는 개발 함수입니다. |
생산 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
문화 |
집계 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
중요한 활동 |
사람. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
전체론적, |
내부적으로 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
논쟁적이고 역동적인 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
구현 변경 사항 |
고려되지 않음 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
그리고 새로운 종의 사용 |
기회 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
소비재이지만 |
사용 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
생산 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
차량, 시장 |
만들기 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
그리고 친선 단체의 형태 |
변화 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
심리 |
품질과 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
정량적으로 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
캐드의 구성 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
명시되지 않은 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
의무 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
들어올리다 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
능률 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
과학적 연구의 결과, |
추적 |
|||||||
완벽을 향한 |
아이디어에서 여행으로 |
|||||||
사회적 실천 |
구현 |
|||||||
비 |
||||||||
중간 |
구현 |
|||||||
공공의 |
생산 |
|||||||
최종 결과 |
||||||||
활동, 세미 |
개발 소식, |
|||||||
구체화 |
언급되지 않은 |
|||||||
개선- |
태어날 때부터의 길 |
|||||||
목욕 제품, 구현 |
전에 아이디어 |
|||||||
시장에서 새롭거나 오래된 |
구현 |
|||||||
완성 |
||||||||
논리적 프로세스, 사용 |
||||||||
실무에서 사용 |
||||||||
또는 새로운 하위에서 |
||||||||
사회적으로 |
||||||||
신제품 마스터링 |
두드러진 |
|||||||
스페셜 베이스 라인 |
조직적인 |
|||||||
개발된 |
||||||||
기술, |
관리 |
|||||||
유능한 |
가져오다 |
|||||||
만족스럽지 않다 |
||||||||
기존에 확보한 |
||||||||
권하다 |
필요 |
|||||||
결과, 예비 결과 |
동의 |
|||||||
수행 |
가능성 |
|||||||
현실적인, |
조직적인 |
사용 |
||||||
노아 일 |
||||||||
따라서 "혁신" 개념 정의의 기존 변형을 분석하고 정의에서 일부 부정확성을 식별한 후 다음 정의를 기본 정의로 사용합니다.
혁신(innovation)은 사회의 자연적 발전과 그에 따른 사회적, 물질적 환경의 변화에 따라 변화하는 인간의 요구를 충족시키기 위해 새로운 실용적인 수단(혁신)의 배포 및 사용을 창출하는 복잡한 과정입니다. 이 혁신; 노동 생산, 기업 경영, 산업 분야에서 새로운 아이디어, 기술, 제품 유형 및 기타 도입. 원칙적으로 노동, 생산 및 관리 분야의 모든 사회 경제적 혁신(아직 대량 판매, 즉 연속 유통되지 않음)은 혁신으로 간주될 수 있습니다. 혁신(innovation)은 혁신 과정의 결과입니다.
모든 지식 분야는 개념을 간소화하고 분류하는 경향이 있습니다. 문헌상의 혁신 분류는 아직 통일성이 없지만 몇 가지 시도를 결합하면 유형별 특성에 따른 대략적인 혁신 유형을 얻을 수 있다.
첫 번째 표시는 이니셔티브의 원천입니다.
맞춤형 혁신(투자자, 기업, 정부 명령 등)
개인의 결과로 저자의 (이니셔티브) 혁신 활동, 드물게 대규모 혁신 사업의 형태로 전환(예: B. Fedorov의 "Eye Microsurgery"); 그러나 통계는 보관되지 않습니다. 선험적으로 저자의 것보다 더 맞춤 제작된 것이 있습니다.
두 번째 표시는 혁신의 규모입니다.
UDC 141
예를 들어 포도
시스템 방법론 1의 혁신적인 품질
« 시스템은 경로를 직접 비추는 등대가 되고..., 모든 경계를 관통하는 원리... "
PC. 아노킨 -
잘 알려진 러시아 신경 생리 학자 및 시스템 학자, 소련 과학 아카데미 학자
시스템 방법론의 혁신적인 특성이 탐구됩니다. 체계성의 혁신적 잠재력의 주요 측면은 창의성, 통합적 종합, 사고의 구성화, 최적화 가능성, 과학 및 교육의 근본화 촉진입니다.
주요 컨셉
: 시스템 방법론, 혁신적인 자질, 창의성, 종합, 구성, 근본화.
현대 사회 발전의 특징은 기술, 환경, 경제, 정치 등 다양한 성격의 복잡한 시스템의 기능 및 개발에 대한 의존도가 증가하고 있다는 것입니다. 많은 영역에서 시스템 문제의 규모, 복잡성 , 불일치는 기존 구조 및 지적 기술의 규제 능력을 초과합니다. 자연스러운 결과는 다양한 실패, 위기, 재앙의 성장입니다. 이러한 대격변의 원인 중 중요한 위치는 무지, 복잡한 대상에 내재된 체계적인 패턴 및 특성에 대한 무시에 속합니다. 따라서 현대 상황에서 과학의 시급한 과제 중 하나는 시스템 사고에 대한 적절한 이론과 방법론의 개발, 교육 과정, 특히 내용에 유기적으로 포함시키는 것입니다. 고등 교육. 교육, 과학 및 공학 분야에서 시스템 방법론의 지적 가치는 혁신적인 자질과 방향의 고유한 다면적 복합체에서 가장 분명한 표현을 찾습니다. 주요 이름을 지정해 보겠습니다.
시스템 패턴, 모델 및 기술의 사용은 필수를 심화하고, 과학적 지식을 업데이트하며, 구식 고정관념을 극복하고, 많은 영역에서 지배적입니다. 체계적인 세계관과 시스템 기술의 창조적 잠재력은 주로 과학과 실천의 많은 영역에서 관성에 의해 지속되는 총괄적이고 일방적이며 피상적인 아이디어를 극복하는 데 도움이 됩니다. 이것은 대상의 생성 단계와 근본적인 경향에 대한 시스템 진화적 분석, 수퍼시스템 및 하위 시스템의 관점에서 고려 및 평가, 대안 및 하위 시스템과의 비교를 통해 달성됩니다. 경쟁 대상, 환경과의 연결 및 상호 영향 식별, 무결성, 기능의 체계적 메커니즘 공개, 문제 해결에 중점, 연구의 구조적-조직적 및 동적 관점 연결, 개체에 대한 지식의 경험적 수준을 연결할 수 있는 시스템 모델 생성 개인의 분석적 접근 방식과 결과를 개체의 생존 가능성, 기능적 효율성, 진화적 전망 등을 결정하는 통합적 문제 해결 특성과 연결하는 통합적 특성을 가지고 있습니다. 체계적인 연구의 표시된 방향은 좁은 범위를 넘어서는 것을 가능하게 합니다. " 주제 중심적" 아이디어, 인지의 새로운 "시스템 중심적" 축을 식별하고, 생존 가능성의 원천을 이해하고, 체계적 효과 대상을 이해하고, 그림의 본질적인 심화로 이어지는 근본적인 연결을 발견합니다. 따라서 전통적이고 잘 연구 된 대상에 대한 체계적인 표현을 통해 새로운 관점에서보고, 새로운 위치에서 접근하고, 이해의 무결성을 크게 높이는 통합 패턴 및 기준의 관점에서 평가할 수 있습니다. , 내린 결정의 유효성과 효과. 시스템 방법론의 혁신적 성격과 필수 불가결성은 과학, 기술, 과학의 역사에서 유사점이 없는 질적으로 새로운 복잡한 대상(문제)에 대한 연구 상황에서 특히 분명합니다. 사회적 실천. 개별 시스템 원리나 알고리즘을 특정 영역에 감히 적용한 전문가로부터 "철학자가 시스템 접근 방식이라고 부르는 것은 우리를 위한 혁신적인 접근 방식"이라는 특징적인 고백을 종종 들을 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 우리의 의견으로는 휴리스틱과 혁신성의 잠재력은 체계적 무결성의 개발과 존재 자체가 수행되는 역동적이고 모순적인("헤라클레이테스") 세계 비전에 기반한 체계 방법론의 변증법적 변형의 가장 특징적입니다. 실제 모순을 해결하는 과정에서 반대 원칙의 투쟁과 보완을 통해.[6].
발달된 통합 구조에 내재된 체계적인 특성, 효과 및 패턴을 고려하는 것은 현대 조건에서 경제적, 사회적, 정치적, 환경적, 기술적 상위 유기체 대상에 대한 복잡한 과학의 근본화를 위한 주요 수단 중 하나입니다. 공학, 생물학 등 이러한 과학의 대상의 본질적인 특징은 근본적으로 다른 두 가지 유형의 법칙(특정 및 시스템 전반)에 의해 본질적인 특성을 결정한다는 것입니다. 현대 과학은 주로 대상의 특정 법칙을 조사합니다. 경제학자는 대상의 특별한 경제적 내용에 주의를 기울이고, 사회학자는 사회적인 것에, 생물학자는 특별히 생물학적인 내용에 주의를 기울입니다. 어디에서 일반적으로 과학의 대상이 특정 시스템뿐만 아니라 일반 시스템 법칙에 의해 결정되는 복잡한 시스템이라는 사실은 전문가의 시야를 벗어납니다.. 시스템 법칙을 고려하지 않으면 연구 결과로 얻은 대상의 그림이 피상적이고 고도로 전문화되어 설명 및 예측 능력이 낮다는 사실이 드러납니다. 특수 과학에서 체계적인 패턴의 식별 및 설명은 드문 예외이며 근본적인 과학적 발견의 원천이 된 것은 이러한 예외입니다. K. Marx(정치 경제학 분야), Ch. Darwin(생물학), D. Mendeleev(화학), Z. Freud(심리학 및 정신의학), V.I. Vernadsky(생물권 및 지식권 이론에서), P.K. Anokhin (신경 생리학) 등은 대상의 심층적 인 시스템 법칙의 발견과 이에 기초한 일반화 시스템 이론의 구성 또는 시스템적 특성을 반영하는 대상의 통합 모델 구성에 기인합니다. 그리고 패턴, 또는 규칙적인 체계적 연결을 반영하는 대상의 체계적인 분류의 구성. 현대 과학에서 관찰되는 광범위한 연구 범위, 과학 지식 분야에 관련된 연구자 및 자원의 수, 그리고 적절한 수익의 부족 사이의 격차는 주로 다음과 같은 사실에 기인합니다. 복잡한 체계 대상의 과학은 역설적으로 실제 체계 법칙 없이 "잘 지내"므로 전체의 깊은 틀, 근본적인 체계 내용을 간과합니다.해당 시스템의 특수하고 특정 기능을 주로 포착하여 표면적 현상학적 발전 단계의 한계를 결코 넘어설 수 없습니다. V.P로 Kuzmin은 “시스템 발견의 세기라고 할 수 있는 지난 세기 동안 과학의 근본적인 업적은 체계성의 관점에서 정확하게 연구된 것이 거의 없는 것으로 밝혀졌습니다.”[7, p. 26 - 27].
과학적 지식에서 시스템 사고로의 전환은 경제적, 사회적, 정치적, 환경적, 사회 공학 등 복잡한 대상의 과학과 특히 관련이 있는 이론적 종합 경향을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 팔레트 현대 과학체계의 결여의 신조, 종합의 필요를 해치는 경험적이고 일방적인 분석적 접근의 지배이다. 이것은 과학적 지식의 발전을 크게 늦추고 비체계적인 정보 더미로 막히게 하여 지적 환경을 "수렁에 빠뜨립니다". 의미상으로도 "분석"이라는 용어는 일반적으로 과학적 연구의 동의어로 사용됩니다. 고도로 전문화된 분석 및 실증적 접근의 지배와 경향 및 종합 수단의 약점이 결합되어 과학이 축적된 경험적 자료와 다음과 결합되지 않은 일방적인 분석 연구의 무게로 말 그대로 질식하고 있다는 사실을 초래했습니다. 가입하지 않은 서로 전체적인 개념실제 복잡한 문제를 해결하는 데 적합하지 않습니다. K.G.처럼 적절하게 표현합니다. 정 "분석은 죽이지만 종합은 생명을 준다" ». 통합적 종합을 포함하는 가장 중요한 이상을 포함하는 체계적인 방법론의 개발은 전체론적, 일반화, 통합적 접근의 우선 순위, 연구 개발의 모든 단계에 통합 기준의 확산 방향으로 과학의 방향을 바꾸는 데 기여할 수 있습니다.이것은 과학 발전의 전체 과정에 새로운 품질을 부여하고 축적된 정보 "혈병"을 차단 해제하는 데 도움이 될 수 있으며 기존 지식 조각을 훨씬 더 생산적인 통합 이론적 구성 및 접근 방식으로 통합 재구성하는 과정을 시작할 수 있습니다. 기존 것보다.
시스템 방법론의 개발과 특정 영역에서의 보급의 중요한 결과는 연구원, 관리, 디자인, 개혁 등 분야의 전문가의 사고를 구성하는 것입니다. 체계적인 방법론의 적용을 통해 달성된 사고의 구성화는 엄격함, 현실주의, 적절한 형식화의 증가 및 긴급한 문제 해결에 대한 집중을 의미합니다.시스템 오리엔테이션의 건설성은 긴급한 문제에 대한 실제 솔루션을 제공하는 최종 기능 결과의 달성에 대한 연구 전략의 특징적인 강조에 주로 있습니다. 체계적인 관점에서 과학적 결과에 대한 요구 사항은 순수한 연구 과제를 넘어 진단, 설계, 생산, 관리 및 대상의 개혁에 대한 이러한 결과의 적합성에 대한 활동-실천 기준에 의해 결정되어 조합을 보장합니다. 제조 가능성이 있는 이론성, 응용 설계를 통한 과학적 연구 [10].
반면에, 구조화, 분류, 알고리즘화, 객체의 구조적 기능 및 기타 모델 구축의 엄격한 방법을 포함하여 질적 형식화에 기여하는 시스템 기술, 정량적, 수학적 방법, 컴퓨터 모델링, 분석적, 연역적 추론의 적용에 필요한 기초입니다. 질적 수준에서 대상을 체계적으로 표현하지 않고 수학적 모델을 만들려는 시도는 일반적으로 실제 문제에서 과학적 연구를 우회하는 유사 수학적 연습으로 바뀝니다.
시스템 방법론의 발전 경향에 대한 분석은 그것이 연구의 적절한 수학화를 위한 기초를 생성할 뿐만 아니라 그 자체가 복잡한 대상의 시스템적 특성에 적합한 고품질 수학의 특별한 유형이라는 것을 보여줍니다. 보편적인 양적 언어이자 주로 기계적, 물리적 및 기타 하위 수준의 대상을 인식하기 위한 조작 도구인 수학적 분석과 마찬가지로 시스템 분석은 도구적 정성적 장치이자 더 높고 복잡하게 조직된 시스템(생물학적, 경제적, 사회 생태학, 사회 기술 등 .) [ 4 ]. 그것에 의하여 주제가 복잡하고 유기체적인 대상인 과학은 기능적으로 수학과 유사한 시스템 방법론에 직면하여 적절한 운영 도구를 습득합니다.
엔지니어링, 디자인, 전략 기획, 개혁 등의 분야에서 시스템 방법론의 건설적인 영향의 필수적인 측면. ~이다 복잡한 객체의 시스템 법칙에 기반한 질적으로 새로운 시스템 최적화 기술의 개발.자동 제어, 경제 사이버네틱스, 운영 연구 등의 이론에 따라 생성된 현재 사용 가능한 수학적 최적화 접근 방식은 형식화된 설명을 허용하는 개별적이고 상당히 단순하며 규칙적인 구조 및 프로세스에만 적합합니다. 따라서 경제, 정치, 사회, 생태 분석에서 잘 알려진 수학적 최적화 방법(선형 및 동적 프로그래밍, 변형, 미분 및 기타 방법)은 기껏해야 이차적, 특정 문제에 적용할 수 있습니다. 복잡하고 특히 유기체적인 대상의 전체론적 최적화 문제를 해결하려면 시스템 및 조직적 특성과 패턴(특성의 전체론적 연결, 역동성, 불일치, 개방성, 비선형성, 유기체성 등)에 대한 포괄적인 설명을 기반으로 하는 근본적으로 다른 장치가 필요합니다. ). - 이러한 요구 사항을 충족하는 최적화 접근 방식은 여러 작업에서 채택되었습니다[2, 3, 5]. 과학 및 실제 영역에서 이 접근 방식을 적용하면 개발된 프로젝트 및 솔루션의 효율성, 신뢰성 및 경쟁력에 기여할 수 있습니다.
따라서 시스템 방법론이 과학과 실천에 도입한 근본적으로 새로운 기회에 대한 피상적인 검토조차도 그것을 현대 조건에서 바람직할 뿐만 아니라 현대의 고급 자격을 갖춘 교육, 과학 및 방법론적 훈련의 중요한 구성 요소로 고려할 이유를 제공합니다. 전문가.
서지
아노킨 P.K. 선정된 작품. 기능 시스템 이론의 철학적 측면. – 남: 과학. 1978. - 400p.
비노그레이 E.G. 조직의 일반 이론 및 시스템-조직적 접근. - 톰스크: TSU 출판사. 1989. - 236쪽.
비노그레이 E.G. 일반 시스템 이론의 기초. - 케메로보: KemTIPP. 1993. - 339페이지.
비노그레이 E.G. 발견적 검색을 위한 방법론적 도구로서의 시스템 변증법 알고리즘 // 식품 생산 기술 및 기술. - 케메로보: KemTIPP. 2007. - S. 10 - 17.
비노그레이 E.G. 복잡한 객체 최적화의 시스템 원리. 제1조 방법론적 기초시스템 최적화의 개발. 제 2 조. 시스템-조직적 접근의 최적화 장치 // 식품 생산 기술 및 기술. 2시간 후 파트 1 - Kemerovo: KemTIPP. 2008. - S. 7 - 28.
비노그레이 E.G. 시스템 방법론 현대화의 패러다임 기반. 제 1 조. 시스템 방법론의 상태에 대한 비판적 분석. 제 2 조. 시스템 연구 장치 개발을 위한 새로운 패러다임의 개요 // 식품 생산 기술 및 기술. 2009. 제4호(15). - S. 90 - 100.
Kuzmin V.P. K. Marx의 이론과 방법론의 일관성 원칙. – M.: Politizdat. 1986. - 399페이지.
로보딘 V.T. 통일의 길. T. 1. - 상트페테르부르크. 1994. - 389p.
사가토프스키 V.N. 체계적 활동의 본질 // 철학 과학에서의 활동 개념. - Tomsk: 출판사 - TSU에 있습니다. 1978. - C. 69 - 92.
사가토프스키 V.N. 시스템 활동과 그 철학적 이해 // 시스템 연구. 방법론적 문제. 연감. 1980. - 남: 과학. 1981. - S. 52 - 68.
예를 들어 비노그레이
체계적인 방법론의 혁신적인 특성을 조사합니다. 체계화의 혁신적 잠재력의 주요 측면은 즉 창의성, 통합적 종합, 사고의 구성주의, 최적화 가능성 및 과학 및 교육의 기본적 성격에 대한 기여가 요약되어 있습니다.
체계적인 방법론, 혁신적인 자질, 창의성, 종합, 구성주의, 기본적 성격.
|
1. |
성명 |
비노그레이 에밀 그리고리예비치 |
|
2. |
학사 학위 |
철학 박사 |
|
3. |
학문적 인 명칭 |
교수, 국제 에너지 정보 과학 아카데미 정회원, Petrovsky Academy of Sciences and Arts, 국제 정보화 및 심리 과학 아카데미 정회원 |
|
4. |
일하는 장소 |
Kemerovo 식품 산업 기술 연구소 |
|
5. |
직위 |
교수 카페 철학과 정치학 |
|
6. |
직장 주소, 전화, 이메일 |
650060, 케메로보, Blvd 빌더 47. R: (384-2) 73-41-83; 이메일: [이메일 보호됨]
|
|
7. |
집 주소, 전화 |
650036, Kemerovo-36, 사서함 208 디:(384-2)35-86-09 |
|
8. |
서명 날짜 |
1 Kemerovo State University of Culture and Arts의 게시판. - 케메로보: 켐구키. 2010. No. 11. - P. 6-11.
알. R. 칼리토프
연구 범주 "혁신의 품질"의 이론적 기초
키워드: 품질혁신, 혁신적인 개발, 품질혁신개발, 품질경영
이 논문은 혁신적 발전의 질을 연구하는 문제에 대한 국내외 연구자들의 다양한 관점과 이론적 관점을 논의하고 있다. 조사한 기사 이론적 근거혁신 개발의 품질 관리, 기업 활동에서 혁신 프로젝트의 품질 관리의 필요성이 표시되고 기업의 관리 시스템에서 혁신 프로젝트의 품질 보증 수준을 평가하는 방법의 본질적 중요성이 확립됩니다.
키워드: 혁신의 질, 혁신 개발, 혁신 개발의 질, 혁신의 품질 관리
이 기사는 혁신 개발의 품질 연구 문제에 대한 국내외 연구의 다양한 관점과 이론적 의견을 다룹니다. 혁신 개발에서 품질 관리의 이론적 기반을 조사하고 기업을 위한 혁신 프로젝트의 품질 관리의 필요성을 보여주고 작업 관리 시스템에서 혁신 프로젝트 품질의 유지 수준을 평가하는 방법의 핵심 가치를 설정합니다.
역동적으로 변화하는 환경에서 경제 부문의 혁신적 발전은 기업에 대한 적절한 인식과 평가를 허용하는 새로운 일련의 현대적인 도구 및 지표를 형성할 필요성을 점점 더 많이 만듭니다. 경제적 과정, 뿐만 아니라 경제 시스템의 발전에 대한 효과적인 규제 및 예측을 위한 효과적인 프로그램을 형성합니다. 한편, 지역 수준에서 경제의 다양한 부문의 발전은 크게 모순되는 과정의 존재를 특징으로 합니다. 이 모든 과정은 사회 발전에 특별한 의미를 부여했습니다. 경제 시스템 20세기 말에만 가능하므로 고전 이론의 틀에서 항상 명확하고 완전한 설명을 할 수 있는 것은 아닙니다.
경제 부문 개발의 주요 구성 요소는 외부 요인으로 인한 시스템의 외부 관계와 내부 요인을 포함한 내부 구조의 이동성 모두의 집중적 인 발전에서 나타나는 역동성을 고려해야합니다. 이것은 경제 부문에서 변형 과정 자체의 세부 사항을 연구하는 것의 특별한 중요성을 결정합니다. 즉, 영향의 대상이 무엇인지, 즉 내부 및 외부 요인의 구성, 변형 과정이 어떤 형태로 취해야 하는지를 결정합니다. 장소와 그것이 실제로 초래하는 경제 시스템의 변화. .
경제 부문의 변환 과정에 대한 연구는 번영하는 경쟁 사회를 형성하고 경제 시스템을 조화롭게 통합하기 위해 경제 부문 개발의 거시 경제 규제를 허용하는 효과적이고 적절한 도구를 만드는 데 중점을 두어야 합니다. 글로벌 사회경제적 공간. 혁신적 발전의 규제 메커니즘
경제의 부문은 또한 경제 시스템과 그 구조적 요소의 발전을 예측하기 위한 효과적인 메커니즘을 포함해야 하며, 이는 특정 개발 프로그램의 구현에서 받는 모든 위협과 이익을 예측할 수 있게 하고 따라서 경제 시스템의 개발 궤도의 사회적 비용 측면에서 가장 최적의 건물을 구축할 수 있는 특정 기회 세트.
부문별 경제 시스템은 관리의 복잡한 대상이며 경제 발전은 무엇보다도 혁신에 의해 결정됩니다. 혁신 과정 자체는 복잡하여 경제의 다양한 측면에 영향을 미칩니다.
혁신적 개발 연구를 위한 많은 과학적 방향이 있습니다: 진화적 방향(N.
Kondratiev, J. Schumpeter, K. Freeman, D. Maevsky, S. Glazyev, Yu. Yakovets, S. Wyenter, R. Nelson 등), 정량적 접근(A. Lewis, W. Rostow, R. Solow, J Hicks, P. Romer 등) 및 시장 실패 문제의 존재와 관련된 접근 방식(V. Leontiev, L. Kantorovich 등).
과학에서는 일반적으로 러시아 과학자 N. Kondratiev와 J. Schumpeter의 연구를 기반으로 한 국내 진화 과학자 학교와 외국 연구가 알려져 있습니다. V. Mayevsky, S. Glazyev, Yu. Yakovets의 작품의 출현으로 새로운 접근 방식경제의 기술 발전 이론 및 방법론 연구에서 국내 과학. 이러한 혁신적 발전 이론의 조항은 산업 및 영토적 측면 모두에서 경제 시스템을 고려할 때 적절합니다.
개념적으로 패턴
기술 개발은 J. Galbraith, P. Drucker, T. Kuhn, B. Satno, D.
Sahala, E. Toflera. 혁신적 개발의 제도화의 관점에서, 개발의 부문별 모델을 대상(관리의 주제)으로 정확하게 고려하는 것과 관련이 있으므로 G. Mensch, A. Kleinknecht, K. Perez, R. Foster, K. Freeman 및 부문별 궤적 과학 기술 발전 C. 패빗.
새로움의 정도와 관련된 혁신의 다양한 분류도 있습니다. 급진적, 개선 및 사적 혁신을 쏟으십시오.
러시아 연구원 Yu. V. Yakovets의 연구에는 혁신이 기본, 개선, 마이크로 혁신 및 유사 혁신으로 구분됩니다.
또한 흥미로운 것은 혁신적인 개발 연구 분야에서 G. Mensch의 연구입니다. 그의 작품에서 그는 경제 성장률과 기본 혁신의 주기적 출현 사이의 관계를 찾으려고 노력했습니다. G. Mensch에 따르면 새로운 제품의 생산이 수요를 초과하기 시작하는 순간부터 제조업체는 이윤율이 떨어지는 해외 시장에 대한 접근을 모색하고 있으며 결국 더 적은 자금이 투입됩니다. 투자에. 그 후, 자본은 금융 시장그 결과 투기적 금융거래가 임계점에 도달하고 화폐영역의 이윤율이 산업의 이윤율 이하로 떨어지게 된다. 이는 결국 Mensch에 따르면 다음과 같은 사실로 이어집니다. 금융권실물 부문에 대한 투자로 이동합니다.
G. Mensch의 추종자인 K. Freeman의 추종자인 진화적 경향의 또 다른 대표자는 발전의 사회적 제도적 요인에 특별한 관심을 기울이며, 그것들을 혁신의 시장 요인보다 더 중요하게 여긴다.
Carlotta Perez-Perez 연구원은 비용 구조를 기술 경제 패러다임의 변화를 의미하는 비용 구조의 변화라고 믿으며 기술 경제 패러다임의 핵심 요소로 간주합니다.
지금까지 국내 과학자들은 산업 기업기업에 새로운 혁신은 지역 간 및 부문 간 비교에서 그렇지 않을 수 있기 때문에 중간 시스템에 대한 참신함. 과학에서 이것은 혁신에 대한 등급으로 해결됩니다.
세계 참신;
애국적 참신함;
산업 참신;
회사를 위한 새로운;
상품 및 서비스의 범위, 포트폴리오 확장;
업데이트된 상품 및 서비스
포지셔닝이 변경된 상품 및 서비스
비용 절감(제조 혁신).
혁신의 다양한 분류는 결과 및 프로세스로서의 혁신의 관점에서 많은 저자에 의해 고려됩니다. 그러나 이것은 통일된 조직의 형성을 허용하지 않는다.
경제의 개별 부문의 효율성을 비교할 때 방법론적 접근. 따라서 혁신의 품질을 비교하기 위해 보편적인 범주를 도입하는 것이 방법론적으로 옳다고 생각합니다. 이 범주는 혁신 활동의 특성을 고려하는 것보다 더 광범위합니다.
러시아 산업에서의 혁신적인 활동은 종종 비즈니스 효율성의 증가로 이어지지 않기 때문에 기업은 시장 경쟁이 감소된 상황에 놓일 수 있습니다. 즉, 초과 이익을 얻을 수 있기 때문입니다. 이러한 이유로 일반적으로 경제 발전을 위한 그러한 혁신의 품질이 의심스럽습니다.
동시에 혁신의 품질과 혁신 개발의 품질은 특별한 주의를 기울일 필요가 있습니다.
"품질" 및 "혁신"과 같은 범주의 내용에 대한 연구의 역사는 이미 12년이 넘고 수백 가지의 정의가 있지만 동시에 과학자들은 아직 이에 대한 합의에 도달하지 못했습니다. "품질"과 같은 개념의 내용.
혁신" 및 "혁신적 개발의 품질". 우리의 연구에서 가장 신뢰할 수 있는 분석을 통해 이 두 개념을 분석하고 가장 정확한 평가를 내리고 "품질" 및 "혁신" 범주의 정의를 분석해 보겠습니다.
품질의 개념을 최초로 정의한 사람 중 하나는 Walter Shewhart의 저서 " 경제 관리품질
공산품"이라고 정의했다.
고품질, 흠잡을 데 없는 품질
상품, 즉 Shewhart 품질은 표준을 엄격하게 준수합니다.
품질 분야의 또 다른 전문가인 K. Ishikawa는 자신의 작업에서 품질을 가장 수익성 있고 적용 가능하며
소비자 요구 사항. 우리가 고려한다면
K. Ishikawa에 따르면 신제품의 품질은 제조 및 사용 비용 측면에서
경제적이고 동시에 부정적인 편익 가치가 없거나 부정적입니다. 기업의 혁신적 발전의 질
고객 가치 향상, 점진적인 지속적 개선에 대한 지속적인 초점, 지속적인 개선 프로세스에 직원의 전반적인 참여, 활동의 포괄적인 관리 용이성으로 정의됩니다.
D. Juran은 품질의 개념을 기본으로 삼습니다. 즉, 제조된 제품의 목적 또는 적용에 대한 적합성입니다. 주요 개념은 제품의 품질 특성은 목적이나 개발 목적에 따라 사용될 때 발현된다는 것입니다. 즉, 제품이 목적에 따라 사용될 때 품질이 형성됩니다. 목적. 제품이 목적에 맞게 작동되고 사용 결과가 개선된다고 해서 반드시 품질이 향상되는 것은 아닙니다. 여기서 양적 성장이 일어날 수 있는데, 품질의 향상 없이 제품을 사용한 결과의 성장으로 표현된다. D. Juran에 따르면 혁신 개발의 품질은 제어(검사) 부서의 지속적인 평가, 사회적 영역제조 및 서비스 분야에 적용 가능하며, 사용 규모는 제품의 전체 수명 주기에 적합합니다.
G. Taguchi는 품질이 손실, 제품의 비효율적인 사용 및 시기적절한 사용에 의해 크게 영향을 받는다고 믿습니다.
용품. 생산 손실,
적시 납품 및 부적절한
제품의 사용은 전체 생산 공정의 효율성을 감소시킵니다. G. 다구치
질적 의미에서 신제품 소비의 결과는 소비 과정뿐만 아니라 생산 과정과 더 관련이 있다고 믿습니다. 혁신적 개발의 질이 결정된다
지속적인 개선에 초점
수용 가능한 수준직원의 지식과 기술 향상, 통계의 광범위한 사용으로 표현됩니다.
방법이며 공급자에 중점을 둡니다. Taguchi 개념은 다음과 같이 더 적합합니다. 생산 공정혁신적인 프로젝트의 품질을 관리하기 보다는
미국 과학자 Edward Deming의 프레젠테이션에서 품질 개념의 정의는 소비자의 기대치를 충족시킬 뿐만 아니라 미래 변화의 방향을 예측하기 위해 소비자의 요구 사항을 충족하는 것과 관련이 있습니다. 그의 작업에서 그는 지속적인 개선(혁신)에 중점을 두는 것을 포함하여 세계적으로 경쟁력 있는 비즈니스를 구축하기 위한 14가지 원칙을 개발합니다. 매우 중요한 또 다른 측면은 품질에 대한 약속입니다. 끊임없는 품질향상과 혁신에 집중함으로써 무한한 가능성, 에
E. Deming에 따르면 결과적으로 회사와 구매자 모두에게 이익이 됩니다. Deming에 따르면 혁신적 개발의 품질은 다음을 기반으로 하는 지속적인 개선의 철학으로 공식화될 수 있습니다.
경쟁력 있는 비즈니스 구축의 14가지 원칙.
품질 분야에서 세계적으로 인정받는 미국 권위자 중 한 명인 Philip Crosby는 자신의 저서에서 품질 개념을 요구 사항 준수로 보다 간략하게 공식화합니다. 가장 널리 알려진 것은 그의 14가지 원칙(절대)으로,
기업의 품질을 보장하기 위한 일련의 조치. Crosby에 따르면 기업 개발의 품질은 품질 비용을 이해하고 분석하여 결정됩니다. "무결점"의 원칙을 촉진합니다. Crosby는 품질 문제를 해결하는 데 있어 기업의 역량 정도를 평가하는 보편적인 방법을 제안했습니다. 이를 위해 그는 6가지 매개변수(지표)를 사용했습니다.
문제에 대한 회사 경영진의 태도;
기업의 품질 부서 현황
품질 문제를 해결하는 방법
품질에 대한 지출 수준
기업의 총 매출액의 백분율;
품질 개선 조치
리얼 스탠딩 품질
기업.
아르만드 W. 파이겐바움
Feigenbaum)은 통합 품질 관리 이론의 저자인 세계적으로 유명한 미국 전문가로서 품질을 마케팅, 개발, 생산 및 서비스를 포함한 제품 또는 서비스의 특성에 대한 총체적 준수로 정의합니다. . Feigenbaum에 따르면 제품의 소비자 속성을 개선하는 것은 특성에 대한 엄격한 준수를 기반으로하지 않습니다.
제품을 사용 조건에 맞게 조정하지만 제품이 의도한 기능을 수행하는 능력이 지속적으로 증가합니다.
최근에는 관리, 경제, 사회 등 "품질" 개념의 많은 측면이 나타났습니다. 그들 각각은 연구 대상에 따라이 범주의 내용에 대한 자체 해석을 제공합니다. 우리는 혁신적인 구성 요소의 품질을 평가하는 능력의 관점에서 "품질"의 개념을 고려할 것입니다. 우리는 혁신의 품질을 소비자의 요구 사항을 충족시키는 것으로 간주하여 소비자의 기대에 부응할 뿐만 아니라 앞으로의 변화 방향을 예측합니다.
경제 및 관리에서 "품질"이라는 용어는 주로 제품 및 서비스의 생성 및 사용과 관련이 있으므로 여기서 연구 및 관리의 대상은 주로 제품 및 서비스의 품질이며 각 사람의 인식은 크게 좌우됩니다. 생산 및 소비 중에 그가 수행하는 역할.
체계적인 변화는 불균형, 불안정 및 불확실성의 조건에서 혁신적인 개발의 새로운 측정을 정당화할 필요성을 의미하며, 노동을 지식으로 대체할 때 성장 한계의 주제를 드러내는 근본적인 이론 및 방법론적 구성의 새로운 종합에 대한 필요성을 야기합니다. 기술 기반의 변화 관계라는 프리즘을 통해 본 혁신적 발전의 질 사회적 생산사회 구조
지적 경제는 첫째, 사회 관계 시스템의 급진적 개혁으로, 둘째, 국가 및 세계 경제의 기능 결과를 결정하는 지속적인 변화에 대한 필수 기준으로 해석됩니다.
여러 면에서 혁신의 품질
혁신 모델에 의해 결정됩니다. 혁신 프로세스를 고려하는 방법에는 여러 가지가 있으며 시장의 요구 사항, 경제 환경에 따라 변경됩니다. 총 5세대 혁신 프로세스 모델이 있습니다. 첫 번째 모델에서 혁신 프로세스는 "새로운 지식이 특정 단계를 거쳐 새로운 제품으로 변환되는 발견 프로세스"로 간주되었습니다. 따라서 새로운 제품이나 서비스의 형태로 결과를 얻기 위해서는 혁신 프로세스의 첫 번째 단계인 R&D에 노력을 집중할 필요가 있었습니다.
미래에는 경쟁이 심화되고 제품의 수명 주기가 단축됨에 따라 R&D와 혁신 프로세스의 다른 단계 간의 긴밀한 관계가 필요하게 되었습니다. 혁신 프로세스에 대한 이러한 고려는 Nelson과 Winter의 "The Evolutionary Theory of Economic Change"와 Rosenburg와 Klein의 "Interactive Model"의 출판 이후에 발생했으며 결국 혁신 프로세스의 새로운 모델의 출현으로 이어졌습니다. 혁신 프로세스를 이전 두 모델의 조합으로 간주하기 시작합니다. "대화형 모델"이라고 하는 이러한 종류의 모델에서는 새로운 지식과 오래된 지식이 결합되었습니다.
1990년대에 경제학자들의 관심은 통합에서 네트워킹으로 옮겨갔다. 기업이 혁신적이고 혁신적인 프로젝트의 경쟁력을 유지하려면 혁신 프로세스를 중심으로 기업의 다양한 부서를 통합할 뿐만 아니라 소비자, 공급업체와의 네트워크 상호 작용을 만들고 강화하는 것이 필요하다고 믿었습니다. 다른 사람.
기관. 이것은 소위 "혁신 시스템"을 형성했습니다. 이 10 년 동안 소위 "혁신 이론 시스템"이 나타났습니다. 이 이론의 주요 아이디어는 상호 작용과 지식 교환이 기업의 다른 부서뿐만 아니라 다른 부서와도 수행되어야한다는 것입니다.
"지식의 원천"(기업, 대학, 연구 센터, 소비자,
공급자). Freeman은 혁신 네트워크를 "정적 및 동적 불확실성을 줄이기 위한 목적으로 선호하는 파트너와의 제한된 수의 명시적 연결"로 정의합니다. 비공식 네트워크 관계가 존재한다는 사실에도 불구하고 "분류하고 측정하기가 어렵"기 때문에 해당 기간의 작업에서 실제로 설명 및 연구되지 않았습니다.
Rothwell은 이 혁신 모델을 다음과 같이 설명했습니다.
관리, 조직 및
기술 영역을 통해 기업은 변화의 속도와 혁신의 효율성을 변경할 수 있습니다. Rothwell은 다섯 번째 혁신 모델의 주요 전략적 요소와 기능(주요 가능 기능)을 꼽았습니다.
5세대 모델에서
혁신 프로세스 특별한 주의
전자의 사용에 주어진
도구 - 정보 및
기업의 내부 및 외부 관계를 강화하기 위한 통신 기술(ICT - 정보 및 통신 기술); 기업의 다양한 부서 간의 커뮤니케이션, 회사 간 커뮤니케이션 및 다른 기업과의 커뮤니케이션
품질 및 기타 비가격 요소뿐만 아니라 기관.
이러한 우선순위의 변화와
혁신적인 개발 도구는 생산의 물질적 및 기술적 기반에서 시작하여 기업체의 소비자 행동에 나타나는 사회 경제적 프로세스에 대한 인식의 변화로 끝나는 관리 시스템의 변환 필요성을 결정합니다. 여기서 특별한 역할은 다음과 같은 개념 모델, 모델 및 품질 관리 방법을 포함하여 품질 및 기타 비가격 요소에 중점을 두어 수행됩니다. 전체 품질 관리(총 품질 관리), 모델 국제 표준 ISO, 비즈니스 프로세스 리엔지니어링(BPR), 벤치마킹, 균형 잡힌 시스템지표(BSC), 통계적 프로세스 제어(SPC), 고객 관계 관리(CRM), HACCP, Five S, Six Sigma 방법론.
현대 경제 성장의 질 문제는 러시아에게 특히 중요합니다. 최근 극도로 우호적인 글로벌 환경과 사회경제적 번영의 모습 속에서 국내경제가 성장궤도를 따라 움직이면서 대규모 투자가 수반되지는 않았다. 인적 자본고정 자본의 대규모 갱신. 지대추구 결과의 상대적 편안함
경제 행동이 거시 경제 프로그램의 실행에 기여하지 않았습니다.
지속 가능한 성장과 적절한 기관의 형성.
외국 및 러시아 과학자들의 경제 지식 분야에 대한 지속적인 연구에도 불구하고 현대 경제 성장의 질 개념에 대한 과학적 입증이 분명히 부족하다고 말할 수 있습니다. 연구 접근 방식이 불안정한 상황에서 문제가 되는
현대 경제 성장의 질 이론의 많은 조항은 과학적 토론을 위한 조건을 만들지만 경제 정책의 방향을 명확히 하는 데 기여하지 않습니다. 위기의 탈출구 모색과 지속가능한 경제성장의 궤적 선택에 대한 요구가 형성된다.
이론 및 방법론 심화
이 분야의 연구.
우리가 생각하는 본질은
혁신적인 개발은 주요 혁신 프로세스뿐만 아니라 구현에 필요한 요소 및 조건 시스템의 개발에도 있습니다. 또한 혁신의 광범위한 도입, 기회의 사용, 구현에 필요한 사용을 기반으로 한 전략으로 혁신적 개발을 고려할 수 있습니다. 현대 표준및 기술. 우리의 연구에서 우리는 품질 아래에 있습니다.
혁신 개발의 전 과정에 걸쳐 혁신 요소를 적극적으로 도입하고 이에 기여하는 최적의 요소를 선택하여 최종 사용자와 조직의 요구 만족을 예측하고 극대화하는 혁신 프로세스를 이해합니다. 혁신에.
진정한 혁신의 개발 및 생산과 함께 개발. 따라서 혁신 개발 및 혁신 프로젝트의 품질과 경쟁력에 영향을 미치는 요소는 네 그룹으로 나눌 수 있습니다.
조직 및 관리 - 시스템
품질경영, 조직구조의 유연성, 민주적 경영방식, 수평적 지배 정보 흐름,
자체 계획, 조정 허용, 분권화, 자율성, 대상 작업 그룹 구성;
경제적, 기술적 - 가용성
재정적, 물질적, 기술적 수단, 선진 기술, 필요한 경제적, 과학적, 기술적 비축
하부 구조;
정치, 법률 - 입법
장려하는 조치(특히 혜택)
혁신 활동, 정부 지원혁신;
사회 심리적, 문화적 - 혁신 과정 참가자의 도덕적 격려, 대중의 인정, 자기 실현의 기회 제공, 석방
창의적인 작업, 노동력의 정상적인 심리적 분위기.
혁신의 질은 또한 환경적 요인에 대한 대응의 성격에 의해 고려될 수 있다. 객관적인 요인에는 장기적인 경향에 의해 야기되고 특정 주제의 자발적인 결정과 관련이 없는 환경적 요인이 포함됩니다. 여기에는 혁신의 품질에 적극적으로 영향을 미치는 경제 법칙이 포함됩니다.
이윤은 시장경제의 운동법칙이라고도 할 수 있는 이윤수취와 전유의 법칙이다. 추진력따라서 생산은 혁신의 품질에 매우 중요합니다.
지배하는 가치의 법칙
경제의 발전과 모든 유형의 거래에서 상호 유익한 교환의 필요성을 결정하는 것도 혁신의 품질에 영향을 미치는 가장 특징적인 외부 요인 중 하나로 간주 될 수 있습니다.
수요와 공급의 법칙,
생산과 소비 관계의 경제적 메커니즘을 결정하여 제조업체가 최대
활동에 마케팅 요소를 적극적으로 도입함으로써 최종 사용자와 조직 모두의 요구 사항
객관적인 경제 법칙이 구현되고 특정 유형의 시장에서 상호 작용하여 고품질의 혁신적인 제품 생산 증가에 기여하는 경제 메커니즘을 특징으로하는 경쟁 법칙;
다음을 포함하여 비즈니스 관계를 결정하는 경제의 순환적 발전 패턴 혁신적인 활동및 "주기"의 해당 단계.
주관적인 본성은 그러한 요인들이며, 그 행동은 의식적으로 내린 결정, 그 중:
혁신 정책국가 경제 정책의 가장 중요한 구성 요소로 국가.
통화 정책
투자자 역할을 하는 조직. 혁신적인 프로젝트의 구현 및
품질은 각각 회계가 필요한 차입 자금의 사용과 관련이 있습니다. 높은 온도그러한 투자의 위험.
경쟁 기업의 전략. 이 요소의 중요성은 다른 경제 주체가 시장 구조, 경쟁 강도에 영향을 미치고 필요한 물질적 자원의 수령을 조정하는 능력에 의해 결정됩니다.
혁신적인 관계의 발전으로 인해 신흥 수요의 가용성을 크게 결정하는 소비자 행동
혁신. 혁신 활동에 종사하는 기업에 대해 이 요소를 설명하는 것은 품질을 목표로 하는 정책을 형성하고 신제품, 서비스, 기술 등에 대한 미래 소비자 수요를 예상하기 위한 추가 노력을 의미합니다.
혁신 프로세스의 품질은 객관적 및 주관적, 외부 및 내부의 많은 경제적 요인에 의해 영향을 받습니다. 혁신의 품질과 혁신 프로젝트의 품질에 영향을 미치는 외부 요인에는 기업과 경제 및 사회적 환경의 상호 작용을 결정하는 요인이 포함됩니다.
혁신 프로세스의 모든 단계를 지원하기 위해 외부 소스 사용: 발견 및 개발에서 상용화에 이르기까지;
고객과의 소통, 비즈니스
파트너, 투자자, 경쟁자,
연구 기관 및 대학;
로비 관심분야
국가 기관 구조.
내부 요소는 경쟁자와 구별하고 혁신적인 실행 가능성을 결정하는 기업의 필수 기능입니다.
품질 관리, 인프라, 조직 개발;
동기 부여 리더십;
기술 및
조직 및 경영 혁신;
고성능;
직원과의 효과적인 관계, 혁신 프로세스에 직원의 폭넓은 참여
지속적인 조직 학습;
효과적인 마케팅 시스템,
최종 사용자와 통신합니다.
위의 내용을 바탕으로 우리는
우리는 지속적인 개선과 혁신 개발을 목표로 하는 기업의 주요 임무는 혁신 잠재력을 보장하고 국내 및 국제 시장에서 경쟁력 수준을 높이는 데 도움이 되는 고품질의 경쟁력 있는 제품 생산에 초점을 맞추는 것이라고 결론지었습니다. 러시아 조건 품질에 맞는 현대적인 방법론 및 관리 도구의 사용은 활동의 지속적인 개선에 기여합니다.
혁신의 품질 수준은 아날로그 및 표준의 지표로 사용되는 일련의 기본 지표와 비교하여 품질의 상대적 특성(또는 일반화된 특성)을 나타냅니다.
품질 관리를 혁신 개발의 요소 중 하나로 고려할 때 동적 개체의 관리에 대해 이야기하고 있음을 기억해야 합니다. 따라서 품질경영시스템은
허용할 수 있을 만큼 유연해야 합니다. 잦은 수정일반적인 변경 없이 작업 프로그램, 혁신 개발의 모든 단계에서 이루어져야 합니다.
그러나 우리는 그것을 만드는 것이 불가능하다고 믿습니다. 경쟁력 있는 제품, 조차
생산 품질을 통제하지 않고 독점 위치를 차지합니다. 실제로 기업 관리의 개념적 모델에서 특별한 위치는 메커니즘에 의해 점유됩니다.
품질 관리를 개선합니다. 이것은 저자의 이론적 발전과 혁신적인 제품을 생산하는 실제 실천 사이의 연결을 통제하는 것이 도움이 된다는 사실에 의해 설명됩니다. 위와 같이 우리는 이 목표가 다음을 통해 달성될 수 있다고 믿습니다.
품질 관리 방법의 적용. 우리의 의견으로는 사용할 수없는 혁신 및 기타 제품을받을 때 손실이 발생할 수있는 상황을 방지하는 데 도움이됩니다.
이를 바탕으로 혁신적인 제품의 품질을 신제품 속성의 집합으로 이해하고,
충족하기 위한 적합성 결정
이 시장의 소비자의 완전히 새로운 요구 또는 최신 현대식 제품을 생산하여 더 높은 품질 수준에서 기존 요구를 충족시키기 위해
장비 및 경제 부문에서 기업의 혁신적인 제품을 생산하고 구현에 대한 통제를 확립하는 과정에 혁신적인 접근 방식을 도입합니다. 이에 따라 우리는 혁신 제품의 품질 관리 메커니즘을 일련의 상호 관련된 관리 대상 및 주제, 혁신 제품 수명 주기의 다양한 단계에서 사용되는 관리 원칙, 방법 및 기능 및 품질 관리 수준을 이해합니다. 기업에서.
문학
1. Yakovets Yu. 21세기의 획기적인 혁신 - M.: Economics, 2004. - 444 p.
2. 멘쉬 게르하르트. 기술의 교착 상태: 혁신이 불황을 극복하다 - 241 p.
3. Freeman, C., Clark, J., Soete, L. 실업 및 기술 혁신: 낮은 연구. - 엘., 1982.
4. 페레즈, 카를로타. 재정 및 기술 변화: 장기적 관점 / H. Hanusch and A. Pyka, eds., The Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics. - 첼튼햄: 에드워드 엘가, 2004.
5. Moskvina O. S., Mitenev V. V. 기계 공학의 혁신적인 프로세스 모델링 // 경제 및 사회 변화: 과학 잡지. - 2005.- № 29.
6. Shewhart, W. A. 제조 제품 품질의 경제적 관리.
7. Ishikawa, K. 일본의 품질 관리 방법 - M.: Economics, 1988.-215 p.
8. Juran, Joseph M. Juran on Leadership for Quality: An Executive Handbook. 1989.
9. 다구치 겐이치. 총 결과에 의한 관리. 1966.
10. 데밍, W. 에드워드. 새로운 경제. - 남: Eksmo, 2006-208s.
11. 크로스비, 필립. 품질과 나. 미국에서의 비즈니스 생활. - 남: 표준 및 품질, 2003 - 264.
12. Kline S. 및 Rosenberg N. 혁신 개요. 포지티브 합계 전략 / Landau 및 Rosenberg(Eds.), 워싱턴 DC: 국립 과학 아카데미, 1986.
13. Freeman C. 혁신가 네트워크: 연구 문제의 종합. 희망의 경제학 / Freeman C. (Ed.), London: Pinter, 1992. - pp. 93-120.
14. Dodgson M. 및 Rothwell R.(Eds.). 산업 혁신 핸드북. - 앨더샷: 브룩필드, 1994.
15. Liplyanina, E.V., Shinkevich, A.I. 혁신적인
산업 단지의 개발:
부문 간 혁신의 시스템 형성 요소 / E.V. 리플리야니나, A.I. Shinkevich // Vestnik Kazan. 기술. 대학교 2009. No. 5. S. 44-54.
© R. R. Khalitov - Ph.D. 카페 물류 및 관리 KNRTU, [이메일 보호됨]
혁신에 대한 실패한 선택은 항상 기업에 비용이 많이 듭니다. 제한된 자원이 흩어져 있습니다. 귀중한 시간이 낭비됩니다. 전문가는 다른 (유망한) 기회를 무시하고 제품과 서비스로 소비자를 정복하기 위해 성공적으로 선택하지 않은 옵션으로 인한 피해를 최소화하려고 노력합니다. 따라서 다음은 혁신의 효과에 대한 경제적 평가를 위해 과학에 알려진 여러 기준입니다.
I. Ansoff의 지표 특징:
혁신 품질 지표 = r d p (T + B) E* / K, (1)
어디
T 및 B - 기술, 기술 및 경제 지표;
K - 혁신 개발 및 구현에 대한 총 자본 투자.
올슨 지수 특징:
혁신 주기 수요 프로토타입
혁신의 의미 = r d p S P n / 프로젝트 비용, (2)
여기서 S - 청구 기간의 제품 판매량.
P - 생산 단위 판매로 인한 소득;
N은 선택된 시장 부문에서 이 혁신을 사용하는 기간입니다.
r은 혁신의 최종 개발에서 성공할 확률입니다.
d - 시장 부문에서 혁신을 성공적으로 구현할 확률;
Hart's index 특성화.
자본수익률 = p G* / [(R*) + (D*) + (F*) + W], (3)
여기서 G*는 총 이익의 현재 가치입니다.
R* - 시장 조사의 직접 비용 절감
D* - 혁신 구현의 직접 비용 절감
F* - 고정 자본의 직접 비용 절감
W - 운전 자본;
p - 제품의 성공적인 구현 확률.
Wheeler's index 특성화.
혁신 프로젝트 지수 = r d p(E* -R*) /총 비용, (4)
d - 시장 부문에서 혁신을 성공적으로 구현할 확률;
p는 제품의 성공적인 구현 확률입니다.
E* - 상품, 서비스 판매로 인한 소득 감소
R* - 시장 조사의 직접 비용 절감.
디스만 인덱스
정당한 최대 자본 투자 = r p (V* - X*), (5)
여기서 V * - 혁신 구현으로 인한 수입 감소;
X* - 혁신 개발 및 구현 비용 절감
r은 혁신의 최종 개발에서 성공할 확률입니다.
p는 제품의 성공적인 구현 확률입니다.
딘과 센굽타 득점.
V = [ ci (1 + r)-i] , (6)
여기서 V는 효과적인 수행 가능성의 축소된 척도입니다. 시장 조사선택된 시장 부문에서;
ci - i 번째 기간의 순 현금 흐름
r - 청구 기간에 혁신 도입으로 인한 예상 수익률;
나는 - 예상 기간의 지수;
n은 이익이 예상되는 기간의 총 수입니다.
ci 및 r 값의 추정은 주관적이며 과거 경험과 기업의 예상되는 미래를 기반으로 합니다. 이 지표는 변동 수익률의 경우에도 사용할 수 있습니다.
이러한 지표를 통해 평가할 수 있지만 가능한 옵션하나 이상의 자금 지원 수준이 있는 혁신의 경우 여러 옵션 및 여러 수준의 자금 지원에 대한 효율성의 수치적 평가가 번거로워집니다. 따라서 그러한 모델 경제 지표(기준)은 "최상의" 우선 순위에 대한 매우 제한된 정보를 제공하기 때문에 일반적인 혁신의 빠른 우선 순위 지정에 사용하는 것이 좋습니다. 관리자가 수신된 우선순위가 전략 실행을 위한 여러 수준의 자금 조달 중 하나에만 관련되어 있다고 가정하면 설정된 우선 순위가 선택한 전략에 대해 동일한 속도로 모든 자금 조달 수준에 분배될 가능성이 있습니다. . 이것은 제시된 방법의 "강점"이자 동시에 "약점"입니다. 경제적 평가마케팅 혁신 구현의 효율성.
혁신- 혁신 창출 이론을 연구하고 적응함으로써 기업의 비즈니스 활동을 향상시키는 것을 목표로하는 과학 혁신 프로세스, 과학 및 기술 개발을 기반으로 지속 가능한 성장률을 보장합니다. 경제 성장 모델에서 과학 및 기술 발전은 내생적(내부) 성장 요인이 됩니다.
혁신은 결정의 참신함뿐만 아니라 실제 사용에도 중점을 둡니다. 그것은 다음과 같은 질문에 답합니다: 혁신적 개발을 규제하는 것이 어떻게 필요한지; 회사를 합리적으로 만드는 방법 혁신 전략; 기업이 경쟁력을 갖기 위해 경제학자는 무엇을 알아야 합니다. 혁신적인 프로젝트를 개발하고 구현하는 방법 등
혁신과 혁신 활동에 대한 정의는 다양합니다. 이것은 이 현상과 과정의 복잡성 때문입니다. 동시에 J. Bright와 같은 대부분의 과학자는 혁신 활동이 아이디어의 출현, 개발, 생산 결과의 사용, 이 프로세스의 관리, 혁신, 시장 진입 및 상업적 성취를 위한 필수 조건 성공.
따라서 혁신은 새로움의 수준뿐만 아니라 상업적 성공의 의무적 달성에서도 다릅니다. 동시에 상업적 성공은 단어의 넓은 의미로 이해되며 특정 소비자가 주어진 제품(서비스)을 사용하는 것을 의미합니다. 동시에, 숫자 규범 문서혁신은 "생산에서 새로운 제품과 기술의 개발을 포함하여 특정 프로세스를 구현하는 방법과 수단의 효율성을 높이는 연구 개발 결과를 마스터하는 활동"으로 정의합니다.
혁신(혁신)은 새로운 또는 개선된 기술, 제품 또는 서비스 유형, 산업, 행정, 상업 또는 기타 성격의 조직 및 기술 솔루션을 생성(숙달)하여 기술, 제품 및 서비스를 시장에 홍보합니다. 따라서 혁신에는 과학 및 기술 제품, 정보학 제품, 생성 및 숙달된 새롭거나 개선된 기술, 새로운 유형의 제품 및 서비스, 새로운 기술 및 생산 조직 방식, 새로운 원료, 연료 및 전기, 새로운 형태 및 애프터 서비스 방법, 고객과의 새로운 형태의 금융 결제. 혁신에는 다음이 포함됩니다.
과학 기술 제품 - 발견, 가설, 이론, 개념, 전문가 시스템, 모델, 발명, 합리화 제안, 과학 및 디자인 개발, 프로젝트, 프로토타입 새로운 기술, 신제품, 정보학 제품(컴퓨터 프로그램, 데이터베이스);
선진 생산기술의 창조- 개발 기술 문서, 작업 도면, 제조 필요한 장비, 테스트 및 승인 일이 순조 로이 진행되어;
새로운 기술 국내 또는 해외에 유사품이 없으며 국내 또는 해외에서 각각;
근본적으로 새로운 기술 - 국내 및 (또는) 외국에 유사점이없는 기술은 생산성이 높은 발명을 기반으로 현재 수준의 요구 사항을 충족하거나 초과하는 질적으로 새로운 특성을 가지고 있습니다.
고급 생산 기술의 사용 - 구현 및 산업 착취, 그 결과 제품 출시, 서비스 제공(정보 수신 또는 처리)
기술적으로 새로운 제품 - 기술적 특성(기능적 특징, 디자인, 추가 작업, 사용된 재료 및 구성 요소의 구성) 또는 용도가 근본적으로 새롭거나 이전에 제조된 유사한 제품과 크게 다른 제품. 그러한 혁신은 근본적으로 새로운 기술을 기반으로 하거나 기존 기술을 새로운 용도로 결합하거나 연구 및 개발 결과의 사용을 기반으로 할 수 있습니다.
기술적으로 진보된 제품 - 품질 특성이 개선된 기존 제품, 보다 고효율 구성 요소 또는 재료를 사용하여 생산의 경제적 효율성, 하나 이상의 하위 시스템(복잡한 제품의 경우)의 부분적 변경.
혁신의 구체적인 내용은 변화이며, 혁신의 주요 기능은 변화의 기능이다. 오스트리아 과학자 I. 슘페터다섯 가지 일반적인 변경 사항을 확인했습니다.
새로운 기술의 사용, 새로운 기술 프로세스또는 생산의 새로운 시장 공급;
새로운 속성을 가진 제품 소개;
새로운 원료의 사용;
생산 조직 및 물류 변경;
새로운 시장의 출현.
혁신 활동의 과정에서 기업은 특정 대상에 명확하게 초점을 맞추고 생산에 대한 외부 및 내부 환경 요인의 영향을 최대한 고려해야만 가장 효율적으로 기능할 수 있습니다. 이를 위해서는 혁신, 그 속성 및 가능한 자금 출처에 대한 자세한 분류가 필요합니다.
혁신의 가장 특징적인 지표는 절대적이고 상대적인 신규성, 혁신, 우선 순위 및 진보성, 통일 및 표준화 수준, 경쟁력, 새로운 비즈니스 조건에 대한 적응성, 현대화 능력, 경제 효율성 및 환경 안전 지표입니다. 혁신 지표의 중요성은 실제로 기술 및 조직 수준의 혁신과 그 경쟁력에 대한 지표의 구현입니다. 그들의 중요성은 기업의 최종 결과에 대한 이러한 요인의 영향 정도에 따라 결정됩니다. 생산 비용, 품질, 판매 및 단기 및 장기적 이익, 판매 제품의 수익성 수준, 생산 및 자본 .
다양한 혁신이 가능합니다. 나누다 여러 가지 이유로.
1. 새로움의 정도에 따라다음 혁신을 강조합니다.
근본적으로 새로운, 세계 관행에 유사점이 없음;
근본적으로 새로운 유형의 제품 및 기술의 경우 특허 및 라이센스 순도 및 보호의 지표가 특히 중요합니다. 왜냐하면 그것들은 1종 지적 제품으로서 우선권, 절대 신규성을 가질 뿐만 아니라 독창적인 모델이기 때문입니다. 복제를 통해 혁신-모방품을 얻는 기반. , 복제 또는 제2종 지적 산물.
상대적 새로움의 혁신, 주어진 국가, 산업, 기업에서 이전에 사용된 적이 없습니다.
2. 적용 대상(영역)별구별하다:
제품 혁신, 기술적으로 새롭고 개선된 제품, 신소재, 부품 등의 개발, 시험 생산 및 구현을 포함합니다.
프로세스 혁신, 주로 제품 이전 방법을 포함하여 기술적으로 새로운 또는 기술적으로 크게 개선된 생산 방법의 개발 및 구현을 포함합니다. 이러한 종류의 혁신은 새로운 생산 장비의 사용, 생산 프로세스를 구성하는 새로운 방법 또는 이들의 조합, 연구 및 개발 결과의 사용을 기반으로 할 수 있습니다. 이러한 혁신은 일반적으로 기업에 이미 존재하는 제품의 생산 또는 이전의 효율성을 개선하는 것을 목표로 하지만 기존의 생산 방법을 사용하여 생산하거나 공급할 수 없는 기술적으로 새롭거나 개선된 제품의 생산 및 공급을 목적으로 할 수도 있습니다.
기술 혁신, 새로운 유형의 제품 생산, 품질 향상, 현재 생산 비용 절감 및 생산의 경제적 효율성 향상을 보장하는 다양한 산업 및 인간 활동 영역에서 신기술의 개발 및 적용을 의미합니다. 산업에서 기술 혁신에는 다음과 같은 변화가 포함되지 않습니다. 제품의 미적 변화(색상, 장식 등); 특정 제품의 매개변수, 특성, 비용, 구성 재료 및 구성 요소에 충분히 눈에 띄는 영향을 미치지 않고 설계를 변경하지 않고 제품의 사소한 기술적 또는 외부적 변경 기업의 일시적인 수요와 수입을 보장하기 위해 이전에 이 기업에서 생산되지 않았지만 이미 판매 시장에서 잘 알려진 제품(아마도 비핵심)의 생산 유형을 도입하여 제품 범위를 확장합니다.
조직 혁신, 주로 개혁 과정과 관련된 조직 구조, 생산 및 노동 조직의 개선;
경영 혁신 기업 관리 프로세스의 구조 조정과 관련이 있습니다. 개발 리엔지니어링 또는 위기 리엔지니어링을 사용하여 구현되며 극도로 어려운 상황에서 적절한 급진적 조치가 필요할 때 사용됩니다.
정보 혁신 -과학, 기술 및 혁신적인 활동 분야에서 합리적인 정보 흐름을 구성하는 문제를 해결하여 정보 획득의 신뢰성과 효율성을 높입니다.
사회 혁신 보수 형태와 시스템 개선, 근로 조건 개선, 훈련 조직화, 근로자 재훈련 및 고급 훈련을 목표로 합니다.
시장 혁신 – 제조된 제품의 판매를 위한 새로운 시장을 엽니다.
포괄적인 혁신 – 하나가 아니라 여러 가지 긍정적 인 결과를 동시에 달성하는 다양한 혁신의 조합입니다.
3. 경제 발전의 중요성 측면에서혁신적인 활동의 결과는 다음과 같습니다.
개척자, 또는 기본 혁신 , 기술질서를 근본적으로 바꾸는 생산 구조, 관리 시스템 및 경제 발전의 속도. 이러한 혁신은 주기적으로 나타나며 근본적인 과학적 연구의 결과입니다. 현재 여기에는 글로벌 정보 시스템 인터넷, 생명 공학의 발견, 유전 공학, 나노 기술의 성과 등이 포함됩니다.
근본적으로 새로운 혁신, 이를 기반으로 기술 시스템을 질적으로 변경하고 기술 세대를 변경하며 새로운 산업의 출현을 가능하게 합니다.
혁신 개선, 알려진 기술, 기술적 개체 또는 제품을 개선하는 것을 목표로 하며, 응용 연구 및 디자인 개발의 결과를 기반으로 합니다.
단순하고 개조된 혁신, 제조된 제품, 장비 및 기술의 기술적, 경제적 특성을 부분적으로 변경하여 특정 소비자 수준에서 유지할 수 있도록 합니다.
4. 유통 면에서혁신 할당: 초국적; 부문간; 지역; 산업; 기업 내 혁신.
5. 발생 이유:
전략적 혁신,이를 구현하면 시장에서 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.
적응형 혁신,변화하는 외부 조건에서 기업의 생존을 보장합니다.
다른 종류혁신은 밀접하게 상호 연결되어 있으며 혁신 메커니즘에 대한 특정 요구 사항을 부과합니다. 따라서 생산 프로세스의 내용에 영향을 미치는 기술 및 기술 혁신은 동시에 생산 조직을 변경하기 때문에 관리 혁신의 표현 조건을 만듭니다.
혁신 분류기는 사용자의 요구, 경영적 영향의 대상, 혁신의 산업적 사용 및 상업적 구현 가능성을 평가하는 기초가 되는 급진성의 정도에 따라 특정 특성에 따라 그룹화할 수 있습니다. .
또한 혁신을 분류할 수 있습니다. 피 내용에 대해 . 내용별혁신은 다음과 같이 나뉩니다.
에 생산(기술), 새로운 유형의 장비, 원자재, 재료 등을 포함합니다.
관리, 시장에서 상품의 생산, 관리, 판촉을 조직하는 새로운 방법을 포함합니다.
정보, 질적으로 새로운 수준에서 의사 결정을 위해 정보를 수집, 처리 및 전송하는 새로운 방법을 포함합니다.
사회의, 노동 조건, 생활, 생태 등의 변화를 다룹니다.
따라서 새로운 장비만을 혁신의 탓으로 돌리는 것은 잘못된 것입니다. 혁신은 콘텐츠 측면에서 매우 다양합니다. 실제로는 생산기술, 설비의 변화 (제조 혁신)관리 결정을 내리고 생산을 조직하고 마케팅하는 방법을 변경할 필요가 있습니다. (경영 혁신),정보를 수집, 처리 및 전송하는 방법을 변경할 필요가 있습니다. (정보 혁신).이것은 차례로 작업 및 생활 조건을 변경합니다. (사회 혁신),이는 새로운 기술, 장비 등을 사용해야 하는 새로운 요구를 야기합니다. 다양한 종류의 혁신의 이러한 관계를 혁신의 원.
새로움의 정도에 따라혁신은 다음을 기반으로 만들어진 제품으로 나뉩니다. 첨단 기술, 첨단 기술, 중급 기술, 저가 기술. ^g.™,™™
때때로, 혁신 사용의 결과에 따라, 새로움의 측면에서 다른, 그들은 기본, 개선, 유사 혁신. 기본 혁신 새로운 세대의 기술을 형성하는 것을 가능하게 하는 기본 발명을 구현합니다. 혁신 개선 경제 발전의 안정성을 유지할 수 있는 사소한 발명의 구현을 목표로 합니다. 의사 혁신 오랫동안 생산되는 제품의 "화장품"개선을 수행합니다.
사용처별로혁신이 두드러진다: 생산 부문(산업, 농업, 건설 등) 및 비생산적인 영역(교육, 과학 등).
범위별혁신이 일어난다 개인과 대중. 이 기능을 평가하기 위해 이 혁신을 적용한 사업체 또는 소비자의 수, 연간 경제 효과의 크기 및(또는) 전체 효과의 크기를 사용할 수 있습니다. 라이프 사이클제품.
혁신 프로세스의 단계에 따라혁신은 노하우, 특허, 일련의 문서, 신제품의 형태를 취할 수 있습니다. 각각이 판매될 수 있기 때문입니다. 특허 또는 신제품을 판매할지 여부는 평가를 기반으로 결정됩니다. 특정 조건구현 및 잠재적인 상업적 성공.
