Obszar budżetowy konsumenta
Mapa obojętności konsumentów pokazuje jego subiektywny stosunek do określonego zestawu dóbr.
Jednak zdolność konsumenta do zaspokojenia jego gustów i preferencji, a tym samym popytu, jaki tworzy na rynku, zależy od dostępnych mu dochodów i cen danych towarów.
Oba te czynniki łącznie określają obszar pakietów konsumenckich akceptowalny przez konsumenta, czyli obszar budżetu.
Ograniczenie budżetowe konsumenta można zapisać jako nierówność:
P 1 Q 1 + P 2 Q 2 ≤ R
- P 1 P 2 - ceny odpowiednich towarów Q 1 i Q 2
- R - dochód konsumenta
linia budżetowa
Jeśli konsument wydaje cały swój dochód na towary Q1 Q2 to otrzymujemy równość:
P 1 Q 1 + P 2 Q 2 = R
Przekształcając tę równość, otrzymujemy równanie linii budżetowej, mający postać:
Linia budżetowa pokazuje zestaw kombinacji dóbr Q1 i Q2, które konsument może kupić, wydając wszystkie swoje dochody pieniężne. Nachylenie linii budżetowej jest określone przez stosunek P1/P2.
W gospodarce wielotowarowej i biorąc pod uwagę oszczędności konsumentów równanie linii budżetowej można zapisać w postaci ogólnej w następujący sposób:
P1Q1 + P2Q2 + ... + PnQn + oszczędności = R
Przesunięcie linii budżetowej
Zmiany w sferze budżetowej mogą być napędzane przez dwa główne czynniki: zmiany dochodów i zmiany cen surowców.
Zwiększenie dochodu pieniężnego z R1 do R2 w cenach stałych pozwolić konsumentowi na zakup większej ilości jednego lub drugiego produktu. Nachylenie linii budżetowej nie zmieni się, ponieważ ceny pozostaną takie same, ale sama linia przesunie się w górę iw prawo, równolegle do siebie. Wraz ze spadkiem dochodów linia przesunie się niżej i w lewo.
Zmiana ceny jednego z towarów o tym samym dochodzie a cena innego dobra zmieni nachylenie linii budżetowej, równe stosunkowi cen. Na przykład, jeśli cena P1 dobra Q1 zostanie zmniejszona, maksymalna ilość zakupionego dobra przy danym dochodzie wzrasta z R/P11 do R/P12. W związku z tym zmniejsza się nachylenie linii budżetowej
- przy jednoczesnym wzroście n razy i cen P1, P2 i dochodu R pozycja linii budżetowej nie ulega zmianie, a zatem obszar ograniczeń budżetowych pozostanie taki sam.
- n-krotny wzrost cen jest równoznaczny ze spadkiem dochodów konsumenta o tę samą liczbę razy.
Zachowania ekonomiczne konsumenta
Punkt optymalny
Mapa obojętności to graficzna reprezentacja gustów i preferencji konsumentów.
Obszar budżetowy pokazuje całość dóbr dostępnych dla konsumenta, czyli jego siłę nabywczą. Połączenie tych wykresów pozwala odpowiedzieć na pytanie, który pakiet produktów jest najlepszy dla konsumenta.
Pakiet towarów, który maksymalizuje całkowitą użyteczność konsumenta, nazywa się punkt równowagi konsumenta (punkt optymalny) i leży na styku linii budżetowej i krzywej obojętności (pod warunkiem, że produkt jest pożądany przez konsumenta, czyli ma dodatnią użyteczność krańcową).
Optymalne warunki
Dla optymalnego pakietu konsumenckiego spełnione są następujące warunki:- równowaga kombinacji dóbr (x * 1, x * 2) zawsze leży w linii budżetowej, a nie poniżej. Oznacza to, że aby zmaksymalizować użyteczność, konsument musi w pełni wykorzystać dostępne dochody (oszczędności są również uważane za dostępne do „zakupu” dóbr);
- w punkcie równowagi nachylenie krzywej obojętności jest równe nachyleniu linii budżetowej lub
Nachylenie krzywej obojętności \u003d MRS \u003d - Δx2 / Δx1,
Kąt nachylenia linii budżetowej = - P1 / P2.
W konsekwencji, drugi warunek maksymalizacji użyteczności implikuje podział dochodu przez konsumenta, w którym krańcowa stopa substytucji jednego dobra innym jest równa odwrotnemu stosunkowi ich cen
PANI = - P1 / P2,
Δх2/ Δх1=Р1/Р2.
Ekonomiczne znaczenie tego warunku to: PANI Kompromis między dobrem 2 a dobrem 1 określa poziom, na którym konsument jest skłonny zastąpić jedno dobro innym. Stosunek ceny ( R1/R2) określa poziom, na którym konsument może zastąpić dobro 2 dobrem 1. Dopóki poziomy te nie będą równe, możliwe są wymiany, które zwiększają całkowitą użyteczność konsumenta.
Drugi warunek maksymalizacji można zapisać inaczej. Z definicji użyteczności krańcowej
MU1= ΔTU/ Δх1;
MU2= ∆TU / ∆x2.
Jeśli podzielimy MU1 przez MU2, otrzymamy
MU1/MU2 = Δх2/ Δх1,
MU1/MU2 = P1/P2.
Z tego wynika równość
MU1/ P1 = MU2/ P2.
W przypadku towarów wyrażenie to:
MU1/P1= MU2/P2 = …= MUn/Pn = MU oszczędności.
Oznacza to, że warunki maksymalizacji użyteczności wyprowadzone z analizy krzywych obojętności (w sposób porządkowy) oraz z kardynalnego modelu użyteczności można zapisać w ten sam sposób.
Ekonomiczna teoria zachowania konsumentów jest bardzo prosta: ekonomiści uważają, że konsumenci wybierają najlepszy zestaw towarów, na jaki mogą sobie pozwolić. Aby nadać tej teorii konkretną treść, musimy dokładniej opisać, co oznacza „lepiej”, a co oznacza „można sobie pozwolić”. W tym rozdziale skupimy się na badaniu opisu tego, na co konsumenta może sobie pozwolić, aw kolejnym na koncepcji konsumenckiej definicji tego, co jest „najlepsze”. Następnie możemy zacząć szczegółowo badać znaczenie tego prostego modelu zachowań konsumenckich.
2.1. ograniczenie budżetowe
Zacznijmy od przyjrzenia się koncepcji ograniczenie budżetowe. Załóżmy, że istnieje pewien zestaw towarów, w ramach którego konsument może dokonać wyboru. W prawdziwe życie istnieje wiele towarów będących przedmiotami konsumpcji, ale dla naszych celów wygodnie jest rozpatrywać przypadek tylko dwóch towarów, gdyż wtedy można graficznie opisać zachowanie konsumenta w odniesieniu do wyboru towarów.
Oznaczać zestaw konsumencki dane konsumentowi za pośrednictwem ( X 1 , X 2). To tylko dwie liczby, które mówią nam, ile z pozycji 1, X 1 , a ile towarów 2, X 2 , ten konsument chce konsumować. Czasami wygodnie jest oznaczyć zestaw konsumencki tylko jednym znakiem, powiedzmy X, gdzie X to po prostu skrót od podanej listy dwóch liczb ( X 1 , X 2).
Załóżmy, że znamy z obserwacji ceny tych dwóch towarów, ( R 1 , R 2) oraz kwotę, jaką konsument może wydać, m. Wtedy ograniczenie budżetowe konsumenta można zapisać jako
R 1 X 1 + R 2 X 2 zł m. (2.1)
Tutaj R 1 X 1 - kwota pieniędzy wydanych przez konsumenta na produkt 1, oraz R 2 X 2 - ilość pieniędzy, które wydaje na dobro 2. Ograniczenie budżetowe konsumenta wymaga, aby ilość pieniędzy wydanych na oba dobra nie przekraczała całkowitej kwoty pieniędzy, którą konsument może wydać. dostępny dla konsumenta zestawy to takie, które nie kosztują więcej m. Nazywamy ten zestaw dostępnych pakietów konsumenckich po cenach ( R 1 , R 2) i dochód m zestaw budżetu tego konsumenta.
2.2. Często wystarczą dwie rzeczy
Założenie, że istnieją tylko dwa towary, jest bardziej ogólne niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka, ponieważ jeden z towarów można często uznać za reprezentujący wszystkie inne towary, które konsument może chcieć skonsumować.
Na przykład, jeśli chcemy zbadać zapotrzebowanie konsumenta na mleko, możemy oznaczyć przez X 1 jego miesięczne spożycie mleka w kwartach i przez X 2 - wszystkie inne towary, które dany konsument może chcieć skonsumować.
Przy takim traktowaniu dobra 2 wygodnie jest myśleć o nim jako o liczbie dolarów, które konsument może wydać na wszystkie inne dobra. Zgodnie z tą interpretacją cena dobra 2 jest automatycznie równa 1, ponieważ cena jednego dolara jest dolarem. Ograniczenie budżetowe przybiera zatem postać:
R 1 X 1 + X 2 zł m. (2.2)
To wyrażenie po prostu mówi nam, że ilość pieniędzy R 1 X 1 wydana na 1 towar i kwota wydana na wszystkie inne dobra, X 2 wzięte razem nie mogą przekraczać łącznej kwoty pieniędzy m, które ten konsument może wydać.
Mówimy, że pozycja 2 reprezentuje towary złożone, który zawiera wszystko, co dany konsument chciałby skonsumować, oprócz dobra 1. Jeśli chodzi o postać algebraiczną ograniczenia budżetowego, równanie (2.2) jest tylko szczególnym przypadkiem formuły podanej równaniem (2.1), gdzie R 2 = 1, więc wszystko, co można ogólnie powiedzieć o ograniczeniu budżetowym, będzie prawdziwe w przypadku traktowania dobra 2 jako złożonego.
2.3. Właściwości zestawu budżetowego
linia budżetowa istnieje wiele zestawów, które kosztują dokładnie m:
p 1 x 1 + p 2 x 2 = m. (2.3)
Są to wiązki towarów, które konsumują cały dochód konsumenta.
Zestaw budżetowy pokazano na rysunku 2.1. Pogrubiona linia reprezentuje linię budżetową - dokładnie określa koszt m; a poniżej tej linii znajdują się zestawy, które kosztują ściśle mniej m.
LIMIT BUDŻETU
(ograniczenie budżetowe) Różne pakiety towarów, które można kupić za określoną kwotę dochodu po średnich cenach rynkowych; ograniczenie budżetowe można wyrazić w postaci krzywej na wykresie. W teorii konsumenta punkt na krzywej ograniczenia budżetowego konkretnej osoby, który leży jednocześnie na ich najwyższej krzywej obojętności, jest punktem maksymalizacji użyteczności. Wszystko to dotyczy zarówno rządów, jak i firm zmagających się z ograniczeniami budżetowymi, gdy muszą określić poziom swoich wydatków.
Biznes. Słownik. - M.: „INFRA-M”, Wydawnictwo „Ves Mir”. Graham Bets, Barry Brindley, S. Williams i in. Osadchaya I.M.. 1998 .
Zobacz, co „LIMIT BUDŻETU” znajduje się w innych słownikach:
ograniczenie budżetowe- - patrz Linia budżetowa, gdzie podano jej opis matematyczny. Warunek, że koszty pieniężne podmiotu gospodarczego za wszystkie zakupione przez niego towary i usługi nie mogą przekraczać jego dochodu pieniężnego, to znaczy wykraczać poza ... ... Słownik ekonomiczny i matematyczny
ograniczenie budżetowe- Zobacz linię budżetową, aby uzyskać opis matematyczny. Warunek, że wydatki pieniężne podmiotu gospodarczego na wszystkie zakupione przez niego towary i usługi nie mogą przekraczać jego dochodu pieniężnego, to znaczy wykraczać poza linię budżetową. Koncepcja B ... Informator tłumacz techniczny
- (ograniczenie budżetowe) Limit kosztów. Każdy podmiot gospodarczy, czy to osoba fizyczna, firma czy rząd, musi utrzymywać wydatki w ramach swoich środków finansowych. Środki na finansowanie wydatków można wygenerować z ... Słownik ekonomiczny
Encyklopedyczny słownik ekonomii i prawa
międzyokresowe ograniczenie budżetowe- ograniczenie budżetowe w odniesieniu do wydatków i wpływów za więcej niż jeden okres ... Słownik terminów ekonomicznych
Ograniczenie budżetowe w odniesieniu do wydatków i wpływów za więcej niż jeden okres. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. Współczesny słownik ekonomiczny. wyd. 2, ks. M .: INFRA M. 479 s .. 1999 ... Słownik ekonomiczny
- (międzyokresowe ograniczenie budżetowe) Wymóg, aby łączne wydatki jednostki, firmy lub państwa były realizowane w ramach dostępnych im środków przez wystarczająco długi okres. Ten okres to czas życia jednostki; dla firm... Słownik ekonomiczny
- (twarde ograniczenie budżetowe) Ograniczenie kosztów wszelkich prywatnych lub organizacja państwowa gdy oczekuje się, że skutki ich przekroczenia będą katastrofalne. Na przykład menedżerowie, których firmy nie pokrywają swoich wydatków lub nie ... ... Słownik ekonomiczny
- (ograniczone maksimum) Maksymalna możliwa wartość dowolnej funkcji, która jest ograniczona przez jedną lub więcej nierówności. Na przykład konsument dąży do maksymalizacji użyteczności w ramach ograniczenia budżetowego, tj. ... ... Słownik ekonomiczny
BO- Oddział Belokalitvinsk miasta Belaya Kalitva, obwód rostowski. BO BOHR straż bojowa BO Słowniki: Słownik skrótów i skrótów wojska i służb specjalnych. komp. A. A. Szczelokow. M .: Wydawnictwo AST LLC, Wydawnictwo Geleos CJSC, 2003. 318 s., S. ... ... Słownik skrótów i skrótów
Analizując zachowania konsumentów można argumentować, że decyzja o zakupie towarów i usług podejmowana jest nie tylko na podstawie przydatności danego produktu, ale także oceny możliwości finansowych podmiotu, cen rynkowych. Ceny ustalane są w wyniku relacji między podażą a popytem i nie zależą od decyzji indywidualnego podmiotu.
Z tego powodu koncepcja „ ograniczenie budżetowe „Rozumiana jest jako ilość pieniędzy, jaką posiada podmiot i którą może skierować na zakup dóbr ekonomicznych. Ograniczenie budżetowe można również interpretować jako różne maksymalne kombinacje korzyści ekonomicznych, które podmiot może uzyskać przy pełnym wydatku swojego budżetu i istniejących cen.
Dla uproszczenia analizy zakładamy, że podmiot przeznacza swój budżet na zakup dwóch towarów. Dlatego ograniczenie budżetowe to:
.
Ilość towaru X uzyskane poprzez rezygnację z jednostki dobra Tak, określa nachylenie linii budżetowej przy danym dochodzie i cenach. Nachylenie ograniczenia budżetowego jest określone przez stosunek cen. (Rys.4.9).
Przekształćmy ograniczenie budżetowe, aby przedstawić je graficznie:
.
Następnie współrzędne przecięcia krzywej ograniczenia budżetowego z osiami X oraz Tak(punkty przecięcia z osiami pokazują ilość odpowiednich towarów, które można nabyć, jeśli cały budżet jest skierowany na zakup tylko tego towaru) będą miały odpowiednio następujące współrzędne:
produkt Tak
=
,
produkt X = 
.
Rys.4.9 Ograniczenie budżetowe
Linia ograniczenia budżetowego może być bardziej złożona (przełamana, wypukła itp.), co zależy od warunków określających zdolność konsumenta do zakupu tych dóbr. Przykładem takich sytuacji może być racjonowanie części spożywanych produktów, udzielanie określonych świadczeń za darmo lub na preferencyjnych warunkach.
Rys. 4.10 Zmiana cen towarów i ograniczenie budżetowe
Ograniczenie budżetowe zmiana pod wpływem dwóch okoliczności:
a) zmiana dochodu. Gdy inne rzeczy są równe, krzywa ograniczenia budżetowego przesuwa się równolegle.
b) zmiany cen towarów. W tym przypadku zmienia się realna siła nabywcza dochodu rozporządzalnego, co znajduje odzwierciedlenie w zmianie nachylenia krzywej. Im tańszy towar, tym bardziej płaski staje się harmonogram ograniczenia budżetowego i na odwrót (rysunek 4.10).
4.4 Równowaga konsumenta
Zakłada się, że każdy podmiot stara się wydać cały swój budżet w taki sposób, aby osiągnąć maksymalny dobrobyt, a jeśli ten dobrobyt osiągnie, to możemy mówić o równowaga konsumentów . Jest to równowaga w tym sensie, że przy danych założeniach modelu konsument otrzymuje taki zestaw dóbr, który daje mu największą możliwą satysfakcję przy wydawaniu wszystkich swoich dochodów i nie ma powodu, aby zamieniać go na inny.
Graficznie równowaga konsumenta wygląda jak punkt styku krzywej obojętności z ograniczeniem budżetowym (rys. 4.11). Dowolny punkt na wykresie, który znajduje się powyżej ograniczenia budżetowego (punkt Z), jest dla podmiotu nieosiągalny, to znaczy nie może on za swoje dochody i ceny towarów nabyć określonej ilości towaru. Dowolny punkt poniżej ograniczenia budżetowego (punkt ALE) wskazuje, że jednostka nie wydała całego swojego budżetu. Kropka W, leżący na przecięciu ograniczenia budżetowego i krzywej obojętności, wskazuje na nieracjonalne wykorzystanie pieniędzy przy zakupie towarów, ponieważ nie osiąga się maksymalnego możliwego zaspokojenia potrzeb.
Ryż. 4.11 Równowaga konsumenta
Matematycznie maksymalne zaspokojenie potrzeb konsumenta przy zakupie i konsumpcji kilku dóbr opisuje się równością relacji krańcowej użyteczności dóbr do cen tych dóbr (drugie prawo Gossena).
.
Równowagę konsumenta osiąga się, gdy podmiot kupuje taką ilość dóbr, że stosunek krańcowej użyteczności do ceny będzie taki sam dla każdego zakupionego dobra i jednocześnie podmiot wydaje cały swój budżet, czyli warunek jest spotkał:
,
.
Sytuację, w której kupujący odmawia zakupu jednego produktu, nazywa się równowaga kątowa (4.12). Występuje w tych przypadkach, gdy przy istniejącym poziomie cen krańcowa użyteczność jednostki dobra jest mniejsza niż krańcowy koszt jej pozyskania lub jedna z korzyści jest antydobrem dla danego podmiotu.
Ryż. 4.12 Równowaga kątowa
Jeżeli ograniczenie budżetowe ma postać linii łamanej, wówczas podmiot osiąga maksymalny dobrobyt w jednym z punktów łamania (rys. 4.13).
Jak zauważyliśmy, wybór konsumenta wynika z szeregu ograniczeń:
a) smaki klasyfikujące produkty dla konsumenta;
b) wielkość posiadanego budżetu;
c) poziom cen zakupionych towarów.
Dlatego równowaga konsumenta może ulec zmianie pod wpływem trzech czynników:
Ryż. 4.13 Równowaga pod złamaną krzywą ograniczenia budżetowego
1) zmieniające się gusta konsumentów . W tym przypadku zmienia się charakter krzywej obojętności (nowa może przeciąć starą krzywą), w wyniku czego zmienia się kombinacja zakupionych dóbr przy tych samych dochodach i cenach tych dóbr (wykres 4.14). Podmiot czuje się usatysfakcjonowany w większym stopniu (np. zmiana proporcji między zakupem papierosów a usługami centrów fitness pod wpływem pragnienia danej osoby zdrowy tryb życiażycie).
Ryż. 4.14 Zmiana gustów i równowagi konsumentów
2) Zmiana dochodu . Jeśli dochód i siła nabywcza podmiotu wzrosną, to krzywa ograniczenia budżetowego przesuwa się w górę, a to pozwala podmiotowi przejść do nowej wyższej krzywej obojętności, czyli kupuje więcej towarów.Jeśli połączymy punkty równowagi, otrzymamy krzywa dochodowo-konsumpcyjna który pokazuje, jak konsumpcja różnych dóbr zmieni się wraz ze wzrostem dochodu podmiotu (rys. 4.15).
Wykres 4.15 Krzywa dochodowo-konsumpcyjna
Jeśli oba dobra są normalne, to wzrost dochodu doprowadzi do wzrostu konsumpcji obu dóbr. Jeśli wzrost dochodu doprowadzi do tego, że jeden z dóbr dla podmiotu stanie się złej jakości, to krzywa dochód-konsumpcja zacznie się opadać w kierunku normalnego dobra.
Ryż. 4.16 Krzywa Engela
Na podstawie krzywej dochód-konsumpcja można skonstruować: Krzywa Engela
, który pokazuje, jaka część danego dobra jest konsumowana wraz ze wzrostem dochodów podmiotu (rys. 4.16) oraz krzywe Tornquista, pokazujące zmianę struktury wydatków budżetu rodzinnego wraz ze wzrostem dochodów. Nachylenie krzywej Engla jest podane przez stosunek 
, gdzie 
zmiana dochodu.
Badania Ernsta Engela ujawniły, co następuje: wzory :
a) przy danych cenach na wszystkie dobra, udział dochodu rodziny przeznaczany na żywność ma tendencję do zmniejszania się wraz ze wzrostem dochodu;
b) wydatki na usługi związane z edukacją, ochroną zdrowia i rekreacją rosną szybciej niż dochody.
Wzorce te potwierdzają również materiały Rosji i Białorusi (tabela 4.2): im wyższe dochody, tym niższy udział wydatków na żywność i wyższy udział wydatków na produkty nieżywnościowe.
Tabela 4.2
Struktura wydatków gospodarstw domowych w zależności od poziomu dochodów
|
Gospodarstwa domowe o 10 proc. ludności |
Białoruś | |||||||
|
Żywność |
napoje alkoholowe |
artykuły niespożywcze |
Płatność za usługi |
Żywność |
napoje alkoholowe |
artykuły niespożywcze |
Płatność za usługi |
|
|
pierwszy (przy najmniejszych zasobach) | ||||||||
|
czwarty | ||||||||
|
dziesiąty (z największą ilością zasobów) | ||||||||
3) Zmiana cen towarów i usług prowadzi do zmiany realnej siły nabywczej dostępnego dochodu. W tym przypadku na wykresie zmienia się nachylenie ograniczenia budżetowego, co pozwala przejść do nowej krzywej obojętności, aby osiągnąć wyższe zaspokojenie potrzeb. Jeśli połączymy punkty równowagi, otrzymamy krzywą cenowo-konsumpcyjną, która w rzeczywistości jest krzywą popytu na ten produkt (rysunek 4.17).
Wykres 4.17 Wpływ zmian cen na równowagę konsumentów
Dla różnych typów wzajemnych relacji dóbr w konsumpcji krzywa cena-konsumpcja będzie miała inny kształt. Jeśli dobra są substytutami siebie nawzajem w konsumpcji (przejazd autobusem lub trolejbusem), to krzywa cena-konsumpcja będzie miała nachylenie ujemne. Jeśli dobra są komplementarne w konsumpcji (chleb i masło), to krzywa cena-konsumpcja będzie miała dodatnie nachylenie. Jeżeli dwa dobra są od siebie niezależne w konsumpcji (ubrania i meble), to krzywa cena-konsumpcja będzie pozioma.
Funkcja popytu jest krańcową użytecznością towaru, określaną w procesie wyboru konsumenta, wyrażoną w wartościach pieniężnych, odpowiadającą optymalnej kompozycji zakupu. W modelu wyboru konsumenta na indywidualne zapotrzebowanie konsumentów wpływ mają:
preferencje konsumentów;
Dochód konsumenta przeznaczony na zakup towaru
Cena tego dobra;
Ceny towarów, które zastępują i uzupełniają to dobro w konsumpcji.
Zmiana ceny jednego dobra wpływa również na konsumpcję innych dóbr, ponieważ występuje efekt substytucyjny i efekt dochodowy. Spadek ceny jednego dobra doprowadzi do zmniejszenia konsumpcji innego dobra, ponieważ podmiot uważa, że lepiej jest zwiększyć konsumpcję dobra, które stało się dla niego tańsze ( efekt zastępczy ). efekt dochodowy jest to, że spadek ceny jednego dobra umożliwia zwiększenie zakupu i konsumpcji nie tylko tego, ale także innego dobra w wyniku wzrostu realnych dochodów podmiotu
W 1915 r. rosyjski ekonomista E. Słucki rozważał wpływ efektu dochodowego i substytucyjnego na produkt, którego cena spada. W latach 30. ten sam pomysł rozważał D. Hicks i w teorii ekonomii, pomimo pewnych różnic w analizie, istnieje Twierdzenie Slutsky'ego-Hicksa .
Zmiana ceny dobra X prowadzi do wzrostu konsumpcji dobra od X 0 do X 1 (rys. 4.18). Trzeba zrozumieć, na ile wzrost konsumpcji dobra X jest spowodowany odmową konsumpcji dobra Y (efekt substytucji), a na ile wzrost siły nabywczej dochodu (efekt dochodowy).
Ryc.4.18 Graficzna interpretacja twierdzenia Słuckiego-Hicksa
Aby rozłożyć ogólny efekt X 0 X 1 na efekt substytucyjny i efekt dochodowy, załóżmy, że realny dochód konsumenta nie zmienił się pomimo zmian cen. Oznacza to, że podmiot pozostaje na tej samej krzywej obojętności, ponieważ Poziom zadowolenia klienta nie zmienia się. Narysujmy wyimaginowaną linię budżetową M’ równoległą do linii budżetowej M 1 stycznej do krzywej obojętności U 0 . Odzwierciedla nowy stosunek cen towarów X i Y przy zachowaniu poziomu dochodów realnych. Zatem X 0 X ' to wzrost wielkości konsumpcji produktu X w wyniku zastąpienia konsumpcji dobra Y tańszym produktem X. Wtedy X " X to wzrost konsumpcji produktu X w wyniku wzrostu dochodów konsumentów w wyniku przejścia od ograniczenia budżetowego M ' do limitu ograniczenia budżetowego M 1 przy stałym poziomie cen.
Rozważenie efektu dochodu i efektu substytucji wykazało, że jeśli dobro jest normalne, to efekty zarówno dochodu, jak i substytucji działają w tym samym kierunku.
Rys. 4.19 Zmiana wielkości konsumpcji dobra niskiej jakości
Jeżeli produkt jest złej jakości, to efekt dochodowy i efekt substytucji działają w różnych kierunkach (wykres 4.19). Wynika to z faktu, że spadek ceny dobra niskiej jakości powoduje wzrost konsumpcji tego dobra, ale jednocześnie podmiot przeznacza część swojego dochodu na zakup dobra Y, czyli normalne i z tego powodu zmniejsza się zakup towaru o niskiej jakości. Ale ogólnie wzrasta konsumpcja dobra o niskiej jakości, ponieważ efekt substytucji na całkowita wartość przeważa nad efektem dochodowym.
Ryc.4.20 Towary Giffen
Od towarów niskiej jakości przydzielać Towary podarunkowe, który charakteryzuje się wzrostem konsumpcji danego dobra wraz ze wzrostem jego ceny. Oznacza to, że efekt dochodowy działa w przeciwnym kierunku i przewyższa efekt substytucji (wykres 4.20).
Uważa się, że towary Giffen powinny być nie tylko towarami niskiej jakości dla podmiotu, ale także zajmować znaczące miejsce w budżecie przedmiotu (wydatki na żywność dla rodzin o niskich dochodach).
Wymiana, której dokonuje konsument, przynosi mu korzyści. Nabywca wymienia pieniądze na określony towar, ponieważ wyżej ocenia użyteczność tego towaru niż użyteczność pieniędzy, które daje za daną ilość towaru. Sprzedający wymienia towary na pieniądze, ponieważ uważa, że ta ilość pieniędzy jest dla niego bardziej użyteczna niż ilość sprzedanego towaru. Stosując to podejście, sformułowaliśmy Twierdzenie Smitha , zgodnie z którym wymiana na rynku przynosi korzyści obu stronom.
Uwzględnienie zachowań konsumentów doprowadziło do powstania koncepcji „nadwyżka konsumenta” przez którą rozumie się korzyść, satysfakcję, jaką podmiot otrzymuje kupując ten produkt „za darmo” (ryc. 4.21). Francuski naukowiec J. Dupuis jako pierwszy wprowadził tę koncepcję do obiegu naukowego w 1844 roku.
Rys.4.21 Nadwyżka konsumenta
Istnieje nadwyżka konsumenta, ponieważ całkowita użyteczność w nabyciu dobra przewyższa ilość pieniędzy, jaką podmiot płaci za daną ilość dóbr. Wynika to z faktu, że nabywca płaci taką samą cenę za wszystkie jednostki zakupionego dobra, a cena jest równa użyteczności krańcowej ostatniej zakupionej jednostki tego dobra, natomiast użyteczności krańcowe pierwszych nabytych jednostek tego dobra dobre są wyższe niż cena. Nadwyżka konsumenta jest równa ilości pieniędzy, które kupujący zaoszczędzi, jeśli zamiast płacić taką samą cenę za każdą jednostkę kupowanego dobra, zapłaci zgodnie z krańcową użytecznością każdej jednostki dobra. W wyniku takiej transakcji całkowita użyteczność uzyskana przez podmiot z konsumpcji całej ilości zakupionego dobra jest większa niż suma pieniędzy zapłaconych za to dobro. Dlatego nadwyżkę konsumenta szacuje się jako różnicę między ceną, którą konsument jest skłonny zapłacić za towar, a ceną, którą faktycznie płaci. Przy tej okazji A. Marshall zauważył: „Nadwyżka ceny, którą konsument byłby skłonny zapłacić zamiast obyć się bez tego przedmiotu, ponad cenę, którą faktycznie płaci, służy jako ekonomiczny miernik jego dodatkowej satysfakcji. Nadwyżkę tę można nazwać czynszem od konsumenta”.
Ograniczenie budżetowe - 1) różne zestawy towarów, które można nabyć za określoną kwotę dochodu po średnich cenach rynkowych; 2) w teorii konsumpcji – punkt na krzywej ograniczenia budżetowego danej osoby, leżący jednocześnie na najwyższej z krzywych obojętności, reprezentujący punkt maksymalizacji użyteczności; 3) ograniczenia finansowe w wydatkowaniu środków z budżetu, wyrażone w postaci maksymalnych dopuszczalnych wydatków. Ograniczenia finansowe wynikają z obecności ograniczonej ilości pieniędzy w budżecie („torbie pieniędzy”) państwa, regionu, przedsiębiorstwa, rodziny. Najczęściej termin „ograniczenie budżetowe” jest używany w teorii konsumpcji i oznacza, że koszty pieniężne podmiotu gospodarczego za wszystkie nabywane przez niego dobra nie mogą przekraczać jego dochodu pieniężnego, tj. wykraczać poza linię budżetową, inaczej zwaną linią cenową lub linia możliwości konsumpcyjnych.
Linia ograniczenia budżetowego (linia budżetowa) jest linią prostą, której punkty pokazują zbiory dóbr, przy których dostępny dochód jest w pełni realizowany. Przy dodatniej użyteczności krańcowej dóbr konsument zawsze wybiera zbiór reprezentowany przez jeden z punktów tej linii, w przeciwnym razie pozostałaby niewydana część pieniędzy, za które mógłby kupić dodatkowe dobra, zwiększające swój dobrobyt. Linia ograniczenia budżetowego może być bardziej złożona: złożona, złamana, wypukła, w zależności od warunków, które determinują zdolność konsumenta do zakupu tego produktu. Na przykład przerwana linia budżetowa ma miejsce, gdy ograniczenie budżetowe obejmuje taki warunek, jak ograniczenie nie tylko zasobów pieniężnych, ale także czasu. Mapa obojętności konsumenta pokazuje jego subiektywny stosunek do określonego zestawu dóbr.
Jednak zdolność konsumenta do zaspokojenia jego gustów i preferencji, a tym samym popytu, jaki tworzy na rynku, zależy od dostępnych mu dochodów i cen danych towarów.
Oba te czynniki łącznie określają obszar pakietów konsumenckich akceptowalny przez konsumenta, czyli obszar budżetu.
Ograniczenie budżetowe konsumenta można zapisać jako nierówność:
P1 P2 -- ceny odpowiednich towarów Q1 i Q2
R – dochód konsumenta
Jeśli konsument wydaje cały swój dochód na towary Q1 Q2 to otrzymujemy równość:
Przekształcając tę równość otrzymujemy równanie Q2=Q linii budżetowej, które wygląda następująco:
Rysunek 4 - Linia budżetowa
Linia budżetowa pokazuje zestaw kombinacji dóbr Q1 i Q2, które konsument może kupić, wydając wszystkie swoje dochody pieniężne. Nachylenie linii budżetowej jest określone przez stosunek P1/P2.
W gospodarce wielotowarowej i biorąc pod uwagę oszczędności konsumentów równanie linii budżetowej można zapisać w postaci ogólnej w następujący sposób:
P1Q1 + P2Q2 + ... + PnQn + oszczędności = R
Zmiany w sferze budżetowej mogą być napędzane przez dwa główne czynniki: zmiany dochodów i zmiany cen surowców.
Wzrost dochodu pieniężnego z R1 do R2 w cenach stałych pozwoli konsumentowi na zakup większej ilości jednego lub drugiego dobra. Nachylenie linii budżetowej nie zmieni się, ponieważ ceny pozostaną takie same, ale sama linia przesunie się w górę iw prawo, równolegle do siebie. Wraz ze spadkiem dochodów linia przesunie się niżej i w lewo.
Rysunek 6 - Przesunięcie linii budżetowej
Zmiana ceny jednego z dóbr przy niezmienionym dochodzie i cenie drugiego dobra zmieni nachylenie linii budżetowej równe stosunkowi cen. Na przykład, jeśli cena P1 dobra Q1 zostanie zmniejszona, maksymalna ilość zakupionego dobra przy danym dochodzie wzrasta z R/P11 do R/P12. W związku z tym zmniejsza się nachylenie linii budżetowej.
Rysunek 7 - Zmiana nachylenia linii budżetowej
Z równania linii budżetowej wynikają również następujące właściwości ograniczeń budżetowych konsumenta: jeżeli ceny P1, P2 i dochód R wzrosną n razy, pozycja linii budżetowej nie ulega zmianie, a zatem obszar ograniczeń budżetowych pozostanie bez zmian. n-krotny wzrost cen jest równoznaczny ze spadkiem dochodów konsumenta o tę samą liczbę razy.
Jaki pakiet towarów wybierze konsument, aby uzyskać maksymalną satysfakcję? Taki, który generuje maksymalną użyteczność całkowitą, pod warunkiem, że pozwalają mu na to dochody konsumenta. Wybór tego zestawu produktów oznacza, że konsument osiągnął stan równowagi.
Model zachowań konsumenckich opiera się na założeniu, do którego dąży kupujący najwyższy poziom użyteczności, wydając swoje dochody na towary i usługi dostępne na rynku. Zakłada się, że konsument maksymalizuje użyteczność, biorąc pod uwagę dostępne ograniczenie budżetowe. Oznacza to, że konsument osiąga możliwie największy zysk netto z wymiany dochodu na towary i usługi w każdym okresie. Jednak pakiety rynkowe, które konsument jest w stanie kupić, są ograniczone, ponieważ nie może on wydać więcej, niż wynosi jego rozporządzalny dochód.
Celem modelu zachowań konsumenckich jest wyjaśnienie, w jaki sposób wybory konsumenckie wpływają na preferencje, dochody i ceny produktów. Aby rozwiązać ten problem, za pomocą modelu ustalane są warunki, w jakich konsument osiąga założony przez nas cel. Mając na uwadze założenia dotyczące krzywych obojętności i ograniczenia budżetowego.
Krzywa popytu odzwierciedla odwrotną zależność między ceną a ilością towaru, którą kupujący chcą i mogą kupić w jednostce czasu. Na ryc.6. pokazana jest krzywa popytu, na której wzdłuż osi poziomej kreślony jest popyt na jabłka, a wzdłuż osi pionowej cena za jabłka. Z ryc. Rysunek 6 pokazuje, że im wyższa cena jabłek, tym mniejszy popyt. Ta zależność nazywana jest prawem ujemnego nachylenia krzywej popytu.
Wraz ze wzrostem cen ilość popytu spada z dwóch powodów. Pierwszym powodem jest efekt substytucji (zastąpienia). Gdy cena towaru wzrośnie, kupujący spróbuje zastąpić go podobnym towarem. Na przykład, jeśli cena masła wzrośnie, konsument kupi margarynę. Drugim powodem efektu zmniejszenia ilości popytu przy wzroście ceny jest efekt dochodowy. Gdy cena towaru wzrasta, konsument zaczyna odczuwać, że stał się nieco biedniejszy niż wcześniej. Tak więc, jeśli cena mięsa podwoi się, konsument będzie miał mniejsze realne dochody, co spowoduje zmniejszenie spożycia mięsa i innych towarów.
Zdrowy rozsądek i obserwacja rzeczywistości są zgodne z tym, co pokazuje nam krzywa popytu w dół.
Rysunek 8 - Krzywa popytu na jabłka
Zwykle ludzie faktycznie kupują więcej danego produktu po niskiej cenie niż po wysokiej. Można powiedzieć, że wysoka cena zniechęca konsumenta do zakupu, a niska przeciwnie – pobudza. Sam fakt, że firmy mają „sprzedaż”, świadczy o ich wierze w prawo popytu. Firmy zmniejszają zapasy towarów, obniżając ceny, zamiast je podnosić.
W danym okresie każdy nabywca produktu otrzymuje mniejszą satysfakcję lub korzyść lub korzyść z każdej kolejnej jednostki produktu. Wynika z tego, że konsumpcja podlega zasadzie malejącej użyteczności krańcowej, zgodnie z którą konsumenci kupują dodatkowe jednostki produktu tylko wtedy, gdy jego cena spada.
efekt dochodowy. Prawo popytu można wyjaśnić na podstawie koncepcji efektu substytucyjnego i efektu dochodowego na skutek zmian cen.
Efekt dochodowy jest wynikiem wpływu zmian cen na realne dochody konsumenta, a tym samym na ilość kupowanych towarów. Efekt dochodowy jest determinowany przez tę część wzrostu ilości popytu, która powstała w wyniku wzrostu realnego dochodu konsumenta przy spadku ceny towaru. Odzwierciedla wpływ spadku ceny towaru na całkowity popyt nabywcy.
Pokażmy to na przykładzie. Kupując 4 jednostki dobra B w cenie 2 jednostek pieniężnych, konsument X wydaje na zakup 8 jednostek pieniężnych. Jeżeli cena spadnie do 1 jednostki pieniężnej, to te 4 jednostki towaru kupi już za 4 jednostki pieniężne, a pozostałe 4 jednostki pieniężne zostaną mu zwolnione, co pozwoli konsumentowi na zakup dodatkowej ilości tego lub inne dobra. Efekt dochodu w tym przykładzie to 4 jednostki pieniężne.
efekt substytucji. Efekt substytucji (substytucji) występuje w przypadkach, gdy spadek ceny oddzielny przedmiot zwiększa na nie popyt, odmawiając kupowania innych towarów, które stały się relatywnie droższe dla kupującego. Efektem substytucyjnym jest ta część wzrostu popytu na tańsze dobro, która powstała w wyniku zastąpienia tym produktem innych dóbr.
Załóżmy, że cena dobra B spadła z 2 do 1 jednostki pieniężnej. Przy cenie 2 jednostek konsument X kupił 4 jednostki dobra B. Załóżmy, że przy Nowa cena i stały dochód, jest gotów kupić 6 sztuk towaru. Benefit B stał się dla niego bardziej atrakcyjny po obniżce ceny. Stara się zastąpić to dobro innymi towarami, których ceny nie uległy zmianie. Spadek ceny dobra B w naszym przykładzie dał efekt substytucyjny równy 2 jednostkom dobra B, ponieważ kupujący wydaje tylko część uwolnionych pieniędzy na dodatkowy zakup przysługi B.
Efekt substytucyjny spadku ceny dobra zawsze będzie wyrażał się wzrostem ilości popytu na to dobro. Podobnie efekt dochodowy wpływa na zmianę popytu: wraz ze wzrostem dochodów realnych w wyniku spadku ceny rośnie wielkość popytu konsumpcyjnego.
Daje to powód do wnioskowania, że ilość popytu jest odwrotnie proporcjonalna do ceny. Oznacza to, że krzywa popytu ma nachylenie ujemne. Ten wniosek wyjaśnia większość sytuacji, które pojawiają się na rynku. Jednak popyt konsumencki na niektóre towary, oznaczone jako „towary niskiej kategorii”, w przeciwieństwie do „normalnych” towarów, nie zawsze odpowiada ta reguła. Podwyższenie ceny produktu „niskiej kategorii” (w skład którego wchodzą niektóre niezbędne towary) może wywołać reakcję konsumenta o niskich dochodach, która jest sprzeczna z prawem popytu. Tym samym wzrost cen mleka i chleba skłania emerytów do odmowy zakupu innych towarów i zwiększa koszty zakupu tych artykułów spożywczych. Trend ten tłumaczy się tym, że przy wzroście ceny jakiegokolwiek istotnego produktu trudno jest znaleźć produkt zastępczy o takim samym efekcie użytecznym na jednostkę wydanych na niego pieniędzy. W tym przypadku wraz ze wzrostem cen rośnie popyt, tj. krzywa popytu ma nachylenie dodatnie. Na możliwość takiej sytuacji po raz pierwszy zauważył angielski naukowiec R. Giffen, który badał wielkość popytu na ziemniaki w Irlandii podczas głodu. Dlatego dobro z krzywą popytu o dodatnim nachyleniu nazywa się dobrem Giffena. Teoretycznie sytuację tę można wytłumaczyć tym, że w niektórych sytuacjach efekt substytucyjny i efekt dochodowy działają w przeciwnych kierunkach. W zdecydowanej większości przypadków wzrost ceny produktu prowadzi do spadku popytu, ponieważ spada realny dochód konsumenta (działa efekt dochodowy). Gdy cena dobra zaspokajającego jedną z najpilniejszych potrzeb konsumenta, mimo jej wzrostu, pozostaje niska w stosunku do cen towarów „normalnych”, można założyć, że konsumenci o niskich dochodach będą zmuszeni zastąpić inne dobra z produktem „niskiej kategorii”. W takim przypadku wystąpi efekt substytucji. Jeżeli efekt substytucji przewyższy negatywny efekt dochodowy, to popyt jednostki, wbrew znanemu wzorcowi, nie zmniejszy się, ale wzrośnie.
