Vláda Ruské federace schválila výstavbu jaderné elektrárny v r Čeljabinská oblast do roku 2030. Přitom zatím neexistuje ani projekt jaderné elektrárny. Rosatom řekl Delovoy Kvartal, že „projekt se nerealizuje“.
Přesto se ví, že se počítá s výstavbou stanice s rychlým neutronovým reaktorem o výkonu 1200 MW - jeden energetický blok. Ministerstvo celní regulace Čeljabinské oblasti sdělilo Delovoy Kvartalovi, že region potřebuje jadernou elektrárnu.
„V roce 2015 bylo 30 % spotřeby elektřiny v Čeljabinské oblasti zajišťováno tokem z jiných energetických systémů. V rámci stávající prognózy socioekonomického vývoje potřeba pořízení elektrická energie vyrobené v jiných regionech zůstanou. V případě zvýšení temp hospodářského růstu do roku 2030 je potřeba zdroje energie se dodatečně zvýší,“ uvedlo ministerstvo pro celní regulaci.
Vzhledem k tomu, že se veškerá elektřina bude vyrábět v kraji, náklady na elektřinu se podle resortu sníží. Stavba jaderné elektrárny navíc zajišťuje nezávislost na zdrojích paliva díky malému množství použitého paliva.
„Náklady na přepravu jaderného paliva jsou na rozdíl od ceny klasického paliva zanedbatelné. Zdroj elektrické energie je přitom šetrný k životnímu prostředí a má na rozdíl od tradičních elektráren nízké náklady na zdroje,“ vyjmenovává výhody oddělení.
Dodávají také, že výstavba jaderné elektrárny jako velký investiční projekt vyřeší mnoho problémů – socioekonomických, energetických, ekologických.
Co si myslí odborníci
Místopředseda pro průmyslovou politiku CHRO "" vyjadřuje pochybnost, že je dnes výstavba jaderné elektrárny tak potřebná.
„Pokud vím, energetický deficit Čeljabinské oblasti není tak velký,“ domnívá se expert.
Společnosti v Čeljabinské oblasti v posledních letech aktivně investují do energetického průmyslu. Fortum tak letos završilo mnohaletý investiční program v Rusku uvedení druhého energetického bloku do provozu. V roce 2016 bude postavena nová pohonná jednotka za cenu 51,5 miliardy rublů.
Jako zástupce major energetická společnost, výstavba jakéhokoli zdroje energie je výsledkem řešení optimalizačního technického a ekonomického problému: výpočtu spolehlivosti systému, nákladů na výstavbu a toho, jak JE ovlivní tarify. "Chtěl bych vidět výpočty pro Čeljabinskou oblast," říká expert. Tyto výpočty však zatím nejsou k dispozici.
Být či nebýt
Většina expertů dotazovaných "DK" pochybuje o reálnosti plánů na výstavbu jaderné elektrárny.
„Vzhledem ke komplikované historii jaderné elektrárny v regionu mám velké pochybnosti, že bude postavena,“ říká Denis Konstantinov.
Ještě v 80. letech chtěli postavit jadernou elektrárnu a v březnu 1991 se konalo referendum, kde se obyvatelé regionu vyslovili proti výstavbě jaderné elektrárny, vzpomíná lídr hnutí Pro přírodu.
„Takových rozkazů bylo mnoho. Asi před 5–6 lety jsme se proti takovému rozhodnutí vlády o výstavbě jaderné elektrárny Yuzhnouralsk odvolali u Nejvyššího soudu, ve skutečnosti se návrh stále neprovádí, “říká Andrey Talevlin.
Jak píše politolog na svém blogu, zpráva o stavbě jaderné elektrárny na Jižní Ural- vůbec žádné novinky. Hlavní věc v této zprávě je, že termíny se opět posunuly:
„Z těchto neustálých přesunů začala jihoukrajinská JE stále více vypadat jako abstraktní projekt, takže i místní radiofobové se už přestali bát a dělat hluk kvůli dalším zprávám,“ poznamenává Alexander Melnikov.
V každém případě lze energetický deficit pokrýt ekologickými zdroji energie a podniky mohou optimalizovat své náklady na energii, domnívá se Denis Konstantinov. Energetický management by snížil náklady na energii o 15–20 %. Proto je prozatím velkou otázkou, jak účelné je postavit jadernou elektrárnu v Čeljabinské oblasti.
Z Bělojarské jaderné elektrárny dorazil vlak několika kontejnerových vozů do Výrobního sdružení Mayak, který do radiochemické továrny dodal palivové soubory vyhořelého jaderného paliva (VJP) z reaktorů AMB (Atom Mirnyj Bolšoj). Dne 30. října byla vagón úspěšně vyložena, při níž byla kazeta s AMB SNF vyjmuta z transportní a balicí soupravy a umístěna do skladovacího bazénu závodu RT-1.
Nakládání s VJP z reaktorů AMB je jedním z nejakutnějších problémů v oblasti jaderné a radiační bezpečnosti. Dva reaktory AMB v Bělojarské JE byly odstaveny v letech 1981 a 1989. VJP bylo vyloženo z reaktorů a v současné době je skladováno v bazénech vyhořelého paliva JE Bělojarsk a ve skladovacím bazénu Výrobního sdružení Mayak. Charakteristickými rysy vyhořelých palivových souborů (SFA) AMB jsou přítomnost asi 40 druhů palivových kompozic a velké rozměry: Délka SFA dosahuje 14 metrů.
Před rokem, v listopadu 2016, dorazil do Sdružení výroby Mayak kontejnerový vagón, který do radiochemického závodu přivezl kazetu s vyhořelým palivem z reaktorů AMB, která byla vyjmuta z přepravní a balicí soupravy a umístěna do skladovacího bazénu RT. -1 rostlina.
Dodávka do podniku byla provedena formou experimentální šarže, aby bylo zajištěno, že JE Bělojarsk a Majak jsou připraveny na odstranění tohoto typu VJP k přepracování. Dne 30. 10. 2017 proto proběhlo vytěžení délky 14 metrů z kontejneru a instalace na místo uložení v běžném režimu.
„Zahájení exportu paliva z AMB VJP z JE Bělojarsk do našeho podniku korunovalo dlouhou tvrdou práci specialistů z několika organizací Rosatomu,“ řekl Dmitrij Kolupaev, hlavní inženýr Asociace výroby Mayak. – Jedná se o konečnou fázi v procesu vytváření dopravního a technologického schématu pro export, včetně souboru technických a organizačních prací ve Sdružení výroby Mayak a JE Belojarsk, stejně jako vytvoření železničního ešalonu s unikátním TUK- 84 transportních a balicích souprav pro přepravu AMB VJP vyvinutých RFNC-VNIITF . Realizace celého projektu umožní vyřešit problém radiačně nebezpečných zařízení - jedná se o bazény skladování jaderného paliva prvního a druhého bloku JE Bělojarsk a ve střednědobém horizontu zahájit vyřazování samotných energetických bloků . Mayaka čeká ještě těžší úkol: do tří let má být dokončena stavba úseku pro porážku a penalizaci, kde budou 14metrové SFA roztříštěny a umístěny do kanystrů, jejichž rozměry umožní zpracování tohoto paliva při radiochemický závod. A pak budeme moci převést VJP z reaktorů AMB do zcela bezpečného stavu. Uran bude opět sloužit k výrobě paliva pro jaderné elektrárny a radioaktivní odpad bude spolehlivě vitrifikován.“
Bělojarská JE je první komerční jaderná elektrárna v historii jaderné energetiky v zemi a jediná s reaktory odlišné typy na jednom webu. Belojarská JE provozuje jediné energetické bloky na světě s rychlými neutronovými reaktory BN-600 a BN-800 průmyslové kvality. Prvním energetickým blokům Bělojarské JE s tepelnými reaktory AMB-100 a AMB-200 skončila životnost
K první velké radiační katastrofě došlo v Čeljabinské oblasti v jaderné elektrárně Mayak 29. září 1957.
Únik radiace z havárie v roce 1957 se odhaduje na 20 milionů Curieů. Vydání Černobylu je 50 milionů Curie. Zdroje záření byly různé: v Černobylu - jaderný reaktor, v Mayaku - kontejner s radioaktivním odpadem. Důsledky těchto dvou katastrof jsou ale podobné – statisíce lidí vystavených radiaci, desítky tisíc kilometrů čtverečních zamořeného území, utrpení ekologických uprchlíků, hrdinství likvidátorů...
O havárii z roku 1957 se mluví stále méně často než o katastrofě v Černobylu. Po dlouhou dobu byla nehoda klasifikována a stala se 29 let před Černobylem, před 50 lety. Pro moderní školáky je to vzdálená minulost. Ale nelze na ni zapomenout. Likvidátoři onemocní a zemřou, následky té nehody stále ovlivňují zdraví jejich dětí a vnoučat. Radioaktivní stopa východního Uralu je stále nebezpečná. Ne všichni obyvatelé dosud byli z kontaminovaných území přesídleni. A co je nejdůležitější, elektrárna Mayak pokračuje v provozu, nadále přijímá odpad z jaderných elektráren a nadále ukládá odpad do životního prostředí.
Úvod
Kdyby nedošlo k černobylské katastrofě, lidé by to v centru Ruska na úpatí nikdy nepoznali Uralské pohoří, kde se Evropa potkává s Asií, už k takové havárii, rozsahu podobného Černobylu, došlo.
Místo, kde došlo k této první velké jaderné katastrofě, na dlouhou dobu byl tajný, neměl žádné oficiální jméno. Proto je mnohým známá jako „Kyshtymská nehoda“, podle názvu malého starého uralského města Kyshtym, které se nachází nedaleko tajného města Čeljabinsk-65 (dnes Ozersk), kde došlo k této hrozné radiační katastrofě. Jaderná elektrárna Mayak.
Kombinujte "Mayak"
Dlouho předtím, než bylo rozhodnuto využít atomovou energii k výrobě elektřiny, byla její děsivá ničivá síla využívána k výrobě zbraní. Jaderná zbraň. Zbraň, která by mohla zničit život na Zemi. A předtím Sovětský svaz vyrobil svou první atomovou bombu, na Uralu byla postavena továrna na výrobu náplně do ní. Tato rostlina byla nazývána "Mayak".
Proces výroby materiálů pro atomovou bombu se nestaral o životní prostředí a zdraví lidí. Důležité bylo splnit úkol státu. Chcete-li získat náboj pro atomovou bombu, bylo nutné nejen spustit armádu jaderné reaktory, ale také vytvořit složitou chemickou výrobu, v jejímž důsledku se získal nejen uran a plutonium, ale také obrovské množství pevných i kapalných radioaktivních odpadů. Tento odpad obsahoval velké množství zbytků uranu, stroncia, cesia a plutonia a dalších radioaktivních prvků.
Nejprve byl radioaktivní odpad vyléván přímo do řeky Techa, na které závod stojí. Když pak lidé ve vesnicích na březích řeky začali onemocnět a umírat, rozhodli se do řeky vylévat pouze nízkoaktivní odpad.
Do jezera Karachay se začal sypat středně aktivní odpad. Vysoce aktivní odpady se začaly ukládat do speciálních nerezových nádrží – „zavařovaček“, které byly umístěny v podzemních betonových skladech. Tyto „sklenice“ se velmi zahřívaly v důsledku aktivity radioaktivních materiálů v nich obsažených. Aby nedošlo k přehřátí a výbuchu, musely být chlazeny vodou. Každá „plechovka“ měla vlastní chladicí systém a systém sledování stavu obsahu.
1957 katastrofa
Do podzimu 1957 byly měřicí přístroje, které byly zapůjčeny od chemický průmysl, přišel do nevyhovujícího stavu. Z důvodu vysoké radioaktivity kabelových chodeb v úložišti nebyly včas provedeny jejich opravy.
Koncem září 1957 došlo na jedné z „plechovek“ k vážné poruše chladicího systému a současně k poruše řídicího systému. Pracovníci, kteří ten den kontrolovali, zjistili, že jedna „plechovka“ je velmi horká. To ale nestihli nahlásit vedení. Banka explodovala. Výbuch byl strašlivý a vedl k tomu, že téměř celý obsah nádoby na odpad byl vyhozen do okolí.
Suchým jazykem zprávy je to popsáno takto:
„Narušení chladicího systému v důsledku koroze a selhání řídicích zařízení v jedné z nádrží skladu radioaktivních odpadů o objemu 300 metrů krychlových způsobilo samozahřátí 70-80 tun zde uložených vysoce aktivních odpadů. převážně ve formě dusičnanových acetátových sloučenin. Odpaření vody, vysušení zbytku a jeho zahřátí na teplotu 330 - 350 stupňů vedlo 29. září 1957 v 16:00 místního času k explozi obsahu nádrže. Síla exploze podobné výbuchu práškové náplně se odhaduje na 70-100 tun trinitrotoluenu.“
Komplex, jehož součástí byl i vybuchlý kontejner, byla zakopaná betonová konstrukce s buňkami – kaňony pro 20 podobných kontejnerů. Výbuch zcela zničil nerezovou nádrž, která se nacházela v betonovém kaňonu v hloubce 8,2 m. Utrhla se a vymrštila betonovou desku kaňonu přes 25 m.
Do ovzduší se dostalo asi 20 milionů curie radioaktivních látek. Asi 90 % radiace se usadilo přímo na území elektrárny Mayak. Radioaktivní látky byly výbuchem vyzdviženy do výšky 1-2 km a vytvořily radioaktivní mrak složený z kapalných a pevných aerosolů. Jihozápadní vítr, který ten den foukal rychlostí asi 10 m/s, aerosoly odnášel. 4 hodiny po výbuchu urazil radioaktivní mrak 100 km a po 10-11 hodinách se radioaktivní stopa zcela vytvořila. 2 miliony curie, které se usadily na zemi, vytvořily kontaminovanou oblast, která se táhla v délce asi 300-350 km severovýchodním směrem od závodu Mayak. Hranice znečištěné zóny byla nakreslena podél izočáry s hustotou znečištění 0,1 Ci/km2 a pokrývala plochu 23 000 km2.
Postupem času byly tyto hranice „rozmazané“ v důsledku přenosu radionuklidů větrem. Následně byla tato oblast pojmenována: "Radioaktivní stopa východního Uralu" (EURS), a hlava, její nejvíce znečištěná část, zabírající 700 kilometrů čtverečních, získala status východní Uralské státní rezervace. Maximální délka EURS byla 350 km. Do jednoho z největších měst na Sibiři – Ťumeňe – se radiace docela nedostala. Šířka stezky místy dosahovala 30 - 50 km. V hranicích izočáry stroncia-90 2 ki/km čtvereční byla plocha více než 1000 km čtverečních - více než 100 km dlouhá a 8 - 9 km široká.
Radioaktivní stopa východního Uralu
V zóně radiační kontaminace bylo území tří regionů - Čeljabinsk, Sverdlovsk a Ťumeň s 272 tisíci obyvateli, kteří žili ve 217 osadách. Při jiném směru větru v době havárie mohla nastat situace, kdy mohl být vážně infikován Čeljabinsk nebo Sverdlovsk (Jekatěrinburg). Ale stopa ležela v krajině.
V důsledku nehody bylo 23 venkovských osad vystěhováno a zničeno, prakticky vymazáno z povrchu země. Byl zabit dobytek, spáleno oblečení, jídlo a zničené budovy byly pohřbeny do země. Desetitisíce lidí, náhle zbavených všeho, zůstaly na volném prostranství a stali se ekologickými uprchlíky. Vše se odehrálo stejně, jako se to stane o 29 let později v zóně černobylské havárie. Přesídlení obyvatel z kontaminovaných území, dekontaminace, zapojení armády a civilistů do práce v nebezpečné zóně, nedostatek informací, utajení, zákaz mluvit o havárii.
V důsledku šetření, které po havárii provedly síly jaderného průmyslu, se dospělo k závěru, že nejpravděpodobnější příčinou byl výbuch suchých solí dusičnanu sodného a octanu, vzniklých v důsledku odpařování roztoku v nádrž kvůli jejímu samoohřevu při porušení podmínek chlazení.
Dosud však neproběhlo žádné nezávislé vyšetřování a mnozí vědci se domnívají, že v Majáku došlo k jadernému výbuchu, tedy k spontánní jaderné reakci v odpadní nádrži. Až nyní, 50 let poté, nebyly zveřejněny technické a chemické zprávy o nehodě.
29. září 1957 se stal černým dnem v dějinách Uralu a celého Ruska. To je den, kdy se život lidí na Uralu rozdělil na 2 poloviny – před nehodou a po, jako tehdy normální život Ukrajiny, Běloruska, evropské části Ruska rozdělí další černé datum – 26. 1986.
Za účelem odstranění následků havárie - ve skutečnosti omyjte území průmyslového areálu Mayak vodou a zastavte všechny ekonomická aktivita v zamořené zóně to vzalo statisíce lidí. Z nejbližších měst Čeljabinsk a Jekatěrinburg byli k likvidaci mobilizováni mladíci, aniž by je varovali před nebezpečím. Celé vojenské jednotky byly přivedeny do kordonu z kontaminované oblasti. Poté bylo vojákům zakázáno říkat, kde jsou. Malé děti ve věku 7-13 let z vesnic byly poslány zakopat radioaktivní plodinu (byl podzim na dvoře). Kombinujte "Mayak" používaný pro práci na odstranění i těhotných žen. V Čeljabinské oblasti a městě jaderných vědců se po nehodě zvýšila úmrtnost – lidé umírali přímo v práci, rodili se podivíni, vymřely celé rodiny.
výpovědi očitých svědků
Naděžda Kutepová
, dcera likvidátora, Ozersk
Mému otci bylo 17 let a studoval na technické škole ve Sverdlovsku (nyní Jekatěrinburg). 30. září 1957 byl on a jeho další spolužáci naloženi přímo ze třídy do nákladních aut a přivezeni do Mayaku k odstranění následků nehody. Nebylo jim řečeno nic o závažnosti nebezpečí radiace. Pracovali celé dny. Dostali osobní dozimetry, ale byli potrestáni za předávkování, takže mnoho lidí nechalo dozimetry v zásuvkách na oblečení, aby se „nepředávkovali“. V roce 1983 onemocněl rakovinou, v Moskvě byl operován, ale začal metastázovat do celého těla a po 3 letech zemřel. Tehdy nám bylo řečeno, že to nebylo z nehody, ale pak byla tato nemoc oficiálně uznána jako důsledek nehody Mayaků. Na likvidaci havárie se podílela i moje babička a oficiálně dostala velkou dávku. Nikdy jsem ji neviděl, protože zemřela na rakovinu lymfatického systému dlouho předtím, než jsem se narodil, 8 let po nehodě.
Gulshara Ismagilova
Bylo mi 9 let a chodili jsme do školy. Jednoho dne nás shromáždili a řekli, že sklidíme úrodu. Bylo nám divné, že místo sklizně jsme byli nuceni ji zahrabat. A kolem stáli policisté, hlídali nás, aby někdo neutekl. V naší třídě většina žáků později zemřela na rakovinu a ti, kteří zůstali, jsou velmi nemocní, ženy trpí neplodností.
Natalia Smirnová
, obyvatel Ozerska
Pamatuji si, že tehdy ve městě zavládla strašná panika. Auta projížděla všemi ulicemi a myla silnice. V rádiu nám bylo řečeno, abychom zahodili vše, co bylo v našich domech ten den, a neustále vytírali podlahu. Mnoho lidí, pracovníků Majáku, tehdy onemocnělo akutní nemocí z ozáření, každý se bál něco říct nebo se zeptat pod hrozbou propuštění nebo dokonce zatčení.
P. Usatii
V uzavřené oblasti Čeljabinsk-40 jsem sloužil jako voják. Na třetí směně služby onemocněl krajan z Yeysku, přijeli ze služby - zemřel. Při převozu zboží ve vagonech jsme hodinu stáli na stanovišti, dokud nekrvácel nos (příznak akutní expozice - pozn. red.) a bolela hlava. U zařízení stáli za 2metrovou olověnou stěnou, ale ani to nezachránilo. A když jsme byli demobilizováni, vzali nám smlouvu o mlčenlivosti. Ze všech povolaných jsme zůstali tři – všichni invalidé.
Rizvan Khabibullin
, obyvatel vesnice Tatarskaya Karabolka
29. září 1957 my, studenti Karabolska střední škola, sklízela okopaniny na polích JZD. Ždanov. Kolem 16. hodiny všichni slyšeli řev odněkud ze západu a cítili poryv větru. Večer se na hřiště snesla zvláštní mlha. Samozřejmě jsme nic netušili a pokračovali v práci. Práce pokračovaly i v následujících dnech. O několik dní později jsme byli z nějakého důvodu nuceni zničit okopaniny, které do té doby ještě nebyly vyvezeny ...
V zimě mě začala strašně bolet hlava. Pamatuji si, jak jsem se vyčerpaně válel po podlaze, jak se mi stahovaly spánky jako obruč, teklo mi krvácení z nosu, málem jsem ztratil zrak.
Zemfira Abdullina
, obyvatel vesnice Tatarskaya Karabolka
(Citace z knihy F. Bayramové "Nukleární souostroví", Kazaň, 2005.)
Při atomovém výbuchu jsem pracoval na JZD. Na poli zamořeném radiací sbírala brambory a další zeleninu, podílela se na pálení vrchní vrstvy slámy vyvezené ze stohů a zahrabávání popela do jam... V roce 1958 se podílela na čištění cihel kontaminovaných radiací a zakopávání cihel suť. Celé cihly byly na příkaz shora naloženy do nákladních aut a odvezeny do své vesnice ...
Ukázalo se, že už jsem v těch dnech dostal velkou dávku záření. Teď mám rakovinu...
Gulsair Galiullina
, obyvatel vesnice Tatarskaya Karabolka
(Citace z knihy F. Bayramové "Nukleární souostroví", Kazaň, 2005.)
Když došlo k výbuchu, bylo mi 23 let a byla jsem těhotná s druhým dítětem. Navzdory tomu jsem byl také vyhnán na zamořené pole a donucen tam kopat. Zázrakem jsem přežil, ale teď jsme vážně nemocní já i moje děti.
Gulfira Khayatova
, obyvatel vesnice Muslyumovo
(Citace z knihy F. Bayramové "Nukleární souostroví", Kazaň, 2005.)
První vzpomínka z dětství spojená s řekou (Techa) je ostnatý drát. Viděli jsme přes něj řeku i z mostu, tehdy ještě starého dřevěného. Moji rodiče se snažili nepustit nás k řece, aniž by vysvětlili, proč, zdá se, sami nic nevěděli. Milovali jsme výstup na most, obdivování květin, které rostly na malém ostrůvku... Voda byla průzračná a velmi čistá. Ale rodiče říkali, že řeka je "atomová"... Rodiče o nehodě v roce 1957 mluvili jen zřídka, a pokud ano, bylo to šeptem.
Snad poprvé jsem si vědomě uvědomil, že s naší řekou není něco v pořádku, když jsem šel s matkou do jiné vesnice a uviděl jinou řeku. Velmi mě překvapilo, že ta řeka byla bez ostnatého drátu, že se k ní dalo přiblížit...
V těch letech (60-70) nevěděli, co je to nemoc z ozáření, prý zemřel na „říční“ nemoc... Utkvělo mi v paměti, jak jsme se celá třída bála o jednu dívku, která měla leukémii, tj. leukémie. Dívka věděla, že zemře a zemřela ve věku 18 let. Její smrt nás šokovala.
Závěr
Tohle byla strašná katastrofa. Ale byla schovaná. Teprve po havárii v Černobylu si mnozí v Čeljabinské oblasti uvědomili, že nyní je možné říci o havárii Mayaku. A na počátku 90. let, více než 30 let po nehodě, o ní byla poprvé zveřejněna zpráva. Aby se lidem nějak kompenzovala způsobená škoda, objevil se zákon sociální ochrana kteří byli touto nehodou postiženi. Ale nikdo se nikdy přesně nedozví, kolik lidí zemřelo. Na radioaktivní stopě východního Uralu zatím zůstala vesnice Tatarskaja Karabolka, ve které je 7 (!) hřbitovů pro 400 lidí, vesnice Muslyumovo, stojící na břehu radioaktivní řeky Techa, dosud nebyla přesídlena . Radiace způsobuje genetické poškození a potomci 3., 4. a 5. generace lidí vystavených radiaci budou trpět, onemocní.
Od nehody uplynulo 50 let. "Mayak" pracuje, přijímá odpad, vyhořelé jaderné palivo z mnoha jaderných elektráren v Rusku. Lidé na něm pracující a žijící v jeho blízkosti jsou vystaveni záření, hromadí v těle plutonium, cesium, stroncium. Stejně jako dříve, každou vteřinu, každou minutu, i v tuto chvíli, kdy čtete tyto řádky, závod produkuje tuny radioaktivního odpadu, který vzniká při zpracování paliva z jaderných elektráren. A to všechno ještě sype do vody, teď už ne do řeky Techa, ale do jezera Karachay. A proto se všechno může opakovat... Nejhorší na tom není, že se takové nehody stávají, ale že se z toho, co se stalo, nevyvozují žádné závěry, nepoučí se...
V jedné z vesnic, které po výbuchu zůstaly na kontaminované půdě, děti takové básně psaly.
Maják vysílá paprsky žádné spásy:
Stroncium, cesium, plutonium jsou jeho popravčí.
Igor Kurčatov osobně sledoval postup prací na projektu „mírového atomu“. Brzy se po celém světě začaly stavět jaderné elektrárny jako nový a slibný způsob výroby energie. Vlastní stanici musela získat i Čeljabinská oblast.
"Pokojný" atom
Jihouralská JE je dlouhodobá stavba větší než čeljabinské metro. Místo pro nádraží začalo vznikat o 10 let dříve než hloubení tunelů - v roce 1982 - ale kromě sotva započatých koster budov ve vesnici Metlino, která je 15 km od Ozerska a 140 km od Čeljabinsku, není co řešit. tento den. Poprvé byla stavba pozastavena v roce 1986: strašná černobylská havárie uhasila touhu vytvořit taková zařízení na dlouhou dobu. Nyní žije v Čeljabinské oblasti téměř čtyři a půl tisíce lidí, tak či onak postižených tou katastrofou – to jsou likvidátoři a jejich rodiny. Z vlastní zkušenosti se přesvědčili, že vtipy jsou s radiací špatné, a byli navždy přesvědčeni, že jaderné elektrárny nemohou být bezpečné.
Obyvatelé jižního Uralu však již dříve čelili následkům radioaktivní kontaminace. Od roku 1949 do roku 1956 byl mayský odpad vyhozen do řeky Techa; v roce 1957 vedl výbuch nádrže s radioaktivním odpadem na stejném Mayaku ke kontaminaci rozsáhlého území (východní Ural radioaktivní stopa). Ozvěna těchto událostí je stále cítit, a proto, když měla být v roce 2006 obnovena výstavba vlastní jaderné elektrárny, se v celém regionu konaly protesty.
Nějaké plusy
Krajská vláda obavy obyvatel nesdílela. Z hlediska ekonomiky měl region nedostatek energie – asi 20 % bylo nutné nakupovat od sousedů. Výstavba stanice také zaručila vytvoření zhruba deseti tisíc nových pracovních míst pro obyvatele Ozyorsku a Sněžinsku. Jihouralská JE se měla stát nejbezpečnější na světě z hlediska zpracování odpadu: vyhořelé palivo nebylo prakticky potřeba převážet, právě tam sídlící Mayak Production Association plánovala řešit jeho neutralizaci.
Zahájení stavby plánované na roky 2011-2013 však bylo opět odloženo na neurčito. A důvodem toho v žádném případě nebylo rozhořčení občanů a ekologů, ale důvody, opět čistě ekonomické. Během krize v roce 2008 se spotřeba energie v regionu snížila a federální úřady považovaly stavbu za nerentabilní. Jihoukrajinská JE navíc měla být podle nového projektu vybavena nejnovějšími rychlými neutronovými reaktory, jejichž vytvoření a provoz stojí 2–3krát více než konvenční. Rosatom zase považoval množství vody v okolních jezerech za nedostatečné, což by podle výpočtů odborníků nestačilo na řádné chlazení čtyř reaktorů. Veřejnost se opět uklidnila.
Být či nebýt?
O výstavbě se začalo mluvit znovu v roce 2011 – a opět „ve špatnou dobu“: v březnu silné zemětřesení a tsunami poškodily energetické bloky japonské jaderné elektrárny Fukušima-1, což způsobilo únik radioaktivní vody a znečištění rozsáhlé území. Mnohé evropské země, vyděšené následky katastrofy a neúčinností japonských likvidačních opatření, spěchaly s vývojem programů na postupné vyřazení jaderné energie. Například Německo plánuje do roku 2022 uzavřít všech svých 17 jaderných elektráren, stejně jako Spojené království a Španělsko.
V Rusku panické nálady nesdílely: Specialisté Rosatomu si jsou jisti, že japonští inženýři udělali v prvních hodinách po nehodě příliš mnoho chyb a hlavní příčinou katastrofy bylo nepřijatelné opotřebení reaktoru. Jednání mezi federálními a regionálními představiteli o výstavbě jihoukrajinské JE proto přesto probíhala, byť za nelibého reptání ekologů.
Projekt stanice byl opět přepracován - nyní bylo plánováno spuštění 2 energetických bloků o celkovém výkonu 2400 MW. K dohodě však opět nedošlo - Rosatom se stále nelíbilo schéma zásobování vodou, federální úřady s přidělováním finančních prostředků nijak nespěchaly. Teprve v listopadu 2013 vyšlo najevo, že jaderná elektrárna Jižní Ukrajina byla zařazena do schématu výstavby energetických zařízení do roku 2030. To znamená, že jakékoli práce v Ozersku nezačnou dříve než v roce 2025. V každém případě nic nezávisí na Čeljabinské oblasti – financování takových zařízení je zcela na federálním rozpočtu a hudbu si objednává ten, kdo zaplatí.
Problém radioaktivního odpadu je zvláštním případem obecného problému znečištění. životní prostředí plýtvání lidskou činností. Jeden z hlavních zdrojů radioaktivního odpadu (RW) vysoká úroveňčinnost je jaderná energie (vyhořelé jaderné palivo).
Stovky milionů tun radioaktivního odpadu produkovaného jadernými elektrárnami (kapalný a pevný odpad a materiály obsahující stopy uranu) se nashromáždily ve světě za 50 let využívání atomové energie. Při současné úrovni produkce by se množství odpadu mohlo v příštích několika letech zdvojnásobit. Žádná ze 34 zemí s jadernou energetikou přitom dnes neví, jak problém s odpady vyřešit. Faktem je, že většina odpadu si uchovává svou radioaktivitu až 240 000 let a musí být po tuto dobu izolována od biosféry. Dnes je odpad uchováván v „dočasných“ skladech nebo pohřben v mělké zemi. Na mnoha místech se odpad nezodpovědně ukládá na pevninu, jezera a oceány. Pokud jde o hlubinné podzemní pohřbívání, v současnosti oficiálně uznávaný způsob izolace odpadu, postupem času změny toku vody, zemětřesení a další geologické faktory naruší izolaci pohřebiště a povedou ke kontaminaci vody, půdy a vzduchu .
Lidstvo zatím nevymyslelo nic rozumnějšího než prosté skladování vyhořelého jaderného paliva (VJP). Faktem je, že když se jaderné elektrárny s kanálovými reaktory teprve stavěly, počítalo se s tím, že použité palivové soubory budou převezeny ke zpracování do specializovaného závodu. Takový závod měl být postaven v uzavřeném městě Krasnojarsk-26. S pocitem, že bazény vyhořelého paliva budou brzy přetékat, konkrétně použité kazety vyjmuté z RBMK byly dočasně umístěny v bazénech, se LNPP rozhodly vybudovat na svém území sklad vyhořelého jaderného paliva (VJP). V roce 1983 vyrostla obrovská budova, která pojala až pět bazénů. Vyhořelé jaderné zařízení je vysoce aktivní látka, která představuje smrtelné nebezpečí pro všechno živé. I na dálku páchne tvrdým rentgenovým zářením. Ale hlavně, co je Achillovou patou jaderné energie, ta zůstane nebezpečná dalších 100 tisíc let! To znamená, že po celé toto těžko představitelné období bude potřeba vyhořelé jaderné palivo skladovat tak, aby se do životního prostředí za žádných okolností nedostala ani živá, ale ani neživá příroda, jaderná nečistota. Všimněte si, že celá psaná historie lidstva je kratší než 10 tisíc let. Úkoly, které vyvstávají při likvidaci radioaktivního odpadu, nemají v historii techniky obdoby: lidé si nikdy nekladli tak dlouhodobé cíle.
Zajímavým aspektem problému je, že je potřeba nejen chránit člověka před odpadem, ale zároveň chránit odpad před člověkem. Během období určeného k jejich pohřbu se změní mnoho socioekonomických formací. Nelze vyloučit, že v určité situaci se radioaktivní odpad může stát žádoucím cílem teroristů, cílem úderu během vojenského konfliktu apod. Je jasné, že když mluvíme o tisíciletích, nemůžeme se spoléhat řekněme na vládní kontrolu a ochranu – nelze předvídat, jaké změny mohou nastat. Nejlépe může být odpad lidem fyzicky znepřístupnit, i když na druhou stranu by to našim potomkům znesnadnilo další bezpečnostní opatření.
Je jasné, že ani jediné technické řešení, ani jediné umělý materiál nemůže „fungovat“ tisíce let. Zřejmým závěrem je, že samotné přírodní prostředí by mělo odpad izolovat. Zvažovaly se možnosti: pohřbít radioaktivní odpad v hlubokých oceánských prohlubních, v sedimentech na dně oceánů, v polárních čepicích; poslat je do vesmíru; položit je do hlubokých vrstev zemské kůry. Nyní se obecně uznává, že nejlepším způsobem je zahrabat odpad do hlubokých geologických útvarů.
Je zřejmé, že RW v pevné formě jsou méně náchylné k průniku do prostředí (migraci) než RW kapalné. Proto se předpokládá, že kapalné radioaktivní odpady budou nejprve převedeny do pevné formy (zeskelnit, přeměnit na keramiku atd.). Nicméně vstřikování kapalného vysoce radioaktivního odpadu do hlubokých podzemních horizontů (Krasnojarsk, Tomsk, Dimitrovgrad) se v Rusku stále praktikuje.
Nyní byl přijat takzvaný „multibariérový“ nebo „hluboký echalonový“ koncept ukládání. Odpad je nejprve obsažen v matrici (sklo, keramika, palivové pelety), poté ve víceúčelovém kontejneru (slouží k přepravě a likvidaci), dále v sorbentu (absorbentu) kolem kontejnerů a nakonec v geologickém životní prostředí.
Kolik stojí vyřazení jaderné elektrárny z provozu? Podle různých odhadů a pro různé stanice se tyto odhady pohybují od 40 do 100 % kapitálových nákladů na výstavbu stanice. Tato čísla jsou teoretická, protože dosud nebyly stanice zcela vyřazeny z provozu: vlna vyřazování by měla začít po roce 2010, protože životnost stanic je 30-40 let a jejich hlavní výstavba probíhala v 70.-80. Skutečnost, že neznáme náklady na vyřazení reaktorů z provozu, znamená, že tyto „skryté náklady“ nejsou zahrnuty v ceně elektřiny vyrobené jadernými elektrárnami. To je jeden z důvodů zdánlivé „levnosti“ atomové energie.
Pokusíme se tedy zakopat radioaktivní odpad do hlubokých geologických frakcí. Zároveň jsme dostali podmínku: ukázat, že náš pohřeb bude fungovat, jak plánujeme, 10 tisíc let. Pojďme se nyní podívat, s jakými problémy se cestou setkáme.
První problémy se objevují ve fázi výběru lokalit pro studium.
Například v USA žádný stát nechce celostátní pohřeb umístěný na jeho území. To vedlo k tomu, že úsilím politiků bylo ze seznamu vyškrtnuto mnoho potenciálně vhodných oblastí, a to nikoli na základě nočního přístupu, ale kvůli politickým hrám.
Jak to vypadá v Rusku? V současné době je stále možné studovat oblasti v Rusku, aniž by byl pociťován výrazný tlak ze strany místních úřadů (pokud člověk nenavrhuje umístit pohřeb blízko měst!). Věřím, že s posilováním skutečné nezávislosti regionů a subjektů federace se situace posune k situaci USA. Již nyní existuje tendence Minatomu přesunout svou činnost do vojenských objektů, nad nimiž není prakticky žádná kontrola: například souostroví Novaja Zemlya (ruské zkušební místo č. 1) má vytvořit pohřebiště, i když je to daleko. z geologického nejlepší místo, o kterém bude dále řeč.
Předpokládejme však, že první fáze je u konce a místo je vybráno. Je třeba to prostudovat a dát předpověď fungování pohřebiště na 10 tisíc let. Zde se objevují nové problémy.
Nerozvinutost metody. Geologie je deskriptivní věda. Predikcemi se zabývají samostatné obory geologie (např. inženýrská geologie předpovídá chování zemin při výstavbě apod.), ale nikdy předtím geologie neměla za úkol předpovídat chování geologických systémů na desítky tisíc let. Z mnohaletého výzkumu v různých zemích dokonce vyvstaly pochybnosti, zda je obecně možná více či méně spolehlivá předpověď pro taková období.
Představte si však, že se nám podařilo vypracovat rozumný plán prozkoumání lokality. Je jasné, že realizace tohoto plánu bude trvat mnoho let: například Mount Yaka v Nevadě je studována více než 15 let, ale závěr o vhodnosti či nevhodnosti této hory bude učiněn nejdříve o 5 let později. . Tím bude program likvidace pod rostoucím tlakem.
Tlak vnějších okolností. Během studené války byl odpad ignorován; byly nahromaděny, uloženy v dočasných kontejnerech, ztraceny atd. Příkladem je vojenský objekt Hanford (obdoba našeho „Majaka“), kde je několik stovek obřích nádrží s tekutým odpadem a u mnoha z nich není známo, co je uvnitř. Jeden vzorek stojí 1 milion dolarů! Na stejném místě, v Hanfordu, se zhruba jednou za měsíc najdou zakopané a „zapomenuté“ sudy nebo krabice s odpadem.
Obecně platí, že za roky vývoje jaderných technologií se nashromáždilo mnoho odpadu. Dočasné uložení na mnoha jaderné elektrárny blízko k naplnění a na vojenských komplexech jsou často na pokraji selhání „kvůli stáří“ nebo dokonce za touto hranicí.
Takže problém pohřbívání vyžaduje naléhavé řešení. Povědomí o této naléhavosti se stává akutnějším, zejména proto, že 430 energetických reaktorů, stovky výzkumných reaktorů, stovky transportních reaktorů jaderných ponorek, křižníků a ledoborců nadále nepřetržitě hromadí radioaktivní odpad. Ale lidé, kteří stojí proti zdi, nemusí nutně přicházet s nejlepšími technickými řešeními a šance na chyby se zvyšují. Mezitím mohou být chyby v rozhodnutích souvisejících s jadernou technologií velmi nákladné.
Nakonec předpokládejme, že jsme strávili 10–20 miliard dolarů a 15–20 let studiem potenciálního webu. Je čas se rozhodnout. Je zřejmé, že na Zemi neexistují žádná ideální místa a každé místo bude mít pozitivní i negativní vlastnosti z hlediska pohřbívání. Je zřejmé, že se bude muset rozhodnout, zda pozitivní vlastnosti převažují nad negativními a zda tyto pozitivní vlastnosti poskytují dostatečnou bezpečnost.
Rozhodování a technologická složitost problému. Problém pohřbívání je technicky nesmírně složitý. Proto je velmi důležité mít v první řadě vědu Vysoká kvalita a za druhé, efektivní interakce (jak se v Americe říká „rozhraní“) mezi vědou a osobami s rozhodovací pravomocí.
Ruský koncept podzemní izolace radioaktivního odpadu a vyhořelého jaderného paliva v permafrostu byl vyvinut v Institutu průmyslových technologií Ministerstva pro atomovou energii Ruska (VNIPIP). Byl schválen Státní ekologickou expertizou Ministerstva ekologie a přírodních zdrojů Ruské federace, Ministerstvem zdravotnictví Ruské federace a Gosatomnadzorem Ruské federace. Vědeckou podporu konceptu poskytuje Oddělení vědy o permafrostu v Moskvě státní univerzita. Je třeba poznamenat, že tento koncept je jedinečný. Pokud vím, žádná země na světě se nezabývá otázkou ukládání RW v permafrostu.
Hlavní myšlenka je tato. Odpady generující teplo umístíme do permafrostu a oddělíme je od hornin neprostupnou inženýrskou bariérou. Vlivem uvolňování tepla začne permafrost kolem pohřebiště tát, ale po nějaké době, kdy se uvolňování tepla sníží (v důsledku rozpadu krátkodobých izotopů), horniny opět zamrznou. Stačí tedy zajistit neprostupnost inženýrských bariér na dobu, kdy bude rozmrzat permafrost; po zmrazení je migrace radionuklidů nemožná.
nejistota pojmu. S tímto konceptem jsou spojeny minimálně dva vážné problémy.
Za prvé, koncept předpokládá, že zmrzlé horniny jsou pro radionuklidy nepropustné. Na první pohled se to zdá rozumné: veškerá voda je zmrzlá, led je většinou nepohyblivý a nerozpouští radionuklidy. Ale pokud budete pečlivě pracovat s literaturou, ukáže se, že mnoho chemické prvky spíše aktivně migrují ve zmrzlých horninách. Již při teplotách 10-12°C je v horninách přítomna nemrznoucí, tzv. filmová voda. Co je zvláště důležité, vlastnosti radioaktivních prvků, které tvoří RW, z hlediska jejich možné migrace v permafrostu nebyly vůbec studovány. Předpoklad, že zmrzlé horniny jsou pro radionuklidy nepropustné, je proto nepodložený.
Za druhé, i když se ukáže, že permafrost je skutečně dobrým izolantem RW, není možné dokázat, že permafrost sám o sobě vydrží dostatečně dlouho: připomínáme, že normy počítají s pohřbíváním po dobu 10 tisíc let. Je známo, že stav permafrostu je dán klimatem, přičemž dva nejdůležitější parametry jsou teplota vzduchu a srážky. Jak víte, teplota vzduchu se zvyšuje kvůli globální změně klimatu. Nejvyšší rychlost oteplování nastává přesně ve středních a vysokých zeměpisných šířkách severní polokoule. Je jasné, že takové oteplení by mělo vést k tání ledu a redukci permafrostu. Výpočty ukazují, že aktivní rozmrazování může začít za 80–100 let a rychlost rozmrazování může dosáhnout 50 metrů za století. Zmrzlé skály Nové země tak mohou zcela zmizet za 600–700 let, což je pouze 6–7 % času potřebného k izolaci odpadu. Bez permafrostu mají uhličitanové horniny Nové země velmi nízké izolační vlastnosti s ohledem na radionuklidy. Nikdo na světě zatím neví, kde a jak vysoce radioaktivní odpad skladovat, i když práce v tomto směru probíhají. Zatím se bavíme o perspektivních a v žádném případě ne průmyslových technologiích pro uzavírání vysoce aktivních radioaktivních odpadů do žáruvzdorných sklářských nebo keramických směsí. Není však jasné, jak se budou tyto materiály chovat pod vlivem radioaktivního odpadu v nich obsaženého po miliony let. Tak dlouhá trvanlivost je způsobena obrovským poločasem rozpadu řady radioaktivních prvků. Je jasné, že jejich uvolnění navenek je nevyhnutelné, protože materiál nádoby, ve které budou uzavřeny, tak dlouho „nežije“.
Všechny technologie zpracování a skladování RW jsou podmíněné a pochybné. A pokud jaderní vědci tuto skutečnost jako obvykle zpochybňují, pak by bylo na místě se jich zeptat: „Kde je záruka, že všechna stávající úložiště a pohřebiště již nejsou nositeli radioaktivní kontaminace, protože všechna jejich pozorování jsou skryta před veřejnost.
Rýže. 3. Ekologická situace na území Ruské federace: 1 - podzemí jaderné výbuchy; 2 - velké nahromadění štěpných materiálů; 3 - testování jaderných zbraní; 4 - degradace přirozených pícnin; 5 - kyselé atmosférické srážení; 6 - zóny akutních environmentálních situací; 7 - zóny velmi akutních environmentálních situací; 8 - číslování krizových regionů.
Pohřebišť je u nás několik, i když se o své existenci snaží mlčet. Největší se nachází v kraji Krasnojarsk u Jeniseje, kde je pohřben odpad z většiny ruských jaderných elektráren a jaderný odpad z řady evropských zemí. Při provádění vědeckých a průzkumných prací na tomto úložišti se výsledky ukázaly jako pozitivní, ale v poslední době pozorování ukazuje narušení ekosystému řeky. Yenisei, že se objevily mutantní ryby, struktura vody v určitých oblastech se změnila, i když údaje z vědeckých zkoumání jsou pečlivě skryty.
Dnes je Leningradské jaderné zařízení již plné INF. Za 26 let provozu činil jaderný „ocas“ LNPP 30 000 montáží. Vzhledem k tomu, že každý váží něco málo přes sto kilogramů, celková hmotnost vysoce toxického odpadu dosahuje 3 tisíc tun! A celý tento jaderný „arzenál“ se nachází nedaleko prvního bloku Leningradské JE, navíc na samém břehu Finského zálivu: ve Smolensku se nashromáždilo 20 tisíc kazet, v JE Kursk přibližně stejně. Stávající technologie přepracování VJP nejsou rentabilní z ekonomického hlediska a jsou nebezpečné z hlediska životního prostředí. Navzdory tomu jaderní vědci trvají na potřebě vybudovat zařízení na přepracování VJP, a to i v Rusku. Existuje plán postavit v Zheleznogorsku (Krasnojarsk-26) druhý ruská továrna pro regeneraci jaderného paliva, tzv. RT-2 (RT-1 se nachází na území závodu Mayak v Čeljabinské oblasti a zpracovává jaderné palivo z reaktorů VVER-400 a jaderných ponorek). Předpokládá se, že RT-2 bude přijímat VJP ke skladování a zpracování, a to i ze zahraničí, a bylo plánováno financování projektu na náklady stejných zemí.
Mnoho jaderných mocností se snaží odvézt nízko a vysoce aktivní odpad do chudších zemí, které nutně potřebují devizy. Například nízkoaktivní odpad se obvykle prodává z Evropy do Afriky. Přesun toxických odpadů do méně rozvinutých zemí je o to nezodpovědnější, že v těchto zemích nejsou vhodné podmínky pro skladování vyhořelého jaderného paliva, nebudou dodržována nezbytná opatření k zajištění bezpečnosti při skladování a nebude existovat kvalita kontrolu nad jaderným odpadem. Jaderný odpad by měl být podle odborníků skladován v místech (zemích) jeho produkce v dlouhodobých skladech, měl by být izolován od prostředí a kontrolován vysoce kvalifikovaným personálem.
