ZVONEK

Jsou tací, kteří čtou tuto zprávu před vámi.
Přihlaste se k odběru nejnovějších článků.
E-mailem
název
Příjmení
Jak by se vám líbilo číst Zvonek
Žádný spam

Premiér Dmitrij Medveděv podepsal výnos vlády Ruské federace o schématu územního plánování v oblasti energetiky, který počítá s výstavbou jaderné elektrárny v ZATO Ozersk. V r se začalo jednat o výstavbě objektu Sovětský čas, ale v roce 1991 proti němu obyvatelé jižního Uralu hlasovali v referendu. Odborníci dotazovaní UralPolit.Ru jsou skeptičtí ohledně vyhlídek na vznik jaderných elektráren v Jižní Ural.

V uzavřeném Ozersku, kde se nachází chemička Mayak, se plánuje výstavba jaderné elektrárny ze dvou bloků BN-1200 (na rychlých neutronech), která bude generovat výkon 1200 MW, což umožní pokrýt deficit energetické bilance v regionu.

„Věříme, že realizace tohoto projektu poslouží jako hnací síla pro socioekonomický rozvoj Čeljabinské oblasti obecně a městské části Ozersk zvláště. Realizace projektu navíc vyřeší otázku udržení bilance výroby a toku elektřiny a také nákladů na elektřinu pro blízká města a okresy, jako je Kasli, Kyshtym. V roce 2015 bylo 30 % spotřeby elektřiny Čeljabinské oblasti zajištěno tokem z jiných energetických systémů., - řekl tiskový tajemník guvernéra UralPolit.Ru Dmitrij Fedechkin.

Výstavba jaderné elektrárny podle něj umožní plně zajistit spotřebu elektřiny na úkor elektrická energie vyrobené na jižním Uralu, což pomůže zlepšit energetickou bezpečnost a spolehlivost regionu a také snížit náklady na elektřinu pro spotřebitele: „Také předpovídáme, že do roku 2030 bude ekonomika regionu potřebovat zdroje energie další zvýšení".

Projekt JE Južnouralsk se objevil v SSSR v 80. letech. Původně se plánovalo, že se stanice bude skládat ze tří pohonných jednotek BN-800. Mezi potenciálními zvažovanými lokalitami byly Magnitogorsk, Satka, Troitsk, vesnice Prigorodnyj v okrese Kasli a vesnice Metlino u Ozerska. Obyvatelé regionu se tehdy k takovému staveništi stavěli ambivalentně a záležitost byla předložena k referendu. V březnu 1991 dostali obyvatelé jižního Uralu příležitost vyjádřit svou vůli. V důsledku toho obyvatelé hlasovali proti výstavbě zařízení. Ale i přes negativní postoj obyvatel se přesto začalo stavět. V oblasti obce Metlino, která je součástí městské části Ozersky, bylo postaveno několik budov, infrastrukturních zařízení a přímá silnice do Mayaku. Podle UralPolit.Ru v současnosti budovy nejsou v provozu, jsou v zakonzervovaném stavu a pomalu se ničí.

Odborníci dotazovaní UralPolit.Ru jsou k možnosti realizace projektu skeptičtí. „Novinka není, že na jižním Uralu bude postavena jaderná elektrárna. Plány na jeho výstavbu se objevily již v r úřední dokumenty, a nikde nebylo oznámeno, že byly zrušeny. Proto je relevantní zprávou, že se termíny opět posunuly, a to důkladně.“, říká politolog Alexandr Melnikov. Připomíná, že projekt se zrodil ještě v SSSR v 80. letech. V posledních letech byla stavba nádraží odložena na rok 2016, poté na rok 2021 a nyní na rok 2030. „Z těchto neustálých přesunů začala jihoukrajinská JE stále více vypadat jako abstraktní projekt, takže i místní radiofobové se už přestali bát a dělat hluk kvůli dalším zprávám“, dodává odborník.

Jeho názor sdílí i šéf ekologa Nadace „For Nature“. Andrej Talevlin, který se již v roce 2010 snažil upozornit krajské úřady na ekologické hrozby, které mohou jaderné elektrárny představovat. Poté se obrátil na guvernéra Michaila Jureviče s požadavkem iniciovat další celostátní referendum o výstavbě stanice. Jenže celostátní projev vůle se nekonal a téma se pak rozplynulo.

Mluvčí novináře „UralPolit.Ru“ se domnívá, že projekt jaderné elektrárny Južnouralsk byl v dokumentech uveden, aby se na jeho existenci jednoduše nezapomnělo. Tvrdí, že postavit takovou jadernou elektrárnu bude poměrně obtížné, protože energetická jednotka BN-1200 deklarovaná k dispozici ruské vládě je experimentální. Poslední energetická jednotka BN-800 se stavěla asi 30 let v Bělojarské jaderné elektrárně v r. Sverdlovská oblast, ale ještě nebyl uveden do provozu. Zatím tam od sovětských dob fungoval pouze BN-600, který je náročný na údržbu. „Celý svět už dávno opustil takové energetické jednotky, protože technologie rychlých neutronů je nebezpečná. Tam se jako moderátor používá tekutý kov. U takových reaktorů je riziko havárie vyšší. To je z hlediska jaderné bezpečnosti špatné. Již nyní máme dostatek radiačních zařízení, se kterými je třeba se vypořádat. Nový objekt zvýší nebezpečí “, říká ekolog.

Mezi hlavní problémy při realizaci projektu vidí Andrey Talevlin dostupnost vodních zdrojů a výběr území: „Na prvním místě, kde chtěli v Ozersku stavět, vědci dokázali, že to není možné postavit, protože nebylo možné použít nádrže jako chladič tekutého radioaktivního odpadu. Myslím Techa kaskáda".

Rosatom podle něj hledal a nyní hledá nové místo poblíž dalších vodních ploch. „V Čeljabinské oblasti je to obtížné kvůli nedostatku vodních zdrojů. K tomu je potřeba postavit nový vodní útvar. Existovala možnost, a Rosatom o ní diskutoval, postavit jadernou elektrárnu v nádrži Dolgobrodskij, kterou stále nelze dovést k dokonalosti a udělat z ní rezervní zdroj vody., poznamenal.

Je třeba poznamenat, že dnes správa Ozerska nemá informace o možném obnovení výstavby a zdržuje se komentáře s tím, že jaderná elektrárna je pod jurisdikcí Mayaka. Oficiální agenda chemičky zatím uvádí pouze stavbu nového reaktoru.

Materiál byl připraven společně IA "UralPolit.Ru" a RIA "FederalPress"

Fotografie převzata zlemur59.ru

© Anna Balabukha

Umístění JE Jižní Ural (Čeljabinská JE): Rusko, Čeljabinská oblast, město Ozersk -, mapa světa jaderné elektrárny

Postavení: JE ve výstavbě , JE ve výstavbě v Rusku

Plánovaná jaderná elektrárna Jižní Ural

Plánovaným místem pro výstavbu jaderné elektrárny Jižní Ural (také známé jako JE Čeljabinsk) je obec Metlino, 140 km severozápadně od Čeljabinsku, 15 km od města Ozersk. Plánovaný výkon je 4 600 MW. Jihoukrajinská JE se bude skládat ze čtyř energetických bloků s instalovanými reaktory tohoto typu VVER-1200, o výkonu 1 150 MW každý. Nedaleko obce Metlino se nachází zakonzervované místo pro výstavbu jaderné elektrárny Jižní Ural ze tří rychlých neutronových reaktorů BN-800, která byla zahájena v roce 1982, ale později, vzhledem ke zhoršující se ekonomické situaci, ve fázi 10procentní připravenosti, byly práce zmrazeny.

Čeljabinská JE na mapě. Možnosti umístění

Po obnovení v roce 2006 přípravných prací pro výstavbu JE Jižní Ukrajina byl plánovaný termín dokončení výstavby naplánován na rok 2020. Typ reaktoru byl změněn na BN-1200. Nicméně později JE Jižní Ural byla vyřazena ze seznamu výstavby energetických zařízení Ruské federace pro roky 2011-2016, vypracovaného vládou, kvůli všeobecnému poklesu spotřeby energie v zemi po krizi v roce 2008. V důsledku toho byla výstavba prvního energetického bloku Čeljabinské JE odložena na roky 2021-2025 s dokončením výstavby celého závodu do roku 2030.

Výstavba JE Jižní Ural je z důvodu vysoká úroveň nedostatek energie v Čeljabinské oblasti. V roce 2006 bylo asi 20 % celkové poptávky regionu nakupováno mimo jeho hranice, zpravidla v energeticky bohaté Ťumeňské oblasti.

Komise, která se problematikou výstavby zabývala, rozhodla, že lokalita zahájená v roce 1982 je ve stavu nevhodném pro další výstavbu. V důsledku toho bylo rozhodnuto o výstavbě jaderné elektrárny o výkonu až 4,6 GW s životností 50 let a možností prodloužení o dalších 10-30 let. Musí být dodáváno pouze hlavní zařízení ruské společnosti. V roce 2008 bylo předloženo prohlášení o záměru postavit JE Jižní Ukrajina. Informací o výstavbě JE Jižní Ural lze najít poměrně dost i v maturitních, kontrolních, semestrálních či jiných vzdělávacích pracích studentů a školáků na 5orka.ru a věci tam stále jsou. Mnoho mladých odborníků, kteří jsou připraveni pracovat v elektrárně, již prošlo školením a takové vzdělávání, jako je Čeljabinská JE, je zatím pouze ve formě plánů a modelů.

Pro chlazení reaktorů stanice bylo nutné vybudovat také nádrž Surojamsk o celkovém objemu 178 milionů metrů krychlových, ačkoliv se původně počítalo s využitím vody nedalekých 13 jezer o celkovém objemu 894 milionů metrů krychlových vody, z toho 346 je užitečný, využitelný objem.

Elektrárny podobné projektu jihouralské JE na reaktorech typu VVER již ruští jaderní vědci postavili nebo staví v r.

Časopis "VÝSLEDKY", N31, 8. 10. 1998. * Jaderné Rusko.* Na základě materiálů sbírky „Atom bez známky „tajemství“: úhly pohledu“. Moskva - Berlín, 1992. (Názvy objektů a podniků jsou uvedeny ve formě, jak byly známy před přejmenováním)

Jaderné elektrárny

  • Balakovo (Balakovo, Saratovská oblast).
  • Belojarskaja (Belojarskij, Jekatěrinburská oblast).
  • Bilibino ATES (Bilibino, oblast Magadan).
  • Kalininskaya (Udomlya, Tverská oblast).
  • Kola (Polyarnye Zori, Murmanská oblast).
  • Leningrad (Sosnovy Bor, Petrohradská oblast).
  • Smolensk (Desnogorsk, Smolenská oblast).
  • Kursk (Kurčatov, Kurská oblast).
  • Novovoroněžskaja (Novovoroněžsk, Voroněžská oblast).

Města zvláštního režimu komplexu jaderných zbraní

  • Arzamas-16 (nyní Kreml, oblast Nižnij Novgorod). Všeruský výzkumný ústav experimentální fyziky. Vývoj a konstrukce jaderných náloží. Experimentální závod "komunista". Elektromechanický závod "Avangard" (sériová výroba).
  • Zlatoust-36 (Čeljabinská oblast). Sériová výroba jaderných hlavic (?) a balistických střel pro ponorky (SLBM).
  • Krasnojarsk-26 (nyní Zheleznogorsk). Podzemní těžba a chemický závod. Zpracování ozářeného paliva z jaderných elektráren, výroba zbrojního plutonia. Tři jaderné reaktory.
  • Krasnojarsk-45. Elektromechanické zařízení. Obohacování uranu (?). Sériová výroba balistických střel pro ponorky (SLBM). Tvorba kosmických lodí, především družic pro vojenské, průzkumné účely.
  • Sverdlovsk-44. Sériová montáž jaderných zbraní.
  • Sverdlovsk-45. Sériová montáž jaderných zbraní.
  • Tomsk-7 (nyní Seversk). Sibiřský chemický kombinát. Obohacování uranu, výroba plutonia pro zbraně.
  • Čeljabinsk-65 (nyní Ozersk). Software "Mayak". Přepracování ozářeného paliva z jaderných elektráren a lodních jaderných elektráren, výroba zbrojního plutonia.
  • Čeljabinsk-70 (nyní Sněžinsk). VNII technické fyziky. Vývoj a konstrukce jaderných náloží.
  • Místo pro testování jaderných zbraní

  • Severní (1954-1992). Od 27. února 1992 - Centrální cvičiště Ruské federace.
  • Výzkumná a vzdělávací jaderná centra a instituce s výzkumnými jadernými reaktory

  • Sosnovy Bor (Petrohradská oblast). Námořní výcvikové středisko.
  • Dubna (Moskevská oblast). Společný ústav pro jaderný výzkum.
  • Obninsk ( oblast Kaluga). NPO "Typhoon". Ústav fyziky a energetiky (IPPE). Instalace "Topaz-1", "Topaz-2". Námořní výcvikové středisko.
  • Moskva. Ústav pro atomovou energii. I. V. Kurchatova (termonukleární komplex ANGARA-5). Moskevský institut inženýrské fyziky (MEPhI). Výzkum Výrobní sdružení"Křidélko". Výzkumné a výrobní sdružení "Energy". Fyzikální ústav Ruské akademie věd. Moskevský institut fyziky a technologie (MIPT). Ústav pro teoretickou a experimentální fyziku.
  • Protvino (Moskevská oblast). Ústav fyziky vysokých energií. Urychlovač elementárních částic.
  • Sverdlovská pobočka Vědeckého výzkumného a konstrukčního ústavu experimentální technologie. (40 km od Jekatěrinburgu).
  • Novosibirsk. Academgorodok ze sibiřské pobočky Ruské akademie věd.
  • Troitsk (Moskevská oblast). Ústav termonukleárního výzkumu (zařízení "Tokomak").
  • Dimitrovgrad (Uljanovská oblast). Výzkumný ústav jaderných reaktorů. V.I. Lenin.
  • Nižnij Novgorod. Design Bureau of Nuclear Reactors.
  • Petrohrad. Výzkumné a výrobní sdružení "Electrophysics". Radium Institute. V. G. Khlopina. Výzkumný a projektový ústav energetických technologií. Výzkumný ústav radiační hygieny Ministerstva zdravotnictví Ruska.
  • Norilsk. Experimentální jaderný reaktor.
  • Podolsk Sdružení pro výrobu vědeckého výzkumu "Luch".
  • Ložiska uranu, podniky pro jeho těžbu a primární zpracování

  • Lermontov (území Stavropol). Uran-molybdenové inkluze vulkanických hornin. Software "Diamant". Těžba a obohacování rudy.
  • Pervomajsky (oblast Čita). Těžební a zpracovatelský závod Zabaikalsky.
  • Vikhorevka (Irkutská oblast). Těžba (?) uranu a thoria.
  • Aldan (Jakutsko). Těžba uranu, thoria a prvků vzácných zemin.
  • Slyudyanka (Irkutská oblast). Ložisko prvků obsahujících uran a vzácných zemin.
  • Krasnokamensk (Čitská oblast). Uranový důl.
  • Borsk (oblast Čita). Důl na ochuzený (?) uran – tzv. „rokle smrti“, kde těžili rudu vězni Stalinových leger.
  • Lovozero (Murmanská oblast). Minerály uranu a thoria.
  • Oblast jezera Onega. Minerály uranu a vanadu.
  • Višněvogorsk, Novogornyj (Střední Ural). mineralizace uranu.
  • Metalurgie uranu

  • Elektrostal (Moskevská oblast). Software "Strojní závod".
  • Novosibirsk. PO "Závod na chemické koncentráty".
  • Glazov (Udmurtia). PO "Chepetsky Mechanický závod".
  • Podniky na výrobu jaderného paliva, vysoce obohaceného uranu a plutonia pro zbraně

  • Čeljabinsk-65 (Čeljabinská oblast). Software "Mayak".
  • Tomsk-7 (Tomská oblast). Sibiřská chemická továrna.
  • Krasnojarsk-26 (Krasnojarské území). Důlní a chemický závod.
  • Jekatěrinburg. Uralský elektrochemický závod.
  • Kirovo-Čepetsk ( Kirovská oblast). Chemický závod je. B. P. Konstantinová.
  • Angarsk (Irkutská oblast). Závod na chemickou elektrolýzu.
  • Továrny na stavbu lodí a opravy lodí a základny jaderné flotily

  • Petrohrad. Asociace leningradské admirality. Software "Baltic Plant".
  • Severodvinsk. Výrobní sdružení "Sevmashpredpriyatie", Výrobní sdružení "Sever".
  • Nižnij Novgorod. Software "Krasnoe Sormovo".
  • Komsomolsk na Amuru. Loděnice "Leninsky Komsomol".
  • Velký kámen (Území Primorsky). Loděnice "Zvezda".
  • Murmansk. Technická základna PTO "Atomflot", loděnice "Nerpa".
  • Základny jaderných ponorek Severní flotily

  • Zapadnaya Litsa (zátoka Nerpichya).
  • Gadžijevo.
  • Polární.
  • Vidjaevo.
  • Yokanga.
  • Gremikha.
  • Základny jaderných ponorek tichomořské flotily

  • Rybolov.
  • Vladivostok (Vladimirský záliv a Pavlovský záliv),
  • sovětský přístav.
  • Nachodka.
  • Magadan.
  • Aleksandrovsk-Sachalinskij.
  • Korsakov.
  • Skladovací zařízení pro ponorkové balistické střely (SLBM).

  • Revda (Murmanská oblast).
  • Nenoksa (Arkhangelská oblast).
  • Body za vybavení raket jadernými hlavicemi a nakládání do ponorek

  • Severodvinsk.
  • Guba Okolnaya (zátoka Kola).
  • Místa dočasného skladování ozářeného jaderného paliva a podniky pro jeho zpracování

  • Průmyslové areály JE.
  • Murmansk. Zapalovač "Lepse", mateřská loď "Imandra" PTO "Atom-flot".
  • Polární. Technická základna Severní flotily.
  • Yokanga. Technická základna Severní flotily.
  • Pavlovský záliv. Technická základna tichomořské flotily.
  • Čeljabinsk-65. Software "Mayak".
  • Krasnojarsk-26. Důlní a chemický závod.
  • Průmyslové akumulátory a regionální úložiště (úložiště) radioaktivních odpadů

  • Průmyslové areály JE.
  • Krasnojarsk-26. Důlní a chemický závod, RT-2.
  • Čeljabinsk-65. Software "Mayak".
  • Tomsk-7. Sibiřská chemická továrna.
  • Severodvinsk (Arkhangelská oblast). Průmyslový areál loděnice Zvyozdochka Výrobního sdružení Sever.
  • Velký kámen (Území Primorsky). Průmyslový areál loděnice Zvezda.
  • Zapadnaya Litsa (Andreeva Bay). Technická základna Severní flotily.
  • Gremikha. Technická základna Severní flotily.
  • Shkotovo-22 (záliv Chazhma). Opravy lodí a technická základna tichomořské flotily.
  • Rybolov. Technická základna tichomořské flotily.
  • Skladovací a likvidační místa pro vyřazené námořní lodě a civilní lodě s jadernými elektrárnami

  • Polyarny, základna Severní flotily.
  • Gremikha, základna Severní flotily.
  • Yokanga, základna Severní flotily.
  • Zapadnaya Litsa (Andreeva Bay), základna Severní flotily.
  • Severodvinsk, průmyslová vodní plocha výrobního sdružení "Sever".
  • Murmansk, technická základna Atomflotu.
  • Bolshoy Kamen, vodní plocha loděnice Zvezda.
  • Shkotovo-22 (Chazhma Bay), technická základna tichomořské flotily.
  • Sovetskaya Gavan, vodní plocha vojensko-technické základny.
  • Rybachy, základna tichomořské flotily.
  • Vladivostok (Pavlovsky Bay, Vladimir Bay), základny tichomořské flotily.
  • Nehlášené oblasti výsypů kapalných a pevných RW a záplav

  • Vypouštěcí místa pro kapalný radioaktivní odpad v Barentsově moři.
  • Oblasti inundace pevného radioaktivního odpadu v mělkých zátokách na straně Kara souostroví Novaya Zemlya a v oblasti hlubinné pánve Novaya Zemlya.
  • Místo neoprávněného zaplavení niklového zapalovače pevným radioaktivním odpadem.
  • Guba Chernaya ze souostroví Novaya Zemlya. Místo, kde byla položena pilotní loď "Kit", na které byly prováděny experimenty s chemickými bojovými látkami.
  • Kontaminované oblasti

  • 30kilometrová hygienická zóna a oblasti kontaminované radionuklidy v důsledku katastrofy 26. dubna 1986 v jaderné elektrárně v Černobylu.
  • Radioaktivní stopa východního Uralu vznikla v důsledku exploze 29. září 1957 kontejneru s vysoce aktivním odpadem v podniku v Kyshtym (Čeljabinsk-65).
  • Radioaktivní kontaminace povodí Techa-Iset-Tobol-Irtysh-Ob v důsledku dlouhodobého vypouštění odpadů z radiochemické výroby v zařízeních jaderného (zbraňového a energetického) komplexu v Kyshtymu a šíření radioizotopů z otevřeného radioaktivního odpadu skladovací prostory v důsledku větrné eroze.
  • Radioaktivní kontaminace Jeniseje a jednotlivých úseků záplavového území v důsledku průmyslového provozu dvou průtočných vodních reaktorů těžebního a chemického závodu a provozu skladu radioaktivního odpadu v Krasnojarsku-26.
  • Radioaktivní kontaminace území v pásmu hygienické ochrany Sibiřského chemického kombinátu (Tomsk-7) a mimo něj.
  • Oficiálně uznané hygienické zóny na místech prvních jaderných výbuchů na zemi, pod vodou a v atmosféře na zkušebních místech jaderných zbraní na Nové Zemi.
  • Totsky okres regionu Orenburg. Místo konání vojenských cvičení na výdrž personálu a vojenské vybavení na škodlivé faktory jaderného výbuchu 14. září 1954 v atmosféře.
  • Radioaktivní únik v důsledku neoprávněného spuštění jaderného ponorkového reaktoru, doprovázeného požárem, at loděnice"Hvězdička" v Severodvinsku (Arkhangelská oblast) 2.12.1965
  • Radioaktivní únik v důsledku neoprávněného spuštění jaderného ponorkového reaktoru, doprovázeného požárem, at loděnice Výrobní sdružení "Krasnoye Sormovo" v Nižním Novgorodu v roce 1970
  • Místní radioaktivní kontaminace vodní plochy a přilehlých oblastí v důsledku neoprávněného spuštění a tepelného výbuchu jaderného ponorkového reaktoru při jeho překládce v loděnici námořnictva v Shkotovo-22 (záliv Chazhma) v roce 1985.
  • Znečištění pobřežních vod souostroví Novaya Zemlya a otevřených oblastí Karského a Barentsova moře v důsledku vypouštění kapalného a zaplavování pevného radioaktivního odpadu loděmi námořnictva a Atomflotu.
  • Podzemní prostory jaderné výbuchy v zájmu národního hospodářství, kde je zaznamenán únik produktů jaderných reakcí na povrch země nebo je možná podzemní migrace radionuklidů.

Vláda Ruské federace schválila výstavbu jaderné elektrárny v Čeljabinské oblasti do roku 2030. Přitom zatím neexistuje ani projekt jaderné elektrárny. Rosatom řekl Delovoy Kvartal, že „projekt se nerealizuje“.

Přesto se ví, že se počítá s výstavbou stanice s rychlým neutronovým reaktorem o výkonu 1200 MW - jeden energetický blok. Ministerstvo celní regulace Čeljabinské oblasti sdělilo Delovoy Kvartalovi, že region potřebuje jadernou elektrárnu.

„V roce 2015 bylo 30 % spotřeby elektřiny v Čeljabinské oblasti zajišťováno tokem z jiných energetických systémů. V rámci stávající prognózy socioekonomického vývoje bude i nadále pokračovat potřeba výkupu elektřiny vyrobené v jiných regionech. V případě zvýšení tempa hospodářského růstu do roku 2030 se potřeba energetických zdrojů dále zvýší,“ uvedlo ministerstvo pro tarifní předpisy.

Vzhledem k tomu, že se veškerá elektřina bude vyrábět v kraji, náklady na elektřinu se podle resortu sníží. Stavba jaderné elektrárny navíc zajišťuje nezávislost na zdrojích paliva díky malému množství použitého paliva.

„Náklady na přepravu jaderného paliva jsou na rozdíl od ceny klasického paliva zanedbatelné. Zdroj elektrické energie je přitom šetrný k životnímu prostředí a má na rozdíl od tradičních elektráren nízké náklady na zdroje,“ vyjmenovává výhody oddělení.

Dodávají také, že výstavba jaderné elektrárny jako velký investiční projekt vyřeší mnoho problémů – socioekonomických, energetických, ekologických.

Co si myslí odborníci

Místopředseda pro průmyslovou politiku CHRO "" vyjadřuje pochybnost, že je dnes výstavba jaderné elektrárny tak potřebná.

„Pokud vím, energetický deficit Čeljabinské oblasti není tak velký,“ domnívá se expert.

Společnosti v Čeljabinské oblasti v posledních letech aktivně investují do energetického průmyslu. Fortum tak letos završilo mnohaletý investiční program v Rusku uvedení druhého energetického bloku do provozu. V roce 2016 bude postavena nová pohonná jednotka za cenu 51,5 miliardy rublů.

Jako zástupce major energetická společnost, výstavba jakéhokoli zdroje energie je výsledkem řešení optimalizačního technického a ekonomického problému: výpočtu spolehlivosti systému, nákladů na výstavbu a toho, jak JE ovlivní tarify. "Chtěl bych vidět výpočty pro Čeljabinskou oblast," říká expert. Tyto výpočty však zatím nejsou k dispozici.

Být či nebýt

Většina expertů dotazovaných "DK" pochybuje o reálnosti plánů na výstavbu jaderné elektrárny.

„Vzhledem ke komplikované historii jaderné elektrárny v regionu mám velké pochybnosti, že bude postavena,“ říká Denis Konstantinov.

Ještě v 80. letech chtěli postavit jadernou elektrárnu a v březnu 1991 se konalo referendum, kde se obyvatelé regionu vyslovili proti výstavbě jaderné elektrárny, vzpomíná lídr hnutí Pro přírodu.

„Takových rozkazů bylo mnoho. Asi před 5–6 lety jsme se proti takovému rozhodnutí vlády o výstavbě jaderné elektrárny Yuzhnouralsk odvolali u Nejvyššího soudu, ve skutečnosti se návrh stále neprovádí, “říká Andrey Talevlin.

Jak píše politolog na svém blogu, zprávy o výstavbě jaderné elektrárny na jižním Uralu nejsou žádnou novinkou. Hlavní věc v této zprávě je, že termíny se opět posunuly:

„Z těchto neustálých přesunů začala jihoukrajinská JE stále více vypadat jako abstraktní projekt, takže i místní radiofobové se už přestali bát a dělat hluk kvůli dalším zprávám,“ poznamenává Alexander Melnikov.

V každém případě lze energetický deficit pokrýt ekologickými zdroji energie a podniky mohou optimalizovat své náklady na energii, domnívá se Denis Konstantinov. Energetický management by snížil náklady na energii o 15–20 %. Proto je prozatím velkou otázkou, jak účelné je postavit jadernou elektrárnu v Čeljabinské oblasti.

Igor Kurčatov osobně sledoval postup prací na projektu „mírového atomu“. Brzy se po celém světě začaly stavět jaderné elektrárny jako nový a perspektivní způsob výroby energie. Vlastní stanici musela získat i Čeljabinská oblast.

"Pokojný" atom

Jihouralská JE je dlouhodobá stavba větší než čeljabinské metro. Místo pro nádraží začalo vznikat o 10 let dříve než hloubení tunelů - v roce 1982 - ale kromě sotva započatých skeletů budov ve vesnici Metlino, která je 15 km od Ozerska a 140 km od Čeljabinsku, není co řešit. tento den. Poprvé byla stavba pozastavena v roce 1986: strašná černobylská havárie uhasila touhu vytvořit taková zařízení na dlouhou dobu. Nyní žije v Čeljabinské oblasti téměř čtyři a půl tisíce lidí, tak či onak postižených tou katastrofou – to jsou likvidátoři a jejich rodiny. Byli přesvědčeni z vlastní zkušenosti, že vtipy jsou špatné s radiací a byli o tom navždy přesvědčeni Atomové stanice nemůže být bezpečný.

Obyvatelé jižního Uralu však již dříve čelili následkům radioaktivní kontaminace. Od roku 1949 do roku 1956 byl mayský odpad vyhozen do řeky Techa; v roce 1957 vedl výbuch nádrže s radioaktivním odpadem na stejném Mayaku ke kontaminaci rozsáhlého území (východní Ural radioaktivní stopa). Ozvěna těchto událostí je stále cítit, a proto, když měla být v roce 2006 obnovena výstavba vlastní jaderné elektrárny, se v celém regionu konaly protesty.

Nějaké plusy

Krajská vláda obavy obyvatel nesdílela. Z hlediska ekonomiky měl region nedostatek energie – asi 20 % bylo nutné nakupovat od sousedů. Výstavba stanice také zaručila vytvoření zhruba deseti tisíc nových pracovních míst pro obyvatele Ozyorsku a Sněžinsku. Jihouralská JE se měla stát nejbezpečnější na světě z hlediska zpracování odpadu: vyhořelé palivo nebylo prakticky potřeba převážet, právě tam sídlící Mayak Production Association plánovala řešit jeho neutralizaci.

Zahájení stavby plánované na roky 2011-2013 však bylo opět odloženo na neurčito. A důvodem toho v žádném případě nebylo rozhořčení občanů a ekologů, ale důvody, opět čistě ekonomické. Během krize v roce 2008 se spotřeba energie v regionu snížila a federální úřady považovaly stavbu za nerentabilní. Jihoukrajinská JE navíc měla být podle nového projektu vybavena nejnovějšími rychlými neutronovými reaktory, jejichž vytvoření a provoz stojí 2–3krát více než konvenční. Rosatom zase považoval množství vody v okolních jezerech za nedostatečné, což by podle výpočtů odborníků nestačilo na řádné chlazení čtyř reaktorů. Veřejnost se opět uklidnila.

Být či nebýt?

O výstavbě se začalo mluvit znovu v roce 2011 – a opět „ve špatnou dobu“: v březnu silné zemětřesení a tsunami poškodily energetické bloky japonské jaderné elektrárny Fukušima-1, což způsobilo únik radioaktivní vody a znečištění rozsáhlé území. Mnohé evropské země, vyděšené následky katastrofy a neúčinností japonských likvidačních opatření, spěchaly s vývojem programů na postupné vyřazení jaderné energie. Například Německo plánuje do roku 2022 uzavřít všech svých 17 jaderných elektráren, stejně jako Spojené království a Španělsko.

V Rusku panické nálady nesdílely: Specialisté Rosatomu si jsou jisti, že japonští inženýři udělali v prvních hodinách po nehodě příliš mnoho chyb a hlavní příčinou katastrofy bylo nepřijatelné opotřebení reaktoru. Jednání mezi federálními a regionálními představiteli o výstavbě jihoukrajinské JE proto přesto probíhala, byť za nelibého reptání ekologů.

Projekt stanice byl opět přepracován - nyní bylo plánováno spuštění 2 energetických bloků o celkovém výkonu 2400 MW. K dohodě však opět nedošlo - Rosatom se stále nelíbilo schéma zásobování vodou, federální úřady s přidělováním finančních prostředků nijak nespěchaly. Teprve v listopadu 2013 vyšlo najevo, že jaderná elektrárna Jižní Ukrajina byla zařazena do schématu výstavby energetických zařízení do roku 2030. To znamená, že jakékoli práce v Ozersku nezačnou dříve než v roce 2025. V každém případě nic nezávisí na Čeljabinské oblasti – financování takových zařízení je zcela na federálním rozpočtu a hudbu si objednává ten, kdo zaplatí.

ZVONEK

Jsou tací, kteří čtou tuto zprávu před vámi.
Přihlaste se k odběru nejnovějších článků.
E-mailem
název
Příjmení
Jak by se vám líbilo číst Zvonek
Žádný spam