ინოვაციური პროექტების ხარისხის შეფასება. ინოვაციები, როგორც განათლების ხარისხის გაუმჯობესების ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი ინოვაციური თვისებები

ხარისხი

ინოვაციური

პროდუქტი

გამომცემლობა თსტუ

რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო

სახელმწიფო საგანმანათლებლო დაწესებულებისუმაღლესი პროფესიული განათლება

"ტამბოვის სახელმწიფო ტექნიკური უნივერსიტეტი"

ინსტიტუტი "ეკონომიკა და წარმოების მენეჯმენტი"

ე.ლ. პარხომენკო, ბ.ი. გერასიმოვი, ლ.ვ. პარხომენკო

ხარისხი

ინოვაციური

პროდუქტი

დასაბეჭდად დამტკიცებულია თსსუ-ს სამეცნიერო-ტექნიკური საბჭოს ეკონომიკური მეცნიერებების განყოფილების მიერ

მეცნიერული რედაქციით დოქტორ ეკონ. მეცნიერებათა, პროფ. ბ.ი. გერასიმოვი

ტამბოვის TSTU გამომცემლობა

R e e n s e n t s:

ვ.დ. ჟარიკოვი

ექიმი ეკონომიკური მეცნიერებები, პროფესორი

ნ.ი. კულიკოვი

პარხომენკო, ე.ლ.

P189 ინოვაციური პროდუქტის ხარისხი / E.L. პარხომენკო, ბ.ი. გერასიმოვი, ლ.ვ. პარხომენკო; სამეცნიერო ქვეშ რედ. დოქტორი ეკონ. მეცნიერებათა, პროფ. ბ.ი. გერასიმოვი. ტამბოვი: ტამბოვის გამომცემლობა. სახელმწიფო ტექ. un-ta, 2005. 116 გვ.

განხილულია ინოვაციური პროდუქტის ხარისხის გაუმჯობესების საკითხები, ინოვაციური ანალიზის კონცეპტუალური აპარატი. განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ინოვაციური პროდუქტის შემუშავების ეკონომიკური ეფექტურობის შეფასებას.

იგი განკუთვნილია პროდუქციის, პროცესებისა და სერვისების ხარისხის მართვის სფეროს სპეციალისტებისთვის, აგრეთვე უნივერსიტეტების და სხვა საგანმანათლებლო დაწესებულებების ასპირანტებისა და ეკონომიკური სპეციალობების სტუდენტებისთვის.

UDC 338.2 BBK U 9(2)305.851-233.1

ISBN 5-8265-0423-4	© E. L. Parkhomenko, B. I. Gerasimov,
	პარხომენკო ლ.ვ., 2005 წ
	© ტამბოვის შტატი
	ტექნიკური უნივერსიტეტი
	(თსტუ), 2005 წ
	სამეცნიერო გამოცემა
	პარკხომენკო ეკატერინა ლვოვნა,
	გერასიმოვი ბორის ივანოვიჩი,
	პარკომენკო ლევ ვასილიევიჩი
	ხარისხი
	ინოვაციური
	პროდუქტი
	მონოგრაფია
	რედაქტორი ზ.გ. ჩერნოვა
	კომპიუტერის პროტოტიპირება E.V. გემი

ხელმოწერილია გამოსაქვეყნებლად 26.06.2005წ.

ფორმატი 60 × 84 / 16. ოფსეტური ქაღალდი. Ოფსეტური ბეჭდვა.

Times New Roman ყურსასმენი. მოცულობა: 6.74 კონვ. ღუმელი ლ.; 6.7 რედ. ლ.

ტირაჟი 400 ეგზემპლარი. S. 471მ

ტამბოვის სახელმწიფო ტექნიკური უნივერსიტეტის საგამომცემლო და ბეჭდვის ცენტრი,

392000, ტამბოვი, სოვეტსკაია, 106, კორპუსი 14

შესავალი

საბაზრო ეკონომიკის ამჟამინდელ ეტაპზე მიმდინარეობს ხარისხის მენეჯმენტის პრინციპებისა და მეთოდების აქტიური განვითარება, რაც უზრუნველყოფს ინოვაციური პროექტების და მთლიანად საპროექტო ორგანიზაციის მენეჯმენტის გაუმჯობესებას. ამ პირობებში ხარისხის მართვის მექანიზმები განიცდის მნიშვნელოვან ცვლილებებს, რომლებიც დაკავშირებულია ორგანიზაციების საქმიანობის სპეციფიკასთან და სპეციფიკურ პირობებთან. ხარისხი ახლა ხდება სტრატეგია მრავალი დიზაინის ორგანიზაციისთვის და განიხილება, როგორც კონკურენტული უპირატესობის მთავარი კომპონენტი.

ვა პროდუქტის ინოვაცია.

AT მუდმივად მზარდი კონკურენციის პირობები, ცვლილებების არაპროგნოზირებადობა გარემოხარისხის მართვის მეთოდებმა უნდა შეიძინოს დინამიური, მუდმივად განვითარებადი ხასიათი, რომელიც მოითხოვს ორგანიზაციული პირობებისა და მართვის სტრუქტურების მუდმივ გაუმჯობესებას. აშკარა ხდება, რომ უაღრესად რთულია ინოვაციური პროდუქტის არა მხოლოდ განვითარების, არამედ ხარისხის მართვის სისტემის შენარჩუნებაც კი მიღწეულ დონეზე ხარისხის მართვის სისტემის პროცესების სტრუქტურირებისა და მათი ეფექტური გამოყენების პირობების განსაზღვრის გარეშე. ინოვაციური პროექტების მართვა.

AT მზარდი კონკურენციის თანამედროვე პირობებში, მისი გადაქცევა დიზაინის ორგანიზაციის გადარჩენისა და წარმატების გლობალურ საფუძვლად, ბაზარზე ორგანიზაციის სტაბილური პოზიციის საფუძველია პროდუქციის დროული შეთავაზება, რომელიც აკმაყოფილებს მსოფლიო ხარისხის დონეს. ამავდროულად, ნებისმიერი ორგანიზაციის კონკურენტუნარიანობა, განურჩევლად ზომისა, საკუთრების ფორმისა და სხვა მახასიათებლებისა, პირველ რიგში დამოკიდებულია პროდუქტის ხარისხზე და მისი ფასის შედარებადობაზე შემოთავაზებულ ხარისხთან, ე.ი. რამდენად აკმაყოფილებს შემოთავაზებული ინოვაციური პროდუქტი მომხმარებლის მოთხოვნილებებს.

ეს გარემოებები იწვევს საწარმოს ხარისხის სისტემის როლის ბუნებრივ ზრდას, როგორც დიზაინის ორგანიზაციის კონკურენტუნარიანობის გაზრდის უნივერსალურ ინსტრუმენტს, რაც საშუალებას იძლევა მიაღწიოს მიზნის შემცირებას ინოვაციური პროდუქტის ღირებულების შემცირების მიზნით, რომელიც წარმოებულია მომხმარებელთა მოთხოვნების აბსოლუტური დაკმაყოფილებით, ე.ი. მივაღწიოთ ხარისხისა და ღირებულების დონეს, რაც პროდუქტებს კონკურენტუნარიანს ხდის მსოფლიოში.

მსოფლიოში საწარმოს ხარისხის სისტემების შექმნის ყველაზე გავრცელებული ორგანიზაციული და მეთოდოლოგიური საფუძველია ISO 9000 სერიის საერთაშორისო სტანდარტები. ამ სტანდარტებზე დაფუძნებული ხარისხის სისტემის შექმნა საშუალებას გაძლევთ გადახვიდეთ ზოგადად ხარისხის მენეჯმენტიდან გარკვეული ტიპის პროდუქციის ხარისხის მენეჯმენტზე, რომელიც საჭიროა. მომხმარებელი. ხარისხის სისტემის ფარგლებში ხორციელდება ხარისხის ეკონომიკური ასპექტიც - პროდუქციის ხარისხსა და დიზაინის ორგანიზაციის ეკონომიკური საქმიანობის შედეგებს შორის კავშირის გათვალისწინებით ხარისხის უზრუნველყოფის ხარჯების აღრიცხვისა და მათი შედარების გზით. დაბალი ხარისხის, არაკონკურენტული პროდუქტის გამოშვებასთან დაკავშირებულ დანაკარგებთან. სტანდარტიზაციის საერთაშორისო ორგანიზაცია განსაზღვრავს პროდუქტის ხარისხს, როგორც თვისებებისა და მახასიათებლების ერთობლიობას, რომელიც აძლევს მას შესაძლებლობას დააკმაყოფილოს მითითებული და ნაგულისხმევი საჭიროებები. მოსალოდნელი საჭიროებების, მომხმარებელთა მოლოდინების იდენტიფიცირება, რომლებიც დაკავშირებულია შემოთავაზებული ინოვაციური პროდუქტის ხარისხთან, ასევე შეიძლება წარმატებით განხორციელდეს ხარისხის სისტემაში მარკეტინგული ფუნქციის განხორციელებისას, რომელიც მოიცავს პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის ყველა ეტაპს.

განსაკუთრებით აქტუალურია რუსული დიზაინის ორგანიზაციებისთვის ხარისხის სისტემების შექმნის პრობლემები,

ახასიათებს კრიზისი.

ჩვენს ქვეყანაში საპროექტო და დეველოპერული ორგანიზაციების უმრავლესობისთვის ტიპიური ვითარებაა, როდესაც პროდუქციის არაკონკურენტუნარიანობას ხარისხის თვალსაზრისით ამძიმებს არაკონკურენტუნარიანობა ფასის მხრივ, წარმოების გადაჭარბებული ხარჯების გამო. ამიტომ, განვითარებადი ინდუსტრიის გაყვანის ერთ-ერთი წინაპირობაა რუსეთის ეკონომიკაკრიზისიდან გამოსავალი არის ეფექტური ხარისხის სისტემების დანერგვა, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს წარმოებული პროდუქციის კონკურენტუნარიანობა არა მხოლოდ ხარისხის, არამედ ფასის კუთხითაც.

ეფექტიანად მოქმედი ხარისხის სისტემის შექმნის ამოცანა უნდა გადაწყდეს, უპირველეს ყოვლისა, კონკრეტული საწარმოს დონეზე, მისი მახასიათებლების გათვალისწინებით, განსაზღვრული საქმიანობის სფეროთი, მიმდინარე. ფინანსური მდგომარეობა, ხარისხის უზრუნველყოფის სამუშაოებში თანმიმდევრულობის პრინციპის დანერგვის არსებული დონე და ა.შ.

ხარისხის მართვის სისტემები, რომლებიც არსებობდა ცენტრალიზებული დაგეგმილი ეკონომიკის პირობებში, აღარ აკმაყოფილებდა იმდროინდელ მოთხოვნებს. გაჩნდა საჭიროება ამ მიმართულებით თეორიული მიღწევების საფუძველზე ხარისხის მართვის ახალი სისტემების შექმნა და დანერგვა, რასაც მოჰყვა მათი გამოყენება.

ცვლილება პრაქტიკაში. მიუხედავად იმისა, რომ ხარისხის მართვის სისტემებისადმი ინტერესი მუდმივად იზრდება, ორგანიზაციული და ეკონომიკური ასპექტები ეს საკითხიშედარებით ცუდად განვითარებული, ფრაგმენტული.

ინოვაციური პროდუქტის ხარისხის გაუმჯობესება და საწარმოს კონკურენტუნარიანობა ხარისხის მართვის სისტემების გაუმჯობესებაზე დაფუძნებული პრობლემაა, რომელიც მოითხოვს ინტეგრირებულ მიდგომას, რომელიც მოიცავს არა მხოლოდ ინოვაციური პროდუქტის შემუშავების პროცესს, არამედ მის განხორციელებას და შემდგომ შენარჩუნებას. ეს საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ შესაძლებელია შეიქმნას ღონისძიებების ერთიანი ნაკრები ეფექტის გასაუმჯობესებლად

ხარისხის მართვის სისტემები და მათი გავლენა ინოვაციურ პროდუქტზე.

მენეჯმენტის ამჟამინდელ ეტაპზე ამისთვის რუსული პრაქტიკახასიათდება მართვის დირექტიული მეთოდების გაქრობით და მწარმოებლებს შორის კონკურენციის განვითარებით. ამ მხრივ, რუსული დიზაინის ორგანიზაციების მთავარი პრობლემა რუსეთის ეკონომიკის მსოფლიო სისტემაში ინტეგრაციის კონტექსტში არის ხარისხის მართვის სფეროში დაგროვილი გამოცდილების ახალ პირობებთან ადაპტაცია. ამისათვის, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია ხარისხის მართვის მეთოდოლოგიური საფუძვლების შესაბამისობაში მოყვანა თანამედროვე მოთხოვნებიპროდუქტის ხარისხზე.

1 ინოვაციური ანალიზის კონცეფციის აპარატი

1.1 ინოვაციის არსი და ტიპოლოგია

"ინოვაციის" კონცეფცია არის ინგლისური სიტყვის ინოვაციის რუსული ვერსია. ინგლისურიდან პირდაპირი თარგმანი ნიშნავს "ინოვაციას" ან "ინოვაციას". ინოვაცია ნიშნავს ახალი შეკვეთა, ახალი ჩვეულება, ახალი მეთოდი, გამოგონება, ახალი ფენომენი. რუსული ფრაზა "ინოვაცია" პირდაპირი მნიშვნელობით "ახლის დანერგვა" ნიშნავს ინოვაციის გამოყენების პროცესს. იმ მომენტიდან, როდესაც ის მიიღება განაწილებისთვის, ინოვაცია იძენს ახალ ხარისხს - ხდება ინოვაცია (ინოვაცია). ბაზარზე ინოვაციის დანერგვის პროცესს ჩვეულებრივ უწოდებენ კომერციალიზაციის პროცესს. პერიოდს ინოვაციის გამოჩენასა და მის ინოვაციად (ინოვაციაში) დანერგვას შორის ინოვაციის ჩამორჩენა ეწოდება.

ნოვაცია (ლათინური novation), დალის განმარტებითი ლექსიკონის (XIX ს.) შესაბამისად, განმარტებულია, როგორც ცვლილება, განახლება.

ინოვაციები (ლათინური ინოვაციები) 20-იანი წლებიდან. თანამედროვე საუკუნე (XX საუკუნე) განიხილება, როგორც ინოვაცია. ამ კონცეფციის მნიშვნელობა მცირდება ქმედებების სერიამდე, პროცესამდე ერთობლივი საქმიანობახალხი ან სისტემის, მთლიანობაში, გადასვლა ერთი მდგომარეობიდან მეორეში.

ღირს ყურადღება მიაქციოთ ინოვაციების შემდეგ დამახასიათებელ მახასიათებელს. Ეს შეიძლება იყოს Ახალი პროდუქტიშექმნილია მოსახლეობის საბოლოო მოთხოვნილების დასაკმაყოფილებლად. ამ ტიპის ტიპიური ინოვაციები ბოლო წლებში ასოცირდება VCR-ების, CD ფლეერების, საკაბელო ტელევიზიის დანერგვასთან, პერსონალური კომპიუტერებიდა ა.შ. მაგრამ ინოვაცია ასევე შეიძლება იყოს პროცესი, მაგალითად, ახალი ტექნოლოგია ღირებული წარმოებისთვის წამლები, რაც საშუალებას იძლევა გაზარდონ მათი გამომუშავება ან შეამცირონ მათი წარმოების ღირებულება.

მნიშვნელოვანი ცვლილება ეკონომიკაში ინოვაციის როლისა და მეწარმის, როგორც ინოვაციური პროცესის სუბიექტის გაგებაში, მოხდა მეოცე საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი ეკონომისტის, ი. შუმპეტერის, „ეკონომიკური განვითარების თეორიის“ ნაშრომების წყალობით. და „ბიზნეს ციკლები“. ამ წიგნებიდან პირველში ის წერდა, კერძოდ: „საწარმოში ვგულისხმობთ ახალი კომბინაციების განხორციელებას, აგრეთვე იმას, თუ რაშია ეს კომბინაციები: ქარხნები და ა.შ. მეწარმეებს ვუწოდებთ ეკონომიკურ სუბიექტებს, რომელთა ფუნქციაც სწორედ ახალი კომბინაციების დანერგვა და რომელიც მოქმედებს როგორც მისი აქტიური ელემენტი“.

შუმპეტერი ყურადღებას ამახვილებს შემდეგ ფუნდამენტურ პუნქტზე. ახალი კომბინაცია შეიძლება წარმოიშვას მხოლოდ დისკრეტული გზით. თუ ასეთი კომბინაცია მიიღება თანდათან ძველიდან, მუდმივი მცირე ადაპტაციის გამო, მაშინ მას შეუძლია ეკონომიკური ზრდაც გამოიწვიოს, მაგრამ ეს უკვე მისი გაგებით განვითარება იქნება.

„ახალი კომბინაციების განხორციელების“ კონცეფცია, რომელიც განსაზღვრავს ეკონომიკური განვითარების ფორმასა და შინაარსს, შუმპეტერის მიხედვით მოიცავს შემდეგ ხუთ შემთხვევას:

1) ახლის გაკეთება, ე.ი. მომხმარებლისთვის ჯერ უცნობია, ამა თუ იმ საქონლის საქონელი ან ახალი ხარისხის შექმნა;

2) ახლის დანერგვა, ე.ი. მრეწველობის ეს დარგის ჯერ კიდევ, პრაქტიკულად უცნობი, წარმოების მეთოდი (მეთოდი), რომელიც სულაც არ არის დაფუძნებული ახალ სამეცნიერო აღმოჩენაზე და რომელიც შეიძლება შედგებოდეს შესაბამისი პროდუქტის კომერციული გამოყენების ახალ გზაზეც კი;

3) ახალი გაყიდვების ბაზრის საფუძველი, ე.ი. ისეთ ბაზარს, რომელშიც ჯერ კიდევ იყო წარმოდგენილი ქვეყნის მრეწველობის მოცემული დარგი, მიუხედავად იმისა, არსებობდა თუ არა ეს ბაზარი ადრე;

4) ნედლეულის ახალი წყაროს ან ნახევარფაბრიკატის მოპოვება იმავე გზით, იმისდა მიუხედავად, არსებობდა თუ არა ეს წყარო ადრე, ან უბრალოდ არ იყო გათვალისწინებული, ან მიიჩნეოდა მიუწვდომელად, ან ჯერ კიდევ არ იყო შექმნილი.

5) შესაბამისი რეორგანიზაციის განხორციელება, მაგალითად, მონოპოლიური პოზიციის უზრუნველყოფა (ტრასტის შექმნის გზით) ან სხვა საწარმოს მონოპოლიური პოზიციის შელახვა.

შუმპეტერის იდეა წონასწორობის დარღვევის შესახებ, რომელიც განვითარდა ბაზარზე ახალი კომბინაციების განხორციელების შედეგად, როგორც ეკონომიკური განვითარების მთავარი მექანიზმი, ნაყოფიერი აღმოჩნდა და გაგრძელდა მრავალი თანამედროვე მკვლევარის ნაშრომებში. ეს ასევე ჟღერს მენეჯმენტის ცნობილი ამერიკელი სპეციალისტის პ. დრაკერის განმარტებაში, რომელიც ასახავს შემდეგ პირდაპირ კავშირს ინოვაციასა და მეწარმეობას შორის: „ინოვაცია არის სპეციალური ინსტრუმენტი მეწარმეებისთვის, საშუალება, რომლითაც ისინი იყენებენ ცვლილებას, როგორც შანსს სხვადასხვა სახის ბიზნესისთვის. ან მომსახურება."

ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის (OECD) ექსპერტების ლაკონური, მაგრამ ძალიან ტევადი განმარტება აცხადებს, რომ მეცნიერული და ტექნოლოგიური ინოვაცია არის „მეცნიერული და ტექნიკური ცოდნის ახალი გამოყენება, რომელიც იწვევს წარმატებას ბაზარზე“. ეს არის ბაზარი, რომელიც აძლევს ეკონომიკურ შეფასებას ახალი ცოდნის პრაქტიკული გამოყენების იდეას და განსაზღვრავს მის შემდგომ ბედს - წარმოებაში სწრაფ დანერგვას ან მრავალი წლის განმავლობაში დავიწყებას.

ტერმინი ინოვაცია ყველაზე ფართოდ გამოიყენება ამერიკულ მენეჯმენტში. ამერიკელმა ავტორებმა დაიწყეს შეისწავლონ ინოვაციის როლი, როგორც კავშირი ფირმის მარკეტინგის მიდგომას ბიზნესსა და მის ორგანიზაციულ ქცევას შორის. ავტორების მიერ განხილული მოდელი ნაჩვენებია ნახ. 1. კვლევაში ჩამოყალიბებულია და შემოწმებულია შემდეგი ჰიპოთეზები აშშ-ის შუა დასავლეთის 134 ბანკის საქმიანობის შედეგების საფუძველზე:

1) საინოვაციო აქტივობა განსაზღვრავს მარკეტინგული მიდგომის თანაფარდობას და კომპანიის ორგანიზაციულ ქცევას;

2) მომხმარებელზე ორიენტაცია დადებითად მოქმედებს ინოვაციებზე როგორც ტექნიკურ, ისე ადმინისტრაციულ სფეროებში;

3) კონკურენტზე ორიენტაცია დადებითად მოქმედებს ტექნიკურ სფეროში საინფორმაციო აქტივობაზე, მაგრამ არ ახდენს პირდაპირ გავლენას ადმინისტრაციულ სფეროში ინოვაციებზე;

4) ჯვარედინი ფუნქციური კოორდინაცია დადებითად მოქმედებს ორივე სფეროში ინოვაციებზე;

5) როგორც ტექნიკური, ასევე ადმინისტრაციული სიახლეები პირდაპირ დადებით გავლენას ახდენს ფირმის ორგანიზაციულ ქცევაზე;

მარკეტინგული მიდგომა						გარემო
* ორიენტაცია						ბაზარი		ტექნოლოგიური
					არასტაბილურობა			არასტაბილურობა
მომხმარებელი
* ორიენტაცია
კონკურენტი						ინოვაცია ორგანიზაციაში
* ინტერფუნქციური						* ტექნიკური
კოორდინაცია						* ადმინისტრაციული

ორგანიზაციული

მოქმედება

ბრინჯი. 1 მარკეტინგული მიდგომა, გარემო, ინოვაცია და ორგანიზაციული ქცევა

6) ორივე ტიპის ინოვაცია დადებითად მოქმედებს ერთმანეთთან, ქმნის სინერგიულ ეფექტს კომპანიის საქმიანობაში;

7) გარე არასტაბილურობა აძლიერებს კავშირს მარკეტინგულ ორიენტაციასა და ინოვაციებს შორის.

ინოვაციების კომუნიკაცია სამეწარმეო საქმიანობაირიბად აღინიშნა მე-20 საუკუნის დასაწყისში. დაახლოებით 1800 წელს ფრანგმა ეკონომისტმა ჯ.ბ. სეიმ ჩამოაყალიბა პოზიცია, რომელსაც დღემდე არ დაუკარგავს თავისი მნიშვნელობა: „მეწარმე ეკონომიკურ რესურსებს გადააქვს დაბალი ტერიტორიიდან უფრო მაღალი პროდუქტიულობისა და ეფექტურობის მქონე ზონაში“.

ამჟამად, არ არსებობს ინოვაციის კონცეფციის ერთიანი ინტერპრეტაცია, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ სხვადასხვა განმარტებები ლექსიკონებში, მაგრამ ისინი იგივეა მნიშვნელობით. კვლევის ობიექტიდან და საგნიდან გამომდინარე, ინოვაცია შეიძლება ჩაითვალოს:

– პროცესი (B. Twiss, A. Koire, I.P. Pinings, V. Rappoport, B. Santa, V.S. Kabakov, G.M. Gvishiani, V.L. Makarov და სხვ.);

– სისტემა (N.I. Lapin, J. Schumpeter);

– ცვლილება (F. Valenta, Yu.V. Yakovets, L. Vodachek და სხვ.);

– შედეგი (A. Levinson, S.D. Beshelev, F.G. Gurvich).

გავაანალიზოთ ინოვაციების განსაზღვრის არსებული ვარიანტები და შევაჯამოთ ანალიზის შედეგები ცხრილში. ერთი.

1 ინოვაციის ცნების განმარტებების ვარიანტები

		ცნების განმარტება "inno-		ხარვეზები
		საჯარო,	ტექნიკური,		განიხილება
		ეკონომიკური პროცესი, პრაქტიკა			მოძრაობა
		ტიკი იდეების გამოყენება,		პროდუქტები
		გამოგონებები, რამაც გამოიწვია		ბაზარი. არ ისწავლო
		საუკეთესოს შესაქმნელად		წარმოების ჩრდილი
		პროდუქტების თვისებები, ტექნოლოგია		არსებითი
		gy, ეკონომიკაზე ორიენტირებული			სტრუქტურა
		სამედიცინო სარგებელი, მოგება,		წარმოება
		შემოსავალი, რომელიც მოიცავს მთელ სპექტრს
		საქმიანობა - დან-
		მიჰყევი და	განვითარებული მოვლენები
		მარკეტინგი
		საჯარო,	ტექნიკური,	ასეთი გამოყენება
		ეკონომიკური პროცესი,
		იწვევს საუკეთესოს შექმნას			ტყვია
		საქონლის მათი თვისებების მიხედვით		გიღებს -
		(პროდუქტები, მომსახურება) და ტექნოლოგია		წლების განმავლობაში რეალური -
		gy პრაქტიკული გამოყენების გზით
		გამოყენება	ინოვაციები
									მაგიდის გაგრძელება. ერთი
		ცნების განმარტება "inno-		ხარვეზები

კომპლექსი

დათანხმდა

გავრცელება

გაყიდვების ბაზარი

გამოყენება

ახალი პრაქტიკული

ნიშნავს (ინოვაციას) ამისთვის

ახალი (ან უკეთესი დამაკმაყოფილებელი

უკვე ცნობილი) საზოგადოება

ვენის საჭიროება: ამავე დროს

სწორედ ეს პროცესია შერწყმული

nyh ამ ინოვაციის გამო

ცვლილებები იმ სოციალურ და

მატერიალური გარემო, რომელშიც

ჩადენილი

სასიცოცხლო

პროცესი, რომელშიც გამოგონება

არ არის განხილული

ან იდეა ხდება ეკო-

ორგანიზაციული

ნომინალური შინაარსი

ეკონომიკური,

სოციალური და

პრაქტიკული

განხორციელება

დათანხმდა

ხარისხობრივად

ახალი გადაწყვეტილებები

შესაძლებლობა

სტრატეგიები

გამოყენება

საწარმოს სტრატეგია

ინოვაცია

ხარისხიანი

ცვლილებები

მიკვლეული

წარმოება შეიძლება შეიცავდეს

მოგზაურობა იდეიდან

რაც შეეხება ინჟინერიას და ტექნოლოგიას,

განხორციელება

ასევე ორგანიზაციის ფორმები

წარმოება

მენეჯმენტი

წარმოებაში ჩართული ობიექტი

მიკვლეული

ხელმძღვანელობა შედეგად

სამეცნიერო

კვლევა

თა“ ბაზარს

აღმოჩენები,

ხარისხობრივად

დიდი

წინა

ანალოგი; ახასიათებს

უმაღლესი ტექნოლოგიური

დონე, ახალი მომხმარებლები

სხეულის თვისებები

ან სერვისებთან შედარებით

წინა პროდუქტი; პრო-

წარმოება,

ორგანიზაციული

ნაია, ფინანსური, სამეცნიერო

კვლევითი, საგანმანათლებლო

უზრუნველყოფის სხვა სფეროები

ხარჯების დაზოგვა

შენახვა

მაგიდის გაგრძელება. ერთი

ცნების განმარტება "inno-

ხარვეზები

ფუნქციის მიზნობრივი ცვლილება

არ არის განხილული

რაციონირება

საწარმოები

როგორც სისტემები (რაოდენობრივი,

ახალი ტიპის

ხარისხი ყველა სფეროში

საწარმოს საქმიანობა)

გაყიდვების. არ მონიშნოთ

საჭირო

სხეული

თივა იცვლება

Აგრეგატი

ტექნიკური,

არ არის გათვალისწინებული

სამრეწველო,

კომერციული

შესაძლებლობა

ღონისძიებები, წამყვანი

მზადაა ბაზრისთვის

ახალი და გაუმჯობესებული პროცესები

წამყვანი

ბუები და აღჭურვილობა

მიღება

ჩვენი პროდუქტები;

მიკვლეული

დაბადებიდან

მისი განხორციელება

ახლის დიზაინი

აისახა

ძაღლები და პროდუქტები… მეტი

ურთიერთობა

ფართო ფილოსოფიური მნიშვნელობა

ინოვაცია

le არის განვითარების ფუნქცია

წარმოება

კულტურა როგორც

აგრეგატები

სასიცოცხლო აქტივობა

პირი.

ჰოლისტიკური,

შინაგანად

საკამათო და დინამიური

განხორციელების ცვლილებები

არ არის გათვალისწინებული

და ახალი სახეობების გამოყენება

შესაძლებლობა

სამომხმარებლო საქონელი, მაგრამ

გამოყენება

წარმოება

სატრანსპორტო საშუალება, ბაზრები

მიღების

და ორგანიზაციის ფორმები პრო-

ცვლილებები

მენტალიტეტი

ხარისხიანი და

რაოდენობრივად

კადრების შემადგენლობა

მითითებული არ არის

ვალდებულება

ამაღლება

ეფექტურობა

სამეცნიერო მუშაობის შედეგი,							მიკვლეული
სრულყოფილებისკენ მიმართული						მოგზაურობა იდეიდან
სოციალური პრაქტიკა							განხორციელება
და განკუთვნილია არა
საშუალო			განხორციელებაში
საჯარო			წარმოება
Საბოლოო შედეგი
აქტივობა, ნახევრად						სიახლეები განვითარების შესახებ,
		განსახიერება				არ არის ნახსენები
			გაუმჯობესება-			გზა დაბადებიდან
აბაზანის პროდუქტი, განხორციელებული						იდეები ადრე
ბაზარზე, ახალი თუ ძველი						მისი განხორციელება
სრულყოფილს
ლოგიკური პროცესი, გამოყენებით
გამოიყენება პრაქტიკაში
ან ახალ ქვე-
	სოციალურისკენ
ახალი პროდუქტის დაუფლება							მონიშნული
ხაზი ეფუძნება სპეციალურ						ორგანიზაციული
	განვითარებული
		ტექნოლოგია,				მენეჯერული
შეუძლია		მიტანა
		დამაკმაყოფილებელი არა
უზრუნველყოფილია არსებული
შეთავაზება			საჭიროებებს
შედეგი, წინასწარი შედეგი							დათანხმდა
	განახორციელა					შესაძლებლობა
პრაქტიკული,			ორგანიზაციული			გამოყენება
ნოეს მუშაობა

ამრიგად, „ინოვაციის“ ცნების განმარტების არსებული ვარიანტების გაანალიზების და განმარტებაში გარკვეული უზუსტობების გამოვლენის შემდეგ, საფუძვლად გამოვიყენებთ შემდეგ განმარტებას:

ინოვაცია (ინოვაცია) არის ახალი პრაქტიკული საშუალებების (ინოვაციების) განაწილებისა და გამოყენების შექმნის რთული პროცესი ადამიანის მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად, რომლებიც იცვლება საზოგადოების ბუნებრივი განვითარების გავლენის ქვეშ, აგრეთვე სოციალურ და მატერიალურ გარემოში ცვლილებებთან დაკავშირებული. ეს ინოვაცია; ახალი იდეების, ტექნოლოგიების, პროდუქციის სახეობების და სხვათა დანერგვა შრომის წარმოების, მენეჯმენტის სფეროში, საწარმოში, ინდუსტრიაში. პრინციპში, ნებისმიერი სოციალურ-ეკონომიკური ინოვაცია (ჯერჯერობით მას ჯერ არ მიუღია მასობრივი, ანუ სერიული გავრცელება) შრომის, წარმოებისა და მენეჯმენტის სფეროში შეიძლება ჩაითვალოს ინოვაციად. ინოვაცია (ინოვაცია) არის ინოვაციის პროცესის შედეგი.

ცოდნის ნებისმიერი სფერო მიდრეკილია ცნებების გამარტივებისა და კლასიფიკაციისკენ. ლიტერატურულ წყაროებში ინოვაციების კლასიფიკაციაში ერთიანობა ჯერ კიდევ არ არის, თუმცა, ზოგიერთი მცდელობის გაერთიანებით, შესაძლებელია მივიღოთ ინოვაციების სავარაუდო ტიპოლოგია, მახასიათებლების მიხედვით ტიპების მიხედვით.

პირველი ნიშანი არის ინიციატივის წყარო:

საბაჟო ინოვაციები (ინვესტორის, ფირმების, მთავრობის დაკვეთით და ა.შ. დაკვეთით);

საავტორო (ინიციატივა) შედეგად ინდივიდუალური ინოვაციური საქმიანობაიშვიათ შემთხვევებში გადადის დიდი ინოვაციური ბიზნესის სახით (მაგალითად, ბ. ფედოროვის „თვალის მიკროქირურგია“); თუმცა მათზე სტატისტიკა არ ინახება; არის აპრიორი: უფრო მორგებული, ვიდრე ავტორის.

მეორე ნიშანი არის ინოვაციის მასშტაბი:

UDC 141

ᲛᲐᲒᲐᲚᲘᲗᲐᲓ. ყურძენი

სისტემური მეთოდოლოგიის ინოვაციური თვისებები 1

« სისტემა გახდა ის შუქურა, რომელიც პირდაპირ ანათებს გზას ..., პრინციპი, რომელიც აღწევს ყველა საზღვარს ... "

კომპიუტერი. ანოხინი -

ცნობილი რუსი ნეიროფიზიოლოგი და სისტემოლოგი, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი

შესწავლილია სისტემის მეთოდოლოგიის ინოვაციური თვისებები. ვლინდება სისტემურობის ინოვაციური პოტენციალის ძირითადი ასპექტები: კრეატიულობა, ინტეგრაციული სინთეზი, აზროვნების კონსტრუქტივიზაცია, ოპტიმიზაციის პოტენციალი, მეცნიერებისა და განათლების ფუნდამენტალიზაციის ხელშეწყობა.

ძირითადი ცნებები : სისტემის მეთოდოლოგია, ინოვაციური თვისებები, კრეატიულობა, სინთეზი, კონსტრუქციულობა, ფუნდამენტალიზაცია.
თანამედროვე საზოგადოების განვითარების დამახასიათებელი მახასიათებელია მისი დამოკიდებულების მზარდი ხარისხი სხვადასხვა ხასიათის რთული სისტემების ფუნქციონირებასა და განვითარებაზე: ტექნოლოგიური, გარემოსდაცვითი, ეკონომიკური, პოლიტიკური და ა.შ. მრავალ სფეროში სისტემური პრობლემების მასშტაბები, მათი სირთულე. , და შეუსაბამობა აღემატება არსებული სტრუქტურებისა და ინტელექტუალური ტექნოლოგიების მარეგულირებელ შესაძლებლობებს. ბუნებრივი შედეგია სხვადასხვა წარუმატებლობის, კრიზისების, კატასტროფების ზრდა. ასეთი კატაკლიზმების გამომწვევ მიზეზებს შორის მნიშვნელოვანი ადგილი უკავია უცოდინარობას, სისტემურ ნიმუშებს და კომპლექსურ ობიექტებს თანდაყოლილ თვისებებს. ამიტომ, თანამედროვე პირობებში, მეცნიერების ერთ-ერთი გადაუდებელი ამოცანაა სისტემური აზროვნების ადეკვატური თეორიისა და მეთოდოლოგიის შემუშავება, მისი ორგანული ჩართვა სასწავლო პროცესში, განსაკუთრებით შინაარსობრივად. უმაღლესი განათლება. სისტემური მეთოდოლოგიის ინტელექტუალური ღირებულება განათლების, მეცნიერებისა და ინჟინერიის სფეროებში თავის ყველაზე აშკარა გამოხატულებას პოულობს ინოვაციური თვისებებისა და ორიენტაციების თანდაყოლილ მრავალმხრივ კომპლექსში. დავასახელოთ ძირითადი:

• 
  სისტემური შაბლონების, მოდელებისა და ტექნოლოგიების გამოყენება ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი რესურსია არსებითი ცოდნის გაღრმავების, მეცნიერული ცოდნის განახლებისთვის, მოძველებული სტერეოტიპების დასაძლევად. დომინანტურია ბევრ სფეროში. სისტემური მსოფლმხედველობისა და სისტემური ტექნოლოგიების შემოქმედებითი პოტენციალი, უპირველეს ყოვლისა, მდგომარეობს იმაში, რომ დაეხმარონ შემაჯამებელი, ცალმხრივი, ზედაპირული იდეების დაძლევაში, რომლებიც ინერციით ნარჩუნდება მეცნიერებისა და პრაქტიკის ბევრ სფეროში. ეს მიიღწევა ობიექტის გენეზის საფეხურებისა და ფუნდამენტური ტენდენციების სისტემურ-ევოლუციური ანალიზის, სუპერსისტემებისა და ქვესისტემების პოზიციიდან მისი განხილვისა და შეფასების, ალტერნატიულთან შედარების გზით. კონკურენტული ობიექტებიგარემოსთან კავშირებისა და ურთიერთგავლენის იდენტიფიცირება, მისი მთლიანობის, ფუნქციონირების სისტემური მექანიზმების გამოვლენა, პრობლემების გადაჭრაზე ფოკუსირება, კვლევის სტრუქტურულ-ორგანიზაციული და დინამიური პერსპექტივების დაკავშირება, სისტემის მოდელების შექმნა, რომლებიც საშუალებას აძლევს დააკავშიროს ობიექტის ცოდნის ემპირიული დონე. თავისი ინტეგრალური მახასიათებლებით, აკავშირებს კერძო, ანალიტიკურ მიდგომებსა და შედეგებს ობიექტის ინტეგრალურ, პრობლემის გადაჭრის თვისებებთან, რომლებიც განსაზღვრავენ მის სიცოცხლისუნარიანობას, ფუნქციონალურ ეფექტურობას, ევოლუციურ პერსპექტივებს და ა.შ. -ცენტრული“ იდეები, იდენტიფიცირება შემეცნების ახალი „სისტემურ-ცენტრული“ ღერძი, გააცნობიეროს სიცოცხლისუნარიანობის წყაროები, სისტემური ეფექტურობის ობიექტი, აღმოაჩინოს ფუნდამენტური კავშირები, რაც იწვევს მისი სურათის არსებით გაღრმავებას. ამიტომ, თუნდაც ტრადიციული, კარგად შესწავლილი ობიექტის სისტემატური წარმოდგენა საშუალებას გაძლევთ დაინახოთ იგი ახლებურად, მიუახლოვდეთ მას ახალი პოზიციებიდან, შეაფასოთ იგი ინტეგრალური შაბლონებისა და კრიტერიუმების თვალსაზრისით, რაც მნიშვნელოვნად ზრდის მისი გაგების მთლიანობას. , მიღებული გადაწყვეტილებების მართებულობასა და ეფექტურობას. სისტემური მეთოდოლოგიის ინოვაციური ბუნება და შეუცვლელობა განსაკუთრებით ვლინდება თვისობრივად ახალი რთული ობიექტების (პრობლემების) კვლევის სიტუაციებში, რომლებსაც ანალოგი არ გააჩნიათ მეცნიერების, ტექნოლოგიების ისტორიაში. სოციალური პრაქტიკა. უნდა აღინიშნოს, რომ სპეციალისტებისგან, რომლებმაც გაბედეს გამოიყენონ თუნდაც ინდივიდუალური სისტემის პრინციპები ან ალგორითმები კონკრეტულ სფეროებში, ზოგჯერ შესაძლებელია მოისმინოს დამახასიათებელი აღიარება: ”რასაც ფილოსოფოსები სისტემურ მიდგომას უწოდებენ, ჩვენთვის ინოვაციური მიდგომაა” ტექნიკოსებისთვის”. ჩვენი აზრით, ევრისტიკისა და ინოვაციურობის პოტენციალი ყველაზე დამახასიათებელია სისტემური მეთოდოლოგიის დიალექტიკური ვარიანტისთვის, რომელიც დაფუძნებულია სამყაროს დინამიურ, წინააღმდეგობრივ („ჰერაკლიტეს“) ხედვაზე, რომლის მიხედვითაც ხდება სისტემური მთლიანობის განვითარება და არსებობა. საპირისპირო პრინციპების ბრძოლითა და კომპლემენტარობით, ფაქტობრივი წინააღმდეგობების გადაჭრის პროცესში [6].

აქტივობის თვალსაზრისით, სისტემური ტექნოლოგიები შესაძლებელს ხდის ტრადიციული აზროვნებისთვის უჩვეულო გზების პოვნას, ერთი შეხედვით საპირისპირო, ხშირად დაპირისპირებული ფაქტორების დამატებითი კომბინაციის ფუნქციურად ინტეგრირებულ კომპლექსებში, რომლებიც მიზნად ისახავს პრობლემების გადაჭრას. ობიექტის მრავალფეროვანი სისტემური პოტენციალის გათვალისწინებითა და მიზანმიმართული ფოკუსირებით, საბოლოო ეფექტი მრავლდება, იზრდება მენეჯერული, საპროექტო და საექსპერტო საქმიანობის ეფექტურობა და სანდოობა. როგორც გამოცდილება არწმუნებს, სისტემის გარეშე ცხოვრება იწვევს დროის, ენერგიისა და ეფექტურობის ქრონიკულ ნაკლებობას. ”სისტემური მიდგომის შეძენის შემდეგ, ჩვენ ვისწავლით ბედის მიერ გამოთავისუფლებული ენერგიის დაზოგვას” [8, გვ. 9].

• 
  განვითარებული, ჰოლისტიკური წარმონაქმნების თანდაყოლილი სისტემური თვისებების, ეფექტებისა და ნიმუშების გათვალისწინებით, თანამედროვე პირობებში, არის ერთ-ერთი მთავარი ბერკეტი უმაღლესი, ორგანიზმური ობიექტების შესახებ მეცნიერებათა კომპლექსის ფუნდამენტალიზაციისთვის: ეკონომიკური, სოციალური, პოლიტიკური, გარემოსდაცვითი, ტექნიკური და საინჟინრო. , ბიოლოგიური და ა.შ. ამ მეცნიერებათა ობიექტების არსებითი თვისებაა მათი არსებითი ბუნების განსაზღვრა ორი ფუნდამენტურად განსხვავებული ტიპის კანონით: სპეციფიკური და სისტემური. თანამედროვე მეცნიერებები ძირითადად იკვლევენ მათი ობიექტების სპეციფიკურ კანონებს. ეკონომისტი ყურადღებას ამახვილებს ობიექტის სპეციალურ - ეკონომიკურ შინაარსზე, სოციოლოგი - სოციალურზე, ბიოლოგი - სპეციალურ - ბიოლოგიურზე და ა.შ. სადაც როგორც წესი, სპეციალისტების თვალთახედვიდან გაურბის ის ფაქტი, რომ მათი მეცნიერების ობიექტები ასევე რთული სისტემებია, რომლებიც განისაზღვრება არა მხოლოდ კონკრეტული, არამედ ზოგადი სისტემური კანონებით.. სისტემური კანონების გათვალისწინება იწვევს იმ ფაქტს, რომ კვლევის შედეგად მიღებული ობიექტის სურათი აღმოჩნდება ზედაპირული, უაღრესად სპეციალიზებული და აქვს დაბალი ახსნა-განმარტების და პროგნოზირების შესაძლებლობები. სისტემური ნიმუშების იდენტიფიცირება და აღრიცხვა სპეციალურ მეცნიერებებში იშვიათი გამონაკლისია და სწორედ ეს გამონაკლისები გახდა ფუნდამენტური სამეცნიერო აღმოჩენების წყარო. რევოლუციები მეცნიერებაში, რომლებიც დაკავშირებულია კ.მარქსის (პოლიტიკური ეკონომიკის სფეროში), ჩ.დარვინის (ბიოლოგიაში), დ.მენდელეევის (ქიმიაში), ზ.ფროიდის (ფსიქოლოგიასა და ფსიქიატრიაში), ვ.ი. ვერნადსკი (ბიოსფეროსა და ნოოსფეროს თეორიაში), პ.კ. ანოხინი (ნეიროფიზიოლოგიაში და ა. და ნიმუშები, ან ობიექტის სისტემური კლასიფიკაციის აგება, რომელიც ასახავს მის რეგულარულ სისტემურ კავშირებს. თანამედროვე მეცნიერებაში დაფიქსირებული უფსკრული მიმდინარე კვლევების ფართო სპექტრს, სამეცნიერო ცოდნის სფეროში ჩართული მკვლევართა რაოდენობასა და რესურსებს შორის, ერთის მხრივ, და ადეკვატური შემოსავლის ნაკლებობას შორის, პირველ რიგში, განპირობებულია იმით, რომ რთული სისტემური ობიექტების მეცნიერებები პარადოქსულად „ერთდებიან“ სათანადო სისტემური კანონების გარეშე და, შესაბამისად, მხედველობიდან კარგავენ მთლიანობის ღრმა ჩარჩოს, ფუნდამენტურ სისტემურ შინაარსს.იპყრობს ძირითადად შესაბამისი სისტემების განსაკუთრებულ, სპეციფიკურ მახასიათებლებს, ისინი ვერანაირად ვერ გადიან განვითარების ზედაპირული, ფენომენოლოგიური ეტაპის საზღვრებს. როგორც ვ.პ. კუზმინი, ”მეცნიერების ფუნდამენტური მიღწევები გასული საუკუნის განმავლობაში, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს სისტემების აღმოჩენის საუკუნე, აღმოჩნდა, რომ ცოტა იყო შესწავლილი ზუსტად სისტემურობის თვალსაზრისით” [7, გვ. 26 - 27].
• 
  მეცნიერულ ცოდნაში სისტემური აზროვნებისკენ მიბრუნება ხელს შეუწყობს თეორიული სინთეზის ტენდენციების გაძლიერებას, განსაკუთრებით აქტუალურია რთული ობიექტების მეცნიერებებისთვის: ეკონომიკური, სოციალური, პოლიტიკური, გარემოსდაცვითი, სოციალურ-ინჟინერიის და ა.შ. თანამედროვე მეცნიერებაარის სისტემის ნაკლებობის აპოთეოზი, ემპირიული და ცალმხრივი - ანალიტიკური მიდგომების დომინირება სინთეზის მოთხოვნილებების საზიანოდ. ეს მნიშვნელოვნად ანელებს მეცნიერული ცოდნის პროგრესს, იწვევს მის გადაჭედვას არასისტემური ინფორმაციის გროვით, ინტელექტუალური გარემოს „გაჭედვას“. სემანტიკურადაც კი, ტერმინი „ანალიზი“ ჩვეულებრივ გამოიყენება, როგორც ზოგადად სამეცნიერო კვლევის სინონიმი. უაღრესად სპეციალიზებული ანალიტიკური და ემპირიული მიდგომების დომინირებამ, ტენდენციების და სინთეზის საშუალებების სისუსტესთან ერთად, განაპირობა ის, რომ მეცნიერება ფაქტიურად იხრჩობა დაგროვილი ემპირიული მასალისა და ცალმხრივად ორიენტირებული ანალიტიკური კვლევების სიმძიმის ქვეშ, რომლებიც არ არის შერწყმული თითოეულთან. სხვა, არ ჯდება ერთმანეთში. ჰოლისტიკური ცნებებიდა უვარგისია რეალური რთული პრობლემების გადასაჭრელად. როგორც კ.გ.-მ ასე სწორად თქვა. იუნგი "ანალიზი კლავს, მაგრამ სინთეზი სიცოცხლეს აძლევს" ». სისტემური მეთოდოლოგიის შემუშავება, რომლის უმთავრესი იდეალები მოიცავს ინტეგრაციულ სინთეზს, შეიძლება ხელი შეუწყოს მეცნიერების რეორიენტაციას ჰოლისტიკური, განზოგადებული, ინტეგრაციული მიდგომების პრიორიტეტის მიმართულებით, ინტეგრაციული კრიტერიუმების გავრცელება კვლევის განვითარების ყველა საფეხურზე.ეს მისცემს ახალ ხარისხს მეცნიერების განვითარების მთელ პროცესს, ხელს შეუწყობს დაგროვილი ინფორმაციის "სისხლის კოლტების" განბლოკვას, ცოდნის არსებული ფრაგმენტების ინტეგრაციული რეკონსტრუქციის პროცესების დაწყებას ინტეგრალურ თეორიულ კონსტრუქციებში და მიდგომებში, რომლებიც მნიშვნელოვნად უფრო პროდუქტიულია. ვიდრე არსებული.
• 
  სისტემური მეთოდოლოგიის შემუშავებისა და კონკრეტულ სფეროებში მისი გავრცელების მნიშვნელოვანი შედეგია მკვლევარების, მენეჯმენტის, დიზაინის, რეფორმის და ა.შ სფეროს სპეციალისტების აზროვნების კონსტრუქტივიზაცია. სისტემური მეთოდოლოგიის გამოყენებით მიღწეული აზროვნების კონსტრუქტივიზაცია ნიშნავს მისი სიმკაცრის გაზრდას, რეალიზმს, ადეკვატურ ფორმალიზაციას და აქცენტს გადაუდებელი პრობლემების გადაჭრაზე.სისტემური ორიენტაციის კონსტრუქციულობა, უპირველეს ყოვლისა, მდგომარეობს კვლევის სტრატეგიის დამახასიათებელ აქცენტში საბოლოო ფუნქციური შედეგების მიღწევაზე, რაც უზრუნველყოფს გადაუდებელი პრობლემების რეალურ გადაწყვეტას. სისტემური თვალსაზრისით, მეცნიერული შედეგების მოთხოვნები სცილდება წმინდა კვლევით ამოცანებს და განისაზღვრება აქტივობა-პრაქტიკული კრიტერიუმებით ამ შედეგების ვარგისიანობისთვის ობიექტის დიაგნოსტიკისთვის, დიზაინისთვის, წარმოებისთვის, მართვისა და რეფორმისთვის, რაც უზრუნველყოფს კომბინირებას. თეორიულობის დამზადების უნარით, სამეცნიერო კვლევების გამოყენებითი დიზაინით [10].

სისტემური ორიენტაცია ნიშნავს "სუფთა" მეცნიერებისთვის ჩვეული ჩაფიქრებული ზრახვებიდან გადასვლას (ცოდნის "უსაზღვროებაზე", ასპექტებისა და კავშირების "მაქსიმუმის" შესწავლაზე და ა.შ.) გონივრული საზღვრების არჩევის კონსტრუქციულ დამოკიდებულებაზე. კვლევის სიღრმის რეალისტური დონე, არსებითი პარამეტრების შერჩევა,საკმარისია პრობლემის გადაჭრის პროექტებისა და გადაწყვეტილებების შემუშავებისთვის მოცემულ ვადებში, საჭირო სიზუსტით და ეფექტურობით [9, 10].

Მეორეს მხრივ, სისტემური ტექნოლოგიები, რომლებიც მოიცავს ობიექტის სტრუქტურირების, კლასიფიკაციის, ალგორითმიზაციის, სტრუქტურულ-ფუნქციური და სხვა მოდელების აგების მკაცრ მეთოდებს, რაც ხელს უწყობს მის ხარისხობრივ ფორმალიზებას., რაც აუცილებელი საფუძველია რაოდენობრივი, მათემატიკური მეთოდების, კომპიუტერული მოდელირების, ანალიტიკური, დედუქციური მსჯელობის გამოყენებისათვის. ობიექტის ხარისხობრივ დონეზე სისტემური წარმოდგენის გარეშე, მისი მათემატიკური მოდელების შექმნის მცდელობები ჩვეულებრივ გადაიქცევა ფსევდომათემატიკურ სავარჯიშოებად, რომლებიც აშორებენ სამეცნიერო კვლევას რეალური პრობლემებისგან.

სისტემური მეთოდოლოგიის განვითარების ტენდენციების ანალიზი აჩვენებს, რომ ის არა მხოლოდ ქმნის საფუძველს კვლევის ადეკვატური მათემატიზაციისთვის, არამედ თავად არის მაღალი ხარისხის მათემატიზაციის განსაკუთრებული ტიპი, რომელიც ადეკვატურია რთული ობიექტების სისტემური ხასიათისთვის. მათემატიკური ანალიზის მსგავსად, რომელიც არის უნივერსალური რაოდენობრივი ენა და ოპერაციული ინსტრუმენტი ძირითადად მექანიკური, ფიზიკური და სხვა დაბალი დონის ობიექტების შემეცნებისთვის, სისტემის ანალიზი ხდება ინსტრუმენტული თვისებრივი აპარატი და ენა უფრო მაღალი, კომპლექსურად ორგანიზებული სისტემების (ბიოლოგიური, ეკონომიკური, სოციო-ეკოლოგიური, სოციოტექნიკური და ა.შ.) [ოთხი]. ამით მეცნიერებები, რომელთა საგანი რთული, ორგანიზმური ობიექტებია, იძენენ თავიანთ ადექვატურ საოპერაციო ინსტრუმენტებს მათემატიკის ფუნქციურად ანალოგიური სისტემური მეთოდოლოგიის სახით.

სისტემების მეთოდოლოგიის კონსტრუქციული ზემოქმედების არსებითი ასპექტი ინჟინერიის, დიზაინის, სტრატეგიული დაგეგმვის, რეფორმის და ა.შ. არის სისტემური ოპტიმიზაციის ხარისხობრივად ახალი ტექნოლოგიების შემუშავება რთული ობიექტების სისტემურ კანონებზე დაყრდნობით.ამჟამად ხელმისაწვდომი მათემატიკური ოპტიმიზაციის მიდგომები, რომლებიც შექმნილია ავტომატური კონტროლის, ეკონომიკური კიბერნეტიკის, ოპერაციების კვლევის და ა.შ. თეორიის შესაბამისად, ადეკვატურია მხოლოდ ცალკეული, საკმაოდ მარტივი, რეგულარული სტრუქტურებისა და პროცესებისთვის, რომლებიც იძლევა ფორმალიზებული აღწერილობის საშუალებას. მაშასადამე, ეკონომიკურ, პოლიტიკურ, სოციალურ, ეკოლოგიურ ანალიზში კარგად ცნობილი მათემატიკური ოპტიმიზაციის მეთოდები (წრფივი და დინამიური პროგრამირება, ვარიაციული, დიფერენციალური და სხვა მეთოდები) საუკეთესოდ გამოიყენება მეორეხარისხოვან, კონკრეტულ პრობლემებზე. რთული, განსაკუთრებით ორგანიზმური ობიექტების ჰოლისტიკური ოპტიმიზაციის პრობლემების გადაჭრა მოითხოვს ფუნდამენტურად განსხვავებულ აპარატს, რომელიც დაფუძნებულია მათი სისტემური და ორგანიზაციული თვისებებისა და ნიმუშების ყოვლისმომცველ ანგარიშზე (მახასიათებლების ჰოლისტიკური კავშირი, დინამიზმი, შეუსაბამობა, გახსნილობა, არაწრფივიობა, ორგანიზმულობა და ა.შ. .) - ოპტიმიზაციის მიდგომა, რომელიც აკმაყოფილებს ამ მოთხოვნებს, მიღებულია ჩვენს რიგ სამუშაოებში [2, 3, 5]. ამ მიდგომის გამოყენებამ მეცნიერებასა და პრაქტიკულ სფეროებში, ჩვენი აზრით, შეიძლება ხელი შეუწყოს შემუშავებული პროექტებისა და გადაწყვეტილებების ეფექტურობას, საიმედოობასა და კონკურენტუნარიანობას.

ამრიგად, სისტემური მეთოდოლოგიით მეცნიერებასა და პრაქტიკაში დანერგილი ფუნდამენტურად ახალი შესაძლებლობების ზერელე მიმოხილვაც კი იძლევა საფუძველს, რომ ის თანამედროვე პირობებში მივიჩნიოთ არა მხოლოდ სასურველი, არამედ როგორც თანამედროვე მაღალკვალიფიციური საგანმანათლებლო, სამეცნიერო და მეთოდოლოგიური მომზადების მნიშვნელოვანი კომპონენტი. სპეციალისტები.

ბიბლიოგრაფია

1. 
   ანოხინი პ.კ. შერჩეული ნამუშევრები. ფუნქციონალური სისტემის თეორიის ფილოსოფიური ასპექტები. - მ.: მეცნიერება. 1978. - 400გვ.
2. 
   ვინოგრეი ე.გ. ორგანიზაციის ზოგადი თეორია და სისტემურ-ორგანიზაციული მიდგომა. - ტომსკი: თსუ-ს გამომცემლობა. 1989. - 236გვ.
3. 
   ვინოგრეი ე.გ. ზოგადი სისტემების თეორიის საფუძვლები. - კემეროვო: KemTIPP. 1993. - 339გვ.
4. 
   ვინოგრეი ე.გ. სისტემური დიალექტიკის ალგორითმები, როგორც ევრისტიკული ძიების მეთოდოლოგიური საშუალებები // საკვების წარმოების ტექნიკა და ტექნოლოგია. - კემეროვო: KemTIPP. 2007. - S. 10 - 17.
5. 
   ვინოგრეი ე.გ. რთული ობიექტების ოპტიმიზაციის სისტემის პრინციპები. მუხლი 1 მეთოდოლოგიური საფუძვლებისისტემის ოპტიმოლოგიის განვითარება. მუხლი 2. სისტემურ-ორგანიზაციული მიდგომის ოპტიმიზაციის აპარატი // სურსათის წარმოების ტექნიკა და ტექნოლოგია. 2 საათში ნაწილი 1 - კემეროვო: KemTIPP. 2008. - S. 7 - 28.
6. 
   ვინოგრეი ე.გ. სისტემური მეთოდოლოგიის მოდერნიზაციის პარადიგმატური საფუძვლები. მუხლი 1. სისტემური მეთოდოლოგიის მდგომარეობის კრიტიკული ანალიზი. მუხლი 2. სისტემური კვლევის აპარატის განვითარების ახალი პარადიგმის მონახაზები // სურსათის წარმოების ტექნიკა და ტექნოლოგია. 2009. No4 (15). - S. 90 - 100.
7. 
   Kuzmin V.P. თანმიმდევრულობის პრინციპი კ.მარქსის თეორიასა და მეთოდოლოგიაში. – მ.: პოლიტიზდატი. 1986. - 399გვ.
8. 
   ლობოდინ V.T. გზა ერთიანობისკენ. T. 1. - პეტერბურგი. 1994. - 389გვ.
9. 
   საგატოვსკი ვ.ნ. სისტემური საქმიანობის ბუნება // საქმიანობის ცნება ფილოსოფიურ მეცნიერებაში. - ტომსკი: გამომცემლობა - თსუ-ში. 1978. - C. 69 - 92.
10. 
    საგატოვსკი ვ.ნ. სისტემის აქტივობა და მისი ფილოსოფიური გაგება // სისტემური კვლევა. მეთოდოლოგიური პრობლემები. წელიწდეული. 1980. - მ .: მეცნიერება. 1981. - S. 52 - 68.

ᲨᲔᲛᲐᲯᲐᲛᲔᲑᲔᲚᲘ

ᲛᲐᲒᲐᲚᲘᲗᲐᲓ. ვინოგრეი

გამოკვლეულია სისტემური მეთოდოლოგიის ინოვაციური თვისებები. სისტემატიზაციის ინოვაციური პოტენციალის ძირითადი ასპექტებია: გამოკვეთილია კრეატიულობა, ინტეგრაციული სინთეზი, აზროვნების კონსტრუქტივიზმი, ოპტიმიზაციის პოტენციალი და წვლილი მეცნიერებისა და განათლების ფუნდამენტურ ბუნებაში.

სისტემატური მეთოდოლოგია, ინოვაციური თვისებები, კრეატიულობა, სინთეზი, კონსტრუქტივიზმი, ფუნდამენტური ბუნება.

1.	Სრული სახელი	ვინოგრაი ემილ გრიგორიევიჩი
2.	Აკადემიური ხარისხი	ფილოსოფიის მეცნიერებათა დოქტორი
3.	Აკადემიური სათაური	პროფესორი, ენერგეტიკის საინფორმაციო მეცნიერებათა საერთაშორისო აკადემიის ნამდვილი წევრი, პეტროვსკის მეცნიერებათა და ხელოვნების აკადემიის, ინფორმატიზაციისა და ფსიქოლოგიის მეცნიერებათა საერთაშორისო აკადემიების წევრ-კორესპონდენტი.
4.	სამუშაო ადგილი	კემეროვოს კვების მრეწველობის ტექნოლოგიური ინსტიტუტი
5.	Თანამდებობა	პროფესორი კაფე ფილოსოფია და პოლიტიკური მეცნიერება
6.	სამსახურის მისამართი, ტელეფონი, ელ.ფოსტა	650060, კემეროვო, Blvd Builders 47. რ: (384-2) 73-41-83; ელფოსტა: [ელფოსტა დაცულია]
7.	სახლის მისამართი, ტელეფონი	650036, კემეროვო-36, საფოსტო ყუთი 208 დ:(384-2)35-86-09
8.	ხელმოწერა, თარიღი

1 კემეროვოს კულტურისა და ხელოვნების სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიულეტენი. - კემეროვო: KemGUKI. 2010. No 11. - გვ 6-11.

რ. რ.ხალიტოვი

კვლევის კატეგორიის "ინოვაციების ხარისხი" თეორიული საფუძვლები

საკვანძო სიტყვები: ხარისხის ინოვაცია, ინოვაციური განვითარება, ხარისხის ინოვაციების განვითარება, ხარისხის მენეჯმენტი

ინოვაციური პროექტები.

სტატიაში განხილულია უცხოელი და ადგილობრივი მკვლევარების სხვადასხვა თვალსაზრისი და თეორიული შეხედულებები ინოვაციური განვითარების ხარისხის კვლევის პრობლემაზე. სტატია შეისწავლა თეორიული საფუძველინაჩვენებია ინოვაციური განვითარების ხარისხის მენეჯმენტი, საწარმოების საქმიანობაში ინოვაციური პროექტების ხარისხის მართვის აუცილებლობა, დადგენილია საწარმოში მართვის სისტემაში ინოვაციური პროექტების ხარისხის უზრუნველყოფის დონის შეფასების მეთოდების არსებითი მნიშვნელობა.

საკვანძო სიტყვები: ხარისხი ინოვაციაში, ინოვაციის განვითარება, ინოვაციის განვითარების ხარისხი, ინოვაციების ხარისხის მართვა

სტატიაში განხილულია უცხოური და ადგილობრივი კვლევების სხვადასხვა თვალსაზრისი და თეორიული მოსაზრებები ინოვაციების განვითარებაში ხარისხის კვლევის საკითხზე. იკვლევენ ხარისხის მართვის თეორიულ საფუძვლებს ინოვაციების განვითარებაში, ნაჩვენებია საწარმოებისთვის საინოვაციო პროექტების ხარისხის მართვის აუცილებლობა და სტატიაში ჩამოყალიბებულია სამუშაო მართვის სისტემაში ინოვაციური პროექტების ხარისხის შენარჩუნების მეთოდების შეფასების არსებითი მნიშვნელობა.

ეკონომიკური სექტორების ინოვაციური განვითარება დინამიურად ცვალებად გარემოში სულ უფრო მეტად ქმნის საჭიროებას, ჩამოყალიბდეს თანამედროვე ინსტრუმენტებისა და ინდიკატორების ადეკვატური აღქმა და შეფასება. ეკონომიკური პროცესები, ასევე ეფექტური პროგრამების ჩამოყალიბება ეკონომიკური სისტემების ეფექტური რეგულირებისა და პროგნოზირების მიზნით. იმავდროულად, რეგიონულ დონეზე ეკონომიკის სხვადასხვა სექტორის განვითარება დიდწილად ხასიათდება მეტწილად წინააღმდეგობრივი პროცესების არსებობით. ყველა ამ პროცესმა განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეიძინა სოციალური განვითარების საქმეში ეკონომიკური სისტემებიმხოლოდ მე-20 საუკუნის ბოლოს და, შესაბამისად, ყოველთვის არ ექვემდებარება მკაფიო და სრულ ახსნას კლასიკური თეორიების ფარგლებში.

ეკონომიკური სექტორების განვითარების ძირითად კომპონენტად უნდა ჩაითვალოს მათი დინამიზმი, რაც გამოიხატება როგორც სისტემის გარე ურთიერთობების ინტენსიურ განვითარებაში, გარე ფაქტორების გამო, ასევე მისი შიდა სტრუქტურის, მათ შორის შიდა ფაქტორების მობილურობაში. ეს განსაზღვრავს ეკონომიკის სექტორებში თავად ტრანსფორმაციის პროცესების სპეციფიკის შესწავლის განსაკუთრებულ მნიშვნელობას, კერძოდ, იმის განსაზღვრას, თუ რა არის გავლენის ობიექტი, კერძოდ, შიდა და გარე ფაქტორების შემადგენლობა, ტრანსფორმაციის პროცესები, რა ფორმით უნდა წარიმართოს ისინი და რა ცვლილებებს იწვევს ისინი რეალურად ეკონომიკურ სისტემაში.

ეკონომიკის სექტორებში ტრანსფორმაციის პროცესების შესწავლა ფოკუსირებული უნდა იყოს ეფექტური და ადეკვატური ინსტრუმენტების შექმნაზე, რომლებიც საშუალებას მისცემს ეკონომიკის სექტორების განვითარების მაკროეკონომიკურ რეგულირებას აყვავებული კონკურენტუნარიანი საზოგადოების ჩამოყალიბებისა და ეკონომიკური სისტემის ჰარმონიული ინტეგრაციის მიზნით. გლობალური სოციალურ-ეკონომიკური სივრცე. ინოვაციური განვითარების რეგულირების მექანიზმები

ეკონომიკის განშტოებები ასევე უნდა მოიცავდეს ეკონომიკური სისტემის და მისი სტრუქტურული ელემენტების განვითარების პროგნოზირების ეფექტურ მექანიზმებს, რაც შესაძლებელს გახდის განჭვრიტოს ყველა საფრთხე და უპირატესობა, რომელიც მიღებულია განვითარების გარკვეული პროგრამების განხორციელებისას და, შესაბამისად, შექმნას შესაძლებლობების გარკვეული ნაკრები ეკონომიკური სისტემის განვითარების ტრაექტორიის სოციალური ხარჯების თვალსაზრისით ყველაზე ოპტიმალური ასაშენებლად.

დარგობრივი ეკონომიკური სისტემები არის მენეჯმენტის კომპლექსური ობიექტები, რომელთა ეკონომიკური განვითარება, სხვა საკითხებთან ერთად, განისაზღვრება ინოვაციებით. ინოვაციის პროცესი თავისთავად რთულია, რომელიც გავლენას ახდენს ეკონომიკის სხვადასხვა ასპექტზე.

არსებობს უამრავი სამეცნიერო მიმართულება ინოვაციური განვითარების შესასწავლად: ევოლუციური მიმართულება (ნ.

კონდრატიევი, ჯ. შუმპეტერი, კ. ფრიმანი, დ. მაევსკი, ს. გლაზიევი, იუ.იაკოვეც, ს. უაინტერი, რ. ნელსონი და სხვ.), რაოდენობრივი მიდგომა (ა. ლუისი, ვ. როსტოუ, რ. სოლოუ, ჯ. ჰიქსი, პ. რომერი და სხვები) და ბაზრის უკმარისობის პრობლემის არსებობასთან დაკავშირებული მიდგომა (ვ. ლეონტიევი, ლ. კანტოროვიჩი და სხვები).

მეცნიერებაში ცნობილია როგორც ევოლუციური მეცნიერების შიდა სკოლა, ასევე უცხოური კვლევები, რომლებიც ზოგადად ეფუძნება რუსი მეცნიერის ნ.კონდრატიევისა და ჯ.შუმპეტერის ნაშრომებს. ვ.მაევსკის, ს.გლაზიევის, იუ.იაკოვეცის ნაწარმოებების მოსვლასთან ერთად ახალი მიდგომაშიდა მეცნიერებაში ეკონომიკის ტექნოლოგიური განვითარების თეორიისა და მეთოდოლოგიის შესწავლაში. ინოვაციური განვითარების ამ თეორიების დებულებები აქტუალურია ეკონომიკური სისტემების განხილვისას როგორც ინდუსტრიის, ისე ტერიტორიული მახასიათებლის თვალსაზრისით.

კონცეპტუალურად ნიმუშები

ტექნოლოგიური განვითარება ეფუძნება J. Galbraith, P. Drucker, T. Kuhn, B. Satno, D.

საჰალა, ე.ტოფლერა. ინოვაციური განვითარების ინსტიტუციონალიზაციის თვალსაზრისით, აქტუალურია განვითარების დარგობრივი მოდელის, როგორც ობიექტის (მართვის სუბიექტის) განხილვა, აქედან გამომდინარეობს გ.მენშის, ა.კლეინკნეხტის, კ. პერესი, რ. ფოსტერი, კ.ფრიმენი და სექტორული ტრაექტორიები სამეცნიერო და ტექნოლოგიური განვითარება C. Pavitt.

ასევე არსებობს ინოვაციების სხვადასხვა კლასიფიკაცია, რომლებიც დაკავშირებულია მათი სიახლის ხარისხთან. დაღვრას რადიკალური, გაუმჯობესება და კერძო ინოვაციები.

რუსი მკვლევარის, იუ.

ასევე საინტერესოა გ.მენშის კვლევები ინოვაციური განვითარების შესწავლის სფეროში. თავის ნამუშევრებში ის ცდილობდა ეპოვა კავშირი ეკონომიკური ზრდის ტემპსა და ძირითადი ინოვაციების ციკლურ იერსახეს შორის. გ.მენშის აზრით, იმ მომენტიდან, როდესაც ახალი საქონლის წარმოება იწყებს მოთხოვნაზე გადაჭარბებას, მწარმოებელი ეძებს წვდომას უცხოურ ბაზრებზე, რის გამოც მოგების მაჩვენებელი ეცემა და საბოლოოდ სულ უფრო ნაკლები თანხები მიმართულია ინვესტიციებზე. ამის შემდეგ დედაქალაქი ჩქარობს ფინანსური ბაზრებიშედეგად, სპეკულაციური ფინანსური ტრანზაქციები აღწევს კრიტიკულ დონეს, ხოლო მოგების მაჩვენებელი მონეტარული სფეროში ეცემა ინდუსტრიაში მოგების მაჩვენებელზე დაბლა. რასაც საბოლოოდ, მენშის აზრით, მივყავართ იმ ფაქტთან, რომ ფინანსური სფეროგადადის ინვესტიციებზე რეალურ სექტორში.

ევოლუციური ტენდენციის კიდევ ერთი წარმომადგენელი, გ.მენშის მიმდევარი, კ.ფრიმენი, განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევს განვითარების სოციალურ ინსტიტუციონალურ ფაქტორებს და მიიჩნევს, რომ ისინი უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ინოვაციის საბაზრო ფაქტორები.

მკვლევარი კარლოტა პერეს-პერესი თვლის ხარჯების სტრუქტურას, როგორც ტექნოეკონომიკურ პარადიგმის ძირითად ფაქტორს, მიაჩნია, რომ სწორედ ხარჯების სტრუქტურის ცვლილებები ნიშნავს ტექნო-ეკონომიკურ პარადიგმის ცვლილებას.

აქამდე ადგილობრივ მეცნიერებს სიახლის სრულად გაზიარება არ შეეძლოთ სამრეწველო საწარმოებიდა სიახლე მეზოსისტემებისთვის, რადგან საწარმოებისთვის ახალი ინოვაციები შეიძლება არ იყოს ასეთი რეგიონთაშორის და სექტორთაშორის შედარებებში. მეცნიერებაში ეს წყდება ინოვაციების შეფასების გზით:

მსოფლიო სიახლე;

პატრიოტული სიახლე;

ინდუსტრიის სიახლე;

სიახლე კომპანიისთვის;

საქონლისა და მომსახურების ასორტიმენტის, პორტფელის გაფართოება;

განახლებული საქონელი და მომსახურება;

საქონელი და მომსახურება შეცვლილი პოზიციონირებით;

შემცირებული ხარჯებით (წარმოების ინოვაცია).

ინოვაციების სხვადასხვა კლასიფიკაციას არაერთი ავტორი განიხილავს ინოვაციის პოზიციიდან, როგორც შედეგი და პროცესი. თუმცა, ეს არ იძლევა ერთიანი ფორმირების საშუალებას

მეთოდოლოგიური მიდგომა ეკონომიკის ცალკეული სექტორების ეფექტურობის შედარებისას. ამიტომ მიგვაჩნია, რომ მეთოდოლოგიურად სწორია ინოვაციების ხარისხის შედარების უნივერსალური კატეგორიის შემოღება. ეს კატეგორია უფრო ფართოა, ვიდრე ინოვაციური საქმიანობის მახასიათებლების გათვალისწინებით.

იმის გამო, რომ ხშირად ინოვაციური საქმიანობა რუსულ ინდუსტრიაში არ იწვევს ბიზნესის ეფექტურობის ზრდას, რადგან მანამდე საწარმოები შეიძლება აღმოჩნდნენ შემცირებული საბაზრო კონკურენციის მდგომარეობაში, ანუ მათ შეუძლიათ მიიღონ ჭარბი მოგება. ამ მიზეზით, ზოგადად ეკონომიკური განვითარებისთვის ასეთი ინოვაციების ხარისხი საეჭვოა.

ამავდროულად, ინოვაციის ხარისხი და ინოვაციური განვითარების ხარისხი განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს.

ისეთი კატეგორიების შინაარსის შესწავლის ისტორიას, როგორიცაა „ხარისხი“ და „ინოვაცია“, უკვე ათზე მეტი წელია და აქვს ასობით განმარტება, ამავდროულად, მეცნიერებმა ჯერ ვერ მიაღწიეს კონსენსუსს. ისეთი ცნებების შინაარსი, როგორიცაა „ხარისხი“.

ინოვაციები“ და „ინოვაციური განვითარების ხარისხი“. შევეცადოთ ჩვენს კვლევაში გავაანალიზოთ ეს ორი ცნება, ჩვენი აზრით, ყველაზე სანდო ანალიზის საშუალებით და მივცეთ ყველაზე ზუსტი შეფასება, კატეგორიების „ხარისხი“ და „ინოვაცია“.

ერთ-ერთი პირველი, ვინც განსაზღვრა ხარისხის ცნება იყო უოლტერ შევჰარტი, თავის წიგნში " ეკონომიკური მენეჯმენტიხარისხიანი

სამრეწველო პროდუქტები“, - განმარტა მან

ხარისხი, როგორც მაღალი ხარისხის, უზადოობა

საქონელი, ანუ Shewhart ხარისხი არის სტანდარტების მკაცრი დაცვა.

ხარისხის დარგის კიდევ ერთი სპეციალისტი, კ. იშიკავა, თავის ნამუშევრებში ხარისხს განსაზღვრავს, როგორც პროდუქციის დიზაინის, შექმნისა და ექსპლუატაციის საქმიანობას, რომელიც არის ყველაზე მომგებიანი და გამოსაყენებელი და შეესაბამება.

მომხმარებელთა მოთხოვნები. თუ გავითვალისწინებთ

ახალი პროდუქტის ხარისხი კ.იშიკავას მიხედვით, გამოდის, რომ ეს შეიძლება იყოს მისი დამზადებისა და მისი გამოყენების ღირებულების თვალსაზრისით.

ეკონომიური და ამავე დროს არ აქვთ ან აქვთ უარყოფითი სარგებელი. საწარმოს ინოვაციური განვითარების ხარისხი

განისაზღვრება მომხმარებლის ღირებულების გაუმჯობესებით, მუდმივი ფოკუსირებით თანდათანობით უწყვეტ გაუმჯობესებაზე, პერსონალის საერთო ჩართულობით უწყვეტი გაუმჯობესების პროცესში და აქტივობების ყოვლისმომცველი მართვადობით.

დ.ჯურანი საფუძვლად იღებს ხარისხის კონცეფციას - შესაბამისობას წარმოებული პროდუქციის დანიშნულებასთან ან გამოყენებასთან. მთავარი იდეა ისაა, რომ პროდუქტის ხარისხის თვისებები ვლინდება მისი დანიშნულების ან განვითარების მიზნის შესაბამისად გამოყენებისას, ანუ ხარისხი ყალიბდება, როდესაც პროდუქტი გამოიყენება მისი დანიშნულებისამებრ, მაგრამ ხარისხი არა. შემოიფარგლება მიზნით. ის ფაქტი, რომ პროდუქტი მუშაობს მისი დანიშნულების შესაბამისად და მისი გამოყენების შედეგი გაუმჯობესებულია, სულაც არ იწვევს ხარისხის ზრდას. აქ შეიძლება მოხდეს რაოდენობრივი ზრდა, რაც გამოიხატება პროდუქციის გამოყენების შედეგის ზრდაში ხარისხის გაზრდის გარეშე. ინოვაციური განვითარების ხარისხი D. Juran-ის მიხედვით შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ნაბიჯ-ნაბიჯ გაუმჯობესება დიდი პროექტებისთვის, რასაც თან ახლავს კონტროლის (ინსპექტირების) დეპარტამენტების მუდმივი შეფასება, ხშირი ინვესტიციები სოციალური სფეროგამოიყენება წარმოებისა და მომსახურების სექტორებზე, ხოლო გამოყენების მასშტაბი შესაფერისია პროდუქციის მთელი სასიცოცხლო ციკლისთვის.

გ.თაგუჩი მიიჩნევს, რომ ხარისხზე დიდ გავლენას ახდენს დანაკარგები, პროდუქციის არაეფექტური გამოყენება და დროული დრო.

მარაგები. წარმოების დანაკარგები,

დროული მიწოდება და შეუსაბამო

პროდუქტების გამოყენება ამცირებს მთლიანობაში წარმოების პროცესის ეფექტურობას. გ.თაგუჩი

თვლის, რომ ახალი პროდუქტების მოხმარების შედეგი ხარისხობრივი გაგებით უფრო დაკავშირებულია არა მხოლოდ მისი მოხმარების პროცესთან, არამედ მისი წარმოების პროცესთან. განისაზღვრება ინოვაციური განვითარების ხარისხი

ფოკუსირება მუდმივ გაუმჯობესებაზე

მისაღები დონეებივარიაციები და გამოიხატება თანამშრომელთა ცოდნისა და უნარების გაუმჯობესებით, სტატისტიკის ფართოდ გამოყენებით

მეთოდებს და აქცენტს აკეთებს მომწოდებელზე. ტაგუჩის კონცეფცია უფრო მეტად გამოიყენება წარმოების პროცესებივიდრე ინოვაციური პროექტების ხარისხის მართვა.

ამერიკელი მეცნიერის ედვარდ დემინგის პრეზენტაციაში ხარისხის ცნების განსაზღვრა დაკავშირებულია მომხმარებლის მოთხოვნების დაკმაყოფილებასთან, არა მხოლოდ მისი მოლოდინების დაკმაყოფილებასთან, არამედ მათი სამომავლო ცვლილებების მიმართულების გათვალისწინებასთან. თავის ნამუშევრებში ის ავითარებს 14 პრინციპს გლობალურად კონკურენტუნარიანი ბიზნესის შესაქმნელად, მათ შორის უწყვეტ გაუმჯობესებაზე (ინოვაციაზე) ფოკუსირების გზით. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტია ხარისხისადმი ერთგულება. სწორედ ხარისხის მუდმივი გაუმჯობესებით და ინოვაციებზე ფოკუსირებით იხსნება შეუზღუდავი შესაძლებლობები, ზე

ე.დემინგის მიხედვით, რის შედეგადაც სარგებლობს კომპანიაც და მყიდველიც. დემინგის აზრით, ინოვაციური განვითარების ხარისხი შეიძლება ჩამოყალიბდეს, როგორც უწყვეტი გაუმჯობესების ფილოსოფია, დაფუძნებული

კონკურენტული ბიზნესის აგების 14 პრინციპზე.

ფილიპ კროსბი, მსოფლიოში ერთ-ერთი აღიარებული ამერიკული ავტორიტეტი ხარისხის სფეროში, თავის წიგნებში უფრო მოკლედ აყალიბებს ხარისხის კონცეფციას, როგორც მოთხოვნებთან შესაბამისობას. ყველაზე ფართოდ ცნობილია მისი 14 პრინციპი (აბსოლუტები), რომლებიც განსაზღვრავს

საწარმოებში ხარისხის უზრუნველყოფის ქმედებების თანმიმდევრობა. საწარმოს განვითარების ხარისხი კროსბის მიხედვით განისაზღვრება ხარისხის დანახარჯების გააზრებითა და ანალიზით; „ნულოვანი დეფექტების“ პრინციპის ხელშეწყობა. კროსბიმ შესთავაზა უნივერსალური გზა საწარმოს კომპეტენციის ხარისხის შესაფასებლად ხარისხის პრობლემის გადაჭრაში. ამ მიზნით მან გამოიყენა ექვსი პარამეტრი (ინდიკატორები):

კომპანიის მენეჯმენტის დამოკიდებულება პრობლემისადმი;

საწარმოში ხარისხის განყოფილების სტატუსი;

ხარისხის პრობლემის გადაჭრის გზები;

ხარისხზე დახარჯვის დონე ქ

საწარმოს მთლიანი ბრუნვის პროცენტი;

ხარისხის გაუმჯობესების ღონისძიებები;

რეალური დგომა ხარისხით

საწარმო.

არმანდ W. Feigenbaum

Feigenbaum) არის მსოფლიოში ცნობილი ამერიკელი სპეციალისტი, ინტეგრირებული ხარისხის მართვის თეორიის ავტორი, განსაზღვრავს ხარისხს, როგორც სრულ შესაბამისობას პროდუქტის ან სერვისის მახასიათებლებთან, მათ შორის მარკეტინგის, განვითარების, წარმოებისა და მომსახურების ჩათვლით, რაც იწვევს პროდუქციის გამოყენებას. . ფეიგენბაუმის აზრით, პროდუქციის სამომხმარებლო თვისებების გაუმჯობესება არ არის დაფუძნებული მახასიათებლებთან მკაცრ დაცვაზე

პროდუქტები გამოყენების პირობებთან, მაგრამ პროდუქტების უნარის მუდმივ ზრდაზე, შეასრულონ მათი დანიშნულ ფუნქციები.

ბოლო დროს გამოჩნდა „ხარისხის“ ცნების დიდი რაოდენობით ასპექტები: მენეჯერული, ეკონომიკური, სოციალური და ა.შ. თითოეული მათგანი იძლევა ამ კატეგორიის შინაარსის საკუთარ ინტერპრეტაციას, რაც დამოკიდებულია კვლევის ობიექტზე. ჩვენ განვიხილავთ "ხარისხის" კონცეფციას ინოვაციური კომპონენტის ხარისხის შეფასების შესაძლებლობის მიხედვით. ჩვენ განვიხილავთ ინოვაციების ხარისხს, როგორც მომხმარებლის მოთხოვნების დაკმაყოფილებას, არა მხოლოდ მისი მოლოდინების დასაკმაყოფილებლად, არამედ მათი სამომავლო ცვლილებების მიმართულების პროგნოზირებისთვის.

ეკონომიკასა და მენეჯმენტში ტერმინი „ხარისხი“ უპირველეს ყოვლისა ასოცირდება პროდუქტებისა და სერვისების შექმნასთან და გამოყენებასთან, შესაბამისად, კვლევისა და მენეჯმენტის ობიექტი აქ, უპირველეს ყოვლისა, არის პროდუქტებისა და სერვისების ხარისხი და მისი აღქმა თითოეული ადამიანის მიერ დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე. როლი, რომელსაც იგი ასრულებს.მათი წარმოებისა და მოხმარების დროს.

სისტემური ცვლილებები გულისხმობს უთანასწორობის, არასტაბილურობისა და გაურკვევლობის პირობებში ინოვაციური განვითარების ახალი საზომის გამართლების აუცილებლობას, წარმოშობს ფუნდამენტური თეორიული და მეთოდოლოგიური კონსტრუქციების ახალი სინთეზის აუცილებლობას, რომლებიც ავლენენ ზრდის საზღვრების თემას შრომის ჩანაცვლებისას. ცოდნა. ინოვაციური განვითარების ხარისხი, განხილული ტექნოლოგიური ბაზის ცვლილებების ურთიერთკავშირის პრიზმაში სოციალური წარმოებადა სოციალური სტრუქტურა

ინტელექტუალური ეკონომიკა განიმარტება, პირველ რიგში, როგორც სოციალური ურთიერთობების სისტემის რადიკალური რეფორმა და მეორეც, როგორც არსებითი კრიტერიუმი მიმდინარე ცვლილებებისთვის, რომელიც განსაზღვრავს ეროვნული და მსოფლიო ეკონომიკის ფუნქციონირების შედეგებს.

მრავალი თვალსაზრისით, ინოვაციის ხარისხი

განისაზღვრება ინოვაციური მოდელით. არსებობს უამრავი მიდგომა ინოვაციური პროცესის განხილვისას, ისინი იცვლება ბაზრის მოთხოვნების, ეკონომიკური გარემოს მიხედვით. საერთო ჯამში, ინოვაციური პროცესის მოდელების ხუთი თაობაა. თუ პირველ მოდელებში ინოვაციური პროცესი განიხილებოდა, როგორც „აღმოჩენის პროცესი, რომლის დროსაც ახალი ცოდნა გარდაიქმნება ახალ პროდუქტად, გადის გარკვეულ ეტაპებს“. ამრიგად, ახალი პროდუქტების ან სერვისების სახით შედეგების მისაღებად საჭირო იყო ძალისხმევის კონცენტრირება ინოვაციური პროცესის პირველ ეტაპებზე, კერძოდ, R&D-ზე.

მომავალში, გაზრდილმა კონკურენციამ და საქონლის სასიცოცხლო ციკლის შემცირებამ განაპირობა მჭიდრო ურთიერთობის აუცილებლობა R&D-სა და ინოვაციური პროცესის სხვა ეტაპებს შორის. ინოვაციური პროცესების ეს განხილვა მოხდა ნელსონისა და ვინტერის ნაშრომის გამოქვეყნების შემდეგ "ეკონომიკური ცვლილების ევოლუციური თეორია" და როზენბურგისა და კლაინის "ინტერაქტიული მოდელი" და საბოლოოდ განაპირობა ინოვაციური პროცესის ახალი მოდელის გაჩენა. იგი იწყებს ინოვაციის პროცესის განხილვას, როგორც ორი წინა მოდელის კომბინაციას. ამ ტიპის მოდელებში, სახელწოდებით „ინტერაქტიული მოდელები“, ახალი ცოდნა ძველთან იყო შერწყმული.

1990-იან წლებში ეკონომისტების ყურადღება ინტეგრაციიდან ქსელურობაზე გადავიდა. ითვლებოდა, რომ იმისათვის, რომ საწარმო იყოს ინოვაციური და შეინარჩუნოს ინოვაციური პროექტების კონკურენტუნარიანობა, საჭიროა არა მხოლოდ საწარმოს სხვადასხვა განყოფილებების გაერთიანება ინოვაციური პროცესის გარშემო, არამედ მათი ქსელური ურთიერთქმედების შექმნა და გაძლიერება მომხმარებლებთან, მომწოდებლებთან. და სხვა.

ინსტიტუტები. ამან ჩამოაყალიბა ე.წ. „ინოვაციების სისტემა“. ამ ათწლეულში გაჩნდა ე.წ. „ინოვაციების თეორიების სისტემები“. ამ თეორიების მთავარი იდეა იყო, რომ ურთიერთქმედება და ცოდნის გაცვლა უნდა განხორციელდეს არა მხოლოდ საწარმოს სხვადასხვა განყოფილებებს შორის, არამედ სხვა

"ცოდნის წყაროები" (საწარმოები, უნივერსიტეტები, კვლევითი ცენტრები, მომხმარებლები,

მომწოდებლები). ფრიმენი ინოვაციური ქსელს განმარტავს, როგორც „სასურველ პარტნიორებთან გამოკვეთილი კავშირების შეზღუდული რაოდენობა... სტატიკური და დინამიური გაურკვევლობის შემცირების მიზნით“. იმისდა მიუხედავად, რომ არაფორმალური ქსელური ურთიერთობები არსებობს, ისინი პრაქტიკულად არ არის აღწერილი და შესწავლილი იმ პერიოდის ნაშრომებში, რადგან მათი კლასიფიკაცია და გაზომვა რთულია.

როტველმა ინოვაციის ეს მოდელი შემდეგნაირად აღწერა: გარკვეული ტრანსფორმაციები

მენეჯერული, ორგანიზაციული და

ტექნოლოგიური სფეროები საშუალებას აძლევს საწარმოს შეცვალოს ცვლილებების სიჩქარე და ინოვაციების ეფექტურობა. როტველმა გამოყო მეხუთე ინოვაციის მოდელის ძირითადი სტრატეგიული ელემენტები და მახასიათებლები (პირველადი გამაძლიერებელი მახასიათებლები).

მეხუთე თაობის მოდელებში

განსაკუთრებული ყურადღება ინოვაციის პროცესს

მიეცა ელექტრონულ გამოყენებას

ინსტრუმენტები - ინფორმაცია და

საკომუნიკაციო ტექნოლოგიები (ICT - Information and Communication Technologies) საწარმოს შიდა და გარე ურთიერთობების გასაძლიერებლად; კომუნიკაციები საწარმოს სხვადასხვა განყოფილებებს შორის, კომპანიათაშორისი კომუნიკაციები და კომუნიკაციები სხვასთან

ინსტიტუტები, ასევე ხარისხის და სხვა არაფასის ფაქტორები.

ეს ცვლა პრიორიტეტებში და

ინოვაციური განვითარების ინსტრუმენტები განსაზღვრავს მართვის სისტემაში გარდაქმნების აუცილებლობას, დაწყებული წარმოების მატერიალურ-ტექნიკური ბაზით და დამთავრებული ეკონომიკური სუბიექტების სამომხმარებლო ქცევაში გამოვლენილი სოციალურ-ეკონომიკური პროცესების აღქმის ცვლილებებით. აქ განსაკუთრებული როლი თამაშობს ხარისხზე და სხვა არაფასის ფაქტორებზე ფოკუსირებით, მათ შორის კონცეპტუალური მოდელების, ხარისხის მართვის მოდელებისა და მეთოდების ჩათვლით: ტოტალური ხარისხის მენეჯმენტი (Total Quality Management), მოდელები. საერთაშორისო სტანდარტები ISO, ბიზნეს პროცესის რეინჟინერია (BPR), ბენჩმარკინგი, დაბალანსებული სისტემაინდიკატორები (BSC), სტატისტიკური პროცესის კონტროლი (SPC), მომხმარებელთან ურთიერთობის მენეჯმენტი (CRM), HACCP, Five S, Six Sigma მეთოდოლოგიები.

რუსეთისთვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს თანამედროვე ეკონომიკური ზრდის ხარისხის პრობლემას. შიდა ეკონომიკის მოძრაობა ზრდის ტრაექტორიის გასწვრივ ბოლოდროინდელი უკიდურესად ხელსაყრელი გლობალური გარემოს და სოციალურ-ეკონომიკური კეთილდღეობის ფონზე არ ახლდა ფართომასშტაბიანი ინვესტიციები ადამიანური კაპიტალიდა ძირითადი კაპიტალის მასიური განახლება. ქირავნობის შედეგების შედარებითი კომფორტი

ეკონომიკურმა ქცევამ ხელი არ შეუწყო მაკროეკონომიკური პროგრამის განხორციელებას

მდგრადი ზრდა და შესაბამისი ინსტიტუტების ჩამოყალიბება.

მიუხედავად უცხოელი და რუსი მეცნიერების მიერ ეკონომიკური ცოდნის ამ სფეროში მიმდინარე კვლევებისა, შეიძლება ითქვას, რომ აშკარად არ არის მეცნიერული დასაბუთება თანამედროვე ეკონომიკური ზრდის ხარისხის კონცეფციის შესახებ. კვლევის მიდგომების არასტაბილურობის პირობებში პრობლემატურია

თანამედროვე ეკონომიკური ზრდის ხარისხის თეორიის მრავალი დებულება ქმნის პირობებს სამეცნიერო განხილვისთვის, მაგრამ არ უწყობს ხელს ეკონომიკური პოლიტიკის მიმართულებების გარკვევას. კრიზისიდან გამოსვლის გზების ძიება და მდგრადი ეკონომიკური ზრდის ტრაექტორიის არჩევანი ქმნის მოთხოვნას

გაღრმავება თეორიული და მეთოდოლოგიური

კვლევა ამ სფეროში.

ჩვენი აზრით, არსი

ინოვაციური განვითარება მდგომარეობს არა მხოლოდ მთავარ ინოვაციის პროცესში, არამედ მისი განხორციელებისთვის აუცილებელი ფაქტორებისა და პირობების სისტემის შემუშავებაში. თქვენ ასევე შეგიძლიათ განიხილოთ ინოვაციური განვითარება, როგორც სტრატეგია, რომელიც დაფუძნებულია ინოვაციების ფართოდ დანერგვაზე, შესაძლებლობების გამოყენებაზე, რომელთა განხორციელება მოითხოვს გამოყენებას. თანამედროვე სტანდარტებიდა ტექნოლოგიები. ჩვენს შესწავლაში ჩვენ ხარისხში ვართ

ინოვაციური განვითარების შესახებ, ჩვენ გავიგებთ ინოვაციური პროცესს, რომელიც მიზნად ისახავს წინასწარ განსაზღვროს და მაქსიმალურად დაკმაყოფილდეს როგორც საბოლოო მომხმარებლების, ასევე ორგანიზაციების საჭიროებები ინოვაციური ელემენტების აქტიური დანერგვით პროდუქტის/ტექნოლოგიის შექმნის მთელი ციკლის განმავლობაში და ოპტიმალური ფაქტორების არჩევით, რომლებიც ხელს უწყობენ ინოვაციისკენ.

განვითარება, რომელსაც თან ახლავს ნამდვილი ინოვაციების განვითარება და წარმოება. შესაბამისად, ინოვაციური განვითარებისა და ინოვაციური პროექტების ხარისხსა და კონკურენტუნარიანობაზე მოქმედი ფაქტორები შეიძლება დაიყოს ოთხ ჯგუფად:

ორგანიზაციული და მენეჯერული - სისტემა

ხარისხის მენეჯმენტი, ორგანიზაციული სტრუქტურის მოქნილობა, დემოკრატიული მართვის სტილი, ჰორიზონტალური დომინირება ინფორმაციის ნაკადები,

თვითდაგეგმვა, კორექტირების შემწეობა, დეცენტრალიზაცია, ავტონომია, მიზნობრივი სამუშაო ჯგუფების ფორმირება;

ეკონომიკური, ტექნოლოგიური - ხელმისაწვდომობა

საფინანსო და მატერიალურ-ტექნიკური საშუალებების რეზერვი, მოწინავე ტექნოლოგიები, საჭირო ეკონომიკური და სამეცნიერო და ტექნიკური

ინფრასტრუქტურა;

პოლიტიკური, სამართლებრივი - საკანონმდებლო

ღონისძიებები (განსაკუთრებით სარგებელი), რომელიც ხელს უწყობს

ინოვაციური საქმიანობა, მთავრობის მხარდაჭერაინოვაცია;

ინოვაციური პროცესის მონაწილეთა სოციალურ-ფსიქოლოგიური, კულტურულ-ზნეობრივი წახალისება, საჯარო აღიარება, თვითრეალიზაციის შესაძლებლობების უზრუნველყოფა, განთავისუფლება.

შემოქმედებითი მუშაობა, ნორმალური ფსიქოლოგიური კლიმატი სამუშაო ძალაში.

ინოვაციების ხარისხი ასევე შეიძლება ჩაითვალოს გარემო ფაქტორებზე რეაგირების ბუნებით. ობიექტური ფაქტორები მოიცავს იმ გარემო ფაქტორებს, რომლებიც გამოწვეულია გრძელვადიანი ტენდენციებით და არ არის დაკავშირებული კონკრეტული სუბიექტის ნებაყოფლობით გადაწყვეტილებებთან. ეს მოიცავს ეკონომიკურ კანონებს, რომლებიც აქტიურად მოქმედებს ინოვაციის ხარისხზე:

მოგების მიღებისა და მითვისების კანონი, რომელსაც ასევე შეიძლება ეწოდოს საბაზრო ეკონომიკის მოძრაობის კანონი, ვინაიდან მოგება არის მამოძრავებელი ძალაწარმოებას, შესაბამისად, დიდი მნიშვნელობა აქვს ინოვაციის ხარისხისთვის;

ღირებულების კანონი, რომელიც მართავს

ეკონომიკის განვითარება და ყველა სახის ტრანზაქციაში ურთიერთსასარგებლო გაცვლის აუცილებლობის განსაზღვრა ასევე შეიძლება ჩაითვალოს ინოვაციის ხარისხზე მოქმედ ერთ-ერთ ყველაზე დამახასიათებელ გარე ფაქტორად;

მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონები,

წარმოებასა და მოხმარებას შორის ურთიერთობის ეკონომიკური მექანიზმის განსაზღვრა მწარმოებელს საშუალებას აძლევს დააკმაყოფილოს მაქსიმუმი

როგორც საბოლოო მომხმარებლების, ისე ორგანიზაციების საჭიროებები მათ საქმიანობაში მარკეტინგული ელემენტების აქტიური დანერგვით;

კონკურენციის კანონი, რომელიც ახასიათებს ეკონომიკურ მექანიზმს, რომლითაც ობიექტური ეკონომიკური კანონები ხორციელდება და ურთიერთქმედებს კონკრეტულ ტიპის ბაზარზე, რაც ხელს უწყობს მაღალი ხარისხის ინოვაციური პროდუქტის წარმოების ზრდას;

ეკონომიკის ციკლური განვითარების ნიმუში, რომელიც განსაზღვრავს ბიზნესის ურთიერთობას, მათ შორის ინოვაციური საქმიანობადა „ციკლის“ შესაბამისი ფაზა.

სუბიექტური ბუნება არის ის ფაქტორები, რომელთა მოქმედებაც ცნობიერების პირდაპირი შედეგია მიღებული გადაწყვეტილებები, რომელთა შორისაა:

საინოვაციო პოლიტიკასახელმწიფო, როგორც სახელმწიფო ეკონომიკური პოლიტიკის უმნიშვნელოვანესი კომპონენტი.

მონეტარული პოლიტიკა

ორგანიზაციები, რომლებიც მოქმედებენ როგორც ინვესტორები. ინოვაციური პროექტების განხორციელება და

ხარისხი, შესაბამისად, ხშირად ასოცირდება ნასესხები სახსრების გამოყენებასთან, რაც მოითხოვს აღრიცხვას მაღალი ხარისხიასეთი ინვესტიციების რისკი.

კონკურენტი ფირმების სტრატეგიები. ამ ფაქტორის მნიშვნელობა განისაზღვრება სხვა ეკონომიკური სუბიექტების უნარით, გავლენა მოახდინონ ბაზრის სტრუქტურაზე, კონკურენციის ინტენსივობაზე და შეცვალონ საჭირო მატერიალური რესურსების მიღება.

მომხმარებელთა ქცევა, რომელიც დიდწილად განსაზღვრავს ინოვაციური ურთიერთობების განვითარების შედეგად წარმოქმნილი მოთხოვნის ხელმისაწვდომობას

ინოვაციები. ამ ფაქტორის აღრიცხვა ინოვაციურ საქმიანობაში ჩართული საწარმოსთვის გულისხმობს დამატებით ძალისხმევას პოლიტიკის ფორმირებისთვის, რომელიც მიმართულია ხარისხზე და სამომავლო მომხმარებელთა მოთხოვნის მოლოდინს ახალ პროდუქტზე, მომსახურებაზე, ტექნოლოგიაზე და ა.შ.

ინოვაციური პროცესის ხარისხზე გავლენას ახდენს მრავალი ეკონომიკური ფაქტორი, როგორც ობიექტური, ისე სუბიექტური, გარე და შიდა. გარე ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ინოვაციების ხარისხზე და ინოვაციური პროექტების ხარისხზე, მოიცავს ფაქტორებს, რომლებიც განსაზღვრავენ საწარმოს ურთიერთქმედებას ეკონომიკურ და სოციალურ გარემოსთან:

გარე წყაროების გამოყენება ინოვაციის პროცესის ყველა ფაზის მხარდასაჭერად: აღმოჩენიდან და განვითარებიდან კომერციალიზაციამდე;

მომხმარებლებთან კომუნიკაცია, ბიზნესი

პარტნიორები, ინვესტორები, კონკურენტები,

კვლევითი ორგანიზაციები და უნივერსიტეტები;

ინტერესების ლობირება

სახელმწიფო ინსტიტუციური სტრუქტურები.

შიდა ფაქტორები საწარმოს არსებითი მახასიათებელია, რომელიც განასხვავებს მას კონკურენტებისგან და განსაზღვრავს მის ინოვაციურ სიცოცხლისუნარიანობას:

ხარისხის მართვა, ინფრასტრუქტურა, ორგანიზაციული განვითარება;

მოტივირებული ლიდერობა;

ტექნოლოგიური ინტეგრაცია და

ორგანიზაციული და მენეჯერული ინოვაციები;

Მაღალი დონის შესრულება;

პერსონალთან ეფექტური ურთიერთობა, მათი ფართო ჩართულობა ინოვაციური პროცესში;

უწყვეტი ორგანიზაციული სწავლა;

ეფექტური მარკეტინგული სისტემა,

საბოლოო მომხმარებლებთან კომუნიკაცია.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ჩვენ

მივდივართ დასკვნამდე, რომ საწარმოების მთავარი ამოცანა, რომელიც მიმართულია მუდმივ გაუმჯობესებასა და ინოვაციურ განვითარებაზე, არის ფოკუსირება მაღალი ხარისხის კონკურენტუნარიანი პროდუქციის წარმოებაზე, რაც ხელს უწყობს მათი ინოვაციური პოტენციალის უზრუნველყოფას და კონკურენტუნარიანობის დონის ამაღლებას შიდა და საერთაშორისო ბაზრებზე. ასევე რუსული პირობების ხარისხზე მორგებული თანამედროვე მეთოდოლოგიებისა და მართვის ინსტრუმენტების გამოყენება, რაც ხელს უწყობს საქმიანობის მუდმივ გაუმჯობესებას.

ინოვაციის ხარისხის დონე გაგებულია, როგორც ხარისხის შედარებითი მახასიათებლები (ან მისი განზოგადებული მახასიათებელი) ძირითადი ინდიკატორების ერთობლიობასთან შედარებით, რომლებიც გამოიყენება ანალოგებისა და სტანდარტების მაჩვენებლებად.

იმის გათვალისწინებით, რომ ხარისხის მენეჯმენტი ინოვაციური განვითარების ერთ-ერთ ფაქტორადაა, უნდა გვახსოვდეს, რომ საუბარია დინამიური ობიექტის მართვაზე. ამიტომ, ხარისხის მართვის სისტემა

უნდა იყოს საკმარისად მოქნილი, რომ დაუშვას ხშირი ცვლილებებიზოგადი ცვლილებების გარეშე სამუშაო პროგრამა, და უნდა მოხდეს ინოვაციური განვითარების ყველა ეტაპზე.

მაგრამ ჩვენ გვჯერა, რომ შეუძლებელია შექმნა კონკურენტუნარიანი პროდუქტები, თუნდაც

მონოპოლიური პოზიციის დაკავება, მისი წარმოების ხარისხზე კონტროლის გარეშე. მართლაც, საწარმოს მართვის კონცეპტუალურ მოდელში განსაკუთრებული ადგილი უჭირავს მექანიზმს

ხარისხის მენეჯმენტის გაუმჯობესება. ეს აიხსნება იმით, რომ სწორედ მისი დახმარებით ხდება კონტროლი ავტორების თეორიულ განვითარებასა და ინოვაციური პროდუქტების წარმოების რეალურ პრაქტიკას შორის კავშირზე. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, მიგვაჩნია, რომ ამ მიზნის მიღწევა შესაძლებელია

ხარისხის მართვის მეთოდების გამოყენება. ვინაიდან, ჩვენი აზრით, ისინი ხელს უწყობენ სიტუაციის თავიდან აცილებას, როდესაც შესაძლებელია დანაკარგები გამოუსადეგარი ინოვაციური და ნებისმიერი სხვა პროდუქტის მიღებისას.

ამის საფუძველზე ჩვენ გვესმის ინოვაციური პროდუქტის ხარისხი, როგორც ახალი პროდუქტის თვისებების ნაკრები,

მისი დაკმაყოფილების ვარგისიანობის განსაზღვრა

ამ ბაზრის მომხმარებლის სრულიად ახალი მოთხოვნილება, ან არსებული მოთხოვნილების დაკმაყოფილება უმაღლესი ხარისხის დონეზე უახლესი თანამედროვე წარმოებით

აღჭურვილობა და ინოვაციური მიდგომის დანერგვა ეკონომიკის სექტორებში საწარმოთა ინოვაციური პროდუქტის წარმოების და მის განხორციელებაზე კონტროლის დამყარების პროცესში. ამის შესაბამისად, ჩვენ გვესმის ინოვაციური პროდუქტების ხარისხის მართვის მექანიზმი, როგორც ურთიერთდაკავშირებული ობიექტებისა და მართვის სუბიექტების ერთობლიობა, მენეჯმენტის პრინციპები, მეთოდები და ფუნქციები, რომლებიც გამოიყენება ინოვაციური პროდუქტების სასიცოცხლო ციკლის სხვადასხვა ეტაპზე და ხარისხის მენეჯმენტის დონეზე. საწარმოებში.

ლიტერატურა

1. იაკოვეც იუ 21-ე საუკუნის ეპოქალური ინოვაციები - მ.: ეკონომიკა, 2004. - 444 გვ.

2. მენშ გერჰარდ. ჩიხი ტექნოლოგიაში: ინოვაციები დეპრესიის დასაძლევად - 241 გვ.

3. Freeman, C., Clark, J., Soete, L. Unemployment and Technical Innovation: Study of Low. - ლ., 1982 წ.

4. პერესი, კარლოტა. ფინანსები და ტექნიკური ცვლილება: გრძელვადიანი შეხედულება / H. Hanusch and A. Pyka, ed., The Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics. - ჩელტენჰემი: ედვარდ ელგარი, 2004 წ.

5. Moskvina O. S., Mitenev V. V. ინოვაციური პროცესების მოდელირება მანქანათმშენებლობაში // ეკონომიკური და სოციალური ცვლილებები: სამეცნიერო ჟურნალი. - 2005.- № 29.

6. Shewhart, W. A. ​​წარმოებული პროდუქტის ხარისხის ეკონომიკური კონტროლი.

7. იშიკავა, კ. ხარისხის მართვის იაპონური მეთოდები - მ.: ეკონომიკა, 1988.-215 გვ.

8. Juran, Joseph M. Juran on Leadership for Quality: An Executive Handbook. 1989 წ.

9. გენიჩი, თაგუჩი. მენეჯმენტი მთლიანი შედეგებით. 1966 წ.

10. დემინგი, W. Edward. ახალი ეკონომიკა. - M: Eksmo, 2006 -208s.

11. კროსბი, ფილიპ. ხარისხი და მე. საქმიანი ცხოვრება ამერიკაში. - M: სტანდარტები და ხარისხი, 2003 - 264.

12. Kline S. and Rosenberg N. An Overview of Innovation. პოზიტიური ჯამის სტრატეგია / ლანდაუ და როზენბერგი (რედ.), ვაშინგტონი, მეცნიერებათა ეროვნული აკადემია, 1986 წ.

13. Freeman C. ინოვატორების ქსელები: კვლევის საკითხების სინთეზი. იმედის ეკონომიკა / Freeman C. (რედ.), ლონდონი: Pinter, 1992. - გვ. 93-120.

14. Dodgson M. and Rothwell R. (რედ.). სამრეწველო ინოვაციების სახელმძღვანელო. - ალდერშოტი: ბრუკფილდი, 1994 წ.

15. ლიპლიანინა, ე.ვ., შინკევიჩი, ა.ი. ინოვაციური

სამრეწველო კომპლექსის განვითარება:

სექტორთაშორისი ინოვაციების სისტემური ელემენტები / E.V. ლიპლიანინა, ა.ი. შინკევიჩი // ვესტნიკ ყაზანი. ტექნიკა. უნივერსიტეტი 2009. No 5. S. 44-54.

© R. R. Khalitov - Ph.D. კაფე ლოჯისტიკა და მართვა KNRTU, [ელფოსტა დაცულია]

ინოვაციის წარუმატებელი არჩევანი საწარმოს ყოველთვის ძვირი უჯდება: შეზღუდული რესურსები იფანტება; ძვირფასი დრო იკარგება; სპეციალისტები უგულებელყოფენ სხვა (პერსპექტიულ) შესაძლებლობებს, ცდილობენ მინიმუმამდე დაიყვანონ ზიანი წარუმატებლად არჩეული ვარიანტისგან, რათა დაიპყრონ მომხმარებლები თავიანთი საქონლითა და მომსახურებით. აქედან გამომდინარე, ქვემოთ მოცემულია მეცნიერებისთვის ცნობილი რიგი კრიტერიუმები ინოვაციების ეფექტურობის ეკონომიკური შეფასებისთვის.

I. Ansoff-ის მაჩვენებელი, რომელიც ახასიათებს:

ინოვაციის ხარისხის მაჩვენებელი = r d p (T + B) E* / K, (1)

სადაც

T და B - ტექნიკური, ტექნოლოგიური და ეკონომიკური მაჩვენებლები;

K - მთლიანი კაპიტალის ინვესტიცია ინოვაციების განვითარებასა და განხორციელებაში.

ოლსენის ინდექსი, რომელიც ახასიათებს:

ინოვაციების ციკლის მოთხოვნის პროტოტიპი

ინოვაციის მნიშვნელობა = r d p S P n / პროექტის ღირებულება, (2)

სადაც S - პროდუქციის გაყიდვების მოცულობა ბილინგის პერიოდში;

P - შემოსავალი წარმოების ერთეულის რეალიზაციიდან;

N არის ამ ინოვაციის გამოყენების პერიოდი ბაზრის შერჩეულ სეგმენტებში;

r არის წარმატების ალბათობა ინოვაციის საბოლოო განვითარებაში;

დ - ბაზრის სეგმენტში ინოვაციის წარმატებით განხორციელების ალბათობა;

ჰარტის ინდექსი ახასიათებს.

კაპიტალის დაბრუნება = p G* / [(R*) + (D*) + (F*) + W], (3)

სადაც G* არის მთლიანი მოგების მიმდინარე ღირებულება;

R* - ბაზრის კვლევის პირდაპირი ხარჯების შემცირება;

D* - ინოვაციების დანერგვის პირდაპირი ხარჯების შემცირება;

F* - ძირითადი კაპიტალის პირდაპირი ხარჯების შემცირება;

W - საბრუნავი კაპიტალი;

p - პროდუქტის წარმატებული განხორციელების ალბათობა.

უილერის ინდექსის დამახასიათებელი.

ინოვაციური პროექტის ინდექსი = r d p(E* -R*) /საერთო ხარჯები, (4)

დ - ბაზრის სეგმენტში ინოვაციის წარმატებით განხორციელების ალბათობა;

p არის პროდუქტის წარმატებული განხორციელების ალბათობა;

E* - საქონლის, მომსახურების რეალიზაციიდან მიღებული შემოსავლის შემცირებული ღირებულება;

R* - შემცირდა ბაზრის კვლევის პირდაპირი ხარჯები.

Disman ინდექსი

დასაბუთებული მაქსიმალური კაპიტალის ინვესტიცია = r p (V* - X*), (5)

სადაც V* - შემცირებული შემოსავალი ინოვაციის განხორციელებიდან;

X* - ინოვაციის განვითარებისა და დანერგვის ხარჯების შემცირება;

r არის წარმატების ალბათობა ინოვაციის საბოლოო განვითარებაში;

p არის პროდუქტის წარმატებული განხორციელების ალბათობა.

დინისა და სენგუპტას ქულა.

V = [ ci (1 + r)-i] , (6)

სადაც V არის ეფექტური შესრულების შესაძლებლობის შემცირებული საზომი მარკეტინგული კვლევაშერჩეულ ბაზრის სეგმენტში;

ci - ფულადი სახსრების წმინდა ნაკადები დროის მე-ე პერიოდში;

r - მოსალოდნელი ანაზღაურება ინოვაციის დანერგვით ბილინგის პერიოდში;

i - სავარაუდო პერიოდის ინდექსი;

n არის პერიოდების საერთო რაოდენობა, რომლის დროსაც მოსალოდნელია მოგება.

ci და r მნიშვნელობების შეფასება სუბიექტურია და ეფუძნება წარსულ გამოცდილებას და საწარმოს მოსალოდნელ მომავალს. ეს მაჩვენებელი ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას ცვლადი ანაზღაურების შემთხვევაში.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს მაჩვენებლები საშუალებას გვაძლევს შევაფასოთ შესაძლო ვარიანტებიინოვაციები დაფინანსების ერთზე მეტ დონეზე, ეფექტურობის რიცხვითი შეფასება რამდენიმე ვარიანტისთვის და დაფინანსების რამდენიმე დონისთვის ხდება რთული. ამიტომ, ასეთი მოდელები ეკონომიკური მაჩვენებლები(კრიტერიუმები) რეკომენდირებულია გამოყენებული იქნას ტიპიური ინოვაციების სწრაფი პრიორიტეტიზაციისთვის, რადგან ისინი აწვდიან ძალიან შეზღუდულ ინფორმაციას მათი "საუკეთესო" პრიორიტეტის შესახებ. თუ მენეჯერი ვარაუდობს, რომ მიღებული პრიორიტეტები ეხება სტრატეგიის განხორციელების დაფინანსების მრავალ დონეს შორის მხოლოდ ერთს, მაშინ არსებობს შესაძლებლობა, რომ დადგენილი პრიორიტეტები არჩეული სტრატეგიის დაფინანსების ყველა დონეზე გადანაწილდეს იმავე სიჩქარით. . ეს არის ნაჩვენები მეთოდების „სიძლიერე“ და ამავე დროს „სისუსტე“. ეკონომიკური შეფასებამარკეტინგული ინოვაციების განხორციელების ეფექტურობა.

ინოვაცია- მეცნიერება, რომელიც მიზნად ისახავს ინოვაციების შექმნის თეორიების შესწავლას, საწარმოს ბიზნეს აქტივობის გაძლიერებას ადაპტაციის გზით. ინოვაციური პროცესებიმეცნიერულ და ტექნოლოგიურ განვითარებაზე დაფუძნებული მდგრადი ზრდის ტემპების უზრუნველყოფა. ეკონომიკური ზრდის მოდელებში სამეცნიერო და ტექნოლოგიური განვითარება ხდება ენდოგენური (შინაგანი) ზრდის ფაქტორი.

ინოვაცია ყურადღებას ამახვილებს არა მხოლოდ მიღებული გადაწყვეტილებების სიახლეზე, არამედ მათ პრაქტიკულ გამოყენებაზეც. ის პასუხობს შემდეგ კითხვებს: როგორ არის საჭირო ინოვაციური განვითარების რეგულირება; როგორ გავხადოთ კომპანიას გონივრული ინოვაციის სტრატეგია; რა უნდა იცოდეს ეკონომისტ-მენეჯერმა, რომ საწარმო იყოს კონკურენტუნარიანი; როგორ განვავითაროთ და განვახორციელოთ ინოვაციური პროექტი და ა.შ.

ინოვაციისა და ინოვაციური საქმიანობის მრავალი განმარტება არსებობს. ეს გამოწვეულია ამ ფენომენისა და პროცესის სირთულით. ამავდროულად, მეცნიერთა უმეტესობა, როგორიცაა ჯ. ბრაიტი, მხარს უჭერს იმ თვალსაზრისს, რომლის მიხედვითაც ინოვაციური საქმიანობა მოიცავს იდეის გაჩენის პროცესს, მის განვითარებას, შედეგების გამოყენებას წარმოებაში, ამ პროცესის მართვას, მეწარმეობას. როგორც ინოვაციის, ბაზარზე შესვლისა და კომერციული მიღწევების შეუცვლელი პირობა.

ამრიგად, ინოვაციები განსხვავდება არა მხოლოდ სიახლის დონით, არამედ კომერციული წარმატების სავალდებულო მიღწევითაც. ამავდროულად, კომერციული წარმატება გაგებულია ამ სიტყვის ფართო გაგებით და გულისხმობს კონკრეტული მომხმარებლის მიერ მოცემული პროდუქტის (მომსახურების) გამოყენებას. ამავე დროს, ნომერი ნორმატიული დოკუმენტებიინოვაციას განმარტავს, როგორც „კვლევისა და განვითარების შედეგების დაუფლების საქმიანობას, რომელიც ზრდის კონკრეტული პროცესების განხორციელების მეთოდებისა და საშუალებების ეფექტურობას, მათ შორის წარმოებაში ახალი პროდუქტებისა და ტექნოლოგიების განვითარებას“.

ინოვაცია(ინოვაციები) არის შექმნილი (დაუფლებული) ახალი ან გაუმჯობესებული ტექნოლოგიები, პროდუქტების ან სერვისების ტიპები, აგრეთვე სამრეწველო, ადმინისტრაციული, კომერციული ან სხვა ხასიათის ორგანიზაციული და ტექნიკური გადაწყვეტილებები, რაც იწვევს ბაზარზე ტექნოლოგიების, პროდუქტებისა და სერვისების პოპულარიზაციას. ამრიგად, ინოვაციები მოიცავს სამეცნიერო და ტექნიკურ პროდუქტებს, ინფორმატიულ პროდუქტებს, ახალ ან გაუმჯობესებულ ტექნოლოგიებს, რომლებიც იქმნება და ათვისებულია, ახალი ტიპის პროდუქტები და მომსახურება, წარმოების ორგანიზების ახალი ტექნოლოგიები და გზები, ნედლეულის, საწვავის და ელექტროენერგიის ახალი წყაროს მიღება, ახალი ფორმები. და გაყიდვების შემდგომი მომსახურების მეთოდები, კლიენტებთან ფინანსური ანგარიშსწორების ახალი ფორმები. ინოვაციები მოიცავს:

სამეცნიერო და ტექნიკური პროდუქტები - აღმოჩენები, ჰიპოთეზები, თეორიები, ცნებები, საექსპერტო სისტემები, მოდელები, გამოგონებები, რაციონალიზაციის წინადადებები, სამეცნიერო და დიზაინის განვითარება, პროექტები, პროტოტიპები ახალი ტექნოლოგია, ახალი პროდუქტები, ინფორმატიკის პროდუქტები (კომპიუტერული პროგრამები, მონაცემთა ბაზები);

მოწინავე წარმოების ტექნოლოგიის შექმნა- განვითარება ტექნიკური დოკუმენტაცია, სამუშაო ნახაზები, დამზადება საჭირო აღჭურვილობა, ტესტირება და მიღება მასში თავის დროზე;

ახალი ტექნოლოგიები ქვეყანაში ან მის ფარგლებს გარეთ, რომლებსაც არ გააჩნიათ ანალოგი, შესაბამისად, შიდა ან უცხოური;

ფუნდამენტურად ახალი ტექნოლოგია - ტექნოლოგია, რომელსაც არ გააჩნია ანალოგი საშინაო და (ან) უცხოურში, აქვს ხარისხობრივად ახალი მახასიათებლები, რომლებიც აკმაყოფილებს მიმდინარე დონის მოთხოვნებს ან აღემატება მას მაღალპროდუქტიული გამოგონებების საფუძველზე;

მოწინავე წარმოების ტექნოლოგიის გამოყენება - მისი განხორციელება და სამრეწველო ექსპლუატაცია, რომლის შედეგია პროდუქციის გამოშვება, მომსახურების გაწევა (ინფორმაციის მიღება ან დამუშავება);

ტექნოლოგიურად ახალი პროდუქტი - პროდუქტი, რომლის ტექნოლოგიური მახასიათებლები (ფუნქციური მახასიათებლები, დიზაინი, დამატებითი ოპერაციები, აგრეთვე გამოყენებული მასალებისა და კომპონენტების შემადგენლობა) ან დანიშნულებისამებრ გამოყენება ფუნდამენტურად ახალია ან მნიშვნელოვნად განსხვავდება მსგავსი ადრე წარმოებული პროდუქტებისგან. ასეთი ინოვაციები შეიძლება ეფუძნებოდეს ფუნდამენტურად ახალ ტექნოლოგიებს, ან არსებული ტექნოლოგიების ახალ გამოყენებას, ან კვლევისა და განვითარების შედეგების გამოყენებას;

ტექნოლოგიურად მოწინავე პროდუქტი - არსებული პროდუქტი, რომლის ხარისხის მახასიათებლები გაუმჯობესებულია, წარმოების ეკონომიკური ეფექტურობა იზრდება უფრო მაღალეფექტური კომპონენტების ან მასალების გამოყენებით, ნაწილობრივი ცვლილებები ერთ ან რამდენიმე ქვესისტემაში (კომპლექსური პროდუქტებისთვის).

ინოვაციის სპეციფიკური შინაარსი არის ცვლილება, ხოლო ინოვაციის მთავარი ფუნქცია არის ცვლილების ფუნქცია. ავსტრიელი მეცნიერი ი შუმპეტერიგამოავლინა ხუთი ტიპიური ცვლილება:

ახალი ტექნოლოგიების გამოყენება, ახალი ტექნოლოგიური პროცესებიან წარმოების ახალი ბაზრის მიწოდება;

ახალი თვისებების მქონე პროდუქტების დანერგვა;

ახალი ნედლეულის გამოყენება;

ცვლილებები წარმოების ორგანიზაციაში და მის ლოჯისტიკაში;

ახალი ბაზრების გაჩენა.

ინოვაციის პროცესში საწარმოს შეუძლია ფუნქციონირება უდიდესი ეფექტურობით მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის აშკარად ორიენტირებულია კონკრეტულ ობიექტზე და ხელმძღვანელობს წარმოებაზე გარე და შიდა გარემო ფაქტორების გავლენის მაქსიმალური გათვალისწინებით. ამისათვის საჭიროა ინოვაციების დეტალური კლასიფიკაცია, მათი თვისებები და დაფინანსების შესაძლო წყაროები.

ინოვაციების ყველაზე დამახასიათებელი მაჩვენებლებია აბსოლუტური და ფარდობითი სიახლე, ინოვაციები, პრიორიტეტი და პროგრესულობა, გაერთიანებისა და სტანდარტიზაციის დონე, კონკურენტუნარიანობა, ახალ ბიზნეს პირობებთან ადაპტირება, მოდერნიზაციის უნარი, აგრეთვე ეკონომიკური ეფექტურობისა და ეკოლოგიური უსაფრთხოების ინდიკატორები. ინოვაციის ინდიკატორების მნიშვნელობა, ფაქტობრივად, არის ინოვაციის ტექნიკური და ორგანიზაციული დონის და მისი კონკურენტუნარიანობის ინდიკატორების განსახიერება. მათი მნიშვნელობა განისაზღვრება ამ ფაქტორების გავლენის ხარისხით საწარმოს საბოლოო შედეგებზე: წარმოების ღირებულებაზე, მის ხარისხზე, გაყიდვებზე და მოგებაზე მოკლე და გრძელვადიან პერსპექტივაში, გაყიდული პროდუქციის, წარმოებისა და კაპიტალის მომგებიანობის დონეზე. .

ყველა მრავალფეროვანი ინოვაცია შეიძლება იყოს კლასიფიცირება რიგი მიზეზების გამო.

1. სიახლის ხარისხითგამოყავით შემდეგი ინოვაციები:

ფუნდამენტურად ახალი, მსოფლიო პრაქტიკაში ანალოგის არქონა;

ფუნდამენტურად ახალი ტიპის პროდუქტებისა და ტექნოლოგიებისთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მათი პატენტისა და ლიცენზიის სიწმინდისა და დაცვის მაჩვენებელი, რადგან მათ, როგორც პირველი ტიპის ინტელექტუალურ პროდუქტებს, არა მხოლოდ აქვთ პრიორიტეტული, აბსოლუტური სიახლე, არამედ ორიგინალური მოდელიც. რომლის საფუძველზეც რეპლიკაციის საშუალებით მიიღება ინოვაციები-იმიტაციები, ასლი ან მეორე სახის ინტელექტუალური პროდუქტი.

შედარებითი სიახლის ინოვაციები, ადრე არ იყო გამოყენებული მოცემულ ქვეყანაში, ინდუსტრიაში, საწარმოში.

2. განაცხადის ობიექტის (ტერიტორიების) მიხედვითგანასხვავებენ:

პროდუქტის ინოვაცია, მათ შორის ტექნოლოგიურად ახალი და გაუმჯობესებული პროდუქტების, ახალი მასალების, კომპონენტების და ა.შ. შემუშავება, საპილოტე წარმოება და დანერგვა;

პროცესის ინოვაცია, რომლებიც ძირითადად გულისხმობს ტექნოლოგიურად ახალი ან ტექნოლოგიურად მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებული წარმოების მეთოდების, მათ შორის პროდუქციის გადაცემის მეთოდების შემუშავებას და განხორციელებას. ამ ტიპის ინოვაციები შეიძლება ეფუძნებოდეს ახალი საწარმოო აღჭურვილობის გამოყენებას, წარმოების პროცესის ორგანიზების ახალ მეთოდებს ან მათ კომბინაციას, აგრეთვე კვლევისა და განვითარების შედეგების გამოყენებას. ასეთი ინოვაციები, როგორც წესი, მიზნად ისახავს საწარმოში უკვე არსებული პროდუქციის წარმოების ან გადაცემის ეფექტურობის გაუმჯობესებას, მაგრამ ასევე შეიძლება გამიზნული იყოს ტექნოლოგიურად ახალი ან გაუმჯობესებული პროდუქტების წარმოებისა და მიწოდებისთვის, რომელთა წარმოება ან მიწოდება შეუძლებელია ჩვეულებრივი წარმოების მეთოდებით;

ტექნოლოგიური ინოვაცია, რაც გულისხმობს ახალი ტექნოლოგიების განვითარებას და გამოყენებას ადამიანის საქმიანობის სხვადასხვა ინდუსტრიებსა და სფეროებში, რაც უზრუნველყოფს ახალი ტიპის პროდუქციის წარმოებას, მათი ხარისხის გაუმჯობესებას, წარმოების მიმდინარე ხარჯების შემცირებას და წარმოების ეკონომიკური ეფექტურობის გაზრდას. ინდუსტრიაში ტექნოლოგიური ინოვაციები არ მოიცავს შემდეგ ცვლილებებს: პროდუქციის ესთეტიკურ ცვლილებებს (ფერში, დეკორში და ა.შ.); პროდუქტში მცირე ტექნიკური ან გარე ცვლილებები, რომლებიც ტოვებს მის დიზაინს უცვლელად, არ ახდენს საკმარისად შესამჩნევ გავლენას კონკრეტული პროდუქტის პარამეტრებზე, თვისებებზე, ღირებულებაზე, აგრეთვე მის შემადგენელ მასალებსა და კომპონენტებზე; პროდუქციის ასორტიმენტის გაფართოება საწარმოში იმ პროდუქციის (შესაძლოა არაძირითადი) სახეობების შემოტანით, რომლებიც ადრე არ იწარმოებოდა ამ საწარმოში, მაგრამ უკვე კარგად იყო ცნობილი გაყიდვების ბაზარზე, რათა უზრუნველყოფილი იყოს საწარმოს მომენტალური მოთხოვნა და შემოსავალი;

ორგანიზაციული ინოვაცია, უპირველეს ყოვლისა, რეფორმის პროცესებს უკავშირდება ორგანიზაციული სტრუქტურები, წარმოებისა და შრომის ორგანიზაციის გაუმჯობესება;

მენეჯერული ინოვაცია დაკავშირებულია საწარმოს მართვის პროცესის რესტრუქტურიზაციასთან. ისინი ხორციელდება განვითარების რეინჟინერიის ან კრიზისული რეინჟინერიის გამოყენებით, გამოიყენება უკიდურესად რთულ ვითარებაში და როცა საჭიროა შესაბამისი რადიკალური ზომები მისგან გამოსასვლელად;

ინფორმაციის ინოვაცია - გადაჭრას რაციონალური საინფორმაციო ნაკადების ორგანიზების პრობლემები სამეცნიერო, ტექნიკური და ინოვაციური საქმიანობის სფეროში, ინფორმაციის მოპოვების სანდოობისა და ეფექტურობის გაზრდა.

სოციალური ინოვაცია მიზნად ისახავს ანაზღაურების ფორმებისა და სისტემების გაუმჯობესებას, სამუშაო პირობების გაუმჯობესებას, მუშაკთა მომზადების, გადამზადებისა და კვალიფიკაციის ამაღლების ორგანიზებას.

ბაზრის ინოვაცია – ახალი ბაზრების გახსნა წარმოებული პროდუქციის გასაყიდად;

ყოვლისმომცველი ინოვაცია – არის სხვადასხვა ინოვაციების ერთობლიობა, რომელიც უზრუნველყოფს არა ერთი, არამედ რამდენიმე დადებითი შედეგის ერთდროულ მიღწევას.

3. ეკონომიკური განვითარების მნიშვნელობის თვალსაზრისითინოვაციური საქმიანობის შედეგები შეიძლება იყოს:

პიონერი, ან ძირითადი ინოვაციები , რომელიც ძირეულად ცვლის ტექნოლოგიურ წესრიგს, წარმოების სტრუქტურა, მართვის სისტემა და ეკონომიკური განვითარების ტემპი. ასეთი სიახლეები პერიოდულად ჩნდება და ფუნდამენტური სამეცნიერო კვლევის შედეგია. ამჟამად მათ შორისაა გლობალური საინფორმაციო სისტემა ინტერნეტი, აღმოჩენები ბიოტექნოლოგიაში, მიღწევები გენური ინჟინერიაში, ნანოტექნოლოგიაში და ა.შ.;

ფუნდამენტურად ახალი ინოვაციები, რის საფუძველზეც შესაძლებელია ტექნოლოგიური სისტემის ხარისხობრივი შეცვლა, ტექნოლოგიების თაობების შეცვლა, ახალი დარგების გაჩენა;

ინოვაციის გაუმჯობესება, მიმართულია ცნობილი ტექნოლოგიების, ტექნიკური ობიექტების ან პროდუქტების გაუმჯობესებაზე, რომელთა საფუძველია გამოყენებითი კვლევებისა და დიზაინის შემუშავების შედეგები;

მარტივი, რეტროფიცირებული ინოვაცია, წარმოებული პროდუქციის, აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების ტექნიკურ და ეკონომიკურ მახასიათებლებში ნაწილობრივი ცვლილების უზრუნველყოფა, რაც საშუალებას აძლევს მათ შენარჩუნდეს გარკვეულ სამომხმარებლო დონეზე.

4. განაწილების თვალსაზრისითინოვაციების გამოყოფა: ტრანსნაციონალური; სექტორთაშორისი; რეგიონალური; მრეწველობა; ინოვაცია საწარმოში.

5. გაჩენის მიზეზების გამო:

სტრატეგიული ინოვაცია,რომლის განხორციელებაც იძლევა ბაზარზე კონკურენტული უპირატესობების მოპოვების საშუალებას;

ადაპტური ინოვაცია,საწარმოს გადარჩენის უზრუნველყოფა ცვალებად გარე პირობებში.

Განსხვავებული სახეობებიინოვაციები მჭიდროდ არის დაკავშირებული ერთმანეთთან და აწესებს კონკრეტულ მოთხოვნებს ინოვაციის მექანიზმზე. ამრიგად, ტექნიკური და ტექნოლოგიური ინოვაციები, რომლებიც გავლენას ახდენენ წარმოების პროცესების შინაარსზე, ამავდროულად ქმნიან პირობებს მენეჯერული ინოვაციების გამოვლენისთვის, რადგან ისინი ცვლის წარმოების ორგანიზაციას.

ინოვაციების კლასიფიკატორი შესაძლებელს ხდის მათ დაჯგუფებას გარკვეული მახასიათებლების მიხედვით, მომხმარებლის მოთხოვნილებებიდან გამომდინარე, მენეჯმენტის გავლენის მიზანმიმართულობა, რადიკალურობის ხარისხი, რაც საფუძველია ინდუსტრიული გამოყენების შესაძლებლობების შესაფასებლად და ინოვაციების კომერციული განხორციელების მიზნით. .

გარდა ამისა, ინოვაციები შეიძლება კლასიფიცირდეს პ შინაარსის შესახებ . შინაარსის მიხედვითინოვაციები იყოფა:

ზე წარმოება (ტექნოლოგიური), მათ შორის ახალი ტიპის აღჭურვილობა, ნედლეული, მასალები და ა.შ.

მენეჯერული, წარმოების, მართვის, ბაზარზე საქონლის პოპულარიზაციის ახალი მეთოდების ჩათვლით;

ინფორმაცია, ხარისხობრივად ახალ დონეზე გადაწყვეტილების მიღების მიზნით ინფორმაციის შეგროვების, დამუშავებისა და გადაცემის ახალი გზების ჩათვლით;

სოციალური, სამუშაო პირობების, ცხოვრების, ეკოლოგიის და სხვ.

ამრიგად, არასწორია მხოლოდ ახალი აღჭურვილობის მიკუთვნება ინოვაციას. ჩვენ ვხედავთ, რომ ინოვაციები საკმაოდ მრავალფეროვანია შინაარსობრივად. სინამდვილეში, ცვლილება წარმოების ტექნოლოგიაში, აღჭურვილობაში (წარმოების ინოვაცია)იწვევს მენეჯერული გადაწყვეტილებების მიღების, წარმოების ორგანიზების, მარკეტინგის მეთოდების შეცვლის აუცილებლობას (მენეჯერული ინოვაციები),რაც იწვევს ინფორმაციის შეგროვების, დამუშავებისა და გადაცემის მეთოდების შეცვლის აუცილებლობას (ინფორმაციული ინოვაცია).ეს, თავის მხრივ, ცვლის სამუშაო და ცხოვრების პირობებს. (სოციალური ინოვაცია),რაც იწვევს ახალ საჭიროებებს, რაც იწვევს ახალი ტექნოლოგიების, აღჭურვილობის გამოყენების აუცილებლობას და ა.შ. სხვადასხვა სახის ინოვაციების ამ ურთიერთობას ე.წ ინოვაციების წრე.

სიახლის დონითინოვაციები იყოფა პროდუქტებად, რომლებიც დამზადებულია: მაღალი ტექნოლოგია, მოწინავე ტექნოლოგიები, საშუალო დონის ტექნოლოგიები, დაბალი დონის ტექნოლოგიები. ^g.™,™™

ხანდახან, დამოკიდებულია ინოვაციების გამოყენების შედეგებზე, სიახლის მხრივ განსხვავებული, იყოფა ძირითადი, გაუმჯობესებული, ფსევდო-ინოვაციები. ძირითადი ინოვაციები განახორციელეთ კარდინალური გამოგონებები, რომლებიც შესაძლებელს გახდის ახალი თაობის ტექნოლოგიის ჩამოყალიბებას. ინოვაციის გაუმჯობესება მიზნად ისახავს მცირე გამოგონებების განხორციელებას, რომლებიც იძლევა ეკონომიკური განვითარების სტაბილურობის შენარჩუნების საშუალებას. ფსევდოინოვაციები განახორციელოს დიდი ხნის განმავლობაში წარმოებული პროდუქტების "კოსმეტიკური" გაუმჯობესება.

გამოყენების ადგილის მიხედვითინოვაციები გამოირჩევა: წარმოების სექტორში (მრეწველობა, სოფლის მეურნეობა, მშენებლობა და სხვ.) და არაპროდუქტიული სფერო (განათლება, მეცნიერება და სხვ.).

ფარგლების მიხედვითინოვაციები ხდება ინდივიდუალური და მასობრივი. ამ მახასიათებლის შესაფასებლად შეგიძლიათ გამოიყენოთ ბიზნეს სუბიექტების ან მომხმარებლების რაოდენობა, რომლებმაც გამოიყენეს ეს ინოვაცია, ასევე წლიური ეკონომიკური ეფექტის ზომა და (ან) ეფექტის ზომა მთელი ცხოვრების ციკლიპროდუქტები.

ინოვაციური პროცესის სტადიიდან გამომდინარეინოვაციები შეიძლება იყოს ნოუჰაუს, პატენტის, დოკუმენტაციის ნაკრების, ახალი პროდუქტების სახით, ვინაიდან თითოეული მათგანის გაყიდვა შესაძლებელია. პატენტის ან ახალი პროდუქტის გაყიდვის საკითხი წყდება შეფასების საფუძველზე კონკრეტული პირობებიგანხორციელება და პოტენციური კომერციული წარმატება.