10-07-2015

프로젝트 문서 재검토 필요성 설명

2015년 3월 20일자 편지 No. 1-13/645의 틀 내에서 러시아의 FAA Glavgosexpertiza는 재검토를 위해 관련 프로젝트 문서를 보내는 근거를 나타내는 설명을 제공했으며, 그 결과 이전에 긍정적인 결론을 받았습니다. .

따라서 자본 건설 프로젝트의 안전한 운영 및 구조적 신뢰성에 영향을 미치지 않는 변경 사항으로 설계 문서를 보완하는 경우 해당 문서의 재검토 필요성은 고객의 주도에 의해서만 결정됩니다. 그렇지 않으면 재검사가 필요합니다. 동시에 도시 개발 시설의 안전한 운영에 영향을 미치는 규제 작업 유형은 2009년 12월 30일자 지역 개발부 명령 제624호에 의해 결정됩니다.

또한 필요한 설명은 연방 예산의 자금으로 자금을 조달하는 도시 개발 프로젝트에 관한 견적 문서의 신뢰성을 재확인할 필요성을 정의합니다.

지식 기반

긍정적인 평가를 받은 프로젝트 문서의 재검토가 필요한 경우

건설부 서신 No. 42269-OD/08에 따르면, 긍정적인 결론을 받고 수정된 설계 문서는 재심사를 받아야 합니다. 프로젝트 문서를 수정된 것으로 인정하는 절차를 규제하는 러시아 연방 민법 , 재심사가 필요하지 않은 경우 건설부의 서한에 따르면 국가 및 비국가 심사를 수행하는 절차 프로젝트 문서 및 엔지니어링 조사 결과는 2018년 8월 3일의 연방법 N 342-FZ에 따라 프로젝트 문서가 변경된 경우를 포함하여 러시아 연방 정부에서 설정합니다. 건설부는 26조 55항에 따라 연방법 N 342-FZ, 긍정적인 결론을 받은 프로젝트 문서의 재검토는 그러한 프로젝트 문서가 2018년 8월 4일 이전에 변경되었고 자본 건설 대상의 구조적 및 기타 안전 특성에 영향을 미치지 않는 경우 필요하지 않습니다. 러시아 건설부의 편지 N42269-OD08

선형 시설의 건설 및 재건: 영토 계획을 위한 문서를 준비해야 합니까?

프로젝트 문서 검토의 기본 문서 중 하나는 영역 계획 프로젝트입니다. 이는 2008년 2월 16일자 러시아 연방 정부 법령 No. 87에 따른 것으로 선형 시설에 대한 프로젝트 문서(섹션 1 설명 주석)에 PPT의 세부 사항을 표시할 필요가 있다고 명시되어 있습니다. 문서의 필수 준비 요구 사항에 대한 예외 영역 계획을 위한 문서 준비에 대한 일반 규칙에 대한 예외를 만드는 여러 조건이 있습니다. 그들은 2017 년 3 월 7 일자 러시아 연방 정부 법령 No. 269에 의해 정의됩니다. "건설, 선형 시설의 재건이 영토 계획을위한 문서 준비를 필요로하지 않는 경우 목록 승인시 ." 이 가능성은 특정 특성을 충족하는 경우 기존 전기 네트워크, 열 공급, 가스 공급, 상수도 및 위생 네트워크에 대한 연결(기술적 연결)을 위한 시설의 건설 및 재건에 제공됩니다. 이 목록은 성능이 법령에 명시된 기준을 초과하지 않고 통행권 또는 완충 지역 내에 위치한 경우 기존 선형 시설의 일부인 자본 시설의 건설 및 재건에도 적용됩니다. 또한 한 블록, 한 소구역 내에 위치한 일부 유형의 엔지니어링 네트워크가 영향을 받습니다. 상기 목록은 2017년 7월 1일부터 유효합니다. 따라서 이 날짜 이전에 개발된 모든 라인 설비 설계에는 PPT가 필수입니다. 프로젝트 문서 검토를 위해 문서를 준비하고 제출할 때 이를 고려하는 것이 중요합니다.

공학적 조사 결과의 공소시효

엔지니어링 설문조사는 프로젝트 문서를 개발하는 동안 기술적 결정을 내리기 위한 주요 입력 데이터 중 하나입니다. 건설을 준비하는 과정에서 대지의 상황이 바뀔 수 있으므로 공학적 조사 결과의 타당성을 고려할 필요가 있습니다. 그들은 현행법에 의해 엄격하게 규제되지는 않지만 권장되는 관련 기간은 2-3 년입니다.SP 11-105-97 "건설을위한 엔지니어링 및 지질 조사"의 5.2 항에 따르면. 1부 일반적인 규칙작업의 경우, 기복변화, 수문지질조건, 인공영향 등을 고려하여 전년도 재료의 사용 가능성을 판단해야 하며, 특히 다양한 축척의 지도에 대한 공학적 측량을 수행한다. SP 11-104-97 "건설을 위한 엔지니어링 및 측지 조사"의 5.60절 및 5.189-5.199절에 따르면 1:10000, 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1 규모의 엔지니어링 및 지형 계획 :500, 1:200은 일반적으로 2년 이내의 기한이 있는 더 큰 규모의 지형 조사 또는 측량 자료를 기반으로 작성해야 합니다. 기본적으로 지정된 규칙 세트는 자발적 사용 문서를 나타냅니다. 그러나 일반적으로 그런 경우인 설문 조사 할당이나 서비스 계약에서 참조하는 경우 이 프레임워크가 필수가 됩니다! 따라서 실제로 힘을 잃는 것은 측량 자체가 아니라 지도 제작 기반입니다.SP 11-102-97 "건설을 위한 엔지니어링 및 환경 측량"의 5.16절에 따르면 엔지니어링 및 환경 측량은 엔지니어링 및 지질 측량과 연결됩니다. . 차례로, 6.11절은 허용되는 엔지니어링 및 지질 조사 규모를 충족하는 세부 사항으로 환경 조사를 수행할 필요성에 대해 설명합니다. 따라서 SP 11-102-97의 단락 5.16과 유사한 지형 보조 기반을 사용해야 합니다. 이와 함께 SP 11-104-97 "건설을 위한 엔지니어링 및 측지 측량"의 단락 4.17에 따르면 단, 준수를 위한 대기 오염 정도를 평가하기 위해 MPC 표준은 최소 최근 2년 동안의 최대 1회, 평균 일일 및 평균 연간 오염 농도 값을 사용해야 합니다. 설계 단계뿐만 아니라 설계 문서 및 구성 검사를 위한 엔지니어링 조사 결과의 "유효 기간"을 고려합니다. 여러 가지 이유로 전문 기관에 연락하거나 건설 작업디자인 시작 후 몇 년 후에 발생할 수 있습니다. 이 경우 현장 작업 날짜가 2-3 년을 넘지 않는 보고서를 제공하여 자료를 업데이트해야합니다.

전문가에게 물어보세요

전문가 콘텐츠 구독

건설부 법무부는 엔지니어링 직위의 연공서열 계산과 관련하여 발생한 문제를 명확히 해 달라는 요청과 함께 항소를 받았습니다. 이를 기반으로 부서는 2019년 8월 22일자 N 30618-TB / 02 일자의 편지를 준비하여 엔지니어가 자신의 능력을 확인할 수 있는 문서를 설명합니다. 선임 순위.건설부의 서신에 따르면, 연공서열 데이터는 다음에 포함된 정보로 확인되어야 합니다. 워크북, 엔지니어링 직책을 맡을 기회에 필요한 전문 분야에서 고등 교육 학위를 받은 후. 또한 훈련 영역은 2017년 4월 6일자 러시아 건설부의 명령에 의해 승인된 목록에 포함되어야 합니다. N 688 / pr. 엔지니어링 조사, 프로젝트 문서 준비, 건설, 정밀 검사 및 자본 철거 건설 프로젝트 위의 문서 외에도 엔지니어링 직책의 업무 경험은 다음 문서로 확인할 수 있습니다. 경제 활동~에 전 러시아 분류기고용주가 수행하는 경제 활동의 유형, 면허, 고용주가 작업을 수행하도록 허가 한 증명서; 고용 계약, 노동 기능제56조에 따른 직원 노동법 RF; 공식 규정, 업무 설명서에 대한 정보가 포함된 공무 2004 년 7 월 27 일 연방법 47 조에 따른 주 또는 시 직원 N 79-FZ "주 공무원 러시아 연방"및 2007 년 3 월 2 일 연방법의 12 조 N 25-FZ "On 시 서비스러시아 연방에서"; 개인 파일에서 추출, 군 복무를 마친 개인의 이력 개인이 근무한 국가의 법률과 함께 근무 기간을 확인하는 문서. 건설, 설계 및 엔지니어링 조사 분야의 NRS에 정보를 포함하려면 엔지니어링 직책에서의 경력 확인이 필요합니다. 정보 제공 및 설명의 성격을 띠며 규제 법률 행위가 아닙니다. 2019년 8월 22일자 건설부 법무부서에서 보낸 편지 N 30618-TB / 02

건설부, 노프리즈 활동 위반 다수 적발

건설부는 활동에 대한 또 다른 점검을 실시했다. 전국 협회러시아 연방 민법에 의해 설정된 필수 요구 사항을 준수하기위한 설계자 및 측량사 (NOPRIZ) 확인은 2018년 10월 22일자 러시아 건설부 명령 No. 665 / pr에 따라 수행되었습니다. 7월 22일부터 8월 16일까지 올해. 감사 중에 건설부는 NOPRIZ 활동에서 여러 가지 위반 사항을 발견했습니다. 1. NOPRIZ는 적용되지 않았습니다. 중재 법원보상 기금에서 기금 회수 및 SRO의 주 등록부에서 제외된 40개 SRO 중 35개 회원의 경우 의무 이전에 대한 청구 진술서.2. 전국 협회는 자율 규제 기관에 대한 SRO 회원의 불만 사항을 고려하는 측면에서 의무를 게을리합니다.3. 전국 협회 반환 상업 조직정보 입력 여부에 대한 결론의 승인 없이 주 등록부에 정보를 입력하는 응용 프로그램.4. SRO 회원의 등록은 규정된 형식으로 유지되지 않습니다.5. 프로젝트 문서 준비 작업 실행과 관련된 프로세스에 대한 표준은 없습니다.6. 엔지니어링 조사 및 건축 및 건설 설계 분야의 NRS(National Register of Specialists)에 개인 정보를 포함하기 위해 개인의 신청을 고려하기 위해 설정된 14일의 기간이 초과되었습니다.7. NRS에는 필요한 일반 업무 경험, 전문 분야, 건설 분야의 교육 분야, 고급 교육 및 정식으로 인증된 지원 문서가 없는 개인에 대한 정보가 포함됩니다.8. 제외된 SRO의 회원으로부터 보상 기금에서 해당 개인을 회원으로 승인하기로 결정한 SRO의 계정으로 자금 이체 신청서를 접수하면 해당 날짜로부터 2영업일을 초과하여 자금 이체가 발생합니다. 그러한 신청서의 접수.9. 제외 된 자율 규제 기관의 보상 기금에서 NOPRIZ의 특별 계정으로 자금 이체를 위해 신용 기관에 청구서를 제출하는 기한이 초과되었습니다. 이러한 요구 사항에는 신용 기관의 영수증 표시가 포함되어 있지 않습니다.10. 2014년 11월 25일자 NOPRIZ의 전 러시아 의회의 승인된 의정서에 따르면 1, 2019년 4월 26일자 의정서에 의해 수정됨 7. No. 7, 국가 협회 헌장: NOPRIZ는 개발자를 대신하여 기술 고객의 기능을 수행한 제외된 SRO의 구성원 SRO의 이익 보호는 공공 기관에서만 제공됩니다. 에 대한 정보 포함에 대한 결정을 내릴 권한이 있는 사람 개인최빈국; 러시아 연방 Gradcode 55.6 조 16 항에 따라 SRO 전국 협회로 이전 된 제외 된 자율 규제 기관의 구성원 파일 저장은 제공되지 않습니다. NOPRIZ 웹사이트에서의 게재위치는 제공되지 않습니다. 통합 레지스트리 SRO 및 NRS의 구성원. 11. 2017년 2월 14일 의정서 제14호에 의해 승인된 의정서 제14호에 의해 승인된 공학적 측량 및 건축 및 건설 설계 분야의 LRS 생성, 운영 및 유지 관리 절차에 관한 규정 2018년 2월 28일자 23은 다음을 설정합니다. 재교육 학위가있는 경우 국가 등록부에 건설 분야의 전문 분야 / 훈련 분야가없는 개인에 대한 정보를 포함 할 수 있습니다. 고급 교육에 관한 문서로 전문 재교육 수료증 사본 제출; 고의 범죄에 대한 미결 또는 말소되지 않은 유죄 판결의 존재 여부에 대한 증명서가 없는 경우 NRS에 개인에 대한 정보를 포함하기로 결정할 수 있습니다. 12. SRO의 국가 등록부에 SRO에 대한 정보를 입력하거나 입력을 거부할 가능성, 정보를 제외할 가능성 또는 SRO에 대한 정보를 국가 등록부에서 제외할 근거가 없다는 의견을 준비하고 승인하는 절차 SRO는 다음을 제공합니다. 비영리 단체(NPO) 주 등록부에 그러한 조직에 대한 정보를 입력하거나 입력하지 않을 가능성에 대한 결론을 승인하지 않고 조직의 문서뿐만 아니라 주정부 등록부에; 신청서 문서의 신뢰성이 없음을 확인하는 것은 국가 등록부에 자율 규제 조직에 대한 정보를 입력하는 것을 거부한다는 결론에 대한 전국 협회 평의회 승인의 근거로 사용됩니다. 러시아 연방 도시 계획법 제 55.16-1 조의 요구 사항을 준수하지 않는 것은 국가 협회 이사회가 요청에 따라 국가 등록부에서 SRO에 대한 정보를 제외하는 결론을 승인하는 근거가 아닙니다. SRO 감독 기관; 제출 실패 자율 규제 기관 6개월 이내에 NOPRIZ의 러시아 연방 민법 55.18조 6부에 제공된 통지 및 문서는 등록부에서 SRO에 대한 정보 제외에 대한 결론을 승인하는 근거입니다. 신청서 및 첨부 문서를 전자 형식으로 제출하는 측면에서 NCO의 권리 제한. 13. NOPRIZ 협의회 구성 절차는 엔지니어링 조사를 수행하고 프로젝트 문서를 준비하는 사람의 회원 자격을 기반으로 하는 SRO의 전 러시아 의회 규정에 수립되었습니다(4월자 NOPRIZ 의회 2호의 프로토콜에 의해 승인됨 2015년 10월 10일, 프로토콜 번호 d.에 의해 수정됨) 감사 결과에 따라 건설부 명령에 따라 NOPRIZ는 2019년 11월 15일까지 식별된 위반 사항을 제거해야 합니다.

FSIS CA는 12%만 찼습니다.

건설 및 주택 차관 Dmitry Volkov는 연방 주 정보시스템건설 중 가격 책정(FSIS CA)은 12%에 불과합니다. 오늘날 분류자에는 100,000개 이상의 자원이 있으며 모든 자원이 가격을 형성하는 것은 아니며 일부가 사용되지도 않습니다. 시스템은 지역별로 고르지 않게 채워집니다. . 건설 시 가격 지수 형성에 필요한 정보는 85개 지역 중 11개 지역에서만 완전하게 나온다. 동시에 계획에 따르면 지수는 2020년 1월 1일까지 형성되어야 한다. 가능 주요 목표, 경제적으로 건전한 지수는 전체 가격 책정 시스템을 업데이트하도록 설계되었기 때문에 Volkov는 시스템 업데이트가 크게 지연되는 경우 시스템 구성을 담당하는 사람들이 데이터베이스를 채우는 다른 방법을 찾았다고 말했습니다. 건설은 2015년부터 건설 가격 개혁을 개발하기 시작했으며 2021년부터 개별 자원에 대한 자원 지수 방법을 사용하여 추정 건설 비용을 결정할 수 있는 자원 모델의 시험 운영을 수행할 계획입니다. 2022년부터 자원법의 본격적인 활용은 결과에 따라 결정된 건축 자원의 추정 가격을 사용하는 것으로 시작됩니다. 상태 모니터링제조업체에서 직접 가격을 책정하고 FSIS CA에 배치합니다.

시험을 통과한 프로젝트 문서 변경다양한 이유로 필요할 수 있습니다. 동시에 어떤 경우에는 프로젝트에 대한 반복적인 전문가 작업의 수행이 필수입니다. 프로젝트 문서를 변경하고 두 번째로 검사를 수행하는 모든 질문과 뉘앙스를 이 기사에서 고려할 것입니다.

프로젝트 문서 변경 및 재검토

전문가의 긍정적인 요약을 받은 후 프로젝트 문서를 조정하는 것은 매우 자주 발생하는 상황입니다. 따라서 Art의 단락 7. 도시 계획법 52조는 개발 과정에서 프로젝트 문서의 이론적 데이터에서 매개변수의 불일치가 발견된 경우 프로젝트를 적절하게 수정하도록 직접 규정하고 있습니다. 그렇지 않으면 프로젝트 데이터와 실제로 구성된 객체의 매개변수가 일치하지 않아 이후에 건물에 대한 문서를 작성할 수 없습니다.

Art의 단락 15에 따라. 동일한 코드의 48, 승인 전에 프로젝트 문서를 조정한 후 개발자 또는 고객은 검토를 위해 프로젝트를 보내야 합니다. 그러나 Art의 단락 3. 49에는 몇 가지 예외가 포함되어 있으며 다음과 같은 경우 프로젝트 문서에 대한 전문가 작업이 필요하지 않음을 설정합니다.

• 수정된 프로젝트 문서가 이미 검사를 통과했으며 결과에 대해 긍정적인 해결책을 받았습니다.
• 프로젝트에 대한 수정 사항은 대상의 신뢰성 및 안전성에 대한 설계 및 기타 특성에 영향을 미치지 않았습니다.
• 프로젝트 조정은 건설 견적의 증가로 이어지지 않았습니다.

2007년 3월 5일자 정부 시행령 145호 44항에도 같은 내용이 언급되어 있는데, 이 규범에서는 전문가 분석을 위해 수정된 프로젝트 문서를 다시 제출하도록 규정하고 있습니다. 개정안이 자본 건설 시설의 구조적 신뢰성과 안전성에 영향을 미치는 기술적 해결책과 관련된 경우 긍정적인 전문가 의견이 더 일찍 나타납니다.

동시에, 법령 No. 145의 44항에서 수정의 본질이 재검토를 통과하지 못하게 하는 경우 수정된 프로젝트의 재검토를 선택할 수 있습니다. 즉, 이 경우 고객이나 개발자는 자신의 의지프로젝트 문서를 다시 검토하십시오.

프로젝트 문서의 재검토는 언제 필요합니까?

프로젝트 문서에 대한 전문가 분석은 초기에 시설에 대한 건축 허가를 받고 모든 입법 및 관료 요구 사항을 충족하면서 실제 건설을 시작하기 위해 수행됩니다.

그러나 전문가 연구를 통과한 후 2차 시험이 필요한 상황이 있습니다.

당신의 권리를 모르십니까?

1. 우선,이 상황은 프로젝트에 대한 부정적인 결론이 나는 경우에 발생합니다. 프로젝트에 대한 반복적인 전문가 분석을 수행하는 이 옵션의 목표는 분명합니다. 즉, 건축 허가 발급에 대한 긍정적인 해결책을 얻는 것입니다. 따라서 고객은 전문가의 승인에 필수 불가결한 프로젝트 문서에 필요한 모든 변경 사항을 가능한 한 빨리 적용하는 데 관심이 있습니다.
2. 다음과 같은 형태의 프로젝트 문서 변경으로 인한 재검토의 필요성:
   • 추가 섹션 개발;
   • 조정 또는 중요한 추가 사항
   • 프로젝트에 대한 중요한 변경.

따라서 어떤 경우에도 설계 문서의 변경으로 인해 설계 문서를 다시 검토해야 할 필요가 있음이 분명합니다. 첫 번째 버전에서만 이러한 변경 사항이 적용됩니다. 이전 오류나 부정확성으로 인해 시험이 부정적으로 결론이 났기 때문입니다. 두 번째 경우, 수정은 특정 시설의 실제 건설에 이론적 데이터의 객관적인 적용과 관련된 일부 외부 상황 또는 프로젝트 조정으로 인해 자발적입니다.

수도 건설 시설의 안전에 영향을 미치는 변경 사항 목록

따라서 긍정적인 심사를 통과한 설계 문서를 조정하는 개발자 또는 고객이 해결해야 하는 가장 중요한 질문: 변경 사항이 시설의 구조적 신뢰성과 안전성에 영향을 미치는 기술 솔루션과 관련이 있습니까? ? 즉, 프로젝트 문서에 대한 또 다른 전문가 분석의 필요성에 대한 결론을 도출하는 것입니다.

2009 년 12 월 30 일자 러시아 지역 개발부 명령 No. 624는 자본 건설 시설의 안전에 영향을 미치는 작업 유형 목록을 승인했습니다. 문서는 매우 상세하므로 방대합니다. 작업 유형은 3가지 섹션으로 나뉩니다.

• 엔지니어링 조사를 위해;
• 프로젝트 문서 준비;
• 건설, 재건 및 정밀 검사를 위해.

또한 해당 섹션 내 작업 유형의 상당 부분이 아종으로 나뉩니다. 따라서 예를 들어 건설, 재건 및 정밀 검사를 위한 준비 작업(목록의 2항, 3항)에는 4개의 아종이 포함됩니다.

• 건물, 벽, 천장, 계단 등의 해체/해체
• 임시 도로, 부지, 엔지니어링 네트워크 및 구조물 건설;
• 레일 크레인 트랙 및 고정 크레인 기초 설치;
• 인벤토리 외부 및 내부 비계, 기술 쓰레기 슈트의 설치 및 해체.

이러한 상세한 열거는 자본 건설 시설의 안전에 영향을 미치는 작업 조정 및 따라서 프로젝트에 대한 재검토의 필요성에 대한 프로젝트 수정 사항의 개입에 대한 의심을 피합니다.

재심사를 진행하는 절차

시행령 제145호 제44조에 따라 재심사는 횟수에 제한 없이(2회 이상) 실시할 수 있다. 동시에 각 후속 시험은 기본 국가 시험에 대해 법률이 정한 방식으로 수행됩니다. 한편 전문가들은 다음을 평가할 것입니다.

• 변경 사항이 적용된 프로젝트 문서의 해당 부분
• 이전에 전문가 분석이 수행된 나머지 프로젝트 문서와 프로젝트의 수정된 부분의 호환성.

따라서 재심사를 수행하기 위해 고객은 결의안 번호 145에 의해 승인된 규정의 13항에 명시된 목록에 따라 다음을 포함하여 문서 패키지를 제공해야 합니다.

1. 시험 신청.
2. 이전에 긍정적인 전문가 의견을 받은 프로젝트 문서.
3. 긍정적 인 결론의 사본.
4. 프로젝트 문서를 조정하기 위한 할당.
5. 초안 수정 공지.

초기 또는 마지막 재심사 이후 국가 심사 결과에 영향을 미치는 법률이 수정된 경우 프로젝트 전체가 재심사 시 고려될 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.

프로젝트 문서에 대한 부정적인 검토의 경우 변경

프로젝트 문서가 전문가의 작업 결과에 따라 부정적인 의견을 받은 경우 Art 10항에서. 도시 계획 코드의 49는 2가지 솔루션을 제공합니다.

1. 지방개발부나 법원에 연락하여 전문가 의견의 결과에 이의를 제기해 보세요.
2. 표시된 모든 단점을 제거한 후 재시험을 통과하십시오.

실무에서는 전문가들이 실수를 하는 경우가 거의 없고 소송비용이 싸고 길지 않기 때문에 의견을 바탕으로 초안을 수정하고 다시 심사에 통과하는 것이 더 쉽고 효과적이다. 또한, 결의안 145호에 의해 승인된 심사 규정에는 부정적인 결론을 초래한 의견이 제거된 경우 서류를 반환하지 않고 심사를 위해 제출된 서류를 신청자에게 반환하지 않도록 허용하는 조항이 포함되어 있습니다. . 이 경우, 신청자는 단점을 제거하기 위해 일정 기간이 주어지며, 그 후에 그는 변경을 거친 설계 문서의 일부와 수정 사항을 설명하는 인증서를 전문 기관에 제출해야 합니다.

따라서 수정된 프로젝트 문서는 필수이며 개발자의 요청에 따라 재검토가 필요합니다. 동시에, 그 순간을 놓치지 않고 기여한 바를 정확하게 평가하는 것이 매우 중요합니다. 프로젝트 문서법률에서 요구하는 경우 변경하고 재검사를 수행합니다. 그렇지 않으면 나중에 건설된 시설을 문서화하는 데 큰 어려움이 있을 수 있습니다.

프로젝트를 변경하거나 추가 섹션을 만들거나 거부할 때는 원칙적으로 프로젝트 문서의 재검토가 필요합니다. 권한 있는 기관초기 확인 중에 긍정적인 결론을 내림. 건설업계에는 프로젝트 평가와 엔지니어링 조사가 일회성이라는 고정관념이 있다. 그러나 재검토가 필요한 상황이 점점 더 많이 발생합니다. 또한 검사는 두 번 이상 수행할 수 있습니다. 아래에서 우리는 재검사의 본질이 무엇인지, 언제, 누구에 의해 수행되는지, 어떤 서류를 수집해야 하는지를 고려할 것입니다. 우리는 반복되는 절차의 시기에 특별한 주의를 기울일 것입니다.

"프로젝트 문서 재검토"라는 용어는 법률, 해당 규칙, 표준 및 규범의 요구 사항을 준수하거나 준수하지 않는다는 사실에 대한 프로젝트의 다음(2차) 검증을 의미합니다. 이러한 검사는 2회 이상 실시할 수 있다.

어떤 경우에 시행되나요?

독립 기관의 승인을 받은 후 프로젝트를 변경하는 것은 일반적인 절차입니다. 러시아 연방 민법(7조 52조)에 따르면 프로젝트 매개변수가 이론적인 데이터와 일치하지 않으면 변경해야 합니다. 이 작업을 수행하지 않으면 실제로 구성된 구조의 매개변수와 문서의 정보가 일치하지 않습니다.

또한 법률 및 관료적 규범의 요구 사항을 고려하여 대상 건설 허가를 받고 작업을 시작하려면 프로젝트에 대한 전문가 분석이 필요합니다. 공학적 조사 결과뿐만 아니라 문서도 공적 또는 사적 기관의 초기 결론에 표시된 오류를 수정한 후 다시 검토(2회 이상)를 위해 보낼 수 있습니다. 이전에 긍정적인 의견을 받은 프로젝트를 변경할 때도 재검토가 필요하지만 기존 수정 사항은 자본 건설 대상의 설계 또는 기타 특성과 관련이 있습니다.

이전에 승인된 기관의 승인을 받았고 국가 전문성의 긍정적인 평가를 받은 프로젝트 건설 회사또는 프로젝트의 고객이 재심사를 받을 수 있습니다(후자는 두 번 이상 수행할 수 있음). 이는 건물의 구조적 요소에 영향을 미치지 않는 기술적 솔루션이 변경된 경우에도 가능합니다. 즉, 객체의 보안에는 문제가 없지만 개발자나 고객의 결정에 따라 문서는 여전히 재검토(신뢰성)를 위해 전송됩니다.

프로젝트 및 / 및 선형 개체와 관련된 엔지니어링 조사 결과가 테스트를 성공적으로 통과한 경우 정부 기관, 구조 요소, 섹션 및/또는 도로 구조와 관련하여 변경이 이루어진 경우 재검토가 필요합니다. 그러나 여기에는 여러 가지 뉘앙스가 있습니다.

• 요구 사항은 운송 기반 시설과 관련이 있습니다.
• 프로젝트에서 변경된 부분만 재확인을 위해 전송됩니다.
• 엔지니어링 설문 조사가 전면적으로 수행됩니다.

재심사는 현행 규정에 명시된 방식으로 수행되며 1차 국가 또는 독립 검증과 관련됩니다. 검사 중에 승인 된 기관이 확인 된 단점으로 인해 수정을 위해 프로젝트를 반환 한 경우 제거 가능성에주의를 기울일 가치가 있습니다.

또 언제 필요한가요?

문서를 종이로 반환하지 않고 프로젝트를 조정할 수 있고 신청자 자신이 문서 반환을 주장하지 않는 경우 전문가기구는 식별 된 결함을 제거하기위한 기한을 설정합니다. 이러한 상황에서 국가 전문성을 위해 제출된 프로젝트는 반환되지 않습니다. 계약자는 확인된 오류를 제거하고 변경 후 2차 확인을 위해 문서의 수정된 부분을 보냅니다. 수정 사항이 있는 문서 자체에 추가하여 수정 사항을 설명하는 인증서를 보내야 합니다.

결과적으로 프로젝트에 변경 사항이 있을 때 수정된 설계 문서 섹션만 재검증 대상입니다. 또한 설계 및 / 또는 엔지니어링 조사 결과 (이전에 확인)와 조정한 내용의 호환성이 확인됩니다.

초기 또는 재심사가 수행되지만 그 후에 전문가 평가의 결과에 영향을 미칠 수 있는 러시아 연방 법률의 수정이 이루어진 경우, 엔지니어링 조사 및 프로젝트의 완전한 수정이 필요할 수 있습니다. 동시에 확인을 위해 제출 된 문서를 사용할 가능성에 대한 결론이 나오면 전체 작업이 수행됩니다.

그 말로 요약하자면. 다음과 같은 경우 재검사가 필요합니다.

1. 승인된 기관은 프로젝트에 대해 부정적인 의견을 발표했습니다. 프로젝트를 변경하거나 완전히 재설계한 후 문서는 승인을 희망하고 건축 허가를 받기 위해 다시 전문가에게 이전됩니다. 그렇기 때문에 고객이 긍정적인 결론을 내리기 위해서는 프로젝트 문서를 지체 없이 변경하는 것이 중요합니다.
2. 초안에 추가 섹션이 포함되었으며 중요한 변경 및/또는 추가가 이루어졌습니다.

따라서 변경하는 것이 프로젝트를 재검토하는 주된 이유입니다. 차이점은 승인 된 기관이 긍정적 인 의견을 발표하기를 거부하면 계약자의 실수로 인한 강제 수정과 두 번째 프로젝트의 자발적인 변경에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 마지막 조치는 초기 데이터가 변경되거나 기타 상황이 발생할 때 가능합니다.

재심사를 담당하는 기관은 어디입니까?

프로젝트의 초기, 반복 및 후속 검사 후 결론은 동일한 기관에서 발행됩니다. 프로젝트 문서 또는 자본 건설 시설에 대한 국가 전문 지식과 프로젝트 준비에 필요한 설문 조사 결과에 대한 국가 전문 지식이 수행됩니다. 집행 기관러시아 연방의 구성 단체 또는 관심 지역의 영토에 위치한 하위 조직 (자본 건설 시설의 건설 또는 재건이 계획되는 조직).

프로젝트 및 / 또는 엔지니어링 설문 조사의 비 국가 (개인) 검사 - 해당 작업에 액세스하고 법률 요구 사항을 준수하는 특수 회사에 위임되는 작업.

연방법 제 337 호에 따르면 원자력의 개발, 처분 및 생산과 관련된 국가 관리뿐만 아니라 원자력 사용에 대한 국가 관리를 수행하는 행정부 (그가 통제하는 구조 포함)를 허용하는 것은 금지되어 있습니다. 무기.

법률 요구 사항을 준수하고 국가 전문 지식을 수행할 권리가 있는 회사는 프로젝트 문서를 준비했거나 엔지니어링 조사 결과를 준비한 경우 이 작업을 수행할 수 없습니다. 이 요구 사항을 위반한 경우 회사는 프로젝트의 비공개 검사 및/또는 엔지니어링 설문 조사에 대한 작업을 수행할 수 있는 인증을 잃을 위험이 있습니다. 이것은 프로젝트 문서의 개발과 그 검토가 다른 회사에서 수행되어야 함을 의미합니다.

필요 서류

재심사를 할 때 문서 수집 없이는 불가능합니다. 이 경우 증권 목록은 초기 점검 시 수집된 목록과 약간 다를 수 있습니다.

따라서 공공 또는 민간 기관을 이전해야 합니다.

• 재시험 신청().
• 프로젝트를 만드는 작업입니다. 자본 건설 시설의 안전과 신뢰성에 영향을 미치는 변경 사항을 표시해야 합니다. 변경 사항을 나타내는 프로젝트 생성 작업에 추가하거나 프로젝트에 수행해야 하는 변경 사항에 대해 이야기하고 있습니다.
• 이전에 승인된 프로젝트와 함께 제공된 초기 허가증. 수정 사항에 따라 "이전"및 새 문서가 전송됩니다.
• 국가 시험의 긍정적 인 결론 (사본이면 충분합니다).
• 설명 메모. 디자인 결정과 각 섹션의 변경 사항을 설명해야 합니다. 전송된 설명완전한 정보여야 합니다. 먼저 편집 중인 섹션의 제목입니다. 둘째, 기술 및 경제적 매개변수를 포함하여 조정이 프로젝트 결정에 어떻게 반영되었는지에 대한 설명입니다. 셋째, 변경되지 않은 프로젝트 섹션 목록입니다.
• 이전에 자본 건설 시설의 주요 특성(안전 및 신뢰성)에 영향을 미치는 기술 솔루션 분야의 공인 기관으로부터 긍정적인 의견을 받은 프로젝트 수정 사항을 확인하는 인증서. 인증서는 프로젝트의 수석 엔지니어가 서명해야 합니다.
• 프로젝트 문서의 모든 섹션. 이 범주에는 각 섹션의 변경 사항에 대한 설명이 있는 텍스트 부분 또는 변경 사항이 없는 기록과 그래픽 부분이 포함됩니다. 마지막 구성 요소에는 도면과 GOST 21.1101-2009를 고려한 변경 사항 및 업데이트된 도면이 포함됩니다.
• 엔지니어링 조사와 관련된 보고서(필요한 경우).

날짜

언급한 바와 같이, 재심사를 수행하는 절차는 변경되지 않습니다. 이는 작업 완료 기한이 초기 점검의 경우와 동일하게 유지된다는 것을 의미합니다. 따라서 프로젝트 검증 및/또는 엔지니어링 조사를 위한 공공 서비스 제공 기간은 계약에 명시된 비용을 고려하여 서비스에 대한 지불을 확인하는 서류의 신청자가 이전한 날로부터 최대 60일이어야 합니다.

또한 다음과 같은 국가 시험에 45일의 기간이 할당됩니다.

• 프로젝트 문서 검증을 위해 제출되기 전에 국가 전문 지식을 위해 전송되는 엔지니어링 설문조사 결과입니다.
• 자본 건설 프로젝트와 관련된 주거용 건물에 대한 공학적 조사 결과와 결합한 프로젝트 또는 프로젝트. 여기에는 고유한 것으로 분류되지 않은 빌트인 또는 연결된 비주거 건물이 포함된 개체도 포함됩니다.
• 프로젝트 및 자본 건설 시설에 관한 프로젝트 및 엔지니어링 조사 결과, 경제 특구에서 건설, 복원 또는 정밀 검사가 수행됩니다.

공적 자금으로 건설되는 자본 건설 프로젝트에 대한 견적 작성의 정확성을 확인하는 경우 최대 한 달 이내에 검토를 수행하는 것이 일반적입니다.

법률에 따르면 표준 기간은 최대 한 달까지 연장할 수 있으며 공공 서비스의 최대 대기 시간은 최대 1시간입니다. 신청서는 하루 이내에 등록됩니다.

의문
전문가가 토지 계획의 적합성에 대한 위생 및 역학 결론을 포함하기 위해 국가 전문 지식을 위해 제출된 설계 문서를 요구하는 것이 합법적입니까? 이 문서가 없으면 국가 시험에 대한 부정적인 결론을 내릴 수 있습니까?

답변: 2008년 2월 16일자 러시아 연방 정부령 No. 87에 의해 승인된 프로젝트 문서 섹션의 구성 및 해당 내용에 대한 요구 사항에 관한 규정의 10(b) 및 11항에 따르면 기술 및 도시 계획 규정을 포함하여 러시아 연방의 입법 및 기타 규범 적 법적 행위에 의해 설정된 초기 허가.

따라서 1999 년 3 월 30 일자 No. 52-FZ 일자 연방법 "인구의 위생 및 역학 복지"제 12 조 3 항에 따라 위생 및 제안 된 토지 계획의 위생 규칙 준수에 대한 역학 결론. 해당 연방법의 개발에서 위생 및 역학 규칙 SP 2.2.1.1312-03 "새로 건설 및 재건축 된 설계에 대한 위생 요구 사항 산업 기업”, 단락 3.2는 시설 건설을 위한 부지가 프로젝트 전 단계에서 선택된다고 결정합니다.

2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 규정 24항에 따라 러시아 연방 법률에 의해 제공된 모든 문서가 국가 심사를 위해 보내지는 것은 거부 사유가 됩니다. 프로젝트 문서를 수락합니다.

의문
엔지니어링 설문 조사 및 프로젝트 문서화 결과를 기반으로 한 국가 전문 지식의 결론의 최대 유효 기간은 얼마입니까?

대답:도시 계획 활동에 관한 현행법은 국가 전문 지식의 결론의 유효 기간을 설정하지 않습니다.

의문
국가 심사를 위해 제출된 문서 목록에는 토지 및 토지 계획의 도시 계획에 대한 문서가 포함되어 있지 않습니다. 지금은 필요하지 않습니까?

대답: 2008년 7월 1일, 2008년 2월 16일 No. 87에 따라 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인된 프로젝트 문서 섹션 구성 및 내용 요구 사항에 관한 규정 11항이 발효되었습니다. 국가 심사를 위해 제출된 프로젝트 문서의 일부로 "설명 노트" 섹션에 이 규정의 단락 10의 "b"에 지정된 문서의 사본이 포함되어 있습니다. 이러한 문서 중 승인 및 등록 일이 순조 로이 진행되어토지 계획의 도시 계획 계획 및 토지 계획의 사용에 관한 문서(도시 계획 규정이 적용되지 않거나 도시 계획 규정이 수립되지 않은 경우), 권한 있는 연방 집행 기관에서 발행한 러시아 연방 또는 기관의 구성 기관의 당국 지방 정부.

의문
국가 검사를 수행하는 조직은 음향 영향을 고려하여 계산된 위생 보호 구역의 설계에 대한 고려를 위해 위생 및 역학 결론을 제출할 것을 요구했습니다( 기술 장비, 엔지니어링 장비, 운송) 밤낮. 심사를 위해 제출된 문서 목록에 그러한 초안이 없는 경우 그러한 요구 사항은 합법적입니까?

대답: 2008년 2월 16일 러시아 연방 정부 법령 No. 87에 의해 승인된 규정 12(b)절에 따르면, 국가 전문 지식을 위해 제출된 프로젝트 문서의 일부로 섹션 2에는 크기를 정당화하는 문서가 포함되어야 합니다. 위생 보호 구역의.

SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1200-03의 단락 5.1에 따라 위생 보호 구역의 크기가 규제 요구 사항을 충족하지 않는 기존 시설에 대한 "위생 보호 구역 및 기업, 구조물 및 기타 물체의 위생 분류", 기업 관리는 국가 위생 및 역학 서비스 기관이 조정하는 위생 보호 구역 조직에 대한 행동 계획을 작성합니다.

의문
설계 문서에 대한 분해 검사예상 비용이 250,000 루블을 초과하지 않으면 견적을 제출합니까? 국가 시험 합격을위한 금액 한도를 규제하는 규제 문서가 있습니까?

대답:자본 건설 프로젝트에 대한 설계 문서는 2008년 2월 16일 러시아 연방 정부령이 승인한 규정의 요구 사항에 따라 국가 전문 지식을 위해 제출됩니다. 예산 자금을 희생하여 전체 또는 부분적으로 개발 및 제출 국가 전문 지식을 위해.

물체 건설의 예상 비용은 국가 시험 문서의 일부로 예산 문서를 제출할 필요성을 결정하는 기준이 아닙니다.

의문
연방주 단일 기업(개발자) 연방 기금을 희생하여 재건을 수행합니다. 대상 프로그램. 러시아 연방의 구성 기관에 대한 국가 검사를 위해 조직에서 관련 프로젝트 문서 및 엔지니어링 조사 결과를 검사하는 것이 허용됩니까?

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 4.2 항에 따르면, 예상 대상이 러시아 연방 도시 계획법 6 조 5.1 항에 지정된 대상에 속하지 않는 경우 프로젝트 문서의 국가 검사 그러한 대상에 대한 엔지니어링 조사 결과는 러시아 연방의 관련 주체 또는 그에 종속된 기관의 집행 기관에서 수행합니다.

의문
Glavgosexpertiza로부터 긍정적인 의견을 받은 프로젝트 문서의 모든 변경 사항은 재검토 대상입니까? 또는 자본 건설 프로젝트의 신뢰성과 안전성의 설계 및 기타 특성에 영향을 미치는 변경 사항만 해당됩니다.

대답: 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 규정의 44항에 따르면, 국가 심사에서 긍정적인 결론을 받은 프로젝트 문서는 다음 기간에 변경될 경우 국가 심사를 위해 다시 제출할 수 있습니다. 자본 대상 건설의 구조적 신뢰성과 안전성에 영향을 미치는 기술 솔루션.

이전에 국가 전문 지식이 수행된 것과 관련하여 변경 사항이 적용된 프로젝트 문서의 일부와 설계 문서와 변경된 사항의 ​​호환성은 반복된 상태 검사 중에 전문가 평가를 받습니다.

초기(이전 반복) 국가 심사 후 국가 심사 결과에 영향을 미칠 수 있는 러시아 연방 법률이 변경되는 경우 제출된 설계 문서는 전체 전문가 평가를 받을 수 있습니다.

의문
일반 광물 채석장(개발 깊이 5미터 이상) 개발 프로젝트에 대한 국가 전문 지식을 수행할 권한이 있는 조직은 무엇입니까?

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 4.1 항에 따르면 광산 시설에 대한 설계 문서는 러시아 연방 국가 기관 Glavgosexpertiza 또는 그 지부의 연방 수준에서 국가 전문 지식의 적용을 받습니다.

의문
우리는 프로젝트 문서 개발에 종사하는 조직입니다. 현재 프로젝트 문서 준비가 완료되었으며 국가의 전문 지식이 필요합니다. 고객과 계약자 간의 문서 개발 계약에 그러한 의무가 고정되어 있지 않은 경우 누가 검사를 신청할 책임이 있습니까?

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 48 조 15 항에 따라 고객 또는 개발자가 국가 전문 지식을 위해 프로젝트 문서를 보냅니다.

2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 국가 시험 조직 및 수행에 관한 규정 2항에 따르면, 국가 시험 신청자는 고객, 개발자 또는 사람일 수 있습니다. 그들 중 누구에 의해 승인.

2009-09-24 질문
건물 및 구조물의 기술적 상태에 대한 검사는 공학적 조사입니까? 국정감사는 건물조사에 한해서만 할 수 있나요?

대답: 2006 년 1 월 19 일자 러시아 연방 정부 법령 No. 20에 의해 승인 된 목록에 따르면 건물 및 구조물의 건물 구조 상태에 대한 조사는 다음과 같이 분류됩니다. 특수 유형공학 연구.

엔지니어링 조사 결과의 국가 전문성에 대해 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 국가 전문성의 조직 및 수행에 관한 규정의 13(e)항에 따라, 엔지니어링 조사 결과는 기술 규정의 요구 사항을 고려하여 고객의 작업을 기반으로 개발 된 엔지니어링 조사 프로그램에서 제공하는 구성 및 볼륨으로 제출해야합니다.

2009-09-24 질문
작품 제작 단계의 일반 디자이너는 프로젝트 문서를 변경합니다. 프로젝트 문서의 재검토가 필요합니까?

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 52 조 7 항에 따르면 자본 건설 대상의 매개 변수가 프로젝트 문서에서 벗어나는 경우 해당 대상의 건설, 재건, 정밀 검사 과정에서 그 필요성이 드러났습니다. , 이러한 프로젝트 문서에는 다음이 적용됩니다. 재승인러시아 연방 정부가 승인한 연방 집행 기관이 설정한 방식으로 개발자 또는 고객을 적절하게 변경한 후. 러시아 연방 도시 계획법 제 48 조 15 항에 따라 개발자 또는 고객은 프로젝트 문서 승인 전에 국가 전문 지식을 위해 문서를 보냅니다.

2009-09-24 질문
건설 대상이 고객 자신의 자금을 희생하여 자금이 조달되는 경우 국가 심사를 위해 문서를 제출할 때 프로젝트 문서의 일부로 견적 섹션을 제출해야 합니까?

대답: 2008 년 2 월 16 일자 러시아 연방 정부 법령 No. 87에 의해 승인 된 규정 7 항에 따르면 건설 대상이 고객 자신의 자금을 희생하여 자금이 조달되는 경우 건설 견적 개발의 필요성 및 범위 섹션은 고객이 결정하며 설계 작업에 표시됩니다. 이 경우 국가 시험 문서의 일부로이 섹션을 표시하는 것은 도시 계획에 관한 법률에 의해 규제되지 않습니다.

2009-09-24 질문
투자 정당화 문서와 관련하여 국가 전문 지식을 수행해야 합니까?

대답:현재 도시 계획 활동에 관한 법률은 투자를 정당화하기 위한 사전 프로젝트 문서와 관련하여 국가 전문가의 수행을 규제하지 않습니다.

2009-09-24 질문
러시아 연방 정부 기관 Glavgosexpertiza로부터 긍정적인 평가를 받은 설계 문서가 설계 솔루션에서 수정되었습니다. 반복되는 국가 검사는 어디에서 수행해야합니까? 연방 국가 기관 "Glavgosexpertiza of Russia"또는 Rostekhnadzor 지역 부서의 승인을 얻는 것으로 충분합니까?

대답:국가 전문가로부터 긍정적 인 결론을 얻은 프로젝트 문서를 변경할 때 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 국가 전문 지식의 조직 및 수행에 관한 규정 44 항에 따르면 , 대상 자본 건설의 구조적 신뢰성과 안전성에 영향을 미치는 기술 솔루션 변경과 관련하여 이러한 프로젝트 문서는 국가 전문 지식을 위해 다시 제출될 수 있습니다. 동시에, 지정된 단락은 기본 국가 시험 실시에 대한 규정에서 규정한 방식으로 반복 국가 시험이 수행됨을 설정합니다.

따라서 반복되는 국가 시험의 장소는 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 규정의 지침에 따라 결정되어야합니다.

2009-09-24 질문
프로젝트에서 구상한 일련의 작업에 국가 검사가 필요하지 않은 경우 작업에 대한 국가 자금 조달의 가용성은 프로젝트 문서의 국가 검사를 수행하기 위한 독립적인 기반입니까?

대답:도시 계획 활동에 관한 법률은 프로젝트 문서의 국가 조사 및 대상에 대한 엔지니어링 조사 결과의 필요성을 결정하는 기준으로 자본 건설 대상의 건설, 재건 또는 정밀 검사를 위한 자금 조달 출처를 설정하지 않습니다.

2009-09-24 질문
국가 전문가 의견을 발행하기 위한 구성, 내용 및 절차에 대한 요구 사항을 정의하는 규제 문서는 무엇입니까?

대답:프로젝트 문서의 국가 검사 결과 및 엔지니어링 설문 조사 결과 발행을 위한 구성, 내용 및 절차에 대한 요구 사항은 2007년 7월 2일자 188호 Rosstroy의 명령으로 승인되었습니다.

2009-09-24 질문
심사를 위해 프로젝트 문서를 제출할 때 전자 매체에 대한 문서를 제공해야 합니까? 전자 매체에 문서가 없으면 문서 수락을 거부하는 이유가 무엇입니까?

대답: 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 국가 시험 조직 및 수행에 관한 규정 18항에 따라 국가 시험 문서는 종이로 제출됩니다. 계약서에는 프로젝트 문서 및 엔지니어링 조사 결과가 전자 매체로도 제출될 수 있다고 규정할 수 있습니다.

프로젝트 문서 및 엔지니어링 조사 결과를 신속하게 고려하기 위해 러시아 연방 정부 기관 Glavgosexpertiza에서 전문가 작업 수행을 위해 체결한 계약에 따라 전자 미디어에 문서 사본 1부를 제출할 수 있습니다. 국가 시험을 위해 제출 된 서류의 구성에 부재, 전자 버전프로젝트 문서는 문서 수락을 거부하는 근거가 아닙니다.

2009-09-24 질문
고객이 일반 계약자를 국가 시험 신청자로 식별했습니다. 건설 조직. 이러한 상황에서 신청자가 국가 전문 지식을 위한 프로젝트 문서를 제출하기 위해 고객 개발자의 기능을 수행할 수 있는 라이센스가 필요합니까? 승인된 디자인 할당에 대해 신청자를 표시하는 측면에서 변경해야 합니까?

대답: 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 국가 시험 조직 및 수행에 관한 규정 2 항에 따르면 국가 시험 신청자는 고객 외에도 또는 개발자는 해당 응용 프로그램을 적용한 사람이 승인한 사람일 수 있습니다. 상기 규정의 단락 13(i)은 신청자가 고객(개발자)이 아닌 경우, 고객(개발자)을 대신하여 행동할 권한은 결론, 수정, 실행 권한이 있는 문서에 의해 확인되어야 한다고 설정합니다. , 국가 전문 지식에 대한 계약을 해지하는 것은 구체적으로 규정되어야 합니다.

2009-09-24 질문
심사를 위해 프로젝트를 채택하기 위해 제출된 어떤 허가증을 공증해야 합니까?

답변: 2008년 2월 16일자 러시아 연방 정부령 No. 87에 의해 승인된 프로젝트 문서 섹션의 구성 및 그 내용에 대한 요구 사항에 관한 규정 11항은 "b " 상기 규정 10항의 "또는 규정된 방식으로 작성된 이 문서의 사본.

이 규정을 적용하는 절차에 대한 설명은 교육부에 문의하는 것이 좋습니다. 지역 개발러시아 연방 (2008년 2월 16일 No. 87 러시아 연방 정부 법령 2(a)절).

2008-10-27 질문
1. 2000년 5월 16일자 러시아 생태학 위원회 명령 No. 372에 따라 현재 계획된 경제 및 기타 활동이 러시아 연방(EIA)의 환경에 미치는 영향에 대한 평가를 수행해야 합니까? 이 활동과 관련하여 국가 생태 전문 지식이 필요하지 않은 경우 국가 전문 지식에 대한 결과를 제출하려면?

2. 프로젝트 문서에 대한 국가 심사를 거부하거나 그 결과를 기반으로 부정적인 의견을 제시하는 이유, 프로젝트 문서의 일부로 EIA 자료에 공청회 자료의 부재(국가 위원회 명령 2000년 5월 16일자 러시아 생태학 No. 372), 이 프로젝트 문서가 개발된 대상과 관련하여 현재 국가 환경 검토가 필요하지 않다면?

대답: 1. 2008년 2월 16일자 러시아 연방 정부 법령 No. 87, "보호 조치 환경» 주정부 전문성을 위해 제출된 프로젝트 문서의 일부로 자본 건설 시설이 환경에 미치는 영향에 대한 평가 결과를 포함해야 합니다.

2. 2000년 5월 16일 No. 372의 생태학 주 위원회의 명령에 의해 승인된 규정은 1995년 11월 23일 No. 174-FZ "환경 전문가에 관한" 연방법에 따라 개발되었으며 규정합니다. 국가 생태 전문 지식의 대상과 관련하여 계획된 경제 및 기타 활동이 환경에 미치는 영향을 평가하는 프로세스. 따라서 EIA 자료에 공청회 프로토콜의 존재에 대한 상기 규정의 요구사항은 법률에 따라 국가 환경 전문 지식의 대상이 되지 않는 프로젝트 문서에는 적용되지 않으며 수행 거부의 근거가 될 수 없습니다. 그러한 문서와 관련하여 또는 부정적인 결론을 내리기 위한 전문 지식을 그 결과에 따라 부여합니다.

2008-10-27 질문
Glavgosexpertiza 지점에서 2008년에 부정적인 결론이 발표된 러시아 연방 구성 기관의 국가 전문 지식에 대한 프로젝트 문서는 어떻게 수락됩니까? 두 번째 또는 기본에서와 같이.

대답:국가 전문성의 부정적인 결론에 표시된 단점을 제거한 후 국가 전문성을 위해 프로젝트 문서를 보내면 해당 프로젝트 문서와 관련하여 반복되는 국가 전문성이 수행됩니다 (조직 및 수행에 관한 규정 44 항 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 국가 전문 지식).

2008-10-27 질문
러시아 Glavgosexpertiza 지점에서 제출된 초안에 대해 10일 이내에 삭제해야 한다는 의견을 받았습니다. 비고를 제거하고 수정된 프로젝트를 전달한 후 NEW COMMENTS를 포함하는 부정적인 결론을 받았습니다. 지점의 행동은 합법적입니까?

대답:새로 제출된 문서에 대해 새로운 의견이 발행될 수 있으며, 국가 시험을 위해 조직에서 식별한 단점을 제거하는 과정에서 수정되었습니다.

이 상황에서 러시아 Glavgosexpertiza 지점의 행동 적법성 문제를 해결하려면 지정된 국가의 행동과 관련된 모든 정보를 제공하여 모스크바 러시아 연방 정부 기관인 Glavgosexpertiza에 서면 요청을 보내야 합니다. 시험.

2008-10-27 질문
검사가 필요한가요? 산업 안전설계 문서에 대한 국가 검사의 긍정적인 결론이 있을 때 위험한 생산 시설의 재건을 위한 프로젝트 문서?

대답: 1997년 7월 21일자 "유해한 생산 시설의 산업 안전에 관한" 연방법 No. 116-FZ는 위험한 생산 시설의 재건을 위한 프로젝트 문서의 산업 안전 검토를 제공하지 않습니다. 러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 5 항에 따라 건설, 재건, 자본 건설 시설 정밀 검사에 대한 프로젝트 문서의 국가 전문 지식 주제는 프로젝트 문서의 준수 평가입니다. 산업 안전 요구 사항.

2008-10-27 질문
국가 전문가의 직원은 과학 및 기술 문서, 기술 규정 또는 엔지니어링 조사 결과를 참조하지 않고 전문가 의견에 표시된 의견의 제거를 요구할 권리가 있습니까?

대답:프로젝트 문서에 대한 국가 검사의 주제는 기술 규정의 요구 사항을 준수하는지 평가하는 것입니다. 도시 계획 분야의 기술 규정이 발효되기 전에 확립 된 절차에 따라 프로젝트 문서 및 엔지니어링 조사 결과가 법률의 요구 사항과 모순되지 않는 범위에서 규제 기술 문서의 준수 "기술 규정"에 관한 연방법 및 러시아 연방 도시 계획법이 수행됩니다.

따라서 설계 문서의 비준수 및 규제 기술 요구 사항에 대한 엔지니어링 조사 결과에 대한 전문가 의견의 표시에는 관련 요구 사항이 포함된 규제 법률 문서에 대한 참조가 수반되어야 합니다.

2008-10-27 질문
특히 위험한 시설에 대한 설계 문서 검사를 수행할 수 있는 허가를 받은 비정부 조직이 이 작업을 수행할 수 있습니까?

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 4.1 항에 따르면 특히 위험하고 기술적으로 복잡한 시설에 대한 설계 문서는 연방 수준의 국가 전문 지식의 적용을 받습니다. 러시아 연방 도시 계획법 50조 1항에 따라 고객(개발자)은 러시아 정부가 설정한 방식으로 인가된 조직에서 수행하는 비국가 전문 지식을 위해 해당 시설에 대한 프로젝트 문서를 추가로 보낼 수 있습니다. 연합.

2008-10-27 질문
더미 침출을 위한 파일럿 플랜트 건설을 위한 프로젝트 및 엔지니어링 조사는 2004년에 완료되었습니다. 2005년에는 산업 안전 검토, Rospotrebnadzor 등으로부터 긍정적인 결론을 얻었습니다. 현재 유효한가요?

대답: 1997년 7월 21일자 "유해한 생산 시설의 산업 안전에 관한 연방법" No. 116-FZ는 산업 안전 전문가 의견의 유효 기간을 규정하지 않습니다.

2008-10-27 질문
다음을 설명하십시오. 조직에서 다른 조직에서 토지를 구매하려고 합니다. 이 토지를 사고자 하는 조직은 토지에 있는 기존 건물과 구조물의 이전을 위한 프로젝트를 주문하고 개발했습니다. 이 두 조직 중 어떤 조직이 검토를 위해 프로젝트를 제출해야 하며 어떤 모습이어야 합니까? 토지를 소유하고 있는 사람, 아니면 이 토지나 다른 옵션을 사고자 하는 조직에 위임장을 주어야 합니까?

대답: 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 프로젝트 문서 및 엔지니어링 조사 결과의 조직 및 실시에 관한 규정의 단락 2에 따르면 프로젝트 문서의 국가 심사 신청자 고객, 개발자 또는 이들 중 누구의 승인을 받은 사람이 될 수 있습니다.

2008-10-27 질문
어떤 법령이나 법률에서 고객 자신의 자금을 희생하여 재구성이 수행되는 특히 위험한 물건과 관련된 물건의 견적 문서 검사가 오직 수행 될 수 있다는 표시 (참조)를 찾을 수 있습니다 고객의 결정으로?

대답: 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 국가 전문지식의 조직 및 수행에 관한 규정 13(d)항에 따라 프로젝트 문서는 다음 요건에 따라 국가 전문지식을 위해 제출됩니다. 러시아 연방 법률에 의해 설정된 섹션의 구성.

2008 년 2 월 16 일자 러시아 연방 정부 법령 No. 87에 의해 승인 된 프로젝트 문서 섹션 구성에 관한 규정 7 항에 따라 "건설 견적 자본 건설 대상"을 제외하고 해당 예산의 자금으로 전체 또는 일부 자금을 조달한 자본 건설 프로젝트는 고객이 결정하고 설계 할당에 표시됩니다.

2008-10-27 질문
현행법에 따라 알루미늄 산업 기업에서 재건 및 건설에 대한 투자 타당성 조사 및 타당성 조사를 받아야 합니까? 현재 "투자 사례 연구" 및 "타당성 조사"와 같은 설계 단계가 있습니까?

대답:러시아 연방의 도시 계획법은 투자 정당성에 대한 국가 심사를 규제하지 않습니다. 디자인 결정 구현의 타당성에 대한 정당화, 지표에 기반한 디자인 결정 옵션 선택 경제적 효율성개발자 또는 고객의 주도에 의해서만 수행될 수 있습니다.

2008-10-27 질문
어떤 경우에 민방위 및 비상 사태의 ITM 섹션을 개발해야 합니까? 연방법은 이에 대해 무엇을 제공합니까? 민방위 및 비상 사태의 ITM 섹션에 대한 조사를 포함하는 권한은 누구의 권한입니까?

대답:러시아 연방 도시 계획법 48조 14항에 명시된 자본 건설 프로젝트에 대한 프로젝트 문서에는 민방위 조치 목록, 자연 및 인공 비상 사태를 방지하기 위한 조치가 포함되어야 합니다.

도시 계획 활동에 관한 현행법은 민방위 및 비상 상황의 ITM 섹션에 대한 별도의 검토를 제공하지 않습니다. 러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 5 항에 따라 건설, 재건, 자본 건설 시설 정밀 검사에 대한 프로젝트 문서의 국가 전문 지식 주제는 프로젝트 문서의 준수 평가입니다 화재, 산업, 원자력, 방사선 및 기타 안전에 대한 규제 기술 요구 사항이 있습니다. 러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 6 항에 따르면이 기사에서 제공하는 프로젝트 문서의 국가 검사를 제외하고 프로젝트 문서에 대한 다른 국가 검사와 시설에 대한 프로젝트 문서의 주 환경 검사.

2008-10-27 질문
디자인 문서 섹션의 구성 및 해당 내용에 대한 요구 사항에 관한 규정의 단락 4에 따르면 디자인 문서(단계 "P") 및 작업 문서의 2단계 설계가 수행됩니다. 작업 프로젝트가 심사를 위해 수락됩니까(고객이 설계 할당에서 "RP" 단계를 나타내는 경우)?

답변: 국가 전문 지식을 위해 제출된 자본 건설 대상에 대한 설계 문서는 설계 단계에 관계없이 2008년 2월 16일 러시아 연방 정부 법령 No. 87에 의해 승인된 규정의 요구 사항을 준수해야 합니다.

2008-10-27 질문
"국가 전문 지식 신청" 양식은 어떤 기준으로 승인됩니까? Glavgosexpertiza의 Kazan 지점에서는 위의 성명서의 형식과 내용이 분기마다 변경됩니다.

대답:승인 된 국가 시험 신청서 및 신청자 (고객)의 신청서는 "중요 문서"섹션의 연방 국가 기관 "Glavgosexpertiza"웹 사이트에 게시됩니다.

2008-10-27 질문
조직은 총 면적이 1,500 평방 미터이고 층 수가 2 인 별도의 관리 건물 건설을위한 프로젝트를 개발했습니다. 도시 계획법 제 49 조 2 항에 따르면 국가 전문 지식이 수행되지 않습니다. 그러한 개체와 관련하여. 그러나 가스 유통 조직은 중간 압력 가스 파이프 라인 인 연결 지점을 나타내는 건물의 가스 공급에 대한 기술 사양을 발표했습니다. 가스 압력을 줄이려면 가열 장치가있는 캐비닛 가스 제어 장치를 설치해야합니다. 외부 가스 파이프라인을 설치하기 위한 프로젝트 섹션이 개발되었습니다. 다음 사항을 명확히 하십시오. 지정된 전체 건설 현장(행정 건물)에 대해 국가 전문 지식이 수행됩니까, 아니면 외부 가스 파이프라인 프로젝트에만 수행됩니까?

대답:계획된 관리 건물의 가스 공급을위한 외부 가스 파이프 라인은이 건물의 건설과 관계없이 독립적으로 운영 및 운영 될 수 없습니다. 따라서 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 규정 2항에 따라 가스 파이프라인은 별도의 건설 단계로 간주될 수 없습니다.

지정된 가스 파이프 라인의 건설이 행정 건물의 토지 경계 밖에서 수행 될 계획이거나 가스 파이프 라인의 압력 매개 변수가 단락 11 (a)에 의해 특히 위험하고 기술적으로 복잡한 시설에 대해 설정된 매개 변수를 초과하는 경우 러시아 연방 도시 계획법 제 48.1 조 1 항에 따라 프로젝트 문서는 행정 건물 (계획된 외부 가스 파이프 라인 포함) 전체에 대한 국가 전문 지식의 대상입니다.

2008-10-27 질문
러시아 연방 도시 계획법에 따라 위험한 생산 시설의 확장, 기술 재장비, 보존 및 청산에 대한 프로젝트 문서는 국가 전문 지식의 대상이 아닙니다. 예를 들어 위험한 생산 시설의 주요 수리 중에 하중 지지 구조의 요소가 영향을 받는 경우 어떤 기관에서 프로젝트를 검사합니까?

대답:자본 건설 시설의 신뢰성과 안전성의 설계 및 기타 특성에 영향을 미치는 변경 사항을 제공하는 설계 문서는 규정된 방식으로 국가 전문 지식의 대상이 됩니다.

2008-10-27 질문
이 프로젝트는 러시아 연방 정부 기관인 Glavgosexpertiza에서 심사를 위해 준비 중입니다. 프로젝트가 어떤 승인을 거쳐야 하고 어떤 당국에서(러시아 연방 수준, 러시아 연방 주제, 시정촌에서) 어떤 문서를 따라야 합니까?

대답:국가 시험을 위해 2007 년 3 월 5 일 No. 145 일자 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인 된 국가 시험의 조직 및 수행에 관한 규정 II 섹션에 지정된 문서가 제출됩니다.

2008-10-27 질문
다음을 전제로 연방법 "유해 생산 시설의 산업 안전에 관한" 연방법 13조 1항에 따라 산업 안전 검사를 통과한 유해 생산 시설 확장 프로젝트에 대한 검사를 받을 필요가 있습니까?
1. HIF의 확장으로 건물의 총 면적이 증가합니다.
2. 이것은 건물의 지지 구조에 영향을 미치지 않습니다.
3. 면적이 증가함에 따라 건물을 운영해야 하며 이후에 다시 등록해야 합니다.

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 1 조 14 항에 따르면 자본 건설 대상의 매개 변수, 해당 부분 (높이, 층 수, 면적, 생산 능력 지표, 부피)의 변경은 재건축으로 간주됩니다. 러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 1 항에 따라 자본 건설 프로젝트의 건설, 재건, 정밀 검사에 대한 프로젝트 문서는 국가 전문 지식의 대상입니다.

2008-10-27 질문
시험 규정 No. 145에 따르면 건축 및 계획 할당 (APZ)은 국가 시험에 제출된 문서 목록에 포함되지 않습니다. 동시에 2007 년 8 월 16 일자 연방 국가 기관 "Glavgosexpertiza of Russia" No. 15-1/2016의 서한에 따르면 APL은 연방법 "건축 활동에 관한". 이에 대한 의견을 제시해 주십시오.

대답: 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 국가 시험의 조직 및 수행에 관한 규정 13-16 항에 따라 건축 및 계획 작업은 국가 시험에 제출된 문서 목록.

2008-10-27 질문
쇼핑 센터의 2층(지하 제외) 비주거용 건물의 지하층에 있는 비주거용 건물의 재건축 프로젝트는 국가 전문 지식의 대상입니까? 재건축할 건물의 면적은 1100제곱미터입니다. 건물의 총 면적은 4500 평방 미터입니다.

대답:쇼핑 센터의 일부로 재건 된 건물은 별도의 대상이 아니며 러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 2 부 5 항의 대상이 아닙니다. 쇼핑 센터, 총 면적이 1500제곱미터를 초과하는 경우에도 이 항의 적용을 받지 않습니다. 따라서 러시아 연방 도시 계획법 49조 1부에 따르면 해당 건물의 재건을 위한 프로젝트 문서는 국가 전문 지식의 대상입니다.

2008-10-27 질문
총면적이 100제곱미터 미만인 2층짜리 기숙사 건설을 위한 설계문서 국가심사의 필요성을 명확히 해주시기 바랍니다. 호스텔은 교대로 근무하는 근로자를 대상으로 합니다.

대답:시민 거주를위한 대상 인 호스텔 건물은 러시아 연방 도시 계획법 49 조 2 부 4 항의 적용을받지 않습니다. 러시아 연방 도시 계획법 49조 1부에 따르면 해당 시설의 프로젝트 문서는 국가 전문 지식의 대상입니다.

2008-10-27 질문
FGU GGE 전문가는 도면 스탬프 디자인 및 마킹과 관련하여 GOST 21.101-97의 요구 사항에서 벗어난 외국 회사의 작업 문서 고려를 거부할 수 있습니까?

대답:국가 시험을 위해 제출 된 설계 문서는 러시아 연방의 규제 법률에 의해 설정된 개발 요구 사항에 따라 작성되어야합니다. 지정된 요구 사항에 대한 프로젝트 문서의 비준수는 국가 전문 지식에 대한 프로젝트 문서 수락을 거부하는 근거입니다(3월 5일 러시아 연방 정부령에 의해 승인된 국가 전문 지식의 조직 및 수행에 관한 규정 24항). , 2007 제145호).

2008-10-27 질문
새로운 생산 시설 건설을위한 프로젝트의 승인 된 부분에 대한 국가 검사를 수행 할 수 있습니까? 운영 기업작업 문서를 개발하기 전에 프로세스 제어 시스템을 위한 프로젝트를 개발하지 않고(개발을 위한 TOR만 있음)? Volzhsky시 (볼고그라드 지역) 건설의 경우 국가 전문 지식을 위해 프로젝트를 어느 지점에 보내야합니까?

대답:현재 도시 계획 활동에 관한 법률에 따르면 자본 건설 프로젝트에 대한 설계 문서만 국가 전문 지식의 대상입니다. 텍스트 형식의 문서, 작업 도면, 장비 및 제품 사양으로 구성된 작업 문서는 건축, 기술 및 기술 솔루션자본 건설 시설에 대한 설계 문서에 포함되어 있으며 국가 전문 지식의 대상이 아닙니다.

소재한 수도건설시설의 설계도면에 대한 국가심사를 받은 경우 볼고그라드 지역, 2007년 4월 5일자 러시아 Glavgosexpertiza의 명령에 따라 러시아 Glavgosexpertiza 연방 국가 기관 지부의 권한을 나타냅니다. No. 34-r (Glavgosexpertiza 명령에 따라 수정됨 2007년 4월 25일자 No. 38-r), 이러한 프로젝트 문서는 러시아 Glavgosexpertiza 연방 국가 기관의 Rostov 지점에서 국가 심사를 받아야 합니다.

2008-10-27 질문
2008년 2월 16일자 정부 법령 No. 87에 따라 2008년 7월 1일부터 Glavgosexpertiza가 검토하기 위해 프로젝트 문서(P 또는 RD)의 개발 단계를 설명하십시오.

대답:주간 표준 GOST 21.101-97 "설계 및 작업 문서에 대한 기본 요구 사항"은 프로젝트 문서를 승인을 위한 문서로 정의합니다(프로젝트 단계, 작업 초안의 승인된 부분). 따라서 국가 시험을 위해 프로젝트 문서는 승인 된 부분의 양으로 설계 단계와 세부 설계 단계에서 개발되었으며 러시아 연방 정부령이 승인 한 규정에 따라 제출할 수 있습니다 2008년 2월 16일자 No. 87.

2008-10-27 질문
프로젝트 전 단계인 '투자 정당성'에 대한 검토가 필요한지, 어느 정도인지 명확히 해주세요.

대답:러시아 연방의 도시 계획법은 투자 정당성에 대한 국가 심사를 규제하지 않습니다.

2008-10-27 질문
우리 건설 현장은 "특별히 보호되는 자연 지역의 땅"에 있습니다. 2008년 5월 16일자 No. 75-FZ 및 러시아 연방 도시 계획법 49조 및 54조에 "연방법 "연방법 개정"에 따라 검증을 위한 프로젝트 문서를 제출하기 전에 전문가의 심사를 거쳐 환경심사를 받아야 합니다. Krasnodar Territory에서 환경 심사를 통과할 수 있는 곳을 설명해 주십시오.

대답:특별히 보호 된 자연 지역의 토지에서 건설이 수행되어야하는 대상에 대한 프로젝트 문서의 국가 환경 검토 위치는 러시아 도시 계획법 제 49 조 6.1 항에 따라 결정됩니다. 연합, 특별히 보호된 자연 지역(연방, 지역, 지방)의 중요성에 따라 다릅니다.

2008-10-27 질문
국가 시험을 통과하려면 외부 통신 연결을 위한 모든 프로젝트가 TS 자체에 규정되어 있는 경우 기술 사양(TS)을 발행한 관련 기관과 합의해야 합니다. TS가 "연결 작업 초안에 동의한다"고 말하면 국가 시험을 위해 제출하기 전에 TS를 발행한 조직의 프로젝트에 동의해야 합니까?

대답: 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 국가 전문 지식의 조직 및 수행에 관한 규정은 유틸리티 네트워크를 운영하는 조직의 국가 전문 지식을 위해 제출된 프로젝트 문서의 승인을 제공하지 않습니다.

2008-10-27 질문
이 디자인 문서에 대한 국가 심사의 긍정적 인 결론을받은 후 국가의 조직 및 행동에 관한 규정까지 3 년 이상 경과 한 경우 재사용을위한 디자인 문서가 (표준)인지 여부를 명확히하십시오. 2007년 3월 5일자 시험 제145호가 시행됩니다. 이 경우 법이 소급 적용됩니까?

대답: 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인된 국가 전문성의 조직 및 수행에 관한 규정 8항에 따르면, 국가 전문성은 표준 프로젝트 문서와 관련하여 수행되지 않습니다. 이 경우, 표준 설계 문서를 사용하여 신규 건설에 대해 수행된 엔지니어링 조사 결과는 이 프로젝트 문서가 제출일로부터 7년 이전에 발행된 국가 전문 지식에 대한 긍정적인 결론이 있는 경우 국가 전문 지식의 대상이 됩니다. 엔지니어링 설문 조사 결과의 국가 전문 지식에 대한 응용 프로그램입니다.

이러한 조건은 해당 규정이 발효되기 전에 수행된 해당 표준 설계 문서의 국가 심사에도 적용됩니다.

2008-10-27 질문
연면적이 1,500제곱미터 미만인 연구소 분관의 2층 건물(1층 및 지하) 재건축 프로젝트가 심사 대상입니까? 리노베이션을 하려면 건축 허가를 받아야 하나요?

대답:러시아 연방 도시 계획법 49조 2부 4항 및 5항에 따라 2층 이하의 독립형 물체가 범위에 속합니다. 이 경우 건물의 개별적인 재건축 층이 아닌 전체로서의 학회의 분관의 건물은 별도의 대상으로 간주되어야 한다.

2008-10-27 질문
Kemerovo 지역의 GAU는 "프로젝트 문서화 및 엔지니어링 조사 결과의 주 전문가 전문 부서" "140개 병상을 위한 Kemerovo 지역 임상 병원 주산기 센터" 프로젝트의 기술 부분에 대한 검사를 수행할 권한이 있습니까(총 면적은 ​​24,720제곱미터)?

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 4.2 항에 따르면 140 개 침대에 대한 Kemerovo 지역 임상 병원 주산기 센터의 프로젝트 문서에 대한 국가 검사는 러시아 관련 주제의 집행 당국의 권한에 속합니다. 연합 - 지정된 개체가 고유하지 않은 경우 Kemerovo 지역입니다.

2008-10-27 질문
2008년 2월 16일 러시아 연방 정부 법령 No. 87 "프로젝트 문서 섹션의 구성 및 콘텐츠 요구 사항"에 의해 승인된 규정의 35(k)항에 따라, 프로젝트에는 "피켓, 회전 각도... 표시가 있는 엔지니어링 지질 섹션이 있는 경로의 계획 및 종단 프로필"이 포함되어야 합니다. 즉, 실제로 파이프 라인의 선형 부분에 대한 작업 도면 세트를 제출해야합니다. 파이프라인 경로가 수백 킬로미터인 경우 이러한 문서의 양이 매우 중요합니다. 또한 설문 조사를 수행하고 이러한 도면을 개발하는 데 오랜 시간이 걸리므로 일반적으로 프로젝트 구현이 지연됩니다. 이와 관련하여 파이프 라인의 전체 경로를 따라 그러한 도면을 제공하는 것이 실제로 필요한지 또는 가장 어려운 섹션 (교차 수로, 유틸리티 등) 및 전체 경로에만 충분한지 명확히 해 주시기 바랍니다. 압축된 프로파일로 M 1: 25000의 지도에 그려야 합니까?

대답:국가 전문 지식을 위해 제출된 설계 문서는 2008년 2월 16일자 러시아 연방 정부 법령 No. 87에 의해 설정된 섹션의 구성 및 내용에 대한 요구 사항을 완전히 준수하여 준비해야 합니다.

우리는 또한 러시아 연방 도시 계획법 제 47 조 1 항에 따라 적절한 엔지니어링 조사를 수행하지 않고 프로젝트 문서의 준비 및 구현이 허용되지 않는다는 사실에 주목합니다.

2008-10-27 질문
우리 조직은 석유 RVSP 10000용 저수지 건설을 위한 표준 설계(조사에 기반한 표준 설계 연결)를 기반으로 작업 설계를 완료했습니다. 러시아 Glavgosexpertiza 지사는 Rostekhnadzor에 등록하고 작업 설계 검사를 위한 표준 설계에 대한 상태 전문가 결론. 이 주장은 얼마나 타당합니까?

대답:자본 건설 시설의 건설이 다음을 사용하여 수행되는 경우 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부 법령 No. 표준 설계 문서, 공학적 조사 결과에 대한 국가 전문 지식을 수행하려면 출원일로부터 7년 이내에 모든 사람에게 발행된 적용된 표준 설계 문서에 대한 국가 심사의 긍정적인 결론이 있어야 합니다. 엔지니어링 조사 결과에 대한 국가 심사 신청서가 제출되었습니다.

러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 5 항에 따라 국가 전문 지식의 주제는 산업 안전 요구 사항을 포함한 기술 규정 요구 사항에 대한 프로젝트 문서의 준수 평가입니다. 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 규정의 32(a)항에 따르면, 국가 시험을 수행할 때 국가 시험을 수행하는 조직은 조직에 정보를 요구할 권리가 있습니다. 국가 시험을 수행하는 데 필요한 서류.

2008-10-27 질문
FGU GGE는 작업 초안(시설 건설)에 대해 긍정적인 의견을 발표했습니다. 문서를 다시 받을 수 있습니까? 아니면 인증 사본을 받을 수 있습니까? 사본(사본)을 얻는 절차는 무엇입니까?

대답:국가 시험의 결론이 손실 된 경우 신청자는 국가 시험을 수행하는 조직에서이 결론의 사본을 얻을 권리가 있습니다. 사본 발급은 지정기관의 서면요청을 받은 날부터 10일 이내 무료로 진행됩니다.

2008-10-27 질문
기재사항이 정정된 서류를 재제출하는 경우 1차 심사(3개월) 또는 기타 기간과 동일한 기간이 소요되나요?

대답: 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 국가 시험의 조직 및 수행에 관한 규정의 단락 44에 따르면 반복되는 국가 시험은 상기 규정 된 방식으로 수행됩니다 기본 국가 시험에 대한 규정.

2008-10-27 질문
2007년 11월 1일에 시작되어 2009년 1월 1일에 완료될 예정인 프로젝트를 구현할 때 따라야 할 사항: SNiP 11-01-95(2월 17일 러시아 연방 정부령에 의해 취소됨 , 2003 No. 18) 또는 2008년 2월 16일 러시아 연방 정부 법령 No.

대답: 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 145호 2(g)항에 따라 프로젝트 문서 및 프로젝트 문서 섹션 구성에 관한 규정이 발효되기 전에 개발이 시작되었습니다. 2008년 2월 16일자 러시아 연방 정부령 No. 87에 의해 승인된 내용에 대한 요구 사항 , 국가 시험 중에 규정에 의해 설정된 이 문서 섹션의 내용에 대한 구성 및 요구 사항을 준수하는지 확인합니다 기술 요구 사항그것의 발전을 위해. 프로젝트 문서 섹션의 구성에 대한 특정 규정은 2008년 3월 6일에 발효되었습니다.

2008-10-27 질문
지방 행정부는 디자인 특성에 영향을 미치지 않고 최대 1500 평방 미터의 산업 건물 재개발에 대한 검사를 요구할 권리가 있습니까? 지붕 건설)?

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 2 부 5 항에 따라 구현을위한 별도의 대상이 있습니다. 생산 활동, 층수가 2 이하이고 총 면적이 1500 평방 미터 이하입니다. 따라서 귀하의 경우에는 재건축을 위해 제공된 기존 건물을 포함하여 자본 건설 대상을 전체적으로 고려해야합니다.

2008-10-27 질문
기술적인 재장비를 위한 문서 검토가 필요한가요?

대답:러시아 연방 도시 계획법은 새로운 자본 건설 시설의 건설, 기존 건물 및 구조물의 매개 변수 변경, 부품 (높이, 수 바닥, 면적, 생산 능력 지표, 볼륨), 규제되지 않은 품질 엔지니어링 및 기술 지원의 변경.

2008-10-27 질문
조립식 금속 구조물(금속 구조물, 금속 패스너, 단열재)로 만들어진 생산 건물의 검사를 통과하려면 어떤 서류가 필요합니까? 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부 법령 No. 145에는 화재 안전, 위생, 규정 준수 인증서 및 제품 여권에 대한 내용이 나와 있지 않습니다.

대답:국가 시험을 위해 제출 된 문서는 2007 년 3 월 5 일자 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 프로젝트 문서의 조직 및 국가 시험 실시에 관한 규정의 13-16 항에 명시되어 있습니다. 특히, 프로젝트 문서는 2008년 2월 16일 러시아 연방 정부령 No. 87에 의해 제정된 요구 사항(섹션의 구성 및 내용 포함)에 따라 제출됩니다.

2008-10-27 질문
다른 사이트에서 프로젝트 문서를 다시 적용할 때 국가 전문 지식을 반복하도록 요구하는 것이 합법적입니까, 아니면 지질 조사 결과에 대해 국가 전문 지식을 수행하기만 하면 되나요?

대답:이전에 설계문서의 국가전문지식으로부터 긍정적인 결론을 받아 재사용된 자본건설설비의 설계문서(표준설계문서) 또는 신뢰성의 설계 및 기타 특성에 영향을 미치지 않는 설계문서의 수정과 관련하여 자본 건설 시설의 안전, 국가 전문 지식이 수행되지 않습니다.

이러한 프로젝트 문서를 사용하여 자본 건설 대상의 건설을 수행하는 경우 엔지니어링 조사 결과(외부 엔지니어링 네트워크에 대한 설계 문서 및 자본 건설 대상의 기초를 위한 건설 솔루션 포함)는 국가 전문 지식의 대상이 됩니다. 프로젝트 문서의 국가 전문 지식이 수행되지 않는다는 사실에 관계없이 ( 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령에 의해 승인된 국가 시험의 조직 및 수행에 관한 규정의 8항 및 15(a)항 145).

2008-10-27 질문
어떤 연방 당국(Rospotrebnadzor, 민방위 및 비상 상황 등)에 대한 예비 승인을 국가 전문 지식을 위해 제출된 문서 패키지로 제출해야 합니까?

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 48 조 16 항에 따르면 국가 시험을 위해 제출 된 완성 된 프로젝트 문서의 승인은 제공되지 않습니다.

2008-10-27 질문
2008 년 2 월 16 일 러시아 연방 정부 법령 No. 87에 의해 승인 된 프로젝트 문서 섹션 구성 및 내용 요구 사항에 관한 규정 7 항에 따르면 내용에 대한 요구 사항을 개발할 필요성 이 규정에 따라 필수 항목이 아닌 프로젝트 문서 섹션은 다음 간의 합의에 의해 결정됩니다. 디자인 조직그리고 그러한 문서의 고객. 이 규정의 23, 28-31, 38 및 42 단락에 의해 내용에 대한 요구 사항이 각각 설정된 프로젝트 문서의 섹션 6, 11, 5 및 9는 전액 또는 관련 예산에서 일부. 다른 모든 경우에 이러한 섹션의 개발 필요성과 범위는 고객이 결정하고 설계 할당에 표시됩니다.

이는 자본 건설 대상(고객이 원하지 않는 경우)에 대한 "건설 조직 프로젝트", "건설 견적", "화재 안전", "엔지니어링 장비" 섹션이 개발되지 않아 포함되지 않을 수 있음을 의미합니까? 국가 전문 지식을 위해 보낸 설계 문서에서?

이 규정 조항은 러시아 연방 도시 계획법 제 48 조 12 항 11 항과 어떻게 관련이 있습니까?

대답: 1. 2008년 2월 16일자 러시아 연방 정부령 No. 87에 의해 승인된 규정 7항은 관련 23항, 28항에 명시된 프로젝트 문서의 6항, 11항, 5항 및 9항에 적용됩니다. 규정의 31, 38 및 42, 즉:
- 산업 및 비산업용 자본 건설 시설 설계 문서의 섹션 6 "건설 조직 프로젝트" 및 섹션 11 "자본 건설 시설 건설 견적" - 규정의 단락 23, 28-31;
- 선형 자본 건설 시설에 대한 설계 문서의 섹션 5 "건설 조직 프로젝트" 및 섹션 9 "건설 견적" - 규정의 단락 38 및 42.

2. 건설 조직 조치 및 건설 견적과 관련하여 러시아 연방 도시 계획법 제 48 조 12 항의 요구 사항은 규정 7 항의 요구 사항에 따라 실행에 허용됩니다.

2008-10-27 질문
작업 프로젝트 "가스 네트워크 건설 ..."은 강관 57x3.5를 깔았습니다. 국가고시 합격. 교체를 다시 승인할 때 반복적인 국가 심사를 받아야 합니까? 쇠 파이프폴리에틸렌(63x5.8)?

대답:자본 건설 대상의 구조적 신뢰성 및 안전성에 영향을 미치는 기술적 솔루션 변경 측면에서 국가 심사에서 긍정적인 결론을 받은 설계 문서에 변경 사항이 있는 경우 두 번째 국가 심사를 위해 설계 문서를 보낼 수 있습니다(문단 44 국가 시험의 조직 및 수행에 관한 규정, 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145 승인).

2008-10-27 질문
국가 심사 기관은 설계 문서가 SNiP 2.08.01-89의 조항을 준수하도록 요구할 권리가 있습니까? 주 등록) 국가 전문 지식의 권한에는 문서가 SNiP가 아닌 기술 규정 준수 여부를 확인하는 것이 포함된다는 사실에도 불구하고? 명시된 SNiP의 별도 조항을 준수하지 않는 경우 특별 회의가 있는 경우 부정적인 전문가 의견을 발행하는 근거 명세서?

대답: 2002년 12월 27일자 연방법 184-FZ "기술 규정" 제 46조에 따르면 관련 기술 규정이 발효되기 전에 러시아 연방의 규제 법률 행위 및 규제에 의해 설정된 요구 사항 연방 집행 기관의 문서는 이 연방법의 목적에 해당하는 부분에서 강제 집행의 대상이 됩니다. 따라서 건축 규범 및 규칙에 대한 규제 요구 사항 "주거용 다중 아파트 건물"SNiP 31-01-2003은 연방 집행 기관의 규제 문서로서 "기술 규정에 관한 연방법"이 발효되기 전에 채택되었습니다. 법에서 정한 목적에 해당하는 부분에서 강제집행 대상이 됩니다.

2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인된 규정의 34항에 따르면 지정된 기술 요구 사항에 대한 프로젝트 문서의 비준수 규범 문서국가 시험의 부정적인 결론을 내리는 근거입니다.

2008-10-27 질문
2008년 2월 16일 러시아 연방 정부령으로 개정된 2007년 3월 5일 러시아 연방 정부령 No. 145 2항의 "g" 조항을 적용할 때 날짜를 정해야 합니다. 87: 1) 계약 체결일; 2) 계약서에 명시된 작업 개시일( 달력 계획) 또는 3) 모든 사양을 수령한 후 실제 작업 시작 날짜는?

대답:프로젝트 문서의 상태 검사를 수행할 때 프로젝트 문서 개발 시작 날짜는 설계 계약에 지정된 작업 시작 날짜로 결정되거나 계약에 작업 시작 표시가 없는 경우 다음과 같이 결정합니다. 계약 체결일.

2008-10-27 질문
우리 기관에서 개발한 설계 문서를 발주한 기관에서 국가 전문 지식을 위해 제출할 수 있습니까? 아니면 일반 설계자(이 경우 우리 기관) 또는 라이센스 항목이 있는 고객 개발자만 수행할 수 있습니까? : "설계 단계의 기술 지원(개발 설계 및 견적 문서 관리, 규정된 방식으로 승인, 승인을 위해 심사 기관 및 일반 계약 조직으로 이전)"?

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 48 조 15 항에 따르면 개발자 또는 고객이 국가 전문 지식을 위해 프로젝트 문서를 제출합니다. 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 국가 시험의 조직 및 수행에 관한 규정 2항에 따라, 국가 시험 신청자는 고객, 개발자 또는 모든 사람이 될 수 있습니다. 그들 중 하나에 의해 승인 된 다른 사람.

2008-10-27 질문
칼리닌그라드 지역 Svetlogorsk시에 5개의 객실이 있는 기존 가족 별장 재건 프로젝트를 러시아(모스크바)의 연방 국가 기관 Glavgosexpertiza에 제출해야 합니까? 재건축은 2층 건물로 이루어져 있습니다. 아니면 칼리닌그라드 지역의 지역 국가 시험에서 프로젝트를 조사하는 것이 가능합니까?

대답:러시아 연방 도시 계획법 49조 4.2항 및 6.1항에 따라 지정된 대상에 대한 프로젝트 문서의 국가 검사(도시 계획법 6조 5.1항에 지정된 대상에 적용되지 않는 경우) 러시아 연방 및 그 건설은 특별히 보호되는 자연 지역의 토지에서 수행되지 않습니다. 연방 중요성)은 칼리닌그라드 지역의 집행 기관 또는 그 하위 기관에 의해 수행됩니다.

2008-10-27 질문
상트페테르부르크 정부의 법령에 의거하여 CJSC에 설계 및 건설에 대한 권리가 부여되었습니다. 1년 후, CJSC를 LLC로 변경하기 위한 새로운 결의안이 접수되었습니다. 최초 개발자 CJSC에 대한 초기 허가 문서를 받았습니다. LLC를 대신하여 제출된 프로젝트 문서를 검토하는 데 문제가 있는지 설명해 주십시오.

대답:프로젝트 문서의 국가 심사를 위해, 회사의 승계를 확인하는 문서 제한된 법적 책임예상 자본 건설 대상과 관련하여.

2008-10-27 질문
Glavgosexpertiza 작업의 확립 된 관행에 따르면 시험 기간은 90 일이며 시험 종료 10 일 전에 시험 중에 질문과 의견이 신청자에게 보내져 제거됩니다. 심사과정에서 10일 이내 댓글 삭제는 필수이며, 댓글 삭제를 위해 신청자(고객)의 요청에 따라 심사기간 연장이 가능한가요?

대답:국가 조사의 조직 및 수행에 관한 규정의 34항에 명시된 결론을 도출할 수 없는 국가 조사 과정에서 프로젝트 문서 및 (또는) 엔지니어링 조사 결과를 공개하는 경우, 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 국가 시험 기관은 확인된 결함을 신청자에게 즉시 통지해야 합니다. 식별 된 결함 제거 기간은 제안 된 변경 사항의 복잡성과 양에 따라 상태 검사를 위해 조직의 재량에 따라 계약에 설정됩니다.

2008-10-27 질문
2008년 2월 16일 러시아 연방 정부 법령 No. 87의 발표와 관련하여 "프로젝트 문서 섹션의 구성 및 그 내용에 대한 요구 사항"은 러시아 정부 법령의 조항입니다 2007 년 12 월 29 일 연방 No. 970 "2007 년 5 월 3 일 러시아 연방 정부 법령 수정 제 145 호"토지 계획의 도시 계획 검토 제출 취소에 관한. GPZU를 제출해야 합니까?

대답: 2008년 2월 16일자 러시아 연방 정부령에 의해 승인된 프로젝트 문서 섹션의 구성 및 내용 요구 사항에 관한 규정의 10(b) 및 11항 및 정식으로 등록된 도시 계획에 따라 토지 계획 (또는 그 사본).

2008-10-27 질문
국가 시험을 통과하기 위해 7 채의 주택 건설에 대한 문서가 러시아의 Glavgosexpertiza에 제출되었으며 그 중 하나는 이미 3 년 전에 국가 시험을 통과했으며 표준으로 간주됩니다. 국가 시험 통과 신청서에 긍정적 인 결론이 첨부되었습니다. 국가고시 합격에 관한 기존 규정에 따르면 이 집은 기초 심사(구속)만 받아야 한다. 또한 이 조항에 따라 이전에 발행된 긍정적인 의견은 변경할 수 없습니다. Glavgosexpertiza 전문가의 행동이 합법적입니까? 집의 구속력이 아니라 집 전체에 대해 논평을 합니까?

대답: 2007년 3월 5일자 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 승인된 국가 전문지식의 조직 및 수행에 관한 규정 8항에 따르면, 국가 전문지식은 다음과 같은 자본 건설 프로젝트에 대한 프로젝트 문서와 관련하여 수행되지 않습니다. 이전에 프로젝트 문서의 국가 전문성으로부터 긍정적인 결론을 받았고 자본 건설 프로젝트의 신뢰성과 안전성의 설계 및 기타 특성에 영향을 미치지 않는 설계 문서의 수정(표준 프로젝트 문서) 또는 재사용(표준 프로젝트 문서)입니다.

2008-08-26 질문
설계 및 측량 작업에 대한 위임 사항을 발행할 때 재구성할 대상의 이름이 부정확했습니다. 작업을 수행한 설계 조직은 필요한 모든 승인을 받았으며 문서는 승인된 연방 시설 목록과 일치하지 않는 참조 조건에 따라 시설 이름에 따라 작성되었습니다. 승인된 목록에 따라 이름에 따라 대상에 대해 전문가 의견이 발행되기 위해 심사를 위해 제출해야 하는 문서.

대답:국가 심사가 끝나면 문서의 이름(자본 건설 대상)은 심사를 위해 제출된 설계 문서의 제목에 따라 표시됩니다(승인된 설계 할당 기준).

국가 시험을 위해 제출 된 문서 (2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 국가 시험 조직 및 수행에 관한 규정의 13-16 항에 따라)는 이름을 표시해야합니다 에 따라 자본 건설 대상의 승인된 목록연방 시설.

2008-08-26 질문
GOST 21.101-97의 단락 4.1.1에 따르면 "프로젝트" 단계와 작업 초안의 승인된 부분은 동일합니다. 이에 따라 SNiP 11-01-95 또는 정부령으로 승인된 프로젝트 문서 섹션 구성에 관한 규정의 요구 사항 범위에서 승인된 부분을 완료하는 것으로 설계 단계에서 충분합니까? 2008 년 2 월 16 일 러시아 연방 No. 87이며이 세트는 국가 시험을 수행하는 데 충분합니다. 또는 작업 프로젝트의 전체 문서 세트를 검사하기 위해 제공해야합니다.

대답:국가 시험을 위해 자본 건설 시설에 대한 프로젝트 문서는 2월 16일자 러시아 연방 정부령이 승인한 프로젝트 문서 섹션 구성 및 내용 요구 사항에 대한 규정의 요구 사항에 따라 제출됩니다. , 2008 No. 87 (2007 년 3 월 5 일자 No. 145 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인 된 조직 및 국가 시험 수행에 관한 규정 13 항 "d"). 이 결의안은 프로젝트 문서 준비 단계를 규제하지 않습니다.

작업 문서(텍스트 형식의 문서, 작업 도면, 장비 및 제품 사양으로 구성)는 자본 건설 시설에 대한 설계 문서에 포함된 건축, 기술 및 기술 솔루션을 건설 프로세스에서 구현하기 위해 개발되며 대상이 아닙니다. 전문 지식을 진술합니다.

2008-08-26 질문
수처리 장비 별관 건설로 기존 지역의 장비 교체와 함께 기술 재 장비. 모든 것을 임대해야 합니까 아니면 수처리가 있는 별관만 임대해야 합니까?

대답:자본 건설 대상의 설계 문서는 2월 16일자 러시아 연방 정부령이 승인한 설계 문서 섹션 구성 및 내용 요구 사항에 관한 규정의 요구 사항에 따라 국가 심사를 위해 제출됩니다. , 2008 No. 87, 전문. 해당 규정의 34항에 명시된 결론을 도출할 수 없는 상태 검사(정보, 설명, 계산, 도면, 도표 등의 부족(불완전)) 중에 프로젝트 문서에서 결함이 식별되는 경우, 조직 국가 시험을 수행하면 확인된 결함을 즉시 신청자에게 알리고 필요한 경우 제거 기한을 설정합니다.

2008-08-26 질문
20 입방 미터의 LPG 저장 용량을 가진 가스 충전소의 새로운 건설을 위한 작업 설계 검토를 받아야 하는지 말씀해 주십시오. 그리고 하루에 120대 이하의 차량에 연료를 보급합니다.

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 2 항 5 항에 따르면 자본 건설 대상의 위생 보호 구역이 그러한 대상이 위치한 토지의 경계 내에 설정된 경우 프로젝트 문서 해당 대상의 국가 전문 지식의 대상이 아닙니다.

2008-08-26 질문
조치의 정당성과 이 문제에 대해 조사를 실시하는 지역 센터의 정확성을 설명하십시오. 2005년, 부분적인 재개발과 함께 법원 건물의 정밀 검사를 위한 설계 문서가 개발되었습니다. 즉, 여러 개의 자체 지지 파티션이 제거되었으며 프로젝트는 내 하중 벽에 여러 개의 구멍을 뚫기 위해 제공되었으며 노드가 작업되었습니다. 밖으로, 작업 생산 기술이 프로젝트에 설명되어 있으며 프로젝트는 또한 교체 난방 시스템 및 힌지 파사드 설치를 제공합니다. 2008년 공사 수행을 위한 자금 지원을 받은 후 채택된 설계 결정과 그 준수 여부를 검토하기로 결정했습니다. 건물 코드. Penza 시의 부서별 전문 지식은 생태학, 민방위 및 비상 상황에 대한 섹션이 부족하고 기타 여러 가지 이유로 전문 지식 수행을 거부했습니다. 그러나 참조 측면에서 프로젝트 작업 당시 우리는 디자이너에게 그러한 질문을 제기하지 않았습니다. 게다가 우리는 베어링 벽의 3-4개 구멍에만 영향을 미치고 다른 중요한 구조 구조에는 영향을 미치지 않습니다. 그리고 이제 일반적으로 전체 프로젝트의 편의성과 자금 사용에 딜레마가 있습니다.

대답:국가 시험 중에 프로젝트 문서는이 문서 섹션의 내용에 대한 구성 및 요구 사항, 개발에 대한 규정 기술 요구 사항 및 러시아 도시 계획법 48 조 12 항을 준수하는지 확인합니다. 연합.

2008-08-26 질문
자체 비용으로 수행되는 자본 건설 시설의 재건을위한 프로젝트 문서 검토의 필요성을 결정하도록 요청합니다. 재건의 일환으로 지지 구조를 강화하고 바닥을 깊게 하며 엔지니어링 시스템을 설치하는 작업이 진행되고 있습니다. 또한 러시아 연방 도시계획법 51조 17(4)항의 적용에 대한 설명을 요청합니다(신뢰성 및 안전성의 특성과 정확히 관련되는 것과 도시 계획 규정에 의해 설정되는 제한 매개변수) .

대답:러시아 연방 도시계획법 49조 1부에 따르면 자본 건설 프로젝트의 재건을 포함한 자본 건설 프로젝트의 설계 문서는 대상의 소유권 형태에 관계없이 국가 전문 지식의 대상입니다.

러시아 연방 도시 계획법 조항에 대한 설명은 연방 국가 기관 "Glavgosexpertiza of Russia"의 권한에 속하지 않습니다.

2008-08-26 질문
1단계 및 2단계에 대한 국가 전문 지식이 적용되는 프로젝트 문서화 단계설계.

대답:자본 건설 프로젝트의 건설, 재건, 정밀 검사를 위한 도시 계획 분야의 현행 법률은 설계 및 작업 문서 준비를 제공합니다.

러시아 연방 도시 계획법 49조 1부에 따르면 자본 건설 시설에 대한 프로젝트 문서만 국가 전문 지식의 대상입니다. 건설 과정에서 자본 건설 대상에 대한 설계 문서에 포함된 건축, 기술 및 기술 솔루션을 구현하기 위해 개발된 작업 문서와 관련하여 국가 전문 지식이 수행되지 않습니다.

국가 시험을 위해 제출 된 프로젝트 문서는 2008 년 2 월 16 일자 러시아 연방 정부 법령 No. 87에 의해 승인 된 프로젝트 문서 섹션 구성 및 내용 요구 사항에 따라 준비해야합니다. .

2008-08-26 질문
가스 공급 네트워크 및 보일러 실의 산업 안전 검사를 수행해야하는지 여부.

대답:연방법 "유해한 생산 시설의 산업 안전" No. 116-FZ의 13조 1항에 따라 0.07 메가파스칼 이상의 압력 또는 섭씨 115도 이상의 온수 가열 온도에서 작동하는 장비의 경우 이러한 시설에서 사용되는 경우 해당 시설의 확장, 기술 재장비, 보존 및 청산에 대한 설계 문서는 산업 안전 전문 지식의 적용을 받습니다.

2008-08-26 질문
고객과 신청자가 다른 경우 국가 심사시 명확히하십시오. 신청인은 고객의 위임을 받아 활동하는 디자인 기관입니다. 신청서에 표시된 사람, 신청서에 서명한 조직의 책임자 및 회계사. 신청자의 신청서에 표시된 사람. 신청서 및 질문서에는 누구의 제목 문서가 첨부되어 있습니까?

대답: 2007 년 3 월 5 일 No. 145 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인 된 국가 전문 지식의 조직 및 수행에 관한 규정 13 항 "a"에 따라 개발자 (고객)와 신청자가 동일한 사람이 아닌, 국가 전문 지식을 수행하는 응용 프로그램에서 신청자와 개발자 (고객) 모두에 대한 식별 정보를 나타냅니다.

국가 시험 신청서 및 신청자의 설문지 샘플은 "중요 문서"섹션의 연방 국가 기관 "Glavgosexpertiza of Russia"웹 사이트에 게시됩니다.

2008-08-26 질문
2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 국가 전문 지식의 조직 및 수행에 관한 규정 2 항 "g", 프로젝트 섹션 구성에 관한 규정에 의해 수정 문서 및 내용에 대한 요구 사항, 2008년 2월 16일 러시아 연방 정부령에 의해 승인된 87년, 해당 문서가 발효되기 전에 개발이 시작된 것으로 결정됩니다. 국가 시험 중 규정은 개발에 대한 규정 기술 요구 사항에 의해 설정된이 문서 섹션의 내용에 대한 구성 및 요구 사항을 준수하는지 확인합니다. 현재 규제 기술 요구 사항은 설계 문서 섹션(AS, PM 등)의 일부로 화재 안전을 보장하기 위한 조치 개발을 제공합니다.

2월 16일 러시아 연방 정부령이 발효되기 전에 개발이 시작된 프로젝트 문서의 일부로 "화재 안전을 보장하기 위한 조치"라는 별도 섹션을 검토를 위해 제출해야 하는지 여부를 명확히 하십시오. 2008년 87호.

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 48 조 12 항 9 항에 따르면 섹션의 일부인 프로젝트 문서에는 화재 안전을 보장하기위한 조치 목록이 포함되어야합니다.

2008-05-25 질문
Altai Interregional Administration for Technological 및 환경 감독 74PG/07(2007년 5월 18일자). 문서 구성:
1. 총칙.
2. 환경 보호.
3. 문서 도면 세트:
- 내부 가스 공급;
- 자동화;
- 전력 장비;
- 열 기계 부품.
4. 행정동에 딸린 난방시설 부지의 산업안전 전문가 심사의 결론. 등록 번호 63-3С-00409-2007.
5. 난방 설비의 작업 통풍 가스 공급의 산업 안전 전문 지식의 결론. 등록 63-PD-00605-2007.
또한 규제 문서에 관련 조항을 표시하도록 요청합니다. 이에 따라 프로젝트 문서에 대한 국가 검사가 필요하거나 국가 검사가 필요하지 않다는 결정이 내려집니다.

대답:러시아 연방 도시 계획법 49조 1부에 따르면 자본 건설 프로젝트에 대한 설계 문서 및 이러한 설계 문서를 준비하기 위해 수행된 엔지니어링 조사 결과는 2부에 명시된 경우를 제외하고 국가 전문 지식의 대상입니다. 그리고 도시계획법 제49조 3.

2008-05-25 질문
나는 귀하가 승인 한 국가 시험의 조직 및 수행에 관한 규정 15 항 "b"의 조항에 대한 국가 심사의 전문가 기관과 고객 사이의 해석에 불일치를 일으키는 질문에 답변하기를 진심으로 요청합니다. 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145. 국가 전문 지식을 위해 프로젝트 문서를 제출할 때 지정된 단락에 따라 재사용전문가 기관에 신청서를 제출한 날짜로부터 7년 이내에 발행된 긍정적인 의견이 있어야 합니다. 결론 확정 기간은 어떻게 해석해야 하나요? 제출된 의견의 시효 기간은 출원일로부터 7년을 초과해야 합니까 아니면 7년 이내여야 합니까?

대답:이전에 프로젝트 문서의 국가 심사에서 긍정적 인 결론을 얻었고 재사용 된 자본 건설 시설의 설계 문서와 관련된 프로젝트 문서의 국가 심사 (표준 설계 문서)는 수행되지 않습니다.

해당 설계문서에 대해 실시한 공학적 조사 결과에 대한 국가심사를 위해서는 해당 표준설계문서(수정된 표준설계문서)에 대한 국가심사의 긍정적인 결론을 7년 이내의 자에게 제출해야 한다. 공학 조사 결과에 대한 국가 조사 신청서 제출, 즉 신청일 이전 7년 동안.

2008-05-25 질문
연면적 1,500제곱미터 미만의 2층 호텔 건물이 심사 대상인가요?

대답:시민의 거주 및 생산 활동의 구현을 위한 대상인 호텔은 러시아 연방 도시 계획법 49조 2부 4항의 적용을 받지 않습니다. 그러한 시설의 설계 문서는 국가 전문 지식의 적용을 받습니다.

2008-05-25 질문
산업 지대 랴잔 지역 사소보시의 난방 본관 시험을 통과하는 절차. 길이=400 m, t=130/70С, p=0.7 MPa, 낮은 지지대에서.

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 4.2 항에 따르면이 시설의 프로젝트 문서에 대한 국가 검사는 프로젝트 문서에 대한 국가 검사를 수행하도록 승인 된 Ryazan 지역의 국가 당국의 권한에 속합니다.

2008-05-25 질문
어떤 연방으로 감독 당국리튬 배터리 저장 창고 프로젝트에 동의해야 합니까? 개체는 잠재적으로 위험한 개체로 정의됩니다. 웹사이트에 게시된 답변에 따르면 "유해한 생산 시설의 산업 안전에 관한" 연방법 13조에 따라 심사가 필요하지만 우리의 경우 위생 보호 구역이 할당된 토지, 즉 , 도시계획법 제49조에 따르면 국가의 전문성이 필요합니다. 대상의 매개 변수 : 단층 건물, 면적 - 270m2, 위생 보호 구역 - 50m, 할당 된 토지를 벗어납니다. 리튬 배터리의 안전 요구 사항을 준수하지 않을 경우 감압 시 화재, 폭발, 부식성 가스(이산화황, 염화수소) 및 전해질(염화티오닐)이 방출되며 리튬 입자가 방출될 수 있습니다.

대답:수도 건설 시설에 대해 설정된 위생 보호 구역이 할당 된 토지의 경계를 넘어서기 때문에이 시설에 대한 설계 문서는 도시 계획법 제 49 조 2 부 5 항의 대상이 아닙니다. 러시아 연방이며 국가 전문 지식의 대상입니다.

지정된 대상이 특히 위험하고 기술적으로 복잡한 것으로 분류되는 경우 해당 대상의 설계 문서는 연방 국가 기관 "Glavgosekspertiza of Russia"(러시아 연방 도시 계획법 49조 4.1항)의 국가 전문 지식의 적용을 받습니다. ).

2008-05-25 질문
ChemEx LLC는 전문 조직입니다. 건설 및 재건축, 주요 수리(화학 및 석유화학)를 위한 설계 문서의 산업 안전 검토에 어떻게 그리고 어떤 조건에서 참여할 수 있습니까? 1999년부터 이 분야의 전문가들의 경험과 경험.

대답:러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 5 항에 따라 건설 및 재건을위한 설계 문서 준수 평가, 산업 안전 요구 사항이있는 자본 건설 시설 정밀 검사가 주제이며 중요한 부분러시아 연방 도시 계획법 제 6 조 및 61 조에 따라 국가 당국의 권한에 속하는 국가 전문 지식.

동시에 국가 시험을 수행하는 조직은 계약에 따라 다른 국가 및 (또는) 비정부 조직과 전문가를 고용 할 권리가 있습니다 (국가 시험의 조직 및 수행에 관한 규정 32 항, 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 됨).

2008-05-25 질문
"한 창에서" 검토를 위해 프로젝트를 제출할 때 문서에 APL이 없기 때문에 문서 수락이 거부되었습니다. 2005년부터 소치 건축 및 도시 계획 위원회는 설계에 대한 APL 발행을 중단했습니다. 2006년 말에 설계를 시작한 이후로 다음과 같은 제안을 받았습니다. 고객과 설계 조직이 승인한 프로그램 작업; Sochi의 수석 건축가와 러시아 긴급 상황부가 승인한 고객의 제안에 따른 설계 할당. 전문가가 우리에게 APL을 요구하는 것이 합법적이며 어떤 문서를 기반으로 소치 건축 및 도시 계획 위원회가 우리에게 APL을 발행하도록 요구할 수 있습니까?

대답:건축 및 계획 작업은 국가 시험을 위해 제출 된 문서 목록에 포함되어 있지 않습니다 (2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인 된 국가 시험의 조직 및 수행에 관한 규정 13 항 145).

2008-05-25 질문
2006년 12월 18일자 연방법 232의 15조 및 38조에 따라 연방법 116호의 8조 및 13조에 대한 설명 및 수정이 이루어졌습니다. 즉, 8조에서 긍정적인 전문가 의견의 존재는 건설 및 재건 산업 안전 설계 문서를 시작하기로 결정하기 위한 필수 조건에서 제거되었습니다. 제13조는 건설 및 재건축을 위한 설계 문서가 산업 안전 전문 지식의 대상이라는 개념에서 도출되었습니다. 러시아 연방 민법 제 49 조 5 항에 따라 국가 전문 지식의 주제는 산업, 방사선 및 기타 안전을 포함한 기술 규정의 요구 사항에 대한 프로젝트 문서의 준수 평가입니다. 러시아 연방 민법 제 49 조 2 항 5 항에 따라 분리 자본 건설 시설의 설계 문서와 관련하여 국가 전문 지식이 수행되지 않습니다. 단, 48.1 조에 따라 특히 위험하거나 기술적으로 복잡하거나 고유한 개체입니다. 단, 연방법 제324호 제5조에 따르면, 압력 0.07MPa 이상 또는 온수온도 115도 이상에서 작동하는 설비를 사용하는 시설은 특히 위험하고 기술적으로 복잡한 시설 목록에서 제외됩니다. . 또한 러시아 연방 민법 제 481 조 1 항 11 (a)에 따르면 특히 위험하고 기술적으로 복잡한 시설에는 최대 1.2의 압력 하에서 천연 가스를 사용, 저장, 운송하는 가스 분배 시스템이 포함되지 않습니다. MPa 포함 또는 최대 1.6 MPa 포함 압력 하에서 액화.

위의 법률 단락 요구 사항은 연방법 116-FZ 부록 1의 분류에 따라 위험한 생산 시설의 수에서 건설 및 재건 시설을 제외하지 않습니다. 이들 시설의 건설 및 재건축 과정에서 위험 생산 시설의 작업 문서에 대한 산업 안전 검토가 필요한 현황에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

대답:자본 건설 프로젝트의 작업 문서는 국가 전문 지식의 대상이 아닙니다.

연방법 "위험한 생산 시설의 산업 안전에 관한" No. 116-FZ의 제 13조에 따르면 산업 안전 전문 지식은 위험 요소의 확장, 기술 재장비, 보존 및 청산을 위한 설계 문서와 관련해서만 수행됩니다. 생산 시설. 위험한 생산 시설의 건설, 재건 및 정밀 검사를 위한 프로젝트 문서는 러시아 연방 도시 계획법 49조 2부 및 3부에 명시된 경우를 제외하고 국가 전문 지식의 대상입니다. 도시 계획법 제49조 파트 5에 따라 국가 전문성의 주제는 프로젝트 문서가 산업 안전 요구 사항을 준수하는지 평가하는 것입니다.

0.07 MPa 이상의 압력 또는 섭씨 115도 이상의 온수 가열 온도에서 작동하는 장비를 사용하는 위험한 생산 시설에 대한 설계 문서의 상태 검사를 수행하고, 이를 사용, 저장하는 가스 분배 시스템에 대한 설계 문서를 수행합니다. 최대 1.2 MPa의 압력을 받는 천연 가스 또는 최대 1.6 MPa의 압력을 받는 액화 탄화수소 가스를 운송하는 것은 러시아 연방 구성 기관의 행정부 권한에 속합니다.

2008-05-25 질문
부정적인 결론에 대한 의견을 기반으로 수정 및 설명 후 문서를 다시 검토하는 경우 문서의 구성은 무엇입니까?

대답:반복되는 국가 시험은 기본 국가 시험을 위해 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 국가 시험의 조직 및 수행에 관한 규정에 규정 된 방식으로 수행됩니다. 따라서 국가 시험의 조직 및 실시에 관한 규정 13 항에 명시된 문서는 반복 국가 시험을 위해 제출됩니다.

이전에 국가 전문 지식이 수행된 것과 관련하여 변경 사항이 적용된 프로젝트 문서의 일부와 설계 문서와 변경된 사항의 ​​호환성은 반복된 상태 검사 중에 전문가 평가를 받습니다. 초기 국가 심사 후 국가 심사 결과에 영향을 미칠 수 있는 러시아 연방 법률이 수정된 경우 제출된 설계 문서는 전체 전문가 평가를 받을 수 있습니다(규정 44항 및 45항). 국가 시험의 조직 및 실시).

2008-03-24 질문
좋은 오후, 무엇을 안내해야하는지 알려주십시오 - "섹션 구성에 관한 .."규정이 승인되었습니다. 02/16/2008 No. 87 또는 SNiP 11-01-95, 디자인이 2008년 3월 6일 이후에 시작되었고 2008년 7월 1일 이전에 완료되어야 하는 경우.

대답:프로젝트 문서 섹션의 구성 및 내용을 결정할 때 2008년 3월 6일에 개발이 시작된, 즉 러시아 정부 법령에 의해 승인된 규정에 의해 설정된 요구 사항이 발효되기 전에 2008년 2월 16일자 연합 No. 87, 프로젝트 문서 개발에 대한 현재 규제 기술 요구 사항에 따라야 합니다.

2008-03-24 질문
거리에 차고 단지를 건설하는 동안. 쿨리코프스카야 2 지역 배정과 관련하여 프로젝트가 변경되었습니다. 차고 단지의 재건과 어떤 조직이 감독하는지 조정할 필요가 있습니까?

대답:차고 단지의 영역 지정 변경으로 인해 개체 매개 변수가 변경되는 경우 프로젝트에는 러시아 연방 정부가 설정한 방식으로 적절하게 변경한 후 고객의 재승인이 필요합니다. 건설 과정에서 수행되는 작업의 프로젝트 문서 준수에 대한 감독은 국가 건설 감독 기관에서 수행합니다.

2008-03-20 질문
행정부는 프로젝트 문서를 기반으로 시설에 대한 건축 허가를 발급했습니다. 이제 검사 결과에 따라 프로젝트가 변경되고 객체의 이름이 변경됩니다. 허가는 어떻습니까? 2007년부터 공사가 진행되고 있는 시설로 허가가 취소될 경우 무허가 공사로 인정된다. 법안은 허가증을 변경하는 방법을 지정하지 않습니다. 그런 상황에서 어떻게 행동해야 할까요?

대답:물체 건설 허가는이 물체 건설을위한 프로젝트 문서에 대한 국가 전문 지식의 긍정적 인 결론을 기반으로 발행됩니다. 국가 전문가로부터 긍정적인 결론을 받은 설계 문서에 변경 사항이 있는 경우, 시설의 구조적 신뢰성 및 안전성에 영향을 미치는 기술 솔루션의 변경 사항이 있는 경우 설계 문서는 평가 측면에서 재검토 대상입니다. 규정 요구 사항을 준수하기 위해 수정된 설계 문서 시설 이름의 변경이 설계 문서에서 매개 변수의 편차와 관련이 있는 경우 설계 문서를 변경한 후 고객이 다시 승인해야 합니다. 러시아 연방 정부가 정한 방식. 이러한 자재는 고객이 이전에 시설 건설 허가를 발급한 당국에 제출합니다.

2008-03-19 질문
다음 질문을 명확히 하십시오. Art에 따라. 도시 계획법 29조에 따라 주 당국과 지방 정부, 시민 협회는 자발적으로 국가 전문 지식을 위한 영토 계획 문서 초안을 보낼 수 있습니다. 같은 기사에서는 국가 전문 지식을 위한 영토 계획 문서 초안을 보내거나 영토 계획 문서 초안의 국가 전문가로부터 부정적인 결론을 받는 것이 영토 계획 문서 승인에 장애가 되지 않는다고 명시하고 있습니다. 이전에 국가 전문성 수행 문제는 "국가 전문성 수행 및 도시 계획 승인에 관한 러시아 연방의 사전 프로젝트 및 설계 문서" 규정에 의해 규제되었습니다. 2000년 12월 27일 러시아 연방 정부 법령 No. 1008호. 이 문서는 승인된 "프로젝트 문서 및 엔지니어링 조사 결과의 국가 검사 구성 및 수행 절차" 규정의 채택으로 인해 무효가 되었습니다. 2007년 3월 5일자 정부령 제145호 No. 질문: 1. 자본 건설 프로젝트에 대한 프로젝트 문서 검토와 영토 계획 문서 검토의 차이점은 무엇입니까? 2. dacha 비영리 시민 협회의 영토 계획 프로젝트 및 마스터 플랜 초안을 포함하는 문서(영토 계획 문서 또는 자본 건설 프로젝트 프로젝트 문서)는 무엇입니까? 3. dacha 협회의 영역을 계획하는 프로젝트는 의무적인 국가 전문 지식의 대상입니까(모든 토지는 사유지입니다)?

대답:영토 계획 문서와 관련된 문제에 대한 설명은 연방 국가 기관 "Glavgosexpertiza of Russia"의 권한에 속하지 않습니다. 이러한 질문은 러시아 지역 개발부에 문의하십시오.

2008-03-19 질문
2007년 10월 1일자 Glavgosexpertiza No. 92-R 주문을 찾을 수 없습니다.

대답: 2007년 10월 1일자 주문 번호 92-r은 웹사이트에 게시되지 않았습니다. 지정된 주문은 프로젝트 문서에서 예상 건설 비용을 결정하는 신뢰성 검증과 관련된 연방 국가 기관 "Glavgosexpertiza of Russia"의 문서 샘플을 승인했습니다.

2008-03-18 질문
다음 문서를 찾을 수 있는 곳을 알려주십시오. 연방 명령 정부 통제"러시아의 Glavgosexpertiza" 2008년 2월 20일자 5호. "산업 안전 선언이 개발되고 있는 위험한 생산 시설."

대답:산업 안전 선언의 개발이 필요한 위험 생산 시설은 "위험 생산 시설의 산업 안전에 관한" 연방법 14조에 따라 결정됩니다.
2007년 5월 4일자 "러시아의 Glavgosexpertiza" 명령에 대한 부록 2, 2008년 2월 20일자 "러시아의 Glavgosexpertiza" 명령에 따라 수정된 No. 34-r r은 연방 국가 기관 "Glavgosexpertiza of Russia"와 그 계열사 간의 그러한 객체의 설계 문서에 대한 국가 검사 권한의 분배를 보여줍니다.

2008-03-18 질문
Art에 따라 통과한 위험한 생산 시설의 확장, 기술 재장비, 보존 및 청산을 위한 프로젝트에 대한 검사를 받을 필요가 있습니까? 13. 산업 안전에 대한 "유해한 생산 시설의 산업 안전에 관한" 연방법의 1항?

대답:러시아 연방 도시 계획법에 따라 위험한 생산 시설의 확장, 기술 재장비, 보존 및 청산에 대한 프로젝트 문서는 국가 전문 지식의 대상이 아닙니다. 지정된 설계 문서의 검사는 "유해한 생산 시설의 산업 안전에 관한" 연방법 13조에 따라 수행됩니다.

2008-03-18 질문
러시아 연방 비상 사태부 No. 141의 명령에 따라 러시아 연방 구성 기관의 국가 소방국 영토 기관이 합의한 시설의 화재 보호를 위한 특별 기술 조건에 동의하는 것이 의무 사항입니까? Rosstroy와 함께 2007년?

대답: 2008 년 2 월 16 일 No. 87의 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인 된 규정의 5 항에 따라 특수 기술 조건의 개발 및 승인 절차는 지역 부에 의해 결정됩니다. 러시아의 발전.

2007-12-11 질문
전문가 의견에도 유효기간이 있나요?

대답:프로젝트 문서의 국가 심사 수행 문제를 규제하는 현행 입법 및 규제 법률에 따르면 전문가 의견은 시간 제한이 없으며 자본 건설 프로젝트의 전체 설계, 건설 및 운영 기간 동안 법적으로 유효합니다.
참고: 러시아 연방 도시 계획법(48.1조 1부 11항 "d").

2007-12-04 질문
국가 전문 지식을 위해 제출된 프로젝트 문서의 구성을 결정하는 문서는 무엇입니까?

대답: 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145 (3b 항)에 대한 러시아 연방 정부 법령 초안 작성 이 문제러시아 지역 개발부에 위임됨(이 문서를 러시아 연방 정부에 제출하는 기한은 2007년 6월 1일입니다).
참고: 러시아 연방 정부의 결정이 내려질 때까지 러시아 연방 도시 계획법(48조 12항)의 요구 사항과 현재 규제 문서(SNiP 11-01)의 요구 사항에 따라야 합니다. -95) 코드와 모순되지 않는 한.

2007-11-07 질문
부정적인 전문가 의견이 발행되는 기준으로 설계 솔루션을 평가하는 기준은 무엇입니까?

대답:설계 솔루션을 평가하는 주요 기준은 기술 규정의 요구 사항(없는 경우 다른 해당 규정 문서의 요구 사항) 및 엔지니어링 조사 결과의 준수입니다. 불일치가 있는 경우 전문가 의견은 부정적이어야 합니다.

2007-10-31 질문
이전에 발행된 주정부 전문가 의견을 변경할 수 있습니까?

대답:국가 전문 지식 수행 절차를 규제하는 현행 입법 및 규제 법률에 따라 이전에 검토된 프로젝트 문서에 대한 확립된 절차에 따라 발행된 국가 전문 지식의 결론을 변경할 수 없습니다.
참고: 주정부 전문 지식의 결론은 취소, 변경 또는 보류될 수 없으며 법원에서만 이의를 제기할 수 있습니다.

2007-10-14 질문
이전에 발표된 국가 전문 지식의 결론에서 고려되지 않은 프로젝트 문서를 변경하는 데 동의할 수 있습니까?

대답:현재 국가 전문가 수행 절차에 따르면 이전에 발행된 국가 전문가 결론에 명시된 요구 사항을 충족하지 않는 프로젝트 문서 변경에 대한 동의는 허용되지 않습니다.
참고: 따라서 전문가 기관은 별도의 서신을 포함하여 어떤 형식으로도 이러한 승인을 처리할 수 없습니다.

2007-09-25 질문
군사 기반 시설에는 무엇이 적용됩니까?

대답:"군사 기반 시설의 대상"- 군대, 배치 및 저장의 지휘 및 통제를 위한 특수 기술 단지, 건물 및 구조물 군용 장비, 군사 재산 및 장비, 무기 테스트 및 군사 캠프, 제조 기업, 러시아 연방 군대의 공공 건물 및 구조물, 기타 군대, 군대 형성러시아 연방의 방위와 안보를 보장하는 기관.

2007-09-13 질문
연방 국가 기관 "Glavgosexpertiza of Russia"의 지부가 러시아 연방 구성 기관의 전문가 기관이 국가 전문 지식을 수행하는 데 계약에 따라 참여할 수 있습니까?

대답: 2007년 3월 5일 러시아 연방 정부 법령 No. 145가 국가 시험에 다른 조직의 참여에 대해 승인한 규정의 32b항은 설계, 조사, 연구 및 기타 조직을 의미합니다. 국가 전문 기관의 활동에는 적용되지 않습니다.
참고: 연방 국가 기관 "Glavgosexpertiza of Russia"의 지점은 2007년 5월 4일자 No. 34-r 러시아의 Glavgosexpertiza 명령에 대한 부록 1, 2, 3에 의해 설정된 권한에 따라 활동을 수행해야 합니다. (Rosstroy 웹사이트에 게시됨) 및 주문 일자: 2007년 4월 25일 No. 38 -R.

2007-09-09 질문
프리랜스(관련) 전문가가 국가 전문 지식의 결론에 서명할 권리가 있습니까?

대답: 2007 년 3 월 5 일 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 규정의 36 항에 따르면 국가 시험의 결론은 시험에 참여하고 조직 장이 승인 한 국가 전문가가 서명합니다 국가 시험 또는 그러한 장에 의해 권한을 부여받은 공무원을 위해.

2007 년 3 월 5 일자 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 프로젝트 문서 및 엔지니어링 조사 결과의 조직 및 수행에 관한 규정 3 항에 따르면 KGBU "하바롭스크 영토의 Gosexpertiza "는 검사를 수행하는 절차에 대해서만 설명 할 권리가 있습니다.

긍정적 인 의견을받은 후 변경할 때 프로젝트 문서의 재검토와 관련하여 러시아 연방 지역 개발부의 설명을 고려해야합니다.

러시아 연방 지역 개발부는 2011년 5월 11일 No. 05.1-3455 하바롭스크 영토 건설부의 항소를 고려하여 다음과 같이 보고했습니다.

러시아 연방 도시 계획법 제 52 조 6 항에 따라 건설을 수행하는 사람은 개발자의 작업, 프로젝트 문서, 요구 사항에 따라 건설을 수행해야합니다. 토지 계획의 도시 계획 계획, 기술 규정의 요구 사항.

코드 제 52 조 7 항에 따라 설계 문서에서 자본 건설 대상의 매개 변수를 벗어나는 것은 그러한 대상의 건설, 재건, 정밀 검사 과정에서 그 필요성이 드러났습니다. 러시아 연방 정부가 수립한 절차에 따라 적절하게 변경한 후 개발자 또는 고객이 새로 승인한 설계 문서를 기반으로 합니다.

기사 48의 파트 15에 따르면 개발자 또는 고객은 프로젝트 문서를 승인하기 전에 법률이 규정한 경우 국가 심사를 위해 문서를 보냅니다.

2007 년 3 월 5 일자 러시아 연방 정부 법령 No. 145 (이하 규정이라고 함)에 의해 승인 된 프로젝트 문서 및 엔지니어링 조사 결과의 조직 및 수행에 관한 규정의 44 항은 다음을 설정합니다. 자본 건설 대상의 구조적 신뢰성과 안전성에 영향을 미치는 기술 솔루션의 국가 심사 부분에서 긍정적인 결론을 받은 설계 문서에 변경이 있을 때 프로젝트 문서를 국가 전문성을 위해 다시 제출할 수 있습니다.

러시아 지역 개발부에 따르면 자본 건설 대상의 신뢰성과 안전성의 설계 및 기타 특성에 대한 프로젝트 문서 변경의 영향 정도에 대한 결정은 개발자 (고객)가 결정합니다. 코드 60조에 따라 프로젝트 문서 준비의 부족으로 인해 발생한 손해에 대한 보상을 책임지는 프로젝트 문서를 준비하는 사람과의 합의.

코드 55 조 3 부 9 절에 따르면 시설 가동 허가 발급 신청서에 첨부 된 문서에는 건설 된 시설이 설계 문서를 준수하는지에 대한 국가 건설 감독의 결론이 포함됩니다.

전술한 내용을 고려하여 러시아 지역 개발부에 따르면 위의 규범을 따릅니다.

건설 과정에서 설계 결정이 변경된 경우 프로젝트 문서를 변경해야 합니다.

프로젝트 문서를 수정한 후 재검토를 위해 프로젝트 문서를 보낼지 여부는 프로젝트 문서를 작성하는 사람과 개발자(고객)가 합의하여 결정합니다.

건축, 건설 및 도시 정책과장 I.V. 포노마레프

누가 재심사를 할 권리가 있습니까?

프로젝트, 전문성, 기술 감독

의견 불일치만큼 사람들을 하나로 묶는 것은 없습니다.

3.6절. 자본 건설 시설의 설계 및 기타 안전 특성에 영향을 미치고(또는) 비교 가능한 가격으로 건설 또는 재건에 대한 견적이 증가하는 이 조의 파트 3.5에 명시된 프로젝트 문서의 변경이 있는 경우, 집행관은 그러한 자본 건설 대상의 설계 문서를 조사한 기관 또는 조직은 이 부분에 명시된 결론을 내리기를 거부합니다. 이 경우 수정된 프로젝트 문서는 이 조의 11부에 따라 러시아 연방 정부가 수립한 절차에 따라 전문가 심사를 받아야 합니다.

항목 11. 프로젝트 문서의 국가 조사 및 엔지니어링 조사 결과의 국가 조사, 프로젝트 문서의 비 국가 조사 및 엔지니어링 조사 결과의 비 국가 조사를 조직하고 수행하는 절차, 프로젝트 문서 및 국가의 국가 조사 수행 비용 이 기사의 파트 3.5에 의해 제공된 의견의 발행을 위한 엔지니어링 조사 결과의 조사 ), 이 수수료를 징수하는 절차는 러시아 연방 정부에서 설정합니다.

모든 질문은 새로운 질문을 낳습니다.

프로젝트 문서 검토에서 긍정적인 결론을 얻었지만 변경되지 않은 변경이 이루어졌습니다.

자본 건설 대상의 안전 설계 및 기타 특성에 영향을 미칩니다.

그것은 영향을. 아님??

3.5. 수령 후 프로젝트 문서의 변경 사항 확인

프로젝트 문서 검사의 긍정적 인 결론은 건설 및 기타에 영향을 미치지 않습니다.

자본 건설 대상의 안전 특성, 권한의 결론

다음을 포함하는 프로젝트 문서의 조사를 수행한 집행 권한 또는 조직

상기 의견의 준비는 30일을 초과하지 않는 기간 내에 수행되어야 한다.

의 기능을 수행하는 연방 집행 기관이 수립한 절차

분야에서 국가 정책 및 법적 규제의 개발 및 구현

건설, 건축, 도시 계획. 동시에 이 조항을 준비하기 위해

디자인 심사를 실시한 집행 기관이나 조직에 대한 결론의 일부

자본 건설 대상의 문서, 설계의 해당 섹션

수정 된 자본 건설 객체의 문서.

"3.6. 이 조의 3.5부에 명시된 설계 문서가 다음을 포함하는 경우

자본 시설의 설계 및 기타 안전 특성에 영향을 미치는 변경

건설 및 (또는) 건설 또는 재건축에 대한 견적의 증가로 이어지는

비교 가능한 가격, 집행 기관 또는 디자인 심사를 실시한 조직

그러한 자본 건설 시설의 문서화를 거부하십시오.

결론. 이 경우 수정된 프로젝트 문서는

이 조항의 11부에 따라 러시아 연방 정부가 수립한 절차

저것들. 프로젝트를 변경하고 검토를 위해 보내야 합니다. 그리고 응답을 기다리십시오: 영향을 미치는지 여부. 그리고 그것이 영향을 미치면 동일한 전문가 조직에서 재검토됩니다. 그래서.

그리고 다른 시험에서 다시 전체 시험을 치르면.

시험 등록 정보 - 이것은 분명히 아직 최종적으로 결정되지 않았습니다 (절차 자체) ??

"도시계획법 개정에 대해

논리적으로 당신이 맞는 것 같습니다. VALERIAN이 쓰는 단락 11에서 간접적으로만 이전 시험에서만 다시 보지 못했다는 직접적인 표시. 그러나 그것은 급여에 관한 것입니다.

편지 17078-IM/08

프로젝트 문서를 변경하고 반복적인 상태 검사를 수행하는 경우

공식 구매 종이 문서홀로그램과 파란색 물개. 더

우리는 공식적으로 배포합니다 규범 문서 1999년부터. 우리는 수표를 펀칭하고, 세금을 납부하고, 추가 이자가 없는 지불에 대한 모든 법적 지불 방식을 수락합니다. 우리의 고객은 법의 보호를 받습니다. LLC "CNTI Normokontrol".

우리는 문서 제공자와 직접 협력하기 때문에 다른 곳보다 가격이 저렴합니다.

배송 방법

• 빠른 택배 배송(1-3일)
• 택배(7일)
• 모스크바 사무실에서 픽업
• 러시아 포스트

이 문서의 위치:

• 섹션: 건설
  • • 일부: 전문성, 국가 감독

• 섹션: 건설
  • 하위 섹션: 규제 문서
    • 일부: 설계, 엔지니어링 조사

러시아 연방 지역 개발부의 서한

러시아 연방 지역 개발부는 이의 제기를 검토했으며 제기된 문제에 대해 다음과 같이 보고합니다.

문제 1. 2007 년 3 월 5 일자 러시아 연방 정부 법령 No. 145에 의해 승인 된 프로젝트 문서 및 엔지니어링 조사 결과의 조직 및 수행에 관한 규정 8 항 (이하 규정), 이전에 설계 문서의 국가 심사에서 긍정적 인 결론을 얻었고 재사용하거나 영향을 미치지 않는 설계 문서의 수정과 관련하여 프로젝트 문서의 국가 심사는 수행되지 않습니다. 자본 건설 시설의 신뢰성과 안전성의 설계 및 기타 특성.

러시아 연방 도시 계획법 제 49 조 (이하 법이라고 함)에 따라 특정 자본 건설 시설의 건설 (재건, 정밀 검사)을 위해 준비된 프로젝트 문서와 관련하여 국가 전문 지식이 수행됩니다. 뿐만 아니라 그러한 프로젝트 문서를 준비하기 위해 수행된 엔지니어링 조사 결과와 관련하여.

2007년 7월 2일자 No. 188의 연방 건설 및 주택 및 공공 서비스 기관 명령에 의해 승인된 발행을 위한 구성, 내용 및 절차에 대한 요구 사항, "설명 프로젝트 문서의 기술적인 부분"에는 고려된 각 섹션에 대한 주요 설계 솔루션에 대한 설명과 국가 전문 지식을 수행하는 과정에서 설계 문서의 고려된 섹션에 대해 신청자가 수행한 운영 변경에 대한 정보가 포함되어야 합니다. .

따라서 국가 전문 지식의 결론에 포함된 정보인 프로젝트 문서만 재사용에 사용할 수 있습니다.

러시아 지역 개발부에 따르면 엔지니어링 조사 결과에 대한 국가 조사를 위해 규정 15 단락 "a"에 따라 특정 토지 계획에 적용 가능한 표준 설계 문서를 "구속"할 때 이 규정의 8항에 명시된 경우, 외부 엔지니어링 네트워크 및 기초를 위한 건설적인 솔루션에 대한 설계 문서와 프로젝트 문서 섹션의 구성 및 해당 내용에 대한 요구 사항에 대한 규정 11항에 따라 승인됨 2008년 2월 16일자 러시아 연방 정부령 No. 87(이하 프로젝트 문서 섹션 구성에 관한 규정이라고 함), "b항에 명시된 문서(규정된 방식으로 실행된 문서 사본) " 프로젝트 문서 섹션 구성에 관한 규정 10 항의 "가 설명 메모에 완전히 첨부되어야합니다.

문제 2. 설계 문서를 표준 설계 문서로 분류하는 기준에 관한 규정의 단락 2 및 자본 건설 프로젝트의 신뢰성 및 안전성의 설계 및 기타 특성에 영향을 미치지 않는 수정된 표준 설계 문서에 따라 승인됨 2007년 7월 9일자 러시아 연방 지역 개발부 명령 No. 62(이하 디자인 문서를 표준 디자인 문서로 분류하는 기준에 관한 규정이라고 함)에 따라 표준 디자인 문서에는 재적용된 디자인 문서가 포함됩니다. 다음 섹션의 일부로 자본 건설 대상의 일부(모든 도면, 다이어그램 등 포함): 건축 솔루션; 기초에 대한 결정을 제외하고 건설적이고 공간 계획적인 솔루션; 엔지니어링 장비에 대한 정보, 엔지니어링 및 기술 지원 네트워크, 엔지니어링 및 기술 조치 목록, 외부 엔지니어링 네트워크에 대한 결정을 제외한 기술 솔루션의 내용(이하 표준 설계 문서라고 함) 및 구조물의 특성에 영향을 미치지 않는 변경 사항, 작업의 신뢰성 및 자본 건설의 운영 품질을 유지하는 능력에 영향을 미치는 자본 건설 대상의 구조 시스템 요소를 포함하는 자본 건설 대상에 대한 적용 가능한 표준 설계 문서 그러한 대상의 수명 동안 대상 (이하, 신뢰성 및 안전 자본 건설 시설의 설계 및 기타 특성에 영향을 미치지 않는 수정 된 표준 설계 문서라고 함)은 코드 제 48 조에 따라 다음을 고려하여 개발됩니다. 설계 문서를 표준 설계 문서로 분류하는 기준에 대해 규정에서 설정한 세부 사항.

러시아 지역 개발부에 따르면, 예를 들어 프로젝트 문서와 관련하여 국가 전문 지식의 결론이 발행되는 경우 아파트, 특정 아파트 세트가 있는 섹션(일반, 회전, 끝, 코너)의 특정 명명법과 특정 유형의 엘리베이터를 나타내는 계단 및 엘리베이터 블록에 대한 계획 솔루션으로 구성된 경우에만 재사용할 수 있습니다. 디자인 결정국가 시험의 긍정적 인 결론에 기록되었습니다. 동시에, 코드 52조 6부에 따르면 건설을 수행하는 사람은 개발자 또는 고객이 승인한 설계 문서에 따라 시설 건설을 수행해야 합니다.

규정의 단락 23의 "b"에 따라 제출된 설계 문서 및(또는) 해당 설계 문서의 준비를 위해 수행된 엔지니어링 조사 결과가 있는 경우 국가 심사를 위해 제출된 문서는 고려 없이 신청자에게 반환됩니다. 국정감사 대상이 아니다.

전술한 내용을 고려하여 러시아 지역 개발부의 의견에 따르면 프로젝트 문서가 변경되는 경우 프로젝트 문서의 반복적인 국가 검사의 필요성에 대한 결정은 개발자( 고객) 프로젝트 문서를 준비하는 사람과 동의합니다.

문제 3. 코드 48조 15항, 52조 7항에 따라 설계 문서에서 자본 건설 대상 매개변수의 편차는 새로 승인된 설계 문서를 기반으로만 허용됩니다. 국가 전문가의 긍정적인 결론에 따라 개발자 또는 고객을 적절하게 변경한 후.

규정 45항은 자본 건설 시설의 구조적 신뢰성과 안전성에 영향을 미치는 기술적 솔루션 측면에서 국가 전문가로부터 긍정적인 결론을 받은 설계 문서가 변경될 경우 설계 문서를 다시 보낼 수 있다고 명시하고 있습니다. (2회 이상) 국가 전문 지식을 위해.

위의 규칙에 따르면 다음과 같습니다.

국가 전문가로부터 긍정적 인 결론을 얻은 프로젝트 문서의 변경은 건설 허가를 받기 전과 그러한 허가를 얻은 후에 모두 이루어질 수 있습니다. 건설, 재건, 자본 건설 대상의 정밀 검사 과정에서;

자본 건설 시설의 구조적 신뢰성과 안전성에 영향을 미치는 기술적 솔루션 측면에서 국가 전문가로부터 긍정적인 결론(건설 허가 취득 후 포함)을 받은 설계 문서가 변경되는 경우 설계, 문서는 2007년 3월 5일 러시아 연방 정부령 No. 145에 의해 결정된 방식으로 국가 전문 지식을 위해 다시 전송됩니다.

자본 건설 대상의 건설, 재건, 정밀 검사 과정에서 설계 문서를 변경하는 것은 물리적 또는 법인이전에 자본 건설 대상에 대한 프로젝트 문서 준비를 수행한 사람. 예외적인 경우 개발자 또는 고객은 건축 및 건설 설계에 종사하는 사람에 대한 러시아 연방 법률의 요구 사항을 준수하는 다른 개인 또는 법인을 포함할 수 있습니다.

건설, 재건 또는 수리 중인 자본 건설 대상물의 설계 및 기타 특성이 영향을 받는지 또는 영향을 받지 않는지에 대한 결정은 설계 문서가 변경될 때 개발자 또는 고객과의 합의에 의해 이루어집니다. 설계 문서를 변경하는 사람.

시험을 통과한 프로젝트 문서 변경

시험을 통과한 프로젝트 문서 변경 다양한 이유로 필요할 수 있습니다. 동시에 어떤 경우에는 프로젝트에 대한 반복적인 전문가 작업의 수행이 필수입니다. 프로젝트 문서를 변경하고 두 번째로 검사를 수행하는 모든 질문과 뉘앙스를 이 기사에서 고려할 것입니다.

프로젝트 문서 변경 및 재검토

전문가의 긍정적인 요약을 받은 후 프로젝트 문서를 조정하는 것은 매우 자주 발생하는 상황입니다. 따라서 Art의 단락 7. 도시 계획법 52조는 개발 과정에서 프로젝트 문서의 이론적 데이터에서 매개변수의 불일치가 발견된 경우 프로젝트를 적절하게 수정하도록 직접 규정하고 있습니다. 그렇지 않으면 프로젝트 데이터와 실제로 구성된 객체의 매개변수가 일치하지 않아 이후에 건물에 대한 문서를 작성할 수 없습니다.

Art의 단락 15에 따라. 동일한 코드의 48, 승인 전에 프로젝트 문서를 조정한 후 개발자 또는 고객은 검토를 위해 프로젝트를 보내야 합니다. 그러나 Art의 단락 3. 49에는 몇 가지 예외가 포함되어 있으며 다음과 같은 경우 프로젝트 문서에 대한 전문가 작업이 필요하지 않음을 설정합니다.

• 수정된 프로젝트 문서가 이미 검사를 통과했으며 결과에 대해 긍정적인 해결책을 받았습니다.
• 프로젝트에 대한 수정 사항은 대상의 신뢰성 및 안전성에 대한 설계 및 기타 특성에 영향을 미치지 않았습니다.
• 프로젝트 조정은 건설 견적의 증가로 이어지지 않았습니다.

2007년 3월 5일자 정부령 제145호 44항에도 같은 내용이 언급되어 있습니다. 이 규범은 이전에 긍정적인 전문가 의견을 받은 수정 설계 문서를 개정안이 자본 건설 시설의 구조적 신뢰성과 안전성에 영향을 미치는 기술 솔루션에 영향을 미치는지 다시 전문가 분석.

동시에, 법령 No. 145의 44항에서 수정의 본질이 재검토를 통과하지 못하게 하는 경우 수정된 프로젝트의 재검토를 선택할 수 있습니다. 즉, 이 경우 고객 또는 개발자는 자신의 요청에 따라 프로젝트 문서를 다시 검토할 수 있습니다.

프로젝트 문서의 재검토는 언제 필요합니까?

프로젝트 문서에 대한 전문가 분석은 초기에 시설에 대한 건축 허가를 받고 모든 입법 및 관료 요구 사항을 충족하면서 실제 건설을 시작하기 위해 수행됩니다.

그러나 전문가 연구를 통과한 후 2차 시험이 필요한 상황이 있습니다.

1. 우선,이 상황은 프로젝트에 대한 부정적인 결론이 나는 경우에 발생합니다. 프로젝트에 대한 반복적인 전문가 분석을 수행하는 이 옵션의 목표는 분명합니다. 즉, 건축 허가 발급에 대한 긍정적인 해결책을 얻는 것입니다. 따라서 고객은 전문가의 승인에 필수 불가결한 프로젝트 문서에 필요한 모든 변경 사항을 가능한 한 빨리 적용하는 데 관심이 있습니다.
2. 다음과 같은 형태의 프로젝트 문서 변경으로 인한 재검토의 필요성:
   • 추가 섹션 개발;
   • 조정 또는 중요한 추가 사항
   • 프로젝트에 대한 중요한 변경.

따라서 어떤 경우에도 설계 문서의 변경으로 인해 설계 문서를 다시 검토해야 할 필요가 있음이 분명합니다. 첫 번째 버전에서만 이러한 변경 사항이 적용됩니다. 이전 오류나 부정확성으로 인해 시험이 부정적으로 결론이 났기 때문입니다. 두 번째 경우, 수정은 특정 시설의 실제 건설에 이론적 데이터의 객관적인 적용과 관련된 일부 외부 상황 또는 프로젝트 조정으로 인해 자발적입니다.

수도 건설 시설의 안전에 영향을 미치는 변경 사항 목록

따라서 긍정적인 심사를 통과한 설계 문서를 조정하는 개발자 또는 고객이 해결해야 하는 가장 중요한 질문: 변경 사항이 시설의 구조적 신뢰성과 안전성에 영향을 미치는 기술 솔루션과 관련이 있습니까? ? 즉, 프로젝트 문서에 대한 또 다른 전문가 분석의 필요성에 대한 결론을 도출하는 것입니다.

2009 년 12 월 30 일 러시아 지역 개발부 법령 No. 624는 자본 건설 시설의 안전에 영향을 미치는 작업 유형 목록을 승인했습니다. 문서는 매우 상세하므로 방대합니다. 작업 유형은 3가지 섹션으로 나뉩니다.

• 엔지니어링 조사를 위해;
• 프로젝트 문서 준비;
• 건설, 재건 및 정밀 검사를 위해.

또한 해당 섹션 내 작업 유형의 상당 부분이 아종으로 나뉩니다. 따라서 예를 들어 건설, 재건 및 정밀 검사를 위한 준비 작업(목록의 2항, 3항)에는 4개의 아종이 포함됩니다.

• 건물, 벽, 천장, 계단 등의 해체/해체
• 임시 도로, 부지, 엔지니어링 네트워크 및 구조물 건설;
• 레일 크레인 트랙 및 고정 크레인 기초 설치;
• 인벤토리 외부 및 내부 비계, 기술 쓰레기 슈트의 설치 및 해체.

이러한 상세한 열거는 자본 건설 시설의 안전에 영향을 미치는 작업 조정 및 따라서 프로젝트에 대한 재검토의 필요성에 대한 프로젝트 수정 사항의 개입에 대한 의심을 피합니다.

재심사를 진행하는 절차

시행령 제145호 제44조에 따라 재심사는 횟수에 제한 없이(2회 이상) 실시할 수 있다. 동시에 각 후속 시험은 기본 국가 시험에 대해 법률이 정한 방식으로 수행됩니다. 한편 전문가들은 다음을 평가할 것입니다.

• 변경 사항이 적용된 프로젝트 문서의 해당 부분
• 이전에 전문가 분석이 수행된 나머지 프로젝트 문서와 프로젝트의 수정된 부분의 호환성.

따라서 재심사를 수행하기 위해 고객은 결의안 번호 145에 의해 승인된 규정의 13항에 명시된 목록에 따라 다음을 포함하여 문서 패키지를 제공해야 합니다.

1. 시험 신청.
2. 이전에 긍정적인 전문가 의견을 받은 프로젝트 문서.
3. 긍정적 인 결론의 사본.
4. 프로젝트 문서를 조정하기 위한 할당.
5. 초안 수정 공지.

초기 또는 마지막 재심사 이후 국가 심사 결과에 영향을 미치는 법률이 수정된 경우 프로젝트 전체가 재심사 시 고려될 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.

프로젝트 문서에 대한 부정적인 검토의 경우 변경

프로젝트 문서가 전문가의 작업 결과에 따라 부정적인 의견을 받은 경우 Art 10항에서. 도시 계획 코드의 49는 2가지 솔루션을 제공합니다.

1. 지방개발부나 법원에 연락하여 전문가 의견의 결과에 이의를 제기해 보세요.
2. 표시된 모든 단점을 제거한 후 재시험을 통과하십시오.

실무에서는 전문가들이 실수를 하는 경우가 거의 없고 소송비용이 싸고 길지 않기 때문에 의견을 바탕으로 초안을 수정하고 다시 심사에 통과하는 것이 더 쉽고 효과적이다. 또한, 결의안 145호에 의해 승인된 심사 규정에는 부정적인 결론을 초래한 의견이 제거된 경우 서류를 반환하지 않고 심사를 위해 제출된 서류를 신청자에게 반환하지 않도록 허용하는 조항이 포함되어 있습니다. . 이 경우, 신청자는 단점을 제거하기 위해 일정 기간이 주어지며, 그 후에 그는 변경을 거친 설계 문서의 일부와 수정 사항을 설명하는 인증서를 전문 기관에 제출해야 합니다.

따라서 수정된 프로젝트 문서는 필수이며 개발자의 요청에 따라 재검토가 필요합니다. 동시에, 법에 의해 요구되는 경우 설계 문서의 변경 사항을 올바르게 평가하고 재검토를 수행하는 순간을 놓치지 않는 것이 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 구성된 물체의 문서화에 큰 어려움이 있을 수 있습니다 .

수정된 설계 문서

프로젝트 문서의 요구 사항을 위반하는 경우 러시아 연방 행정법 9.4 조에 따라 책임이 제공됩니다. 법에 따라 모든 변경 사항은 프로젝트 문서에 반영되어야 합니다. 우리는 "수정된 프로젝트 문서"가 무엇을 의미하며 프로젝트가 변경될 때 항상 재검토를 받아야 하는 질문을 처리하려고 노력할 것입니다.

Part.5 조항에 따라. 러시아 연방 민법 48.2에 따르면 수정 된 프로젝트 문서는 프로젝트 문서로 인식되며 프로젝트 문서 (이하 EPD라고 함) 검사에서 긍정적 인 결론을 얻은 후 영향을 미치지 않는 변경이 이루어졌습니다. 자본 건설 대상의 설계 및 기타 안전 특성. 자본 건설 프로젝트에 대해 비용 효율적인 프로젝트 문서를 준비하는 경우 재사용(러시아 연방 민법 48.2 조 2 부), 설계 문서에 이러한 변경 사항을 도입해도 유사한 가격으로 자본 건설 시설의 건설, 재건, 정밀 검사에 대한 견적이 증가해서는 안됩니다. 재사용을 위한 비용 효율적인 설계 문서는 러시아 연방 예산 시스템의 예산을 희생하여 자금 조달이 계획되거나 국가 참여 지분이 50% 이상인 법인이 제공하는 시설에 대해 준비됩니다.

프로젝트 문서의 재검토는 언제 필요합니까?

설계문서의 변경사항에 따라 재검토의 필요성 또는 설계문서의 수정사항 확인의 필요성이 결정된다.

현재 재심사 또는 수정 의견을 통한 두 가지 유형의 변경이 있습니다.

• PD의 변경이 시설의 안전에 영향을 미치고 질적 및 양적 특성에도 영향을 미치는 하중 지지 구조, 네트워크, 엔지니어링 및 기술 지원 시스템과 관련된 경우 건축 자재및 제품, 설계 문서의 재검토가 필요합니다.
• 프로젝트 문서의 "수정"의 경우 변경 사항이 위에 나열된 개체의 특성에 영향을 미치지 않으면 재검토가 필요하지 않습니다. 수정에 대한 결론을 얻을 필요가 있습니다.

설계문서를 수정설계문서로 인정

따라서 프로젝트의 재검토는 다음과 같은 경우에만 필요합니다. 특정 경우. 재심사가 필요하지 않은 경우 수정 의견을 받아야 합니다.

프로젝트 문서는 프로젝트 문서를 검토한 집행 기관 또는 조직의 결론(이하 결론이라고 함)을 기반으로 수정된 프로젝트 문서로 인식됩니다. 러시아 연방 민법 제 49 조 3.5 항에 따라 EPD로부터 긍정적 인 결론을받은 후 설계 문서에 대한 변경 사항이 자본 건설 대상의 설계 및 기타 안전 특성에 영향을 미치지 않는다는 확인은 결론.

프로젝트 문서 수정에 대한 결론의 표준 양식은 현재 개발 중이므로 승인된 양식을 사용하는 것이 좋습니다. 2016년 11월 16일 러시아 연방 건설부의 명령에 따라 N 38231-AB / 08.

디자인 문서를 수정된 디자인 문서로 인정하는 것에 대한 결론은 다음을 포함합니다. 일반 조항, 자본 건설 대상, 작업 수행자, 신청자 및 기타 데이터에 대한 정보를 나타냅니다. 결론은 수정된 프로젝트 문서(수정된 섹션의 예상 비용 및 설명)도 설명합니다. 의견 준비를 위해 제출 된 문서를 고려한 결과를 바탕으로 PD가 수정 된 것으로 인정되는 결론이 도출되며, 결론 건수, 관련 설계 문서 검토 건수를 나타냅니다. 수정되었습니다. 결론은 관련 전문가 조직의 전문가가 서명합니다.

결론 준비를 위해 문서를 제출할 곳은 어디입니까?

개발자 또는 기술 고객은 프로젝트 문서 및 엔지니어링 설문 조사 결과를 보내기 위해 국가 또는 비 국가 중 어떤 검사를 선택할 권리가 있습니다(프로젝트 문서 및 수행된 엔지니어링 설문 조사에 대해 국가 전문 지식만 제공되는 경우 제외 그것을 위해). 상기 의견의 작성은 30일을 초과하지 않는 기간 내에 수행되어야 한다.

디자인 문서를 수정된 것으로 인식하는 것과 관련된 측면을 자세히 고려했습니다. 질문이 있는 경우 저희에게 연락하여 조언을 받을 수 있습니다. MINEX LLC는 설계 문서 및 엔지니어링 조사 결과를 검토할 수 있는 인가를 받았으며 설계 문서가 수정된 것으로 인정되는 것에 대해 의견을 제시할 수 있는 권한이 있습니다. 회사의 직원에는 다양한 활동 영역에서 인증된 140명의 전문가가 포함되어 있습니다. 우리는 기꺼이 협력할 것입니다, 저희에게 연락하십시오!

1st Avtozavodsky proezd, 4k1, 5층, 엘리베이터 A