Dane techniczne Canon eos 700d. Specyfikacje aparatu i obiektywu

i obiektyw
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Od samego początku trzeba wyjaśnić, dlaczego tak dziwnie podana jest cena w tytułowej tabeli - za "wieloryb 18-55mm lub 18-135mm)". Just Yandex-Market na życzenie ” Canon EOS Zestaw 700D” zwykle podaje listę, w której Canon 700D jest wyposażony w obiektyw Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM (cena „wieloryba” to około 42 000 rubli). Ale zestaw z obiektywem Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM może śmiało pojawić się na tej liście (cena tego „wieloryba” na początku 2016 roku wynosiła około 53 000 rubli).

Dalej. Ten materiał będzie pierwszą częścią dwóch. Tutaj po prostu zapoznamy się z przestarzałą już kompaktową lustrzanką Canon EOS 700D, która jednak pozostaje w obecnej linii Canona (aparaty dla początkujących). Jego szlachetni przodkowie EOS 550D - EOS 650D wciąż są w sprzedaży, ale ich nie tkniemy. Niech linia na naszej stronie zacznie się od aparatu EOS 700D. I będzie można porównać jego pracę z różnymi aparatami. Na przykład z serią Nikon D5300 - bezpośrednim konkurentem pod względem ceny, wzornictwa, niszy.

A w kolejnej części porównamy stosunkowo świeżego Canona EOS 750D z bohaterką tego testu. Zobaczmy, jak pewnie i rzeczowo ta seria Canon posuwa się do przodu i do góry. Czy wzrost ceny jest uzasadniony (nawiasem mówiąc, nie tak mały - 30 proc.), itd. itd.

Ale to trochę później, ale na razie zapoznajmy się Dane techniczne firmy Canon EOS700D:

Główna charakterystyka
Kadłub, ochrona	Plastik węglowy, brak danych ochronnych.
Obiektyw	Wymienny obiektyw, mocowanie Canon EF-S.
Matryca	CMOS 18 MP, APS-C (22,3 × 14,9 mm; przelicznik ogniskowej - 1,6).
Czułość na światło	ISO 100–12800, tryb zaawansowany – ISO 100–25600.
Kontrola ostrości	Moduł fazy TTL, 9 punktów ostrości (wszystkie 9 są typu krzyżowego). Zakres wynosi od -0,5 do +18 EV.
Kontrola ekspozycji	TTL z 63-strefowym enkoderem SPC.
Ekran	3,2" RGB, 1 040 000 punktów, przerzucanie, obracanie, dotyk. Kąt widzenia ≈170 °, pokrycie kadru ≈100%.
Wizjer	Optyczny (pryzmat pentagonalny), pokrycie kadru ≈95% (w poziomie i pionie), powiększenie ≈0,85.
Stabilizacja obrazu	w komorze - nie
Tryby fotografowania	Inteligentny tryb sceny (zdjęcia i wideo). Bez lampy błyskowej. Kreatywny tryb automatyczny. Portret, Krajobraz, Makro, Sport, Portret nocny. Programy tematyczne (m.in. fotografowanie z ręki w nocy, HDR). PASM (zdjęcia i wideo).
Strzelanie seryjne	≈5 klatek na sekundę.
Brama	Mechaniczny, 30 - 1/4000 s, X-sync - 1/200 s.
Format pliku	JPEG (Exif 2.30), RAW (14-bitowy, nieskompresowany), RAW + JPEG.
Wideo	Maksymalna rozdzielczość to Full HD 1920×1080 30p w formacie MPEG-4 AVC/H.264 (MOV).
Pamięć	1 gniazdo: karty pamięci SDHC, SDXC kompatybilne z SD (Secure Digital) i UHS-I.
Źródło mocy	Akumulator litowo-jonowy LP-E8 (≈440 klatek standard CIPA).
Wymiary, waga	133×100×79 mm; 580 g (wliczając wagę baterii i karty pamięci).
dodatkowe cechy
"Gorący but"	jest
Wbudowana lampa błyskowa	tak, liczba przewodnia ≈13 (ISO 100)
Wspomaganie AF	jest
Bracketing	ekspozycja, balans bieli.
Złącza	Wyjście wideo (PAL/NTSC) (zintegrowane ze złączem USB), wyjście HDMI mini (zgodne z HDMI-CEC), mikrofon zewnętrzny (mini jack stereo 3,5 mm).
Wi-Fi / USB / GPS	opcja / USB 2.0 / opcja
Samowyzwalacz	2 s, 10 s + pilot, 10 s + zdjęcia seryjne od 2 do 10 klatek.
Formaty fotografowania	JPEG — 3:2 (5184×3456) / 4:3 (4608×3456) / 16:9 (5184×2912) / 1:1 (3456×3456). RAW - tylko 3:2 (5184×3456).
Osobliwości	Procesor Digic 5. Śledzenie Movie Servo AF. Hybrydowy autofokus CMOS w trybie Live View. Czułość wideo do ISO 6400. Zdalne sterowanie lampami błyskowymi Speedlite.

Według danych paszportowych nadchodzi lustrzanka cyfrowa o wyraźnych cechach amatorskich:

Lekki, dość kompaktowy, wyposażony w mocny procesor.
Głównym „chipem” jest składany obrotowy ekran dotykowy.
Większość trybów fotografowania to sceny, a tryb automatyczny może rozpoznawać sceny zarówno w trybie zdjęć, jak i wideo.
Ale jednocześnie jest miejsce na klasykę PASM, a ustawienia ręczne działają również podczas nagrywania wideo; dodatkowo aparat może nagrywać w HDR.
Podobnie jak reszta trzycyfrowej serii, 700D ma stosunkowo prosty moduł autofokusa, ale Live View ma hybrydowy autofokus (zobaczymy, jak szybki i dokładny jest).

Krótko mówiąc, zestaw cech rozwinął się dość solidnie. Nic zbędnego, funkcjonalność nie jest profesjonalna, ale bogata. Być może EOS 700D można nazwać zaawansowanym aparatem dla początkujących (niezaawansowany EOS 1200D kosztuje prawie 40% mniej).

Budowa, projektowanie, zarządzanie

Korpus EOS 700D jest dobry na swój sposób – prosty, bezpretensjonalny, o przyjemnych kształtach. W porównaniu z EOS 550D plastik stał się znacznie lepszy, z lekko chropowatą powierzchnią, bez uczucia „mydła pod palcami”.

	Po prawej stronie obiektywu nie widzimy żadnych kontrolek. Jedynie autofocus "latarka" i czujnik podczerwieni na uchwycie. I oczywiście tutaj jesteśmy zadowoleni z powłoki uchwytu - „niepocącej się”, bardzo przyczepnej, ogólnie - poprawnej.
	Obróćmy trochę aparat i wypuśćmy go z obiektywu, aby lepiej przyjrzeć się profilowi uchwytu. Jak widać, występ oddzielający palec wskazujący prawej ręki od trzech mniejszych palców jest bardzo sprytnie stworzony. Tworzy dodatkowy uchwyt, a przycisk migawki jest bardzo wygodny w obsłudze. Gdyby to była moja wola (marzenia nie szkodzą), prosiłbym twórców EOS-a 700D o ustawienie pokrętła sterującego nie w pionie, ale nieco pod kątem, jak spust migawki. Ale to chyba nie jest takie proste (w projekcie budżetowym).
	Jeszcze trochę przekręcamy aparat i upewniamy się, że gniazdo kart pamięci jest osobne, pod własną osłoną, a nie pod osłoną baterii. To oznaka pewnego postępu. Na samym dole widoczna jest niewielka wtyczka, pod nią „ukryte” jest złącze do podłączenia zewnętrznego kabla zasilającego. Ogólnie kształt EOS-a 700D jest całkiem przyjemny, opływowy, nie tak ostry jak w aparatach Nikona. Wiadomo jednak: Canon kochany jest za miękkość, Nikon za ostrość.
	Przyciski sterujące z tyłu są czytelne i rozsądnie rozmieszczone - tak, aby kciuk mógł łatwo dosięgnąć dowolnego (korpus aparatu jest niewielki). Górny rząd — przycisk podglądu na żywo, przycisk blokady AE/AF, przycisk wyboru punktu AF. W trybie widoku dwa ostatnie przyciski powiększają i pomniejszają.
	Nad wybierakiem wielofunkcyjnym (joystick lub navipad) znajduje się przycisk przysłony lub kompensacji ekspozycji oraz przycisk szybkiego menu (w trybie odtwarzania odpowiada za drukowanie bezpośrednie). Ekran aparatu - składany, obrotowy i dotykowy; w Live View wyświetla obraz prawie bez opóźnień, w przypadku powolnego raportowania zrobi to.
	Przyciski wybieraka wielofunkcyjnego wywołują funkcje: balans bieli, tryb wyzwalania migawki, tryb AF, wybór stylu obrazów. Nieco niżej widzimy przyciski „Widok”, „Kosz” i wskaźnik dostępu do karty pamięci. A po drugiej stronie u góry - przyciski Menu i Info (wyprowadzanie informacji na wyświetlaczu).
	Złącza są „ukryte” pod dwoma wtykami. Main - ukrywa wyjście HDMI i USB + A/V. Obok niego (bliżej obiektywu) znajduje się wtyk do podłączenia pilota przewodowego i złącza mikrofonu zewnętrznego.
	Na przednim panelu nie ma zbyt wielu przycisków. Największy przycisk odłącza obiektyw, nad nim przycisk wyzwalania błysku (moc błysku reguluje się tylko w menu aparatu). A poniżej przycisk podglądu (wzmacniacz membrany).
	Po prawej stronie pokrętła trybu fotografowania znajduje się dźwignia aktywacji aparatu. W najwyższej pozycji przełącza podgląd na żywo w tryb wideo. Samo pokrętło trybów jest podzielone na strefę kreatywną PASM i strefę „nietwórczą”, która zawiera kilka programów tematycznych, tryb selektora programów tematycznych (SCN), tryb kreatywny auto (CA), tryb auto bez lampy błyskowej oraz główny tryb automatyczny z rozpoznawaniem scen (automatyczny wybór scen).
	Dolny panel nie pokazuje nic zaskakującego. Ale tutaj widzimy, że 700D korzysta z tej samej baterii, co 550D, 600D i 650D - LP-E8.

EOS 700D jest pozycjonowany jako lustrzanka cyfrowa dla początkujących. Jeśli trzymasz się tej pozycji, jest on wyposażony we wszystkie niezbędne funkcje. Początkujący amator może z łatwością opanować strefę „niekreatywną”, a następnie stopniowo przejść do sektora PASM (oczywiście, jeśli chce). Szczególnie interesujący jest tutaj tryb CA (kreatywny automatyczny) - w nim można zmienić przysłonę nie jako liczbę, ale jako „stopień rozmycia tła”.

Teraz spójrzmy na menu aparatu, zwróćmy uwagę na wszystko, co zasługuje na uwagę:

W menu widzimy więc przede wszystkim zrozumiałe i niezbędne funkcje dla początkujących fotografów-amatorów. Niektóre zawierają podpowiedzi, ale w większości przypadków funkcje są łatwe do zrozumienia - nie wymagają bardzo głębokiej wiedzy.

Z drugiej strony EOS 700D jest dobrze wyposażony, z dobrym AF z detekcją fazy i hybrydowym AF z podglądem na żywo. Posiada odchylany, obrotowy ekran dotykowy - bardzo przydatny zarówno do fotografowania, jak i oglądania. A sprawdzony schemat sterowania nie odbiega od modelu 550, ale teraz dodał możliwości ekranu dotykowego, które konkurent mógł zapewnić tylko w droższym modelu Nikon D5500.

Canon 700D i konkurenci
	Kanon EOS700D	Kanon EOS750D	Nikon D5300	Nikon D5500	Sony Alpha SLT-A58
procesor	Cyfrowy 5	Cyfrowy 6	Przyspiesz 4	Przyspiesz 4	Bionz
Matryca	18MP APS-C CMOS	24MP APS-C CMOS	24MP APS-C CMOS	24MP APS-C CMOS	20MP APS-C CMOS
autofokus	9 punktów (9 krzyżyków) na żywo hybrydowy	19 punktów (19 dośrodkowania) na żywo hybrydowy	39 punktów (19 dośrodkowania) na żywo kontrast	39 punktów (19 dośrodkowania) na żywo kontrast	15 punktów (3 krzyże) na żywo kontrast
dozowanie	63 strefy RGB	7560 pikseli. RGB+IR	2016 zdjęcie. RGB	2016 zdjęcie. RGB	1200 stref RGB
Wrażliwość	100 - 12 800 100 - 25 600 *	100 - 12 800 100 - 25 600 *	100 - 12 800 100 - 25 600 *	100 - 25 600	100 - 16 000 100 - 25 600 *
wyświetlacz LCD	3,0″ RGB 1 040 000	3,0″ RGB 1 040 000 przechylanie, obracanie, dotyk	3,2″ RGB 1 040 000 uchylne, obrotowe	3,2″ RGB 1 040 000 przechylanie, obracanie, dotyk	2,7″ RGB 460 000 składanie
Wizjer	≈95%, ≈0,85x	≈95%, ≈0,82x	≈95%, ≈0,82x	≈95%, ≈0,82x	OLED 1 440 000, ≈100%, ≈0,88x
Brama	futro. 30–1/4000 Synchronizacja X 1/200 s	futro. 30–1/4000 Synchronizacja X 1/200 s	futro. 30–1/4000 Synchronizacja X 1/200 s	futro. 30–1/4000 Synchronizacja X 1/200 s	futro. 30–1/4000 Synchronizacja X 1/160 s
Wbudowana lampa błyskowa	śr. morfina	śr. numer 12	śr. numer 12	śr. numer 12	śr. numer 10
Stabilizator	Nie	Nie	Nie	Nie	matryca
Strzelanie seryjne	≈5,0 fps	≈5,0 fps	≈5,0 fps	≈5,0 fps	≈5,0 fps
Wi-Fi / USB / GPS	opcja USB 2.0 opcja	wbudowany USB 2.0 opcja	wbudowany USB 2.0 wbudowany	wbudowany USB 2.0 Nie	opcja USB 2.0 Nie
Wideo	1920×1080 30p	1920×1080 30p	1920×1080 60p	1920×1080 60p	1920×1080 50i
Rezerwa baterii	440 klatek	440 klatek	600 klatek	820 klatek	690 klatek
Wymiary, waga	133×100×79 580 gramów	132×101×78 555 gramów	125×98×76 530 gramów	124×97×70 470 g	129×96×78 492 gramów
Szacunkowa cena	T-9332741	T-12114516	T-10545587	T-11891121	T-9279445

* Rozszerzony zakres ISO.

Teoretycznie w tabeli porównawczej mógłby znaleźć się Canon EOS 650D – ten aparat wciąż jest w sprzedaży i kosztuje tyle samo, co EOS 700D. Różnice między tymi modelami są bardzo niewielkie.

Najważniejszą rzeczą, którą pokazuje tabela, jest to, że po aktualizacji gamy modeli (Canon zmienił 700D na 750D; Nikon zmienił D5300 na D5500), cena aparatów dla początkujących wzrosła o około 30%. Oczywiście w linii pozostały stare stosunkowo niedrogie modele, ale nie pojawia się nic nowego, tańszego, tylko więcej.

Sony Alpha SLT-A58 wyróżnia się. Jest również w średnim wieku, wydana w 2013 roku. I choć Sony aktywnie promuje swoje bezlusterkowce, kilka modeli „pseudo-lustrzanych” nie znika, nadal są sprzedawane (zamiast podnoszonego lustra są wyposażone w stałe półprzezroczyste lusterko).

Odprawa (po artykule o)

Zanim przystąpię do testu "rozdzielczość - szum" będę musiał powiedzieć kilkadziesiąt słów - o dyskusji, która toczyła się w wątku na forum ""; na drugiej stronie tego wątku można znaleźć początek rozmowy pod hasłem „nikon otrzymał 30% mniej światła”. Jeśli dyskusja nie jest dla Ciebie zbyt interesująca, możesz pominąć ten rozdział i przejść do.

Tak więc drodzy forumowicze zauważyli, że próbki Nikona D610 były porównywane z próbkami Canon EOS 6D (prawie bezpośredni konkurent). Co więcej, zgodnie z wynikami testów, wnioski dotyczące poziomu hałasu zostały wyciągnięte na niekorzyść Nikona D610. To zaniepokoiło odwiedzających forum, gdyż (w ich opinii) bardzo szanowane źródła dpreview.com i dxomark.com twierdziły wręcz przeciwnie – że Nikon D610 robi mniej hałasu niż Canon EOS 6D (powtarzam, to stwierdzenie pojawiło się na naszym forum, bez sprawdzania nie należy go uznawać za prawdę).

Potem odwiedzający forum postanowili to rozgryźć - dlaczego nagle na stronach iXBT jest napisane „nie to, czego potrzebujesz”? I stwierdzili (według danych Exif z pobranych materiałów), że fotografowanie ciemnej sceny w teście Canona 6D zostało wykonane z parametrami: kompensacją ekspozycji -0,3EV i przysłoną f/7.1. I fotografowanie w teście Nikona D610 – z parametrami: kompensacja ekspozycji -1EV i przysłona f/9. Z czego wyciągnięto pierwszy wniosek, że Nikon D610 otrzymał w teście mniej światła. Z czego wyciągnięto kolejny wniosek – że właśnie z tego powodu Nikon D610 dał więcej wysoki poziom hałas, a kamera została niezasłużenie obniżona.

Zastanówmy się, dlaczego uważam, że drugie wyjście jest błędne (do weryfikacji można pobrać próbki z linków „Nikon D610, RAW, słabe oświetlenie, redukcja szumów wyłączona, 242 MB” i „Nikon D610, JPG, słabe światło, normalny szum redukcja, 123 MB" .

Różnica między ujęciami Canon 6D i Nikon D610 jest taka:

Pod względem czasu otwarcia migawki Nikon D610 uzyskał o 1/3 EV więcej światła (patrz tabele poniżej).
Jeśli chodzi o przysłonę, Canon 6D uzyskał 2/3 EV więcej.
Całkowita różnica w ilości światła wynosi 1/3 EV. Rzeczywiście, nie na korzyść Nikona D610.

Wprowadzenie odpowiedniej korekty w obliczeniach nie było trudne. Poziom szumów na wykresach testowych dotyczy aparatu Nikon D610 z korektą -1/3EV. Ale ta poprawka nadal nie uratowała Nikona D610. Poziom szumów w ciemnej scenie nadal był zauważalnie wyższy niż w przypadku Canona 6D.

Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę ocen (zwłaszcza, że niektórzy odwiedzający forum po prostu nie zauważają tych ocen lub mówią, że nie potrzebują tych ocen, potrzebują wiarygodnych próbek wizualnych) - cóż, nawet jeśli nie bierzemy pod uwagę oceny, nasze próbki wyraźnie pokazują, że Nikon D610 jest głośniejszy. I tego szumu nie da się wytłumaczyć brakiem światła na 1/3 EV. To urządzenie jest za małe - 1/3 EV. Sam zobacz:

	Nikon D610 RAW, filtr szumów wyłączony ciemna scena poziom hałasu - N= 2,89 (dostosowany - 1/3 EV)	Canon EOS 6D RAW, filtr szumów wyłączony ciemna scena poziom hałasu - N= 2,06
ISO 6400 Nikon D610: czas otwarcia migawki 1/40 przysłona f/9,0 Kanon 6D: czas otwarcia migawki 1/50 przysłona f/7,1
ISO 12800 Nikon D610: czas otwarcia migawki 1/80 przysłona f/9,0 Kanon 6D: czas otwarcia migawki 1/100 przysłona f/7,1

Jeśli uważasz, że ten zauważalny wzrost szumów (2,89 pkt vs. 2,06 pkt dla Canona EOS 6D) wynika z braku światła w 1/3EV, to obawiam się, że trochę nie masz tematu. A nawet jeśli nie ufasz szacunkom naszego kalkulatora hałasu, po prostu przyjrzyj się uważnie próbkom.

Zobaczmy teraz kolejną serię zdjęć - JPG z włączoną redukcją szumów:

	Nikon D610 JPG, włączony filtr szumów. ciemna scena poziom hałasu - N= 3,90 (dostosowany - 1/3 EV)	Canon EOS 6D JPG, włączony filtr szumów. ciemna scena poziom hałasu - N= 2,92
ISO 6400 Nikon D610: czas otwarcia migawki 1/40 przysłona f/9,0 Kanon 6D: czas otwarcia migawki 1/50 przysłona f/7,1
ISO 12800 Nikon D610: czas otwarcia migawki 1/80 przysłona f/9,0 Kanon 6D: czas otwarcia migawki 1/100 przysłona f/7,1

Tutaj widać nie tylko szumy, ale także jakość redukcji szumów, która w Canonie EOS 6D jest po prostu wyższa. A Nikon D610 jest zdecydowanie niższy. Widać to, możesz zignorować nasze wyliczone szacunki, ale zrozum, że jakość redukcji szumów również nie jest wyjaśniona różnicą 1/3EV.

Oczywiście, aby w tym sporze postawić kropkę na „ё”, konieczne jest przeprowadzenie pomiaru kontrolnego - strzelanie w dokładnie takich samych warunkach. Być może zrobię to – w ramach programu dopracowywania testów, aby stworzyć bazę testowanych aparatów. Ale na razie wystarczy mi na własne oczy (jako niezawodny miernik). I trochę więcej powodów, ponieważ nasz program do szacowania hałasu w błędach nie został zauważony.

I w końcu. Niektórzy szanowani goście forum cały czas interpretują, że warto odwiedzić godne zasoby – www.dpreview.com i www.dxomark.com – gdzie pracują profesjonaliści, którzy nie pozwalają na bzdury itp. itd. Nikt nie mówi, że pracują ci niedostatecznie wyszkoleni ludzie o zasobach, ale zanim zaczniesz płakać, spróbuj sam zajrzeć na strony tych zasobów. Można na przykład zastanowić się, kto daje wyższy szum - Nikon D610 czy Canon EOS 6D. Weźmy pod uwagę ciemną scenę fotografowaną z wysoką czułością (na przykład ISO 6400) – różnica jest szczególnie widoczna w ciemnych obszarach, gdzie jest bardzo mało światła. A potem szczerze odpowiedz sobie: jaki dąb się zawalił, jeśli znalazłeś sprzeczności w wynikach testów iXBT i szanowanego dpreview.com?

Wartość naszych testów (pomimo ich niedoskonałości, mimo że nie udało nam się zrobić wszystkiego, ale stopniowo coś się robi) polega na potwierdzaniu (lub nie potwierdzaniu) wyników innych laboratoriów. Właściwie to powszechna prawda. Co więcej, jest rosyjskojęzyczny – w końcu nie wszyscy znają angielski na tyle dobrze, by swobodnie czytać materiały tego samego dpreview.com.

Na koniec powiem, że nasze metody się rozwijają. Nie tak szybko, jak byśmy chcieli, ale do przodu. I niestety nie wszystko można z góry przewidzieć. Wcześniej byliśmy pewni, że optymalne rozwidlenie między scenami jasnymi i ciemnymi to krok 1 EV. Scena jasna wzrosła o 0,7 EV, a scena ciemna spadła do -0,3 EV. Następnie, z wielu powodów, których szczegółowe omówienie nie ma sensu, opracowaliśmy inny standard: 2-stopniowy widelec EV, jasna scena +1EV, ciemna scena -1EV przy f/9.0.

Dlatego wyniki starych testów muszą zostać dostosowane. Ale oczywiście, aby nie pojawiły się poważne błędy, radykalnie zmieniając obraz, oszukując czytelnika. W teście tego artykułu, który porównuje Canon EOS 700D i Nikon D5300, nic nie musiało być dostosowywane, ponieważ oba porównywane aparaty były testowane w tych samych warunkach: rozwidlony 1 EV, scena jasna +0,7EV, scena ciemna - 0,3 EV przy f/ 8.0.

I w końcu. W każdym razie dzięki aktywnym odwiedzającym forum. Ich ścisła kontrola odgrywa niezaprzeczalnie pozytywną rolę.

Jakość obrazu - rozdzielczość i szum

Poniższe wykresy przedstawiają wyniki testów dla Canona 700D. Ogólnie rzecz biorąc, widzimy typowe wyniki dla uprawnej lustrzanki cyfrowej, ale jak zwykle z charakterystyczne cechy(wszystkie oceny podane są jako średnie w zakresie ISO 100 - 6400):

Rozdzielczość aparatu nie jest zbyt wysoka - 18 megapikseli. Podczas fotografowania w formacie RAW ponad 74% pikseli pozostaje rozróżnialnych, podczas fotografowania w formacie JPG z włączonym filtrem szumów nie więcej niż 69%.
Jednocześnie poziomu szumu nie można nazwać niskim: w jasnych scenach przekracza 2 punkty, w ciemnych scenach zbliża się do 4 punktów, a nawet przekracza 4 punkty.

Canon 700D RAW	Canon 700D, JPG

Przypomnę, że nasza metodologia została szczegółowo opisana w artykule „”. Aby zrozumieć, jak wysokie są wyniki Canona EOS 700D, porównamy je z wynikami najbliższego konkurenta – lustrzanka cyfrowa Nikon D5300, również wydana w 2013 roku, kosztuje prawie tyle samo. Najważniejszą różnicą między Nikonem D5300 jest to, że ten aparat ma odchylany, obracany wyświetlacz, ale nie ma ekranu dotykowego. A rozdzielczość jest zauważalnie wyższa niż w Canonie 700D – 24 megapiksele.

Canon 700D 18 MP, czujnik APS-C
	światło	Ciemny	Avr
R	13,26	12,23	12,75
R R	0,74	0,68	0,71
N	2,32	4,18	3,25
RN	5,72	2,93	3,93

Nikon D5300 24 MP, czujnik APS-C
	światło	Ciemny	Avr
R	17,21	16,47	16,84
R R	0,72	0,69	0,70
N	2,55	3,83	3,19
RN	6,76	4,30	5,28

Porównajmy wyniki obu kamer. Widzimy, że odsetek rozróżnialnych pikseli jest dla nich w przybliżeniu taki sam - R R ≈ 70%, ale ponieważ rozdzielczość Nikona D5300 jest wyższa, liczba rozróżnialnych pikseli Nikona jest większa.

Pod względem hałasu Canon EOS 700D jest prawie tak samo głośny jak Nikon D5300 (średni hałas to około 3,2).

W związku z tym ocena, która jest obliczana jako stosunek rozdzielczości do poziomu szumów, jest wyższa dla Nikona - około 5,28. A ocena Canona 700D to około 3,93. Ale szum nie odgrywa tu prawie żadnej roli, wszystko determinuje rozdzielczość.

Są to średnie wartości uzyskane w wyniku fotografowania w formacie RAW i JPG, w jasnej i ciemnej scenie. Zobaczmy, jak dwie konkurencyjne aparaty radzą sobie w teście RAW-Light (fotografowanie w RAW, scena świetlna).

	Canon 700D RAW, filtr szumów wyłączony jasna scena R=14,04 - N=2,05 - RN=6,84	Nikon D5300 RAW, filtr szumów wyłączony jasna scena R=18,33 - N=2,46 - RN=7,45
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Widzimy bardzo podobny wzór szumów, ale Nikon D5300 jest głośniejszy. Jest to szczególnie widoczne na próbkach ISO 12800, chociaż poziom szumów przy tej czułości nie wpływa na wynik (wartości szumów są uśredniane w zakresie ISO 100 – 6400).

Zobaczmy teraz, jak wysoki jest hałas w zaciemnionej scenie:

	Canon 700D RAW, filtr szumów wyłączony ciemna scena R=13,33 - N=3,99 - RN=3,34	Nikon D5300 RAW, filtr szumów wyłączony ciemna scena R=17,75 - N=3,69 - RN=4,81
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

W ciemnej scenie utrata Canona 700D pod względem szumów jest bardziej oczywista niż utrata Nikona D5300 w jasnej scenie. Oczywiście nie jest to Bóg wie, jakiego rodzaju lag lub lead, ale dla szczegółowego zrozumienia, jak działa bohaterka naszego testu, nie jest to zbyteczne. Swoją drogą, nie pamiętam przypadku, w którym aparaty były tak zamienione - w jasnej scenie jeden ma przewagę, w ciemnej - drugi.

Nasze pierwsze dwa testy ujawniają podstawowy szum RAW, który wbudowana redukcja szumów może mniej lub bardziej skutecznie zmiażdżyć. O ile mniej więcej zależy od jakości redukcji szumów. Przyjrzyjmy się jego pracy (z redukcją szumów):

	Canon 700D JPG, włączony filtr szumów. jasna scena R=12,49 - N=2,58 - RN=4,84	Nikon D5300 JPG, włączony filtr szumów. jasna scena R=16,09 - N=2,63 - RN=6,12
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Tutaj w jasnej scenie (fotografowanie w JPG z włączonym filtrem szumów) trudno wizualnie określić, kto więcej szumi – Canon 700D czy Nikon D5300. Jednak nasz program oceny hałasu również nie wskazał wyraźnego zwycięzcy: wyniki N= 2,58 i N= 2,63 są prawie takie same. Ale w zaciemnionej scenie powinna być jakaś niespodzianka.

	Canon 700D JPG, włączony filtr szumów. ciemna scena R=11,13 - N=4,36 - RN=2,55	Nikon D5300 JPG, włączony filtr szumów. ciemna scena R=15,19 - N=3,97 - RN=3,82
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Chociaż nie była to wielka niespodzianka. Tutaj znowu widzimy stratę Canona 700D i znowu nie tak dużą, że Canon 700D notuje znacznie gorzej niż Nikon D5300. Mimo to, po uśrednieniu wyników z 4 testów, Canon 700D daje wyższy poziom szumów - 3,47 pkt wobec 3,08 dla Nikona D5300. Teraz możemy więc śmiało powiedzieć, że Canon EOS 700D przegrywa z konkurentem nie tylko rozdzielczością, ale i szumem (pomimo niższej rozdzielczości).

Innymi słowy, obaj konkurenci wykazują cechy swojej klasy (nieco zaawansowany aparat), ale Canon 700D pozostaje w tyle za bezpośrednim konkurentem. Zobacz, jak Canon 700D sfotografował różne części naszego stanowiska testowego w różnych warunkach.

Canon 700D test hałasu fragmenty zdjęć stanowiska badawczego
SUROWE odfiltrować. jasna scena	JPG filtr w zestawie. jasna scena	SUROWE odfiltrować. ciemna scena	JPG filtr w zestawie. ciemna scena






Kliknięcie na każdy fragment otworzy okno, w którym będzie prezentowany w 6 opcjach: w górnym rzędzie - z czułością 100 - 800 - 1600 jednostek ISO w dolnym rzędzie - z czułością 3200 - 6400 - 12 800 jednostek ISO

I skończymy tam, gdzie zaczęliśmy – z wynikami Canona EOS 700D w teście „rozdzielczość – szum”. Po szczegółowym zapoznaniu się ze składnikami tych szacunków staje się jasne, skąd one pochodzą. Przypomnę, że wszystkie oceny są uzyskiwane jako średnie w zakresie ISO 100 – 6400:

R to liczba rozróżnialnych megapikseli;
RR to procent rozróżnialnych megapikseli w stosunku do rozdzielczości matrycy;
N to poziom hałasu w punktach naszego programu testowego;
RN - ocena kamery (stosunek rzeczywistej rozdzielczości R do poziomu hałasu N);
Światło - średnie wartości RAW i JPG w scenie świetlnej;
Dark - średnie wartości RAW i JPG w ciemnej scenie;
Avr - sumy (średnia między jasnym a ciemnym).

Canon 700D 18 MP, czujnik APS-C
	światło	Ciemny	Avr
R	13,26	12,23	12,75
R R	0,74	0,68	0,71
N	2,32	4,18	3,25
RN	5,72	2,93	3,93

Nikon D5300 24 MP, czujnik APS-C
	światło	Ciemny	Avr
R	17,21	16,47	16,84
R R	0,72	0,69	0,70
N	2,55	3,83	3,19
RN	6,76	4,30	5,28

Wniosek pośredni z wyników tego testu:

Canon EOS 700D jest nieco głośniejszy niż aparat tej klasy powinien być porównywany do jego bezpośredniego konkurenta Nikon D5300. W jasnych scenach jest to prawie niezauważalne (gdzie szum Canona 700D jest nawet mniejszy niż u konkurenta), w ciemnych scenach staje się zauważalny dla oka już od ISO 1600.
Rozdzielczość aparatu pozostaje skromna. Przeciętnie Canon 700D produkuje prawie 13 wyraźnych megapikseli. Nikon D5300 z nieco niższym szumem - około 17 wyróżniających się megapikseli.

Optyka – Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Bagnet	Canon EF-S
Format	APS-C
dokładna informacja
Typ soczewki	Powiększenie
Długość ogniskowa	18-135 mm (odpowiednik 29-216 mm 35 mm)
Minimalna odległość ogniskowania	0,39 m od płaszczyzny ogniskowej
Membrana	f/3,5 - f/5,6 - maksymalny f/22 - f/36 - minimum
Stabilizator	jest
Typ ostrości	wewnętrzny
Średnica gwintu	67mm
Wymiary, waga	∅76,6 × 96 mm, 480 g
Osobliwości	Skuteczność stabilizatora wynosi około 4 EV przystanków. Cichy silnik ultradźwiękowy (STM). Obiektyw jest przystosowany do filmowania w trybie cichym.
Cena £	T-8335721

Z reguły „zestaw” Canon EOS 700D jest wyposażony w niedrogi obiektyw Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM. Ale czasami – znacznie droższy Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Yandex.Market na zamówienie "zestaw canon eos 700d" wystawia jedną listę, ale cechą wyróżniającą "wieloryba" 18-135mm jest cena, kosztuje on 20 proc. więcej niż "wieloryb" 18-55mm (na początku 2016 było to około 53 000 rubli). A do testu poprosiliśmy o przesłanie Canona EOS 700D w towarzystwie bardziej zaawansowanego Canona EF-S 18-135mm, wierząc, że charakterystyka „obiektywu” za 20 000 rubli lepiej odpowiadałaby możliwościom aparatu za 30 000.

Zapoznajmy się więc z „krótkim” ogniskiem Canona EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.

FR = 18 mm, EGF = 29 mm

W krótkim skupieniu dostrzegamy zauważalną „pionową lufę”. Zniekształcenie pionowe jest dość duże (D ver = -3,79), poziome jest zauważalnie mniejsze (D hor = -1,54). W przypadku krajobrazów i fotografii architektonicznej nie jest to takie złe, ale lepiej nie robić portretów z bliska przy minimalnym „ognisku”, zniekształcenie czaszki będzie poważne (lub odwrotnie - komiczne).

Pozwolenie		Aberracja chromatyczna
centrum ramki	Krawędź ramy	centrum ramki	Krawędź ramy

Wszystkie zrzuty ekranu: górny rząd: f/3.5 - f/5.6 - f/9.0, dolny rząd: f/11 - f/14 - f/22

Ale rozdzielczość na „minimalnej ostrości” pozostaje na poziomie „wysokim” i „bardzo wysokim”, jak nawet na najszerszej przysłonie. I nawet na najwęższym f/22 spada do zaledwie 0,6 linii na piksel. Rozdzielczość na brzegu kadru niewiele odstaje od rozdzielczości w centrum.

Ale całkiem dobry obraz psują bardzo zauważalne aberracje chromatyczne. Na brzegu kadru czasami wychodzą poza skalę (wzrost powyżej 20%), a nawet w centrum utrzymują się na poziomie 3-6 proc.

FR = 50 mm, EGF = 80 mm

Przy „średniej ostrości” rozdzielczość pozostaje wysoka do f/22. Obcięliśmy górną wartość przysłony f/29, nadal nie ma sensu, to pole niedziałające. Zniekształcenie przy „średnim ognisku” jest zauważalnie zmniejszone i staje się poduszkowe. W poziomie „poduszka” jest mniej wydłużona niż w pionie: Dver = 1,59, Dhorus = 0,75.

Pozwolenie		Aberracja chromatyczna
centrum ramki	Krawędź ramy	centrum ramki	Krawędź ramy

Wszystkie zrzuty ekranu: górny rząd: f/5.0 - f/8,0 - f/13.0, dolny rząd: f/16 - f/20 - f/25

Ale co miłe – aberracje chromatyczne znacznie się zmniejszają. Można je nazwać słabo wyrażonymi. Na szerokim otworze są one bardziej zauważalne na brzegu kadru, ale potem zanikają do umiarkowanego poziomu około 4 - 5% zarówno w centrum kadru, jak i na brzegu.

FR = 135 mm, EGF = 216 mm

Przy „długim ogniskowaniu” widzimy też „poduszkę” i wysoką rozdzielczość do f/22. Na wykresie zostawiliśmy f/29 jako górną przysłonę, co można warunkowo uznać za działającą, a najwęższa przysłona f/36 daje całkowicie rozmyty obraz.

„Poduszka” pozostaje praktycznie taka sama jak w „średnim ognisku” – rozciągnięta w pionie do D vert = 1,49, w poziomie – do D hor = 0,61.

Pozwolenie		Aberracja chromatyczna
centrum ramki	Krawędź ramy	centrum ramki	Krawędź ramy

Na wszystkich zrzutach: górny rząd: f/5.6 - f/9,0 - f/11,0, dolny rząd: f/14 - f/22 - f/29

Ale „chromatyczność” przy długim ogniskowaniu znów staje się bardziej zauważalna, szczególnie przy szerokich przysłonach na brzegu kadru. W miarę domykania przysłony na brzegu kadru maleje, ale w centrum stopniowo rośnie do 8 - 9%. To całkiem wysoki poziom.

Stabilizator

W teście stabilizatora nasze wyniki nie odbiegały od obietnic producenta. Otrzymaliśmy wartość nieco powyżej 4 dodatkowych kroków.

Teraz możemy rozłożyć wady i zalety obiektywu, który trafił do nas w połączeniu z Canonem EOS 700D. Zalety Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM:

Wysoka i bardzo wysoka rozdzielczość od najszerszego otworu po wąski f/20 zarówno w centrum kadru, jak i na brzegu. Rozdzielczość na brzegu kadru jest nieco gorsza od rozdzielczości w centrum.
Wysoka skuteczność stabilizatora, około 4 kroki EV.
Dystorsja geometryczna silnie objawia się dopiero na „krótkim ogniskowaniu”, co jest całkiem normalne (obiektyw przy szerokim kącie powinien mieć niewielką dystorsję ujemną). Wraz ze wzrostem ogniskowej „geometria” staje się umiarkowanie niezauważalna.

Nic złego nie można powiedzieć o szybkości i łatwości obsługi obiektywu, są one normalne. Nie oznacza to jednak, że Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM nie ma wad:

Poziom „chromatyczności” nie zachęca. Staje się umiarkowany tylko na średnim poziomie ogniskowe, ale w pozycjach „szeroki kąt” i „tele” jest to bardzo zauważalne. I to nie tylko na brzegu kadru, ale i w centrum.

Jak widać, obiektyw ma więcej zalet niż wad. „Chromatyka” nie jest straszna, zawsze można ją poprawić. Przy tworzeniu JPG zadba o to sam aparat (przy korzystaniu z „natywnego” obiektywu na pewno o to zadba). A podczas przetwarzania RAW będziesz musiał poświęcić czas, ale niewiele.

Cena obiektywu jest uzasadniona – Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM to całkiem godny „obiektyw” jak na klasyczną i nieco zaawansowaną lustrzankę cyfrową. Co więcej, za szeroki zakres ogniskowych trzeba płacić jedynie „chromatycznością”, reszta parametrów obiektywu jest na całkiem przyzwoitym poziomie.

Cechy Canon 700D

Działanie autofokusa w słabym świetle

Autofokus naszej bohaterki najlepiej można opisać jako „bardzo szybki, ale niezbyt celny”. Pod względem szybkości wyprzedza nawet Canona 7D Mark II, ale przy mocnym zaciemnieniu prawie zawsze mija, dając nieco nieostry obraz.

Warunki testowe nie są łatwe, autofokus musi uchwycić ciemny cel na ciemnym tle, ale wszystkie aparaty przechodzą ten test w tych samych warunkach. Nawet jeśli dane paszportowe mówią, że przy -0,5 EV autofokus traci czułość. Jeśli wyniki są niskie, nasz test nie mówi, że autofokus nie jest dobry. Twierdzi, że gdy nie ma wystarczającej ilości światła, aparat nie ustawi dokładnie ostrości. Jak będzie się zachowywać w normalnym oświetleniu – pokaże to kolejny test („Zdjęcia seryjne i autofokus”).

Jak widać autofokus z detekcją fazową Canona 700D spisuje się w naszym teście bardzo szybko - 30 zdjęć w trybie single-klatkowym, aparat "kliknie" w 24 sekundy i przy stosunkowo niskim zaciemnieniu -1EV i stosunkowo mocnym -2EV . Ale jednocześnie dokładność autofokusa pozostawia wiele do życzenia…

Przy ściemnianiu -1EV średnia dokładność wynosi 5,5 pkt, przy ściemnianiu -2EV średnia dokładność spada do 4,2 pkt. Ważne uwagi wyjaśniające technikę - w artykule o Nikonie D5500).

Autofokus kontrastowy jest oczywiście znacznie wolniejszy i dużo dokładniejszy. Przy ściemnianiu -1EV dokładność wynosi średnio 8,5 punktu, a czas testu wzrasta do 70 sekund. Przy ciemnieniu -2EV średnia celność spada do 7,3 punktu, a czas testu wzrasta do 83 sekund (w takiej ciemności ostrość kontrastu musi dobrze „myśleć”, żeby złapać cel).

W tym artykule po raz pierwszy podaliśmy nie tylko średnią charakterystykę, ale także rozkład dokładności na 30 ramkach testowych. Czasami zdarza się, że aparat w zasadzie „uderza” celnie, ale od czasu do czasu „zamazuje się” całkowicie i traci punkty przez chybienia do zera. Ale Canon 700D łapie ostrość konsekwentnie niedokładnie (większość kadrów jest „prawie zogniskowana”, co wyraźnie widać na diagramach). Najprawdopodobniej wynika to z chęci twórców aparatu, aby maksymalnie przyspieszyć autofokus, po prostu nie ma czasu na „przekręcenie” algorytmu ustawiania ostrości w trudnych warunkach. Ustawienia aparatu nie pozwalają na priorytetowe traktowanie dokładności autofokusa i domyślnie aparat wydaje się działać z szybkością.

W poprzednich artykułach obliczyliśmy ocenę lub skuteczność autofokusa - podzieliliśmy zdobyte punkty przez czas spędzony w testach -1EV i -2EV. Ale stopniowo przyszło zrozumienie, że taka ocena niewiele mówi o niczym, miesza „muchy i kotlety”. Jaki jest sens w szybkości, jeśli autofokus nie zapewnia odpowiedniej dokładności (po prostu „smuży”) w warunkach słabego oświetlenia? W rezultacie postanowiliśmy pokazać dokładność jako średni wynik uzyskany podczas fotografowania 60 ujęć. A prędkość - jako ilość:

200 / całkowity czas,

gdzie łączny czas spędzany jest na przejściu testów -1EV i -2EV.

Najwyższy możliwy średni wynik dokładności to 10, co jest wskaźnikiem absolutnie dokładnego autofokusa. maksymalna prędkość ograniczone ruchami fotografa. W teorii, jeśli aparat nie wprowadzi żadnego opóźnienia w strzelaniu, 30 klatek można zrobić w 10-15 sekund. Ale w praktyce to bohaterka naszej recenzji osiągnęła najwyższą prędkość w teście fazowego autofokusa. Zdała dwa testy w łącznym czasie 48 sekund. Jej wskaźnik szybkości to 200/48 ≈ 4,2. Jest w teście autofokusa z detekcją fazową. W teście kontrastowego AF łączny czas wyniósł 153 sekundy, a wskaźnik prędkości odpowiednio 200/153 ≈ 1,3.

Obliczone dane są podsumowane w tabeli, ale być może wygodniej są one postrzegane na dwóch diagramach. Niebieska część kolumny to dokładność autofokusa, czerwona to jego szybkość. No i oczywiście lepiej nie mieszać danych autofokusa fazowego i kontrastowego – to zupełnie inne parametry aparatu, kompletnie różne rodzaje strzelanie.

Wykres po lewej pokazuje dość wyraźnie postawioną przez nas diagnozę autofokusa z detekcją fazową Canona D700 - bardzo szybkiego, ale niezupełnie dokładnego. Na jego tle kontrastowy AF wygląda bardziej przyzwoicie, ma dobrą szybkość, a celność jest prawie taka sama jak w innych lustrzankach. Przede wszystkim w porównywanej serii aparatów hybrydowy AF Canona 700D przypomina kontrastowy AF Nikona D7200. Jest stosunkowo szybki i dość dokładny.

Autofokus i zdjęcia seryjne

Mamy jednak kolejny test autofokusa – w trybie zdjęć seryjnych. Ta technika jest jeszcze prymitywna, nie określiliśmy ostatecznych parametrów testu, ale nawet to, co do tej pory zostało narysowane, dość dobrze charakteryzuje zachowanie aparatu w trybie zdjęć seryjnych.

Wcześniej w tym teście sfotografowaliśmy obiekt o wysokim kontraście aparatem fotograficznym z czasem otwarcia migawki 1/500 sekundy i zmierzoną szybkością serii. W tej recenzji po raz pierwszy zmieniliśmy warunki testowania:

Na czym skończyliśmy?

Wykres po lewej nie ma wielkiej wartości - pokazuje tylko, jak porusza się fotograf i odpowiednio ostrość "odpływa" i zostaje przywrócona. A wykres po prawej pokazuje wydajność śledzenia AF podczas zdjęć seryjnych. Oczywiście można założyć, że przy czasie otwarcia migawki 1/200 sekundy, ogniskowej 50 mm i odległości do celu rzędu 1 – 6 metrów pojawi się „rozmycie”. Ale prawdopodobieństwo ich wystąpienia jest dość małe, fotograf nie wykonuje gwałtownych ruchów, a zdjęcia testowe pokazują, że niezbyt ostry obraz jest nieostry, a nie rozmazany. To właśnie niedoskonała praca śledzącego autofokusa. Niedoskonały, ale jednak bardzo, bardzo dobry. Średnia dokładność AF to 9,7 punktów na 10 możliwych.

Jeśli chodzi o szybkość – z jednoklatkowym AF aparat nagrywa JPG z dokładnie 4,76 kl./s. Dzięki śledzeniu AF prędkość fotografowania JPG początkowo wzrasta do 4,89 kl./s, ale po 8 zdjęciach spada do 3,83 kl./s.

Podczas zdjęć seryjnych w formacie RAW oba tryby AF (pojedynczy i śledzenie) zapewniają podobne wyniki. Podczas fotografowania RAW w trybie śledzenia aparat najpierw wykonuje 6 klatek z prędkością 4,65 kl./s, a następnie (po zapełnieniu bufora) prędkość spada do 1,90 kl./s. Średnia celność podczas strzelania „śledzącego” wynosi 9,6 punktu.

I wreszcie, podczas fotografowania ze śledzeniem RAW+JPG potwierdza się wysoka dokładność AF – 9,7 punktu. Zanim bufor się zapełni, aparatowi udaje się zrobić 3 klatki z prędkością 4,85 kl./s (szybciej niż samo robienie zdjęć RAW). Ale wtedy prędkość spada do 1,46 kl/s.

W tym teście nieskończoność bierzemy pod uwagę możliwość wykonania 100 lub więcej klatek w stanie ustalonym. Zdjęcie wykonane obiektywem Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM z szybkością 1/200 sekundy przy użyciu 16 GB karty pamięci SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 GB (prędkość zapisu do 95 MB/s).

Wideo

Trudno powiedzieć coś dobrego lub złego o kręceniu teledysku. O ile rozumiem (na amatorskim poziomie), Canon 700D daje normalną jakość „domowego wideo”. Obraz wykonany w dobrym oświetleniu jest jednocześnie wyraźny i nasycony, dość plastyczny. Przy niewystarczającym oświetleniu, jak w proponowanym filmie testowym, nasycenie pozostaje, ale plastyczność i klarowność znikają. Im mniej światła, tym więcej odchodzą.

Na tym tle cieszy się śledzący autofokus - nie traci ustalonego planu podczas przybliżania i gdy przed obiektywem pojawiają się krótkotrwałe zakłócenia (obcy szybko przechodzą). Jeśli szum utrzymuje się w kadrze i zauważalnie zmienia pierwszy plan, autofokus oczywiście przełącza się na niego. Ale ważne jest, aby nie pędził między dwoma samolotami, ale płynnie przechodził w bliski. Całkiem możliwe, że przewagi hybrydowego AF nad kontrastowym AF wpływają również na filmowanie – potrafi szybko wydobyć brakujące informacje, wyłapać zmiany w obrazie.

Trudno doszukiwać się wad jakości dźwięku na poziomie „domowego wideo”. Jednak obserwuj i słuchaj sam. Lepiej nie wysuwać żadnych roszczeń do walorów artystycznych wideo, po prostu nie istnieją, wideo zostało wybrane właśnie jako testowe.

Wyniki

W rezultacie możesz rozłożyć test i przeanalizować zalety i wady. Ale możliwe jest inne podejście - wypełnienie karty testowej. W skrócie podsumowując wyniki testu w tabeli:

Indeks	Ocena ilościowa	Ocena jakościowa *
Design, ergonomia	-	Bardzo dobrze
Funkcjonalność	-	Bardzo dobrze
Rozdzielczość w jasnych scenach (rozróżnialne megapiksele)	13.26 z 18	Dobrze
Rozdzielczość w ciemnych scenach (rozróżnialne megapiksele)	12.23 z 18	Dobrze
Poziom hałasu w jasnych scenach	2,32 punktu	Dobrze
Poziom hałasu w ciemnych scenach	4,18 punktów	Zadowalająco
Dokładność fazy AF w jasnych scenach	9,7 punktów	Bardzo dobrze
Szybkość fazy AF w jasnych scenach	-	Bardzo dobrze **
Dokładność fazy AF w ciemnych scenach	4,9 punktu	Zadowalająco
Szybkość fazy AF w ciemnych scenach	4,2 punktu	Bardzo dobrze
Dokładność kontrastowego AF w ciemnych scenach	7,9 punktów	Dobrze
Szybkość autofokusa kontrastowego w ciemnych scenach	1,3 punktu	Bardzo dobrze
Szybkość serii ze śledzeniem AF	JPG - 4,89 kl/s / 8 klatek RAW - 4,65 kl./s / 6 klatek	Bardzo dobrze
Występ filmowy	-	Dobrze

* Uwzględnia klasę aparatu.
** Odpowiada szybkości wykonywania zdjęć seryjnych.

Jak widać, na karcie testowej najczęściej znajduje się ocena „Dobra”, a „Bardzo dobra” i „Zadowalająca” wzajemnie się kompensują. Canon EOS 700D to dobry aparat, ale nie świetny. Myślę, że ten wniosek został sformułowany podczas testu.

Najbardziej przyciągającym wzrok detalem Canon 700D jest odchylany, obrotowy ekran dotykowy. Doskonale uzupełnia możliwości lustrzanki cyfrowej. Hybrydowy AF jest również bardzo przyjemny – dokładny, dość szybki i rozsądny.

Najbardziej frustrującą rzeczą, jaką napotkaliśmy podczas testów, był spadek dokładności autofokusa w warunkach słabego oświetlenia. I być może poziom szumów w ciemnych scenach jest trochę wysoki jak na urządzenie z matrycą APS-C.

Ale generalnie Canon 700D trzyma solidną „czwórkę” i stanie się dobrym towarzyszem dla początkującego lub niezbyt „naciskanego” jako fotograf-amator.

Galeria

Jak zwykle przypominamy, że zdjęcia w galerii nie są artystyczne, ale próbne. I jak zwykle jest tu sporo portretów, które pokazują, że przy niskiej czułości Canon EOS 700D daje bardzo dobrą plastyczność. Potem już na poziomie ISO 800 – 1600 plastik stopniowo znika, a ujęcia z Canona 700D upodabniają się do pracy aparatu kompaktowego.

Galeria

29.05.2013

Wprowadzenie, obiektyw 18-55/3.5-5.6 IS STM

Canon EOS 700D to lustrzanka klasy podstawowej. 18-megapikselowa matryca CMOS APS-C z wbudowanymi hybrydowymi czujnikami fazy AF, procesor DIGIC 5, ISO 100-12800 do 25600, zdjęcia seryjne 5 kl./s, 9-punktowy AF ze wszystkimi czujnikami krzyżowymi (punkt centralny F / 2,8), 63-strefowy System pomiaru iFCL, 3-calowy, obrotowy, dotykowy monitor 3-calowy z obsługą multi-touch, nagrywanie filmów Full HD/25/24p z dźwiękiem stereo z wbudowanego mikrofonu oraz możliwość podłączenia zewnętrznego mikrofonu stereo za pomocą standardowego złącza. Canon EOS 700D jest standardowo wyposażony w nowy obiektyw Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM z cichym silnikiem krokowym zoptymalizowanym do nagrywania filmów.

Krótka charakterystyka

Matryca	18,0 MP; 5184x3456; APS-C (22,3x14,9 mm)
Soczewki	Canon EF, EF-S. Współczynnik ogniskowej 1,6x.Testowaliśmy z nowym obiektywem EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM.
Nośnik	Karty pamięci SD/SDHC/SDXC
LCD	3.0", 3:2, 1040000 punktów
Format pliku	RAW(CR2), JPEG, RAW+JPEG; wideo - QuickTime MOV (H.264) do 1920x1080 przy 30/25/24 fps lub 1280x720 przy 60/50 fps, z dźwiękiem stereo
Połączenie	Wyjście AV/USB, HDMI, pilot przewodowy E3 (opcja), mikrofon stereo (opcja, standardowe gniazdo 3,5 mm)
Wymiary	133 x 100 x 79 mm (dane producenta) 133 x 101 x 84 mm (nasze wymiary, korpus bez obiektywu) 133 x 101 x 152 mm (nasze wymiary, obiektyw 18-55 IS STM z nasadką) 133x101x144–153 mm (nasze pomiary, obiektyw 18-55 IS STM sprawny)
Pozycja w linii	1100D- 700D - 60D

Canon EOS 700D jest niezwykle podobny do poprzedniego modelu linii, Canona 650D. Zmiany są tak minimalne, że w jednej z recenzji autor słusznie nazwał wydanie 700D „najbardziej nieistotnym ulepszeniem, jakie kiedykolwiek widzieliśmy wśród modeli tej klasy”.

W trybie Live View możesz teraz zobaczyć wynik przyszłego zastosowania filtrów artystycznych bezpośrednio na ekranie w procesie ich przełączania. Właściwie tak powinno być, ale nie zostało to zaimplementowane w 650D. Co więcej, ikony na tarczy trybów 700D są wypukłe, zestaw trybów nieznacznie się zmienił, a sama tarcza obraca się po okręgu bez ogranicznika (w 650D dysk obracał się tam iz powrotem w określonym sektorze, ale nie w kole). Są inne drobne różnice, kształt ciała nieznacznie się zmienił, ale w zasadzie to wszystko.

Podobnie jak EOS 650D, Canon 700D wykorzystuje czujnik „Hybrydowy CMOS”, którego niektóre piksele są wykorzystywane do autofokusa z detekcją fazową, dzięki czemu aparat może z grubsza określić odległość, a następnie dostroić ją za pomocą autofokusa kontrastowego. W rezultacie w trybach filmowania i Live View autofokus dostosowuje się szybciej i może z powodzeniem śledzić ruch obiektu.Tak wygląda hybrydowa matryca CMOS i czujnik autofokusa z detekcją fazową:

Ekran dotykowy zainstalowany w Canonie 700D nie reaguje na nacisk, a na dotyk. Użytkownicy smartfonów z łatwością przyzwyczają się zarówno do przewijania zdjęć, jak i korzystania z funkcji wielodotykowego zoomu. Za pomocą ekranu można sterować wszystkimi funkcjami i opcjami fotografowania, aw trybach Live View i Movie można ustawić ostrość, a nawet nacisnąć spust migawki.

Canon 700D Istnieją dwa tryby, które wykorzystują ekspozycję złożoną do tworzenia obrazów: są to „Podświetlenie HDR” i „Zdjęcie nocne z ręki”. Istnieje również kilka efektów przetwarzania cyfrowego.

Porównajmy cechy młodszych lustrzanek z linii Canon EOS:

Model
Konstruktywny		Plastik nad podwoziem stop aluminium	Plastik nad podwoziem ze stopu aluminium
Rozdzielczość matrycy
procesor
Wizjer	Lustro pentagonalne x0,80	Lustro pentagonalne x0,85	pryzmat pentagonalny x0,95
Monitor	2,7” (4:3) 230 000 punktów –	3” (3:2) 1 040 000 punktów Obrócenie	3” (3:2) 1 040 000 punktów Obrócenie
Bezprzewodowe sterowanie zewnętrznymi lampami błyskowymi
pilot na podczerwień
Układ sterowania	przycisk nawigacyjny, jeden (górny) dysk kierownictwo	przycisk nawigacyjny, jeden (górny) dysk kierownictwo	Pojedyncza nawigacja, górny dysk kontrola i dzwonek wokół navipad
Tryby użytkownika na dysku
Zakres ISO	ISO 100 - 6400 –	ISO 100–12800 Rozbudowa do 25600	ISO 100 - 6400 Rozbudowa do 12800
Ustawianie zakresu Auto ISO
System autofokusa	9 czujników, w tym 1 krzyżyk	9 krzyży czujniki	9 krzyży czujniki
dozowanie
Strzelanie seryjne	3 klatki/s	5 kl/s	5,3 kl./s
Nagrywanie wideo
Przetwarzanie plików RAW
Filtry artystyczne		Efekty przetwarzania	Cztery efekty przetwarzania
Karty pamięci
wymiary	130x100x78mm	133x100x79mm	145x106x79mm
Waga (z baterią)

Podobno model 700D zastąpi 650D, do którego jest tak podobny i który zakończy produkcję, podczas gdy poprzedni 600D pozostanie w linii. I oczywiście młodszy 1100D i 100D.

W rzeczywistości to nie sam aparat Canon 700D stał się poważnym ulepszeniem, ale nowy obiektyw, który teraz znajduje się w zestawie z 700D, a mianowicie Canon EF-S 18-55mm F / 3.5-5.6 IS STM. Wcześniej z 650D wypuszczono dwa obiektywy STM, a mianowicie EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM i EF 40mm F/2.8 STM.

Wszystkie te obiektywy z autofokusem wykorzystują liniowe silniki krokowe (liniowe silniki krokowe, stąd skrót STM w ich nazwach). Takie silniki są szeroko stosowane w obiektywach do aparatów bezlusterkowych, są zoptymalizowane pod kątem systemów autofokusa kontrastowego, a ich główną zaletą jest szybka i cicha praca podczas filmowania.

Obiektyw Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM jest wyposażony w system „Dynamic IS” specjalnie zaprojektowany, aby kompensować określone drgania odczuwane przez aparat podczas filmowania (na przykład podczas chodzenia i filmowania). ). Według producenta stabilizator zapewnia kompensację do 4 stopni ekspozycji.

Obiektyw ma siedmiolistkową przysłonę i zapewnia minimalną odległość ostrzenia 25 cm, fizycznie jest nieco dłuższy niż 18-55/3,5-5,6 IS II, a jego wymiary są minimalne w środku zakresu ogniskowych, a na krańcach zasięgu rozciąga się (i niewiele, mniej niż centymetr).

Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się. Pierścień do manualnego ustawiania ostrości pracuje płynnie i precyzyjnie, dzięki (lub pomimo) napędowi elektromechanicznemu (focus-by-wire). Nawiasem mówiąc, dwa pozostałe obiektywy Canona STM mają ten sam napęd.

Patrząc nieco w przyszłość, nowy obiektyw Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM zrobił świetne wrażenie. Podczas kręcenia filmów ustawia ostrość bardzo cicho, a podczas normalnej pracy z wizjerem optycznym – bardzo szybko. Nasze pomiary szybkości autofokusa Canona 700D w połączeniu z 18-55/3.5-5.6 IS STM wykazały jeden z najlepszych wyników, jakie kiedykolwiek testowaliśmy.

W testach rozdzielczości przy różnych ogniskowych i wartościach przysłony nowy obiektyw pokazał, choć nie zachwycające (co nie jest zaskakujące biorąc pod uwagę jego klasę), ale bardzo przyzwoite wyniki. Ze szczegółami można zapoznać się w sekcji Przegląd Jakość obrazu - rozdzielczość. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że w najnowszych lustrzankach Canona (w tym EOS-ie 700D) aberracje chromatyczne i winietowanie są korygowane programowo, to praktycznie nie ma narzekań na wynikowe zdjęcia z tej strony.

Ogólnie obiektyw jest bardzo szybki i dobrej jakości. Niemal jedyną niedogodnością, której doświadczasz podczas kręcenia wideo, jest to, że nie zawsze można zapewnić płynne powiększanie, ponieważ odbywa się to ręcznie za pomocą mechanicznego pierścienia, który czasami trochę się zacina, a na nagraniu pojawiają się niewielkie szarpnięcia. Fajnie byłoby dodać możliwość przełączenia zoomu w tryb elektromechaniczny, ale to by skomplikowało i podniosło koszt konstrukcji obiektywu.

Widżet FS

Data publikacji: 23.02.2015

Wprowadzenie do aparatu

Canon EOS 700D nie jest aparatem nowym. Co więcej, niedawno zapowiedziano dwa modele - ich następców: EOS 750D i EOS 760D. Niemniej jednak w Prophotos wierzymy, że Canon EOS 700D jest jedną z najbardziej udanych amatorskich lustrzanek cyfrowych do tej pory. Aby to zademonstrować, dzisiaj rozpoczynamy wielki test aparatu w formacie „Tydzień z Ekspertem”. Dzień po dniu będziemy publikować nowe części testu, przedstawiające wybrane funkcje aparatu.

W naszym kraju z jakiegoś powodu zbyt często wśród kupujących panuje nieufność do terminu „amator”. Być może komuś kojarzy się to z amatorską kiełbasą z sowieckiej przeszłości o bardzo wątpliwym smaku lub amatorskim teatrem. Ale jeśli mówimy o aparatach, to modele amatorskie to przede wszystkim aparaty przeznaczone dla zapalonych fotografów, dla których fotografowanie nie jest głównym źródłem dochodu. Nie wpływa to na wynik, czyli jakość obrazu. Tak, tak, zgadza się: amatorskie lustrzanki nie są gorsze od profesjonalnych.

Canon EOS 700D / Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM USTAWIENIA: ISO 100, F14, 5 s Pobierz RAW

Ogólnie rzecz biorąc, są w stanie zrobić to samo. Zestaw ich cech został zaprojektowany w taki sposób, aby aparat był przystępny dla prawie każdego fotografa (przypominam, że profesjonalne modele kosztować trochę mniej niż samochód). Ale najważniejsza jest kontrola. Nawet osoba, która nigdy nie trzymała aparatu w rękach, poradzi sobie z amatorską lustrzanką cyfrową. A jeśli poświęcisz godzinę lub dwie na czytanie instrukcji, podstawowe ustawienia można bez trudu zmienić. Tutaj znowu warto narysować paralelę z maszynami. Aparaty amatorskie są jak samochody: wygodny, piękny, wygodny do codziennego użytku. Profesjonalne to autobusy, ciężarówki, koparki: w swoich obszarach zastosowania są znacznie wydajniejsze, ale nie są łatwe w zarządzaniu, a czasem ich możliwości są zbędne.

Canon EOS 700D / Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM USTAWIENIA: ISO 1600, F2.8, 1/40s

Canon EOS 700D to klasyczny przedstawiciel modeli amatorskich. Co więcej, w hierarchii aparatów Canona wcale nie jest na najniższym poziomie, dając fotografowi potencjalny margines możliwości rozwoju. Jednak pierwsze rzeczy na początek…

Obraz jest rejestrowany za pomocą 18-megapikselowej matrycy APS-C o wymiarach 22,3 x 14,9 mm. Rozmiar - ważna cecha. To wielkość matrycy decyduje o tym, jak bardzo aparat może rozmyć tło na zdjęciach. Im większy rozmiar czujnika, tym większy każdy piksel, których jest aż 18 milionów. Duży piksel skuteczniej przechwytuje światło podczas fotografowania o zmierzchu lub przy słabym oświetleniu, a wynikowa jakość obrazu jest wyższa.

Canon EOS 700D to jedna z nielicznych lustrzanek na matrycy, w której zaimplementowano czujniki detekcji fazy. Przypomnę, że takie czujniki są tradycyjnie obecne we wszystkich nowoczesnych lustrzankach, ale znajdują się w osobnym bloku. Światło pada na nie przechodząc przez system trzech luster (dlatego aparaty nazywane są lustrzankami), gdy budujesz kadr przez wizjer optyczny. Takie czujniki pozwalają kamerze szybko i dokładnie ustawić ostrość w tryb automatyczny. Ale jak tylko zaczniesz kręcić wideo lub budować ramkę na wyświetlaczu aparatu (zgadzam się, to wygodne!), lustro unosi się, a czujnik fazy ostrości pozostaje nieczynny. Autofokus też jest w tym przypadku możliwy, ale trwa to dłużej. Tutaj z pomocą fotografowi przychodzą czujniki umieszczone w EOS 700D bezpośrednio na matrycy. Pozwalają na znacznie szybsze skupienie w trybie wideo lub podczas patrzenia przez wyświetlacz.

Trzeba jednak powiedzieć o klasycznym sensorze ostrości. W wizjerze fotograf zobaczy dziewięć kropek ułożonych w kształcie rombu. Wszystkie punkty autofokusa są krzyżowe, czyli bardziej wytrwałe.

Za działanie całej automatyki, a także za przetwarzanie obrazu odpowiada procesor DIGIC 5. W dużej mierze dzięki niemu prędkość zdjęć seryjnych w Canon EOS 700D jest stosunkowo wysoka: do 5 klatek na sekundę. Do niedawna de facto standardem w segmencie amatorskim były skromniejsze 3 klatki/s. Zwiększona szybkość zdjęć seryjnych jest świetnym pomocnikiem w przypadku dynamicznych scen. Zawsze możesz wykonać serię ujęć, a następnie wybrać najbardziej udane.

W końcu ponownie „włączyliśmy” Canona. Mam nadzieję, że to od dłuższego czasu iw nowym świetle naszych relacji z Canonem będzie znacznie więcej recenzji, a teraz przedstawiamy Wam kolejną budżetową lustrzankę Canon 700D.

Canon 700D to kontynuacja udanej serii lustrzanek z obrotowym ekranem, o którym już pisaliśmy, z czego w wielu aspektach byliśmy bardzo zadowoleni. A teraz odłóżmy na półki, co nowego udało nam się dodać do Canona 700D.

Ekran

Obrotowy ekran pozostaje tego samego rozmiaru - 3″, o proporcjach 3:2. Konstrukcja obrotowego ekranu jest wprost „jeden do jednego”, podobnie jak seria Nikon D5X00. Jest to moim zdaniem projekt najbardziej niezawodny i skuteczny.

Ekran ma funkcję ekranu dotykowego (po raz pierwszy zapowiedziano w Canon 650D), jest w pełni funkcjonalnym dotykiem jak w nowych smartfonach, działa we wszystkich przypadkach, nawet po wybraniu obiektu ostrości w trybie Clear View II (podgląd na żywo) .

Korzystając z ekranu dotykowego, możesz ustawić wszystkie ustawienia w menu wielokrotnie szybciej, niż gdybyś robił to za pomocą przycisków. To prawda, że zanim opanujesz wprowadzanie ustawień za pomocą dotyku, musisz się do tego przyzwyczaić, osobiście miałem barierę w uświadomieniu sobie, że mogę korzystać z ekranu dotykowego i ciągle próbowałem wszystko dostosowywać za pomocą przycisków, ale to kwestia przyzwyczajenia. Ponadto właścicielom „dużych” palców nie będzie wygodnie wchodzić do małych ikon menu.

Warto zauważyć, że jeśli ustawienia menu na ekranie dotykowym oszczędzają czas, to podczas przeglądania zdjęć, wręcz przeciwnie, tracisz czas. Zajmuje to około 1-1,5 sekundy. aby zdjęcie było ładowane podczas przewijania „palcem”, a gdy robisz to za pomocą przycisków, wszystko działa natychmiast. Myślę, że ta wada jest na poziomie oprogramowania, ponieważ. Ogólnie aparat jest dość szybki.

Czujnik

W 700D nie dostaliśmy nic nowego i to chyba najlepsze. W przeciwieństwie do Nikona, Canon na 700D nie stara się sprawiać pozorów „innowacji” przez dodanie kilku dodatkowych megapikseli, dlatego ich liczba pozostała niezmieniona od czasu premiery - 18 MP.

Przypomnę, że matryca na 700D ma współczynnik crop 1,6x.

Ja osobiście prawie zawsze używam systemu Auto ISO z limitem ISO 6400, auto ISO wyłączam tylko na czas nocne strzelanie. Jak wspomniałem wcześniej, automatyczny system ISO Canona jest mniej zaawansowany niż najnowsze modele Nikona, ponieważ. nie można kontrolować czasu otwarcia migawki, co nie jest wygodne we wszystkich sytuacjach.

Poziom szumów przy ISO 6400 jest prawie taki sam jak w przypadku Nikona D7100 / D5300, ale automatyczny balans bieli Canona ze światłem LED spisał się lepiej (100% crop, 55 mm):

Błysk

Wbudowana lampa błyskowa może sterować zewnętrznymi lampami błyskowymi, za co jestem gotowy od razu pocałować Canona, bo. Nikon wciąż naciska na udostępnienie tej funkcji budżetowym lustrzankom cyfrowym.

Clear View II (Podgląd na żywo)

Mój stosunek do niego jest dwojaki. Z jednej strony, dzięki nowemu autofokusowi śledzącemu, nagrywanie wideo stało się bardzo wygodne. Wystarczy, że wybierzesz obiekt, wskazując go palcem na ekranie aparatu. Aparat zapamiętuje obiekt i jakościowo i dość szybko podąża za nim, gdy się porusza lub obracasz aparatem, śledzenie odbywa się aż do momentu, gdy obiekt opuści strefę autofokusa lub zostanie wybrany inny obiekt ostrości. W połączeniu z cichym obiektywem 18-55 mm IS STM nagrywanie wideo to prawdziwa przyjemność.

Z drugiej strony czasami autofocus w trybie Clear View w trudnych warunkach oświetleniowych zachowuje się po prostu fatalnie. A raczej generalnie odmawia skupienia się na wybranym przez ciebie obiekcie.

Np. w takim oświetleniu autofokus w trybie Clear View nie mógł tak naprawdę ustawić ostrości w ogóle, musiałem ustawiać ostrość przez wizjer:

Jeśli nagle, przypadkowo kręcąc koncert, ktoś przechodzi między obiektywem a obiektem, aparat przełącza się na inny obiekt, po czym orientuje się, że to nie jest właściwy obiekt i gorączkowo próbuje znaleźć obiekt, na którym się skupiłeś (co jest bardzo typowe dla autofokus w aparatach):

Nikon nie ma takich problemów ze złożonością ustawiania ostrości, ogólnie jego tryb podglądu na żywo jest bardziej do robienia zdjęć niż wideo, wyostrzony, a obiektyw wieloryba brzęczy podczas nagrywania wideo z autofokusem, więc od razu chcesz wyłączyć autofokus i ustawić ostrość ręcznie .

Kręcenie wideo na 700D to przyjemność, gdyby nie dziwactwa trybu Clear View. Ogólnie rzecz biorąc, Canon ma wszystko dobrze przemyślane, wybór obiektów za pomocą dotykowego ekranu obrotowego, cichy obiektyw wieloryba, mikrofon stereo, mniej lub bardziej wygodny pierścień ostrości na 18-55 mm IS STM (jeśli ustawiasz ostrość rękami) , Full HD (25 klatek/sek.), ogólnie rzecz biorąc, jest wszystko, czego potrzebujesz, aby nagrać wideo.

autofokus

W trybie normalnym (przez wizjer) aparat ustawia ostrość bardzo szybko i dokładnie, nie miałem problemów. Dostępnych jest łącznie 9 obszarów AF, więc nic się nie zmieniło. Jedyne, co z mojego punktu widzenia nie jest zbyt wygodne, to wybór pola autofokusa przez wizjer. W jasny dzień czasami nie jest jasne, na czym skupia się kamera, ponieważ Punkty autofokusa w wizjerze są bardzo małe.

Ogólnie 9 obszarów AF to więcej niż wystarczające.

Kontrola

Sterowanie jest dokładnie takie jak w 600D, wszystkie ważne funkcje w 700D są już umieszczone na określonych przyciskach, więc nie ma sensu programować przycisków.

Korektaaberracje obiektywu

Przydatna funkcja, ponieważ koryguje oświetlenie peryferyjne (automatycznie oświetla ciemne rogi, gdy przysłona jest zamknięta dla konkretnego obiektywu) i aberrację chromatyczną, co było prawdziwym problemem na . Niestety Canon nigdy nie nauczył się korygować, w Nikonie ta funkcja bardzo mi pomaga, szczególnie w przypadku budżetowych obiektywów, gdzie może być po prostu okropnie.

Co kupić za Canon 700D

1. Karta pamięci SD/SDHC najnowszej serii.

Lider w dziedzinie rozwoju optyki do robienia wysokiej jakości obrazów z dumą przedstawia nowy flagowy model swojej popularnej linii EOS, lustrzankę cyfrową Canon EOS 700D. Niesamowitą jakość obrazu i wydajność zapewnia 18-megapikselowa matryca CMOS i doskonały procesor obrazu DIGIC 5 firmy Canon. W połączeniu z szerokim zakresem czułości ISO 100-12800 (z możliwością rozszerzenia do 25600), nowy model zapewnia wyraźne, szczegółowe obrazy nawet w warunkach słabego oświetlenia. Aparat EOS 700D umożliwia fotografowanie z szybkością do 5 klatek na sekundę (FPS), a w połączeniu z 9-punktowym hybrydowym systemem ustawiania ostrości umożliwia rejestrowanie pięknych ujęć sportowych i innych scen akcji.

(moduł Yandex direct (7))

Fotografując w trybie Live View, z dobrą matrycą i hybrydowym systemem ustawiania ostrości, będziesz w stanie robić ostre zdjęcia i filmy. W połączeniu z nowym obiektywem Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, dostępnym w standardzie, będziesz mógł w pełni wykorzystać silnik krokowy (STM), który umożliwia płynne i ciche ustawianie ostrości podmiot, niezależnie od tego, czy obiekt się porusza, czy nie.

„EOS 700D został zaprojektowany tak, aby proces twórczy był łatwiejszy i przyjemniejszy, a jednocześnie zapewniał wyjątkową jakość obrazu. Aparat jest wyposażony w wiele interesujących trybów i funkcji, które pomogą Ci wyrazić własne pomysły" powiedział Yuichi Ishizuki, wiceprezes wykonawczy i dyrektor generalny, Imaging Technologies and Communications Group, Canon USA.

Fotograficzna kreatywność osiąga nowy poziom dzięki lustrzance cyfrowej EOS 700D

Zaprojektowany specjalnie dla fotografów amatorów aparat EOS 700D pozwala entuzjastom uwolnić kreatywność i doskonalić umiejętności techniczne. W tym pomoże Ci niesamowity zestaw funkcji, które pozwolą Ci tworzyć wyraźne i jasne obrazy.

Bez względu na to, co fotografujesz, może to być krajobraz pełen jasnych kolorów, czy wzruszający portret, zawsze możesz znaleźć odpowiedni efekt, który sprawi, że rama będzie bardziej oryginalna i niepowtarzalna. Dobrą wiadomością jest to, że aparat pozwala na zastosowanie kreatywnego filtra podczas pracy z podglądem na żywo. Bardziej wydajne fotografowanie zapewni wyraźny 3-calowy wyświetlacz LCD o zmiennym kącie. Użytkownicy mają do wyboru szeroką gamę trybów, takich jak ArtBold, Scenic Water, Grainy B&W, Soft Focus, Toy Effect i Miniature Effect.

Możliwość nagrywania wysokiej jakości wideo Full HD

Dzięki aparatowi EOS 700D będziesz mógł nagrywać wysokiej jakości filmy Full HD. Aparat zapewnia możliwość filmowania w różnych rozmiarach rozdzielczości i liczbie klatek na sekundę. Dzięki hybrydowemu systemowi ustawiania ostrości Servo AF firmy Canon aparat zapewnia ciągły autofokus i możliwość śledzenia obiektów, co zapewnia wyraźne nagrywanie wideo, nawet gdy obiekt jest w ruchu. Podczas fotografowania za pomocą dostarczonego z aparatem obiektywu EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM można w pełni cieszyć się dźwiękiem stereo nagranych plików, ponieważ obiektyw jest wyposażony w cichy silnik. W celu zwiększenia elastyczności aparat posiada również wbudowany mikrofon stereofoniczny z ręczną regulacją poziomu dźwięku w celu uzyskania lepszej jakości dźwięku stereo.

Canon rozszerza swoją linię obiektywów STM. Do oferty obiektywów dodano kolejny nowy model, który daje teraz użytkownikom trzy opcje robienia wspaniałych zdjęć i filmów. Obiektyw EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM zapewnia wysoka jakość strzelanie, będąc kompaktowym i lekkim. EF-S jest wyposażony w standard system optyczny stabilizacja obrazu, aby zapobiec rozmyciu spowodowanemu drżeniem ręki lub fotografowaniem w ruchu. Współpracując z hybrydowym ustawianiem ostrości, obiektyw umożliwia rejestrowanie wyraźnego i ostrego wideo.

Cena i dostępność

Lustrzanka cyfrowa EOS 700D trafi na rynek w kwietniu i będzie kosztować około 750 USD za sam korpus aparatu, 900 USD z obiektywem EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM i 1100 USD z obiektywem EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6IS.

(moduł Yandex bezpośredni (9))