Când echipajul Skylab 2 a plecat, un scut solar auriu a acoperit partea principală a stației spațiale. Rețeaua solară din partea de sus a fost cea desfășurată în timpul plimbării în spațiu. Patru rețele solare asemănătoare unei mori de vânt sunt atașate la o matrice telescopică Apollo folosită pentru astronomia solară.
Înainte ca stația orbitală ISS modernă să fie pe orbită, locul ei a fost luat de mai mulți predecesori sovietici ai programului Salyut. Dar ce s-a întâmplat cu postul american și de ce nu a putut fi salvat?
Prima stație americană pe orbită
LA 1973 stație orbitală skylab(Skylab) a fost pe orbită pentru prima dată. A fost un proiect american pentru diverse cercetări în domeniile tehnologiei, medicinei și biologiei, precum și pentru observarea planetei.
Acesta este, de asemenea, primul proiect al NASA care studiază impactul mediului spațial asupra corpului uman. Oamenii de știință au vrut să demonstreze că oamenii sunt capabili să petreacă perioade lungi de timp în spațiu, studiind stelele, activitatea solară și efectele microgravitației asupra organismelor vii.
Interesant este că NASA nu a încercat niciodată să numească Skylab un sat spațial. In schimb au folosit " atelier orbital". Cert este că conducerea spera să obțină finanțare pentru un proiect mai mare și mai scump și nu a vrut ca guvernul să ia în considerare o opțiune mai ieftină (Skylab) ca alternativă atractivă.
Cum arăta stația?
În comparație cu modelele stației sovietice Salyut cu un singur modul, Skylab a fost cu adevărat la scară largă. S-a acoperit lungime aproape 25 m și aproape 7 m în diametru. Un alt punct este interesant. De obicei, structurile mari sunt lansate pe orbită în părți și apoi asamblate într-un singur întreg. Dar Skylab a început ca o platformă solidă.
Pe o parte era un port de andocare pentru două misiuni Apollo și un telescop. De fapt, era un observator spațial cu drepturi depline, cu echipamente pentru imagistica solară în intervalele de raze X și UV.
Misiuni și viață în stație
Pe 14 mai 1973, stația spațială Skylab decolează de pe rampa de lansare 39A pe o rachetă Saturn V.
Stația a fost vizitată de doar trei expediții cu câte trei persoane (9 astronauți în total). Acasă poartă– pentru a studia dacă o persoană se poate adapta la condițiile spațiului. În principiu, Skylab era spațios în interior, așa că te poți mișca liber și chiar te poți juca. Plasă de sârmă a împărțit spațiul într-o zonă de lucru și secțiuni de locuit. Dar nu totul este atât de lin.
Faptul este că chiar și în timpul lansării pe orbită, fluxul de aer a smuls scutul de meteoriți, apucând unul dintre panourile solare. Din cauza deteriorării, al doilea panou solar nu s-a putut întoarce. Din această cauză, interiorul stației a început să se încălzească și nu era suficientă putere.
Se dovedește că astronauții au trebuit să petreacă mult timp reparație ceea ce au făcut cu succes. Dar viata? Dacă nu ai fost niciodată în spațiu, te-ai simți ca și cum ai fi în spațiu condiţii spartane. Dar astronauții de după înghesuitul Apollo s-au bucurat literalmente de mișcări. Stația avea dușuri și toalete, mâncare adevărată și chiar echipamente pentru exerciții fizice. LA timp liber permis să citească și să asculte muzică.
Ce sa întâmplat cu Skylab?
Dacă totul este atât de bine, atunci de ce a primit doar postul american 3 misiuni? oamenii de știință au visat salva skylab pe orbită și să-l folosească în viitor pentru zboruri și cercetări viitoare. În plus, racheta Saturn-5 nu a mai fost produsă, așa că nu a existat nicio modalitate de a lansa o altă structură atât de masivă.
Din cauza birocrației, zborurile au fost întârziate, iar stația treptat a început să scadă. Era planificat trimiterea unei misiuni speciale pentru a alinia structura pe orbită. Cu toate acestea, problemele de finanțare nu au putut fi rezolvate.
Lovitura finală a venit din spațiu. Activitatea solară a crescut, determinând o creștere a densității atmosferice la înălțimea Skylab. Drept urmare, inginerii ratat ocazia câștigă altitudine pentru stație. Skylab a fost condamnat.
Panică mondială și vânătoare
Omul de știință și astronautul Owen Garriott operează telescopul Apollo de pe consola stației spațiale Skylab în a treia misiune. Principala realizare a programului a fost cercetarea solară.
Când știi că undeva pe cer zboară Design de 70 de tone, capabil să se prăbușească pe cap, este greu să rămâi calm. Multe țări au intrat în panică. Mai mult, în Europa și Asia, au plănuit să creeze metode speciale de protecție împotriva căderii.
S-a prezis că stația va cădea între Oceanul Indian și Australia, dar literalmente toată lumea era îngrijorată. Și atunci situația s-a schimbat și oamenii au început să discute despre posibilitate obține bucata de statie dacă se prăbușește la suprafață, nu în apă. Unul dintre ziarele americane a oferit un premiu în 10.000 USD. pentru primul ciob găsit.
P.S
NASA a făcut totul pentru a coordona căderea stației chiar la sud de Cape Town, în Africa de Sud, unde ar fi trebuit să se prăbușească în iulie 1979. Cu toate acestea, procesul de distrugere a încetinit, din cauza căreia unele dintre resturi a căzut asupra Australiei. Multe fragmente au ajuns în muzee, iar o copie de rezervă completă a stației poate fi văzută la Muzeul Național de Aeronautică și Astronautică (Washington).
Buna ziua. Trimit articolul „The Mystery of the Flooding of the American Skylab Station”. Care este motivul lichidării stației Skylab? Artur Lepinsky Kiev
Există episoade din istoria astronauticii apropiate de Pământ care așteaptă să fie dezvăluite.
Stația spațială americană Skylab a fost lansată pe orbită pe 14 mai 1973. Era destinat unui zbor lung pe orbită apropiată de Pământ. Programul experimentelor și programul de zbor al navetelor spațiale au fost întocmite după un plan general, când s-a planificat șederea stației pe orbită apropiată de Pământ, după cele mai pesimiste prognoze, până în primăvara-vara anului 1983. Acesta este, parțial, motivul pentru care programul de dezvoltare Skylab a fost una dintre cele mai scumpe întreprinderi pentru SUA. Pentru stația au fost cheltuite fonduri enorme, cu un volum de compartimente de locuit de peste 340 de metri pătrați. metri și cu prezența unei sarcini utile de 103 tone pe orbită. În 1973-74. stația a fost vizitată de 3 echipaje de astronauți (în total 9 persoane). Durata maxima Zborul Skylab a fost neglijabil ultimele 84 de zile (începând cu 27.17 și 59.04 zile).
De ce a fost inundată stația după ce doar 3 echipaje au vizitat-o? 11 iulie 1979 (11 iulie 1979) Skylab a dezorbit în cele din urmă, s-a prăbușit în straturile dense ale atmosferei și a ars. Stația a încetat să mai existe fără nicio explicație clară din partea autorităților americane și a NASA.
De la prima publicare a materialelor ilustrative de înaltă calitate, experții și-au exprimat nedumerirea că imaginile Skylab disponibile au arătat în mod clar o ferme de putere (cu o greutate de 11,4 tone) în fața stației, datorită funcționării cărei carenajul (cu funcție de sprijin) a reprezentat un exemplu clasic de exces tehnic. Era imposibil să treci peste asta. Nu atunci, nici astăzi. Căci cine va arunca pe orbită un caren de ferme cu aripi duble, cântărind 12 tone, fără mare nevoie? Există o expresie: „Fiecare gram pe orbită este de aur”. Și iată două obiecte de 12 tone fiecare! Până în prezent, conform designului Skylab, există o listă problematică, în care - de la diferiți experți - de la 45 la 60 de puncte. În același timp, astfel de critici (justificate în prealabil!) sunt eliminate automat în legătură cu versiunea conform căreia a fost creată stația pentru ciocnirea cu dispozitive de tip neidentificat (OZN).
Datorită carenului, pe lângă modulul astronomic, la camera de blocare a fost atașat un obiect străin apropiat de Pământ, ai cărui parametri se presupune că erau de 35-40 de ori mai mari decât cei ai Skylab. Sarcina fermei, a cărei existență nimeni nu a negat-o încă, era să păstreze încărcătura minimă estimată atunci când acostează Skylab (aproximativ 80 de tone) cu o navă extraterestră care cântărește 2.000 de tone sau mai mult. Greutate mare. Acesta este răspunsul sincer la întrebarea isterica a experților: „Dacă în anii 1970 nu erau capabili să efectueze andocare automată și contact de lucru cu suprafețele laterale, atunci de ce a fost inclus nodul de andocare SIDE în proiectare?” Redundanța în fiabilitatea carenului s-a datorat faptului că proiectanții și inginerii pur și simplu nu aveau idee cu ce ar trebui să lucreze pe orbită. Cel mai probabil, dezvoltatorii s-au bazat pe unele caracteristici verbale sau vizuale. Adică, structurile uriașe care au fost observate în mod repetat pe suprafața lunară sunt destul de potrivite pentru definiția noastră! Astfel de lucruri necesitau o manipulare delicată. Așadar, echipajul doar primei expediții către stația orbitală a realizat trei (!) EVA cu o durată totală de aproape șase ore. La lansare nu s-au produs pagube. Nimeni nu a reparat deteriorarea stației, conform formulării oficiale, „pentru a-i restabili funcționarea”. De fapt, „operabilitatea” obiectului orbital a venit din momentul pregătirilor inginerești ale Skylab pentru andocare cu un OZN uriaș.
Schimbăm povestea că Skylab a fost preluat de piloți OZN-uri inițial ostili. Aparent, guvernul SUA conta pe o cooperare secretă pe orbită pe termen lung. Ce s-a întâmplat cu câteva luni înainte de dezorbita stației?
Conducătorul Lunii, Dumnezeul Arhiinteligent Khkhach, răspunde: Stația spațială americană „Skylab” a fost trimisă în spațiu pentru a studia orbita apropiată a Pământului, a introduce nave extraterestre pe această orbită, a andoca cu aceste nave pentru a desfășura în continuare lucrări comune cu ele pe un plan reciproc avantajos.
Înainte de lansarea stației Skylab, pe pământ au fost efectuate multe lucrări pregătitoare împreună cu extratereștrii de pe planeta Diavolului. În procesul de contact al contactaților planului negativ cu planetele Diavolului, s-au obținut informațiile necesare despre crearea unei stații de andocare pentru andocare cu o navă extraterestră de pe planeta Diavolului. Cercurile înalte americane și-au pus mari speranțe în această lucrare comună, deoarece în orbita apropiată a Pământului, împreună cu extratereștrii planetelor Diavolului, s-a planificat crearea unei platforme extraterestre de pe care ar fi trebuit să trateze populația planetei Pământ cu psihotronice. arme.
Când o navă extraterestră de pe planeta Diavolului s-a apropiat de stația Skylab în scopul de a andocare, extratereștrii s-au comportat nepoliticos, exigent, incorect. Ei au cerut să le furnizeze caracteristicile tehnice ale stației. Astronautul care era în comunicare telepatică cu extratereștrii a înțeles greșit cererea acestora. Astronauților li s-a părut că extratereștrii vor să-i captureze în timpul andocării. Ei credeau că extratereștrii au nevoie de caracteristicile tehnice ale stației lor pentru a crea pe planeta lor, pe baza datelor primite, un design mai avansat. Prin intermediul contactatului, cosmonauții le-au spus extratereștrilor că nu le vor oferi caracteristicile tehnice ale stației deoarece aceasta este o informație clasificată. Din astfel de răspunsuri, extratereștrii au rămas perplexi și și-au exprimat refuzul de a coopera. Astronauții și-au dat seama că au făcut o greșeală.
În legătură cu experimentul eșuat, s-a decis inundarea stației. Stația a fost inundată împreună cu echipajul. Nu erau locuitori străini în gară.
Dacă ți s-a întâmplat un incident neobișnuit, ai văzut o creatură ciudată sau un fenomen de neînțeles, ai avut un vis neobișnuit, ai văzut un OZN pe cer sau ai devenit victima răpirii extraterestre, poți să ne trimiți povestea ta și aceasta va fi publicată. pe site-ul nostru ===> .
Stația spațială americană Skylab a fost lansată pe orbită pe 14 mai 1973. Conform planurilor specialiștilor NASA, ar fi trebuit să fie exploatat timp de aproape o sută de ani. Cu toate acestea, americanii au inundat această stație deja în 1979. Iar motivul eliminării sale rămâne încă un mister nerezolvat. Skylab s-a dovedit a fi unul dintre cele mai scumpe programe din Statele Unite din istoria explorării spațiului. Costul proiectului a fost de aproximativ trei miliarde de dolari la prețurile de atunci. O sumă cu adevărat astronomică.
Problemele au început imediat după lansarea stației pe o orbită apropiată de Pământ, cu o înălțime de aproximativ 435 de kilometri. În primele 63 de secunde ale zborului, o parte a scutului anti-meteoriți a fost ruptă de presiunea vitezei, precum și unul dintre cele două panouri solare. A doua baterie a fost blocată de o bucată dintr-un ecran de meteorit rupt. Deci, în orice caz, au anunțat inginerii NASA.
A treia expediție a fost lansată pe 16 noiembrie 1973 și a fost cea mai lungă, petrecând 84 de zile în spațiu. Și ea a fost ultima la bordul stației scumpe.
Motivul pentru care americanii au inundat stația nu a fost încă clarificat. Specialiștii și jurnaliștii au început în cele din urmă să efectueze investigații independente.
Experții, uitându-se la imaginile Skylab publicate, au mai observat că în fața stației se află o fermă electrică cu o greutate de aproximativ 11,4 tone, din cauza existenței căreia carenajul stației părea a fi un element în plus. A apărut întrebarea: de ce să lansați o încărcătură suplimentară de aproape 12 tone pe orbită, dacă fiecare kilogram din greutatea de ieșire se dovedește a fi literalmente auriu în ceea ce privește costurile?
Datorită carenului, un aparat extraterestră a putut fi atașat la camera de blocare, ale cărui dimensiuni puteau fi de 35-40 de ori mai mari decât dimensiunea stației în sine. Și avea o lungime de 24,6 metri și un diametru de 6,6 metri. Sarcina carenului era să reziste la sarcină atunci când andocarea o stație de 80 de tone cu o navă cu o greutate mai mare de 2.000 de tone. Dacă acest lucru este adevărat sau nu, rămâne un mister. Dar portul de andocare lateral a fost inițial încorporat în designul stației. Iar experții NASA nu au putut explica scopul acesteia. Și cel mai probabil nu au vrut.
Cel mai probabil, Skylab nu a fost capturat de extratereștri agresivi, iar scopul principal al punerii stației în spațiu pe orbită înaltă a fost acela de a stabili un contact pe termen lung cu reprezentanții unei civilizații extraterestre. Dar ceva a mers prost. Poate de aceea stația a fost inundată în mod deliberat. Dar, ca întotdeauna, nu știm dacă este cu adevărat așa.
Skylab-4 (de asemenea SL-4 și SLM-4) este al treilea zbor cu echipaj uman către prima stație spațială americană Skylab. Numele „Skylab-4” se referă și la nava spațială din seria Apollo care a efectuat acest zbor.
Expediția a stabilit un record absolut pentru durata șederii unei persoane în spațiu - 84 de zile, care a fost doborât abia în 1977 la stația sovietică Salute-6 - 96 de zile. Carr, Gibson și Pogue au devenit primii astronauți care s-au întâlnit An Nouîn spaţiu, pentru că lansat pe 16 noiembrie 1973 și revenit pe Pământ chiar anul următor - pe 8 februarie 1974.
Programul de lucru a fost foarte încărcat, iar echipa începătoare s-a plâns că programul era prea strâns. Serviciile terestre au refuzat să reprogrameze lucrările, iar în final, au anunțat sfidător o zi liberă neprogramată și au oprit radioul. Acest eveniment este prima lovitură înregistrată în spațiu. Cu toate acestea, până la sfârșitul zborului, programul planificat a fost finalizat”
Ne uităm la materiale foto, de data aceasta nu sunt ca spectacolul lunii, cu atât mai puțin. O copie a „Skylab” pe Pământ este, de asemenea, un platou de filmare pentru spectacol, a fost împărțită în două zone, prima parte a „stației” a fost inclusă în aeronava cu gravitate zero, a doua parte a „stației” nu a fost inclusă în cabina aeronavei, având în vedere diametrul mare de 6,6 metri, la început exact așa a fost. Și astfel, demonstrația de imponderabilitate printre clovni a fost diferită în prima parte - imponderabilitate realizată pe un avion, iar a doua demonstrație a fost realizată folosind un sistem de trucuri și iluzii. Prin urmare, fotografiile antrenamentului au vizat în principal prima zonă de dimensiuni mici:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab4/ndxpage1.html
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Indexul imaginilor post-Apollo. Skylab (trei misiuni cu echipaj uman către laboratorul/atelierul orbital - 1973)
Vederea slabă nu este o problemă pentru astronauții americani, deoarece vederea sută la sută este necesară pentru astronauții adevărați, actori de o asemenea sănătate și acuitate vizuală nu sunt necesari și acest lucru va face:
Mă întreb dacă americanii știau că ar fi imposibil să scrii cu pixuri sau pixuri cu cerneală cu gravitate zero? Se pare că nu știau:
S73-32839 (10 septembrie 1973) - Omul de știință-astronaut Edward G. Gibson, pilot științific pentru cea de-a treia misiune Skylab cu echipaj (Skylab 4), introduce o notație într-un manual în timp ce stă la panoul de control și afișare pentru montura telescopului Apollo (ATM) în timpul simulărilor în interiorul antrenorului one-G pentru adaptorul de andocare multiplu (MDA) de la Centrul Spațial Johnson (JSC). Dr. Lui Gibson i se vor alătura astronauții Gerald P. Carr, comandant, și William R. Pogue, pilot, când misiunea Skylab 4 începe în noiembrie 1973.
O încercare de a descrie activitatea științifică la „stație”:
S73-32840 (10 septembrie 1973) --- Omul de știință-astronaut Edward G. Gibson, pilot științific al Skylab 4, pornește un comutator de pe cutia de control a camerei S190B, una dintre componentele Pachetului de experimente pentru resursele pământului (EREP) ). Camera Earth Terrain cu un singur obiectiv face fotografii de cinci inchi. În spatele lui Gibson se află costumul depozitat al astronautului Gerald P. Carr, comandantul celei de-a treia misiuni cu echipaj.
Programul EREP a început în decembrie 1970, potrivit NASA, care ar fi făcut posibil să se determine unde și ce resurse ale Pământului sunt situate. Aceștia pentru „Pachetul de experimente pentru resursele pământului”:
EREP - Pachetul de experimente pentru resursele pământului
Programul EREP a început în decembrie 1970 odată cu anunțul de către NASA că datele culese de EREP vor fi puse la dispoziția anchetatorilor calificați pentru investigarea resurselor Pământului.
Aceasta este o încercare de a copia experimentele cosmonauților sovietici, ale căror activități au fost raportate Statelor Unite de către serviciile de informații americane.
Demonstrație tehnologie nouă SUA, „bandă de alergare” bazată pe alunecarea piciorului pe un strat de teflon, nu se știe cum va avea loc această alunecare:
S73-33858 (noiembrie 1973) --- O vedere de aproape a picioarelor savantului-astronaut William E. Thornton, în timp ce acesta demonstrează utilizarea unui dispozitiv de exercițiu asemănător unei benzi de alergare, care a fost dezvoltat pentru menținerea mușchilor picioarelor și spatelui. Echipaj Skylab 4. Thornton se află în simulatorul Skylab Orbital Workshop din clădirea 5 de la Centrul Spațial Johnson. Astronauții Skylab 2 și Skylab 3 nu aveau la bord niciun dispozitiv de exerciții capabil să-și mențină în mod adecvat mușchii picioarelor și spatelui. Dispozitivul pentru banda de alergare constă dintr-o placă sau o foaie de aluminiu acoperită cu teflon, fixată pe podeaua Atelierului Orbital Skylab. Membrii echipajului vor purta hamul bicicletei ergometru în timpul antrenamentului. Snururile elastice atașate la podea și la ham vor furniza presiunea sau forța în jos pentru mușchii spatelui și picioarelor. Picioarele astronautului vor aluneca peste placa acoperită cu teflon în timp ce marșează
S73-33858 (noiembrie 1973) --- mare filmări ale savantului astronaut William E. Thornton în timp ce demonstrează utilizarea unui aparat de exercițiu asemănător unei benzi de alergare care a fost conceput pentru a tonifica și a lucra picioarele și mușchii spatelui unui membru al echipajului Skylab 4. Simulatorul de atelier orbital de la Thornton la Skylab din Bldg. 5) la Centrul Spațial Johnson. Astronauții Skylab 2 și Skylab 3 nu aveau la bord un simulator care să le susțină în mod adecvat picioarele și mușchii spatelui. Pe banda de alergare, dispozitivul constă dintr-o placă sau o foaie de aluminiu acoperită cu teflon înșurubat pe podeaua atelierului orbital Skylab. Membrii echipajului vor purta hamul ergometru în timpul exercițiului. Corzile elastice sunt atașate de podea și de ham, ceea ce va permite eliberarea presiunii sau a forței asupra mușchilor spatelui și picioarelor. Picioarele astronautului vor aluneca pe placa acoperită cu teflon în timp ce acesta defilează.
Un design nebun, ridicol, nu pot exista alte cuvinte. Acoperirea cu teflon nu contribuie la alunecarea piciorului atunci când mergeți pe o astfel de acoperire. Alunecarea are, în general, alte justificări fizice; este nevoie de un lubrifiant care să reducă forța de frecare, cum ar fi apa, uleiul sau alt lichid.
Următoarele sunt fotografii și diagrame care demonstrează o încercare de a vindeca astronauții americani de o boală gravă - „orbirea stelelor”:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab4/lores/s73-36910.jpg
S73-36910 (noiembrie 1973) --- Desenul unui inginer al camerei electronografice cu ultraviolete îndepărtate Skylab 4 (Experimentul S201). Săgețile indică diverse caracteristici și componente ale camerei. Pe măsură ce cometa Kohoutek străbate spațiul cu viteze de 100.000 mile pe oră, membrii echipajului Skylab 4 vor folosi camera UV S201 pentru a fotografia caracteristici ale cometei care nu sunt vizibile de pe suprafața Pământului. În timp ce cometa se află la o oarecare distanță de Soare, camera va fi îndreptată prin ecluza științifică din peretele stației spațiale Skylab Orbital Workshop (OWS). Folosind un sistem de oglinzi mobile construit pentru Experimentul Ultraviolet Stellar Astronomy (S019) și rotind stația spațială, camera S201 va putea fotografia cometa în jurul lateralului stației spațiale.
S73-36910 (noiembrie 1973) --- Inginerie desenul unei camere cu ultraviolete (experimentul S201) Skylab 4. Săgețile indică diferitele funcții și componente ale camerei. Pe măsură ce cometa Kohoutek zboară prin spațiu cu 160.000 de mile pe oră, membrii echipajului Skylab 4 vor folosi camerele UV S201 pentru a fotografia trăsăturile cometei care nu sunt vizibile de pe suprafața Pământului. Atâta timp cât cometa se află la o anumită distanță de Soare, camerele vor fi direcționate prin poarta științifică din peretele Skylab al stației spațiale Atelierului Orbital. Cu ajutorul unui sistem de oglinzi în mișcare construit pentru experimentul de astronomie stelară cu ultraviolete (S019) și a unei stații spațiale rotative, camera S201 va putea fotografia comete în jurul stației spațiale.
Cu ajutorul unui telescop convențional, astronauții nu puteau vedea stelele în „spațiul” lor.
S73-37264 (noiembrie 1973) --- Reprezentare grafică a relației de instrumentare Skylab a cometei Kohoutek cu emisiile spectrale.
S73-37264 (noiembrie 1973) --- O reprezentare grafică a utilizării echipamentului Skylab pentru a observa ejecta spectrală a cometei Kohoutek.
S74-20010 (noiembrie-decembrie 1973) --- Șase cadre ale Skylab 4 Far Ultraviolet Electronographic (experimentul S201) care arată haloul cometei Kohoutek.
S74-20010 (noiembrie-decembrie 1973) --- șase cadre de la Skylab 4 în regiunea ultravioletă îndepărtată (experimentul S201), fotografie care arată haloul cometei Kohoutek.
S73-38731 (decembrie 1973) --- Fotografia făcută a cometei Kohoutek de la stația spațială Skylab pe orbita Pământului de un membru al echipajului Skylab 4.
S73-38731 (decembrie 1973) --- fotografie Cometa Kohoutek de la stația spațială Skylab pe orbita Pământului, realizată de un membru al echipajului Skylab 4.
S73-33283 (28 aprilie 1973) --- Videografii ale cometei Kohoutek realizate de telescopul de 36 de inci la Observatorul Național Kitt Peak la 28 aprilie 1973 pentru programul Skylab.
S73-33283 (28 aprilie 1973) --- Imagini video ale cometei Kohoutek realizate cu telescopul de 36 de inci la Observatorul Național Kitt Peak pe 28 aprilie 1973 prin Skylab.
S74-17688 (11 ianuarie 1974) --- Această fotografie color a cometei Kohoutek a fost făcută de membrii echipei fotografice de laborator lunar și planetar de la Universitatea din Arizona, la Observatorul Catalina, cu o cameră de 35 mm, în ianuarie. 11, 1974.
S74-17688 (11 ianuarie 1974) --- aceasta fotografie color Cometa „Kohoutek” a făcut membri ai echipei fotografice de laborator lunar și planetar de la Universitatea din Arizona, la Observatorul Catalina, cu o cameră de 35 mm în ianuarie. 11, 1974.
Pe Pământ, un simplu telescop era suficient, dar în spațiu, Statele Unite aveau nevoie doar de ultraviolete pentru a observa o cometă. Fără el, nici cometele, nici stelele nu pot fi văzute în „cerul” negru al „spațiului” american.
S73-28411 (februarie 1973) --- Cei trei membri ai echipajului principal al celei de-a treia dintre cele trei misiuni Skylab cu echipaj programat (Skylab 4) trec prin antrenamentul preflight Skylab în Facilitatea de antrenament și simulare a misiunii de la Centrul spațial Johnson. Astronautul Gerald P. Carr (pe dreapta), comandantul Skylab 4, este așezat la un simulator care reprezintă consola de control și afișare a monturii telescopului Apollo, care se află în adaptorul de andocare multiplu al stației spațiale.
S73-28411 (februarie 1973) --- Trei membri ai echipajului principal al celei de-a treia dintre cele trei misiuni cu echipaj Skylab planificate (Skylab 4) au intrat în misiunea de antrenament și simulare înainte de zbor a Centrului Spațial Johnson. Astronautul P. Gerald Carr (dreapta), comandantul „Skylab 4”, stă pe un simulator care reprezintă consola de control și afișare a telescopului Apollo, care a fost amplasat pe stația spațială, în „adaptorul de andocare”.
S73-32854 (10 septembrie 1973) --- Astronautul William R. Pogue, pilot Skylab 4, folosește sistemul de urmărire a vizorului Skylab (experimentul S191) în timpul unui exercițiu de antrenament în antrenorul one-G Multiple Docking Adapter (MDA) la Johnson centru spatial. În fundal este astronautul Gerald P. Carr, așezat la panoul de control pentru Pachetul de experimente pentru resursele pământului (EREP). Carr este comandantul echipajului Skylab 4, iar Gibson este pilot științific.
S73-32854 (10 septembrie 1973) --- Astronautul William, „Skylab 4”, Skylab Viewfinder folosește un sistem de urmărire (experiment S191) în timpul unui exercițiu de antrenament cu adaptorul de andocare One-G la Centrul spațial Johnson. În fundal este astronautul Gerald P. Carr așezat la telecomandă la Pachetul de experimente pentru resursele pământului (EREP). Comandantul echipajului Carr „Skylab 4” și pilot științific Gibson.
Fără acest sistem, era imposibil să vezi stele în „spațiul” american. Americanii aveau propriul „spațiu” diferit de spațiul real.
Totul acum nu a putut fi filmat din nou pentru emisiunea „Skylab-4” din 16 noiembrie! totul a fost filmat dinainte. Ziua lansării, 16 noiembrie, o demonstrație modestă de mic dejun:
Un mic dejun modest, acesta este mai mult rezultatul crizei financiare din SUA și nu realizarea că este periculos să umpleți stomacul înainte de un zbor în spațiu și o demonstrație a absorbției abundente a unei cantități mari. mâncare proastă un semn al unui zbor fals. Ieșire de lansare:
Și în sfârșit, începutul în sine. Totul este ca de obicei, glazură grea pe prima treaptă, deși în fâșii unde erau rezervoare cu oxigen lichid, și a doua treaptă aproape curată, fără glazură anormală, ca la prima treaptă. S-a declarat prezenta in a 2-a treapta a unui rezervor cu gaz lichid, cu temperatura scazuta, izolatia termica este asemanatoare cu cea de pe prima, cea de pe a doua treapta.
Versiuni, opinii. Capitolul 25
O scurtă istorie a Skylab
Versiunea rachetei „lunare” este puternic contrazisă de mesajul NASA despre lansarea pe 14 mai 1973 a uriașei stații orbitale Skylab cu o masă de 75 de tone (Fig. 1).
Fig.1.Dispozitivul stației Skylab
(desen realizat de artistul NASA).
1 - compartiment de lucru;
2 -blocare pentru plimbarile spatiale ale astronautilor;
3 - modul de andocare c două puncte de andocare;
4 - observator solar;
5 - Nava Apollo
Deci, să aruncăm o privire la acest contraargument. Să începem cu o scurtă istorie a Skylab("Sky Lab").
1. « Skylab” a fost creat și lansat în grabă. După cum scrie S. Alexandrov , „Când a devenit clar că programul lunar va fi limitat la câteva zboruri, stația Skylab a fost creată în grabă.” S-ar părea, care este legătura dintre cele două programe în scopuri atât de diferite? De ce este necesar să se creeze în grabă o stație aproape de Pământ, dacă sfârșitul zborurilor către Lună este vizibil?Și totuși, la doar cinci luni după zborul ultimului Apollo (A-17), Skylab a fost lansat pe orbita joasă a Pământului.
2. Când NASA a început programul Skylab, nu părea că avea de gând să-l continue. Acest lucru este dovedit de faptul căLa doar 3 luni după lansarea Skylab și cu șase luni înainte de întoarcerea ultimului al treilea echipaj din spațiu, NASA a decis să elimine toate Saturn-5 rămase. Și numai ei puteau lansa Skylab-urile ulterioare. Asta pare puțin ciudat, din moment ce proiect nou, dezvoltatorii tind să vadă perspectivele continuării sale în cele mai roz culori. Și, dimpotrivă, nu încep un nou proiect dacă nu văd perspectivele dezvoltării lui. Privită în această lumină, decizia NASA de a închide Skylab imediat ce a început pare neobișnuită.
Skylab a fost locuit doar pentru o zecime din timpul total al existenței sale.Toate cele 3 echipaje vizitatoare au stat în stație pentru un total de 171 de zile. După întoarcerea celui de-al treilea echipaj (8 februarie 1974), stația a zburat goală timp de 5 ani. În iulie 1979, a intrat în straturile dense ale atmosferei și s-a prăbușit .
3. BMai mult de trei persoane nu au fost niciodată la gară.
Potrivit NASA, Skylab a fost vizitat de trei Apolo pe orbită cu echipaje de câte 3 persoane fiecare. Zborurile corespunzătoare au fost denumite „Skylab-2”, „Skylab-3” și „Skylab-4”. („Skylab-1” sau pur și simplu „Skylab” este lansarea stației în sine, care a fost efectuată într-un mod fără pilot). Skylab, conform descrierii, avea două puncte de andocare (Fig. 1), iar doi Apollo puteau acosta la el deodată. Dar asta nu sa întâmplat niciodată. Mai întâi, echipajul anterior a zburat, iar după aceea a sosit următorul. H și odată numărul astronauților de pe Skylab nu a crescut din cauza celui de-al doilea echipaj care sosește, așa cum s-a practicat la stațiile sovietice Saliut și Mir, iar acum se întâmplă pe ISS. Drept urmare, în ciuda dimensiunii foarte mari raportate a compartimentului de lucru al stației, mai mult de trei persoane nu au fost niciodată pe el.
4. În ciuda „experienței Skylab”, NASA nu a reușit să creeze o stație orbitală cu drepturi depline și, în acest sens, a rămas decisiv în urma URSS (Rusia).Uimindu-i pe contemporani prin dimensiunile sale uriașe, Skylab a dispărut fără să se repete în istoria astronauticii. Chiar și ISS modernă, „născută” la 30 de ani după Skylab și care a absorbit toate realizările tehnologiei spațiale mondiale în acești 30 de ani, nu poate concura cu Skylab în ceea ce privește greutatea și dimensiunile. Este alcătuit din blocuri a căror masă nu depășește 20 de tone, adică de peste trei ori mai mică decât masa Skylab.
După Skylab, NASA a încercat să creeze o nouă stație spațială, Freedom, dar nu a reușit.iar după zece ani de eforturi inutile, ea a oprit această muncă, îndreptându-se spre ISS și bazându-se pe experiența rusă (sovietică). Skylab „a făcut o treabă bună pe orbită, dar nu a avut perspective de dezvoltare”.
5. Toți cei 9 astronauți care au vizitat stația erau cetățeni americani. Nici un singur cosmonaut (astronaut) - nici un cetățean american nu a lucrat la stație și nu poate confirma dispozitivul său real. Așadar, la fel ca „zborurile către lună”, acest record spațial american este confirmat doar de martorii americani.
Toate aceste fapte ne încurajează să ne continuăm cunoștințelecu această stație. Să ne uităm la imaginile cu cum au trăit și au lucrat astronauții în Skylab.
Astfel de poze pot fi făcute pe Pământ
După cum explică NASA ,
spatios compartiment de lucru 1
a fost echipat în rezervorul de combustibil al etapei rachetei (Fig. 1). Figura 2 prezintă interiorul acestui compartiment. Aici atenția autorului a fost atrasă de costumele spațiale marcate cu semne roșii.
Fig.2.Expoziție de costume spațiale?
De obicei, designerii încearcă să plaseze obiecte de același tip și scop într-un singur loc: este mai convenabil de utilizat și ocupă mai puțin spațiu. Și aici - ca și cum ar fi un fel de expoziție de costume spațiale, construită în grabă. Avem impresia că am fost invitați să privim în interiorul unui adevărat rezervor de combustibil, decorat temporar ca o locuință spațială. Chiar dacă aceasta este impresia subiectivă a autorului, un lucru se poate spune cu siguranță: poza ill.2 nu poartă niciun semn că ar fi fost făcută în spațiu.
Figura 3 arată un astronaut fericit Konrad. S-a urcat într-o pungă specială - un recipient în care avea să facă un duș. Comentariul NASA la această imagine spune că acest lucru se întâmplă în Skylab, adică în spațiu.
Fig.3
. Cârpa s-a lăsat sub forța gravitației.
(duș în Skylab)
Dar această scenă ar arăta exact la fel pe Pământ. Îndoiala este întărită de o cârpă marcată cu un semn roșu, care este vizibil în colțul din dreapta sus al imaginii. Ea s-a lăsat strict vertical, de parcă o forță de greutate ar fi acționat asupra ei. Și cum s-a „strecurat” această forță în stația orbitală, unde ar trebui să domnească imponderabilitate?
În imaginile ill.4a, b, c, astronauții încearcă să ne convingă cât de ușor le este să se miște în gravitate zero.
Fig.4. Astronauții Skylab au nevoie de sprijin. Semnături NASA:
A) Gibson înoată printr-o trapă de aer; b) Kar se avântă în prova; în) Lusma ca un acrobat
« Gibson plutește prin trapa de aerisire, - aceasta este legenda NASA a imaginii bolnav.4a. Cu toate acestea, pentru a obține o astfel de imagine, este suficient ca Gibson aici pe Pământ să stea în gaura trapă și să ridice mâinile. Poza a fost făcută de sus.
„Kar plutește în prova” sub „tavanul” bombat al compartimentului de lucru (4b). Dar atenție la faptul că Kar este oarecum lipit de acest tavan. Și imaginați-vă că „tavanul” este de fapt podeaua pe care stă întins astronautul. Apoi imaginea va deveni destul de „pământească”. Sub spatele astronautului se află un obiect. Se uită peste umărul drept. Folosit ca recuzită, acest articol oferă un spațiu ușor între corpul astronautului și podea, astfel încât astronautul pare să fie suspendat în aer. În același timp, astronautul, pentru a-și păstra neobișnuitpoza, atingeri cu mainile si picioarele vizibile inainte metanfetamina.
„Lusma ca un acrobat” de asemenea, înfățișează „planarea liberă” (fig. 4c). Dar, din nou, picioarele lui sunt foarte suspect de aproape de suportul prețuit (marginea trapei), pe care pare să se sprijine cu unul dintre genunchi.
O atenție deosebită trebuie acordată imaginii ingenios proiectate ill.5a. Aici, conform NASAastronautul Kar îl ține pe astronautul Pog pe vârful degetului. Această imagine, s-ar părea, demonstrează în mod convingător imponderabilitate - pe Pământ, o persoană nu poate ține pe alta pe vârful degetului, iar cealaltă, în același timp, rămâne în poziția „cu susul în jos”.
Dar uită-te la această poză. Fiind în imponderabilitate, oameni bunipot rămâne în spațiu în poziții arbitrare unul față de celălalt (ill.6). Și în imaginea 5a, astronauții sunt situați unul în raport cu celălalt ca și cum ar fi „construiți” într-o singură linie de o anumită forță.
răsturnându-se poza 5a, puteți vedeacum ar putea fi făcută pe Pământ (5b).Este suficient ca Pogu să stea „în vârful picioarelor” pe țeavă, iar Karoo să atârne de un suport ascuns (să zicem, pe bara transversală). Și pentru ca acest suport să nu ne fie vizibil, figura Kara este arătată doar din talie. Cu degetul, Kar agățat atinge coroana Pog-ului în picioare.Iar forța care construiește astronauții într-o linie poate fi gravitația.
Fig.5.Și aici, gravitația pare să lucreze.
A) Semnătura NASA: " Kar demonstrează „ridicarea greutăților” în gravitate zero ținându-și astronautul Pogue pe vârful degetului.
b)iată cum poți face o astfel de poză pe Pământ, în absența imponderabilității
În general, impresia din imaginile 2,3,4,5 este de așa natură încât nu există imponderabilitate asupra lor, dar există dorința de a o arăta. Deși, s-ar părea, dacă aveți o stație spațială uriașă la dispoziție, atunci de ce să pierdeți efort cu astfel de trucuri?
Aceste clipuri despre imponderabilitate pot fi filmate cu un avion
Pe site-urile și filmele NASA, puteți găsi până la două duzini de clipuri sau episoade individuale încorporate în filme în care astronauții Skylab demonstrează de fapt imponderabilitate. Figura 6a prezintă un cadru dintr-un astfel de clip.
Fig.6.Astronauții și cosmonauții demonstrează imponderabilitate:
A)astronauții demonstrează imponderabilitate în Skylab; b) cosmonaut sovietic într-un simulator în aceiași ani; în) schema pentru atingerea imponderabilității într-o aeronavă simulatoare
Vizionarea clipurilor pe tema imponderabilității în Skylab arată asta toate episoadele despre imponderabilitate, care se presupune că au fost filmate în Skylab, sunt de foarte scurtă durată. Durata medie a acestora este de 10 secunde. Și când există clipuri mai lungi, acestea constau dintr-un set de scene scurte separate. De ce s-au grăbit atât de grăbiți astronauții-cameramani, dacă imponderabilitate este un „lucru” constant într-o stație spațială reală și nu există unde să vă grăbiți când o filmați. Există o presupunere că toate aceste clipuri scurte au fost filmate nu în spațiu, ci într-un avion cunoscut de toți astronauții - un simulator (fig. 6c). Pentru a obține o stare de imponderabilitate pe termen scurt în cabină, o astfel de aeronavă accelerează în sus și, continuând să se miște prin inerție, face o „alunecare”, apoi începe să cadă. În scurtele secunde de trecere a „dealului” din cabina aeronavei, se instalează o stare apropiată de imponderabilitate. Ideal ar fi dacă aerul exterior nu ar încetini căderea aeronavei. Pilotul aeronavei incearca sa compenseze cat mai precis aceasta decelerare cu ajutorul motoarelor.Dupa trecerea dealului, avionul nu poate cadea mult timp, altfel nu va avea timp sa iasa din scufundare. Durata caracteristică a imponderabilității într-un avion este de aproximativ 30 de secunde.(la un anumit risc, poate fi usor crescut).
Avioanele de simulare au fost folosite încă din primii ani de astronautică cu echipaj. Pe ill.6c îl vedem pe cosmonaut A. Nikolaev, plutind în imponderabilitate într-un avion chiar în anii despre care se discută în această carte. Prin urmare, NASA ar fi putut foarte bine să filmeze timp de o duzină sau două de secunde, făcând o capotaie cu gravitație zero în interiorul unei astfel de aeronave și apoi să-l imagineze ca pe niște exerciții acrobatice presupus în interiorul unei stații spațiale (Fig. 6a).Nu este dificil din punct de vedere tehnic să reproduci interiorul stația din cabina unui simulator de avion. Dimensiunea cabinei lui este destul de suficientă pentru asta. Este suficient să spunem că modele întregi de nave Soyuz au fost puse în avioanele noastre, iar cosmonauții au plutit în jurul lor, antrenând plimbări în spațiu.
A fost mai dificil pentru NASA să filmeze niște experimente fizice subtile în gravitate zero. Să vorbim despre unul dintre ei. Se știe că în imponderabilitate apa este colectată în bile care plutesc liber în aerul din jur. Figura 7 prezintă mai multe cadre dintr-un clip în care un cosmonaut ISS demonstrează această experiență. . În primul rând, astronautul a stors o minge de apă dintr-o seringă de băut și i-a atârnat lângă bărbie (fig. 7a). După 6 secunde, astronautul a suflat peste el, iar mingea s-a împărțit în două (fig. 7b). În cele din urmă, astronautul s-a săturat de mingi și a înghițit mai întâi pe una, apoi pe cealaltă (fig. 7c, d). Întregul episod a durat 13-14 secunde, iar în tot acest timp bilele atârnau calme în aer în fața nasului astronautului, iar astronautul, încet, s-a jucat cu ele. Această imobilitate a lor a fost o consecință a imponderabilității ideale pe stația spațială.
Fig.7.Aceasta este o adevărată imponderabilitate.
În Stația Spațială Internațională, baloanele cu apă atârnă în aer atâta timp cât doriți, până când astronautul se sătura de asta.
Un alt lucru în avion - simulatorul. Indiferent de modul în care reglează funcționarea motoarelor, avionul va cădea fie puțin mai încet, fie puțin mai repede decât ar fi în cădere liberă. Astronauții care se prăbușesc nu vor acorda atenție acestor mici abateri de la starea de imponderabilitate. Dar mingea de apă în astfel de circumstanțe nu va putea să atârne nemișcată. Se va schimba într-o direcție sau alta în funcție de cine depășește pe cine. acest moment: dacă tracțiunea motoarelor va depăși ușor frânarea din aer sau invers. Și numai în rare momente de trecere de la o stare la alta, mingea va îngheța în aerul cabinei. Din aceasta rezultă clar că, în aeronava simulator, experimentul cu un balon de apă suspendat, dacă este posibil, va fi pentru o perioadă foarte scurtă de timp. Este exact ceea ce se observă în videoclipul cu un balon cu apă gratuit, filmat în Skylab. Una dintre ele prezintă o minge de apă care plutește liber în aer (fig. 8). Acest episod durează doar 1,4 secunde. Spune cuvântul „Skylab” o dată – aceasta este întreaga durată a acestei ascensiuni.
Fig.8.Un scurt moment de bucurie
Un astronaut Skylab a reușit să demonstreze un balon de apă plutitor în doar 1,4 secunde.
Drept urmare, devine clar că toate acele scurte clipuri despre imponderabilitate din Skylab, pe care NASA le arată, ar fi putut foarte bine să fie filmate într-un avion simulator, în interiorul căruia este echipată vizibilitatea sediului stației.
De ce lucrau doar trei oameni în stația spațioasă?
Conform volumul locuibil al compartimentului de lucru Skylab era de 270 de metri cubi (fig. 9a). Un artist NASA a pictat interiorul Skylab (Figura 9a). Pentru a ajuta cititorul să observe figura umană într-un astfel de spațiu, autorul a pus o săgeată în figură."Astfel de volum mare a făcut posibilă crearea în Skylab a condițiilor pentru viața și munca echipajului, aproape de pământ. În spatele blocului se află o debara, cabine pentru dormit și odihnă. . Astronauții ISS moderni pot invidia astfel de condiții: acolo trăiesc în condiții atât de înghesuite (fig. 9b).Dar de ce echipa lui era atât de mic în spațiosul Skylab - doar trei persoane? Nu era un loc de muncă pentru Mai mult astronauti? Uite, 7 oameni s-au așezat să se odihnească într-o cameră de 5 ori mai apropiată a modulului ISS (50 de metri cubi) (Fig. 9b). Desigur, nu există întotdeauna o astfel de mulțime pe ISS: se întâmplă în timpul schimbărilor de echipaj. De obicei acolo lucrează 3-4 persoane. Schimbarea echipajelor conform schemei „a trecut ceasul – a luat ceasul” vă permite să transferați stația în stare de funcționare, ca să spunem așa, din mână în mână, fără conservarea acesteia. Dar doi Apolo nu au aterizat niciodată la Skylab în același timp, deși pentru aceasta, conform descrierii NASA, a existat modulul de andocare necesar (Fig. 1).În cele din urmă mai mult de trei persoane nu au locuit niciodată în presupusul spațios Skylab, chiar și pentru o perioadă scurtă de timp. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că de fapt nu exista niciun compartiment de lucru pe Skylab. Și astronauții care au zburat la Skylab au rămas să trăiască în ceea ce au zburat - în cabina înghesuită a navei spațiale Apollo.
Instantaneu 9. A) 1973 - cât de spațios este în Skylab (desen al unui artist NASA);
b) 2003 - 30 de ani mai târziu, 7 oameni s-au înghesuit într-o ISS modernă înghesuită
Potrivit NASA, cele trei misiuni de vizită Skylab au durat 28, 59 și, respectiv, 84 de zile. Este greu de spus câți au fost de fapt acolo, având în vedere experiența multiplă a NASA în ceea ce privește imitațiile. Nu poate fi exclusă o întoarcere reală anterioară a astronauților din misiunile Skylab-2,3,4 de pe orbită cu performanța de splashdown ulterioară anunțată la momentul respectiv de NASA, deoarece tehnica ostentativă de splashdown a fost aparent destul de bine elaborată (cap. 24). ).
Schemă posibilă pentru simularea unei stații orbitale
Conform versiunii oficiale Blocul locuibil al NASA al stației Skylab a fost o locuință transformată, goală III (S-IVB) ) „Saturn-5”. Lansarea stației pe orbită a fost efectuată doar de primele două etape ale lui Saturn 5. Dar tot ceea ce am aflat despre Skylab indică faptul că nu a fost o stație orbitală, ci o imitație.Cum s-a realizat?
În primul rând, observăm că, conform versiunii noastre, Figura 10a arată nu Saturn-5, care nu a avut loc, ci următoarea rachetă „lunară”, adică Saturn-1B îmbrăcat, în care lucrează. etapa este situată în partea de jos, iar a doua etapă de lucru (la fel S-IVB ) vârful rachetei. Pe scena rachetei „lunare”. S-IVB complet alimentat, ceea ce exclude orice opțiune cu compartimentul de lucru Skylab. Pur și simplu nu este pe racheta de lansare. Potrivit versiunii noastre, racheta „lunară” este atât de supraîncărcată cu „mascarada” încât chiar și ieșirea pe orbita joasă a Pământului este pur și simplu o etapă goală uzată. S-IVB pare îndoielnic. Prin urmare, cel mai probabil, racheta „lună” pe care NASA a lansat-o pe 14 mai 1973, cu numele de cod Skylab-1, nu a pus absolut nimic pe orbită, iar ultima sa etapă a căzut în Oceanul Atlantic. Dar începutul în sine nu a fost în zadar: a descris lansarea Skylab, fără de care viitorul ar fi fost de neconceput.
Dar dacă o altă rachetă „lunară” a căzut în ocean, atunci cum a ajuns pe orbită structura pe care o vedem în Figura 10b? Potrivit autorului, ar fi putut foarte bine să fie lansat în ordine secretă și la momentul potrivit într-o lansare separată a „normalului” Saturn-1B. Amintiți-vă că fiecare a doua lansare în spațiu, efectuată în acel moment în Statele Unite, era secretă (cap. 18). A doua etapă a „Saturn-1B” obișnuit(S-IVB ) intră pe orbita joasă a Pământului fără probleme și poate reprezenta „Skylab”. Ca sarcină utilă, această etapă poartă ceea ce se numește „modul telescopului solar” și o stație de andocare (Figura 1).După ce intră pe orbită, modulul telescopului se sprijină pe spate pe console, dând întregului complex un aspect destul de pitoresc.
Fig.10.Versiunea falsă a „stației orbitale” „Skylab”:
a) este lansată o altă rachetă „lună”;
b) Skylab pe orbită
Completitudinea acestui tip, totuși, a fost îngreunată de apariția unei etape de rachetă „goală” cu o duză ieșită din spate. A fost instruit să corecteze acest neajunspentru astronauții care au ajuns în scurt timp la Skylab pe nava spațială Apollo cu misiunea Skylab-2. Au trebuit să mascheze etapa rachetei uzată, astfel încât să se transforme în ceva diferit de ea însăși. Pentru a justifica necesitatea ca astronauții să meargă în spațiul cosmic, NASA a anunțat că în timpul lansării Skylab, stratul de protecție solară a fost rupt, un panou s-a desprins. baterie solară iar altul a fost avariat , astfel încât astronauții care vin sunt însărcinați cu reparațiile corespunzătoare. De fapt, potrivit autoarei, nu au existat astfel de incidente, pentru că din pasul gol S-IVB nu este nimic de spart. Astronauții sosiți, plecând în spațiu, au atașat un panou solar fals „P” pe corpul etapei rachetei, au instalat un presupus protector împotriva soarelui, dar de fapt un ecran de camuflaj „E” peste el și au închis duza rachetei. etapă cu o suprapunere „N”, pe care NASA l-a numit radiator. După aceea, Skylab a căpătat aspectul care a înfrumusețat arhivele NASA (Fig. 9b).
Este posibilă și o versiune oarecum mai simplă a simulării, în care nu este nevoie de o lansare suplimentară a lui Saturn-1B. Trebuie avut în vedere că la lansarea Skylab, racheta „lună” a fost lansată pentru a treisprezecea oară. Și, cel mai probabil, specialiștii de la NASA și-au îmbunătățit din când în când ideea. Nu se poate exclude faptul că, până la lansarea Skylab, racheta „lună” ar putea deja să-și lanseze ultima etapă goală.(S-IVB ) pe orbită plus încă câteva tone de încărcare (modele modulelor numite). În acest caz, nu este necesară o pornire suplimentară.
Imitaţie realizările științifice nu este bun pentru progres
După cum scrie S. Alexandrov, Skylab „a făcut o treabă bună pe orbită, dar nu a avut perspective de dezvoltare... La începutul anilor 80,stimulați de succesul Saliuților, americanii au început să proiecteze stația Freedom. Lucrările de cercetare nu aveau un sfârșit, iar conducerea sa nu avea absolut nicio idee cum să raporteze Congresului banii cheltuiți.” . Și atunci Statele Unite au decis să creeze o stație orbitală, bazat pe ani de experiență rusă .
Dar manechinul stației nu putea avea perspective de dezvoltare . Iar stațiile orbitale sovietice au fost adevărate repere în dezvoltarea astronauticii, așa că experiența sovietică (rusă) a fost utilă la crearea ISS. Din același motiv, Skylab, ca o imitație a postului, a fost „vizitat” abia la începutul „carierei” sale, iar apoi, de îndată ce nevoia de spectacol a dispărut, a fost abandonat. .
Nu poți invita într-o casă care nu există
În 1975, în timpul zborului comun Soyuz-Apollo, cosmonauții sovietici l-au văzut pe Apollo în carcasă, iar cosmonauții americani au văzut Soyuz-ul nostru. Din 1976, cosmonauții străini au început să lucreze la stațiile spațiale sovietice, mai târziu americanii au invitat activ astronauții străini (cosmonauți) să zboare cu navetele lor. Dar doar americanii au văzut Skylab în spațiu. Acest fapt este în concordanță cu versiunea de imitație a stației, deoarecenu poți invita într-o casă care nu există.
Se pare că NASA a înțeles că Statele Unite trebuiau să invite astronauți străini la Skylab. Și în 1975, când Skylab zbura deja gol, NASA a spus aceste cuvinte : „După finalizarea programelor Apollo, Skylab și Soyuz-Apollo, vor exista două rachete Saturn-5, o stație Skylab și trei module de comandă Apollo. NASA a luat în considerare utilizarea acestui echipament pentru a lansa o a doua stație Skylab, similară cu cea lansată în mai 1973. Saturn 5 va lansa Skylab. Va servi drept stație spațială pentru navele spațiale Soyuz și Apollo. Folosind echipamentele existente, aceste opțiuni ar costa între 220 de milioane și 650 de milioane de dolari. Dar fondurile nu au fost alocate. În august 1973, s-a hotărât eliminarea echipamentului. În decembrie 1976, rachetele și nava spatiala au fost donate muzeelor.
Deci, totul s-a încheiat cu conversații. Este greu de crezut că acest lucru s-a întâmplat din cauza lipsei de fonduri. În primul rând, suma menționată este mică în raport cu standardele proiectelor mari (nu mai mult de3% din costul programului Apollo). În al doilea rând, participarea la capital a URSS și, eventual, a altor țări ar reduce costurile NASA.Prin urmare, este mai probabil ca „Skylab” internațional să fi fost discutat doar „ca o diversiune”.
„Skylab” - un epilog genial la „Apollo”
De ce s-a grăbit să lanseze și tot ce a urmat? Este într-adevăr doar pentru că, după cum scrie S. Aleksandrov, programul lunar se termină și trebuie făcut ceva, undeva în grabă?
Autorii văd motivul acestei grăbiri în altceva. Ei scriu astaiar după finalizarea zborurilor Apollo, unii specialiști sovietici mai aveau îndoieli cu privire la realitatea aterizărilor americane pe Lună. Astfel de îndoieli au încurajat continuarea rasei lunare de către URSS, iar acest lucru a amenințat să dezvăluie farsa. Deja doar un zbor cu echipaj uman în jurul Lunii (fără aterizare) ar putea arăta că nu există platforme pe Lună din modulele lunare americane. Chiar și trimiterea unui satelit automat pentru a supraveghea suprafața lunară ar fi periculoasă din același motiv. Prin urmare, a fost necesar să împingă URSS să-și restrângă programul lunar în toate direcțiile. Acest obiectiv a fost servit de lansarea urgentă a presupusului greu Skylab. A „terminat” ultimele îndoieli cu privire la existența unei adevărate rachete lunare în Statele Unite. H La trei luni după succesul Skylab, URSS a încheiat lucrările la programul de zboruri cu echipaj cu echipaj către Lună și către Lună, iar puțin mai târziu a încetat să trimită vehicule automate acolo.
***
Skylab, în esență, a fost epilogul programului Apollo, un epilog strălucit atât în îndrăzneala concepției, cât și în arta execuției. Și, poate, nu este o coincidență că unul dintre directorii programului Skylab a fost colonelul Frank Borman, comandantul Apollo 8, care a făcut atât de multe pentru succesul întregii farse lunare (fig. 11).A fost actorul nr. 1 în Actul nr. 1 (Apollo 8) al acestei piese, a făcut o excelentă recunoaștere politică înainte de zborul lui Apollo 11 (cap. 20), a pregătit și un epilog strălucit pentru întregul program Apollo.
Fig.11.Prieten vechi.
1 . NASA http://www. astronautix. com/craft/skylab. htm- informații detaliate despre Skylab, despre livrarea rachetelor către muzeu, vezi
2 Ents. „Cosmonautică”. Sub cea științifică ed. acad. FI. Chertok. M.: Avanta+, 2004, p. 126, 193. 336-337, 341-344
3. vezi[v27], [v28], [v29], [v30], [v31], [v32] secțiunea 28 Total din seria „American Space Odyssey” în filme „ Skylab: Primele 40 de zile”, „Skylab: A doua misiune cu echipaj”, „Patru camere e a r-a vedere » există până la două duzini de astfel de episoade.
