Buletini i Universitetit të Nizhny Novgorod. N.I. Lobachevsky
RREGULLAT PËR DORËZIMIN, RISHIKIMIN DHE PUBLIKIMIN E ARTIKUJVE SHKENCOR >>
1. Revista boton artikuj që nuk janë botuar më parë dhe nuk janë të destinuara për botim të njëkohshëm në botime të tjera.
2. Artikujt dërgohen në redaksinë me e-mail: duke treguar seksionin e revistës.
3. Çdo dorëshkrim i dorëzuar te redaktorët e revistës duhet të plotësojë kërkesat për hartimin e artikujve. Artikujt që nuk përputhen me këto kërkesa nuk pranohen për shqyrtim dhe nuk rishikohen.
4. Redaktorët organizojnë një rishikim të verbër të njëanshëm të të gjitha materialeve hyrëse që korrespondojnë me temën e revistës, me qëllim të vlerësimit të tyre nga kolegët. Rishikimi kryhet nga anëtarë të bordit redaktues ose ekspertë të ftuar. Të gjithë recensuesit janë ekspertë të njohur në lëndën e materialeve të rishikuara nga kolegët dhe kanë botime mbi temën e artikullit të rishikuar gjatë 3 viteve të fundit. Periudha e shqyrtimit është deri në 3 muaj, dhe për artikujt në gjuhë të huaj - deri në 5 muaj.
4.1. Nëse redaksia merr një numër të madh artikujsh për rishikim, si dhe gjatë pushimeve të anëtarëve të bordit redaktues dhe bordit redaktues të revistës, afati për rishikimin e artikujve në Rusisht mund të zgjatet deri në 6 muaj, dhe në një gjuhë e huaj - deri në 8 muaj.
5. Gjatë rishikimit, fokusi është në çështjet e mëposhtme:
- rëndësia dhe niveli i risisë shkencore të artikullit;
- shkalla e përdorimit burime shkencore mbi këtë temë dhe korrektësinë e citimit të tyre;
- përdorimi i autorit metoda moderne kërkimi shkencor;
- korrektësia e diskutimit të problemeve shkencore;
- shkalla e gatishmërisë së artikullit për botim për sa i përket gjuhës dhe stilit;
- cilësia e dizajnit të materialit të artikullit.
5.1 Specialistët përgjegjës të caktuar në çdo seksion të revistës kontrollojnë tekstin e artikullit për huazime të pasakta (plagjiaturë) duke përdorur sistemin Antiplagjiaturë pas rishikimit të artikullit. Rezultatet e kontrollit përpilohen në formën e një raporti për rezultatet e tij, i cili i bashkëngjitet rishikimit dhe së bashku me rishikimin i dërgohet bordit redaktues për shqyrtim.
6. Vendimi përfundimtar për mundësinë e botimit të një artikulli ose refuzimin e tij merret në mbledhjen e bordit redaktues pas diskutimit të artikullit të paraqitur dhe vlerësimeve.
7. Redaksia dërgon kopje të recensioneve të artikujve ose një refuzim të arsyetuar në adresat e postës elektronike të autorëve, si dhe kopje të recensioneve ia dërgon Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës. Federata Ruse me marrjen e kërkesës përkatëse nga redaksia.
Redaktorët nuk hyjnë në një diskutim të meritave dhe të metave të artikullit dhe korrespondencës tjetër mbi materialet e dërguara (të pranuara dhe të papranuara për botim).
8. Në rast të një vlerësimi negativ, redaktorët mund t'i ofrojnë autorit të finalizojë artikullin në përputhje me komentet e recensentëve. Versioni i rishikuar i artikullit është rishikuar.
9. Materialet e dorëzuara transferohen në arkivin e redaksisë dhe nuk i kthehen autorit. Komentet origjinale ruhen në redaksinë e revistës për pesë vjet.
10. Revista nuk ngarkon tarifë për botimin e materialeve. Autorëve nuk u paguhen honorare.
Madhësia: px
Filloni përshtypjen nga faqja:
transkript
1 Buletini i Universitetit të Nizhny Novgorod. NI Lobachevsky Shkenca shoqërore. Rreziku në hapësirën sociale: Retrospektiva historike dhe moderniteti 2008 AM Dorozhkin, NE Grigoryeva Nizhny Novgorod State University. NI Lobachevsky mori një shënim Artikulli i kushtohet analizës së ideve kryesore të riskologjisë sociale. Janë marrë në konsideratë gjeneza dhe evolucioni i kategorisë "rrezik", si dhe lidhja midis rrezikut-pasigurisë-racionalitetit. Jepet një ide mbi bazat metodologjike të kësaj kategorie në kuadër të ligjërimit socio-filozofik. një
2 Teksti i artikullit Vëmendja e shkencëtarëve ndaj problemit të probabilitetit të ndodhjes së një ngjarjeje të mundshme me përmbajtje negative ose pozitive ka një histori të gjatë. Nëse i drejtohemi vetëm historisë së të menduarit evropian, atëherë tashmë në veprat e mendimtarëve antikë, duke filluar me Hesiodin, shfaqet një dëshirë për të formuluar idetë e rregullsisë, rastësisë dhe pasigurisë. Megjithatë, këto ide ishin të lidhura me idenë e zhvillimit ciklik të kozmosit, shoqërisë, njeriut dhe kulturës. Prandaj, në vetëdijen mitologjike, marrëdhëniet shkak-pasojë midis veprimeve individuale të subjekteve dhe pasojave të tyre ose nuk ishin formuluar ose konsideroheshin të panjohura. Në këtë rast, rolin kryesor në proceset e ndërtimit të rrezikut duhet ta luajnë jo vetë veprimet, por "rregullat e ndalimit". Pak më vonë, gjatë periudhës helenistike, kjo ide u plotësua nga idetë e rastësisë objektive dhe pasigurisë si karakteristikë e dijes. E gjithë kjo çoi në formimin e ideve të përgjithshme për fatin, rrezikun dhe rrezikun. Nga këto ide, ishte ideja e rrezikut që iu nënshtrua përpunimit të mëtejshëm shkencor dhe racional. Kjo ide u formua duke identifikuar dhe analizuar konceptet që janë bazë për konceptin e "riskut". Para së gjithash, koncepte të tilla ishin konceptet e "racionalitetit" dhe "pasigurisë". Vërtetë, në mënyrë që të lindte një ide shkencore-racionale e rrezikut, ishte e nevojshme të formohej ideja aktuale e racionalitetit. Nga pikëpamja e paraqitjes së llojeve historike të racionalitetit, natyrisht, përparësia, e manifestuar historikisht, është tradita klasike racionaliste, e ardhur nga Platoni dhe Aristoteli, duke kaluar nëpër iluminizmin dhe epokën e re, e më tej tek I. Kanti. dhe R. Descartes, i cili formoi idenë e racionalitetit epistemologjik, G.W.F. Hegeli, i cili propozoi të konsiderohej racionaliteti si karakteristikë ontologjike e realitetit, dhe të tjera. të epokës historike brenda së cilës bëhet shqyrtimi.racionaliteti. Prirja racionaliste në analizën e situatës, e cila mund të karakterizohet si "situata e paarsyeshmërisë së mendjes", nënkuptonte arsyeshmërinë e kozmosit në tërësi, arsyeshmërinë e njeriut, ligjet e zhvillimit historik. Ide të tilla alternative rreth racionalitetit e reduktuan atë në përshtatshmërinë e rendit botëror. Tradita e zhvillimit të racionalizmit klasik ka treguar se 2
3 racionaliteti klasik kishte probleme serioze në përpjekjen për të shpjeguar rendin botëror me koncepte të tilla themelore si idetë e kohës dhe lëvizjes. Ky i fundit në fakt luajti një rol vendimtar në fund të shekullit të 19-të. kur zbulohet një kufizim i caktuar i racionalitetit klasik. Sa i përket formimit të një ideje jo filozofike, por shkencore të marrëdhënies midis rrezikut, pasigurisë dhe racionalitetit, një nga qasjet fillestare shkencore ndaj problemit të rreziqeve dhe mundësive ishte teoria klasike matematikore e probabilitetit. Më pas modifikimet e tij u zhvilluan në bazë të materialit statistikor të marrë nga fusha të ndryshme të jetës natyrore dhe shoqërore. Gradualisht, shkencëtarët filluan të tërhiqeshin nga ideja e vendosjes së një niveli specifik të probabilitetit të shfaqjes së një ose tjetrës ngjarje, veçanërisht të pafavorshme për një individ, grupe shoqërore të një shoqërie të caktuar. Kjo vlen edhe për studimet e katastrofave dhe rreziqeve për funksionimin e shoqërive dhe qytetërimeve: ato hyjnë periodikisht në një periudhë krize, ndërsa disa marrin një shtysë të re për zhvillim dhe disa vdesin fare. Arsyet për këtë mund të jenë si fatkeqësitë planetare ashtu edhe ato të shkaktuara nga njeriu, si dhe përplasjet ekonomike, politike dhe socio-kulturore. Nëse flitet për Shteti i artit problemet e rrezikut në punët shtëpiake, vihet re këtu se reformat aktuale të shoqërisë ruse bazoheshin kryesisht në postulatet e neoliberalizmit perëndimor, të cilat janë testuar mjaftueshëm. model efektiv menaxhimi i rrezikut social. Kjo e fundit, megjithatë, është e vështirë të kombinohet me kulturën e menaxhimit shoqëror që është zhvilluar në Rusi, si dhe me një mentalitet të ndryshëm të rusëve. Për më tepër, problemet globale të kohës sonë nuk mund të preknin Rusinë. Pasojat e tyre manifestohen në rritjen e prodhimit të vazhdueshëm të një sërë rreziqesh: luftërat lokale, konfliktet ndëretnike, terrorizmi kthehen në rreziqe për çdo banor të planetit. Në të njëjtën kohë, të reja dhe të reja grupet sociale rreziqet e formuara nga njerëz që kanë përjetuar trauma të caktuara katastrofike, ushtarake, kulturore dhe sociale. Duke marrë parasysh natyrën sociokulturore të rrezikut, mund të konkludojmë se specifika e rrezikut social në çdo periudhë historike është për shkak të një mjedisi specifik sociokulturor dhe, duke qenë atribut i shoqërisë, rreziqet sociale i nënshtrohen disa dinamikave sociale dhe kulturore, të përcaktuara nga natyra. të zhvillimit të shoqërisë dhe qytetërimit. Nocionet e rrezikut në nivelin socio-filozofik, në veçanti, në kuadrin e konceptit të "shoqërisë së rrezikut", të zhvilluar më herët, janë bërë gjerësisht të njohura.
4 gjithsej nga W. Beck dhe E. Giddens. Arsyetimi i W. Beck-ut bazohet në teorinë e modernizimit. Ai thekson pambrojtjen praktike të njerëzimit ndaj kërcënimeve të bëra nga njeriu të krijuar nga "natyra dytësore", ide e një shoqërie industriale, e interpreton kalimin në epokën e rrezikut si një model objektiv historik, si rezultat i funksionimit të mekanizmave të modernizimit. Ky tranzicion kryhet përmes shfaqjes fillestare të rrezikut si një "efekt anësor latent" për të kuptuar se rreziku është thelbi i shoqërisë moderne. Shoqëria është "tërhequr" në "shoqërinë e rrezikut" kryesisht sepse nuk pasqyron siç duhet situatën dhe si rrjedhojë prodhon një numër në rritje të rreziqeve. Një shoqëri jo-refleksive vazhdon të ketë prioritet prodhimin e mallrave dhe jo minimizimin e rreziqeve dhe rreziqeve të krijuara si rezultat i këtij prodhimi. W. Beck beson se vetë-reflektimi nuk është i mjaftueshëm që kontrolli dhe menaxhimi efektiv social të ekzistojë në "shoqërinë e rrezikut": një kalim në një shoqëri vetëkritike që përpiqet për vetë-transformim është i nevojshëm. Studiuesi thekson se potenciali politik i shoqërisë së rrezikut duhet të analizohet nga teoria sociologjike në drejtim të prodhimit dhe shpërndarjes së njohurive për rreziqet, pasi rreziku i ndërgjegjshëm shoqëror është politikisht shpërthyes, pra ai që më parë konsiderohej si jopolitik bëhet politik. E. Giddens, përkundrazi, shkëputet nga teoria e modernizimit dhe postmodernizmit, duke e konsideruar rrezikun si një nga katër tiparet atributive të "modernitetit të lartë" (ose "modernitetit të vonë"). Në të njëjtën kohë, atribuimi i rrezikut në kushtet e "modernitetit të lartë" përcaktohet nga pakontrollueshmëria themelore e një sërë situatash dhe procesesh që kërcënojnë jo individët dhe komunitetet e vogla, por njerëzimin në tërësi. Ai konsideron se atributet e realitetit social modern janë universalizmi, globalizimi, institucionalizimi i rrezikut, si dhe rritja e rrezikut si rezultat i efekteve anësore të padëshiruara të disa faktorëve, veprimeve të caktuara njerëzore. E. Giddens shpreh një shpresë të madhe për minimizimin e rrezikut dhe ofron vizionin e tij për perspektivat e rrezikut. Diskutimi i tij për rrezikun është përshtatur në termat e një hipoteze rreth perspektivave të përgjithshme për sigurinë e jetës. Shkencëtari beson se e ardhmja nuk përcaktohet domosdoshmërisht nga ndonjë tendencë e paqartë që do të shoqërohej me katastrofa: "Bota nuk shihet si një ndryshim i ngjarjeve në 4.
5 në një drejtim të caktuar, por si një formacion me formën e vet. "Shoqëria e rrezikut" është në fakt një paradigmë e re e zhvillimit shoqëror. Thelbi i saj qëndron në faktin se logjika “pozitive” që dominonte shoqërinë industriale prodhimi social, që konsistonte në grumbullimin dhe shpërndarjen e pasurisë, gjithnjë e më shumë mbivendoset (zhvendoset) nga logjika “negative” e prodhimit dhe shpërndarjes së rreziqeve. Në fund të fundit, rritja e prodhimit të rreziqeve cenon vetë parimin e ekonomisë së tregut dhe Pronë private, duke qenë se pasuria e prodhuar shoqërore amortizohet dhe shpronësohet në mënyrë sistematike (shndërrohet në mbetje, ndotet, njolloset etj.). Rritja e prodhimit të rreziqeve kërcënon gjithashtu themelet themelore të sjelljes racionale të shoqërisë dhe të individit - shkencën dhe demokracinë. Gjatë një shekulli, sociologjia ka kaluar nga studimi i shumë rreziqeve individuale dhe situatave të rrezikut në të kuptuarit se vetë shoqëria është një gjenerues i rreziqeve. Nga mesi i viteve 1980, studimi i rrezikut po bëhej gjithnjë e më i ngatërruar dhe kaotik: analizës së rrezikut i mungonte qartë një fokus qendror. Nëpërmjet një sërë metodash dhe qasjesh për analizën e rrezikut, sociologët u interesuan për rrezikshmërinë e komponentëve të ndryshëm të strukturës sociale nga proceset dhe rrjetet ndërpersonale te institucionet dhe strukturat sociale, nga grupet parësore dhe ndërveprimet simbolike te lëvizjet shoqërore dhe organizatat në shkallë të gjerë dhe sistemeve. Një nga komponentët më të rëndësishëm jete socialeështë ndërveprimi i shoqërisë dhe qeverisë. Sociologu teorik gjerman N. Luhmann, i cili dha një kontribut të rëndësishëm në zhvillimin e analizës funksionale në sociologji, si dhe në sociologjinë e rrezikut, e konsideron një fenomen të tillë të shoqërisë moderne si rreziqet e pushtetit, duke vënë në dukje se pushteti sot mbështetet në zotërimi, para së gjithash, i informacionit të besueshëm dhe gjithëpërfshirës. Sidoqoftë, edhe në këtë rast, ekziston një relativitet i besueshmërisë së informacionit, pasi vetë prania e mjeteve të diferencuara të komunikimit nuk lejon "përfaqësimin e një realiteti të përbashkët". Për më tepër, zgjedhja e proceseve që bëhen objekt informacioni kryhet gjithmonë, rezultati i të cilave është krijimi i vetëdijes selektive në shoqëritë moderne. Rezultati është një shtresim i gabimeve të menaxhimit dhe kontrollit që përforcojnë rreziqet. Sipas N. Luhmann, “sjellja moderne e rrezikshme nuk përshtatet aspak në skemën racionale/irracionale”. Vendimet shoqërohen gjithmonë me pasoja të rrezikshme, për të cilat merren vendime të mëtejshme.
6 vendime që gjenerojnë edhe rreziqe. Shfaqen një sërë vendimesh të degëzuara, ose një "pemë vendimi" që grumbullon rreziqe. Studiuesi thekson se në shoqërinë moderne nuk ka sjellje pa rrezik. Për dikotominë rrezik/siguri, kjo do të thotë se nuk ka siguri apo siguri absolute, ndërsa nga dikotomia rrezik/rrezik del se rreziku nuk mund të shmanget duke marrë ndonjë vendim. N. Luhmann i përmbahet këndvështrimit se “një shoqëri moderne e orientuar drejt rrezikut është produkt jo vetëm i vetëdijes për pasojat e arritjeve shkencore dhe teknologjike. Farat e tij përmbahen në zgjerimin e mundësive kërkimore dhe vetë njohurive. Kështu, sa më racionale dhe më të hollësishme të bëhen llogaritjet tona të rrezikut, aq më shumë aspekte që përfshijnë pasiguri për të ardhmen, dhe për rrjedhojë rrezikun, vijnë në vëmendjen tonë. Teoritë e W. Beck, E. Giddens dhe N. Luhmann janë të rëndësishme në krijimin, në thelb, qasje të reja metodologjike për kërkimin e rrezikut, duke bërë ndryshime të rëndësishme si në funksionimin e strukturave ashtu edhe në aktivitetet e njerëzve që po fitojnë më shumë dhe më shumë mundësi për të ndikuar në jetën tuaj, përmbajtjen e saj. Në përgjithësi, analiza e kuptimeve të ndryshme të rrezikut na sjell në nevojën për të marrë parasysh veprimtarinë e subjektit në kushte pasigurie. Nën subjektet e rrezikut do të kuptojmë të gjithë aktorët e jetës shoqërore. Këta mund të jenë individë, grupe të vogla dhe të mëdha, organizata dhe institucione sociale, shoqëria në tërësi. Këshillohet që veprimtaria e subjektit të rrezikut të shprehet përmes kategorisë “sjellje”. Me fjalë të tjera, në të njëjtat kushte (situata), subjektet mund të zgjedhin linja të ndryshme sjelljeje, dhe për këtë arsye të marrin rreziqe të ndryshme. Pamundësia për të vlerësuar me saktësi situatën dhe pasojat e sjelljes shoqërohet me praninë e pasigurisë, e cila jo gjithmonë është për shkak të gjendjes së mjedisit shoqëror, spontanitetit të proceseve natyrore dhe burimeve të kufizuara në marrjen dhe zbatimin e vendimeve. Shumë autorë bëjnë dallimin midis koncepteve të rrezikut dhe pasigurisë. Ata besojnë se rreziku ndodh vetëm kur dihet shpërndarja e probabilitetit të ngjarjeve. Nëse nuk dihet, atëherë ekziston një situatë pasigurie. Të tjerë besojnë se rreziku nuk ekziston pa pasiguri. Si ndryshon marrja e një vendimi nën pasiguri nga një vendim i rrezikshëm në kuptimin e racionalitetit? Në të dyja rastet, i njëjti gabim është i mundur. Subjekti detyrohet të vlerësojë situatën dhe të bëjë një zgjedhje bazuar në 6
7 përvojën dhe intuitën e vet, që do të thotë të marrësh rreziqe. Nuk ka rëndësi mbi çfarë baze bëhet zgjedhja e vektorit të sjelljes. Arsyet për vlerësimin e situatës mund të jenë krejtësisht të ndryshme. Ne mund t'i klasifikojmë ato, për shembull, në përputhje me llojet ideale të Veberit të veprimit shoqëror në të orientuar drejt qëllimit (maksimizimi i suksesit, përfitimet), vlera-racionale (orientimi drejt normat sociale) dhe afektive (përqendrimi në arritjen e nevojave të situatës). Për më tepër, e njëjta situatë mund të interpretohet ndryshe nga subjekte të ndryshme, dhe për këtë arsye supozohet zgjidhje të ndryshme. Kështu, situata e rrezikut nuk është një rast i veçantë i situatës së pasigurisë. Pasiguria vepron si një tipar konstituiv, d.m.th., mjedisi për shfaqjen e rrezikut, kështu që një rritje e pasigurisë mund të sjellë rrezik edhe më të madh. Madhësia e rrezikut mund të konsiderohet në një sistem me tre koordinata: rreziku rritet me një ulje të probabilitetit të arritjes së qëllimit dhe me një rritje të njëkohshme të pasigurisë (numrit të alternativave) dhe kostos së një gabimi. Nga këndvështrimi ynë, rreziku është sjellja sociale e subjektit, e kryer në kushtet e pasigurisë së rezultateve të saj. Pasiguria gjenerohet nga përshkueshmëria në rritje e shoqërive moderne. Epoka e kufijve territorialë dhe ndarjeve të tjera është zëvendësuar nga epoka e rrjeteve dhe flukseve (burimet, informacionet dhe të tjera). Rrjetet sociale, burimore dhe të tjera kanë një thelb të theksuar dhe një periferi jashtëzakonisht të paqartë. Ngjarjet sociale, veçanërisht katastrofat, kanë një datë të caktuar fillimi, por zinxhiri i pasojave të tyre humbet në kohë. Duke eksploruar problemin e rrezikut dhe pasigurisë, Ch. Perrow prezantoi konceptin e "aksidentit normal". Shoqëria më e përsosur sistemet teknike Herë pas here ata refuzojnë, dhe ju duhet të llogarisni probabilitetin e ndodhjes së situatave kritike (aksidentet). Një analizë e tillë duhet të fillojë me kontekstet sociale dhe kulturore të rreziqeve dhe rreziqeve të lidhura me to, duke përfshirë përcaktimin e asaj që është në rrezik, e cila nuk mund të përshkruhet qartë në kohë dhe hapësirë. Për më tepër, njerëzit ndërtojnë sistemet teknike më komplekse, por nuk dinë si t'i heqin qafe ato nëse është e nevojshme. Globalizimi i sistemeve socioteknike rrit shumëfish gjasat e dështimeve dhe katastrofave. Pra, praktika sociale dhe reflektimi i saj socio-filozofik na bindin se nuk ekziston dhe nuk mund të jetë e vetmja teori "e saktë", secila kontribuon në një kuptim më të thellë të një fenomeni, procesi të caktuar. Analiza shkencore rregullon praninë e një zone problematike, interesi kryesor i së cilës është 7
8 studime empirike ose qartësisht të orientuara nga praktika e menaxhimit të rrezikut. Emri "riskologji" i është caktuar kësaj fushe, brenda së cilës po zhvillohen me sukses një gamë e gjerë fushash kërkimore: analiza e rrezikut dhe sigurisë, qasjet matematikore për vlerësimin e llojeve të ndryshme të rrezikut, menaxhimi i rrezikut dhe komunikimi i rrezikut, social dhe aspektet psikologjike rreziku. Eksplorimi i specifikave të procesit të formimit të konceptit klasik të rrezikut në fazën e tranzicionit në shoqëritë moderne, duke marrë parasysh konceptet e rrezikut në veprat e T. Hobbes, D. Hume, P. Cardano, B. Pascal, P. Fermat, M. Condorcet, P. Laplace, J. Mill, J. Keynes, F. Ewald, F. Knight dhe autorë të tjerë, mund të konkludojmë se teoria klasike e rrezikut është një pasqyrim vlerëso-teorik i rreziqeve të një sistemi të mbyllur shoqëror. , e cila përgjithësisht karakterizohet nga dinamika lineare, e manifestuar në faktin se rezultati i zhvillimit social dhe kulturor ishte praktikisht në proporcion me ndërveprimin e aktorëve shoqërorë, gjë që bëri të mundur parashikimin e së ardhmes, duke u mbështetur në metoda precize të formalizuara. Shoqëria në këto shoqëri përbëhet nga veprimtaria e qëllimshme racionale, ndërsa diskurset e renditura logjikisht të njohurive shkencore veprojnë si mjete për legjitimimin e socialitetit. Kjo shprehet në rritjen e potencialit vendimmarrës, përparësinë e së ardhmes mbi të kaluarën, formimin e një matrice të re socio-kulturore, ndërgjegjen historike dhe modelet jo-ciklike të kohës shoqërore (M. Weber, Yu. N. Davydov, V. G. Fedotova, Yu. Markovits, N. Luman, A. Nassei). Për më tepër, ndryshon jo vetëm përmbajtja e rrezikut, por edhe horizontet teorike të konceptualizimit të tij. Në fund të shekullit të 20-të, njerëzimi u gjend përballë problemeve thelbësore ekologjike, demografike, ideologjike, informative, të cilat dëshmojnë, para së gjithash, për krizën e themeleve të vlerës dhe botëkuptimit të shoqërisë, e cila kërkonte arritjen e horizonteve të reja. të interpretimeve dhe menaxhimit të riskut. botë klasike shkencat humane zëvendësohet nga një botë jo-klasike e pluralizmit dhe ndryshueshmërisë universale. Ka ndryshime të rëndësishme në objektin e dijes humanitare. Të gjitha rol të madh fillojnë të luajnë proceset e vetërregullimit dhe vetëorganizimit, të drejtpërdrejtë dhe reagime objekt me një mjedis socio-kulturor, dhe për këtë arsye rreziku nuk është më i përshtatshëm për modelime dhe parashikime të paqarta. Falë lëvizjes drejt hapjes së shoqërisë, rreziqet sociale dhe rreziqet e paqëndrueshmërisë sociale bëhen të ndryshme. Manifestimi i proceseve të gjenerimit të rrezikut ka një bazë të caktuar civilizuese dhe teknologjike, e cila ka filluar të merret parasysh në teoritë sociologjike të "qytetërimit të rrezikut" dhe 8.
9 pastaj "shoqëritë e rrezikut" . Një analizë gjithëpërfshirëse e përkufizimeve thelbësore të rrezikut mund të kryhet me sukses mbi bazën e rindërtimit të koncepteve të rreziqeve në teoritë e racionalitetit klasik, jo-klasik dhe post-jo-klasik. Konceptet e rrezikut demonstrojnë kuptimet thelbësore të ekzistencës shoqërore të shoqërisë në faza të ndryshme të evolucionit shoqëror: shoqëria tradicionale, shoqëria industriale, shoqëria post-industriale. Në moderne teori sociale Rreziqet e zhvillimit të mëtejshëm kërkojnë pyetje që synojnë analizën e strategjive të menaxhimit të rrezikut në hapësirën civilizuese. Për një kuptim më adekuat të rëndësisë metodologjike, analitike dhe ideologjike të kategorisë "rreziku", kërkohet një sintezë e arritjeve ekzistuese për të zbuluar plotësinë e këtij fenomeni shumëplanësh. Së fundi, vërejmë se, nga këndvështrimi ynë, zhvillimi i mëtejshëm i teorisë së rreziqeve në hapësirën sociale do të shkojë jo vetëm, por jo aq shumë, në rrugën e analizës sociologjike, por në rrugën e të kuptuarit filozofik të thelbi dhe kushtet e vendimeve të quajtura të rrezikshme. Fakti është se një analizë sociologjike e situatave të tilla tashmë është e mjaftueshme dhe nuk do të japë një zgjidhje cilësore të re, si të thuash, përparimtare për problemet e rrezikut. Ndërkohë, kuptimi filozofik i ideve aktualisht të disponueshme në këtë fushë është larg të qenit i plotë. Merrni, për shembull, problemin e kushteve objektive dhe subjektive për shfaqjen e rastësisë. Rastësia e ngjarjeve të caktuara, siç e dini, është një nga kushtet më të rëndësishme për shfaqjen e rreziqeve. Sidoqoftë, përkufizimi i një ngjarjeje si të rastësishme ka rrënjë objektive dhe subjektive. Në rastin e fundit, një ngjarje e përcaktuar si aksidentale nga një person nuk është e tillë nga një tjetër. Prandaj, një person do ta konsiderojë sjelljen e tij si një reagim ndaj kësaj ngjarje një rrezik, dhe tjetri jo. Ky është, natyrisht, rasti më i thjeshtë. Situata është shumë më e ndërlikuar nëse ndërthuren shkaqet subjektive dhe objektive të ngjarjeve të karakterizuara si të rastësishme. Në këtë rast, rreziku do të jetë mjaft kompleks. Në këtë rast, ai mund të vlerësohet vetëm në një shkallë preferencash, edhe nëse përmasat e objektivitetit dhe subjektivitetit të rastit që shkakton rrezikun mund të identifikohen qartë. Situata bëhet edhe më e ndërlikuar nëse në vend të karakteristikave objektive të rastësisë zgjedhim ato ndërsubjektive. Një tjetër vështirësi e padyshimtë në zgjidhjen e problemit të analizës së riskut është të kuptuarit e sotëm të situatës së pasigurisë. Nga këndvështrimi ynë, kuptimi filozofik i situatave të tilla është plotësisht i pamjaftueshëm. Për një kohë të gjatë, situata e pasigurisë dhe konceptet që i korrespondonin asaj kishin një theks të theksuar subjektiv në filozofi. Më pas, në lidhje me përdorimin e këtij koncepti si karakteristikë e parametrave fizikë të realitetit, u bë animi drejt kuptimit objektiv të pasigurisë. Falë zhvillimit të kibernetikës në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të, ky koncept u përdor edhe për të përshkruar realitetin shoqëror, por nuk u arrit asnjë sukses i rëndësishëm. Para së gjithash, kjo situatë mund të shpjegohet me faktin se ne ende nuk kemi një kuptim filozofik. Ne nuk kemi zbuluar aspektet e subjektivitetit dhe objektivitetit të pasigurisë. Ndërkohë, rreziku, siç dihet, është pikërisht për shkak të pasigurisë si të kushteve fillestare të aktivitetit, ashtu edhe të algoritmit të vetë aktivitetit. Është e mundur që të ketë 9 lloje
10 Pasiguritë që krijojnë rrezik janë shumë më të mëdha, por ende nuk janë kryer studime të plota për këtë çështje. Referencat: 1. Ivanov AV Dinamika sociosinergjike e shoqërisë së rrezikut: aspekti metodologjik. Abstrakt për gradën Kandidat i Filozofisë. Saratov, S. Dorozhkin AM Racionaliteti komunikues: tiparet e tij kryesore dhe perspektivat e zhvillimit// Komminukativistika: një person në shoqërinë moderne të informacionit. N. Novgorod, Gaidenko P.P. Racionaliteti shkencor dhe arsyeja filozofike. Znj. 4. Kravchenko S. A., Krasikov S. A. Sociologjia e rrezikut: një qasje poliparadigme. M., S Mozgovaya AV Rreziku si kategori sociologjike// Sociologjia: 4M S Beck U. Shoqëria e rrezikuar në rrugën drejt një moderniteti tjetër. Moska: Përparimi-Tradita, f. 7. Sztompka P. Sociologjia e ndryshimeve shoqërore. Moska: Aspect Press, C Giddens A. Moderniteti dhe Vetë-Identiteti. Cambridge: Polity, P Yanitsky O. N. Sociologjia e rrezikut: idetë kryesore / / Bota e Rusisë T. XII. 1. S Luhmann N. Power. Moskë: Praxis, C Luhmann N. Risku: Një Teori Sociologjike. N.Y.: Walter de Gruyter, Inc., P Zubkov V. I. Rreziku si subjekt i analizës sociologjike / Teoria dhe metodologjia. ZNJ
11 2007 Alexander M. Dorozhkin, Natalia E. Grigoryeva Universiteti Shtetëror Nizhniy Novgorod me emrin N.I. Abstrakt Lobachevsky (NNSU) Ky artikull i kushtohet ideve më të rëndësishme të shkencës së rrezikut social. Autorët shqyrtojnë gjenezën dhe evolucionin e kategorisë së rrezikut, si dhe ndërlidhjen rrezik-pasiguri-përshtatshmëri, japin një pasqyrë të bazave metodologjike të kategorisë aktuale në kontekstin sociofilozofik. Informacion rreth autorëve të artikullit Dorozhkin Alexander Mikhailovich, Doktor i Filozofisë, Profesor, Drejtor. Departamenti i Historisë, Metodologjisë dhe Filozofisë së Shkencës, Fakulteti i Shkencave Sociale, UNN N.I. Lobachevsky. Grigorieva Natalya Evgenievna, studente pasuniversitare, Fakulteti i Marrëdhënieve Ndërkombëtare N.I. Lobachevsky. njëmbëdhjetë
12, Nizhny Novgorod, rr. Ulyanova, 2 tel.: (8-312)
Filozofia dhe metodologjia e shkencës PËRMBAJTJA PARATHËNIE... 3 PJESA I. FILOZOFIA DHE VLERAT E QYTETRIMIT MODERN 8 Kapitulli 1. Statusi dhe qëllimi i filozofisë në jetën e shoqërisë... 8 1.1. Filozofia, botëkuptimi,
Tema 1.1 Probleme të përgjithshme të filozofisë së shkencës. Shkenca në kulturën e qytetërimit modern. Lënda, struktura dhe funksionet e filozofisë së shkencës Shkenca luan një rol të veçantë në qytetërimin modern. Progresi teknologjik
87 m FILOZOFI DHE METODOLOGJIA E SHKENCËS Tutorial"Hypoteses non flngo" "Mosekuilibri është ai që gjeneron rend nga kaosi"
NJOHURI SOCIOLOGJIKE NË KUSHTET E NJË SHOQËRI MULTIKULTURORE Lapina, Minsk, Bjellorusia Transformimet sociale që po ndodhin në shkallë globale kanë çuar në realizimin se
Pyetjet e para për provimin e doktoraturës 1. Çfarë është filozofia si problem në epokën e dominimit 2. Filozofia si dashuri për mençurinë në krahasim me urtësinë (për kuptimin e fjalës së lashtë greke philosophia)
Drejtimet kryesore të studimit të kulturës Mishina T.V. Metodologji moderneështë një fenomen kompleks dhe shumëdimensional. “Problemet e kushtëzimit sociokulturor të njohurive shkencore kanë dalë në pah,
Seksioni 3. Struktura sektoriale e njohurive filozofike Tema 3.2. Doktrina e qenies dhe teoria e diturisë Tema e mësimit është Gnoseologjia - doktrina e dijes. Plani 1. Njohja si lëndë e analizës filozofike. subjekt dhe
PYETJE TË PROVIMIT TË KANDIDATIT NË FILOZOFINË E SHKENCËS I. Probleme të përgjithshme të filozofisë së shkencës 1. Tri aspekte të ekzistencës së shkencës: shkenca si veprimtari njohëse, si institucion shoqëror, si sferë e veçantë e kulturës.
ABSTRAKT i disertacionit për gradën Doktor i Filozofisë (PhD) në specialitetin "6D020100 Filozofi" Turganbekov Samat Kairatovich Modernizimi i kulturës kombëtare në kontekstin e hapësirës dhe kohës:
PROBLEME MODERNE TË MENAXHIMIT TË RREZIKUT NË SHOQËRI Dolgopolova A.G. Instituti i Menaxhimit në Sistemet Ekonomike, Ekologjike dhe Sociale të Universitetit Federal Jugor Taganrog, Rusi PROBLEME MODERNE
Seminaret: p/p Emri i seksionit dhe tema 1. Tema 1. Lënda. Vendi dhe roli në kulturë. Duke u bërë. Struktura e njohurive filozofike 2. Tema 2. Drejtimet, shkollat dhe etapat e saj historike
Pyetje për përgatitjen e provimit të doktoraturës në histori dhe filozofi të shkencës (në shkencat e natyrës) 1. Shkenca si lëndë e kërkimit filozofik 2. Funksionet shoqërore të shkencës 3. Lënda dhe specifika
NË. Nikolaenko Interpretimi i veprimtarisë së kulturës si një nga aspektet më të rëndësishme të shqyrtimit të kulturës Interesi për kulturën sot përcaktohet nga shumë rrethana. Qytetërimi modern është me shpejtësi
1-2006 09.00.00 shkencat filozofike UDC 008:122/129 KATEGORITË THEMELORE FILOZOFIKE TË ANALIZËS SISTEME V.P. Dega Teplov Novosibirsk e Universitetit Shtetëror Rus të Tregtisë dhe Ekonomisë
"Filozofia e Arsimit dhe Shkencës" Annotues: Shchelina T.T., Profesore, Ph.D. Departamenti i Pedagogjisë së Përgjithshme dhe Pedagogjisë Arsimi profesional Qëllimet e studimit të disiplinës për të formuar në studentë
3. Specifikimi i njohurive shkencore. Shkenca si dije. Kriteret e njohurive shkencore. Shkenca është një formë e veprimtarisë shpirtërore të njerëzve, që synon prodhimin e njohurive për natyrën, shoqërinë dhe vetë njohurinë, e cila ka
MINISTRIA E BUJQËSISË E FEDERATES RUSE institucion arsimor arsimi i lartë profesional "UNIVERSITETI SHTETËROR AGRARI I KUBANIT"
N. I. ALIEV, R. N. ALIEV PARADIGMA E JUSTIFIKIMIT SINERGETIK NË DIAGNOSTIKËN MJEKËSORE
BULETINI I UNIVERSITETIT TË UDMURTIT 131 UDC 101.5 K.A. Matveeva TIPARET E STUDIMIT SOCIOLOGJIK TË RREZIQVE konceptet teorike rreziku në sociologji. Fjalë kyçe: sociologjia e rrezikut, rreziku,
Përfundim Konceptet postfordiste nuk përputhen me një të vetme pak a shumë koherente sistemi teorik, por më tepër janë një fushë më vete diskutimi, një program i hapur kërkimor. unifikuese
Kodi i specialitetit: 09.00.01 Ontologjia dhe teoria e dijes Formula e specialitetit: Përmbajtja e specialitetit 09.00.01 "Ontologjia dhe teoria e dijes" është zhvillimi i botëkuptimit modern shkencor dhe filozofik.
Për t'u përgatitur për provimin në disiplinën "Historia dhe Filozofia e Shkencës" për adjunctet e vitit të parë të studimit Kurrikula dhe plani tematik n / n Emrat e seksioneve dhe temave Orët totale Leksionet Nga të cilat Seminare të pavarura
VA KHRAPOVA KËRKIM SHKENCOR INTERESAN. SHOQËRIA E RREZIKUT: PROBLEMET DHE PERSPEKTIVAT Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror të Saratovit botoi një libër nga V. B. Ustyantsev, I. A. Gobozov, K. S. Pigrov
PYETJE PROVIMI MBI “HISTORINË DHE FILOZOFINË E SHKENCËS dhe HISTORINË DHE METODOLOGJINË E SHKENCËS” (Për studentët master) 1. Tri aspekte të ekzistencës së shkencës: shkenca si veprimtari njohëse, si institucion shoqëror,
PROBLEME TË PËRGJITHSHME TË FILOZOFISË SË SHKENCËS 04.06.01 Shkenca Kimike 09.06.01 Informatikë dhe Inxhinieri Kompjuterike 19.06.01 Ekologjia industriale dhe bioteknologjia 38.06.01 Ekonomia 40.06.01 Ligji 41.06.01
UDC 130.2:316.42 O.A. Universiteti Kombëtar i Radio-Elektronikës Ukrainase Kharkiv, asistent. kafene filozofi RISKOLOGJIA: QASJE SOCIALE DHE FILOZOFIKE NDAJ STUDIMIT TË "SHOQËRISË SË RREZIKUT" Artikulli i kushtohet
Prezantim me temën: Shkenca dhe roli i saj në shoqërinë moderne Çfarë është shkenca? Cili është roli i shkencës në formimin e tablosë së botës? Dhe cili është roli i saj në shoqërinë moderne? Të gjitha këto pyetje u diskutuan
DREJTIMI I TRAJNIMIT "SOCIOLOGJI" PROGRAMI MASTER "MENAXHIMI SHOQËROR I BURIMEVE NJERËZORE" "FILOZOFI DHE METODOLOGJIA E SHKENCAVE SHOQËRORE" Objekti i disiplinës është fusha problematike e filozofisë dhe metodologjisë.
E. D. Shetulova PROBLEMI I TJETJESIMIT N KONTEKST TË MENDIMIT SHOQËROR NË RUSITËN MODERNE
^SHERZHDA>> Zv.Rektor i Parë i Universitetit Federal Jugor Shchp o! essor "Se ^" ir "j5>" g L * L) O ^ "-NJË SHQYRTIM I ORGANIZIMIT UDHËHEQËS TË SHTETIT FEDERAL ARSIMOR AUTONOM EDUKATIV TË LARTË
Për Këshillin e Disertacionit D 209.002.03 të Institutit Shtetëror të Marrëdhënieve Ndërkombëtare në Moskë të Ministrisë së Punëve të Jashtme të Federatës Ruse Rishikimi i kundërshtarit zyrtar për punën e disertacionit
MINISTRIA E ARSIMIT DHE SHKENCËS E FEDERATËS RUSE Institucioni Arsimor Buxhetor Federal i Shtetit arsimin e lartë"KËRKIM KOMBËTAR NDËRTIMI I SHTETIT TË MOSKËS
I. Shënim 1. Emri i disiplinës (ose modulit) në përputhje me kurrikula Pedagogjia dhe psikologjia 2. Qëllimi dhe objektivat e disiplinës Qëllimi i disiplinës është të promovojë formimin e duhur
ÇFARË ËSHTË NJOHURI? Krahasimi i disa pozicioneve të SKSS - 2012 2003 UNESCO e përcakton njohurinë si aftësinë e një personi për të përdorur në mënyrë efektive informacionin dhe punon për të krijuar kushte për dialog ndërmjet
ORGANIZATA AUTONOME JOFITIMTARE E ARSIMIT TË LARTË E CENTROSOYUZ TË FEDERATISË RUSE "UNIVERSITETI RUS I BASHKËPUNIMIT" INSTITUTI I BASHKËPUNIMIT TË CHEBOKSAR (DEGA) OBSTRAKS
konkluzioni. Duke përmbledhur rezultatet e hulumtimit që formoi bazën e këtij libri, unë do të doja të shpreh idetë e mia për rezultatet e marra, për atë që ishte më e rëndësishme për mua dhe, ndoshta,
М.1.ДВ.2.2 Filozofia e shkencës Fondi i mjeteve të vlerësimit për kryerjen e certifikimit të ndërmjetëm të studentëve në disiplinën (modul): Informacion i pergjithshem 1. Departamenti i Filozofisë, Shkencave Politike dhe Drejtësisë 035700.68 Gjuhësi
Shkenca sociologjike Universiteti i Rusisë Miqësia e Popujve Diplomë ose kualifikim i dhënë: studim pasuniversitar Gjuha e mësimit: Rusisht Forma e studimit: Kohëzgjatja: 3 vjet Mundësi falas
Fedorov B.I. Funksioni prognostik i filozofisë së edukimit I. Kant vuri në dukje se filozofia mbetet e vetmja shkencë që “mbyll rrethin shkencor, si të thuash, dhe falë saj shkencat për herë të parë vetëm marrin
116 I.A. Rumachik "Sigurimi social" si një kategori e shkencës moderne politike Siguria shoqërore në aspektet e saj të ndryshme po tërheq gjithnjë e më shumë vëmendjen e shkencëtarëve, përfshirë rusët.
Shkenca jo-klasike dhe veçoritë e saj njohuri abstrakte të metodave të ndryshme të kërkimit shkencor dhe filozofik dhe aftësia për t'i përdorur ato në një përshkrim të shkurtër të të kësaj disipline, veçoritë e saj (vendi dhe
SHA "UNIVERSITET NARKHOZ" Magjistratura shkencore dhe pedagogjike Miratuar me Protokollin e mbledhjes së departamentit "Disiplinat e arsimit të përgjithshëm" datë 18 tetor 2016 3 drejtues i departamentit "Disiplinat e arsimit të përgjithshëm",
Shënim për disiplinën "Filozofi" 1. QËLLIMET DHE DETYRAT E DISIPLINËS 1.1. Objektivat e disiplinës Qëllimi i studimit të disiplinës është përvetësimi i njohurive dhe aftësive në fushën e filozofisë dhe zhvillimi i aftësive të nevojshme
Ministria e Bujqësisë e Federatës Ruse Institucioni Arsimor Buxhetor i Shtetit Federal i Arsimit të Lartë Profesional "UNIVERSITETI SHTETËROR AGRARI OREL" Departamenti i Filozofisë
Fushat kryesore të kërkimit modern Njëkohësisht me shpërndarjen e gjerë në gjysmën e dytë të shekullit XX. kërkimin e sistemit në fusha të ndryshme të shkencës, teknologjisë, organizimit dhe menaxhimit të prodhimit
Materiale edukative dhe metodologjike mbi disiplinën "Kërkimi i proceseve socio-ekonomike dhe politike" Metoda të përgjithshme shkencore për studimin e proceseve socio-ekonomike dhe politike Metoda e social
1 Seksioni 1 Kodi dhe formulimi i kompetencës së UK-1 Aftësia për të analizuar dhe vlerësuar në mënyrë kritike moderne arritjet shkencore, gjenerimi i ideve shkencore në zgjidhjen e problemeve kërkimore dhe praktike,
Leksioni 1 Baza teorike të kontrolluara nga qeveria SEP Në historinë e shkencave sociale ka mjaft koncepte që i kushtojnë vëmendje të madhe analizës proceset sociale ndodhin
Sistemi i ndarë. Në të njëjtën kohë, përdorimi i mjeteve vizuale të përshkrimit të algoritmeve është i vërtetuar metodikisht. Një efekt i caktuar jepet nga përdorimi i algoritmeve në rol ndihmat të mësuarit: skemat e vendimeve
Drejtimi i trajnimit 51.06.01 Kulturologji Orientimi (profili) Teoria dhe historia e kulturës PËRMBLEDHJE E DISIPLINAVE Blloku 1. Disiplinat (modulet) Pjesa bazë B1.B.1 Historia dhe filozofia e shkencës Qëllimi i lëndës:
PASAPORTA E FONDIT TË MJETEVE VLERËSUESE Disiplinat: Historia dhe filozofia e shkencës p/p Modulet e kontrolluara, seksionet (temat) e disiplinës Indeksi i kompetencës së kontrolluar (ose pjesë të saj) Emri i mjetit të vlerësimit.
A.V. Duhavneva Novocherkassk, Akademia Shtetërore Përmirësuese e Novocherkassk POTENCIALI METODOLOGJIK I QASJES INSTITUCIONALE NË KËRKIMET HISTORIKE DHE PEDAGOGJIKE TË EDUKIMIT TË PËRGJITHSHEM TË RRITURVE
MIRATUAR me vendim të komisionit të pranimeve të Institucionit Arsimor Buxhetor të Shtetit Federal të Arsimit të Lartë Profesional RSTU, procesverbali i mbledhjes 2, datë 27.03.2014 PROGRAMI I TESTIVE HYRËSORE NË FILOZOFI NË DREJTIM TË TRAJNIMIT SHKENCOR SHKENCOR DHE SHKENCOR SHKENCOR DHE SHKENCOR SHKENCOR
MBLEDHJE VEPRA SHKENCORE TË NSTU. 2006.1 (43). 165 170 UDC 101.1: 316 PËR PYETJEN E INTERPRETIMIT SOCIO-FILOZOFIK TË KONCEPTIT TË "RISKUT SHOQËROR" T.V. ELISTRATOVA Përmbajtja e koncepteve të "rrezikut" dhe "social
O.E. Stolyarova Rëndësia ontologjike e historisë së shkencës Përveç filozofisë, e cila trashëgoi këndvështrimin kritik kantian dhe hulumton kushtet a priori të njohurive shkencore, filozofia, e cila, si Narcis,
13 Shchelkunov M.D. PERSONALITETI I SHEK. XXI: DREJT NJË FILOZOFISË TË RE TË ARSIMIT Fundi i shekullit të 20-të u shënua nga një rritje e simptomave të krizës në jetën e njerëzimit. Thelbi i tyre është ai i kultivuar nga qytetërimi industrial
Specialiteti shkencor 24.00.01 Teoria dhe historia e kulturës Dega e shkencës 24.00.00 Kulturologji PËRMBLEDHJE E DISIPLINAVE Disiplinat e detyrueshme OD.A.01 Historia dhe filozofia e shkencës Qëllimi i lëndës: formimi i studentëve të diplomuar.
Stabilizimi i klimës sociale në kontekstin e krizës financiare globale. Në këtë drejtim, mediat ballafaqohen me pyetjen se si duhet të mbulohet migrimi masiv i një popullsie multietnike për të formuar dhe
UNIVERSITETI SHTETËROR TË MOSKËS ME EMËR M.V. LOMONOSOV Fakulteti Filozofik FILOZOFIA E MATEMATIKËS PROBLEMET AKTUALE MATEMATIKA DHE REALITET Abstrakte të Konferencës së Tretë Shkencore Gjith-Ruse 27-28
ORGANIZATA PRIVAT ARSIMORE E ARSIMIT TË LARTË "INSTITUTI SOCIO-PEDAGOGJIK" Departamenti i Disiplinave Sociale-Ekonomike Fondi i Vlerësimit të Fondeve për Vërtetim të Ndërmjetëm të Studentëve
UDC 316.4.051.3 Personi dhe Shoqëria e informacionit: Problemet dhe zgjidhjet Yaresko AA, Student, Departamenti i Sistemeve Laserike dhe Optoelektronike Rusi, 105005, Moskë, MSTU im. N.E. Këshilltari shkencor i Bauman:
Pellgjet ujëmbledhëse të sekularizimit: Projekti i Qytetërimit Perëndimor dhe monografia e Alternativave Globale Kiev - 2017 UDC 211.5 LBC 86.211 V 62
Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse
Kërkesat e Provimit të Filozofisë disiplinës akademikeështë të kuptosh historinë dhe filozofinë e shkencës si degë e dijes, veçoritë e saj, shkollat dhe drejtimet kryesore. disiplina prezanton
Autonome Komunale institucion arsimor"Shkolla 84" në Nizhny Novgorod Miratuar me urdhër të datës 24.06.2016 272 Programi i punës ne lenden "Histori e pergjithshme" (klasat 10-11) SHPJEGUES
Shabalina O. A., Kurgan ZBATIMI I TEORISË SË VEPRIMIT SHOQËROR T. PARSONS NË STUDIMIN E VLERAVE Ky artikull është një pasqyrim i një studimi sociologjik që synon të analizojë një arkiv personal.
SHKENCA SOCIOLOGJIKE Govoruha Anastasia Mikhailovna studente Shevchenko Olga Mikhailovna Doktore e Filozofisë. Shkenca, Profesor i Asociuar, Instituti i Sociologjisë dhe Studimeve Rajonale, Universiteti Federal Jugor, Rostov-on-Don,
Modeli për përcaktimin e formës së martesës: faktorët socio-demografikë // Buletini i Universitetit Nizhny Novgorod. N.I. Lobachevsky. Seri: Shkenca Sociale. Nr 3 (47). – N. Novgorod: Shtëpia Botuese e UNN me emrin. N.I. Lobachevsky, 2017. - 154 f. C. 71-78.
shënim
Bazuar në statistikat demografike dhe të dhënat nga Shkolla e Lartë Ekonomike e Universitetit Kombëtar të Kërkimit (RLMS-HSE) Monitorimi rus i situatës ekonomike dhe shëndetit të popullsisë (RLMS-HSE), ne shqyrtojmë tendencat që përcaktojnë formimin e strategjive të reja për ndërtimin sjellje familjare/martesore që kontribuojnë në shumëllojshmërinë e formave të martesës: e regjistruar/e paregjistruar, martesa e parë/martesa e përsëritur. Analizohen karakteristikat socio-demografike të bashkëshortëve/partnerëve, me ndihmën e analizës diskriminuese, identifikohen faktorët më të rëndësishëm social, demografikë dhe ekonomikë që përcaktojnë përkatësinë e një individi në një grup të caktuar familjar. Rezultatet japin arsye për të thënë se mes bashkëjetuesve është më e lehtë të jesh mes përfaqësuesve të grupeve me status të ulët: ata me arsim të ulët, me të ardhura të ulëta, të papunë etj. Karakteristikat “cilësore” të marrëdhënieve (kohëzgjatja e vendbanimit, numri i fëmijëve) janë bërë gjithashtu një tregues i rëndësishëm diferencues i bashkëshortëve të martuar dhe atyre që bashkëjetojnë. bashkim i qëndrueshëm, më shumë fëmijët janë më shumë shenjë martese sesa bashkëjetesë.
Fjalë kyçe:
format e martesës martesa bashkëjetesë karakteristikat socio-demografike të bashkëshortëve/partnerëve format e bashkëjetesës martesore karakteristikat socio-demografike të bashkëshortëve/partnerëveTitujt:
Sociologjia e familjesJu mund të jeni të interesuar për postime të tjera:
- , Petrova O.Yu.
Transformimi i institucionit të martesës në Rusi // Problemet e martesës dhe martesës në një shoqëri multi-etnike: analiza teorike dhe empirike: koleksioni i artikujve të Konferencës Shkencore dhe Praktike Gjith-Ruse me pjesëmarrje ndërkombëtare, [Kazan, 15 maj 2012] / [përmbledhje. dhe shkencore ed. d.soc., prof. L. V. Kartseva]. - Kazan: [Shtëpia Botuese e Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Republikës së Tatarstanit], 2012. - S. 248-252. -
Krijimi i një familjeje në kushte moderne // Familja dhe zhvillimi njerëzor në Republikën e Bashkortostanit / Ed. F.B. Burkhanova, R.M. Valiakhmetova, G.F. Khilazheva. - Ufa: Eastern Press, 2012. S. 8-24
revista "Buletini i Universitetit të Nizhny Novgorod ato . N.I. Lobachevsky"
Faqja e ditarit në internet:
http://
www.unn.
sq/
e-
librari/
vestnik
(Uebfaqja e UNN N.I. Lobachevsky)
Adresa e emailit editorial: [email i mbrojtur]
Adresa postare editoriale: 603950, qyteti i Nizhny Novgorod, Gagarin Ave., 23, Redaksia« Buletini i UNN»
Telefoni i redaksisë:
Pyetje rreth punës së ditarit:(831 ) 465-41-61
Orari i redaksisë: e hënë - e premte nga ora 9 00
deri në 15 00
(me kohën e Moskës)
Të nderuar autorë, përpara se të telefononi redaktorët, ju lutemi lexoni me kujdes rregullat për autorët!
Kur shtypni tekstin e artikullit dhe bëni ndryshime, ju lutemi ndiqni rregullat e mëposhtme. Artikujt që nuk përputhen me këto rregulla nuk do të publikohen.
1. Dispozitat e Përgjithshme
Revista është një botim periodik shumëdisiplinor, i rishikuar nga kolegët, pa honorare. Autorët nuk tarifohen për botimin e artikujve.
Revista publikon artikuj që pasqyrojnë rezultatet e kërkimeve origjinale teorike dhe/ose eksperimentale, si dhe rishikime dhe artikuj diskutimi në fushat (seksionet) e mëposhtme:
Inovacionet në arsim (përfshirë pedagogjinë)
Fizika e gjendjes së ngurtë
Radiofizika
Kimia
Biologjia
shkencat e tokës
Mekanika
Matematika
Modelimi matematikor dhe kontrolli optimal
Histori
Ekonomia dhe financa
E drejta
Marrëdhëniet ndërkombëtare. Shkenca Politike. studime rajonale
Filologji. kritika e artit
Sociologjia. Psikologjia. Filozofia
Jeta shkencore (për ngjarjet shkencore të niveleve gjithë-ruse dhe ndërkombëtare).
Revista botohet gjashtë herë (gjashtë numra) në vit. Afati i publikimit të materialit është jo më pak se tre muaj. Artikujt publikohen ashtu siç pranohen nga redaktorët e revistës. Arsyeja e vetme për publikim të jashtëzakonshëm është rëndësia e jashtëzakonshme e mesazhit dhe nevoja për të siguruar prioritet. Vendimin për këtë e merr redaksia e revistës.
Drejtimi i artikullit në të njëjtën kohë për botim në një botim tjetër nuk lejohet.
Artikujt duhet të shkruhen në Rusisht, në raste të jashtëzakonshme, në marrëveshje me bordin redaktues të revistës - në gjuhe angleze.
Gjatë shkrimit të një artikulli, rekomandohet t'i përmbaheni formës shkencore të prezantimit të materialit, duke shmangur stilin e gazetës (gazetare, emocionale). Deklaratat që mund të lëndojnë ndjenjat kombëtare dhe fetare janë të papranueshme, janë propagandë e bindjeve politike të autorëve, thirrje haptazi ose fshehtas për diskriminim mbi baza të caktuara.
Koleksioni primar i artikujve dhe rishikimi kryhen nga grupet editoriale të seksioneve të revistës. Në adresën e redaksisë së revistës mund të dërgojnë artikuj edhe autorë nga qytete të tjera.
Paketa e dërguar duhet të përmbajë materialet e mëposhtme:
artikull - tekst, vizatime dhe titrat e tyre, tabela (shtypur në 2 kopje)
Përkthimi në anglisht (shtypja në një fletë të veçantë) -
titulli i artikullit
Mbiemrat I.O. autorët
emrat e organizatave të tyre
abstrakt i artikullit
fjalë kyçe dhe fraza (deri në dhjetë)
informacione për autorët e artikullit në rusisht dhe anglisht (të gjitha të plota: emri i plotë; gradë akademike; titull akademik; titull akademik shteti akademitë (RAS, RAMS, etj.); pozicioni që tregon njësinë dhe organizatën), si dhe adresën postare të vendit të punës, telefonin e zyrës, adresën Email duke treguar personin përgjegjës nga grupi i autorëve(shtypja në një fletë të veçantë) (sipas kërkesave të Komisionit të Lartë të Vërtetimit, informacioni i këtij artikulli do të publikohet në numër dhe do të postohet në faqen e revistës në internet); për komunikim operacional, është e dëshirueshme të tregohet numri i telefonit celular të grupit përgjegjës të autorëve (nuk do të publikohet)
një letër nga organizata që paraqet artikullin (nëse artikulli dorëzohet vetëm nga punonjësit e UNN, atëherë kjo letër nuk është e nevojshme)
mendimi i ekspertit i organizatës që paraqet artikullin mbi mundësinë e publikimit të materialit në shtypin e hapur (jo i nevojshëm për fushat humanitare)
version elektronik i të gjitha dokumenteve të listuara (përveç letrës së organizatës dhe mendimit të ekspertit) në CD/DVD.
Pas shqyrtimit, nëse është e nevojshme, artikujt u dërgohen autorëve për korrigjim dhe rishikim. Pas korrigjimit të artikullit, autorët dorëzojnë printimin e tij të ri dhe versionin elektronik të përditësuar.
Redaksia e revistës ruan të drejtën të refuzojë ose t'u dërgojë autorëve për rishikim materialet e hartuara në kundërshtim me kërkesat e përcaktuara, për të redaktuar tekstin, me marrëveshje të mëvonshme me autorët.
2. Rregullat e formatimit të artikullit
Vëllimi i përgjithshëm i artikullit, duke përfshirë tabelat, titrat e figurave, bibliografinë dhe figurat (3 figura janë ekuivalente me 1 faqe), nuk duhet të kalojë 12 faqe A4.
Të gjitha faqet duhet të jenë të numëruara.
Materiali i artikullit duhet të rregullohet në rendin e mëposhtëm:
Emri i seksionit
UDC (për artikuj të çdo profili) - ju mund të përcaktoni UDC duke përdorur burimin e Internetit http://udk-codes.net/part1.html
Titulli i artikullit
Simboli i autorit, viti i dorëzimit të artikullit, autorët (I.O. Mbiemri, ...)
Emrat e organizatave. Nëse ka disa prej tyre, atëherë ato numërohen përpara me mbishkrime. Numrat arabë. Në të njëjtën kohë, pas emrave të autorëve, numrat përkatës arabikë tregojnë përkatësinë e tyre në një organizatë të caktuar.
Një adresë e-mail për korrespodencën midis lexuesve dhe autorëve të artikullit (nëse nuk ka adresë ose autorët nuk duan ta japin atë, do të tregohet adresa zyrtare e redaksisë së revistës vestnik @ unn . sq )
Fraza "Marrë nga redaktori"
Abstrakt i artikullit në Rusisht
Fjalë kyçe dhe fraza (deri në dhjetë)
teksti i artikullit; në tekst, vendet për tabela dhe figura duhet të tregohen duke bërë referenca në skajin e majtë të dorëshkrimit (për shembull: tabela 1 → хххххххххх).
Shënime (filloni në një fletë të re)
Referencat (filloni nga një faqe e re)
Tabelat (mund të keni disa në një faqe)
Titrat për vizatimet dhe fotografitë (në një fletë të veçantë)
Vizatime cilësi të mirë (secili në një fletë të veçantë) - në raste të veçanta lejohet të përdoren deri në 4 vizatime me ngjyra (në titujt për vizatime të tilla është e nevojshme të tregohet se ato duhet të jenë me ngjyra).
(kufijtë: lart dhe poshtë - 2 cm, majtas - 3 cm, djathtas - 1 cm;
fontTimes New Roman - madhësia 12 pt
)
KIMIA
SIMULIMI KRISTAL-KIMIK
© 2007 I.I. Ivanov 1 , P.P. Petrov 2 , S.S. Sidorov 1,2
1 Universiteti Shtetëror Nizhny Novgorod, N.I. Lobachevsky
2 Laboratori Evropian për Biologjinë Molekulare, Hamburg, Gjermani
Marrë nga redaktori
shënim duhet të pasqyrojë shkurtimisht përmbajtjen e artikullit (jo më shumë se 50 fjalë; të ndara me rreshta boshe; shtrirje - në gjerësi; ndarje të vetme; këtu dhe në dhëmbëzimin e tekstit ("vija e kuqe"), e vendosur duke përdorur opsionin "paragraf" - 1.25 cm).
Fjalë kyçe:(fjalë dhe fraza - jo më shumë se 10)
Teksti i artikullit (në shtrirje - në gjerësi; ndarje një e gjysmë)
…
Faleminderit
Shënime
1. ………………
2. ………………
Bibliografi
1. ……………….
2. ………………
Formatimi i tekstit të artikullit
Kur rregullojnë tekstin e artikullit, autorët mund t'i përmbahen traditave që janë zhvilluar në seksionet e tyre të shkencës.
Për artikuj të mëdhenj, është e nevojshme që teksti të ndahet në seksione me titull. Titujt e seksioneve janë shkruar me shkronja të mëdha në qendër të artikullit. Në rishikime, është e nevojshme të paraprihet teksti me përmbajtjen e rishikimit me numërimin e seksioneve ( Prezantimi dhe përfundimi i pa numëruar).
Rekomandohet (e mundur) të përdoret struktura e mëposhtme (titujt e titujve vendosen në qendër, shkronja të zeza, shkronja të mëdha): Hyrje, Pjesa eksperimentale, Rezultatet dhe diskutimi i tyre, Konkluzione ose Konkluzione, MIRËNJOHJE, Shënime, Referenca.
Mirënjohjet dhe përmendja e burimeve të financimit jepen pas tekstit kryesor, d.m.th. përpara shënime dhe bibliografi.
Është e papranueshme të përzihen seksionet "Shënime" dhe "Referencat".
"Shënime" nuk duhet dublikuar Bibliografi".
Shënimet përmbajnë:
shpjegime semantike të tekstit kryesor ose shtesa në të
përkthimi i fjalëve, frazave të huaja
përkufizimet e termave dhe shpjegimet e fjalëve të vjetruara
informacione për persona dhe ngjarje, vepra të përmendura në tekstin kryesor.
Në shënime, pjesa e tekstit është shkruar duke treguar burimin letrar, duke vazhduar numërimin e tyre në të njëjtën mënyrë si në tekstin e artikullit (shih më poshtë për hartimin e listës së referencave).
Shënimet numërohen me numra mbishkrimi që tregojnë rendin në të cilin përmendet informacioni.
Në tekstin e artikullit, referencat ndaj shënimeve numërohen përmes një figure mbishkrimi.
Në kapitull shënimeçdo koment jepet në një rresht të ri; numërimi është i njëjtë si në bibliografi(cm. Shembull i formatimit të artikullit).
Në tekst referenca në burime letrare jepen në kllapa katrore (për shembull: , ). Ato janë renditur sipas radhës që përmenden. në tekst.
Nuk lejohet citimi i dy ose më shumë letrave nën të njëjtin numër.
Në listën e referencave, burimi përmendet vetëm një herë, kështu që të gjitha referencat për të në tekstin e artikullit shkojnë nën të njëjtin numër. Nëse në këtë rast përdoren faqe të ndryshme të së njëjtës vepër (për shembull, kur e citojnë atë) dhe autorët duan të tregojnë numrat e këtyre faqeve në tekst, atëherë këto faqe tregohen pas numrit të veprës. Ato. referenca të tilla në tekstin e artikullit janë formatuar si më poshtë:
Nëse një lidhje u jepet disa burimeve menjëherë (për shembull,), të cilat nuk janë përmendur më parë, atëherë në listën e referencave ato shkojnë me radhë në rend kronologjik.
Bibliografi dhënë në fund të artikullit.
Emërtimet e rënda, simbolet me shumë shkronja të sasive (përveç simboleve të mirëpërcaktuara, për shembull, në shkencën e materialeve) duhet të shmangen. Formulat e numëruara duhet të përfshihen në vijën e kuqe, numri i formulës vendoset në skajin e djathtë në kllapa. Këshillohet që të numërohen vetëm ato formula për të cilat ka referenca.
Tabelat dhe figurat numërohen sipas radhës në të cilën shfaqen në tekst me numra arabë (për shembull, Tabela 2 ose Fig. 3). Nëse në tekst ka vetëm një tabelë ose figurë, atëherë numri nuk vendoset. Numri (për shembull, Tabela 2 ose Figura 3) duhet të pasohet nga emri i tabelës (nuk lejohet emër) ose figura me shkronjë të madhe. Të gjitha kolonat në tabela duhet të kenë tituj dhe të ndahen me vija vertikale.
Gjatë paraqitjes grafike të materialit, i njëjti lloj i të dhënave duhet të vendoset në një grafik në formën e disa kthesave.
Gjatë përshkrimit të metodologjisë së hulumtimit, ajo duhet të kufizohet në pjesën e saj origjinale (më parë e papublikuar nga askush). Nëse metodologjia është publikuar më herët, rekomandohet të sigurohet një lidhje me burimin.
Në analizën elementare substancave kimike dhe matje të ngjashme të përsëritura, duhet të jepen vetëm të dhëna mesatare.
Duhet të shmanget përsëritja në tekstin e artikullit të këtyre tabelave ose grafikëve, titrat e figurave, si dhe paraqitja e rezultateve numerike në formën e tabelave dhe grafikëve në të njëjtën kohë.
Inicialet vendosen pas emrave të autorëve dhe redaktorëve dhe nuk ndahen me hapësira ndërmjet tyre ( Ivanov A.A., Petrov B.B.).
Kur u referohemi veprave të botuara në periodikë, vepra kolektive ose përmbledhje artikujsh etj., titulli i veprës ndahet nga titulli i botimit ku është botuar me dy të pjerrëta //. Për periodikët, pas titullit, fillimisht tregohet viti, më pas vëllimi dhe/ose numri i botimit, pastaj faqja e parë dhe e fundit; të gjitha këto pozicione ndahen me pika dhe ndahen nga figurat përkatëse me hapësira (1992. V. 29. Nr. 2. S. 213–222.; 2007. V. 35A. Nr. 5. F. 103–114.) . Për të përcaktuar një vëllim, pjesë, numër, numër, përdoren shkurtesat e pranuara (T.; Ch.; Botimi; Nr.; në botimet e huaja: V.; Bd.; T.; Ht.; Tl.; Nr.) .
Në titujt e revistave fjala “Journal” është shkurtuar në Zhurn.
Pas emrit të botuesit ose qytetit (nëse nuk ka botues), vihet presje para vitit.
Vendi i botimit tregohet duke përdorur shkurtesat e pranuara, për shembull: M., Shën Petersburg, Nizhny Novgorod; L., P., B., N.Y. Nëse vendi i botimit përmban një tregues të disa qyteteve, atëherë ato duhet të ndahen me një vizë: M. - L.; M. - Kaluga; L.-N.Y.; B. - Leipzig.
Kur u referohemi faqeve, përdoren shkurtesat: S. - për botime në cirilik; R. - për vepra në anglisht, frëngjisht, italisht, spanjisht; S. - për punë në gjermanisht ose gjuhët sllave duke përdorur alfabetin latin. Ka një hapësirë midis kësaj shkronje dhe numrit të faqes.
Një shembull i një liste referencash
Bibliografi
Ovchinnikov I.V., Petrov Yu.G., Ivanov G.I. dhe të tjerë // Dokl. Akademia e Shkencave e BRSS. 1984, vëll 276, faqe 126–128.
Williams D.E., Houpt D.J. // Acta Cryst. V. 1986. V. 42. F. 286–288.
Kitaygorodsky A.I. kristalet molekulare. M.: Nauka, 1971. 201 f.
Konstantet termike të substancave / Ed. V.P. Glushko. M.: Shtëpia Botuese e Akademisë së Shkencave të BRSS. 1965–1981 Çështje. I–X.
Nabokov V. Arti i letërsisë dhe sens të përbashkët// Në: Nabokov për Nabokovin dhe të tjerët: Intervista, rishikime, ese / Komp. N.G. Melnikov. Moskë: Nezavisimaya Gazeta, 2002, fq. 465–479.
Strezhneva M. Format institucionale të integrimit evropian // Në librin: Duke parë shekullin 21: BE dhe CIS. M.: Mir, 1998. S. 10–15.
Sidorov I.I. Dis. ... Dr Fiz.-Matematikë. shkencat. M.: MGU, 2000. 255 f.
Sidorov I.I. Abstrakt dis. ... Dr Fiz.-Matematikë. shkencat. M.: MGU, 2000. 40 f.
Subbotin K.A., Lavrikov S.V. // Tez. raporti II Gjith-ruse. simptomë. "Proceset e transferimit të nxehtësisë", Obninsk, 2–24 shtator 1997, f. 155.
A.s. 1007970 BRSS, MKI B 03 C7/12, A 22 C 17/04. Pajisja për ndarjen e përzierjeve / Ivanov V.E. (BRSS). - Nr.3599260/28-13; deklaruar 2.06.85; publikim. 30.10.85, Bul. Nr. 28. P. 2.
GOST 10749-1-80. Alkooli etilik teknik. Metodat e analizës. M.: Shtëpia botuese e standardeve, 1981. 4 f.
zyrtare revista periodike: elektron. udhërrëfyes / Ros. nat. b ka, Qendra për Informacionin Ligjor. [Shën Petersburg], 2005–2007. URL: http://www.nlr.ru/lawcenter/izd/index.html (data e hyrjes: 01/18/2007).
Loginova L. G. Thelbi i rezultatit arsimim shtesë fëmijë // Arsimi: hulumtuar në botë: Praktikantë. shkencore ped. Revistë në internet 21.10.03. URL: http://www.oim.ru/reader.
asp?nomer=366 (data e hyrjes: 17.04.07).
http://www.nlr.ru/index.html (data e hyrjes: 20.02.2007)
Tregu i trajnimit në Novosibirsk: loja e tij [Burimi elektronik]. – Mënyra e hyrjes: http://nsk.adme.ru/news/2006/07/03/2121.html
Litchford E. W. Me Ushtrinë e Bardhë në Siberi [Burimi Elektronik] // Fronti Lindor i Ushtrisë së Gjeneralit A. V. Kolchak: vend. – URL: http://east-front.narod.ru/memo/latchford.htm (Qasur 23.08.2007).
Nëse është e mundur, përdorni Microsoft Word për versionet e Windows para 2003.
Kur shkruani, përdorni fontet standarde të Windows TrueType (për shembull, Times New Roman, Courier New, Arial, etj.). Në titujt, emrat, termat e dhënë në gjuhën origjinale, është e detyrueshme të vendosen të gjitha shenjat (diakritikët) mbishkrimin dhe nënshkrimin e nevojshëm sipas rregullave drejtshkrimore të gjuhës përkatëse. Për greqishten, duhet të përdoret fonti Hellenica; për rusishten e vjetër (sllavishten e kishës) - fontin Izhitsa.
Përdorni në mënyrë aktive aftësitë e një redaktuesi teksti - krijimi automatik i fusnotave, viza automatike ose ndalimi automatik i vizave me vizë (nuk lejohet), krijimi i listave, futja automatike, krijimi i paraqitjeve të tabelave në MS Word (Tabela - Shto tabelë) ose në MS Excel (një grup tabelash me dorë, t.e. përdorimi i një numri të madh hapësirash dhe skedash, mospërdorimi i qelizave, nuk lejohet).
Ndarja e rreshtave brenda një paragrafi me një kthim (zakonisht çelësi Enter) nuk lejohet.
Shifrat dhjetore shtypen me pikë, jo me presje (0,25 në vend të 0,25).
Përdoren thonjëza të formës "fjalë".
Këshillohet që shkronja “e” të mos zëvendësohet me shkronjën “e”, sidomos te mbiemrat.
Të gjitha datat janë të shtypura në formën “datë.muaj.vit”, d.m.th. 05/02/1991
Pika jo vënë pas: "UDC ...", titujt e artikujve, emrat e autorëve, emrat e organizatave, titujt dhe nëntitujt, emrat e tabelave, dimensionet (s - sekondë, g - gram, min - minutë, ditë - ditë, gradë - shkallë), në subscripts (Tm është temperatura e shkrirjes, Tfp është temperatura e tranzicionit fazor).
Pika vënë pas: shënimet në fund të faqes (përfshirë në tabela), shënime në tabelë, shënime të shkurtra, shkurtesa (muaj - muaj, vit - vit, milion - milion, m.p. - pika e shkrirjes).
Simbolet e sasive fizike dhe matematikore shtypen me shkronja të pjerrëta, simbolet kimike - në tipin romak. Këshillohet të shkruani karakteret e treguara në latinisht me shkronja të pjerrëta, në alfabetin grek - në tipin romak, të gjithë numrat në formula - në tipin romak.
Shkurtesat dhe shkurtesat
Shkurtesat nga disa fjalë ndahen me hapësira (760 mm Hg; m.p.; sp. gr.; "ch.d.a."; "os.ch."), me përjashtim të atyre që përdoren më shpesh: etj.; etj.; ato.
Shkurtesat gjeografike: NL (gjerësia veriore); o.d. (gjatësia lindore); JP (jugperëndim), jo JP ose JP.
Shkurtesat dhe shkurtesat, me përjashtim të atyre të zakonshme, duhet të shpjegohen kur futen për herë të parë në tekst.
Shkurtesat ose formulat e përbërjeve kimike të përdorura si mbiemra shkruhen me vizë: spektroskopia IR, filmi PE, gjendja LC, forma Na +, grupi OH, por grupi OH.
Dimensionet
Dimensionet janë të ndara nga figura me një hapësirë (100 kPa, 77 K), me përjashtim të shkallëve, përqindjes, ppm: 90˚, 20˚C, 50%. Dimensionet fraksionale: 58 J / mol, 50 m / s 2.
Për dimensionet komplekse, lejohet të përdoren të dyja shkallët negative (Jmol -1 K -1) dhe kllapat (J / (molK) ose J (molK) -1), nëse kjo i lehtëson ato. te lexosh. Kushti kryesor është respektimi i uniformitetit të shkrimit të përmasave të njëjta në të gjithë artikullin.
Gjatë numërimit, si dhe në intervale numerike, dimensioni jepet vetëm për Dita e fundit(18–20 J/mol), me përjashtim të shkallëve këndore.
Shkallët Celsius: 5˚C, jo 5˚. Shkallët Kelvin: 5 K. Shkallët këndore nuk zbresin kurrë: 5˚-10˚, jo 5-10˚.
Dimensionet e variablave shkruhen të ndara me presje ( E, kJ/mol), vlerat nënloggaritmike - në kllapa katrore, pa presje: ln λ [min].
Hapësira
Mundohuni të mos përdorni më shumë se një hapësirë.
Mes inicialeve dhe mbiemrit vendoset një hapësirë (A.A. Ivanov).
Referencat në tekst për figurat dhe tabelat janë të shtypura me hapësira (Fig. 1, Tabela 2).
Thonjëzat dhe kllapat nuk ndahen me hapësira nga fjalët e mbyllura në to: (në 300 K), (a).
Vendoset një hapësirë midis shenjës së numrit dhe paragrafit dhe numrit: (Nr. 1; § 5.65).
Numrat me shkronja në simbole shtypen pa hapësira: (IVd; 1.3.14a; Fig. 1e).
Në koordinatat gjeografike, gjerësitë ndahen me hapësira: 56,5˚ N; 85.0˚E.
Te emrat gjeografikë pas pikës vendoset një hapësirë: f. Yenisei, Novosibirsk.
Midis figurave, kur tregohen madhësitë, çmimet, datat, numrat e faqeve, përdoret një vizë (-) pa hapësira (S. 98–100, 1905–1907, shekujt I–III p.e.s., 5–10 rubla).
Materiali grafik
Vizatimet duhet të jenë të qarta, etiketat duhet të shënohen në përputhje me tekstin. Të gjitha vizatimet duhet të jenë në një format që lejon të kuptohen të gjitha detajet.
AT në format elektronik Ilustrimet bardh e zi, të skanuara dhe të vizatuara në kompjuter, pranohen për përpunim.
Kur përgatitni skedarë grafikë për fotografi gjysmëtonike dhe arte linjash, është e dëshirueshme të përdorni formatet TIFF, JPEG dhe GIF. Rezolucioni: për artin e linjës së skanuar - 600 dpi (pika për inç); për vizatime dhe fotografi gjysmëtonike të skanuara - të paktën 200 dpi. Çdo skedar duhet të përmbajë një vizatim.
Dimensionet e vizatimeve dhe fotografive të printuara duhet të jenë të paktën 5 x 6 cm, jo më shumë se 18 x 24 cm.
Në anën e përparme të secilës figurë (në pjesën e pasme të fotografisë) është e nevojshme të tregohet emri i autorit të parë dhe numri i figurës. Mbishkrimet në figurë duhet të zëvendësohen me simbole shkronjash, të cilat duhet të shpjegohen në tekst ose në mbishkrimin e figurës. Nëse është e nevojshme (veçanërisht në rastin e fotografive), është e nevojshme të tregoni "lart" ose "poshtë" në anën e pasme.
Foto(nëse nuk ka version elektronik)paraqitur në letër me shkëlqim. Fotografitë nuk duhet të ngjiten në letër. Shkalla e figurës tregohet në këndin e poshtëm të djathtë të fotografive.(jo rritje).
Versioni elektronik i artikullit
Skedarët e artikujve duhet të jenë plotësisht identikë me origjinalin e printuar të dhënë nga redaktorët e revistës, ose të përmbajnë korrigjimet e bëra nga redaktorët. Korrigjimet, shtesat etj., të bëra pa dijeninë e redaktorëve, nuk do të merren parasysh.
Emrat e skedarëve dhe formati i shtesave:
Teksti i artikullit është “mbiemri i autorit të parë në Latin_text.extension”.
Përkthimi në anglisht ... - "mbiemri i autorit të parë në latinisht_eng.extension".
Informacion për autorët - "mbiemri i autorit të parë në Latin_swed.extension".
Shifrat - "mbiemri i autorit të parë në latinisht_ris1.zgjerim".
Versione elektronike Shifrat paraqiten si skedarë grafikë (TIFF, JPEG, GIF) dhe nuk futen në skedarët e tekstit Word.
Një shembull i një mendimi eksperti
Një shembull i një letre nga një organizatë
