Šéf čeljabinského výkonného výboru Všeruské lidové fronty Denis Ryzhiy má pověst člověka, který úřadům nevyhovuje. Jedním z nejvýraznějších příkladů toho byla situace s optimalizací sportovních škol v Čeljabinsku. Jím vedená krajská Lidová fronta zpochybnila právo vedení města realizovat reformu, která se dotýká zájmů stovek mladých sportovců a jejich rodičů bez veřejné diskuse. Hlavní „frontový voják“ regionu během rozhovoru s novináři FederalPress opět kritizoval oficiální stanovisko šéfa města, který prohlásil, že finanční záležitosti sportovních škol by se neměly týkat veřejnosti. Denis Ryzhiy zároveň deklaroval svou neúčast v jakýchkoliv vlivových skupinách v prostředí politiky a byznysu jižního Uralu, stejně jako svou připravenost vést dialog s úřady a zároveň klást nepříjemné otázky úředníků, kteří se týkají obyvatelstva.

"Luxusu je méně"

- Denis Sergejevič donedávna patřila k nejsledovanějším případům ONF odhalení úředníků, kteří prováděli zbytečně drahé nákupy. V poslední době je takových skandálů méně. Jaký je podle vás důvod?

– Podle mého názoru projekt „Za férový nákup“ přinesl v zemi dobrý výsledek: nákupů luxusních věcí bylo méně na úkor rozpočtu. Někdy de iure úředníci mohli dělat příliš luxusní nákupy, otázka se týkala pouze jejich férovosti. Formálně si můžete koupit auto za 8 milionů rublů, ale to není vůči lidem fér. ONF dosáhl toho, že z Moskvy bylo obdrženo doporučení místním úředníkům, aby kupovali auta ne dražší než 1,5-2,5 milionu rublů.

Takových výdajů je méně, to znamená, že úředníkům je fuk, jaký je názor obyvatel, na publikace v médiích. Stále však existují negativní příklady. Podle našeho názoru bylo pro ChelGU přehnané koupit auto za téměř tři miliony rublů. Bavíme se o SUV, které bude evidentně sloužit k nějakým reprezentativním účelům, snad se na něm bude pan režisér pohybovat. Univerzita poznamenala, že je nutné jít do poboček, které fungují po celém Rusku, a toto auto je sedmimístné, je vhodné vozit učitele do stejných kurzů pokročilého školení. Naše připomínky nebyly zohledněny. Ve stejné době byl zrušen podobný nákup v UralGUFK.

Nyní projekt „Za férový nákup“ odhaluje více netransparentních postupů, které jsou „vybroušeny“ například pro jediného dodavatele. Hlavní důraz je kladen na kontrolu nákupu pro sociální sféra především pro školy a školky. Naštěstí zatím nebyly zjištěny žádné rezonanční poruchy.

- A co se děje s projektem "Mapa slepých cest"?

„Jde o jednoduchý a efektivní projekt. Někdy silničáři ​​říkají, že se vše dělá v mezích normy, ale pokud je na silnici díra, pak je to špatně. Jámy hlubší než čtyři centimetry již nejsou v souladu s GOST.

Nyní je na interaktivní mapě, která je vyvěšena na webu Lidové fronty, 576 nebezpečných oblastí, které potvrzují fotografie. Kontaktujeme úřady a zjišťujeme, jaké jsou plány na opravu každého zařízení. Odpovědi opravujeme, i když slíbí, že problém vyřeší třeba až příští rok, a uděláme příslušné značky na mapě.

Někdy jsou problémy větší. Například obytné budovy jsou často pronajímány bez infrastruktury, zejména silniční infrastruktury. V reakci na naše apely nám bylo řečeno, že dávají vývojářům zpoždění, aby se lidé mohli co nejdříve nastěhovat do nových domů, a poté půjdou vylepšení v režimu ručního ovládání. Ale to je špatně.

Jsou vaše komentáře častěji poslouchány nebo ignorovány?

– Nemohu říci, že zpětná vazba na tento projekt je ideální – probíhá fáze budování vztahů. Byli jsme obviněni z toho, že ve skutečnosti je opravených úseků více, než je uvedeno na mapě, ale pokud silničáři ​​začnou podávat informace rychleji, data budou přesnější.

V rámci tohoto projektu sestavujeme Top 10 silnic, pro jejichž opravu lidé hlasují, ale úředníci si jich někdy nevšímají a priority nastaví jinak. Například, když do města přijedou vysoké delegace, nejprve vytvoří cesty pro hosty. V takových případech stále žádáme, aby se přihlíželo k přáním obyvatel a oprava silnice byla zařazena do plánu prací třeba někde v Leninském okrese, i když o něco později.

Úřady musí pochopit, že tento zdroj je pro ně především nápovědou. Tento rok generální oprava již bylo provedeno u 26 objektů z naší mapy, záplatování - u 25. Je možné, že o některých opravených oblastech ještě nebyly obdrženy informace a může jich být více.

- Sledujete stav komunikací po jejich opravě?

– Zjistili jsme případy, kdy bylo potrubí dešťové vody během prací pokryto asfaltem. Pak zase přišli dělníci a osekali pod nimi povlak. Dalším bodem je, že rozdíl mezi silnicí a poklopem by měl být 2-3 centimetry. Při porušení této normy se tento objekt okamžitě objeví na "Mapě slepých cest". Trváme na tom, že to musíte udělat hned, a ne to opravovat později. Obecně se letos silnice opravují více a kvalitněji než v letech 2015-2016.

- V loňském roce byly aktivně diskutovány případy pokládání asfaltu do sněhu. Jaké byly důsledky takové práce?

- Ano, udělali silnici v těžební a tovární zóně, když sněžilo. Testovali jsme to v březnu a bylo to nevyrovnané. Zhotovitel v rámci záručních povinností vše opravil a tam se objevily problémy i při projektování.

- A jak vy osobně vnímáte skutečnost, že některé z nejoblíbenějších čeljabinských silnic se letos začaly opravovat na začátku obchodní sezóny, kdy v ulicích znatelně přibylo aut?

- Myslím, že se to dá tolerovat. V zásadě se všechny práce na silnici neprovádějí úplně včas, protože soutěžní řízení trvá dlouho, pak financování, stále existují právní problémy. Výsledkem je, že každý rok se většina práce provádí blíže k podzimu. No, tentokrát počasí dovolí.

Jde mi spíš o kulturu práce. Pokud se asfalt řeže, tak se to musí udělat buď tak opatrně, aby se nepoškodila kola, nebo se umístí výstražná cedule.

„Nejsme proti optimalizaci sportovních škol, ale na dětech se šetřit nedá“

- Jak hodnotíte situaci s optimalizací sportovních škol v Čeljabinsku?

- Během léta mě oslovili trenéři a ředitelé sportovních škol, rodiče žáků, které optimalizace zaskočila. Prostudovali jsme všechny dokumenty k této otázce, které byly veřejně dostupné, a pozvali jsme všechny zainteresované strany, aby se shromáždily na našich stránkách a prodiskutovaly situaci. Úředníci nepřišli s tím, že je prý pozvali pozdě.

Nebráníme se optimalizaci a věříme, že jejím výsledkem by mělo být zvýšení počtu oddílů a dětí, které v nich mohou studovat, a zlepšení materiálně technické základny. Zatím jsme pouze usoudili, že takto uzavřeně, když nikdo ničemu nerozumí, optimalizaci provádět nelze, protože jsme se už spálili na optimalizaci lékařské sféry.

Dlouho jsme nemohli čekat na odpověď vedení města o připravenosti k dialogu a mezitím optimalizace pokračovala, a dokonce se začala projevovat negativně v podobě uzavření tělocvičny na sportovní škole "Sportovec". Byla porušována práva dětí a obrátili jsme se na federální odborníky. Do Čeljabinsku dorazili členové ústředního velitelství ONF Ljubov Dukhanina a Sergej Eliseev a teprve poté konečně dorazily úřady. Intenzita vášní byla extrémní, ale rozhovor se podle mého názoru ukázal jako konstruktivní. V důsledku toho jsme upozornili ministerstvo sportu na nepřípustnost omezování dostupnosti sportování dětí a také vyzvali k transparentnosti optimalizačního řízení.

"A pak začala ta nejzajímavější věc..."

– Byly vám kromě dokumentů, které jste našli ve veřejné doméně, poskytnuty další důkazy o důvodech optimalizace?

– Zeptali jsme se lidí, kteří optimalizaci provádějí, jakým dokumentem se tento již započatý proces řídí a kdo za něj nese osobní odpovědnost. Bylo nám řečeno, že existuje rozhodnutí odborné rady a komise pro sociální politiku Městské dumy, které optimalizaci doporučují. Zdá se, že konečné rozhodnutí učinil vedoucí sportovního oddělení Evgeny Ivanov. Myslím si, že takto společensky významné dokumenty měla podepsat i hlava města. Ukázalo se, že neexistuje cestovní mapa, ve které by se počítaly výsledky a možné negativní důsledky, včetně nespokojenosti ředitelů, trenérů a rodičů. Na to nám bylo sděleno, že se na dokumentech pracuje a slíbili je poskytnout. Počkáme.

Úředníci také uvedli, že úspory z optimalizace by měly činit 5,6 milionu rublů. Tyto peníze bylo možné ušetřit jinými metodami, ale ne na dětech. Zatím jsme jen slyšeli, že se zvýší příjmy z ploch, které pronajímají sportovní školy. Uvidíme. Upozornili jsme iniciátory programu, že je spíše vlhko.

- Takže optimalizace již probíhá? I přes nedostatek dokumentů?

- Podle rodičů těch žáků, kteří se věnují sportovním školám, již probíhají nevratné akce a na sportovní škole ChTZ jsou téměř hotové. A zde nám, jako odborníkům, ani obyvatelstvu není mnoho jasné.

Nyní se zdá, že nikdo nechce převzít odpovědnost za tento proces. Ředitelé škol jsou nuceni sepisovat prohlášení, že oni sami údajně převádějí majetek na „Město sportu“.

Mimochodem, není nám sděleno, proč bude prostředníkem UMB „Město sportu“. Argumenty, že přistoupí k úsporným opatřením, zatím nejsou přesvědčivé. Mamatov (ředitel UMB "Město sportu") alespoň řekl, že na všechny školy bude jezdit jedna technická služba, což je zvláštní. Možná existují nějaká opodstatnění pro převedení kontroly na ně, ale pokud tomu tak není, pak to může být základem pro nastolení otázky zneužití pravomoci.

– Dříve byly návrhy, že bychom mohli mluvit o přestupu tok peněz pod kontrolou MBÚ "Sports City". Údajně proto jsou detaily optimalizace zamlčovány a vše zveřejňujete.

„V této situaci nám úřady zjevně nevyhovují. Orgány činné v trestním řízení by měly vyvodit závěry o finanční složce. Stále nechápeme, proč vzniká prostředník v podobě „města sportu“. Myslím, že skandální Tento problém vznikly jen kvůli neprůhlednosti práce úředníků.

– Dostáváte požadavky nebo varování, abyste byli při projednávání těchto problémů opatrnější?

- Jsme maximálně neutrální ke všem nastoleným tématům, která jsou pro obyvatele regionu akutní. Nepatříme k žádným vlivovým skupinám, které by nás mohly ovlivnit, nikdo nám nic takového neřekl.

- Pokud stále neobdržíte odpovědi na své žádosti, nebudou vám poskytnuty dokumenty, co budete dělat?

- Pokud úředníci nebudou dávat odpovědi organizaci v čele s prezidentem, bude to zvláštní. Poté provedeme parlamentní šetření. Zvažování situace shrneme na konci října a bude jasné, že i kdyby nám nebyly poskytnuty žádné dokumenty, tak je rodiče určitě nikdy nedostanou, a to znamená, že jsme se tím nezabývali vydávat marně.

- Starosta města Evgeny Teftelev den předtím řekl, že výpočty v rámci optimalizace nejsou věcí rodičů. Možná proto se s vámi zdráhají vést dialog?

- Myslím, že je to jen věc rodičů a veřejnosti. Obyvatelstvo má právo vědět, kam peníze jdou, jaká budou zlepšení či zhoršení ve sportovním sektoru, jaká mohou být rizika.

- V průběhu optimalizace byl odvolán ředitel sportovní školy Atlet Sergej Tsikunkov, který se tomu postavil. Je pravda, že vstoupí do ONF?

- O tom, zda jej přijmout za člena ONF či nikoliv, padne na konferenci koncem listopadu. Složení organizace se mění a to je normální. V loňském roce se vyměnili tři spolupředsedové. stále působíme jako experti.

- Jevgenij Korobeinikov neprohlásil svůj úmysl opustit ONF?

Nyní pracuje ve vedení města. Není správné, aby ti, kdo zastávají funkce ve státních orgánech, zastávali funkci spolupředsedy. Proto je v otázce stažení z centrály logika. Nyní se s námi nestýká, nijak s námi nekomunikuje, neprovádí žádné aktivity.

Na fotografii: Denis Ryzhiy a Evgeny Korobeinikov

"Úřady neprojevují svou vůli vyhovět obchodu"

Jaká další ožehavá témata jste letos řešili?

- Nechápu postoj města ohledně pomníku Kurčatov, kde se aktuálně staví. Nyní je část silnice zatarasena stavebním plotem, staví se tam dvoupatrová kavárna. Guvernér navíc před dvěma lety, procházející kolem pomníku Kurčatova, když se podzemní obchod teprve stavěl, nastolil otázku, proč Leninova třída končí obchodem. Přesto bylo otevřeno. A nyní je tu opět výstavba podle starého povolení. Ale přeci jen by úřady mohly projevit vůli a nabídnout developerovi třeba alternativu. A tak byla cesta na šest měsíců lidem odebrána, ale tyto nepříjemnosti měšťanů se v zájmu obchodu neberou v úvahu. Napsali jsme státnímu zastupitelství, které nařídilo nápravu porušení. Poté developer zahájil soudní spor, aby protáhl čas a plot neodstranil.

Měli jsme také dotaz ohledně kácení asi 50 modřínů v centru města. Úřady ukázaly dříve vydaná povolení a prý se nedalo nic dělat. A kde jsou tedy kompenzační přistání nebo peníze, za co byly utraceny?

Na konci roku se bude konat konference ONF, jejímž výsledkem bude veřejná doporučení hlavu a vládu regionu o problémech zjištěných odborníky. Budou nabídnuta i řešení. Převezmime kontrolu nad jejich prováděním. Od úřadů očekáváme konstruktivní dialog a interakci.

https://www.site/2015-11-25/denis_ryzhiy_ostavil_bez_kvartiry_otca_i_ne_ubereg_ot_tyurmy_brata

"Mohl zachránit svého bratra z vězení, ale neudělal to"

Muž, který nashromáždil stovky milionů rublů v dluzích a nechal svého otce bez bytu, zůstal mezi vůdci Čeljabinského ONF

Hlavním tématem diskuzí v politických kruzích jižního Uralu se dnes stalo „Akční fórum“ regionálního ONF. Navzdory fámám o možné rezignaci šéfa krajského výkonného výboru hnutí Denise Ryzhyho k personálním převratům nedošlo. Chování „vojáka v první linii“ se přitom mnohým přítomným zdálo zvláštní. A tak se Denis Ryzhiy, který seděl v prezidiu fóra, když došlo na projekt ONF „Za práva dlužníků“, zvedl ze židle a rozpačitě odešel ze sálu. Ať už se bál nepříjemných otázek, styděl se podívat kolegům do očí, nebo se pro něj jen téma ukázalo jako příliš bolestivé, historie mlčí. Jedno je jasné – lídrovi ONF se pomocí otevřených dopisů a apelů do médií nepodařilo prokázat, že jeho pověst člověka, který si od druhých rád půjčuje velké peníze a nevrací je, byla důsledkem těžkých životních okolností. .

Zhruba před dvěma týdny zveřejněný otevřený dopis vedoucího regionálního výkonného výboru ONF zkrachovalého Denise Ryzhyho, kde se snažil sdělit pozadí svých finančních potíží, vyvolal v obchodních kruzích jižního Uralu opačný efekt.

Lidé, kterým Ryzhiy kdysi vzal peníze a kterým je zapomněl vrátit, byli pobouřeni mírou cynismu této osoby.

Takto popsal sám Ryzhiy okolnosti, v jejichž důsledku nashromáždil devíticiferné dluhy: „V roce 2004 bylo rozhodnuto zmobilizovat veškeré úsilí k vytvoření výroby (závodu na výrobu výrobků z PVC), na který byly vynaloženy dodatečné zdroje přitahoval. Žádný výrobní činnost spojené s komerčními riziky. Vzhledem ke kvalitě vybavení nebylo možné dosáhnout požadovaného produkční kapacita která celý projekt ohrozila. V důsledku toho nebyly v plném rozsahu splněny závazky převzaté v rámci výstavby závodu. Rozhodl jsem se nevyhýbat odpovědnosti a neuplatňovat opatření úpadku podniku, která jsou nyní tak vyvinuta a uplatňována velký byznys aby se vyhnul odpovědnosti. Poskytoval jsem nemovitost k prodeji v rámci exekučního řízení: výrobní areál; železniční tratě; elektrické rozvodny; kancelář a komerční prostory. Dosud nebyl dokončen proces prodeje nemovitosti.

Od roku 2007 se podle Ryzhyho neangažoval podnikatelská činnost, uzavřel svou IP. Kariéra sociálního aktivisty přitom donedávna šla nahoru. A dnes je podle našich zdrojů důležité, aby si svou pozici udržel, protože ONF je pro něj jakousi ochranou před orgány činnými v trestním řízení a věřiteli.

Mezitím se Ryzhiy před několika lety mohl stát obžalovaným v trestním řízení podle části 3 článku 159 trestního zákoníku Ruské federace („Podvod“). Obětí v případu se ukázala být sverdlovská společnost. Jak webu řekl jeden z kolegů podvedených podnikatelů, pan Ryzhiy obdržel od právnické osoby směnku ve výši 22 milionů rublů. Podle dohody měl tyto peníze vzít do banky, aby splatil úvěr a uvolnil ze zástavy svůj majetek, který v důsledku toho přešel na společnost. Tato transakce byla připravena v registrační komoře, banka po obdržení peněz dala souhlas ke zcizení majetku.

Denis Ryzhiy však půjčku neuzavřel, ale prostředky utratil podle vlastního uvážení.

V důsledku toho banka transakci pozastavila, nemovitost zůstala jako zástava a společnost, která směnky vydala, prostě přišla o velké množství peněz.

„Poté se společnost pokusila prostřednictvím soudu uznat obchod za uzavřený, zapsat převod vlastnictví, ale arbitráž žalobu zamítla, protože smlouva o převodu byla uzavřena nesprávně a peníze nešly do banky,“ uvedl. řekl zdroj. - Společnost se obrátila na orgány činné v trestním řízení, bylo zahájeno trestní řízení, kde byl Denis Ryzhiy uveden jako obžalovaný. Podařilo se mu však získat amnestii a vyhnout se trestu z důvodů, které nebyly rehabilitační."

Dnes podnikatel, který trpěl jednáním Denise Ryzhyho, si tento příběh raději nepřipomíná, a proto odmítl komentovat místo jeho okolností. Další věřitel „vojáka v první linii“ nechtěl s médii komunikovat – čeljabinský podnikatel (požádal neuvádět jméno), který před více než pěti lety dal Denisu Ryzhymu 20 milionů rublů na podnikání (připomínáme , tvrdí, že od roku 2007 se svázal s komerční aktivity). Ryzhiy nemohl včas poskytnout prostředky. Poté bylo uzavřeno několik dalších dohod. Peníze ale zatím nebyly vráceny.

Kolegové poškozeného podnikatele říkají, že kvůli finančním problémům (a počítal s vrácením peněz) se jeho rodina málem rozpadla.

"Oficiální dluh Denise Ryzhyho, který lze vidět v databázi soudních vykonavatelů, se blíží 200 milionům rublů," řekl jeden z Ryzhyho bývalých spolupracovníků. - To však nejsou všechny jeho dluhy. Mnoho firem, když vidí obrázek, chápe, že je marné jít k soudu, protože budou na konci řady. A majetek, který lze prodat a rozdělit věřitelům, i když vezmeme v úvahu, co všechno se mu podařilo převést na matku, mu nestačí. Zároveň je každé odvolání k soudu platbou právníka, státní povinnosti, která se odhaduje ve stovkách tisíc rublů, ztrátou času a nervů ... “

Zdá se však, že někteří věřitelé neztrácejí naději, že získají alespoň část svých prostředků. Sverdlovský podnikatel Yakov Nevelev tedy podal žádost Rozhodčí soud Čeljabinská oblastžalobu na prohlášení bankrotu Denise Ryzhyho a předložila mu dluh ve výši 7 milionů 141,2 tisíc rublů. setkání na tento případ se uskuteční 21. prosince. Řada zdrojů se však domnívá, že se tímto způsobem „voják v první linii“ snaží osvobodit od povinnosti platit lidem.

„Zrzka byla přátelská s mužem, který podal návrh na jeho bankrot. Myslím, že je mezi nimi dohoda. Je jaksi nedůstojné, aby se z významné veřejné osobnosti a bojovníka proti korupci stal dobrovolný bankrot. Tady v jeho otevřený dopis uvedl, že o takové možnosti neuvažuje,“ uvádí zdroj z podnikatelských kruhů.

Mezitím přátelství Denise Ryzhy s kýmkoli jiným neznamená, že splní své závazky.

Svého času Ryzhiy dokonce připravil svého vlastního otce o byt se svou druhou manželkou Olgou Serebryakovou a dítětem.

Svého času se firma Denise Ryzhy zabývala zasklíváním rozestavěného domu, ale místo placení jim byl nabídnut třípokojový byt. Ale protože společnost nepotřebovala byt, navrhl, aby se manželka jeho otce, která měla třípokojový obytný prostor na Komsomolském prospektu, přestěhovala do nového domu a převedla svůj byt na něj. Žena souhlasila, protože nový byt byl větší než ten, kde žili se Sergejem Ryzhym, Denisovým otcem. A špinavý trik od příbuzného nečekala. Olga Serebryakova a Sergey Ryzhiy dostali klíče od nového bytu, provedli tam opravy, ale stavební zákazník, Chelyabspetstrans OJSC, nespěchal, aby jim vydal dokumenty pro bydlení.

Jak se ukázalo, tato společnost byla spojena s Igorem Serbinovem, jehož bance Denis Ryzhiy dlužil velkou částku. Když se Serbinov dozvěděl, že má majetek, uzavřel dohodu. Byt byl převeden na jinou osobu a rodina Olgy Serebryakové zůstala bez domova. Pokusy hájit vlastnické právo k bytu u soudu nic nepřinesly. Různé úřady podporovaly nejprve jednu, pak druhou stranu a nakonec ze situace vyšli jako vítězové obchodníci. V té době již firma Denise Ryzhyho prodala byt Olgy Serebryakové za dluhy jiné struktuře. Nebylo možné prodat pouze jednu třetinu akcií, které zůstaly nezletilému synovi Serebryakové Markovi.

Okolnosti tohoto případu byly studovány Ústředním ředitelstvím pro vnitřní záležitosti regionu, v důsledku čehož byli policisté připraveni zahájit trestní řízení proti Denis Ryzhy. Pak se ale zřejmě rozhodli rodinně dohodnout – sociální aktivistka slíbila, že vrátí peníze alespoň za obytnou plochu (na opravy v novostavbě bylo rozhodnuto zapomenout). Ale uplynuly dva roky a příbuzní od něj peníze neviděli a stále je nevidí. Serebryakova a její manžel koupili další třetinu svého bytu od nových majitelů a nyní v něm bydlí, ale jeden pokoj jim už nepatří.

K dalšímu nepříjemnému incidentu došlo s bratrem Denise Ryzhyho, který ne bez účasti svého známého příbuzného skončil za mřížemi na základě obvinění z podvodu za 80 milionů rublů.

Jejich firma nedodala kov do Vladivostoku, ale dostala za něj peníze. Říká se, že Denis Ryzhy měl možnost zachránit svého bratra před uvězněním vrácením dluhu, ale raději vyplatil jiné věřitele. Pravda, jeho příbuzný ve vězení dlouho nezůstal a brzy byl propuštěn na základě amnestie. Ale jak se říká, sediment zůstal.

"Myslím, že Denis Sergejevič opravdu neměl v úmyslu nikoho oklamat," pokusil se ho zastat jeden z jeho kolegů. - Všechny jeho problémy vznikly poté, co měla jeho společnost v hutnickém okrese Čeljabinsk dluh. Dluhy se začaly hromadit jako sněhová koule, úroky začaly stoupat, všude si zkoušel půjčovat peníze, aby splatil, ale nic nefungovalo. V důsledku toho byly firmy zadluženy obchodníky. Tito chlapíci se ukázali jako velmi vážní, a tak si raději vyřizoval účty s nimi, a ne s příbuznými a méně nebezpečnými partnery. Nyní pomalu vyplácí své věřitele, ale především ty, kde „hoří“.

Veřejné osobnosti a politici jsou dnes zmateni pouze jedním faktem – co dělá člověk s takovými problémy v prezidentském hnutí, které je povoláno k boji za práva lidí, k odhalování faktů o zneužívání úředníků. Nebo je člověk s takovou pověstí v čele výkonného výboru ONF spokojen s Moskvou?

Na toto téma:

Čeljabinský novinář opustil proguvernérské hnutí ZVU a řekl celou pravdu Nový náměstek Borise Dubrovského Sociální aktivista obvinil zakladatele ZVU ze zpronevěry 200 tisíc rublů při vydání knihy Gattarov rezignoval na veřejnou funkci v okrese Kunashaksky ONF v Čeljabinsku vyhlásil válku týmu Burmatova a šéfa Gattarova Řídí Ústřední volební komise Jednotného Ruska zúčtování v Čeljabinsku „Lidová fronta“? Zaměstnanci "Pro oživení Uralu" se zapálili v dluhových konfliktech za 40 milionů rublů

V poslední době se kolem vás děje spousta událostí, včetně těch, které se týkají nových pozic a postů, které zastáváte. Připomeňme čtenářům, že nyní vy, nadále pracujete jako první místopředseda hnutí „Za oživení Uralu“, vedete výkonný výbor regionálního velitelství Všeruské lidové fronty (ONF), a nikoli dávno jste také vyhráli online hlasování a stali jste se členem veřejné komory Ruská Federace. Denisi, nebudeš roztrhaný na kusy?

Myslím si, že vše, co se v poslední době stalo, je výsledkem normální cílevědomé práce za poměrně dlouhou dobu. Pokud analyzujeme práci, která byla provedena za posledních pět let, a její výsledky, pak se jedná o články jednoho řetězce.

Je také důležité, že všechny organizace, se kterými jsem spojen – Veřejné komory Ruska a Čeljabinské oblasti, ONF, „Za oživení Uralu“ – jsou ve stejném segmentu, mohu-li to tak nazvat: je veřejná činnost. Navíc necukáme různými směry: zkusili jsme to, pak tamto, ale pracujeme cíleně a stabilně. Existuje základ a toto je „Pro oživení Uralu“. Hnutí lze právem nazvat jedním z nejstabilnějších, nejaktivnějších a nejefektivnějších v Čeljabinské oblasti.

Ale kolik let se tomu říká staré, zastaralé ...

Ve smyslu "starý kůň brázdu nezkazí, ale nebude orat hluboko"? (usmívá se) No, podívejme se, co je to za pohyb dnes(a to je klíčové slovo).

Jedná se o veřejnoprávní organizaci, která působí v každé obci, každá obec má svou pobočku, z nichž každá má své pracovní aktivum, i když ne vždy velké. Každá pobočka se od sebe liší a je vidět, že řekněme pobočka Zlatoust, velká a pracovitá, se liší od pobočky na malém venkově.

Důležité je ale něco jiného – práci se nám podařilo jasně systematizovat. V první řadě se zaměřit na pro nás stěžejní, systémové projekty, které se realizují v celém kraji. Patří mezi ně Literární cena Jižní Ural, Právnická olympiáda pro školáky, bezplatné právní konzultace nebo projekt Osmé nebe. Tyto projekty udávají tón a dynamiku práce celého hnutí, nastavují vektor pro místní pobočky. Celkem je ale takových páteřních příběhů z hlediska činnosti hnutí asi 20.

Každá čtvrť či město má samozřejmě své problémy, svou „šťávu“, ve které se vaří i místní pobočky. Ale jejich úkolem je vysílat naše projekty do celého regionu. Vezměte stejnou literární cenu. Každé město má svou vlastní literární komunitu, spisovatelskou společnost. Úkolem katedry je přinášet o nich informace o ocenění, pomáhat jim v účasti, vytahovat je z „vlastní šťávy“. Až po organizaci převozu účastníků ceny do Čeljabinsku. A týká se to každé pobočky společná práce celou organizaci.

Vezměme si například nedávný projekt související se stoletým výročím první světové války. Jsme vlastně skoro jediný kraj, který si před rokem připomněl 99. výročí začátku války. A tím jsme zahájili proces přípravy na 100. výročí. Mezi členy hnutí je mimochodem mnoho těch, jejichž příbuzní se té války účastnili. Například Dmitrij Logunov, člen oblastní rady ZVU, je pravnukem hrdiny první světové války generála Pjotra Kalitina, který svého času obdržel vyznamenání zbraně z rukou císaře Mikuláše II.

To vše je vzpomínka lidí, naše minulost, byť nejednoznačná či dokonce smutná, ale na kterou se nesmí zapomenout.

A je velmi dobře, že „Pro oživení Uralu“ se v mnoha ohledech skládá z nadšenců. Úkolem aparátu hnutí je vytvořit jediný algoritmus a zapojit lidi, někdy velmi odlišné, do jedné společné věci.

Klíčový bod: všichni tito nadšenci dělají svou vlastní a naši společnou věc bez peněz. Jedná se o dobrovolné podnikání, nikdo je neplatí, chápou, že přinášejí, byť malý, ale užitek. A víte - když se dá ještě nějak zlomit jedno stéblo, jedna místní větev, tak dohromady je našich 48 větví už síla, a to docela vážná.

Ale co na tom, že různí lidé, kteří jsou v hnutí, mohou mít různé, ne-li opačné politické názory. Úspěšný podnikatel a stará komunistka na venkově nejsou příliš kompatibilní...

Jsme tak silní, že jsme schopni sjednotit zdánlivě nesjednocené. Důležité také je, že jsme i přes změnu hejtmanů, kteří tradičně vedli naše hnutí, dokázali zůstat politicky neutrální. Naší prioritou není politika, ale skutečný společenský, sociální aktivita. Mimochodem, proto se svého času také změnil statut ZVU ze společensko-politické organizace na společensko-právní.

Nyní mohu zcela s jistotou říci, že „Pro oživení Uralu“ je lokomotivou celého veřejného života regionu, skutečnou platformou nejen pro jeho projekty, ale i pro veřejné iniciativy v podstatě. My pod naší vlajkou sdružujeme více než 50 jen velmi aktivních veřejné organizace velmi odlišného profilu – od „Paměti srdce“ či Regionální rady veteránů až po hnutí sportovců zapojených do street workoutu nebo environmentalistů. Každý z nich vede svou činnost, každý má jiný počet účastníků, jiné ideologické postoje a cíle tvorby. Dáváme jim platformu, možnost na našem základě realizovat své nápady, nápady, projekty.

Snad nejznámějším příkladem jsou cvičenci.Kdo jiný o nich před pár lety věděl? Potkali jsme se na společensko-politickém zahajovacím dni. Dobrý nápad, skvělá příležitost předat myšlenku srozumitelným způsobem celé generaci zdravý životní stylživot. Navíc se jejich vůdce Sasha Borisov ukázal jako velmi aktivní a systematický chlap.

Musíme vzdát hold úřadům Čeljabinsku - okamžitě si „všimli“, že téma je obecně relativně levné a může to být rychlé a kvalitní „vyčerpání“. Tuto myšlenku jsme realizovali na naší úrovni a prakticky v každé obci kraje byla za podpory našich odborů a partnerů zorganizována tréninková hřiště a hlavně byla zprostředkovaná myšlenka, že je to organizačně levné, je to masový sport a přináší skutečné výsledky.

Výsledek – nyní se v Čeljabinské oblasti vážně věnuje street workoutu asi deset tisíc mladých lidí. A právě Čeljabinští lidé vystupují na vysoká úroveň, včetně světových pohárů, mistrovství.

V dobách našeho mládí bylo to, čemu se dnes říká cvičení, považováno za „hraní se na hrazdě“ ...

Ano! Ale na každém dvoře byla hrazda, pamatuješ? A pak se to všechno zlomilo, a to v doslovném smyslu. Nyní obnovujeme.

Nebo si vezměte jiný projekt – „Osmé nebe“, věnovaný společné práci zdravých dětí a dětí s postižením. Není to tak dávno, co jsme potkali Natalii Shatalovou, která projekt iniciovala. První sezónu strávila sama, obrátila se na nás. Potenciál tohoto projektu je dobrý a my jsme ho pomohli dostat na novou úroveň. V důsledku toho se projekt stal více veřejným, upozornil na problém.

Abychom na problém kompetentně a efektivně upozornili, je třeba nejen křičet a obviňovat výkonnou moc ze všech hříchů, ale také sami něco udělat. A pak mluvit o problému, o nutnosti řešit integraci běžných dětí a dětí s postižením. Zdravotně omezený, ale díky tomu možná neméně talentovaný.

U nás se tak nějak ukazuje, že postižené děti v běžném, každodenním životě jakoby neexistovaly. Nějak skončili ve speciálních školách, na internátech, byli vedeni do paralelní reality. Přidejte k tomu prostředí zcela nevyhovující jejich možnostem a potřebám. Výsledkem je, že mnozí vůbec nevycházejí z domu, i když to zvládnou. Ale jsou to stejní lidé! S naším projektem ukazujeme, jak mohou děti komunikovat. Znáte to, když zrakově postižené dítě spolu s „obyčejným“ dítětem udělají knedlíky, pak je uvaří, pak si vymění telefonní čísla, začnou se kamarádit… Co to je, když ne výsledek? A – ještě jednou – to vše je čistě mimo politiku. A nemůže to být jinak.

Pokud ONF něco zabere, jde to do konce

Přejděme k čisté politice. Ostatně jste nyní také šéfem výkonného výboru krajského ředitelství ONF - velmi politické organizace. Do její činnosti se zapojujete téměř od samého počátku...

ONF má dvě historie a dva začátky. První příběh začal v roce 2011, kdy vznikla jistá koordinační rada „Lidové fronty“ (tehdy se tomu tak říkalo). Navíc se ve skutečnosti jednalo o veřejnou organizaci bez vzniku právnické osoby. Ale ve stejných volbách do Státní dumy v roce 2011 někteří lidé prošli na seznamech Jednotného Ruska, ale podle kvóty Lidové fronty.

A organizace „Všeruská lidová fronta „Za Rusko!“, která se stala právnická osoba, byla založena 12. června 2013. Jedná se již o systémovou organizaci, která má cíle a záměry, s ústředním ústředím a výkonným výborem, která má vyvinutou taktiku akce a má zásady.

Lidová fronta – 2011 a Lidová fronta – 2013 se zásadně liší. V současné struktuře fronty prakticky, s výjimkou některých nehod, neuvidíme ani jednoho aktivního funkcionáře.

První jednání krajského ředitelství ale spíše připomínalo další nepříliš užitečné setkání příštích „ctihodných lidí“ ...

Navrhoval jsem „své“ kandidáty. Jsou to stejní Borisov a Šatalova - lidé, kteří jsou aktivní, vedou své osobní veřejné projekty a budou určitě užiteční, protože jsou dobrými organizátory. Ano, v centrále jsou prostě „slušní lidé“, od kterých nikdo neočekává hyperaktivitu, ale jejich samotná přítomnost dodává organizaci určitý image.

Mimochodem, myslím si, že bylo správné rozhodnutí udělat centrálu ze tří spolupředsedů, aby moc, síla ve struktuře nebyla u jednoho člověka, který by to mohl zkusit použít jako politický nástroj. Tak se to například stalo s našimi kolegy ze Sverdlovské oblasti.

První rok byla naše organizace v jakési pozastavené animaci. Ale je potřeba organizátor! A já obecně mám organizační možnosti aparátu hnutí „Za obrodu Uralu“ a samozřejmě jsme se snažili na tyto náklady podporovat současnou činnost ONF.

A když se moskevské ústředí rozhodlo vytvořit do 1. června tohoto roku výkonné výbory ve všech strukturách ONF v regionech... Obecně jsme došli k závěru, že Moskva se na žádné naší kandidatuře neshodla, a pak Moskevské vedení ONF mi samo nabídlo tuto „historii“. Sám jsem neprojevil žádnou osobní iniciativu. Ale chápu, že fronta sama o sobě je struktura, která může pomoci jak zemi jako celku, tak našemu regionu zvlášť.

První akcí v této funkci byl seminář vedoucích krajských výkonných výborů ONF, na kterém jsme komunikovali se všemi spolupředsedy federálního ONF. Kromě toho proběhl tříhodinový rozhovor s Vjačeslavem Volodinem (zástupce vedoucího prezidentské administrativy Ruské federace, pověřený vnitropolitickými otázkami). Obecně není žádným tajemstvím, že je ideologickým inspirátorem ONF. Pracovali jsme s ním na principu otázky a odpovědi.

Nakonec jsem se v této funkci přijal, když bylo jasné, že nás nikdo nezažene do žádného rámce, ale klíčový koncept v činnosti ONF – „spravedlnosti“.

Například vidíme něco upřímně nespravedlivého, ale podle zákona se vše zdá být v pořádku. Při komunikaci s kolegy v Moskvě jsme se ptali, co v tomto případě dělat – veřejní aktivisté se často potýkají se situacemi, kdy „nelze nic dělat podle zákona“. Byla dána jasná odpověď: „Jsme veřejná organizace, která může přímo komunikovat s prezidentem země a bez prostředníků. Musíme tedy využít příležitosti věnovat pozornost nespravedlnosti a v případě potřeby napravit zákony.“

ONF je ze své politické podstaty mnohem agresivnější strukturou a na rozdíl od ZVU nezůstává stranou politiky.

Ale v této fázi se voleb v žádné podobě neúčastní! To je jasný, principiální postoj vedení fronty, který mi naprosto vyhovuje. Navíc nikdo z členů ONF, kteří se v té či oné formě účastní volebních kampaní (například kandidát na guvernéra Vladimir Brižanin nebo šéf ústředí veřejné podpory Borise Dubrovského Anatolij Petrovič Surkov), nemá právo sdružovat se. kampaň jakýmkoli způsobem s frontou.

Uvedu příklad z činnosti čeljabinské pobočky ONF, která stanovila vektor pro její budoucí činnost. Toto je příběh výstavby rybníka Polikarpovsky v Miass.

co tam bylo? Obyvatelé města se hromadně odvolali, že, jak se jim zdá, stavba porušuje zákon - na břehu rybníka se objevil plot, byly tam cedule Stavební práce a tak dále.

Jeli jsme na místo, analyzovali situaci, konzultovali. Tam bylo obecně porušení patrné na první pohled. Ale nemáme za úkol dát právní posouzení. Nenahrazujeme výkonnou složku ani vyšetřovací či dozorčí orgány. Naším úkolem je zorganizovat platformu pro diskusi.

A zorganizovali jsme kulatý stůl v Miass, a ne v administrativní budově. Byli na něj pozváni obyvatelé obce, nájemce pozemku, zástupci správy, krajského lesního odboru a tak dále. Na něm lesní správa (zastoupená zástupcem přednosty) okamžitě konstatovala, že v tom, co se děje, došlo k porušení zákona, že určitě bude příkaz plot minimálně zbourat.

Ale soudě podle toho, že do situace zasáhlo státní zastupitelství, vás původně poslali pryč…

- (usmívá se) Řekněme to takhle, zřejmě jsme zpočátku nebyli správně pochopeni.

Zdálo se, že nájemník dostal signál, vedení vydalo příkaz. Brzy ale dostali zprávu, že stavba probíhá a začali kopat základovou jámu. Požádali jsme novináře, aby napsali příběh, rozhodli jsme se, že by se situace měla zveřejnit, a podali jsme žádost regionální pobočky ONF na prokuraturu Čeljabinské oblasti. Dozorový úřad proto podal žalobu k soudu.

Aby bylo jasno: ONF nebere na sebe nemožné případy. Pokud jsme něco převzali, znamená to, že jsme již spočítali všechny scénáře vývoje událostí a jsme připraveni jít do konce.

Navíc v případě Polikarpovského rybníka bylo jedním z našich cílů porozumět zájmům podniku, nájemce areálu. Ale prostě děláte vše podle zákona, podle původních smluv a vydaných povolení, podle projektu! Pokud projekt nepočítá s metrovým základem, nevyplňujte jej! Pokud není k dispozici plot, proč dávat tři metry vysoký plot? Pokud silnice nejsou k dispozici, proč je zaplňujete? Proč úrodná vrstva byl pozemek odstraněn, pokud s tím původně projekt nepočítal?

Vždyť lidé ani neřekli, že jsou zásadně proti jakékoli stavbě! I když se občas najdou tvrdohlaví, kterým je to jedno, pokud se nestaví vůbec nic. Ale ne v tomto případě. Obyvatelé jen chtěli, aby se vše dělo podle původního projektu, podle zákona. Nejsou žádné otázky - stačí odstranit plot. Byli jsme na projektu sportovního zařízení - není pochyb, využijeme, děkujeme. Není ale potřeba dělat sauny a ohrazovat je třímetrovým plotem. Lidé prostě žádali, aby byli respektováni a dodržovali zákony.

Proč to bylo postaveno takhle? Obyčejný obecní nepořádek a povolnost?

Podle našich informací se zdá, že jde o obyčejnou LLC, která je spojena s místostarostou Chebarkul Safonovem.

Určitě přece každý začínal s jistotou, že to stejně půjde a kam se později všichni vydají.

Teď o to vůbec nejde. Lidé nechápali, že se doba změnila. Vidíte, lidé, kteří, jak se říká, jsou „vědomí“, chápou, že by měli alespoň poslouchat, že je to signál. A že pokud ONF shromáždila platformu, kde došlo k určitým dohodám, je třeba je dodržovat.

Musíme chránit zájmy lidí. Lidé nám nebudou rozumět, když se zastavíme na půli cesty. Dali jasně najevo, že prý, víte, všechno už je promyšlené, za předpokladu, že dokud budou soudy a žaloby, objeví se tady stavba, která se později tak či onak opraví. Pevně ​​jsme dali najevo, že tentokrát to s ONF takhle nepůjde. předek jde do konce. Pokud se s tím nevyrovná prokuratura kraje, která dala právní posouzení a obrátila se na soud, bude se tím zabývat federální ONF, což přitáhne pozornost generálního prokurátora.

Další důležitý bod Přebíráme problémy, které jsou systémové povahy. Celou tou historií vlastně dáváme signál: pracujme podle zákona. Není třeba dělat něco nezákonného – měnit projekt za pochodu, kácet les a tak dále. A pak budou všichni v pořádku – lidé, obchod i příroda.

Veřejná komora Ruské federace je dobrým zdrojem. Pokud chápete, jak správně a používat

- Nedávno jste se stal členem Veřejné komory Ruské federace, když jste vyhrál celoruské internetové hlasování a získal více než 40 000 hlasů. Pro mnohé v Čeljabinské oblasti to bylo překvapením.

Možná bylo pro někoho neočekávané, že jsme soutěžili s celoruskými veřejnými organizacemi, které využívaly své zdroje po celé zemi. Hlasovala pro mě pouze Čeljabinská oblast.

Našli jste 40 tisíc lidí, kteří se šli zaregistrovat na portál veřejných služeb (povinná podmínka pro hlasování), a pak volili? 40 tisíc je téměř jeden a půl procenta všech obyvatel Čeljabinské oblasti ...

Mile mě překvapil i výsledek, podpora lidí. Ano, samozřejmě dobrá práce, jakási předvolební kampaň, spolupracovala se všemi sociálními hnutími zařazenými do oběžné dráhy ZVU, informovala je, že kraj má poprvé možnost získat svého druhého zástupce ve Veřejné komoře Ruské federace a zástupce hnutí „Za oživení Uralu“ .

Po hlasování jsem se na akcích setkal s cizinci, kteří říkali: "Hlasovali jsme pro vás." Ale vážně, to, že jsme s pomocí kraje dokázali zvítězit v hlasování proti federálním veřejným organizacím, nejlépe vypovídá o práci, která byla ve veřejném životě regionu za posledních pět let vykonána.

A jak vznikl nápad zkusit se dostat na oddělení?

Pro mě klíčové slovo ve svém názvu – „veřejné“. Nyní je mým „tématem“, mým zaměstnáním a svým způsobem i povoláním společenská činnost. A v určité chvíli jsem si uvědomil, že nemám právo nepokusit se prorazit, zvýšit veřejné zdroje jak ZVU, tak celého kraje. Členství v Občanské komoře Ruské federace je zdrojem, a to poměrně vážným, a zdrojem pro všechny veřejné organizace v regionu! A proč se naše projekty, které se u nás osvědčily a mohou se stát systémovými, modulárními, již na nové úrovni, nesnažíme realizovat celorepublikově? co je na tom špatného? A můžeme zvýšit naše zdroje.

Ale musíte pochopit, že členství v Občanské komoře Ruské federace vám samo o sobě nic nedá, žádný zdroj. Pokud však pochopíte, jak fungují jeho mechanismy, jak tento zdroj používat, sestavit algoritmus pro své akce a aktivně pracovat, přinesete mnoho výhod.

Chci se vrátit k první otázce. „Za obrodu Uralu“, Všeruská lidová fronta, Veřejná komora Ruské federace... Dost síly na všechno?

Myslím, že to stačí. Vždy jsem ve všech svých záležitostech šel k výsledku. A to je v pořádku, ne? A ZVU, ONF a Veřejná komora jsou ve skutečnosti články jednoho řetězce. A základem toho všeho je „Za obrodu Uralu“. Posuďte sami, Veřejná komora kraje - členů ZVU je 20. Krajské ústředí ONF tvoří polovina našich členů. Oba zástupci regionu v Občanské komoře Ruské federace - Světlana Yaremchuk a váš partner - také zastupují ZVU.

To dokazuje, že „Za oživení Uralu“ je aktivní hnutí, je v dobré kondici, sdružuje nejvýznamnější veřejné aktivisty regionu. Hnutí jim dává možnost realizovat své dobré skutky. A to je jakýsi „veřejný výtah“. A budeme pokračovat v prosazování našich lídrů ve všech veřejných a občanských institucích.

Zvolen od nezisková organizace

Organizace: Čeljabinské regionální veřejné sociální a právní hnutí „Za oživení Uralu“

obor podnikání: Charita, dobrovolnictví a dobrovolnictví, občanská výchova a vlastenecká výchova

Ryzhiy Denis Sergeevich Jsem první místopředseda regionální rady, vedoucí aparátu Hnutí „Za oživení Uralu“.

Můj seniority nastoupila v roce 1993 - pracovala 4 roky jako asistent manažera, 11 let v obchodních společnostech.

Od roku 2008 začal pracovat ve veřejných organizacích a úzce spolupracovat s Hnutím ZVU. Od tohoto období jsem aktivně veřejné služby pro rozvoj občanské společnosti v Čeljabinské oblasti. Zkušenosti v regionálním veřejném Hnutí „Za oživení Uralu“ od roku 2010 jako poslanec výkonný ředitel, od roku 2012 jako náčelník generálního štábu.

Člen regionálního volebního ústředí kandidáta na post prezidenta Ruské federace Vladimira Putina v období 2012.

• Člen veřejné komory Čeljabinské oblasti (2010-2014, 2014-2018);
• vedoucí Centra bezplatné právní pomoci při Krajské veřejné komoře;
• Člen oblastního velitelství Čeljabinské regionální pobočky všeruského veřejného hnutí „Lidová fronta „Za Rusko“;
• Člen prezidia veřejné rady při zákonodárném sboru Čeljabinské oblasti pro vlastenecké vzdělávání a vojenskou záštitu;
• místopředseda veřejné rady pod ředitelstvím Federální služby pro kontrolu drog Ruska pro Čeljabinskou oblast;
• Člen veřejné rady pro rodinu a dětství při ministerstvu sociální vztahyČeljabinská oblast;
• Člen Koordinační rady pro rozvoj, organizaci a propagaci dárcovství krve a jeho složek v Čeljabinské oblasti;
• Člen Rady občanského fóra v Uralském federálním okruhu;
• Kandidát na mistra sportu ve střelbě z antuky;
• MS - vzpírání.

Iniciátor velkých projektů:

• Vytvoření sítě bezplatných právních poraden pro obyvatelstvo Čeljabinské oblasti,
• Literární cena jižního Uralu (2012, 2013, 2014),
• Čeljabinská právní olympiáda pro školáky od 1. do 11. třídy „Kde začíná PRÁVO“ (2011, 2012, 2013, 2014),
• komplexní právní projekt,
• Historický projekt "Ke 100. výročí první světové války",
• Shromáždění na podporu rusky mluvících obyvatel Krymu 10. března 2014,
• Demonstrace na podporu výsledků referenda na Krymu 18. března 2014

Aplikace

Odkazy

Čeljabinské regionální veřejné sociální a právní hnutí „Za oživení Uralu“

Čeljabinské regionální veřejné sociální a právní hnutí „Za obrodu Uralu“ je dobrovolné sdružení obyvatel Čeljabinské oblasti, zastupující zájmy nejširších vrstev společnosti, vytvořené v roce 1994 k dosažení společensky významných cílů společným úsilím.

Ideologií Hnutí „Za oživení Uralu“ jsou univerzální hodnoty: rodina, stabilita, zdraví, právní vzdělání obyvatelstva, prosperita regionu. Konzervativní hodnoty mají status „věčných hodnot“, spojují různé sociální vrstvy Čeljabinské oblasti a tyto hodnoty nepodléhají v průběhu času deformaci. „ZVU“ zahrnuje zástupce všech sociálních vrstev a většiny národnostních a etnických skupin.

Všechny projekty jsou realizovány systematicky, ve velkém měřítku, jsou vždy žádané a dostávají uznání na všech úrovních státní správy a jsou široce medializovány. Projekty Hnutí se každoročně účastní výstav sociálních projektů veřejných organizací a Občanského fóra Uralského federálního okruhu. Aktivně se podílí na práci Občanského fóra Uralského federálního okruhu.

Hnutí „Za obrodu Uralu“ v posledních 4 letech úspěšně a systematicky realizuje projekty zaměřené na sociálně slabé vrstvy obyvatelstva, včetně těch, které jsou dotovány prezidentem a Občanskou komorou Ruské federace.

Pořádají se školení, vzdělávací semináře, konference, „kulaté stoly“, „otevřené právní lekce“, exkurze. Zavedená práce v obcí regionu a ve všech okresech města Čeljabinsk bezplatné právní poradny. Neustále funguje služba Bezplatná telefonická právní podpora pro obyvatelstvo a online konzultace na webu ZVU-74.RU.

Úspěšně implementováno sociální projekty na území kraje si ChOOOSPD „ZVU“ vysloužila důvěru veřejnosti. Je platformou pro konstruktivní dialog mezi úřady a společností.

Všechny aktivity Hnutí „Za oživení Uralu“ jsou apolitické, zaměřené na posílení univerzálních hodnot a image guvernéra Čeljabinské oblasti.

Projekty Hnutí se každoročně účastní výstav sociálních projektů veřejných organizací a Občanského fóra Uralského federálního okruhu. Hnutí za obrodu Uralu v posledních 7 letech úspěšně realizuje projekty zaměřené na sociálně slabé vrstvy obyvatelstva včetně grantů prezidenta a Občanské komory Ruské federace Realizace společensky významných projektů umožňuje nezávislé sledování veřejného mínění, pomáhá budovat zdravou občanskou společnost.

Hnutí „Za oživení Uralu“ je jediným hnutím, které má aktivní pobočky ve všech obcích, s jasnou vertikálou kontroly. Podle našich informací je „ZVU“ jediným veřejným hnutím v Rusku, v jehož čele stáli dva dříve úřadující guvernéři.

Hnutí ZVU je platformou pro úřady a společnost bez ohledu na stranickou příslušnost všech stran v této plodné komunikaci s cílem objektivně posoudit, co se děje a najít konstruktivní způsoby řešení stávajících problémů.sídly, 27 městských částí, kde je velký realizují se sociální projekty. Jedná se o svazek veřejných organizací, průmyslové podniky, vzdělávací, zdravotnické, kulturní, sportovní instituce, svazy žen, veteránů a mládeže a další spolky, které se již 20 let posouvají vpřed realizací společensky významných projektů ve prospěch Čeljabinské oblasti Skutečný počet účastníků organizace:

Jednotlivci (individuální členové Hnutí ZVU) - více než 25 tisíc osob;

Právnické osoby (kolektivní účastníci) –

veřejné organizace - více než 50;

primární divize - 327.

Mezi hlavní divize hnutí patří:

– více než 100 průmyslových a zemědělských podniků;

– více než 100 institucí vzdělávání, zdravotnictví, kultury, sportu;

- Desítky mládežnických organizací.

48 vedoucích městských a okresních rad místních poboček Hnutí „Za oživení Uralu“.

Od 250 do 1000 dobrovolníků-účastníků Rad místních a primárních odborů Hnutí obcí kraje (jsou napojeni na dobrovolnou činnost dle potřeby).

"Pro oživení Uralu" - má nejrozvinutější síť územních strukturální dělení- tohle je organizace systému, pokrývá významnou část městského, venkovského obyvatelstva regionu, podnikatelů, mládeže, pracovní kolektivy a inteligenci.

Hnutí „Za obrodu Uralu“ se v mnoha oblastech veřejného života dostalo do popředí a v roce 2013 za nejlepší sociální významný projekt bylo oceněno cenou „Uznání.“ Jako dobrovolný, samosprávný, neziskový subjekt vzniklý z iniciativy a za účasti občanů regionu, hnutí „Za oživení Uralu“ za 20 let činnosti se podařilo stát se vážnou společenskou silou schopnou své činnosti životní pozice udržet po celá ta léta sociálně-politickou a sociální stabilitu v regionu, zajistit formování a rozvoj plnohodnotné občanské společnosti.

Potřeba posílit roli institucí občanské společnosti je diktována logikou společenského vývoje. To vyžaduje spojené úsilí státu i podniků a samozřejmě širokou účast veřejnosti. Při konkrétních rozhodnutích o realizaci významných změn v této oblasti je nutné porozumět procesům, které dnes v občanské společnosti probíhají, a také hlavním trendům jejího vývoje.

V moderní podmínky role veřejných organizací, které přispívají k rozvoji institucí občanské společnosti v životě společnosti, roste. Pro maximalizaci zapojení veřejných činitelů do řízených institucí občanské společnosti je nutné efektivně určovat jejich účast na činnosti těchto institucí.

Občanská komora Ruské federace je expertní platformou pro dialog mezi úřady a občanskou společností, kde se projednávají všechny významné problémy země.

Věřím, že nasbírané a úspěšně realizované zkušenosti budou užitečné mnoha veřejným formacím v Rusku a modelové projekty realizované Hnutím veřejnosti „Za oživení Uralu“ s patřičnými úpravami lze doporučit k využití v jiných regionech. Věřím, že realizace těchto projektů umožní nezávislé sledování veřejného mínění. Členstvím v Občanské komoře Ruské federace budu moci přispět k budování a rozvoji zdravé občanské společnosti nejen ve svém regionu, ale sdílením svých zkušeností zapojím i další regiony naší země. v tomto procesu, což znamená, že budeme ještě efektivnější a budeme schopni rychleji dosahovat vyšších výsledků.

Zastoupení regionálního veřejného hnutí „Za oživení Uralu“ v Občanské komoře Ruské federace je další funkce vyvinout mechanismus pro řešení naléhavých problémů.

Čeljabinské regionální veřejné sociální a právní hnutí „Za oživení Uralu“:

• je to operační nástroj pro studium a kontrolu nálad v oblasti,
• jde o neutrální platformu pro diskuse a objektivní hodnocení situace v Čeljabinské oblasti,
• jedná se o odborné posouzení situace na území kraje,
• je to samoorganizovaná obrovská síla pro optimální koordinaci zájmů státu a společnosti.

Občanská komora Ruské federace je pohodlnou a efektivní platformou pro lidi s aktivním občanstvím. Věřím, že moje zkušenost v sociální aktivity bude užitečné a pro někoho bude příkladem.

Na území jižního Uralu systematicky pracujeme na budování a rozvoji občanské společnosti. Úspěšnou realizací sociálních projektů v regionu jsme si získali důvěru veřejnosti. Veřejné hnutí „Za oživení Uralu“ je platformou pro konstruktivní dialog mezi úřady a společností. Jsme důvěryhodní.

Realizace takových modelových projektů, jako jsou:

• Komplexní právní projekt. Hlavním úkolem je zvyšování právní gramotnosti obyvatel. V moderní ruské společnosti je právní vzdělání stále důležitější, protože úspěch jeho právní transformace a realizace myšlenky právního státu přímo závisí na právním vzdělání občanů.
• Čeljabinská oblastní právnická olympiáda pro školáky 1. – 11. tříd „Kde začíná PRÁVO“ /2011, 2012, 2013, 2014/. Cílem olympiády je formování právní kultury, pozitivního smyslu pro spravedlnost a chování rostoucích občanů a také zvyšování právní gramotnosti studentů všeobecně vzdělávací školy město Čeljabinsk.
• Literární cena Jižní Ural /2012, 2013, 2014/. Účel jihouralské literární ceny: zachování a rozvoj humanistických tradic jihouralské literatury, která formuje vysoké morální ideály a smysl pro vlastenectví ve společnosti; upoutání pozornosti široké veřejnosti na nejlepší díla současných jihouralských spisovatelů.
• Historický projekt "Ke 100. výročí 1. světové války" /2013-2014/. Chceme upozornit na historické události této války, zvěčnit památku vojáků, „oživit historii“ komunikací s potomky pamětníků událostí těch let. Současné generace nesmí zapomínat na hrdinství našich vojáků, na sebeobětování tisíců a desetitisíců ruských hrdinů. Věříme, že to bude významný příspěvek k vlastenecké výchově mládeže.
• "BÝT ZDRAVÝ!" Program komplexní informační a preventivní, vědecké, metodické a léčebné a sociální podpory obyvatelstva za účelem ochrany zdraví“ /2013-2014/.

umožňuje výrazně urychlit proces formování zdravé občanské společnosti na jižním Uralu.

Čeljabinské regionální veřejné sociální a právní hnutí „Za oživení Uralu“ věnuje velkou pozornost rozvoji mechanismů účasti veřejnosti na rozhodovacím procesu ovlivňujícím zájmy občanů, zavádění účinných forem interakce s občanskými instituce společnosti.

V Čeljabinské oblasti společné akce úřadů, společnosti a obchodu monitorují některé zásadní legislativní akty, organizují platformy pro vyjednávání k vyřešení problémů konfliktní situace. Přístupnější formou je zajištěna transparentnost plnění a přijímání rozpočtu kraje. Všechna zasedání správní rady a jednání zákonodárných a výkonných orgánů se konají za účasti zástupců veřejnosti Čeljabinské oblasti.

Přítomnost a aktivní práce místních poboček Hnutí „Za oživení Uralu“ ve všech obcích Čeljabinské oblasti umožňuje efektivně realizovat jakýkoli společensky významný projekt v našem regionu.

V roce 2014 oslavilo regionální Hnutí „Za oživení Uralu“ 20 let! Hnutí ZVU bylo a zůstává po celá ta léta silné ne slovy, ale činy! Během tohoto období se toho udělalo hodně. Je třeba udělat více. Hnutí „Za oživení Uralu“ má k tomu neocenitelné historické zkušenosti, bojový výcvik, profesionální a talentované lidi. V aktuální rok Hnutí „ZVU“ pokračuje v řešení společensky významných úkolů s cílem řešit otázky konsolidace úsilí všech společenských a politických sil v regionu o zajištění stabilního socioekonomického rozvoje.

U nejstaršího Jižní Ural proguvernérské hnutí „Za oživení Uralu“ (ZVU) ztratilo šest milionů rublů. Jak už Hlavní kontrolní odbor kraje zjistil, údajné zmizení spadá do období, kdy finanční záležitosti hnutí měl na starosti bývalý místopředseda ZVU Denis Ryzhiy. V rozhovoru s korespondentem UralPolit.Ru označil incident za „demonstrativní bičování“. Politický expert Alexander Melnikov poznamenává, že finanční audit ZVU dobře zapadá do úsporné kampaně vyhlášené Dubrovským, ale doprovodné mediální skandály zasáhly pověst regionu.

Podrobnosti jsou v našem materiálu.

Aleksey Loshkin, vedoucí hlavního kontrolního oddělení Čeljabinské oblasti, oznámil audit veřejného hnutí „Za oživení Uralu“. Řekl, že došlo ke kontrole a byla zjištěna porušení, ale nemohl si vzpomenout na podrobnosti, protože podle něj byla provedena již dávno - před měsícem. Některé detaily ale připomněl bývalý místopředseda Denis Ryzhiy s tím, že tři zaměstnanci resortu pracovali v kanceláři hnutí měsíc. "Je úžasné, na jakém základě GKU kontroluje sociální hnutí, které nedostává peníze z rozpočtu?", - říká partner expertního kanálu.

Aleksey Loshkin zase při minulé kontrole nevidí nic podezřelého. „Za obrodu Uralu“ spadá pod statut nevládních organizací, navíc jedním ze zdrojů financování hnutí jsou dotace získané z rozpočtu. A my jen kontrolujeme čerpání rozpočtových prostředků,“ vysvětlil Loskin.

V kanceláři „Pro oživení Uralu“ bylo korespondentovi odborného kanálu řečeno, že všechny komentáře k tomu, co se stalo, budou zítra, 29. října. Zároveň asistent předsedy ZVU, resp. bývalý zaměstnanec FSB a bývalý šéf tiskové služby kontrarozvědky Vladimir Litvinov poznamenali, že informace o prověrkách nepocházejí od ZVU. Prokuratura Čeljabinské oblasti vysvětlila, že materiály šeku „Za oživení Uralu“ dozorový úřad neobdržel.

Bývalý místopředseda ZVU Denis Ryzhiy v rozhovoru s korespondentem UralPolit.Ru označil incident za „příkladné bičování“. Připomeňme, že v červenci Ryzhiy kritizoval iniciativu přeměnit „Pro oživení Uralu“ na společensko-politickou organizaci. ZVU se podle něj chystala aktivně zapojit do voleb a propagandisticky. Pro vybudování mocenské vertikály bylo plánováno jmenování předsedů poslaneckých rad jako vedoucích místních poboček. „Myslím si, že s takovým vývojem událostí nebude „Pro oživení Uralu“ moci být neutrální platformou, která zohlední názor všech obyvatel Čeljabinské oblasti, navzdory jejich politickým preferencím, a bude házet pochybnost o tom, že ZVU je v současnosti jednou z lokomotiv pro utváření principů občanských společenství v regionu, - řekl Denis Ryzhiy. Demarši následoval on.

Jak Ryzhiy vysvětlil, pracoval v ZVU na dobrovolné bázi, to znamená, že za svou práci nedostával peníze. Kontroly a následné informace o ztrátě šesti milionů rublů se podle něj dělají jako „vzdělávání pro každého, kdo má jiný úhel pohledu“. Denis Ryzhy a jeho tým byli navíc pověřeni organizováním shromáždění a koncertů . „Peníze, které auditoři nezapočítali, jsou přeneseným dluhem hnutí. Vzniká především díky výrobě a distribuci tiskovin. Boris Dubrovský, než vedl ZVU, o těchto dluzích věděl. V poslední době se tento dluh začal snižovat " Red komentoval.

Zároveň dodal, že veškeré své síly nyní soustředí na práci v krajské pobočce ONF, kde zastává funkci šéfa výkonného výboru. „Můžu dodat, že když se mnou bojují takovými metodami, tak jsem zjevně na správné cestě., řekl Red. - V ONF dodržujeme jasné stanovisko federální vlády a nekonzultujeme to s nikým na regionální úrovni, včetně exekutivy. Možná i to je důvod tak důkladné kontroly.. Ryzhy se podle svých slov o své pozice v ONF vůbec nebojí.

„Čerstvé příběhy, které zapadají do obecného obrysu: po odchodu Denise Ryzhyho provedli audit na „Pro oživení Uralu“ a odhalili skutečnosti „nezákonného výběru finančních prostředků z organizace“,- napsal na svém blogu čeljabinský politolog Alexander Melnikov. - Je zřejmé, že měnové procesy přidají k informačnímu pozadí kolem Čeljabinské oblasti trvalý negativní vliv. Ale „utahování opasků“ a úspornost jsou jak Dubrovského zásadový postoj, tak i nevyhnutelné opatření v krizi. Revize proto pokračuje, navzdory pravděpodobným nákladům, včetně mediálních válek.“

UralPolit.Ru sleduje vývoj.

Odkaz "UralPolit.Ru":

Organizace „Za obrodu Uralu“, kterou vytvořil Petr Sumin v roce 1994 k boji o post guvernéra, přežila svého zakladatele a poptával ji jeho nástupce Michail Jurevič. V červnu 2010, hned po svém jmenování do čela kraje, nastoupil na místo vedoucího ZVU. V roce 2011 byli členové hnutí mezi prvními, kteří se přidali k Lidové frontě. A v roce 2014 byl první místopředseda regionální rady hnutí Denis Ryzhiy zvolen předsedou výkonného výboru ONF jižního Uralu a stal se členem Veřejné komory Ruské federace. Po rezignaci Jureviče se organizace rozhodla převést vedení na Borise Dubrovského. Denis Ryzhiy odstoupil z funkce místopředsedy hnutí v červenci 2015. Na jeho místo nastoupil Vladimir Litvinov, bývalý novinář a zaměstnanec FSB Ruské federace.

© Ekaterina Gonova