Vlerësimi i cilësisë së projekteve inovative. Inovacionet si mjeti më i rëndësishëm për përmirësimin e cilësisë së arsimit Cilësi inovative

CILËSISË

INOVATIVE

PRODUKT

SHTËPI BOTUESE TSTU

Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse

Shtetit institucion arsimor arsimin e lartë profesional

"Universiteti Teknik Shtetëror Tambov"

Instituti "Ekonomia dhe Menaxhimi i Prodhimit"

E.L. Parkhomenko, B.I. Gerasimov, L.V. Parkhomenko

CILËSISË

INOVATIVE

PRODUKT

Miratuar për botim nga seksioni i shkencave ekonomike të Këshillit Shkencor dhe Teknik të TSTU

Nën redaksinë shkencore të Dr. Econ. shkencave, prof. B.I. Gerasimov

Shtëpia botuese Tambov TSTU

R e n s e n t s:

V.D. Zharikov

Doktor shkencat ekonomike, Profesor

N.I. Kulikov

Parkhomenko, E.L.

P189 Cilësia e produktit inovativ / E.L. Parkhomenko, B.I. Gerasimov, L.V. Parkhomenko; nën shkencore ed. Dr. Econ. shkencave, prof. B.I. Gerasimov. Tambov: Shtëpia Botuese Tambov. shteti teknologjisë. un-ta, 2005. 116 f.

Janë marrë në konsideratë çështjet e përmirësimit të cilësisë së një produkti inovativ, aparati konceptual i analizës inovative. Vëmendje e veçantë i kushtohet vlerësimit të efikasitetit ekonomik të zhvillimit të një produkti inovativ.

Ai është i destinuar për specialistë në fushën e menaxhimit të cilësisë së produkteve, proceseve dhe shërbimeve, si dhe studentë të diplomuar dhe studentë të specialiteteve ekonomike të universiteteve dhe institucioneve të tjera arsimore.

UDC 338.2 BBK U 9(2) 305.851-233.1

ISBN 5-8265-0423-4	© E. L. Parkhomenko, B. I. Gerasimov,
	Parkhomenko L.V., 2005
	© Shteti i Tambovit
	Universiteti Teknik
	(TSTU), 2005
	Botim shkencor
	PARKHOMENKO Ekaterina Lvovna,
	GERASIMOV Boris Ivanovich,
	PARKHOMENKO Lev Vasilievich
	CILËSISË
	INOVATIVE
	PRODUKT
	Monografi
	Redaktori Z.G. Çernova
	Prototipi i kompjuterit E.V. anije

Nënshkruar për botim më 26.06.2005.

Formati 60 × 84 / 16. Letër ofset. Printim ofset.

Kufje Times New Roman. Vëllimi: 6.74 konv. furrë l.; 6.7 ed. l.

Tirazhi 400 kopje. S. 471M

Qendra e Botimit dhe Printimit të Universitetit Teknik Shtetëror të Tambovit,

392000, Tambov, Sovetskaya, 106, ndërtesa 14

PREZANTIMI

Në fazën aktuale të ekonomisë së tregut, ka një zhvillim aktiv të parimeve dhe metodave të menaxhimit të cilësisë, të cilat sigurojnë përmirësimin e menaxhimit të projekteve inovative dhe organizimit të projektimit në tërësi. Në këto kushte, mekanizmat e menaxhimit të cilësisë po pësojnë ndryshime të rëndësishme në lidhje me specifikat dhe kushtet specifike të veprimtarisë së organizatave. Cilësia po bëhet tani një strategji për shumë organizata të projektimit dhe shihet si komponenti kryesor i avantazhit konkurrues.

inovacionin e produktit va.

AT kushtet e konkurrencës gjithnjë në rritje, paparashikueshmëria e ndryshimeve mjedisi, metodat e menaxhimit të cilësisë duhet të marrin një karakter dinamik, në zhvillim të vazhdueshëm, që kërkojnë përmirësim të vazhdueshëm të kushteve organizative dhe strukturave drejtuese. Duket qartë se është jashtëzakonisht e vështirë të sigurohet jo vetëm zhvillimi, por edhe ruajtja e sistemit të menaxhimit të cilësisë së një produkti inovativ në nivelin e arritur pa strukturuar proceset e sistemit të menaxhimit të cilësisë dhe përcaktimin e kushteve për zbatimin e tyre efektiv në menaxhimin e projekteve inovative.

AT Në kushtet moderne të konkurrencës në rritje, duke e kthyer atë në një bazë globale për mbijetesën dhe suksesin e një organizate projektuese, baza për një pozicion të qëndrueshëm të një organizate në treg është oferta në kohë e produkteve që plotësojnë nivelin botëror të cilësisë. Në të njëjtën kohë, konkurrueshmëria e çdo organizate, pavarësisht nga madhësia, forma e pronësisë dhe veçoritë e tjera, varet kryesisht nga cilësia e produktit dhe krahasueshmëria e çmimit të tij me cilësinë e propozuar, d.m.th. në masën në të cilën produkti inovativ i propozuar i plotëson nevojat e konsumatorit.

Këto rrethana çojnë në një rritje të natyrshme të rolit të sistemit të cilësisë së ndërmarrjes si një mjet universal për rritjen e konkurrencës së një organizate të projektimit, i cili lejon arritjen e qëllimit për të ulur koston e një produkti inovativ të prodhuar me kënaqësi absolute të kërkesave të konsumatorit, d.m.th. të arrijë një nivel cilësie dhe kostoje që i bën produktet konkurruese në botë.

Baza më e zakonshme organizative dhe metodologjike për krijimin e sistemeve të cilësisë së ndërmarrjeve në botë janë standardet ndërkombëtare të serisë ISO 9000. Krijimi i një sistemi të cilësisë bazuar në këto standarde ju lejon të kaloni nga menaxhimi i cilësisë në përgjithësi në menaxhimin e cilësisë së disa llojeve të produkteve të nevojshme nga konsumatori. Në kuadrin e sistemit të cilësisë, zbatohet edhe aspekti ekonomik i cilësisë - duke marrë parasysh marrëdhëniet midis cilësisë së produktit dhe rezultateve të veprimtarisë ekonomike të organizatës së projektimit përmes llogaritjes së kostove të sigurimit të cilësisë dhe krahasimit të tyre. me humbjet që lidhen me nxjerrjen e një produkti me cilësi të ulët dhe jo konkurruese. Organizata Ndërkombëtare për Standardizim e përcakton cilësinë e produktit si tërësinë e vetive dhe karakteristikave që i japin atij aftësinë për të kënaqur nevojat e deklaruara dhe të nënkuptuara. Identifikimi i nevojave të pritshme, pritshmëritë e konsumatorit në lidhje me cilësinë e produktit inovativ të propozuar gjithashtu mund të kryhet me sukses gjatë zbatimit të funksionit të marketingut në sistemin e cilësisë, duke mbuluar të gjitha fazat e ciklit jetësor të produktit.

Veçanërisht të rëndësishme janë problemet e krijimit të sistemeve të cilësisë për organizatat ruse të projektimit,

karakterizohet nga kriza.

Për shumicën e organizatave të projektimit dhe zhvillimit në vendin tonë, një situatë tipike është kur moskonkurrueshmëria e produkteve për nga cilësia rëndohet nga moskonkurrueshmëria në çmim për shkak të kostove të tepërta të prodhimit. Prandaj, një nga parakushtet për tërheqjen e industrisë në zhvillim ekonomia ruse dalja nga kriza është futja e sistemeve efikase të cilësisë që mund të sigurojnë konkurrencën e produkteve të prodhuara jo vetëm për nga cilësia, por edhe për nga çmimi.

Detyra e krijimit të një sistemi të cilësisë që funksionon në mënyrë efikase duhet të zgjidhet, para së gjithash, në nivelin e një ndërmarrje të caktuar, duke marrë parasysh veçoritë e saj, të përcaktuara nga fusha e veprimtarisë, aktuale. gjendjen financiare, niveli ekzistues i zbatimit të parimit të konsistencës në punën e sigurimit të cilësisë etj.

Sistemet e menaxhimit të cilësisë që ekzistonin në një ekonomi të planifikuar në mënyrë qendrore nuk i plotësonin më kërkesat e kohës. U lind nevoja e krijimit dhe zbatimit të sistemeve të reja të menaxhimit të cilësisë, bazuar në zhvillimet teorike në këtë drejtim, pasuar nga aplikimi i tyre.

ndryshim në praktikë. Përkundër faktit se interesi për sistemet e menaxhimit të cilësisë është vazhdimisht në rritje, në aspektin organizativ dhe ekonomik kjo çështje relativisht i zhvilluar dobët, fragmentare.

Përmirësimi i cilësisë së një produkti inovativ dhe konkurrueshmërisë së një sipërmarrjeje bazuar në përmirësimin e sistemeve të menaxhimit të cilësisë është një problem që kërkon një qasje të integruar, duke mbuluar jo vetëm procesin e zhvillimit të një produkti inovativ, por edhe zbatimin dhe mirëmbajtjen e mëtejshme të tij. Kjo na lejon të konkludojmë se është e mundur të krijohet një grup i unifikuar masash për të përmirësuar efektivitetin

sistemet e menaxhimit të cilësisë dhe ndikimi i tyre në një produkt inovativ.

Në fazën aktuale të menaxhimit për Praktika ruse karakterizohet nga zhdukja e metodave direktive të menaxhimit dhe zhvillimi i konkurrencës midis prodhuesve. Në këtë drejtim, problemi kryesor i organizatave ruse të projektimit në kontekstin e integrimit të ekonomisë ruse në sistemin botëror është përshtatja e përvojës së grumbulluar në fushën e menaxhimit të cilësisë në kushte të reja. Për ta bërë këtë, para së gjithash, është e nevojshme të përputhen bazat metodologjike të menaxhimit të cilësisë kërkesat moderne ndaj cilësisë së produktit.

1 KONCEPTI APPARATUS I ANALIZAVE INOVATIVE

1.1 ESENCA DHE TIPOLOGJIA E INOVACIONIT

Koncepti i "risisë" është versioni rus i fjalës angleze innovation. Përkthimi fjalë për fjalë nga anglishtja do të thotë "risi" ose "novacion". Inovacion do të thotë rregull i ri, zakon i ri, metodë e re, shpikje, fenomen i ri. Fraza ruse "inovacion" në kuptimin e mirëfilltë "prezantimi i së resë" nënkupton procesin e përdorimit të inovacionit. Nga momenti kur pranohet për shpërndarje, një risi fiton një cilësi të re - bëhet risi (risi). Procesi i prezantimit të një inovacioni në treg zakonisht quhet procesi i komercializimit. Periudha midis shfaqjes së një inovacioni dhe zbatimit të saj në një inovacion (risi) quhet vonesa e inovacionit.

Novacioni (latinisht novacion), në përputhje me fjalorin shpjegues të Dahl (shek. XIX), interpretohet si një ndryshim, një përditësim.

Inovacione (risitë latine) që nga vitet 20. shekulli modern (shek. XX) trajtohet si risi. Kuptimi i këtij koncepti reduktohet në një sërë veprimesh, në proces aktivitete të përbashkëta njerëzit ose kalimi i sistemit, në tërësi, nga një shtet në tjetrin.

Vlen t'i kushtohet vëmendje veçorisë së mëposhtme karakteristike të inovacioneve. Mund te jete Produkt i ri projektuar për të përmbushur kërkesat përfundimtare të popullsisë. Inovacionet tipike të këtij lloji janë shoqëruar vitet e fundit me prezantimin e VCR-ve, CD player-ve, televizionit kabllor, kompjuterët personalë etj. Por një risi mund të jetë gjithashtu një proces, për shembull, një teknologji e re për prodhimin e vlefshëm barna, duke lejuar rritjen e prodhimit të tyre ose uljen e kostos së prodhimit të tyre.

Një ndryshim i rëndësishëm në kuptimin e rolit të inovacionit në ekonomi dhe sipërmarrësit si subjekt i procesit të inovacionit ndodhi falë veprave të një prej ekonomistëve më me ndikim të shekullit të njëzetë, I. Schumpeter, "Teoria e Zhvillimit Ekonomik". dhe "Ciklet e biznesit". Në të parën nga këta libra ai shkruante në veçanti: “Nën ndërmarrje nënkuptojmë zbatimin e kombinimeve të reja, si dhe në çfarë mishërohen këto kombinime: fabrika etj. Sipërmarrësit i quajmë subjekte ekonomike funksioni i të cilëve është pikërisht implementimi i kombinimeve të reja dhe që veprojnë si element aktiv i tij”.

Schumpeter tërheq vëmendjen në pikën e mëposhtme themelore. Një kombinim i ri mund të lindë vetëm në një mënyrë diskrete. Nëse një kombinim i tillë merret gradualisht nga e vjetra, për shkak të përshtatjeve të vogla të vazhdueshme, atëherë mund të çojë edhe në rritje ekonomike, por kjo tashmë do të jetë zhvillim në kuptimin e tij.

Koncepti i "zbatimit të kombinimeve të reja", i cili përcakton formën dhe përmbajtjen e zhvillimit ekonomik, sipas Schumpeter mbulon pesë rastet e mëposhtme:

1) duke bërë një të re, d.m.th. ende i panjohur për konsumatorët, malli ose krijimi i një cilësie të re të këtij apo atij malli;

2) futja e një të reje, d.m.th. kjo degë e industrisë ende, praktikisht e panjohur, metodë (metodë) prodhimi, e cila nuk bazohet domosdoshmërisht në një zbulim të ri shkencor dhe që mund të konsistojë edhe në një mënyrë të re të përdorimit tregtar të produktit përkatës;

3) themelimi i një tregu të ri shitjesh, d.m.th. një treg i tillë në të cilin dega e caktuar e industrisë së vendit ishte ende e përfaqësuar, pavarësisht nëse ky treg ka ekzistuar më parë apo jo;

4) marrja e një burimi të ri të lëndëve të para ose një produkti gjysëm të gatshëm në të njëjtën mënyrë, pavarësisht nëse ky burim ka ekzistuar më parë ose thjesht nuk është marrë parasysh, ose është konsideruar i padisponueshëm, ose nuk është krijuar ende.

5) kryerja e një riorganizimi të duhur, për shembull, sigurimi i një pozicioni monopol (nëpërmjet krijimit të një trusti) ose minimi i pozicionit monopol të një ndërmarrjeje tjetër.

Ideja e Schumpeter për prishjen e ekuilibrit që është zhvilluar në treg si rezultat i zbatimit të kombinimeve të reja si mekanizmi kryesor i zhvillimit ekonomik rezultoi i frytshëm dhe u vazhdua në punimet e shumë studiuesve modernë. Tingëllon gjithashtu në përkufizimin e një specialisti të shquar amerikan të menaxhimit P. Drucker, i cili nxjerr lidhjen e drejtpërdrejtë midis inovacionit dhe sipërmarrjes: "Inovacioni është një mjet i veçantë për sipërmarrësit, një mjet me të cilin ata përdorin ndryshimin si një shans për lloje të ndryshme biznesi. ose shërbime”.

Një përkufizim lakonik, por shumë i gjerë nga ekspertët e Organizatës për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik (OECD) thotë se një risi shkencore dhe teknologjike është "një aplikim i ri i njohurive shkencore dhe teknike që çon në sukses në treg". Është tregu që i jep një vlerësim ekonomik idesë së përdorimit praktik të njohurive të reja dhe përcakton fatin e tij të mëvonshëm - futjen e shpejtë në prodhim ose harresën për shumë vite.

Termi inovacion përdoret më gjerësisht në menaxhimin amerikan. Autorët amerikanë filluan të eksplorojnë rolin e inovacionit si një lidhje midis qasjes së marketingut të një firme ndaj biznesit dhe sjelljes së saj organizative. Modeli i konsideruar nga autorët është paraqitur në fig. 1. Në studim janë formuar dhe testuar hipotezat e mëposhtme bazuar në rezultatet e veprimtarisë së 134 bankave në Midwest të SHBA-së:

1) Aktiviteti i inovacionit përcakton raportin e qasjes së marketingut dhe sjelljes organizative të kompanisë;

2) orientimi ndaj klientit ka një efekt pozitiv në inovacionin si në fushën teknike ashtu edhe në atë administrative;

3) orientimi ndaj konkurrencës ka një efekt pozitiv në aktivitetin e informacionit në sferën teknike, por nuk ka një ndikim të drejtpërdrejtë në inovacionin në sferën administrative;

4) koordinimi ndërfunksional ka një efekt pozitiv në inovacionin në të dyja fushat;

5) si risitë teknike ashtu edhe ato administrative kanë një ndikim të drejtpërdrejtë pozitiv në sjelljen organizative të firmës;

Qasja e marketingut						Mjedisi
* Orientimi për						Tregu		teknologjike
					paqëndrueshmëria			paqëndrueshmëria
konsumatori
* Orientimi për
konkurrent						Inovacioni në organizatë
* Ndërfunksionale						* Teknik
koordinimi						* Administrative

Organizative

sjellje

Oriz. 1 Qasja e marketingut, mjedisi, inovacioni dhe sjellja organizative

6) të dy llojet e inovacionit ndërveprojnë pozitivisht me njëri-tjetrin, duke krijuar një efekt sinergjik në aktivitetet e kompanisë;

7) paqëndrueshmëria e jashtme përforcon lidhjen midis orientimit të marketingut dhe inovacionit.

Komunikimi i inovacioneve me aktiviteti sipërmarrës nënvizuar në mënyrë implicite në fillim të shekullit të 20-të. Rreth vitit 1800, ekonomisti francez J.B. Say formuloi një pozicion që nuk e ka humbur rëndësinë e tij deri më sot: "Sipërmarrësi lëviz burimet ekonomike nga një zonë me më të ulët në një zonë me produktivitet më të lartë dhe efikasitet më të madh".

Aktualisht, nuk ka asnjë interpretim të vetëm të konceptit të inovacionit, kështu që mund të gjeni përkufizime të ndryshme në fjalorë, por ato janë të njëjta në kuptim. Në varësi të objektit dhe subjektit të kërkimit, inovacioni mund të konsiderohet si:

– procesi (B. Twiss, A. Koire, I.P. Pinings, V. Rappoport, B. Santa, V.S. Kabakov, G.M. Gvishiani, V.L. Makarov, etj.);

– sistemi (N.I. Lapin, J. Schumpeter);

– ndryshim (F. Valenta, Yu.V. Yakovets, L. Vodachek, etj.);

– rezultat (A. Levinson, S.D. Beshelev, F.G. Gurvich).

Le të analizojmë opsionet ekzistuese për përcaktimin e inovacioneve dhe të përmbledhim rezultatet e analizës në tabelë. një.

1 Variantet e përkufizimeve të konceptit të inovacionit

		Përkufizimi i konceptit të "jo-		Të metat
		Publike,	teknike,		konsiderohen
		procesi ekonomik, praktika			trafiku
		tik përdorimi i ideve,		produkteve
		shpikjet, të cilat çuan		tregu. Mos studioni
		dit për të krijuar më të mirën		hije prodhimi
		vetitë e produkteve, teknologjia		thelbësore
		gy, i orientuar nga ekonomia			strukturën
		përfitimi mjekësor, fitimi,		prodhimit
		të ardhura, që mbulojnë të gjithë spektrin
		aktivitetet - nga është-
		ndiqni dhe	zhvillimet për të
		marketingu
		Publike,	teknike,	Një përdorim i tillë
		procesi ekonomik,
		që çon në krijimin e më të mirëve			plumbi
		sipas vetive të tyre të mallrave		duke ju marrë -
		(produkte, shërbime) dhe teknologji		vite në të vërtetë-
		gy nëpërmjet përdorimit praktik
		përdorni	risitë
									Vazhdimi i tabeles. një
		Përkufizimi i konceptit të "jo-		Të metat

Kompleksi

ra dakord

përhapjen

tregu i shitjeve

përdorni

e re praktike

do të thotë (risi) për

e re (ose më mirë e kënaqshme

tashmë e njohur) shoqëria

nevojat e venave: në të njëjtën kohë

Është ky proces që shoqërohet

nyh me këtë risi për shkak të

ndryshimet në atë sociale dhe

mjedisi material në të cilin

të kryera

jetike

Procesi në të cilin shpikja

Nuk është shqyrtuar

ose një ide bëhet eko-

organizative

përmbajtjen emërore

ekonomike,

sociale dhe

Praktike

zbatimi

ra dakord

në mënyrë cilësore

zgjidhje të reja

mundësi

strategjive

përdorni

strategjia e ndërmarrjes

risi

cilësisë

ndryshimet

gjurmuar

prodhimi mund të përfshijë

udhëtim nga ideja në

sa i përket inxhinierisë dhe teknologjisë,

zbatimi

si dhe format e organizimit

prodhimit

menaxhimit

Një objekt i përfshirë në prodhim

gjurmuar

udhëheqja si rezultat i

shkencore

kërkimore

ta" në treg

zbulimet,

në mënyrë cilësore

një e madhe

e mëparshme

analoge; karakterizohet nga

teknologjik më të lartë

nivel, konsumatorë të rinj

cilësitë e trupit

ose shërbime në krahasim me

produkti i mëparshëm; pro-

prodhimi,

organizative

naya, financiare, shkencore

kërkimore, edukative

fusha të tjera që ofrojnë

kursimet e kostos

të ruaj

Vazhdimi i tabeles. një

Përkufizimi i konceptit të "jo-

Të metat

Ndryshimi i synuar në funksion

Nuk është shqyrtuar

racionimi

ndërmarrjeve

si sisteme (sasiore,

lloje të reja të

cilësi në çdo fushë

aktiviteti i ndërmarrjes)

shitjet. Mos shënoni

e nevojshme

trupi

ndryshimet e sanës

Agregat

teknike,

nuk merret parasysh

industriale,

komerciale

mundësi

ngjarjet, drejtuese

gati për treg

procese të reja dhe të përmirësuara

drejtues

bufat dhe pajisjet

marrjen

produktet tona;

gjurmuar

që nga lindja

zbatimin e tij

Projektimi i ri

pasqyrohet

qentë dhe produktet… Më shumë

marrëdhënie

kuptimi i gjerë filozofik

risi

le është një funksion zhvillimi

prodhimit

kultura si

agregate

aktivitet jetësor

person.

holistike,

nga brenda

e diskutueshme dhe dinamike

Ndryshimet e zbatimit

nuk merret parasysh

dhe përdorimi i specieve të reja

mundësi

mallrat e konsumit, por

përdorni

prodhimit

Automjeti, tregje

duke bërë

dhe format e organizimit në pro-

ndryshimet

mentaliteti

cilësisë dhe

në mënyrë sasiore

përbërja e kad-

e paspecifikuar

detyrimi

ngre

efikasiteti

Rezultati i punës shkencore, mbi-							gjurmuar
drejtuar drejt perfeksionit						udhëtim nga ideja në
praktikë sociale							zbatimi
dhe të destinuara për jo-
e mesme			zbatimi në
publike			prodhimit
Rezultati përfundimtar
aktivitet, gjysmë-						lajme rreth zhvillimit,
		mishërim				nuk përmendet
			përmirësim-			rrugë që nga lindja
produkt banje, i zbatuar						idetë më parë
në treg, të reja apo të vjetra						zbatimin e tij
perfeksionuar
procesi logjik, duke përdorur
përdoret në praktikë
ose në një nën-
	te sociale
Zotërimi i një produkti të ri							e shënuar
linjë bazuar në të veçanta						organizative
	zhvilluar
		teknologjisë,				menaxheriale
të aftë		sjellë në
		jo të kënaqshme
siguruar nga ekzistuesja
oferta			nevojave
Rezultati, rezultati paraprak							ra dakord
	kryera					mundësi
praktike,			organizative			përdorni
punë noah

Kështu, pas analizimit të varianteve ekzistuese të përkufizimit të konceptit të "novacionit" dhe identifikimit të disa pasaktësive në përkufizim, ne do të përdorim përkufizimin e mëposhtëm si bazë:

Inovacioni (novacioni) është një proces kompleks i krijimit të shpërndarjes dhe përdorimit të një mjeti të ri praktik (novacion) për të përmbushur nevojat njerëzore që ndryshojnë nën ndikimin e zhvillimit natyror të shoqërisë, si dhe ndryshimet në mjedisin shoqëror dhe material që lidhen me kjo risi; futja e ideve të reja, teknologjive, llojeve të produkteve dhe të tjera në fushën e prodhimit të punës, menaxhimit në ndërmarrje, në industri. Në parim, çdo risi socio-ekonomike (deri më tani nuk ka marrë ende masë, d.m.th. shpërndarje serike) në fushën e punës, prodhimit dhe menaxhimit mund të konsiderohet një risi. Inovacioni (novacioni) është rezultat i procesit të inovacionit.

Çdo fushë e njohurive tenton të thjeshtojë dhe klasifikojë konceptet. Ende nuk ka unitet në klasifikimin e risive në burimet letrare, megjithatë, duke kombinuar disa përpjekje, është e mundur të merret një tipologji e përafërt e risive në varësi të karakteristikave sipas llojit.

Shenja e parë është burimi i iniciativës:

risitë me porosi (me urdhër të investitorit, firmave, porosive të qeverisë, etj.);

autorit (iniciativës) si rezultat i individit aktivitetet e inovacionit, duke kaluar në raste të rralla në formën e një biznesi të madh inovativ (për shembull, "Mikrokirurgjia e syve" nga B. Fedorov.); megjithatë, nuk mbahen statistika për to; ka apriori: më shumë me porosi sesa të autorit.

Shenja e dytë është shkalla e inovacionit:

UDC 141

P.sh. Rrushi

Cilësitë novatore të metodologjisë së sistemeve 1

« Sistemi është bërë ai fener që ndriçon drejtpërdrejt rrugën ..., parimi që depërton në të gjithë kufijtë ... "

PC. Anokhin -

neurofiziolog dhe sistemolog i njohur rus, akademik i Akademisë së Shkencave të BRSS

Janë eksploruar cilësitë novatore të metodologjisë së sistemit. Zbulohen aspektet kryesore të potencialit inovativ të sistematizmit: kreativiteti, sinteza integruese, konstruktivizimi i të menduarit, potenciali optimizues, promovimi i fondamentalizimit të shkencës dhe arsimit.

Konceptet kryesore : metodologjia e sistemit, cilësitë novatore, kreativiteti, sinteza, konstruktiviteti, fondamentalizimi.
Një tipar karakteristik i zhvillimit të shoqërisë moderne është shkalla në rritje e varësisë së saj nga funksionimi dhe zhvillimi i sistemeve komplekse të natyrave të ndryshme: teknologjike, mjedisore, ekonomike, politike, etj. Në shumë fusha, shkalla e problemeve sistemike, kompleksiteti i tyre , mospërputhja tejkalon aftësitë rregullatore të strukturave ekzistuese dhe teknologjive intelektuale. Një pasojë e natyrshme është rritja e dështimeve, krizave, katastrofave të ndryshme. Ndër shkaqet e kataklizmave të tilla, një vend domethënës i përket injorancës, mospërfilljes së modeleve dhe cilësive sistemike të qenësishme në objektet komplekse. Prandaj, në kushtet moderne, një nga detyrat urgjente të shkencës është zhvillimi i një teorie dhe metodologjie adekuate të të menduarit sistemor, përfshirja e tij organike në procesin arsimor, veçanërisht në përmbajtje. arsimin e lartë. Vlera intelektuale e metodologjisë së sistemit në fushat e arsimit, shkencës dhe inxhinierisë gjen shprehjen e saj më të dukshme në kompleksin e vet të shumëanshëm të cilësive dhe orientimeve novatore. Le të përmendim ato kryesore:

• 
  Përdorimi i modeleve, modeleve dhe teknologjive të sistemit është një nga burimet e rëndësishme për thellimin e njohurive thelbësore, përditësimin e njohurive shkencore, tejkalimin e stereotipeve të vjetruara. dominuese në shumë fusha. Potenciali krijues i botëkuptimit sistematik dhe teknologjive të sistemit qëndron kryesisht në ndihmën për të kapërcyer idetë përmbledhëse, të njëanshme, sipërfaqësore që vazhdojnë nga inercia në shumë fusha të shkencës dhe praktikës. Kjo arrihet me anë të një analize sistemo-evolucionare të hapave dhe prirjeve themelore në gjenezën e një objekti, shqyrtimit dhe vlerësimit të tij nga pikëpamja e supersistemeve dhe nënsistemeve, krahasimi me alternativat dhe objekte konkurruese identifikimi i lidhjeve dhe ndikimeve të ndërsjella me mjedisin, zbulimi i mekanizmave sistematikë të integritetit, funksionalitetit të tij, fokusimi në zgjidhjen e problemeve, lidhja e këndvështrimeve strukturore-organizative dhe dinamike të kërkimit, krijimi i modeleve të sistemit që lejojnë lidhjen e nivelit empirik të njohurive të një objekti. me karakteristikat e tij integrale, duke lidhur qasjet dhe rezultatet private, analitike me cilësitë integrale, problematike të një objekti që përcaktojnë qëndrueshmërinë e tij, efikasitetin funksional, perspektivat evolucionare, etj. idetë subjekt-centrike", për të identifikuar akset e reja të njohjes "sisteme-centrike", për të kuptuar burimet e qëndrueshmërisë, objektivin e efektivitetit sistemik, për të zbuluar lidhjet themelore që çojnë në thellimin thelbësor të tablosë së tij. Prandaj, një paraqitje sistematike edhe e një objekti tradicional, të studiuar mirë, ju lejon ta shihni atë në një dritë të re, t'i afroheni nga pozicione të reja, ta vlerësoni atë nga pikëpamja e modeleve dhe kritereve integrale që rrisin ndjeshëm integritetin e të kuptuarit të tij. , vlefshmërinë dhe efektivitetin e vendimeve të marra. Natyra novatore dhe domosdoshmëria e metodologjisë së sistemit bëhet veçanërisht e dukshme në situatat e kërkimit të objekteve (problemeve) komplekse cilësore të reja që nuk kanë analoge në historinë e shkencës, teknologjisë, praktikë sociale. Duhet të theksohet se nga specialistë që guxuan të zbatojnë edhe parime ose algoritme individuale të sistemit në fusha specifike, ndonjëherë është e mundur të dëgjohet një rrëfim karakteristik: "ajo që filozofët e quajnë qasje sistemore është një qasje novatore për ne" teknikët ". Sipas mendimit tonë, potenciali i heuristikës dhe novatorizmit janë më karakteristikë për variantin dialektik të metodologjisë së sistemit, bazuar në një vizion dinamik, kontradiktor ("heraklite") të botës, sipas të cilit mbartet zhvillimi dhe vetë ekzistenca e integritetit sistemik. përmes luftës dhe komplementaritetit të parimeve të kundërta, në rrjedhën e zgjidhjes së kontradiktave aktuale [6].

Në këndvështrimin e aktivitetit, teknologjitë e sistemit lejojnë gjetjen e mënyrave, të pazakonta për të menduarit tradicional, të kombinimit plotësues të faktorëve të jashtëm të kundërt, shpesh edhe të kundërt, në komplekse të integruara funksionalisht që synojnë zgjidhjen e problemeve. Duke marrë parasysh dhe fokusuar me qëllim potencialet e ndryshme sistematike të objektit, efekti përfundimtar shumëfishohet, rritet efektiviteti dhe besueshmëria e aktiviteteve menaxheriale, projektuese dhe eksperte. Siç e bind përvoja, jeta pa sistem çon në një mungesë kronike të kohës, energjisë dhe efikasitetit. "Duke fituar një qasje sistematike ... ne do të mësojmë të kursejmë energjinë e çliruar nga fati" [8, f. 9].

• 
  Marrja parasysh e cilësive, efekteve dhe modeleve sistematike të natyrshme në formacionet e zhvilluara, integrale është, në kushtet moderne, një nga levat kryesore për themelimin e kompleksit të shkencave për objektet më të larta organizative: ekonomike, sociale, politike, mjedisore, teknike. dhe inxhinierike, biologjike etj. Një tipar thelbësor i objekteve të këtyre shkencave është përcaktimi i natyrës së tyre thelbësore nga dy lloje ligjesh thelbësisht të ndryshme: specifike dhe sistematike. Shkencat moderne hetojnë kryesisht ligjet specifike të objekteve të tyre. Ekonomisti e përqendron vëmendjen në përmbajtjen veçanërisht - ekonomike të objektit, sociologu - në atë sociale, biologu - në atë speciale - biologjike, etj. ku Si rregull, nga fusha e shikimit të specialistëve i shpëton fakti që objektet e shkencave të tyre janë gjithashtu sisteme komplekse që përcaktohen jo vetëm nga ligje sistemore specifike, por edhe të përgjithshme.. Dështimi për të marrë parasysh ligjet sistemike çon në faktin se fotografia e objektit të marrë si rezultat i hulumtimit rezulton të jetë sipërfaqësore, shumë e specializuar dhe ka aftësi të ulëta shpjeguese dhe parashikuese. Identifikimi dhe llogaritja e modeleve sistematike në shkencat e veçanta është një përjashtim i rrallë dhe janë këto përjashtime që janë bërë burime të zbulimeve themelore shkencore. Revolucionet në shkencë lidhen me emrat e K. Marksit (në fushën e ekonomisë politike), Ch. Darvinit (në biologji), D. Mendeleevit (në kimi), Z. Frojdit (në psikologji dhe psikiatri), V.I. Vernadsky (në teorinë e biosferës dhe noosferës), P.K. Anokhin (në neurofiziologji), etj., janë për shkak të zbulimit të ligjeve të thella sistematike të objektit dhe ndërtimit të një teorie të përgjithshme të sistemit mbi këtë bazë, ose ndërtimit të një modeli integral të objektit, duke reflektuar natyrën e tij sistemike. dhe modele, ose ndërtimi i një klasifikimi sistematik të objektit, duke reflektuar lidhjet e tij të rregullta sistemore. Hendeku i vërejtur në shkencën moderne midis fushës së gjerë të kërkimit në vazhdim, numrit të studiuesve dhe burimeve të përfshira në fushën e njohurive shkencore, nga njëra anë, dhe mungesës së kthimeve adekuate nga ana tjetër, është kryesisht për shkak të faktit se shkencat e objekteve komplekse sistematike në mënyrë paradoksale "bashkohen" pa ligjet aktuale sistemike dhe për këtë arsye humbasin nga sytë kuadrin e thellë të tërësisë, përmbajtjen themelore sistemike. Duke kapur kryesisht veçoritë e veçanta, specifike të sistemeve përkatëse, ato në asnjë mënyrë nuk mund të shpërthejnë përtej kufijve të fazës sipërfaqësore, fenomenologjike të zhvillimit. Si V.P. Kuzmin, "arritjet themelore të shkencës gjatë shekullit të kaluar, që mund të quhet shekulli i zbulimit të sistemeve, rezultuan të jenë pak të studiuara pikërisht nga pikëpamja e sistemimit" [7, f. 26 - 27].
• 
  Kthimi në të menduarit sistematik në njohuritë shkencore mund të ndihmojë në forcimin e tendencave të sintezës teorike, e cila është veçanërisht e rëndësishme për shkencat e objekteve komplekse: ekonomike, sociale, politike, mjedisore, socio-inxhinierike, etj. shkenca moderneështë apoteoza e mungesës së sistemit, mbizotërimi i qasjeve empirike dhe të njëanshme - analitike në dëm të nevojave të sintezës. Kjo ngadalëson ndjeshëm përparimin e njohurive shkencore, çon në bllokimin e saj me grumbuj informacionesh josistematike, "mbytjen" e mjedisit intelektual. Edhe nga ana semantike, termi "analizë" përdoret zakonisht si sinonim i kërkimit shkencor në përgjithësi. Mbizotërimi i qasjeve analitike dhe empirike shumë të specializuara, i kombinuar me dobësinë e tendencave dhe mjeteve të sintezës, ka çuar në faktin se shkenca fjalë për fjalë po mbytet nën peshën e materialit të akumuluar empirik dhe studimeve analitike të orientuara në mënyrë të njëanshme që nuk janë të ndërlidhura me njëri-tjetrin, jo të bashkuar konceptet holistike dhe të papërshtatshme për zgjidhjen e problemeve reale komplekse. Siç e ka thënë me vend K.G. Jung "Analiza vret, por sinteza jep jetë" ». Zhvillimi i një metodologjie sistematike, idealet më të rëndësishme të së cilës përfshijnë sintezën integruese, mund të kontribuojë në riorientimin e shkencës në drejtim të përparësisë së qasjeve holistike, përgjithësuese, integruese, përhapjes së kritereve integruese në të gjitha fazat e zhvillimit të kërkimit. Kjo do t'i jepte një cilësi të re të gjithë procesit të zhvillimit të shkencës, do të ndihmonte në zhbllokimin e informacionit të akumuluar "mpiksjen e gjakut", do të fillonte proceset e rindërtimit integrues të fragmenteve ekzistuese të njohurive në ndërtime dhe qasje integrale teorike që janë dukshëm më produktive. se ato ekzistueset.
• 
  Një rezultat domethënës i zhvillimit të metodologjisë së sistemit dhe i përhapjes së saj në fusha të veçanta është konstruktivizimi i të menduarit të studiuesve, specialistëve në fushën e menaxhimit, projektimit, reformës etj. Konstruktivizimi i të menduarit, i arritur nëpërmjet aplikimit të metodologjisë sistematike, nënkupton rritje të ashpërsisë, realizmit, formalizimit adekuat dhe fokusimit në zgjidhjen e problemeve urgjente. Konstruktiviteti i orientimit të sistemit qëndron kryesisht në theksimin e tij karakteristik të strategjisë së kërkimit në arritjen e rezultateve funksionale përfundimtare që ofrojnë një zgjidhje reale për problemet urgjente. Nga pikëpamja sistematike, kërkesat për rezultate shkencore shkojnë përtej detyrave thjesht kërkimore dhe përcaktohen nga kriteret e veprimtarisë-praktike për përshtatshmërinë e këtyre rezultateve për diagnostikimin, projektimin, prodhimin, menaxhimin dhe reformimin e një objekti, i cili siguron kombinimin e teorikitetit me fabrikueshmërinë, kërkimit shkencor me dizajn të aplikuar [10].

Orientimi sistematik nënkupton kalimin nga synimet kontemplative të zakonshme për shkencën "e pastër" (në "pakufinë" e njohjes, studimin e "maksimumit" të aspekteve dhe lidhjeve, etj.) në qëndrime konstruktive ndaj zgjedhjes së kufijve të arsyeshëm, një niveli real i thellësisë së hulumtimit, përzgjedhja e parametrave thelbësorë, të mjaftueshme për zhvillimin e projekteve dhe zgjidhjeve për zgjidhjen e problemeve brenda një afati kohor të caktuar, me saktësinë dhe efikasitetin e kërkuar [9, 10].

Ne anen tjeter, teknologjitë e sistemit që përfshijnë metoda strikte të strukturimit, klasifikimit, algorithmizimit, ndërtimit të modeleve strukturore-funksionale dhe modeleve të tjera të një objekti, duke kontribuar kështu në formalizimin e tij cilësor, e cila është një bazë e nevojshme për aplikimin e metodave sasiore, matematikore, modelimit kompjuterik, arsyetimit analitik, deduktiv. Pa një paraqitje sistematike të një objekti në nivel cilësor, përpjekjet për të krijuar modelet e tij matematikore zakonisht kthehen në ushtrime pseudo-matematikore që largojnë kërkimin shkencor nga problemet reale.

Një analizë e tendencave në zhvillimin e metodologjisë së sistemit tregon se jo vetëm që krijon bazën për një matematikë adekuate të kërkimit, por është në vetvete një lloj i veçantë i matematikës me cilësi të lartë, adekuat për natyrën sistemike të objekteve komplekse. Ashtu si analiza matematikore, e cila është një gjuhë sasiore universale dhe një mjet operacional për njohjen e objekteve kryesisht mekanike, fizike dhe të tjera të niveleve më të ulëta, analiza e sistemit bëhet një aparat cilësor instrumental dhe një gjuhë për shfaqjen e sistemeve më të larta, komplekse të organizuara (biologjike, ekonomike, socio-ekologjike, socio-teknike etj.) [katër]. Në këtë mënyrë shkencat, lënda e të cilave janë objekte komplekse, organizmale, fitojnë mjetet e tyre operative adekuate përballë metodologjisë së sistemit, funksionalisht analoge me matematikën.

Një aspekt thelbësor i ndikimit konstruktiv të metodologjisë së sistemeve në fushat e inxhinierisë, projektimit, planifikimit strategjik, reformës, etj. është zhvillimi i teknologjive cilësore të reja të optimizimit të sistemit bazuar në ligjet e sistemit të objekteve komplekse. Qasjet aktualisht të disponueshme të optimizimit matematikor, të krijuara në përputhje me teorinë e kontrollit automatik, kibernetikën ekonomike, kërkimin e operacioneve, etj., janë të përshtatshme vetëm për strukturat dhe proceset individuale, mjaft të thjeshta, të rregullta që lejojnë një përshkrim të zyrtarizuar. Prandaj, në analizat ekonomike, politike, sociale, ekologjike, metodat e mirënjohura të optimizimit matematikor (programimi linear dhe dinamik, metodat variacionale, diferenciale dhe të tjera) janë të zbatueshme në rastin më të mirë për problemet dytësore, të veçanta. Zgjidhja e problemeve të optimizimit holistik të objekteve komplekse, veçanërisht organizmale kërkon një aparat thelbësisht të ndryshëm bazuar në një përshkrim gjithëpërfshirës të cilësive dhe modeleve të tyre sistematike dhe organizative (lidhja holistik e karakteristikave, dinamizmi, mospërputhja, hapja, jolineariteti, organizmi, etj. ) - një qasje optimizimi që plotëson këto kërkesa është marrë në një numër punimesh tona [2, 3, 5]. Zbatimi i kësaj qasjeje në shkencë dhe në fushat praktike, sipas mendimit tonë, mund të kontribuojë në efektivitetin, besueshmërinë dhe konkurrencën e projekteve dhe zgjidhjeve të zhvilluara.

Kështu, edhe një rishikim i përciptë i mundësive thelbësisht të reja të futura nga metodologjia e sistemit në shkencë dhe praktikë jep arsye për ta konsideruar atë në kushtet moderne jo vetëm si të dëshirueshme, por si një komponent jetik të formimit arsimor, shkencor dhe metodologjik të një kualifikimi të lartë modern. specialistët.

Bibliografi

1. 
   Anokhin P.K. Punime të zgjedhura. Aspekte filozofike të teorisë së një sistemi funksional. - M.: Shkencë. 1978. - 400 f.
2. 
   Vinogray E.G. Teoria e përgjithshme e organizimit dhe qasja sistemo-organizative. - Tomsk: Shtëpia Botuese e TSU. 1989. - 236 f.
3. 
   Vinogray E.G. Bazat e teorisë së sistemeve të përgjithshme. - Kemerovë: KemTIPP. 1993. - 339 f.
4. 
   Vinogray E.G. Algoritmet e dialektikës së sistemit si mjete metodologjike për kërkimin heuristik // Teknika dhe teknologjia e prodhimit të ushqimit. - Kemerovë: KemTIPP. 2007. - S. 10 - 17.
5. 
   Vinogray E.G. Parimet e sistemit të optimizimit të objekteve komplekse. Neni 1 Bazat metodologjike zhvillimi i optimologjisë së sistemit. Neni 2. Aparati i optimizmit të qasjes sistem-organizative // ​​Teknika dhe teknologjia e prodhimit të ushqimit. Në 2 orë Pjesa 1. - Kemerovo: KemTIPP. 2008. - S. 7 - 28.
6. 
   Vinogray E.G. Bazat paradigmatike të modernizimit të metodologjisë së sistemit. Neni 1. Analiza kritike e gjendjes së metodologjisë së sistemit. Neni 2. Skicat e një paradigme të re për zhvillimin e aparatit të kërkimit të sistemit // Teknika dhe teknologjia e prodhimit të ushqimit. 2009. Nr 4 (15). - S. 90 - 100.
7. 
   Kuzmin V.P. Parimi i konsistencës në teorinë dhe metodologjinë e K. Marksit. – M.: Politizdat. 1986. - 399 f.
8. 
   Lobodin V.T. Rruga drejt bashkimit. T. 1. - Shën Petersburg. 1994. - 389 f.
9. 
   Sagatovsky V.N. Natyra e veprimtarisë sistemike // Koncepti i veprimtarisë në shkencën filozofike. - Tomsk: Shtëpia botuese - në TSU. 1978. - C. 69 - 92.
10. 
    Sagatovsky V.N. Aktiviteti i sistemit dhe kuptimi i tij filozofik // Kërkimi i Sistemit. Probleme metodologjike. Libri vjetor. 1980. - M .: Shkencë. 1981. - S. 52 - 68.

PËRMBLEDHJE

P.sh. Vinogray

Janë hetuar cilësitë novatore të metodologjisë sistematike. Aspektet kryesore të potencialit inovativ të sistematizimit janë konkretisht: kreativiteti, sinteza integruese, konstruktivizmi i të menduarit, potenciali optimizues dhe kontributi në natyrën themelore të shkencës dhe arsimit.

Metodologjia sistematike, cilësitë novatore, kreativiteti, sinteza, konstruktivizmi, natyra themelore.

1.	Emri i plotë	Vinogray Emil Grigorievich
2.	Diplomë akademike	Doktor i shkencave filozofike
3.	Titull akademik	Profesor, Anëtar i plotë i Akademisë Ndërkombëtare të Shkencave të Informacionit të Energjisë, Anëtar korrespondues i Akademisë së Shkencave dhe Arteve Petrovsky, Akademitë Ndërkombëtare të Informatizimit dhe Shkencave Psikologjike
4.	Vendi i punës	Instituti Teknologjik i Industrisë Ushqimore në Kemerovë
5.	Titulli i punës	Profesor kafene filozofisë dhe shkencave politike
6.	Adresa e punës, telefoni, e-mail	650060, Kemerovë, Blvd Builders 47. R: (384-2) 73-41-83; e-mail: [email i mbrojtur]
7.	Adresa e shtëpisë, telefoni	650036, Kemerovo-36, PO Box 208 D: (384-2) 35-86-09
8.	Nënshkrimi, data

1 Buletini i Universitetit Shtetëror të Kulturës dhe Arteve të Kemerovës. - Kemerovë: KemGUKI. 2010. Nr 11. - F. 6-11.

R. R. Khalitov

BAZET TEORIKE TË KATEGORISË KËRKIMORE "CILËSIA E INOVACIONIT"

Fjalë kyçe: risi cilësore, zhvillim inovativ, zhvillimi i inovacionit cilësor, menaxhimi i cilësisë

projekte inovative.

Artikulli diskuton një sërë këndvështrimesh dhe pikëpamjesh teorike të studiuesve të huaj dhe vendas mbi problemin e kërkimit të cilësisë së zhvillimit inovativ. Artikulli i hulumtuar bazë teorike Menaxhimi i cilësisë së zhvillimit inovativ, tregohet domosdoshmëria e menaxhimit të cilësisë së projekteve inovative në aktivitetet e ndërmarrjeve, përcaktohet rëndësia thelbësore e metodave për vlerësimin e nivelit të sigurimit të cilësisë së projekteve inovative në sistemin e menaxhimit në ndërmarrje.

Fjalët kyçe: cilësia në inovacion, zhvillimi i inovacionit, cilësia e zhvillimit të inovacionit, menaxhimi i cilësisë së inovacionit

Artikulli trajton këndvështrime të ndryshme dhe mendime teorike të kërkimeve të huaja dhe vendase për çështjen e kërkimit të cilësisë në zhvillimin e inovacionit. Bazat teorike të menaxhimit të cilësisë në zhvillimin e inovacionit po hulumtohen, tregohet domosdoshmëria e menaxhimit të cilësisë së projekteve inovative për ndërmarrjet dhe vlera thelbësore e vlerësimit të metodave të mirëmbajtjes së nivelit të cilësisë së projekteve inovative në sistemin e menaxhimit të punës përcaktohet në artikull.

Zhvillimi inovativ i sektorëve ekonomikë në një mjedis dinamik në ndryshim krijon gjithnjë e më shumë nevojën për të formuar një grup të ri mjetesh dhe treguesish modernë që lejojnë perceptimin dhe vlerësimin adekuat të proceset ekonomike, si dhe për të formuar programe efektive për rregullimin dhe parashikimin efektiv të zhvillimit të sistemeve ekonomike. Ndërkohë, zhvillimi i sektorëve të ndryshëm të ekonomisë në nivel rajonal karakterizohet kryesisht nga prania e proceseve kryesisht kontradiktore. Të gjitha këto procese kanë marrë një rëndësi të veçantë në zhvillimin e shoqërisë sistemet ekonomike vetëm në fund të shekullit të 20-të, dhe për këtë arsye nuk janë gjithmonë të përshtatshme për një shpjegim të qartë dhe të plotë në kuadrin e teorive klasike.

Komponenti kryesor i zhvillimit të sektorëve ekonomikë duhet konsideruar dinamizmi i tyre, i cili manifestohet në zhvillimin intensiv si të marrëdhënieve të jashtme të sistemit, për shkak të faktorëve të jashtëm, ashtu edhe në lëvizshmërinë e strukturës së tij të brendshme, duke përfshirë faktorët e brendshëm. Kjo përcakton rëndësinë e veçantë të studimit të specifikave të vetë proceseve transformuese në sektorët e ekonomisë, përkatësisht, përcaktimi se çfarë është objekti i ndikimit, përkatësisht përbërja e faktorëve të brendshëm dhe të jashtëm, proceset e transformimit, në çfarë forme duhet të marrin. vend dhe në çfarë ndryshimesh në sistemin ekonomik çojnë në të vërtetë. .

Studimi i proceseve transformuese në sektorët e ekonomisë duhet të fokusohet në krijimin e mjeteve efektive dhe adekuate që lejojnë rregullimin makroekonomik të zhvillimit të sektorëve të ekonomisë në mënyrë që të formohet një shoqëri konkurruese e begatë dhe të integrohet në mënyrë harmonike sistemi ekonomik në hapësirë ​​socio-ekonomike globale. Mekanizmat e rregullimit të zhvillimit inovativ

sektorët e ekonomisë duhet të përfshijnë edhe mekanizma efektivë për parashikimin e zhvillimit të sistemit ekonomik dhe elementeve strukturore të tij, të cilat do të bënin të mundur parashikimin e të gjitha kërcënimeve dhe përfitimeve të marra nga zbatimi i programeve të caktuara të zhvillimit dhe, për rrjedhojë, do të krijonin një një grup i caktuar mundësish për ndërtimin e më optimales përsa i përket kostove sociale të trajektores së zhvillimit të sistemit ekonomik.

Sistemet ekonomike sektoriale janë objekte komplekse të menaxhimit, zhvillimi ekonomik i të cilave përcaktohet, ndër të tjera, nga risitë. Vetë procesi i inovacionit është kompleks, duke prekur aspekte të ndryshme të ekonomisë.

Ekzistojnë një numër i madh drejtimesh shkencore për studimin e zhvillimit inovativ: drejtimi evolucionar (N.

Kondratiev, J. Schumpeter, K. Freeman, D. Maevsky, S. Glazyev, Yu. Yakovets, S. Wyenter, R. Nelson, etj.), qasja sasiore (A. Lewis, W. Rostow, R. Solow, J. Hicks, P. Romer dhe të tjerë) dhe qasja që lidhet me ekzistencën e problemit të dështimit të tregut (V. Leontiev, L. Kantorovich dhe të tjerë).

Në shkencë njihen si shkolla vendase e shkencëtarëve evolucionistë, ashtu edhe studimet e huaja, të cilat përgjithësisht bazohen në punën e shkencëtarit rus N. Kondratiev dhe J. Schumpeter. Me ardhjen e veprave të V. Mayevsky, S. Glazyev, Yu. Yakovets, një qasje e re në shkencën vendase në studimin e teorisë dhe metodologjisë së zhvillimit teknologjik të ekonomisë. Dispozitat e këtyre teorive të zhvillimit inovativ janë të rëndësishme kur konsiderohen sistemet ekonomike si nga pikëpamja e një industrie ashtu edhe nga një veçori territoriale.

Konceptualisht modelet

zhvillimi teknologjik bazohet në veprat e J. Galbraith, P. Drucker, T. Kuhn, B. Satno, D.

Sahala, E. Toflera. Nga pikëpamja e institucionalizimit të zhvillimit inovativ, është e rëndësishme të merret në konsideratë pikërisht modeli sektorial i zhvillimit si një objekt (subjekt i menaxhimit), pra prania e teorisë së paradigmës së G. Mensch, A. Kleinknecht, K. Perez, R. Foster, K. Freeman dhe trajektoret sektoriale zhvillimin shkencor dhe teknologjik C. Pavitt.

Ekzistojnë gjithashtu klasifikime të ndryshme të inovacioneve që lidhen me shkallën e risisë së tyre. Derdhni inovacione radikale, përmirësuese dhe private.

Në veprat e studiuesit rus Yu. V. Yakovets, ekziston një ndarje e inovacioneve në bazë, përmirësuese, mikro-novacione dhe pseudo-risi.

Interesante janë edhe studimet e G. Mensch në fushën e studimit të zhvillimit inovativ. Në veprat e tij, ai u përpoq të gjente marrëdhënien midis shkallës së rritjes ekonomike dhe shfaqjes ciklike të inovacioneve bazë. Sipas G. Mensch, nga momenti kur prodhimi i mallrave të reja fillon të tejkalojë kërkesën, prodhuesi kërkon hyrje në tregjet e huaja, për shkak të të cilit bie norma e fitimit dhe në fund drejtohen gjithnjë e më pak fonde. ndaj investimeve. Pas kësaj, kryeqyteti nxiton për të tregjet financiare Si rezultat, transaksionet financiare spekulative arrijnë një nivel kritik dhe norma e fitimit në sferën monetare bie nën normën e fitimit në industri. Çka çon, në fund, sipas Mensch, në faktin se sferën financiare kalon në investime në sektorin real.

Një përfaqësues tjetër i prirjes evolucionare, një ndjekës i G. Mensch, K. Freeman, i kushton vëmendje të veçantë faktorëve institucionalë socialë të zhvillimit, duke i konsideruar ata si më të rëndësishëm se faktorët e tregut të inovacionit.

Studiuesja Carlotta Perez-Perez e konsideron strukturën e kostos si një faktor kyç në paradigmën tekno-ekonomike, duke besuar se ndryshimet në strukturën e kostos nënkuptojnë një ndryshim në paradigmën tekno-ekonomike.

Deri më tani, shkencëtarët vendas nuk kanë qenë në gjendje të ndajnë plotësisht risinë për ndërmarrjet industriale dhe risi për mesosistemet, pasi risitë e reja për ndërmarrjet mund të mos jenë të tilla në krahasimet ndërrajonale dhe ndërsektoriale. Në shkencë, kjo zgjidhet duke vlerësuar inovacionin:

Risi botërore;

Risi patriotike;

Risi në industri;

E re për kompaninë;

Zgjerimi i gamës, portofolit të mallrave dhe shërbimeve;

mallra dhe shërbime të përditësuara;

Mallrat dhe shërbimet me pozicionim të ndryshuar;

Me kosto të reduktuara (risi në prodhim).

Klasifikime të ndryshme të inovacioneve konsiderohen nga një numër autorësh nga pikëpamja e inovacionit si rezultat dhe proces. Megjithatë, kjo nuk lejon formimin e një të unifikuar

qasje metodologjike kur krahasohet efikasiteti i sektorëve të veçantë të ekonomisë. Prandaj, ne besojmë se është metodologjikisht e saktë të futet një kategori universale për krahasimin e cilësisë së inovacioneve. Kjo kategori është më e gjerë sesa të merren parasysh veçoritë e aktivitetit inovativ.

Meqenëse shpesh aktiviteti inovativ në industrinë ruse nuk çon në një rritje të efikasitetit të biznesit, sepse para kësaj ndërmarrjet mund të ishin në një situatë të konkurrencës së reduktuar në treg, domethënë, ato mund të merrnin fitime të tepërta. Për këtë arsye, cilësia e inovacioneve të tilla për zhvillimin ekonomik në përgjithësi është e diskutueshme.

Në të njëjtën kohë, cilësia e inovacionit dhe cilësia e zhvillimit inovativ meritojnë vëmendje të veçantë.

Historia e studimit të përmbajtjes së kategorive të tilla si "cilësia" dhe "inovacioni" ka tashmë më shumë se një duzinë vjet dhe ka qindra përkufizime, në të njëjtën kohë, shkencëtarët nuk kanë qenë ende në gjendje të arrijnë në një konsensus mbi përmbajtjen e koncepteve të tilla si "cilësia".

inovacionet” dhe “cilësia e zhvillimit inovativ”. Le të përpiqemi në studimin tonë t'i analizojmë këto dy koncepte me anë të analizës, më të besueshmet, sipas mendimit tonë, dhe duke dhënë vlerësimin më të saktë, përkufizimet e kategorive "cilësi" dhe "novacion".

Një nga të parët që përcaktoi konceptin e cilësisë ishte Walter Shewhart, në librin e tij " menaxhimin ekonomik cilësisë

produkte industriale”, përcaktoi ai

cilësi si cilësi e lartë, patëmetë

mallrat, domethënë, cilësia e Shewhart është një përputhje e rreptë me standardet.

Një specialist tjetër në fushën e cilësisë, K. Ishikawa, e përkufizon cilësinë në veprat e tij si veprimtarinë e projektimit, krijimit dhe funksionimit të produkteve që janë më fitimprurësit dhe më të zbatueshmet dhe që korrespondojnë me

kërkesat e konsumatorit. Nëse kemi parasysh

cilësia e produktit të ri sipas K. Ishikawa, rezulton se mund të jetë për sa i përket prodhimit dhe kostos së përdorimit të tij

ekonomike dhe në të njëjtën kohë nuk kanë ose kanë vlerë përfitimi negativ. Cilësia e zhvillimit inovativ të ndërmarrjes

përcaktohet nga përmirësimi i vlerës së klientit, një fokus i vazhdueshëm në përmirësimin e vazhdueshëm në rritje, përfshirja e përgjithshme e stafit në procesin e përmirësimit të vazhdueshëm dhe menaxhueshmëria gjithëpërfshirëse e aktiviteteve.

D. Juran merr për bazë konceptin e cilësisë - konformitetit me qëllimin ose aplikimin e produkteve të prodhuara. Ideja kryesore është që vetitë cilësore të produktit manifestohen kur përdoren në përputhje me qëllimin ose qëllimin e zhvillimit të tij, domethënë, cilësia formohet kur produkti përdoret në përputhje me qëllimin e tij, por cilësia nuk kufizohet në Qëllimi. Fakti që produkti funksionon në përputhje me qëllimin e tij dhe rezultati i përdorimit të tij përmirësohet, nuk çon domosdoshmërisht në një rritje të cilësisë. Këtu mund të ketë rritje sasiore, e shprehur në rritjen e rezultatit të përdorimit të produkteve pa rritje të cilësisë. Cilësia e zhvillimit inovativ sipas D. Juran mund të përkufizohet si një përmirësim hap pas hapi për projektet e mëdha, i shoqëruar me vlerësim të vazhdueshëm nga departamentet e kontrollit (inspektimit), investime të shpeshta në sfera sociale i zbatueshëm për sektorët e prodhimit dhe shërbimit, ndërsa shkalla e përdorimit është e përshtatshme për të gjithë ciklin jetësor të produkteve.

G. Taguchi beson se cilësia ndikohet shumë nga humbjet, përdorimi joefikas i produkteve dhe jo në kohë.

furnizimet. humbjet e prodhimit,

dërgesat e parakohshme dhe të papërshtatshme

përdorimi i produkteve zvogëlon efikasitetin e procesit të prodhimit në tërësi. G. Taguchi

beson se rezultati i konsumit të produkteve të reja në kuptimin cilësor lidhet më shumë jo vetëm me procesin e konsumit të tij, por më tepër me procesin e prodhimit të tij. Cilësia e zhvillimit inovativ përcaktohet

përqendrohuni në përmirësimin e vazhdueshëm në

nivele të pranueshme variacione dhe shprehet me përmirësimin e njohurive dhe aftësive të punonjësve, përdorimin e gjerë të statistikave

metodat dhe fokusohet tek furnizuesi. Koncepti Taguchi është më i zbatueshëm për proceset e prodhimit në vend të menaxhimit të cilësisë së projekteve inovative.

Përkufizimi i konceptit të cilësisë në prezantimin e shkencëtarit amerikan Edward Deming lidhet me plotësimin e kërkesave të konsumatorit, jo vetëm për të përmbushur pritshmëritë e tij, por edhe për të parashikuar drejtimin e ndryshimeve të tyre në të ardhmen. Në veprat e tij, ai zhvillon 14 parime për ndërtimin e një biznesi konkurrues global, duke përfshirë fokusin në përmirësimin e vazhdueshëm (novacionin). Një aspekt tjetër me rëndësi të madhe është përkushtimi ndaj cilësisë. Është përmes përmirësimit të vazhdueshëm të cilësisë dhe fokusimit në inovacion që hapet mundësi të pakufizuara, në

sipas E. Deming, si rezultat i të cilit përfitojnë edhe kompania edhe blerësi. Sipas Deming, cilësia e zhvillimit inovativ mund të formulohet si një filozofi e përmirësimit të vazhdueshëm, bazuar në

mbi 14 parimet e ndërtimit të një biznesi konkurrues.

Philip Crosby, një nga autoritetet amerikane të njohura në botë në fushën e cilësisë, në librat e tij formulon konceptin e cilësisë më shkurt si përputhshmëri me kërkesat. Më të njohurit janë 14 parimet e tij (absolutet), të cilat përcaktojnë

sekuenca e veprimeve për të siguruar cilësinë në ndërmarrje. Cilësia e zhvillimit të ndërmarrjes sipas Crosby përcaktohet duke kuptuar dhe analizuar kostot e cilësisë; duke promovuar parimin e "zero defekte". Crosby propozoi një mënyrë universale për të vlerësuar shkallën e kompetencës së një ndërmarrje në zgjidhjen e një problemi të cilësisë. Për këtë qëllim, ai përdori gjashtë parametra (tregues):

Qëndrimi i menaxhmentit të kompanisë ndaj problemit;

Statusi i departamentit të cilësisë në ndërmarrje;

Mënyrat për të adresuar problemin e cilësisë;

Niveli i shpenzimeve për cilësinë në

përqindja e xhiros totale të ndërmarrjes;

Masat për përmirësimin e cilësisë;

Qëndrim i vërtetë me cilësi

ndërmarrje.

Armand W. Feigenbaum

Feigenbaum) është një specialist amerikan me famë botërore, autor i teorisë së menaxhimit të integruar të cilësisë, e përkufizon cilësinë si pajtueshmëri totale me karakteristikat e një produkti ose shërbimi, duke përfshirë marketingun, zhvillimin, prodhimin dhe shërbimin, që rezulton në përdorimin e produkteve. . Sipas Feigenbaum, përmirësimi i vetive të konsumatorit të produkteve nuk bazohet në përputhje të rreptë me karakteristikat

produktet në kushtet e përdorimit, por në rritjen e vazhdueshme të aftësisë së produkteve për të kryer funksionet e tyre të synuara.

Kohët e fundit janë shfaqur një numër i madh aspektesh të konceptit të "cilësisë": menaxheriale, ekonomike, sociale etj. Secila prej tyre jep interpretimin e vet për përmbajtjen e kësaj kategorie, në varësi të objektit të studimit. Ne do të shqyrtojmë konceptin e "cilësisë" për sa i përket aftësisë së tij për të vlerësuar cilësinë e komponentit inovativ. Ne do ta konsiderojmë cilësinë e inovacioneve si përmbushje të kërkesave të konsumatorit, jo vetëm për të përmbushur pritshmëritë e tij, por edhe për të parashikuar drejtimin e ndryshimeve të tyre në të ardhmen.

Në ekonomi dhe menaxhim, termi "cilësi" lidhet kryesisht me krijimin dhe përdorimin e produkteve dhe shërbimeve, prandaj, objekti i kërkimit dhe menaxhimit këtu është kryesisht cilësia e produkteve dhe shërbimeve, dhe perceptimi i tij nga secili person varet kryesisht nga rolin që luan.gjatë prodhimit dhe konsumimit të tyre.

Ndryshimet sistematike nënkuptojnë nevojën për të justifikuar një masë të re të zhvillimit inovativ në kushte joekuilibri, paqëndrueshmërie dhe pasigurie, lindin nevojën për një sintezë të re të ndërtimeve themelore teorike dhe metodologjike që zbulojnë temën e kufijve të rritjes kur zëvendësojnë punën me njohuri. Cilësia e zhvillimit inovativ, e parë përmes prizmit të marrëdhënies së ndryshimeve në bazën teknologjike prodhimi social dhe struktura sociale

ekonomia intelektuale, interpretohet, së pari, si një reformë rrënjësore e sistemit të marrëdhënieve shoqërore dhe, së dyti, si një kriter thelbësor për ndryshimet e vazhdueshme që përcakton rezultatet e funksionimit të ekonomive kombëtare dhe botërore.

Në shumë mënyra, cilësia e inovacionit

përcaktuar nga modeli i inovacionit. Ka një numër të madh qasjesh për shqyrtimin e procesit të inovacionit, ato ndryshojnë në varësi të kërkesave të tregut, në mjedisin ekonomik. Në total, ekzistojnë pesë gjenerata të modeleve të procesit të inovacionit. Nëse në modelet e para procesi i inovacionit konsiderohej si "një proces zbulimi, në të cilin njohuritë e reja shndërrohen në produkte të reja, duke kaluar nëpër faza të caktuara". Kështu, për të marrë rezultate në formën e produkteve ose shërbimeve të reja, ishte e nevojshme të përqendroheshin përpjekjet në fazat e para të procesit të inovacionit, përkatësisht në R&D.

Në të ardhmen, rritja e konkurrencës dhe shkurtimi i ciklit jetësor të mallrave çuan në nevojën për një marrëdhënie më të ngushtë midis R&D dhe fazave të tjera të procesit të inovacionit. Ky shqyrtim i proceseve të inovacionit ndodhi pas botimit të punës së Nelson dhe Winter "Teoria Evolutionary of Economic Change" dhe "Modeli Interaktiv" i Rosenburg dhe Klein, dhe përfundimisht çoi në shfaqjen e një modeli të ri të procesit të inovacionit. Ai fillon të konsiderojë procesin e inovacionit si një kombinim i dy modeleve të mëparshme. Në këtë lloj modelesh, të quajtura "modele ndërvepruese", njohuritë e reja u kombinuan me të vjetrat.

Në vitet 1990, vëmendja e ekonomistëve u zhvendos nga integrimi në rrjetëzim. Besohej se në mënyrë që një ndërmarrje të jetë inovative dhe të ruajë konkurrencën e projekteve inovative, është e nevojshme jo vetëm të bashkohen departamente të ndryshme të ndërmarrjes rreth procesit të inovacionit, por edhe të krijohen dhe forcohen ndërveprimet e tyre të rrjetit me konsumatorët, furnitorët. dhe të tjerët.

institucionet. Kjo formoi të ashtuquajturin "sistem inovativ". Në këtë dekadë u shfaqën të ashtuquajturat "teoritë e sistemeve të inovacionit". Ideja kryesore e këtyre teorive ishte se ndërveprimi dhe shkëmbimi i njohurive duhet të kryhen jo vetëm midis departamenteve të ndryshme të ndërmarrjes, por edhe me të tjerë.

"burimet e njohurive" (ndërmarrjet, universitetet, qendrat kërkimore, konsumatorët,

ofruesit). Freeman e përkufizon një rrjet inovacioni si "një numër i kufizuar lidhjesh eksplicite me partnerët e preferuar ... me synimin për të reduktuar pasigurinë statike dhe dinamike". Pavarësisht se ekzistojnë marrëdhëniet e rrjeteve informale, ato praktikisht nuk përshkruhen dhe nuk studiohen në veprat e asaj periudhe, pasi ato janë "të vështira për t'u klasifikuar dhe matur".

Rothwell e përshkroi këtë model inovacioni si më poshtë: disa transformime në

menaxheriale, organizative dhe

fushat teknologjike i lejojnë ndërmarrjes të ndryshojë shpejtësinë e ndryshimit dhe efektivitetin e inovacionit. Rothwell veçoi elementet dhe veçoritë kryesore strategjike (karakteristikat primare të mundësimit) të modelit të pestë të inovacionit.

Në gjeneratën e pestë të modeleve

vëmendje e veçantë procesit të inovacionit

dhënë për përdorimin e elektronikës

mjetet - informacion dhe

teknologjitë e komunikimit (TIK - Teknologjitë e Informacionit dhe Komunikimit) për të forcuar marrëdhëniet e brendshme dhe të jashtme të ndërmarrjes; komunikimet ndërmjet divizioneve të ndryshme të ndërmarrjes, komunikimet ndërkompanike dhe komunikimet me të tjera

institucionet, si dhe cilësinë dhe faktorë të tjerë joçmues.

Ky ndryshim në prioritetet dhe

Mjetet e zhvillimit inovativ përcaktojnë nevojën për transformime në sistemin e menaxhimit, duke filluar me bazën materiale dhe teknike të prodhimit dhe duke përfunduar me ndryshimet në perceptimin e proceseve socio-ekonomike që manifestohen në sjelljen konsumatore të subjekteve afariste. Një rol të veçantë këtu luhet duke u fokusuar në cilësi dhe faktorë të tjerë jo çmimi, duke përfshirë modele të tilla koncepti, modele dhe metoda të menaxhimit të cilësisë: menaxhimi i cilësisë totale (Menaxhimi i cilësisë totale), modelet standardet ndërkombëtare ISO, riinxhinierimi i proceseve të biznesit (BPR), krahasimi, sistem i balancuar treguesit (BSC), kontrolli i procesit statistikor (SPC), menaxhimi i marrëdhënieve me klientët (CRM), metodologjitë HACCP, Five S, Six Sigma.

Problemi i cilësisë së rritjes moderne ekonomike është i një rëndësie të veçantë për Rusinë. Lëvizja e ekonomisë së brendshme përgjatë një trajektoreje rritjeje në kontekstin e mjedisit të fundit jashtëzakonisht të favorshëm global dhe shfaqjes së prosperitetit social-ekonomik nuk u shoqërua me investime në shkallë të gjerë në kapitalit njerëzor dhe rinovimin masiv të kapitalit fiks. Rehati relative e rezultateve të kërkimit të qirasë

sjellja ekonomike nuk ka kontribuar në zbatimin e programit makroekonomik

rritje të qëndrueshme dhe formimin e institucioneve të përshtatshme.

Pavarësisht nga kërkimet e vazhdueshme në këtë fushë të njohurive ekonomike nga shkencëtarë të huaj dhe rusë, mund të thuhet se ekziston një mungesë e qartë e vërtetimit shkencor të konceptit të cilësisë së rritjes moderne ekonomike. Në kushtet e paqëndrueshmërisë së qasjeve kërkimore, problematike

shumë dispozita të teorisë së cilësisë së rritjes moderne ekonomike krijojnë kushte për diskutim shkencor, por nuk kontribuojnë në qartësimin e drejtimeve të politikës ekonomike. Kërkimi i rrugëve për të dalë nga kriza dhe zgjedhja e trajektores së rritjes së qëndrueshme ekonomike formojnë një kërkesë për të

thellimi teorik dhe metodologjik

kërkime në këtë fushë.

Sipas mendimit tonë, thelbi

zhvillimi inovativ qëndron jo vetëm në procesin kryesor të inovacionit, por edhe në zhvillimin e një sistemi faktorësh dhe kushtesh të nevojshme për zbatimin e tij. Ju gjithashtu mund ta konsideroni zhvillimin inovativ si një strategji të bazuar në futjen e gjerë të inovacioneve, përdorimin e mundësive, zbatimi i të cilave kërkon përdorimin standardet moderne dhe teknologjive. Në studimin tonë, ne jemi nën cilësi

e zhvillimit inovativ, ne do të kuptojmë procesin e inovacionit që synon parashikimin dhe maksimizimin e kënaqjes së nevojave si të përdoruesve fundorë ashtu edhe të organizatave nëpërmjet futjes aktive të elementeve të inovacionit gjatë gjithë ciklit të krijimit të produktit/teknologjisë dhe përzgjedhjes së faktorëve optimalë që kontribuojnë. ndaj inovacionit.

zhvillim, i shoqëruar nga zhvillimi dhe prodhimi i risive të mirëfillta. Prandaj, faktorët që ndikojnë në cilësinë dhe konkurrencën e zhvillimit inovativ dhe projekteve inovative mund të ndahen në katër grupe:

Sistemi organizativ dhe menaxherial

menaxhimi i cilësisë, fleksibiliteti i strukturës organizative, stili i menaxhimit demokratik, dominimi i horizontalit rrjedhat e informacionit,

vetë-planifikimi, lejimi për përshtatje, decentralizimi, autonomia, formimi i grupeve të punës të synuara;

Ekonomik, teknologjik - disponueshmëria

një rezervë mjetesh financiare dhe materiale e teknike, teknologji të avancuara, të nevojshme ekonomike, shkencore dhe teknike

infrastruktura;

Politike, juridike - legjislative

masat (veçanërisht përfitimet) që inkurajojnë

aktivitet inovativ, mbështetje qeveritare risi;

Inkurajimi socio-psikologjik, kulturor - moral i pjesëmarrësve në procesin e inovacionit, njohja publike, ofrimi i mundësive për vetë-realizim, lirimi

punë krijuese, një klimë normale psikologjike në fuqinë punëtore.

Cilësia e inovacioneve mund të konsiderohet edhe nga natyra e reagimit ndaj faktorëve mjedisorë. Faktorët objektivë përfshijnë ata faktorë mjedisorë që shkaktohen nga tendencat afatgjata dhe nuk lidhen me vendimet vullnetare të një subjekti të caktuar. Këto përfshijnë ligjet ekonomike që ndikojnë në mënyrë aktive në cilësinë e inovacionit:

Ligji i marrjes dhe përvetësimit të fitimit, i cili mund të quhet edhe ligji i lëvizjes së një ekonomie tregu, pasi fitimi është forca lëvizëse prodhimi, pra, ka një rëndësi të madhe për cilësinë e inovacionit;

Ligji i vlerës që qeveris

zhvillimi i ekonomisë dhe përcaktimi i nevojës për shkëmbime të dobishme reciproke në të gjitha llojet e transaksioneve mund të konsiderohet gjithashtu si një nga faktorët e jashtëm më karakteristik që ndikon në cilësinë e inovacionit;

Ligjet e ofertës dhe kërkesës,

përcaktimi i mekanizmit ekonomik të marrëdhënies midis prodhimit dhe konsumit, i lejon prodhuesit të kënaqë maksimumin

nevojat e përdoruesve fundorë dhe të organizatave nëpërmjet futjes aktive të elementeve të marketingut në aktivitetet e tyre;

Ligji i konkurrencës, i cili karakterizon mekanizmin ekonomik me të cilin ligjet ekonomike objektive zbatohen dhe ndërveprojnë në një lloj tregu të caktuar, duke kontribuar në rritjen e prodhimit të një produkti inovativ të cilësisë së lartë;

Modeli i zhvillimit ciklik të ekonomisë, i cili përcakton marrëdhëniet e biznesit, duke përfshirë aktivitet inovativ dhe fazën përkatëse të “ciklit”.

Natyra subjektive janë ata faktorë, veprimi i të cilëve është pasojë e drejtpërdrejtë e vetëdijes vendimet e marra, ndër të cilat janë:

Politika e inovacionit shteti si komponenti më i rëndësishëm i politikës ekonomike të shtetit.

Politika monetare

organizatat që veprojnë si investitorë. Zbatimi i projekteve inovative, dhe

cilësia, përkatësisht, shpesh shoqërohet me përdorimin e fondeve të marra hua, gjë që kërkon kontabilitet shkallë të lartë rrezikun e investimeve të tilla.

strategjitë e firmave konkurruese. Rëndësia e këtij faktori përcaktohet nga aftësia e subjekteve të tjera ekonomike për të ndikuar në strukturën e tregut, në intensitetin e konkurrencës dhe për të rregulluar marrjen e burimeve të nevojshme materiale.

Sjellja e konsumatorit, e cila përcakton në masë të madhe disponueshmërinë e kërkesës për t'u shfaqur si rezultat i zhvillimit të marrëdhënieve inovative

risitë. Kontabilizimi i këtij faktori për një ndërmarrje të angazhuar në aktivitete inovative nënkupton përpjekje shtesë për të formuar një politikë që synon cilësinë dhe parashikimin e kërkesës së ardhshme të konsumatorëve për një produkt, shërbim, teknologji të re, etj.

Cilësia e procesit të inovacionit ndikohet nga shumë faktorë ekonomikë, objektivë dhe subjektivë, të jashtëm dhe të brendshëm. Faktorët e jashtëm që ndikojnë në cilësinë e inovacioneve dhe cilësinë e projekteve inovative përfshijnë faktorët që përcaktojnë ndërveprimin e një ndërmarrje me mjedisin ekonomik dhe social:

Përdorimi i burimeve të jashtme për të mbështetur të gjitha fazat e procesit të inovacionit: nga zbulimi dhe zhvillimi deri te komercializimi;

Komunikimi me klientët, biznesi

partnerët, investitorët, konkurrentët,

organizatat kërkimore dhe universitetet;

Interesat e lobimit në

strukturat institucionale shtetërore.

Faktorët e brendshëm janë tiparet thelbësore të një ndërmarrje që e dallojnë atë nga konkurrentët dhe përcaktojnë qëndrueshmërinë e saj inovative:

Menaxhimi i cilësisë, infrastrukturës, zhvillimit organizativ;

Lidership i motivuar;

Integrimi i teknologjisë dhe

risitë organizative dhe menaxheriale;

Performancë e lartë;

Marrëdhëniet efektive me stafin, përfshirja e gjerë e tyre në procesin e inovacionit;

Të mësuarit e vazhdueshëm organizativ;

Efektive sistemi i marketingut,

komunikimi me përdoruesit përfundimtarë.

Bazuar në sa më sipër, ne

ne arrijmë në përfundimin se detyra kryesore e ndërmarrjeve që synon përmirësimin e vazhdueshëm dhe zhvillimin inovativ është përqendrimi në prodhimin e produkteve konkurruese me cilësi të lartë që ndihmojnë në sigurimin e potencialit të tyre inovativ dhe rritjen e nivelit të konkurrencës në tregjet e brendshme dhe ndërkombëtare, si si dhe përdorimi i metodologjive moderne dhe mjeteve të menaxhimit të përshtatura me cilësinë e kushteve ruse, duke kontribuar në përmirësimin e vazhdueshëm të aktiviteteve.

Niveli i cilësisë së një inovacioni i referohet karakteristikave relative të cilësisë (ose karakteristikave të përgjithësuara të saj) në krahasim me një grup treguesish bazë, të cilët përdoren si tregues të analogëve dhe standardeve.

Duke e konsideruar menaxhimin e cilësisë si një nga faktorët e zhvillimit inovativ, duhet mbajtur mend se po flasim për menaxhimin e një objekti dinamik. Prandaj, sistemi i menaxhimit të cilësisë

duhet të jetë mjaft fleksibël për të lejuar modifikime të shpeshta pa ndryshime të përgjithshme në programi i punës, dhe duhet të ndodhë në të gjitha fazat e zhvillimit inovativ.

Por ne besojmë se është e pamundur të krijosh produkte konkurruese, madje

duke zënë një pozicion monopol, pa kontroll mbi cilësinë e prodhimit të tij. Në të vërtetë, një vend të veçantë në modelin konceptual të menaxhimit të ndërmarrjes zë mekanizmi

përmirësimin e menaxhimit të cilësisë. Kjo shpjegohet me faktin se me ndihmën e tij ushtrohet kontroll mbi lidhjen midis zhvillimeve teorike të autorëve dhe praktikës aktuale të prodhimit të produkteve inovative. Në përputhje me sa më sipër, ne besojmë se ky qëllim mund të arrihet përmes

aplikimi i metodave të menaxhimit të cilësisë. Meqenëse, sipas mendimit tonë, ato ndihmojnë për të parandaluar një situatë ku humbjet janë të mundshme kur merrni produkte inovative të papërdorshme dhe çdo produkt tjetër.

Bazuar në këtë, ne e kuptojmë cilësinë e një produkti inovativ si një grup i vetive të produktit të ri,

përcaktimi i përshtatshmërisë së tij për të kënaqur

nje nevoje krejtesisht e re e konsumatorit te ketij tregu, ose per te kenaqur nevojen ekzistuese ne nje nivel me te larte cilesor duke prodhuar me te fundit moderne

pajisje dhe futja e një qasjeje inovative në vetë procesin e prodhimit të një produkti inovativ të ndërmarrjeve në sektorët e ekonomisë dhe vendosjen e kontrollit mbi zbatimin e tij. Në përputhje me këtë, ne e kuptojmë mekanizmin e menaxhimit të cilësisë së produkteve inovative si një grup objektesh dhe subjektesh të ndërlidhura të menaxhimit, parimet, metodat dhe funksionet e menaxhimit të përdorura në faza të ndryshme të ciklit jetësor të produkteve inovative dhe nivelet e menaxhimit të cilësisë. në ndërmarrje.

Letërsia

1. Yakovets Yu. Risitë epokale të shekullit të 21-të - M.: Ekonomia, 2004. - 444 f.

2. Mensch Gerhard. Ngërçi në teknologji: Inovacionet kapërcejnë depresionin - 241 f.

3. Freeman, C., Clark, J., Soete, L. Papunësia dhe inovacioni teknik: një studim i ulët. - L., 1982.

4. Perez, Carlota. Financa dhe ndryshimi teknik: Një vështrim afatgjatë / H. Hanusch dhe A. Pyka, red., The Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics. - Cheltenham: Edward Elgar, 2004.

5. Moskvina O. S., Mitenev V. V. Modelimi i proceseve inovative në inxhinierinë mekanike // Ndryshimet ekonomike dhe sociale: Revista Shkencë. - 2005.- № 29.

6. Shewhart, W. A. ​​Kontrolli ekonomik i cilësisë së produktit të prodhuar.

7. Ishikawa, K. Metodat japoneze të menaxhimit të cilësisë - M.: Ekonomia, 1988.-215 f.

8. Juran, Joseph M. Juran mbi Lidershipin për Cilësi: Një Manual Ekzekutiv. 1989.

9. Genichi, Taguchi. Menaxhimi sipas rezultateve totale. 1966.

10. Deming, W. Eduard. Ekonomi e re. - M: Eksmo, 2006 -208s.

11. Crosby, Philip. Cilësia dhe unë. Jeta e biznesit në Amerikë. - M: Standardet dhe cilësia, 2003 - 264.

12. Kline S. dhe Rosenberg N. Një përmbledhje e inovacionit. Strategjia e shumës pozitive / Landau dhe Rosenberg (Eds.), Uashington, DC: Akademia Kombëtare e Shkencave, 1986.

13. Freeman C. Rrjetet e inovatorëve: një sintezë e çështjeve kërkimore. The Economics of Hope / Freeman C. (Ed.), Londër: Pinter, 1992. - fq. 93-120.

14. Dodgson M. dhe Rothwell R. (Eds.). Manuali i Inovacioneve Industriale. - Aldershot: Brookfield, 1994.

15. Liplyanina, E.V., Shinkevich, A.I. inovative

zhvillimi i kompleksit industrial:

elementet sistemformues të inovacioneve ndërsektoriale / E.V. Liplyanina, A.I. Shinkevich // Vestnik Kazan. teknologjisë. universiteti 2009. Nr 5. S. 44-54.

© R. R. Khalitov - Ph.D. kafene logjistikë dhe menaxhim KNRTU, [email i mbrojtur]

Një zgjedhje e pasuksesshme e inovacionit është gjithmonë e kushtueshme për një ndërmarrje: burimet e kufizuara janë të shpërndara; humbet koha e vlefshme; specialistët neglizhojnë mundësi të tjera (premtuese), duke u përpjekur të minimizojnë dëmin nga një opsion i zgjedhur pa sukses për të pushtuar konsumatorët me mallrat dhe shërbimet e tyre. Prandaj, më poshtë është një sërë kriteresh të njohura për shkencën për vlerësimin ekonomik të efektivitetit të inovacioneve.

I. Treguesi i Ansoff që karakterizon:

Treguesi i cilësisë së inovacionit = r d p (T + B) E* / K, (1)

ku

T dhe B - tregues teknikë, teknologjikë dhe ekonomikë;

K - investimi total kapital në zhvillimin dhe zbatimin e inovacionit.

Indeksi Olsen që karakterizon:

Prototipi i kërkesës së ciklit të inovacionit

Rëndësia e inovacionit = r d p S P n / kostoja e projektit, (2)

ku S - vëllimi i shitjeve të produkteve në periudhën e faturimit;

P - të ardhura nga shitja e një njësie prodhimi;

N është periudha e përdorimit të kësaj risi në segmentet e përzgjedhura të tregut;

r është probabiliteti i suksesit në zhvillimin përfundimtar të inovacionit;

d - probabiliteti i zbatimit të suksesshëm të inovacionit në segmentin e tregut;

Indeksi i Hart-it që karakterizon.

Kthimi i kapitalit = p G* / [(R*) + (D*) + (F*) + W], (3)

ku G* është vlera aktuale e fitimit bruto;

R* - reduktuar kostot direkte të kërkimit të tregut;

D* - reduktuar kostot direkte të zbatimit të inovacionit;

F* - reduktuar kostot direkte të kapitalit fiks;

W - kapital qarkullues;

p - probabiliteti i zbatimit të suksesshëm të produktit.

Indeksi i Wheeler-it që karakterizon.

Indeksi i projektit të inovacionit = r d p(E* -R*) /Kostot totale, (4)

d - probabiliteti i zbatimit të suksesshëm të inovacionit në segmentin e tregut;

p është probabiliteti i zbatimit të suksesshëm të produktit;

E* - vlera e reduktuar e të ardhurave nga shitja e mallrave, shërbimeve;

R* - redukton kostot direkte të kërkimit të tregut.

Indeksi i dismanit

Investimi kapital maksimal i justifikuar = r p (V* - X*), (5)

ku V* - të ardhura të reduktuara nga zbatimi i inovacionit;

X* - kosto të reduktuara për zhvillimin dhe zbatimin e inovacionit;

r është probabiliteti i suksesit në zhvillimin përfundimtar të inovacionit;

p është probabiliteti i zbatimit të suksesshëm të produktit.

Dean dhe Sengupta shënojnë.

V = [ ci (1 + r)-i] , (6)

ku V është një masë e reduktuar e mundësisë për të kryer efektiv hulumtim marketingu në segmentin e zgjedhur të tregut;

ci - flukset neto monetare në periudhën e i-të kohore;

r - norma e pritshme e kthimit nga futja e inovacionit në periudhën e faturimit;

i - indeksi i periudhës së vlerësuar;

n është numri total i periudhave gjatë të cilave pritet fitimi.

Vlerësimi i vlerave ci dhe r është subjektiv dhe bazohet në përvojën e kaluar dhe të ardhmen e pritshme të ndërmarrjes. Ky tregues mund të përdoret gjithashtu në rastin e një norme të ndryshueshme kthimi.

Edhe pse këta tregues na lejojnë të vlerësojmë opsionet e mundshme risitë me më shumë se një nivel financimi, vlerësimi numerik i efektivitetit për disa opsione dhe për disa nivele financimi bëhet i rëndë. Prandaj, modele të tilla treguesit ekonomikë(kriteret) rekomandohet të përdoret për prioritizimin e shpejtë të inovacioneve tipike, pasi ato ofrojnë informacion shumë të kufizuar për prioritetin e tyre "më të mirë". Nëse menaxheri supozon se prioritetet e marra lidhen vetëm me një nga shumë nivelet e financimit për zbatimin e strategjisë, atëherë ekziston mundësia që prioritetet e vendosura të shpërndahen në të gjitha nivelet e financimit për strategjinë e zgjedhur me të njëjtën shpejtësi. . Kjo është "forca" dhe në të njëjtën kohë "dobësia" e metodave të treguara. vlerësimi ekonomik efektiviteti i zbatimit të inovacioneve të marketingut.

Inovacioni- një shkencë që synon studimin e teorive të krijimit të inovacioneve, rritjen e aktivitetit të biznesit të një ndërmarrje duke iu përshtatur proceset e inovacionit, duke siguruar ritme të qëndrueshme rritjeje bazuar në zhvillimin shkencor dhe teknologjik. Në modelet e rritjes ekonomike zhvillimi shkencor dhe teknologjik bëhet një faktor endogjen (i brendshëm) i rritjes.

Inovacioni fokusohet jo vetëm në risinë e vendimeve të marra, por edhe në përdorimin e tyre praktik. Ai u përgjigjet pyetjeve të mëposhtme: si është e nevojshme të rregullohet zhvillimi inovativ; si ta bëjmë kompaninë të ketë një të arsyeshme strategjia e inovacionit; çfarë duhet të dijë një ekonomist-menaxher në mënyrë që një ndërmarrje të jetë konkurruese; si të zhvillohet dhe zbatohet një projekt inovativ, etj.

Ka shumë përkufizime të inovacionit dhe aktivitetit inovativ. Kjo për shkak të kompleksitetit të këtij fenomeni dhe procesi. Në të njëjtën kohë, shumica e shkencëtarëve, si J. Bright, mbështesin këndvështrimin se aktiviteti inovativ mbulon procesin e shfaqjes së një ideje, zhvillimin e saj, përdorimin e rezultateve në prodhim, menaxhimin e këtij procesi, sipërmarrjen si një kusht i domosdoshëm për inovacion, hyrje në treg dhe arritje komerciale, sukses.

Kështu, risitë ndryshojnë jo vetëm në nivelin e risisë, por edhe në arritjen e detyrueshme të suksesit tregtar. Në të njëjtën kohë, suksesi tregtar kuptohet në kuptimin e gjerë të fjalës dhe nënkupton përdorimin e një produkti (shërbimi) të caktuar nga një konsumator specifik. Në të njëjtën kohë, një numër dokumentet normative e përkufizon inovacionin si "veprimtarinë e zotërimit të rezultateve të kërkimit dhe zhvillimit që rrisin efikasitetin e metodave dhe mjeteve të zbatimit të proceseve specifike, duke përfshirë zhvillimin e produkteve dhe teknologjive të reja në prodhim".

Inovacioni(risitë) krijohen (përvetësohen) teknologji të reja ose të përmirësuara, lloje produktesh ose shërbimesh, si dhe zgjidhje organizative dhe teknike të natyrës industriale, administrative, tregtare ose të tjera, duke shkaktuar promovimin e teknologjive, produkteve dhe shërbimeve në treg. Kështu, risitë përfshijnë produkte shkencore dhe teknike, produkte informatike, teknologji të reja ose të përmirësuara të krijuara dhe zotëruara, lloje të reja produktesh dhe shërbimesh, teknologji dhe mënyra të reja të organizimit të prodhimit, marrjen e një burimi të ri të lëndëve të para, karburantit dhe energjisë elektrike, forma të reja dhe metodat e shërbimit pas shitjes, forma të reja të shlyerjeve financiare me klientët. Inovacionet përfshijnë:

produkte shkencore dhe teknike - zbulime, hipoteza, teori, koncepte, sisteme ekspertësh, modele, shpikje, propozime racionalizimi, zhvillime shkencore dhe projektuese, projekte, prototipe Teknologji e re, produkte të reja, produkte informatike (programe kompjuterike, baza të të dhënave);

krijimi i teknologjisë së avancuar të prodhimit- zhvillimi dokumentacioni teknik, vizatime pune, prodhim pajisjet e nevojshme, testimi dhe pranimi i tij në në kohën e duhur;

teknologjive të reja brenda apo jashtë vendit, pa analoge, përkatësisht vendase apo të huaja;

teknologji thelbësisht e re - teknologji që nuk ka analoge në vend dhe (ose) të huaj, ka karakteristika cilësore të reja që plotësojnë kërkesat e nivelit aktual ose e tejkalojnë atë, bazuar në shpikje shumë produktive;

përdorimi i teknologjisë së avancuar të prodhimit - zbatimin e tij dhe shfrytëzim industrial, rezultati i të cilave është lëshimi i produkteve, ofrimi i shërbimeve (marrja ose përpunimi i informacionit);

produkt i ri teknologjik - një produkt karakteristikat teknologjike të të cilit (karakteristikat funksionale, dizajni, operacionet shtesë, si dhe përbërja e materialeve dhe përbërësve të përdorur) ose përdorimi i synuar janë thelbësisht të reja ose dukshëm të ndryshme nga produktet e ngjashme të prodhuara më parë. Risi të tilla mund të bazohen në teknologji thelbësisht të reja, ose në kombinimin e teknologjive ekzistuese në një përdorim të ri, ose në përdorimin e rezultateve të kërkimit dhe zhvillimit;

produkt i avancuar teknologjikisht - një produkt ekzistues për të cilin karakteristikat cilësore janë përmirësuar, efikasiteti ekonomik i prodhimit rritet duke përdorur përbërës ose materiale më efikase, ndryshime të pjesshme në një ose më shumë nënsisteme (për produkte komplekse).

Përmbajtja specifike e inovacionit është ndryshimi, dhe funksioni kryesor i inovacionit është funksioni i ndryshimit. shkencëtar austriak I. Schumpeter identifikoi pesë ndryshime tipike:

Përdorimi i teknologjisë së re, e re proceset teknologjike ose një furnizim të ri tregu të prodhimit;

Prezantimi i produkteve me veti të reja;

Përdorimi i lëndëve të para të reja;

Ndryshimet në organizimin e prodhimit dhe logjistikën e tij;

Shfaqja e tregjeve të reja.

Në procesin e veprimtarisë inovative, një ndërmarrje mund të funksionojë me efikasitetin më të madh vetëm kur është e fokusuar qartë në një objekt specifik dhe udhëhiqet nga konsiderimi maksimal i ndikimit të faktorëve të jashtëm dhe të brendshëm mjedisor në prodhim. Kjo kërkon një klasifikim të detajuar të inovacioneve, vetive të tyre dhe burimeve të mundshme të financimit.

Treguesit më karakteristikë të inovacioneve janë risia absolute dhe relative, risitë, përparësia dhe progresiviteti, niveli i unifikimit dhe standardizimit, konkurrueshmëria, përshtatshmëria ndaj kushteve të reja të biznesit, aftësia për t'u modernizuar, si dhe tregues të efiçencës ekonomike dhe të sigurisë mjedisore. Rëndësia e treguesve të inovacionit është, në fakt, mishërimi i treguesve të nivelit teknik dhe organizativ të inovacionit dhe konkurrencës së tij. Rëndësia e tyre përcaktohet nga shkalla e ndikimit të këtyre faktorëve në rezultatet përfundimtare të ndërmarrjes: në koston e prodhimit, cilësinë e tij, shitjet dhe fitimet në afat të shkurtër dhe afatgjatë, nivelin e përfitimit të produkteve të shitura, prodhimit dhe kapitalit. .

Të gjitha larmia e inovacioneve mund të jenë klasifikojnë mbi një sërë arsyesh.

1. Sipas shkallës së risisë theksoni risitë e mëposhtme:

thelbësisht e re, duke mos pasur analoge në praktikën botërore;

Për llojet thelbësisht të reja të produkteve dhe teknologjive, treguesi i pastërtisë dhe mbrojtjes së patentës dhe licencës së tyre është veçanërisht i rëndësishëm, pasi ato, si produkte intelektuale të llojit të parë, jo vetëm që kanë përparësi, risi absolute, por janë edhe një model origjinal. në bazë të së cilës me anë të replikimit fitohen risi-imitime., kopje ose produkt intelektual i llojit të dytë.

risitë e risisë relative, nuk është përdorur më parë në një vend, industri, ndërmarrje të caktuar.

2. Sipas objektit (zonave) të aplikimit të dallojë:

inovacionin e produktit, duke përfshirë zhvillimin, prodhimin pilot dhe zbatimin e produkteve teknologjikisht të reja dhe të përmirësuara, materialeve të reja, komponentëve, etj.;

inovacioni i procesit, të cilat kryesisht përfshijnë zhvillimin dhe zbatimin e metodave të prodhimit teknologjikisht të reja ose të përmirësuara ndjeshëm teknologjikisht, duke përfshirë metodat e transferimit të produktit. Inovacionet e këtij lloji mund të bazohen në përdorimin e pajisjeve të reja të prodhimit, metodave të reja të organizimit të procesit të prodhimit ose kombinimit të tyre, si dhe në përdorimin e rezultateve të kërkimit dhe zhvillimit. Risi të tilla zakonisht synojnë përmirësimin e efikasitetit të prodhimit ose transferimit të produkteve tashmë ekzistuese në ndërmarrje, por mund të synohen gjithashtu për prodhimin dhe furnizimin e produkteve teknologjikisht të reja ose të përmirësuara që nuk mund të prodhohen ose furnizohen duke përdorur metoda konvencionale të prodhimit;

risi teknologjike, nënkupton zhvillimin dhe aplikimin e teknologjive të reja në industri dhe fusha të ndryshme të veprimtarisë njerëzore, të cilat sigurojnë prodhimin e llojeve të reja të produkteve, përmirësimin e cilësisë së tyre, uljen e kostove aktuale të prodhimit dhe rritjen e efikasitetit ekonomik të prodhimit. Në industri, risitë teknologjike nuk përfshijnë ndryshimet e mëposhtme: ndryshimet estetike në produkte (në ngjyra, dekor, etj.); ndryshime të vogla teknike ose të jashtme në produkt, duke lënë dizajnin e tij të pandryshuar, duke mos pasur një efekt mjaft të dukshëm në parametrat, vetitë, koston e një produkti të caktuar, si dhe materialet dhe përbërësit e tij përbërës; zgjerimi i gamës së produkteve duke futur në prodhim lloje të produkteve (mundësisht jo thelbësore) që nuk janë prodhuar më parë në këtë ndërmarrje, por tashmë të njohura në tregun e shitjeve, për të siguruar kërkesën dhe të ardhurat momentale të ndërmarrjes;

risi organizative, të lidhura kryesisht me proceset reformuese strukturat organizative, përmirësimi i organizimit të prodhimit dhe punës;

risi menaxheriale lidhur me ristrukturimin e procesit të menaxhimit të ndërmarrjes. Ato zbatohen duke përdorur riinxhinierimin zhvillimor ose riinxhinierimin e krizës, të përdorura në një situatë jashtëzakonisht të vështirë dhe kur kërkohen masat e duhura radikale për të dalë prej saj;

risi informacioni - të zgjidhë problemet e organizimit të flukseve racionale të informacionit në fushën e veprimtarive shkencore, teknike dhe inovative, duke rritur besueshmërinë dhe efikasitetin e marrjes së informacionit.

risi sociale kanë për qëllim përmirësimin e formave dhe sistemeve të shpërblimit, përmirësimin e kushteve të punës, organizimin e trajnimit, rikualifikimit dhe formimit të avancuar të punëtorëve.

risi në treg – hapja e tregjeve të reja për shitjen e produkteve të prodhuara;

risi gjithëpërfshirëse – janë një kombinim i risive të ndryshme që sigurojnë arritjen e njëkohshme jo të një, por të disa rezultateve pozitive.

3. Për sa i përket rëndësisë në zhvillimin ekonomik Rezultatet e aktivitetit inovativ mund të jenë:

pionier, ose risitë bazë , të cilat ndryshojnë rrënjësisht rendin teknologjik, struktura e prodhimit, sistemin e menaxhimit dhe ritmin e zhvillimit ekonomik. Risi të tilla shfaqen periodikisht dhe janë rezultat i kërkimeve themelore shkencore. Aktualisht, këto përfshijnë sistemin global të informacionit Internet, zbulimet në bioteknologji, arritjet në inxhinierinë gjenetike, nanoteknologjinë, etj.;

inovacione thelbësisht të reja, në bazë të të cilave është e mundur të ndryshohet në mënyrë cilësore sistemi teknologjik, të ndryshohen brezat e teknologjisë, shfaqja e industrive të reja;

përmirësimin e inovacionit, që synojnë përmirësimin e teknologjive, objekteve ose produkteve teknike të njohura, baza e të cilave janë rezultatet e kërkimit të aplikuar dhe zhvillimit të dizajnit;

risi e thjeshtë, e rinovuar, duke siguruar një ndryshim të pjesshëm në karakteristikat teknike dhe ekonomike të produkteve, pajisjeve dhe teknologjive të prodhuara, duke i lejuar ato të ruhen në një nivel të caktuar konsumatori.

4. Për sa i përket shpërndarjes alokimi i risive: transnacionale; ndërsektoriale; rajonale; industria; risi brenda ndërmarrjes.

5. Për arsye të shfaqjes:

risi strategjike, zbatimi i të cilave lejon marrjen e avantazheve konkurruese në treg;

risi adaptive, sigurimi i mbijetesës së ndërmarrjes në ndryshimin e kushteve të jashtme.

Lloje te ndryshme risitë janë të ndërlidhura ngushtë dhe imponojnë kërkesa specifike për mekanizmin e inovacionit. Kështu, risitë teknike dhe teknologjike, duke ndikuar në përmbajtjen e proceseve të prodhimit, në të njëjtën kohë krijojnë kushte për shfaqjen e inovacioneve menaxheriale, pasi ato bëjnë ndryshime në organizimin e prodhimit.

Klasifikuesi i inovacioneve bën të mundur grupimin e tyre sipas karakteristikave të caktuara, në varësi të nevojave të përdoruesit, synimit të ndikimeve menaxheriale, shkallës së radikalitetit, e cila është baza për vlerësimin e mundësive të përdorimit industrial dhe zbatimit tregtar të inovacioneve. .

Përveç kësaj, risitë mund të klasifikohen P në lidhje me përmbajtjen . Sipas përmbajtjes risitë ndahen në:

në prodhimi (teknologjik), duke përfshirë llojet e reja të pajisjeve, lëndëve të para, materialeve, etj.;

menaxheriale, duke përfshirë metoda të reja të organizimit të prodhimit, menaxhimit, promovimit të mallrave në treg;

informacion, duke përfshirë mënyra të reja të mbledhjes, përpunimit dhe transmetimit të informacionit për vendimmarrje në një nivel cilësisht të ri;

sociale, duke mbuluar ndryshimet në kushtet e punës, jetës, ekologjisë, etj.

Kështu, është e gabuar t'i atribuohen vetëm pajisjeve të reja inovacionit. Shohim që risitë janë mjaft të ndryshme për sa i përket përmbajtjes. Në realitet, një ndryshim në teknologjinë e prodhimit, pajisjet (risi në prodhim) shkakton nevojën e ndryshimit të metodave të marrjes së vendimeve menaxheriale, organizimit të prodhimit, marketingut (risitë menaxheriale), gjë që çon në nevojën e ndryshimit të metodave të mbledhjes, përpunimit dhe transmetimit të informacionit (risi informacioni). Kjo, nga ana tjetër, ndryshon kushtet e punës dhe të jetesës. (risi sociale), gjë që shkakton nevoja të reja që çojnë në nevojën e përdorimit të teknologjive, pajisjeve të reja etj. Kjo marrëdhënie e risive të llojeve të ndryshme quhet rrethi i inovacionit.

Sipas nivelit të risisë risitë ndahen në produkte të bëra në bazë të: Teknologji e larte, teknologji të avancuara, teknologji të rangut të mesëm, teknologji të nivelit të ulët. ^g.™,™™

Ndonjehere, varësisht nga pasojat e përdorimit të inovacioneve, të ndryshme për nga risia, ato ndahen në pseudo-risitë themelore, në përmirësim. Inovacionet bazë zbatoni shpikje kardinale që bëjnë të mundur formimin e një brezi të ri teknologjie. Përmirësimi i Inovacionit që synojnë zbatimin e shpikjeve të vogla që lejojnë ruajtjen e stabilitetit të zhvillimit ekonomik. Pseudo-risitë të kryejë përmirësimin "kozmetik" të produkteve që prodhohen për një kohë të gjatë.

Sipas vendit të përdorimit risitë dallohen: në sektorin e prodhimit (industri, bujqësia, ndërtimi etj.) dhe sfera joproduktive (arsim, shkencë etj.).

Sipas fushëveprimit risitë ndodhin individuale dhe masive. Për të vlerësuar këtë veçori, mund të përdorni numrin e subjekteve afariste ose të konsumatorëve që kanë aplikuar këtë risi, si dhe madhësinë e efektit ekonomik vjetor dhe (ose) madhësinë e efektit për të gjithë cikli i jetes produkteve.

Në varësi të fazës së procesit të inovacionit risitë mund të marrin formën e njohurive, një patente, një grup dokumentesh, produkte të reja, pasi secila prej tyre mund të shitet. Çështja nëse do të shitet një patentë apo një produkt i ri vendoset në bazë të një vlerësimi kushte specifike zbatimi dhe suksesi i mundshëm tregtar.