9. peatükk

Selles peatükis vaatleme raha, töö või äriga seotud probleemide põhjuseid. Meie lähenemine nendele probleemidele on teada – igal inimesel on tänapäeval parim elu, mida ta oma uskumuste, mõtete ja nendest tulenevate tegudega väärib. Peate seda mõistma ja õppima nautima isegi seda, mis teil on, kas palju või vähe. Ja siis on võimalikud muudatused paremuse poole.
Kui praegune olukord sulle ei sobi, siis pead rahunema ja mõistma, kuidas, mil viisil, milliste mõtete ja tõekspidamistega sa ise lõid selle, millega sa praegu rahulolematud oled. Võib-olla on sinus palju idealiseerimisi ja Elu on oma “kasvatuslikke” protsesse sinu suhtes juba pikka aega rakendanud, aga sa ei kuule seda ja jätkad võitlust oma ideede eest. Või "tellisite" kogemata endale sellise elu ja nüüd ei tea, kuidas "tellimust" tühistada ja teistsuguse olukorra luua.
Üldiselt soovitame mitte muretseda, vaid mõelda ja astuda teadlikke samme suunas parem elu. Selge on see, et ühel või teisel põhjusel ei pruugi esialgu midagi õnnestuda, kuid see jällegi ei anna põhjust muretsemiseks. Ole optimistlik ja püsiv ning õnnest saab paratamatult sinu kaaslane. Vahepeal anname oma versioonid probleemide põhjuste kohta mõnes konkreetses olukorras.

9.1. Mida teha, kui teie töö ei sobi teile ei moraalselt ega rahaliselt, kuid kõik teie ümber arvavad, et ma olen hästi korraldatud. Olen kolmkümmend neli aastat vana, mul on kõrgharidus.
Iga inimene on oma elu peremees, ta ise loob selle oma mõtete ja tegudega. Tahaksin, et need tegevused oleksid teadlikud ja mõistlikud.
Ja mis meil täna on? Naine ei ole oma olukorraga rahul, kuid ta kardab astuda samme olukorra muutmiseks, kuna kõik tema ümber hoiavad teda sellisest sammust eemale. Mida ta sellises olukorras tegema peab? Elage ja kogege kroonilist rahulolematust status quoga, täites oma "karma anumat". Selle valiku ainus pluss on see, et teised on tema käitumisega rahul. Nagu aru saate, on see tüüpiline avaliku arvamuse idealiseerimine, kui inimene seab avaliku arvamuse oma vajadustest kõrgemale. Kui te ei ole tööga rahul ei moraalselt ega rahaliselt, siis milleks teil seda vaja on? Kas tasub oma elu vahetada kellegi teise arvamuse nimel? See on ebamõistliku inimese tegu.
Mis võiks olla sellest kõigest väljapääs?
Meie arvates on sellest olukorrast mitu väljapääsu. Esimene on mitte midagi muuta, nõustudes ümbritsevate inimeste arvamusega, et teiega on kõik imeline. See on tark valik ainult siis, kui teete teadliku otsuse ja lõpetate muretsemise selle pärast, et töö ei vasta teie ootustele ja nõuete tasemele. Sa lihtsalt muudad oma enesehinnangut (näiteks kinnituste abil) ja saad aru, et sinuga on kõik nii imeline. Või programmeerite end loovalt arenema ja teid ümbritsevatelt inimestelt õppima. Või muudate oma töö pidevaks meditatsiooniks ja siis saab armastamatust teie vaimse arengu allikas. Sinu sisemine programm selle valikuga: "Ma naudin kõike, mida teen!".
Teine väljapääs on astuda oma idealiseerimisele ja leida endale uus töö, mis toob täielik rahulolu sest töö võtab vähemalt kolmandiku meie elust. Ja mõnel on üle poole oma elust. Ja miks on vaja pool oma elust veeta millegagi, mis sulle ei meeldi ja rahulolematust koguda? Lihtsalt selleks, et mitte anda oma sõpradele põhjust aruteluks? Kas nende meelerahu hind pole liiga kõrge?
Teine asi on see, et astuda korraga äkilisi samme ja esmalt lõpetada olemasolev töökoht ning seejärel hakata uut otsima – see on ebamõistliku inimese samm. Mõistlik inimene peab esmalt analüüsima olukorda, mõistma, miks ta ei ole praeguse tööga rahul. Peate mõistma, mis teile täpselt ei sobi: väike sissetulek, vastutuse puudumine ega suhtlemine, teie võimete puudumine või midagi muud. See tähendab, et peate mõistma, millistes aspektides teie töö teile ei sobi, kuna on ebatõenäoline, et see on täiesti halb - teie tuttavad ei hoiaks teid väga halvas kohas. Peate mõistma, mida oleksite pidanud õppima kohas, kus te praegu olete.
Midagi siin elus lihtsalt ei juhtu ja kui lahkute oma kohalt mitte tänutundega, vaid hukkamõistuga, siis karmalise "kasvatuse" üldpõhimõtete kohaselt saate järgmises kohas kõike, mis teile siin ei sobinud, kuid täiustatud valikus. See tähendab, et ärge unustage oma rahulolematuse enesevaatlust - milliseid teie idealisatsioone olemasolevas töökohas hävitatakse. Ärge unustage mõtiskleda andestuse üle kõigile inimestele, kes teile selles kohas ei sobi. Siis annab elu teile selle, mida soovite. Kuid selleks peate mõistma, milline töö võiks teile sobida.
Kui te pole seda veel otsustanud, anname selle kohta mõned soovitused.
Üks neist: lihtsalt kõndige mitu kuud mööda tänavat ja küsige kõigi nende töökohtade hinda, mida näete: politseinik, kaupmees, juhataja, direktor, lillemüüja, pangatöötaja jne. Milline töökohtadest kui kohtusite, sobiks teile, milline neist pakuks, kas teile meeldiks, miks?
Küsige endalt selliseid küsimusi nagu: "Millised nõuded mul on tulevasele töökohale? Kas see peab olema kodu lähedal või kaugel, inimestega kontaktis või üksi? Kas see peaks olema suure vastutustundega või ilma igasuguse vastutuseta töö? see inimeste juhtimine või Kas ma tahan ise töötada? Kas see peaks olema reisid või tahan istuda ühes kohas? Kas see peaks olema loovus või juhiste ja korralduste järgimine?".
Nendele ja sarnastele küsimustele vastates määrate edasise töö sisu. Olles kirja pannud kõik nõuded tulevaseks tööks, saate lõpuks ise aru, milline tegevusvaldkond võib teile sobida. Sarnasel viisil saate täielikult otsustada kahe kuni kolme kuu jooksul.
See oleks võinud olla kiirem, kuid parem on mitte kiirustada ja teha täielikult teadlik otsus. Ja siis tuleb hakata seda sündmust kujundama. Teie mõtete käik sel juhul võib olla järgmine: "Jah, täna on mul see töö, mis mul on, ja ma olen sellega väga rahul, see õpetas mulle palju. Ilmselt on see parim, mida ma täna väärin. Nüüd ma tahan saada uue (sellise-ja-sellise) töökoha. Usun, et Elu aitab mul selle saada."
Te mõtlete enda jaoks välja sobiva kinnituse ja kordate seda mitu korda. Samal ajal astute otsimiseks väga reaalseid samme uus töökoht. Näiteks räägite sellest oma sõpradele. Aga kui nad arvavad, et te ei pea kuhugi kolima, siis võib-olla on parem neile mitte midagi öelda, et nad ei muretseks. Siis saadad tööbüroodele CV välja, hakkad tööpabereid lugema, kuulutad, et otsid sellist ja sellist tööd jne. Kasutage kindlasti kõiki võimalusi, mida teie praegune töö teile pakub.
Üldiselt kasutage õige töö leidmiseks iga võimalust. Mõne aja pärast see ilmub ja siis saab juba julgelt visata, mis sul on ja sinna minna. See oleks täiesti mõistliku inimese käitumine.
Kui Elu annab sulle selle võimaluse, aga sa ikka ei julge seda kasutada, siis eemalda vähemalt väited sellele, mis sul on. Kui mäletate, on see meie esimene valik.
Kui te veel töötate samas kohas, siis aktsepteerige seda oma vabatahtlikku valikut kui parimat. Leidke oma töös positiivseid külgi. Võib-olla sobib teie praegune töö teile oma etteaimatavusega. Kui see on riiklik organisatsioon, siis koos sellega ilmselt tulevikus ei juhtu midagi. Olgu sul väike palk, aga ta võib sulle oma prestiiži või millegi muuga sobida. Lõppude lõpuks on tal mõned eelised, kuna kõik tema ümber arvavad, et olete hästi korraldatud.
Aga kui need plussid sulle ei sobi, siis ei tohiks miski sind seal hoida. Sest teha seda, mida armastad ja elust rõõmu tunda, on palju olulisem kui kellegi teise arvamusega vastavusse viimine. Ükskõik, millised inimesed teie ümber on.

9.2 teenin hästi, kuid töö võtab palju aega, minu töö on üsna raske, vaevarikas. Ja mul pole aega isiklikuks eluks. Kuidas ma saan elada?
See on üsna tüüpiline olukord inimestele, kes tegelevad oma ettevõttega või töötajatega, kes on oma töösse täielikult süvenenud. Kui ööpäevas kulub kaheksateist tundi, jääb neli tundi magamiseks ja vastavalt sellele ei jää aega isiklikuks eluks, mõne tööga mitteseotud probleemi lahendamiseks.
Mida saab selle kohta öelda?
Kes valis sellise elu, kes valis töö, mis nõuab kaheksateist tundi päevas, kes sukeldus hommikust õhtuni tööle? Kas keegi sunnib sind, kas sa teed seda relva ähvardusel, kas sind sunnitakse seda tegema? Ei, see oli teie vabatahtlik valik. Nii et mõelge, miks te selle töö valisite, miks kulutate sellele kaheksateist tundi. Võib-olla põgenete millegi eest? Võib-olla olete mõnest sammust läbi töö suletud? Võib-olla on sinu sees hirm, et oled läbikukkuja, et sa ei saa oma isiklikku elu üles ehitada? Võib-olla kardad, et pole piisavalt ilus, tark, seltskondlik, et sa ei saa kohtuda enda väärilise inimesega? Ja nii leidsidki endale töö, mis on omamoodi vabandus tõsiasjale, et sul pole isikliku eluga kõik korras. Millal ehitad üles isiklikku elu, millal pead kogu aeg tööd tegema?
Üldiselt oli see teie vabatahtlik valik. Seetõttu kutsume teid üles mõtlema ja otsustama, millistest motiividest te sellele tööle asudes juhindusite. Kas see polnud enese (eba)täiuslikkuse idealiseerimisega seotud tunnete vältimise vorm? Sest kõik ülalloetletud kogemused just iseloomustavad iseenda täiuslikkuse idealiseerimist. Mõtted nagu: “Ma pole piisavalt hea, ma pole piisavalt ilus, ma pole piisavalt tark, ma pole piisavalt sotsiaalne, ma olen liiga vana, mul pole kodu (ja nii edasi) . Ma kardan, et selle tulemusel mul ei õnnestu, ma ei saa oma isiklikku elu üles ehitada, ma ei ole armastust väärt" näitavad selle idealiseerimise olemasolu kõige paremini. Ja kuni te selle idealiseerimise endalt eemaldate, klammerdute alateadlikult oma töö külge. Ja samal ajal kannatate kõvasti ja kurdate teistele, et töö ei võimalda teil isiklikku elu korraldada.
See tähendab, et sa pead mõistma, kuidas sa selle töö juurde sattusid, miks sa selle valisid, mis kasu see sulle lisaks rahale annab, mille eest see sind kaitseb. Ja kas sa tõesti vajad isiklikku elu või saad ilma selleta hästi hakkama. Kuna te esitate küsimuse, siis ilmselt vajate seda tõesti. Nüüd peate mõnes mõttes mõistliku inimesena aru saama, et see teos ei ilmunud teie ellu lihtsalt. Tõenäoliselt oli see teie sisemine kord, valisite selle ise. See tähendab, et teil olid selleks mingid motiivid, mõned põhjendused. Objektiivselt ei takista ju miski sul hetkeolukorda teise vastu vahetamast ehk siis vähem töötama hakkama või vaba päeva võtmast. Kas saate vähem? Milleks siis raha vaja, kui sul pole aega seda nautida?
Või ei saa tööaega vähendada, vaid hakkad töö juures ringi vaatama. Lõppude lõpuks on ka seal inimesi, kellel on ebaselge isiklik elu, kes võivad teile sobida. Kuid selleks on vaja siseprogramm õigesti seadistada ja idealiseerimisest loobuda.
Nüüd on teil negatiivne programm: "Mul pole aega isikliku eluga tegeleda, sest ma töötan palju." Muutke see näiteks järgmiselt: "Minu töö aitab mul isiklikku elu korraldada." Või: "Kohtan vajaliku inimesega just tööl, seal, kus ma olen." Ja ongi kõik, Elu annab sulle inimese, kes mõistab sinu kirge töö vastu. Tõenäoliselt on ta täpselt samasugune töönarkomaan kui sina ja sul on töönarkomaanide perekond.
Ja kui see sulle ei sobi, siis astu teine ​​samm ja kõnni sellest töökohast eemale. Loo ise vaba aeg ja õppige seda nautima, see pole nii lihtne. Siis on sul rohkem võimalusi isikliku eluga tegelemiseks.
Võib-olla on teil sisemine programm, et raha tuleb ainult läbi raske töö. Näiteks võib seda väljendada perioodiliselt ilmuvates mõtetes nagu: "Ma saan raha teenida ainult siis, kui teen kõvasti ja kõvasti tööd." Muutke see negatiivne programm positiivseks: "Raha tuleb mulle kergesti kätte. Ma saan palju raha ilma suurema pingutuseta. Minu töö võimaldab mul pühendada palju aega isiklikule elule."
Selline positiivne programm, mida endale mitu korda korratakse, paneb tahes-tahtmata ringi vaatama. Hakkate mõtlema teemale: "Kus mujal on töö, kus saaksin nii palju raha teenida? Miks ma selle kaheksateisttunnise töösse süvenesin? Kindlasti elavad mind ümbritsevad inimesed erinevalt, käivad kontsertidel. , mine loodusesse, puhka maal, reisi. Miks ma nii veidrat elu elan, miks ma selle valisin? Ma tahan minna teise ellu! ".
Hakkad ringi vaatama ja siis selgub, et on palju kohti, mis sama sissetuleku eest nii sügavat töösse sukeldumist ei nõua. Ja Elu loob sulle ühe, teise, kolmanda sellise koha. Teil peab lihtsalt olema otsustavust selle sammu astumiseks, et pääseda eemale praegusest elustiilist. Selline üleminek nõuab mingit sisemist riket, sest kuigi see on halb, on see siin stabiilne. Ja uues kohas pole teada, mis saab.
Sa ei pruugi vastu võtta kingitust, mille Elu sulle annab. Siis jääd sa sellesse kaheksateistkümnetunnisesse töösse kauaks ajaks. See on ka normaalne valik, sellega tuleb lihtsalt muretult leppida. Sest ka selles töös saad oma isiklikud probleemid lahendada, öeldes endale, et töö aitab sul leida oma kallima.
Tõenäoliselt oleks mõistlikum muuta sama eluviisi, et sellest raskest ja vaevarikkast tööst eemale saada. Elage natuke iseendale, lõpetage elamine teiste jaoks. Seadke endale programm: "Leian töö, mis ei võta palju aega, annab mulle piisavalt sissetulekut ja aitab lahendada minu isiklikke probleeme." Kordad seda ikka ja jälle ja hakkad vaatama, kus sellist tööd on. Varem või hiljem leiate selle ja siis peate astuma sammu ja minema sinna. See sõltub juba teist, teil on õigus mis tahes valikule. Elu annab meile kõik, mida me palume. Kuid ta ei tõuka sind sinna, kui sa oma uskumuste, hirmude ja millegi muu tõttu ei võta seda, mida ta sulle annab. See on teie valik, nii et nautige valitud elu. Palun lugege seda.

9.3 Punktid, mida tuleb arvestada noor mees juures karjääri valik kui ta ikka ei suuda oma tulevase eriala üle otsustada?
Töökoha valiku probleem on üsna tavaline olukord, kuna kõigil inimestel pole kaasasündinud võimeid, mis võiksid seda valikut hõlbustada.
Kui teil on kaasasündinud võimed, siis on muidugi kõige parem otsida tegevust, milles saate neid võimeid kuidagi kasutada. Kui oskad hästi arvutada, siis otsi tööd, mis on seotud arvutamise või loogiliste otsingutega. Kui teil on loomupärane kujutlusvõime, siis otsige tööd, mis kasutab teie kujutlusvõimet, mitte raamatupidaja või muu töö, mis nõuab suure hulga digitaalsete andmete täpsust töötlemist. Võimed on antud selleks, et inimene tunneks rõõmu tööst, millega ta tegeleb. Inimene ei ole kohustatud oma võimeid kasutama, kuid kui ta neid ei kasuta, siis on tal väiksem tõenäosus konkurentsis teiste inimestega, kellel on kaasasündinud võimed enda jaoks valitud alal, läbi lüüa.
Lisaks näitavad võimed sageli, et teie hing oli seda tüüpi tegevusega juba eelmises elus tegelenud ja sellel on teeneid vastava egregori ees, kes võib teile oma patrooniks pakkuda.
Kui selgelt väljendatud võimeid pole, võite siiski anda mõned üldised soovitused, kuidas endale töökohta valida. Lõppude lõpuks, isegi kui pole isu millegi järele, peate ikkagi tööd tegema. Kui te pole muidugi sündinud miljardäri perekonda.
Sellistel puhkudel soovitame otsida endale meelepärast tööd mitmeks kuuks. Kasutage sama tehnikat, proovides enda ümber olevaid eluelemente.
Selleks peate ringi käima ja tähelepanelikult vaatama mis tahes tööd, mida inimesed teie ümber teevad. Näiteks kõnnite tänaval ja näete meest jäätist müümas. Hakkate seda tööd ise proovima: "Kas ma tahaksin jäätist müüa? Ei, sest selleks on vaja terve päev tänaval seista ja mul pole sellist tervist. Siis see inimene töötab üksi, ja ma tahaksin olla meeskonnas. Ta töötab tänaval ja ma tahaksin leida tööd, kus ma olen kontoris, ta on kogu aeg ühes kohas ja ma tahaksin, et mu töö oleks seotud linn või võibolla linnade vahel.
Tänaval edasi kõndides näete ristteel seismas politseinikku. Proovite tema tööd: "Kas ma tahaksin olla politseinik? Ei, sest politseinik on suure süsteemi hammasratas. Tal pole vabadust, iseseisvust, kogu tema tegevus on rangelt reguleeritud. Ta peab järgima teatud juhiseid, ta peab tal on rangelt reglementeeritud töögraafik , ta võib igal ajal kuhugi saata ja keelduda ei saa. kõrge tase iseseisvus. Ma tahan tegeleda oma asjadega ja oma tegevuses teatud vabadust."
Sel viisil erinevaid töid proovides saate aru, millised on teatud tüüpi tegevuse omadused ja saate kindlaks teha, kas see sobib teile või mitte. Selle tulemusena saad näiteks teada, et kõige rohkem jääksid rahule meeskonnatööga, ruumis, mis algab kell kümme ja lõpeb kell kuus. Et olla kodu lähedal, et sellega ei kaasneks suuri liikumisi ega linnas ringisõite, sest see ei meeldi.
Või vastupidi, saate aru, et võite olla rahul tööga, mis on seotud kas inimestega või andmemassiivide töötlemisega või mingite tehniliste seadmetega. Midagi sellist, olles proovinud end kümne kuni viieteistkümne näitaja peal, saate lõpuks aru, millistele tingimustele teie tulevane töökoht vastama peaks.
Nüüd, kui olete oma sisemised vajadused välja selgitanud, jääb üle täpselt välja mõelda, millised töötüübid (või erialad) vastavad teie nõudmistele. Selgub, et paljude inimtegevuse liikide hulgas on mitte rohkem kui kümme või viisteist, mis vastavad teie sisemistele vajadustele. Valid nende hulgast välja ühe või kaks endale sobivat tegevust ja hakkad otsima, kus, millises kohas inimest just selleks tööks nõutakse.
Teise soovitusena võite soovitada mitte unustada ameteid, mida teie lähimad sugulased, sealhulgas vanavanemad, on. Olles aastaid sama tüüpi tegevusega tegelenud, võisid nad teenida suuri teeneid vastava professionaalse egregori ees. Ja ta saab aidata teil kui lähedasel samasuguse tegevusega tegeleda. Lisaks võivad teie sugulastel olla lihtsalt head sidemed inimestega, kes aitavad teil samal erialal head tööd leida.
Üldiselt, kui olete elukutse kasuks otsustanud, peate leidma sobiva töö. Siin tuleb jällegi rakendada Event Formation Method’i ja mõne aja pärast on sul otsitav töö olemas.
Selle tulemusel leiad kindlasti töö, mis vastab kõikidele sinu ootustele, sealhulgas sissetulekute tase, vajadus reisida või suhelda teiste inimestega, õhkkond meeskonnas, rahulolu mõne oma omadusega: iseseisvuse soov. või iseseisvus või vastupidi, soov lükata kogu vastutus teistele inimestele. Paljudele meeldib selline seisukoht: "Olen suure mehhanismi hammasratas, teen kõike, mida võimud ütlevad. Ma ei taha mõelda, ma ei taha vastutust võtta."
Saate teha mis tahes valiku ja Elu annab teile, mida te palute. Ainus, mida pead ise tegema, on otsustada, mida sa tahad. Ja loomulikult mitte kogeda ärevust ja muid muresid ühelgi tööotsimisega seotud põhjusel. Siis, niipea kui otsustate, viib Elu teie tellimuse kohe ellu.
Kuni te ise ei tea, mida soovite, pakutakse teile erinevaid võimalusi, kuid tõenäoliselt need teile ei sobi. Otsustage ja elu annab teile, mida soovite.

9.4 Teenige raha, omage korterit ja nii edasi. Kuid niipea, kui mees ilmub minu elukohta valmis, ei saa ta end peremehena tunda. Pealegi tunneb ta end soovimatuna. Mida teha? Lõpetada äri, müüa korter, kolida kommunaalkorterisse või on mõni muu väljapääs?
See on probleem, millega seisavad sageli silmitsi sotsiaalselt kohanenud ja aktiivsed naised, kes saavad palju raha teenida. Tavaliselt on neil oma äri või lihtsalt hea koht tööd. Tänu sellele on sellisel naisel korter, maamaja, auto, ta on majanduslikult kindlustatud ja ta soovib oma isiklikku elu korda seada.
Aga kui mees ilmub, võib tema materiaalse kindlustatuse tase olla tema omast madalam. Selle tulemusena tunneb ta end kõigega valmis saades ebamugavalt, sest ei saa tunda end peremehena. Veelgi enam, tema armastatu, olles üsna iseseisev inimene, tuletab talle mõnikord kuuma käe all meelde, et siin on kõik minu oma ja sa tead oma kohta.
Enamikul meestel on peas patoloogiline mõte, et tema peaks olema pea, peremees, tema peaks kõige eest vastutama. Tõenäoliselt on need kaasasündinud instinktide reliktsed ilmingud, mis on toodud nendest aegadest, mil mees sai jahil süüa ja naine jäi koju koldeid hoidma. Sellest ajast on palju muutunud, kuid iidsed instinktid mõjutavad meie elu jätkuvalt. Naised teevad ka palju instinktide mõjul, neil on lihtsalt erinevad instinktid.
Lisaks vähendavad paljud religioonid ka naiste rolli, eriti islam. Isegi õigeusu puhul ei ole idee "naine karda oma meest" viimasel kohal, kuigi seda ei esitata esikohal.
Seetõttu ei suuda iga mees taluda tugevat sõltuvust oma naisest. Nõrk mees võib taluda "kanapüüdja" rolli, kuid tugevale naisele pakub ta vähe huvi. Ja iseseisev mees tavaliselt ei talu seda sõltuvust ja lahkub perekonnast. Ta tahab end teostada, end maksma panna, olla tõeline perepea. Ta ei ole rahul teise rolliga oma naisega, hoolimata sellest, kui palju ta teenib.
Kas see tähendab, et isikliku elu korraldamiseks peab naine oma äri lõpetama, korteri maha müüma ja nii edasi?
Ei, mitte mingil juhul. Aga mis siis, kui lõpetate oma ettevõtte ja kolite kommunaalkorterisse ning teie isiklik elu ei õnnestu? Siis pole eluaset, raha ega isiklikku elu. Ja tuleb natuke jama. Kas sul on seda vaja?
Vähemalt nüüd saate nautida elu paljusid tahke – raha, töö, hea eluase ja nii edasi. Ainus, mida sul pole, on täisväärtuslik elu oma kallimaga.
Milles siin probleem on?
Probleem on selles, et teie äriinimesena otsite lahendust tegevusvaldkonnas. See tähendab, et otsite, mida peate tegema, et olukord teie isiklikus elus muutuks. Ja te otsite neid lahendusi välismaailmast. Otsid, mida pead veel saavutama, mis verstaposti pead veel võtma. Olete juba saavutanud palju tippe, saavutanud edu ettevõtluses, loonud materiaalse heaolu. Nüüd tahad võtta järgmise piiri. Eesmärgi saavutamiseks olete valmis isegi täiesti erakordseteks tegudeks - müüma või muutma oma korterit halvima vastu, minema tööle mitte auto, vaid trollibussiga jne. Kuid kõik see on tegevus välismaailmas.
Tegelikult ei peitu lahendus mitte välismaailmas, vaid sinu sees. See seisneb teie emotsionaalses ja vaimses suhtumises olukorda. Kui tahad meest kodus hoida, siis pead siiralt lubama mehel oma korteris peremees olla. Peate enda sees leppima mõttega, et teie mehel on alati õigus. Ja sellega ei tohiks nõustuda enne, kui olete väsinud laskmast tal öelda, mida ta tahab.
Tavaliselt ütleb tugev naine endale: "Ma luban tal teha nii, nagu ta tahab, aga ainult senikaua, kuni ta käitub mõistlikult. Minu sees on kontrollija, kes hindab tema tegusid. Kuni ta teeb õigeid asju, võin tal lasta arvan, et ta on meie perepea, ma isegi kiidan teda.Aga niipea kui ta hakkab vigu tegema, siis viskan ta kohe pjedestaalilt, millele panin. Austan teda seni, kuni ma arvan, et ta väärib seda."
Mees tunnetab seda suhtumist tavaliselt väga peenelt ega ole kindel, et suudab kaua pjedestaalil vastu pidada. Ta väsib kõiges täiuslikkusest ja läheb sinna, kus ta ei vaja liigseid pingutusi. Kodus tahab ta lõõgastuda, mitte võidelda oma särava kuvandi eest.
Seega, kui tahad meest enda lähedal hoida, pead oma suhtumist muutma ja endale midagi ütlema: "Las ma olen äris tugev naine ja muudes asjades olen tugev juht. Aga kui ma koju tulen , ma tahan olla naine nõrk ja kaitsetu.Tahan oma meest kõiges usaldada.Kui ta ütleb,et on vaja telekas aknast välja visata,olen temaga nõus.Võibolla on see hull tegu,aga Ma ei pahanda ette.Kui ta ütleb,et me nüüd magame laes,siis nõustun ilma vastuväideteta.Loomulikult on laes magamine ebamugav,tõenäoliselt kukub tekk ära,aga ma lepin sellega ja ei ole vastu. seda.
Tõenäoliselt kinnitab see järgmine mees, kes teie ellu varsti ilmub, end alguses mõne kummalise, seletamatute avalduste või tegudega. Võib-olla lahjendab ta teie täiesti puhtas korteris mustust. Võib-olla ta lõhub midagi, kriibib midagi, tahab midagi ümber korraldada. Peaksite sellesse suhtuma täiesti rahulikult, kuna olete usaldanud selle inimese oma majas peremeheks. Las ta saab hakkama ja sul on vaja ainult tema sooja pilku ja head suhtumist. Ja mida ta hakkab tegema nende asjadega, mis selles korteris on? Jumal õnnistagu neid, las nad teevad, mida tahavad. Vajadusel ostame uued.
See tähendab, et on soovitatav võtta seisukoht, et nõustute täielikult kõigi tema nippidega, kõigega, mida ta ütleb või teeb. Aga loomulikult mitte lubada tal lõpuks endale kaela istuda või kogu raha enda käest välja tõmmata ja ära juua, on ka sellised variandid võimalikud. Üldiselt proovige seda kombinatsiooni alluva idamaise naise teadlikust käitumisest kainelt mõtleva inimese käitumisega, kes on valmis meest teatud piirini taluma.
Kui te ei saa olla juht kodus, vaid olla lihtsalt naine, siis tõenäoliselt jääb mees teie juurde. See tähendab, et probleemi lahendus ei peitu mitte väliste tegude sfääris, vaid teie sisemises emotsionaalses sfääris.
Kui ülaltoodud soovitused põhjustasid teile ärrituse või raevu, võite olla kindel, et sõltumatuse idealiseerimise ja ümbritseva maailma kontrolli idealiseerimisega on teil kõik korras. Need on teil olemas ja neil on suur mõju teie tehtud otsustele. Mõtle selle üle.

9.5 Kaitsnud diplomi aastal äriettevõte kus ma töötan, juhtkonna teadmata. Olukord avalikustati. Juhtkond on kommertsinfo avalikustamise pärast nördinud. Kuidas konfliktist välja tulla?
Oma teoga olete rikkunud oma juhtkonna ideed, et neil on kõik kontrolli all. Loomulikult kogeb see negatiivseid emotsioone ja püüab kuidagi "saada" oma liiga krapsakat töötajat.
Mida saate nüüd teha? Minevikku tagasi minna ei saa, olukord on juba juhtunud. Olete juba kasutanud salastatud äriteavet, võimud on nördinud. Selles olukorras ei saa te midagi muuta. Olete võimudest sõltuv, nad võivad teid vallandada, kohtusse kaevata, musta nimekirja kanda, trahvida või võtta teie vastu muid meetmeid. Ja need on igati õigustatud tegevused, kasvõi selleks, et teistel töötajatel ei tekiks harjumust ametlikku infot oma vajadusteks kasutada.
Sel juhul oled sina passiivne pool ja ainus, mida saad teha, on oma emotsionaalse plaani puhastamine ülemuste suhtes. Peate leppima sellega, et tal on õigus oma finantshuve mis tahes viisil kaitsta, ja see on hea. Proovige sirvida "sündmuse siili", et näha kõiki võimalikke toiminguid, mida saab teie puhul rakendada. Ja olge kõigeks valmis, sest te ise lõite selle olukorra, näidates ette ideid oma täieliku iseseisvuse ja iseseisvuse kohta.
Tundub, et teil on oma võimete idealiseerimine ja iseseisvuse idealiseerimine ning nüüd on "kasvatuslik" protsess hakanud neid hävitama. Ise lõite selle olukorra, saage nüüd rahulikult sellest kasu. Ärge mõistke võimu hukka, ärge kogege hirmu, ärevust, muret tuleviku pärast. Armastuse ja tänutundega võtke vastu kõike, mida nad teie eest välja mõtlevad. Tundke neile, õnnetutele, kaasa. Ju nad arvasid, et neil on kõik kontrolli all ja siis äkki varastas mõni ettevõtlik töötaja neilt infot.
Nii et las elu olla see, mis ta on. Aga igaks juhuks otsi end kuskilt mujalt tööle. Jällegi proovige tagada, et teie otsing ei saaks avalikkust, aga ka see, et te ei satuks katkisele künale, kui võimud otsustavad ootamatult teist lahti saada. Kasutage oma ressursse ja sidemeid, et teada saada, kas kusagil on teile sobiv töökoht. Võib-olla on teie jaoks juba teine, palju parem töökoht ja peaksite sellest emotsionaalselt laetud keskkonnast välja tulema.
Kui olete selle kohaga rahul, siis puhastage oma emotsionaalne plaan seoses võimudega. Kõndige, naeratage ja võtke tänulikult vastu kõik, mida nad teile tekitatud moraalse kahju hüvitamiseks pakuvad. See on tõesti kõik, mida saab pakkuda.

9.6 Kuidas elada tuhande kolmesaja rubla suurusest pensionist koos hunniku haigustega, mille ravimid nõuavad üle tuhande rubla kuus? Kuidas sellest olukorrast võitjana välja tulla? Kuuskümmend viis aastat pensionil.
Saate sellest olukorrast välja tulla. Kõigepealt peate olema rõõmus, et teil on elamiseks tuhat kolmsada rubla. Sest on inimesi, kellel seda pole. Peate tänama Jumalat selle hoolitsuse eest, tänan teid elu eest, mis teil on. Sul on ju oma korter, majas on soojus, vesi, natuke süüa ja natuke raha. Paljudel inimestel maailmas pole seda kõike ja nende suhtes olete lihtsalt rikas mees, kes elab luksuslikku elu.
See tähendab, et peate väljuma negatiivsuse maailmast, pääsema nõuetest Elule, mis sellise olukorra väidetavalt tekitas. Kõik su raskused pole sulle tekitanud Elu, vaid sina ise. Kuid teie olukord pole kaugeltki halb, nii et teil on põhjust oma elu üle siiralt rõõmustada.
Kui teil on kimp haigusi, näitab see, et teie emotsionaalne plaan on väga ummistunud. negatiivseid kogemusi. Ilmselt on teil palju idealiseerimisi ja negatiivseid programme, mis viivad "kasvatuslike" protsessideni.
Sa ei kirjuta midagi sellest, kus su lapsed on. Kindlasti on sul lapsi või muid sugulasi, aga tundub, et sa ei suhtle nendega kuidagi ja loodad ainult iseendale. Suure tõenäosusega oled nendega emotsionaalselt pingelises suhtes (konfliktis) ja seetõttu nad sind ei aita.
Kes selle olukorra lõi?
Kas Elu lõi sellise olukorra? Ei, suure tõenäosusega lõid just sina sellise olukorra oma õpetuste, väidete ja muude nende ellu sekkumise viisidega. Seetõttu on see, mis teil täna on, parim, mida te väärite. Sa pead sellest aru saama, pead tänama Jumalat selle eest, mis sul on. Ja siis peate nägema, miks teie läheduses pole inimesi, kes teid rahaliselt aitaksid. Miks pole inimesi, kes sinu eest hoolitseksid? Miks teil nii palju haigusi on? Miks sa neid ära teenisid? Mida need haigused teile räägivad? Tõenäoliselt piiravad need teie uhkust, teie väiteid, et olete võimeline kõike hindama, andma kõigile hinnangu või midagi muud.
See tähendab, et me soovitame end lahti ühendada väliselust, väidetest elule, nõuetest inimestele ning sukelduda oma ideede analüüsi ja arusaamisesse, kuidas Elu teie ideid hävitab. Peate mõistma, et teie haigused ei ilmnenud lihtsalt teie sees. Need tuletavad meelde, et on aeg maha rahuneda ja lõpetada elunõuete kogemine, sest elu pole igavene. Tõenäoliselt piiravad lihtsalt haigused teie võimet kellegi teise ellu sekkuda.
Peate töötama andestusmeditatsiooniga kõigi oma sugulaste, tuttavate, elu ja iseenda kallal. Ja siis kaovad paljud teie haigused lihtsalt ära ja saadud tuhandest kolmesajast rublast saab tohutu summa, mida te ei tea, kuidas kulutada.
Sa pead muutma oma suhtumist iseendasse, ellu, inimestesse. Muidu kannatad edasi ja raha, mida ravimitele kulub, tuleb aina juurde ja neid pole kuskilt võtta. Kahjuks nii õpetab Elu meid olema armulisemad ja mitte mõistma kohut selle üle, millest me aru ei saa.

9.7 Kuidas esitada tellimus loteriis suure summa võitmiseks?
Tavaliselt võidavad loteriis suuri summasid inimesed, kes on hasartmänge mänginud juba aastaid. See tähendab, need inimesed, keda võib julgelt nimetada hasartmänguelu järgijateks, egregoriteks. Nad osalevad pidevalt loosimistes ja iga kord, kui täidavad mõnda plaati või kontrollivad loterii piletid, annavad nad sellele egregorile osa energiast. Ja kui nende poolt antud energia hulk jõuab korraliku tasemeni, siis egregorid julgustavad neid inimesi. Nad saavad suuri auhindu. Kui vaadata, kes tavaliselt kõikvõimalikke jackpotte võidab, siis on näha, et enamasti on tegemist inimestega, kes on mänginud juba palju-palju aastaid. Ehk siis hasartmänguelu egregori järgijad.
Inimene, kes pole kunagi lotot või muid õnnemänge mänginud, ei maksnud selle võidu eest oma energiaga ja seega ka võimalusega saada suur võit tal on minimaalne. Ükskõik millise sõnastuse me ka ei teeks, on võidu tõenäosus väga väike, peaaegu tühine.
Muidugi juhtub, et algajatel veab ja nad võidavad mitte väga suuri auhindu. Kuid me oleme juba öelnud, et sel viisil saab hasartmängude egregor teile auhinna kujul "ettemakse". See on omamoodi konks, sööt, mille nad teile annavad. Pärast auhinna kättesaamist otsustate, et olete väga õnnelik inimene, ja hakkate siis palju aastaid ostma loteriipileteid ilma midagi võitmata. See tähendab, et sulle antakse ette teatud auhind, et sinust saaks mängur.
Seetõttu on väga raske anda inimesele soovitust, kuidas tellimus esitada, et võita kindlasti suur summa. Kui te selle asja ette võtate, on tee tüüpiline. Koostate korralduse: "Ma võidan loteriiga nii palju raha" ja kordate seda mitu korda, kujutledes seda rahasummat. Kujutage ette, kuidas te neid saate, mida te nendega teete, miks teil seda vaja on, kuidas te seda kulutate, millist naudingut saate sellest saada.
Üldiselt, kui eraldate piisava hulga vaimset energiat, saate auhinna, kuid mitte varem. Saate osta loteriipileteid ja loomulikult peate seda perioodiliselt tegema, oodates auhinda. Aga kui sa pole seda saanud, siis pole see põhjus muretsemiseks, vaid lihtsalt põhjus mõistmiseks, et sa pole veel oma energiatega selle auhinna eest tasunud. Edu sellel teel.

9.8 Soovin saada tööd restoranis kokana. Nad ütlevad mulle, et mul on vaja restoranikogemust. Mul on kümneaastane kokatöö kogemus lasteaed, restoran ei võta ilma kogemuseta restoranis. Kuidas olla, mida teha?
Sinu idee, et sa ei saa restorani ilma restoranikogemuseta, pole midagi muud kui sinu enda (eba)täiuslikkuse idealiseerimine. Restoranides töötab palju inimesi ja kui sinna viia vaid need, kes restoranis juba töötasid, siis ei saakski uusi restorane luua - poleks neile töötajaid. Aga kuna uusi söögikohti avatakse pidevalt, siis see tähendab, et nad võtavad inimesi, kellel pole restoranikogemust, kuid kes töötasid kusagil mujal. See on objektiivne reaalsus. Restoranikett laieneb, uusi inimesi on vaja ja neid võetakse kuskilt väljast.
Te ei kommenteeri, kes täpselt ütleb, et restoranikogemust on vaja. Kas sellest räägivad restoranide personaliosakonna töötajad või räägivad sellest lihtsalt teie tuttavad? Igal juhul pole see midagi muud kui idee ja peate mõistma, et restoranid vajavad uusi töötajaid, nad vajavad värskendust. Nad võivad muidugi selliseid nõudmisi esitada, kuid see ei tähenda, et nad ei võtaks inimest, kellel pole restoranikogemust. Muidugi võtavad nad sind kaasa, kui sa hästi esined. Kui olete endas kindel, kui teil on selgelt meeles idee, mida soovite ja mida restoranis töötate. Teie linnas või alevis on vähemalt paar kohta, mis just teid ootavad, ja peate need kohad lihtsalt üles leidma. Ei mingeid hirme, kahtlusi, täielik enesekindlus ja sa saad selle koha.
Kui teil on peas hirmud, et teil on puudu haridusest, kogemustest või millestki muust, siis vastavalt sellele täidab Elu selle teie tellimuse. Sa tuled kuhugi ja sinu enda hirmud tagastatakse sulle teiste inimeste sõnade kujul. Kuid selle olukorra loote ise! Pea meeles vaid mõtet, et väärid restoranis töötamist! Ja siis saad selle kindlasti.
Meil on palju näiteid, kui inimesed asuvad ametikohtadele, mida neil formaalselt pole õigust täita. Näiteks, Pearaamatupidaja panga filiaalil on majandus(mitte finants)haridus. Ja ei midagi, ta töötab pangakontoris pearaamatupidajana, kuigi see ametikoht eeldab spetsiaalset finantsharidust.
On palju teisigi näiteid, kui õpetajana töötavad inimesed, kellel pole pedagoogilist haridust, inimesed, kes ei oma psühholoogilist haridust, kuid tunnevad selle tegevuse järele isu, töötavad psühholoogina jne.
Üldiselt loob igaüks meist oma mõtetega oma maailma, seega võivad hirmud enda jaoks igasuguse tee blokeerida. Veenduge, et olete selle ära teeninud ja saate selle, mida soovite.
Nii et jätkake! Looge oma peas kindlustunne, et saate selle kätte ja see juhtub väga kiiresti.

9.9 Kaotasin kaks aastat tagasi hästitasustatud töö. Ma ei kulutanud sel ajal raha, kogusin suvila jaoks, vihmaseks päevaks. Pärast töölt lahkumist loobus ta oma ambitsioonidest ja hakkas kulutama raha praegustele vajadustele. Ja ma ei saa ikka veel tööd. Mida te soovitate?
Kuna ilmselt kulutate suvila jaoks kogutud raha igapäevasteks vajadusteks, on teil stabiilne igakuine elatusallikas. Oled harjunud eluga ilma tööta. Elad kaks aastat ilma tööta, sul on raha, ehk siis pole kiiret vajadust tööle saada. Sellepärast te ei leia seda tegelikult. Miks sa seda vajad? Teil on kõik olemas, teil on oma elu, olete harjunud lõõgastuma, harjunud enda eest hoolitsema. Intellektuaalselt saate aru, et peaksite tõenäoliselt tööle minema. Kuid te ei tunne selleks objektiivset vajadust, sest teiega on kõik juba üsna turvaline. Teil jätkub toidukaupade ostmiseks, teil on raha korteri ja muude vajaduste maksmiseks. Mitte miski peale sinu hirmude tuleviku ees sunnib sind tööle minema.
Kui sa tõesti tahad tööle minna, siis pead keskenduma sellele eesmärgile ja sa saad töö, mida sa tahad. Kuid see peaks olema tõeline soov, mitte loid mõtisklusi teemal: "Ma peaksin tööle minema, kuigi ma ei tea, miks mul seda vaja on. Aga raha võib otsa saada, nii et ma pean minema." Kui räägite sellest, mida sooviksite, aga üldiselt ma seda tegelikult ei vaja, siis elu ei pabista ja annab teile tööd, olete ilma selleta piisavalt hea.
Kui keskenduda täielikult oma eesmärgile: "Ma tahan saada tööd ja ma saan selle! Kus see on, minu töö?" ja hakka seda intensiivselt otsima, siis saad selle kätte. Oleme selles osas juba soovitusi andnud. Kui segad oma tuttavaid, vaatad ajalehti, saadad välja oma CV ehk astud reaalseid ja huvitatud samme töö leidmise suunas, siis kuu-kahe pärast leiad selle. Kuid selleks peate tõesti tahtma tööd saada. Siiani te seda ei soovi ja sellest tulenevalt ei õnnestu.

9.11 Aga laps? Ütlete, et inimene peaks endale raha tahtma. Aga mis siis, kui ma tahan, et nii minul kui mu pojal oleks materiaalse kindlustatusega kõik korras?
Tõepoolest, me räägime sellest, et kui tahad raha endale, siis Elu vaatab seda hästi ja raha saad, kui kujutad ette, kuhu selle kulutad. Kui soovite raha teisele inimesele, näiteks täiskasvanud pojale, kes juba ise töötab, siis võivad sellega tekkida suured raskused. Sinu arvates teenib ta vähe ja sa tahaksid raha teenida ja talle anda, et ta elas paremini. Sellega võib tekkida suuri probleeme, sest teie poeg loob oma mõtete, tõekspidamiste, väidete, ambitsioonide ja millegi muuga ise oma elu. Ja võimalik, et Elu hävitab rahapuuduse tõttu tema idealisatsioonid. Ja sa tahad tühistada Elu "hariduslikud" protsessid, andes talle raha ja parandades tema rahalist olukorda. See tähendab, et soovite anda talle seda, mida ta ei vääri.
Sel juhul te raha ei saa. See tähendab, et saate raha ainult selles summas, mis on teie elu parandamiseks vajalik. Ja rahaga teise inimese elu parandamiseks on teil tõenäoliselt raskusi.
Kui sul on väike laps, siis tema huvid kuuluvad sinu isiklike vajaduste hulka, sest laps ei saa ise raha teenida ja sa pead teda riietama, toitma, jootma, õpetama. See nõuab raha ja loomulikult on teil õigus paluda kõrgematel jõududel teid aidata. Ja nad aitavad teid, kuid peate ise otsima võimalusi oma sissetuleku suurendamiseks, mitte ootama Elult armu! Pidage meeles sündmuse kujundamise meetodi seitsmendat põhimõtet: Jumalal pole muid käsi peale teie! Aga see kehtib jällegi ainult väikese lapse kohta. Kui laps on juba suur ja suudab ise raha teenida, aga ei taha või ei oska, siis vabandan. Teil on väga vähe võimalusi teenida palju raha ja parandada tema "vale", nagu arvate, elu. Ta vääris selle elu ja ta saab selle.
Umbes selline on meie lähenemine sellele küsimusele.

9.12 Teie pooldatav individualistlik lähenemine ei ole väga selge. Miks, kui ma tahan raha oma sugulaste abistamiseks, siis mind karistatakse, nad ei tule minu juurde, kuigi tundub, et see peaks olema vastupidi?
Tõepoolest, tundub, et see peaks olema vastupidi. Kui ma olen heade kavatsustega ja tahan ümbritsevate inimeste elu paremaks muuta, siis miks ma ei võiks raha teenida?
Tegelikult läheb see vastuollu Smart Pathi tehnoloogia taga oleva loogikaga. Meie esimene alustöö ütleb, et igal inimesel on elu, mida ta oma mõtete ja suhtumisega sellesse väärib.
See tähendab, et teie sugulased on oma mõtete ja tegudega loonud endale mingisuguse elu. Olgu siin elus vähe raha, aga see on nende elu ja nad väärivad seda, see on neile parim.
Sina aga vaatad nende elu väljastpoolt ja mõtled: "Kui kohutavalt sa elad, sul on vaja kõike muuta. Nüüd ma võtan ja muudan sinu reaalsust!" See tähendab, et te muudate nende elu, muutmata nende mõtteid, ellusuhtumist, teadvust. Ilma mõtteviisi muutmata soovite muuta nende materiaalse heaolu taset. Aga nad lõid selle ise! Tahad sekkuda väljastpoolt ja muuta seda, mis on nende enda tegevuse tulemus. See tähendab, et sekkute loomulikku protsessi, mis meie elu juhib. Tahad reaalsust muuta, sest see ei sobi sulle. Teil on mõte, et need inimesed on liiga vaesed, liiga halvad, maailm on nende suhtes ebaõiglane. Nagu aru saate, on see elu idealiseerimine, mis väljendub sellistes mõtetes nagu: "Elu on nende inimeste suhtes liiga ebaõiglane, nad kannatavad liiga palju. Nad teenivad liiga vähe, elavad liiga halvasti. Ma pean seda muutma!".
Siis aga selgub, et sa tahad võtta endale Issanda Jumala funktsioonid, kes valitseb seda maailma. Ilmselt seal tipus täidavad nad oma tööülesandeid halvasti. Ja te võtate selle ja parandate selle, mida nad valesti tegid.
Palun proovi. Kui teil on palju jõudu ja tervist, siis võib-olla saate tõesti oma lähedastega seotud "hariduslikud" protsessid tühistada, muuta nende elu. Aeg-ajalt juhtub seda, kuid sagedamini ei tule sellest midagi välja, sest iga inimene elab elu, mida ta väärib. Kui keegi üritab seda väljastpoolt muuta, siis ei juhtu midagi. Need inimesed pole veel muutusteks valmis.
Sellel teemal on vana tähendamissõna, mis räägib, kuidas ühes külas elasid rikas mees ja vaesed külakaaslased. Ühel päeval kogunesid vaesed külaelanikud ja nende vanem pöördus rikka mehe poole küsimusega: "Sa elad rikkalt, miks me ei saa täpselt elada, kuidas sa saad? Miks me ei võiks seda teha?" Ta vastas, et see on probleem teie suhtumises rahasse. Isegi kui annate teile raha, kuid keeldute sellest, ei saa te seda võtta, see on teie valik, see on teie elu, te lihtsalt ei saa seda vastu võtta.
Vaesed külakaaslased ei uskunud teda. Nende vastuväited olid arusaadavad: "Ei, kuidas me saaksime läbi kukkuda! Kui me saame kuskilt raha, siis saab igaüks meist rikkaks, kui raha on."
Siis pakkus rikas mees oma sõnade kinnituseks katset. Ta andis koti kulda ja ütles: "Võtame teie küla vaeseima inimese, paneme selle raha sillale, kui see vaene sellel kõnnib, ja vaatame, mis ta selle rahaga teeb. Kas ta saab rikkaks või mitte".
Vaest meest selle katse eest muidugi ei hoiatatud. Järgmisel hommikul kogunesid nad kõik silla juurde, millest see vaene mees iga päev turule küttepuid müümiseks tõi. Ja nii pandi enne tema saabumist silla keskele rahakott ja hakati ootama, mis saab. See vaene mees ilmus, astus sillale ja kõndis sellest kuni lõpuni üle. Ta kõndis märkamatult kullakotist mööda, kuigi kott oli lahti. Väga raske oli kotti mitte märgata, aga see läks mööda. Kui ta sillalt maha tuli, tormasid kõik tema juurde ja hakkasid küsima: "Kas sa nägid seda kotti sillal?" Ta vastab, et ei näinud. "No kuidas sa ei näinud, kas sa oled pime või mis?" Ja vastab: "Kui ma lähenesin sillale, mida olen kümme aastat kõndinud, siis mõtlesin, et kas ma saan sellel sillal kinnisilmi kõndida? Ma tean siin iga tahvlit, tean kõike. Otsustasin proovida kõndida. sillal kinnisilmi. silmad. Ja jõudsin päris lõpuni, möödusin, sain hakkama! ".
Selle tulemusel möödus ta rahakotist ja seega ei saanud ta seda kätte.
See tähendab, et rikka mehe idee leidis kinnitust, et kui vaesele mehele antakse lihtsalt kott kulda, siis kui ta ei ole valmis seda vastu võtma, kui ta pole küps, siis ta kas läheb mööda või keelduda või kaotada see kott.
Kui inimene ei ole valmis rikkuseks, pole valmis materiaalseks kindlustamiseks, siis ei saa midagi muuta. See on tema elu, tema väärtussüsteem, tema mõtted. Ja kui proovite tema elu sunniviisiliselt muuta, anda talle palju raha, siis ta kas kaotab selle või annab selle kellelegi teisele või raiskab selle kuidagi asjatult ja tema elu ei lähe sellest paremaks, vaid hoopis hullemaks.
Seetõttu ei anna jumal raha, kui tahad muuta reaalsuses eksisteerivat maailma. Te ei aktsepteeri seda maailma, sest teie arvates on see ebaõiglane ja proovite seda ümber teha. Sa palud Jumalalt raha, et ta kordaks seda, mida ta on valesti teinud. Tavaliselt sel juhul raha ei anta. Esiteks peavad teie sugulased õppima oma elu nautima. Ja siis saavad nad loota, et Jumal täidab nende palved, sealhulgas teie abiga.
See tähendab, et sugulaste abistamiseks on muidugi vaja. Aga kui teil on sellega probleeme, ärge muretsege. Saage aru, et teie sugulased ei vääri veel muudatusi, mida proovite nende elus teha. Saate neid aidata ainult siis, kui nad on seda väärt.

9.13 Mis saab siis, kui abikaasal on raha, see tähendab, et ta teenib peres ainult ühe ega hoolitse pere vajaduste eest nii palju, kui vaja?
Siin on meil olukord, kus mees teenib, aga samas on ta rusikas ega anna perele nii palju, kui oleks pidanud andma. Naise vaatevinklist muidugi.
Kuna abikaasa ei vasta tema ootustele, mõistab naine mehe ahne eest hukka. Miks ta nii käitub? Tõenäoliselt viib ta tahtmatult läbi oma naise suhtes "haridusliku" protsessi, hävitades mõned tema idealisatsioonid. Tõenäoliselt on naisel kindel meheideaal: toitja, hooliv pereisa, helde, teenib palju raha ja annab perele kõik ning kulutab selle õnnelikult. Kuna selline särav abikaasa kuvand on märkimisväärne, abiellus ta vastavalt meie idealiseeringute hävitamise esimesele viisile mõistliku või isegi ihne inimesega. See tähendab, et keegi, kes teab, kuidas raha teenida, kuid temast on väga raske lahku minna. Abikaasa annab pere ülalpidamiseks minimaalse summa ja usub, et see on täiesti piisav. Tema loogika on selge: "Sa ikka ei tooda midagi, miks peaks liiga palju raha andma? Raha tuleb raskest tööst, seda tuleb tulevikuks säästa, mitte kulutada tühiasjadele." Võib-olla kogub ta maja, korteri või auto jaoks. Võib-olla ta lihtsalt armastab väga raha ja tal on kahju seda ära anda.
Kuidas sellises olukorras naisega käituda? Sa ei saa oma meest muuta. Kui ta on nii ihne, siis ükskõik, mida sa talle ütled, kuidas sa tema peale pabistad, solvud, konfliktid, siis ta sellest ei muutu. Mis ta on, nii ta jääb oma päevade lõpuni. Eriti kui sa tema üle kohut mõistad.
Seetõttu peaks teie esimene samm olema andestamine ja oma mehe aktsepteerimine kõigi tema rahaprobleemidega. Ju sa ise oled sellise ihne mehe valinud! Võib-olla arvasite, et see on teistsugune, kuid tegelikult ei vasta see teie ootustele. Aga mis teha, muud pole, nii et peate sellega kohanema. Oma mõtiskluste tulemusena peaksite jõudma järgmisele järeldusele: "Minu ihne abikaasa näol on olemas objektiivne reaalsus. Ma ei saa teda muuta, seega annan talle andeks ja aktsepteerin teda sellisena, nagu ta on. täitke nendes tingimustes minu soovid."
Selle põhjal on vaja läbi viia pikk (kokku vähemalt 5-6 tundi) andestusmeditatsioon, et oma emotsionaalne keha täielikult puhastada kogunenud negatiivsetest emotsioonidest. Ja siis, kui sa temast emotsionaalselt lahti saad, siis kui sa oled mõistlik inimene ja sul on eesmärk vastu võtta rohkem raha oma mehe käest, siis püstitad selle ülesande endale ja hakkad otsima võimalusi selle lahendamiseks. Sinu eesmärk on panna oma ihne mees sulle rohkem raha andma. Eesmärk on väärt ja huvitav, see võimaldab teil arendada loomingulisi võimeid. Alustuseks hakkate mõtlema teemale: "Mida on vaja teha, et ta oma rahaarmastusega teile neid rohkem annaks."
See on huvitav, uurimistöö ja psühholoogiline ülesanne. Siin vajame lisaks tema teadvusele just neid meetodeid, kuidas teise inimesega manipuleerida, millest me varem rääkisime. See tähendab, et peate tekitama oma mehe enda soovi teile rohkem raha anda. Mida peate selleks tegema - otsustage ise. Sa juba tead, et otsesed taotlused ja konfliktid ei tööta, peate otsima midagi muud. Võib-olla peate teda pisut armukadedaks tegema ja teile rohkem tähelepanu pöörama. Võib-olla peate hakkama teda tänama iga teile antud sendi eest ja ta soovib tänusõnu sagedamini kuulda. Võib-olla saate panna ta oma tuttavate ees häbi tundma, et tema pere elab nii viletsalt. Üldiselt võib abikaasat kaudselt mõjutada palju võimalusi, sul on palju ruumi loovusele. Lihtsalt ärge sattuge sellel teel järjekordsesse kogemusse – inimese rumaluse, endaga rahulolematuse või millegi muu kohta. Oled mängija, kes läheb oma eesmärgi poole ja saavutad alati tulemusi. See võib võtta aasta või rohkem, kuid parem hiljem kui mitte kunagi.

9.13 Kui äripartneri elamuspood on kaheksakümmend protsenti täis, siis kuidas saab teda, see tähendab partnerit, neutraliseerida, kuna temast ei saa kuidagi lahku minna.
Olukord on muidugi keeruline. Kui teie partner on 80%, see tähendab luuser, kes on karmalise "kasvatusliku" protsessi all ja kõik tema eesmärgid on hävinud, siis on teda väga raske neutraliseerida. Juriidiliselt muidugi. Ta võib iga piisavalt eduka inimese hävitada, kuna ei edukas mees ei saa tühistada kõrgemate jõudude "hariduslikku" protsessi. See on väga raske, see nõuab tohutut energiat, tohutut jõudu.
Mida siin teha saab? Mõistes, et teie partner võib põhjustada probleeme ja isegi teie ettevõtte kokkuvarisemist, peate võtma meetmeid, et tema tegevus võiks teie ettevõttele minimaalselt kahju tekitada. Tuleb võimalusel jälgida, et ta ei teeks finantsvooge mõjutavaid otsuseid. Näiteks proovige teha nii, et ta tegeleks ainult arengustrateegiatega või millegi muuga, mis pole eriti oluline. Siingi aitavad teid viisid, kuidas partnerit kaudselt mõjutada. Katse temaga otse läbi rääkida tema mõjutsooni piiramise üle võib teda ainult solvata ja olukorda halvendada.
Üldiselt on soovitatav jälgida, et ta ei kirjutaks alla dokumentidele, mis võivad kaasa tuua rahalist kahju. See tähendab, et peate veenduma, et ta ei tee vastutustundlikke otsuseid.
Kui see pole võimalik, ehk teie partner on ettevõtte üks juhtidest, ta kirjutab ise alla finantsdokumentidele ja teeb olulisi otsuseid, siis läheb kõik keerulisemaks. Kui näete, et äri kukub kokku ja ta on selle pärast üha rohkem mures, kogeb üha rohkem pretensioone teistele või endale, siis jääb teile üks asi. Peate maha rahunema ja valmistuma halvimaks. Teid võib lohutada mõte, et kaotatud raha on teie tasu õppetunni eest, mille Elu teile annab. See on hind, mida tuleb maksta mõistmise eest, et partnerite valikul ei pea lähtuma ainult isiklikest tutvustest või mõnest muust motiivist, vaid pead õppima hindama ka selle inimesega koostöö väljavaateid, kui edukaks ta on. tulevik.
See tähendab, nõustuge sellega, et maksite selle õppetunni eest ettevõttesse investeeritud raha. Võite arvata, et plaat on kallis, kuid see pole nii. Kui lõite endale kunagi ettevõtte, olles võhik, siis pärast elu õppetundide õppimist loote uue suurem äri lihtsalt ja vigadeta.
Kui võimalik, siis proovige oma raha mingil moel ringlusest välja võtta. Võib-olla peate sel juhul läbima mõne lepingu rikkumise ja isiklike huvide kaitsmise, kuid mis teha, peate tegema mingi kindlustuse täieliku kokkuvarisemise korral.
See on normaalse, mõistliku inimese samm, kuna näete, et teie partner rikub ühist asja ja teil pole mõtet koos temaga sellesse kuristikku kukkuda. Proovige vähemalt ennast säästa. Kui teie süsteem seda muidugi ei luba. ärisuhted. Kui suhted on sulle väga olulised, siis sa ei saa enda heaks midagi teha ja üritada ühist äri päästa. Teil on täielik õigus sellist valikut teha, lihtsalt ärge ärrituge, kui teil ei õnnestu.
Loomulikult peate paralleelselt proovima oma partneriga koostööd teha, selgitama talle, kust tulevad raskused teie asjades. Proovige selgitada, et ta ise loob need siin elus, et tema on nende allikas. Muidugi mitte see, et ta sind kuuleb. Tavaliselt ei kuule inimene, kellel on anuma täituvus 80-85%, kellegi nõuannet. Ta on sukeldunud elamuste maailma, kirgede maailma ja ta meel on hägune.
See on objektiivne reaalsus, peate sellest aru saama ja saate siiski midagi enda päästmiseks ette võtta. Loomulikult ilma pretensioonideta oma partnerile, ilma hukkamõisteta selle eest, et ta tõi kõik sellisesse olukorda. Pigem mõningase kaastundega tema vastu andestuse meditatsiooni kaudu. Sa aktsepteerid teda kõigi tema elunõuetega, kuid samal ajal püüad jälgida oma huvisid ja mitte uppuda temaga. Kui seate sellise eesmärgi, ütleb Elu teile kindlasti, kuidas seda realiseerida. Kindlasti leiate viisi oma isiklike huvide kaitsmiseks oma sidusettevõttes.

9.14 Mida ma peaksin tegema, kui kõik mu sugulased ootavad ja loodavad minult raha saada? Ma ei saa neist keelduda ja tuleb välja, et enamuse ajast töötan nende heaks.
Mida saab selle olukorra kohta öelda? Sul on inimestevaheliste suhete ilmselge idealiseerimine. See paneb sind peaaegu kogu raha oma sugulastele andma, kuigi intellektuaalselt sa seda teha ei taha. Sul on oma rahast kahju, kuid sa ei saa neist keelduda ja kogeda pikaajalisi kogemusi, mis võivad välja näha nii: "Ma ei saa keelduda oma sugulastest, sest need on mulle lähedased inimesed. Kui ma keeldun neist, siis nad vaatavad mind halvasti , siis ma tunnen end selle pärast halvasti. Ma ei suuda seda taluda."
Tegelikult selgub, et oma raha eest ostad endale sugulastelt hea suhtumise. See on tavaline ost ja üsna väärt investeering. Nii et võite selle pärast muretsemise ohutult lõpetada. See tähendab, et teenite raha ja investeerite osa sellest oma sugulastelt hea suhtumise ostmisse. Sa võiksid selle raha investeerida auto ostmisesse või mõnesse muusse asjasse, aga siis kaotaksid hea suhe sugulased. Võimalik, et nad peavad sind ahneks, isekaks, et oled edev ja nii edasi.
Ja nii, andes neile raha, ostad sa nende hea suhtumise sinusse, ostad oma hea nime nende silmis. Ainus asi on see, et te ei tohiks eeldada, et nad on tänulikud selle eest, mida teete. Kui annate neile materiaalseid ressursse ja eeldate, et nad peaksid teile selle eest tänulikud olema, siis tõenäoliselt puutute kokku hoopis teistsuguse suhtumisega. Tänulikkuse asemel kaebavad nad sulle, miks sa neile nii vähe annad. Nad kahtlustavad, et teil on veel palju alles, ja annate neile õnnetu puru. Et sa võiksid töötada ja teenida veelgi rohkem, ja nii sa oled laisk ja annad neile mõned viletsad sendid.
See on standardne tänamatuse reaktsioon vastuseks tänulikkuse ootusele, mille eesmärk on hävitada inimestevaheliste suhete idealiseerimine.
Seega, kui sinu jaoks on väga oluline oma perega head suhted, siis investeeri suhete hoidmisse ja ära oota tänulikkust selle eest, mida teed.
Kui saate aru, et üldiselt ei ole te kohustatud ainult nende heaks töötama ja iga töötav inimene on tasu väärt, siis saate oma huvide kaitseks samme astuda. Selge on see, et kui te vähendate hüvitiste suurust või lõpetate nende abistamise üldse, siis lähete sellega suhteid nendega halvemaks. Mõnda aega võivad nad sinu peale solvuda, sinuga sidemed katkestada, aga siis on sul raha. Üldiselt vaadake ise, mis on teie jaoks olulisem.
Ainuke asi on see, et kui annate oma sugulastele üha rohkem raha, siis kaotate teenimistunde, muutute töötamise vastu ebahuvitavaks. Mis mõtet on tööd teha, kui pead kellelegi kõik andma. Sa muutud ebahuvitavaks töötada ja raha hakkab sinust lahkuma. Võite isegi töö kaotada. Kui teil on oma ettevõte, siis suure tõenäosusega lõpetate selle kasvatamise ja see kustub järk-järgult.
See tähendab, et sugulasi on võimalik ja mõnikord isegi vajalik aidata. Kuid tõenäoliselt saate neile anda mitte rohkem kui poole teenitud summast. Pole tähtis, millised sugulased teil on, millised probleemid neil ka poleks, kuid andes neile kõik, kaotate sellega huvi töö vastu. Miks sa pead tööd tegema, kui pead ikka kõik endast andma? Lama parem diivanil ja vaata telekat. Või minna sõpradega kalale või juua nendega õlut. Teil ei ole sissetulekut ja sugulased eemaldavad kõik oma rahalised nõuded teie vastu.
See tähendab, et võite osta lähedastelt hea suhtumise, kuid peate seda tegema mõistlikes piirides, kulutamata sellele suuremat osa oma sissetulekust.

9.15 Mida teha rahavõlgadega, kui neid pole pikka aega võimalik tagasi maksta?
Seda küsimust käsitleti üksikasjalikult raamatus "Mis takistab teil olla rikas". Tegelikult on meie lähenemisviis siin standardne. Kui te ei suuda pikka aega võlga tagasi maksta ja olete samal ajal piisavalt mures, näitab see, et teil on oma täiuslikkuse idealiseerimine. Mõistate end hukka selle eest, et olete nii halb, ebatäiuslik inimene, lasete inimesi alt vedada. Sa lubasid neil raha tagastada ja sa ei saa seda teha. Sinu asemel teeks seda kindlasti mõni teine, täiuslikum inimene. Aga sa ei saa, sa oled ebatäiuslik.
Te heidate endale seda pidevalt ette, tegeledes praktiliselt enesedistsipliiniga. Olete endaga rahulolematu ja vastavalt idealiseerimiste hävitamise kolmandale viisile blokeerib Elu teie võimet võlga tagasi maksta. Oled endaga rahulolematu, mõistad end pidevalt hukka, nii et jääd igaveseks sellisesse seisundisse.
Mis on sellest olukorrast väljapääs? Ta on ilmselge. Peate lõpetama enda sõimamise, kuna te ei suuda oma kohustusi täita. Objektiivne reaalsus on see, et te ei suuda võlga tagasi maksta, olete pankrotis, olete valetaja, olete inimesi alt vedanud. See on reaalsus ja seda tuleb tunnistada. Sa ei taha seda tunnistada. Oma fantaasiates ja püüdlustes näete end ausa inimesena, kes maksab võla tagasi. Kuid see pole midagi muud kui teie kujutlusvõime. Objektiivne reaalsus on midagi muud ja te ei tunne seda ära. Nii et esimene asi, mida teha, on maha rahuneda. Peate sisemiselt tunnistama, et jah, te ei täitnud oma kohustusi, osutusite autu inimeseks, vedasite inimesi alt. Mida saate sellega teha? Te ei saa midagi teha, nii et teie jaoks jääb üle vaid lõpetada inimeste lollitamine lubadustega, et maksate nende võla lähitulevikus tagasi. Peate minema ja meelt parandama, ütlema, et olete pankrotis, et te ei saa võlga tagasi maksta ja nii on elu läinud. See tähendab, et põhimõtteliselt tahaksite võla tagasi maksta. Kuid teil pole sellist võimalust ja tõenäoliselt ei tule ka lähitulevikus. See tähendab, et võtate kohustuse võlg tagasi maksta, kuid mitte varem kui kümne või viieteistkümne aasta pärast.
Muidugi kui õnnestub, siis annad varem ära. Aga tänaseks, kui sul pole midagi, siis lükkad võla tagasimaksmise viisteist aastat ette.
Kas nad nõustuvad või ei nõustu, see on nende probleem. Sa annad neile edasi tegeliku olukorra, tundes neile sisemiselt kaasa ja mõistes, et nad ei valinud sind lihtsalt inimeseks, kellele nad oma raha andsid. Ilmselt on neil ka raha idealiseerimine, aususe, sündsuse idealiseerimine või mõni muu väga tähenduslik idee ja sa oled sunnitud need hävitama. See tähendab, et Elu on valinud teid nende inimeste karmaliseks "kasvatajaks". Sina saad oma õppetunni, nemad saavad oma. Üldiselt toimub vastastikuse "hariduse" protsess, mis peaaegu ei sõltu teist. Pead maha rahunema ja mõistma, et võla tagasimaksmise protsess ei sõltu ainult sinust, vaid ka paljudest muudest sinust sõltumatutest teguritest.
See tähendab, et kuni need inimesed ei muuda oma ellusuhtumist ja ei pääse karmalisest "haridusest", siis ükskõik, milliseid pingutusi teete, ei saa te ikkagi nende võlga tagasi maksta, sest nad ei vääri seda. See on nende probleem. Võib-olla aitab see argument sul rahuneda.
Ja siis, kui vabanete sellest igapäevasest raskest mõttekoormast, kust võtta raha võla kiireks tagasimaksmiseks, muutub teil palju lihtsamaks. Saate aru, et järgmised kümme aastat saate elada täiesti rahulikult. Seetõttu vaatad üles ja hakkad ringi vaatama ning hakkad otsima kohta, kus saad endale raha teenida. Ja suure tõenäosusega leiate selle kiiresti. Kuid see juhtub ainult siis, kui tunnistate siiralt, et olete pankrotis ega suuda oma kohustusi täita. Peate seda tegema siira kaastundega nende inimeste vastu, kes on alt vedanud. Ja kaastundega iseenda vastu, aga enese hukkamõisteta, endaga rahulolematuseta. See kõik lihtsalt juhtus. Tahtsin parimat, aga välja tuli nagu alati.
Ja siis saate väga reaalse võimaluse raha teenida, teiega läheb kõik hästi. Ainus asi on see, et kui hakkate raha teenima, ärge proovige uuesti võlgadesse tagasi pöörduda ja hakake kogu teenitud raha tagasi maksma sada protsenti, kuni võlg on täielikult tasutud. See näitab, et te pole loobunud oma täiuslikkuse idealiseerimisest. Selline käitumine viitab sellele, et teie jaoks on väga oluline jääda nende inimeste silmis korralikuks inimeseks, see idee on teile endiselt väga väärtuslik. Seetõttu võtab Elu teilt jälle raha.
See tähendab, et võlga saab ja tuleb tagasi maksta, kuid võla tagasimaksmiseks ei saa suunata rohkem kui viiskümmend protsenti teenitud rahast. See tähendab, et peate kulutama vähemalt poole enda peale, vastasel juhul kaotate raha teenimise mõtte. Kui hakkate teenima ainult selleks, et kellelegi teisele raha anda, seisate suure tõenäosusega silmitsi suurte probleemidega. Vähemalt poole sissetulekust peaksite kulutama endale.

9.16 Ütle mulle, kui ma mõistan kõiki oma paljusid võlglasi, võtan need vastu ja annan neile andeks, kas nad maksavad mu võlad tagasi?
Tegelikult on küsimus selles, et otsite erinevaid võimalusi võlgade tagasimaksmiseks. Nad ei anna neid sulle tagasi, sa mõistad need inimesed hukka, võitled nendega, aga nad peavad siiski vastu ja hoiavad raha tagasi. Ja nüüd tahad proovida uus lähenemine. Kas te küsite, kas nad tagastavad teie raha, kui te neile vastu võtate ja andestate? See tähendab, kas teie intelligentse elu tehnoloogia sobib teise võimalusena panna inimesi tegema seda, mida soovite? Kas andestustehnika abil on võimalik neid ümber teha ja vajalikke mõtteid inspireerida?
Loomulikult ei. Meie tehnoloogia ei ole loodud teiste inimeste ümbertegemiseks. Selle eesmärk on muuta teie suhtumist olukorda.
See tähendab, et pakume teile ilma selle vahetuseta neid inimesi vastu võtta ja andeks anda, et olete isegi valmis neile andestama, kui nad vaid teile raha tagastaksid. Andestamine peab olema siiras ja tingimusteta; sisemisi läbirääkimisi ei aktsepteerita tasaarvestamiseks.
Kui teil see õnnestub, on teie mõttekäik umbes selline: "Jah, need inimesed millegipärast ei anna mulle raha. Aga ma ei süüdista neid, vaid eemaldan kõik nõuded nende vastu, ma õpin et nad armastaksid raha. Muidugi ma püüan kõik oma võlad tagasi saada, kuid ma mõistan, et võib-olla pean nende õppetundide eest oma rahaga maksma. Kui ma näen piisavalt vaeva ja kui neil on võime võlg tagasi maksta."
Ja siis tuleb vaadata. Kui neil pole sellist võimalust, kui nad on täielikult rikutud, kui nad on kerjused, siis ükskõik, milliseid pingutusi teete, kelle poole palvetate, raha teile ei anta. Neid lihtsalt pole kuskilt võtta.
Kui teie võlgnikul on raha ja ta ei anna teile tagasi, siis siin soovitame võtta seisukoha: "Elu on mäng." Peate lähtuma sellest, et mängu esimeses etapis mängisid need inimesed teid üle. Nad armastavad väga raha ega taha sellest lahku minna, seega peate mängijana tegema järgmise käigu ja nad üle mängima. See tähendab, et peate veenduma, et nad annavad teile raha. Ilma hukkamõisteta, ilma vihata, vastupidi, sisemise kaastundega nende vastu: "Soovin, et teil oleks nii palju raha, et maksaksite mulle võla tagasi ega pane seda tähelegi. Olgu teil palju raha, et teil läheks kõik ma soovin, aga teen kõik endast oleneva, et saaksite mulle võla tagasi maksta.
Ja juba mängija positsioonist lähtuvalt otsite neid samme, mis võivad teie võlgnikke teile raha anda. See võib olla kohtuprotsess, see võib olla psühholoogiline surve, see võib olla igapäevane telefonikõne, apellatsioonikiri südametunnistusele või midagi muud. Võlgade tagasimaksmiseks võite kasutada kõike, mida leiate või mõtlete. Ainuke asi esialgne etapp see töö peaks olema hukkamõistu eemaldamine ja nende inimeste täielik andestus selle eest, mida nad on teinud. Vastasel juhul pole teie pingutuste tulemus kuigi hea. See on täpselt see, mis teil täna on.

9.17 Ma ei saa lahti rumalast sõnast kallis, st toidu, riiete jms kohta. Millise kinnitusega välja tulla, et sellest lahti saada?
Siseprogrammi, et asi kallis, on raske otsmikul tühistada. Seetõttu võime soovitada möödasõidukinnitust, näiteks: "Mul on alati piisavalt raha, et osta seda, mida vajan. Ma saan alati nii palju raha, et ma ei pööra tähelepanu sellele, kui palju asi maksab. Mul on alati võimalus osta asi, mis mulle meeldib." Kui kordate sellist programmi mitu korda, ei huvita teid selle hind.
9.18 Viimasel ajal tuleb raha minuni peamiselt teenuste või asjadena, kuid tahaksin tunda raha olemasolu oma rahakotis, mida ma valesti teen?

Kõigepealt peate muidugi tänama kõrgemaid jõude oma ülesannete täitmise eest, kuid sellisel kujul. Võib-olla päästavad nad teid lihtsalt ostlemisest, realiseerides teie vajadused valmis asjade või teenuste näol.
Siis peate nägema, milline sisemine programm blokeerib teie sularahavoogu, võib-olla oli teil kunagi hirm, näiteks, et teil on suur rahasumma, prooviti seda teilt varastada või juhtus mõni muu probleem. Võib-olla kaotasite selle tõesti ära, teilt varastati teie rahakott suure summaga ja te olite selle pärast väga mures. Ja selle tulemusena tekkis sisemine programm, sularaha häirib või sularaha on oht või sularahaga kaasnevad suured probleemid. Kui teil on sarnane programm ja suure tõenäosusega see on, peate looma programmi, mis on tähenduselt vastupidine.
Tee endale selline avaldus, et töötan iga rahatähega, mis mulle ette tuleb, sularaha teeb mu elu rahulikumaks, sest saan teha enda jaoks meeldiva valiku. Sularaha muudab mu elu turvalisemaks, mugavamaks või midagi sellist. Peate kirjutama programmi, mis jääks teile südamele ja mida saaksite mõnuga korrata. Peate seda mitusada korda kordama ja ringi vaatama, kus on see raha, mida ma ootan. Valmistage neile korralik rahakott, vaadake seda sagedamini, silitage neid paberitükke, mis seal on, öelge, et olen teile hea maja valmis pannud, tulge sõbrad. Noh, vastavalt sellele, vaadake, kus saate just selle raha teenida, sest kui lamate diivanil, on rahal väga raske teie rahakotti rännata. Inimesed saavad raha peamiselt töö kaudu, tööjõu kaudu. Lihtsalt elu areneb nii, et ta hakkab rohkem teenima.
Üldiselt otsi töö, vaata kust raha saab ja saad.

Aleksander Grigorjevitš Svijaš(sündinud 12. veebruaril 1953 Kasahstan) – vene kirjanik, psühholoog. kandidaat tehnikateadused. Venemaal ja välismaal välja antud populaarse psühholoogia raamatute autor, kogutiraaž üle 8 miljoni eksemplari. President kaubanduslik organisatsioon"Positiivse psühholoogia keskus "Smart Way"", samuti sellega seotud Ameerika Eduakadeemia "Smart Way". Isiksusearengu spetsialistide ühingu president ja üks asutajatest koos Norbekovi, Levy, Kozlovi ja Vaginiga.

A. G. Sviyash töötab oma töödes välja oma metoodika, milles ta pakub välja oma nägemuse inimeste elus esilekerkivate probleemide põhjustest ja isikliku efektiivsuse tõstmise viisidest. Ta on ka Venemaal ja välismaal regulaarselt toimuvate sellealaste koolituste autor. Kirjastuse Piter kahel korral auhinnatud jumalanna Nika kujukesega nominatsioonis "Pikkude aastate ammendamatut lugejashuvi äratanud raamatusarja ja 2001-2002 rekordilise tiraaži eest." Professionaalse psühhoteraapilise liiga aktiivne liige.

Aleksander Grigorjevitš Svijaš. Raamatud.

* Sviyash A.G. Tark maailm. Kuidas elada ilma asjatute muredeta.
* Sviyash A.G. Mida teha, kui asjad ei lähe nii, nagu soovite.
* Sviyash A.G., Sviyash Yu. Naeratage, enne kui on liiga hilja.
* Sviyash A.G. Mis takistab teil olla rikas?
* Sviyash A.G. 90 sammu kuni õnnelik elu. Tuhkatriinust printsessini.
* Sviyash A.G. Tervis on peas, mitte apteegis.
* Sviyash A.G. Saatuse õppetunnid küsimustes ja vastustes. .
* Sviyash A.G. Projekt "Inimkond". Edu või ebaõnnestumine?.
* Sviyash A.G., Sviyash Yu. Nõuanded neile, kes on abielus, tõrjutud ja kirglikult tagasilükatud saada.
* Sviyash A.G., Nezovibatko I. Seks kui rõõmustav psühhoteraapia väga hõivatud onudele ja tädidele.
*Sviyash A.G., Avatud alateadvus: kuidas mõjutada ennast ja teisi.
* Sviyash A.G., Alusta elu uuesti. 4 sammu uue reaalsuse poole.

Aleksander Grigorjevitš Svijaš. Vestlus nr 1. Kuidas saada edukamaks teel soovitud eesmärkide poole.

Mis on mõistlik tee ja kuidas saada edukamaks teel soovitud eesmärkide poole. Vestlus nr 1. Kõik inimesed tahavad midagi. Mõned unistavad leida edukas töö ja teenida rohkem raha oma pere ülalpidamiseks. Osta maja või kena korter, parandada elamistingimusi, osta auto, minna kuhugi puhkama või muid probleeme lahendama materiaalne tasapind. Teised tahavad luua perekonda, leida oma armastust või luua kellegagi häid suhteid. See on normaalne, kui inimesel on eesmärk. Me elame külluse maailmas. Meie maailmas on tohutult palju mehi ja naisi, kes janunevad armastuse järele ja kes soovivad luua perekonda. Raha, autod, korterid, puhkekohad ja muud hüved. Kõik on siin. Teine asi on see, et mõned inimesed saavad selle, mille poole nad püüdlevad, lihtsalt ja justkui pingutuseta, samas kui teistel on probleeme ja raskusi. Nad võitlevad oma eesmärkide nimel terve elu ja väga sageli ei saavuta nad seda eesmärki. Miks see nii on? Miks on mõned inimesed teel oma eesmärkide poole tõhusamad ja edukamad, samas kui teistel on pidevad probleemid ja raskused?

Aleksander Grigorjevitš Svijaš. Vestlus number 2. Kuidas lõpetada tellimisprobleemid ja mured.

Poolharitud mustkunstnik ehk kuidas lõpetada endale tüli tellimine. Vestlus nr 2. Eelmises vestluses saime teada, et teel ihaldatud eesmärgi poole on neli suurt barjääri, neli suurt takistust, mida inimesed oma teadvusega loovad. Esimest takistust nimetatakse endale mingisuguse häda tellimiseks. Siin räägime sellest üksikasjalikumalt. Kuidas kasutavad inimesed oma mõistuse jõudu, et luua endale see reaalsus, mis neile siis ei sobi?

Aleksander Grigorjevitš Svijaš. Vestlus number 3. Kuidas tuvastada ja kõrvaldada negatiivseid uskumusi.

Lõpetage robot olemine. Kuidas tuvastada ja muuta oma alateadlikke programme ja hoiakuid. Vestlus number 3. Me kõik oleme tohutu hulga hoiakute ja programmide kandjad, mille me alateadlikult välja töötame, mõtlemata sellele, miks me antud olukorras nii või teisiti käitusime. See on kohati mugav. Pole vaja mõelda ja pingutada. Meile on juba õpetatud, kuidas rünnata. Mõned neist programmidest on positiivsed. Nad parandavad meie elu, muudavad selle lihtsamaks. On neutraalseid programme. Kuid mõned programmid on negatiivsed ja tekitavad probleeme, takistusi teel eesmärgi poole.

Aleksander Grigorjevitš Svijaš. Vestlus number 4. Kuidas õppida ja mõista elu õppetunde?

Me mõistame elu õppetunde. Mis on vaimne haridusprotsess ja kuidas sellest naasta? Vestlus number 4. Varasemates vestlustes saadi teada, et teel ihaldatud eesmärgi poole saab inimene endale luua ühe või mitu barjääri. Üks neist on soovimatute või vastupidiste sündmuste tellimine endale. Teine on negatiivsete programmide ja hoiakute olemasolu ning kolmas on liigsete ootuste ja illusioonide hävitamise protsess. See tähendab, need ideed, mida peame ülemäära oluliseks. Ja kui tegelikkuses midagi nendega kokku ei lange, siis tekivad pikaajalised negatiivsed kogemused.

Aleksander Grigorjevitš Svijaš. Vestlus number 5. Miks eesmärki pikka aega ei realiseerita?

Mis võib takistada soovitud tulemuse üleminekut? Vestlus number 5. Varasemates vestlustes on käsitletud kolme võimsat barjääri, mis võivad takistada soovitud tulemuse tulekut. Selles vestluses käsitletakse neljandat barjääri – eesmärgi vale sõnastust. Sest kui me elule valesti kuulutame, mida tahame, siis pole tulemus mõnikord sugugi see, mida ootame.

Aleksander Grigorjevitš Svijaš. Vestlus number 6. Mis takistab teil olla rikas?

Mis takistab teil olla rikas? Vestlus number 6. Selles vestluses käsitletakse üksikasjalikult, kuidas inimesed tekitavad vaesust või muid materiaalse tasandi hädasid ja probleeme. Selle vestluse kuulamine on mõttekas ainult neile inimestele, kes on valmis oma elu eest vastutust võtma ja tunnistama, et nemad ise lõid reaalsuse, mis neile ei sobi. Olete ise valinud selle töö, millel praegu töötate, ise olete valinud palga, mida praegu saate, ise olete valinud elu, mida praegu elate. Ja kui te ise selle valisite, saate seda ise muuta. Ainult selline suhtumine - mille ma ise lõin, seega võin ma ise parandada - võib anda tulemusi. Kui teil on jätkuvalt huvi teeselda, et olete asjaolude süütu ohver ja süüdistada kõiki enda ümber, ilma et peaksite midagi endas muutma, tegemata olukorra muutmiseks reaalseid tegevusi, siis on see kõik kasutu. Tulemused on ainult siis, kui hakkate midagi tegema, alustades iseendast, oma mõtetest, oma ideedest, hoiakutest ja lõpetades reaalsete tegudega välismaailmas.

Aleksander Grigorjevitš Svijaš. Vestlus number 7. Mis takistab teil terve olla?

Mis takistab teil terve olla? Vestlus number 7. Selles kõnes vaatleme, kuidas inimesed ise oma terviseprobleeme tekitavad. Lähenemisviis on sama, mis eelmistes vestlustes. Siin võetakse arvesse sisemisi tõkkeid, mis segavad tervist. Mis on inimese tervis? Miks inimesed haigestuvad? Miks erinevad arstid ravivad sama haigust? erinevatel viisidel? Näiteks kui selg valutab, saavad nad sind ravida pillidega, massaažiga, bioenergeetikaga, sinu teadvusega tööd teha jne. Tundub, et tegemist on sama haigusega, kuid ravimeetodid on väga erinevad. Miks see nii on? Sest inimene on väga keeruline mitmemõõtmeline olend. Haigus avaldub ainult selle füüsilise komponendi tasemel. Lihtsustatud mudelis võime lugeda, et inimesed koosnevad füüsilisest kehast, mida saab katsuda, mõõta, valgustada, sellest midagi ära lõigata jne. Teine on meie energia, meie rõõmsameelsuse ja aktiivsuse näitaja. Mõnikord olete äärmiselt aktiivne, kuigi teil polnud selleks eeldusi, ja mõnikord vastupidi - ärkame juba väsinuna. Energia on üks meie keha komponente, sealhulgas meie tervis, kui see on moonutatud, siis tekib füüsilise keha haigus. Järgmised komponendid on meie emotsioonid ja mentaalkeha. On ka vaimne keha, kuid selles vestluses me seda ei puuduta. Terve inimene on see, kellel on kõik need neli keha terved. Kui vähemalt ühes kohas on moonutus, siis see moonutus projitseerub haiguse kujul füüsilisele kehale.

Aleksander Grigorjevitš Svijaš. Vestlus number 8. Mis takistab teil abiellumast?

Eemaldage reha teel õnneliku pereelu poole. Vestlus number 8. See kõne vaatleb, kuidas inimesed tekitavad endale probleeme sellises olulises valdkonnas nagu perekond, isiklik elu, suhted, armastus, seks. Lähenemisviis on sama, mis eelmistes vestlustes. On inimene ja tal on õigus selles eluvaldkonnas saavutustele. Tal on õigus elada peres või üksi, on õigus saada õnnelikke lapsi, terveid lapsi, tublisid lapsi. Tal on õigus seksile ja kõigele muule, mida me "eraelu" all mõtleme. Kui midagi tema elus ei juhtu nii, nagu ta õigeks peab, siis ta genereerib selle ise. Me ise genereerime endale üksinduse, ise loome õnneliku pereelu. Me ise tekitame probleeme oma lastega. Selle vestluse eesmärk on mõista, kuidas me need probleemid endale loome.

Kuidas leida ja realiseerida oma eesmärk? 3 inimest esitasid selle küsimuse. Kuidas mõista, kes sa oled ja miks, mis on sinu missioon? Ja kuidas mõista elu tegelikku eesmärki?

Sulle ei pruugi mu vastus meeldida. Sest kujutage ette, maakeral on 7 miljardit inimest. Ja kõik sünnivad. Ja kõik arvavad, et tal peaks olema mingi isiklik missioon, mis sa teed. Ja kes jagab need 5 miljardit missiooni ja iga päev sünnib veel 20-30 miljonit uut inimest ja paljud surevad ilma ühtegi missiooni täitmata? Millist administratiivset peakorterit on vaja, et anda igaühele sünnihetkel missioon? Ma arvan, et riiki pole. Ja kui me arvame, et keegi oleks pidanud meile andma mingisuguse ülesande, eesmärgi, mille me peame realiseerima, siis on see tõenäoliselt viga.

On universaalne missioon. Miks ma ütlen? On selline tehnika, automaatne kirjutamine. Kui hakkame kirjutama, ajame kõik oma mõtted paberile kirjutamise kaudu välja. Viin mõnikord selleteemalisi koolitusi ja selgub, et pärast umbes tunnist töötamist hakkab iga inimene automaatselt järeldama, mida alateadvus talle ütleb, saab pöörduda alateadvuse poole, esitada küsimusi töö, tervise kohta ja saada vastuseid. . Väga head, mõistlikud vastused. Esmalt peate selle kanali tühjendama.

Pilt on selline. Et seinast jookseb kraan veega välja. Teate, et seal on vett. Avad selle ja sealt voolab midagi välja. Rooste voolab, mustus, mis on sinna kogunenud mitu aastat, kuni kraan avati. Ja nüüd tuleb see mustus endast läbi lasta. Kui ei tunne, võtsin kohe paberi või pendli ja tahan kohe vastuseid saada. Sa saad muda. Ja kui sa ise läbi saad, saad kõlavad vastused.

Peaaegu kõik inimesed võtsid ühendust, meil on ainult kõige skeptikumad, kontrollijad, neil see ei õnnestu. Ülejäänud saavad selle. Nii et me esitasime seal perioodiliselt ühe küsimuse, ma ütlen: "võtkem ühendust oma kaitseingliga." Kristluse järgi arvatakse, et igal inimesel on kindel kaitseingel, kaasas olev olend, kes juhib meid läbi elu, vastutab meie hinge, mitte keha eest. Aju vastutab keha eest. Ja saime kaitseinglitega ühendust, küsisime: mis on minu elu eesmärk? Ja nad said täpselt sama vastuse, absoluutselt. Kõik läksid umbes samamoodi. Sinu missioon on elada ja elu nautida. Ela ja naerata. Aidake teistel inimestel õnnelikult elada. Hoolitse inimeste eest. Ela ise hästi. Aktsepteerige elu sellisena, nagu see on. Ole õnnelik, et elad nii ilusas maailmas. Siin on mõned vastused, mille saime umbes sajalt inimeselt. Absoluutselt identne. Kui ma küsin, ei tea inimesed veel, mis saab. Ja ma juba tean, et vastus on ligikaudu sama. Võib-olla on sõnade hulk 3-5 sõna erinev.

Inimese peamine eesmärk on elada seda elu rõõmsalt. Hooldaja seisukohalt. Ja mõne meie põhjapatrooni vaatevinklist, et rohkem raha teenida, ma ei tea. Aga ma ei usu, et kõigil on selline eesmärk. See on sissejuhatav programm – olla rikas.

Siin on selline võtmeülesanne üldiselt - elada elu rõõmsalt. Saate elada elu rõõmsalt, kui teil on mingi isu millegi järele. Parem, kui teete seda, mille vastu olete kirglik. Ärge kartke seda. Sest see võib olla keeruline äri. Iga äri saab raha teenida, kui sellele õigesti läheneda.

Kuid mitte kõigil inimestel pole mingisugust iha. Võib-olla oli beebil midagi, kuid vanemad trampisid ta maha, istuge, ärge hingake, ole vait, kõndige minu käsul. Ja kui algul olid lapsel mingid kaasasündinud võimed ja huvid, on need kõik välja läinud ja 20-25 eluaastaks ei taha inimene enam midagi. Mis on minu eesmärk? ma ei tea.

Kõik koolitused on sihtotstarbelised... Muide, varsti on meil sel teemal ka põhjalikud lahkamised. Kui lapsepõlvest tekkisid mingid huvid, hobid, võimed, kas kasutad neid või mitte. Siin on kõik sellele pühendatud koolitused. Avalda inimeses, mille suhtes tal olid sisemised eelistused. Ja siis kas neid eelistusi kasutati või mitte.

Mina olen näiteks inimene, kes on terve elu tegelenud sellega, mis mind huvitab. Lapsena meeldis mulle tehnika, käisin keemiaülikoolis, lõpetasin selle, kaitsesin tehnikateaduste kandidaadi väitekirja ja see tundus minu karjäär, sain peagi instituudi rektoriks. Ja see muutus minu jaoks lihtsalt ebahuvitavaks, tehnika läks ära, ma loobusin tehnikast ja läksin Pedagoogikateaduste Akadeemiasse, sain, töötasin keemilise loovuse laboris, tegelesin laste võimete loomingulise arendamisega. Sest mind huvitas inimene ning uute ideede ja lahenduste leidmise protsess.

Siis tulid kõik need teadmised ilmsiks ja ma läksin esoteerikasse. Ta avas 3 silma, jälgis jälge, uuris aurat.

Siis tegi ta selgeltnägijate keskel süüa. Nägin, et inimesed saavad palju ära teha. Kuid nad kõik on õnnetud, sest see, mida nimetatakse salaõnneks, on hea mugav elu. Kui sul on huvitav töö kui sul on hea sissetulek, kui sul on head elamistingimused, kui sa sööd hästi, kui sul elus veab.

Ja selgeltnägijad, nad pole eluga kohanenud. Nad elavad teatud väikeses maailmas, neil on võib-olla huvitavaid seisundeid, kuid neil puudub kõik muu. Nad ei ole eluga kohanenud.

Ja ma sain aru, võtsin sellest esoteerikast kõik ainult selle, et mõttetööd on vaja korralikult korraldada. Peate eesmärgid õigesti sõnastama, eemaldama sisemised tõkked teel oma eesmärgi poole. Siis oled sa paljuks võimeline. Ja see on esimene.

Teiseks, kui millegi vastu on huvi, siis tuleb minna ja teha. Kui on huvi muusika vastu ja pank maksab rohkem raha. Ja lähed panka tööle, igatsus võtab. Sest raha on palju, aga rõõmu pole. Ja inimene, kes on muusikasse läinud, saab vähem, aga naudib seda, et teeb seda, mida armastab.

Õpetajana töötav inimene teenib vähem kui kaubanduses töötav, kuid osa rõõmutulust saab ta nende laste tänutundest, kelle saatuses ta osaleb.

See on minu jaoks tõsiasi, et olen kogu oma elu olnud, sageli, kui mu huvi lõppes, mõtlesin kaua, mida teha. Tegin midagi sama ja otsisin midagi muud teha.

Siis, kui mulle avanes uus vaade, võtsin kasutusele uue. Muutsin oma tegevussuunda 5 korda elus. Nüüd ma viimane kord, nüüd olen huvitatud Interneti-projektide juhtimisest. Märtsis lõpetasin, õppisin ärikoolis teemal "Interneti projektijuhtimine", käisin tundides 3 korda nädalas. lõputöö Ma pole kirjutanud, aga viimasel ajal olen palju kirjutanud.

Mina uus teema lummatud ja teen nii kaua, kuni olen huvitatud. Aga see pole veel kasumlik, tulusam kui varem. Ja ma teen ka seda. Järkjärguline üleminek.

Ma mõtlen, et kui mingi isu, huvi, siis pole vaja karta, siin ma tunnen end hästi, siin mul on see, uus elukutse, uued tutvused, aga siin on turvaline. Jällegi ütleb ellujäämisinstinkt: "istu maha, ära mine kuhugi!" Missugune loovus teil seal on, milline iseorganiseerumine? Istuge, siin on söötja. Istu maha ja ära kuhugi mine.

Kui järgite oma instinkte, kaotate elurõõmu. Kui saate tahtejõuga muutustest üle ainult ebamugavustsooni läbimisega, siis mööduge. Astu kuhugi samm. Ja siis, kui mõtlete normaalselt, aga saate raha teenida kõikjal. On õpetajaid, kes teenivad vähe ja kes teenivad palju. Mis vahe on? Üks on leidnud kooli, kus saab end kallilt maha müüa, teine ​​läheb sinna, kus vähe raha.

Muusikud ka, ühed saavad palju, teised vähem. Kes saab palju, see otsis kohta, kus selle töö eest rohkem maksta. Võib-olla natuke tuleb seal kohaneda turu nõuetega, aga siiski. Iga äri saab kasumlikuks muuta, võib-olla mitte nagu pangandus või mingi kaubandus, väike turundus.

Igatahes näete, et 3-4 inimest võidavad selles, mida nad teevad, ja 96 inimest, kes tegelevad armastamatu äriga, kaotavad selles. Kui teete seda, mida armastate, siis suure tõenäosusega võidate nende inimeste suhtes, kes teevad midagi muud ja nad ei tee seda mitte sellepärast, et neile meeldib, vaid sellepärast, et nad on kuidagi sinna jõudnud.

Siin ma rääkisin teile üldise eesmärgi. Ja see mõte, et mul on mingi eesmärk ja ma pean olema keegi, seal pagar või poliitik, sellist eesmärki elus ei ole. Ma arvan, et see teile ei meeldi, kuid minu kogemus näitab, et see nii on.

Ja mõned võimed, mõni eesmärk võib perioodiliselt avalduda ja tekib kurnatus. Nii oli, oli minu tehnikahuvi ja siis ükskord – kuidas see ära lõigati. Nii palju, kui ma tehnikat tunnen, remondin ise elektriseadmeid, ma ei süvene keerukatesse, vaid minu pädevusse, kuid ma pole sellest huvitatud. Võimalusel annan mõnele spetsialistile, vabandan, et aega raiskan. Huvitavaid asju on ka muud.

Kuhu minna? Küsi endalt. Selline tehnika on olemas. Küsige oma alateadvuselt. Oluline on see küsimus õigesti esitada. See võib anda teile hetkeks aru, mida soovite. Peate selgelt aru saama, mida soovite, millist tegevust soovite. Kirjutate endale käsu: "Leian ja rakendan sellist tegevust, mis võimaldab mul midagi, mis vastab minu huvidele ja võimetele. Mis annab mulle tulu umbes tuhat rubla, dollarit, grivnat. Mis on seotud reisimise, reisimise või arvutitega töötamise või inimestega töötamise või inimesteta tööga. Mis saab olema kontoris või kuskil liigutustega. Kirjutage ligikaudsed nõuded selle kohta, mida soovite. Ja siis hakkate lihtsalt seda eesmärki endale kordama. Kirjutage see kuhugi üles ja hingates saate. Et alateadvus mõistaks, et mõtlete seda tõsiselt. Ja luba endal selles lihtsalt olla. Praegu proovige lihtsalt seda, mis võiks olla huvitav, et anda alateadvusele impulss, mis talle meeldib ja mis mitte. Ja siis ühel hetkel saad aru, mis sind huvitab. Sind tabab see. Seminaridel saan tihti pihta.

Loomulikult tuleb emotsionaalsed blokid puhastada. Need plokid segavad, naasevad. Ja need takistavad teil alateadvusest signaali andmast.

Ühel hetkel tabab see sind.

Ma räägin teile oma näite. Olen tüüpiline vasakpoolkera, analüütik, tegelen tükeldamisega. Ja ma alati kadestan inimesi, kes elavad spontaanselt, parema ajupoolkeraga, nad kirjutavad ulmet, minu raamatud on väga loogilised. Minu lemmikkirjanikud on ulmekirjanikud, see on Pelevin, ma lugesin seda mitu korda uuesti ja imetlen seda. Ma igatsesin seda spontaansust. Ja ma proovisin midagi sellist teha, parema ajuga. Proovisin joonistada. Aga see käsi tuleb panna, see on raske, mitte minu. Üritasin luuletada, see pole üldse minu asi. Proovisin joonistada, liiga raske. Otsisin mingit kunstiloomega seotud tegevust.

Ma vist proovisin seda poolteist aastat ja siis öösel tuleb see kuidagi minu juurde ... ma magan. Ärkan üles ja järsku tuleb mulle kohale, et ma olen nii rebenenud. Tegelikult on kõik lähedal. Ma olen tehnikamees. Armastas pildistada. Aga pildistasin nagu kõik teisedki. Siin ma seisan, Taj Mahal kaenlas. Ma seisan seal ja seal piilub nurgast Cheopsi püramiid. Ja inimesi huvitab püramiid ja Taj Mahal, aga mind ei huvita. Ja ma rooman alati edasi ja seisan, teen poole fotost. Nagu kõik.

Ja äkki saan aru, et seal on kunstiline foto. Mis on täiesti erinev. Tal on oma reeglid, omad seadused. Sinna pole vaja joonistada, tuleb lihtsalt valida õige nurk, teha pilt, võib-olla hiljem töödelda. Ja sellest saab kunstiteos. Sa pead seda ilu maailmas nägema. Ja inimestes, kõiges.

Ja kui ma sellest aru sain, mõistsin, et see on see, alati olemas. Ja ma ei saanud kunagi aru. Kuna olin amatöörfotograaf, pidin minema fotograafiakursustele. Käisin aasta fotograafiakursustel. Õpetaja rääkis mulle midagi, alguses ei saanud ma aru. Siis hakkas ta pildistama. Mul on foto, mis tuleb sinine, seejärel hall. Kes seal teab, valge tasakaal on väljas. Ja ma sain aru, et ma ei tea midagi. Ja kursustel käisin teist korda. Ja see on sellepärast, et ma hakkasin eristama hea foto alates. ... Hakkasin osalema võistlustel, ei võtnud ühtegi kohta. Kuid siiski, mida see mulle andis. Nüüd ma näen, millised ilusad pilved meil kõndides on. Ma näen, et lilled on ilusad, lehed, päikeseloojangud. Kui imeline! Kui oleme kogu aeg oma asjadesse uppunud, ei näe me seda kõike. Omal ajal kandsin isegi kaamerat kaasas ja siis, kui sain 10 tuhat fotot, lõpetasin selle äri ära, sest mis nendega teha. Aga ikkagi, kui käin ilusates kohtades, siis pildistan. Mul on näitus, mul on seal fotoalbumeid, Nepal, mõned teised riigid. Mina, see, mis mulle meeldib, inimesed, loodus. See tabas mind.

Ainuke asi on see, et kui ma seda parema ajupoolkera jaoks sõnastasin, siis unustasin öelda, et see tooks tulu. Ja lõppkokkuvõttes andis see ainult väljamineku, sest objektiivid, kaamerad, valgustite töökoda, kõik see maksab väga suure summa. Kuid see lisab elu ja spontaansust.

Samuti võid niimoodi endalt küsida eesmärgi, mida soovid, millele see vastama peaks. Ja isegi kui sa ei tea oma võimeid, siis ühel hetkel see arusaam tuleb. Ja sina "nii et mul oli see, ma lihtsalt unustasin selle."

See on ligikaudu tee, mida saate valida.

enam kui 10 rekordilise tiraažiga bestselleri autor Venemaal ja välismaal. Tuntud psühholoog, ainulaadse konfliktivaba meetodi looja ja edukas elu, positiivse psühholoogia keskuse "Reasonable Way" president ja ajakirja "Reasonable World" peatoimetaja.

Aleksander Grigorjevitš Svijaš

MÕISTLIK MAAILM ehk KUIDAS ELADA ILMA LIIGSETE KOGEMUSTETA Teine trükk, täiendatud

Sissejuhatus

Imede aeg on möödas ja meie

Põhjuste leidmine

Kõik, mis maailmas toimub.

W. Shakespeare

Seega, kallis lugeja, hoiad seda raamatut käes. Miks just see? Võib-olla oli teie valik teadvuseta? Või tõmbas teid pealkiri? Või äkki olete meie töödega juba tuttav ja need jätsid teie hinge jälje?

Igal juhul on meil hea meel tervitada teid selle raamatu lehekülgedel ja loodame, et teil pole mitte ainult jõudu ja kannatust selle lõpuni lugeda, vaid ka selles välja toodud ideid ja soovitusi ellu viia. Oleme kindlad, et see toob teile käegakatsutavat kasu.

Millest meie raamat räägib? Vastame sellele küsimusele kohe, et saaksite aru, kas nii mahukat teost tasub lugeda või jääb see ajaraiskamiseks?

Inimesele on omane millegi poole püüelda. Edukas karjäär, jõukus, armastus, perekond, lapsed, haridus, puhkus, loovus – see ei ole täielik nimekiri meie igapäevastest vajadustest. Ma tahan, et kõik oleks hästi. Kuid kahjuks ei tööta see kõigi jaoks. Võib-olla olete mõnikord peatanud hullumeelse jooksu läbi elu nende või sarnaste eesmärkide poole ja küsinud endalt: miks ma seda kõike teen? Ja kas sa leidsid vastuse sellele küsimusele?

Kahjuks elab enamik meist probleemide ja kogemuste maailmas (enamasti negatiivset laadi). Miks see kõik toimub? Ja kas on võimalik tagada, et probleemid lahenevad lihtsalt ja kiiresti, vajalikud eesmärgid saavutatakse ja elu pakub ainult naudingut? Kuidas õppida elama rahulikult ja rõõmsalt, ilma asjatute muredeta?

Kui see ja teised küsimused on teile mõelnud, siis see raamat on teie jaoks.

See raamat on esimene samm intelligentsesse maailma. Alustuseks selgitame, mis on ebamõistlik või irratsionaalne maailm. See on maailm, milles enamik meist elab. See on maailm, kus inimesed pole elu ja üksteisega rahul. Nad püüdlevad pidevalt millegi poole, sageli ise aru saamata, kuhu. Nad tahavad kogu aeg midagi, kuid enamik eesmärke jääb unistusteks.

See raamat annab sulle võimaluse väljuda sellest irratsionaalsest maailmast ja astuda samm mõistlikku maailma, kus sa ise oled oma elu peremees. Mõistlik maailm on maailm, milles saad teha teadlikke otsuseid, sest tead teatud elusündmuste põhjuseid ja tagajärgi. Mitte kirglik ja ettearvamatu maailm, milles enamik inimesi elab. Kui miski teile ei sobi, saate teada, miks. Kui sa midagi tahad, siis tead, kuidas seda saavutada.

Kas see kõik on võimalik? Väidame, et see on saadaval peaaegu kõigile. Igal juhul neile, kellel ei ole raske meie raamatut lõpuni lugeda.

Mõned mõtted, mis on siin avaldatud kolmes varasemas raamatus: Kuidas kujundada oma elu sündmusi mõttejõuga, mida teha, kui asjad ei lähe nii, nagu soovite, ja Kuidas puhastada oma õu karmast . Siin oleme pannud need plokid ühtsesse vaadete süsteemi, mis võimaldab inimesel mõista enamiku temaga juhtuvate sündmuste põhjuseid ja õppida neid juhtima. Kui hästi see välja tuli, olge kohtunikuks teie.

Kogemused – teadmata tulevikust. Kuna pärast siin esitatud ideede omastamist saate teha teadlikke otsuseid, pole teil põhjust muretsemiseks. Lõppude lõpuks on igasugune kogemus teie probleemide algpõhjuste valesti mõistmine. Ja teie tulevaste probleemide ennustamine, mis tulenevad sellest ebakindlusest.

Te ei tea mustreid, mille järgi teatud sündmused teie elus toimuvad. Ja tundmatu on alati hirmutav. Varem kartsid inimesed arusaamatut äikest, välku, tulekahju. Tänapäeval kardavad nad ettearvamatut tulevikku, mis, nagu näib, ei sõltu inimese tahtest, soovidest ja praktilistest pingutustest.

Tegelikult pole see sugugi tõsi. Loome oma tuleviku ise! Noh, muidugi mitte päris ise. Selles osalevad aktiivselt paljud meile tundmatud jõud. Ja kui tead seadusi ja nõudeid, mis neid jõude juhivad, siis saad teadlikult oma tulevikku ennustada. See saab teatavaks ja teil pole põhjust muretsemiseks!

See raamat on elureeglid. Loodame, et sellest raamatust saab teie jaoks midagi reeglite sarnast. liiklust- elus ainult liikumise reeglid. Siit leiate need väljaütlemata seadused, millele allub kogu meie elu. Need on just need foorid, märgid ja märgid, mida inimesed sageli ei märka või ei taha märgata. Selles raamatus püüame need nähtavaks ja arusaadavaks teha.

See, kuidas te saadud infot käsutate, on teie enda asi – inimesel on suur vabadus valik. Muidugi saab sõita ka punase tulega. Võite minna sinna, kus "telliskivi" ripub. Võtke riske, kui teil on tervis! Kuid kui soovite olla terve ja terve, ei saa te teha reegleid järgimata. Veelgi enam, kui täidate teatud nõudeid, mida kõrgemad jõud meile esitavad, võite loota nendelt toetuse saamisele. Kõlab ahvatlevalt, kas pole?

Meie teooria on alles esimene samm suure eesmärgi poole. Raamat esitab maailmavaadete süsteemi, mida me nimetasime karma vastastikmõjude üldteooriaks. See paljastab nõuded, mida kõrgemad jõud esitavad siia maailma tulevale inimesele. Nende nõuete täitmine muudab inimese elu rahulikumaks ja mugavamaks.

Muidugi sisaldab meie senine "üldteooria ..." vaid väikest osa teadmiste süsteemist, mis võiks sellele suurejoonelisele nimele pretendeerida. Need on alles esimesed ja arad sammud nende teadmiste süstematiseerimise suunas, mida inimene vajab oma elu teadlikult juhtimiseks.

Kunagi õpib inimene selgeks kõik meie materiaalse ja mittemateriaalse maailma olemasolu reeglid ja seadused ning hakkab oma elu teadlikult juhtima. Praeguse ja võib-olla ka tuleviku elu. Sellise mõistlike suhete süsteemi arendamine inimese ja Avaldamata Maailma jõudude vahel on meie kauge ja suur eesmärk.

Ilmunud ja manifesteerimata maailmad. Palume juba ette vabandust nende lugejate ees, kes omavad ateistlikke eluvaateid, sest selles raamatus kasutame mitmeid eritermineid, sealhulgas mõistet "avaldamata maailm". Mida see tähendab. Meie maailm on manifesteeritud maailm. See tähendab, et seda saab tunda, mõõta, näha või kuulda. Kuid nagu te aru saate, pole see kogu maailm.

Meie meeled on oma võimete poolest piiratud, nii et teadlased ja leiutajad mõtlevad pidevalt välja uusi seadmeid või viise, kuidas meie manifesteeritud maailma paremini tundma õppida. Kuid instrumentide võimalusi piirab meie teadmiste tase, tehnoloogia jne.

Igal aastal (või isegi päeval) õpime oma maailma kohta midagi uut. Ja ilmselt jätkub seda veel päris pikaks ajaks. See tähendab, et lisaks meie Manifesteeritud maailmale on olemas ka Ilmumatu maailm, mida me pole veel õppinud tundma ega mõõtma.

Mis on see väga manifesteerimata maailm? Jah, kõike, mida me täna ei tea. Ja teada on palju rohkem kui teada. Näiteks igaüht teist külastavad aeg-ajalt küsimused: kas on olemas jumal, inglid, deemonid, tulnukad jne? Kui on, siis mis need on? Mis on inimese võimete piirid? Miks me elame? Kas tuleb viimane kohtuotsus? Miks juhtus minuga järsku midagi, mis ei saa olla, sest see ei saa kunagi olla? Ja nii edasi.

Iga inimene võib esitada palju küsimusi, millele pole tõenditega vastuseid. Versioone on nii palju kui soovite, kuid täpseid vastuseid pole.

Seetõttu kasutame raamatus mõistet "manifesteerimata maailm", millesse panustame kõige laiema tähenduse. Me kasutame seda terminit, et tähistada kõike, mis on inimesele tundmatu. Seda laiemas mõttes.

Ja kitsas tähenduses kasutame seda terminit, et tähistada kohta, kus võib-olla on intelligentsed olendid, mis aitavad (või takistavad) meil elust läbi minna. Esitame mõned versioonid selle väga manifesteerimata maailma struktuuri kohta. Ja me ei mõtle kõike uuesti välja. Ja me püüame kuidagi toetuda kristlikule traditsioonile, see tähendab teadmistele (või teooriatele), mida inimkond on oma aastatuhandete jooksul välja töötanud.

Miks me kasutame mõistet Looja. Viidates Kõrgeimale Olendile, kes lõi selle maailma, kasutame terminit "Looja", osutamata ühes või teises religioosses süsteemis aktsepteeritud nimele. Soovitame teil pöörduda tema poole palvete või muude teie uskumuste süsteemis aktsepteeritud rituaalidega. Seetõttu saavad meie raamatus esitatud teadmiste süsteemi kasutada kristlased ja moslemid, budistid ja harekrishnad, ateistid ja teosoofid jne. Ja kui osutaksime, et tuleks palvetada näiteks ainult Jeesuse Kristuse poole, siis me teeksime sellega. jätta oma lugejate hulgast välja paljude teiste usuliste konfessioonide esindajad. Ja miks see neid nii ära võtab?

Tuntud kirjanik, psühholoog, positiivse psühholoogia keskuse "Mõistlik viis" direktor Aleksander Svijaš räägib õnnest, õitsengust, enda kallal töötamisest ja sündmusest, mis teeb praegu muret paljudele Venemaal elavatele inimestele.

Ümberringi on kuulda kriisi, kriisi. Mis teie arvates tegelikult toimub?

Tegelikult käib muidugi ülemaailmne raha ümberjagamise protsess, mille käigus osa inimesi kaotab. Ja teised võidavad. Nagu ikka, on kaotajaid rohkem, mistõttu nimetatakse kogu seda asja kriisiks.

Kas teie arvates on kriisil ainult majanduslik alus? Äkki on veel midagi?

Arvan, et majanduskriis peegeldab ideoloogia kriisi, mis on haaranud kogu tänase maailma. Selle olemus on lihtne: saage rikkaks iga hinna eest! Kes on meie praegused iidolid? Oligarhid, kes ei saa aru, kuidas neist said. Täpsemalt on see arusaadav, aga kõik üritavad seda unustada. Filmitähed, showmehed, moeloojad, valuutatüdrukud - see tähendab need, kes tegelevad masside meelelahutusega, nende tähelepanu kõrvalejuhtimisega sisemine töö, eneseareng, vaimne kasv.
Ma ei ole ajaloos tugev, aga tundub, et tänapäeval kordub olukord, mis toimus omal ajal Rooma impeeriumis luksuses ja sensuaalsetes naudingutes. Alles nüüd on ulatus veidi suurenenud ja umbes kolmandik planeedi territooriumist elab suhtelises luksuses ning kaks kolmandikku vegeteerib ja on algstaadiumis.
See ei tähenda, et ma teeksin ettepaneku jagada vaestele rahvastele rohkem tooteid – see muudab nad ainult viljakamaks. Nad on väga primitiivsed, sigimise instinkt määrab nende endi käitumisreeglid. Ja nad võivad muutuda vähem instinktiivseks ainult turvalisemas maailmas. Kuid nende praegused juhid ei luba neil rahus elada – nad ei ole huvitatud oma elanikkonna teadlikkuse tõstmisest.
Seega on ring suletud. Mõned püherdavad majades ja autodes, teised hängivad oma karja elustiilis.
Praegune kriis on hüper-tarbijapsühholoogia kriis. Meedia surus inimestele peale tarbimisideaale, järgiti neid tagajärgi arvestamata, lõpuks ei suutnud nad alla neelata seda, mille peale suu lahti tehti. See sai alguse USA-st kui enim tarbivast riigist ja andis sealt tagasilöögi kogu maailmale, kuna see "vangistati" mitme miljardi dollari suuruse tarbijamassi teenindamiseks.
Millise järelduse oleks tore kogu sellest jamast teha? Oleks tore leida lisaks olemasolevale ideoloogilisi suundi teisigi: rikastage end iga hinna eest. Rahvusluse või religioossuse ideed ei ole vastuvõetavad, need viskavad meid tagasi primaatide minevikku. Enesearengu ja enesetundmise ideed on võimuinimestele vaevalt vastuvõetavad. Ei oska midagi muud mõelda. Nii et hüpertarbimismaailma kriisid on objektiivne asi ja need korduvad paratamatult.

Kuidas on kriis teid isiklikult mõjutanud?

Siiani õnneks mitte. Aga üldiselt peaks sellel olema positiivne mõju – ebastabiilsetes tingimustes otsitakse välist tuge ja me lihtsalt pakume selliseid teenuseid – nõustamist, koolitust.

Kas koolitus võib tõesti aidata inimesel eluraskustest aru saada?

Peate aru saama, et koolitused jagunevad ettevõtluskoolitusteks, koolitusteks isiklik areng ja psühhoterapeutiline koolitus.
Ettevõtluskoolitustel antakse teatud spetsiifilised oskused (läbirääkimised, müük, vastused telefonikõne jne), seal ei lahendata probleeme.
Isiksuse kasvu koolitustel mõeldakse probleemsetele igapäevastele olukordadele ja otsitakse sellest väljapääsu. Siin antakse ka oskusi, kuid need on oma emotsioonide juhtimise, andestamise, sisemiste barjääride ületamise oskused jne.
Psühhoterapeutilistel koolitustel töötavad nad peamiselt ebameeldivate seisunditega - depressioon, hirmud, süütunne jne. Mõnikord saate sellistel koolitustel välja selgitada, mis täpselt viis tõsise seisundini, ja lahendada seeläbi mõne isikliku probleemi.

Kuidas te oma probleeme lahendate?

Nagu kõik inimesed – järk-järgult, samm-sammult. Minu erinevus seisneb ehk selles, et ma ei sukeldu pikaajalistesse kogemustesse, vaid lülitun kiiresti konstruktiivsele väljapääsude otsimisele problemaatiliseks hinnatavast olukorrast. Algul reageerin ka närviliselt, nagu enamik, võin isegi vanduda. Ja siis hakkan otsima väljapääsu, mis on tavaliselt lähedal, aga seda oli tüütu olekus raske näha.

Kuidas saada üle negatiivsetest emotsioonidest, mida ümberringi on nii palju?

Mind huvitab vähe, millised emotsioonid ümbritsevad – ma ei reageeri neile. Kui oled sisemiselt piisavalt puhas, siis negatiivsed emotsioonid lihtsalt ei kleepu sulle külge. Ehkki kui nad on väga tugevad, võivad nad mind mõneks ajaks üle jõu käia - nii juhtus Malakhoviga telesaates “Las nad räägivad”. Nii et mul on ka, mille kallal tööd teha.
Te ei pea neid alistama – iga võitlus on viis tugevdada seda, mille vastu võitlete.

Annate oma raamatutes väga häid nõuandeid rikkuse ja õnne saavutamiseks isiklikus elus. Kas sa oled tõesti rikas ja õnnelik?

Ma ei pea end absoluutselt rahulolevaks rahvaks – mul on palju soove ja eesmärke ning olen pidevalt keskendunud nende saavutamisele. Seega, kui õnne mõistetakse mingi püsiva õndsuse seisundina, siis selles versioonis ma seda ei vaja. Olen mees ja minu jaoks tekivad õnnehetked, kui järgmise ülesandega hakkama sain. Ja ülejäänud aja olen positiivne ja keskendunud oma ärile.
Ka rikkuse mõiste on üsna tinglik. Paljude inimestega seoses olen üsna heal järjel, kuid mul on veel palju soove, mis pole veel täitunud. Näiteks meeldis mulle Nepalis väga ja ma tahaksin seal avada oma meditatsioonikeskuse – just sealne atmosfäär soodustab seda. Kuid hotelli ostmiseks on vaja mingit rahasummat, mitte väga suurt. Ma arvan, et see juhtub varem või hiljem.

Kas oskate anda nõu, kuidas oma vaimse tervise eest kriisi ajal hoolt kanda? Võib-olla natuke trenni.

Kui jääte tööle, peate veenduma, et te ei muutuks hirmude ja muude negatiivsete mõtete allikaks - need töötavad teie vallandamise nimel. Kuidas paigaldada oma "sõnamikserit" - palju nippe on kirjeldatud raamatus "Mõistlik maailm". Lihtsaim neist on hirmude pidev asendamine positiivsete kinnitustega nagu „Ma elan rõõmsas ja turvalises maailmas. Ma olen suurepärane! Olen uhke oma töö üle ja tänulik talle, et ta minu eest hoolitses! Minu sissetulek aina kasvab! Olen õnne lainel!

NaguKui sageli tuleks seda kinnitust kasutada? Rääkige meile üksikasjalikult, kuidas te seda tüüpi väidetega töötate?

Raamatus "Project-Humanity" on terve peatükk sellest, kuidas täpselt toimib vajalike käskude alateadvusesse "laadimise" mehhanism. Üldiselt on see üsna lihtne: peate ületama sisenemisbarjääri, mille meie "sisemine kriitik" loob. Madala kriitilisuse ja suure kergeusklikkusega inimeste jaoks on see barjäär väga madal ja igasugune suhtumine läheb kergesti alateadvusse – seetõttu toimuvad mõne ravitseja seanssidel massilised tervenemised.
Kuid enamikul inimestel on välja kujunenud üsna tugev kriitiline potentsiaal. See kaitseb meid reklaamitegevuse eest, kuid takistab vajalike installatsioonide ja eesmärkide jõudmist alateadvusesse. Seetõttu peab kriitiline inimene märksa rohkem pingutama, et tema korduv kinnitus hakkaks mõju avaldama kui lihtne kergeusklik inimene. Seetõttu on üldised soovitused "kinnitus 1000 korda ümber kirjutada" mõeldud mõnele "keskmisele" inimesele. Tegelikkuses on kergeuskliku inimese jaoks see summa palju, kriitilise inimese jaoks väga väike.

Kuidas positiivsed kinnitused mõjutavad inimese elu? Võimalusel täpsemalt.

Väga lihtne. Kui teeme palju otsuseid, ei mõtle me sellele, miks me seda teeme. Me kasutame meie alateadvuses paika pandud standardseid "malle". See on mugav, kuid mõnikord tekitavad need installimallid meile probleeme. Näiteks võivad teie vanemad olla teile lapsepõlvest peale sisendanud suhtumise "raha on saast". Seadistus tundub hea ideena, kuid see võib olla ületamatuks takistuseks sissetulekute suurendamisel – sa ei taha ju "räpane" olla? Tänu sellele väldid alateadlikult olukordi, kus saad rohkem teenida, kuigi leiad enda jaoks palju selgitusi, miks sellise otsuse tegid.
Kui asendate selle suhtumise uuega, näiteks: "Olen rahale avatud, olen rahul igasuguse rahaga", siis näete väga kiiresti, kui palju võimalusi olete varem kasutamata jätnud. Ja kui teil pole muid pärssivaid seadistusi, võite oma sissetulekuid hüppeliselt suurendada. Nii toimivad uued positiivsed hoiakud. Mida saab oma alateadvusse alla laadida mitmel viisil, millest üks on uue installi korduv kordamine.

Nad ütlevad, et kriis on ka omamoodi lähtestamine. Midagi loodusliku valiku sarnast. Loomulikult peab enamik inimesi midagi muutma, paljud mõistavad seda. Mida muuta? Mida teha?

Tasub mõelda, mille nimel elad. Kas tasub oma elu sellele raisata? Võib-olla on aeg otsida midagi, mis muudab teie elu täisväärtuslikumaks ja rõõmsamaks, rikkamaks, elavamaks. Paljud käivad ju tööl mitte loovuse või eneseteostuse pärast, vaid selleks, et karistust kanda ja tükike toitu koju tuua. Ehk siis ellujäämise nimel ja siis sissetulekute kasvades glamuurse tarbimise nimel. Kas tasub oma elu selle vastu vahetada, kui ümberringi on nii palju võimalusi?
Tavaliselt mõtlevad inimesed sellele, kui satuvad surmava haigusega haiglavoodisse. Kriis on väike surm ja sellest võib saada ka mehhanism elu mõtte mõtiskluste vallandamiseks. Kõigile muidugi mitte. Aga kui selle peale mõtleb vähemalt väike protsent inimesi, siis tasub selle eest kriisile tänu öelda.