Mi a vertikális mobilitás? Társadalmi mobilitás és szociális emelések

BEVEZETŐ MEGJEGYZÉSEK

Az emberek állandó mozgásban vannak, a társadalom pedig fejlődésben van. Az emberek társadalmi mozgásainak összessége a társadalomban, i.e. állapotukban bekövetkezett változásokat nevezzük társadalmi mobilitás. Ez a téma régóta foglalkoztatja az emberiséget. Egy férfi váratlan felemelkedése vagy hirtelen bukása kedvenc téma. népmesék: ravasz koldusból hirtelen gazdag, szegény hercegből király lesz, dolgos Hamupipőke pedig feleségül megy egy herceghez, ezzel növelve státuszát és presztízsét.

Az emberiség története azonban nem annyira egyéni sorsokból, hanem nagyok mozgásából tevődik össze társadalmi csoportok. A birtokos arisztokráciát a pénzügyi burzsoázia váltja fel, az alacsonyan képzett szakmákat szorítják ki a modern termelésből az úgynevezett fehérgallérosok képviselői - mérnökök, programozók, robotkomplexumok üzemeltetői. A háborúk és a forradalmak átformálták a társadalom társadalmi szerkezetét, egyeseket a piramis csúcsára emelve, másokat lefelé. Hasonló változások mentek végbe az orosz társadalomban az 1917-es októberi forradalom után is. Ezek még ma is zajlanak, amikor az üzleti elit felváltja a pártelitet.

Az emelkedés és leszállás között van egy bizonyos aszimmetria, mindenki felfelé akar menni, és senki sem akar lemenni a társadalmi ranglétrán. Általában, felemelkedés - jelenség önkéntes a a leszállás kötelező.

A kutatások azt mutatják, hogy a magasabb státuszúak előnyben részesítik a magas pozíciókat maguknak és gyermekeiknek, de az alacsonyabb státuszúak ugyanezt szeretnék maguknak és gyermekeiknek. És így alakul az emberi társadalomban: mindenki felfelé törekszik, és senki sem lefelé.

Ebben a fejezetben megvizsgáljuk a társadalmi mobilitás lényege, okai, tipológiája, mechanizmusai, csatornái, szintén tényezőket hatással rá.

mobilitás besorolás.

Létezik két fő típusa társadalmi mobilitás - generációk közöttiés generáción belüliés két fő típusok - függőleges és vízszintes. Ők viszont szétesnek alfajés altípusok „amely szoros kapcsolatban állnak egymással.

Nemzedékek közötti mobilitás feltételezi, hogy a gyerekek magasabb társadalmi pozíciót érnek el, vagy alacsonyabb szintre esnek, mint szüleik. Példa: A bányász fiából mérnök lesz.

Intragenerációs mobilitás Ott játszódik le, ahol ugyanaz az egyén, az apával való összehasonlításon túl, élete során többször változtat társadalmi pozíciót. Különben úgy hívják társadalmi karrier. Példa: egy esztergályosból mérnök lesz, majd üzletvezető, üzemigazgató, gépipari miniszter.

A mobilitás első típusa arra utal hosszútávúés második - a rövid távúra folyamatokat. Az első esetben a szociológusokat jobban érdekli az osztályok közötti mobilitás, a másodikban pedig a mozgás a fizikai munka szférájából a szellemi munka szférájába.

Függőleges mobilitás az egyik rétegből (birtok, osztály, kaszt) a másikba való mozgást jelenti.

A mozgás irányától függően vannak felfelé irányuló mobilitás(társadalmi felemelkedés, felfelé irányuló mozgás) és lefelé irányuló mobilitás(társadalmi származás, lefelé mozgás).

Az előléptetés a felfelé mobilitás, az elbocsátás, a bontás a lefelé irányuló mobilitás példája.

Vízszintes mobilitás magában foglalja az egyén átmenetét egyik társadalmi csoportból a másikba, ugyanazon a szinten.

Példa erre az ortodoxból a katolikus vallási csoportba való mozgás, egyik állampolgárságból a másikba, egyik családból (szülői) a másikba (saját, újonnan alakult), egyik hivatásból a másikba. Az ilyen mozgások a társadalmi helyzet észrevehető változása nélkül fordulnak elő függőleges irányban.

A horizontális mobilitás egyik formája földrajzi mobilitás. Ez nem a státusz vagy a csoport megváltozását jelenti, hanem az egyik helyről a másikra való mozgást, miközben ugyanazt a státuszt megtartja.

Példa erre a nemzetközi és interregionális turizmus, amely városból faluba költözik és vissza, egyik vállalkozásból a másikba.

Ha a helyváltoztatáshoz státuszváltozás is társul, akkor földrajzi mobilitás lesz migráció.

Ha egy falusi a városba érkezik rokonaihoz, akkor ez földrajzi mobilitás. Ha állandó lakhelyre költözött a városba, és itt talált munkát, akkor ez migráció. Szakmát váltott.

A társadalmi mobilitást más szempontok szerint is lehet osztályozni. Így például megkülönböztetik:

egyéni mobilitás, lefelé, felfelé vagy vízszintesen történő mozgáskor minden emberben másoktól függetlenül fordul elő, ill

csoportos mobilitás, amikor az elmozdulás kollektíven történik, például egy társadalmi forradalom után, a régi osztály átengedi domináns pozícióit az új osztálynak.

Az egyéni mobilitás és a csoportos mobilitás bizonyos módon kapcsolódik a hozzárendelt és elért státuszhoz. Ön szerint az egyéni mobilitás jobban megfelel a kiosztott vagy elért státusznak? (Először próbáld meg egyedül kitalálni, majd olvasd el a fejezetet a végéig.)

Ezek a társadalmi mobilitás fő típusai, típusai és formái (a fogalmak között nincs lényeges különbség). Rajtuk kívül néha kiosztani szervezett mobilitás, amikor egy személy vagy egész csoport mozgását felfelé, lefelé vagy vízszintesen az állam irányítja a) maguk az emberek beleegyezésével, b) beleegyezésük nélkül. önkéntesnek a szervezett mobilitást az ún szocialista szervezetkészlet, nyilvános felhívások Komszomol építési projektekre stb. Nak nek akaratlan szervezett mobilitás tudható be hazaszállítás kis népek (betelepítése) ill megfosztás a sztálinizmus éveiben.

Meg kell különböztetni a szervezett mobilitástól szerkezeti mobilitás. A nemzetgazdaság szerkezetében bekövetkezett változások okozzák, és az egyes egyének akarata és tudata ellenére történik. Például az iparágak vagy szakmák eltűnése vagy visszaszorulása ahhoz vezet nak nek nagy tömegek mozgása. Az 50-70-es években Szovjetunió a kis falvakat csökkentették és kibővítették.

A mobilitás fő és nem fő típusai (típusai, formái) az alábbiak szerint különböznek egymástól.

Főbb típusok jellemezze az összes vagy a legtöbb társadalmat bármely történelmi korszakban. Természetesen a mobilitás intenzitása vagy volumene nem mindenhol egyforma.

Nem fő faj A mobilitás bizonyos típusú társadalom velejárója, másokban nem. (Keres konkrét példák e tézis alátámasztására.

A mobilitás fő és nem fő típusai (típusai, formái) a társadalom három fő területén - gazdasági, politikai, szakmai - léteznek. A mobilitás gyakorlatilag nem fordul elő (ritka kivételektől eltekintve) a demográfiai szférában, és meglehetősen korlátozott a vallási szférában. Valójában lehetetlen férfiból nővé vándorolni, és a gyermekkorból a serdülőkorba való átmenet nem vonatkozik a mobilitásra. Az emberi történelem során többször előfordult önkéntes és kényszerű vallásváltás. Elég csak felidézni Oroszország megkeresztelkedését, az indiánok keresztény hitre térését, miután Kolumbusz felfedezte Amerikát. Ilyen események azonban nem fordulnak elő rendszeresen. Inkább a történészeket, mint a szociológusokat érdeklik.

Most térjünk át a mobilitás bizonyos típusaira és típusaira.

CSOPORTOS MOBILITÁS

Ott és akkor fordul elő, ahol és amikor egy egész osztály, birtok, kaszt, rang vagy kategória társadalmi jelentősége emelkedik vagy csökken. Az októberi forradalom a bolsevikok felemelkedéséhez vezetett, akik korábban nem rendelkeztek elismert magas pozícióval. A brahminok egy hosszú és makacs küzdelem eredményeként váltak a legmagasabb kaszttá, és korábban egyenrangúak voltak a kshatriyákkal. Az ókori Görögországban az alkotmány elfogadása után a legtöbb ember kiszabadult a rabszolgaságból és felkapaszkodott a társadalmi ranglétrán, és sok egykori gazdája lement.

Ugyanilyen következményekkel járt a hatalom átmenete az örökletes arisztokráciából a plutokráciába (a gazdagság elvein alapuló arisztokráciába). Kr.u. 212-ben a Római Birodalom szinte teljes lakossága megkapta a római állampolgársági státuszt. Ennek köszönhetően a korábban jogfosztottnak tekintett emberek hatalmas tömegei növelték társadalmi státuszukat. A barbárok (hunok és gótok) inváziója megbontotta a Római Birodalom társadalmi rétegződését: a régi arisztokrata családok sorra eltűntek, helyükre újak léptek fel. A külföldiek új dinasztiákat és új nemességet alapítottak.

Amint azt P. Sorokin egy hatalmas történelmi anyagon kimutatta, a következő tényezők szolgáltak a csoportos mobilitás okaiként:

társadalmi forradalmak;

Külföldi beavatkozások, inváziók;

államközi háborúk;

Polgárháborúk;

katonai puccsok;

A politikai rendszerek változása;

A régi alkotmány felváltása újjal;

Parasztfelkelések;

Arisztokrata családok egymás közötti harca;

Birodalom létrehozása.

A csoportos mobilitás ott történik, ahol a rétegződési rendszer megváltozik.

3.4. Egyéni mobilitás:

ÖSSZEHASONLÍTÓ ELEMZÉS

A társadalmi mobilitás az USA-ban és a volt Szovjetunióban egyaránt hasonló, ill megkülönböztető jellegzetességek. A hasonlóságot az magyarázza, hogy mindkét ország iparosodott hatalom, a különbségeket pedig a politikai kormányzati rezsim sajátossága magyarázza. Így az amerikai és szovjet szociológusok megközelítőleg ugyanarra az időszakra (70-es évekre) kiterjedő, de egymástól függetlenül végzett tanulmányai ugyanazokat a számokat adták: az USA-ban és Oroszországban is a munkavállalók 40%-a munkavállalóktól származik; az Egyesült Államokban és Oroszországban is a lakosság több mint kétharmada vesz részt a társadalmi mobilitásban.

Egy másik törvényszerűség is beigazolódik: a társadalmi mobilitást mindkét országban nem az apa hivatása és iskolai végzettsége, hanem a fiú saját oktatásban elért eredményei befolyásolják leginkább. Minél magasabb az iskolai végzettség, annál nagyobb az esély a társadalmi ranglétrán való előrelépésre.

Mind az Egyesült Államokban, mind Oroszországban egy másik érdekes tényt fedeztek fel: egy munkás jól képzett fiának éppúgy van esélye az előléptetésre, mint egy középosztálybeli, különösen az alkalmazottak gyengén képzett emberének. Bár a második segíthet a szülőknek.

Az Egyesült Államok sajátossága a bevándorlók nagy áramlásában rejlik. A képzetlen munkások – a világ minden részéről az országba érkező bevándorlók a társadalmi ranglétra alsó fokát foglalják el, kiszorítva vagy felgyorsítva az őslakos amerikaiakat. A vidéki migrációnak ugyanez a hatása, nemcsak az Egyesült Államokban, hanem Oroszországban is.

Mindkét országban a felfelé irányuló mobilitás eddig átlagosan 20%-kal haladta meg a lefelé irányuló mobilitást. De mindkét típus függőleges mobilitás a maguk módján rosszabbak a horizontális mobilitásnál. Ez a következőket jelenti: két országban magas a mobilitás szintje (akár a lakosság 70-80%-a), de 70%-a horizontális mobilitás - azonos osztály és páros réteg (réteg) határain belüli mozgás.

Még az USA-ban is, ahol a legenda szerint minden seprőből milliomos válhat, továbbra is érvényes P. Sorokin 1927-ben megfogalmazott következtetése: a legtöbb ember ugyanolyan társadalmi szinten kezdi pályafutását, mint szülei, és csak nagyon keveseknek sikerül jelentős előrelépést elérni. Vagyis az átlagpolgár életében egy-egy lépcsőfokkal feljebb vagy lejjebb lép, ritkán sikerül egyszerre több lépést meglépnie.

Tehát az amerikaiak 10%-a, a japánok és hollandok 7%-a, a britek 9%-a, a franciák, németek és dánok 2%-a, az olaszok 1%-a emelkedik a munkásokból a felső-középosztályba. Az egyéni mobilitás tényezőihez, pl. A szociológusok mindkét országban a következőket teszik lehetővé:

a család társadalmi helyzete;

iskolai végzettség;

állampolgárság;

testi és szellemi képességek, külső adatok;

oktatásban részesülnek;

lakóhely;

jövedelmező házasság.

A mobil egyének az egyik osztályban kezdik a szocializációt, és egy másikban fejezik be. Szó szerint szakadnak a különböző kultúrák és életmódok között. Nem tudják, hogyan viselkedjenek, öltözködjenek, beszéljenek egy másik osztály normái szerint. Az új körülményekhez való alkalmazkodás gyakran nagyon felületes marad. Tipikus példa Moliere kereskedője a nemességben. (emlékezz másokra irodalmi szereplők, amely szemlélteti a modorok felületes asszimilációját, amikor egyik osztályból, rétegből a másikba lépünk.)

Minden fejlett ipari országban a nők nehezebben lépnek fel, mint a férfiak. Gyakran csak jövedelmező házasság révén növelik társadalmi státuszukat. Ezért az ilyen orientációjú nők munkához jutva azokat a szakmákat választják, ahol a legvalószínűbb, hogy "alkalmas férfit" találnak. Ön szerint melyek ezek a szakmák vagy munkahelyek? Mondjon példákat az életből vagy az irodalomból, amikor a házasság „társadalmi emelésként” hatott az alázatos származású nők számára.

A szovjet időszakban társadalmunk volt a világ legmobilabb társadalma Amerikával együtt. A minden réteg számára elérhető ingyenes oktatás mindenkinek ugyanazokat az előrelépési lehetőségeket kínálta, amelyek csak az Egyesült Államokban léteztek. Sehol a világon nem alakult ki rövid idő alatt szó szerint a társadalom minden rétegéből a társadalom elitje. Ezen időszak végén a mobilitás lelassult, de az 1990-es években ismét növekedett.

A legdinamikusabb szovjet társadalom nemcsak az oktatás és a társadalmi mobilitás, hanem az ipari fejlődés szempontjából is. Sok éven át a Szovjetunió volt az első hely az ipari fejlődés ütemét tekintve. Mindezek a modern ipari társadalom jelei, amelyek a Szovjetuniót – ahogy a nyugati szociológusok írták – a világ egyik vezető országává tették a társadalmi mobilitás tekintetében.

Strukturális mobilitás

Az iparosítás új állásokat nyit a vertikális mobilitás területén. Az ipar három évszázaddal ezelőtti fejlődése megkövetelte a parasztság proletariátussá alakítását. Az iparosodás késői szakaszában a munkásosztály lett a foglalkoztatott népesség legnagyobb része. A vertikális mobilitás fő tényezője az oktatási rendszer volt.

Az iparosodás nemcsak az osztályok közötti, hanem az osztályokon belüli változásokkal is összefügg. A 20. század eleji szállítószalagos vagy tömegtermelés szakaszában továbbra is a szakképzetlen és szakképzetlen munkások voltak az uralkodó csoportok. A gépesítés, majd az automatizálás szükségessé tette a szakképzett és magasan képzett munkások körének bővítését. Az 1950-es években a fejlett országokban a munkavállalók 40%-a alacsony vagy képzetlen volt. 1966-ban az ilyen emberek 20%-a maradt.

A szakképzetlen munkaerő csökkenésével nőtt az alkalmazottak, vezetők és üzletemberek iránti igény. Az ipari és mezőgazdasági munkaerő szférája szűkült, míg a szolgáltatási és gazdálkodási szféra bővült.

Az ipari társadalomban a nemzetgazdaság szerkezete határozza meg a mobilitást. Más szóval profi

az USA-ban, Angliában, Oroszországban vagy Japánban a mobilitás nem függ attól egyéni jellemzők emberek, hanem a gazdaság szerkezeti sajátosságaitól, az iparágak kapcsolatától és az itt végbemenő váltásoktól. -ban foglalkoztatottak száma mezőgazdaság Az USA 1900-ról 1980-ra tízszeresére csökkent. A kisgazdák a tekintélyes kispolgári osztály lettek, a mezőgazdasági munkások pedig a munkásosztály soraiba kerültek. A szakemberek és menedzserek rétege ebben az időszakban megduplázódott. 4-szeresére nőtt a kereskedelmi dolgozók és ügyintézők száma.

Az ilyen átalakulások a modern társadalmakra jellemzőek: az iparosodás korai szakaszában a farmról a gyárra, a későbbi szakaszokban pedig a gyárból az irodába. Ma a fejlett országokban a munkaerő több mint 50%-a foglalkozik tudásmunkával, szemben a század eleji 10-15%-kal.

Ebben a században az iparosodott országokban csökkent a betöltetlen álláshelyek száma a dolgozói szakmákban, és bővült a menedzsment területén. Ám a vezetői állásokat nem a munkások képviselői, hanem a középosztály töltötte be. Azonban a szám vezetői szakmák gyorsabban nőtt, mint a középosztálybeli gyerekek száma, akik betölthették őket. Az 1950-es években kialakult vákuumot részben a dolgozó fiatalok töltötték be. Ezt az tette lehetővé, hogy a hétköznapi amerikaiak számára elérhető volt a felsőoktatás.

A fejlett kapitalista országokban az iparosítás korábban befejeződött, mint a volt szocialista országokban. (Szovjetunió, NDK, Magyarország, Bulgária stb.). A lemaradás a társadalmi mobilitás természetét nem érinthette: a kapitalista országokban a vezetők és az értelmiség aránya - akik munkások és parasztok közül kerülnek ki - egyharmad, a volt szocialista országokban pedig háromnegyed. Az olyan országokban, mint Anglia, amelyek már régen túljutottak az iparosodás szakaszán, nagyon alacsony a paraszti származású munkások aránya, több az úgynevezett örökös munkás. Éppen ellenkezőleg, a kelet-európai országokban ez az arány nagyon magas, és néha eléri az 50%-ot.

A szerkezeti mobilitásnak köszönhető, hogy a szakmai piramis két ellentétes pólusa bizonyult a legkevésbé mozgékonynak. A volt szocialista országokban a legzártabb a két réteg – a felsővezetői réteg és a piramis alján elhelyezkedő segédmunkások rétege – volt, amely a legrangosabb és legtöbbet betölti. tekintélyes szféra tevékenységek. (Próbálj meg válaszolni a „miért?” kérdésre.)

A társadalmi mobilitás olyan helyzet, amelyben egy személy vagy emberek csoportja megváltoztatja társadalmi státuszát. Ebben az esetben az ember megváltoztathatja társadalmi rétegét, vagy ugyanabban a rétegben maradhat, és csak a státusz változik.

A társadalmi státusz (vagy társadalmi pozíció) az a pozíció a társadalomban, a társadalomban, amelyet egy személy (egyén) vagy egyének csoportja foglal el.

Társadalmi réteg - az emberek osztályokra vagy csoportokra való felosztása. A társadalom rétegekre vagy rétegekre (lat. stratum - réteg, réteg) felosztásának folyamatát társadalmi rétegződésnek nevezzük.

A társadalmi mobilitás típusai

Függőleges és vízszintes

A vertikálisnál az ember megváltoztatja társadalmi rétegét. A függőleges mobilitás a következőkre oszlik:

• egyén (a státusz megváltozik az egyénben);
• csoport (a státusz megváltozik egy embercsoportban);
• szakmai (egy személy megváltoztatja munkahelyi pozícióját - növekedéssel vagy csökkenéssel);
• gazdasági (egy személy jóléti szintje megváltozik);
• politikai (amikor egy személyt előléptet közszolgálat, azaz hatalmi szintje változik);
• emelkedő (társadalmi szint emelése);
• leszálló (a társadalmi szint csökkenése);
• mozdulatlanság (a társadalmi státusz és pozíció változatlan marad);
• intergenerációs (a gyerekek társadalmi státusza eltér a szüleiktől);
• intragenerációs (egy embert érint, állapota egész életében változik).

A horizontális mobilitás mellett a társadalmi rétegben nincs változás, az ember csak a társadalmi csoportját változtatja meg. Példa erre egy olyan helyzet, amikor egy személy megváltoztatja a lakóhelyét, azaz egy másik kerületbe vagy városba költözik. Vagy amikor munkahelyet vált. A társadalmi helyzet nem változik. Ebben az esetben földrajzi mobilitásról beszélünk.

Ha egy személy elköltözik, és emellett megváltozik a társadalmi státusza, ezt a helyzetet földrajzi vándorlásnak nevezzük.

A társadalmi mobilitás felvonói

Pitirim Alekszandrovics Sorokin orosz és amerikai szociológus és kulturológus a "liftekről", "létrákról" vagy "ösvényekről" beszélt, amelyeken az emberek mozognak, és megváltoztatják társadalmi helyzetüket és (vagy) társadalmi rétegüket. Sorokin 7 fő ilyen utat azonosított:

• hadsereg (főleg háborús idő amikor egy sikeres katonai művelet felemelheti az embert a társadalmi ranglétrán, és fordítva, a veszteség társadalmi pozícióvesztést okozhat);
• az egyház (a történelemben vannak olyan esetek, amikor egy alsóbbrendű személy lett a római katolikus egyház pápája);
• iskolák (egyes országokban az iskolák lehetővé tették, hogy a szegény családokból származó ígéretes gyerekek nagy magasságokat érjenek el (például Kínában), másokban az alsóbb rétegekből származó emberek nem kaphattak oktatást (például India, Anglia));
• politikai szervezetek/pártok/csoportok (például politikai szervezeten belüli vagy különböző szervezetek közötti mozgás karrierfejlesztésés változásokat társadalmi státusz);
• szakmai szervezetek/egyesületek (például egyesületek egészségügyi dolgozók, irodalmi szervezetek, zenészek, tudósok, jogászok stb. egyesületei. Különleges befolyása van a médiának, amely gyorsan előmozdíthatja az embert, vagy éppoly gyorsan károsíthatja társadalmi helyzetét);
• szervezeteket létrehozni anyagi javak(vagyis olyan embercsoportok, akik sikereket értek el, vagy a társadalmi ranglétrán feljebb léptek, mert tőkét halmoztak fel: aranyat, pénzt és egyéb értékeket. E tőke segítségével vásároltak címeket, címeket, kiváltságokat);
• család és házasság (például egy magasabb társadalmi rétegből származó személlyel való házasság megnyitja a hozzáférést ehhez a réteghez, az alacsonyabb rétegből - ez társadalmi státusz elvesztéséhez vezethet).

Társadalmi mobilitás és oktatás

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet szerint társadalmi mobilitás a gyerekek szüleik iskolai végzettségétől és szakmájától függenek. Általános szabály, hogy ha a család alacsony iskolai végzettséggel rendelkezik, akkor a gyermek valószínűleg nem kapja meg felsőoktatás.

Ha a szülők elfoglaltak fizikai munka, akkor kicsi annak a valószínűsége, hogy a gyermek vezetői pozíciót tölt be.

Mi befolyásolja a társadalmi mobilitást?

A társadalmi mobilitást befolyásoló tényezők, azaz a társadalmi rétegek közötti mozgások száma vagy a társadalmi státusz változásainak gyakorisága között a következő főbb tényezőket lehet megkülönböztetni:

• gazdasági;
• történelmi;
• demográfiai;
• vándorló;
• lakóhely;
• állampolgárság;
• az iskolázottság szintje;
• képességek és személyes tulajdonságok egyéni (fizikai és szellemi).

Gazdasági tényező

Az ország gazdasági helyzete közvetlenül befolyásolja a keresett munkahelyek és szakmák elérhetőségét. Ha a gazdaságnak például magasan képzett szakemberekre van szüksége, akkor ez oda vezet, hogy az emberek megpróbálják betöltetlen állások. A társadalmi mobilitás aktívabbá válik.

történelmi tényező

A történelmi események, például háborúk, forradalmak közvetlen hatással vannak a mobilitásra. Ilyenkor néhány ember gyorsan felkapaszkodott a társadalmi ranglétrán, nagy hatalmat kapva a kezükbe vagy nagy vagyont. Vagyis politikai és gazdasági mobilitás volt. Mások elvesztették státuszukat. A legjobb születésű nemeseket megfosztották megtakarításaiktól és kiváltságaiktól.

A mobilitás attól is függ, hogy az adott országban történelmileg milyen típusú társadalom volt jelen. Háromféle társadalom létezik: zárt, nyitott és köztes.

Egy zárt társadalomban a státuszt általában születéskor osztják ki egy személyhez, és ennek megváltoztatása rendkívül nehéz vagy lehetetlen. A szabadban - az emberek aktívan mozognak a társadalmi rétegek között, és életük során megváltoztatják státusukat.

Egy köztes típusra példa a feudális társadalom, amelyben az osztályok vagy birtokok közötti átruházások hivatalosan nem voltak megengedettek, de előfordultak.

Demográfiai tényező

A népességnövekedés hatással van a társadalmi mobilitásra. Ha egy ország népessége nő, akkor a mobilitás is nő. Mert a fiatalok szívesebben változtatják társadalmi rétegüket vagy státusukat.

A felnőttek nagyobb valószínűséggel lesznek gazdaságilag mobilisak. Pénzt halmozva igyekeznek megváltoztatni életük körülményeit jobb oldala: költözz jobb területre (földrajzi mobilitás) vagy vegyél magas pozíciót(szakmai mobilitás).

Tény, hogy az alsóbb osztályokban magasabb a születési arányszám. Ha a felsőbb rétegekben van emberhiány, akkor helyüket a társadalmi ranglétrán felkapaszkodók foglalják el, és nem ennek az osztálynak született képviselői.

vándorló

Azokban az országokban, ahol magas a migrációs ráta, általában aktív társadalmi mobilitás. A migránsok versenyeznek a helyi lakosokkal. olcsó munkaerő túlterhelt munkaerőt hoz létre, ami arra kényszeríti a helyi lakosokat, hogy versenyelőnyöket teremtsenek, és feljebb lépjenek a társadalmi ranglétrán.

Lakóhely

A városoknak több lehetőségük van az előrelépésre ranglétrán hogy megváltoztassák anyagi helyzetüket. A fiatalok hajlamosak nagyvárosokba költözni ilyen lehetőségek után kutatva. Ebben az esetben intergenerációs mobilitásról is beszélhetünk, amikor a gyerekek magasabb státuszt érnek el szüleik státuszához képest.

Állampolgárság

Még egy multinacionális államban is pontosan az a nemzet részesül előnyben, amelynek száma ebben az államban érvényesül. Az ilyen nemzetiségű emberek nagyobb valószínűséggel töltenek be magas pozíciókat, és előléptetik őket.

Az oktatás szintje

Az iskolázottság szintje lehet versenyelőny függetlenül attól, hogy az ember melyik rétegbe született. Többel rendelkező emberek magas szint az oktatás nagyobb valószínűséggel halad előre. Ugyanakkor versenyt is teremthetnek a felsőbb rétegekből, akik nem fordítottak kellő figyelmet végzettségükre, kiváltságaikra, kapcsolataikra támaszkodva jutnak munkához, pozícióhoz, címhez.

A társadalmi mobilitás általános fogalma az egyén vagy egy bizonyos társadalmi csoport státuszának megváltozásához kapcsolódik, amely után megváltoztatja jelenlegi helyzetét, helyét a társadalmi struktúrában, más szerepei vannak, és a rétegződésben megváltoznak a jellemzők. A társadalmi rendszer többszintű természeténél fogva összetett. A rétegződés a fejlődésbeli lét rangszerkezetét, mintáit és sajátosságait írja le, ebből fakadóan ennek a mozgalomnak a társadalmi mobilitás típusaira való felosztása.

Állapot

Az a személy, aki egyszer megkapta ezt vagy azt a státuszt, nem marad hordozója élete végéig. Egy gyermek például felnő, és a felnőtté válással összefüggő különböző státuszokat vesz fel. A társadalom tehát folyamatosan mozgásban van, fejlődik, megváltoztatja a társadalmi struktúrát, egyes embereket elveszít, másokat megszerez, de bizonyos társadalmi szerepeket továbbra is betöltenek, hiszen a státuszpozíciók betöltve maradnak. E definíció alá tartozik az egyén vagy tárgy emberi tevékenység által létrehozott vagy módosított bármely átmenete egy másik pozícióba, amelyhez a társadalmi mobilitás csatornái vezettek.

Főbb elemek szociális struktúra- egyedek - szintén állandó mozgásban vannak. Az egyén mozgásának leírására szociális struktúra, olyan fogalmat használnak, mint a „társadalom társadalmi mobilitása”. Ez az elmélet 1927-ben jelent meg a szociológiai tudományban, szerzője Pitirim Sorokin volt, aki a társadalmi mobilitás tényezőit írta le. A vizsgált folyamat az egyes egyének társadalmi szerkezetének határain belül a társadalmi differenciálódás meglévő elveinek megfelelően állandó újraelosztást okoz.

szociális rendszer

Egyetlen társadalmi rendszerben sok olyan alrendszer létezik, amelyek egyértelműen rögzített vagy hagyományosan rögzített követelményrendszerrel rendelkeznek minden egyén számára, aki egy adott státuszt kíván megszerezni. Mindig az jár sikerrel, aki ezeknek a követelményeknek a legnagyobb mértékben megfelel. A társadalmi mobilitásra szó szerint mindenhol találhatunk példákat. Így az egyetem erőteljes társadalmi alrendszer.

Az ott tanuló diákoknak tanulniuk kell tanterv, és a foglalkozás során ellenőrizni fogják, hogy mennyire eredményesen valósult meg a fejlesztés. Természetesen azok a személyek, akik nem elégítik ki a vizsgáztatókat a minimális tudásszinttel, nem tanulhatnak tovább. Azok viszont, akik a többieknél jobban elsajátították az anyagot, további társadalmi mobilitási csatornákat kapnak, azaz esélyt kapnak az oktatás eredményes felhasználására – a posztgraduális iskolában, a tudományban, a foglalkoztatásban. És ez a szabály mindig és mindenhol érvényes: a végrehajtás társadalmi szerep jobbá változtatja a társadalom helyzetét.

A társadalmi mobilitás típusai. A dolgok jelenlegi állása

A modern szociológia felosztja a társadalmi mobilitás típusait és típusait, amelyek célja a társadalmi mozgalmak teljes skálájának legteljesebb leírása. Mindenekelőtt két típusról kell beszélnünk - a függőleges és a vízszintes mobilitásról. Ha az egyik társadalmi pozícióból a másikba való átmenet megtörtént, de a szint nem változott, akkor ez a horizontális társadalmi mobilitás. Ez lehet a vallomás vagy a lakóhely megváltoztatása. A horizontális társadalmi mobilitásra a legtöbb példa van.

Ha azonban egy másik társadalmi pozícióba való áttéréssel a társadalmi rétegződés szintje megváltozik, vagyis a társadalmi státusz jobb vagy rosszabb lesz, akkor ez a mozgalom a második típusba tartozik. A vertikális társadalmi mobilitás pedig két altípusra oszlik: felfelé és lefelé. A társadalmi rendszer rétegződési létrája, mint minden más létra, magában foglalja a felfelé és lefelé irányuló mozgást is.

Példák vertikális társadalmi mobilitásra: felfelé - státuszjavulás (más katonai fokozat megszerzése, oklevél megszerzése stb.), lefelé - romlás (munkahely elvesztése, egyetemről való kizárás stb.), vagyis olyasmi, ami emeléssel ill. csökkenti a további mozgás és a társadalmi növekedés lehetőségeit.

Egyéni és csoportos

Emellett a vertikális társadalmi mobilitás lehet csoportos és egyéni. Utóbbi akkor következik be, amikor a társadalom egy-egy tagja megváltoztatja társadalmi helyzetét, amikor a régi státusrést (réteget) feladják és új állapotot találnak. Itt szerepet játszik az iskolai végzettség, a szociális származás, a szellemi és fizikai képességek, a lakóhely, a külső adatok, a konkrét cselekvések - jövedelmező házasság, például bűncselekmény vagy hősiesség megnyilvánulása.

A csoportos mobilitás leggyakrabban akkor következik be, amikor ennek a társadalomnak a rétegződési rendszere megváltozik, amikor még a legnagyobb társadalmi csoportok társadalmi jelentősége is megváltozik. Az ilyen típusú társadalmi mobilitást az állam szankcionálja, vagy célzott politikák eredményei. Itt megkülönböztethető a szervezett mobilitás (és az emberek beleegyezése nem számít - építőcsapatokba vagy önkéntesekbe toborzás, gazdasági válság, jogok és szabadságok csökkentése a társadalom bizonyos szektoraiban, népek vagy etnikai csoportok letelepítése stb.)

Szerkezet

A strukturális mobilitásnak is nagy jelentősége van a fogalom meghatározásában. A társadalmi rendszer szerkezeti változásokon megy keresztül, ami nem is olyan ritka. Például az iparosítás, amely általában olcsó munkaerőt igényel, és amely a teljes társadalmi szerkezetet átstrukturálja, hogy ezt a munkaerőt toborozza.

Horizontális és vertikális társadalmi tevékenység csoportrendben történhet egyidejűleg a politikai rendszer vagy államrendszer változásával, gazdasági összeomlással vagy fellendüléssel, bármilyen társadalmi forradalommal, idegen megszállással, invázióval, bármilyen katonai konfliktussal – polgári és államközi egyaránt.

Egy generáción belül

A szociológia tudománya különbséget tesz intragenerációs és intergenerációs társadalmi mobilitás között. Ez a legjobban a példákon látható. A nemzedéken belüli, azaz a generáción belüli társadalmi mobilitás egy bizonyos korcsoportban, egy generáción belüli státuszeloszlás eltolódását jelenti, követi e csoport társadalmi rendszeren belüli megoszlásának általános dinamikáját.

Például ellenőrzik az ingyenes felsőoktatás megszerzésének lehetőségeit egészségügyi ellátásés sok más releváns társadalmi folyamatok. A legtöbb felismerése közös vonásai társadalmi mozgás egy adott generációban, már bizonyos fokú objektivitással felmérhető egy ebből a korcsoportból származó egyén társadalmi fejlettsége. Az ember egész utazása társadalmi fejlődés az élethosszig tartót nevezhetjük társadalmi karriernek.

Nemzedékek közötti mobilitás

Elemzés készül a társadalmi státusz változásairól a különböző generációk csoportjaiban, amely lehetővé teszi a társadalomban zajló hosszú távú folyamatok mintázatainak áttekintését, a társadalmi mobilitás jellemző tényezőinek megállapítását a társadalmi karrier megvalósítása során, figyelembe véve a különböző társadalmi csoportok és közösségek.

Például, hogy a lakosság mely szegmensei vannak kitéve nagyobb társadalmi mobilitásnak, és melyik lefelé, az kiterjedt monitorozással deríthető ki, amely választ ad az ilyen kérdésekre, és így feltárja az egyes társadalmi csoportok ösztönzésének módjait. Sok más tényező ugyanígy determinálódik: az adott társadalmi környezet jellemzői, van-e társadalmi növekedési vágy, stb.

Játék a szabályok szerint

Egy stabil társadalmi struktúrában az egyének mozgása tervek és szabályok szerint történik. Amikor instabil szociális rendszerösszetört, szervezetlen, spontán, kaotikus. Mindenesetre a státusz megváltoztatásához az egyénnek a társadalmi környezet támogatását kell igénybe vennie.

Ha egy jelentkező be akar lépni a Moszkvai Állami Egyetemre, az MGIMO-ra vagy a MEPhI-re, a hallgatói státusz megszerzése érdekében a vágyon túlmenően bizonyos személyes tulajdonságokkal kell rendelkeznie, és meg kell felelnie ezen adatok összes hallgatójára vonatkozó követelményeknek. oktatási intézmények. Vagyis a jelentkezőnek meg kell erősítenie, hogy megfelel például a felvételi vizsgáknak vagy a pénzügyi függetlenségnek. Ha egyezik, akkor a kívánt állapotot kapja.

Szociális intézmények

A modern társadalom összetett és erősen intézményesült struktúra. A legtöbb társadalmi mozgalom bizonyos társadalmi intézményekhez kötődik, sok státusz a konkrét intézmények keretein kívül egyáltalán nem számít. Például az oktatáson kívül nem létezik tanári és hallgatói státusz, az egészségügyi intézményen kívül pedig beteg és orvos státusz. Ez azt jelenti, hogy a társadalmi intézmények teremtik meg azt a társadalmi teret, ahol a státuszváltozások legnagyobb része megtörténik. Ezek a terek (a társadalmi mobilitás csatornái) a státuszmozgásra használt struktúrák, utak, mechanizmusok.

Fő hajtóerő- szervek államhatalom, politikai pártok, gazdasági struktúrák, állami szervezetek, egyház, hadsereg, szakmai és szakszervezetek és szervezetek, családi és nemzetségi kötelékek, oktatási rendszer. A társadalmi szerkezetet viszont adott ideig jelentősen befolyásolja a szervezett bűnözés, amelynek saját mobilrendszere van, amely például a korrupción keresztül a hivatalos intézményeket is befolyásolja.

A befolyás összessége

A társadalmi mobilitás csatornái - a társadalmi struktúra minden elemét kiegészítõ, korlátozó, stabilizáló integrált rendszer, amelyben az egyes egyedek mozgásának intézményi és jogi eljárásai elemi társadalmi szelekciót jelentenek, ahol nemcsak bizonyos szabályok hosszú és szoros megismerése. megtörténik a hagyományok és a hagyományok, hanem az egyén általi hűségének megerősítése, a domináns személyek jóváhagyásának megszerzése.

Itt még mindig sokat lehet beszélni az egyén összes erőfeszítése megítélésének formális szükségességéről és szubjektivitásáról azok részéről, akiktől az egyén státuszának társadalmi transzfere közvetlenül függ.

A vertikális társadalmi mobilitás az alany (egyén vagy csoport) társadalmi státuszának változása, amelyben a jövedelem, az iskolai végzettség, a presztízs és a hatalom növekszik. A társadalmi mobilitásról a tanfolyamon részletesebben is beszéltünk "Társadalomtudomány: HASZNÁLAT 100 pontért" .

Példák a vertikális társadalmi mobilitásra

Mindig is voltak a társadalomban olyan emberek, akik nagyon gyorsan karriert csináltak, vagy multimilliomos lettek. Hogyan csinálták? A vertikális társadalmi mobilitás csak a jövedelemhez kapcsolódik?

Itt van az ilyen emberek egyfajta slágerparádéja.

Natalya Kasperskaya – 1966-ban született, a Kaspersky Lab kampány társalapítója.

Natalya úgy kezdte életútját, mint minden szovjet srác: az intézetbe való belépéstől. A Moszkvai Elektronikai Mérnöki Intézetben szerzett alkalmazott matematika diplomát. 1993-ban lett eladó szoftver. Aztán - egy menedzser ugyanabban a cégben. Aztán nyomást gyakorolt ​​férjére - Jevgenyij Kasperskyre -, hogy nyissa meg saját cégét - a Kaspersky Labot.

Társalapító lett. Részesedését azonban nem határozták meg a társaság alapító okirataiban. Ennek eredményeként 2011-ben elvált férjétől, és lemondott a Kaspersky Lab igazgatótanácsának elnöki posztjáról. Natalya minden idejét az InfoWatch cégének szentelte. A cég ma vezető szerepet tölt be vállalati védelem információ.

Nos, például nem tetszik, hogy az alkalmazottai azok munkaidő a leveleiket használják, nem a céges. Ki tudja, esetleg kiszivárogtatják az információkat egy versenytársnak? Itt lesz szüksége az InfoWatch szolgáltatásokra, hogy biztosítsa cége információbiztonságát.

Így Natalia Kasperskayacszédítő vertikális társadalmi mobilitást tett mind a négy dimenzióban: jövedelem (vagyon 230 millió dollár), hatalom (a cégét irányítja), presztízs (elismerten világszínvonalú szakértő az információbiztonság területén), oktatás (matematika felsőfokú szakembere, üzleti alapszak) ).

Pavel Durov - a "Vkontakte" közösségi hálózat alapítója

Valószínűleg minden fiatal programozó a felismerhetetlenségig meg akarja változtatni a világot – feltörni a normalitást. Pavel Durov megcsinálta! Mellesleg olvass tovább.

Pavel 1984. október 10-én született Leningrádban egy filológiadoktor családjában. 11 éves korom óta programozom. Vagyis az apja megengedhette magának, hogy számítógépet adjon fiának használni.

Az iskola után Pavel a filológiai karon kezdett tanulni, miközben a Katonai Karon tanult pszichológiai hadviselés szakon. Ugyanakkor a katonai osztályon tanult. Tanulmányai során Pavel többször lett elnöki és Potanin-ösztöndíjas.

Tanulmányai során több projektet is készített, hogy megkönnyítse a diákok életét: egy projektet absztraktokról stb. Egyik nap egy ismerőse eljött egy USA-beli gyakorlatról, és mesélt Pasának a facebookról.

Az ötletet átdolgozták Orosz valóság 2006-ban pedig tesztüzemmódban indult a Student.ru, amelyet aztán Vkontakte névre kereszteltek. 2007-ben 2 millióan használták az új közösségi hálózatot. A Durov-projekt megvásárlására tett ajánlatok azonnal lezuhantak. De minden ajánlatot elutasítottak. Pavel csak 2008-ban kezdte el pénzzé tenni az erőforrást. Akkor már 20 millió felhasználó volt.

Hamarosan Pavel Durov személyes vagyonát a Forbes magazin 7,9 milliárd rubelre (kb. 263 millió dollárra) becsülte. 2012-ben a hatóságok nyomás alá helyezték a Vkontakte közösségi hálózatot a Navalnij-ügy miatt. Ennek eredményeként az ő részesedése a részvényekből (12%), az alapító közösségi háló eladta barátjának, és a multimilliomos Pavel Durov az USA-ba távozott. Azt mondják, hogy most visszatért és Oroszországban él.

Bár aligha. Most Paul fejleszti a sajátját új projekt Telegram, ahol teljesen ingyenes üzeneteket válthat, és fájlokat [figyelem!], akár 1 gigabájtig. Ráadásul az üzenetek titkosítottak, és Durov szerint senki sem tudja visszafejteni őket, még maguk a fejlesztők sem. 2015-ben egyébként kiderült, hogy terroristák is igénybe vehetik ezt a szolgáltatást. A projektje elleni ilyen támadásokra Pavel azt mondta, hogy a terroristák megtalálják, hol tudnak kommunikálni.

Így Pavel Durov lenyűgöző vertikális társadalmi mobilitást hajtott végre minden paraméterben egyszerre: jövedelem (milliárdszorosára nőtt), presztízs (kultuszszemély a Runetben és nem csak), hatalom (hatalom 70 millió felhasználó számláján), oktatás ( A Szentpétervári Állami Egyetem piros oklevéllel végzett, én még mindig nem szereztem diplomát az egyetemről).

Manapság sok vélemény kering az interneten arról, hogy Durov ellopta-e a Facebook ötletét vagy sem. Személy szerint az az álláspontom, hogy természetesen a navigációban is vannak hasonló elemek. De személy szerint én leginkább a VKontakte-ban ülök. A Facebook bonyolult, érthetetlen, az állandó levelek a postaládámban megölnek ("Szia, új üzeneted van", "Szia, hiányzol", "Új értesítésed van"). Ez feldühít. És te?

Tatyana Bakalchuk a vertikális társadalmi mobilitás példája

Tatyana közönséges tanár volt az angol nyelvből. 2004-ben egy gyermek születése kapcsán rájött, hogy egyszerűen nincs elég pénz az életre. Azzal az ötlettel állt elő, hogy német ruhákat adjon el felár ellenében. Eleinte férjével egyszerűen a német Otto és Quelle katalógusokból rendeltek ruhákat, majd felár ellenében továbbadták. Eleinte ismerősök voltak.

Szovjet értelemben Tatyana spekuláns lett. De ma, ahol nem egy plusz - csak spekulánsok. Ezért Tatyanát nem spekulánsnak, hanem teljesen eredeti bisneswoomennek fogjuk nevezni. Aztán nyilvánvalóan rávette a férjét, hogy fektessenek be saját kis német ruhaüzlete létrehozásába.

Ma Wildberries üzletének bevétele 7 milliárd rubel. A Forbes magazin mintegy 330 millió dollárra becsüli Tatyana vagyonát.

Így Tatyana Bakalchuk a társadalmi mobilitás jellegét és sebességét tekintve egyenrangúvá vált Pavel Durovval: felsőfokú végzettsége van (angol tanár), orosz mércével mérve rendkívül magas tőkével rendelkezik, hatalma van saját márkája felett. és egy online ruhaüzlet, ahol milliók vásárolnak dolgokat. A látogatóknak természetesen nagy presztízse van, hiszen szerepel a magazin listáinForbes.

Folytatjuk…... Iratkozz fel hogy ne maradj le a folytatásról!

A társadalmi mobilitás típusai és példái

A társadalmi mobilitás fogalma

A „társadalmi mobilitás” fogalmát Pitirim Sorokin vezette be a tudományos használatba. Ezek az emberek különféle mozgalmai a társadalomban. Minden személy születéskor bizonyos pozíciót foglal el, és beépül a társadalom rétegződési rendszerébe.

Az egyén születési helyzete nem rögzített, és élete során változhat. Felfelé és lefelé is mehet.

A társadalmi mobilitás típusai

A társadalmi mobilitásnak többféle típusa létezik. Általában vannak:

• intergenerációs és intragenerációs;
• függőleges és vízszintes;
• szervezett és strukturált.

Nemzedékek közötti mobilitás azt jelenti, hogy a gyerekek megváltoztatják társadalmi helyzetüket, és különböznek a szüleiktől. Így például egy varrónő lányából tanár lesz, vagyis emeli státuszát a társadalomban. Vagy például egy mérnök fiából házmester lesz, vagyis lemegy a társadalmi helyzete.

Intragenerációs mobilitás azt jelenti, hogy az egyén státusza élete során változhat. Egy hétköznapi munkásból válhat egy vállalat vezetője, egy gyár igazgatója, majd egy vállalatkomplexum vezetője.

Függőleges mobilitás azt jelenti, hogy egy személy vagy embercsoport társadalomon belüli mozgása megváltoztatja ennek a személynek vagy csoportnak a társadalmi státuszát. Ezt a fajta mobilitást a különféle rendszerek jutalmak (tisztelet, jövedelem, presztízs, juttatások). A függőleges mobilitás eltérő tulajdonságokkal rendelkezik. ezek egyike az intenzitás, vagyis ez határozza meg, hogy az egyed hány rétegben halad át felfelé.

Ha a társadalom társadalmilag dezorganizált, akkor az intenzitásmutató magasabb lesz. Egy ilyen mutató, mint az univerzalitás, meghatározza azoknak az embereknek a számát, akik egy bizonyos idő alatt függőlegesen megváltoztatták pozíciójukat. A vertikális mobilitás típusától függően a társadalom két típusát különböztetjük meg. Zárt és nyitott.

Egy zárt társadalomban bizonyos kategóriák számára nagyon nehéz feljebb lépni a társadalmi ranglétrán. Például ezek olyan társadalmak, amelyekben vannak kasztok, birtokok, és egy olyan társadalom is, amelyben vannak rabszolgák.A középkorban sok ilyen közösség volt.

Egy nyitott társadalomban esélyegyenlőség mindenkinek van. Ezek a társadalmak magukban foglalják a demokratikus államokat. Pitirim Sorokin azt állítja, hogy nincsenek és soha nem is voltak olyan társadalmak, amelyekben a vertikális mobilitás lehetőségei teljesen bezárultak. Ugyanakkor soha nem voltak olyan közösségek, amelyekben a függőleges mozgások teljesen szabadok lennének. A vertikális mobilitás lehet felfelé (ebben az esetben önkéntes), vagy lefelé (amikor kényszerített).

Vízszintes mobilitás feltételezi, hogy az egyén az egyik csoportból a másikba kerül anélkül, hogy megváltozna a társadalmi státusza. Ez lehet például a vallás változása. Vagyis az egyén áttérhet ortodoxiáról katolicizmusra. Állampolgárságot is válthat, családot alapíthat és elhagyhatja szülőjét, szakmát válthat. Ugyanakkor az egyén státusza nem változik. Ha egyik országból a másikba költözünk, akkor ezt a mobilitást földrajzinak nevezzük. A migráció a földrajzi mobilitás egyik fajtája, amelyben az egyén állapota megváltozik a költözés után. A migráció lehet munkaügyi és politikai, belső és nemzetközi, legális és illegális.

Szervezett mobilitás Ez állapotfüggő folyamat. Embercsoportok mozgását lefelé, felfelé vagy vízszintes irányban irányítja. Ez történhet ezen emberek beleegyezésével és anélkül is.

Strukturális mobilitás a társadalom szerkezetében bekövetkező változások okozzák. A társadalmi mobilitás lehet csoportos és egyéni. A csoportos mobilitás azt jelenti, hogy egész csoportok mozognak. A csoportos mobilitást a következő tényezők befolyásolják:

• felkelések;
• háborúk;
• az alkotmány lecserélése;
• idegen csapatok inváziója;
• változás a politikai rendszerben.
• Az egyéni társadalmi mobilitás a következő tényezőktől függ:
• az állampolgár iskolai végzettsége;
• állampolgárság;
• lakóhely;
• az oktatás minősége;
• családja állapota;
• hogy az állampolgár házas-e.
• Bármilyen mobilitás szempontjából nagy jelentőséggel bír az életkor, nem, születési és halálozási arány.

Példák a társadalmi mobilitásra

A társadalmi mobilitásra nagy számban találhatunk példákat életünkben. Tehát Pavel Durov, aki eredetileg a filológiai kar egyszerű hallgatója volt, a társadalom növekedésének mintájának tekinthető. De 2006-ban meséltek neki a Facebookról, majd úgy döntött, hogy Oroszországban is létrehoz egy hasonló hálózatot. Eleinte "Student.ru"-nak hívták, de aztán Vkontakte-nak hívták. Jelenleg több mint 70 millió felhasználója van, és Pavel Durov több mint 260 millió dolláros vagyonnal rendelkezik.

A társadalmi mobilitás gyakran alrendszereken belül alakul ki. Tehát az iskolák és az egyetemek ilyen alrendszerek. Az egyetemi hallgatónak el kell sajátítania a tantervet. Sikeres vizsgák esetén továbblép a következő szakra, oklevelet kap, szakember lesz, vagyis magasabb beosztást kap. Az egyetemről rossz teljesítmény miatti kizárás a lefelé irányuló társadalmi mobilitás példája.

Példa a társadalmi mobilitásra a következő szituáció: egy személy, aki örökséget kapott, meggazdagodott, és egy jómódúbb réteghez költözött. A társadalmi mobilitás példái közé tartozik az iskolai tanár igazgatói fokozatba lépése, egy tanszéki docens előléptetése professzorrá, egy vállalkozás alkalmazottjának áthelyezése másik városba.

Vertikális társadalmi mobilitás

A vertikális mobilitás volt a legtöbb kutatás tárgya. A meghatározó fogalom a mobilitási távolság. Azt méri, hogy az egyén hány lépésen megy keresztül, miközben előrehalad a társadalomban. Egy-két lépést tud menni, hirtelen felrepülhet a lépcső legtetejére, vagy leeshet annak tövébe (az utolsó két lehetőség meglehetősen ritka). Fontos a mobilitás mértéke. Meghatározza, hogy egy adott időn belül hány egyén mozdult fel vagy le a vertikális mobilitás segítségével.

A társadalmi mobilitás csatornái

A társadalomban nincsenek abszolút határok a társadalmi rétegek között. Egyes rétegek képviselői bejuthatnak más rétegekbe. A mozgás a szociális intézmények segítségével történik. Háborús időszakban a hadsereg társadalmi intézményként működik, amely a tehetséges katonákat felemeli és új rangokat ad nekik arra az esetre, ha az egykori parancsnokok elhalnak. A társadalmi mobilitás másik erőteljes csatornája az egyház, amely mindenkor hűséges képviselőkre talált a társadalom alsóbb rétegeiben, és felemelte őket.

Szintén a társadalmi mobilitás csatornáinak tekinthető az oktatás intézménye, valamint a család és a házasság. Ha különböző társadalmi rétegek képviselői kötöttek házasságot, akkor egyikük feljebb, vagy lejjebb ment a társadalmi ranglétrán. Például az ókori római társadalomban egy szabad ember, aki feleségül vett egy rabszolgát, szabaddá tehette őt. Az új társadalmi rétegek - rétegek - létrejötte során olyan embercsoportok jelennek meg, akik nem rendelkeznek általánosan elfogadott státusszal, vagy elvesztették azt. Őket marginálisoknak hívják. Az ilyen emberekre jellemző, hogy jelenlegi állapotukban nehéz és kényelmetlen számukra, pszichés stresszt tapasztalnak. Ez például egy vállalkozás alkalmazottja, aki hajléktalanná vált és elvesztette otthonát.

Vannak ilyen típusú marginálisok:

• etnomarginálisok - vegyes házasságok eredményeként megjelentek;
• biomarginálisok, akikkel az egészségügyi társadalom már nem törődött;
• politikai kitaszítottak, akik nem tudnak megbékélni a fennálló politikai renddel;
• vallási kitaszítottak - olyan emberek, akik nem tartják magukat általánosan elfogadott hitvallásnak;
• bűnözők számkivetettek - olyan emberek, akik megsértik a Btk.

Társadalmi mobilitás a társadalomban

A társadalmi mobilitás a társadalom típusától függően eltérő lehet. Ha figyelembe vesszük a szovjet társadalmat, az gazdasági osztályokra oszlott. Ezek voltak a nómenklatúra, a bürokrácia és a proletariátus. A társadalmi mobilitás mechanizmusait ezután az állam szabályozta. A regionális szervezetek alkalmazottait gyakran pártbizottságok nevezték ki. Az emberek gyors mozgása az elnyomások és a kommunizmus építésének segítségével ment végbe (például BAM és szűzföldek). A nyugati társadalmakban más a társadalmi mobilitás szerkezete.

A társadalmi mozgás fő mechanizmusa a verseny. Emiatt egyesek csődbe mennek, míg mások magas nyereséget kapnak. Ha ez egy politikai szféra, akkor ott a fő mozgási mechanizmus a választások. Minden társadalomban léteznek olyan mechanizmusok, amelyek lehetővé teszik az egyének és csoportok éles lefelé irányuló átmenetének mérséklését. Ezek különböző formák. szociális támogatás. Másrészt a magasabb rétegek képviselői arra törekszenek, hogy megszilárdítsák magas státusukat, és megakadályozzák az alsóbb rétegek képviselőinek behatolását a magasabb rétegekbe. A társadalmi mobilitás sok szempontból attól függ, hogy milyen társadalom. Lehet nyitott és zárt.

A nyitott társadalmat az jellemzi, hogy a társadalmi osztályokra való felosztás feltételes, és meglehetősen könnyű egyik osztályból a másikba kerülni. Ahhoz, hogy valaki magasabb pozíciót érjen el a társadalmi hierarchiában, harcra van szüksége. kemény munka társadalmi helyzetük növekedéséhez és jobb közérzetükhöz vezet. Ezért az alsó osztály emberei folyamatosan a csúcsra törnek, a felső osztály képviselői pedig meg akarják őrizni pozíciójukat. Ellentétben nyitott, zárt társadalmi társadalom nagyon világos határok vannak az osztályok között.

A társadalom társadalmi szerkezete olyan, hogy az emberek osztályok közötti előléptetése szinte lehetetlen. Egy ilyen rendszerben nem számít a kemény munka, és nem számít az alsó kaszt tagjának tehetsége sem. Az ilyen rendszert tekintélyelvű uralkodó struktúra támogatja. Ha a szabály gyengül, akkor lehetségessé válik a rétegek közötti határok megváltoztatása. A zárt kaszttársadalom legkiemelkedőbb példájának India tekinthető, ahol a legmagasabb kasztnak számító brahminoknak van a legmagasabb státusza. A legalacsonyabb kaszt a súdrák, a szemétszedők. Idővel a társadalomban bekövetkezett jelentős változások hiánya ennek a társadalomnak a degenerálódásához vezet.

Társadalmi rétegződés és mobilitás

A társadalmi rétegződés osztályokra osztja az embereket. A következő osztályok kezdtek megjelenni a posztszovjet társadalomban: új oroszok, vállalkozók, munkások, parasztok és az uralkodó réteg. A társadalmi rétegek minden társadalomban rendelkeznek közös vonásai. Így a szellemi munkások magasabb pozíciót töltenek be, mint a munkások és a parasztok. Általános szabály, hogy a rétegek között nincsenek áthatolhatatlan határok, míg a határok teljes hiánya lehetetlen.

Az utóbbi időben a társadalmi rétegződés a nyugati társadalomban jelentős változásokon megy keresztül a nyugati országok képviselői általi invázió miatt. Keleti világ(arabok). Kezdetben munkaerőként jönnek, azaz alacsony képzettséget igénylő munkát végeznek. De ezek a képviselők hozzák magukkal kultúrájukat és szokásaikat, amelyek gyakran különböznek a nyugatiaktól. A nyugati országok városaiban gyakran egész városrészek élnek az iszlám kultúra törvényei szerint.

El kell mondanunk, hogy a társadalmi mobilitás a társadalmi válság körülményei között különbözik a stabilitás körülményeinek társadalmi mobilitásától. A háború, a forradalom, az elhúzódó gazdasági konfliktusok a társadalmi mobilitás csatornáinak megváltozásához, gyakran tömeges elszegényedéshez és a morbiditás növekedéséhez vezetnek. Ilyen körülmények között a rétegződési folyamatok jelentősen eltérhetnek. Így a bűnözői struktúrák képviselői bejuthatnak az uralkodó körökbe.